Silvio Rodrguez
A seis meses de emerger, el Frente Amplio experiment su primer hito relevante: participar en
primarias presidenciales, que entre otras cosas, demostr la capacidad de trabajo conjunto y
las proyecciones de unidad de la coalicin. No obstante, en trminos de resultados, la derecha
demostr (y de manera efectiva) su capacidad de movilizacin en las urnas, utilizando todos los
recursos con los que cuenta: alcaldas, parlamentarios, caudillos, clientes. El resultado fue el
respaldo a la continuacin de la versin ms cruda del proyecto de modernizacin neoliberal
(Piera y Kast), aunque brindando algo de margen para un populismo de corte autoritario
(Ossandn). Resulta improbable que las fricciones de campaa desemboquen en algo que no
sea un traspaso casi total de votos hacia el ahora candidato nico de la derecha. De todos
modos, queda claro que la derecha se sita en modo de movilizacin total en momentos en que
ve amenazado su proyecto.
Mientras tanto, en el Frente Amplio, si bien nos conformamos con alcanzar las expectativas
ms auspiciosas, s se alcanzaron dos objetivos centrales. Primero, el de desplegar una
campaa nacional y de aprovechar los espacios institucionales disponibles para ello, lo cual
requiri ir precisando y concretizando los contenidos, definiendo los lenguajes y las formas, y
sobre todo dando cuenta que la unidad no se convoca, sino que se construye.
Segundo, se mostr una importante capacidad para congregar el voto de izquierda y sumarle a
ste un espectro variable desde la centro-izquierda. Haciendo siempre la salvedad de que
estamos analizando una primaria, es destacable que Beatriz Snchez y Alberto Mayol hayan
logrado superar (aunque sea levemente) la cantidad de votos que el 2013 sumaron Claude,
Miranda y Sfeir. Para un bloque que tena a esas alturas apenas 7 meses de vida, este no es
un resultado menor, aunque ciertamente planteaba enormes tareas por delante.
Tal vez el principal elemento a destacar en este proceso sea justamente la sostenida
desconexin entre una sociedad que expresa su malestar y descontento a travs de la
movilizacin, por un lado, y el mundo de la poltica que busca representarlos, por el otro. Esto
es parte del diagnstico del Frente Amplio, y difcilmente hubisemos esperado revertirlo con
dos meses de campaa o con 15 das de franja televisiva. Se trata, por el contrario, de un
trabajo paciente, necesariamente lento, donde los actores que se movilizan en la calle, en el
lugar de trabajo, en el barrio o en la poblacin, no lo hacen en las urnas (y sin duda tienen
buenas razones para no hacerlo).
Dicho de otro modo: si bien en la epidermis popular se advierte un inters creciente por politizar
la discusin social, la descomposicin y atomizacin del tejido popular no deja mucho margen
para el optimismo cuando es la misma poltica la que se encuentra en cuestin, y cuesta el
doble y el triple que el descontento se transforme en voto propositivo. Este es precisamente el
desafo que asume Nueva Democracia, a partir del nuevo hito relevante en cuanto a disputa
electoral, la inscripcin de candidaturas, con contenidos programticos hacia la izquierda del
Frente Amplio, pero con mirada estratgica para cimentar caminos de transformacin.
Para lecturas y apuestas en tiempos cortos, la etapa actual pide a gritos la transformacin de
los marcos neoliberales de Chile, el experimento estrella del monetarismo en clave rentista. Es
hora de remover los cimientos econmicos, amarres institucionales y, sobre todo, referentes
culturales del neoliberalismo. Sin pretender apuntar a todos estos flancos en estos tiempos
cortos, es importante no perder de vista la profundidad que adquiri la materializacin del
proyecto modernizador autoritario y, por lo tanto, la profundidad que requiere la construccin de
un nuevo proyecto de transformacin social.
En lo que refiere al Frente Amplio, en su corta existencia se han instalado algunas tensiones
identitarias que parecen no resueltas: poltica de las elites versus basismo o territorialismo;
estrategia ciudadanista versus polo de izquierda. Lo cierto es que se trata de torsiones que
dinamizan las posiciones dentro del bloque, sin dar cabal cuenta de un conglomerado en
construccin y por tanto, de un proyecto tambin en ciernes an con muchas definiciones
polticas por definir.
En vez de apostar por crticas centradas en las intencionalidades de los agentes neoliberales
(sean stos los grandes empresarios o sus guardianes), o en sus (in)capacidades para
conducir el actual ciclo poltico, comprendemos que el neoliberalismo arrib como necesidad
histrica del capital y como mecanismo de supervivencia para el sistema, no como un desvo
malintencionado de agentes presos de sus prcticas corruptas o desvirtuados en la necesidad
de renovacin poltica post dictadura.
En Chile no es solo dficit de representacin lo que hay, sino una ruptura, un cambio de ciclo
poltico, donde la apuesta no radica en recuperar la legitimidad de la institucionalidad
democrtica liberal y sus rganos de representacin, sino construir un bloque histrico que
dispute la hegemona y que sea capaz de disear una nueva democracia, no representativa ni
liberal sino participativa, popular y directa, para un nuevo ciclo histrico.
Ahora, cmo construir nuevas formas de democracia para un nuevo ciclo histrico? A los
cortos meses de vida del Frente Amplio, algunos ya se atreven a hacer balances y crticas
respecto al enraizamiento popular del Frente Amplio, a su supuesta composicin elitista o sobre
la inmadurez de sus militantes. Lo cierto es que el Frente Amplio es una coalicin diversa y
para nada homognea, y quienes la conformamos entendemos el actual momento como
oportunidad histrica, donde debe primar la construccin de unidad en medio de la disputa real
por transformar la poltica, su sentido comn y su base material.
Si miramos al pasado, tanto las organizaciones polticas, como el movimiento obrero y los
sindicatos en su tiempo, lograron imponerse en los procesos histricos no de manera aislada ni
construyendo nichos de incidencia atomizada, sino apostando por saltos que aprovechaban la
contingencia histrica. De este modo, los sectores populares fueron construyendo al calor de la
necesidad de la unidad y la co-dependencia, que claramente contribuye mucho ms que ver la
paja en el ojo ajeno (sobre todo si lo que miramos es un espejo). Entonces, a superar el juego
del adversario que puede observar cmodamente como los sectores de la izquierda chilena
discuten entre s, con pobres argumentos que apuntan a una especie de basistmetro para ver
quin est ms o menos en los territorios o quin comprende mejor o peor las realidades de los
sujetos populares. Convengamos en algo, superemos las discusiones menores y situemos en
el centro lo importante, que es la construccin de un bloque que efectivamente movilice,
represente y articule a los distintos sectores de la clase trabajadora y las distintas luchas
actuales, en pos de un proyecto comn.
No desconocemos los riesgos que enfrentamos en este proyecto, incipiente pero con
potencialidad de trascendencia. Es por esto que ms que mantenernos en la vereda, ms que
mirar desde fuera con desconfianza, continuamos desde todos nuestros espacios de
construccin popular, apoyando este proyecto, sin descuidar el trabajo colaborativo, sin
competencia, con vocacin de poder y unidad, pues sin estos componentes difcilmente
seremos dignos de llamarnos continuadores de las luchas histricas de nuestro pueblo.
[1] Thieleman, L. Sobre la disputa por el centro y el bloque de izquierda: situaciones sin
rebelda en la izquierda chilena. En www.redseca.cl, 21 de agosto de 2017.