Tomo Completo-Microzonificación Gye

PROYECTO:
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA

MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA
CIUDAD DE GUAYAQUIL SEGN LA NORMA
ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN 2011
TOMO 1.0:
ACTUALIZACIN DEL MAPA GEOLGICO DE LA CIUDAD
DE GUAYAQUIL
Realizado por:
GEOESTUDIOS S.A
Elaborado para:
SECRETARA DE GESTIN DE RIESGOS
Contenido
1 INTRODUCCIN .......................................................................................................... 1
2 GEOLOGA DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL ..................................................... 1
2.1 MARCO GEOLGICO REGIONAL ....................................................................... 1
2.1.1 La llanura aluvial de los ros Daule y Babahoyo ................................................. 2
2.1.2 El Complejo Deltaico-Estuarino del estuario de la ra Guayas............................ 3
2.1.3 Las colinas de la Cordillera de Chongn-Colonche ............................................ 4
2.2 DESCRIPCION DE LOS DOMINIOS DE RELIEVE PARA EL REA DE
GUAYAQUIL ........................................................................................................................ 4
2.2.1 Dominio Estructural ............................................................................................. 4
2.2.2 Dominio Erosivo .................................................................................................. 5
2.2.3 Dominio Acumulativo ......................................................................................... 6
2.3 SUELOS .................................................................................................................... 6
2.3.1 Suelos Residuales................................................................................................. 6
2.3.2 Suelos Transportados ........................................................................................... 7
2.3.3 Suelos Coluviales ................................................................................................. 7
2.3.4 Suelos Coluviales-Aluviales ................................................................................ 7
2.3.5 Suelos Aluviales................................................................................................... 8
2.3.6 Suelos Delticos ................................................................................................... 8
2.4 DESCRIPCIN LITOLGICA Y ESTRATIGRFICAS DE LAS
FORMACIONES GEOLGICAS ......................................................................................... 8
2.4.1 Formacin Pin .................................................................................................. 8
2.4.2 Formacin Cayo ................................................................................................... 8
2.4.2.1 Litologa........................................................................................................ 9
C5 Potencia: 450 m ................................................................................................. 9
C4: Potencia: 300 m ................................................................................................... 9
C3. Potencia: 650 m ................................................................................................. 10
C2. Potencia: 550 m ................................................................................................. 10
C1. Potencia: 900 m ................................................................................................. 10
2.4.3 Formacin Guayaquil......................................................................................... 11
2.4.3.1 Litologa...................................................................................................... 11
Miembro Inferior. Potencia: 85 m ........................................................................... 11
Miembro Superior. Potencia: 155 m ........................................................................ 11
2.5 MAPA GEOLGICO DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL (Benitez, 2005) ....... 12
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

GUAYAQUIL SEGN LA NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN 2011
Tomo 1.0 -Pgina i
2.6 ESTRATIGRAFA DE LA LLANURA ALUVIAL ............................................... 12
2.7 ESTRATIGRAFA DEL LLANO ESTUARINO-DELTAICO .............................. 13
2.8 ANLISIS TECTNICO DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL ........................... 14
2.9 GEOLOGA ESTRUCTURAL ............................................................................... 14
2.9.1 Fallas corticales .................................................................................................. 14
2.9.1.1 Zona de Fallas Pallatanga Pun Zambapala - Santa Clara. ...................... 17
2.9.1.2 Las fallas Posorja, Tenguel, Esperanza, Domito y Golfo de Guayaquil ........ 20
2.9.1.3 Las fallas del sistema Chongn-Colonche ..................................................... 21
2.9.1.4 La falla Estero Salado .................................................................................... 22
2.9.2 Diaclasas ............................................................................................................ 22
2.9.3 Pliegues .............................................................................................................. 23
2.9.4 Zona Megathrust de Subduccin ....................................................................... 23
3 ACTUALIZACIN DEL MAPA GEOLGICO DE LA CIUDAD DE
GUAYAQUIL ....................................................................................................................... 25
3.1 UBICACIN DE REA DE ESTUDIO .................................................................... 25
3.2 RECOPILACIN DE INFORMACIN ................................................................... 25
3.3 METODOLOGA .................................................................................................... 26
3.3.1 Generacin del mapa de elevacin .................................................................... 26
3.3.2 Generacin del mapa de pendientes ................................................................... 27
3.3.3 Generacin del mapa geomorfolgico ............................................................... 27
3.3.4 Generacin del mapa geolgico ......................................................................... 27
4 ACTUALIZACIN DEL MAPA GEOTCNICO DE LA CIUDAD DE
GUAYAQUIL ....................................................................................................................... 29
5 REFERENCIAS............................................................................................................ 30
ANEXOS
Figura 1. Macrodominios geomorfolgicos de Guayaquil: (1) llanura aluvial ros Daule y

Babahoyo; (2) llano estuarino-deltaico de la ra Guayas; (3) Cordillera Chongn-
Colonche; G= Guayaquil. (Benitez et al., 2005). 34
Figura 2. Mapa Geomorfolgico de la ciudad de Guayaquil y sus alrededores (Mite, 1989). 35
Figura 3. Simbologa del mapa Geomorfolgico de la ciudad de Guayaquil y sus alrededores. 36
Figura 4. Perfil tpico de suelos residuales de la formacin Cayo. norte de Guayaquil. 37
Figura 5. Mapa de suelos y rocas de Guayaquil N-O. 38
Figura 6. Columna estratigrfica de la formacin Cayo en Guayaquil (Benitez, 1995). 39

Tomo 1.0 -Pgina ii
Figura 7. Columna estratigrfica de la formacin Guayaquil en Guayaquil (Bentez, 1995). 40
Figura 8. Mapa Geolgico de Guayaquil. proyecto Investigacin y estudio del
comportamiento dinmico del subsuelo y microzonificacin ssmica de la ciudad de
Guayaquil (Benitez et al., 2005). 41
Figura 9. Simbologa del mapa geolgico de la ciudad de Guayaquil. proyecto Investigacin
y estudio del comportamiento dinmico del subsuelo y microzonificacin ssmica de la
ciudad de Guayaquil (Benitez et al., 2005). 42
Figura 10. Perfil estratigrfico-geotcnico del proyecto de viaducto en la Av. Machala
(Consultora Vera y Asociados, 2002, Estudio para el viaducto de la Av. Machala,
elaborado para la M.I. Municipalidad de Guayaquil.). 43
Figura 11. Formacin de pliegues por fallas de Cizalla (modificado de Goguel, 1965). 44
Figura 12. Mapa Geolgico de las formaciones Cayo y Guayaquil (Informe IIEA
CONUEP, Bentez, 1990) en donde se evidencia el direccionamiento de los
alineamientos NE-SO Y NO SE. 45
Figura 13. Mapa de fallas activas. 46
Figura 14. Mapa de segmentos modelos de subduccin. 47
Figura 15. Ubicacin del rea de estudio. 48
Figura 16. Mapa de elevacin de sector norte de la ciudad de Guayaquil. 49
Figura 17. Mapa de pendientes del sector NO de la ciudad de Guayaquil. 50
Figura 18. Mapa de Geoformas. 51
Figura 19. Mapa de ubicacin de los 15 MASW de sector de Bastin Popular. 52
Figura 20. Perfiles de los MASW 3 y MASW4 en el sector de Bastin Popular. 53
Figura 21. Anlisis multicanal de ondas superficiales MASW 2 y MASW 5. 54
Figura 22. Mapa de ubicacin de los MASW con su respectiva caracterizacin geotcnica. 55
Figura 23. Mapa de actualizacin de mapa Geolgico de la ciudad de Guayaquil. sector
norte. 56
Figura 24a. Mapa actualizado geolgico de la ciudad de Guayaquil. 57
Figura 24b. Leyenda de mapa geolgico de la ciudad de Guayaquil. 58

Tomo 1.0 -Pgina iii
1 INTRODUCCIN
El presente documento presenta la metologa empleada para la actualizacin del mapa

geolgico de la Ciudad de Guayaquil en el contexto del proyecto Elaboracin del
documento de la microzonificacin ssmica y geotcnica de la ciudad de Guayaquil segn la
Norma Ecuatoriana de la Construccin 2011. Este documento representa una actualizacin a
la Investigacin y Estudio del Comportamiento Dinmico del Subsuelo y Microzonificacin
Ssmica de la Ciudad de Guayaquil Estudio Geolgico y Estudio Geotcnico Fase II (Vera
Grunauer et al., 2005) presentado a la Muy Ilustre Municipalidad de Guayaquil.
La metodologa se basa en los resultados de modelacin SIG (Sistemas de Informacin

Geogrfica) como herramienta para modificar la geologa de la ciudad de Guayaquil,
ayudndose de informacin geomorfolgica, estratigrfica y estructural; as como tambin de
datos de campo, sondeos, entre otros. Se puso especial inters en la definicin de los
depsitos lacustres y las formaciones rocosas Cayo y Guayaquil que afloran en la zona
noroeste de la ciudad de Guayaquil
El objeto principal del presente manual es presentar el mapa geolgico actualizado de la

ciudad de Guayaquil. Adicionalmente se presenta una actualizacin del mapa geotcnico de
la ciudad de Guayaquil. Una informacin detallada se presenta en el tomo 2.2 de este
proyecto.
2 GEOLOGA DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL
2.1 MARCO GEOLGICO REGIONAL
En Guayaquil, convergen tres macro-dominios geolgicos cada uno de los cuales presenta sus
propias caractersticas geomorfolgicas. Estos macro-dominios segn Bentez et al. (2005)
son:
La llanura aluvial de los ros Daule y Babahoyo,

El complejo deltaico-estuarino de la ra Guayas, y
Las colinas de la Cordillera Chongn-Colonche.
En la Figura 1 se identifican los macrodominios formados por depsitos aluviales de los ros
Daule y Babahoyo, depsitos deltaicos-estuarinos de la ra Guayas y Formaciones rocosas
Ancn, Las Masas, San Eduardo, Guayaquil, Cayo y Pin que afloran a lo largo de la
Cordillera Chongn Colonche.

Tomo 1.0 -Pgina 1
2.1.1 La llanura aluvial de los ros Daule y Babahoyo
Ocupa el sector NE del rea metropolitana de Guayaquil y parte de los municipios de

Samborondn y Durn. Est conformada por las cuencas hidrogrficas de los ros Daule y
Babahoyo, cuya confluencia se encuentra en el sitio La Puntilla cerca del puente de la Unidad
Nacional, dando origen al ro Guayas que corre en direccin meridional en medio de cerros
testigos (Durn y Santa AnaEl Carmen). Las geoformas asociadas a la llanura aluvial son:
Llanura de inundacin parcial Se depositan limos y arcillas a veces muy orgnicos producto
de las inundaciones en las pocas de mayores crecientes durante la estacin lluviosa,
constituyendo la mayor parte de la llanura aluvial.
A pesar de ello, se han construido all las principales ciudadelas de Guayaquil Norte tales
como Atarazana, FAE, Garzota, Alborada (primeras etapas), Sauces (menos la etapa VII) y
Guayacanes. La construccin de estas ciudadelas ha requerido de grandes cantidades de
relleno de ingeniera para cubrir las reas de mayor riesgo de inundacin.
Cauces fluviales, islas y bancos Son muy comunes los bancos arenosos y limo-arcillosos
originados por los procesos acumulativos de sedimentacin de los ros Daule y Babahoyo,
debido a que presentan amplios cauces meandriformes hacia la parte norte.
Estos materiales constituyen las islas en el ro Babahoyo inferior (por ejemplo, islas Mocol,
Penitencia y Herminia). Un gran banco de arena se forma en la desembocadura del ro Daule,
el mismo que satisface las necesidades materiales de construccin de Guayaquil. En este
banco, en los ltimos aos (despus de El Nio de 1998), ha emergido una isla la cual ahora
es reivindicada por el cantn Guayaquil como parte de su territorio.
Meandros Abandonados - En ambas mrgenes del ro Daule se observan varias trazas de

cauces antiguos del ro. El cauce ms conspicuo se encuentra entre las ciudadelas Samanes,
Guayacanes y Sauces, con centro en Polaris, constituyendo una zona de topografa muy baja
con una gran laguna que ha sido paulatinamente rellenada por el desarrollo de las ciudadelas
antes mencionadas.
Estas caractersticas geomorfolgicas de la llanura aluvial han sido mapeadas por Mite
(1989). El continuo desarrollo de la ciudad hacia el Norte ha ocupado estas reas, provocando
zonas de drenaje conflictivo. Son especialmente notorios aquellos en el lmite Oeste de la
llanura aluvial, al pie de las colinas de varios sectores de las ciudadelas Samanes, Alborada,
Guayacanes y Orqudeas.

Tomo 1.0 -Pgina 2
2.1.2 El Complejo Deltaico-Estuarino del estuario de la ra Guayas
Es una extensa rea de forma ms o menos triangular constituida de innumerables islas con
bosque de manglar y canales de agua salobre que se extiende desde los cerros del Carmen,
Santa Ana y Durn hacia el Sur, hasta su extremo meridional separado de la isla Pun por el
canal que conecta al canal Jambel con el canal de El Morro (frente a Posorja).
Los aspectos geomorfolgicos principales fueron definidos por Bentez (1975) y

comprenden:
Canal distributario principal constituido por el estuario Guayas. De direccin N-S, se

extiende desde Guayaquil hasta cerca de la Isla Pun. Hacia el Sur (fuera del rea de estudio
del presente proyecto) este canal se bifurca formando canales secundarios y nuevas islas. Un
ejemplo muy importante de estas islas es la Isla Santay, donde confluyen los ambientes
aluviales y estuarino-deltaico. El canal distributario presenta a su vez una zonificacin en su
seccin transversal, distinguindose un canal propiamente dicho (canal s.s.) por donde
circulan las corrientes de marea, llevando materiales arenosos y zonas de depositacin limo-
arcillosa.
El malecn natural. Se muestra muy evidente en la margen derecha occidental del canal
distributario principal, constituye una franja alargada y angosta que se extiende casi
ininterrumpidamente desde el pie del cerro Santa Ana hacia el Sur hasta cerca de la Isla Pun.
Esta franja, de unos 30 Km de largo por 1 a 3 Km de ancho, es lo que se conoce como la
Pennsula de Guayaquil; es all donde se inicia el desarrollo de la ciudad de Guayaquil y
hasta los aos 50 la ciudad estaba an confinada en esta unidad geomorfolgica.
Los canales e islas del Estero Salado. El llamado Estero Salado y las islas del SO de
Guayaquil conforman un sistema de sedimentacin activo de caractersticas muy especiales
donde el principal elemento constructor es el bosque de manglar. Constituido por varias
especies especialmente adaptadas a las aguas salobres de poca profundidad con fondo arcillo-
limoso. Este sistema est conectado al estuario del Guayas por varios canales de direccin E-
O (canales de La Esclusa, Chupadores, Pun Norte, etc.). Las islas presentan, en general, una
zonificacin concntrica donde se encuentran, desde el centro hacia la periferia, las siguientes
subzonas:
S salitrales: zonas sin vegetacin, inundables en las mareas de sicigias

m plantas y arbustos de poca altura
M3 rboles de poca altura (mangle) con densidad de copas heterognea
M2 bosque de manglar de poca altura (5-15 m) de copas homogneas; se nota un desarrollo
importante de canales con drenaje de arreglo radial
Tomo 1.0 -Pgina 3
M1 bosque homogneo de manglar alto
Las reas M1 (bosque alto) han desaparecido de las islas del Sur de Guayaquil debido a la
gran explotacin a que se ha visto sometido el mangle para ser utilizado en el rea de la
construccin, especialmente en la funcin de pilotaje. Las reas S (salitrales) han sido
ocupadas paulatinamente por las piscinas camaroneras, cuya tendencia ha sido de crecer a
expensas de la deforestacin de las reas m y M3.
2.1.3 Las colinas de la Cordillera de Chongn-Colonche
Esta cordillera ocupa el cuadrante Noroeste de la ciudad y se extiende hacia el Oeste a partir
de los cerros del barrio San Pedro y ciudadela Bellavista. Se trata de una estructura
homoclinal de rumbo general promedio de N110 que levanta rocas antiguas del Paleoceno y
del Cretceo, las mismas que estn sometidas a procesos erosivos intensos desde
aproximadamente el Eoceno Superior (hace 40 Ma). En este macro-dominio estn
comprendidas las rocas de las formaciones Ancn, Las Masas, San Eduardo, Guayaquil,
Cayo y Pin, cuyo estudio fue objeto del Proyecto IIEA-CONUEP (1990). Las geoformas
de esta rea estn asociadas en tres dominios bien definidos (Mite, 1989).
Dominio estructural (estructuralmente guiado)
Dominio erosivo
Dominio acumulativo
En la Figura 2 y 3 describe las unidades geomorfolgicas de mayor magnitud originadas por

fenmenos estructurales, unidades geomorfolgicas donde predominan los procesos erosivos
sobre procesos morfomtricos y las geoformas originadas por la acumulacin de materiales
erosionados con su respectiva simbologa.
2.2 DESCRIPCION DE LOS DOMINIOS DE RELIEVE PARA EL REA DE

GUAYAQUIL
2.2.1 Dominio Estructural
Comprende la estribacin sur de la cordillera Chongn-Colonche. Representa la cuesta

homoclinal formada por las calizas de la formacin San Eduardo y las lutitas silceo-calcreas
de la formacin Guayaquil. El relieve est condicionado por la estructura geolgica
homoclinal la cual presenta un buzamiento promedio de 17 (variable entre 15 y 40) hacia el
Sur. Las unidades geomorfolgicas son colinas altas (200 a 400 msnmmetros sobre el nivel

Tomo 1.0 -Pgina 4
del mar) y colinas medias (100 a 200 msnm) con crestas agudas. Anotndose el hecho de que
el nombre cordillera (cadena montaosa) es usado en este caso, aunque esta denominacin
est reservada para cerros de altura mayor a 400 m. Las pendientes naturales observadas en
este dominio son generalmente menores que 40.
2.2.2 Dominio Erosivo
Comprende la estribacin norte de la cordillera Chongn-Colonche, en donde afloran las

rocas de las Formaciones Pin y Cayo. En este caso la topografa puede presentar
pendientes de sentido contrario al de la estructura homoclinal que predomina en el rea.
Las unidades geomorfolgicas dominantes son colinas bajas con alturas menores a 100 msnm
y superficies con pendientes moderadas (menores a 30). Las colinas son alargadas en
direccin ONO-ESE, evidenciando el control estructural que ejerce la estructura homoclinal
del mismo rumbo. En cambio, algunas geoformas (descritas a continuacin) son alargadas en
direccin Norte-Sur, evidenciando un mayor control litolgico (Mite, 1989).
A continuacin se resumen algunas caractersticas de las colinas de acuerdo a la formacin
geolgica (cuyos lmites se encuentran en el mapa geomorfolgico de la Figura 2).
Formacin Pin: Esta comprende colinas de 50 a 200 m de altura, con vertientes de
formas convexas o rectilneas y cimas redondeadas.
Formacin Cayo: Donde domina el Miembro Calentura, colinas de 50 a 100 m de
altura con vertientes de formas cncavas, cimas redondeadas y disectadas. Cuando
se presentan en cerros aislados (Ciudadela Las Orqudeas), las colinas son de menor
altura y presentan vertientes de forma convexa. En este sector se encuentra una
geoforma anmala de direccin NE-SO (loma Jordn) que est controlada por fallas
en la misma direccin. En la parte basal del Miembro Cayo (Formacin Cayo),
presenta las geoformas M, N y P (Mite, 1989) de direccin anmala N-S que estn
controladas por la litologa, constituida principalmente por brechas. Estas colinas de
baja altura (20-50 m) tienen vertientes cncavo-convexas y de cimas redondeadas.
Hacia el NO, en este mismo nivel estratigrfico, se presentan colinas ms altas (100-
200 m). En las partes media a superior de la Formacin Cayo, se observa un mayor
control de la estructura homoclinal. Este es el caso del cerro Mapasingue, cuyo
relieve, algo menos definido, contina en direccin del campus de la ESPOL. Desde
este sitio hacia el Sur, hasta el contacto con la formacin Guayaquil, las geoformas
se constituyen en bandas subparalelas de crestas alternativamente redondas, agudas,
planas y redondas, debido a la creciente intercalacin de materiales lutticos entre
los estratos.

Tomo 1.0 -Pgina 5
2.2.3 Dominio Acumulativo
Se refiere como dominio acumulativo, dentro del macro-dominio de la cordillera
Chongn-Colonche, cuando sta se encuentra sometida a un proceso permanente de
erosin y existen acumulaciones transitorias de los materiales provenientes de dicho
proceso. Estas acumulaciones son tpicamente conos de deyeccin, coluviales,
aluviales y depsitos lacustres.
2.3 SUELOS
La diversidad de los suelos existentes en el rea de estudio se explica por la combinacin de

ambientes geolgicos, por la ocurrencia de diferentes materiales originales (in situ) y la
accin de la geodinmica externa.
La clasificacin de los suelos, desde el punto de vista geolgico, establece suelos residuales,
transportados, coluviales, coluviales-aluviales, aluviales y delticos.
Los estratos pertenecientes a las formaciones Cayo y Guayaquil presentes en las colinas bajas
menores a 100 msnm, en las estribaciones de la cordillera Chongn Colonche son en general
poco potentes, predominando los suelos residuales. El proceso erosivo origina detritos que se
depositan al pie de las colinas, cauces o valles incipientes, formando los suelos transportados.
2.3.1 Suelos Residuales
Se presenta un control litolgico-formacional bien marcado. Los suelos desarrollados en las

rocas de la formacin Guayaquil son tpicamente de color rojo ladrillo, de espesores variables
entre 1 y 3 m. Son muy potentes en los cerros de Durn y en la parte Oeste de Guayaquil
(sector Av. del Bombero) donde se puede observar perfiles de roca meteorizada de hasta 30
m de potencia.
Los suelos desarrollados en las areniscas y brechas de la formacin Cayo son en general
menos potentes que los de la formacin Guayaquil. En el horizonte A se evidencia capa de 20
cm. a 1 m. de espesor de suelo arcilloso orgnico negro. El horizonte B es tpicamente una
capa mtrica de arcilla limo-arenosa color caf rojizo. El horizonte C puede alcanzar
potencias de 10 a 15 m. La Figura 4 muestra un perfil tpico de la Formacin Cayo.
Los suelos desarrollados en las lutitas de la formacin Cayo tambin son de color rojo o
amarillo-rojizo, y ms potentes que en las areniscas. Un caso muy visible es el del cerro
Jordn y sus alrededores, donde se han desarrollado potentes suelos de color rojo ladrillo.

Tomo 1.0 -Pgina 6
Esta zona coincide con una zona de falla de direccin NE-SO cuya presencia debi favorecer
el gran desarrollo de estos suelos, a ms del control litolgico ya mencionado.
Un estudio ms reciente en el sector del relleno sanitario de Las Iguanas (botadero de

basura) estableci un buen desarrollo con espesores mtricos de arcillas rojas y verdes en
el horizonte B del miembro basal calcreo Calentura.
Los suelos desarrollados (horizonte B) en rocas de la Formacin Pin (diabasas) son

arcillosos de color caf. Cuando las rocas de Pin son brechas volcnicas, como en el
relleno sanitario de Las Iguanas, el horizonte B es muy profundo, con arcillas verdosas
clorticas y bentonticas.
2.3.2 Suelos Transportados
El proceso erosivo origina detritos que se depositan al pie de las colinas o en los cauces o
valles incipientes forman los suelos transportados. Estos tipos de suelos se forman lejos de la
roca madre. Uno de los afloramientos de estos tipos de suelos se encuentra en Mapasingue y
Ave. Las Aguas, donde se han transportado suelos de material grueso, arenisca de grano
grueso deslenable mezcladas con lutitas para rellenar el sector.
2.3.3 Suelos Coluviales
Se encuentran al pie de las colinas ms altas, clasificadas anteriormente como dominio

estructural. En las laderas meridionales se observan que estos coluviales (por ejemplo, en la
Cooperativa San Pedro) alcanzan algunos metros de potencia. Estas arcillas son tpicamente
rojas, duras al tacto en condiciones de sequedad, pero muy plsticas en condiciones hmedas
con cantidades variables de bloques de lutitas sliceas (chert). En las laderas meridionales
de estas colinas se presentan varios conos de deyeccin.
2.3.4 Suelos Coluviales-Aluviales

Se encuentran en los cauces o pie de colinas del dominio erosivo, como los observados en
Colinas de los Ceibos o en el Campus de la ESPOL. Son suelos de grano heterogneo que
van desde arcillas y limos hasta arenas y restos de conglomerado anguloso. Alternan con
capas arcillosas negras expansivas de origen lacustre. Estos suelos pueden presentar varios
metros de potencia.

Tomo 1.0 -Pgina 7
2.3.5 Suelos Aluviales
Los suelos aluviales que existen en la cuenca de drenaje del rio Guayas, han sido
transportados y depositados a todo lo largo y ancho de la zona plana y amplia que constituye
la plataforma Daule y Babahoyo. Presenta una definicin bien marcada, en los lmites Nor-
Orientales del rea de estudio (por ejemplo, en la ciudadela Sauces VI) donde se presenta ya
una influencia del macro-dominio de la llanura aluvial de los ros Daule y Babahoyo.
2.3.6 Suelos Delticos

Los suelos deltaicos han sido transportados y depositados por el conjunto de canales que
conectan a la ra o estuario del Guayas con el Golfo Guayaquil.
En la Figura 5 se muestra el mapa de suelos y rocas de Guayaquil, mencionando los tipos de

suelos presentes en la parte N-O que son depsitos Aluvio lacustre y Depsitos Aluviales.
2.4 DESCRIPCIN LITOLGICA Y ESTRATIGRFICAS DE LAS

FORMACIONES GEOLGICAS
2.4.1 Formacin Pin
Constituye el basamento cristalino de la costa ecuatoriana. Est conformado por un complejo

volcnico de principalmente rocas baslticas con lavas almohadilladas lo que indica que
fueron depositadas en un medio acuoso.
La formacin Pin tambin presenta lavas con formas de enfriamiento de tipo columnar o
Masivo. Tambin se encuentra una presencia importante de intrusivos de composicin
granodiortica a tonaltica.
2.4.2 Formacin Cayo
En el estudio IIEA-CONUEP (Bentez, 1990) se resumi la columna estratigrfica de la

formacin Cayo en Guayaquil. En la Figura 6 se resume una columna estratigrfica de la
formacin Cayo, la misma que es confirmada y mejorada en el estudio posterior de Bentez
(1995).
La Formacin Cayo es un grupo potente de rocas de origen volcano-clstico depositadas en

ambiente marino, sobreyaciendo a la formacin Pin e infrayaciendo a la formacin
Guayaquil. El contacto con la Formacin Pin es erosional.

Tomo 1.0 -Pgina 8
Para una mejor descripcin se subdividi a la formacin en 5 miembros caracterizados por el
predominio de lutitas (y/o turbiditas finas) o de areniscas, conglomerados y brechas
(turbiditas mtricas y megaturbiditas).
La potencia total de la Formacin Cayo en el corte estratigrfico (Figura 6) es de 2850 m. En

vista de que en las secciones basales no se midieron columnas completas, la potencia fue
calculada con valores promedio de rumbo y buzamiento (rumbo = N110, buzamiento = 17 al
Sur). Se considera que los valores de potencia son representativos dado que al medir en el
campo la columna casi completa del miembro superior C1 se encontraron valores
comparables.
2.4.2.1 Litologa
C5 Potencia: 450 m
Es el miembro basal de la formacin Cayo, reconocido desde Thalman (1946) como
miembro basal Calentura, aunque en realidad su localidad tipo (antigua cantera Calentura,
actual cerro Pen del Ro) no corresponde efectivamente a la base de Cayo, razn por la
cual dicha denominacin debera ser abandonada. Aflora en el cerro Jordn, ciudadela Las
Orqudeas y en la Va Perimetral desde el cerro Jordn hasta el camino de acceso a la
procesadora de basura. La litologa es variada, predominando las rocas de grano fino con las
siguientes litologas:
Megaturbiditas con clastos de lutitas siliceas.

Lutitas silceas Tobceas y tobaceas (Lomas de Jordan).
Calizas micrticas decimtricas.
Las rocas de grano fino contienen adems microfauna de radiolarios. Tambin se observaron
rocas de grano grueso como areniscas tobceas blancas mtricas, tobas arenosas y areniscas
conglomerticas con clastos de lutitas silceas, estas rocas son turbidticas, tobceas,
feldespticas. Se observaron frecuentes diques gneos decimtricos de rocas gneas
porfirticas andesticas.
C4: Potencia: 300 m

Los afloramientos tipo son las canteras del Quinto Guayas (en Samanes), Colinas del Samn
y alrededores de la Cdla. El Cndor. Consiste principalmente de megaturbiditas con las
siguientes litologas:
Brechas mtricas a decamtricas compuesta de rocas gneas andesticas (espilticas)
Areniscas turbidticas mtricas a decamtricas micro brechosas.
Lutitas tobceas intercaladas en menor proporcin,
Tobas arenosas vitro-feldespticas cloritizadas que recuerdan un carcter espiltico,

Tomo 1.0 -Pgina 9
Frecuentes diques gneos mtricos a decmetricos, diabsicos, porfirticos.
La continuidad lateral de estas rocas se ha comprobado en el sector de la lotizacin

INMACONSA (Km. 10-11 Va a Daule), aunque ms hacia el NO, en el sector de la entrada
al basurero, el contacto con el miembro basal C5 parece ser erosivo o bien fallado.
C3. Potencia: 650 m

Es un miembro con predominio de rocas de grano fino con intercalaciones de areniscas
mtricas. Aflora muy bien en las colinas de Sauces VI, Aldea de Nios y en la Va
Perimetral. En forma discontinua vuelve a aparecer en el cerrito Mapasingue (200 m al Norte
del Terminal Terrestre) y en Pen del Ro (antigua cantera Calentura). Comprende los
siguientes tipos de rocas:
Lutitas tobceas calcreas con microfauna de radiolarios y foraminferos,
Areniscas tobceas feldespticas decimtricas a mtricas,
Tobas arenosas y microbrechosas decimtricas a mtricas.
C2. Potencia: 550 m

Predominan las megaturbiditas decamtricas, que forman caractersticamente potentes
estratos de 10 a 20 m de turbiditas gradadas (Ta,b), con coloracin gris verdosa, muy duras
en estado fresco y color amarillo- caf cuando estn alteradas.
En los nuevos cortes de la Va Perimetral a la altura del Campus Politcnico se pueden ver
afloramientos espectaculares de estas rocas. Tambin afloran en el cerro Mapasingue-Lomas
de Urdesa y Cdla. Kennedy Norte. Son frecuentes las intercalaciones de lutitas silceo-
tobaceas, decimtricas, as como su inclusin en forma de clastos o de estratos discontinuos
en el seno de las megaturbiditas. Son tambin comunes las areniscas mtricas (tambin
turbidticas) tobceas lito-feldespticas, as como niveles tobceos finos. El color verdoso
caracterstico de estas rocas se debe a la extensa cloritizacin de sus elementos.
C1. Potencia: 900 m

Este miembro aflora casi continuamente en la Va Perimetral y en el lado sur de la Va a la
Costa desde la Universidad Catlica hasta el Km. 7. Al tope de la formacin Cayo vuelven a
predominar rocas decimtricas de grano fino de gran extensin lateral. Son generalmente
lutitas tobceas y turbiditas finas decimtricas que podran confundirse con las lutitas de la
formacin Guayaquil, a no ser por su menor contenido de slice o carbonato. Son frecuentes
las intercalaciones de areniscas decimtricas a mtricas, e incluso de megaturbiditas. Por
ejemplo, un evento de gran magnitud produjo el depsito de megaturbiditas que se pueden
ver al tope de la formacin en Bellavista que ser seguidas a lo largo del contacto con la
formacin Guayaquil suprayacente.

Tomo 1.0 -Pgina 10
2.4.3 Formacin Guayaquil
La formacin Guayaquil, relegada a la condicin de miembro superior de la Formacin Cayo

por Bristow (1976), presenta caractersticas lito- y bioestratigrafas bien definidas que le
permiten mantener su status original de formacin.
Su potencia medida en el corte es de 320 m. Esta formacin Guayaquil conforma un gran

paquete de lutitas sliceas y calcreas que conforman el dominio geomorfolgico estructural
del flanco sur de la cordillera Chongn-Colonche. Sus caractersticas estratigrficas permiten
subdividirlas en los miembros Inferior y Superior. La condicin de miembro es provisional.
Un nuevo estudio efectuado por Meja (1992) precis el corte de la Va Perimetral como la
nueva localidad tipo de la formacin, con nuevos datos sobre los espesores y edades.
En la Figura 7 muestra esquemticamente la estratigrafa de la formacin Guayaquil en la

ciudad de Guayaquil.
2.4.3.1 Litologa
Miembro Inferior. Potencia: 85 m

Con justicia este miembro debera ser llamado formacin Guayaquil sensu stricto porque
corresponde a lo que fue originalmente descrito como formacin Guayaquil en la localidad
del barrio San Pedro por Sheppard (1946).
Consiste en una secuencia montona de lutitas sliceas decimtricas con microfauna de

radiolarios y enriquecimiento secundario de ndulos de pedernal (chert). Son frecuentes las
intercalaciones de arcillolitas tobceas de poco espesor. Hacia el tope aumenta ligeramente la
microfauna de foraminferos. Este miembro aflora muy bien en el corte de la ciudadela
Bellavista.
Miembro Superior. Potencia: 155 m

En el proyecto IIEA-CONUEP no se midi un corte completo, pero el estudio de J. Meja
(1992) en su nueva localidad tipo de la Va Perimetral estableci los valores indicados de
potencia, litologa y edad.
Consiste en lutitas calcreas y lutitas sliceas color gris oscuro en estratos decimetritos
rtmicos de gran continuidad lateral; hacia el tope se presenta una unidad de lutitas sliceas
plegadas con ndulos de pedernal.

Tomo 1.0 -Pgina 11
Este miembro exhibe, desde su base, estratos intercalados de tobas arenosas (o areniscas
tobceas) decimtricas a mtricas, calcreas (ms potentes hacia la base). Las lutitas calcreas
son especialmente ricas en materias orgnicas, al punto de ser consideradas bituminosas
(com. pers. del Ing. G. Montenegro de Petroecuador), presentando una gran riqueza en
microfauna de foraminferos, radiolarios y espculas de esponjas.
2.5 MAPA GEOLGICO DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL (Benitez, 2005)

En la Figura 8 y 9 muestra el mapa Geolgico de ciudad de Guayaquil, donde se delimita las
Formaciones Rocosas Pin, Cayo y Guayaquil con su respectiva simbologa.
2.6 ESTRATIGRAFA DE LA LLANURA ALUVIAL
Se han efectuado pocos estudios para conocer la estratigrafa de la llanura aluvial. En

realidad, los nicos que se conocen son los realizados para efectuar los diseos de los puentes
sobre los ros Daule y Babahoyo. En el diseo del nuevo puente Carlos Prez Perasso sobre el
ro Daule efectuado por el MOP (2004), y en cuya construccin se efectuaron 15
perforaciones geotcnicas que atravesaron toda la serie aluvial hasta llegar al substrato
rocoso, se elabor un perfil estratigrfico-geotcnico.
Estas perforaciones permitieron determinar que la profundidad del substrato rocoso vara
entre 40 y 65 m de profundidad y confirmar que la formacin que aparece por debajo del
aluvial es la formacin Cayo.
A pesar de la falta de los estudios geolgicos mencionados, se puede resumir la columna

aluvial en las siguientes secuencias de abajo hacia arriba:
Superficie ondulada de erosin cortando la formacin Cayo a una profundidad entre
40 y 65 m de profundidad. La edad de esta superficie podra estar entre 8000 y 18000
aos antes de la ltima subida del nivel del mar.
Secuencia aluvial de un ro en estado de madurez formada por conglomerados en la
base, luego areniscas y arcillolitas al tope. Se localiza entre 40 y 65 m de profundidad
rellenando la superficie antigua de erosin.
Encima de la secuencia aluvial se encuentra una secuencia estuarino-deltaica
conformada por arcillolitas verdosas con caractersticas geotcnicas principalmente
CH, localmente OH y con ms bien escasos lentes de arena fina limosa.
El relleno se termina con la secuencia ms superficial de una capa casi continua de
arenas aluviales actuales, con intercalaciones arcillosas, que corresponde a los
depsitos de la llanura aluvial actual en estado de senilidad.

Tomo 1.0 -Pgina 12
2.7 ESTRATIGRAFA DEL LLANO ESTUARINO-DELTAICO
El estudio de los sedimentos en la zona deltaico-estuarina de Guayaquil se han realizado

tradicionalmente mediante las perforaciones geotcnicas para el diseo de las grandes obras
de la ciudad.
En estas perforaciones geotcnicas se ha encontrado que el espesor de la cobertura

sedimentaria se encuentra alrededor de los 50-60 m antes de alcanzar los estratos de rocas
antiguas. En perforaciones efectuadas para el puente del Estero Salado, en la prolongacin de
la calle Gomez Rendn, se encontraron sedimentos (arcillolitas tobceas y areniscas
tobceas) de la formacin Ancn de edad Eoceno a 30 m de profundidad. En la cobertura se
encontr, en la base de la secuencia cuaternaria, materiales coluviales rojizos con chert
provenientes de la cordillera Chongn-Colonche por debajo de los suelos tpicamente
estuarinos (datos del autor). Estos suelos son principalmente arcillas limosas gris verdosas
con capitas de arena limosa y espordicos bancos de arena con restos de conchas.
En el estudio para el viaducto de la Avenida Machala se realizaron varias perforaciones

geotcnicas que permitieron elaborar un perfil geotcnico-estratigrfico (Figura 10). En este
perfil no se lleg al sustrato rocoso antiguo. Se observa, desde abajo hacia arriba, las
siguientes secuencias:
En la base, un estrato de arenas SM casi contino entre 35 y 40 m de profundidad.
Encima de las arenas, se encuentran unos 20 m de lentes limosos, arcillosoinorgnicos
y areno-arcillosos.
En el tramo ms superficial de 20 m, se encuentra una potente secuencia de arcillas
CH con ocasionales lentes de arena limosa o de limo arcilloso.
Al igual que para las perforaciones geotcnicas de la llanura aluvial, en esta zona no se han
realizado estudios geolgicos para establecer la gnesis de la cobertura sedimentaria 55
estuarina. Se puede afirmar que en esta columna se nota muy poca influencia aluvial, incluso
en la parte inferior del perfil.
Hacia el extremo sureste del rea de estudio, la cobertura estuarina debera tener tendencia a
ser menos potente ya que se acerca a un sector situado al Sur del rea de estudio donde
afloran rocas de la formacin Pin en pequeas islas al Sur de Puerto Martimo, y al sur de
Las Esclusas, en Punta Piedra, afloran rocas del basamento metamrfico.

Tomo 1.0 -Pgina 13
2.8 ANLISIS TECTNICO DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL
Todas las estructuras tectnicas analizadas se encuentran genticamente relacionadas con el
campo de esfuerzos que gener las estructuras mayores que, en nuestro caso, son las fallas
NE- SO de rumbo sinistrales.
Los pliegues cuyos ejes presentan direccin promedio N60, se explican por la accin de las
fallas NE-SO que rompen el basamento (formacin Pin) o las rocas ms plsticas de la
formacin Guayaquil suprayacente las que, en cambio, se pliegan segn el mecanismo que se
propone en la Figura 11.
Es un hecho conocido que las lutitas silceas son muy sensibles a los esfuerzos aplicados,
constituyndose en verdaderos registros de la historia tectnica de una regin.
Los pliegues N60 forman un ngulo de 20 a 30 con la direccin de las fallas de rumbo.
En relacin al campo de esfuerzos no se ha podido dar una respuesta satisfactoria. Las fallas
de rumbo sinistrales seran la consecuencia de una compresin de direccin N-S, en contraste
con los esfuerzos de compresin predominantes en la actualidad, que son de direccin E-O
(considerando la direccin N-S del sistema de subduccin ecuatoriano), produciendo lentos
desplazamientos dextrales a lo largo de la falla Guayaquil con rumbo tambin NE-SO.
2.9 GEOLOGA ESTRUCTURAL
2.9.1 Fallas corticales

En el estudio realizado por (Benitez, 2005) se identificaron dos direcciones de alineamientos:
NE-SO y NO-SE usando imgenes radar. El grupo principal de estos alineamientos, coincide
con una familia de fallas de rumbo NE-SO que han sido medidas en el campo en algunos
sitios y en otros han sido inferidas (Figura 12).
En la cooperativa San Pedro, se midi una falla de rumbo N30, buzando 65 al SE, que
pertenece a esta familia, presentando estras horizontales. En el sector Los Senderos se
realiz un corte (Benitez, 2005) se observ una interesante zona de fractura de direccin
promedio NE-SO, con fallas en apariencia normales buzando hacia el NO y una falla inversa
buzando al SE; sin embargo, todas estas fallas presentan estras subhorizontales indicando
que el evento tectnico principal es una falla de rumbo de direccin NE-SO.
Este sistema de fallas explica la forma escalonada que presentan los cerros del extremo
oriental de la cordillera Chongn-Colonche desde la calle Portete hasta Durn. Los
alineamientos de direccin NO-SE tambin son debidos a una familia de fallas de alto

Tomo 1.0 -Pgina 14
ngulo, tambin de rumbo (se observan estras horizontales), posiblemente sinistrales. Estas
fallas son menos importantes que las anteriormente descritas.
Un tercer grupo de fallas tiene rumbo N100 y altos buzamientos en general hacia el Norte.
Son fallas de distensin evidencindose en la va Perimetral. Este es el grupo de fallas que se
presenta con ms frecuencia en el rea.
Un anlisis a detalle ha sido aplicado a 21 fallas geolgicas activas y capaces de generar

sismos (ver, Figura 1). Las fallas estructuralmente segmentadas son descritas a continuacin:
(1) falla Carrizal, conformada por seis segmentos, (2) falla Cascol, (3) falla Chanduy, (4)
falla Churute, (5) falla Colonche, conformada por siete segmentos, (6) falla Domito, (7) falla
Esperanza, (8) falla Estero Salado, caracterizada por ser la ms larga alcanzando los 98.79
Km, (9) falla Golfo de Guayaquil, (10) falla Jambel, (11) falla Jipijapa, conformada por dos
segmentos, (12) falla La Cruz, conformada por cuatros segmentos, (13) falla Las Delicias,
(14) falla Pallatanga, (15) falla Posorja, (16) falla Pun, (17) falla Punta Salinas, (18) falla
San Jacinto, conformada por tres segmentos, (19) falla Santa Clara, conformada por dos
segmentos, (20) falla Tenguel, y (21) falla Zambapala Lechuza, conformada por seis
segmentos. Estos segmentos son conocidos tambin como sistemas de fallas segmentadas.
En la Figura 13, se presenta la localizacin de las fallas y en la Tabla 1 se presentan los

valores estimados de las caractersticas sismolgicas de cada falla.
Tabla 1. Fallas Activas

Tasa de desplaz.
Salto
Caracterizacin de Long. Prof. (mm/ao) Mw
#ID Falla Tipo Falla Rumbo Buz.
Fallas Activas (Km) (Km) Caracteristicas
(mt)
min med max
1a Falla Carrizal normal 3.24 0.42 20 NW 45N 0.1 0.2 0.3 5.67
1b Falla Carrizal normal 5.77 0.55 21 NW 45N 0.1 0.2 0.3 5.96
1c Falla Carrizal normal 6.18 0.56 21 NW 45N 0.1 0.2 0.3 6
1d Falla Carrizal normal 8.61 0.65 10 NW 45N 0.1 0.2 0.3 6.16
1e Falla Carrizal normal 2.25 0.36 21 NW 45N 0.1 0.2 0.3 5.49
1f Falla Carrizal normal 13.23 0.79 35 N40W 45N 0.1 0.2 0.3 6.38
2 Falla Cascol dextral 83.08 1.78 12 N45W 90 0.3 0.4 0.5 7.31
3 Falla Chanduy normal 36.4 1.24 24 N45E N 0.1 0.1 0.2 6.89
4 Falla Churute normal 33.31 1.19 12 N50W S 0.1 0.1 0.2 6.85
5a Falla Colonche inversa 5.98 0.56 25 N120E N 0.3 0.4 0.5 5.98
5b Falla Colonche inversa 17.54 0.89 20 N120E N 0.3 0.4 0.5 6.56
5c Falla Colonche inversa 27.98 1.1 21 N120E N 0.3 0.4 0.5 6.32
5d Falla Colonche inversa 5.92 0.55 12 N120E N 0.3 0.4 0.5 6.81

Tomo 1.0 -Pgina 15
Tasa de desplaz.
Salto
Caracterizacin de Long. Prof. (mm/ao) Mw
#ID Falla Tipo Falla Rumbo Buz.
Fallas Activas (Km) (Km) Caracteristicas
(mt)
min med max
5e Falla Colonche inversa 18.72 0.92 12 N120E N 0.3 0.4 0.5 6.56
5f Falla Colonche inversa 11.63 0.75 16 N120E N 0.3 0.4 0.5 6.32
5g Falla Colonche inversa 30.86 1.15 21 N120E N 0.3 0.4 0.5 6.81
6 Falla Domito normal 39.35 1.28 16 N10E E 1 4 7 6.93
7 Falla Esperanza normal 20.92 0.97 20 N40W N 1 4 7 6.61
8 Falla Estero Salado normal 98.79 1.92 12 NNE 80S 0.3 0.4 0.5 7.39
9 F. Golfo de Guayaquil normal 24.39 1.04 26 N30E S 1 4 7 6.69
10 Falla Jambel normal 29.55 1.13 12 N50E 90 0.1 0.1 0.1 6.79
11a Falla Jipijapa normal 45.96 1.37 12 N10E 40E 0.6 0.8 1 7.01
11b Falla Jipijapa normal 9.52 0.68 10 N20E 40E 0.6 0.8 1 6.22
12a Falla La Cruz normal 16.46 0.87 16 N40W 45S 0.1 0.2 0.3 6.49
12b Falla La Cruz normal 27.02 1.08 10 N40W 45S 0.1 0.2 0.3 6.74
12c Falla La Cruz normal 17.6 0.9 10 N40W 45S 0.1 0.2 0.3 6.52
12d Falla La Cruz normal 3.48 0.44 10 N40W 45S 0.1 0.2 0.3 5.71
13 Falla Las Delicias normal 17.25 0.89 26 N10E 40E 0.6 0.8 1 6.51
14 Falla Pallatanga dextral 57.15 1.51 12 NNE 90 3 5 7 7.12
15 Falla Posorja normal 59.48 1.54 17 N50E S 1 4 7 7.14
16 Falla Pun dextral 50.02 1.42 10 NE 90 3 5 7 7.05
17 Falla Punta Salinas dextral 16.85 0.88 18 N40E 90 0.1 0.1 0.1 6.5
18a Falla San Jacinto normal 8.87 0.66 33 N60W S 0.1 0.1 0.1 6.18
18b Falla San Jacinto normal 2.4 0.37 10 N20W S 0.1 0.1 0.1 5.52
18c Falla San Jacinto dextral 2.43 0.37 10 N20W S 0.1 0.1 0.1 5.53
19a Falla Santa Clara dextral 23.17 1.01 18 NE 90 3 5 7 6.66
19b Falla Santa Clara dextral 17.62 0.9 18 NE 90 3 5 7 6.53
20 Falla Tenguel normal 20.01 0.95 12 N30W N 1 4 7 6.59
21a F. Zambapala-Lechuza dextral 9.45 0.68 25 NE 90 3 5 7 6.21
21b F. Zambapala-Lechuza dextral 10.72 0.72 25 NE 90 3 5 7 6.28
21c F. Zambapala-Lechuza dextral 2.17 0.35 25 NE 90 3 5 7 5.47
21d F. Zambapala-Lechuza dextral 4.84 0.51 25 NE 90 3 5 7 5.87
21e F. Zambapala-Lechuza dextral 9.48 0.68 25 NE 90 3 5 7 6.21
21f F. Zambapala-Lechuza dextral 20.73 0.96 12 NE 90 3 5 7 6.61
Debido a sus caractersticas estructurales asociadas a diferentes ambientes tectnicos, se han

divido las fallas geolgicas en tres grupos:
(1) sistemas de fallas Pallatanga, Pun, Zambapala Lechuza y Santa Clara, son asociadas a
un ambiente tectnico de desplazamiento lateral dextral y sinestral, Mega Falla Dolores

Tomo 1.0 -Pgina 16
Guayaquil. Este sistema de fallas corticales acomoda el Bloque continental NorAndino. Las
fallas Chanduy y La Cruz, asociada a un ambiente tectnico distensivo, con las fallas
anteriormente mencionada, sea probablemente responsable de la abertura del Golfo de
Guayaquil. (2) sistemas de fallas Colonche son estructuralmente asociadas a un ambiente
tectnico compresivo con predominio de fallas inversa de bajo ngulo, que en superficie son
caracterizadas por una cadena de pequeas elevaciones que contrasta con las llanuras
estuarinas de la parte baja de la Cuenca del Ro Guayas; los sitemas de las fallas distensivas
Carrizal, Las Delicias, San Jacinto y la Jipijapa son tambin continuaciones de la cadena
montuosa Chongn - Colonche. (3) La cuenca del Progreso est asociada al sur por la
distensin de las fallas Chanduy y La Cruz; probablemente existan otras fallas ocultas,
conocidas tambin como blind faults. Eguez et al. (2003), Wintt et al. (2005), Dumont et al.
(2005) proporcionan importante informacin sobre fallas activas cuaternarias.
La magnitud caracterstica que puede generar cada falla activa o capaz fue calculada usando
la relacin emprica de regresin de magnitud-terremoto-ruptura-salto fallatipo falla,
propuesta por Well & Coppersmith (1994).
Para las fallas activas y capaces individualizadas en este estudio, se determin el

desplazamiento total o salto de falla que necesita una estructura sismognetica para generar
una especifica magnitud (Mw) (ver, Tabla 1).
A continuacin se detalla las caractersticas estructurales de 44 fallas segmentadas

pertenecientes a 21 estructuras sismogenticas:
2.9.1.1 Zona de Fallas Pallatanga Pun Zambapala - Santa Clara.
Son expresiones locales del alineamiento regional de la falla dextral Guayaquil- Dolores-
Romeral (GDR) que parte en el Golfo de Guayaquil con direccin NE y entra a la cordillera
Occidental del Ecuador con la falla Pallatanga y luego continua bordeando a la cordillera
Occidental con direccin NNE hasta encontrarse con la falla Dolores- Romeral de Colombia
constituyendo un lmite de una microplaca cuya caracterstica principal es la de tener un
basamento ocenico acrecionado entre el Eoceno y el Oligoceno.
Las nicas mediciones conocidas de estas fallas en base a los desplazamientos determinados
mediante anlisis geomorfolgicos son las de Winter y Lavenu (1993) en la falla Pallatanga y
Dumont et al (2005) en la falla Zambapala. Winter y Lavenu (1993) establecen un
desplazamiento de 2.9 a 4.6 mm/ao para la falla Pallatanga, mientras que Dumont indica un
desplazamiento medio de 5 a 7 mm/ao para la falla Zambapala segn mediciones realizadas
en el Pleistoceno.

Tomo 1.0 -Pgina 17
De acuerdo a Gutscher et al (1999) una medicin realizada tambin por los franceses cerca de
la frontera colombiana en la falla Ro Chingual-La Sofa (Ego et al, 1996) que forma parte
del sistema GDR indica una tasa de 7 mm/ao. Segn Gutscher, si varias de estas fallas
actan al mismo tiempo la tasa de movimiento de la placa NA podra ser tan alta como 2
cm/ao. De acuerdo a varios autores (Schubert, 1980; Aggarwal et al, 1983) las tasas de
desplazamiento en el extremo Norte de la falla GDR o GCM (Guayaquil-Caracas Megashear)
fluctan entre los 8 y 10 mm/ao.
Por lo expuesto los rangos de la falla Pallatanga seran:
El valor medio de 5 mm/ao igual al mximo observado en la misma falla. El valor mximo
probable es igual al mximo observado en el sistema de Zambapala de 7 mm/ao o para
considerar la incertidumbre, como umbral superior, se considera en los clculos de peligro
ssmico asumir un valor de 8 mm/ao que es el valor mnimo observado en los segmentos de
la GDR en la costa Caribe y el valor mnimo del rango adoptamos el de 3 mm/ao observado
en la propia falla Pallatanga.
Los rangos de la falla Zambapala tienen un valor medio de 6 mm/ao, un valor mximo
probable de 7 mm/ao y un valor mnimo de 5 mm/ao. Este mismo rango se podra adoptar
para las otras fallas del sistema GDR cercanas a la falla Zambapala tales como las fallas
Santa Clara y Pun ya que en ellas no se tiene ningn dato.
El sistema de fallas Jipijapa es de rumbo dextral y separa a los levantamientos costaneros o

cordillera costera de la cuenca de Manab. El levantamiento costanero est conformado por
rocas del Cretceo con una cobertura poco potente del Eoceno y Mioceno y localmente del
Cuaternario marino llamado Tablazo. La cuenca Manab fue una zona muy subsidente
durante el Mioceno. Todo el conjunto comenz a elevarse durante el Plioceno por efecto de la
subduccin de la cordillera submarina de Carnegie.
La falla Jipijapa tiene un rumbo de N10E a N20E y un buzamiento de 40 hacia el Este; su

gran actividad se manifiesta por mltiples sismos cuyos epicentros se ubican en una franja N-
S de unos 10 km de ancho localizada al Este de la traza de la falla en superficie. Otras fallas
de rumbo N que se encuentran ms hacia el Sur del extremo meridional de la falla Jipijapa
son las fallas San Vicente y Las Delicias pueden ser consideradas con las mismas
caractersticas dinmicas que la falla Jipijapa. Estas dos fallas fueron tomadas de los mapas
geolgicos del Ecuador y corresponden a lineamientos considerados segmentos de fallas
activas por Egez et al (2003) pero que en el detalle no se ubicaban geogrficamente en
forma mas precisa.

Tomo 1.0 -Pgina 18
No hay estudios de campo sobre la tasa de desplazamiento de este sistema de fallas. La nica
medida de desplazamiento de estas fallas es la terminacin abrupta de las estructuras
formadas por el sistema de fallas Chongn-Colonche a la longitud de la poblacin de
Colonche con desplazamientos de rumbo dextral que totalizan unos 20 km. Si asumimos que
estos desplazamientos son causados por el sistema de fallas Jipijapa-San Vicente-Las
Delicias durante el Cuaternario (2 Ma) nos dara un valor de 1 mm/ao como tasa de
desplazamiento mximo ya que la tasa sera menor si el desplazamiento comenz en tiempos
anteriores al Cuaternario. Entonces los valores que adoptamos para estas fallas son: valor
mximo 1 mm/ao; valor medio 0.8 mm/ao; valor mnimo 0.6 mm/ao.
Las fallas Carrizal y La Cruz limitan por el Norte y por el Sur a la zona subsidente de la
Cuenca Progreso. Esta cuenca funcion durante el Mioceno y parcialmente durante el
Plioceno poca en que comenz a sentirse el levantamiento de la cordillera costanera
paralizando la sedimentacin activa en la Cuenca Progreso e incrementando el hundimiento
regional costa adentro en la zona del Graben de Jambel. Ambas fallas han funcionado como
fallas normales la falla Carrizal buzando hacia el Sur 45 y la falla La Cruz buzando 45 hacia
el Norte; algunas estructuras pseudo-anticlinales como el alto de Santo Domingo parecen
indicar que la falla La Cruz tuvo en algn momento comportamiento de falla de rumbo
sinestral.
Tampoco existen para estas fallas datos sobre las tasas de movimiento por lo que se hizo un
clculo basado en las tasas de sedimentacin observadas en los perfiles ssmicos que existen
en Petroproduccin Guayaquil interpretados por Goyes (1987). Se encontr que las tasas de
sedimentacin al Sur de la falla Carrizal al medir los espesores en rocas compactadas son: 0.6
mm/ao durante la depositacin de la formacin areno-conglomertica Zapotal del Mioceno
Basal; 0.25 mm/ao durante la depositacin de las formaciones arcillosas Dos Bocas-
Villingota- Subibaja en el Mioceno Inferior; 0.2 mm/ao para la formacin Progreso del
Mioceno Medio a Superior; no hay datos para el Plio-Cuaternario puesto que no hay ms
sedimentacin.
Si se decompactan los sedimentos de la Cuenca Progreso en funcin de su litologa se tienen

las siguientes tasas verdaderas de sedimentacin: Formacin Zapotal con 0.8 mm/ao,
formacin Dos Bocas-Villingota-Subibaja con 0.50 mm/ao y 0.30 mm/ao en la formacin
Progreso. Se sabe que las tasas de sedimentacin son el resultado de sumar la tasa de
subsidencia tectnica ms la tasa de subsidencia por peso de los sedimentos, y se asumi que
el valor de la tasa de subsidencia tectnica es equivalente al 80% de la tasa de sedimentacin
decompactada, entonces se obtuvieron las siguientes tasas de subsidencia tectnica: 0.64
mm/ao para el Mioceno basal; 0.40 mm/ao para el Mioceno Inferior; y 0.24 mm/ao para
el Mioceno superior- Plioceno.

Tomo 1.0 -Pgina 19
Observando las tasas de subsidencia tectnica en la Cuenca Progreso se observa que se ha
producido una disminucin lenta desde el Mioceno Basal hasta el Plioceno y que la tendencia
durante el Cuaternario ser reducir su actividad, entonces se puede establecer que el valor de
la subsidencia pliocena es el valor mximo probable para estas fallas durante el Holoceno. Se
ha visto adems en la recopilacin de sismos que efectivamente la actividad de estas fallas en
tiempos histricos est marcada con muy pocos sismos. Por lo tanto, se adoptaron los
siguientes valores para ambas fallas Carrizal y La Cruz: valor mximo 0.3 mm/ao; valor
medio 0.2 mm/ao y valor mnimo 0.1 mm/ao.
2.9.1.2 Las fallas Posorja, Tenguel, Esperanza, Domito y Golfo de Guayaquil
Son fallas normales que se denominan en conjunto sistema del Golfo de Guayaquil y que han
contribuido a formar una cuenca de sedimentacin muy profunda durante el Plioceno-
Cuaternario con tasas de sedimentacin muy altas que solamente se encuentran en las fallas
pull-apart relacionadas con segmentos en transtensin de fallas de rumbo, en este caso la
megacizalla GDR, por lo que las fallas en cuestin pueden ser consideradas conjugadas de la
megacizalla GDR. En este mismo caso se encuentra tambin la falla Jambel situada ms al
Norte en el canal de Jambel y que permite tambin la formacin de una cuenca subsidente
muy pequea pero muy profunda.
El sistema de fallas normales Golfo de Guayaquil es de alto ngulo en los primeros 10 a 30

km de profundidad y ms abajo se vuelven progresivamente ms tendidas. Para calcular las
tasas de subsidencia partimos de las tasas de sedimentacin medidas en esta zona por
Deniaud et al (1999) en cuyo clculo ya se ha considerado el parmetro de decompatacin
segn la litologa predominante mediante el uso del software Genex. Las tasas de
sedimentacin calculadas en base a una gran cantidad de datos bio-estratigrficos son de 4.5
mm/ao en el Holoceno, mientras que en el Pleistoceno Superior los valores fueron mucho
ms bajos de 0.7 a 1.4 mm/ao y en el Pleistoceno inferior en cambio las tasas fueron mucho
ms altas de 8.6 mm/ao.
Asumiendo al igual que en la falla Carrizal que el 80% de la tasa de sedimentacin

corresponde a la tasa de subsidencia tectnica, se tienen los siguientes valores para las fallas
del sistema Golfo de Guayaquil: Holoceno 3.6 mm/ao; Pleistoceno Superior valor medio
aproximado de 1 mm/ao y Pleistoceno Inferior 7 mm/ao. En base a los datos anteriores se
adoptan los siguientes valores de tasas de desplazamiento para las fallas del sistema Golfo de
Guayaquil: Valor mximo 7 mm/ao; valor medio 4 mm/ao y valor mnimo 1 mm/ao.

Tomo 1.0 -Pgina 20
2.9.1.3 Las fallas del sistema Chongn-Colonche
Son paralelas a la estructura tectnica conocida como Cordillera Chongn-Colonche (CCC)

de rumbo general N120E. Varias de estas fallas han sido vistas en los afloramientos de
alrededor de la ciudad de Guayaquil donde se conoce que son fallas de rumbo sinestral,
subverticales con tendencia a tener altos buzamientos hacia el Norte. Una prolongacin hacia
el SE de la falla Cascol paralela al sistema de fallas Chongn-Colonche tiene algunas
evidencias morfolgicas de actividad cuaternaria y en el catlogo de sismos que se ha
recopilado aparece una gran concentracin de epicentros entre estas dos fallas entre la ciudad
de Guayaquil y la poblacin de Cascol, por lo que se ha incluido a la falla Cascol en la lista
de fallas activas al contrario de Egez (2003) que no la considera activa.
No existe ningn dato sobre las tasas de movimiento de las fallas del sistema Chongn-
Colonche, podra ser que su actividad sea muy reciente, por lo que no se observan rasgos
geolgicos que permitan adelantar hiptesis para dar una tasa aproximada. Sin embargo si se
considera que este sistema de fallas de direccin aproximada NO-SE es antittico o
conjugado con el sistema de fallas dextral de la megacizalla GDR que posibilita el
movimiento del Bloque Norandino hacia el NE, el movimiento en sentido ortogonal -esto es a
travs de las fallas del sistema CCC-apenas son movimientos de liberacin de esfuerzos que
permiten en general cierta rotacin de los microbloques de la Costa y por lo tanto las tasas de
movimiento deben ser mucho menores y ms posiblemente cercanas a las de las fallas
Carrizal-La Cruz.
Una forma de calcular la tasa de movimiento de estas fallas es considerando el

desplazamiento supuesto a lo largo de la falla Baha que se encuentra ms hacia el Norte del
rea de estudio pero que tiene la misma direccin y el mismo movimiento sinestral en base a
un desplazamiento mximo de unos 10 km atribuible al Cuaternario rompiendo la
continuidad morfolgica del eje de la cordillera costanera, dando en este caso una tasa de
desplazamiento de 0.5 mm/ao.
Por otro lado si se toma en cuenta que el sistema de fallas CCC tiene un parentesco con las
fallas Carrizal-La Cruz porque ambos sistemas son conjugados o antitticos con el sistema
GDR y se podra asumir un movimiento del mismo orden. A favor de esta comparacin est
el sistema de fallas normales Golfo de Guayaquil que teniendo vnculos genticos directos
con el sistema de fallas GDR, presenta tasas de subsidencia tectnica similares a las tasas de
movimiento de rumbo.

Tomo 1.0 -Pgina 21
Con estas consideraciones se puede adoptar como valor mximo de la tasa de movimiento el
clculo asumido en base al desplazamiento del eje de cordillera por efecto de la falla Baha, o
sea 0.5 mm/ao, mientras que como valor mnimo se puede tomar el valor de 0.3 mm/ao
adoptado para la falla Carrizal y como valor medio el de 0.4 mm/ao.
2.9.1.4 La falla Estero Salado
Es una falla activa que se manifiesta con mltiples sismos alineados NNE que se
correlacionan con una alineacin morfolgica -que resalta en cualquier mapa topogrfico- del
Estero Salado (el canal mayor) con el ro Babahoyo, coincidiendo con la terminacin oriental
de las estructuras CCC un poco ms al Este de la poblacin de Durn. Ms hacia el Este de
este alineamiento afloran rocas metamrficas en los cerros de Taura conformando un horst o
levantamiento tectnico que contina hacia el Este hasta la megacizalla GDR. La falla Estero
Salado tiene su terminacin meridional a medio camino entre Guayaquil y Posorja donde es
cortada por el sistema de fallas Carrizal-La Cruz.
El carcter de esta falla entonces es el de una falla originalmente normal de alto ngulo con
buzamiento hacia el Oeste; sin embargo el movimiento de esta falla es complejo pues en los
alrededores de Guayaquil se encuentran claras evidencias morfolgicas de que esta falla ha
tenido un movimiento de rumbo sinestral afectando a la direccin de la CCC que en este
sector toma una direccin marcadamente E-O. Incluso esta falla podra haber sido parte de la
familia de fallas GDR que invirti posteriormente su movimiento para acomodar los
movimientos de rotacin de los micro-bloques de la Costa.
Las tasas de movimiento de esta falla son desconocidos pero para los movimientos sinestrales
que producen el cambio de direccin de la falla Colonche al inicio de la CCC y asumiendo
que se han producido durante el Cuaternario, se puede medir un desplazamiento acumulado
en varias componentes de la falla Estero Salado en un total de unos 8 km, dando una tasa de
desplazamiento de 0.4 mm/ao. A partir de este valor adoptamos las siguientes tasas de
movimiento sinestral: valor mximo 0.5 mm/ao; valor medio 0.4 mm/ao y valor mnimo
0.3 mm/ao.
2.9.2 Diaclasas
El macizo rocoso de las formaciones Cayo y Guayaquil se encuentra completamente
fracturado, encontrndose familias de diaclasas que fueron medidas e interpretadas con la
ayuda de la red estereogrfica de Schmidt.

Tomo 1.0 -Pgina 22
El carcter y la frecuencia de las diaclasas varan de acuerdo a la litologa. En las lutitas las
diaclasas son mucho ms frecuentes y presentan superficies planares y lisas; en las areniscas
y brechas stas son menos frecuentes y presentan superficies onduladas y rugosas.
2.9.3 Pliegues
Se observan muchos pliegues del orden mtrico, especialmente en las rocas de la formacin
Guayaquil. El origen de tales pliegues ha sido objeto de muchas hiptesis, aunque ninguna
ha sido concluyente. Berrones (1978) encuentra que la direccin promedio de pliegues (30
mediciones en varios sitios) es N60-70, pero asume que son de origen gravitacional
sinsedimentario. Alvarado (1989, tesis sobre Durn, proyecto IIEA-CONUEP), con una
veintena de mediciones encuentra que los pliegues en los cerros de Durn tienen direcciones
comprendidas entre N52 y N62, valor cercano al obtenido por Berrones (1978).
Benitez, 2005 reporta innumerables mediciones de pliegues de direccin NE-SO en el barrio

San Pedro y en el sector de la entrada al basurero municipal. En algunos casos estos pliegues
estn asociados a fallas de la misma direccin NE - SO.
No se descarta la hiptesis de que algunos pliegues tengan un origen tectnico gravitacional

por efectos del plegamiento general de la cordillera Chongn-Colonche durante las fases
tempranas de la diagnesis en la que los sedimentos silceos de la formacin Guayaquil
debieron presentar una alta plasticidad.
2.9.4 Zona Megathrust de Subduccin
Para comprender la distribucin espacial de los sismos y su asociacin a mega estructuras

sismogenticas como la zona de subduccin, se elaboraron tres modelos de subduccin en la
regin litoral y andina ecuatoriana. Para la zona de subduccin de Sudamrica, una
investigacin similar ha sido efectuada por Gutscher et al. (1999). En la Figura 14, se
delimitan en superficie los segmentos Norte (rea, 34.829 Km2), Centro (rea, 41.324 Km2)
y Sur (rea, 33.851 Km2). Cada megathrust es caracterizado como un plano de falla con
inmersin (buzamiento estructural) entre 4 a 5; a los 40 Km de profundidad, un cambio de
inmersin, indica el inicio de la zona del intraslab, con variacin en el plano de inclinacin de
10 a 15. Las magnitudes mximas (expresadas en Mw) para cada segmento se demuestran
en la Tabla 2. La longitud del megathrust en el segmento Norte es de 84 Km, segmento
Centro 103 Km y segmento Sur 86 Km.

Tomo 1.0 -Pgina 23
Tabla 2. Zona Megathrust - Subduccin Fosa Ecuatoriana
Longitud
Magnitud Tasa de
del Inmersin Terromotos
Segmento Latitud mxima Deslizamiento
Segmento Estructural Histricos
(Mw) (mm/ao)
(Km)
1906 (M 8.8)
0.95; 1942 (M 7.6)
Norte 84 5 9
1.74 1958 (M 7.7)
1979 (M 8.2)
1.74; 1901 (M 7.8)

Centro 103 4 9 68 10
2.58 1942 (M 8.3)
2.59; 1901 (M 7.8)

Sur 86 5 8.8
3.38 1970 (M 7.6)
Los sismos con foco superficial (0.135 Km) se presentan con mayor concentracin en el
Modelo Norte, entre la fosa ocenica y la lnea de costa, siendo estos posiblemente asociados
al proceso de subduccin de la placa de Nazca bajo la Sudamericana a profundidades
menores a 35 km, y a una elevada tasa de compresin provocada por la cordillera de
Carnigie. En el interior del continente, tambin existe presencia de sismos superficiales y
estos se distribuyen en los tres modelos propuestos, en las planicies de la cuenca baja del
Guayas, a lo largo de la zona subandina y en las altas cordilleras de los Andes asociadas a las
deformaciones superficiales con la presencia de importantes sistemas de fallas activas.
En base a la informacin histrica y con la geometra probable de la zona de subduccin en el

megathrust se estimaron con el modelo Wells y Coppersmith (1994) los valores de la
magnitud caracterstica. En el Modelo Norte, la magnitud mxima que puede generar un
terremoto es de M 8.8 a 9, relacionndolo tambin con la ruptura de cerca de 500 Km, que
fue la estructura sismogentica que gener el terremoto de M 8.8 en Esmeraldas, el 31 de
enero de 1906; subsecuentes otras reactivaciones fueron reportadas en 1942, 1958 y 1979
(Mw7.7).
En el segmento del Modelo Centro, la mxima M estimada es de M 8.8 a 9, el sismo ms

reciente con efecto local aconteci en 1933 con M 7.1.
Los valores de mximas magnitudes esperadas en el segmento megathrust del Modelo Sur,
son inferiores a los determinados en los segmentos Norte y Centro; las mximas M de 8.3 a
8.8 son asumidas en este modelo del megathrust.

Tomo 1.0 -Pgina 24
Una tasa de desplazamiento de 60 a 79 mm/ao es asignada a cada segmento basado sobre la
tasa de convergencia estimada. Para las zonas de subduccin en el megathrust se analizaron
los catlogos ssmicos y se corrigi el mismo por completez, estimando luego el valor b-
value para el modelo norte y sur con valores de 0.20 a 0.21.
3 ACTUALIZACIN DEL MAPA GEOLGICO DE LA CIUDAD DE

GUAYAQUIL
3.1 UBICACIN DE REA DE ESTUDIO
Durante la elaboracin de este proyecto, se realiz una campaa geologa geotcnica en la

zona noroeste de la ciudad, con motivos de la actualizacin del mapa Geolgico, mediante
exploracin geolgica y geofsica. En esta seccin, el rea de estudio (sealada en el recuadro
rojo de la Figura 15) abarca los Sectores de Pascuales, Monte Sina y Bastin Popular.
De acuerdo a Benitez et al. (2005) el rea de estudio est compuesto litolgicamente por
depsitos aluvio lacustres y la Formacin Cayo (Figura 8 y 9).
3.2 RECOPILACIN DE INFORMACIN
Para la actualizacin del Mapa Geolgico de Guayaquil, se tom como base la informacin
generada en el proyecto Investigacin y Estudio del comportamiento dinmico del subsuelo
y microzonificacin ssmica de la ciudad de Guayaquil (Vera Grunauer et al., 2005) la cual
fue generada a travs de herramientas SIG (Sistemas de Informacin Geogrfica). Los mapas
utilizados fueron el Mapa Geolgico (Benitez et al., 2005; Vera Grunauer et al., 2005) y el
Mapa de Isoperodos elsticos (Vera Grunauer et al., 2005), ambos de la Ciudad de
Guayaquil. Como se menciona en Vera et al., (2005) esta informacin fue elaborada con
datos recopilados en campo, ensayos en laboratorios, recopilacin de informacin de
proyectos anteriores, perforaciones, entre otras. Adicionalmente, se recopil la siguiente
informacin generada en particular para el rea en estudio.
- Hojas Topogrficas de Guayaquil Norte (NV-A1c, 3687-IV-SW) y Monte Sina (MV-B2d,

3587 I SE) a escala 1:25.000 del Instituto Geogrfico Militar (IGM).
- 15 Anlisis Multicanal de ondas superficiales, MASW (mostrados en la Tabla 3).
- Mapa de Hidrogeolgico MAGAP 2003

Tomo 1.0 -Pgina 25
Tabla 3. MASW ubicados en el Sector de Bastin Popular, con la profundidades y Vs de los
suelos encontrados
MASW Profundidad de Vs
suelo (m)
MASW 1 2.00 6.00 350 310
MASW 2 0.00 8.50 185 - 310
MASW 3 Semiroca
MASW 4 Semiroca
MASW 5 Roca
MASW 6 0.00 5.50 160 310
MASW 7 3.00 4.5 320 350
MASW 8 2.50 6.50 270 330
MASW 9 Roca
MASW 10 0.00 10.0 190 255
MASW 11 Roca
MASW 12 Semiroca
MASW 13 Semiroca
MASW 14 Semiroca
MASW 15 Roca
3.3 METODOLOGA
3.3.1 Generacin del mapa de elevacin
Para determinar el mapa de elevacin se consideraron las curvas de nivel recopiladas a escala
1:25.000 del IGM, para esto se depur la informacin de elevacin para evitar el traslape de
pollineas (shapefile) y la repeticin de datos, con herramientas de Topology en un SIG.
Una vez realizada esta operacin, se utilizaron las curvas de nivel con intervalos cada 10 m.
Se gener el TIN (Red de Triangulacin Irregular), que es una modelo cuantitativo en
formato digital de la superficie de la tierra, que contiene informacin de posicin X, Y y Z
(elevacin). Esto consiste bsicamente en una interpolacin de los datos de elevacin para
generar del relieve del sector. El TIN fue reclasificado en 12 clases distintas con la opcin de
intervalos que reflejen ms adecuadamente las condiciones de relieve, dando como resultado
elevaciones entre 0 a 460 metros.
En la Figura 16 se muestra el relieve topogrfico del sector de Bastin Popular, incluyendo

los 15 MASW realizadas en el sector.

Tomo 1.0 -Pgina 26
3.3.2 Generacin del mapa de pendientes
Para la realizacin del mapa de pendientes se tom como base el modelo de Red
Triangulacin Irregular (TIN), y a travs de la herramienta Slope del Software ARCGIS 10.1
se gener el mapa de pendientes que se lo clasifico en 5 rangos (Figura 17)
3.3.3 Generacin del mapa geomorfolgico

Para la realizacin del mapa Geomorfolgico y obtencin de una clasificacin geotcnica de
los tipos de geomateriales de acuerdo a su inclinacin o pendiente del terreno, se utiliz como
base el mapa de pendientes, creando dos campos: las geoformas y la caracterizacin
geotcnica, como se muestra en la Tabla 4.
Tabla 4. Clasificacin de Pendientes

Clasificacion de pendientes
Caracterizacion
Grados Geoformas
Geotecnica
0 2 Planicie Suelos
2 4 Pendiente Inclinada Semiroca
Moderadamente
8 16 Semiroca
escarpado
16 35 Escarpado Roca
35 55 Muy Escarpado Roca
Se convirti a Shapefile el modelo de pendientes de la Figura 17 y se calibr la informacin

de los relieves de las alturas y profundidades de los mismos para generar el mapa de
geoformas (Figura 18).
3.3.4 Generacin del mapa geolgico
Una vez generado el mapa de pendientes y geoformas (Figura 17 y 18) se procedi a la

ubicacin en planta de los 15 MASW (Figura 19) En la Figura 20 se muestra a manera de
ejemplo el trazado del perfil desde el MASW2 al MASW4.
De esta manera se interpretaron los 15 MASW mencionados para la determinacin de los

lmites de tipo de suelos (suelos blandos, suelos rgidos, semiroca y roca) que hay en el sector
y as modificar los depsitos lacustres aluviales superficiales sobre la roca de la formacin
Cayo (D5).

Tomo 1.0 -Pgina 27
Para diferenciar los materiales lacustres de las formaciones rocosas, se utiliz la clasificacin
propuesta por la (NEC 2011) (Tabla 5), quien clasifica los suelos rgidos y semiroca como
materiales con velocidad de onda cortante menor a 360 m/s.
Tabla 5. Caracterizacin Geotcnica de los materiales en funcin de las Vs

Caracterizacin Vs Velocidad de Descripcin
Descripcin litolgica
geotcnica onda de corte [m/s] geolgica
Suelos blandos 130-180 Sedimentos de grano fino
Depsitos
predominando limos y
Suelos rgidos 180-360 Lacustres
arcillas
Semiroca 360-610
Roca Lutitas negras. Lutitas
610-1100
meteorizada tobceas, silceas; Formacin Cayo
Roca no aglomerados, areniscas.
1100-1750
meteorizada
En base a los MASW 2, 5, 7, 8, 11 y 15 se modificaron los lmites de los depsitos lacustres y

Formacin Cayo de la geologa de la ciudad de Guayaquil, generada (Benitez et al., 2005).
En los MASW 2 se encontraron suelos blandos y rgidos hasta los 8.50 metros. En el MASW
5 se detect semiroca hasta 6 metros; en el MASW 7, semiroca hasta los 9 metros y en el
MASW 8, suelos rgidos y semirocas hasta los 10 metros. En el MASW 11, se encuentr
semiroca hasta los 11 metros y en el MASW 15 roca meteorizada hasta los 33 metros.
Los MASW 1, 3, 6, 9, 10, 13 Y 14 se ajustaron al modelo del mapa geolgico de la ciudad de

Guayaquil, por lo que no se modificaron los lmites de dichas zonas. Unicamente se
verificaron los tipos de suelos presentes en el sector que son Semiroca, Roca y Roca
Fracturada.
En la Figura. 21 se muestra a manera de ejemplo los registros de los Anlisis Multicanal de

ondas superficiales MASW de los puntos 2 y 5 del sector de estudio.
Con la informacin analizada e interpretada de los 15 MASW, se modific el mapa

geolgico geotcnico de los Depsitos aluvio lacustres de la roca de la Formacin Cayo. Se
tomaron las curvas de nivel menores a los 20 metros de elevacin que se consideraron como
geoformas de planicies formadas por depsitos lacustres pertenecientes a la simbologa D5 en
la zona Norte. (Figura 22).

Tomo 1.0 -Pgina 28
Esta zona geotcnicamente se los considera suelos blandos y rgidos; y por encima de la
cota 20 se la defini como semiroca, roca y roca fracturada segn los grados de pendientes
clasificadas.
En la Figura 23 se muestra el mapa geolgico actualizado de los depsitos aluvio lacustres de

la roca de la formacin Cayo D5. El polgono demarcado con lnea caf son los depsitos
aluvio lacustres obtenidos por Bentez et al., (2005) y el polgono con el relleno de lneas
trazadas es el polgono obtenido mediante anlisis de los datos de campo.
Como resultado de la metodologa aplicada en el presente trabajo se gener el Mapa

Geolgico de la ciudad de Guayaquil mostrados en la Figura 24a y 24b con sus respectivas
simbologas.
4 ACTUALIZACIN DEL MAPA GEOTCNICO DE LA CIUDAD DE

GUAYAQUIL
Para la zona SO de la ciudad de Guayaquil, donde se encuentran los depsitos Deltaico

Estuario D3 segn el Mapa Geolgico de Benitez et al. (2005), se realiz un anlisis para la
Divisin de dichos depsitos, ayudndose de informacin del Mapa de Isoperodos elsticos
en segundos para la delimitacin de las profundidades de los suelos con la siguiente
clasificacin (Figura 25). Y a su vez tambin para la delimitacin de los Depsitos Deltaico-
Estuarino D3, en que se realiz una divisin en D3A y D3B. Tomando los valores de
isoperodos elsticos <1.6 para los D3A y Perodos >1.6 para los D3B.
Como resultado de la metodologa aplicada en el presente trabajo se gener el Mapa d

actualizacin de los depsitos deltaicos estuarinos D3 de la ciudad de Guayaquil mostrados
en la Figura 26a y 26b con sus respectivas simbologas.

Tomo 1.0 -Pgina 29
5 REFERENCIAS
Alvarado F, 1989, Geologa en detalle de los cerros de Durn, Tesis de Ing. Gelogo,
ESPOL, Guayaquil.
Aggarwal, J. P., Soulas, J. P., & Garcia, D. (1983). Contemporary tectonics of the Venezuelan
Andes and northern Colombia. In Geol. Conf., Cartagena-Colombia (pp. 16-17).
Benitez S (1975). Morfologa y sedimentos superficiales del Golfo de Guayaquil. Masters
Thesis. Escuela Superior Politcnica de Litoral, Ecuador.
Bentez S., 1990, Memoria Tcnica: Mapa geolgico de las formaciones Cayo y Guayaquil
en la ciudad de Guayaquil, Informe del Proyecto de Investigacin, IIEA-CONUEP,
Fac. CC MM, Univ. de Guayaquil.
Bentez S., 1995, Evolution Godynamique de la Cte quatorienne, Tesis Doctoral de
Geologa, Universidad de Grenoble, Francia.
Benitez, S., Vera Grunauer, X , and Alvarez, V. (2005). Estudio Geologico de la ciudad de
Guayaquil. Informe final de Investigacin y Estudio del comportamiento dinmico del
subsuelo y Microzonificacin ssmica de la ciudad de Guayaquil. IIFIUC,
Universidad Catlica de Santiago de Guayaquil: M.I. Municipio de la ciudad de
Guayaquil.
Bristow R. (1975) The age of the Cayo formation, Ecuador. Newsly Stratigraphy, 4 (3)..
Consultora Vera y Asociados, 2002, Estudio para el Viaducto de la Av. Machala, M.I.
Municipalidad de Guayaquil.
Deniaud, Y., Baby, P., Basile, C., Ordonez, M., Montenegro, G., and Mascle, G., 1999,
Ouverture et evolution tectono-sedimentaire du golfe de Guayaquil; basin d'avant-arc
neogene et quaternaire du Sud des Andes equatoriennes. Opening and
tectonosedimentary evolution of the Gulf of Guayaquil; a Neogene and Quaternary
fore-arc basin of the southern Ecuadorian Andes: Comptes Rendus de l'Academie des
Sciences, Serie II. Sciences de la Terre et des Planetes, v. 328, p. 181-187.
Dumont, J.F., Santana, E., and Vilema, W., 2005a. Morphologic evidence of active motion of
the Zambapala Fault, Gulf of Guayaquil (Ecuador): Geomorphology, v. 65, p. 223-
239.
Dumont, J.F., Santana, E., Vilema, W., Pedoja, K., Ordonez, M., Cruz, M., Jimenez, N., and
Zambrano, I., 2005b. Morphological and microtectonic analysis of Quaternary
deformation from Puna and Santa Clara Islands, Gulf of Guayaquil Ecuador (South
America): Tectonophysics, v. 399, p. 331-350.
Goyes Arroyo, P. (1987). Seismic stratigraphy and structure of the Progreso Basin, Ecuador.
Master's thesis, Texas A&M University.

Tomo 1.0 -Pgina 30
Gutscher, M.-A., Malavieille, J., Lallemand, S., Collot, J.-Y. (1999). Tectonic segmentation
of the North Andean margin: impact of the Carnegie Ridge collision. Earth and
Planetary Science Letters 168, 255-270.
Ego, F., Sbrier, M., Lavenu, A., Yepes, H., & Egues, A. (1996). Quaternary state of stress
in the Northern Andes and the restraining bend model for the Ecuadorian
Andes. Tectonophysics, 259(1), 101-116.
Eguez, A., Alvarado, A., Yepes, H., Machette, M.N., Costa, C.H., Dart, R.L., and Bradley,
L.-A., 2003, Database and map of Quaternary faults and folds of Ecuador and its
offshore regions: U.S. Geological Survey Open-File Report 03-289.
NEC (2011). Norma Ecuatoriana de la Construccin, Captulo 2, Peligro Ssmico y
Requisitos de Diseo Sismo Resistente, Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda,
Convenio MIDUVI-Cmara de la Construccin de Quito.
Meja J.(1992). Corte estratigrfico de la formacin Guayaquil en la va Perimetral de
Guayaquil: propuesta como nueva localidad tipo. Masters Thesis, Universidad de
Guayaquil, Ecuador
Mite, M. (1989). Mapa geomorfolgico de Guayaquil a escala 1:20.000. Masters Thesis,
Escuela Superior Politcnica del Litoral, Ecuador.
Sheppard, G (1946). The geology of the Guayaquil estuary, Ecuador. Journal of the Institute
of Petroleum, Institute of Petroleum, London, United Kingdom (GBR), Vol.32,
no.272, pp.492-514.
Schubert, C., (1980). Late Cenozoic pull-apart basins, Bocono fault zone, Venezuelan Andes.
Journal of Structural Geology 2 (4), 463468.
Thalman H. (1946). Micropaleontology of upper cretaceous and paleocene in Western
Ecuador, Bulletin of the AAP.
Vera-Grunauer, X., Kayen, R., Tandazo Ortega, E., Ramrez Caldern, J., and Vera
Grunauer, J.G. (2005). Investigacin y estudio del comportamiento dinmico del
subsuelo y microzonificacin ssmica de la ciudad de Guayaquil. Estudio Geotcnico
Fase I y II. Guayaquil: M.I. Municipalidad de Guayaquil, versin final.
Wells, D. L. and Coppersmith, K. J., 1994, New empirical relationships among magnitude,
rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement: Bulletin of the
Seismological Society of America, v. 84, p. 974-1002.
Winter, T.; Avouac, J.P.; Lavenu, A. (1993). Late Quaternary kinematics of the Pallatanga
strike-slip fault (central Ecuador) from topographic measurements of displaced
morphological features. Geophysical Journal International, vol.115, no.3, pp.905-920.

Tomo 1.0 -Pgina 31
Witt, C., Bourgois, J., Franois, M., Ordoez, M., Jimnez, N., and Sosson, M., 2005,
Development of the Golfo de Guayaquil (Ecuador) as an effect of the North Andean
Block tectonic escape since the lower Pleistocene, 6th Internation Symposium on
Andean Geodynamics, Volume Extended Abstracts: Barcelona, Spain, p. 804-808

Tomo 1.0 -Pgina 32
ANEXO TOMO 1.0:
ACTUALIZACIN DEL MAPA GEOLGICO DE LA CIUDAD
DE GUAYAQUIL
-Figuras-
Realizado por:
GEOESTUDIOS S.A
Elaborado para:
SECRETARA DE GESTIN DE
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD

DEGUAYAQUIL SEGN LA NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN 2011
Tomo 1.0 -Pgina 33
Figura 1. Macrodominios geomorfolgicos de Guayaquil: (1) llanura aluvial ros Daule y
Babahoyo; (2) llano estuarino-deltaico de la ra Guayas; (3) Cordillera Chongn- Colonche;
G= Guayaquil. (Benitez et al., 2005).

Tomo 1.0 -Pgina 34
Figura 2. Mapa geomorfolgico de la ciudad de Guayaquil y sus alrededores (Mite, 1989).

Tomo 1.0 -Pgina 35
.Figura 3. Simbologa del Mapa Geomorfolgico de la ciudad de Guayaquil y sus alrededores.
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DEGUAYAQUIL SEGN LA NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN
2011
Tomo 1.0 -Pgina 36
Figura 4. Perfil tpico de suelos residuales de la formacin Cayo. Norte de Guayaquil.

Tomo 1.0 -Pgina 37
Figura 5. Mapa de suelos y rocas de Guayaquil N-O.
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DEGUAYAQUIL

SEGN LA NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN 2011
Tomo 1.0 -Pgina 38
Figura 6. Columna estratigrfica de la formacin Cayo en Guayaquil (Benitez, 1995).

Tomo 1.0 -Pgina 39
Figura 7. Columna estratigrfica de la formacin Guayaquil en Guayaquil (Bentez, 1995).

Tomo 1.0 -Pgina 40
Figura 8. Mapa geolgico de Guayaquil. Proyecto Investigacin y estudio del comportamiento
dinmico del subsuelo y microzonificacin ssmica de la ciudad de Guayaquil (Benitez et al.,
2005).

Tomo 1.0 -Pgina 41
Figura 9. Simbologa del Mapa Geolgico de la ciudad de Guayaquil. Proyecto Investigacin y
estudio del comportamiento dinmico del subsuelo y microzonificacin ssmica de la ciudad de
Guayaquil (Benitez et al., 2005).

Tomo 1.0 -Pgina 42
Figura 10. Perfil estratigrfico-geotcnico del proyecto de viaducto en la Av. Machala (Consultora Vera y Asociados, 2002, Estudio para el
viaducto de la Av. Machala, elaborado para la M.I. Municipalidad de Guayaquil.).
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DEGUAYAQUIL SEGN LA NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN
2011
Tomo 1.0 -Pgina 43
Figura 11. Formacin de pliegues por fallas de cizalla (modificado de Goguel, 1965).

Tomo 1.0 -Pgina 44
Figura 12. Mapa Geolgico de las formaciones Cayo y Guayaquil (informe IIEA CONUEP,
Bentez, 1990) en donde se evidencia el direccionamiento de los alineamientos NE-SO y NO
SE.

Tomo 1.0 -Pgina 45
Figura 13. Mapa de Fallas Activas.

Tomo 1.0 -Pgina 46
Figura 14. Mapa de segmentos modelos de subduccin.

Tomo 1.0 -Pgina 47
Figura 15. Ubicacin del rea de estudio.
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DEGUAYAQUIL SEGN LA NORMA ECUATORIANA DE
LA CONSTRUCCIN 2011
Tomo 1.0 -Pgina 48
Figura 16. Mapa de Elevacin de Sector Norte de la Ciudad de Guayaquil.
LA CONSTRUCCIN 2011
Tomo 1.0 -Pgina 49
Figura 17. Mapa de Pendientes del Sector NO de la ciudad de Guayaquil.
LA CONSTRUCCIN 2011
Tomo 1.0 -Pgina 50
Figura 18. Mapa de Geoformas.
LA CONSTRUCCIN 2011
Tomo 1.0 -Pgina 51
Figura 19. Mapa de ubicacin de los 15 MASW de Sector de Bastin Popular.
LA CONSTRUCCIN 2011
Tomo 1.0 -Pgina 52
Figura 20. Perfiles de los MASW 3 y MASW 4 en el sector de Bastin Popular.
LA CONSTRUCCIN 2011
Tomo 1.0 -Pgina 53
Figura 21. Anlisis Multicanal de ondas superficiales MASW 2 y MASW 5.

Tomo 1.0 -Pgina 54
Figura 22. Mapa de Ubicacin de los MASW con su respectiva caracterizacin geotcnica.
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DEGUAYAQUIL SEGN LA NORMA ECUATORIANA DE LA
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 1.0 -Pgina 55
Figura 23. Mapa de Actualizacin de Mapa Geolgico de la ciudad de Guayaquil. Sector Norte.
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DEGUAYAQUIL SEGN LA NORMA ECUATORIANA DE LA
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 1.0 -Pgina 56
Figura 24a. Mapa Actualizado Geolgico de la ciudad de Guayaquil.

Tomo 1.0 -Pgina 57
Figura 24b Leyenda de Mapa Geolgico de la ciudad de Guayaquil.

Tomo 1.0 -Pgina 58
PROYECTO:
TOMO 2.1:
PROCEDIMIENTO DE ANLISIS
Y CARACTERIZACIN DINMICA
Realizado por
GEOESTUDIOS S.A
Elaborado para
SECRETARA DE GESTIN DE PELIGROS
Contenido
1 INTRODUCCION .......................................................................................................... 1
2 EVALUACIN DE LA INFORMACIN GEOTCNICA ...................................... 1
2.1 Campaa de exploracin geotcnica (2005) .............................................................. 2
2.2 Campaa de exploracin del presente proyecto ......................................................... 4
3 TCNICAS DE EXPLORACIN EN SITIO Y ENSAYOS DE LABORATORIO 5

3.1 Tcnicas de exploracin en sitio (2005 y 2013) ........................................................ 5
3.1.1 Ensayo de Penetracin Estndar (ASTM D 1586) .............................................. 6
3.1.2 Ensayo de Cono Esttico CPTu (ASTM D3441) ................................................ 9
3.1.3 Ensayo de Cono de Penetracin Dinmica ........................................................ 11
3.1.4 Ensayo de veleta de fuente (ASTM D2573) ...................................................... 12
3.1.5 Ensayo de Anlisis Espectral de Ondas Superficiales (SASW) ........................ 13
3.1.6 Ensayo de Anlisis Espectral de Ondas Superficiales multicanal-Microtremores

(REMI+MASW) ............................................................................................................... 17
3.2 Tcnicas de ensayos de laboratorio especiales (2005) ............................................. 19
3.2.1 Microscopa Electrnica de Barrido (SEM) y Difraccin de rayos X (DRX) ... 21
3.2.2 Prueba de cada de cono ..................................................................................... 23
3.2.3 Prueba de consolidacin a velocidad de deformacin contante......................... 24
3.2.4 Ensayo de corte simple directo (monotnico y cclico) ..................................... 25
3.2.5 Prueba de compresin triaxial no drenada consolidada isotrpicamente y

anistropamente (monotnica y cclica) ........................................................................... 26
3.2.6 Prueba de veleta de laboratorio .......................................................................... 27
3.3 Tcnicas de ensayos de laboratorio de la campaa de exploracin del presente

proyecto ................................................................................................................................ 28
3.3.1 Ensayo de penetrmetro de bolsillo ................................................................... 29

Tomo 2.1 Pgina- i
3.3.2 Ensayo de Torvane ............................................................................................. 29
3.3.3 Ensayo de consolidacin mediante incrementos de carga (IL) .......................... 30
3.3.4 Ensayo de compresin simple o no confinada ................................................... 31
4 HERRAMIENTAS PARA EL ANLISIS DE DATOS GEOTCNICOS ............. 31

4.1 Uso de Sistemas de Informacin Geogrfica ........................................................... 31
4.2 Interpolacin de datos usando la Tcnica de Kriging .............................................. 32
5 MODELADO DEL SUELO ........................................................................................ 34

5.1 Modelo SimpleDSS (Pestana et al, 2000; Biscontin, 2001) .................................... 34
5.2 Modelo Simsoil (Pestana y Salvati, 2006) ............................................................... 37
5.3 Modelo MKZ (Matasovic, 1993; Matasovic y Vucetic, 1995) ............................... 39
6 MOVIMIENTOS SSMICOS DE ENTRADA PARA EL ANLISIS .................... 41

6.1 Caractersticas del movimiento ssmico en roca ...................................................... 41
6.1.1 Parmetros de Amplitud .................................................................................... 41
6.1.2 Parmetros de contenido de frecuencia.............................................................. 41
6.1.3 Parmetros de Duracin ..................................................................................... 42
6.1.4 Directividad hacia delante.................................................................................. 43
6.2 Seleccin y ajuste de escala de los movimientos ssmicos del terreno .................... 44
6.3 Espectros de diseo y de peligro uniforme en el sitio de afloramiento de la ciudad

de Guayaquil ........................................................................................................................ 45
6.4 Movimientos ssmicos de fallas activas cercanas (eventos de fuente cercana) ....... 46
6.5 Movimientos ssmicos de subduccin (eventos de fuente lejana) ........................... 49
6.6 Mediana de los movimientos ssmicos .................................................................... 51
6.7 Movimientos ssmicos registrados en Guayaquil .................................................... 51
7 MODELADO DE LA RESPUESTA DEL TERRENO............................................. 56

7.1 Modelado equivalente lineal .................................................................................... 57
7.2 Modelado No Lineal ................................................................................................ 57

Tomo 2.1 Pgina- ii
7.2.1 Diferencia entre los Mtodos de respuesta equivalente-lineal y no lineal ......... 58
4.1.1 Modelo simplificado para estimar el espectro de diseo para un sitio F no

licuable segn NEHRP ..................................................................................................... 60
8 REFERENCIAS............................................................................................................ 62
ANEXOS
Figura 1 Ubicacin geogrfica de 590 perforaciones en un modelo GIS de la ciudad de

Guayaquil (Vera et al., 2005). .................................................................................................. 70
Figura 2 Localizacin Espacial de la exploracin geotcnica y geofsica llevada a cabo en el
2005 en el mapa de zonificacin geotcnica presentado ese mismo ao (Vera et al., 2005)
sobre una fotografa area del 2003. ........................................................................................ 71
Figura 3 Ensayos de campo ejecutados en cada sitio seleccionado de la campaa del 2005
(modificado de Mayne et al., 2001) ......................................................................................... 72
Figura 4 Martillos Donut y Safety usados para la evaluacin de la energa durante el ensayo
SPT........................................................................................................................................... 72
Figura 5 Sistema de medicin de energa y barra instrumentada para el ensayo SPT. ............ 73
Figura 6 Tiempo historia de la velocidad y la fuerza registrada durante el ensayo SPT de
campo en el sitio GYE-03S con un martillo Donut ................................................................. 73
Figura 7 Variacin del factor de correccin de energa, para un nmero especfico de golpes,
durante el ensayo SPT de campo en el sitio GYE-03S con un martillo Donut y su nmero de
golpes normalizado al 60% de la enega terica ...................................................................... 74
Figura 8 Evaluacin de la Eficiencia de la energa, ER, con martillo Donut y Safety durante
ensayos SPT en el sitio GYE 03S (N60 desarrollado en base al nmero de golpes
normalizado al 60% de la energa terica) ............................................................................... 75
Figura 9 Fotografa de la ejecucin en campo del CPTu en el Estadio de Baseball de
Kennedy Norte para la campaa del 2013 ............................................................................... 75
Figura 10 Ejecucin en campo del ensayo de penetracin dinmica de cono y registro de la
resistencia dinmica del cono qd normalizada para el sitio GYE-01N (Vera et al., 2005) ...... 76

Tomo 2.1 Pgina- iii
Figura 11 Factor de correccin de la veleta de campo como funcin del ndice de plasticidad
derivado.................................................................................................................................... 76
Figura 12 Fotografa de la ejecucin de un ensayo de veleta en campo y un ejemplo de los
resultados del ensayo para un sitio en la zona geotcnica D3 ................................................. 77
Figura 13 Distribucin aproximada del movimiento vertical de las partculas con la
profundidad de dos ondas con diferente longitud de onda (a partir de Rix y Stokoe, 1989) ... 77
Figura 14 Fuentes para la prueba SASW ................................................................................. 78
Figura 15 .................................................................................................................................. 78
Figura 16 Perfiles de velocidad de ondas de corte de ensayo SASW para sitios con categoria
E, en base a la definicin de Vs de NEHRP y NEC 2011 ....................................................... 79
C y D, en base a la definicin de Vs de NEHRP y NEC 2011 ................................................ 80
Figura 18. Sismgrafo ES-3000 24 canales ............................................................................. 81
Figura 19. Proceso de interpretacin de los ensayos ssmicos realizados ............................... 81
Figura 20. Variacin de la velocidad de onda cortante con respecto a la profundidad en
REMI+MASW-19 ................................................................................................................... 82
Figura 21. Localizacin espacial del sitio BSF y TI en el mapa de zonificacin geotcnica,
donde se tomaron muestras de arcilla para una caracterizacin geotcnica detallada ............. 83
Figura 22. Fotografa de corte y conformacin de la muestra de arcilla gruesa gris verdosa
deltaica estuarina de Guayaquil ............................................................................................... 84
Figura 23. Fotografa del microscopio electrnico de barrido AMRAY modelo 3300-FE
equipado con un analizador de rayos X elemental IXRF usado para en ensayo SEM ............ 84
Figura 24. Fotografa del aparato de penetracin de cada de cono GEONOR ....................... 85
Figura 25. Variacin del factor de cada de cono, K, con el ngulo del cono, terico y
experimental (Koumoto and Houlsby, 2001)........................................................................... 85
Figura 26. Curva de flujo usando la prueba de cada de cono para una muestra de arcilla del
sitio GYE-BSF ......................................................................................................................... 86
Figura 27. Fotografa de una instalacin para una prueba de la consolidacin automatizada a
una tasa de deformacin constante, con la preparacin de una muestra de arcilla deltaica
estuarina de Guayaquil ............................................................................................................. 86

Tomo 2.1 Pgina- iv
Figura 28. Resultados del ensayo CRS para la arcilla GYE-BSF a 8.35m: curva de
compresibilidad EOP, estimacin del esfuerzo de preconsolidacin (mximo esfuerzo en el
pasado) basado en el mtodo de Pacheco Silva (1970), y variacin de la presin de poros
durante la prueba ...................................................................................................................... 87
Figura 29. Fotografa del aparato bidireccional de corte simple montono y cclico y
preparacin de la muestra ........................................................................................................ 88
Figura 30. Verificacin de la condicin de volumen constante durante la etapa de corte,
medidas de deformacin de 3 LVDT verticales y de la carga vertical para la muestra GYE-TI
@ 7.35m ................................................................................................................................... 88
Figura 31. Proceso de consolidacin Ko antes de la fase de corte para la muestra GYE-TI @
7.35m ....................................................................................................................................... 89
Figura 32. Esfuerzo cortante cclico vs deformacin cortante para muestras GYE-TI para dos
condiciones de estructura de suelo inducidas con misma relacin de esfuerzos cclicos=0.36;
mtodo de consolidacin SHANSEP @ vc = 119kPa y mtodo de consolidacin por
recompresin @ vc = 54kPa para CSS @ 0.5Hz .................................................................. 90
Figura 33. Clculo del amortiguamiento y mdulo de corte secante para una deformacin
cortante cclica inducida considerando el segundo ciclo de una prueba de ciclos mltiples. .. 91
Figura 34. Ruta de esfuerzos durante la fase de consolidacin anistropa para las muestras de
arcilla, BSF y TI (B-Skempton > 0.98).................................................................................... 92
Figura 35 Instalacin de una prueba de compresin no drenada consolidada
anisotrpicamente y una muestra arcillosa despus de la etapa de corte mostrando el plano de
falla. ......................................................................................................................................... 93
Figura 36. Fotografa de la clula de carga interna y LVDTs con la muestra de arcilla antes de
la prueba triaxial cclica ........................................................................................................... 93
Figura 37 Fotografa de la instalacin del ensayo triaxial cclio, mostrando el actuador cclico
con una clula de carga externa. .............................................................................................. 94
Figura 38. Fotografa del equipo de la veleta de laboratorio instrumentada y de la superficie
de falla despus del ensayo sobre la muestra de arcilla de Guayaquil..................................... 94
Figura 39. Variacin del esfuerzo de corte durante una prueba de veleta de laboratorio para
una tasa de rotacin de 120/min ............................................................................................. 95

Tomo 2.1 Pgina- v
Figura 40. Ensayo de pocket penetrmetro en muestra inalterada obtenida mediante Shelby
en sitio Estadio Ramn de Unamuno ....................................................................................... 95
Figura 41. Ensayo de torvane en muestra inalterada obtenida mediante Shelby en sitio Estadio
Ramn de Unamuno ................................................................................................................ 96
Figura 42. Representacin esquemtica de un ensayo de corte directo monotnico usando el
modelo DSS (Biscontin, 2001) ................................................................................................ 96
Figura 43. Representacin esquemtica de una prediccin tpica de un ensayo cclico DSS de
esfuerzo no drenado controlado en suelos normalmente consolidados usando el modelo DSS
(Biscontin, 2001)...................................................................................................................... 97
Figura 44. Traslacin del bucle de histresis (Pestana y Saltavi, 2006) .................................. 97
Figura 45. (a), (b) Efectos de los parmetros de los materiales que describen la no linealidad
en corte: (c), (d) prediccin del efecto de confinamiento y densidad en el mdulo cortante y
amortiguamiento (Pestana y Salvati, 2006). ............................................................................ 98
Figura 46. Modelo MKZ que representa una completa degradacin en el comportamiento
esfuerzo-deformacin (Matasovic, 1993) ................................................................................ 99
Figura 47. Caracterizacin dinmica de arcillas saturadas VTC (arcilla gris verdosa
medianamente rgida con conchilla); referencia curva dinmica derivada del primer ciclo de
un ensayo simple de corte directo cclico (Matasovic and Vucetic, 1995). ........................... 100
Figura 48. (a) Influencia de la plasticidad del suelo en la degradacin (Tan and Vucetic,
1989; Vucetic, 1994); (b) influencia de la sobre consolidacin en el parmetro de degradacin
t (Vucetic and Dobry 1988) ................................................................................................... 101
Figura 49. Modelo de la relacin entre el ndice de degradacin y la presin de poros residual
normalizada para arcillas marinas normalmente consolidadas (Matasovic and Vucetic, 1995).
................................................................................................................................................ 102
Figura 50. Formato de movimiento ssmico que muestra las caractersticas sismolgicas para
escenarios de fuentes cercanas (a) y lejanas (b) para condicin de entrada de sitio de roca. 103
Figura 51. Desagregacin de los periodos espectrales del UHS para un periodo de retorno Tr
=475yrs, en sitio de roca, para la ciudad de Guayaquil (despus URS, 2007) ...................... 104
Figura 52. Comparacin entre el espectro de respuesta de diseo para condicin de roca
blanda de la NEC (2011) y UHS para condicin de roca dura URS (2007), 5% de
amortiguamiento estructural, para la ciudad de Guayaquil. .................................................. 105

Tomo 2.1 Pgina- vi
Figura 53. Espectro de respues de aceleracin (5% de amortiguamiento structural) para 25
movimientos ssmicos escalados (lineas negras) para sismos corticales (fuente cercana, NF),
de caractersticas sismolgicas similares al esperado UHS (lnea verde), 10% PE en 50 aos,
la mediana y la mediana 1 desviacin estndar de los movimientos escalados (lnea roja).
................................................................................................................................................ 106
Figura 54. Aceleracin pico del terreno escalada de los veinticinco movimientos ssmicos de
Fuente cercana seleccionados, la mediana y su dispersin del promedio de valores de NGA
(2008). .................................................................................................................................... 107
Figura 55. Velocidades pico del suelo escalada de los veinticinco movimientos ssmicos de
Fuente cercana seleccionados y la mediana y su dispersin del promedio de valores de NGA
(2008) ..................................................................................................................................... 108
Figura 56. Variacin del periodo medio de los veinticinco movimientos ssmicos de Fuente
cercana seleccionados y el valor de mediana esperado (Rathje, et al., 1998)........................ 109
Figura 57. Variacin de la Intensidad de Arias de los veinticinco movimientos ssmicos de
Fuente cercana seleccionados y el valor de mediana esperado (Travasarou et al., 2003). .... 110
Figura 58. Variacin de la duracin significante de los veinticinco movimientos ssmicos de
Fuente cercana seleccionados y el valor de mediana esperado (Abrahamson and Silva, 1996).
................................................................................................................................................ 111
movimientos ssmicos escalados (lineas negras) para sismos de subducin (fuente lejana, FF),
de caractersticas sismolgicas similares al esperado UHS (lnea verde), 10% PE en 50 aos,
la mediana y la mediana 1 desviacin estndar de los movimientos escalados (lnea roja).
................................................................................................................................................ 112
Fuente lejana seleccionados y la mediana y su dispersin de Atkinson y Boore (2003). ...... 113
Fuente lejana seleccionados ................................................................................................... 114
lejana seleccionados ............................................................................................................... 115
Fuente lejana seleccionados ................................................................................................... 116

Tomo 2.1 Pgina- vii
Figura 64. Variacin de la duracin significante de los veinticinco movimientos ssmicos . 117
Figura 65. Mediana y su mediana una desviacin estandar para movimientos ssmicos de
fuente cercana (escenario I) y Fuente lejan (escenario II) y el UHS para Tr = 475 aos (URS,
2007). ..................................................................................................................................... 118
Figura 66. Comparacin entre el espectro de respuesta de diseo para condicin de roca dura
de NEC (2011), UHS para condicin de roca dura de URS (2007), y mediana de los
movimientos de entrada en roca considerados para escenarios de Fuente cercana y lejana de
esta investigacin, para la ciudad de Guayaquil. ................................................................... 119
Figura 67. Localizacin de los movimientos ssmicos registrados a partir de los acelergrafos
de las estaciones de IGN en la ciudad de Guayaquil ............................................................. 120
Figura 68. Registros de aceleracin, velocidad y desplazamiento tiempo-historia de las
componentes Oeste-Este del evento ssmico del 30 de Julio del 2012 en las estaciones IGN
TT, ERU, y TK. ..................................................................................................................... 121
Figura 69. Espectros de Fourier de la componente WE del sismo del 30 de Julio de 2012,
sismo de fuente lejana de baja intensidad, en las estaciones TT, ERU y TK. ....................... 122
Figura 70. Grficos de Husid para los registros de Fuente cercana y lejana de la componente
WE, para los sismos monitoreados por las estaciones TT, ERU y TK de la ciudad de
Guayaquil ............................................................................................................................... 123
Figura 71. Espectros de respuesta de aceleracin, velocidad y desplazamiento para los
movimientos de subduccin o fuente lejana (FF) del 30 de julio de 2012 en las estaciones TT,
ERU y TK .............................................................................................................................. 124
Figura 72. Espectros de respuesta de aceleracin, velocidad y desplazamiento para los
movimientos de subduccin o fuente cercana (NF) del 28 de octubre de 2012 en las
estaciones del IGN, TT, ERU y TK ....................................................................................... 125
Figura 73. Espectros de respuesta normalizada al 5% del amortiguamiento estructural, de
movimientos de Fuente cercana y lejana, para las estaciones ERU, TT y TK del IGN. ....... 126
Figura 74. Ubicacin especial de las estaciones de la Universidad Catlica Santiado de
Guayaquil (UCSG) y el Instituo Geofsico Nacional (IGN) con el mapa de la
microzonificacin ssmica. .................................................................................................... 127

Tomo 2.1 Pgina- viii
Figura 75. Espectro de respuesta normalizada, para un 5 % de amortiguamiento estructural
para diferentes movimientos de baja intensidad de fuente lejana en las estaciones del IGN y la
UCSG. .................................................................................................................................... 128
Figura 76. Espectro de respuesta normalizado para el 5% de amortiguamiento structural, para
movimientos de baja intensidad de fuente lejana en ERU (esacin del IGN) y la TM (estacin
del UCSG). ............................................................................................................................. 129
Figura 77. Modelo dinmico de respuesta usado en D-MOD para representar un depsito de
suelo en capas horizontales excitado en su base o semi espacio (Matasovic, 1993). ............ 130
Figura 78. Diferencia relativa de la relacin espectral de los sitio SCH y CC realizados con
mtodos no lineal y lineal equivalente a partir de movimientos ssmicos espectralmente
igualados. (a partir de Kottke, 2010). .................................................................................... 131
Figura 79. Parmetros geotcnicos para el sitio HAGP considerado en los anlisis de
respuesta del sitio no lineales en esfuerzos efectivos de Carlton (2014) ............................... 132

Tomo 2.1 Pgina- ix
1 INTRODUCCION
El presente documento contiene la descripcin de los procedimientos utilizados para la

Elaboracin del documento de la microzonificacin ssmica y geotcnica de la ciudad de
Guayaquil segn la Norma Ecuatoriana de la Construccin 2011 y representa una
continuacin a la Investigacin y Estudio del Comportamiento Dinmico del Subsuelo y
Microzonificacin Ssmica de la Ciudad de Guayaquil Estudio Geotcnico Fase II (Vera-
El estudio actual detalla la informacin existente utilizada para la caracterizacin del suelo de
la ciudad de Guayaquil, la campaa geotcnica complementaria con la metodologa de
realizacin de las pruebas ejecutadas en fuente, los ensayos de laboratorio, las herramientas
para el anlisis de datos geotcnicos, los modelos numricos de comportamiento de suelo y la
seleccin de los movimientos ssmicos de entrada para realizar el estudio de comportamiento
ssmico de la ciudad.
2 EVALUACIN DE LA INFORMACIN GEOTCNICA
Al inicio de la investigacin llevada a cabo por Vera-Grunauer et al. 2005, se solicit la

ayuda de empresas privadas de consultora en la ciudad, con el fin de colectar la mayor
cantidad de datos de registros de perforacin de diferentes partes de la misma. Las
instituciones que extendieron su cooperacin en este proyecto fueron: Asesora y Estudios
Tcnicos, AET, Cimentaciones S.A, Cevaconsult S.A, NYLIC y Laboratorio de Suelos y
Materiales Rufilli de la Universidad de Guayaquil.
Aproximadamente 800 registros de perforaciones geotcnicas fueron compilados junto con

las correspondientes pruebas de laboratorio de suelos. Las profundidades de perforacin
variaron entre 20 a 40 m, sin embargo, no todos provenan de procedimientos adecuados en el
proceso de exploracin.
Para filtrar los datos de menor calidad se adopt un sistema simple y lgico de clasificacin,
basado en cuatro categoras A, B, C y D; siendo A lo ms confiable y D lo menos confiable.
Las variables utilizadas para clasificar los datos estuvieron fundamentados en: el nmero de
parmetros de suelo medidos, el nivel de credibilidad de los datos y la mxima profundidad
explorada (Vera-Grunauer et. al., 2005).
El nivel de credibilidad de los datos se consider el ms importante en la reduccin de errores

en la base de datos, por lo tanto, llev el peso ms alto de clasificacin.

Tomo 2.1 Pgina- 1
Al nmero de parmetros de suelo medidos se le dio el segundo peso ms alto, dado que la
cantidad de informacin proporcionada por una exploracin determina el grado en que un
anlisis detallado posteriormente podra llevarse a cabo. La profundidad mxima de la
exploracin no era tan crtica, ya que incluso un muestreo superficial podra contener
suficientes parmetros y resultados coherentes.
Usando este sistema de asignacin de pesos para cada variable, todas las perforaciones fueron
clasificadas y slo las de categora A o B fueron seleccionadas para la base de datos. Para el
anlisis final se incluyeron 590 perforaciones, equivalentes al 74% del conjunto. La Figura 1
muestra la ubicacin de todos los pozos seleccionados para la base de datos final. En esta
Figura se puede observar que la densidad de las exploraciones no fue uniforme dentro de un
sector determinado ni a travs de los sectores. El norte y el centro de la ciudad tienen el
mayor nmero de estudios del subsuelo, pero la falta de informacin de algunos sectores
impidi el desarrollo de una definicin espacial clara de zonas geotcnicas. Analizando la
informacin existente, se logr identificar tanto los grandes grupos de subsuelo en la ciudad a
nivel preliminar como las reas donde se requiere mayor exploracin para definir la variacin
espacial de aquellos grupos.
2.1 Campaa de exploracin geotcnica (2005)
La campaa geotcnica llevada a cabo en el ao 2005 se ejecut para complementar los datos
obtenidos de instituciones de toda la ciudad, con el objetivo de definir mejor la variacin
espacial de las zonas del subsuelo. La investigacin geotcnica comprendi catorce sitios -
ubicados estratgicamente alrededor de la ciudad- para cubrir todos los tipos de suelo
posibles (Figura 2). La Tabla 1 muestra los sitios de exploracin, con su nombre, descripcin
y coordenadas. Las zonas de cada uno de estos sitios mostradas en esta tabla corresponden a
la actualizacin realizada para este proyecto y se muestran en el Tomo 2.2. Resultados del
comportamiento esttico y dinmico de las arcillas de la ciudad de Guayaquil.
En cada uno de los catorce sitios, se realiz un ensayo de Anlisis Espectral de datos de las
Ondas de Superficie (SASW), y cuatro ensayos in situ: CPT (Ensayo de cono esttico, ASTM
D3441), SPT (Ensayo de Penetracin Estndar, ASTM D1586), DCPT (Ensayo de cono
dinmico) y VST (Ensayo de veleta de fuente, ASTM D2573) como se ilustra en la Figura 3.
Tanto muestras de suelo alteradas (tipo cuchara partida) como inalteradas (usando tubos
delgados Shelby) fueron recuperadas de las perforaciones. En cada muestra, se realizaron las
siguientes pruebas de laboratorio: ensayos de clasificacin de suelos, ensayo de compresin
no confinada, edmetros, medidas de superficie especfica (mtodo de absorcin de azul de
metileno, Santamarina y Narsilio, 2004) y ensayo de cada de cono sueco.

Tomo 2.1 Pgina- 2
Tabla 1 ID de Perforacin y SASW para cada sitio evaluado
Zona #ID de la #ID Sitio
Fuente Descripcin de la Ubicacin Y X
Geotcnica Perforacin SASW
D3a GYE-01N 209ECU Bobcat Fuente de Bisbol Kennedy 9759427.03 622226.38

D3b GYE-02CH 210ECU Bobcat Guayaquil Yacht Club, Puerto Azul 9757106.17 614812.47
D3b GYE-03S 211ECU Bobcat Hospital Municipal de la Isla Trinitaria 9751333.31 619499.04
D2 GYE-04S 212ECU Bobcat Parque Municipal Stalla Maris, GUASMO ESTE 9749121.91 622524.72
D1 GYE-05S 213ECU Bobcat La Pradera-2 9751961.34 623421.95
D1 GYE-06S 214ECU Bobcat Esquina Av. Perimetral & Av. 25 de Julio, SOPEA 9752546.26 622445.68
D7 GYE-14CH 215ECU Dozer Chongon (Fuente JP) 9758126.73 613662.53
D1 GYE-07C 216ECU Bobcat Estadio Ramn Unamuno 9756795.46 622523.60
D4 GYE-08N 217ECU Dozer Nueva Terminal Internacional, Antiguo Jardn de la Salsa 9762144.84 624101.01
D4 GYE-10N 218ECU Bobcat Distrito La Garzota 9762676.68 623427.52
D4 GYE-13N 219ECU Bobcat Sitio Ro Daule, Rivera de los Vergeles 9769264.44 622872.03
D5 GYE-12P 220ECU Bobcat Ciudadela 2 de Julio (en Av. Daule) 9765720.67 618245.57
D3a GYE-09N 221ECU Dozer Federacin Deportiva del Guayas, Miraflores 9761009.29 619672.70
D5 GYE-11N 222ECU Bobcat La Prosperina (Cooperativa Santa Cecilia) 9763895.16 618361.35
Todas las ubicaciones usando datum WGS84
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL SEGN LA NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.1 Pgina- 3

2.2 Campaa de exploracin del presente proyecto
Para definir los parmetros fsico-qumicos de las arcillas estuarino deltaicas que ocupan un
porcentaje importante del subsuelo de la ciudad de Guayaquil, se decidi realizar dos
perforaciones de gran profundidad en los sitios del Estadio Ramn de Unamuno y del Estadio
de Bisbol de Kennedy. La eleccin del Estadio Ramn de Unamuno se debe a que en este
punto se encuentra una estacin del Instituto de Geofsica (IGN) de la Universidad
Politcnica Nacional de Ecuador y es una zona de grandes depsitos de arcilla estuarino
deltaica que es caracterstica de una gran parte del subsuelo de Guayaquil. Por su parte, el
sitio de Kennedy se eligi al ser una zona de transicin entre la formacin Cayo y la zona
deltaica estuarina, y al ser el lugar de donde se obtuvo la muestra de arcilla BSF utilizada
para los ensayos especiales llevados a cabo en la Universidad de California, Berkeley.
Los ensayos mecnicos de la presente campaa consistieron en dos perforaciones ejecutadas

con metodologa de pruebas SPT (Ensayo de Penetracin Estndar, ASTM D1586) y roto-
percusin, dos ensayos CPTu (Ensayo de cono esttico con medida de presin de poro,
ASTM D3441) y quince ensayos tipo REMI+MASW localizados en la zona norte de la
ciudad.
La ubicacin y caractersticas de los trabajos ejecutados en fuente se pueden observar en la

Tabla 2, Tabla 3 y Tabla 4.
Tabla 2. Ubicacin de perforaciones

Profundidad Coordenada Coordenada
Sondeo Sitio Prof. Nivel Fretico (m)
(m) Norte Este
P-1 Estadio Ramn Unamuno 144.60 9756925 622353 2.50
P-2 Estadio de bisbol Kennedy 92.00 9759565 622295 2.50
Tabla 3. Ubicacin de sondeos CPTu

Profundidad Coordenada Coordenada
Sondeo Sitio
(m) Norte Este
CPTu-1 Estadio Ramn Unamuno 40.00 9756925 622353
CPTu-2 Estadio de bisbol Kennedy 34.60 9759565 622295

Tomo 2.1 Pgina- 4
Tabla 4. Ubicacin de los ensayos REMI-MASW
Inicio Fin
Abertura del
Sondeo Sitio
Coord. Coord. Coord. Coord. tendido (m)
Este Norte Este Norte
REMI-MASW-1 Bastin popular 614611 9768900 614578 9768790 115.00
REMI+MASW-14 Bastin popular 611949 9764854 612012 9764885 69.00
REMI-MASW-16 Estadio Ramn Unamuno (Fuera) 622474 9756831 622360 9756847 115.00
REMI-MASW-17 Estadio Ramn Unamuno (Dentro) 622383 9756878 622415 9756964 92.00
REMI-MASW-18 Transelctrica "PASCUALES" 617127 9773214 617148 9773100 115.00
REMI-MASW-19 Transelctrica "TRINITARIA" 621217 9751282 621300 9751204 115.00
REMI-MASW-20 Transelctrica "KENNEDY NORTE" 622419 9761788 622381 9761781 46.00
REMI-MASW-21 Estadio de Bisbol Kennedy Norte 622293 9759556 622276 9759489 69.00
Se tomaron muestras de suelo alteradas e inalteradas mediante los muestreadores cuchara

partida y tubos de pared delgada tipo Shelby, respectivamente. En cada muestra, se realizaron
las siguientes pruebas de laboratorio: ensayos de clasificacin de suelos, hidrmetro,
compresin simple, consolidacin, torvane, pocket penetrmetro, veleta de laboratorio y
ensayo de cada de cono sueco. Adicionalmente, se realizaron ensayos qumicos y una prueba
de velocidad snica.
3 TCNICAS DE EXPLORACIN EN SITIO Y ENSAYOS DE LABORATORIO
3.1 Tcnicas de exploracin en sitio (2005 y 2013)
En la presente seccin se presenta una descripcin de las tcnicas de exploracin de sitio

realizadas tanto para la campaa del 2005 como la del 2013.

Tomo 2.1 Pgina- 5
3.1.1 Ensayo de Penetracin Estndar (ASTM D 1586)
El ensayo de penetracin estndar (SPT) es quiz el ensayo de fuente ms utilizado en la

caracterizacin geotcnica de los suelos en la ciudad de Guayaquil. Por lo general, este
ensayo se utiliza para caracterizar depsitos de suelos granulares y arcillas de consistencia
rgida, en las cuales la penetracin del tubo Shelby se vuelve complicada. La prueba consiste
en dejar caer de forma repetida un peso de 63.5 kg (140 lbs) de una altura de 76 cm (30").
Las fuerzas aplicadas en el peso son transferidas al muestreador tipo cuchara partida usando
una serie de barras metlicas en el medio. En cada cada del martillo se transfiere una
cantidad de energa potencial (E*) para el peso, tericamente equivalente a 475J (350
lbf/pie). El nmero de golpes que se necesita dar con el martillo para penetrar los ltimos
30cm de un total de 45cm de profundidad, es conocido como el NSPT.
El valor obtenido de N en un ensayo de penetracin es inversamente proporcional a la energa

transferida al muestreador (Schmertmann y Palacio, 1979). Como parte de la energa se
pierde en diferentes componentes mecnicos en el conjunto de barras, la medida de la energa
aplicada sobre las barras y el muestreador es muy importante. A fin de que la cantidad de
golpes medidos en fuente sea utilizada en aplicaciones de la ingeniera geotcnica, stos
deben ser ajustados por los efectos de la energa del martillo, esfuerzo de sobrecarga y, en
algunos casos, otros factores que influyen en los resultados (McGregor y Duncan, 1998).
La medida del nmero de golpes puede ser normalizada a N60 N1,60:
donde N60 es la medida del nmero de golpes corregido al 60% de la energa terica de la
cada libre del el martillo y N1,60 necesita una correccin adicional de 1 tsf (100kPa) de
esfuerzo de sobrecarga efectivo.
N60 = NfuenteCE(CRCBCS), (Mc Gregor and Duncan, 1998) 1
N1,60 = NfuenteCECN(CRCBCS) 2
donde
Nfuente es la medida del nmero de golpes en el fuente,
CN es el factor de correccin de sobrecarga,
CE es el factor de correccin de energa,
CR es el factor de correccin de la longitud de la barra,
CB es el factor de correccin del dimetro de la perforacin y
Cs es el factor de correccin de lnea.

Tomo 2.1 Pgina- 6
Para la mayora de las aplicaciones geotcnicas, no se utilizan los ltimos tres factores de
correccin (los mismos que se enlistan ms arriba en parntesis) aunque en algunos casos,
pueden ser utilizados para proporcionar mejores datos. Una evaluacin detallada de estos
factores se presenta en McGregor y Duncan (1998).
Durante los ensayos SPT, se utilizaron dos tipos de martillo, Donut y Safety (Figura 4). La
siguiente tabla muestra las caractersticas del equipo SPT usado para los ensayos.
Tabla 5 Caractersticas del equipamiento usado para el ensayo SPT

Item Descripcin
Procedimiento de perforacin Rotary wash
Estabilidad de paredes de Cemento y bentonita

sondeo
Dimetro de sondeo Tri-cono 4"
O.D.= 44.5mm
SPT ANALYZER, barra
I.D = 34mm
instrumentada
L = 600mm
Sistema de cada de martillo Rope-cathead, trip
Dimetro de cathead 6"
Dimetro de la cuerda: 2.54cm
Nmero de vueltas de cable
alrededor del cathead: 2
Masa metlica slida
rgida de 140 2 lb
Tipo de martillo (tipo Donut y Safety)
Barras de perforacin AW
1.5 pulgadas (dimetro
interior) muestreador
Muestreador dividido barril
Para evaluar las diferencias en la energa transmitida por el martillo, se colocaron dos
acelermetros piezoresistentes diametralmente opuestos, sobre un bloque de acero y soldados
a la barra y dos medidores de deformacin (Strain Gages) los cuales consisten cada uno en un
puente tipo Wheastone de 350 Ohm pegado en una barrad de 60cms de longitud tipo AWJ,
estos instrumentos fueron conectados en un Analizador de seales, SPT AnalyzerTM (Pile
Dynamics Inc.2000) el cual es similar al analizador de pilotes, Pile Driving Analyzer (PDA)
PAL pero adaptado para medir la energa en pruebas SPT, Figura 5. Anlisis similares fueron
realizados por Sancio y Bray (2005).
El equipo procesa automticamente las seales que se producen debido a la propagacin de la

onda compresional, y automticamente y en tiempo real integra la aceleracin para obtener la
velocidad de la partcula en la barra v(t). Usando la ley de Hooke, y del registro tiempo

Tomo 2.1 Pgina- 7
historia de la deformacin unitaria (t), se obtiene el registro de la fuerza F(t) (los
instrumentos fueron calibrados en las oficinas de Pile Dinamic Inc, Cleveland).
La energa trasferida (EFV) es calculada como:
=
= =0 (). () 3
donde tmax = tiempo en el que la energa es mxima,

F(t) = tiempo historia de la fuerza medida
v(t) = tiempo historia de la veocidad medida
Como ejemplo, el tiempo historia de la velocidad y la fuerza (registrada durante el ensayo de

fuente en el sitio GYE-03S con un martilla Donut) se muestra en la Figura 6. Para este caso
particular la energa trasmitida fue cerca del 40%.
En Guayaquil, el martillo Donut es comnmente utilizado para las pruebas de SPT. La

variacin de la energa aplicada por cada golpe con un martillo Donut fue evaluada por un
ensayo SPT llevado a cabo en el sitio de GYE-03S, entre las profundidades de 15 a 40 m
(Figura 7). Los resultados muestran una gran variacin en el factor de correccin de la
energa (CE) 0.55 a 1.10, con 0.76 como la media. Para la comparacin, la misma figura
muestra el intervalo de CE como 0.5 a 1.0 y, como 0.75, sugerido por Youd y Idriss (1997) y
por Seed et al. (1985), respectivamente. En un pozo de sondeo en paralelo en el mismo sitio
(Gye-03S), se evalu la eficiencia de transferencia de energa del martillo Safety entre las
profundidades de 17 a 22 m, manteniendo el resto de los equipos igual en ambos casos. La
Figura 8 muestra los valores de Nfuente, la eficiencia del martillo (ER) y N60 para ambos
martillos para ese rango de profundidad. Un resumen de la eficiencia SPT del martillo y los
factores de correccin medidos para ambos tipos de martillos se proporcionan en la Tabla 6.
Tabla 6 Medicin de Eficiencia Energtica y factores de correccin recomendados
Tipo de martillo %ER CE

Donut 45-55 0.76-0.92
Safety 61-63 1.02-1.04
CE = factor de correccin de la energa, CE= ER/60, ER = Eficiencia del Martillo
La eficiencia de martillo Donut muestra una gran dispersin, en la misma profundidad del
suelo, mientras que el martillo de Seguridad no lo hace. El martillo Donut tiene un amplio
espacio entre la barra y la cabeza del martillo y de este modo durante la cada, la cabeza del
martillo puede golpear el lateral de barra lateral, perdiendo energa en el proceso.

Tomo 2.1 Pgina- 8
Por otra parte, esto es aleatorio y difcil de explicar, incluso con el factor de correccin. El
diseo martillo Safety no permite que estas prdidas de energa.
Comparando los dos martillos a una profundidad entre 18.5 y 19.0 m, el valor Nfuente para el
martillo SPT Donut es 40-60% ms alto que para el martillo Safety. El valor ER para el
martillo Donut es de entre 40 a 50%, mientras que para el martillo Safety es 62%. Por lo
tanto, los valores de N60 (despus de la normalizacin de los golpes para el 60% de la energa
terica aplicada) para el martillo Donut son aproximadamente 1.05 a 1.15 veces mayores que
para el martillo Safety. Debido a esta gran variacin aleatoria del nivel de energa aplicada
por el martillo Donut, no se recomienda su uso para las pruebas de SPT. Teniendo en cuenta
las eficiencias medidas de los catorce sitios, se recomienda un valor de CE= 1.0 para el
martillo de seguridad (Safety). En caso de que un martillo Donut haya sido utilizado para las
pruebas de SPT, se recomienda corregir esos valores con una C E = 0.76. Sin embargo, como
los sistemas de martillo y las condiciones del lugar varan, se recomienda medir la energa del
martillo SPT utilizando un sistema similar al descrito anteriormente, incluso cuando se utiliza
un martillo Safety en proyectos importantes.
3.1.2 Ensayo de Cono Esttico CPTu (ASTM D3441)
Las pruebas de CPTu fueron ejecutadas en cumplimiento con la norma ASTM D5778 (2007).
El cono avanza a una velocidad de 2.0 cm/s registrando de manera digital y continuamente
cada 10 mm tres lecturas independientes como la resistencia de la punta de cono (qc), la
friccin lateral (fs) y la presin intersticial dinmica (u2). Durante el CPTu, se estima el nivel
fretico al detener el avance de la punta de cono en un estrato arenoso permitiendo que el
cono haga de piezmetro y as calcular la presin hidrosttica. Posteriormente, se pueden
interpretar los datos recolectados para estimar propiedades, realizar anlisis de licuacin,
obtener perfil de capacidad de pilote (Q) vs profundidad (z), estimar capacidad portante de
cimentaciones superficiales (qult), calcular permeabilidad de suelos (kh), o realizar control de
calidad en un tratamiento de mejora de terreno. En la Figura 9 se muestra la ejecucin en
fuente de un CPTu realizado en la campaa del 2013.
Se realizaron pruebas de disipacin de presiones de poro que consisten en parar la

penetracin del cono y registrar las presiones de poro y el tiempo. Estas presiones de poro se
representan en funcin de la raiz cuadrada del tiempo y a travs de la tcnica grfica sugerida
por Robertson y Campanella (1989) se obtiene el tiempo que corresponde al 50% de la
consolidacin.
El valor del coeficiente de consolidacin en direccin radial u horizontal se calcula por la

teoria de Houlsby y Teh (1988) usando la siguiente ecuacin.

Tomo 2.1 Pgina- 9
2 0.5
= 4
50
donde: T es el factor tiempo dado por Houlsby y Teh (1988) que corresponde a la posicin de
la presin de poro; r es el radio del piezocono, Ir igual al ndice de rigidez, igual al mdulo de
corte G dividido por la resistencia al corte no drenada de la arcilla (S u); t50 tiempo que
correspondiente al 50% de la consolidacin.
Para todos los ensayos CPTu se utiliz un penetrmetro de compresin electrnico con punta
de cono. Este tiene 10 cm2 y 150 cm2 de rea de punta y de friccin, respectivamente,
mientras que est diseado con una razn de rea de punta an=0.58 (para ms informacin
sobre esta propiedad referirse a la norma). El cono contiene deformmetros calibrados e
independientes para obtener las lecturas de resistencia de punta y friccin lateral. Al inicio
del ensayo, el cono fue saturado con aceite de silicona y un filtro poroso de bronce que se
encuentra inmediatamente detrs de la punta (posicin u2).
El cono fue avanzado con el equipo de empuje Pagani TG-63 de 15 toneladas de capacidad a
una velocidad de 2.0 cm/s. Este fue anclado a las capas superficiales del terreno con varas
helicoidales para alcanzar la capacidad de reaccin necesaria. Posteriormente, se tomaron las
mediciones del CPTu cada 10 mm y fueron receptadas por el sistema de adquisicin de datos
TGAS07-B. Este es un sistema de pantalla tctil que grafica en tiempo real las mediciones del
ensayo.
La Resistencia de cono qc se calcula dividiendo la fuerza que acta sobre el cono Qc, por el
rea proyectada del cono Ac.
qc = Qc / Ac 5
Esta resistencia del cono debe ser corregida por los efectos de la presin de poros mediante la
siguiente ecuacin obteniendo la resistencia del cono corregida qt.
qt = qc + u2 (1-a) 6
donde: a es la relacin de rea neta determinada mediante la calibracin en laboratorio con un

valor tpico entre 0.70 y 0.85; u2 es la presin de agua en la base del manguito.
El coeficiente de friccin (Rf) es la friccin de la funda cilndrica (fs) expresada como un

porcentaje de la resistencia de cono (qc), ambos medidos a la misma profundidad.
Rf = (fs/qc) x 100% 7

Tomo 2.1 Pgina- 10
3.1.3 Ensayo de Cono de Penetracin Dinmica
En este ensayo, la fuerza hacia abajo se aplica por medio de un martillo de percusin tipo
Safety, en un cono de dimetro ms pequeo (rea de la base de 19.6cm2). Durante la
penetracin, el nmero de golpes necesarios para cada 10 cm de avance se registra a lo largo
de todo el sondeo.
El equipo utilizado est compuesto por una pieza de acero en forma cnica con un ngulo de
90, barras de extensin que son las varillas macizas de acero utilizadas para transmitir la
energa de golpeo, el acople que es una pieza de acero que sirve como conexin entre el cono
y las barras de extensin y el dispositivo de golpeo.
El nmero de golpes necesarios para la penetracin de 10 cm se denominar N10 y la prueba

se dar por finalizada cuando se satisfagan algunas de las siguientes condiciones:
Se alcanza la profundidad previamente estipulada.
Se superen el nmero de golpes para una distancia de penetracin dada.
Cuando tres valores de N sean iguales o superiores a 40.
Se usaron barras AW, peso de 15 lb/m (6.8 Kg/m), con dimensiones DE: 44.5 mm, DI: 34
mm y un rea de 6.47 cm2. Durante el sondeo se us el martillo Safety (de Seguridad). Con
este tipo de martillos se obtiene el valor con 60% de eficiencia, por lo tanto no existi
prdidas de energa en el momento del impacto. En la Figura 10 se muestra parte del equipo
empleado para el sondeo de cono dinmico y un registro para el sitio denominado GYE-01N
(Vera-Grunauer et al., 2005) ubicado en la ciudadela Kennedy.
Con este ensayo se puede medir la resistencia de punta de cono dinmica, por medio de la
siguiente ecuacin.
2
= (+) 8
Donde:
qd: Resistencia dinmica del suelo
M: Peso del martillo
P: Peso de las barras
e: Incremento por cada golpe
A: rea del cono
H: Altura de cada del martillo

Tomo 2.1 Pgina- 11
3.1.4 Ensayo de veleta de fuente (ASTM D2573)
El procedimiento de este ensayo requiere empujar una veleta de cuatro aspas en capas de
suelo inalteradas y girndola en un volumen cilndrico del suelo, que tericamente posee
dimensiones de altura y de dimetro igual a la veleta, que falla por cortante. El torque
necesario para generar el rechazo es ledo y se traduce en fuerza aplicada a la superficie total
de falla del cilindro.
De acuerdo al estudio llevado a cabo por Chandler (1988) que midi la resistencia al corte no
drenada de las arcillas mediante la veleta de fuente se indica:
El problema de la distribucin del esfuerzo de corte alrededor de la periferia

de la veleta giratoria, la cual es el objeto central de la interpretacin de los
ensayos de veleta de fuente, ha sido revisado por Wroth (1984). Sus resultados
muestran que los esfuerzos de corte en los lados verticales de la superficie de
falla potencial cilndrica estn razonablemente cerca de la suposicin
convencional de una distribucin uniforme del esfuerzo de corte, aunque con
pequeos picos en las esquinas superior e inferior. En contraste, la
distribucin del esfuerzo de corte en las partes horizontales de la veleta es
altamente variable, con grandes picos en las esquinas.
Por tanto, las superficies verticales contribuyen al 94% de la resistencia al torque total, y
como resultado, la resistencia al corte en el plano vertical dominar el valor de resistencia
inferida.
Ladd et al. 1977 concluyen que las arcillas altamente plsticas normalmente consolidadas y
todas las arcillas ligeramente sobreconsolidadas (como las arcillas color gris verdoso de
Guayaquil) tendrn un comportamiento casi isotrpico con respecto a la resistencia al corte
no drenada. Por lo tanto, se considera la interpretacin estndar del ensayo de veleta
suponiendo una distribucin uniforme del esfuero de corte en superficies verticales y una
resistencia al corte no drenada isotrpica como se indica en la ecuacin 9.
6T
Su FV 9
7D 3
donde T es el mximo torque medido, D el dimetro de la veleta, SuFV la resistencia al

esfuerzo cortante no drenado.

Tomo 2.1 Pgina- 12
La resistencia al corte no drenado medida de la veleta de fuente, SuFV, se diferencia de la
medida Su adecuada para los anlisis no drenados de estabilidad debido a las perturbaciones
en la instalacin de la veleta de fuente, su peculiar y complejo modo de fallo, y la velocidad
rpida de corte (vase el Art. 20.5 en Terzaghi et al., 1996).
Por lo tanto, Bjerrum's (1972) sugiri un factor de correccin emprico () vs. ndice de
plasticidad, derivado del anlisis de la estabilidad en roturas circulares de terraplenes
(=1/Factor de seguridad FS, calculado utilizando SuFV). La Figura 11 muestra esta
correlacin empleando los datos de Bjerrum y ms casos histricos (Ladd et al., 1977). El
coeficiente de variacin (COV) vara de aproximadamente 20% a bajo IP a alrededor de 10%
a alto IP para arcillas homogneas. Hay que notar que la presencia de conchas y zonas de
arena puede causar un gran incremento de SuFV, como se muestra por los puntos de datos
"FRT" ( muy bajo) para un depsito de fango. Es importante considerar que el factor de
correccin de Bjerrum ignora tres efectos dimensionales en los extremos, que tpicamente
incrementan el valor de FS calculado por 10 5% en comparacin con roturas en
deformacin plana (infinitamente largo) (Azzouz et al. 1983).
Para estas pruebas, un torvane y una placa metlica graduada se construyeron siguiendo
recomendaciones ASTM. Para arcillas blandas, se utiliz una paleta de 18.5 cm de alto y
9.25cm de dimetro. Para arcillas de medias a duras, se utiliz una paleta de 7.7 cm de altura
y 3.85 cm de dimetro, manteniendo la relacin de profundidad a dimetro de 1: 2. ASTM
recomienda aplicar el par de torsin a una velocidad constante (6 grados/min) registrando los
valores del par de torsin a intervalos de 5 s, pero en el fuente, se encontr que la aplicacin
de un par constante era ms prctico. La velocidad de aplicacin de par se mantuvo siempre
mayor o igual a 6 grados/min, manteniendo el comportamiento no drenado durante la prueba.
La lectura del aplicador de par (PROTO) se registra cada 10 segundos. El par mximo
aplicable fue de 90 kg/cm. Despus de la introduccin de la paleta hasta la profundidad del
suelo requerido para la prueba, un cierto tiempo se dej para que el suelo recuperara su
estado original de esfuerzos (10-15 minutos para suelos blandos, 5 minutos para suelos
medios y 2 minutos para suelos duros). Como ejemplo, la Figura 12 muestra el par vs grfico
de tiempo para un ensayo de corte de veleta en un sitio de suelo deltaico estuarino. Los
valores de fuente medidos se ajustaron utilizando el factor de correccin de Bjerrum.
3.1.5 Ensayo de Anlisis Espectral de Ondas Superficiales (SASW)
Las pruebas del anlisis espectral de las ondas de superficie (SASW) son medios no invasivos
baratos, rpidos y eficientes para estimar las propiedades de rigidez del terreno. Este mtodo
utiliza la naturaleza dispersiva de las ondas de superficie de tipo Rayleigh que se propagan a

Tomo 2.1 Pgina- 13
travs de un material en capas para determinar el perfil de velocidad de la onda de corte en el
material. En este contexto, la dispersin surge cuando la velocidad de la onda de superficie
vara con la longitud de onda o frecuencia (Rix y Stokoe, 1989). La dispersin en la
velocidad de onda de superficie se debe al cambio de las propiedades de rigidez de las capas
de suelo y roca con la profundidad. Este fenmeno se ilustra esquemticamente en la Figura
13 para un slido de capas mltiples (Rix y Stokoe, 1989).
A medida que la longitud de onda aumenta, el movimiento de las partculas se extiende a

mayores profundidades en el perfil. Las velocidades de las ondas Rayleigh, o las ondas de
superficie, son representativas de la rigidez del material sobre profundidades donde hay
movimiento significativo de las partculas. Por ejemplo, el movimiento de las partculas de
una onda que tiene una longitud de onda menor que el espesor de la capa superior se limita a
esta capa (Figura 13b). Por lo tanto, la velocidad de onda est influenciada slo por la rigidez
de la capa superior.
La velocidad de una onda con una longitud de onda que es mayor que el espesor de la capa
superior, pero ms corta que los espesores combinados de las dos capas superiores (Figura
13c), est influenciada por las propiedades de slo las dos capas superiores debido a que
esencialmente, todo el movimiento se produce en estas capas. Por lo tanto, mediante el uso de
ondas de superficie con un rango de longitudes de onda, es posible evaluar las propiedades
del material en un rango de profundidades.
En el fuente, uno puede calcular las longitudes de onda () de la onda Rayleigh en relacin a
la separacin del sismmetro (d) y el ngulo de fase (, en radianes determinados a partir de
los espectros de potencia cruzada) entre los sismmetros:
2d
R 10

La velocidad de la onda Rayleigh de superficie, VR, es calculada como el producto de la
frecuencia y su longitud de onda asociada:
VR = R * frecuencia 11
Por ltimo, de la recoleccin de datos de fuente de la fase de la onda de superficie (ondas

Rayleigh), se calcula una curva de dispersin y luego se utiliza el modelado iterativo para
volver a calcular el perfil de velocidad de onda de corte.
La manera ms simple de caracterizar la condicin de sitio general es usando la velocidad de

onda cortante promedio en los primeros 30 metros del subsuelo (Vs30; NEC 2011).

Tomo 2.1 Pgina- 14
n
d i
V s30 i 1 12
n
di

i 1 Vs i
La ecuacin 12 es usada para calcular esta velocidad promedio basado en el espesor de cada
capa (di) y su correspondiente intervalo de velocidad (VSi).
Las mediciones en el sitio de la prueba SASW se realizaron con la asistencia del Dr. Robert
Kayen del US Geological Survey (USGS). Se recolectaron datos de catorce sitios de pruebas
de ondas superficiales. Las fuentes de seal utilizadas (Figura 14) fueron: un pequeo
martillo para seales de de alta frecuencia (baja profundidad), un vibrador montado en un
Bobcat para media frecuencia (para llegar a las capas ms profundas) y el movimiento de
dozer para las seales ambientales de baja frecuencia (que alcanzan profundidades an
mayores). El aparato receptor constaba de cuatro sismmetros Kinemetrics de 1-Hz. La
fuente de vibracin aleatoria se centr en la lnea de sismmetro SASW y emiti un amplio
espectro de las ondas radiadas. Los dozer fueron manejados hacia delante y hacia atrs varios
metros para producir las seales de baja frecuencia (Figura 14).
Los recibidores miden las ondas y se realiza una transformada rpida de Fourier (FFT) en
cada una de las cuatro seales recibidas. Los espectros linelaes FFT son usados para calcular,
en tiempo casi real, el espectro lineal, el espectro de respuesta cruzado, y la coherencia dentro
de la seal. La habilidad de desarrollar los clculos de frecuencias cercanas de tiempo casi
real y de monitorear el progreso y calidad de la prueba nos permite ajustar varios aspectos de
la prueba para optimizar la captura de los datos de fase mientras se ejecuta la prueba en el
sitio. Estos analisis incluyen generacin de ondas de fuente, rangos de frecuencia total en
todos los pasos, y los espaciamientos de los recibidores.
Se adopt una geometra de fuente de punto medio comn en el arreglo. Para poder lograr lo
indicado, se ubic la fuente en la lnea central del arreglo con la direccin hacia delante y
hacia atrs de pares de sensores equidistantes (2d) de la fuente para cada arreglo de
espaciamiento. El siguiente par de sensores se coloc a la mitad de la distancia (d) del
primera sensor. Esta conFiguracin permiti unir las curvas de dispersin de ambas
direcciones si fueren similares.
Las curvas agrupadas y promedio y los resultados para el sitio GYE-10N o 218ECU se
muestran en la Figura 15. Se obtuvieron en la referencia de fuente los valores de velocidad
para cada arreglo de sismgrafos para ngulos de fase de 180, 360, y 720 grados. Despus de
completar la recoleccin de datos de fuente, se calcul una curva de dispersin de perfil de
velocidad para todos los ngulos de fase analizados.
En el principio, un modelo de suelo de diez capas se asumi para cada sitio, con espesores de
capa aumentando geomtricamente con la profundidad. El empleo de mayores espesores de
capa con la profundidad en general est de acuerdo con la informacin de dispersin que
disminuye en longitudes de onda ms largas. Con este modelo de suelo, se obtuvo una curva
de dispersin terica. A travs de un proceso de inversin, se estim que la rigidez del suelo
Tomo 2.1 Pgina- 15
de cada capa usando un algoritmo de mejor ajuste entre los datos tericos y experimentales
de dispersin. El algoritmo de inversin utilizado, WaveEq de OYO Corp. (Hayashi y Kayen,
2003), emplea un ajuste limitado por mnimos cuadrados. Otros dos algoritmos de inversin,
inverse.m (Lai y Rix, 1998) y WinSASW (Joh, 1998) se evaluaron para validar los perfiles
calculados a partir WaveEQ.
Las profundidad de lo perfiles de velocidad de ondas de corte para los catorce sitios
Guayaquil varan desde 30 hasta 170 m. Los perfiles muestran un aumento en la velocidad
con la profundidad, a pesar de que capas de baja velocidad tambin estaban presentes en la
mitad de varios perfiles. En la Tabla 7, se muestran los valores de Vs30 calculado (velocidad
media de los 30 m superiores) de los modelos de capa 8-10. Los sitios analizados se
encuentran dentro de un rango de velocidad promedio de 106 a 561 m/s. As, estos sitios
pertenecen a categoras NEHRP C, D y E (basado en slo las velocidades de la onda de
corte). Para clasificar mejor la rigidez de estas unidades, las categoras con un prefijo + o -
indican si la velocidad cae dentro de la mitad superior o inferior de cada clase de letra (por
ejemplo, Clase de suelos D-, D+, C-, C+) (ver Figura 15) fueron subdivididos de manera
informal.
Tabla 7 Estimacin del perodo elstico de sitio, Vs30 y su clasificacin NEHRP para
cada sitio
ID Sitio
ID Sondeo # Descripcin de ubicacin Ts (4H/Vs), seg Vs 30 (m/s) Clas. NEHRP
SASW #
GYE-01N 209ECU Kennedy Baseball Field 1.4 110 E
GYE- 02CH 210ECU Guayaquil Yacht Club, Puerto Azul 1.9 106 E
GYE-03S 211ECU Municipal Hospital of Isla Trinitaria 1.6 146 E
GYE-04S 212ECU Municipal Park Stalla Maris, GUASMO ESTE 0.6 224 D-
GYE-05S 213ECU La Pradera-2 0.8 144 E
GYE-06S 214ECU Corner Perimetral Ave & 25 of July Ave, SOPEA 1 118 E
GYE-14CH 215ECU Chongon ( JP camp) 0.1 359 C-
GYE-07C 216ECU Estadio Ramon Unamuno 1.4 113 E
GYE-08N 217ECU Nueva Terminal Internacional, Antiguo Jardin de la Salsa 0.7 183 D-
GYE-10N 218ECU La Garzota District 0.9 143 E
GYE-13N 219ECU Duale River Site, Rivera de los Vergeles 1.4 140 E
GYE-12P 220ECU Ciudadela 2 de Julio (at Ave. Daule) 0.2 272 D+
GYE-09N 221ECU Federacion de Deportiva del Guayas, Miraflores 1.2 123 E
GYE-11N 222ECU La Prosperina (Cooperativa Santa Cecilia) 0.1 561 C+
La Figura 16 muestra los perfiles de velocidad de onda cortante (Vs) para nueve sitios con
suelos de categora E y la Figura 17 muestra cinco sitios con suelos de categoras C y D. En
los sitios de suelo categora E, los valores de velocidad de ondas de corte varan con la
profundidad en rangos bien definidos: de 0 a 10 m de profundidad, la Vs varia de 72-125 m/s;
de 10 - 18 m, Vs varia de 78-185 m/s; de 18 - 23 m, 110 a 210 m / s; de 23 - 30 m, 120 a 380
m/s; y por debajo de 30 m, 200 a 460 m/s. Los suelos de categora D y C (Figura 17)
mostraron mucha mayor dispersin de los valores deVs a la misma profundidad. En
particular, a 2 m de profundidad, 222ECU muestra un aumento repentino del valor de Vs
debido a la presencia de un contraste entre la arcilla verdosa oscura y la roca descompuesta,
que a su vez, sobreyace la formacin de roca (Vs de 880 m/s). A pesar de que 220ECU se
encuentra cerca de 222ECU, esta muestra un nivel de erosin de las rocas mayor que
222ECU y los valores de Vs estn en el rango del resto de los sitios.
Tomo 2.1 Pgina- 16
3.1.6 Ensayo de Anlisis Espectral de Ondas Superficiales multicanal-Microtremores
(REMI+MASW)
Existen dos tipos de procedimientos para la utilizacin del ensayo de analisis espectral de
ondas superficiales, uno de tipo activo (MASW) y otro de tipo pasivo (MAM o REMI). Al
utilizar estos mtodos, es recomendable realizar los dos en el mismo sitio para obtener una
cobertura mayor en la profundidad de exploracin. REMI es un mtodo geofsico de anlisis
de microtemores que se basa en el anlisis de inversin de la curva de dispersin de las ondas
Rayleigh para un sitio determinado, obtenida a partir de registros de ruido ambiental o
microtremores. Dichos registros son grabados en fuente utilizando un equipo estndar de
refraccin ssmica y el producto final del mtodo es un perfil unidimensional de las
velocidades de onda cortante para el rea en estudio.
Por su parte el mtodo MASW, utiliza la dispersin de las ondas Rayleigh, que solamente
toma dos tercios del total de la energa ssmica generada por el impacto de una fuente sobre la
superficie, lo que indica una facilidad relativa de la medicin en fuente y de la adquisicin de
datos, por lo que se le considera muy til.
El objetivo de ambos mtodos es obtener en el rea de investigacin, un anlisis espectral de

las ondas superficiales de baja frecuencia del tipo Rayleigh, incluidas en el ruido ssmico
ambiental (REMI) o artificialmente por medio de una fuente de impacto (MASW), y a partir
de stas con la aplicacin de un software incluido en el mdulo del SeisImager mediante un
proceso de inversin obtener la velocidad de las ondas de cortes Vs.
Estos mtodos de exploracin geofsica evaluan las ondas Rayleigh que se transmiten por la
superficie del terreno, cuyo rango de profundidad es proporcional a su longitud de onda ().
Su velocidad de propagacin, se define como velocidad de fase CR, y la relacin entre estas
con la velocidad de onda compresional, Vs, se expresa como CR = 0.94 Vs.
Una de sus principales ventajas es su capacidad para investigar de forma sencilla hasta varias
decenas de metros de profundidad incluso en medios en los cuales se den inversiones de
velocidad, es decir donde Vs no crezca necesariamente o se encuentren capas intercaladas de
mayor y menor Vs.
Los sensores ssmicos pueden disponerse sobre el terreno segn diversas configuraciones:
lineal, en L, triangular, circular, etc. dependiendo de los objetivos del estudio.
La toma de datos (registros) se realiz con instrumentacin ssmica convencional, empleando

sismgrafos multicanal GEOMETRICS ES-3000 (Figura 18), con capacidad de realizar
registros de 30 segundos de longitud como mnimo, con intervalo de muestreo del orden de 2

Tomo 2.1 Pgina- 17
ms. se utilizaron 24 gefonos, espaciados cada 5 m, con una frecuencia natural variable entre
4,5 y 15 Hz aproximadamente distribuidos por una superficie plana, sobre curvas de nivel de
igual valor. La profundidad de investigacin mxima que se obtuvo fue de 80 m.
Posterior a la generacin de onda se procedi a guardar la informacin recopilada en archivo

magntico empleando para la revisin el programa SIPQC (Seismic Quality Control) de
manera que la seal archivada sea utilizable y correcta.
El microtremor de baja frecuencia para el mtodo REMI utilizado para la obtencin de las
ondas superficiales de tipo Rayleigh puede ser el generado por el medio ambiente o
artificialmente aprovechando el paso de vehculos u otros de baja frecuencia, para el caso de
este proyecto se emple el ruido ambiental.
La interpretacin se realiz empleando el paquete SEISIMAGER-SW el cual se compone de

varios programas de computador para aplicaciones especficas dentro del proceso de
interpretacin (Oyo Geophysics, 2005, actualizacin octubre 2009, ltima disponible) junto
con los dems paquetes mencionados, bsicamente SEISMIC PRO y SURFSEIS.
El procedimiento bsico se explica a continuacin y se ilustra en la Figura 19.
a) El primer paso es la adquisicin de datos seguida de la verificacin de la calidad y

compatibilidad de los mismos (Uso del programa SIPQC).
b) A continuacin se emple el software SeisImager-SW y para los ensayos de ondas

superficiales se emplearon los programas PickWin y Wave Eq.
Los datos de ambos ensayos (REMI y MASW) se combinaron para obtener una solo curva de
dispersin a partir de la cual se realiza la interpretacin para la obtencin de las velocidades
de onda compresional Vs.
La combinacin de las tcnicas pasiva y activa para el anlisis de ondas superficiales ayuda
en el anlisis de una amplia gama de frecuencia y profundidad. La tcnica pasiva (REMI)
alcanza mayor profundidad al emplear las ondas de baja frecuencia generadas, y por lo tanto,
una dispersin procesada pero carece de informacin a menores profundidades. Esta
deficiencia puede ser eliminada por el uso de MASW activa que emplea una onda de alta
frecuencia de menor profundidad de penetracin y puede proporcionar informacin acerca de
los estratos de menos profundidad.
Luego, se crearon modelos de velocidades de corte que dan origen al proceso de inversin el
cual llega a soluciones que se comparan con los datos de fuente en forma iterativa y
reiterativa hasta encontrar un buen ajuste entre el modelo terico y los datos de fuente.

Tomo 2.1 Pgina- 18
Ese buen ajuste se obtiene mediante el parmetro llamado RMS o Root Mean Square. El
criterio general es que el RMS debe ser inferior a 1.5 para la Refraccin e inferior al 10%
para los ensayos de ondas superficiales (ReMi-MASW).
Una vez alcanzado el RMS correcto se entiende que se ha llegado a una solucin matemtica
correcta la cual debe ser correlacionada con la geologa local para identificar qu velocidades
corresponden a qu geomateriales.
c) Finalmente se procede al clculo de mdulos elsticos, aunque esta etapa puede

hacerse antes de la correlacin.
En la Figura 20 se presenta la variacin de la velocidad de onda cortante registrada por medio

del ensayo REMI+MASW-19, ensayo realizado para el presente proyecto, y la clasificacin
IBC de cada material, en funcin de la velocidad de onda cortante.
3.2 Tcnicas de ensayos de laboratorio especiales (2005)
Los ensayos de laboratorio especiales se llevaron a cabo en dos muestras extraidas en la

campaa de exploracin (Vera-Grunauer et al., 2005) para los sitios GYE-01N (Fuente de
Bisbol Kennedy) y GYE-03S (Hospital Municipal de la Isla Trinitaria), ambos ubicados en
los depsitos delticos estuarinos de Guayaquil, zona D1. Las muestras se denominaron BSF
y TI, respectivamente.
La Tabla 8 muestra la lista de las pruebas de laboratorio realizadas en las muestras de arcilla
de los sitios BSF y TI (ver Figura 21) de Guayaquil en el laboratorio de geoingeniera de la
Universidad de California, Berkeley, que incluye: prueba de cada de cono (FCT), la prueba
de veleta de laboratorio (LVT), ensayo de consolidacin a velocidad de deformacin
constante (CRS), ensayo de corte simple directo (DSS), prueba de compresin no drenada
anisotrpicamente consolidada (CKUC), prueba de corte simple cclico (CSS), compresin
triaxial cclica consolidada isotropicamente (CUIC), Microscopio Electrnico de Barrido
(SEM), difraccin de rayos X (DRX), y la prueba del carbono total orgnico (TOD).
Varios tubos Shelby sellados en ambos extremos con parafina que contenan arcilla de
Guayaquil de los sitios BSF y TI se almacenaron a temperatura ambiente manteniendo la
humedad relativa en o cerca de 100% en el Laboratorio de geoingeniera en la Universidad de
California, Berkeley. El proceso de recorte se llev a cabo cuidadosamente para cada prueba.
La Figura 22 presenta una muestra de arcilla deltaico estuarina, gris verdosa, de Guayaquil
antes de la prueba.
Para evaluar el efecto de la estructura del suelo en el laboratorio, se consideraron dos

situaciones. Las muestras con 'sobreconsolidacin inducida por su estructura', representando
Tomo 2.1 Pgina- 19
la arcilla con diatomeas cementada por pirita de Guayaquil, fueron consolidadas por el
mtodo de recompresin recomendado por Bjerrum (1973). Mientras que las muestras con
'sobreconsolidacin por su esfuerzo' se sometieron al mtodo SHANSEP recomendado por
Ladd y Foott (1974), y Ladd (1991).
Tabla 8 Pruebas de laboratorio realizadas a las muestras de arcilla de Guayaquil en el

laboratorio de geoingeniera de la Universidad de California, Berkeley
Arcilla gris verdosa estuarina deltaica de

Guayaquil
GYE-TI GYE-BSF
5 ensayos
Propiedades 4 ensayos
(6.45,8.35,14.45,18.5,
ndice, FCT (5.35,6.35,7.34,8.45m)
23.4m)
4 ensayos (75/min @
2 ensayos (75/min @ 18.35m, 120/min @
Ensayo de
5.5m, 1140/min 18.01m, 120/min @
veleta de lab.
@8.3m) 18.05m, 1100/min
@18.3m)
2 ensayos (6.25, 4 ensayos (6.25m,
Ensayo CRS
7.25m) 8.25,14.25, 23.25m)
3 ensayos (5%/hr
consol. recompresin @
1 ensayo (5%/hr, 7.35m OCR 1.7, 5%/hr
Ensayo DSS consol. recompresin, recompresin @14.5m
@ 7.35m) OCR 2.7, 5%/hr
SHANSEP @23.35m
OCR 2.3)
1 ensayo( 2%/hr 1 ensayo ( 2%/hr @1
Ensayo @8.35m, 8.35m, consol.
CK0.5UC consol. recompresin recompresin
consol. OCR 1.07) OCR 1.85)
3 ensayos (0.5hz,
consol. recompresin
2 ensayos (0.5hz,
@6.25m;0.5hz
SHANSEP OCR 1.
SHANSEP OCR=1@
Ensayo CSS @8.35m; 0.001Hz
7.35m;
@14.35m, recompresin,
0.001Hz
CSR ~ 0.22)
@7.35m,recompresin,
CSR ~ 0.22)
1 ensayo (0.5hz, 1 ensayo (0.5hz, consol.
Ensayo
SHANSEP, OCR=1, recompresin, OCR=3.4,
Cclico CIUC
@ 8.5m) @14.35m)
Prueba SEM,
1 ensayo (7.25m) 1 ensayo (8.35m)
XRD, TOC

Tomo 2.1 Pgina- 20
A cotinuacin se realiza una descripcin de la metodologa utilizada en los ensayos
ejecutados en el laboratorio de geoingeniera de la Universidad de California, Berkeley.
3.2.1 Microscopa Electrnica de Barrido (SEM) y Difraccin de rayos X (DRX)

Estas pruebas se realizaron con el apoyo tcnico (equipos y procedimientos) del Dr. J. Reed
Glasmann del Servicio Geolgico Willamette y el Dr. Reed Scherer, del Departamento de
Geologa y Geociencias Ambientales de la Universidad del Norte de Illinois. Las muestras
seleccionadas de dos tubos Shelby fueron: BSF (GYE-BSF a 8.35m de profundidad) y TI
(GYE-TI a 7.35m).
Se aadieron aproximadamente 7 g de material de cada muestra a una botella centrfuga de

polipropileno de 250 ml y se dispersaron en agua destilada usando una combinacin de
agitacin suave y tratamiento breve en un bao de ultrasonidos (Modelo Branson 1510,
tratamiento de 5 minutos). Despus del tratamiento ultrasnico, cada muestra se agit durante
1 minuto usando un mezclador con punta de goma. Las muestras dispersas se dejaron de lado
y se las permiti sedimentar para eliminar el material de la suspensin > 15 m. La fraccin
<15 m se decant en otro conjunto de botellas centrfugas de 250 ml y la fraccin <2-m se
separ por centrifugacin.
La fraccin <2-m se decant en otro conjunto de botellas centrfugas de 250 ml, a la que se
aadieron 5 ml de 0.5 M de MgCl2 para estimular la floculacin de la arcilla. Esta muestra se
centrifuga a alta velocidad con el fin de concentrar la arcilla; el lquido transparente fue
descartado. El proceso se repiti cuatro veces hasta que la mayora del material <2-m se
retir de la muestra global.
As, el suelo se divide en tres fracciones de tamao: >15 m, 2-15 m, y <2 m. Durante la
fase de separacin de las pruebas de laboratorio, se observ que la muestra GYE-BSF (8.3 m)
resisti la dispersin. Despus de tres intentos de lograr la dispersin, la muestra se
centrifug a alta velocidad y el sobrenadante transparente se descart. A continuacin, la
muestra se trat con 10 mg de hexametafosfato de Na de agente dispersante aadido a 200 ml
de agua destilada y finalmente se consigui la dispersin.
La fraccin <2-m se trat con 0.5 M de MgCl2 para lograr la Mg-saturacin del complejo de
arcilla a travs de intercambio de cationes (Glasmann y Simonson, 1985). Despus de tres
tratamientos con la sal concentrada, el exceso de sal se elimin lavando con agua destilada
tres veces. Se prepararon portaobjetos de la arcilla tratada para el anlisis de difraccin de
rayos X por el mtodo de la mancha (Theissen y Harward, 1962) y se almacenaron a una
humedad relativa del 54% hasta el anlisis. A continuacin, la arcilla restante se trat con 1
M de KCl para lograr K-saturacin del complejo de arcilla. El exceso de sal se elimin
lavando con agua destilada varias veces. Se prepararon y almacenaron portaobjetos de la
Tomo 2.1 Pgina- 21
arcilla K-saturada a una humedad relativa del 54%. La arcilla restante K-saturada fue re-
dispersa y se centrifug para obtener la fraccin de <0,1-m. Este material tambin se trat
para alcanzar la Mg y la K-saturacin del complejo de arcilla; se prepararon portaobjetos para
el anlisis de difraccin de rayos X y se almacenaron a una humedad relativa del 54%.
Los anlisis XRD de las muestras se llevaron a cabo utilizando un sistema de difractmetro
automatizado Philips XRG 3100 equipado con ranuras de compensacin y un enfoque
monocromador. El instrumento utiliza un tubo fino y largo de enfoque de rayos X de Cu que
opera a 35 kV y 30 mA (intensidad de referencia de cuarzo - 30.000 recuentos/segundo). Las
muestras fueron escaneadas a 2-40 grados 2-theta utilizando un incremento de paso de 0.04
grados y un tiempo de recuento de 2 segundos/paso.
Las arcillas Mg-saturadas se analizaron utilizando una combinacin de humedad controlada

(humedad relativa 54%) y tratamientos de salvacin con etileno glicol. Las arcillas K-
saturadas se analizaron a la humedad ambiente y despus de secadas en horno a 110 C
durante 12 horas. Los portaobjetos calientes se colocaron en el difractmetro en caliente y se
sometieron a un anlisis rpido (4-14 grados 2-theta, 0.04 grados de incremento de paso, 1
segundo de tiempo de permanencia) para minimizar la posibilidad de re-hidratacin de las
arcillas esmectticas durante la exploracin. La evaluacin semi-cuantitativa de la
composicin mineralgica de la fraccin de arcilla se llev a cabo por el modelado sinttico
del patrn de XRD usando NEWMOD (Reynolds, 1996). Las estructuras de minerales
calculadas se mezclaron en diversas proporciones hasta que el patrn calculado coincidi
estrechamente con las relaciones de intensidad de la muestra desconocida. Si las arcillas
modeladas coinciden estrechamente con las caractersticas estructurales y de composicin de
las muestras naturales, el patrn de simulacin proporciona un mtodo razonable para la
estimacin de la composicin del conjunto de arcillas.
Las muestras para el anlisis SEM se mezclaron primero con metanol durante tres das para
eliminar el agua intersticial y reducir los efectos de contraccin de la arcilla durante el secado
de la muestra. Las muestras saturadas de alcohol se secaron en un horno de baja temperatura
(60 C) durante 12 horas y las muestras recin fracturadas se prepararon para el anlisis SEM.
Se prepararon dos especmenes de cada muestra de sedimento, que representa las caras de
fracturas verticales y horizontales del sedimento seco. Los pequeos fragmentos fueron
montados en un soporte de muestra de aluminio con cemento plstico y las superficies no
esenciales se recubrieron con grafito coloidal, antes de recubrir cada muestra con metal Au-
Pd en un evaporador de vaco.
Las muestras se analizaron utilizando un modelo de microscopio electrnico de barrido

AMRAY 3300-FE equipado con un analizador elemental de rayos X IXRF (Figura 23). El
microscopio AMRAY opera a alto vaco y, por lo tanto, las arcillas sensibles al agua deben

Tomo 2.1 Pgina- 22
ser deshidratadas completamente antes del anlisis. De ocho a diez fotografas de cada
muestra se obtuvieron bajo una amplia gama de aumentos.
Adems, se realiz un estudio de Micropaleontologa a las muestras de arcilla para estimar el

contenido de diatomeas. Los portaobjetos del microscopio se prepararon utilizando el mtodo
de la mancha, con el fin de evaluar el carcter de los sedimentos, y portaobjetos cuantitativos
para medir el volumen de material a preparar para el anlisis cuantitativo. Los portaobjetos se
prepararon con tres repeticiones, utilizando una modificacin reciente del mtodo de Scherer
(1994). Estos portaobjetos proporcionan una estimacin de valvas de diatomeas por gramo de
sedimento seco. Los portaobjetos de mancha y los portaobjetos cuantitativos fueron montados
permanentemente usando la ptica ahesiva Norland-61 (ndice de refraccin, 5.6) y se
estudiaron con objetivos de 40x, 63x, 100x en un microscopio de contraste de interferencia
Leica DM-R. Alrededor de 300 valvas de diatomeas se contaron por diapositiva. Anlisis
repetidos demostraron una reproducibilidad de <10%. La medicin de carbono orgnico total
(TOC) se realiz en un sistema de combustin Costech Instruments Elemental (ECS) 4010
Analizador Elemental, equipado con un muestreador Zero Blank Auto y aislamiento (Scherer
personal communication).
3.2.2 Prueba de cada de cono

Hansbo (1957) present un procedimiento para la determinacin de la resistencia al corte de
las arcillas por el ensayo de cada de cono (FCT, por sus siglas en ingls Fall Cone Test). El
FCT es un mtodo de ensayo sencillo en la que un cono penetra en una muestra de suelo por
su propio peso y se mide la profundidad de penetracin (Figura 24). Esta prueba se utiliza
ampliamente en Europa y Canad para medir los lmites de Atterberg, es decir, lmite lquido
(LL) y el lmite plstico (LP), la resistencia al corte no drenada (Su) en muestras inalteradas,
as como en muestras de arcilla remodelada, y para determinar la sensitividad (St). Sin
embargo, no se pudo encontrar ninguna informacin sobre esta prueba en la prctica
ingenieril de Guayaquil.
Koumoto y Houlsby (2001) evaluaron el factor de la cada del cono K utilizando la teora de
la plasticidad. La masa y el ngulo cnico del cono son 60g y 60, respectivamente. Despus
de que la punta del cono toque la superficie de la muestra, el cono se deja caer libremente.
Despus de 5 s, la profundidad de penetracin se mide por un medidor de deformacin. El Su
se calcula mediante la siguiente ecuacin:

= = ( , , ) 13
2
donde es el ngulo del cono, hs es la profundidad de penetracin de cono, Q es la fuerza

vertical aplicada por el cono en el suelo (peso del cono), Su es la resistencia al corte no
drenada del suelo, es el peso unitario total, y es la relacin de la adhesin a la resistencia
Tomo 2.1 Pgina- 23
al corte no drenada. La variacin del factor de cada del cono, K se muestra en la Figura 25,
donde se consideraron los datos experimentales y tericos (Koumoto y Houlsby, 2001). Se
consider el valor de K de 0.29 para de 60o.
Las muestras inalteradas para el ensayo FCT (espesor = aprox. 30 mm) fueron obtenidas a
travs de una muestra de suelo extruido a partir de un tubo de muestreo y se cortaron con una
sierra de alambre. La muestra cilndrica se coloc directamente en la base del aparato de
cada del cono, y el ensayo de penetracin se llev a cabo en tres puntos diferentes en la
misma muestra, donde cada punto estaba lo suficientemente lejos de las pruebas de
penetracin anteriores para no estar influido por la perturbacin. La resistencia al corte no
drenada representativa se calcul con el promedio de las tres mediciones. La muestra de
arcilla se remolde al mismo contenido de agua, y se midi la resistencia al corte no drenada
en el estado remoldeado utilizando el mismo procedimiento. Tanaka et al. (2012) present un
anlisis detallado sobre la medicin de la resistencia al corte no drenada de la arcilla de
Ariake mediante la prueba de cono de cada; el procedimiento de ensayo llevado a cabo en
esta investigacin fue similar.
Un modelo a escala lineal logartmica - logartmica para la profundidad de penetracin de la

cada del cono frente a la relacin de contenido de humedad natural (curva de flujo) ha sido
desarrollado para la estimacin del lmite lquido (a una profundidad de penetracin de 10
mm para un cono de 60o y 60 g). La Figura 26 muestra un ejemplo de una curva de flujo para
la arcilla deltaica estuarina del sitio GYE-BSF, estimando el lmite lquido, la resistencia al
corte no drenada inalterada y remoldeada y la sensitividad.
3.2.3 Prueba de consolidacin a velocidad de deformacin contante

La prueba de consolidacin mediante incrementos de carga (IL) o prueba odomtrica es muy
popular en la prctica de laboratorio geotcnico en la ciudad de Guayaquil para las muestras
de arcilla blanda. Durante la zonificacin de Guayaquil se realizaron varios ensayos IL. No
obstante, se recomienda que, para la arcilla de Guayaquil se lleven a cabo pruebas de
consolidacin a velocidad de deformain constante (CRS). La prueba de CRS (ASTM
D4186) es una mejora significativa sobre la prueba IL (ASTM D 2435) ya que permite la
saturacin por contrapresin y la medida continua de la deformacin, la carga vertical y la
presin de poro durante la prueba adems que se puede estimar el coeficiente de
consolidacin. La Figura 27 muestra una fotografa de la conFiguracin de la prueba de CRS.
La velocidad de deformacin seleccionada para cada prueba permita medir el exceso de

presin de poros u/v, variando de 0,03 a 0,30. La Figura 27 muestra la variacin del
exceso de presin de poro durante un ensayo efectuado con una muestra de arcilla a 8.35m de
profundidad en el sitio GYE-BSF. El esfuerzo de preconsolidacin (max esfuerzo pasado) se
estim en base al Mtodo Silva Pacheco (1970), y tambin se muestra en la Figura 28.

Tomo 2.1 Pgina- 24
3.2.4 Ensayo de corte simple directo (monotnico y cclico)
Para esta prueba se utiliz el equipo bi-direccional de corte simple monotnico y cclico de la
Universidad de California, Berkeley (ver Figura 29). El dispositivo fue diseado para permitir
la aplicacin de fuerzas a lo largo de dos ejes perpendiculares en el plano horizontal, durante
las pruebas tanto monotnicas como cclicas (por ejemplo, Boulanger et al, 1991;.
Krammerer et al, 2003;.. Biscontin, 2001). La explicacin detallada del dispositivo se puede
encontrar en Biscontin (2001). Sus placas de fondo pueden moverse en cualquier direccin y
consisten en dos elementos, tableros y rieles alineados perpendicularmente entre s. El primer
conjunto de soporte de baja friccin del riel est montado en la base del dispositivo, mientras
que el segundo est atornillado al tablero que se desplaza en el riel inferior. Con esta
configuracin, se puede lograr el control independiente de los dos tableros.
Como se muestra en la Figura 29, una computadora controla la carga deseada sobre la placa
inferior con una servo-vlvula neumtica. La carga se aplica al suelo a travs de una varilla
rgida unida a un pistn. La varilla se rosca en el soporte del riel y el pistn, lo que permite
tanto fuerzas positivas como negativas que han de aplicarse por un solo pistn. Otra servo-
vlvula neumtica que est controlada por un ordenador regula la presin sobre estos
pistones. La carga vertical se mide por una celda de carga unida a la varilla. La base y la
cmara cilndrica pueden ser selladas y la presin de la celda se puede aplicar a la muestra de
suelo. Una piedra porosa est situada en cada tapa y estn conectadas a las lneas de drenaje.
Esta conFiguracin permite la saturacin por contrapresin y la medicin directa del exceso
de la presin de poro.
Para simular un comportamiento no drenado se utiliza el ajuste de la carga vertical durante la

prueba para mantener constante la altura (condiciones de volumen constante), de manera que
no tiene lugar el drenaje. Las variaciones en la carga vertical durante la prueba se supone que
son iguales a la presin de poro que habra desarrollado si la prueba fuese
observardaderamente no drenada. Se miden los desplazamientos verticales por los
transductores diferenciales lineales variables (LVDT), que estn situados en tres puntos
alrededor de la muestra. Adems, los desplazamientos horizontales se miden con LVDT en
dos direcciones opuestas. La Figura 30 muestra la respuesta de una prueba llevada a cabo en
esta investigacin. Durante la fase de consolidacin de cada muestra de arcilla se considero
un coeficiente de consolidacin carasteristico (Cv) con la finalidad de estimar el tiempo de
consolidacin y asegurar la efectividad de esta fase.
Se llevaron a cabo los mtodos de consolidacin SHANSEP y recompresin para evaluar la

estructura inicial del suelo. Una membrana reforzada con alambre, como se muestra en la
Figura 29, se utiliza para proporcionar restriccin lateral y garantizar condiciones-Ko
(Bjerrum y Lanva, 1966) (ver Figura 31). La capacidad de aplicar la presin en la cmara de
contrapresin y a las lneas de agua permiti la saturacin de la muestra. Todas las muestras

Tomo 2.1 Pgina- 25
analizadas tenan B (parmetro Skempton, u/3) >0.97 durante la saturacin por
contrapresin.
Todos los ensayos de corte simple directos montonos se realizaron a la velocidad de

deformacin nominal estndar de 5%/hr. Los ensayos de corte simples cclicos (CSR) se
realizaron a 0.5 Hz, con incremento de los valores de la relacin del esfuerzo cclico (BSF-
8.35m-SHANSEP de 0.38 a 0.12 y TI-6.35m-Recompresion de 0.465 a 0.10; TI-7.35m-
SHANSEP de 0.36 to 0.04). Se realizaron dos pruebas adicionales a 0.001 Hz para evaluar el
desarrollo de la presin de poro durante el corte cclico y se sometieron a ciclos uniformes de
carga cortante en una sola direccin, en un CSR =cyc/vc de 0.22.
Como ejemplo, la Figura 32 muestra la resultados del esfuerzo cortante cclico vs

deformacin cortante en una muestra GYE-TI, bajo dos condiciones estructura-suelo
diferentes, al mismo CSR = 0.36: una con consolidacin SHANSEP a vc = 119 kPa y una
con consolidacin de recompresin a vc = 54 kPa. Ambas muestras fueron normalmente
consolidadas (OCR = 1).
La Figura 33 muestra el esquema para el clculo del amortiguamiento y el mdulo de corte

secante bajo una deformacin cortante cclica inducida, teniendo en cuenta el segundo ciclo
de una prueba de ciclos mltiples. Para un valor de deformacin cortante seleccionado, se
consideran las siguientes ecuaciones:

= 14
2
1
= (2) (1+2) 15

= 16

donde: c = deformacin cortante cclica, = amortiguamiento histertico, = esfuerzo

cortante cclico y Gsec = mdulo de corte secante.
3.2.5 Prueba de compresin triaxial no drenada consolidada isotrpicamente y

anistropamente (monotnica y cclica)
La consolidacin de recompresin se aplic tanto para la muestra de arcilla del sitio GYE-TI
como para el sitio GYE-BSF, durante la etapa de consolidacin anistropa para las pruebas
CKUC. La Figura 34 muestra la ruta de esfuerzo durante la fase de consolidacin para ambas
muestras de arcilla. La relacin de esfuerzos final efectiva K (3/1) fue de 0.50 y 0.55,
para GYE-BSF y GYE-TI, respectivamente. Se us papel de filtro drenante para igualar la
Tomo 2.1 Pgina- 26
presin de poros, as como para proporcionar una va corta de drenaje radial, lo que reduce el
tiempo para la consolidacin. La Figura 35 muestra la configuracin de la prueba CKUC.
Despus que la muestra alcanz el nivel de esfuerzo efectivo de consolidacin deseado, la
vlvula de drenaje se cerr y la muestra se dej que llegara al equilibrio antes de la prueba.
Un plano de falla claro se encontr en ambas muestras de arcilla, como se muestra en la
Figura 35. La velocidad de deformacin para ambas muestras fue de 2%/h.
Gookin (1998) describi las caractersticas del equipo triaxial cclico y el proceso de la
prueba, que tambin se sigui en esta investigacin. El aparato triaxial cclico tiene medidas
internas que ayudan a eliminar las fuentes de error derivadas de la precisin del sistema. Una
celda de carga montada directamente en la tapa de la muestra, mide la carga exacta a la que el
espcimen se somete, evitando la friccin entre la barra de carga y la celda triaxial, como se
muestra en la Figura 36. Al colocar mltiples dispositivos de medicin de desplazamiento
(LVDT) directamente en la tapa de la muestra, la sumisin de la barra de carga y su conexin
fue eliminada. La Figura 37 muestra la configuracin de la prueba triaxial cclica. El actuador
cclico est conectado en la parte superior del sistema. La carga se midi con una celda de
carga externa. Los ensayos cclicos se realizaron a 0.5 Hz con una carga vertical de tipo
sinusoidal.
La conversin de axial a propiedades de corte se hizo con la suposicin de que el coeficiente

de Poisson de las arcillas era de 0.5. Esto implica que el suelo era completamente
incompresible. Las muestras de arcilla se saturaron y el esfuerzo cclico (B-Skempton> 0.95)
se aplic sin drenaje.

= 1+ 17

=2 18
donde: = esfuerzo cortante, = esfuerzo axial, = deformacin de corte, = deformacin

axial, = coeficiente de Poisson = 0.5 para la carga sin drenaje.
El clculo del mdulo secante de corte y del amortiguamiento histertico a un valor de

deformacin cortante seleccionado sigui el procedimiento mostrado en la Figura 33.
3.2.6 Prueba de veleta de laboratorio

Se llevaron a cabo pruebas de veleta de laboratorio instrumentadas en las muestras de arcilla
de los sitios GYE-BSF y GYE-TI. Antes de la prueba, se realiz un procedimiento de
calibracin para estimar la correlacin entre las respuestas de bandas extensomtricas
(voltios) y el par de torsin aplicado (kg-cm), obteniendo un factor de calibracin de 12.75.

Tomo 2.1 Pgina- 27
El procedimiento de ensayo sigue el mtodo ASTM D4648. Para cada prueba, la veleta se
inserta en la muestra a una profundidad mnima igual a dos veces la altura de la hoja de la
veleta con el fin de garantizar que la parte superior de la hoja de la veleta se ha incrustado en
la muestra de arcilla. La veleta tiene una relacin de aspecto estndar (H/D) de 2. La
resistencia al corte no drenada fue estimada para diferentes velocidades de rotacin angular
(75-1140o/ min). La Figura 38 muestra una fotografa del aparato de veleta de laboratorio
instrumentado y la superficie de falla despus de que se realiz la prueba para las arcillas de
Guayaquil.

= = 0.857 3 19
donde: T = Par mximo. Para la paleta de laboratorio, el coeficiente k = 0.02 cm3 =

0.857/D3. La Figura 39 muestra una variacin del esfuerzo cortante con el aumento de la
rotacin angular para una velocidad de rotacin de 120/ min.
3.3 Tcnicas de ensayos de laboratorio de la campaa de exploracin del presente

proyecto
Como se indic anteriormente los sitios de anlisis de la presente campaa fueron en el
Estadio Ramn Unamuno y Estadio de Bisbol Kennedy. Sobre las muestras obtenidas de
esta campaa geotcnica se realizaron los ensayos que se detallan en la Tabla 9, que incluyen
ensayos de clasificacin de suelos, hidrmetro, compresin simple, edmetros, torvane,
pocket penetrmetro y ensayo de cada de cono sueco.
Tabla 9. Ensayos ejecutados a las muestras obtenidas de la nueva campaa de exploracin
(2013)
Sitio Estadio Sitio Estadio de
Tipo de Ensayo Ramn de Bisbol de
Unamuno Kennedy
Granulometra 111 71
Limites 85 50
Limite lquido por Fall Cone Test 36 10
Limite plstico por Fall Cone Test 10 0
Hidrometra 17 19
Compresin simple 18 15
Peso Volumtrico 18 15
Gravedad Especfica 17 19
Penetrmetro y Torvane 20 19
Veleta miniatura de Laboratorio 14 14
Su por Fall Cone Test 17 17
Ensayo edomtrico 9 9
Ensayos qumicos 8 8
Velocidad Snica 1 0

Tomo 2.1 Pgina- 28
Dentro de los ensayos qumicos realizados a 16 muestras de suelo se incluyeron las medidas
de potencial de hidrgeno, conductividad, salinidad, cloruros, materia orgnica, potasio,
plomo, sodio, calcio y hierro.
Adicionalmente se realiz una prueba de velocidad snica a una muestra de arcillolita

obtenida del sitio Ramn de Unamuno a una profundidad de 132.30 m.
Algunos de los ensayos de laboratorio realizados se describen a continuacin.
3.3.1 Ensayo de penetrmetro de bolsillo
El penetrmetro manual o penetrmetro de bolsillo es un pistn cargado por un resorte el cual

se introduce dentro de la superficie de una muestra de arcilla (ver Figura 40). El aparato
registra la resistencia ltima (qu) que ofrece la arcilla a la penetracin del piston que se
correlaciona directamente con la resistencia al corte no drenada del suelo con la siguiente
expresin.
Su = qu / 2 20
La metodologa seguida consisti en hacer tres mediciones directamente sobre la muestra

contenida en el tubo de pared delgada tipo Shelby. Estas mediciones se tomaron al inicio del
tubo, en la parte central y al final. A partir de estos datos se obtuvo la resistencia a la
penetracin media con la que se calcul la resistencia al corte no drenada de la arcilla.
La penetracin tiene que darse suavemente y es ms confiable en arcillas medianamente

duras. En arcillas muy duras o frgiles la penetracin rompe el suelo y el resultado no es
confiable. En arcillas blandas no hay suficiente resistencia para que se registre en el medidor
del penetrmetro.
Los penetrmetros de bolsillo pueden utilizarse tanto en el fuente como en el laboratorio y se

obtiene una medida relativamente cruda de la resistencia, dependiendo en buena parte de la
forma como el operador realice el ensayo.
3.3.2 Ensayo de Torvane
El ensayo de Torvane se realiza con un dispositivo de mano con una cabeza de forma circular
con una serie de veletas organizadas radialmente alrededor de la circunferencia que se utiliza
para la determinacin rpida de la resistencia al corte no drenada en suelos cohesivos, ya sea
en el laboratorio o en el fuente (ver Figura 41). Las veletas del torvane se introducen dentro

Tomo 2.1 Pgina- 29
del suelo arcilloso y se aplica un torque a travs de un resorte calibrado hasta que la arcilla
falla. La lectura muestra directamente la resistencia al corte no drenada
La metodologa seguida fue similar a la realizada en los ensayos con penetrmetro de bolsillo
y consisti en hacer tres mediciones sobre la muestra contenida en el Shelby al inicio del
tubo, en la parte central y al final para calcular la media de la resistencia al corte no drenada
de la arcilla.
El torvane permite la medida de la resistencia al corte en los lados de calicatas, zanjas o

excavaciones. Tambin puede ser utilizado en los extremos de muestras en tubos pared
delgada tipo Shelby, muestras de cuchara partida u otros tipos de muestras obtenidas de la
campaa de exploracin.
Se debe utilizar slo para suelos cohesivos totalmente saturados cuya resistencia no drenada
es independiente del esfuerzo normal. El rango de tensiones permite que sea utilizado para
arcillas que varan en consistencia desde muy suave a rgida aunque es ms confiable para
arcillas blandas que para arcillas duras debido a que al penetrar las veletas pueden romper la
arcilla localmente.
La resistencia al corte de un suelo cohesivo depende de muchos factores, incluyendo la

velocidad de carga, la orientacin del plano de falla, la migracin de agua de los poros
durante las pruebas, entre otros. El torvane no elimina los efectos de cualquiera de estas
variables. Sin embargo, un gran nmero de pruebas de laboratorio indican una excelente
concordancia entre la prueba de compresin no confinada y el ensayo torvane.
3.3.3 Ensayo de consolidacin mediante incrementos de carga (IL)
El ensayo de consolidacin unidimensional o ensayo odomtrico mediante la aplicacin de

incrementos de cargas (ASTM D 2435) es uno de los ensayos ms utilizados para definir el
comportamiento esfuerzo-deformacin de las arcillas blandas de la ciudad de Guayaquil. El
ensayo consiste en una celda edomtrica dentro de la cual se sita una muestra de suelo
colocada en el interior de un anillo rgido que impide la deformacin y flujo laterales durante
la compresin. En la base y en la parte superior de la muestra se sitan dos piedras porosas
que permiten el drenaje durante la consolidacin (hay ensayos en los que el drenaje slo se
permite por una de las caras, colocando nicamente una de las piedras porosas).
La preparacin de la muestra se puede realizar por extrusin de una muestra inalterada

contenida en un tubo portamuestras, por tallado partiendo de una muestra inalterada en
bloque, o por remoldeo. En el caso de una muestra inalterada, la preparacin provoca una
cierta alteracin, aunque se intenta que sea la menor posible.

Tomo 2.1 Pgina- 30
Una vez colocada la muestra, el ensayo consiste en aplicar una secuencia de cargas verticales
registrando la deformacin de la muestra en funcin del tiempo. Para la eleccin de esta
secuencia de cargas se estima el esfuerzo vertical efectivo in situ de la muestra a ensayar con
el objetivo de establecer una secuencia que sea til para el anlisis posterior de los resultados
del ensayo.
Generalmente el tiempo en el cual se produce el 90% de la disipacin de la presin de poros

se utiliza para obtener el coeficiente de consolidacin, parmetro de gran importancia para
estimar tiempos de los asentamientos.
3.3.4 Ensayo de compresin simple o no confinada
Este ensayo tiene por finalidad, determinar la resistencia a la compresin no confinada (qu)
de una probeta cilndrica de suelo cohesivo, e indirectamente obtener la resistencia al corte no
drenada (Su) siendo la mitad de la resistencia a la compresin.
Su = qu / 2 21
Esto se basa en el hecho de que el esfuerzo principal menor es cero al ensayarse sin ningn
confinamiento y de que el ngulo de friccin interna se supone cero al ser un ensayo no
drenado sobre una arcilla.
Este ensayo es ampliamente utilizado en las arcillas deltaicas estuarinas de la ciudad de

Guayaquil ya que constituye un mtodo rpido y econmico para obtener un parmetro de
diseo muy utilizado en los estudios geotcnicos.
El ensayo puede hacerse sobre muestras inalteradas y remoldeadas pudindose obtener un

valor de la sensitividad de las arcillas.
4 HERRAMIENTAS PARA EL ANLISIS DE DATOS GEOTCNICOS
4.1 Uso de Sistemas de Informacin Geogrfica
Los Sistemas de Informacin Geogrfica (SIG) son herramientas muy efectivas que ayudan al
ingeniero geotcnico en sus prcticas. Segn un artculo de Priya (2002):
SIG ha sido definido como un conjunto fundamental de herramientas

aplicables y universales de valor agregado para capturar, transformar,
gestionar, analizar y presentar informacin que est geogrficamente
referenciada (Tim, 1995). La mayora de los datos usados en las prcticas
geotcnicas tienen atributos espaciales, es decir, pueden ser localizados como
Tomo 2.1 Pgina- 31
un punto en el espacio. El poder de los SIG est en que pueden enlazar
mapas, diseos y fotos directamente a los datos que describen sus
caractersticas y permite buscar y analizar espacialmente los datos. El
conjunto de datos electrnicos, conocidos como coberturas, capas,
temas, etc., pueden ser fcilmente combinados para proporcionar una gran
cantidad de informacin acerca de un sitio y pueden ser agregados o
eliminados de un mapa base apagando o encendiendo capa.
Debido a esto, los SIG pueden ayudar al ingeniero geotcnico en su trabajo. Adems, una
manera de mostrar los puntos que representan la localizacin de las perforaciones puede ser
vinculada a imgenes electrnicas de los registros de perforacin y/o una tabla de base de
datos, describiendo la estratigrafa del sitio, las muestras tomadas, los resultados de
laboratorio, etc.
4.2 Interpolacin de datos usando la Tcnica de Kriging
En la ingeniera geotcnica, la estimacin de propiedades del subsuelo (estimacin puntual)

donde las mediciones no existen, es uno de los mayores problemas de inters. Una solucin a
este problema ayudara a la estimacin espacial de una variable geotcnica en particular. Esta
puede extenderse para encontrar un valor promedio de la propiedad para cualquier dominio
que se estudia, incluso dentro de un volumen dado o a lo largo de cierta superficie
potencialmente crtica (estimacin global).
Una tcnica que proporciona una solucin es la estimacin lineal condicional sin sesgo y con
variancia mnima (Mood y Graybill, 1963), tambin conocidos como el filtro Wiener. En
ingeniera en minas, es usada una tcnica similar con ciertas variantes llamada Kriging
(Krige, 1966; Matheron, 1965), para determinar el ndice de variacin espacial y propiedades
de resistencia. La tcnica Kriging es bastante flexible y asume que los datos siguen un
proceso estocstico estacionario, mientras que el resto de las tcnicas asumen que los datos
estn normalmente distribuidos. Existen varios tipos de Kriging, pero para nuestro problema
de estimacin puntual de las propiedades geotcnicas, se opt por el mtodo de kriging
ordinario, el cual es descrito a continuacin.
Asumir un vector dimensional V1 de variables a estimar y V2, de variables conocidas. Usando

mtodos de estimacin lineal multivariado, es posible obtener V1*, el estimador de V1 dado
V2, un estimador lineal e insesgado.
En un fuente estacionario, la siguiente ecuacin muestra los elementos de V1*:

Tomo 2.1 Pgina- 32
n n

V ( X ) iVi 1 i v
*
22
i 1 i 1
donde Vi representa las variables conocidas de V2 y v es el fuente de valores esperado, una
constante. Los coeficientes i pueden obtenerse usando las ecuaciones de estimacin lineal
multivariadas.
Es posible encontrar un estimador lineal, sin sesgo y de mnima varianza que no dependa del
valor promedio v, imponiendo la condicin:
n
1
i 1
i 23
La varianza de lo estimado se convierte en:

n n n
E2 ( X ) Var[V ( X )] i jCv ( X i , X j ) 2 iCv ( X , X i ) 24
i 1 j 1 i 1
Usando la tcnica de los multiplicadores de Lagrange, es posible minimizar E ( X )

2
manteniendo la condicin insesgada, obteniendo el siguiente sistema de ecuaciones:

n
C ( X , X
j 1
j v i j ) v Cv ( X , X i ) para i=de 1 a n 25
Con la ecuacin 25, tenemos n+1 conjunto de ecuaciones que permiten resolver los n
coeficientes j y los v multiplicadores de Lagrange.
La varianza minimizada del correspondiente estimador es:
n
( X ) Var[V ( X )] v iCv ( X , X i )
2
E 26
i 1
El estimador ordinario de Kriging es considerado ms fuerte que el de Kriging simple. Como

no requiere el conocimiento del fuente de valor esperado, este se puede adaptar mejor a las
variaciones locales. Sin embargo, estas condiciones proporcionan solo una ventaja mnima,
dado que el valor esperado es generalmente un parmetro conocido.
En esta tcnica de estimacin, se consider que la varianza de la estimacin minimizada (ec.

26) no es, en general, la varianza condicional del valor estimado (como debera ser siempre).
Esto no depende de los datos disponibles pero esto ocurre solo en los fuentes Gaussianos.
Los datos de entrada para estimaciones Kriging podran incluir valores de la muestra y sus
coordenadas espaciales, definiendo el bloque o los puntos necesarios para ser estimados, y un
variograma estimado de la funcin. El algoritmo usado para las estimaciones constituye:

Tomo 2.1 Pgina- 33
1) Seleccionar e incluir en el archivo de datos las muestras que se relacionan con el rea
particular de inters para la estimacin de propiedades
2) Evaluar la covarianza entre las muestras seleccionadas
3) Evaluar la varianza entre las muestras seleccionadas y el punto de estimacin
4) Escribir las ecuaciones de Kriging
5) Resolver las ecuaciones de Kriging para obtener los pesos de los parmetros
6) Obtener los valores estimados, y
7) Calcular la varianza de Kriging
5 MODELADO DEL SUELO
El comportamiento montono y cclico de la arcilla de Guayaquil se model en condiciones

de corte simple basadas en el modelo SimpleDSS (Pestana et al, 2000; Bisconti, 2001).
Adems, para los sitios arcilla blanda de gran profundidad, se model una estimacin de las
curvas normalizadas de degradacin de la rigidez y amortiguamiento para la arcilla de
Guayaquil a presiones altas (mayor esfuerzo efectivo de confinamiento) basado en el modelo
Simsoil de Pestana (1994) y Pestana y Salvati (2006).
Para los anlisis de respuesta dinmica de esta investigacin, se consider un modelo

histertico no lineal modificado Konder-Zelasko (MKZ) (Matasovic, 1993; Matasovic y
Vucetic, 1995) con el fin de caracterizar la respuesta cclica no lineal con el algoritmo
DMOD (Matasovic, 2006)
5.1 Modelo SimpleDSS (Pestana et al, 2000; Biscontin, 2001)
SimpleDSS es un modelo constitutivo de tasa independiente. El modelo utiliza el concepto de

respuesta del suelo normalizado, que es equivalente a lo que predice la mayora de los
modelos de esfuerzos efectivos basados en el Marco de la Mecnica del Estado Crtico (e.g.
Roscoe y Burland, 1968; Schofield y Wroth, 1968). Las leyes constitutivas incorporan reglas
de endurecimiento anisotrpicas y principios de superficie lmite de plasticidad para
proporcionar predicciones realistas de acumulacin de deformaciones plsticas de corte y del
exceso de presin de poro inducido por el corte tanto para la carga monotnica como para la
cclica no drenada (Pestana, 1994). El concepto de comportamiento normalizado (e.g. Ladd et
al., 1977) del modelo se aplica slo para suelos cohesivos que no tengan una estructura bsica
que cambi drsticamente bajo carga. Para los suelos estructurados como la arcilla de
Guayaquil, esta limitacin tiene implicaciones importantes.

Tomo 2.1 Pgina- 34
Se presenta una breve descripcin de las ecuaciones constitutivas necesarias para describir el
comportamiento monotnico del modelo SimpleDSS. Los detalles completos estn
disponibles en la literatura (Pestana, 1994; Pestana et al., 2000; Biscontin, 2001.).
Relacin esfuerzo-deformacin: La ecuacin incremental elastoplstica durante una prueba

DSS monotnica:
1
1 1
=[
+
] 27
( ) ( )

El componente elstico es descrito por:
1 max
() = ( ) , donde = 28

Donde Gmax es el mdulo de corte de pequeas deformaciones que se puede obtener a partir
de mediciones de la velocidad de onda de corte, b es una constante que describe la variacin
de la ley de potencia de Gmx como una funcin del esfuerzo normal en la prueba de DSS con
respecto al valor en el estado normalmente consolidado. La relacin del esfuerzo de corte =
/n, es el esfuerzo cortante inducido normalizado por el esfuerzo normal efectivo n. El
esfuerzo normal mximo es p. Se ha encontrado que un valor de b de 0.5 da excelentes
predicciones para la arcilla de Drammen (Andresen et al., 1979). Gn es un parmetro de
material que controla la relacin entre el mdulo de corte en pequeas deformaciones en
estado normalmente consolidado (GmaxNC) y el valor del esfuerzo mximo del pasado
(Pestana et al, 2000).
La componente plstica para la primera carga se describe por:
( )
() = [ ( )], tan 29

1 1
( ) 1
() = {[ ] [() ] } , >tan 30
tan
1 > 0
() = { 0 = 0 31
1 < 0
donde : Gp es el parmetro de material que controla la forma de la primera curva de carga

(curva de la columna vertebral o backbone curve) para muestras normalmente
Tomo 2.1 Pgina- 35
consolidadas, tan es la relacin de esfuerzos de corte en grandes deformaciones ( = 15 a
20%), c = c/n = tan es la relacin de los esfuerzons de corte de consolidacin
correspondiente a la inclinacin del talud (para esta investigacin, es cero porque se
considera el terreno a nivel).
Simulacin de la generacin de la presin de poros: la generacin de presin de poros

durante la prueba DSS monotnica estndar se define por:

2 2 2
= ( + 0.82 1.8 ) [ ] ,para < n/p<1 32
1
donde: es la relacin de falla que se define como la relacin del esfuerzo normal efectivo en
grandes deformaciones al esfuerzo normal mximo, y m es un parmetro de material que
define la esbeltez de la forma de las trayectorias de esfuerzos efectivos (superficie de estado
plstica, parecida a la de la superficie de fluencia orientada en la direccin de la
consolidacin Ko).
Pestana et al. (2000) mencion que los tres primeros parmetros (, m y controlan la
forma de la superficie en estado plstico, que define la ruta de esfuerzo efectivo durante la
primera carga para estados normalmente consolidados y durante la fluencia cuando se carga a
partir de estados sobreconsolidados. Los otros dos parmetros (Gn y Gp) controlan la rigidez
inicial y la forma de la curva de esfuerzo-deformacin, respectivamente. La Figura 42
muestra una representacin esquemtica de una prueba de corte directo simple monotnica no
drenada utilizando el modelo SimpleDSS y cmo sus parmetros afectan a la prediccin del
modelo.
Pestana et al. (2000) sugirieron que para valores pequeos de m, la superficie de estado
plstico se asemeja a un elipsoide mientras que para valores ms altos de m la superficie se
aproxima a una forma triangular. Para un valor dado de , cuando el parmetro de esbeltez m
aumenta, la resistencia al corte no drenada aumenta mientras el exceso de presin de poros en
el esfuerzo de corte pico disminuye. El exceso de presin de poro a la falla slo se observa
influido por la relacin de falla . Para un valor dado de m, un aumento de causa un
aumento en el esfuerzo de corte en grandes deformaciones y en la resistencia al corte no
drenada. Pestana et al. (2000) sugirieron tambin una ecuacin para estimar la sensitividad de
una muestra de arcilla:
St = Suo/(p tan ) 33

Tomo 2.1 Pgina- 36
donde: St es la sensitividad de la resistencia al corte, Suo es la resistencia al corte no drenada
para la prueba DSS monotnica (prueba estndar, c = 0). Para los materiales de arcilla
estructurados, como la arcilla de Guayaquil (con cementacin por pirita), la ecuacin 33 debe
ser usada con cautela.
Generacin de presin de poros en cargas cclicas: Como sugiere Pestana et al. (2000) una
de las caractersticas clave de la respuesta cclica de las arcillas es la acumulacin continua de
deformaciones plsticas y del exceso de presin de poros inducido por el corte al aumentar el
nmero de ciclos.
Utilizando el mismo concepto de la primera carga para un estado normalmente consolidado,

la trayectoria de esfuerzo efectivo dentro de la superficie estado plstico se controla por una
superficie de estado de carga referida como superficie de estado de transicin (TSS). La
orientacin de la superficie de estado de transicin se controla nicamente por la relacin del
esfuerzo de corte en la ltima inversin rev, mientras que la forma depende de la relacin del
esfuerzo normal en la ltima inversin, nrev, el esfuerzo normal mximo, p, y el parmetro
del material . Como resultado de ello, controla la trayectoria del esfuerzo efectivo durante
la carga cclica y puede ser determinada por la velocidad de generacin de la presin de poro
como una funcin del nmero de ciclos.
La acumulacin de deformaciones plsticas se controla por que es un parmetro del

material dentro de la superficie estado plstico. Las explicaciones detalladas de la generacin
de la presin de poro y las ecuaciones de acumulacin de deformacin plstica se presentan
en la literatura (Pestana, 1994; Pestana et al, 2000;. Biscontin, 2001). El parmetro controla
la rigidez de corte y por lo tanto la acumulacin de deformacin plstica con el aumento de
nmero de ciclos. La Figura 43 muestra una representacin esquemtica de una prediccin
tpica de pruebas cclica DSS no drenadas con esfuerzos controlados en suelo normalmente
consolidados utilizando el modelo SimpleDSS (Biscontin, 2001).
5.2 Modelo Simsoil (Pestana y Salvati, 2006)
Pestana y Salvati (2006) presentaron un modelo simple que predice el comportamiento no

lineal en pequeas deformaciones de suelos granulares cementados y no cementados. A pesar
de que el modelo se calibr para gravas y arenas, tambin se puede aplicar, con
consideraciones apropiadas, para suelos finos estructurados como la arcilla de Guayaquil. El
modelo Simsoil se considera en esta investigacin para estimar el mdulo elstico de corte
(mximo mdulo de corte) y las curvas normalizadas de degradacin de la rigidez y
amortiguamiento bajo diferentes esfuerzos efectivos de confinamiento para capturar el
comportamiento cclico de los depsitos de arcillas profundas deltaicas estuarinas del
suroeste de Guayaquil.
Tomo 2.1 Pgina- 37
Pestana y Salvati (2006) sugirieron una ecuacin que relaciona el mdulo de corte mximo
con el esfuerzo de confinamiento y su relacin de vacos inicial, de la siguiente manera:

= 1.3 ( ) 34

donde: p = esfuerzo efectivo medio; patm = presin atmosfrica; e = relacin de vacos, Gb =

constante de material; Gmx = mximo mdulo de corte; y n = exponente de ley de potencia.
Pestana y Salvati (2006) encontraron una gama muy limitada-para n de 0.4-0.6 para los
suelos arenosos y de grava.
La reduccin del mdulo de corte y el aumento de la amortiguacin con el aumento del

esfuerzo de corte se pueden estimar con la formulacin histertica en un amplio rango de
presiones de confinamiento junto con la formulacin de Gmx.
Para anlisis de respuesta de sitio unidimensional (1D), Pestana y Salvati (2006) sugirieron
variables de transformacin basadas en la investigacin de Pestana (1994). Para encontrar las
curvas normalizadas de degradacin de la rigidez y amortiguamiento, fue conveniente
traducir el ciclo de histresis para que empezara en el origen, como se muestra en la Figura
44. En las ecuaciones originales, para la curva backbone curve, el estado reverso se fija en
cero.
Reordenando la ecuacin de la degradacin del mdulo:
1
= 35
1+ ( )0.75 + + 2 ()2
donde: c = (2)0,5/ p; * Se limita a un valor mximo de 0,005/c; = Esfuerzo de corte

horizontal; s y a = parmetros de los materiales; a controla el comportamiento para
intermedias y grandes deformaciones; y s controla el comportamiento en pequeas
deformaciones. Gtan = mdulo de corte secante, para un nivel de deformacin de corte
inducido dada por la ecuacin:
( )1.75 2

1 [ + + ()2 + ()3 ] () 0.005
1.75 2 3
= { ( )1.75 2

36
1 [ + + ()2 + ()3 + ( )0.75 ]
1.75 2 3
donde: c1 = p / [(2)0,5/ Gmax] y ** = *. Cuando el loop de histresis se traslada y el

estado de inversin se ajusta a cero, entonces la deformacin de corte calculada en la

Tomo 2.1 Pgina- 38
ecuacin 36 se toma como la deformacin por esfuerzo cortante de doble amplitud. El
coeficiente de amortiguamiento viscoso equivalente se calcula como:
( )1.75
2 21
+ (2.75) + ()2
2 1.75 6
() {1 [ 2 ]} () 0.005

+ 12 ()3
= 2
( )1.75
37
2 21
(2 + ()2 + ()3 ) + (2.75 + )
6 12 1.75
() {1
[ ( )0.75 2
]}

{ + 2
Con las ecuaciones 36 y 37 se pueden desarrollar las curvas de amortiguacin. La Figura 45

muestra la influencia de s en las curvas normalizadas de degradacin de la rigidez y
amortiguamiento. Cuando s aumenta, disminuye el mdulo de corte y el amortiguamiento
aumenta para una determinada deformacin. La influencia de a es similar a la s pero los
efectos son relevantes en grandes deformaciones (Pestana y Salvati, 2006).
5.3 Modelo MKZ (Matasovic, 1993; Matasovic y Vucetic, 1995)
Este modelo constitutivo de histresis se basa en el modelo original hiperblico de Kondner y

Zelasko (1963)-el modelo MKZ- que se destin a cubrir una amplia gama de deformaciones
hasta llegar a la falla. Sin embargo, Matasovic (1993) encontr que las deformaciones
dominantes en la respuesta ssmica de depsitos de suelos son por lo general menos de 1-3%,
que son mucho ms bajas que las deformaciones tpicas de falla esttica en el suelo. Para
estimar con precisin la curva de carga inicial, Matasovic (1993) sugiri que mo (resistencia
de corte del suelo) puede ser elegida arbitrariamente como la ordenada que corresponde
aproximadamente, al lmite superior del rango de deformacin dominante por esfuerzo
cortante. La Figura 46 muestra el modelo MKZ que representa un comportamiento
completamente no lineal de esfuerzo-deformacin (Matasovic, 1993). De la Figura 46,
G*mo=Gmo / 'vc, *mo= mo/'vc, 'vc=esfuerzo efectivo de consolidacin vertical. Matasovic
(1993) sugiere, de la prediccin por el modelo MKZ, que para la parte positiva de la curva
inicial quien define el comportamiento esfuerzo-deformacin (backbone curve) es el *mo y
que corresponde a una deformacin por esfuerzo cortante de 1%. La Figura 47 muestra la
curva (backbone) de esfuerzo cortante-deformacin dinmica normalizada del primer ciclo de
un ensayo de corte simple de ciclos mltiples para un material de arcilla (Matasovic y
Vucetic, 1995).
El modelo MKZ requiere un parmetro de material, G*mo, y tres parmetros de la curva de

ajuste, que incluye *mo, y s. La curva principal normalizada del modelo MKZ es:

Tomo 2.1 Pgina- 39

= 38
1+( )

El aumento de vara la curva de esfuerzo cortante-deformacin hacia abajo, mientras que

variando el parmetro s afecta a la forma de la curva esfuerzo-deformacin. Valores ms
altos de s conducen a curvas de esfuerzos de corte normalizados ms horizontales en grandes
deformaciones. El amortiguamiento histertico () se calcula segn el modelo MKZ,
utilizando reglas Masing (Jacobsen, 1930; Ishihara, 1986; Vucetic y Dobry, 1986).
La degradacin de la resistencia del suelo y la rigidez con ciclos repetidos debido a la

generacin de presin de poros de agua se tiene en cuenta con el uso de funciones de
degradacin ndice para el mdulo (G) y la fuerza (). Incorporando estas funciones de
degradacin en la ecuacin de la curva principal de MKZ (originalmente dada en la ecuacin
38) conduce a la siguiente ecuacin:

= 39
1+( )

Para materiales de arcilla G = = = N-t, donde N = nmero de ciclos; t = parmetro de

degradacin, introducido por Idriss et al. (1976, 1978) para tener en cuenta la velocidad de
degradacin. La definicin de t se basa en la observacin de que la pendiente de la relacin
de log vs log N es aproximadamente constante. En general, t es una funcin de la relacin
de preconsolidacin (OCR) y el ndice de plasticidad (IP) como se muestra en la Figura 48.
Como se ha mencionado antes, para las arcillas, la degradacin cclica puede ser el resultado
tanto de la generacin de presin intersticial como del deterioro de la microestructura de la
arcilla. La funcin de la degradacin para la arcilla toma la forma de N-t (Idriss et al., 1978)
donde t = g(ct -tup)r. Los parmetros g y r son parmetros de ajuste de la curva introducidos
por Pyke (2000). Y ct es la amplitud de deformacin cortante cclica mientras tup es la
deformacin volumtrica de corte umbral por debajo de la cual no se genera una importante
presin del agua intersticial. Hsu y Vucetic (2006) encontraron que para limos y arcillas que
tienen IP = 14-30, tup = 0,024 -0,06%; mientras que para las arenas y gravas, tup suele
oscilar entre 0,01 y 0,02%. Para arcillas con IP> 30%, tup tiende a aumentar con el
incremeneto de IP (Vucetic, 1994; Hsu y Vucetic, 2006)
La presin de poros residual normalizada despus del ciclo N se expresa como (Matasovic y
Vucetic, 1995):

= 3 + 2 + + 40

Tomo 2.1 Pgina- 40
en donde: u *N es la presin de poro cclica residual normalizada, u* = u / vc despus del
ciclo N. Las constantes de ajuste A, B, C, y D se determinan experimentalmente.
La Figura 49 muestra el resultado de modelos de la relacin entre el ndice de degradacin y

presin intersticial residual para arcillas marinas normalmente consolidadas. Los parmetros
de ajuste para OCR = 1 fueron: s= 0,075, r = 0.4555, A = 7.6451, B = - 14.7174, C = 6,838, y
D = 0,6922 (a partir de Matasovic y Vucetic, 1995).
6 MOVIMIENTOS SSMICOS DE ENTRADA PARA EL ANLISIS
6.1 Caractersticas del movimiento ssmico en roca

Los movimientos ssmicos de entrada (en afloramiento rocoso) son uno de los factores ms
importantes que controlan la respuesta dinmica de sitio, por lo tanto, deben ser
cuidadosamente evaluados antes de su uso en este tipo de anlisis. Las caractersticas
sismolgicas bsicas de un movimiento ssmico son: la intensidad o amplitud (por ejemplo la
aceleracin mxima del suelo, velocidad mxima del suelo); el contenido de frecuencia (por
ejemplo perodo predominante y medio); y la duracin (por ejemplo, la duracin
significativa). La Figura 50 presenta un movimiento ssmico de fuente cercana (49a) de Bray
and Rodriguez-Marek (2004) y uno de fuente lejana (49b) con sus caractersticas
sismolgicas tpicas (sus resfistros tiempo historia de de aceleracin, velocidad,
desplazamiento e intensidad y espectro elstico de respuesta de aceleracin).
6.1.1 Parmetros de Amplitud

Las medidas de la amplitud ms comunes de un movimiento ssmico son los valores mximos
de aceleracin, velocidad y desplazamiento. El procedimiento de integracin utilizado para
calcular la velocidad y el desplazamiento tiende a debilitar los componentes de alta
frecuencia del movimiento y enriquece los componentes de baja frecuencia (Stewart, et al.,
2001). Como resultado, la aceleracin mxima del suelo (PGA) es un parmetro del
movimiento ssmico de moderadamente alta frecuencia, mientras que la velocidad mxima
del suelo (PGV) y el desplazamiento mximo del suelo (PGD) son ms sensibles a rangos de
medias y bajas frecuencias (Stewart, et al, 2001).
6.1.2 Parmetros de contenido de frecuencia

Las ordenadas de la respuesta espectral de aceleracin representan la respuesta de aceleracin
pico dependiente del perodo de un pndulo elstico de un solo grado de libertad (SDOF)
bajo un determinado nivel de amortiguamiento viscoso (para este estudio determinado como
5%). Un espectro de respuesta acta como un filtro de frecuencia, demostrando la frecuencia
predominante (o perodo) en la que se produce la mayor amplificacin. El espectro de
respuesta de aceleracin se utiliza ampliamente en la ingeniera estructural, especialmente
para estimar el valor del perodo de edificios, y la correspondiente ordenada espectral ms la
Tomo 2.1 Pgina- 41
masa estructural se utiliza para estimar el cortante basal en estructuras elsticas (Stewart, et
al., 2001).
Green et al. (2011) evaluaron cinco definiciones de uso comn para el perodo caracterstico:
el perodo medio (Tm);
el perodo espectral medio (Tavg);
el perodo espectral suavizado (To);
la mediana de perodo de velocidad-aceleracin espectral (TV/A50);y
el perodo mximo de velocidad-aceleracin del suelo (Tv/a).
Estas definiciones del perodo caractersticas fueron evaluadas mediante el clculo de la

amplificacin de los movimientos ssmicos del terreno que se propagan a travs de los
perfiles superficiales del suelo (por ejemplo el relleno de muros de contencin) y otros ms
profundos. Los resultados mostraron que la caracterizacin de un movimiento ssmico en un
perodo simple, independientemente de la forma en que se cuantifica, es tenue. Sin embargo,
en el caso de la respuesta dinmica de sitio, Green et al. (2011) encontraron que To y Tm son
las definiciones ms adecuadas para caracterizar el espectro.
Un anlisis de Fourier del espectro de movimiento ssmico del terreno de entrada en un sitio
de roca permite calcular el perodo medio del suelo (Tm) (Rathje et al., 2004):
1
()2 ( )

= ()2
Para 0.25 Hz fi 20 Hz, con f 0.05 Hz 41
donde Ci es el coeficiente de Fourier (de aceleracin); fi es la frecuencia discreta

correspondiente a la Ci; y f es el intervalo de frecuencia. Tm se utiliza en esta investigacin
como un parmetro de contenido de frecuencia (1/Tm) de un movimiento de entrada en la
roca.
6.1.3 Parmetros de Duracin
Una caracterstica de la duracin del movimiento del suelo es la duracin entre intervalos
(bracketed duration), que se define como el intervalo de tiempo entre el primero y el ltimo
momento en el que el movimiento supera un umbral de aceleracin (por lo general 0.05 g).
Por otro lado, 'duracin significativa' se define como el intervalo de tiempo a travs del cual
una cantidad especfica de energa del acelerograma se disipa (Stewart, et al., 2001). En esta
investigacin se considera la duracin significativa al intervalo de tiempo entre el que se
disipa el 5% y el 95% de la intensidad de Arias. La intensidad de Arias (Ia), que se define
como la integral del cuadrado de los tiempos de aceleracin constante igual a /2g), es una

Tomo 2.1 Pgina- 42
medida del contenido de energa en un historial de tiempo de aceleracin, que captura la
destruccin potencial de un terremoto (Arias, 1969).
6.1.4 Directividad hacia delante
Somerville (2002) afirma:
"Un terremoto es una dislocacin de corte que comienza en un punto de una falla y se
propaga a una velocidad que es casi tan grande como la velocidad de la onda de corte.
La propagacin de la ruptura de la falla hacia un sitio a una velocidad cercana a la
velocidad de onda de corte hace que la mayor parte de la energa ssmica de la ruptura
llegue en un nico gran pulso de movimiento que se produce en el comienzo del
registro (Somerville et al., 1997). Este pulso de movimiento representa el efecto
acumulativo de casi toda la radiacin ssmica de la falla. El patrn de radiacin de la
dislocacin de corte en la falla causa que este gran pulso de movimiento se oriente en
la direccin perpendicular al plano de falla, causando que la componente de rumbo
normal de movimiento del suelo sea ms grande que la componente de rotura paralela
en perodos de ms de aproximadamente 0,5 segundos. Para caracterizar con precisin
los movimientos ssmicos en fuentes cercanas, es por lo tanto necesario especificar
espectros respuesta e historias de tiempo separadas para los componentes de rumbo
normal y paralelo del movimiento."
"Los efectos de la directividad de ruptura hacia delante se producen cuando se

cumplen dos condiciones: El frente de la ruptura se propaga hacia el sitio, y la
direccin de deslizamiento en la falla est alineada con el sitio. Las condiciones para
la generacin de efectos de la directividad de ruptura hacia delante se cumplen
fcilmente en fallas de deslizamiento en la direccin del rumbo, donde la ruptura se
propaga horizontalmente a lo largo del rumbo de forma unilateral o bilateralmente, y
la direccin de deslizamiento de la falla est orientada horizontalmente en la direccin
a lo largo del rumbo de la falla. Sin embargo, no todos los lugares de falla cercana
experimetan los efectos de directividad de ruptura hacia delante en un evento dado.
Los efectos de directividad hacia atrs, que se producen cuando la ruptura se propaga
fuera del lugar, dan lugar a un efecto opuesto: movimientos de larga duracin que
tienen bajas amplitudes en perodos largos."(Somerville, 2002)
En esta investigacin se insertaron algunos movimientos ssmicos del terreno con

directividad hacia delante (incluyendo tanto componentes de rumbo normales y paralelas) en
el conjunto de movimientos ssmicos de fuente cercana.

Tomo 2.1 Pgina- 43
6.2 Seleccin y ajuste de escala de los movimientos ssmicos del terreno
Las disposiciones ssmicas en los cdigos de construccin actuales (por ejemplo, ASCE-7 -
10, 2010 y NEC, 2011) definen los procedimientos para el diseo de nuevas estructuras
mediante anlisis de la historia de la respuesta. Sin embargo, todava no existe un consenso
entre la comunidad de la ingeniera ssmica sobre cmo seleccionar y escalar adecuadamente
los movimientos ssmicos para un cdigo basado en la evaluacin del desempeo ssmico de
los edificios (NIST, 2011). NIST (2011) present una evaluacin detallada de los mtodos
utilizados para la seleccin y el ajuste de escala de los movimientos ssmicos para la
realizacin de los anlisis de respuesta de la historia.
Las normas de construccin ecuatorianas, NEC (2011), presentan un espectro de respuesta de

diseo en la roca base de sitio, pero no representa necesariamente el espectro de peligro
uniforme (UHS) para un nivel de amenaza ssmica especfica obtenida de un anlisis de
peligro ssmico probabilstico (PSHA). PSHA pondera todos los posibles escenarios de
terremotos de contribucin de fallas o mecanismos de liberacin de energa cerca de un sitio
para estimar la probabilidad de un movimiento superior a intensidades espectrales dadas.
Un UHS envuelve los movimientos del terreno de diversas fuentes ssmicas. Como resultado
de ello, los escenarios que controlan los terremotos deben obtenerse mediante la
desagregacin de la UHS para los perodos estructurales seleccionados. Los factores
influyentes que contribuyen al peligro en diferentes perodos espectrales son: la magnitud del
movimiento, la distancia desde la falla y el ancho de banda del movimiento (nmero de
desviaciones estndar logartmicas por encima o por debajo de la mediana logartmica del
movimiento del suelo utilizado en los anlisis) (Bommer y Acevedo, 2004).
URS Corporation (2007) realiz un anlisis de peligro ssmico probabilstico para un

proyecto en la ciudad de Guayaquil. Ese estudio present un UHS para condiciones de roca
dura para un perodo de retorno (Tr) de 475 aos. Tambin, URS (2007) present una
desagregacin de las ordenadas espectrales de la UHS, para varios perodos espectrales:. T=0
(PGA), T =1, 1.5 y 2 segundos.
En Guayaquil, el peligro de la aceleracin mxima del terreno (roca) es controlado por

fuentes cercanas como Colonche, Guayaquil y Carrizal con perodos de retorno de 200 aos
(URS, 2007). En perodos ms largos o mayores 1.0 s, la aceleracin espectral de la zona de
subduccin de Amrica del Sur (lmite entre Nazca y la placa de Amrica del Sur, que
incluye tanto el megathrust y la zona Wadati-Benioff) controla el peligro en el lugar (con un
perodo de retorno de alrededor de 2.000 aos), ya que es capaz de generar los eventos ms
grandes (Mw> 8) con mayores movimientos ssmicos de largo perodo.

Tomo 2.1 Pgina- 44
Al desagregar la UHS en aceleracin mxima del terreno (PGA) y perodos espectrales de
1.0, 1.5 y 2 segundos para los movimientos en varios niveles de magnitud y distancia, las
Figuras 51 (a), (b), (c) y (d) ilustran las contribuciones de diferentes eventos. En un perodo
de retorno de 475 aos, el peligro de aceleracin mxima del terreno se deriva de los eventos
de Mw 5 a 7, a distancias inferiores a 15 km, y tambin de los eventos de la zona de
subduccin de Mw 6.5 a 9 a 40 km y mayores distancias (URS, 2007 ). Para perodos de 1.0 s
en la aceleracin espectral, los movimientos de la zona de subduccin (definidos como los
eventos de fuente lejana, FF), con sus terremotos de mayor magnitud dominan el peligro a
perodo altos (Figura 51b), aunque los movimientos de fallas corticales (definidos como los
eventos de fuente cercana, NF) an contribuyen de manera significativa. Por lo tanto, una
contribucin bimodal debera considerarse bajo cualquiera de los casos.
6.3 Espectros de diseo y de peligro uniforme en el sitio de afloramiento de la ciudad

de Guayaquil
Ya que las normas de construccin ecuatorianas, NEC (2011), no presentan un espectro de

peligro uniforme (UHS), cubriendo todo el rango de perodo espectral, se consideraron los
UHS utilizados por URS Corporation (URS, 2007) en esta investigacin. Adems para
evaluar la respuesta de sitio dinmica para cada zona geotcnica en la ciudad de Guayaquil
tambin se estudi la influencia de la variabilidad del movimiento ssmico de entrada en los
parmetros de respuesta dinmica del suelo y su efecto en la respuesta inelstica de un
sistema de un solo grado de libertad. Por lo tanto, se han considerado para esta investigacin
un conjunto de 50 movimientos ssmicos de entrada (25 para movimientos de fuente cercana
y 25 para movimientos de fuente lejana).
Primero se obtuvo un espectro de aceleracin normalizado (Sa/PGA) para cada movimiento

ssmico. Despus las ordenadas espectrales de cada uno se modificaron aplicando un factor
de escala a su espectro de respuesta normalizada hasta que la mediana de los espectros de
respuesta del conjunto de movimientos de fuente cercano y de fuente lejano coincida con el
UHS de control utilizado por URS Corporation (2007). Modificando slo la intensidad de un
movimiento ssmico no cambiara la caracterstica de sismologa (duracin y contenido de
frecuencia) de un movimiento (Bommer y Acevedo, 2004).
Los resultados de URS (2007) muestran que un movimiento ssmico con magnitud de
momento Mw = 6.8 (teniendo en cuenta la mediana +0.2 epsilon de su distribucin basada en
el tiempo) a una distancia de la fuente R= 5 kilmetros controla los peligros a corto y largo
perodo. (psilon es la diferencia entre el logaritmo de la amplitud del movimiento de tierra y
su media y se mide en unidades de la desviacin estndar ()). Adems, un movimiento
ssmico con Mw = 8 (psilon mediana 0.2) en R = 100 kilmetros controla el peligro de

Tomo 2.1 Pgina- 45
perodos ms largos, generando una contribucin bimodal para el peligro en perodos altos.
Para el modelo de peligro se consider la magnitud de momento (Mw), la distancia a la fuente
(R) y psilon () de la distribucin basada en el tiempo de un movimiento
La Figura 52 compara el espectro de respuesta de diseo de los UHS horizontales para

condiciones de roca dura a partir de URS (2007) y el espectro de diseo de NEC (2011). Una
UHS generalmente muestra los valores de aceleracin espectral a una probabilidad uniforme
(perodo de retorno), que en este caso es un perodo de retorno de 475 aos. Se puede
observar que el UHS considerado en esta investigacin (a partir de URS, informe de 2007)
coincide muy de bien con el espectro de diseo de NEC (2011) durante perodos espectrales
de ms de 0.3 seg.
6.4 Movimientos ssmicos de fallas activas cercanas (eventos de fuente cercana)
Los movimientos ssmicos de fallas activas cercanas o eventos de fuente cercana deben ser
elegidos de manera que sean sismolgicamente compatibles con el movimiento ssmico de
control de entrada en perodos cortos (Mw=6.8 y R=5km) de la UHS. Para estimar dichos
parmetros de movimiento de tierra compatibles, los modelos de prediccin de movimiento
del suelo (NGA) se consideraron a partir de Abrahamson y Silva (2008), Boore y Atkinson
(2008), Campbell y Bozorgnia (2008), y Chiou y Youngs (2008). Para Mw = 6.8 y R = 5km,
la mediana de PGA y PGV para sitio de roca (de los modelos de prediccin NGA) fue de
0.33g y 23 cm/seg, respectivamente. El perodo medio esperado y el perodo predominante
(de Rathje et al. 2004) fue 0.48 y 0.24 seg, respectivamente. La intensidad de Arias (de
Travasarou et al, 2003) fue 50 y 100 cm/s, para R = 5km y 15km, respectivamente. Por
ltimo, la mediana de la duracin significante esperada D5-95 (de Abrahamson and Silva,
1996) fue 12 s. La Tabla 10 muestra las caractersticas sismolgicas de 25 movimientos
ssmicos escalados de fallas activas cercanas para eventos de fuente cercano. A partir de los
movimientos corticales escalados, movimiento tipo pulso y movimiento tipo no pulso se
consideraron en el conjunto de datos. Los movimientos tipo pulso, de directividad hacia
delante usados en este studio se seleccionaron de Bray y Rodriguez-Marek (2004), durante el
verano de 2007.
La Figura 53 muestra el espectro de respuesta (5% de amortiguamiento structural) para los 25

movimientos ssmicos escalados corticales (NF), la mediana del espectro de respuesta y el
espectro de respuesta de la mediana 1. Se us un procedimiento de escalado lineal para
modificar la aceleracin tiempo-historia de los movientos ssmicos. El factor de escala vari
de 0.6 a 1.4. Fueron incluidos cinco movimientos con directividad hacia delante (Bray and
Rodriguez-Marek, 2004) en el conjunto de los 25 sismos. Los movimientos originales fueron
rotados para obtener componentes normal y paralela con respect a las fallas. Dentro del

Tomo 2.1 Pgina- 46
conjunto de movimientos modificados, la magnitud Mw, varia entre 5.7 y 7.6 con una
mediana de 6.7. La distancia a la falla, R, vara de 3 a 20.3km con una mediana de 9 km.
La Figura 54 muestra la variacin de la PGAroca escalada de estos 25 movimientos ssmicos

de fuente cercana. Se puede observar que la mayora de los valores de PGA se encuentran
dentro de la banda de mediana1 de la mediana esperada de los modelos NGA
(Abrahamson y Silva, 2008; Boore y Atkinson, 2008; Campbell y Bozorgnia, 2008, y Chiou
y Youngs, 2008). La Figura 55 muestra la variacin de la PGV escalada de los movimientos
del suelo seleccionadas alrededor de la mediana esperada de los modelos NGA. La Figura 56
muestra la variacin del contenido de frecuencia (perodo medio) de los movimientos
ssmicos de entrada seleccionados. Las variaciones de las caractersticas de duracin de los
movimientos ssmicos de entrada (intensidad de Arias y duracin significativa) se muestran
en las Figuras 57 y 58, respectivamente.

Tomo 2.1 Pgina- 47
Tabla 10. Caractersticas sismolgicas de los movimientos ssmicos escalados de fallas activas cercanas para eventos de fuente
cercana
Parmetros registrados Parmetros escalados
R Clase sitio
Tipo de Mecanismo PGA PGV Tm D5-95 Ia PGA PGA Escalado PGV Escalado Iaescalado
Mw
Sismo Estacin #nombre Factor
mov. ('g) (cm/s) (seg) (seg) (cm/seg) (`g) (cm/s) (cm/seg) (km) (NEHRP)
Mov. escalado
Valores esperados (Mediana) 0.32-0.34 48 - 106 0.45-0.5 9.0-14.0 100 - 150
1 Parkfield- 66-06-27 Temblor PARKF/TMB- FP FD SS 0.2473 12.28 0.39 5.99 23.4 1 0.2473 12.28 23.4 6.1 9.99 B
2 Parkfield- 66-06-27 Temblor PARKF/TMB205 FN FD SS 0.3707 22.41 0.404 4.2 52.2 1 0.3707 22.41 52.2 6.1 10 B
3 Loma Prieta 89-10-17 Gilroy-Gavilan Coll. LOMA PRIETA/GIL- FP FD OB 0.324 26.2 0.32 4.69 66.1 1.1 0.3564 28.82 79.981 7 11.6 B
4 Loma Prieta 89-10-17 Gilroy-Gavilan Coll. LOMA PRIETA/GIL FN FD OB 0.441 26.03 0.35 4.77 94.43 0.9 0.3969 23.427 76.5 7 12 B
5 Loma Prieta 89-10-17 Gilroy array #1 LOMA PRIETA/G01090 FD OB 0.473 33.86 0.387 3.68 167.9 0.6 0.2838 20.316 60.444 7 11.2 A
6 Northridge 94-1-17 Pacoima Dam (downstr) NORTHD-PAC175 FD R 0.415 45.08 0.45 4.34 93.5 0.7 0.2905 31.556 45.8 6.7 8 A
7 Kocaeli- 99-8-17 Gebze KOCAELI-GBZ000 FD SS 0.2441 50.3 0.72 7.41 54.9 1 0.2441 50.3 54.9 7.4 17 A
8 Whittier Narrows 87-01-10 San Gabriel-E Grand Av WHITTIER-A-GRN180 NPL 0.304 22.79 0.5 5.1 83 1.3 0.3946 29.627 139.8 6 9 A
9 Chi-Chi, Taiwan 99-9-20 TCU120 CHICHI-TCU120-W_AT2 NPL 0.225 63.17 1.055 32.61 200 1.4 0.315 88.438 392 7.6 8.1 B
10 Northridge 94-1-17 Pacoima Kagel Canyon NORTHD-PKC360 NPL 0.433 51.23 0.64 9.84 179.3 1.1 0.4763 56.353 217.0 6.7 8 B
11 Northridge 94-1-17 Pacoima Kagel Canyon NORTHD-PKC090 NPL 0.301 31.3 0.67 10.08 160 0.7 0.2107 21.91 78.4 6.7 8.2 B
12 Kocaeli- 99-8-17 Sakarya KOCAELI-SKR090 NPL 0.376 79.5 0.4 9.86 175.8 1 0.376 79.5 175.8 7.4 3 B
13 Kocaeli- 99-8-17 Izmit KOCAELI-IZT180 NPL 0.152 22.6 0.63 14.99 56.18 1.2 0.1824 27.12 80.8992 7.4 4.8 A
14 Kocaeli- 99-8-17 Izmit KOCAELI-IZT090 NPL 0.22 29.77 0.58 13.24 81.3 0.7 0.154 20.839 39.8 7.4 5 A
15 Coyote Lake 79-08-06 Gilroy Array # 6 COYOTELK-G06 FP NPL 0.333 27.12 0.41 3.04 60.2 1.3 0.4329 35.256 101.738 5.7 3.1 B
16 Coyote Lake 79-08-06 Gilroy Array # 6 COYOTELK-G06 FN NPL 0.45 51.537 0.62 3.42 85.22 1.4 0.63 72.1518 167.0 5.7 3 B
17 Chi-Chi, Taiwan 99-9-20 TCU089 CHICHI-TCU089W NPL 0.333 30.9 0.46 24.12 300 1.3 0.4329 40.17 507 7.6 8.22 B
18 Chi-Chi, Taiwan 99-9-20 TCU084 CHICHI-TCU084N NPL 0.417 45.6 0.759 23.17 386 1.1 0.4587 50.16 467.1 7.6 10 B
19 San Fernando 71-02-09 Lake Hughes #12 SFERN-L12291 NPL 0.283 12.61 0.21 11.89 78.4 0.9 0.2547 11.349 63.504 6.6 20.3 B
20 Superstition Hills (B) 87-11-24 El Centro Imp. Co. Cent B-ICC- FP FD SS 0.22 36.127 0.63 17.52 73.8 1.2 0.264 43.3524 106.3 6.7 14 C
21 Superstition Hills (B) 87-11-24 El Centro Imp. Co. Cent B-ICC- FN FD SS 0.308 51.89 0.81 18.83 99.8 1 0.308 51.89 99.8 6.7 14 C
22 Northridge 94-1-17 Newhall-W. Pico Canyon Rd. NORTHD-WPI- FP FD 0.357 61.25 1.25 9.76 93.7 0.6 0.2142 36.75 33.7 6.7 7 B
23 Northridge 94-1-17 Newhall-W. Pico Canyon Rd. NORTHD-WPI- FN FD 0.467 93.46 1.49 6.16 157.7 1.1 0.5137 102.806 190.817 6.7 7 B
24 Northridge 94-1-17 Arleta - Nordhoff Fire Sta NORTHD-ARL090 NPL 0.34 40.43 0.6 12.98 152.2 1.15 0.391 46.4945 201.3 6.7 9 B
25 Northridge 94-1-17 Arleta - Nordhoff Fire Sta NORTHD-ARL360 NPL 0.3 23.12 0.54 13.46 117.1 1 0.3 23.12 117.1 6.7 9.2 B
FD, Forward-Directivity ground motion (pulse-like) mediana = 0.33 33.86 0.58 9.84 93.70 0.32 35.26 99.80 7.60 20.30
NPL, Non-pulse-like ground motion Tm max 1.49 mean 0.34 41.06 142.89 5.7 3
OB, Oblique Slip Tm min 0.21 6.7 9
SS, Strike Slip PGA max 0.63 507.0
R, Closest distance from the source PGA min 0.154 23.4
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL SEGN LA NORMA ECUATORIANA DE LA
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.1 Pgina- 48
6.5 Movimientos ssmicos de subduccin (eventos de fuente lejana)
Para seleccionar los movimientos ssmicos de terremotos de subduccin o eventos de fuente

lejana, que sean compatibles sismolgicamente con los valores esperados de la mediana
+0.2epsilon de la PGA del movimiento ssmico, se consider el modelo de prediccin para el
modelo de subduccin Intraslab (Atkinson y Boore, 2003). Para los movimientos ssmicos de
subduccin no hay disponible ninguna correlacin emprica publicada entre los parmetros Mw,
R, PGV, contenido de frecuencia y duracin. La Tabla 11 muestra las caractersticas
sismolgicas de los 25 movimientos ssmicos de terremotos de subduccin escalados (eventos de
fuente lejana FF).
Se consider un procedimiento de escalamiento lineal para modificar la historia de tiempo de la

aceleracin de los movimientos ssmicos. El factor de escala vari entre 0.5 y 5. Se consideraron
los movimientos ssmicos de fosas de subduccin de Chile y Per y el de zona de subduccin de
Mxico. Para los 25 movimientos seleccionados, la magnitud de momento MW vari desde 7.6
hasta 8.4 con una mediana de 8.1. La distancia R vari desde 38 hasta 300 km, con una mediana
de 133 km. La Figura 59 muestra el espectro de respuesta (5% de amortiguamiento structural)
para los 25 movimientos ssmicos escalados de subducin (FF), la mediana del espectro de
respuesta y el espectro de respuesta de la mediana 1.
La Figura 60 muestra la variacin de la PGAroca escalada de los 25 eventos de fuente lejana. Se

comparan con el promedio estimado para R = 100 y 200 km de la zona de subduccin de
Cascadia del modelo Atkinson y Boore (2003). La Figura 61 muestra la variacin de la PGV
escalada para los movimientos ssmicos seleccionados. La Figura 62 muestra la variacin del
perodo medio. Las Figuras 63 y 64 muestran la variacin de la intensidad de Arias y la duracin
significante de los movimientos ssmicos de entrada, respectivamente.
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL

Tomo 2.1 - Pgina 49

Tabla 11. Caractersticas Sismolgicas de los movimientos ssmicos escalados de subduccin para eventos de fuentes lejanas
Parmetros registrados Parmetros escalados
PGA PGV Tm D5-95 Ia PGA PGA escalado Iaescalado Mw Prof R Clase Sitio
Sismo Estacin #nombre Factor
('g) (cm/sec) (sec) (sec) (cm/sec) (`g) (cm/sec) (km) (km) (NEHRP)
Mov escalado
1 Peru 2001-06-23 Monquegua, PERU Monquegua EW 0.3 24.93 0.53 35.86 284 0.7 0.21 139.2 8.4 33 60 A
2 Peru 2001-06-23 Monquegua, PERU Monquegua NS 0.224 29.93 0.526 36.04 247 0.7 0.1568 121.0 8.4 33 60 A
3 Chile 1985-03-03 Valparaiso , Chile Valparaiso 70 0.178 17.16 0.42 38.94 111 1 0.178 111.0 7.9 129 A
4 Mexico 1985-09-19 Caleta de Campos Mexico85e 0.131 14.83 0.45 60.39 53.85 1.5 0.1965 121.2 8.1 38 A
5 Mexico 1985-09-19 Caleta de Campos Mexico85n 0.151 18.3 0.59 57.4 70.8 1.5 0.2265 159.3 8.1 38 A
6 Mexico 1985-09-19 Tacy Tacy 00e 0.03 11.5 1.34 56.8 5.6 5 0.15 140.0 8.1 C
7 Mexico 1985-09-19 Tacy Tacy 90n 0.03 8.54 1.58 62.3 5 5 0.15 125.0 8.1 C
8 Tecoman 2003-01-22 Manzanillo Power Plant Manz E 0.343 29.86 0.39 16.11 209 0.5 0.1715 52.3 7.6 9 50 C
9 Tecoman 2003-01-22 Manzanillo Power Plant ManzN 0.253 31.94 0.65 18.01 129 1 0.253 129.0 7.6 9 50 C
10 Pisco 2007-08-15 CISMID(JAH) PiscoCISMID07E 0.074 6.72 0.248 97.4 30.4 2 0.148 121.6 8 39 111 C
11 Pisco 2007-08-15 CISMID(JAH) PiscoCISMID07N 0.045 3.735 0.21 101.5 19.3 2 0.09 77.2 8 39 111 C
12 Mexico 1985-09-19 PAPANOA mexpapan85N 0.151 8.52 0.26 18.5 20.11 2 0.302 80.4 8.1 15 133 A
13 Mexico 1985-09-19 PAPANOA mexpapan85E 0.11 6.15 0.22 19.97 25.3 1 0.11 25.3 8.1 15 133 A
14 Peru 1974-10-03 PARQUE DE LA RESERVA, LIMA sismoperu74NS 0.166 11.89 0.28 48.34 86.69 1 0.166 86.7 7.8 13 114 B
15 Peru 1974-10-03 PARQUE DE LA RESERVA, LIMA sismoperu74WE 0.177 18.6 0.36 47.9 120 1 0.177 120.0 7.8 13 114 B
16 Peru 2001-06-23 Arica Casa, CHILE peruaricacl 0.262 24.19 0.63 23.65 142 1 0.262 142.0 8.4 33 170 C
17 Peru 2001-06-23 Arica Casa, CHILE peruaricact 0.308 26.88 0.43 24 169 1 0.308 169.0 8.4 33 170 C
18 Peru 2001-06-23 Arica Costanera, CHILE peruarcostl 0.34 27.45 0.55 20.52 141 1 0.34 141.0 8.4 33 170 C
19 Peru 2001-06-23 Arica Costanera, CHILE peruarcostt 0.282 23.56 0.54 23 124 1.2 0.3384 178.6 8.4 33 170 C
20 Mexico 1985-09-19 CU01 , Lab Inst. Sismica-UNAM CU01E 0.033 7.94 1.6 57.15 6.5 4 0.132 104.0 8.1 15 300 B
21 Mexico 1985-09-19 CU01 , Lab Inst. Sismica-UNAM CU01N 0.026 8.97 1.7 64.6 6 4 0.104 96.0 8.1 15 300 B
22 Mexico 1985-09-19 CUIP, Jardin Lab. Suelos, UNAM CUIPE 0.032 7.76 1.54 47.5 5.9 4 0.128 94.4 8.1 15 300 B
23 Mexico 1985-09-19 CUIP, Jardin Lab. Suelos, UNAM CUIPN 0.027 9.04 1.72 48.44 6.2 4 0.108 99.2 8.1 15 300 B
24 Mexico 1985-09-19 CUM, Mesa Vibradora, UNAM CUME 0.036 9.7 1.45 44.57 4.9 4 0.144 78.4 8.1 15 300 B
25 Mexico 1985-09-19 CUM, Mesa Vibradora, UNAM CUMN 0.033 9.19 1.49 41.59 6.1 4 0.132 97.6 8.1 15 300 B
R= Distancia ms cerca de la fuente mediana 0.151 13.36 0.54 46.035 62.3 0.17 120.0 8.4 39 300
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.1 - Pgina 50

6.6 Mediana de los movimientos ssmicos
Para cada conjunto de 25 sismos escalados, originados en las zonas corticales y de subducion,
la mediana de la aceleracin espectral y la mediana 1 fueron calaculadas y comparadas con
la del UHS considerado (URS, 2007), como se muestra en la Figura 65.
La Figura 66 muestra la comparacin entre el espectro de diseo de respuesta para

condiciones de roca blanda de la Norma Ecuatoriana de la Construccin, NEC (2011); El
UHS para condicin de roca dura de URS (2007) y la mediana de los movimientos de entrada
en roca considerados para fuente cercana (NF) y fuente cercana (FF) de esta investigacin.
Se puede observar que la mediana de los eventos de fuente cercana NF sigue los valores
espectrales de UHS de URS (2007) y la mediana de los eventos de FF sigue el UHS para
perodos T 1.0 sec, similar a los escenarios ssmicos que controlan obtenidos de la
desagregacin del UHS (URS, 2007).
6.7 Movimientos ssmicos registrados en Guayaquil

El Instituto de Geofsica (IGN) de la Universidad Politcnica Nacional de Ecuador instal
tres acelermetros de banda ancha situados en diferentes lugares de la ciudad de Guayaquil.
Dos de ellos estn en suelos blandos (tipo F) (estaciones de Estadio Ramn Unamuno - ERU
y Transelectric Trinitaria - TT) y la otra (Transelectric Kennedy-TK) se encuentra en una
zona de transicin entre la formacin de Cayo y el lmite de los depsitos deltaicos estuarinos
(suelo tipo B). Todas las estaciones estn bajo una condicin de fuente libre. La Figura 67
muestra los lugares, as como los epicentros de dos movimientos ssmicos registrados por
acelergrafos de IGN.
Estos tres eventos ssmicos fueron seleccionados porque permiten evaluar la respuesta de
sitio de suelo blando para diferentes tipos de fuentes ssmicas (uno de fuente cercana y dos de
fuentes lejanas). La Tabla 12 muestra los parmetros sismolgicos del evento ssmico del 28
de octubre de 2012, la Tabla 13, de evento ssmico del 30 de julio de 2012 y la Tabla 14, los
parmetros del evento ssmico del 27 de junio de 2012.
Aunque los movimientos registrados tuvieron magnitud baja, Mw de 4.9 a 5.3, las
caractersticas de los movimientos de duracin y el contenido de frecuencia pudieron ser
evaluadas para la condicin de suelo blando. Adems, estos movimientos registrados son
muy importantes para calibrar el perfil de Vs y evaluar la respuesta de sitio en bajas
deformaciones de corte para la estacin ERU. En la Figura 51a, se puede ver de la
desagregacin del perodo espectral en PGA, que la principal contribucin es de los
movimientos de Fuente cercana (NF) que tienen valores de R de 5 a 15km, sin embargo,
menor contribucin tambin se muestra en movimientos ssmicos con R de 15 a 30km
(similar al evento ssmico del 28 de octubre de 2012). Para movimiento de fuentes lejanas, la
Figura 51b para perodo espectral de 1.0 seg, muestra que la principal contribucin son los
movimientos con R de 100 a 250km (dentro del rango estn los eventos de 27 de junio y 30
Tomo 2.1 - Pgina 51
de Julio del 2012). Como resultado, los movimientos seleccionados podran ser considerados
como posibles escenarios para evaluar el comportamiento a bajas deformaciones de las
arcillas de Guayaquil, coparandolo con los resultados de los ensayos de aboratorio avanzados
y evaluando la influencia del movimiento de entrada en los anlisis de respuesta dinmica.
La estacin de ERU (Coord 622350; 9756975) se encuentra en el mismo sitio que el punto
GYE-07C/216ECU usado en la exploracin geofsica y geotcnica de 2005 como se indic
en la seccin 1 del presente documento. En la estacin ERU el suelo tiene un valor de Vs30 de
100 m/s. La Vs30 en la estacin TT (Coord. 621431; 9751482) es de 180 m/s, y en la estacin
TK (Coord. 622414;9761788) tiene un valor de 800 m/s (transicin suelo-roca dura). La
Figura 68 muestra la historia en el tiempo de aceleracin, velocidad y desplazamiento
registrada de componente Este-Oeste del evento ssmico del 30 de julio de 2012. Esto
muestra que los suelos blandos profundos en la estacin de ERU son altamente amplificados
(aceleracin, velocidad y desplazamiento) en comparacin con la respuesta en la estacin TK
donde se encuentran suelos rgidos superficiales sobre rocas sedimentarias.
Tabla 12. Parmetros sismolgicos del terremoto del 28 de octubre del 2012
Evento ssmico: 1. 28/10/2012, 32 km prof. ( Lat=-2.408;Long=-79.906)
Estaciones
Transelectric Trinitaria Estadio R. Unamuno Transelectric Kennedy
(agye1, TT) (agye2, ERU) (agye3, TK)
WE NS NZ WE NS NZ WE NS NZ
PGA ('g) 0.02 0.02 0.026 0.088 0.053 0.032 0.06 0.045 0.037
PGV (cm/s) 1.127 1.48 0.413 2.58 2.517 0.904 2.37 1.62 0.626
PGD (cm) 0.17 0.178 0.089 0.15 0.308 0.142 0.13 0.094 0.095
Tm (seg) 0.425 0.44 0.118 0.23 0.23 0.197 0.24 0.197 0.11
Tp (seg) 0.3 0.3 0.06 0.06 0.1 0.14 0.28 0.28 0.14
D5-95 (seg) 34.92 30.58 20.02 26.89 25.26 40.38 22.69 28.7 29.38
Ia (cm/seg) 0.504 0.686 0.95 3.75 4.18 1.71 2.7 2.59 2.39
Mw 4.9 4.9 4.9
R, distancia
17.4 22.9 28.0
epicentral (Km)
Tipo de sitio F F B
Vs30 (m/seg) 178 101 800

Tomo 2.1 Pgina 52
Tabla 13. Parmetros sismolgicos del terremoto del 30 de julio del 2012
Evento ssmico: 2. 30/7/2012, 10 km prof. ( Lat=-1.945;Long=-80.777)
Estaciones
PGA ('g) 0.027 0.022 0.02 0.037 0.03 0.024 0.016 0.0199 0.012
PGV (cm/s) 2.48 2.67 1.38 4.39 3.05 1.388 0.815 0.869 0.395
PGD (cm) 0.32 0.455 0.214 0.634 0.695 0.214 0.091 0.128 0.09
Tm (seg) 0.779 0.796 0.38 0.704 0.691 0.384 0.34 0.271 0.232
Tp (seg) 0.74 0.8 0.36 0.42 0.38 0.36 0.3 0.22 0.16
D5-95 (seg) 30.65 39.6 35.09 34.29 31.13 35.09 36.3 19.76 31.91
Ia (cm/seg) 2.389 2.05 1.06 3.91 3.27 1.06 0.631 0.782 0.234
Mw 5.3 5.3 5.3
R, distancia
102.0 101.4 100.0
epicentral (Km)
Te (seg) basado
en el pico 1/f del 0.80 1.5 0.3
espectro de Fourier
Tipo de sitio F F B
Vs30 (m/seg) 178 101 800
Tabla 14. Parmetros sismolgicos del terremoto del 27 de junio del 2012
Evento ssmico: 27/6/2012, 10 km prof ( Lat=-1.7;Long=-81.1)
Estaciones

PGA ('g) 0.004 0.005 0.002 0.006 0.008 0.008 0.0036 0.0037 0.002
PGV (cm/s) 0.392 0.603 0.135 0.811 0.68 0.301 0.175 0.152 0.11
PGD (cm) 0.10 0.12 0.089 0.138 0.134 0.124 0.086 0.069 0.074
Tm (seg) 0.73 0.76 0.47 0.613 0.55 0.219 0.32 0.3 0.19
Tp (seg) 0.24 0.761 0.32 0.38 0.4 0.10 0.28 0.24 0.08
D5-95 (seg) 50.79 43.78 52.06 51.15 45.52 89.0 48.56 44.87 70
Ia (cm/seg) 0.0006 0.001 0.0001 0.002 0.002 0.003 0.0004 0.0004 2E-04
Mw 5.2 5.2 5.2
R, distancia 134.0 136.0 136.0

epicentral (Km)
Tipo de sitio F F B
Vs30 (m/seg) 178 101 800

Tomo 2.1 Pgina 53
Usando los registros de aceleracin tiempo-historia registrada para la componente WE del
terremoto del 30 de julio del 2012, se calcularon los espectros de Fourier para cada estacin
como se muestran en la Figura 69. Para cada estacin se calcula la frecuencia elstica del
sitio (fo =1/Te) considerando que la intensidad del movimiento de entrada (PGA <0.016g en
el sitio TK en la superficie del suelo rgido que sobreyace a la roca sedimentaria) sea
suficientemente bajo para no inducir algn efecto de no linealidad en el suelo.
En la estacin TT se registr un perodo elstico de sitio de 0.80 s (foTT=1.25 Hz), mientras

que el obtenido mediante el mapa de Guayaquil (Vera et al., 2005) varia entre 1 y 1.2
segundos. Para el sitio ERU el pico espectral se localiz 1.5 s (foERU1=0.66Hz), mientras que
el valor del mapa vara entre 1.4 y 1.6 s. Para la estacin TK los perodos elsticos fueron de
0.3 s (foTK=3.33Hz) y su perodo estimado del mapa de la ciudad esta entre 0.2 y 0.4 s. Por
tanto, el perodo elstico medido en todas las estaciones es similar a los estimados mediante
el mtodo de Nakamura.
La Figura 70 muestra los grficos de Husid para movimientos de fuente cercana y lejana
(componente WE) registrada en las estaciones TT, ERU y TK. Las grficas muestran que la
energa se acumula durante ms tiempo para movimientos de larga distancia (sismo de fuente
lejana, R 100km) comparada con un movimiento de duracin corta (sismo de fuente
cercana, R 28 km). Adicionalmente, se observa que en el sitio donde se detectaron
depsitos profundos de arcillas blandas (estacin ERU de la zona deltica estuarina) produce
mayor demanda ssmica que otros sitios para los movimientos de fuente lejana y cercana.
Las Figuras 71 y 72 muestran los espectros de respuesta para los movimientos registrados en
sitios con suelo rgido y suelo blando bajo sismos de fuente lajana (30 de julio de 2012) y
fuente cercana (28 de octubre de 2012) respectivamente. La influencia del subuelo para cada
uno de los sitos en la respuesta dinmica es evidente. Para los eventos de fuente lejana
(movimientos de entrada con bajo contenido de frecuencia), el espectro de desplazamiento
muestra una respuesta importante en suelos blandos (sitios ERU y TI) en comparacin con el
sitio con suelos rgidos superficiales (estacin TK), como se muestran en la Figura 71. La
relacin PGAERU/PGATK, para la component WE del movimiento es de 2.5 y tan solo de 1.5
de su componente NS. La relacin PGATT/PGATK, para la component WE del movimiento
fue de 1.9 y solo 1.0 (sin amplificacin) para su componenete NS. Por tanto, en los sitios de
suelos blandos (ERU y TT) se amplifica la mxima aceleracin del terreno de la componente
WE, comparada con el sitio ms rgido (TK). Es importante mencionar que las
amplificaciones ocurren para movimientos de baja intensidad, es decir bajo un
comportamiento elstico del suelo. Para eventos de fuente cercana (movimientos con un alto
contenido de frecuencia) en los sitios de suelo rgido (estacin TK) se amplifica la respuesta
espectral y el perodo elstico de sitio (Figura 72). Adems, el espectro de respuesta de

Tomo 2.1 Pgina 54
velocidades muestra un movimiento tipo pulso para este evento que se intensific en el sitio
de suelo rgido.
En la Figura 73 se muestra el espectro de respuesta normalizada (para un amortiguamiento

estructural del 5%) para los movimientos del suelo registrados de fuente cercana (Mw = 4.9,
R = 17- 28km) y lejana (Mw = 5.3 con R= 100-102km y Mw=5.2 con R = 134-136km) en las
estaciones ERU, TT, y TK y se enfatiza la influencia del movimiento ssmico de entrada en la
respuesta dinmica espectral.
Los acelergrafos instalados por la Universidad Catlica de Santiago de Guayaquil (UCSG),

los cuales se localizan en sitios de suelos blandos similares ayudan a evaluar de mejor manera
la respuesta dinmica elstica. Estas estaciones se identifican como TM (Coord. 625402;
9757745) y BC (Coord. 622755; 9751482). En la Figura 74 se muestra la ubicacin de las
estaciones de la UCSG y el IGN con las zonas geotecnicas de la ciudad de Guayaquil (Vera
Grunauer et al., 2005).
Las estaciones TT del IGN esta localizada en la zona D3a y la estacin BC de la UCSG en la
zona geotcnica D1, ambos para suelos formados en un ambiente deltaico estuarino. La
Figura 75 muestra el espectro de respuesta de aceleraciones para movimientos de fuente
lejana de las dos estaciones, en donde la respuesta ms alta se encuentra en perodos entre 0.8
y 0.9 s. De manera simiar, comparando la aceleracin espectral normalizada enre las
estaciones ERU (del IGN) y TM (de la UCSG), ambos en la zona D1. La energa del
movimiento registrada por ERU se encuentra acumulada para perodos entre 0.25 y 0.5 s,
como se muestra en la Figura 76, mientras que para la de TM se encuentra entre 0.3 y 0.8 s.
Esto se explica debido a la distancia entre la fuente y la estacin TM, de 500 km, comparado
con la existe entre la fuente y la estacin ERU, de solo 101 km. Para la estacin TM para
movimientos con perodos largos, stos se amplifican entre 1 s para la estacin ERU y entre
1.25 y 1.5 para la estacin TM. El sitio ERU muestra amplificaciones in perodos cortos y en
el sitio TM, para perodos largos.
Los anlisis de respuesta dinmica de sitio realizados estn basados en eventos de baja
intensidad, dado que existe una deficiencia de datos correspondiente a movimientos de alta
densidad. Sin embargo, la tendencia de la respuesta dinmica de sitio vista para movimientos
de baja intensidad es de gran utilidad en la deduccin de la respuesta del sitio en movimientos
de gran intensidad mediante tcnicas de anlisis de numricos.

Tomo 2.1 Pgina 55
7 MODELADO DE LA RESPUESTA DEL TERRENO
Como dice Field et al. (1998):

"De conformidad con la conservacin de la energa, las amplitudes de las ondas
ssmicas generalmente aumentan en los sedimentos debido a densidades ms bajas y/o
velocidades ssmicas ms bajas. Adems, pueden producirse efectos de resonancia
donde existen contrastes de impedancia abruptos. Si los sedimentos fuesen
perfectamente elsticos, su respuesta sera independiente de las amplitudes de onda
incidente. Al igual que con cualquier material real, sin embargo, los sedimentos
comienzan a ceder en algn nivel de deformaciones, y esta violacin de la ley de Hooke
dar lugar a una respuesta no lineal. La comunidad de la ingeniera ha credo durante
mucho tiempo que la no linealidad de sedimentos es significativa. Esta perspectiva se
basa casi por completo en los estudios de laboratorio, donde los ciclos de esfuerzo-
deformacin observados implican un mdulo de corte efectivo reducido y un mayor
amortiguamiento en los niveles ms altos de deformacin. Un mdulo de corte
reducido solo implica un aumento de la amplificacin, dependiendo de cmo se mida.
Sin embargo, el aumento del amortiguamiento en general tiende a dominar, lo que
resulta en una amplificacin reducida (e incluso posible deamplificacin), que a su vez
implica requisitos de construccin menos estrictos.
Los efectos no lineales se han aplicado en la prctica de ingeniera desde principios de

1970, y se tienen en cuenta en los actuales cdigos de construccin. Una manifestacin
de esta perspectiva era que se crea que la aceleracin mxima del suelo (PGA) se
reduca (o deamplificaba) en los sitios de sedimentos cuando el PGA en la roca del
sitio superaba los 0.1 g (Seed e Idriss, 1983). El terremoto de Michoachan en 1985 y de
Loma Prieta en 1989 cambiaron esa perspectiva, cambiando el umbral entre la
amplificacin de la PGA y la deamplificacin a ~ 0,4 g para los sitios con arcillas
blandas profundas (Finn, 1991; Idriss, 1991). Adems, los datos obtenidos durante los
terremotos de Loma Prieta en 1989 y de Northridge en 1994 indican un umbral de ~
0,6 g para los sitios de suelos rgidos profundos (Chang y Bray, 1997)."
Stewart et al. (2008) revisaron varios modelos no lineales y discutieron la calibracin entre el
mtodo no lineal y el equivalente lineal utilizando registros de perforaciones.

Tomo 2.1 Pgina 56
7.1 Modelado equivalente lineal
Uno de los modelos equivalentes lineales ms conocidos y calibrados (anlisis en esfuerzos

totales) se implementa en el programa SHAKE (Schnabel et al., 1972), que calcula la
respuesta de un sistema de capas homogneas, viscoelsticas de un lmite horizontal infinito,
sometidos a un movimiento de la onda de corte viajando verticalmente. SHAKE se basa en la
solucin continua a la ecuacin de onda (Kanai, 1951), adaptada para su uso con
movimientos transitorios a travs del algoritmo de Transformada Rpida de Fourier (FFT).
La no linealidad del suelo se observa representada por el uso de las propiedades del suelo
lineales equivalentes mediante un proceso iterativo.
SHAKE toma un movimiento de afloramiento de roca (tpicamente un movimiento registrado

en la superficie), y la convierte en un "movimiento de roca interno". Este movimiento de roca
"interno" se convierte entonces del dominio del tiempo (es decir, una evolucin temporal de
las aceleraciones) al dominio de la frecuencia (aadiendo ondas armnicas de diferentes
frecuencias en las que cada uno tiene su propia amplitud). Sin embargo, bajo una condicin
de roca base compatible (donde la relacin de impedancia no es infinita) un movimiento de
roca "interno" puede verse afectado por la relacin de impedancia de la interfaz de roca-
suelo, la masa del depsito de suelo y sus caractersticas de respuesta (como el perodo
caracterstico) (Schnabel et al., 1972).
El mdulo de corte apropiado y el valor de amortiguamiento (que son dependientes de las

deformaciones) se establecen para cada capa durante cada iteracin. Cuando se alcanza la
convergencia, el problema se convierte a un material viscoelstico con propiedades
constantes. Con estos valores constantes de mdulo de corte, de amortiguamiento y de peso
unitario para cada capa, la ecuacin de onda se puede resolver utilizando un mtodo de
respuesta de rigidez complejo. Se calcula una funcin de transferencia basada en este modelo
para relacionar el movimiento a nivel de base (es decir, movimiento de roca interno) con el
movimiento en la superficie del suelo. La versin del cdigo SHAKE91 (Idriss y Sun, 1992)
fue implementada en un software de pre y post-procesamiento con el nombre SHAKE-2000
(Ordez, 2006), versin que fue utilizada para realizar los anlisis de respuesta de sitio
lineal equivalente.
7.2 Modelado No Lineal
En esta investigacin tambin se consider el programa DMOD-2000 (GeoMotions, LLC,

2007; Matasovic, 1993) para analizar la respuesta no lineal completa de un suelo, en trminos
de esfuerzos totales y efectivos. DMOD aplica un modelo unidimensional, con masa
agrupada y resuelve la ecuacin de movimiento en el dominio del tiempo por medio del

Tomo 2.1 Pgina 57
procedimiento Newmark de integracin de aceleracin lineal desarrollado por Lee y Finn
(1978), recalculando la rigidez al corte del suelo en cada paso de tiempo. La Figura 77
muestra el modelo de respuesta dinmica utilizada en DMOD para representar un depsito de
suelo de capas horizontales perturbado en su base o semi-espacio.
Uno de las ventajas de los modelos no lineales en esfuerzos efectivos sobre los modelos no
lineales en esfuerzos totales, es su capacidad para calcular el cambio en la presin de poros y
en la degradacin del suelo debido a la carga cclica. El corte cclico de suelos
completamente saturados causa deformaciones plsticas debido al progresivo colapso del
esqueleto del suelo. Mientras el esqueleto del suelo colapsa el exceso de presiones de poro
residual se desarrolla, lo cual disminuye los esfuerzos efectivos. Debido a que la rigidez y la
resistencia del suelo dependen del esfuerzo de confinamiento efectivo, cuando este esfuerzo
disminuye la rigidez y la resistencia tambin disminuyen. Por lo tanto, la generacin y
redistribucin del exceso de presin de poros dentro de los depsitos del suelo pueden
considerablemente modificar la respuesta dinmica de un sitio (Matasovic, 1993).
Cuando se utiliza un movimiento de control registrado en el afloramiento como un de

movimiento de roca 'interno', Stewart et al. (2008) recomiendan considerar una base elstica.
Como resultado de ello, DMOD-2000 tiene un modelo actualizado para una condicin de
contorno de base acoplada, que fue evaluada por Stewart et al. (2008). Una base acoplada es
compatible con las caractersticas de geomaterial subyacente de semi-espacio que permite
que parte de la energa en el depsito del suelo que vibra, irradie hacia abajo en el semi-
espacio (Joyner y Chen, 1975). Tal lmite de transmisin proporciona un modelo 1D
compatible con el modelo SHAKE. En este estudio se considera la condicin de transmisin
en el lmite semi-espacio o base acoplada para todos los grupos de anlisis.
DMOD-2000 utiliza el modelo constitutivo MKZ para definir la curva principal (backbone
curve) esfuerzo-deformacin inicial. La rigidez del suelo y las variables de amortiguamiento
se definen con muelles histerticos no lineales conectados a las masas agrupadas, como se
muestra en la Figura 78. Adems, se proporciona amortiguamiento viscoso utilizando
amortiguadores viscosos para controlar las oscilaciones de alta frecuencia en el comienzo del
anlisis.
7.2.1 Diferencia entre los Mtodos de respuesta equivalente-lineal y no lineal
Kottke (2010) evalu la diferencia entre los modelos lineal equivalente (EQL) y no lineal
(NL) para el anlisis de respuesta del sitio. Para ello consider el programa Strata (Kottke y
Rathje 2008) para el anlisis EQL, y el programa DeepSoil (Hashash, 2002) para los anlisis
de NL. Strata realiza los anlisis de la respuesta de sitio EQL en el dominio de la frecuencia
mediante movimientos de entrada en dominio del tiempo y los mtodos de teora de la

Tomo 2.1 Pgina 58
vibracin aleatoria (RVT), y permite la asignacin al azar de las propiedades del sitio.
DeepSoil utiliza la curva principal (backbone curve) esfuerzo-deformacin MKZ (una
hiprbola modificada) (Matasovic y Vucetic 1993), similar a DMOD-2000, y el
amortiguamiento viscoso se incorpora a travs de la formulacin de amortiguamiento de
Rayleigh.
Durante esa comparacin se analizaron dos sitios, uno de ellos era el sitio del Hospital del
Condado de Sylmar (SCH) en el Valle de San Fernando del Sur de California, que consta de
90 metros de aluvin sobre roca. El perodo elstico de sitio (Te, basado en el enfoque de un
cuarto de longitud de onda) fue de 0.86 seg. El otro era fue el sitio Calvert Cliffs (CC) en
Maryland en la costa de la baha de Chesapeake que consiste en capas de arena y arcilla/limo
que se alternan a una profundidad de ms de 750 metros con la roca subyacente que tiene una
velocidad de onda de corte de ms de 2500 m/s. Te en este caso fue de 4.76 seg.
Las comparaciones se hicieron en trminos de la mediana de relacin espectral, donde se

define la relacin espectral como la relacin de la aceleracin espectral en la superficie y la
aceleracin espectral en el movimiento de entrada de base (SR = Sa,sup / Sa,rock). Se calcul la
diferencia relativa de la respuesta entre los modelos EQL y NL para cada perodo espectral (o
frecuencia), de la siguiente manera:
SRNL SREQL
SR = 100% 42
SREQL.
donde SRNL es la mediana de la relacin espectral de anlisis no lineal y SR EQL es la mediana

de la relacin espectral del anlisis lineal equivalente.
Analizando los resultados que se muestran en la Figura 78, Kottke (2010) declar:
"Al ser las intensidades de entrada mayores (mayor que 0.05 g a 0.1 g) el mtodo no
lineal predice menos amplificacin de sitio que el mtodo equivalente lineal a
frecuencias muy altas (por encima de 25 Hz), ms amplificacin de sitio que el mtodo
equivalente lineal a bajas frecuencias (5 a 25 Hz), y menos amplificacin de sitio que
el mtodo equivalente lineal en las frecuencias naturales del sitio. El mtodo no lineal
predice menos amplificacin a muy altas frecuencias debido a la incoherencia en la
fase introducida por la respuesta de esfuerzo-deformacin no lineal. La mayor
amplificacin predicha por el mtodo no lineal a altas frecuencias es un resultado de
la amplificacin de alta frecuencia generada por el cambio instantneo en la rigidez
tras la inversin de esfuerzo en el anlisis no lineal, as como el exceso de
amortiguamiento de las altas frecuencias en el anlisis equivalente lineal. La baja
amplificacin predicha por el mtodo no lineal cerca de las frecuencias naturales del
sitio se debe al cambio continuo de rigidez en el modelo de anlisis no lineal."
Tomo 2.1 Pgina 59
Aunque los sitios elegidos por Kottke (2010) son bastante diferentes a los sitios de suelo de
Guayaquil, los comportamientos observados son muy tiles en la evaluacin de los modelos
EQL y NL para los suelos de Guayaquil.
7.2.2 Modelo simplificado para estimar el espectro de diseo para un sitio F no

licuable segn NEHRP
Carlton (2014) propuso un modelo simplificado para calcular los espectros de diseo para un
sitio no licuable F segn NEHRP. El modelo fue desarrollado con base en los resultados de
los anlisis de respuesta del sitio no lineales en esfuerzos efectivos llevados a cabo con el
programa DEEPSOIL (Hashash, et al., 2012) a partir de los 15 sitios seleccionados y 10
escenarios de movimientos ssmicos. Los sitios evaluados fueron cuidadosamente
seleccionados para representar una condicin de sitio F. Los sitios incluyen unas capas de
suelo "especiales" que se han definido como las capas de suelo que clasifican el sitio como un
un sitio NEHRP F, como son las capas de turba y el suelo de origen orgnico, las capas de
suelo con IP> 75, o los depsitos de suelo blando de gran espesor.
El modelo simplificado se desarroll en dos fases. En la primera fase, se hizo una regresin
de los resultados para cada sitio por separado contra la intensidad del movimiento del suelo
para estimar el efecto del escenario de movimiento ssmico. En la segunda fase, se hizo una
regresin de los coeficientes especficos del sitio calculados a partir de la primera fase contra
las propiedades del sitio para determinar su dependencia de sitio. Como resultado, el modelo
simplificado propuesto por Carlton (2014) estima la relacin de amplificacin de la
aceleracin espectral de superficie en el perodo t dividido por la aceleracin espectral que se
esperara en un sitio de roca en el mismo perodo T, definida como Amp (T). El modelo se
define a continuacin:
() +0.1
(()) = 1 () + 2 () ( ) 43
0.1
1 () = 1 () + 2 () ln() + 3 () ln( ) + 4 () ln(0.5, ) 44
2 () = 5 () + 6 () ln( ) 45
donde Th es el espesor total en metros de las capas especiales de suelo,Vsmedia es la velocidad

media de las ondas de corte de las capas especiales de suelo en m/s, 0,5, media es la
deformacin de corte media cuando G/Gmax=0.5 de las capas especiales de suelo en
porcentaje, CRRmin es el valor mnimo de la relacin de resistencia cclica de las capas de
suelo especiales, donde CRR es la resistencia de corte dinmica del suelo dividida por el
esfuerzo de confinamiento efectivo vertical, y c1 a c6 son coeficientes dependientes del
tiempo.
Carlton (2014) consider en su base de datos un sitio de la ciudad de Guayaquil ubicado en la

zona geotcnica D3a, llamado sitio HAGP (Coord 618914, 9755389). Este sitio est ubicado
Tomo 2.1 Pgina 60
en la zona sur de la ciudad, que se define como sitio F segn NEHRP (por ejemplo, capas de
arcilla blandas/rgidas de gran espesor Harcilla >36m), como se observa en la Figura 79. La
Figura 79 muestra los parmetros geotcnicos del sitio, estimados a partir de los sondeos,
MASW + ReMi, CPTu y datos del SPT, tales como; contenido de finos (FC), el ndice de
plasticidad (IP), la velocidad de onda de corte (Vs), relacin de sobreconsolidacin (OCR), y
la resistencia al corte no drenada (Su). Carlton (2014) asume un valor de Su/'v (ff/'v o CRR)
de 0.19 a 0.20 cuando analiza el caso de un perfil de suelo blando en este sitio, pero con
valores ms bajos de CRR que en la realidad para enfatizar un sitio de arcilla muy blanda.
Los resultados de laboratorio y de pruebas in situ indican que los CRR reales para ese sitio
son mucho ms altos (doble) que los utilizados por Carlton (2014), como se observa en la
Figura 79. La asumpcin de la resistencia al corte de Carlton (2014) para el sitio de
Guayaquil seleccionado tiene una importante consecuencia prctica, porque en los anlisis de
respuesta del sitio no lineales en esfuerzos efectivos si la resistencia al corte se subestima
entonces la demanda de movimiento del sitio estimada podra ser mucho menor que en la
realidad, lo que podra conducir a un diseo poco conservador.
Es importante mencionar que Carlton (2014) considera las curvas normalizadas de

degradacin de la rigidez y amortiguamiento para la arcilla de Guayaquil de la muestra TI
que fue normalmente consolidada a travs del mtodo SHANSEP para mitigar sus efectos de
cementacin (como se explicar en detalle en el tomo 2.2). Como resultado, el efecto
importante sobre la respuesta dinmica de sitio de la sobreconsolidacin inducida, por la
microestructura o sobreconsolidacin aparente, debido a la cementacin por pirita o
concreciones que se encuentran en la estructura de la arcilla no fueron evaluadas en este
estudio.
Para evaluar las asumsiones consideras por Carlton para los sitios de Guayaquil, se considera
el modelo simplificado para la comparacin con los resultados obtenidos en esta
investigacin para los analisis de respuesta de sitio no lineales en trminos de esfuerzo
efectivos realizados en los sitios dentro de la zona geotcnica D3a.

Tomo 2.1 Pgina 61
8 REFERENCIAS
Abrahamson, N. A. y Silva, W. J. (1996). Empirical Ground Motion Models, Report to
Brookhaven National Laboratory.
Abrahamson, N.A. y Silva, W.J. (2008). Summary of the Abrahamson and Silva NGA
ground motion relations. Earthquake Spectra 24, 67-97.
Andresen, A., Berre, T., Kleven, A., y Lunne, T. (1979). Procedures used to obtain soil
parameters for foundation engineering in the North Sea. Marine Geotechnology, 3(3),
201-266.
Arias, A. (1969). A Measure of Earthquake Intensity. Ed. R.J. Hansen. Seismic Design for
Nuclear Power Plants. MIT Press, pp. 438-483.
ASCE 7-10. (2010). Minimum design loads of buildings and other structures. American
Society of Civil Engineers: Reston, VA.
Atkinson, G.M., y Boore, D.M. (2003). Empirical ground-motion relations for subduction
zone earthquakes and their applications to Cascadia and other regions. Bulletin of the
Seismological Society of America 93, 1703-1729.
Azzouz, A.S., Baligh, M.M. y Ladd, C.C. (1983). Corrected field vane strength for
embankment design. Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, 109(5), 730-734.
Biscontin, G. (2001). Modeling the dynamic behavior of lightly overconsolidated soil
deposits on submerged slopes. Ph. D. thesis, Department of Civil and Environmental
Engineering, University of California, Berkeley.
Bjerrum, L. (1972). Embankments on soft ground. Proceedings of the ASCE Conference on
Performance of Earth and Earth-Supported Structures, Purdue University, 2, 1-54.
Bjerrum, L., y Landva, A. (1966). Direct simple-shear tests on a Norwegian quick clay.
Geotechnique, 16 (1), 1-20.
Bjerrum, L. (1973). Problems of soil mechanics and construction on soft clays. Proceedings,
Eighth International Conference of Soil Mechanics and Foundation Engineering,
Moscow, 3 111-159.
Biscontin, G. (2001). Modeling the dynamic behavior of lightly overconsolidated soil
deposits on submerged slopes. Ph. D. thesis, Department of Civil and Environmental
Bommer, J.J. y A.B. Acevedo (2004). The Use of Real Earthquake Accelerograms as Input to
Dynamic Analysis, Journal of Earthquake Engineering, Vol. 8 (Special Issue 1), pp.
4391.

Tomo 2.1 Pgina 62
Boore, D.M. y Atkinson, G.M. (2008). Ground motion predictive equations for the average
horizontal component of PGA, PGV, and 5% damped PSA at spectral periods
between 0.01s to 10.0s. Earthquake Spectra 24, 99-138.
Boulanger, R., Seed, R., y Chan, C. (1991). Effects of initial static driving shear stresses on
the liquefaction behavior of saturated cohesionless soils. Geotechnical Engineering
Research Report UCB/GT/91-01, Department of Civil and Environmental
Campbell, K.W. y Bozorgnia, Y. (2008). NGA ground motion model for the geometric mean
horizontal component of PGA, PGV, PGD, and 5% damped linear elastic response
spectra for periods ranging from 0.01 to 10s. Earthquake Spectra 24, 139-171.
Carlton, B (2014). An improved description of the seismic response of sites with high
plasticity soils, organic clays, and deep soft soil deposits, PhD Dissertation,
Department of Civil and Environmental Engineering, University of California,
Berkeley, CA, 823 p.
Chandler, R.J. (1988). The in-situ measurement of the undrained shear strength of clays using
the field vane. In A.F. Richards (Ed.), Vane Shear Strength Testing in Soils: Field and
Laboratory Studies, ASTM Special Technical Publication 1014 (pp. 13-44).
Philadelphia: American Society for Testing & Materials.
Chang, S.W. y Bray, J.D. (1997). Implications of recent strong motion data for seismic
building code design at deep, stiff soil sites, Proc. CUREe Northridge Earthquake
Research Conference, Los Angeles, CA.
Chiou, B.S.J. y Youngs, R.R. (2008). An NGA model for the average horizontal component
of peak ground motion and response spectra. Earthquake Spectra 24, 173-215.
Field, E.H, Kramer, S., Elgamal, A.W, Bray, J.D., Matasovic, N, Johnson, P.A., Cramer, C.,
Roblee, C.,Wald, D.J., Bonilla, L.F., Dimitriu, P.P. y Anderson, J.G. (1998).
Nonlinear Site Response: Where were At (A report from a SCEC/PEER seminar and
workshop), Seismological Research Letters, Vol. 69, No.3, May/June, pp. 230 -234.
Finn, L.D. (1991). Geotechnical engineering aspects of microzonation, Proc. Fourth Int.
Conf. Seism. Zonation, Stanford, California, 1, 199-259.
GeoMotions, LLC, (2007). D-MOD2000 Users Manual.
Glasmann, J.R., y Simonson, G.H. (1985). Alteration of basalt in soils of western Oregon.
Soil Science Society of America Journal, 49, 262-273.
Gookin, G. (1998). The combined effects of loading frequency and other parameters on
dynamic properties of reconstituted cohesive soils. Ph. D. thesis, Department of Civil
and Environmental Engineering, University of California, Berkeley.

Tomo 2.1 Pgina 63
Green, R., Lee, J, Cameron, W. y Arenas, A. (2011). Evaluation of various definitions of
characteristic period of earthquake ground motions. Fifth International Conference on
Earthquake Geotechnical Engineering, Santiago, Chile, paper No. EOFGR.
Hansbo, S. (1957). A new approach to the determination of the shear strength of clays by the
fall-cone test. Proceedings of the Royal Swedish Geotechnical Institute 14, 748.
Hashash, Y.M. (2002). Viscous damping formulation and high frequency motion propagation
in nonlinear site response analysis. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 22
(7): 611624.
Houlsby, G.T. & Teh, C.I. 1988. Analysis of the piezocone in clay. Proceedings International
Symposium on Penetration Testing. Rotterdam, Netherlands, Vol. 1, 777-783.
Hsu, C.H., y Vucetic, M. (2006). Threshold shear strain for cyclic pore-water pressure in
cohesive soils. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 132,
1325-1335.
Idriss, I.M. (1991). Earthquake Ground Motions at Soft Soil Sites, Special Session in Honor
of H.B. Seed, Proc. Second Int. Conf. on Recent Advances in Geotech. Earthq. Eng.
and Soil Dyn., St. Louis, B.
Idriss, I. M., y Sun, J. I. (1992). SHAKE91: A computer program for conducting equivalent
linear seismic response analyses of horizontally layered soil deposits. Department of
Civil and Environmental Engineering, University of California Davis.
Idriss, I.M., Dobry, R., Doyle, E.H., and Singh, R.D. (1976). Behavior of soft clays during
earthquake loading conditions. Proceedings of the Offshore Technology Conference,
Dallas, Texas, Vol.3.
Idriss, I.M., Dobry, R., and Singh, R.D. (1978). Nonlinear behavior of soft clays during
cyclic loading. Journal of the Geotechnical Engineering Division., ASCE, 104
(GT12), 1427-1447.
Ishihara, K. (1986). Evaluation of soil properties for use in earthquake response analysis. R.
Dungar and J.A. Studer, (Eds.), Geomechanical Modeling in Engineering Practice
(241275), Rotterdam, the Netherlands: A.A.Balkema.
Jacobsen, L.S. (1930). Steady forced vibrations as influenced by damping. Transactions,
ASME, 52(15), 169-181.
Joyner, W. B. y Chen, A.T.F. (1975). Calculation of nonlinear ground response in
earthquakes, Bull. Seism. Soc. Am., 65(5), 13151336.
Kammerer, A., Pestana, J., y Seed, R. (2003). Behavior of Monterey 0/30 sand under
multidirectional loading conditions. In Geomechanics: Testing, Modeling, and
Simulation, GSP 143.

Tomo 2.1 Pgina 64
Kanai, K. (1951). Relation between the Nature of Surface Layer and the Amplitude of
Earthquake Motions, Bulletin, Tokyo Earthquake Research Institute
Kottke, A.R. y Rathje, E.M. (2008) Technical manual for Strata. Report 2008/10, Pacific
Earthquake Engineering Research (PEER) Center, Berkeley, California, 84 pp.
Kondner, R.L., y Zelasko, J.S. (1963). A hyperbolic stress-strain formulation of sands.
Proceedings of the 2nd Pan American Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Sao Paulo, Brazil, 289-324.
Kottke, A.R. (2010). A Comparison of Seismic Site Response Methods. PhD Dissertation,
The University of Texas at Austin, 305 pp.
Koumoto, T., y Houlsby, G.T. (2001). Theory and practice of the fall cone test,
Geotechnique, 51(8), 701-712.
Krige, D.G. (1966). Two-dimensional weighted moving average trend surface for one
evaluation. Proceedings of the Symposium on Mathematical Statistics and Computer
Applications in Ore Valuation, Johannesburg, 13-38.
Ladd, C.C. y Foott, R. (1974). New design procedure for stability of soft clays. Journal of the
Geotechnical Engineering Division, ASCE, 100(GT7), 763-786.
Ladd, C.C., Foott, R., Ishihara, K., Schlosser, F., y Poulos, H.G. (1977). Stress-deformation
and strength characteristics. Proceedings of the Ninth International Conference on
Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo, 2, 421-494.
Ladd, C.C. (1991). Stability evaluation during staged construction (22nd Terzaghi Lecture).
Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, 117(4), 540-615.
Lee, M.K.W. y Finn, W.D.L. (1978). DESRA-2: Dynamic Effective Stress Response
Analysis of Soil Deposits with Energy Transmitting Boundary Including Assessment
of Liquefaction Potential, Soil Mechanics No.36, Department of Civil Engineering,
University of British Columbia, Vancouver, Canada, 60 p.
Matasovic, N (1993). Seismic response of composite horizontally-layered soil deposits, PhD
Dissertation, Department of Civil Engineering, University of California, Los Angeles,
CA, 483 pp.
Matasovic, N. y Vucetic, M. (1993). Cyclic characterization of liquefiable sands. Journal of
Geotechnical Engineering, 119 (11):18051822.
Matasovic, N. y Vucetic, M. (1995). Generalized cyclic-degradation-pore-pressure generation
model for clays. Journal of Geotechnical Engineering, 121(1), 33- 42.
Matasovic, N. (2006). D-MOD_2A computer program for seismic response analysis of
horizontally layered soil deposits, earthfill dams, and solid waste landfills, users
manual, GeoMotions, LLC, Lacey, WA, 20 p. (plus appendices).

Tomo 2.1 Pgina 65
Matheron, G. (1965). Les variables rgionalises et leur estimation. Paris: Masson et Cie.
Mc Gregor,J. y Duncan, J.M. (1998). Performance and use of the Standard Penetration Test
in Geotechnical Engineering Practice. Report of a study performed by the Virginia
Tech Center for Geotechnical Practice and Research, The Charles E. Via, Jr.
Department of Civil and Environmental Engineering, Virginia Polytechnic Institute
and State University.
Mood, A y Graybill, F. (1963). Introduction to the Theory of Statistics, 2nd ed. New York:
McGraw-Hill.
NIST (2011). Selecting and Scaling Earthquake Ground Motions for Performing Response
History Analysis, NIST/GCR 11-917-15, prepared by the NEHRP Consultants Joint
Venture for the National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg,
Maryland.
Ordonez, G (2006). SHAKE2000 Users Manual.
Pestana, J. M. (1994). An unified constitutive model for clays and sands. Doctoral
Dissertation, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge.
Pestana, J., Biscontin, G., Nadim, F., y Andersen, K. (2000). Modeling cyclic behavior of
lightly overconsolidated clays in simple shear. Soil Dynamics and Earthquake
Engineering 19, 501-519.
Pestana, J. y Nadim, F. (2000). Nonlinear site response analysis of submerged slopes.
Technical Report UCB/GT/2000-04, Department of Civil and Environmental
Pestana, J.M. y Salvati, L. (2006) Small strain behavior of granular soils. part 1. model for
cemented and uncemented sands and gravels. Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, 132(8), 10711081.
Pyke, R.M. (2000). TESS: A computer program for nonlinear ground response analyses.
TAGA Engineering Systems & Software, Lafayette, Calif.
Rathje, E.M., Faraj, F., Russell, S. y Bray, J.D. (2004). Empirical relationships for frequency
content parameters of earthquake ground motions. Earthquake Spectra, 20(1), 119-
144.
Reynolds, R.C. Jr., y Reynolds, R.C. III (1996). NEWMOD-for-Windows. The calculation of
one-dimensional X-ray diffraction patterns of mixed-layer clay minerals. Computer
program available from the authors, 8 Brook Road, Hanover, New Hampshire 03755.

Tomo 2.1 Pgina 66
Rix, G. y Stokoe, K.H., II (1989). Stiffness Profiling of Pavement Subgrades. Transportation
Research Record No. 1235, 1-9.
Roscoe, K. y Burland, J. (1968). On the generalized stress-strain behavior of wet clays. In
Engineering Plasticity (535-609). Cambridge: Cambridge University Press.
Sancio, R. and Bray, J. (2005). An assessment of the effect of rod length on SPT energy
calculations based on measured field data. Geotechnical Testing Journal, 28(1).
Santamarina, J.C y Narsilio, G. (2004). Clasificacin de suelos: fundamento fsico, prcticas
actuales y recomendaciones. Georgia Institute of Technology, Atlanta.
Seed, H.B. y I.M. Idriss (1983). Ground motions and soil liquefaction during earthquakes,
Earthq. Eng. Res. Inst., El Cerrito, California.
Scherer, R (1994). A new method for the determination of absolute abundance of diatoms and
other silt-sized sedimentary particles.Journal of Paleolimnology 12 (2), pp. 171-179.
Schmertmann, J.H y Palacios,A. (1979). Energy dynamics of SPT. Journal of Geotechnical
Engineering Division, ASCE, 105, 909-926.
Schofield, A. and Wroth, C. (1968). Critical state soil mechanics. London: McGraw-Hill.
Pacheco Silva, F. 1970. A new graphical construction for determination of the pre-
consolidation stress of a soil sample. In: Proceedings of the 4th Brazilian Conference
on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Ro de Janeiro, Brazil. Vol. 2, No. 1,
pp. 225-232.
Stewart, J.P., Chiou, S.J, Bray, J.D., Graves, R.W., Somerville, P.G. and Abrahamson, N.A.
(2001). Ground motion evaluation procedures for performance-based design, PEER
Report 2001/09, Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of
California, Berkeley.
Stewart, J.P., Kwok, A. O.-L., Hashash, Y. M., Matasovic, N., Pyke, R., Wang, Z. and Yang,
Z. (2008). Benchmarking of nonlinear geotechnical ground response analysis
procedures. Report 2008/04, Pacific Earthquake Engineering Research (PEER)
Center, Berkeley, California.
Somerville, P.G., N.F. Smith, R.W. Graves, y N.A. Abrahamson (1997). Modification of
empirical strong ground motion attenuation relations to include the amplitude and
duration effects of rupture directivity, Seismological Research Letters 68, 199-222.
Somerville P.G. (2002). Characterizing near fault ground motion for the design and
evaluation of bridges, Proceedings of the Third National Seismic Conference and
Workshop on Bridges and Highways, Portland, Oregon.
Tanaka, H., Hirabayashi, H., Matsouka, T., y Kaneko, H. (2012). Use of fall cone test as
measurement of shear strength for soft clay materials. Soil and Foundations, 52(4),
590-599.
Tomo 2.1 Pgina 67
Terzaghi, K., Peck, R.B. y Mesri, G. (1996). Soil Mechanics in Engineering Practice, 3rd ed.
New York: John Wiley and Sons.
Theissen, A.A., y Harward, M.E. (1962). A paste method for preparation of slides for clay
mineral identification by X-ray diffraction. Proceedings of the Soil Science Society of
America, 26, 90-91.
Tim, U.S. (1995). The application of GIS in environmental health sciences: opportunities and
limitations. Environmental Research, Elsevier Inc., 71(11), 75-88.
URS. (2007). Seismic hazard evaluation of a tank farm in Guayaquil, Ecuador, September,
Oakland, CA. Internal Report.
Vera-Grunauer, X., Kayen, R., Tandazo Ortega, E., Ramrez Caldern, J., y Vera Grunauer,
J.G. (2005). Investigacin y estudio del comportamiento dinmico del subsuelo y
microzonificacin ssmica de la ciudad de Guayaquil. Estudio Geotcnico Fase I y II.
Guayaquil: M.I. Municipalidad de Guayaquil, versin final.
Vucetic, M. (1994). Cyclic threshold shear strains in soil. Journal of Geotechnical
Engineering, 120, 22082228.
Vucetic, M. y Dobry, R. (1986). Pore pressure buildup and liquefaction at level sandy sites
during earthquakes. Research report CE-86-3, Dept. Civil Eng., Rensselaer
Polytechnic Institute, New York.
Wroth, C.P (1984).Interpretation of in-situ soil tests. Gotecnique, 4, 449-489.

Tomo 2.1 Pgina 68
ANEXO TOMO 2.1:
PROCEDIMIENTO DE ANLISIS
Y CARACTERIZACIN DINMICA
-Figuras-
Realizado por
GEOESTUDIOS S.A
Elaborado para

Tomo 2.1 Pgina 69
Figura 1 Ubicacin geogrfica de 590 perforaciones en un modelo GIS de la ciudad de
Guayaquil (Vera et al., 2005).

Tomo 2.1 Pgina 70
N
Figura 2 Localizacin Espacial de la exploracin geotcnica y geofsica llevada a cabo en el

2005 en el mapa de zonificacin geotcnica presentado ese mismo ao (Vera et al., 2005)
sobre una fotografa area del 2003.

Tomo 2.1 Pgina 71
Figura 3 Ensayos de campo ejecutados en cada sitio seleccionado de la campaa del 2005
(modificado de Mayne et al., 2001)
DMartillo
onut Ham Donut
mer
Martillo Safety
Safety Hammer
Figura 4 Martillos Donut y Safety usados para la evaluacin de la energa durante el ensayo
SPT

Tomo 2.1 Pgina 72
Figura 5 Sistema de medicin de energa y barra instrumentada para el ensayo SPT.
ER = 40%
Registro para
un ER = 40%
Figura 6 Tiempo historia de la velocidad y la fuerza registrada durante el ensayo SPT de

campo en el sitio GYE-03S con un martillo Donut

Tomo 2.1 Pgina 73
Figura 7 Variacin del factor de correccin de energa, para un nmero especfico de golpes,
durante el ensayo SPT de campo en el sitio GYE-03S con un martillo Donut y su nmero de
golpes normalizado al 60% de la enega terica

Tomo 2.1 Pgina 74
2D Graph 1 2D Graph 1 2D Graph 1
Nfield ER (%) N60
0 5 10 15 20 25 30 20 40 60 80 100 0 5 10 15 20 25 30
16
Martillo Safety
Safety Hammer
Martillo Donut
Donut Hammer
17
18
depth (m)(m)
Profundidad
19
20
21
22
ER = Transmitted
ER=Energa energy / Theoretical terica
Trasmitida/Energa energy (474.5
(474.5joules)
julios)
Figura 8 Evaluacin de la Eficiencia de la energa, ER, con martillo Donut y Safety durante
ensayos SPT en el sitio GYE 03S (N60 desarrollado en base al nmero de golpes
normalizado al 60% de la energa terica)
Figura 9 Fotografa de la ejecucin en campo del CPTu en el Estadio de Baseball de

Kennedy Norte para la campaa del 2013

Tomo 2.1 Pgina 75
2D Graph 2
qd/Pa
M 2 H
qd
0
0 50 100 M 200P A e
150
SM
CH
2
Area: 19.6 cm 2
CH
5 GYE-10N
M: Hammer weight
Profundidad (m)
OH
P: rod weight
CH
10 e: penetration for each blow
A: cone area
H: Height of drop, 76 cm
15
cones
Conos CH
Rod weight AW : 6.80

PT Kg/m
20
@ 22m,
@22m Rock Fragments
Fragmentos de rocas
Hammer weight: 61.69 Kg
Figura 10 Ejecucin en campo del ensayo de penetracin dinmica de cono y registro de la

resistencia dinmica del cono qd normalizada para el sitio GYE-01N (Vera et al., 2005)
i n
orr
Curva recomendada
d
por Bjerrum (1972)

a or
FRT (contiene conchas y arena)
ndice de Plasticidad, IP (%)
Figura 11 Factor de correccin de la veleta de campo como funcin del ndice de plasticidad
derivado

Tomo 2.1 Pgina 76
Profundidad de ensayo=6.15m
test depth (zona
=5.35 m (geotech geotcnica
zone D3) D3)
160 (seg)
Esfuerzo de torsin (kg*cm)

140
120
100
6,15m
80
60
40
20
0
0 20 40 60 80 100
time (sec)
tiempo (seg)
Placa
Steeldeplate
acero
Aplicador
torque de
esfuerzo de torsin
applicator
Figura 12 Fotografa de la ejecucin de un ensayo de veleta en campo y un ejemplo de los

fallas
resultados del ensayo de un
para terraplenes
sitio en la(azona
partir de Ladd etD3
geotcnica al., 1977)
Mov. de la Mov. de la
Aire partcula partcula
Capa1
Capa2
Capa3
prof. prof.
c. Perfil de b. Long. de onda a. Long. de onda

material ms corta, 1 ms larga, 2
Figura 13 Distribucin aproximada del movimiento vertical de las partculas con la

profundidad de dos ondas con diferente longitud de onda (a partir de Rix y Stokoe, 1989)

Tomo 2.1 Pgina 77
Figura 14 Fuentes para la prueba SASW
Figura 15
Figura 15 Curva de dispersion y perfil de velocidad de onda de corte para el ensayo SASW
en el sitio GYE-010N o 218ECU
Tomo 2.1 Pgina 78
Vs (m/s)
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500
0
10
15
20
25
30
35
213 ECU
depth (m)(m)
214 ECU
40
216 ECU
Profundidad
218 ECU
45
219 ECU
221 ECU
50 209 ECU
210 ECU
55 211 ECU
60
65
70
75
80
85
90
95
100
E, en base a la definicin de Vs de NEHRP y NEC 2011

Tomo 2.1 Pgina 79
Vs (m/s)
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300
0
5
10
15 212 ECU
20
215 ECU
25
30 220 ECU
35 222 ECU
40
217 ECU
45
50
55
60
65
depth (m) (m)
70
75
Profundidad
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
130
135
140
145
150
155
160
165
170
C y D, en base a la definicin de Vs de NEHRP y NEC 2011

Tomo 2.1 Pgina 80
Figura 18. Sismgrafo ES-3000 24 canales
Adquisicin de datos
Ensayos: Refraccin, MASW y ReMi
Edicin y revisin de datos
Uso del programa SIPQC
Combinacin de software
Creacin del modelo inicial de velocidades (P,S)
Modelamiento e inversin
Comparacin con los datos de campo y ajuste del RMS
Figura 19. Proceso de interpretacin de los ensayos ssmicos realizados

Tomo 2.1 Pgina 81
Figura 20. Variacin de la velocidad de onda cortante con respecto a la profundidad en
REMI+MASW-19

Tomo 2.1 Pgina 82
Sitio BSF
BSF SITE
Sitio TI
TI SITE
Figura 21. Localizacin espacial del sitio BSF y TI en el mapa de zonificacin geotcnica,
donde se tomaron muestras de arcilla para una caracterizacin geotcnica detallada

Tomo 2.1 Pgina 83
Figura 22. Fotografa de corte y conformacin de la muestra de arcilla gruesa gris verdosa
deltaica estuarina de Guayaquil
Figura 23. Fotografa del microscopio electrnico de barrido AMRAY modelo 3300-FE
equipado con un analizador de rayos X elemental IXRF usado para en ensayo SEM

Tomo 2.1 Pgina 84
Figura 24. Fotografa del aparato de penetracin de cada de cono GEONOR
Ensayos
Teora
: grados
Figura 25. Variacin del factor de cada de cono, K, con el ngulo del cono, terico y
experimental (Koumoto and Houlsby, 2001)

Tomo 2.1 Pgina 85
CH, IP=59-62%, Campo de Beisbol Kennedy Norte (prof. 8.35)
Ensayo de cada de cono (60g 60)
Contenido de agua (%)
h (mm)
Figura 26. Curva de flujo usando la prueba de cada de cono para una muestra de arcilla del
sitio GYE-BSF
Figura 27. Fotografa de una instalacin para una prueba de la consolidacin automatizada a
una tasa de deformacin constante, con la preparacin de una muestra de arcilla deltaica
estuarina de Guayaquil

Tomo 2.1 Pgina 86
Constant Rate of Strain Consolidation of GYE- CH (PI=60) @ 8.35 m depth, 15 Sep06 (GYE- BSF)
2.6
2.55
CRS data
2.5
2.45
2.4
2.35
2.3
2.25
2.2
2.15
Initial Deform. rate = 0.0006 in/min
2.1
Unload rate = 0.00012 in/min
Void ratio
2.05 wL = 103%, PI =59 ~ 62%

2 wn = 95~98 %; CR~ 0.535, eo =2.48, OCR ~ 2.4
1.95 Quasi-past pressure, 'p:
Pacheco-Silva method, 1.34 kg/cm^2
1.9
1.85 v @ ('vo = 0.55kg/cm^2) = 3.4%
1.8 Criteria of disturbance:
1) v < 5% disturbed but can use, Pestana (2005)
1.75 2) acceptable test if 1.5% <v<3.5% for OCR = 1.5~2,
1.7 Lacasse (1985)
1.65
1.6
1.55
1.5
1.45
1.4
0.01 Constant Rate of Strain Consolidation
0.10 of GYE- CH (PI=50) @1.00
8.35 m depth, 15 Sep06 10.00
0.2 Corrected Vertical Effective Stress (kg/cm^2)
CRS data,CH @ 8.35m depth (site 209ECU)

0.15
0.1
0.05
U/v
-0.05
-0.1
-0.15
-0.2
0.01 0.10 1.00 10.00
Corrected Vertical Effective Stress (kg/cm^2)
Figura 28. Resultados del ensayo CRS para la arcilla GYE-BSF a 8.35m: curva de
compresibilidad EOP, estimacin del esfuerzo de preconsolidacin (mximo esfuerzo en el
pasado) basado en el mtodo de Pacheco Silva (1970), y variacin de la presin de poros
durante la prueba

Tomo 2.1 Pgina 87
Sample before
Muestra antes test
del ensayo Sample
Muestra after
despusshearing
del corte
Figura 29. Fotografa del aparato bidireccional de corte simple montono y cclico y
preparacin de la muestra
V.load and V.LVDT
17 0
VertLoad VertLVDT
16.5
LVDT8 LVDT9
-0.5
16
Vertical LVDT (mm)
-1
15.5
Load (kg)
15
-1.5
14.5
-2
14
13.5 -2.5
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
time (sec)
Figura 30. Verificacin de la condicin de volumen constante durante la etapa de corte,

medidas de deformacin de 3 LVDT verticales y de la carga vertical para la muestra GYE-TI
@ 7.35m

Tomo 2.1 Pgina 88
-2.00 0.00
0.10
Axial Strain (%)
0.00
0.20
2.00 0.30
Volum etric Strain (%)
0.40
4.00 0.50
0.1 1.0 10.0 100.0 1000.0
6.00
25.0
Effective Lateral Stress
20.0
8.00
15.0
(kPa)
10.00 10.0
5.0
12.00 0.0
0.0 200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0 0.1 1.0 10.0 100.0 1000.0
Elapsed Tim e (min) Elapsed Tim e (min)
Figura 31. Proceso de consolidacin Ko antes de la fase de corte para la muestra GYE-TI @
7.35m

Tomo 2.1 Pgina 89
GYE-TI (7.35m), CSS @0.5Hz, N = 1~6
(SHANSEP, OCR =1)
80
60
CSR = 0.36
Cyclic Shear Stress, c (kPa)
40
20
-20
-40
-60
-80
-15 -10 -5 0 5 10 15
Cyclic Shear Strain, c (%)

GYE-TI (6.35m), CSS @0.5Hz, N = 1 ~ 6
(recompression @ in situ 'vo, OCR=1)
40
CSR = 0.36
30
20
10
-10
-20
-30
-40
-15 -10 -5 0 5 10 15
Figura 32. Esfuerzo cortante cclico vs deformacin cortante para muestras GYE-TI para dos
condiciones de estructura de suelo inducidas con misma relacin de esfuerzos cclicos=0.36;
mtodo de consolidacin SHANSEP @ vc = 119kPa y mtodo de consolidacin por
recompresin @ vc = 54kPa para CSS @ 0.5Hz

Tomo 2.1 Pgina 90
GYE-BSF (8.35m), CSS @0.5Hz, N = 1~6
(SHANSEP, OCR =1)
80

60
40
20
-20
CSR= 0.38
-40
-1 0 1 2 3 4 5
GYE-BSF (8.35m), CSS @0.5Hz, N = 2

(SHANSEP, OCR =1) c MAX 2.97 c MIN -0.28
80
c MAX 69.44 c MIN -26.7
c M AX ;c M AX
c Center FIG 1.34
60
c Center FIG 21.38
40 A1
Gsec = 2958 KPa
c = 1.63 %
20 Area of Loop = 92.08
A1 = 39.05
A2
0 A2 = 39.05
c
damping= 0.19
-20
CSR = 0.38
c M IN ;c M IN
-40
-1 0 1 2 3 4
Figura 33. Clculo del amortiguamiento y mdulo de corte secante para una deformacin
cortante cclica inducida considerando el segundo ciclo de una prueba de ciclos mltiples.

Tomo 2.1 Pgina 91
Final Consol. stage K =0.50
Final Consol. stage K =0.55
Figura 34. Ruta de esfuerzos durante la fase de consolidacin anistropa para las muestras de
arcilla, BSF y TI (B-Skempton > 0.98)

Tomo 2.1 Pgina 92
Plano
de falla
Arcilla de Guayaqui despus

del ensayo
Sup. de
falla
Figura 35 Instalacin de una prueba de compresin no drenada consolidada

anisotrpicamente y una muestra arcillosa despus de la etapa de corte mostrando el plano de
falla.
Figura 36. Fotografa de la clula de carga interna y LVDTs con la muestra de arcilla antes
de la prueba triaxial cclica

Anexo 2.1 - Pgina 93
Figura 37 Fotografa de la instalacin del ensayo triaxial cclio, mostrando el actuador
cclico con una clula de carga externa.
Arcilla de Guayaquil
GYE-CLAY
despus
after testdel ensayo
Superficie
Failure de falla
surface
Lab. Vane
Veleta Lab
Figura 38. Fotografa del equipo de la veleta de laboratorio instrumentada y de la superficie

de falla despus del ensayo sobre la muestra de arcilla de Guayaquil.

30
120o/min
25
20
(kPa)
15
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200
Angular angular, (o)
RotacinRotation,
() durante una prueba de veleta de laboratorio para
Figura 39. Variacin del esfuerzo de corte

una tasa de rotacin de 120 /min
Figura 40. Ensayo de pocket penetrmetro en muestra inalterada obtenida mediante Shelby
en sitio Estadio Ramn de Unamuno

Figura 41. Ensayo de torvane en muestra inalterada obtenida mediante Shelby en sitio
Estadio Ramn de Unamuno
Figura 42. Representacin esquemtica de un ensayo de corte directo monotnico usando el

modelo DSS (Biscontin, 2001)

Figura 43. Representacin esquemtica de una prediccin tpica de un ensayo cclico DSS de
esfuerzo no drenado controlado en suelos normalmente consolidados usando el modelo DSS
(Biscontin, 2001)
Figura 44. Traslacin del bucle de histresis (Pestana y Saltavi, 2006)

a) b)
c) d)
Figura 45. (a), (b) Efectos de los parmetros de los materiales que describen la no linealidad
en corte: (c), (d) prediccin del efecto de confinamiento y densidad en el mdulo cortante y
amortiguamiento (Pestana y Salvati, 2006).

Figura 46. Modelo MKZ que representa una completa degradacin en el comportamiento esfuerzo-deformacin (Matasovic, 1993)
CONSTRUCCIN 2011
Figura 47. Caracterizacin dinmica de arcillas saturadas VTC (arcilla gris verdosa
medianamente rgida con conchilla); referencia curva dinmica derivada del primer ciclo de un
ensayo simple de corte directo cclico (Matasovic and Vucetic, 1995).

a) b)
Figura 48. (a) Influencia de la plasticidad del suelo en la degradacin (Tan and Vucetic, 1989; Vucetic, 1994); (b) influencia de la
sobre consolidacin en el parmetro de degradacin t (Vucetic and Dobry 1988)
CONSTRUCCIN 2011
Figura 49. Modelo de la relacin entre el ndice de degradacin y la presin de poros residual
normalizada para arcillas marinas normalmente consolidadas (Matasovic and Vucetic, 1995).

Acceleration[g]
Velocity[cm/sec]
Displacement[cm]
Arias Intensity (%)
ResponseAcceleration[g]
Figura 50. Formato de movimiento ssmico que muestra las caractersticas sismolgicas para escenarios de fuentes cercanas (a) y
lejanas (b) para condicin de entrada de sitio de roca.
CONSTRUCCIN 2011
b)
a)
Proporcin Proporcin
Magnitud Magnitud
Distancia (km)
Distancia (km)
c) d)
Proporcin
Proporcin
Magnitud
Magnitud
Distancia (km) Distancia (km)
Figura 51. Desagregacin de los periodos espectrales del UHS para un periodo de retorno Tr =475yrs, en sitio de roca, para la ciudad
de Guayaquil (despus URS, 2007)
CONSTRUCCIN 2011
1.0
0.8
0.6
Sa (g)
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5
TT (sec)
(seg)
Espectro
Design de diseo de respuesta
Response Spectrum parafor
la ciudad de Guayaquil,
Guayaquil rocarock
City, Soft blanda (TipoB),
(Type B), NEC
NEC 2011
2011
UHS,
UHS,sitio rocaRock
Hard dura, site,
Tr=475aos,
Tr=475delyr,PSHA
frompara Guayaqui
PSHA (URS, 2007)
for Guayaquil (URS, 2007)
Figura 52. Comparacin entre el espectro de respuesta de diseo para condicin de roca blanda
de la NEC (2011) y UHS para condicin de roca dura URS (2007), 5% de amortiguamiento
estructural, para la ciudad de Guayaquil.

2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
Sa (g)
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5
TT(seg)
(sec)
Figura 53. B-ICC

Espectro
FP de respues de aceleracin (5% de amortiguamiento structural) para 25
movimientosB-ICC0
ssmicos
FN escalados (lineas negras) para sismos corticales (fuente cercana, NF), de
caractersticas sismolgicas similares al esperado UHS (lnea verde), 10% PE en 50 aos, la
CHICHI-TCU084N
mediana y laCHICHI-TCU089W
mediana 1 desviacin estndar de los movimientos escalados (lnea roja).
CHICHI-TCU120-W_AT2
COYOTELK-G06- FN
COYOTELK-G06- FP
KOCAELI-GBZ000
KOCAELI-IZT090
KOCAELI-IZT180
KOCAELI-SKR090
LOMA GIL-FN
LOMA GIL-FP
LOMA PRIETA/G01090
NORTHD-ARL090
NORTHD-ARL360
NORTHD-PAC175
NORTHD-PKC090
NORTHD-PKC360
NORTHD-WPI FN
NORTHD-WPI FP
PARKF/TMB-
SEGN LA NORMA FN DE LA CONSTRUCCIN 2011
ECUATORIANA
PARKF/TMB-FP Anexo 2.1 - Pgina 106
SFERN-L12291
WHITTIER-A-GRN180
1.0
0.9
0.8
0.7
scaled (g)
0.6
escalado (g)
0.5
PGA
PGA
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Movimiento ssmico
Ground Motion
PGA Escalada
Scaled (25selected
PGA (25 eventos crustal
corticales)
events, Near Field Motions)
Mediana
Median para valores promedio
for average values ofde NGA
NGA (2008),
(2008), Mw Mw=6.8,
=6.8, RR=5km
=5km
Mediana + 1 para valores promedio de NGA (2008), Mw=6.8,
Median + 1 for average values of NGA (2008), Mw =6.8, R =5km R=5km
Mediana - 1 para valores promedio de NGA (2008), Mw=6.8,
Median - 1 for average values of NGA (2008), Mw =6.8, R =5km R=5km
Mediana
Median ++ 2
2 forparaaverage
valores values
promedio de NGA
of NGA (2008),
(2008), MwMw=6.8, R=5km
=6.8, R =5km
Mediana - 2 para valores promedio de NGA (2008), Mw=6.8,
Median - 2 for average values of NGA (2008), Mw =6.8, R =5km R=5km
Fuente cercana seleccionados, la mediana y su dispersin del promedio de valores de NGA
(2008).

120
100
(cm/seg)
scaled (cm/sec)
80
60
PGVescalado
PGV
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Movimiento ssmico
Ground Motion
PGA Escalada
Scaled (25selected
PGA (25 eventos corticales)
crustal events)
Mediana
Medianpara valores promedio
for average values ofdeNGA
NGA(2008),
(2008),Mw
Mw=6.8,
=6.8, R=5km
R =5km
Mediana + 1 para valores promedio de NGA
Median + 1 for average values of NGA (2008), Mw (2008), Mw=6.8,
=6.8, RR=5km
=5km
Mediana
Median - 1 for average values of NGA (2008), Mw =6.8, RR=5km
- 1 para valores promedio de NGA (2008), Mw=6.8, =5km
Mediana
Median++2 paraaverage
2 for valores promedio
values ofde NGA
NGA (2008),Mw
(2008), Mw=6.8,
=6.8, RR=5km
=5km
Mediana
Median- 2
- 2 para valores promedio
for average values ofdeNGA
NGA(2008),
(2008),MwMw=6.8, R=5km
=6.8, R =5km
Fuente cercana seleccionados y la mediana y su dispersin del promedio de valores de NGA
(2008)

2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
(seg)
TTmm(sec)
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Movimiento
Groundssmico
Motion
PGA Escalada
Scaled PGA (25(25 eventoscrustal
selected corticales)
events)
Mediana,
Median, Rathje et
Rathje, et al
al (1998) Mw=6.8,
(1998), R=5km
Mw =6.8, R =5km
cercana seleccionados y el valor de mediana esperado (Rathje, et al., 1998)

600
500
400
a (cm/seg)
Ia I(cm/sec)
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Movimiento ssmico
Ground Motion
Scaled
PGA PGA(25
Escalado (25eventos
selected crustal events)
seleccionados corticales)
Mediana,
Median,Travasarou
Travasarou et
et al. (2003),
(2003),Mw
Mw=6.8,
=6.8, RR=5km
=5km
Mediana,
Median,Travasarou
Travasarou et
et al. (2003),
(2003),Mw
Mw=6.8,
= 6.8, RR=15km
= 15km

Fuente cercana seleccionados y el valor de mediana esperado (Travasarou et al., 2003).

50
40
30
5-95 (seg)
DD5-95 (sec)
20
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Ground ssmico
Movimiento Motion
PGA Escalada
Scaled PGA (25(25 eventoscrustal
selected corticales)
events)
Mediana,
Median, MwMw=6.8, R=5km
=6.8, R =5km
Figura 58. Variacin de la duracin significante de los veinticinco movimientos ssmicos de

Fuente cercana seleccionados y el valor de mediana esperado (Abrahamson and Silva, 1996).

2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
Sa (g)
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5
TT (seg)
(sec)
CU01E
movimientos ssmicos escalados (lineas negras) para sismos de subducin (fuente lejana, FF), de
CU01N
caractersticasCUIPE
sismolgicas similares al esperado UHS (lnea verde), 10% PE en 50 aos, la
mediana y la mediana
CUIPN 1 desviacin estndar de los movimientos escalados (lnea roja).
CUME
CUMN
Manz E
ManzN
Mexico85e
Mexico85n
mexpapan85E
mexpapan85N
Monquegua EW
Monquegua NS
peruarcostl
peruarcostt
peruaricacl
peruaricact
PiscoCISMID07E
PiscoCISMID07N
sismoperu74NS
sismoperu74WE
Tacy 00e
Tacy 90n
Valparaiso 70
UHS (Tr =475yrs) Firm to hard rock site, 5% structural damping
Median Scenario I (25 scaled ground motions with a scaled factor from 0.6 to 1.4 include 5 FP & FN)
1
SEGN LA NORMAMECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIN 2011
0.5
0.4
escalado (g)
(g)
0.3
PGAscaled
PGA
0.2
0.1
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Movimiento ssmico
Ground Motion
PGA Escalada
Scaled PGA (25(25 eventos
selected de subduccin,
subduction events,mov. fuente
Far Field lejana)
motions)
Mediana,
Median zona de subduccin
, Cascadia SubductionCascadia, Atkinsonand
zone, Atkinson y Boore (2003),
Boore Mw=8.0,
(2003), R=100km
Mw =8.0 R =100km
Mediana,Cascadia
Median, zona de subduccin
SubductionCascadia, Atkinsonand
zone, Atkinson y Boore
Boore(2003), Mw=8.0,
(2003), R=200km
Mw=8.0, R = 200km
Mediana+ +1 1,Atkinson
Median Atkinson y Boore
and Boore(2003),
(2003),Mw=8.0,
Mw =8, RR=100km
=100km
Mediana - 1, Atkinson y Boore (2003), Mw=8.0, R=100km
Median - 1 Atkinson and Boore (2003), Mw =8, R =100km
Fuente lejana seleccionados y la mediana y su dispersin de Atkinson y Boore (2003).

120
100
escalado (cm/seg)
(cm/sec)
80
60
PGVscaled
PGV
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Movimiento
Groundssmico
Motion
PGA Escalada
Scaled PGA (25(25 eventossubduction
selected de subduccin, mov.
events, Farfuente
Field lejana)
motions)
Fuente lejana seleccionados

2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
TTmm (sec)
(seg)
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Movimiento
Ground ssmico
Motion
PGA Escalada
Scaled PGA (25(25 eventossubduction
events, Farfuente
Field lejana)
motions)
lejana seleccionados

600
500
400
(cm/sec)
IIaa (cm/seg)
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Movimiento ssmico
Ground Motion
PGA Escalada
Scaled (25
PGA (25 eventossubduction
events, Farfuente
Field lejana)
motions)

Fuente lejana seleccionados

140
120
100
5-95 (seg)
(sec)
80
DD5-95
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Movimiento ssmico
Ground Motion
PGA Escalada (25 eventos de subduccin , mov. fuente lejana
Figura 64. Variacin de la duracin significante de los veinticinco movimientos ssmicos

Scaled PGA (25 selected subduction events, Far Field motions)

PGA Escalada (25 eventos de subduccin, mov. fuente lejana)
1.2
1.1
1.0
0.9
0.8
0.7
Sa (g)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.01 0.1 1 10
TT (seg)
(sec)
UHS(Tr
UHS (Tr=475aos)
=475yrs) Firmsitio de roca
to hard firme5%
rock site, a dura, 5% amortiguamiento
structural damping estructural
MedianaScenario
Median escenario I (25
I (25 mov.ground
scaled ssmicos escalados
motions with acon un factor
scaled factor0.6 a 1.4,
from incluye
0.6 to 5FP y55FN)
1.4,include FP & 5 FN)
MM 1
1
Mediana
Median escenario
Scenario II (25
II (25 mov.
scaled ssmicos
ground escalados
motions with a con un factor
scaled factorfrom
0.5 a0.5
5) to 5)
MM 1
1
Figura 65. Mediana y su mediana una desviacin estandar para movimientos ssmicos de
fuente cercana (escenario I) y Fuente lejan (escenario II) y el UHS para Tr = 475 aos (URS,
2007).

1.0
1.0
5% de amortiguamiento
5% Structuralestructural
damping
0.8 0.8
NF Input Rock Motions FF Input Rock Motions
Median values from 25 GM Median values from 25 GM
PGA (g) = 0.32 PGA (g) = 0.17
Tm (sec)= 0.58 Tm (sec)= 0.54
0.6 Tp (sec) = 0.32 Tp (sec) = 0.36
0.6
Sa (g)
D5-95 (sec) = 9.84 D5-95 (sec) = 46.03

Ia (cm/sec) = 99.8 Ia (cm/sec) = 120
Sa (g)
0.4
0.4
0.2
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
0.0
0 1 2 3 4 5
T (seg)
Design Response Spectrum for Guayaquil City, Soft rock (Type B), NEC 2011
TT(sec)
(seg)
UHS, Hard Rock site, Tr=475 yr, from PSHA for Guayaquil (URS, 2007)
UHS, from PSHA for Guayaquil City, NEC 2011, Soft Rock (Type B), Tr=475 yrs
Median NF Motions (25 scaled ground motions with a scaled factor from 0.6 to 1.4,include 5 FP & 5 FN)
Median FF de
Motions (25 scaled
paraground motions with a scaled roca
factorblanda
Espectro
Design de diseo
Response respuesta
Spectrum la ciudad
for Guayaquil City,de Guayaquil,
Soft rock (Type B), from
NEC0.5 to 5) B), NEC 2011
(Tipo
2011
Ecuadorian Construction Code, Chapter 1 (2001) site S1 (rock), 10% PE in 50 yrs (Tr = 475 yrs)
UHS,Hard
UHS, sitio Rock
roca dura, Tr=475 yr,
site, Tr=475 aos, dePSHA
from PSHAforpara Guayaquil
Guayaquil (URS,
(URS, 2007)2007)
Median NF Motions (25 scaled ground motions with a scaled factor fromde
Mediana de movimientos NF (25 mov. ssmicos escalados con un factor 0.60.6
to a1.4,include
1.4, incluye 5FP&y55FN)
5 FP FN)
Mediana
Median FFdeMotions
movimientos NF (25
(25 scaled mov.motions
ground ssmicos escalados
with a scaledcon un factor
factor de 0.5
from 0.5 to 5)a 5)
Figura 66. Comparacin entre el espectro de respuesta de diseo para condicin de roca dura de
NEC (2011), UHS para condicin de roca dura de URS (2007), y mediana de los movimientos de
entrada en roca considerados para escenarios de Fuente cercana y lejana de esta investigacin,
para la ciudad de Guayaquil.

Figura 67. Localizacin de los movimientos ssmicos registrados a partir de los acelergrafos de las estaciones de IGN en la ciudad de
Guayaquil
CONSTRUCCIN 2011
2D Graph 1 2D Graph 1 2D Graph 1
0.04 4 0.8
0.03
Station TT, WE motion 30/07/2012 3 0.6
0.02 2 0.4
Displacement (cm)
Velocity (cm/sec)
Acceleration (g)
0.01 1 0.2
0.00 0 0.0
-0.01 -1 -0.2
-0.02 -2 -0.4
-0.03 -3 -0.6
-0.04 -4 -0.8
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
0.04 4 0.8
0.03 Station ERU, WE motion 30/07/2012 3 0.6
0.02 2 0.4
Displacement (cm)
Velocity (cm/sec)
Acceleration (g)
0.01 1 0.2
0.00 0 0.0
-0.01 -1 -0.2
-0.02 -2 -0.4
-0.03 -3 -0.6
-0.04 -4 -0.8
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
0.04 4 0.8
0.03 Station TK, WE motion 30/07/2012 3 0.6
0.02 2 0.4
Displacement (cm)
Velocity (cm/sec)
Acceleration (g)
0.01 1 0.2
0.00 0 0.0
-0.01 -1 -0.2
-0.02 -2 -0.4
-0.03 -3 -0.6
-0.04 -4 -0.8
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Time (sec) Time (sec) Time (sec)
Figura 68. Registros de aceleracin, velocidad y desplazamiento tiempo-historia de las componentes Oeste-Este del evento ssmico
del 30 de Julio del 2012 en las estaciones IGN TT, ERU, y TK.
CONSTRUCCIN 2011
2D Graph 1
0.12
WE component,
Componente WE, FF
movmotion: 30/07/2012,
FF: 30/07/2012, Subduction
evento event R>100km
de subduccin R>100km
0.10
)0.5] ]
fo TT = 1.25 hz
+lm2)20.5
+Im
0.08
22
[(Re
de Fourier[(Re
fo ERU 1= 0.66 hz
Fourier Amplitude
0.06
fo ERU 2= 1.0 hz
0.04
Amplitud
fo TK = 3.33 hz
0.02
0.00
0.01 0.1 1 10
Frecuencia
Frequency(Hz)
(Hz)
TTstation
TT estacin (IGN),
(IGN), zona D3a
geotech zone D3a
ERU estacin (IGN), zona D1
ERU station (IGN), geotech zone D1
TKstation
TK estacin (IGN),
(IGN), zona D6/D7
geotech zone D6/D7
Figura 69. Espectros de Fourier de la componente WE del sismo del 30 de Julio de 2012,
sismo de fuente lejana de baja intensidad, en las estaciones TT, ERU y TK.

100
90
WE component
Componente WE
80
(%)(%)
70
de Arias
Increasing distance
Incremento de distancia
60
Arias Intensity
from the source, R

a la fuente, R
50
Intensidad
40 R (km)
Estacin:
Station: TT ERU TK
30
Evento
Event1(28/10/12)
1(28/10/12) 17 23 28
Evento
Event2(30/07/12)
2(30/07/12) 102 101 100
20
Evento
Event3(27/06/12)
3(27/06/12) 134 136 136
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
Tiempo (seg)
Time (sec)
TTTT
estacin
station(IGN),
(IGN), mov. NF 28/10/2012
NF motion, 28/10/2012
TTTT
estacin (IGN), mov. FF 30/07/2012
station (IGN), FF motion, 30/07/2012
TTTT
estacin
station(IGN),
(IGN), mov. FF 27/06/2012
FF motion 27/06/2012
ERU
ERUestacin
station (IGN),
(IGN), mov. NF
NF motion
ERU
ERUestacin
station (IGN),
(IGN), mov. FF
FF motion
ERU
ERUestacin
station (IGN),
(IGN), mov. FF
FF motion
TTTK
estacin
station(IGN),
(IGN), mov. NF
NF motion
TTTK
estacin
station(IGN),
(IGN), mov. FF
FF motion
TTTK
estacin
station(IGN),
(IGN), mov. FF
FF motion
Umbrales de Duracin
Significant Durantionsignificativa (5-95%)
Thresholds (5- 95%)
Figura 70. Grficos de Husid para los registros de Fuente cercana y lejana de la componente
WE, para los sismos monitoreados por las estaciones TT, ERU y TK de la ciudad de
Guayaquil

4.0 18
17
3.5 16
15
3.0 14
13
12
2.5
11
Sv (cm/sec)
Sd (cm) 10
2.0 9
8
1.5 7
6
1.0 5
4
3
0.5
2
1
0.0 0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
T (sec)
T (seg) TT(seg)
(sec)
0.20
5% structural damping TT, WE

TT, NS
ERU, WE
0.15 ERU, NS
TK, WE
TK, NS
Sa (g)
0.10
0.05
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
T (sec)
T (seg)
Figura 71. Espectros de respuesta de aceleracin, velocidad y desplazamiento para los movimientos de subduccin o fuente lejana (FF) del 30
de julio de 2012 en las estaciones TT, ERU y TK
2.0 12
11
10
1.5 9
Sv (cm/sec)
Sd (cm) 7
1.0 6
5
4
0.5 3
1
0.0 0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
T (sec)
T (seg) T (sec)
T (seg)
0.25
5% structural damping
TT, WE
0.20 TT, NS
ERU, WE
ERU, NS
TK, WE
0.15 TK, NS
Sa (g)
0.10
0.05
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
T (sec)
T (seg)
Figura 72. Espectros de respuesta de aceleracin, velocidad y desplazamiento para los movimientos de subduccin o fuente cercana (NF) del 28
de octubre de 2012 en las estaciones del IGN, TT, ERU y TK
6 6
5% amortiguamiento estructural
5% structural damping 5% amortiguamiento estructural
ERU Station (Vs30 = 101 m/s) 5 TT Station (Vs30 = 178 m/s)
5 Estacin ERU (Vs =101m/s)
30 Estacin TT (Vs30=178m/s)
4 4
Sa/PGA
Sa/PGA
3 3
2 2
1 1
0 0
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
TT(sec)
(seg) T T(seg)
(sec)
ERU, WE,
ERU, WE, Mov. NF, MwMw
NF Motion, 4.9,4.9,
R=23km
R= 23km TT,
TT, WE,
WE,Mov. NF, MwMw
NF Motion, 4.9, 4.9,
R=17km
R= 17km
ERU, NS
ERU, NS NS
NS
ERU, WE,
ERU, WE, Mov. FF, MwMw
FF Motion, 5.3,5.3,.
R=101km
R = 101km TT,
TT, WE,
WE,Mov. FF, MwMw
FF Motion, 5.3, 5.3,.
R=102km
R = 102km
ERU, NS
ERU, NS NS
NS
ERU, WE,
ERU, WE, Mov. FF, MwMw
FF Motion, 5.2,5.2,
R=136km
R=136 Km TT, WE,
TT, WE,Mov.
FF Motion,
FF, MwMw
5.2, 5.2, R= 134 km
R=134km
ERU, NS
ERU, NS NS
NS
6
5% amortiguamiento estructural
5
Estacin TK (Vs
TK Station =800m/s)
(Vs3030 = 800 m/s)
TK,
TK, WE, NF Motion,
WE, Mov. NF, MwMw
4.9,4.9, R= 28km
R=28km
NS
NS
4 TK,
TK, WE, FF Motion,
WE, Mov. FF, MwMw
5.3,5.3,. R = 100km
R=100km
NS
NS
Sa/PGA
TK,
TK, WE, FF Motion,
WE, Mov. FF, MwMw
5.2,5.2, R= 136 km
R=136km
3 NS
NS
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
T
T (seg)
(sec)
Figura 73. Espectros de respuesta normalizada al 5% del amortiguamiento estructural, de movimientos de Fuente cercana y lejana, para las
estaciones ERU, TT y TK del IGN.
Figura 74. Ubicacin especial de las estaciones de la Universidad Catlica Santiado de
Guayaquil (UCSG) y el Instituo Geofsico Nacional (IGN) con el mapa de la
microzonificacin ssmica.

6
Sa/PGA
3
0
0.01 0.1 1
TT (seg)
(sec)
TT TT-IGN,
Estacin - IGN Station, WE, FF
WE, Mov FF, Motion, July3030,
evento del de2012
Julio,event, MwR=102km,
Mw=5.3, = 5.3, R = PGA
102km, PGA EWPGA
EW=0.03g, =0.03g, PGANS=0.02g
NS=0.02g
Estacin
TT TT-IGN, NS NS
- IGN Station,
Estacin
BC Barrio
- BarrioCentenario
CentenarioBC-UCSG, NS, evento
-UCSG Station, del 22,de1993
NS, July Julioevent,
de 1993,
MwMw=?4, R=?,
= ?, R =? PGAEW
, PGA EW =0.006g,PGA
=0.006g, PGANS =0.007g
NS=0.007g
Estacin
BC BC-UCSG, WE WE
- UCSG Station,
Figura 75. Espectro de respuesta normalizada, para un 5 % de amortiguamiento estructural para diferentes movimientos de baja intensidad de
fuente lejana en las estaciones del IGN y la UCSG.
2D Graph 1
4
Sa/PGA
0
0.01 0.1 1
TT(sec)
(seg)
ERU - IGN
Estacin Station, WE,
ERU-IGN, WE, FF
MovMotion, July 30,
FF, evento del2012
30 deevent,
Julio,Mw = 5.3,. R
Mw=5.3, = 101km,PGA
R=101km, PGAEW =0.04g, PGANS
EW=0.04g, NS=0.03g
=0.03g
Estacin ERU-IGN,
ERU - IGN Station, NS
TM - UCSG
Estacin Station, WE,
TM-USGS, WE, evento
April 4,1991 event,
del 4 de MwMw=6.4,
Abril, = 6.4, R=500km,
R=500km, PGA EW =0.003g,
PGA PGANS=0.0018g
EW=0.003g, PGA NS=0.0018g
TM - UCSG
Estacin TM-Station,
USGS, NSNS
Figura 76. Espectro de respuesta normalizado para el 5% de amortiguamiento structural, para movimientos de baja intensidad de fuente lejana
en ERU (esacin del IGN) y la TM (estacin del UCSG).
CAPA
Figura 77. Modelo dinmico de respuesta usado en D-MOD para representar un depsito de suelo en capas horizontales excitado en su base o
semi espacio (Matasovic, 1993).
Sitio: CH
Diferencia Relativa, SR (%)
Diferencia de no lineal relativo a lineal equivalente
Frecuencia (Hz)
Sitio: CC
Diferencia Relativa, SR (%)
Diferencia de no lineal relativo a lineal equivalente
Frecuencia (Hz)
Figura 78. Diferencia relativa de la relacin espectral de los sitio SCH y CC realizados con
mtodos no lineal y lineal equivalente a partir de movimientos ssmicos espectralmente
igualados. (a partir de Kottke, 2010).

IP
PI (%)
(%) Vs (m/s) OCR Su (kPa)
0 20 40 60 80 100 120 140 0 50 100 150 200 250 300 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 25 50 75 100 125 150 175 200
0 0 0 0
10 10 10 10
(m)
Depth (m)
Profundidad
20 20 20 20
30 30 30 30
40 40 40 40
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 50 100 150 200 250 300 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 25 50 75 100 125 150 175 200
Contenido de finos
Fines Content (%) (%) Vs (m/s) Su (kPa)
OCR
Estimation CPTu -1 (Robertson,
(Robertson, 2009)
2009)
Estimacin
Estimation CPTu CPTu-1 (Robertson,
-1 (Robertson, 2009) 2009)
CF Sondeo
FC from P1 - P1
Boring Estimacin CPTu-1 Estimation
EstimacinCPTu -1 (Robertson, 2009)
CPTu-1
Estimation CPTu
Estimacin - 2(Robertson,
CPTu-2 (Robertson,2009)
2009) Estimacin
Estimation CPTu CPTu-2 (Robertson,
- 2 (Robertson, 2009)2009)
CF Sondeo
FC from P2- P2
Boring Estimation
EstimacinCPTu - 2 (Robertson,
CPTu-2 (Robertson, 2009)
2009)
IP Sondeo P1
PI from Boring - P1 Measured
Medido from MASW + ReMi
de MASW+ReMi Considerado
ff considered por Carlton,
by Carlton, 2014 2014
IP Sondeo
PI from P2- P2
Boring (resist. dinmica @ 3% de )
ff = (1.05) * 0.38 'v (Dynamic Strength @ 3% of c)c
(basado en DSS y VST)
ff = 0.38 'v (based on DSS and VST)
ff = 0.22 'vo OCR

(basado
0.75 enUC,
(based on UC, zona D3)
Geotech zone D3)
Figura 79. Parmetros geotcnicos para el sitio HAGP considerado en los anlisis de respuesta del sitio no lineales en esfuerzos efectivos de
Carlton (2014)
Tomo 2.1 - Pgina 132

PROYECTO:
TOMO 2.2:
RESULTADOS DEL COMPORTAMIENTO ESTTICO Y
DINMICO DE LAS ARCILLAS DE LA CIUDAD DE
GUAYAQUIL
Realizado por
GEOESTUDIOS S.A
Elaborado para
Contenido
1. ANTECEDENTES.......................................................................................................... 1
1.1. Zonificacin geotcnica de la ciudad de Guayaquil .................................................. 1
1.1.1. Zona Geotcnica D1, D2 y D3: Depsitos Deltaicos-Estuarinos ........................ 1
1.1.2. Zona Geotcnica D4: Depsitos de la Llanura Aluvial ....................................... 5
1.1.3. Zona Geotcnica D5: Depsitos Aluvio-Lacustres.............................................. 6
1.1.4. Zonificacin Geotcnica D6: Depsitos Coluviales ............................................ 6
1.1.5. Zona Geotcnica D7: Depsitos residuales y formacin rocosa ......................... 6
2. PARAMETROS GEOTECNICOS GENERALES DE LAS ARCILLAS DE LA
CIUDAD DE GUAYAQUIL ................................................................................................. 7
2.1. Parametros geotnicos generales ............................................................................... 7
2.2. Sensitividad .............................................................................................................. 12
2.3. Superficie especfica ................................................................................................ 14
2.4. Gravedad especfica de los slidos .......................................................................... 14
2.5. Peso volumtrico ...................................................................................................... 15
2.6. Resistencia al corte no drenada e historia de esfuerzos ........................................... 15
2.7. Compresibilidad ....................................................................................................... 24
2.8. Evaluacin espacial de los parmetros geotcnicos................................................. 28
3. RESULTADOS DEL COMPORTAMIENTO ESTTICO Y DINMICO DE LAS
ARCILLAS DE GUAYAQUIL CAMPAA DE EXPLORACION AO 2005 (SITIOS
BSF Y TI) .............................................................................................................................. 30
3.1. Resultados del comportamiento esttico .................................................................. 31
3.1.1. Caracterizacin geotcnica de las arcillas de Guayaquil en el sitio BSF .......... 31
3.1.2. Caracterizacin geotcnica de las arcillas de Guayaquil en el sitio TI .............. 32
3.1.3. Mineraloga y estructura de las arcillas de Guayaquil ....................................... 33
3.1.3.1. Mineraloga de las arcillas de Guayaquil ................................................... 33
3.1.3.2. Estructura de las arcillas de Guayaquil ....................................................... 35
3.1.3.2.1. Descripcin de la Figura 46 de Micrografa Electrnica de Barrido para
la muestra 1 del sitio TI (7.34 m) ............................................................................. 37
la muestra 2 del sitio TI (7.34 m) ............................................................................. 38
la muestra 1 del sitio BSF (8.37 m) ......................................................................... 39
la muestra 2 del sitio BSF (8.37 m) ......................................................................... 40

Tomo 2.2 Pgina i

3.1.3.2.5. Evaluacin de los parmetros geotcnicos de las muestras de los sitios
BSF y TI desde el punto de vista de la estructura del suelo .................................... 41
3.1.3.2.6. Caracterizacin de las diatomeas de las arcillas de Guayaquil ............. 43
3.1.3.2.7. Carbn orgnico total en las arcillas de Guayaquil ............................... 45
3.1.4. Propiedades ndice de las arcillas de Guayaquil ................................................ 45
3.1.5. Comportamiento esttico ................................................................................... 47
3.1.5.1. Compresibilidad.......................................................................................... 47
3.1.5.2. Resistencia al esfuerzo cortante .................................................................. 50
3.2. Comportamiento dinmico....................................................................................... 55
3.2.1. Comportamiento cclico de las arcillas de Guayaquil........................................ 55
3.2.1.1. Curvas normalizadas de degradacin de la rigidez y amortiguamiento para
las arcillas de Guayaquil .............................................................................................. 55
3.2.1.2. Comportamiento esfuerzo-deformacin de las arcillas de Guayaquil ........ 56
3.2.2. Modelacin numrica del comportamiento de las arcillas de Guayaquil .......... 58
3.2.2.1. Modelacin del ensayo de corte simple monotnico y cclico de las arcillas
de Guayaquil ................................................................................................................ 58
3.2.2.2. Modelo de influencia del esfuerzo de confinamiento en las curvas
normalizadas de degradacin de la rigidez y amortiguamiento para las arcillas de
Guayaquil 60
3.2.2.3. Calibracin del modelo MKZ para la respuesta cclica de las arcillas de
Guayaquil 61
4. RESULTADOS DEL COMPORTAMIENTO ESTTICO Y DINMINO DE LAS
ARCILLAS DE GUAYAQUIL CAMPAA DE EXPLORACIN AO 2013 (SITIOS
ERU Y CBK) ........................................................................................................................ 62
4.1. Introduccin ............................................................................................................. 62
4.2. Resultados del comportamiento estatico .................................................................. 63
4.2.1. Caracterizacin geotcnica de las arcillas de Guayaquil en el sitio ERU.......... 63
4.2.2. Caracterizacin geotcnica de las arcillas de Guayaquil en el sitio CBK ......... 65
4.2.3. Propiedades Qumicas de las arcillas de Guayaquil .......................................... 67
4.2.3.1. Introduccion ................................................................................................ 67
4.2.3.2. Distribucin geogrfica .............................................................................. 67
4.2.3.3. Impacto de los suelos sulfatados cidos ..................................................... 67
4.2.3.4. Anlisis de los resultados de laboratorio .................................................... 68
4.2.3.4.1. Sitio ERU .............................................................................................. 68
4.2.3.4.2. Sitio CBK .............................................................................................. 69

Tomo 2.2 Pgina ii

4.2.4. Parmetros geotcnicos de las arcillas de la ciudad de Guayaquil (Sitios ERU y
CBK) 70
4.2.4.1. Composicin estratigrfica ......................................................................... 70
4.2.4.1.1. Granulometria........................................................................................ 70
4.2.4.1.2. Ensayo CPT ........................................................................................... 71
4.2.4.2. Sensitividad ................................................................................................ 72
4.2.4.3. Gravedad especfica de los slidos ............................................................. 72
4.2.4.4. Peso volumtrico ........................................................................................ 72
4.2.4.5. Resistencia cortante no drenada ................................................................. 73
4.2.4.6. Compresibilidad.......................................................................................... 74
4.3. Resultados del comportamiento dinmico ............................................................... 77
5. REFERENCIAS............................................................................................................ 79
ANEXOS
Figura 1a Mapa de Zonificacion Geotecnica de Guayaquil, actualizado por este estudio. ..... 87
Figura 1b Descripcin Geotcnica para la simbologa de cada zona del mapa de zonificacion
Geotcnica. . 85
Figura 2a Mapa geomorfolgico de la ciudad de Guayaquil y sus alrededores (Mite, 1989) 89
Figura 2b Simbologa del mapa geomorfolgicos de la ciudad de Guayaquil y sus
alrededores ............................................................................................................................. 897
Figura 3a Mapa Geologico de la ciudad de Guayaquil (actualizado para este estudio). ......... 91
Figura 3b Simbologia del mapa geologico de la ciudad de Guayaquil (Benitez, et al., 2005)
89
Figura 4 Perfil transvertal mostrando la estratigrafa tpica de la zona geotcnica D1
(Viaducto de la Av. Machala, 4 km de longitud, cerca al centro de la ciudad) mostrandos los
depsitos profuntos de arcillas blandas de alta plasticidad (CH) que subyacen a la ciudad ... 93
Figura 5 Secuencia fotogrfica de la capa de arcilla oscura de la zona geotcnica D5 en la
Avenida Isidro Ayora (Vera et al., 2005) ................................................................................ 94
Figura 6 Distribucin de las muestras de suelo evaluadas en el modelo GIS de los 590
sondeos seleccionados de la ciudad de Guayaquil. .................................................................. 94
Figura 7 Data del modelo de GIS para arcillas gris deltaicas estuarinas de la zona geotcnica
D3 mostrada en la carta de plasticidad .................................................................................... 95
Figura 8 Fotografa de una muestra de arcilla representativa de la zona geotcnica D1 ......... 95
Tomo 2.2 Pgina iii

Figura 9 Fotografa de una muestra de arcilla representativa de la zona geotcnica D2 ......... 96
Figura 10 Fotografa de una muestra de arcilla representativa de la zona geotcnica D3 ...... 96
Figura 11 Fotografa de una muestra de arcilla representativa de la zona geotcnica D4 ...... 97
Figura 12 Fotografa de la muestra de arcilla gris verdosa de la zona geotcnica D3 en estado
inalterado y remoldeado con el mismo contenido de agua ...................................................... 97
Figura 13 Fotografa de arcilla de alta plasticidad (CH de la zona geotcnica D3b) con IP de
44 y sensibilidad de 6, en estado inalterado y remoldeado, con el mismo contenido de agua en
ambos estados. ......................................................................................................................... 98
Figura 14 (a) Variacin de Gs con la profundidad para dos sitio de la zona geotcnica D3(b)
valores medios de Gs con su COV para muestras de arcilla de Guayaquil de las zonas
deltaicas estuarinas y aluviales y su comparacin con muestras de arcilla de otros pases
(modificado de Tanaka, 2002). ................................................................................................ 99
Figura 15 Variacin del peso volumetrico total de la arcilla de Guayaquil con la relacin del
contenido de agua natural y su lmite lquido para la zona geotcnica D1 a D4 ................... 100
Figura 16 Concepto esquemtico de lucky harmony en el mtodo de qu (Tanaka, 2002). 100
Figura 17 Variacin de la Resistencia al esfuerzo cortante no drenado para diferentes sitios,
de ambientes deltaicos estuarinos a valles aluviales, usando los datos de los ensayos de
compresin simple, Torvane y veleta de campo. ................................................................... 101
Figura 18 Factor de correccin de veleta de campo vs. Indice Plastico derivado de fallas de
taludes (despus de Ladd et al. 1977). ................................................................................... 101
Figura 19 Comparacin de qu/2 y esfuerzo de veleta corregido por el factor de Bjerrums
para las arcillas de Guayaquil de ambientes deltaicos estuarinos y de valles aluviales con
otras arcillas (modificado de Tanaka, 2002). ......................................................................... 102
Figura 20 Comparacin de Su con diferentes ensayos para los mismos sitios evaluados en la
Figura 19, los datos varan con la profundidad. ..................................................................... 102
Figura 21 Relacin de la Resistencia al corte no drenada normalizada para arcillas
normalmente consolidadas con el ndice de plasticidad (modificado de Tanaka, 2002). ...... 103
Figura 22 Resistencia al corte no drenado normalizado para ensayos de compresin no
confinada para diferentes relaciones de sobre consolidacin en muestras de arcilla de la zona
deltaica estuarina D1. ............................................................................................................. 104

Tomo 2.2 Pgina iv

Figura 23 Relacin de la resistencia de corte normalizada vs. OCR, de ensayos UC and IL
consolidacin IL para las zonas geotcnicas D1 a D5 de la Ciudad de Guayaquil. .............. 105
Figura 24 Correlacin emprica de la resistencia del cono neta (lnea amarilla para CPT y
lnea morada para DCPT) con Resistencia de corte no drenada de Torvane, UC y Ensayo de
veleta corregido ...................................................................................................................... 105
Figura 25 Factor de cono Nk basado en el esfuerzo cortante por veleta (modificado de Tanaka
et al., 2001). ........................................................................................................................... 106
Figura 26 Comparacin del esfuerzo de fluencia calculado a partir de cargas incrementales y
ensayos de consolidacin con tasa de deformacin constante, CRSC, con los resultados
estimados de la resistencia al corte no drenada y el ensayo CPT (esttico y dinmico) para
dos sitios de la zona geotcnica D3. ...................................................................................... 107
Figura 27 Asentamientos medidos en diferentes columnas del edificio Previsora despus de la
construccin, localizado en zona geotcnica D1 (ambiente deltaico estuarino). ................... 108
Figura 28 Curva de compresibilidad para una arcilla gris verdosa naturalmente cementada de
la zona geotcnica D3a (sitio GYE-01N de un ambiente deltaico estuarino) por medio del
ensayo de tasa constante de deformacin. ............................................................................. 109
Figura 29 Relacin entre CR, RR (de ensayo edomtrico IL) y contenido natural de agua para
arcillas deltaicas estuarinas, de valle aluvial y lacustre aluvial para la ciudad de Guayaquil.
................................................................................................................................................ 110
Figura 30 Relacin entre CR y RR para muestras de arcilla de las zonas geotcnicas D2, D3,
D4 y D5. ................................................................................................................................. 110
Figura 31 Variacin de C
estuarino deltaico. .................................................................................................................. 111
Figura 32 Variacin espacial del contenido de humedad natural en el rea del centro de
Guayaquil, de 6 a 14 m de profundidad, como referencia la lnea amarilla representa la calle
principal (av. 9 de Octubre) ................................................................................................... 112
principal (av. 9 de Octubre) ................................................................................................... 113
Figura 34 Variacin espacial del contenido de finos (Pasante Tamiz No 200) en el rea del
centro de Guayaquil, de 6 a 14 m de profundidad ................................................................. 114
Tomo 2.2 Pgina v

centro de Guayaquil, de 14 a 20 m de profundidad ............................................................... 115
Figura 36 Variacin espacial del esfuerzo cortante no drenado (del ensayo de compresin
simple) en el rea del centro de Guayaquil, de 6 a 14 m de profundidad .............................. 116
simple) en el rea del centro de Guayaquil, de 14 a 20 m de profundidad, como referencia la
lnea amarilla representa la calle principal (av. 9 de Octubre). ............................................. 117
Figura 38 Caractersticas geotcnicas de los sitios BSF (de la zona geotecnica 3a) y TI (zona
geotcnica 3b) ........................................................................................................................ 118
Figura 39 Variacion de la historia de esfuerzos y la Resistencia al esfuerzo cortante no
drenado normalizada para el sitio BSF .................................................................................. 118
Figura 40 Variacin de la historia de esfuerzos y la Resistencia al esfuerzo cortante no
drenado normalizada para el sitio TI ..................................................................................... 119
Figura 41 Distribucion del tamao de partculas de las arcillas de Guayaquil y su
comparacin con las arcillas japonesas.................................................................................. 119
Figura 42 Comparacion de los patrones XRD de las fracciones de arcillas de Guayaquil <2
m de las muestras de los sitios VSF y TI, ambos para ambientes deltaicos estuarinos,
representado el Mg-saturado, tratamiento salvacin etilenglicol. ......................................... 120
Figura 43 Comparacion de los patrones XRD Mg-Glycol para la fraccin de las arcillas de
Guayaquil <0.1 m de muestras de los sitios BSF y TI, ambos de ambientes deltaicos
estuarinos ............................................................................................................................... 121
Figura 44 Comparacin de los patrones XRD para la fraccin de las arcillas de Guayaquil
entre 2 - 15 m de muestras de los sitios BSF y TI, ambos de ambientes deltaicos estuarinos
................................................................................................................................................ 122
Figura 45 Definicin de letras en las imagnes de las micrografias electronicas de barrido .. 122
Figura 46 Micrografia electronica de barrido de los sedimentos del sitio TI (7.34 m) - 1 .... 123
Figura 47 Micrografia electronica de barrido de los sedimentos del sitio TI (7.34 m) - 2 .... 123
Figura 48 Micrografia electronica de barrido de los sedimentos del sitio BSF (8.37 m) - 1 . 124
Figura 49 Micrografia electronica de barrido de los sedimentos del sitio BSF (8.37 m) - 2 . 124
Figura 50 Vidrio volcanico vesicular encontrado en la estructura de las arcillas de Guayaquil
................................................................................................................................................ 125
Tomo 2.2 Pgina vi

Figura 51 Diatomea Thalassiosira spp. encontrada en una muestra del sitio BSF, 14.5 m de
profundidad ............................................................................................................................ 125
Figura 52 Diatomea Actinocycluss spp. encontrada en una muestra del sitio BSF, 14.5 m de
profundidad ............................................................................................................................ 125
Figura 53 Diatomea Actinocycluss spp. marina encontrada en una muestra del sitio BSF,
23.5m de profundidad ............................................................................................................ 126
Figura 54 Diatomea de agua dulce Eunotia encontrada en una muestra del sitio TI, 7.5 m de
profundidad ............................................................................................................................ 126
Figura 55 Clulas vegetales rellenas de silice encontradas en una muestra del sitio TI, 7.5 m
de profundidad ....................................................................................................................... 127
Figura 56 Estimacin de la concentracin de diatomeas en las muestras de las arcillas de
Guayaquil, de los sitios BSF y TI, y su correlacin con la gravedad especifica de los slidos
................................................................................................................................................ 127
Figura 57 Comparacin entre la actividad de las arcillas de Guayaquil y otras arcillas
glaciales y no glaciales........................................................................................................... 128
Figura 58 Relacin entre sensitividad e ndice de liquidez para las arcillas de Guayaquil y la
influencia de la cementacin de la pirita................................................................................ 128
Figura 59 Relacin entre la Resistencia al esfuerzo cortante remoldeado y a relacin del
contenido de agua natural con el lmite lquido ..................................................................... 129
Figura 60 Tasa de deformacin constante en el ensayo de consolidacin para las muestras de
arcillas de BSF y la estimacin grafica del coeficiente de compresibilidad. ......................... 130
Figura 61 Tasa de deformacin constante y IL en el ensayo de consolidacin para las
muestras de arcillas de TI y la estimacin grfica del coeficiente de compresibilidad. ........ 131
Figura 62 Correlacin de coeficiente de compresibilidad (c) y la actividad relativa (RA) de
varios tipos de arcillas y las arcillas de Guayaquil (modificado de Pestana, 1994). ............. 132
Figura 63 Curva de compresibilidad de los ensayos de consolidacin CRS para las muestras
de BSF a 6.45 y 8.35 m de profundidad. ............................................................................... 134
de BSF a 14.45 y 23.35 m de profundidad. ........................................................................... 135
de TI a 6.35 y 7.35 m de profundidad. ................................................................................... 136
Tomo 2.2 Pgina vii

Figura 66 Resultados de ensayos de consolidacin anisotropica por compresin no drenada
para las muestras de arcilla de BSF y TI................................................................................ 137
Figura 67 Comparacin del esfuerzo-deformacin y la tendencia de esfuerzos para las arcillas
ligeramente sobre consolidadas de Ariake y normalmente consolidadas de Guayaquil de los
ensayos Triaxiales CKUC. ..................................................................................................... 138
Figura 68 Relacin entre el Angulo de friccin pico y el IP para varias arcillas de Guayaquil
(modificado de Tanaka, 2002). .............................................................................................. 138
Figura 69 Comparacin de las resistencias al esfuerzo cortante no drenado de los ensayos
DSS, UC, y CKUC para las arcillas de los sitios BSF y TI. .................................................. 139
Figura 70 Resultados de los ensayos de corte directo de las arcillas BSF (23.35 m), tasa de
deformacin del 5% hr procedimiento de consolidacin por re compresin aparente OCR
1.7). ........................................................................................................................................ 140
Figura 71 Resultados de los ensayos de corte directo de las arcillas BSF (23.35 m),
procedimiento de consolidacin segn SHANSEP (mecnico OCR 2.3). ......................... 141
Figura 72 Resultados de pruebas de veleta de laboratorio para las muestras de los sitios BSF y
TI de velocidades perifricas similares .................................................................................. 142
Figura 73 Resultados del ensayo DSS normalizados por el mximo esfuerzo pasado o
esfuerzo de fluencia para muestras BSF y TI. ....................................................................... 143
Figura 74 Ciclos esfuerzo-deformacin de ensayo de corte simple cclico para la muestra TI
(6.35m), ensayo con control de esfuerzos, Ncyc =2, (CSR = c/vc). .................................... 144
Figura 75 Variacin del mdulo de corte secante con la deformacin de corte cclica para las
arcillas de Guayaquil con sobreconsolidacin aparente (GYE-BSF) y la normalmente
consolidada (GYE-TI). .......................................................................................................... 144
Figura 76 Comparacin de las curvas normalizadas del mdulo de reduccin de las arcillas de
Guayaquil sobreconsolidadas (GYE-BSF) y normalmente consolidadas (GYE-TI), arcillas
aluviales japonesas (Kokusho et al., 1982), arcillas de Bangkok (Teachavoransinskun et al.,
2002), y arcilla de Ariake (Nagase et al., 2006). ................................................................... 145
Figura 77 Variacin del amortiguamiento material con la deformacin cclica de corte para
las arcillas de Guayaquil con sobreconsolidacin aparente (GYE-BSF) y normalmente
consolidadas (GYE-TI). ......................................................................................................... 146

Tomo 2.2 Pgina viii

Figura 78 Comparacin de las curvas de amortiguamiento del material material para las
arcillas de Guayaquil con sobreconsolidacin aparente (GYE-BSF) y las normalmente
consolidadas (GYE-TI), arcillas Japonesas aluviales (Kokusho et al., 1982), arcilla de
Bangkok (Teachavoransinskun et al. 2002), y arcilla de Ariake (Nagase, et al., 2006) ........ 147
Figura 79 Curva esfuerzo-deformacin cclica (primer cuarto de la carga cclica) de pruebas
de corte directo simple cclico a la frecuencia de 0.5Hz, para GYE-TI, normalmente
consolidada con el enfoque de SHANSEP. ........................................................................... 148
consolidada con los enfoques de SHANSEP y recompresion. .............................................. 149
Figura 81 Comparacin de la curva esfuerzo-deformacin cclica (primer cuarto de la carga
cclica) de pruebas de corte directo simple cclico a la frecuencia de 0.5Hz, para GYE-TI y
GYE-BSF, normalmente consolidada con los enfoques de SHANSEP y recompresion. ..... 150
cclica) entre pruebas de CSS para GYE-BSF y para GYE-TI consolidada con el enfoque de
SHANSEP y OCR=1. ............................................................................................................ 151
Figura 83 Relacin entre el esfuerzo cclico de corte y la resistencia al corte no drenado del
ensayo DSS para diferentes niveles de deformacin de corte cclica inducidos y el modelo de
prediccin de Vardagena and Bolton (2011). ........................................................................ 152
Figura 84 Comparacin de las curva esfuerzo-deformacin montonica y cclica (primer
cuarto de la carga cclica) para GYE-BSF y para GYE-TI consolidada con recompresin. 153
Figura 85 Datos medidos para prueba DSS no drenada cclica con control de los esfuerzos en
muestra GYE-BSF con procedimiento de consolidacin por recompresin, cyc/vc= CSR=
0.22......................................................................................................................................... 154
muestra GYE-TI con procedimiento de consolidacin por recompresin, cyc/vc= CSR=
0.22......................................................................................................................................... 155
Figura 87 Comparacin de las mediciones y prediccines del comportamiento de los modelos
DSS esfuerzo-deformacin-resistencia en los ensayos DSS (tasa de deformacin por corte de
5%/hr) para GYE-BSF y GYE-TI.......................................................................................... 156

Tomo 2.2 Pgina ix

Figura 88 Comparacin de los parmetros calibrados de los modelos para las arcillas GYE-
BSF y GYE-TI con otros datos reportados (modificado de Anantanavanich, 2006). ........... 157
Figura 89 Datos medidos y simulaciones de modelos para ensayos cclicos DSS para GYE-TI
de CSR =0.22 a 0.001Hz. ...................................................................................................... 158
Figura 90 Datos medidos y simulaciones de modelos para ensayos cclicos DSS para GYE-
BSF de CSR =0.22 a 0.001Hz. .............................................................................................. 159
Figura 91 Comparacin de las mediciones y estimaciones por modelos de la velocidad de
onda de corte para los parmetros de las arcillas de los sitios 210 y GYE-BSF. .................. 160
Figura 92 Comparacin del mdulo de reduccin y curva de amortiguamiento de la tendencia
de los ensayos cclicos para GYE-BSF a un esfuerzo de consolidacin de 0.62 atm y la
simulacin del modelo para diferentes esfuerzos de confinamiento. .................................... 161
Figura 93 Comparacin del mdulo de reduccin y curva de amortiguamiento de la tendencia
de los ensayos cclicos para GYE-TI a un esfuerzo de consolidacin de 0.68 atm y la
simulacin del modelo para diferentes esfuerzos de confinamiento. .................................... 162
Figura 94 Relacin entre el ndice de degradacin y el nmero de ciclos de los ensayos
cclicos DSS para GYE-TI, procedimiento de consolidacin por recompresin, a 0.5Hz, OCR
=1.30. ..................................................................................................................................... 163
Figura 95 Modelo de parmetros de degradacin para GYE-TI y su comparacin con la
tendencia sugerida para OCR=1 de Matasovic (1993). ......................................................... 163
Figura 96 Calibracin de las constantes para el modelo de generacin de presin de poros
para el modelo MKZ para las arcillas GYE-TI con el umbral del mdulo de deformacin de
corte ciclico volumtrico de 0.12%. ...................................................................................... 164
Figura 97 Comparacin del umbral estimado del mdulo de deformacin de corte ciclico
volumtrico para las arcillas de Guayaquil y otras arcillas (modificado de Hsu y Vucetic,
2006). ..................................................................................................................................... 165
Figura 98 Calibracin del modelo MKZ con el mdulo de reduccin y la curva de
amortiguamiento de los datos de los ensayos cclicos. .......................................................... 166
Figura 99 Modelo esfuerzo-deformacin cclico del modelo calibrado MKZ usando los
parmetros del mdulo de reduccin y compensacin entre el amortiguamiento y los
parmetros del mdulo de reduccin. .................................................................................... 167
Figura 100 Variacion de N60, WN, IP, Pasante #200 para el sitio ERU ................................. 168
Tomo 2.2 Pgina x

Figura 101 Variacion de N60, WN, IP, Pasante #200 para el sitio CBK ................................. 169
Figura 102a Variacin de los distintos resultados de los anlisis qumicos respecto a la
profundidad, junto con la variacin respecto a la profundidad de otros parmetros del suelo
importantes para la interpretacin de los resultados qumicos. ............................................. 170
Figura 103 Rangos de Pontencial Redox (Eh) pH en los suelos a una temperature de 25 C
(B. Thomas, 2010) ................................................................................................................. 172
Figura 104 Curvas granulometricas de las muestras de los suelos finos del sitio ERU. ....... 173
Figura 105 Curvas granulometricas de los suelos finos del sitio CBK.................................. 174
Figura 106 Curvas granulometricas de las arenas de los sitios ERU y CBK. ....................... 175
Figura 107 Variacin con la profundidad de la composicin del suelo y el D50 para los sitios
ERU y CBK. .......................................................................................................................... 176
Figura 108 Comportamiento de los suelos finos del sitio ERU apartir de los datos del ensayo
CPT. ....................................................................................................................................... 177
Figura 109 Comportamiento de las arenas del sitio ERU apartir de los datos del ensayo CPT.
................................................................................................................................................ 178
Figura 110 Comportamiento de los suelos finos del sitio CBK apartir de los datos del ensayo
CPT. ....................................................................................................................................... 179
Figura 111 Comportamiento de las arenas del sitio CBK apartir de los datos del ensayo CPT.
................................................................................................................................................ 180
Figura 112 Comparacin entre la composicin, D50 e Ic de los suelos del sitio ERU........... 181
Figura 113 Comparacin entre la composicin, D50 e Ic de los suelos del sitio CBK. ......... 182
Figura 114 Variacin de la sensitividad respecto a la profundidad estimada apartir de los
resultados del ensayo de cada de cono.................................................................................. 183
Figura 115 Variacin obtenida apartir de ensayos de laboratorio de la gravedad especifica de
los solidos respecto a la profundidad. .................................................................................... 184
Figura 116 Variacin obtenida apartir de ensayos de laboratorio del peso volumtrico de los
suelos respecto a la profundidad. ........................................................................................... 185
Figura 117 Comparacin de t vs. fs con las lneas de tendencia establecidas en Mayne y
Peuchen, 2012. ....................................................................................................................... 186

Tomo 2.2 Pgina xi

Figura 118 a) Estimacin del peso volumtrico apartir del ensayo CPT segn lo recomendado
por Mayne y Peuchen (2012) para el sitio ERU. b) Comparacion del valor estimado con los
valores obtenidos por medio de ensayos de laboratorio para el sitio ERU. ........................... 187
Figura 119 a) Estimacin del peso volumtrico apartir del ensayo CPT segn lo recomendado
por Mayne y Peuchen (2012) para el sitio CBK. b) Comparacion del valor estimado con los
valores obtenidos por medio de ensayos de laboratorio para el sitio CBK. .......................... 188
Figura 120 Ubicacin de los valores mostrados en las Figuras 119 y 120 en la grafica
recomendada por Mayne et al. (2002) donde se agruparon datos correspondientes a distintos
tipos de arcilla y se definieron zonas en funcin de su comportamiento............................... 189
Figura 121 Variacin del esfuerzo cortante no drenado respecto a la profundidad para los
sitios: ERU y CBK. ................................................................................................................ 190
Figura 122 Valores de Su (resistencia al esfuerzo cortante no drenado) obtenidos de diversas
formas (Penetrometro de bolsillo, Torvane, Caida de cono, Compresion simple, Veleta de
laboratorio, correlacion con el N60) con el valor de Su estimado de los ensayos CPT para el
sitio ERU................................................................................................................................ 191
sitio CBK. .............................................................................................................................. 192
Figura 124 Curvas presin de poros tiempo correspondientes a ensayos CPTu a distintas
profundidas en el sitio ERU; (a) Presin de poros normalizada para el valor de u i de cada
ensayo; presin de poros normalizada para el valor de uim de cada ensayo. ......................... 193
Figura 125 Curvas presin de poros tiempo correspondientes a ensayos CPTu a distintas
profundidas en el sitio CBK; (a) Presin de poros normalizada para el valor de ui de cada
ensayo; presin de poros normalizada para el valor de uim de cada ensayo. ......................... 194
Figura 126 Grfico esquemtico ensayo CPTu con disipacin (Sully et al 1999) ................ 195
Figura 127 Relacin G/Gmax max correspondientes a ensayos de corte directo
realizados en el sitio representativo CBK (Fahey y Carter, 1993 y Fahey, 1998) ................. 195
Figura 128 Relacin G50/Gmax para OCR correspondientes a distintos tipos de ................... 196
Figura 129 Curvas de disipacin a distintas profundidas: modelo terico, obtenida del ensayo,
y utilizando valores de Ir apartir de una lnea de tendencia para el sitio ERU. ..................... 197
Tomo 2.2 Pgina xii

Figura 130 Curvas de disipacin a distintas profundidas: modelo terico, obtenida del ensayo,
y utilizando valores de Ir apartir de una lnea de tendencia para el sitio CBK. ..................... 198
Figura 131a Variacin con la profundidad de los siguientes parmetros: OCR, Vs, G50, su y
su/vo para el sitio ERU. ......................................................................................................... 199
Figura 132b Variacin con la profundidad de los siguientes parmetros: composicin
granulomtrica del suelo, el valor de Ir, el valor de y el valor de ch para el sitio ERU. ... 200
Figura 133a Variacin con la profundidad de los siguientes parmetros: OCR, Vs, G50, su y
su/vo para el sitio CBK. ......................................................................................................... 201
Figura 134 Comparacin de los valores de cv y ch para el sitio ERU..................................... 203
Figura 135 Comparacin de los valores de cv y ch para el sitio CBK. ................................... 204
Figura 136 Comparacion de kv y kh para el sitio ERU. ......................................................... 205
Figura 137 Comparacin de kv y kh para el sitio CBK. ......................................................... 206
Figura 138 Coeficiente de permeabilidad horizontal (kh) para disipacin monotonica tipo 2
(Parez y Fauriel, 1988) para ambos sitios respecto a t50. ....................................................... 207
Figura 139 Variacin de CR y RR respecto a la profundidad para el sitio ERU. .................. 208
Figura 140 Variacin de CR y RR respecto a la profundidad para el sitio CBK. ................. 209
Figura 141 Variacin con la profundidad de Vs, qt, fs, u, e Ic, para el sitio ERU. ............... 210
Figura 142 Variacin con la profundidad de Vs, qt, fs, u, e Ic, para el sitio CBK. ............... 210

Tomo 2.2 Pgina xiii

1. ANTECEDENTES
El presente documento contiene la descripcin de los resultados del comportamiento esttico

y dinmico de las arcillas de la ciudad de Guayaquil como parte del proyecto Elaboracin
del documento de la microzonificacin ssmica y geotcnica de la ciudad de Guayaquil segn
la Norma Ecuatoriana de la Construccin 2011. Este proyeto representa un complemento y
actualizacin a la Investigacin y Estudio del Comportamiento Dinmico del Subsuelo y
Microzonificacin Ssmica de la Ciudad de Guayaquil Estudio Geotcnico Fase II (Vera
1.1. Zonificacin geotcnica de la ciudad de Guayaquil
En el estudio realizado por Vera Grunauer et al. (2005), se desarroll un mapa de

zonificacin geotcnica de Guayaquil, el cual fue actualizado en este estudio usando un
modelo de GIS mediante la concentracin de todos los datos de las investigaciones
geotcnicas recopilados y seleccionados (muestreo de suelos, mediciones de salinidad, la
cartografa de los estuarios y el mapa de zonificacin geolgica).
A partir de la exploracin complementaria llevada a cabo en este estudio, se actualiz el rea

sur y noroeste del mapa de zonificacin, como se muestra en la Figura 1a, y 1b. A
continuacin se describen cada una de las zonas geotcnicas de la ciudad.
1.1.1. Zona Geotcnica D1, D2 y D3: Depsitos Deltaicos-Estuarinos
Los estuarios y deltas son difciles de definir, en parte porque a menudo se presentan como
componentes de caractersticas nicas que consisten en una asociacin de estructura
sedimentaria sub-area y sub-acuosa (el delta) con una estructura sub-marina, semi-cerrada,
rellena de agua salada (el estuario).
La zona fue dividida en tres sectores discretos: zona geotcnica D1, la cual corresponde a los
depsitos deltaicos estuarinos en la zona central y sureste de la ciudad de Guayaquil (bajo la
influencia de la baja salinidad de la Ra Guayas (Tabla 1); la zona geotcnica D2,
correspondiente a la zona sur de la ciudad; y la zona geotcnica D3, que corresponde a las
zonas noreste y sureste de la ciudad (bajo los estuarios de alta salinidad, Tabla 1). Por otra
parte, la zona D3 fue subdividida en D3a y D3b. La Zona D3a corresponde a los depsitos
con perodos elsticos menores a 1.6 s y la zona D3b corresponde a depsitos profundos con
perodos elsticos superiores a 1.6 s. Una de las zonas ms importantes es D2, en la cual se

Tomo 2.2 Pgina 1

observ un menor espesor de los depsitos de arcilla con respecto a las zonas D1 y D3. En la
zona D1, se encontraron la mayora de los estuarios antiguos cuya presencia generara un
comportamiento espacial diferente que las zonas D2 y D3. Los resultados de los anlisis de la
microestructura (estructura, composicin y fuerzas entre partculas) de la arcilla de coloracin
gris verdosa (de la zona de geotcnica D3), examinada usando difraccin de rayos X (XRD) y
microscpicos electrnicos de barrido (SEM), indican que la matriz arcillosa se compone de
un tejido microporoso de minerales de arcilla heterogneos (en su mayora esmectita con
illita, vermiculita, clorita y caolinita). Las arcillas ilticas aparecen a menudo con el arreglo
de las partculas de borde-a-borde que sugiere la floculacin qumica (estructura metaestable)
en un ambiente de aguas salobres del estuario. El componente de limo de los suelos incluye
granos de cuarzo, plagioclasa intermedia (Na-Ca-Al-Si-O qumica), espinela (Ti-Fe-O
qumica), diatomeas (Si-O qumica), pirita (Fe-S qumica) y carbonatos de Fe-Mn.
Tabla 1 Medidas de Salinidad de diferentes sitios de Guayaquil (Laboratorio de Agua

IIFIUC)
Salinidad % de
Resultados Sitio Ubicacin PH
(g/l) Salinidad*
1 Puente Miraflores 0.3 1 7.3
ESTERO 2 Puente del Policentro 7.7 22 7.5
3 Puente 5 de Junio 13.7 39 7.4
SALADO NOV
4 Puente Portete 17.4 50 7.7
2004 5 Puente Perimetral #1 26.1 75 8.3
6 Puerto Azul 26.4 75 7.6
7 La Toma 0.1 0 7.0
RIO DAULE- 8 Frente a Pascuales 0.1 0 7.1
9 Frente a Alborada 0.1 0 7.5
GUAYAS DIC
10 Frente a Progreso 0.1 0 7.6
2004 11 Frente a Guasmo 3.5 10 7.1
12 Frente a Estero Cobina 4.3 12 7.6
*El porcentaje de salinidad est basado en la concentracin de sal de agua de mar
promedio, 35 g/l de sal disuelta. Las muestras fueron tomadas en marea baja.
Las diatomeas estan frecuentemente fragmentadas y se han homogeneizado en una matriz

arcillo-limosa por la excavacin de organismos. La cantidad de diatomeas depende de la
profundidad y la ubicacin espacial en la zona deltaica estuarina. El estudio microscpico
revel adems una textura limo arenosa orgnica con abundantes diatomeas bien conservadas
y microfragmentos de plantas comunes, aunque una proporcin significativa de los granos de
arena estn inalterados presentndose como vidrio volcnico vesicular. Los arreglos de las

Tomo 2.2 Pgina 2

diatomeas en las muestras de suelo de la zona geotcnica D3 reflejan la deposicin estuarina
con aportes de agua salobre del mar y de diatomeas de agua dulce, incluyendo una gran
proporcin de formas planctnicas (que flotan libremente) y diatomeas bentnicas comunes
(que habitan en el fondo marino). Las diatomeas marinas reflejan una conexin directa con el
mar abierto y las diatomeas de agua dulce reflejan el aporte aguas arriba como partculas
sedimentarias en suspensin.
Como parte de la investigacin se observ cementacin local del sedimento por pirita
framboidal. La zona Geotcnica D3 parece tener mayor concentracin de pirita que la zona
D1. El primer paso en el proceso general de formacin de pirita sedimentaria es la reduccin
bacteriana de sulfato. Este proceso se produce solamente en ausencia de oxgeno, en otras
palabras, en condiciones anxicas (Berner, 1984). Los dos factores principales que controlan
cuanta pirita se puede formar en los sedimentos son la cantidad de materia orgnica y
minerales reactivos de hierro depositados en un sedimento, adems de la disponibilidad de
sulfato disuelto. El dominio de las agrupaciones de cristal framboidal observados durante el
anlisis SEM confirma que la pirita (frecuentemente en sedimentos marinos) se form
principalmente como resultado de la actividad bacteriana. Los sedimentos pudieron haber
tenido inicialmente un contenido mayor de materia orgnica.
Es importante considerar que el hierro disuelto est presente tanto en el agua marina como en
agua dulce y se deriva de una reduccin de los minerales de xido de hierro detrticos de
grano fino por material orgnico en el sedimento. El O2 es rpidamente agotado despus de la
deposicin en sedimentos ricos en carbono orgnico, debido a la exhaustiva descomposicin
aerbica. Por lo tanto, ms all de los pocos milmetros superiores (incluso si el agua que
sobreyace es oxigenada), los sedimentos ricos en materia orgnica mantendrn las
condiciones anxicas reductoras.
Adicionalmente el contenido de sulfato en las aguas marinas excede al de las aguas dulces
por un factor de 100 (Berner, 1971). Por lo tanto, los sedimentos marinos que son ricos en
materia orgnica producirn abundantes cantidades de sulfuro, mientras que los sedimentos
de agua dulce contendrn pocas cantidades de sulfuro.
En la Figura 2a y 2b se muestra el mapa geomorfolgico. El rea total de la ciudad tiene, en

general, el mismo ambiente geomorfolgico (de acuerdo con el mapa geolgico, Figura 3a y
3b); sin embargo, la zona geotcnica ha identificado diferencias significativas entre los
sedimentos de los suelos, probablemente debido a que las partculas suspendidas fueron
expuestas a diferentes regmenes de agua incluyendo marina, salobre o de agua dulce
(modificando as las propiedades geotcnicas de los suelos depositados). Los suelos

Tomo 2.2 Pgina 3

estuarinos consisten principalmente en arcilla limosa de coloracin gris verdosa con lminas
de arena limosa, y con menos frecuencia, bancos de arena con detritos de concha.
Los estudios geotcnicos en la zona deltaica estuarina de Guayaquil realizados para fines de
construccin, tradcionalmente se han realizado haciendo uso de perforaciones geotcnicas.
En estos estudios, se ha encontrado que el espesor total de la cubierta sedimentaria que
sobreyace sobre el basamento rocoso es de alrededor de 50-170 m (ms profundo en la zona
SO de Guayaquil, zona geotcnica D3b). La profundidad de la roca tambin se estim
mediante un sondeo de refraccin ssmica realizado en la isla Trinitaria (Bentez et al., 2005)
y por mediciones SASW.
En el diseo del viaducto de la avenida Machala (zona geotcnica D1), las veinte
perforaciones geotcnicas realizadas ayudaron a establecer un perfil transversal de las
condiciones del terreno bajo la superficie (Figura 4). A continuacin, se describen las capas
del suelo en ese sitio, utilizando nmeros romanos para identificar las capas, con su ubicacin
y nmero de muestra los cuales se indican en la parte superior de la superficie.
Capa I: Esta corresponde a un relleno granular, de espesor variable de 0.5 a 2.0m, visible en
todas las perforaciones. La superficie de suelo natural se observa de 3.3 a 4.0 msnm y la
superficie de agua subterrnea, a 1.5 m por debajo de este nivel superficial.
Capa II: La capa ms alta de arcilla consiste en una serie de suelos compresibles de 26 a 29 m
de espesor, predominando una arcilla limosa inorgnica de coloracin gris verdosa de alta
plasticidad. Tambin estn presentes, en pequeas cantidades, capas de arcillas orgnicas,
limos arcillosos de alta plasticidad y limos de baja plasticidad. Esta capa muestra un
comportamiento sobreconsolidado cerca de la superficie debido al secado, y a profundidades
mayores, un comportamiento ligeramente consolidado a normalmente consolidado.
Tambin cuenta con lentes de arena fina ligeramente compactados, descubiertos en las
perforaciones P-1 y P-3A, con valores NSPT entre 2 a 4 golpes en 30 cm. En P-1, los lentes de
arena se producen entre los 18-20m, mientras que en P-3A, de 17-19m.
Capa III: Esta capa de turba muestra un espesor irregular longitudinalmente entre 1 a 3 m.
Capa IV: Esta serie de suelos mezclados se constituyen de capas alternadas de arcilla y limo
de alta a baja plasticidad y de consistencia media a dura. El espesor de las series vara de 4 a
19 m.

Tomo 2.2 Pgina 4

Capa V: Esta arena media a fina compactada muestra valores N60 sobre 100. Sin embargo, las
perforaciones P-3, P-4 y P-5 probablemente corresponden a un antiguo meandro de arcilla
rgida.
En algunas reas, las capas de arena y arcilla se alternan rtmicamente, con capas finas de
arena sobre capas de arcilla. Ms cerca del oeste de la ciudad, la intercalacin de arena en las
capas de arcilla disminuye.
A los lmites del sureste del rea de estudio (zona geotcnica D2), los sedimentos estuarino-
deltaicos disminuyen en espesor a medida que se aproxima a los afloramientos rocosos del
sur de la formacin Pin (en forma de pequeas islas al sur del Puerto Martimo) y del
basamento metamrfico (al sur de Las Esclusas, en Punta piedra).
1.1.2. Zona Geotcnica D4: Depsitos de la Llanura Aluvial
La cementacin por pirita presente en la matriz de las arcillas de los depsitos deltaicos
estuarinos (zonas geotcnicas D1 a D3) es la principal diferencia con las arcillas aluviales que
se encuentran en la zona norte de Guayaquil (zona geotcnica D4).
En esta zona, la roca base (de la formacin Cayo) se encuentra a menores profundidades que
en las zonas deltaicas estuarinas. Se identificaron tres subzonas de D4: D4a con profundidad
de suelo menor a 10 m, D4b con 10-20m de suelo y D4c con mayores profundidades de
suelo.
Los depsitos aluviales, de abajo hacia arriba, se resumen a continuacin:

Superficie ondulada de erosin de la Formacin Cayo, la edad de esta superficie podra
estar entre 8.000 y 18.000 aos (antes de la ltima subida del nivel del mar) (Bentez et al.,
2005).
Los depsitos aluviales de ro, estn formados por conglomerados en la base, luego
areniscas y arcillolitas en la parte superior y se pueden localizar entre los 40 y 65 m de
profundidad, rellenando la superficie antigua de erosin.
Una secuencia estuarino-deltaica conformada por capas de arcillolitas verdosas (alta
plasticidad OH) y escasos lentes de arena fina.
El relleno se termina con una capa casi continua de arenas aluviales con intercalaciones
arcillosas.

Tomo 2.2 Pgina 5

1.1.3. Zona Geotcnica D5: Depsitos Aluvio-Lacustres
En esta zona, se estudi la capa de arcilla de coloracin negra a gris verdosa sobre la
formacin Cayo. En los proyectos de carreteras como los de Daule e Isidro Ayora, una capa
de arcilla lacustre, de 4 a 15 m de espesor, ha producido problemas de asentamientos debido a
un alto nivel fretico, la Figura 5 muestra una secuencia fotogrfica de la capa de arcilla
oscura de la zona geotcnica D5 en la Avenida Isidro Ayora (Vera Grunauer et al., 2005).
En los cauces o al pie de las colinas se encuentran suelos aluviales coluviales, como se puede
observar en las Colinas de Los Ceibos y en el Campus Prosperina de la ESPOL. Adems, en
Los Ceibos, las capas arcillosas negras expansivas de origen lacustre se pueden presentar con
varios metros de espesor.
1.1.4. Zonificacin Geotcnica D6: Depsitos Coluviales
En el flanco sur, estos suelos coluviales alcanzan algunos metros de potencia (por ejemplo, en
la Cooperativa San Pedro). Tpicamente son arcillas rojas, duras en condiciones de sequedad
pero muy plsticas en condiciones hmedas, adems presentan cantidades variables de
bloques de lutita silcea (tambin llamada "pedernal"). Varios conos de deyeccin estn
presentes en estos flancos. La ciudadela El Paraso se asienta parcialmente sobre un cono de
deyeccin.
1.1.5. Zona Geotcnica D7: Depsitos residuales y formacin rocosa

Se presenta un control litolgico bien marcado en esta zona. Los suelos desarrollados en las
rocas de la formacin Guayaquil son tpicamente de color rojo ladrillo, de espesores variables
entre 1 y 3 m. Sin embargo, son muy potentes en los cerros de Durn y en la parte Oeste de
Guayaquil (Avenida del Bombero), donde se pueden observar perfiles de este suelo de hasta
30 m de potencia.
Los suelos desarrollados a partir de las lutitas de la formacin Cayo son de color rojo o
amarillo rojizo y son ms potentes que los desarrollados a partir de areniscas. Alrededor del
cerro Jordn, se han desarrollado potentes suelos de color rojo ladrillo. Esta zona coincide
con una zona de falla de direccin NE-SO cuya presencia debi favorecer el desarrollo de
estos suelos.

Tomo 2.2 Pgina 6

2. PARAMETROS GEOTECNICOS GENERALES DE LAS ARCILLAS DE LA
CIUDAD DE GUAYAQUIL
2.1. Parametros geotnicos generales

En esta seccin se analizan los parmetros geotcnicos de las muestras de suelo de todas las
zonas geotcnicas, con base a la informacin de las muestras de las 590 perforaciones de
estudios previos y de los catorce sitios de exploracin alrededor de la ciudad, como se detalla
en Vera Grunauer et al. (2005).
La Figura 6 muestra que la mayora de las muestras son depsitos de arcilla altamente
plstica (CH).
Las Tablas 2a y 2b muestran los parmetros comunes para todos los tipos de suelo en la base
de datos y su distribucin estadstica (promedio, COV, valores mximos y mnimos).
Para evaluar los valores estadsticos de la Tabla 2a, se consideraron los datos del modelo GIS
para arcillas deltaicas estuarinas de alta plasticidad (zona geotcnica D3) y se representaron
en la carta de plasticidad y se identificaron por medio del Sistema Unificado de Clasificacin
de Suelos (SUCS) (Figura 7), el promedio del ndice plstico, IP, es 57 (COV=0.40) y del
lmite lquido, LL, es 91 (COV=0.31). Con cuidado especial tienen que ser evaluados los
valores de COV de resistencia al corte no drenada de los ensayos de compresin no confinada
debido a la presencia de capas superiores sobreconsolidadas que tienen valores de Su mayores
que los suelos CH ms profundos. Esto produce una gran dispersin con COV de 0.66-0.98.
Ni el tipo, ni la cantidad de partculas de arcilla pueden definir por completo las propiedades
de un suelo arcilloso. Por lo tanto, Skempton (1953) define el parmetro de la actividad
coloidal de la arcilla (Ac) como la relacin entre el ndice de plasticidad IP y la fraccin de
tamao de arcilla, fc (porcentaje en peso de partculas ms finas que 2m):

Actividad, Ac = 1

Mientras ms alto sea el valor de la actividad, mayor ser la influencia de la fraccin de

arcilla en las propiedades de un suelo. Despus de esto, el tipo de cationes intercambiables y
la composicin del fluido de los poros en una arcilla son importantes. A menudo el valor de
Ac no est disponible ya que las pruebas de hidrmetro necesarias para evaluar fc consumen
mucho tiempo y no se llevan a cabo en los procedimientos de laboratorio rutinarios.

Tomo 2.2 Pgina 7

Pestana (1994) presenta el coeficiente RA (actividad relativa), que es independiente a la
fraccin de arcilla y se puede determinar a partir de los lmites de Atterberg, por:
LP
R A = 1 LL 2
Donde LP es el lmite plstico, y LL es el lmite lquido. Antes, Skempton (1953) y Seed et

al. (1964) mostraron que los lmites lquido y plstico son proporcionales a la fraccin de
arcilla del suelo. Por lo tanto, un valor de actividad relativa constante implica necesariamente
una actividad coloidal de la arcilla constante. Pestana (1994) define los suelos con valores de
RA entre 0.2 y 0.4 como suelos de baja actividad relativa, entre 0.4 y 0.7 como de media
actividad relativa (los suelos ms naturales se encuentran en este rango) y entre 0.7 y 1 como
de alta actividad relativa. El mismo mineral de arcilla puede mostrar valores diferentes de LP
y LL dependiendo de su historia geolgica. Sin embargo, el valor de RA sigue siendo el
mismo para un tipo particular de mineral de arcilla. Los rangos de la RA para ciertos
minerales de arcilla se dan en la Tabla 3. Para la bentonita, el valor RA podra variar entre
0.74 y 0.93. El valor de RA ms bajo es para la halloysita (0.12).

Tomo 2.2 Pgina 8

Tabla 2a Valores estadsticos de los parmetros geotcnicos basados en el modelo de GIS para los suelos de la ciudad de Guayaquil
Descripcin de Prof. Muestras
Tipo de suelo Conjunto de wN (%) LL(%) IP (%)
suelo Zona suelo (m)
(USCS) datos
geotcnica Max/Min Media COV Max/Min Media COV Max/Min Media COV Max/Min
D1 834-1007 38.5/0.25 81 0.28 169/8 82 0.27 189/38 49 0.43 152/8
Arcilla gris
D2 126-155 21.77/0.30 83 0.35 127/9 92 0.29 149/43 60 0.38 110/23
verdosa, alta
CH D3 694-1191 49.7/0.20 86 0.37 231/11 91 0.30 205/32 57 0.40 149/5
plasticidad
D4 219-396 57/0.25 69 0.37 180/17 86 0.27 165/37 56 0.37 134/23
(GYE-CH)
D5 72-147 16/0.25 50 0.59 155/7 88 0.38 225/51 55 0.57 195/17
D1 137-200 28.30/1.75 64 0.33 123/25 42 0.14 71/28 21 0.29 59/5
Arcilla gris
D2 8-16 21.77/0.30 55 0.55 121/24 45 0.07 49/38 23 0.18 29/15
verdosa, baja
CL D3 39-110 49.7/0.20 49 0.5 110/16 44 0.16 72/27 21 0.32 45/6
plasticidad
D4 14-56 57/0.25 46 0.39 103/18 40 0.15 49/27 19 0.30 32/8
(GYE-CL)
D5 257 16/0.25 31 0.49 78/16 41 0.16 52/27 20 0.33 41/10
D1 85 35.5/1.25 79 0.36 130/12 77 0.28 134/50 39 0.40 72/7
Limo, alta D2 2 20.2/0.25 57 0.26 71/31 67 0.13 74/51 27 0.25 39/17
MH plasticidad D3 103-210 36.1/0.75 77 0.31 259/29 74 0.32 157/50 36 0.47 96/8
(GYE-MH) D4 46-103 35.7/1 69 0.33 130/28 78 0.26 134/50 38 0.38 68/9
D5 8.0-21 17.0/0.2 41 0.59 116/21 70 0.35 132/40 31 0.46 66/14
Limo, baja D1 4416 35.5/1.25 52 0.342 105/30 41 0.15 58/25 16 0.45 30.9/5
ML plasticidad D2 74 20.2/0.25 44 0.15 55/36 40 0.11 45/32 10 0.46 15/2
(GYE-ML) D3 81-30 36.1/0.75 62 0.34 118/25 44 0.23 92/27 15 0.54 43/4
D1 67 73 30.2/1 83 0.236 140/31 79 0.27 129/42 42 0.43 97/16
D2 39 52 19/1 86 0.235 125/40 85 0.18 125/54 38 0.29 67/11
Limo/arcilla
OH D3 136 198 33/1 106 0.32 321/25 90 0.35 230/50 47 0.49 118/10
orgnico
D4 55 23/0.25 105 0.36 230/35 108 0.22 209/43 59 0.30 105/9
D5 28 38 14/1 84 0.49 193/26 116 0.28 189/55 60 0.32 109/21
PT Turba D3 29 38 25.2/3.5 189 0.3 296/81 190 0.28 285/119 110 0.41 211/64
D1 70 357 48.2/0.7 39 0.383 116/9 44 0.45 112/27 19 0.87 82/3
Arena arcillosa /
SC / SM D2 78 35/0.25 25 0.401 60/6 - - - - - -
Arena limosa
D4 82 238 40/0.25 31 0.45 84/4 40 0.30 97/21 17 0.59 65/2
Ra = 1 - LP/LL (Actividad relativa) COV = Coeficiente de variacin = /media

IL = (wn - LP) / IL (ndice dde liquidez) wN = Contenido de agua
Suuc = Resistencia al corte no drenana del ensayo de compresin simple, qu/2 LL = Lmite lquido
IP= ndice de plasticidad
Tomo 2.2 Pgina 9

Tabla 2b Valores estadsticos de los parmetros geotcnicos basados en el modelo de GIS para los suelos de la ciudad de Guayaquil
Tomo 2.2 Pgina 10

Tabla 3 Valores de actividad relativa para diferentes tipos de minerales de arcilla
Mineral de arcilla RA Referencias
Bentonita-Na 0.74-0.93 Lambe & Whitman (1969), Sridharan et al
Illita 0.43-0.69 (1986), DiMaio & Fenelli (1994), Lupini et al
Kaolinita 0.3-0.64 (1981), Grim (1962), Seed et al (1964),
Attagulpita 0.46 Gibson (1953), Sridharam & Rao (1973), Park
Halloisita 0.12 & Koumoto (2000), Olson & Mesri (1970)
Otro parmetro importante que influye en el valor de R A es el tipo de cationes

intercambiables presentes. Sridharan et al. (1986) demostr que la relacin LP/LL aumenta a
medida que la valencia de los iones intercambiables aumenta o cuando los radios inicos
hidratados aumentan y su valencia sigue siendo la misma. Anson y Hawkins (2002) muestran
que la relacin LP/LL vara de 0.06 (RA 0.94 para concentraciones de Ca de 0) a 0.22 (RA
0.77 para concentraciones de Ca de 400 mg/l). Por lo tanto, los parmetros principales que
influyen en el valor de RA son la mezcla de minerales de arcilla y el tipo y concentracin de
iones intercambiables.
La Tabla 2 muestra que los valores promedio de RA varan de 0.41 hasta 0.64 para los suelos
finos de Guayaquil. Para suelos arcillosos de alta y baja plasticidad CH/CL, los valores
promedio de RA varan de 0.59 hasta 0.64 con un COV de 0.13 a 0.19; mientras tanto, los
valores promedio de IP varan de 50 a 60 con un COV de 0.36 a 0.56. Esto demuestra la
eficacia del coeficiente RA para caracterizar la actividad coloidal de los suelos finos. La
arcilla de Ariake de Japn, una arcilla deltaica estuarina similar con diatomeas y cementacin
por pirita segn Hong y Tsuchida (1999) y Ohtsubo et al. (1985) - tiene un valor de RA que
vara de 0.56 a 0.64, con un promedio de 0.61 (similar al promedio de RA para arcillas CH de
la zona geotcnica D3, Tabla 2b).
Como resultado, se puede esperar que los suelos marinos de la misma regin tengan las
mismas relaciones de LP/LL o RA, ya que posiblemente tienen el mismo tipo de mezclas de
minerales de arcilla y el mismo tipo de iones intercambiables y concentracin de iones, como
se ve en las arcillas deltaicas estuarinas de Guayaquil y arcillas de valles aluviales con una
matriz que consiste en una estructura microporosa de minerales heterogneos de arcilla (en su
mayora de esmctica con illita, vermiculita, clorita y caolinita) y granos de cuarzo,
plagioclasa intermedia (qumica Na-Ca-Al-Si-O), espinela (qumica Ti-Fe-O), diatomeas
(qumica Si-O) y pirita (qumica Fe-S). El porcentaje de la fraccin de suelo de tamao que
no corresponde a arcilla va a diluir los valores de LP y LL y, posiblemente, el valor de RA
puede seguir siendo el mismo.
Los valores promedio de contenido de humedad natural y su relacin con el lmite lquido
(wN/LL) para arcillas de alta plasticidad deltaicas estuarinas y arcillas de valles aluviales son
Tomo 2.2 Pgina 11
muy cercanos a la unidad (0.85 a 1.1) y 0.78, respectivamente, lo cual representa
cualitativamente un comportamiento normalmente consolidado, con resistencia al corte no
drenada promedio (prueba UC), SuUC, de 20 a 33 kPa para arcillas deltaicas estuarinas y 31
kPa para arcillas de valles aluviales. Sin embargo, se presentan altos valores de COV para la
SuUC para ambos tipos de arcilla. El valor promedio de wN/LL para arcillas lacustres de alta
plasticidad es 0.58 y SuUC de 46 kPa, que representan cualitativamente un comportamiento
ligeramente sobreconsolidado.
En las Figuras 8 11 se muestran fotografas de muestras representativas de arcilla de cada

zona geotcnica. La Figura 8 presenta una fotografa de una arcilla limosa gris verdosa con
vetas de arena fina distribuidas rtmicamente (casi horizontal) de 3 - 75 mm de espesor de la
zona geotcnica D1 (influenciado por la alta velocidad del flujo de deposicin). La Figura 9
muestra una arcilla de color gris amarillento, con caras de oxidacin, con algunas vetas de
arena de 3 mm de espesor de la zona geotcnica D2 (menor velocidad de flujo de
deposicin). La Figura 10 muestra una arcilla de color gris verdoso con vetas de materia
orgnica y pedazos de conchilla de la zona geotcnica D3 (influenciado por el medio
ambiente marino). Finalmente, la Figura 11 muestra una arcilla de color gris verdoso, con
cmulos de materia orgnica y vetas de arena de la zona geotcnica D4.
2.2. Sensitividad
La relacin de la resistencia pico inalterada (Sup) y la resistencia remoldeada (Sur),

determinada por el ensayo de compresin no confinada, se utiliz como la medida
cuantitativa de la sensitividad St= Sup/Sur (Terzaghi, 1944), adems fueron obtenidos los
valores por el ensayo de veleta (tanto de campo como de laboratorio) y el ensayo de cada de
cono. Se llevaron a cabo las tres pruebas para la estimacin de la sensitividad de las arcillas
de Guayaquil. La Figura 12 muestra la fotografa de una arcilla de color gris verdoso de la
zona geotcnica D3, en dos estados (inalterada y remoldeada) con el mismo contenido de
agua en ambos estados.
Al menos seis diferentes fenmenos pueden contribuir al desarrollo de la sensitividad

(Mitchell y Soga, 2005): (1) Estructura metaestable, (2) Cementacin, (3) Meteorizacin, (4)
Endurecimiento tixotrpico, (5) Lixiviacin, intercambio de iones y el cambio en la relacin
de catin monovalente/divalente y (6) Agentes de formacin, adicin, o de dispersin.
De las evaluaciones de difraccin por rayos X (XRD) y por microscopio electrnico de
barrido (SEM), se encontr que, la estructura de los suelos de grano fino de Guayaquil del
ambiente deltaico estuarino, tiene arcillas ilticas que a menudo se encuentran con el arreglo
entre partculas borde a borde que sugiere la floculacin qumica (estructura metaestable) en
un entorno de aguas salobres por efectos de los esteros cercanos.

Tomo 2.2 Pgina 12
Los sedimentos de Guayaquil pueden inicialmente haber tenido un mayor contenido de
materia orgnica (del ambiente deltaico estuarino). Esto dio lugar a la cementacin local del
sedimento por pirita framboidal. El predominio de grupos de cristal framboidal observados
durante el anlisis SEM confirma que la pirita (con frecuencia ocurre en sedimentos marinos)
se form principalmente como resultado de la actividad bacteriana. La pirita acta como un
agente de cementacin en la matriz del suelo.
Jamiolkowski et al. (1985) describe varios mecanismos que hacen que un depsito de suelo
con OCR = 1 se convierta en sobreconsolidado incluyendo el alivio del esfuerzo vertical, la
desecacin, el envejecimiento/creep por drenado (a menudo referida como
sobreconsolidacin aparente) y los efectos fsicos-qumicos como es el caso de la
cementacin por pirita de las arcillas de Guayaquil, zona geotcnica D1 a D3. Como
resultado, la cementacin por pirita tiene efectos importantes en las propiedades y estabilidad
de las arcillas de Guayaquil. Se sabe que la cementacin contribuye a la sensitividad de las
arcillas (como se mencion antes) y puede ser responsable de un esfuerzo de
preconsolidacin aparente. Las partculas de arcilla (arcilla de Guayaquil deltaica estuarina)
se adhieren a la superficie de sedimentos ms grandes, diatomeas y partculas de arena, en un
proceso llamado unin de la arcilla. Eventualmente los granos ms grandes se incrustan en la
matriz arcillosa (similar a la arcilla deltaica estuarina de Guayaquil) y su influencia en el
comportamiento geotcnico se ve limitada. La unin de la arcilla ofrece el arqueo de las
fuerzas entre partculas, manteniendo una gran relacin de vacos (influenciado por las
diatomeas silceas) incluso a altos esfuerzos efectivos. Adicionalmente, la reduccin de la
salinidad en las arcillas marinas por lixiviacin (como las arcillas deltaicas estuarinas de las
zonas D1 y D3) es un primer paso esencial en el desarrollo de una arcilla sensitiva. El cambio
post-deposicional en la composicin qumica del fluido intersticial (de marina a salobre y
agua dulce) puede ser resultado de la percolacin de diferentes fluidos a travs del depsito,
cambiando las fuerzas entre partculas coloidales.
Como resultado, la zona geotcnica D3 se ha dividido en dos secciones, D3a (la zona norte y
central) y D3b (zona sur oeste y Sur). La zona D3a corresponde a los suelos arcillosos que
tienen una mayor concentracin de materia orgnica y cementacin por pirita que en D3b.
Por otra parte, los depsitos de arcilla procedentes de la zona D3a tienen valores de
sensitividad (medidos a partir de pruebas de cada de cono, ensayos de veleta de laboratorio y
ensayos de compresin no confinada) de 2 a 22, con un valor representativo de 8 (0.3 a 8 g/l
de concentracin de sal en el agua, donde ocurre lixiviacin e intercambio de iones).
Depsitos de arcilla procedentes de la zona D3b tienen valores de sensitividad entre 1.7 y 7
con un valor representativo de 3 (14 a 26 g/l de concentracin de sal en el agua).
La Figura 13 muestra la fotografa de una arcilla, del sitio GYE-03S, aplicando una carga
vertical de 750 g en su estado no alterado y remoldeado para enfatizar (cualitativamente) su
comportamiento sensitivo. Las arcillas de la zona geotcnica D1 tienen valores de

Tomo 2.2 Pgina 13
sensitividad entre 1 y 7, o arcillas ligeramente sensitivas a muy sensitivas. Las arcillas en la
zona geotcnica D4 tienen valores de 1 a 6, o arcillas insensitivas a muy sensitivas. Para la
zona geotcnica D2, se espera un comportamiento similar a la D3.
2.3. Superficie especfica
La superficie especfica de un suelo (Ss) es una valiosa y distintiva propiedad ndice para la
caracterizacin de los suelos de grano fino y las partculas de minerales. Una superficie
especfica es particularmente relevante en la interpretacin de la respuesta del suelo que se ve
afectado de manera significativa por los procesos de superficie, tales como lmite lquido, la
conductividad hidrulica y elctrica y la difusin de productos qumicos. Basado en el
mtodo de azul de metileno, los suelos arcillosos deltaicos estuarino fueron evaluados de la
siguiente manera: Zona Geotcnica D1 con Ss (m2/gr) de 49 a 185, zona geotcnica D2 con Ss
de 51 a 155 y zona geotcnica D3 de 110 a 260 (Vera Grunauer et. al., 2005).
2.4. Gravedad especfica de los slidos
La gravedad especfica de los slidos (Gs) se refiere a la relacin de la masa de un volumen

dado de partculas de suelo a la masa de un volumen igual de agua destilada (a 4 C). La
gravedad especfica de un suelo depende en gran medida de la densidad de los minerales que
componen las partculas individuales del suelo. La gravedad especfica de la sustancia slida
de la mayora de los suelos inorgnicos vara entre 2.60 y 2.80. Las partculas de arena
compuestas de cuarzo tienen un peso especfico que van desde 2.65 hasta 2.67. Las arcillas
inorgnicas generalmente oscilan entre 2.70 hasta 2.80. Los suelos con grandes cantidades de
materia orgnica o partculas porosas (como las diatomeas) tienen pesos especficos
inferiores a 2.60, algunos inlcuso con rangos tan bajos como 2.0.
En Tanaka (2002) se evalu la influencia de diatomeas en el comportamiento de las arcillas

de Japn. Se encontr en el sitio Hachirougata (ubicado en la prefectura de Akira, parte norte
de la isla de Honshu en Japn) que la gravedad especfica fue extremadamente baja, cerca de
la superficie del suelo (2.4 a 2.5) y su valor aumenta con la profundidad. Se explic que los
bajos valores de Gs para Hachirougata se deban a la gran parte de partculas de tamao limo
de las que consisten las diatomeas, que tienen valores relativamente pequeos de Gs
(Mitchell y Soga, 2005) y pueden contener una gran cantidad de agua en su esqueleto. El
mismo comportamiento se encontr para las arcillas de Guayaquil del entorno deltaico
estuarino, las asociaciones de diatomeas de muestras de suelo de la zona geotcnica D3 que
reflejan la deposicin en el estuario, con contribuciones marinas salobres y diatomeas de agua
dulce. De la evaluacin de la matriz arcillosa de la zona geotcnica D3, se encontr que el
contenido de diatomeas disminuye con la profundidad, siendo abundante hasta 15 m de
profundidad. La Figura 14b muestra valores promedio de Gs con su coeficiente de variacin

Tomo 2.2 Pgina 14
(COV) para las muestras de arcilla de Guayaquil de las zonas deltaicas estuarinas y aluviales
y su comparacin con las muestras de arcilla procedentes de otros pases (modificado de
Tanaka, 2002), donde las arcillas de Guayaquil deltaicas estuarinas tienen valores promedio
entre 2.56 y 2.64 y arcillas aluviales de 2.58. Se puede observar a partir de la Figura 14a que
existe una gran variacin de Gs con la profundidad hasta 22 m de profundidad para los sitios
en la zona geotcnica D3. Este comportamiento se puede atribuir a la variacin de la
concentracin de diatomeas en la matriz arcillosa de Guayaquil, similar al comportamiento
mencionado por Shiwakoti et al. (2002).
2.5. Peso volumtrico
El peso volumtrico total hmedo (peso del suelo/volumen de suelo), t, es la relacin que
conecta la parte volumtrica del diagrama de fase con la parte de la masa para un suelo (agua
+ slido). Adems, es un parmetro importante para evaluar el estado de esfuerzos de un
suelo en el campo a una profundidad deseada. El valor del peso volumtrico total depender
de la cantidad de agua en los vacos, as como de la densidad o el peso de los granos
minerales. Segn Look (2007) los valores de peso volumtrico total recomendados para
suelos cohesivos incluyen para suelos blandos orgnicos un valor de 14 kN/m3, suelos
blandos no orgnicos de 16 kN/m3 y rgidos a duros de 18 a 20 kN/m3.
A partir de ensayos de laboratorio realizados sobre muestras de arcillas de Guayaquil para la

zona geotcnica D1 a D4, la Figura 15 muestra la variacin del peso volumtrico total con la
relacin de contenido de humedad natural y su lmite lquido. Las arcillas deltaicas estuarinas
y de valles aluviales de Guayaquil tienen un promedio de peso volumtrico total de 15
kN/m3, con una COV de 0.076. De la corteza desecada superior con wN/LL de 0.4 a 0.8, el
peso volumtrico total vara de 17 a 18 kN/m3. En el grafico peso volumtrico total vs.
wN/LL, se puede observar que las arcillas de la zona geotcnica D1 y D2 tienen menor
dispersin que los datos de D3 y D4. Esto es tal vez porque las diatomeas silceas distribuidas
aleatoriamente en la masa del suelo tienen un efecto importante en el peso volumtrico total
de los suelos arcillosos. Sin embargo, muchos de los datos estn en el rango de 14 a 16 kN/m3
para arcillas blandas deltaicas estuarinas y para arcillas de valles aluviales, similar a los
valores recomendados por Look.
2.6. Resistencia al corte no drenada e historia de esfuerzos
En general, hay cinco factores principales que afectan el comportamiento al corte no drenado
de los suelos cohesivos (Ladd y DeGroot, 2003): (1) la historia de esfuerzos del suelo, (2) el
sistema de esfuerzos aplicado durante el corte (principalmente efectos de anisotropa), (3) la
influencia de la falla progresiva y compatibilidad de deformaciones, (4) la influencia de la
tasa de corte y (5) los efectos de la perturbacin de la muestra.

Tomo 2.2 Pgina 15
La resistencia al corte no drenada (Su), junto con el anlisis de esfuerzos totales, a menudo se
utiliza para examinar el estado de falla de las estructuras geotcnicas en condiciones no
drenadas en la ciudad de Guayaquil. Guayaquil es una de las pocas ciudades donde Su de un
suelo blando para el diseo se determina slo por el ensayo de compresin no confinada
(UC). Aunque tambin se llevan a cabo ensayos de campo y laboratorio como ensayo de
veleta y triaxial incluyendo UU, CIU, CKoU-, estas pruebas se limitan principalmente a fines
de investigacin.
Similar a la prctica japonesa (Tanaka, 2002), en Guayaquil el uso del mtodo qu es muy
popular. Sin embargo se reconoce que el valor de qu depende en gran medida de la calidad de
la muestra y, debido a la prdida de su esfuerzo de confinamiento efectivo in situ y relajacin
de la muestra, conduce a la reduccin de la resistencia (Tanaka, 2002). Como resultado, la
prueba de UC podra subestimar el verdadero esfuerzo, aunque el grado de la subestimacin
de la resistencia depende de la calidad de la muestra. Para algunos casos, la compensacin del
error o lucky harmony puede llevar a una buena estimacin del valor real de Su.
Por otro lado, el ensayo UC (que es un tipo de prueba de compresin triaxial) conduce a
resistencias ms altas comparado con los resultados de los ensayos de corte directo y
triaxiales de extensin. Tambin, la velocidad de deformacin de la prueba UC es 1%/min, lo
que es considerablemente mayor a lo que se presenta en la falla real en campo (Ladd y
DeGroot, 2003). Como resultado, estos dos factores - la anisotropa y la tasa de deformacin-
conducen a sobreestimar la resistencia de un suelo. En el concepto de compensacin de
errores los factores sobre y subestimados tales como la alteracin de la muestra y la
anisotropa, as como los efectos de la tasa de deformacin conservan un buen equilibrio
entre ellos, tal como se indica en la Figura 16 (Tanaka, 2002).
A partir de observaciones de campo y anlisis de estabilidad para la construccin de

terraplenes en arcillas japonesas, Hanzawa y Kishida (1982) han propuesto que el valor de Su
para el diseo debe ser tomado del valor promedio del esfuerzo de compresin y de extensin
((Suc+Sue)/2), medido por una prueba triaxial de corte a una deformacin igual a
0.001%/min, y siguiendo la tcnica de recompresin (Bjerrum, 1973) bajo la cual el
espcimen se consolida bajo las condiciones de esfuerzo efectivo in situ. Tanaka (2002)
compara los valores de qu/2 con ((Suc+Sue)/2) para las arcillas de Japn (similares a las
arcillas deltaicas estuarinas de Guayaquil) y lleg a la conclusin de que estos esfuerzos
fueron estrechamente relacionados entre s (por relacin de 1.2 a 0.8). Sin embargo, si la
calidad de la muestra no es suficiente para mantener el equilibrio (Figura 16), entonces el qu/2
medido a partir de dicha muestra subestima la resistencia.

Tomo 2.2 Pgina 16
Para evaluar el efecto anteriormente indicado de "compensacin de errores" en las arcillas de
Guayaquil, los resultados de los ensayos de veleta de campo (corregida), Torvane en
laboratorio y compresin no confinada se agruparon y se compararon con los suelos de
ambientes deltaicos estuarinos y de valles aluviales. La Figura 17 indica que la corteza
superficial sobreconsolidada (debido al secado) de las arcillas deltaicas estuarinas muestran
valores mayores de Su (de 120 a 40 kPa) que los de un entorno de valles aluviales (90 a 35
kP). Ripalda (1991) present valores de resistencia al corte no drenado en base a la prueba
UC de 90 a 40 kPa para la corteza superficial de las arcillas deltaicas estuarinas; a mayores
profundidades, se reportaron valores de Su entre 40 y 10 kPa. En la Figura 17, para los
ambientes deltaicos estuarinos, se muestra un rango similar de Su a mayores profundidades,
con una tendencia casi lineal de aumento de resistencia con la profundidad.
Para depsitos de arcilla deltaicos estuarinos, los valores Su de los ensayos de veleta,
corregidos por los efectos de la tasa de deformacin (utilizando la Figura 18), tienden a ser
iguales o mayores que los valores de los Su de los ensayos de compresin no confinada,
especialmente para los depsitos de D1. Sin embargo, para los depsitos de arcilla de valles
aluviales, los valores de Su de los ensayos de veleta corregidos y los ensayos de compresin
no confinada no muestran una clara tendencia.
Para analizar estas tendencias en detalle, se seleccionaron muestras de suelo a la misma

profundidad de las zonas geotcnicas D1 y D4, en el que se haban llevado a cabo ensayos de
veleta de campo y de laboratorio y de compresin no confinada. Los grficos de la resistencia
al corte vs. ndice de Plasticidad de cada tipo de prueba se compararon con los datos por
Tanaka (2002) (Figura 19). Para arcillas deltaicas estuarinas la relacin de Su (veleta)/(qu/2)
es de 1 a 1.8 con ninguna correlacin con IP. Estos resultados pueden atribuirse al hecho de
que (algunas muestras) las arcillas deltaicas estuarinas contienen proporciones variables de
vetas de arena fina casi horizontales (Figura 8-11) que no puede soportar un esfuerzo efectivo
residual para dar un valor real de Su. Comunmente en la prctica geotcnica de Guayaquil, el
diseador suele considerar el valor de qu/2 como Su de diseo para un ambiente deltaico
estuarino. Sin embargo, hay que tener un cuidado especial con muestras de arcilla con vetas
finas de arena que se sometan a ensayos dde compresin sin confinar. Por otro lado, para
arcillas de valles aluviales, la relacin varia de 0.40 a 1.50. Como resultado, deber drsele
especial atencin a la estimacin de Su de diseo.
Para los mismos sitios que fueron discutidos previamente, por ejemplo los lugares de Sopea
y La Garzota de la zona geotcnica D1 y D4, respectivamente (evaluados en la Figura 19), la
resistencia al corte no drenada del ensayo de torvane, de compresin no confinada y pruebas
corregidas de la veleta de campo a diferentes profundidades se comparan en la Figura 20. Se
puede ver que una tendencia similar se encontr mediante la comparacin de la resistencia al
corte corregida de la prueba de veleta de campo y otros resultados de ensayos a diferentes

Tomo 2.2 Pgina 17
profundidades (la proporcin en la que el ndice de plasticidad vara con la profundidad para
ambos sitios es bastante similar). Como resultado, la evaluacin que se muestra en la Figura
19 y 20 confirma que, para fines prcticos, se deben hacer diferentes consideraciones para
estimar la resistencia al corte de diseo para arcillas deltaicas estuarinas y de valles aluviales
como se mencion anteriormente.
Para depsitos de arcillas normalmente consolidadas (donde el esfuerzo efectivo es igual al

esfuerzo de preconsolidacin) se ha comprobado que la ecuacin de Skempton (vase la
ecuacin 3) es til. Sin embargo, los depsitos de arcilla con estructuras que son
influenciadas por la cantidad de microfsiles de diatomeas y los cambios post-deposicionales,
como diagnesis (por ejemplo, la lixiviacin por eliminacin de sal y la cementacin por
pirita), pueden tener un comportamiento diferente al de las arcillas evaluadas por Skempton
(1957) basado en los limitados datos acumulados desde el norte de Europa y Amrica del
Norte, donde los glaciares de la edad de hielo han afectado fuertemente sus sedimentos
(Tanaka, 2002). Para evaluar su comportamiento, se utilizaron datos seleccionados de
ensayos de veleta corregidos de arcillas normalmente consolidadas de Guayaquil, de los
ambientes deltaico estuarino y valles aluviales (con IP) se representan en la Figura 21.
= 0.11 + 0.0037 3
La Figura 21 muestra los datos para arcillas japonesas y no japonesas basados en Tanaka
(2002). Las arcillas de Singapur son considerablemente ms pequeas en comparacin con
las otras arcillas. Adems, se puede observar que para las arcillas no japoneses (incluyendo
las arcillas de valle aluviales de Guayaquil), en general, Su/'y aumenta cuando aumenta el
IP. Sin embargo, las arcillas japonesas y la arcillas deltaicas estuarinas de Guayaquil tienen
una resistencia al corte normalizada por el IP casi constante, y los valores correspondientes
son tambin relativamente mayores que los de las arcillas no japonesas y las arcillas de valles
aluviales de Guayaquil.
Los resultados de la investigacin de Tanaka (2002) en Singapur de la resistencia al corte

normalizada, medida por pruebas de corte directo, demostraron que Su/'vc aumenta con el
contenido de diatomeas (con incrementos del contenido de diatomeas en la mezcla de arcilla,
aadiendo un 25% de contenido de diatomeas se incrementar un 35 % la resistencia al corte
normalizada respecto a la que no contiene diatomeas). Sin embargo, para las mismas
muestras de arcilla, aadiendo arena de Toyura en la mezcla no tiene mayor efecto en el
Su/'vc por su contenido. Como resultado, el comportamiento no drenado de los depsitos de
arcillas deltaicas estuarinas normalmente consolidadas de Guayaquil se explica por el
comportamiento de las arcillas de Japn (por ejemplo, arcilla de Ariake) descritos en Tanaka
(2002).

Tomo 2.2 Pgina 18
Los parmetros de suelo normalizados (NSP) como Su/'vo (resistencia al corte no
drenada/esfuerzo vertical efectivo) son un medio til para la interpretacin, correlacin y
presentacin de los datos sobre el suelo. Adicionalmente, se debe evaluar la historia de
esfuerzos de los depsitos de arcilla como parte del proceso de chequeo y/o prediccin de
propiedades in situ (tales como la resistencia no drenada). De esta manera los valores nicos
de NSP pueden ser obtenidos para las condiciones especficas. Todos estos aspectos claves
fueron bien descritos en la historia de esfuerzos y en los parmetros normalizados del suelo
del mtodo (SHANSEP) propuesto por Ladd y Foott (1974). El enfoque NSP fue considerado
para caracterizar las arcillas de Guayaquil. A pesar de la perturbacin de la muestra a partir
del mtodo qu/2, en la Figura 22 se muestra una tendencia creciente de la resistencia
normalizada al corte no drenado con el aumento del OCR (relacin de sobre consolidacin)
obtenido a partir del ensayo de consolidacin por cargas incrementales.
Ladd (1991) present una descripcin prctica de estos dos mtodos, sus ventajas,
limitaciones y recomendaciones que se muestran en la Tabla 4. Segn DeGroot y Ladd
(2012):
Las tcnicas de ensayo de resistencia de recompresin y SHANSEP se desarrollaron de

forma independiente para hacer frente a los problemas importantes de comportamiento de
suelos arcillosos de historia de esfuerzos, anisotropa, velocidad de deformacin, y la
perturbacin de la muestra. En el mtodo de recompresin, Bjerrum (1973) reconoci el
carcter poco fiable del ensayo UU (no consolidado no drenado) y propuso la utilizacin del
ensayo CU (Consolidado no drenado) que se reconsolida anisotrpicamente al estado de
esfuerzos in situ ('vo, 'ho) Este procedimiento asume que la reduccin del contenido de
humedad natural durante la reconsolidacin a 'vo es suficientemente pequeo para
compensar cualquier alteracin durante el muestreo, por lo que los datos de Su medidos son
representativos de las condiciones in situ [resistencia para una arcilla].

Tomo 2.2 Pgina 19
Tabla 4 Tcnicas de recompresin y SHANSEP (despus de Ladd, 1991)
RECOMPRESIN SHANSEP
Procedimientos Bsicos
1. Realizar ensayos CK0U en muestras 1. Establecer el perfil de historia de esfuerzos, por
reconsolidadas al estado de esfuerzos in situ, por ejemplo, vo, p, OCR de los ensayos de
ejemplo, vc = vo y hc = K0vo. consolidacin y CK0U automticos.
2. Seleccionar la combinacin apropiada de los 2. Realizar ensayos CK0U en muestras consolidadas
ensayos TC, DSS y TE para explicar la ms all del esfuerzo in situ p para medir el
anisotropa. comportamiento NC y tambin en muestras
3. Utilizar tasas de deformacin de 0.5 a 1%/hora recuperadas a diversos OCR para medir el
para ensayos triaxiales y 5%/hora para ensayos comportamiento SC.
DSS. 3. Seleccionar la combinacin apropiada de los ensayos
TC, DSS y TE para explicar la anisotropa.
4. Graficar los valores de resistencia versus
4. Utilizar tasas de deformacin de 0.5 a 1%/hora para
profundidad para desarrollar un perfil de su.
ensayos triaxiales y 5%/hora para ensayos DSS.
5. Graficar los resultados en trminos de su/vc vs.
OCR para obtener valores de S y m para la ecuacin
m
su/vc = S (OCR) , donde S = su/ vc para OCR
= 1 y m es el exponente del incremento de
resistencia.
6. Utilizar la ecuacin anterior con la historia de
esfuerzos para realizar el perfil de su.
Ventajas / Limitaciones / Recomendaciones

1. Mtodo preferido para muestras de alta calidad. 1. Estrictamente aplicable slo a arcillas
Ms preciso para arcillas altamente mecnicamente SC y verdaderamente NC que
estructuradas. exhiben un comportamiento normalizado.
2. Preferido para arcillas fuertemente cementadas y 2. Preferido para muestras de tubo convencionales de
para costras altamente meteorizadas y arcillas de bajo OCR que tienen baja
fuertemente SC sensibilidad.
3. No debe ser usado para arcillas NC. 3. No debe ser usado para arcillas altamente
4. Recarga del suelo en laboratorio estructuradas y quebradizas y arcillas
5. Proporciona datos de resistencia a una profundidad fuertemente cementadas.
especfica. 4. Difcil de aplicar para costras de arcillas altamente
6. Debe ir acompaada por la evaluacin de la SC.
historia de esfuerzos para revisar si los valores 5. Descarga del suelo en laboratorio a un OCR
de su/ vo son razonables relevante.
6. Fuerza al usuario a evaluar la historia de esfuerzos
in situ y parmetros de suelo normalizados.

Tomo 2.2 Pgina 20
Por otro lado, el mtodo de SHANSEP (Ladd y Foott 1974, Ladd 1991) se basa en la
observacin experimental de que el comportamiento esfuerzo-deformacin-resistencia no
drenada de la mayora de las arcillas ordinarias, para un determinado modo de corte, se
controla por la historia de esfuerzos de la muestra a ensayo. El mtodo supone que estas
arcillas presentan un comportamiento normalizado y utiliza sobreconsolidacin mecnica
para representar a todos los mecanismos de preconsolidacin.
Como lo mencionaron DeGroot y Ladd (2012), la tcnica de reconsolidacin de SHANSEP

para consolidar una muestra ms all del esfuerzo in situ 'y (esfuerzo vertical de fluencia o
esfuerzo de preconsolidacin) desestructura todas las arcillas OC en distintos grados.
Adems, la sobreconsolidacin mecnica utilizada con SHANSEP nunca podr reproducir
exactamente el comportamiento esfuerzo-deformacin no drenado de depsitos naturales
sobreconsolidados, especialmente para las arcillas altamente estructuradas donde la
consolidacin mecnica no es el principal mecanismo que causa que el esfuerzo 'y (por
ejemplo, la cementacin por pirita) como las arcillas deltaicas estuarinas de Guayaquil.
Debido a que el ensayo de compresin no confinada es la prueba ms comn para estimar el

Su en Guayaquil en la prctica geotcnica, una evaluacin NSP se consider para los datos
seleccionados (se llevaron a cabo dos ensayos para la misma muestra de suelo, ensayos de
consolidacin tipo UC y IL (carga incremental) al mismo contenido de humedad natural en el
laboratorio) en base a varios proyectos de consultora geotcnica (Simic, 1991; Vera-
Grunauer, 2002, 2003 y 2004; Mena, 2003) de la zona geotcnica D1 a D5 y utilizando datos
de 57 UC y IL ensayos de consolidacin, fue posible estimar la relacin entre la resistencia al
corte no drenada normalizada y la relacin de sobreconsolidacin (Figura 22). Aunque, no se
implement un procedimiento riguroso de SHANSEP, el enfoque normalizado de SHANSEP
fue desarrollado para las arcillas de Guayaquil utilizando la ecuacin 4.
= () 4

donde S es la relacin de esfuerzos en un estado normalmente consolidado, m es una

constante del material y OCR es la relacin de sobreconsolidacin (definida como la relacin
del esfuerzo vertical de preconsolidacin para el esfuerzo vertical efectivo).
La Tabla 5 muestra la estimacin de los parmetros tipo de SHANSEP para cada zona
geotcnica, desde arcillas deltaicas estuarinas a arcillas aluviales-lacustres (zonas D1 a D5).
Si un parmetro de regresin lineal, R2 (que representa el porcentaje de la varianza de los
datos definido por la lnea de ajuste) para evaluar un modelo, se encuentra dentro de 0.80 a
0.91; esto significa que el 80 al 91 % de la varianza se explica por las variables consideradas
(Figura 23).

Tomo 2.2 Pgina 21
Tabla 5 Estimacin de los parmetros tipo de SHANSEP para las arcillas de Guayaquil
Arcillas de Guayaquil
Zona Geotcnica S m
(CH/OH)
Deltaicas-Estuarinas
D1 0.30 1.00
(Centro-Este)
D2 0.25 0.99
(Sur)
D3 (Oeste, Norte, Isla 0.22 0.75
Trinitaria)
D4 Valle Aluv ial (Norte) 0.26 1.00
Aluv ial-Lacustrino
D5 0.36 0.84
(Noroeste)
DeGroot y Ladd (2012) reportaron valores de m de 1.00 para arcillas marinas cementadas
sensitivas y de 0.75 para las arcillas varvadas para el noreste de EE.UU. y tambin
recomend un valor de 0.8 para arcillas homogneas CL y arcillas sedimentarias CH de
sensitividad baja a moderada (IP = 20-80 %). Como resultado, los valores de m estimados
para las arcillas de Guayaquil estn en el rango esperado. Tanaka et al. (2001) reportaron
valores de S (qu/2'y) para las arcillas de Ariake de 0.30 y para las arcillas de Singapur de
0.21, un rango similar a las arcillas deltaicas estuarinas y de valles aluviales de Guayaquil,
como se observa en la Tabla 5. Adems, la relacin sugerida por Mesri (1975) af/'p = 0.22
(donde 'p es el esfuerzo de preconsolidacin de la arcilla y af es la resistencia disponible en
la falla) es similar al valor S (Su/'y para el estado normalmente consolidado) de la zona
geotcnica D3 (Tabla 5).
Con base a los resultados de 108 ensayos de compesin no confinada en las arcillas de
Guayaquil (COV de 0.25 a 0.52), la deformacin unitaria a la falla se estim para los
ambientes deltaicos estuarinos y valles aluviales, de la zona geotcnica D1 a D4. La Tabla 6
muestra los valores estadsticos para cada zona geotcnica.

Tomo 2.2 Pgina 22
Tabla 6 Valores estadsticos para la deformacin unitaria a la falla, de los ensayos UC, para
las arcillas de Guayaquil
La estimacin de la resistencia al esfuerzo cortante no drenada mediante el ensayo de

penetracin del cono se realiz usando la ecuacin 5 para las arcillas deltaicas estuarinas y de
valles aluviales. La correlacin emprica para los suelos arcillosos deltaicos estuarinos y de
valles aluviales se estim para los ensayos de torvane, compresin sin confinar y veleta de
campo corregida (factor de Bjerrum) y la resistencia del cono neta (qc-vo), donde vo es el
esfuerzo vertical total. La Tabla 7 muestra los valores estimados de Nk para cada ensayo y en
cada zona geotcnica.

= 5

Para estimar la resistencia de cono esttico, qc, del ensayo de penetracin de cono dinmico
(DCPT), se recomienda considerar la ecuacin 6. La Figura 24 muestra la estimacin de qc
basado en los datos de qd. Los valores de Nd se muestran en la Tabla 7.

= 6

Una relacin directa entre el esfuerzo vertical de fluencia o esfuerzo de preconsolidacin y la

resistencia de cono, fue evaluada por la ecuacin 7 (Tavenas y Leroueil, 1979; Mayne y
Holtz, 1988). Donde los valores de K estn empricamente evaluados y presentados en la
Tabla 7 para cada zona geotcnica. Los valores reportados por Mayne y Holtz (1988) de
(K=1/) desde 8 (K=0.125) hasta 2 (K=0.50) de 42 sitios de arcillas, donde los valores de K
de Guayaquil estn en el rango inferior.
= = 7

Tomo 2.2 Pgina 23
Tabla 7 Valores estimados del factor de cono; Nk, Nd y K para suelos arcillosos deltaicos
estuarinos y de valles aluviales
Algunos investigadores han demostrado que el factor Nkt (de resistencia al corte corregida del
ensayo de veleta) est relacionada con el IP de tal manera que Nkt disminuye con un
incremento en IP (Jamiolkowski et al. 1988). Sin embargo, la Figura 25 no muestra una
correlacin clara entre Nkt y IP (Tanaka et al., 2001). Los valores del factor de cono para
Guayaquil se grafican de los valores de Tabla 2a usando el promedio de IP, para los depsitos
de arcilla CH/CL. Los valores de Nk reportados de la zona geotcnica D1, D2 y D3, se
encuentran en el rango ms alto de las arcillas de Ariake y Singapur.
Para evaluar la aplicacin prctica de las ecuaciones 5 a 7, en la Figura 26 se presenta una

comparacin del esfuerzo de preconsolidacin de los resultados de los ensayos de carga
incremental y de consolidacin con una tasa de deformacin constante con la estimacin
basada en la resistencia al corte no drenada y el ensayo de penetracin de cono (esttico y
dinmico), para dos sitios seleccionados de la zona geotcnica D3a y D3b, o el sitio GYE-
01N con una mayor cementacin por pirita en las estructuras de arcilla que el sitio GYE-03S,
respectivamente.
2.7. Compresibilidad
Algunos problemas asociados con las condiciones de los suelos blandos (por ejemplo,
ambientes deltaicos estuarinos y de valles aluviales) son los grandes asentamientos y una
velocidad lenta de consolidacin que lleva a asentamientos de consolidacin a largo plazo.
Hay tres componentes de asentamiento que contribuyen al asentamiento total de las arcillas
blandas: asentamiento inicial (i), asentamiento por consolidacin primaria (c) y el
asentamiento por compresin secondaria (s). Como un ejemplo local, la Figura 27 muestra el
asentamiento medido para el Edificio Previsora, localizado en el centro de Guayaquil, en la
zona geotcnica deltaica estuarina D1. Es posible observar de la configuracin de la curva de
asentamiento que el asentamiento primario probablemente ya se ha desarrollado y un
asentamiento por compresin secundario an se estaba desarrollando hasta la fecha registrada
en el grfico.
Tomo 2.2 Pgina 24
El asentamiento inicial es debido a la deformacin de corte no drenada del suelo cuando
inicialmente se aplica un incremento en el esfuerzo vertical. El asentamiento por
consolidacin se debe al drenaje del agua de poros, el cual ocurre durante el incremento del
esfuerzo efectivo en el suelo. A menudo, la velocidad de este tipo de asentamiento es
estimada por la Teora de Terzaghi para la consolidacin por = (donde es el grado
medio de consolidacin, y cf es el asentamiento por consolidacin final estimado a t=tp,
donde tp es el tiempo hasta alcanzar el fin de la Consolidacin Primaria, EOP). RR y CR son
la relacin de recompresin y la relacin de compresin virgen (caractersticas de compresin
que son definidas en espacio convencional ev-log 'v).

= = 1+ 8

= = 1+ 9

Donde Cr es el ndice de recompresin, Cc es el ndice de compresin y eo es la relacin de

vacos inicial o in situ.
La Figura 28 muestra una curva de compresin EOP para una arcilla gris verdosa cementada
de forma natural de la zona geotcnica D3a (sitio GYE-01N de un ambiente deltaico
estuarino) por medio de un ensayo de compresin a una velocidad de deformacin constante
(CRSC). La arcilla ensayada de la Figura 28 muestra una estructura metaestable debido a los
enlaces de cementacin, el comportamiento tpico de las arcillas naturalmente cementadas
(por ejemplo, cementacin por pirita framboidal, FeS2). Debido a la perturbacin de la
muestra, la cementacin in situ podra perderse parcialmente. Como resultado, puede ser
posible considerar la prolongacin de la lnea de recompresin en un estado de esfuerzo ms
all del cual hay una compresin repentina de magnitud relativamente alta, indicado por una
pendiente empinada (extrapolada con lneas punteadas hasta el nuevo esfuerzo de
preconsolidacin estimado a partir de la Figura 28). La extrapolacin se bas en Nagaraj et
al, (1995). Chung et al. (2004) encontr el mismo comportamiento de los resultados
experimentales y analticos para las arcillas naturalmente cementadas de Pusan y Corea.
El asentamiento de compresin secundario se produce despus del final de la consolidacin

primaria. (t=tp en EOP, tericamente el exceso de presin de poros u = 0). Sin embargo, la
fluencia tambin puede ocurrir durante la consolidacin primaria, lo que conduce a un
aumento de cf en EOP.
La relacin de vacos in situ de los depsitos de arcilla de Guayaquil est fuertemente

influenciada por el contenido de diatomeas en su estructura. Como se ha mencionado antes,
Tomo 2.2 Pgina 25
para suelos saturados, un aumento en el contenido de humedad natural es directamente
proporcional a un aumento en su relacin de vacos para un valor dado de Gs. Como
resultado, el contenido de humedad natural in situ puede ser considerado como un medio para
estimar el estado de una arcilla saturada. Una matriz arcillosa con contenido de diatomeas
tiene una capacidad de retencin de agua superior, no slo por la actividad electro-qumica de
los minerales arcillosos, sino tambin por la estructura abierta del efecto de las diatomeas
silceas. Shiwakoti et al. (2002) evalu el efecto sobre el contenido de diatomeas en las
arcillas de Singapur, mostrando que el ndice de compresin aumenta casi exponencialmente
a medida que se incrementa de contenido de diatomeas.
Similar a Lambe y Whitman (1969) y Koutsoftas et al. (1987), una correlacin emprica entre
ambos, la relacin de compresin y la relacin de recompresin, con el contenido de
humedad natural in situ se presenta para depsitos de arcilla Guayaquil, que se expresan por:

= 1+ 10

= 1+ 11

donde D es un coeficiente emprico que toma en cuenta (cualitativamente) el efecto del

contenido de diatomeas en la estructura de las arcillas para estimar la relacin de compresin
(CR). Similarmente, Dr es el coeficiente para estimar el ndice de recomprecion (RR), donde
Dr = D/10. El contenido de humedad natural se define como wn.
La Figura 29 muestra la relacin entre CR, RR obtenidos de los resultados de los ensayos
odometricos por carga incremental (IL) y el contenido de humedad natural. Las tendencias de
CR y RR de las zonas geotecnicas D4 y D5 (arcillas de valles aluviales y arcillas aluviales
lacustres) se muestran en las Figuras 29a y 29c, respectivamente. Las Figuras 29b y 29d
muestran las tendencias de CR y RR para las zonas geotecnicas de D1 a D3 (arcillas deltaicas
estuarinos) respectivamente. De los resultados obtenidos, los valores de CR se podran
estimar utilizando valores de D de 0.015 a 0.045. Para los valores RR, Dr de 0.0015 a
0.0045.
Los valores de la relacin CR/RR fueron obtenidos para las mismas muestras de arcilla
ensayadas con la prueba odomtrica IL. La Figura 30 muestra que los valores de CR/RR son
independientes de su contenido de humedad natural. Para arcillas de ambientes de valles
aluviales y arcillas lacustres aluviales, la relacin vara de 5 a 15 con un valor medio de 10.
Para arcillas de un ambiente deltaico estuarino, el rango esperado va de 7.5 a 22.5 con un
valor medio de 15. Ripalda (1991) reporto valores de CR/RR de 5 a 20 con los valores ms
frecuentes de 15 para arcillas deltaicas estuarinas.
Tomo 2.2 Pgina 26
El parmetro clave para el anlisis cuantitativo de la compresin secundaria es el coeficiente
de compresin secundaria (C), que se puede expresar en trminos de la relacin de vacos o
cambio de la deformacin volumtrica por ciclo de registro. Los datos han demostrado la
fuerte dependencia del coeficiente de compresin secundaria (C) en el esfuerzo de
consolidacin (Quigley y Ogunbadejo 1972; Mesri 1973) como se muestra en la Figura 31.
Mesri y Godlewski (1977) realizaron un estudio detallado de la relacin entre C y Cc,
llegando a la conclusin de que los cambios de volumen durante la compresin secundaria
(ndice de compresin secundaria por la ecuacin 12) y consolidaciones primarias (ndice de
compresin por la ecuacin 13) se pueden relacionar con la ecuacin 14.

= log 12

= 13

= 14

De acuerdo al estudio de Mesri y Godlewski (1977), para cualquier suelo, la relacin de

C/Cc (ecuacin 14) es constante para cualquier tiempo, esfuerzo efectivo y relacin de
vacos (por recompresin y estado de compresin virgen). Ladd (1973) grafico Ce (ecuacin
15) versus CR; sin embargo, seal que, "En el rango normalmente consolidado Ce se
mantiene casi constante o disminuye ligeramente para suelos con un CR constante."

= 1+ 15

A partir de los ensayos odomtricos IL realizados en arcillas deltaicas estuarinas de

Guayaquil, se midieron valores de C/Cc Ce/CR de 0.042 a 0.043 en el estado de
compresin virgen, similar a los valores recomendados para arcillas y limos inorgnicos,
C/Cc 0.04 0.01, sugerido por Mesri (1973).
La Figura 32 muestra la variacin de Cecon el esfuerzo vertical de consolidacin para una
arcilla de un ambiente deltaico estuarino (CH) donde Ce/CR vara entre 0.042 a 0.043.
Terzaghi defini un coeficiente de consolidacin vertical (Cv) que controla el proceso de

consolidacin y es de hecho una funcin de los parmetros de permeabilidad y
compresibilidad:

= 0.434 16


Tomo 2.2 Pgina 27
Donde k es el coeficiente de conductividad hidrulica (permeabilidad), w es el peso
volumtrico del agua, 'v es el esfuerzo efectivo de consolidacin y CR es la relacin de
compresin de la ecuacin 10. La Tabla 8 muestra la variacin de los coeficientes de
consolidacin para las arcillas de Guayaquil desde la zona geotcnica D1 a D5, estimado por
las pruebas de laboratorio (mtodo de Taylor) y deducido a partir de las observaciones de
campo basadas en el mtodo de Asaoka, donde Cvcampo/Cvlab (estado NC) vara de 1 a 2.5. Sin
embargo, para el estrato de arcilla con intercalaciones frecuentes de lentes de arena y capas
de arena, esta relacin aumenta hasta 19. El mtodo de Asaoka es una procedimiento grfico
que usa los asentamientos de campo en superficie para calcular los asentamientos finales y
estimar el coeficiente de consolidacin vertical de campo, Cvfield.
Tabla 8 Coeficientes de consolidacin para las arcillas de Guayaquil de las zonas geotcnicas
D1 a D5, estimados por ensayos de laboratorio (mtodo de Taylor) y deducido de
observaciones de campo basadas en el mtodo de Asaoka
Basado en el
Nombre del Zona Contenido de Datos de laboratorio mtodo de Cv campo / Cv
sitio Geotcnica Arena (%) Asaoka lab
Cv OC Cv NC Cv OC / Cv NC Cv campo
Rango (m 2/y r) Rango (m 2/y r) Rango Rango (m 2/y r) Rango

Almacenes Henry D1 2-4 5 7 1 2 4.7 3.5
D2, 2 m prof . 0 -2 10 21 2 4 5 5.3
Zof ragua (Cerca
D2, 5 m prof . 2 - 15 29 37 5 9 5.8 4.1
al puerto)
D2, 10 m prof . 11 - 25 100 183 10 44 10 4.2
Paso Elev . D3 2-6 7 15 2 3 4 5.7
Junta D4 1 - 15 35 75
Toni, D4 1-3 40 50 10 15 4 3.3 10 20 1 1.3
Fabrica Helados, D4 5 - 30 47 51 5 14 9.4 3.6 94 125 18.8 8.9
Nuques, 1998 D4 3-9 21 53 2.5
Av . Isidro Ay ora D5 0-3 18 22 2 4 9 5.5 20 31 10.1 7.7
*Estratos de arcilla con intercalaciones f recuentes de lentes y capas de arena
2.8. Evaluacin espacial de los parmetros geotcnicos
El contenido de humedad natural, o la relacin del peso de agua dentro de los espacios de
poros de un suelo y el de sus slidos, constituye una propiedad ndice importante del
geomaterial. Al comparar el contenido de humedad natural con los lmites de consistencia del
material, podemos establecer cualitativamente la historia de esfuerzos de un suelo de grano
fino. Sin embargo, en los suelos de Guayaquil (especialmente en las capas superficiales de
arcilla en el centro de la ciudad y en el sur), las partculas de arena atrapadas en la estructura
de la arcilla reducen el contenido de humedad natural, exagerando la relacin entre el
contenido de humedad natural y el lmite lquido. Por otra parte, en la estructura de las capas
de arcilla gris verdosa profunda bajo la ciudad, se ha observado la presencia de diatomeas
silceas.
Tomo 2.2 Pgina 28
Para una arcilla saturada (Sw = 100%), con una gravedad especfica de los slidos Gs (los
valores generalmente varan de 2.5 a 2.7), la ecuacin 17 da una relacin entre la relacin de
vacos inicial (eo) y el contenido de humedad natural:

=
17
Una mayor relacin de vacos en una arcilla indicara la presencia de una microestructura
abierta (como en una arcilla normalmente consolidada), pero en este caso, puede ser debido a
las diatomeas en su matriz. La Figura 32 muestra la variacin del contenido de humedad
natural de los suelos del centro de la ciudad de Guayaquil, a profundidades de entre 6 y 14
metros, y en la Figura 33 se muestra la variacin de 14 a 20 metros de profundidad. La calle
principal (9 de Octubre) se indica en amarillo (como referencia).
El ro Guayas es un estuario dominado por las mareas. Dos veces al da, las mareas ingresan
en promedio de 7.000 a 13.000 m3/s de agua a Guayaquil y a las partes bajas de los ros
Daule y Babahoyo. Asimismo, dos veces al da, esta agua (y el volumen aadido de caudal de
agua dulce almacenada en el ro durante la marea) se devuelve al mar. La magnitud de esta
descarga de mareas es muchas veces la descarga combinada diaria estimada de agua dulce de
los ros Daule y Babahoyo y es de dos a tres veces mayor que la descarga combinada pico
estimada en 100 aos de estos ros. Durante el ciclo de mareas, la velocidad media de los
canales de ms de 1 m/s es suficiente para movilizar las arenas de grano fino, que constituyen
la mayor parte del lecho del canal y el material depositado. El material sedimentario es
empujado hacia atrs y hacia adelante durante el flujo de las mareas, pero el movimiento neto
de sedimento en el tiempo es descendente. El carcter geomorfolgico del ro Guayas y de la
parte baja los ros Daule y Babahoyo estn determinados en gran medida por la influencia de
las mareas. Por lo tanto, se puede esperar depsitos con intercalaciones de arena bajo el
centro de la ciudad. Los antiguos estuarios que depositaron sobre las orillas pudieron haber
formado estos depsitos de arena.
Los estudios realizados por Lade et al. (1998), y Cubrinoski Ishihara (2002) y otros, muestran
que si la microestructura de un suelo granular tiene ms de 30-35% de partculas finas (que
pasan por un tamiz # 200), entonces su comportamiento est dominado por la fraccin ms
fina en lugar de las partculas de arena. Por lo tanto, en promedio, las partculas de arena
estn separadas por los finos, o tienen una estructura de suelo flotante (Salgado et al., 2000).
Adems, evidencia experimental (Pestana, 1994) sugiere que si una relacin de vacos global
se utiliza como base para la comparacin, las arenas que contienen finos no plsticos o de
baja plasticidad pueden mostrar similar o decreciente resistencia al corte con un contenido de
finos creciente (FC). Si en lugar se usa la relacin de vacos en el esqueleto, la resistencia al
corte es relativamente independiente de FC (Finn et al, 1994; Thevanayagam, 1998;
Tomo 2.2 Pgina 29
Thevanayagam et al, 2002; Vaid, 1994). Estas observaciones suelen aplicarse para finos con
contenidos inferiores al umbral del contenido de finos FC que se mencion anteriormente. En
consecuencia, se modifica el lmite del 50 % del pasante a travs del tamiz # 200, propuesto
por Casagrande (1948) e incluido en la norma ASTM D2487, para un suelo considerado
como de grano fino.
Para evaluar el efecto de la velocidad de deposicin de los suelos que subyacen el centro de
la ciudad, las Figuras 34 y 35 muestran la variacin espacial de los finos con la profundidad y
de los suelos arenosos. La Figura 34 muestra que la proporcin de arena en la matriz de
arcilla aumenta desde una profundidad de 10 m. Despus de 14 m de profundidad,
comenzaron a formarse bancos o islas de suelo arenoso (Figura 35), probablemente debido a
las altas velocidades de flujo. El modelo GIS desarrollado para esta investigacin
proporciona informacin bastante coherente con el ambiente de depositacin del suelo en los
estuarios ms cercanos al ro Guayas. Las intercalaciones de arena en capas de arcilla generan
fronteras de drenaje que aceleran el proceso de consolidacin. Sin embargo, la presencia de
capas de arena y sus espesores no son uniformes en el subsuelo del centro de la ciudad.
La resistencia al corte no drenada, que se obtiene a travs de los ensayos de compresin no

confinada (Suuc) es muy usada en la ciudad para los diseos de cimentaciones profundas en
arcillas. Las Figuras 36 y 37 muestran la variacin de Suuc con la profundidad, que muestra
un comportamiento sobreconsolidado (mayor resistencia) en las capas ms cercanas a la
superficie, probablemente debido a las fluctuaciones del nivel fretico (aumento del esfuerzo
efectivo debido al secado). Esto puede se observado en la variacin del OCR con la
profundidad, que muestra una tendencia creciente en las capas de arcilla superiores. A
medida que aumenta la profundidad, la resistencia aumenta a una tasa lenta (comportamiento
similar a un material normalmente consolidado). Tendencias similares para la variacin de la
resistencia al corte no drenada con la profundidad fueron encontradas por Ripalda (1991),
donde se registraron valores de Su que oscilaban entre 90 y 40 kPa para las capas superiores
de arcillas rgidas y de 40 a 10 kPa para arcillas blandas.
3. RESULTADOS DEL COMPORTAMIENTO ESTTICO Y DINMICO DE LAS

ARCILLAS DE GUAYAQUIL CAMPAA DE EXPLORACION AO 2005
(SITIOS BSF Y TI)
Una gran parte urbana de Guayaquil est situada sobre depsitos deltaicos estuarinos de la
zona geotcnica D3. Por lo tanto se eligieron sitios de investigacion que se pueden considerar
caractersticos para representar el comportamiento geotcnico del subsuelo en ambientes
deltaicos estuarinos. De la investigacin geotcnica y geofsica complementaria, el sitio

Tomo 2.2 Pgina 30
GYE-01N/209ECU fue llamado BSF (Cancha de Bisbol de la Kennedy) y el sitio GYE-
03S/211ECU fue llamado TI (Hospital Municipal de la Isla Trinitaria).
3.1. Resultados del comportamiento esttico
3.1.1. Caracterizacin geotcnica de las arcillas de Guayaquil en el sitio BSF
A partir de la superficie del terreno, se puede encontrar un material granular de relleno -de
aproximadamente 1.5 m de espesor- que proviene de las canteras de las colinas cercanas.
Debajo de este relleno granular, se encuentra una capa prominente de 23.5 m de espesor
(hasta 25m de profundidad) de arcilla gris verdosa, bajo el cual se encuentra una arena de
tamao de partculas entre medio y fino. Hasta una profundidad de 14 m, la arcilla tiene
menos del 10 % de arena.
Despus de los 14 m, se observa que la tendencia de contenido de arena aumenta con la

profundidad, del 10 al 30%. Entre los 25 y 26 metros de profundidad, hay una transicin de
materiales, de arcilla a arena. De forma similar, hasta una profundidad de 14 m, la arcilla
tiene una actividad relativa (RA) promedio de 0.6 (la que disminuye a 0.45 al final de la capa
arcillosa), mostrando una diferencia no estable que es probablemente debido a la presencia
significativa de arena en la matriz arcillosa. El ndice de plasticidad (IP) flucta entre un 40 y
90% hasta una profundidad de 14 m, disminuyendo de forma apreciable por debajo de esta
profundidad a valores entre 25 y 35%. El contenido natural de agua (wn%) en los primeros 14
m de arcilla flucta entre 60 y 110%, seguido de un valor entre 60 y 65% que es casi
uniforme a profundidades menores a 14m . La gravedad especfica de los slidos (Gs) no
presenta una variacin con la profundidad, variaron entre 2.45 y 2.75 con un promedio de
2.60. Esta uniformidad con la profundidad podra ser debido a la presencia de diatomeas
microfsiles en la matriz arcillosa. A partir de mediciones SASW, la velocidad de la onda de
corte (Vs) vara entre 75 y 110 m/s desde una profundidad de 14 m. Despus de 14 m, hay un
aumento en la velocidad a 160 m/s en la capa arcillosa hasta una profundidad de 24 m, donde
aumenta a 220 m/s en la capa de arena. El peso volumtrico (t) se mantiene uniforme con la
profundidad, variando entre 14 al 16 kN/m3, con un promedio de 15 kN/m3. El nivel fretico
se localiz a 1.5 bajo la superficie del suelo en los sitios BSF. La variacin de los parmetros
geotcnicos se muestra en la Figura 31.
La Figura 38 muestra que en esta capa arcillosa de 24 m de espesor, hay una diferencia no
estable en las caractersticas geotcnicas a partir de una profundidad de 14 m, posiblemente
producida por una etapa diferente o perodo de tiempo diferente de depsitacion. En la
evaluacin de esta diferencia, la Figura 39 muestra la variacin de la historia de esfuerzos con
la profundidad y la resistencia al corte no drenado normalizado con la profundidad de las
capas arcillosas, hasta una profundidad de 24 m.

Tomo 2.2 Pgina 31
Hay una muy buena correlacin entre los parmetros geotcnicos que se muestran en la
Figura 38 y el esfuerzo de fluencia (y) o esfuerzo de preconsolidacin, y la resistencia al
corte no drenada normalizada con el esfuerzo vertical efectivo in situ (Su/v), junto con la
variacin de la relacin de preconsolidacin (OCR) de la Figura 39. En esta ltima grfica,
donde se muestra la variacin del OCR con la profundidad, hay una diferencia significativa
en la magnitud y la tendencia de OCR a una profundidad entre 14 y 16m. Entre la superficie
y una profundidad de 9 m, el OCR vara de 5 a 2, esta variacin es producida por la
desecacin y la presencia del agente de cementacin (pirita framboidal) en la matriz arcillosa.
Esta caracterstica nica esta fuertemente influenciada por la cantidad de cementacin en la
matriz arcillosa, como se explico para las arcillas de Ariake. A pesar de eso la arcilla tuvo un
OCR de 2, su comportamiento ser contrctil como un suelo normalmente consolidado (como
se presentar en secciones posteriores). Durante el ensayo de corte simple se muestra la
generacin de presiones de poros positivas inducidas a la muestra arcillosa como se muestra
en la Figura 73, considerando la arcilla consolidada por el mtodo de recompresin del sitio
BSF (OCR aparente de 1.7 a 2.7).
Entre los 14 y 16m de profundidad, se observa un aumento del OCR, que muestra una etapa
de sedimentacin geolgica que es muy probable que sea de un perodo de tiempo diferente
al del transporte de sedimentos, cuyas caractersticas denotan una zona de desecacin. Desde
una profundidad de 18 m, el valor de OCR se mantiene entre 1.5 a 1.7 hasta el extremo de la
capa arcillosa a una profundidad de 24 m. La zona de doble desecacin encontrada (en la
superficie y a una profundidad de 15 metros) en el subsuelo del sitio BSF tambin se observ
en las zonas inundables, como la ciudad de Nueva Orleans (Seed et al., 2008).
Una de las caractersticas especiales del sitio BSF es que la capa arcillosa tiene valores de
OCR superiores a 1.5 en toda su profundidad. Esta aparente sobreconsolidacin es producida
por la alta concentracin por pirita en la capa arcillosa, hecho que confirma el efecto post
deposicional que la arcilla tiene sobre un medio ambiente anxico. El hecho ms relevante de
este sitio es que, incluso a profundidades superiores a 15 m, la cementacin persiste en la
matriz arcillosa.
3.1.2. Caracterizacin geotcnica de las arcillas de Guayaquil en el sitio TI
A partir de la superficie del terreno, hay un relleno de material granular que proviene de las
canteras de las colinas cercanas, aproximadamente 2.0 m de espesor. Debajo de este relleno
granular, se encuentra una capa gruesa de 15 m (hasta 17 m de profundidad) de arcilla gris
verdosa, bajo el cual se encuentran 10 metros una arena de tamao de partculas entre medio
y fino. Despus de esto, se detecta una capa de arcilla entre los 28 y 31m de profundidad,
hasta terminar en una transicin a arena. La capa arcillosa tiene intercalaciones en su mayora
de contenido de arena entre el 20 y 35%. Entre estas intercalaciones, la arcilla tiene de 2 a 5%

Tomo 2.2 Pgina 32
de arena. En total, el contenido de arena en la matriz arcillosa en el sitio de TI es mayor que
en las arcillas del sitio de BSF. La arcilla tiene una actividad relativa (RA) promedio de 0.57,
variando entre 0.48 y 0.65. El ndice de plasticidad (IP) flucta entre 40 y 80% hasta los 9 m
de profundidad, disminuyendo considerablemente por debajo de esta profundidad a valores
entre 20 y 30 %. El contenido natural de agua (wn%) en los primeros 11m de arcilla oscila
entre 80 y 130%, seguido de un valor de 60 % que es casi uniforme con la profundidad por
debajo de los 11m. La gravedad especfica de los slidos (Gs) tiene un valor de 2.5, hasta una
profundidad de 9 metros; valores de 2.7 son constantes por debajo de 9 m. A partir de
mediciones SASW, la velocidad de la onda de corte (Vs) vara entre 75 y 100 m/s hasta una
profundidad de 11 m. Despus de los 11m, existe un aumento en la velocidad a 150 m/s en la
capa arcillosa hasta los 16 m, debajo de los 16 m aumenta gradualmente entre 175 y 200 m/s
en la capa de arena. El volumtrico (t) se mantiene uniforme con la profundidad, variando
entre 14.55 a 16 kN/m3, con un promedio de 15 kN/m3. El nivel fretico se localiz a 1.0 m
bajo la superficie del suelo. La variacin de los parmetros geotcnicos se muestra en la
Figura 31.
La Figura 40 muestra la variacin del lmite de fluencia (y), y la resistencia al corte no

drenada normalizada con el esfuerzo vertical efectivo in situ (Su/v), junto con la variacin
de la relacin de preconsolidacin (OCR) para el sitio TI. En este sitio, se observa un
comportamiento "normal " de los depsitos arcillosos, es decir, un aumento en el OCR por
desecacin y por la presencia de la cementacin por pirita en la matriz arcillosa en las capas
superiores de la arcilla. El valor de OCR vara entre 8 y 1.5 hasta una profundidad de 6 m. A
continuacin de los 6 m, el valor de OCR es constante con la profundidad, con un valor de
1.5. Se puede estimar una menor concentracin de pirita en el sitio TI.
3.1.3. Mineraloga y estructura de las arcillas de Guayaquil
Ambas muestras de arcilla analizadas son sedimentos del holoceno del entorno deltaico
estuarino. La muestra GYE-TI se compone predominantemente de arcilla limosa a 7.34 m de
profundidad. La muestra ms profunda, GYE-BSF, incluye arenas finas y limos
alternadamente junto con capas de arcilla limosa a 8.37 m. La fraccin de arcilla de TI
(42.9%) es menor que la de BSF (53.8%) como se ve en la Figura 41. En ella se compara la
distribucin de tamao de partculas de las arcillas de Guayaquil para los sitios BSF y TI con
otras arcillas (Tanaka et al., 2001). La muestra de arcilla del sitio BSF tiene una distribucin
de tamao de partculas notablemente parecida a la de las arcillas de Ariake y Bangkok.
3.1.3.1. Mineraloga de las arcillas de Guayaquil
Los minerales de arcilla, tanto del sitio BSF y las muestras de TI incluyen esmctica
altamente expandible, illita y clorita, con pequeas cantidades de vermiculita y caolinita

Tomo 2.2 Pgina 33
(Tabla 9). La fase esmecttica no muestra resistencia a la expansin con glicol de etileno, ni la
resistencia al colapso con saturacin- K y tratamiento trmico suave. Esta
contraccin/hinchamiento indica la ausencia de polarizacin intercapa del material hidrxido
Al o hidrxido Fe. El carcter del patrn tratado Mg - glicol indica que la esmectita es
totalmente expandible y no se ve afectada por intercalacin iltica o clortica. El pico de
1.0 nm muestra una ligera intensificacin despus de la saturacin-K, lo que sugiere un
componente dbil de la alta carga de arcilla expandible (vermiculita). El pico residual de
1.4 nm despus del tratamiento trmico saturado-K confirma la presencia de cloritos en la
muestra. El carcter moderadamente intenso de los picos de los cloritos XRD ordenados de
forma impar indica que la fase de clorito ha mezclado la composicin Mg-Fe y no est
dominado por Fe- rico en cloritos.
Los minerales no arcillosos en la fraccin <2 m incluyen pequeas cantidades de cuarzo y

plagioclasas intermedias (composicin alcalina Ca -Na), as como la pirita y restos de yeso y
carbonato Fe-Mn (Tabla 9). Los patrones de XRD para las arcillas <2 m del sitio BSF y TI
son muy similares (ver Figura 42), lo que indica que las diferencias mineralgicas entre sus
respectivas fracciones de arcilla son leves. Esto confirma que ambas muestras provienen de la
misma zona geotcnica, zona deltaica estuarina D3. Esta misma fuerte similitud se traslada a
la naturaleza de la fraccin arcilla fina (arcillas <0.1 m, ver Figura 43), que se compone
principalmente de esmectita con trazas de illita y caolinita.
La fraccin de tamao entre 2-15 m del sedimento es significativamente ms rica en cuarzo,

plagioclasas, pirita, yeso, slice amorfo en relacin con las fracciones ms finas de arcilla
(Tabla 9), pero los patrones representativos de las muestras de BSF y muestras de TI son
generalmente similares (Figura 44). Esto sugiere que la procedencia de los sedimentos se
mantuvo bastante constante durante el perodo de deposicin del material representado por
estas 2 muestras, con ligeras diferencias en el tamao de partcula que reflejan las variaciones
en la energa dentro de los entornos estuarinos.

Tomo 2.2 Pgina 34
Tabla 9 Resultados de los anlisis mineralgicos de los ncleos sedimentarios por rayos-x de
las arcillas de Guayaquil en los sitios BSF (8.37 m) y TI (7.34 m)
Mineral: Sm = Esmectita, % Exp = Indica capas expandibles en la esmectita; VM =

Vermiculita, ILL = Illita, KAO = Caolinita, CH = Clorito, QTZ = Cuarzo, KSP =
Feldespato potsico, PL = Plagioclasa feldesptica (principalmente plagioclasas intermedia
Ca-Na), CAL = Calcita, DOL = Dolomita, SID = Siderita, PY = pirita, GYP = Yeso, OP =
Slice amorfa.
Litologa: sc = arcilla limosa, ssc = arcilla limosa/arenosa.
3.1.3.2. Estructura de las arcillas de Guayaquil
El anlisis SEM de los sedimentos indica que las muestras contienen un componente de
material de diatomeas que se expresa particularmente bien en la muestra GYE-BSF a 8.37 m.
El conjunto de diatomeas es muy heterogneo e incluye estructuras en forma de disco
individuales, as como complejos grupos de fitoplancton multicelular. La fragmentacin de
diatomeas se ha producido como resultado de la bioturbacin por la alimentacin de
organismos y caractersticas de la matriz sedimentadas observadas en la muestra TI. Las
diatomeas son a menudo de dimetro entre 50-70 m y se concentran en la componente de
limo grueso del sedimento. Los fragmentos silcicos rotos se presentan en la fraccin de
limos finos del sedimento, pero el anlisis XRD sugiere que la cantidad total de slice amorfa
en la fraccin <15 m es mas pequea. (ver Tabla 9).
El componente orgnico del plancton se ha descompuesto en gran parte y la presencia de

pirita framboidal sugiere que una gran parte de la materia orgnica se perdi durante la
reduccin bacteriana. La muestra BSF mostr reas de intensa cementacin por pirita que
eran visibles con un microscopico ptico binocular. La muestras de sedimentos del sitio TI
contiene menores cantidades de pirita (ver Tabla 9) y el predominio de grupos de cristales
framboidales observado durante el anlisis SEM confirma que la pirita se formo
primariamente como resultado de la activitidad bacterial. Sin embargo, las muestras de
arcillas del sitio BSF tienen mayor cementacin por pirita que las muestras del sitio TI.

Tomo 2.2 Pgina 35
La matriz de las muestras de arcilla se componen de una estructura microporosa de arcillas
heterogneas. Las arcillas ilticas gruesas aparecen a menudo con el arreglo de partculas de
borde a borde que sugiere la floculacin qumica en el medio ambiente de aguas salobres del
estuario, lo que resulta en una estructura metaestable (como se describe en la investigacin de
Soga).
La matriz de arcilla esmecttica de partcula ms fina muestra una qumica compleja

(elementos incluyen Fe, Ca, Mg, Na, K, Al, Si, y O) que es tpica de los conjuntos de arcilla
detrticos con mineraloga mixta. Se observaron copos de sedimento de tamao ocasionales
de biotita y arcillas con abundante Mg-Fe-Al-Si-O probablemente representaban cloritos. No
se encontraron partculas discretas de caolinita durante el anlisis SEM.
El componente de limo del barro incluye partculas de cuarzo, plagioclasas intermedias (Na-
Ca-Al-Si-O), espinela (Ti- Fe-O), diatomeas (Si-O), pirita (Fe- S), carbonato Fe-Mn y yeso
(CaS-O). Se observaron agregados de yeso en la muestra de BSF y pueden haberse formado
durante la oxidacin de la pirita en la muestra hmeda durante el almacenamiento.
Cristales de yeso ms pequeos fueron identificados en la muestra de TI, a menudo en

proximidad a diatomeas parcialmente piritizadas dentro de la matriz de arcilla. Los cristales
de yeso, alargados y slidos observados en la muestra de BSF no se observaron en la arcilla
TI, lo que sugiere que el crecimiento del yeso se vio favorecido por la mayor porosidad de los
sedimentos de arena en BSF.
La conjunto de diatomeas del sedimento es muy diversa y se asocia con cantidades

significativas de microporosidad (dimetro de los poros <1 m). Las diatomeas son
frecuentemente fragmentadas y se han homogeneizado en la matriz de arcilla limosa por la
bioturbacin de los sedimentos ocasionada por los organismos. La diferencia primaria entre
la muestra a 7.34 m (TI) y la muestra a 8.37 m (BSF) surge de diferencias en el tamao de
partculas y la abundancia de diatomeas. La muestra de sedimentos de BSF incluye
laminaciones de arena bioturbada que estn ausentes en las arcillas limosas de TI. Adems, el
sedimento BSF parece tener una mayor proporcin de diatomeas e inicialmente puede haber
tenido un contenido de materia orgnica superior. Esto dio lugar a la cementacin local del
sedimento por pirita framboidal.
Como las muestras se expusieron al aire durante el almacenamiento, algunas de las piritas se
oxidaron, dando como resultado la precipitacin de yeso y partculas finas de jarosita. El yeso
es un floculante de arcilla natural. Si el contenido de yeso de los sedimentos de las arcillas de
Guayaquil resulta de la oxidacin por pirita, es muy probable que el yeso no se presente en
los sedimentos reducidos in situ y no ser un factor que influya en la estabilidad estructural
de la arcilla. La formacin autigena de yeso puede ser muy rpida y remarca la importancia

Tomo 2.2 Pgina 36
del cuidado en el almacenamiento de las muestras para evitar la alteracin mineralgica de
las muestras obtenidas de los ambientes qumicos, lo cual fue inevitable en esta investigacin
debido a la sala de almacenamiento hmedo.
Las arcillas de Guayaquil de un ambiente deltaico estuarino tienen una estructura similar a la
arcilla de Ariake. Ambas arcillas tienen la misma estructura (arreglo de partculas floculadas),
diatomeas microfsiles, y cementacin por pirita; la esmectita es tambin el mineral que
prevalece en ambas arcillas. Sin embargo, el mineral de esmectita de Guayaquil es ms
expansiva, lo contrario que para la arcilla de Ariake. La Figura 45 muestra la definicin de la
letra de las imgenes de las micrografas de barrido electrnico que se utilizarn para la
siguiente interpretacin, tanto para las muestras de BSF y las de TI.
3.1.3.2.1. Descripcin de la Figura 46 de Micrografa Electrnica de Barrido para la

muestra 1 del sitio TI (7.34 m)
A. La imagen presenta una vista con poco aumento de la cara vertical del sedimento rico en
arcilla, mostrando un gran poro abierto (D-5) y los poros ms pequeos distribuidos por
toda la matriz de arcilla. El sedimento no muestra fuerte preferencia de orientacin
laminar, sino que consiste en pilas de microporos agregados de arcilla limosa con
orientacin aleatoria, posiblemente sugiriendo bioturbacin. La matriz del material
incluye finas partculas de cuarzo del tamao de limo y feldespato, mica, fragmentos de
diatomeas, pirita framboidal dispersa, y partculas ms finas de arcilla esmecttica.
B. La prueba de diatomeas (G-7) est envuelta por una matriz de arcilla limosa muy mal
ordenada. Las arcillas no tienen manchas alrededor de la diatomea - no existe una
"cscara" de presin orientada de las arcillas que rodean la diatomea. La matriz incluye
copos dispersos de mica del tamao del limo (A-3), cuarzo (H-2), y plagioclasas
feldesptica (E-3, la composicin qumica de la particular muestra de Ca-Na-Al-Si-O).
Gran parte de la matriz limosa muestra los contactos de partculas borde a borde. Zonas
concentradas de matriz arcillosa (J- 8) tienen la qumica de la esmecttica y forma de las
partculas mal definida, indicando flculos comprimidas de arcilla muy fina.
C. Un fragmento de diatomeas (E-9) se asocia con una matriz de arcilla limosa muy mal
ordenados en esta rea de la muestra. El componente de limo incluye muchos granos que
caen dentro del rango de tamao m 2-5 m. Estos incluyen pequeos fragmentos de
diatomeas (I- 10), cuarzo (B-3), plagioclasas (G- 9), y pequeos cristales tabulares de
yeso (G-11) (identificados sobre la base qumica de Ca-S-O). Hay micro porosidad
significativa dentro de la matriz debido al empaje abierto de las partculas de limo,
porosidad biolgica dentro de las diatomeas ensayadas, y la naturaleza mal compactada
de esta arcilla fangolitica superficialmente enterrada. El sedimento parece haber sido

Tomo 2.2 Pgina 37
mezclado por bioturbacin y se producen arcillas sedimentadas en algunas reas (vase la
foto D).
D. Una bolita de arcilla oblonga (B-6) muestra un empaquetamiento mucho ms denso de las
partculas de arcilla en la matriz de arcilla limosa adyacente (F- 8). Las diatomeas
fragmentadas (A- 12, I- 11) pueden haberse formado por el esfuerzo biolgico o
mecnico. La matriz en esta imagen incluye varios cristales de yeso pequeos (H-8). Las
arcillas sedimentadas tienen composicin qumica Fe-Ca que probablemente indica la
formacin de siderita. Los pequeos cristales de pirita se apoyan en el fragmento de
diatomea en la I-13. El crecimiento de cristales de yeso en la lutolita puede resultar de la
oxidacin de la pirita durante el almacenamiento de la muestra cuando el sedimento se
oxida.

muestra 2 del sitio TI (7.34 m)
A. Esta foto fue tomada a la cara de la muestra que fue casi paralela al plano de
estratificacin. Algunos de los fragmentos de diatomeas planas parecen descansar sobre la
superficie de la estratificacin (C-2, C-7), pero otros fragmentos parecen haber sido
incorporados en la matriz. El tamao de partcula ms grande de esta imagen es de
aproximadamente 50 m de longitud (G-8) y se compone de cuarzo. Muchas de las
partculas se encuentran en el rango de 2 a 10 m de tamao, pero estn bien asociados
con matriz arcillosa esmecttica. La superficie parece tener abundante microporosidad que
resulta de la orientacin de las partculas al azar.
B. Una partcula de cuarzo en E-6 (del punto G- 8 en la foto anterior) est rodeado por
partculas de limo y arcilla mucho ms pequeas. Las diatomeas fragmentadas son un
componente comn de los sedimentos (H-10). Estas partculas son microporosas y
frecuentemente han sido alterados por piritizacin microbiana. La matriz del sedimento se
enriquece moderadamente en limo fino y no es una verdadera arcillolita.
Esto probablemente refleja la influencia de la actividad de las mareas en el delta del ro

que pueden haber mantenido arcillas finas en suspensin. La floculacin de la arcilla en
agua salobre y la deposicin de grandes flculos de arcilla durante los perodos de marea
probablemente promovi la acumulacin de arcilla, pero el sedimento parece haber sido
homogeneizada por la bioturbacin asociada con los organismos.
C. Parece que grandes diatomeas (I- 9, ca. 40-45 m de dimetro) se han fragmentado
durante la preparacin de la muestra. Las piezas ms pequeas de las diatomeas son
comunes en torno a la matriz (A-13, C-11, D-5, E-3, I-4 y K-8). La gran abundancia de

Tomo 2.2 Pgina 38
diatomeas en los sedimentos indica que el estuario era biolgicamente productivo,
recibiendo abundantes nutrientes que alimentan una poblacin de plancton diversa. Las
co-deposicin de diatomeas limosas gruesas y sedimentos finos resulta de la baja
densidad y la lenta sedimentacin de diatomeas microporosas comparado con las
partculas "normales" de arena y limo. La deposicitacion de diatomeas ricas
orgnicamente promueven posterior bioturbacin por los organismos que homogeneizan
el sedimento.
D. Un cristal de yeso (F-10) llena parcialmente las microporosidades adyacente a la gran

diatomea que se muestra en la Foto C. La matriz de arcilla esmecttica aparece en D-12 y
en el lado derecho de la foto. El yeso probablemente se form despus de que se obtuvo
la muestra y se expuso al aire. Esta exposicin promueve la oxidacin de la pirita y la
precipitacin secundaria de yeso y jarosita (Fe-sulfatos). La pirita se produce en la I-7.
Hay que notar la naturaleza microporosa de la matriz arcillo limosa (G-12, I-10, J-8).

muestra 1 del sitio BSF (8.37 m)
A. Esta muestra se compone de arenas finas estratificadas y arcilla limosa con cementacin
local por pirita. Esta foto muestra una superficie de estratificacin que contiene
numerosos limo y diatomeas de partculas finas (A-6, E-6, G-5, G-8, G-13, I-13 y J-9).
Las diatomeas son tambin un componente de las capas de arena fina de los sedimentos.
A menor aumento, el componente de arcilla limosa del sedimento aparece
homogeneizado y microporoso. El sedimento probablemente ha sido bioturbado y el alto
contenido de materia orgnica asociada con el abundante conjunto microfsil contribuyo
a la formacin biolgica de pirita asociado con procesos de reduccin de sulfato
bacteriano.
B. La Precipitacin post deposicional de agregados de cristales de yeso (D-8, E-4, H-1, G-6,
y la I-10) se produjeron en asociacin con la oxidacin de la pirita en el sedimento. Las
diatomeas se producen en A-1, C-1, G-10, H-11, y J-1. Las diatomeas con frecuencia
muestran acumulacin superficial de pirita framboidal. La matriz de la zona donde se
tomaron estas muestras se compone de esmectita mixtas, cloritos y arcillas ilticas, con
cuarzo limoso fino y feldespatos. Ocasionalmente se observaron fragmentos de ceniza
volcnica y la adicin de vidrio volcnico pulverizado al ambiente estuarino puede haber
fomentado el desarrollo de microorganismos silceos. La precipitacin de yeso en la
muestra tiene un efecto estabilizador sobre las arcillas e inhibe la dispersin del
sedimento.
C. Los cristales de yeso (G-9) llenan parcialmente los poros en la matriz de arcilla limosa de
la muestra. Las diatomeas son abundantes (B-7, C-5, J-2 y K-12) y se componen de slice
Tomo 2.2 Pgina 39
microporoso que est rodeado por la matriz de arcilla detrtica. Poca pirita framboidal se
presenta en H-3. La naturaleza framboidal de los resultados de la pirita debido a la
actividad bacteriana en la zona de reduccin de sulfato de sedimentos. La oxidacin
posterior de la pirita durante la exposicin de la matriz al aire probablemente facilit el
crecimiento secundario de yeso aplanado/fibroso en el sedimento.
D. Una diatomea compleja (C-8) se encuentra rodeada por una matriz de arcilla esmecttica
(A-7, M-8) y arcilla limosa (I-7). El componente de limo de esta muestra es
mineralgicamente similar al de TI (7.34 m) de sedimento de arcilla limosa (Tabla 9). La
matriz arcillosa del sedimento carece de orientacin de partculas y se compone de
partculas dispuestas al azar y arcillas sedimentadas que indican bioturbacin generada
por organismos. Una parte significativa del contenido total de agua de este sedimento est
probablemente asociado con las diatomeas microporosas. Los poros del esqueleto de las
diatomeas son con frecuencia <0.5 m de dimetro y dan lugar a partculas con superficie
muy grande.

muestra 2 del sitio BSF (8.37 m)
A. Esta serie de fotos representa una parte de la muestra que incluye una fina lmina de
arena que fue parcialmente interrumpida por la bioturbacin. El tamao mximo de
partcula en esta foto es <100 m, indicando escasa energa en la deposicin de la arena.
Las partculas de arena estn muy mal ordenadas como consecuencia de la bioturbacin
asociada con organismos. La mayor parte de las partculas de arena estn formadas de
cuarzo y plagioclasas feldespticas, tambin fueron encontradas partculas ricas en hierro
(probablemente anfbol) y partculas ricas en oxido de Ti (espinela). Las diatomeas de
sedimentos de tamao grueso (H-7) se asocian con la arena y fragmentos de diatomeas
ms pequeas y son comunes en la matriz limosa de la muestra.
B. Esta foto fue tomada desde una ubicacin 2 mm por debajo de arena bioturbada ilustrada
en foto A y muestra arcilla limosa con un conjunto diverso de microfsiles silceos
(diatomeas y fragmentos de diatomeas). Las diatomeas son microporosas (B - 10, D - 6,
F- 1, I- 10) y en ocasiones se ven afectados por piritizacin (J - 8). Un pequeo cristal de
yeso de descansa sobre la superficie de la diatomea en la I-10. La presencia de estos
microporos microfsiles silceos en el sedimento probablemente disminuir su densidad
aparente en comparacin con los sedimentos que no son diatomeas de la mineraloga de
arcillas similares.
C. Una matriz de arcilla esmectitica rica en grandes diatomeas rodean a diatomeas del
tamao de una arena muy fina (G - 6) y partculas de limo. Los pequeos grupos en la
superficie de la diatomea en la I- 8 son piritas framboidales, se muestra ms claramente

Tomo 2.2 Pgina 40
en la fotografa D. piezas de vidrio volcnico con una geometra de pared de burbuja
preservada aparece en B-4. La matriz est muy mal ordenada e incluye arcillas detrticas
esmectticas, cuarzo, feldespato, limo, vidrio volcnico, y diatomeas fragmentadas a bien
preservadas.
D. Esta foto ilustra un esqueleto de diatomeas bien preservado, con microporos

extremadamente pequeos (<0.5 m). Las caractersticas agrupadas en E-3 y H-8 son
agregados de pirita framboidal, compuestas de grupos de pequeos cristales de pirita (<1
m de dimetro). La matriz de arcilla que rodea a esta gran diatomea muestra la
orientacin de la ligera presin en el H-11. La mezcla de partculas finas de arcilla con
diatomeas del tamao de arena se produce por sedimentacin de las partculas de plancton
y arcillas en los perodos de marea. Alternativamente, las partculas pueden mezclarse
durante la bioturbacin de la arcilla despus de la deposicin. Fragmentos de diatomeas
se producen en la A-6, J-12 y J-1 y son un componente menor de la matriz de arcilla fina
limosa.
3.1.3.2.5. Evaluacin de los parmetros geotcnicos de las muestras de los sitios BSF
y TI desde el punto de vista de la estructura del suelo
Para analizar el efecto de la estructura de los sedimentos deltaicos estuarinos en sus

caractersticas geotcnicas, los resultados de los ensayos mecnicos se agruparon para los
mismos rangos de profundidades visualmente analizados en las secciones anteriores. De la
Tabla 10, se puede observar que la arcilla BSF tiene un IP de 60%, mayor que la muestra de
TI de 44%. Aunque tienen la misma composicin mineralgica, la diferencia en la plasticidad
es debido a la mayor proporcin de los minerales arcillosos en la muestra BSF que en la
muestra de TI -54 y 43 %, respectivamente. La actividad de BSF es ligeramente superior a la
TI, 10 % ms activo. La actividad relativa, RA es tambin ms alta - un 5% ms en la muestra
BSF que en las de TI.
Ambas muestras tienen estructura floculada similar, pero la muestra BSF presenta una mayor
sensitividad que TI por el mayor, que fue observado durante los anlisis de XRD y SEM. La
arcilla TI estaba en un estado normalmente consolidado, y an asi, tena una mejor relacin
de vacios que la arcilla de BSF cuyo OCR=2.4. Adems, ambas tienen valores similares de
ndice de liquidez. De nuevo, la razn es la cementacin de la arcilla BSF, que produce una
sobreconsolidacin aparente. Esto indica que las arcillas de Guayaquil, pueden desarrollar
una estructura metaestable cuando est presenta la pirita como agente cementante.
La presencia de diatomeas en la estructura tiene una influencia fuerte en el comportamiento

de compresin de las muestras de arcilla. La muestra BSF, que contiene ms diatomeas que la
muestra TI, tiene una mayor relacin de vacios in situ por la capacidad de las diatomeas de

Tomo 2.2 Pgina 41
mantener agua en sus poros abiertos. Durante el rgimen de compresin virgen, los poros de
las diatomeas colapsan y pueden producirse grandes deformaciones. Comportamientos
similares fueron encontrados en las arcillas de Ariake.

Tomo 2.2 Pgina 42
Tabla 10 Parmetros geotcnicos de las muestras de los sitios TI y BSF
Arcilla deltaica estuarina gris
verdosa de GYE
GYE-TI GYE-BSF
SUCS = CH CH
Prof . = 7.0 - 7.50 m 8.0 - 8.50 m
Contenido de arena (%) 2 mm - 60 m = 7.6 1.7
Contenido de limo (%) 60 - 2 m = 49.5 44.6
Contenido de arcilla (%) < 2 m = 42.8 53.8
wL (%) = 81 105
wN (%) = 88 96
PI (%) = 44 60
eo = 2.24 2.48
CR = C c / 1 + eo = 0.3 0.54
OCR = 1.02 2.4*
Gmax insitu ,de SASW (MPa) = 13 15
qc, de CPT (MPa) = 0.6 0.55
St = 6 9
Su (kPa) = 21 24
Ensay o de cono de caida:
Sur (kPa) = 3.7 2.7
Su, qu/2 (kPa) = 16 25
0.28
0.34
(OCR* = 2.8 @ 14.5 m)
Su DSS / 'c @5% / hr, Recompresin =
0.38
(OCR = 1.07)
(OCR = 1.7 @ 23.5 m)
3 15.4
Peso v olumetrico (kN / m ) = 15.1
LI = 1.17 1.15
wN / wL = 1.09 0.91
Gs = 2.55 2.45
Ra = 0.54 0.57
Activ ity = 1.02 1.12
*OCR aparente debido a la cementacion
3.1.3.2.6. Caracterizacin de las diatomeas de las arcillas de Guayaquil
Los grupos de diatomeas de todas las muestras reflejan la deposicin estuarina. Estan
presentes diatomeas marinas salobres y diatomeas de agua dulce, incluyendo una gran
proporcin de las formas planctnicas (libre flotacin) y diatomeas bentnicas comunes. Las
diatomeas marinas reflejan la conexin directa con el mar abierto, y las diatomeas de agua
dulce reflejan el aporte aguas arriba del ro como partculas sedimentarias en suspensin.

Tomo 2.2 Pgina 43
Existe variacin entre las muestras de sedimento, pero el carcter general de los grupos de
diatomeas es similar. Para la caracterizacin de las diatomes, se consideraron otras muestras
adicionales de arcilla: del sitio BSF, se analizaron muestras a una profundidad de 14.5 y 23.5
m y del sitio TI, una muestra a 7.5 m de profundidad. En los dos sedimentos, se encontr
vidrio volcnico vesicular (como se muestra en la Figura 50).
GYE-BSF @ 14.5 m: arcilla marino estuarina con abundante afluencia marina y vidrio
volcnico. Las diatomeas son abundantes, 5.6 millones de diatomeas por gramo, y son
diversas y muy bien conservadas. Abundantes diatomeas planctnicas marinas incluye
Thalassiosira spp. (Figura 51) y Actinocyclus spp. (Figura 52) y nertica (marina cercana
a la costa) Stephanopyxis y Chaetoceros spp., lo que refleja una alta productividad
primaria. Las diatomeas de agua dulce y salobre incluyen el plancton Cyclotella spp. La
presencia de muy pequeas diatomeas indica un predominio de agua relativamente
tranquila.
GYE-BSF @ 23.5 m: Arena marina estuarina con diatomeas bentnicas marinas

comunes. Las diatomeas son tpicamente grandes y bien conservadas, 1.4 millones de
diatomeas por gramo. La menor concentracin de diatomeas refleja el mayor contenido
de arena y choque de diatomeas pequeas con la matriz de arena. Las Diatomeas
planctnicas marinas incluyen numerosos grandes Coscinodiscus spp. Las diatomeas
marinas bentnicas incluyen Actinoptychus spp. (Figura 53), Rhaphoneis spp.,
Cocconeis, y Diploneis spp. Estos se desarrollan en aguas relativamente poco profundas,
por lo general unidos a las partculas de arena. Se producen relativamente pocos taxones
de agua dulce.
GYE-TI @ 7.5 m: arcilla estuarina con fragmentos de plantas comunes. Las diatomeas
son bien conservadas y abundantes, 8.3 millones por gramo. Menos taxones marinos y
ms diatomeas de agua dulce se encuentran en esta muestra. Las diatomeas son las
diatomeas bentnicas del estuario que crecen unidas a las algas marina, incluyendo
Gomphonema y Terpsino. Varias especies de baja salinidad pueden aparecer en
abundancia como diatomeas Cyclotella planctnicas spp. Las diatomeas bentnicas de
agua dulce son ms frecuentes en esta muestra que en las muestras de BSF. Estos
incluyen Suriella spp., Navicula spp., Brachysira y Eunotia, (Figura 54). Brachysira y
Eunotia son caractersticas de las aguas cidas, tpicas de cinagas y pantanos. Estas se
interpretan como transportadas a la ra, ya sea por la inundacin de cinagas prximas o
transporte aguas abajo. La abundancia de Cyclotella sugiere deposicitacion a travs de
una columna de agua de movimiento lento en un entorno predominantemente de baja
salinidad. Clulas vegetales rellenas de slice, llamadas fitolitos (Figura 55) son
significativamente ms comunes en TI-7.5 m que en otras muestras.

Tomo 2.2 Pgina 44
De las muestras de arcilla que se analizaron, la gravedad especfica de los slidos (Gs) se
evalu mediante pruebas de laboratorio. La correlacin de contenido de diatomeas y su Gs se
muestra en la Figura 56. Se puede observar que la concentracin de diatomeas afecta
fuertemente la Gs - una concentracin ms alta de diatomeas induce una Gs inferior.
3.1.3.2.7. Carbn orgnico total en las arcillas de Guayaquil
Las muestras se secaron, se pesaron, y se rociaron con cido para eliminar las cadenas de
carbonato de carbono. Los resultados son el nitrgeno total y el total de carbono despus de
la preparacin de la muestra.
El nitrgeno en muestras lavadas con cido estaba por debajo del lmite de deteccin para
todas las muestras. La concentracin de carbono orgnico vari de 0.178% (BSF 23.5) a
0.614 (BSF 1455). Concentraciones de carbono orgnico en los sistemas de sedimentacin
por encima del 0.25% se consideran altas. La varianza entre las muestras duplicadas se puede
atribuir a falta de homogeneidad dentro de los sedimentos.
Estos sedimentos se interpretan como si hubieran sido depositados en un sistema marino de

influencia acuosa (p. ej. estuarios). Las fuentes de carbono orgnico incluyen tanto fuentes
terrestres y marinas, pero el carbono orgnico terrgeno -en particular materia vegetal-
dominan sobre el carbono orgnico de origen marino. La Tabla 11 muestra un resumen del
porcentaje de TOC de cada muestra.
Tabla 11 Resultados de carbn orgnico total (TOC) en las muestras de los sitios BSF y TI
Muestra de Arcilla Prof. (m) TOC (%)
GY E - TI (A) 7.5 0.298
GY E - TI (B) 7.5 0.307
GY E - BSF (A) 14.7 0.614
GY E - BSF (B) 14.7 0.574
GY E - BSF (A) 23.5 0.178
GY E - BSF (B) 23.5 0.213
3.1.4. Propiedades ndice de las arcillas de Guayaquil
El conjunto de las propiedades ndice de las muestras de los sitios BSF y TI se presenta en la
Tabla 10. La Figura 57 muestra la comparacin de los valores de actividad de las muestras de
los sitios BSF y TI, con otras arcillas glaciales y no glaciales (Tanaka 2002). Las arcillas no
glaciales - Yashamita, Ariake, Singapore, Bankok y Pusan- tienen valores altos de actividad,
de 0.75 a 2. Las arcillas de Guayaquil tienen valores de actividad similares a las arcillas de

Tomo 2.2 Pgina 45
Ariake y Pusan, como se muestra en la Figura 57. Las arcillas glaciales como las de
Drammen, Bothkennar, y Louisevilles tienen valores actividad ms bajos pero valores de
sensitividad ms altos (valores de 0.4 a 1.5). Sus sensitividades, las cuales varian entre 5 y
110, son el resultado de cambios post-deposicionales debido a la lixiviacin de la sal o
envejecimiento que modifica su comportamiento mecanico y fsico-quimico. A menor
lixiviacin de las concentraciones de sal, mayor sensitividad.
Las muestras del sitio BSF tienen una gran concentracin de diatomeas marinas salobres,
como se menciono anteriormente. Probablemente, el ambiente deposicional inicial en el sitio
BSF pudo haber sido en gran parte marino. Cuando esta salinidad se redujo por lixiviacin, se
puede suponer que las muestras del sitio BSF desarrollaron mayor sensitividad.
Aunque la lixiviacin causa poco cambio en la estructura (floculada para las arcillas de
Guayaquil), las fuerzas entre partculas cambian, lo que resulta en una disminucin de la
resistencia inalterada. El gran aumento de la repulsin entre partculas es responsable de la
floculacin y dispersin de la arcilla durante el remoldeo mecnico (Mitchell y Soga, 2005).
Adems de la posible lixiviacin de la salinidad, la alta concentracin de pirita en la muestras
BSF habra contribuido al incremento en la sensitividad. La muestra TI presenta menos
taxones marinos y ms diatomeas de agua dulce, consecuencia de un ambiente deposicional
de movimiento de agua predominantemente lento con baja salinidad. Como resultado, se
espera que las arcillas sean menos sensitivas.
La relacin entre sensitividad e ndice liquido se muestra en la Figura 58 para las muestras de
los sitio BSF y TI. Los resultados coinciden con las tencias reportadas por Mitchell y Soga
(2005), donde la sensitividad incrementa a media que el ndice liquido incrementa [IL = (wn-
LP)/IP]. Para un valor de IL constante, se observa un valor mas alto de sensitividad en las
muestras del sitio BSF, confirmando lo que se esperaba.
Con base a la clasificacin de sensitividad de Rosenqvist (1953), las arcillas del sitio BSF
varian de medianamente sensitivas (rango de 2-4) a arcillas medianamente rpidas (rango de
16-32). Por otro lado, las arcillas del sitio TI varian de ligeramente sensitivas (rango de 1-2) a
arcillas muy sensitivas (rango de 4 a 8). Como resultado, la estructura de las arcillas del sitio
BSF son mas inestables que las del sitio TI.
La resistencia al corte remoldeada est relacionada con la relacin entre el contenido de
humedad natural y su lmite lquido (wn/LL), Figura 59. Mientras ms baja es la relacin el
wn/LL se espera una resistencia al esfuerzo cortante remoldeada mayor en las arcillas de
Guayaquil. Una tendencia similar fue presentada por Mitchell y Soga (2005), pero
relacionada con el ndice de liquidez.

Tomo 2.2 Pgina 46
3.1.5. Comportamiento esttico
3.1.5.1. Compresibilidad
Uno de los problemas ms importantes en el diseo de cimentaciones en Guayaquil es la

estimacin de los asentamientos de las estructuras construidas en zonas deltaicas estuarinas y
aluviales. Los asentamientos por consolidacin en arcillas saturadas (Terzaghi, 1929; Taylor,
1942) tienen dos componentes. Uno de ellos es el asentamiento de consolidacin primario,
que se refiere a toda la deformacin que se produce al mismo tiempo que la disipacin del
exceso de presin de poros. La consolidacin secundaria, el segundo componente, describe
los cambios de volumen bajo un esfuerzo vertical efectivo constante. El comportamiento de
consolidacin primaria de las arcillas de Guayaquil se evala en esta seccin utilizando los
resultados de ensayos de consolidacin a velocidad de deformacin constante.
Pestana (1994) present un marco para modelar el comportamiento de compresin de arcillas

y arenas. Describi el rgimen de compresin virgen, NCL (lnea de compresin normal), por
la curva de compresin lmite (LCC), de la siguiente manera:
log (e) = -c log (v/vr) 18a
Dnde: c = coeficiente de compresibilidad, e = relacin de vacos,vr = esfuerzo vertical

efectivo de referencia a 1 atm,v = esfuerzo vertical efectivo. La ecuacin 18a tambin
puede escribirse de la siguiente forma:
log (e/e1) = -c log (v/pa) 18b
Dnde: e1 = relacin de vacos de referencia en v /pa =1.
Pestana (1994) propuso tambin una correlacin emprica entre la relacin de compresin
(CR = Cc/ 1 + eo) y el coeficiente de compresibilidad (c) para arcillas normalmente
consolidadas:
CR= 1.66[1-exp(-1.39c)]no 19
Dnde: no es la porosidad inicial
En base a los resultados de la prueba de consolidacin a velocidad de deformacin constante,

la Figura 60 muestra la EOP (fin de la consolidacin primaria) para las muestras de BSF
fusionndolas en una sola grfica para su comparacin. La muestra ms superficial (6.45 m)
Tomo 2.2 Pgina 47
muestra la forma caracterstica de un tipo de curva S de arcillas con cementacin, a pesar de
que en las dems (que tambin contienen la cementacin) este efecto no es visible
(probablemente producto de la alteracin de la muestra). De acuerdo con las calificaciones de
calidad propuestas por Lunne et al. (1997), todas las muestras son "buenas" a "razonables".
Reconociendo que la extraccin de las muestras, por medio de un tubo de Shelby, no es la
ms adecuada, el efecto de la cementacin ha permitido la recoleccin de algunas muestras
aceptables para el anlisis como se muestra en la Figura 3.55. Los resultados del ensayo se
resumen en la Tabla 12.
Tabla 12 Parmetros de compresibilidad para muestras de arcilla BSF de pruebas de

consolidacin de CRS
Arcilla deltaica estuarina gris verdosa de GYE
(sitio BSF, zona geotecnica D3a)
Prof. (m) 6.45 8.35 14.35 23.25
OCR 3.2 2.4 2.7 1.7
CR = C c / (1 + eo ) 0.46 0.53 0.36 0.41
Relacion de vacios, eo 2.6 2.48 2.07 2.00
Porosidad, n o 0.72 0.71 0.67 0.67
e1 @ 1 atm de presion 2.45 2.27 1.97 1.92
eLL @ Limite liquido 2.9 2.64 2.34 2.55

Calidad de la muestra (Lunne Bueno a Bueno a Bueno a Bueno a
et al, 1997) razonable razonable razonable razonable
PI (%) 77 59 51 62
wL (%) 116 103 92 102
c estimado (Pestana, 1994) 0.35 0.43 0.28 0.33
c mediana (Pestana, 1994) 0.34
c promedio (Pestana, 1994) 0.35
Normalizando la relacin de vacos con el lmite lquido, el comportamiento de todas las

muestras analizadas BSF tiende a ser similar. Ahora, normalizando la relacin de vacos con
e1 y trazando la curva en la escala log-log, todas las curvas muestran la misma pendiente a lo
largo de la LCC, como se observa en la Figura 60. Grficamente, se obtuvo un coeficiente de
compresibilidad de 0.35 para las cuatro muestras. Usando la ecuacin emprica de Pestana
(1994) (ecuacin 19), se obtuvo el mismo valor promedio (Tabla 12).
Basndose en estos resultados, el comportamiento a la compresin de estas arcillas est

claramente influenciado por la presencia de diatomeas y la cementacin por pirita. La
muestra a 6.45 m de profundidad tiene una relacin de sobreconsolidacin aparente (OCR) de
3.2 (influenciada por la cementacin con agente de pirita), una alta relacin de vacos de 2.6
y un CR de 0.46 (influida por los poros abiertos de las diatomeas en la estructura del suelo).
Caractersticas similares fueron encontradas tambin en otras muestras del BSF.

Tomo 2.2 Pgina 48
Las muestras de arcilla del sitio TI estn normalmente consolidadas, pero con una pobre
calidad de muestra, como se muestra en la Tabla 13. A pesar de que se utiliz el mismo
procedimiento de muestreo que las muestras de BSF, la calidad de las muestras de TI fue
afectada por su menor cementacin. La Figura 61 muestra las curvas de compresibilidad de
CRS para las muestras de TI, y para comparar, tambin se incluy una prueba de
consolidacin de cargas incrementales (ILC). Utilizando un procedimiento de normalizacin
similar al de las muestras de BSF, se obtuvo grficamente un coeficiente de compresibilidad
de 0.236. De la ecuacin 19, la estimacin de c fue 0.24 (como se muestra en la Tabla 13)
para la muestra a una profundidad de 7.25 m. Por lo tanto, la ecuacin emprica presentada
por Pestana (1994) se puede utilizar de forma segura para las arcillas naturales de alta
plasticidad, con diatomeas, cementadas, como las arcillas de Guayaquil.
Tabla 13 Parmetros de compresibilidad para muestras de arcilla de TI a partir de pruebas de

consolidacin de CRS
Arcilla deltaica estuarina gris

verdosa de GYE (sitio TI)
Prof. (m) 6.25 7.25
OCR 1 1
CR = C c / (1 + eo ) 0.15 0.33
Relacion de vacios, eo 2.24 2.24
Porosidad, n o 0.691 0.691
e1 @ 1 atm de presion 2.03 1.88
eLL @ Limite liquido 2.6 2.6
Calidad de la muestra (Lunne

Pobre Pobre
et al, 1997)
PI (%) 51 44
wL (%) 102 102
wN (%) 88 88
c estimado (Pestana, 1994) 0.17 0.24
La Figura 62 muestra la relacin entre c y la actividad relativa (RA) de varios tipos de arcilla
de Guayaquil. Las arcillas del sitio TI muestran una correlacion similar a la arcilla de la
Bahia de san Franciasco (SFBM). Aunque, SFBM es una arcilla glacial, tambin tiene
diatomeas en su estructura, dndole un comportamiento similar a las muestras de las arcillas
del sitio TI, las cuales tienen diatomeas con baja cementacin por pirita. En contraste, las
muestras del sitio BSF estn cerca de las arcillas de la Ciudad de Mexico (MC).

Tomo 2.2 Pgina 49
Como se dijo anteriormente, las muestras del sitio BSF tienen una mayor concentracin de
diatomeas que las muestras del sitio TI como resultado de una estructura con poros abiertos.
Es conocido que las arcillas de la Ciudad de Mexico tienen una gran proporcin de diatomeas
en su estructura (Daz-Rodrguez et al., 1998), mucho mayor a las arcillas del sitio BSF,
dndoles un alto coeficiente de compresibilidad.
La Figura 63 muestra las curvas de compresibilidad de la prueba de consolidacin CRS para

las muestras de BSF tomadas a profundidades de 6.45 y 8.35 m y la Figura 64, para las
muestras del BSF a profundidades de 14.45 y 23.35m. La Figura 65 muestra las curvas de
compresibilidad de la prueba de consolidacin CRS para las muestras de TI tomadas a
profundidades de 6.35 y 7.35m. A diferencia del las arcillas del sitio BSF, las muestras del
sitio TI se presenta un OCR entre 1.0 y 1.5, no se presenta una evidente sobreconsolidacin
aparente.
3.1.5.2. Resistencia al esfuerzo cortante
La condicin de falla considerada bajo corte directo simple es que el plano horizontal es el
plano del esfuerzo cortante mximo. Los esfuerzos principales (esfuerzo principal vertical
efectivo mayor, 1 y esfuerzo principal vertical efectivo menor, 3) estn inclinados a 45o
respecto a la horizontal. Los esfuerzos verticales y horizontales de falla seran los mismos
para un valor de K = 1. El ngulo de friccin movilizado es:
sin = ff/'vf = tan 20
Dnde: = ngulo de friccin pico, ff = esfuerzo cortante de rotura en el plano de falla, vf

= esfuerzo vertical efectivo en el plano de falla, = ngulo oblicuo.
La trayectoria de esfuerzo MIT habitualmente es considerado para las pruebas de compresin

triaxial no drenadas consolidadas anisotrpicamente (CKUC). Ambas muestras, BSF y TI,
fueron consolidadas por el mtodo de recompresin. La Tabla 14 muestra los resultados de
las pruebas CKUC y UC de las muestras de BSF y TI.

Tomo 2.2 Pgina 50
Tabla 14. Resumen de resultados de la prueba CKUC y la prueba UC de las muestras de BSF
y las de TI.
Durante la etapa de corte del ensayo CKUC, la mquina triaxial se detuvo y el anillo de carga
se relaj, reduciendo el esfuerzo desviador y disminuyendo la presin de poros. A
continuacin, la mquina se enciendio, aumentando la carga. La Figura 66 muestra la
trayectoria de esfuerzos normalizada (usando su esfuerzo vertical efectivo de consolidacin)
y el comportamiento esfuerzo-deformacin de las muestras de BSF (con un OCR aparente de
1.85) y TI (con OCR de 1.07). Ambos ensayos CKUC con deformacin controlada se
realizaron a una velocidad de deformacin de 2%/hr. Se midi la presin de poro durante la
etapa de corte y la muestra TI (normalmente consolidada) mostr un coeficiente de presin de
poro de Skempton en la rotura Af = 0.80, y la muestra BSF (arcillas con sobreconsolidacin
aparente), Af = 0.26. Estos valores estn dentro del rango esperado, segn lo presentado por
Mayne y Harry (1988) de la tendencia entre Af y OCR para compresin triaxial de arcillas
consolidadas anisotropicamente varian de 0.5 a 1.0 para OCR = 1.0 y 0.10 a 0.30 para 1.85.
El valor de la resistencia normalizada al esfuerzo cortante no drenado de las muestra del sitio
BSF fue de 0.61 (para OCR = 1.85), y para TI fue 0.42 (para OCR = 1.07). Los angulos de
friccion pico fueron 44o y 38o para las muestras de los sitio BSF y TI, respectivamente.
Comparando arcillas de caractersticas similares (Arcillas de Ariake (Tanaka et al., 2001) y

arcillas del sitio TI), los resultados de las pruebas CKUC se muestran en la Figura 67. Ambas
arcillas tienen un comportamiento esfuerzo-deformacin similar y grandes presiones de poros
se desarrollaron durante la etapa de corte como se ve en la trayectoria de esfuerzos. El ngulo

Tomo 2.2 Pgina 51
de friccin pico de la arcilla de Ariake fue de 46o, dos grados por encima de la arcilla BSF y
8 grados del ngulo de friccin de TI.
La Figura 68 compara la relacin del ngulo de friccin pico de las pruebas de compresin
triaxial no drenada consolidadas isotrpicamente (CIUC) contra el IP de las arcillas de
Guayaquil con varias arcillas diferentes (Tanaka, 2002, Tanaka et al., 2001). Tal vez las
partculas de diatomeas en la estructura del suelo influyeron en los altos valores de ngulo de
friccin para ambas arcillas Ariake y Guayaquil. Para las arcillas de Guayaquil, los ngulos
friccin pico de las pruebas CIUC son inferiores a los de las pruebas de CKUC.
La Figura 69 muestra una comparacin de los valores de resistencia al corte no drenada

normalizada a partir de los resultados de las pruebas corte directo simple (DSS), compresin
no confinada (UC) y compresin triaxial no drenada consolidada anisotrpicamente (CKUC)
para las arcillas de BSF y TI. Las pruebas DSS se realizaron a una velocidad de deformacin
de 5%/h, las pruebas UC se llevaron a cabo a 60%/h (1%/min siguiendo la norma ASTM
D2166 / D2166M-13), y el ensayo CKUC al 2%/h de velocidad de deformacin. Tanto las
arcillas con sobreconsolidacin aparente, BSF (OCR 1.7-1.85) como la arcilla normalmente
consolidada de TI se consolidaron mediante la tcnica de recompresin previo a las pruebas
DSS y CKUC. Como era de esperar, la deformacin axial en la rotura de la prueba de UC es
mucho mayor que la prueba CKUC. Para las arcillas BSF, la resistencia al corte no drenada
normalizada de la prueba UC es similar a la de la prueba de DSS. Sin embargo, para la arcilla
TI, la resistencia al corte no drenada normalizada de la prueba UC es un 24% inferior a la de
la prueba de DSS. Una posible razn podra ser la calidad inferior de la muestra de la arcilla
TI extrada de Shelby, en comparacin con la muestra de arcilla BSF, dado el bajo nivel de
cementacin en la primera. Adems, las pequeas vetas de arena/limo en la muestra de arcilla
TI pudieron hacer salir el agua entre el contacto de las arcillas con las capas de arena bajo la
succin impuesta durante el ensayo de UC, que luego pudo provocar que la arcilla se hinche
y falle prematuramente. La Tabla 15 muestra los valores de resistencia al corte no drenado de
diferentes pruebas de laboratorio para las arcillas de Guayaquil de los sitios BSF y TI.
La Figura 70 muestra los resultados de los ensayos DSS para las arcillas del sitio BSF con un
OCR aparente de 1.7 usando la tcnica de recompresin. La Figura 71 muestra los resultados
del ensayo DSS para las arcillas del sitio BSF con un OCR mecanico de 2.3 usando la tcnica
de Shansep. Las muestras de arcilla de la Figura 70 y 71 fueron tomadas a una profundidad
de 23.35 m. En ambas Figuras, el esfuerzo de corte, el esfuerzo vertical efectivo y el exceso
de presin de poros (ru = u/vi) fueron normalizados por su esfuerzo vertical efectivo de
consolidacin (vi). La Figura 71 muestra que el procedimiento de consolidacin de
SHANSEP (OCR mecnicamente inducido de 2.3) desarrolla un comportamiento dilatante y
un esfuerzo normalizado de corte mayor que el obtenido por el procedimiento de
consolidacin por recompresin para las muestras de arcilla del sitio BSF. Por el contrario,

Tomo 2.2 Pgina 52
La Figura 71 muestra un comportamiento contrctil para las arcillas del sitio BSF con un
OCR aparente de 1.7.
Tabla 15 Valores de resistencia al corte no drenada de diferentes pruebas de laboratorio para

la arcilla deltaica estuarina gris verdosa de GYE para los sitio BSF y TI
La resistencia no drenada anisotrpica -la relacin entre los valores de resistencia no drenada
normalizada de las pruebas DSS y CKUC (de la Tabla 15) es 0.62 y 0.81 para la arcilla BSF
y TI, respectivamente. El sitio BSF cuenta con ms cementacin por pirita y diatomeas en su
estructura, que influencian una mayor resistencia anisotropca. Comparando estos resultados
con los presentados por Ladd (1991) a partir de pruebas CKUC en arcillas (no estructuradas)
normalmente consolidadas, la relacin de resistencia no drenada anisotrpica (normalizada
SuDSS/SuTC) fue de 0.72 para un IP de 27% y de 0.80 para un IP de 44%. La estimacin de
Ladd (1991) de relacin anisotrpica coincide con la de las arcillas TI, pero para arcillas
altamente cementadas como BSF, su estimacin es poco conservadora.
Para la arcilla de Ariake, Tanaka et al. (2001) present una relacin de resistencia no drenada
anistropa (normalizada SuDSS/SuCKoUC) de 0.92. Para las muestras de las arcillas de

Tomo 2.2 Pgina 53
Guayaquil ensayadas los valores son de 0.81 y 0.62, para los sitios TI y BSF,
respectivamente.
Hanzawa (1992) present la relacin qu/2/SuDSS de 0.85 a 0.90. La relacin entre la

resistencia no drenada normalizada resultante de los ensayos UC y DSS para las muestras de
las arcillas de Guayaquil ensayadas fue de 0.76 y 1.03, para los sitios TI y BSF,
respectivamente.
Como resultado, para las arcillas del sitio TI el efecto de las capas de arena o limo en las
muestras de arcilla puede explicar su baja resistencia al esfuerzo cortante no drenado
normalizado debido a que las arenas finas horizontales no pueden retener esfuerzos efectivos
residuales suficientemente grandes para mantener el estado de esfuerzos. Se debe prestar
atencin especial en el valor final de diseo de la resistencia no drenada.
Para las arcillas del sitio BSF, la relacin de la resistencia anisotropica no drenada de 1.03
muestra que, en este caso, el efecto anisotropico y la baja calidad de la muestra se equilibran,
mostrando el efecto de compensacin de errores o lucky harmony.
Por otra parte, con base en el ensayo de corte directo simple (a 5%/h) y corte cclico simple (a
0.5 hz a 3% de deformacin cortante, 21600%/h), se evaluo el efecto de la velocidad de
aplicacin de carga en la resistencia al corte no drenada, (SuDSS/vo)/(SuCSS/vo) es 0.61 para
las arcillas del sitio TI a una deformacin por corte del 3%. Para las arcillas del sitio BSF, las
muestras de suelo fallaron a una deformacin por corte menor.
Basado en los resultados de pruebas de veleta de laboratorio, la Figura 72a muestra las curvas
de esfuerzo cortante-desplazamiento de las muestras de los sitios BSF y de TI. La velocidad
perifrica fue 1140/min para las arcillas del sitio TI (8.30 m) y 1100/min para las arcillas
del sitio BSF (18.3 m). Como resultado, las muestras del sitio TI tienen resistencia cortante
residual de 4.26 kPa y las del sitio BSF un valor de 9 kPa. Las curvas esfuerzo cortante
normalizado desplazamiento para ambos sitios, Figura 72b, muestran que las muestras del
sitio BSF (St=8) tienen el doble de sensitividad que las muestras del sitio TI (St=4). Esto
puede ser explicado por la alta cementacin en las muestras del sitio BSF. Despues que la
resistencia pico al esfuerzo cortante es alcanzada, la tasa de disminucin de la resistencia en
las arcillas del sitio BSF es mas alta que en las muestras del sitio TI.
La Figura 73 muestra los resultados de la prueba DSS normalizaros utilizando el mximo

esfuerzo histrico (o esfuerzo de preconsolidacin) para las muestras de los sitios BSF y TI.
Para las muestras de BSF, el ngulo de friccin pico, pDSS, fue 20o (muestra a 14.5m,
OCRapp=2.70) y 28 o (muestra a 23.39 m, OCRapp=1.7); y para la muestra de TI, fue de 25 o

Tomo 2.2 Pgina 54
(muestra a 7.35m, OCR=1). Debido al efecto anisotrpico, el angulo de friccin de DSS fue
menor al reportado por el ensayo CKUC.
3.2. Comportamiento dinmico
3.2.1. Comportamiento cclico de las arcillas de Guayaquil
Los ensayos cclicos avanzados que fueron llevados a cabo sobre las muestras de BSF y TI
permiten estimar la respuesta dinmica en el campo libre en las zonas geotcnicas de
Guayaquil. La Figura 74 muestra las curvas esfuerzo-deformacin de un ensayo cclico
simple con control de esfuerzo de corte, realizado sobre una muestra de TI, bajo varias tasas
de corte cclicas (CSR=esfuerzo de corte cclico/esfuerzo vertical efectivo de consolidacin).
La respuesta cclica de la muestra TI presenta una no linealidad significativa, que aumenta
con el aumento de la CSR. El resultado sera un mdulo de corte efectivo reducido y un
aumento del amortiguamiento en niveles altos de deformacin. Un mdulo de corte reducido
solo implica un aumento de la amplificacin, dependiendo de cmo se mida. Sin embargo, a
medida que el aumento del amortiguamiento general tiende a dominar, una amplificacin
reducida (e incluso, posiblemente, un deamplificacion) puede implicar requisitos
constructivos menos severos.
El efecto de la cementacin, presente en la estructura de las arcillas de Guayaquil, tambin

ser analizado en detalle en esta seccin.
3.2.1.1. Curvas normalizadas de degradacin de la rigidez y amortiguamiento

para las arcillas de Guayaquil
La variacin de mdulo cortante secante con la deformacin por corte cclico, basado en
ensayos triaxiales cclicos y de corte directo simple cclicos (aplicando 0.5 Hz como carga
cclica senoidal para el control de esfuerzos) se presentan en la Figura 75 para las arcillas de
Guayaquil de los sitios BSF y TI. Para evaluar el efecto de la cementacin por pirita en sus
ciclos de respuesta, se modelaron dos condiciones de estructuras de las arcillas. Para una
arcilla con sobreconsolidacin inducida por su estructura, la estructura de la muestra BSF fue
preservada mediante el procedimiento de recompresin durante la etapa de consolidacin
(indicados con smbolos color rojo). Para modelar un suelo normalmente consolidado y
mitigar cualquier efecto de la cementacin en la estructura de la muestra de arcilla TI, se
utiliz el procedimiento de SHANSEP durante la etapa de consolidacin (smbolos color
verde). Las tendencias estimadas (lnea negra segmentada) para el mdulo secante para
ambos tipos de estructuras se presentan en Figura 75. El mdulo de corte in situ calculado de
las mediciones de velocidad de onda de corte tambin se muestra. Para comparar, la Figura
76 muestra las tendencias de la reduccin del mdulo normalizado para las arcillas de
Guayaquil con sobreconsolidacin inducida por su estructura y normalmente consolidada,
Tomo 2.2 Pgina 55
junto con las arcillas con diatomeas, naturalmente cemenadas, aluviales Japonesas (Kokusho
et al., 1982), de Bangkok (Teachavoransinskun, et al., 2002), y de Ariake (Nagase, et al.,
2006). Todas las curvas de reduccin de modulo tienen similares esfuerzos de consolidacin
(31 a 68 kPa) que representan depsitos superficiales.
La Figura 76 muestra que las arcillas de Guayaquil con un comportamiento sobreconsolidado

inducido por su estructura, tienen la misma tendencia de reduccin del mdulo que la arcilla
de Ariake. Las arcillas normalmente consolidadas de Guayaquil estn dentro de los rangos
esperados de las arcillas de Bangkok.
El amortiguamiento histertico equivalente se calcul para las muestras de los sitios GYE-
BSF y GYE-TI. La Figura 77 muestra la variacin del amortiguamiento del material con la
deformacin por corte cclico para arcillas con sobreconsolidacin inducida por su estructura
(GYE-BSF) y normalmente consolidadas (GYE-TI) (los datos de CSS de la muestra BSF no
se consideraron debido a que fue consolidada con el enfoque de SHANSEP y por lo tanto
perdi su estructura de suelo original). Como resultado, para la muestra GYE-BSF, solamente
el dato cclico triaxial se consider para estimar la tendencia de amortiguamiento. GYE-BSF
tiene menor amortiguamiento que el sitio GYE-TI para la misma deformacin por corte
cclico. Esta es una clara influencia de la cementacin por pirita en su estructura de suelo.
Una tendencia similar fue encontrada por Dobry and Vucetic (1987) quienes afirman que, si
la cementacin est presente en una estructura de suelo, puede incrementarse la relacin
G/Gmax y disminuir el amortiguamiento histertico. Los resultados de esta investigacin
confirman que la cementacin por pirita framboidal (ms del 4%) disminuye el
amortiguamiento e incrementa ligeramente los valores de la relacin G/Gmax. Estas tendencias
se compararon con otras arcillas concluyendo que existe un comportamiento similar entre las
arcillas del sitio GYE-BSF y la arcilla de Ariake (mostrada en Figura 78) y las arcillas del
sitio GYE-TI entran en el rango superior de la tendencia de amortiguamiento para las arcillas
de Bangkok.
3.2.1.2. Comportamiento esfuerzo-deformacin de las arcillas de Guayaquil
El efecto de la estructura de suelo en la resistencia cclica se evalu mediante ensayos

triaxiales cclicos con esfuerzos controlado y mediante pruebas de corte simple cclicos (a 0.5
Hz) para las muestras de los sitios GYE-BSF y GYE-TI, consolidadas tanto con la tcnica de
recompresin como con la tcnica de consolidacin de SHANSEP. En esta investigacin, la
falla cclica se define cuando el suelo alcanza el 3% de la deformacin por corte (Boulanger
and Idriss, 2007).
En las arcillas del sitio TI, los ensayos CTX y CSS fueron realizados en muestras
consolidacin por la tcnica de SHANSEP (OCR = 1). Como se observa en la Figura 79, la

Tomo 2.2 Pgina 56
relacin entre CSRCSS/CSRCTX fue 0.90 para arcillas del sitio TI normalmente consolidadas a
una deformacin por corte cclica mayor que 0.5%. A pesar de que las arcillas del sitio TI
tienen baja cementacin, y que estas fueron consolidadas usando la tcnica de SHANSEP y
Recompresin antes del ensayo CSS, para evaluar la influencia de la estructura del suelo en
su curva cclica esfuerzo-deformacion (Figura 80). Se puede observar que la resistencia
cclica se redujo entre el 28% al 3% de la deformacin por corte, debido a la prdida de la
estructura original del suelo. La Figura 81 muestra una comparacin de las muestras de
arcilla de los sitios GYE-BSF y GYE-TI., ambas consolidadas por procedimientos de
recompresin y de SHANSEP. Para la arcilla del sitio GYE-BSF, la resistencia cclica
mediante SHANSEP se redujo en un 30% (siguiendo la tendencia) al 3% de la deformacin
por corte. Por lo tanto, se recomienda ejecutar la tcnica de recompresin para suelos con
estructura metaestable.
En la Figura 81, al 1% de la deformacin por corte, la arcilla del sitio GYE-BSF tiene un
valor de la tasa de esfuerzo cclico (CSR) de 0.35 y la del sitio GYE-TI un valor de 0.22. Las
arcillas de Guayaquil con alta cementacin por pirita propagarn ms energa a la superficie,
al mismo nivel de deformacin por corte inducida; resultando en aceleraciones del terreno
ms altas durante el sismo, incluso en deformaciones inducidas elevadas.
La Figura 82 muestra la comparacin de la curva cclica esfuerzo cortante-deformacin entre

las muestras normalmente consolidadas de los sitios GYE-BSF y GYE-TI utilizando el
mtodo de SHANSEP. A pesar de que se perdi parcialmente la estructura original del suelo,
el sitio GYE-BSF tuvo un 10% mas de resistencia al corte cclcio al 1% de la deformacin
por corte.
Vardanega y Bolton (2011) sugirieron un modelo para estimar una curva esfuerzo-
deformacin a partir de un esfuerzo cortante cclico normalizado por su resistencia al corte no
drenada. El mtodo consider una deformacin referencial M, donde el factor de
movilizacin M = Su/mob. Vardanega y Bolton (2011) descubrieron que, para el rango de
mayor inters prctico (1.25 M 5), estas curvas pueden razonablemente ser descritas
como curvas de potencia cuyos vrtices se encuentran en el origen del esfuerzo-deformacin.
La Figura 83 muestra que, para grandes deformaciones por corte cclico (10%), la relacin
cyc/SuDSS fue 1.37. Para M = 2 (deformacin por corte requerida para movilizar la mitad del
esfuerzo pico), la deformacin por corte cclico para los sitios GYE-BSF y GYE-TI fue de
0.0074 (0.74%) y 0.0054 (0.54%), respectivamente. Shibuya y Mitachi (1994) reportaron
para las arcillas Japonesas de Hachirogata (arcillas de alta plasticidad con IP de 60 a 100%),
deformaciones cclicas por corte de 0.002 (0.2%) a 0.008 (0.8%). Usando parmetros
estimados de Vardanega and Bolton (2011), las arcillas del sitio BSF tienen una relacin
cyc/SuDSS (a Nciclos=2, para el 3% de la deformacin por corte) de 0.96 y la relacin para el
Tomo 2.2 Pgina 57
sitio TI es 1.02. Los parmetros obtenidos de ensayos ciclicos para ambos sitios pueden ser
tiles para modelos numricos.
La Figura 84 compara las curvas esfuerzo cortante-deformacin monotnica y cclica para las
muestras de los sitios TI y BSF (bajo consolidacion por recompresin). Las rigideces iniciales
dinmicas normalizadas obtenidas de los ensayos cclicos son mayores que las de ensayos
monotnicos como se experaba. Para un CSR (c/v) de 0.30 las arcillas del sitio BSF tienen
una deformacin cclica de corte de 0.6% y las arcillas del sitio TI de 1.4% mostrando la
influencia de la concentracin de cementacin por pirita en las arcillas del sitio BSF (arcillas
del sitio BSF son mas rigidas que las del sitio TI). La relacin entre la resistencia al corte
cclica (CSR=0.36) y la resistencia al corte estatica * o /v=0.22) al 3% de la
deformacin por corte fue de 1.64 para las arcillas del sitio TI.
La Figura 85 muestra los datos medidos por el ensayo cclico no drenado CSS de esfuerzos
controlados sobre la muestra del sitio GYE-BSF (OCR aparente de 2.7, procedimiento de
consolidacin por recompresin), cyc/vc= CSR=0.22 a 0.001 Hz. Una prueba CSS se
realiz a una velocidad de deformacin de aproximadamente 18%/hr, similar a la prueba
monotnica DSS. Del mismo modo, la Figura 86 muestra los datos medidos por la prueba
cclica no drenada DSS de esfuerzo controlado sobre la muestra del sitio GYE-TI (OCR de 1,
consolidada por recompresin) con CSR=0.22 a 0.001Hz. Una prueba monotnica DSS fue
incluida con una tasa de deformacin de 5%/hr. La prueba CSS se realiz a una velocidad de
deformacin de aproximadamente 33%/hr. Para el mismo CSR =0.22, se puede observar que
la arcilla BSF (con sobreconsolidacin aparente) tiene la mitad de deformacin por corte
cclica que la arcilla normalmente consolidada TI (max BSF/max TI = 1.25/2.5=0.50).
Adems, la relacin de la presin de poros del sitio GYE-BSF fue ms estable para cada ciclo
que la observada para el sitio GYE-TI. Este comportamiento puede ser atribuido a la mayor
cementacin por pirita en la arcilla BSF.
3.2.2. Modelacin numrica del comportamiento de las arcillas de Guayaquil
3.2.2.1. Modelacin del ensayo de corte simple monotnico y cclico de las arcillas
de Guayaquil
Los resultados de las pruebas monotnicas de la Figura 87 para las muestras (consolidadas
por recompresin) del sitio GYE-BSF (con sobreconsolidacin aparente) y para el sitio GYE-
TI (normalmente consolidadas) fueron usadas para validar la capacidad del modelo
SimpleDSS para predecir la trayectoria de esfuerzos, la curva esfuerzo-deformacin, y la
generacin de la presin de poros en las arcillas de Guayaquil en el estado de consolidacin
Ko. Todas las pruebas DSS se realizaron a una velocidad de deformacin de 5%/h. El
esfuerzo cortante y la presin de poros se normalizaron por el esfuerzo normal mximo
(esfuerzo de consolidacin mximo) p. La Figura 87 muestra que comportamiento

Tomo 2.2 Pgina 58
esfuerzo-deformacin medido de las pruebas monotnicas DSS se ajusta bien a la prediccin
del modelo SimpleDSS para ambas muestras de arcillas.
En la calibracin de los parmetros, para predecir las presin de poros positiva, el modelo
tuvo que considerar un estado normalmente consolidado (OCR = 1), incluso para las arcilla
con sobreconsolidacin inducida por su estructura (BSF). Esta es una limitacin del modelo.
La Figura 88 muestra la comparacin de los parmetros del modelo calibrado de la Tabla 16

y de los datos reportados por Anantanavanich (2006). Para las arcillas de los sitios GYE-BSF
y GYE-TI, los ngulos de oblicuidad mximos () se encontraron en el rango inferior
esperado y la relacin de resistencia al corte no drenado estaba por encima de la tendencia.
Las relaciones de falla () estaban fuera del lmite superior reportado; como resultado,
pequeas presiones de poro se desarrollaron durante la etapa de corte. Para las arcillas de
Guayaquil, el parmetro que controlan el mdulo de corte para pequeas deformaciones
elsticas (Gn) estuvo dentro del rango reportado.
Tabla 16 Resumen de los parmetros calibrados del modelo SimpleDSS para los sitios GYE-
BSF y GYE-TI
Arcilla gris verdosa deltaica
estuarina (zona geotcnica D3)
GYE-BSF, GYE-BSF, GYE-TI,
14.5m 23.5m 7.35m
OCR del ensayo de consolidacin CRS 2.7* 1.7* 1
Tipo de ensayo Parmetro Parmetros del modelo calibrados
0.86 0.84 0.92
m 5 5 5
Ensayo Monotonico 19 25 23
Gn 168 168 184
Gp 15 13 13
q 38 -- 18
Ensayo cclico
l 15 -- 5
p 0.5 0.5 0.5
OCR 1 1 1
* OCR aparente debido a cementacin por pirita
Las Figuras 89 y 90 comparan los datos medidos del ensayo CSS y las simulaciones de los
modelos SimpleDSS bajo un CSR=0.22 a 0.001 Hz para las arcillas GYE-TI y GYE-BSF,
respectivamente, Los parmetros del modelo calibrado se muestran en la Tabla 16. De lo
observado, para ensayos de corte simple monotnicos y cclicos, se demuestra la capacidad
del modelo SimpleDSS para simuar el comportamiento de las arcillas con sobreconsolidacin
inducida por su estructura (BSF) y normalmente conolidada (TI). En ambas muestras de
suelo, el modelo predice por debajo el desarrollo de presiones de poro: para el ensayo de TI,
bajo catorce ciclos y para BSF bajo dieciocho ciclos. La falta de precisin del modelo para

Tomo 2.2 Pgina 59
BSF podra estar justificado por la presencia de cementacin en la muestra y la asumpcin de
OCR=1, debido a que el modelo no puede considerar la sobreconsolidacin aparente.
Debido a la alteracin de la estructura original del suelo con el mtodo SHANSEP en las
arcillas de TI, el modelo SimpleDSS puede predecir con gran precisin los resultados de
laboratorio.
3.2.2.2. Modelo de influencia del esfuerzo de confinamiento en las curvas

normalizadas de degradacin de la rigidez y amortiguamiento para las arcillas de
Guayaquil
En algunos sitios de la ciudad de Guayaquil, el espesor de la capa de arcilla podra ser

cercano a los 40m. Para analizar el comportamiento de estas situaciones bajo fuertes
movimientos ssmicos, se emple un modelo matemtico de comportamiento no lineal
Simsoil. Fue usado para estimar las curvas de reduccin del mdulo y de amortiguamiento
para arcillas profundas de BSF y TI.
Como primera etapa, se realiz la estimacin del mximo mdulo de corte para las muestras

de los sitios GYE-BSF y GYE-TI. Con base en la ecuacin = 1.3 ( ) y las

mediciones de la velocidad de onda de corte de la prueba SASW para el sitio 210. La Tabla
17 muestra la velocidad de onda de corte estimada con el modelo propuesto.
Tabla 17 Parametros calibrados del modelo Simsoil para las arcillas BSF de Guayaquil.
n= 0.65 Gb = 380
Gs, para arcilla CH = 2.55 (del Vs medido @ 14.5m, p`= 62 kPa)
prof (m) wn (%) p` (atm) eo Gmax /patm Vs modelo (m/s) Vs medido in situ (m/s)
lab, 14.5m 65 0.62 1.66 144 94 107*
20 45 1.2 1.15 358 148 140
25 30 1.6 0.77 731 212 197
30 30 2 0.77 845 228 232
35 30 2.3 0.77 925 231 254
40 25 2.6 0.64 1270 271 270
BSF- CLAY (muestra DSS) 80 1.05 1.9 170 102
Vs *: medido en sitio BSF (sitio 209), los otros valores fueron medidos en sitio 210
ws = 1.1
wa= 0.01
La Figura 91 muestra la correlacin entre la velocidad de onda de corte (Vs) medida y

estimada del modelo para el sitio 210, donde la diferencia est dentro del 10%.
La Figura 92 compara las tendencias de los ensayos cclicos de las curvas normalizadas de
degradacin de la rigidez y amortiguamiento para las arcillas del sitio BSF bajo una presin
de confinamiento de 0.62 atm con simulaciones del modelo Simsoil para diferentes esfuerzos
de confinamiento. El modelo no puede predecir la reduccin del amortiguamiento para un

Tomo 2.2 Pgina 60
nivel especifico de deformacin para las arcillas con sobreconsolidacin inducida por su
estructura como las del sitio BSF. Para validar el uso de las curvas de amortiguamiento del
laboratorio, fueron desarrollados anlisis de respuesta de sitio tanto con curvas de laboratorio
como con curvas del modelo Simsoil.
La Figura 93 compara las tendencias del ensayo cclico las curvas normalizadas de
degradacin de la rigidez y amortiguamiento para el sitio TI a un esfuerzo de consolidacin
de 0.68 atm y la simulacin del modelo para un esfuerzo de confinamiento diferente. Debido
a que el sitio TI fue una arcilla de baja cementacin normalmente consolidada, el modelo
Simsoil es mucho ms cercano a la tendencia medida a partir de las pruebas de laboratorio
tanto para las curvas normalizadas de degradacin de la rigidez como para las curvas de
amortiguamiento, especialmente para deformaciones cortantes mayores al 1%. Para las
arcillas del sitio TI, los parmetros del modelo calibrado fueron: n =0.5, Gb = 380, s = 1.5,
and a = 0.4. Las Figuras 93 y 94 pueden ser utilizadas para anlisis de respuesta dinmica de
sitio (mtodos de respuesta de sitio lineal equivalente o no lineal) para depsitos profundos
de arcilla.
3.2.2.3. Calibracin del modelo MKZ para la respuesta cclica de las arcillas de
Guayaquil
Los parmetros del modelo MKZ fueron obtenidos en esta seccin para las arcillas
Guayaquil. Debido a que el modelo MKZ predice presiones de poro negativas para arcillas
sobreconsolidadas (OCR> 2) y que las arcillas de Guayaquil con sobreconsolidacin inducida
por su estructura desarrollaron presiones de poros positivas durante el corte (para ambos
casos: cclico y monotnico), el modelo MKZ tuvo que ser calculado para respuesta
normalmente consolidada (OCR = 1). Esta es la misma limitacin del modelo Simsoil y
SimpleDSS.
La Figura 94 muestra la relacin entre el ndice de degradacin () y el nmero de ciclos de

un ensayo cclico DSS a 0.5 Hz para las arcillas del sitio TI (bajo consolidacin por
recompresin). Debido a la generacin de presiones de poro durante la carga cclica, el ndice
de degradacin del suelo decrece a medida que la deformacin por corte inducida crece.
Los parmetros de degradacin modelados para las arcillas de Guayaquil fueron comparados
con las tendencias sugeridas para arcillas normalmente consolidadas de Matasovic (1993)
como se muestra en la Figura 95. Basndose en el resultado del modelamiento, se calibro el
umbral de deformacin cclica por corte volumtrico (tv) como 0.12% para las arcillas de
Guayaquil como se muestra con la lnea roja en la Figura 95 para st = 0.08 y r = 0.45. A partir
del valor calibrado de (tv) y la presin de poros normalizada (u* = u/v), los datos de los
resultados de los ensayos de corte simple cclico (ver Figura 96) permiten la calibracin de
las constantes de greneracion de presin de poros para el modelo MKZ donde A = 7.75, B =-
14.72, C = 6.4 y D = 0.67.

Tomo 2.2 Pgina 61
El umbral de deformacin cclica volumtrica por corte obtenida del modelo MKZ calibrado
para las arcillas de Guayaquil fue comparado con las tendencias sugeridas por Hsu y Vucetic
(2006) y como se muestra en la Figura 97, cae dentro de las tendencias presentadas.
Para calibrar la curva base (backbone curve) en el modelo MKZ, se desarroll un proceso de
ajuste de curva a partir de los resultados de pruebas cclicas triaxiales para las arcillas de
Guayaquil usando la relacin de mo*/Gmo* = 0.26%, mo* = 0.23 al 1% de deformacin
cclica por corte con una relacin de Gmax/SuDSS = 350. Inicialmente, el modelo obtenido
despus del ajuste tena los parmetros y s de 1.18 y 0.72, respectivamente. Sin embargo, el
modelo se sobreamortigu a una deformacin por corte mayor que 0.03% como se muestra
en la Figura 98. Teniendo en cuenta un equilibrio entre la curvas normalizada de degradacin
de la rigidez y la curva de amortiguamiento, los parmetros y s seleccionados fueron 0.77 y
0.51, respectivamente. El modelo final establecido se muestra en la Figura 98.
Finalmente, con el fin de evaluar las capacidades del modelo para simular el comportamiento
esfuerzo-deformacin a deformaciones por corte esperadas para anlisis no lineales de
respuesta de sitio ( < 2%), las predicciones del modelo MKZ calibrado se comparan con los
datos cclicos de esfuerzo-deformacin de los resultados de las pruebas para las arcillas del
sitio GYE-BSF. Se puede ver que el modelo MKZ sigue el comportamiento de la arcilla BSF.
Los modelo MKZ calibrado para las arcillas de Guayaquil se utilizar para anlisis de
respuesta dinmica de sitio usando el software DMOD en el Tomo 2.3.
4. RESULTADOS DEL COMPORTAMIENTO ESTTICO Y DINMINO DE LAS

ARCILLAS DE GUAYAQUIL CAMPAA DE EXPLORACIN AO 2013
(SITIOS ERU Y CBK)
4.1. Introduccin
Debido a que una gran parte urbana de la ciudad de Guayaquil esta situada sobre depsitos
deltaicos estuarinos, se eligieron los sitios ERU (Estadio Ramn Unamuno) y CBK (Canchas
De Bisbol De La Kennedy) porque se consideraron caractersticos para representar el
comportamiento geotecnico de dichos depsitos. La informacin presentada y los analisis
realizados en esta seccin se basan en los datos obtenidos a partir de: ensayos SPT, CPT,
CPTu, trabajos de geofisica complementarios, y diversos tipos de ensayos de laboratorio.

Tomo 2.2 Pgina 62
4.2. Resultados del comportamiento estatico
4.2.1. Caracterizacin geotcnica de las arcillas de Guayaquil en el sitio ERU
En la Figura 100 se puede notar como primer estrato la presencia de un estrato de arcilla de
alta plasticidad, CH, de color amarillo oscuro de aproximadamente 2.70 m de espesor. La
consistencia de este material vara con la profundidad, desde rgida en los primeros 1.50 m
hasta muy blanda al final del mismo. Los valores de humedad registrados en este estrato
fluctan entre 35% y 90%. El ndice de plasticidad de este material fue de 47% a 60% y el
porcentaje de material que pasa el Tamiz #200 fue superior al 89%.
Adems, el nivel fretico fue encontrado a 2.50 m de profundidad aproximadamente. La
resistencia por punta del CPTu en este primer estrato oscila entre 3000 y 800 kPa.
Bajo este material se constat la presencia de un estrato de arcillas de alta plasticidad, CH,
color gris verdoso, de aproximadamente 2.25 m de espesor. La consistencia de este material
es muy blanda a lo largo de la profundidad. Los valores de humedad registrados en este
estrato fluctan entre 55% y 97%. El ndice de plasticidad de este material vara entre 25% y
36% y el porcentaje de material que pasa el Tamiz #200 fue superior al 63%. Los valores de
N60 (Nmero de golpes segn el ensayo de penetracin estndar corregido por eficiencia del
martillo) registrados para este material no superan los dos golpes. La resistencia por punta del
CPTu est entre 800 kPa y 500 kPa.
Continuando en profundidad con la descripcin de los geomateriales se evidenci la

existencia de un estrato limoso de alta plasticidad, MH, de color gris verdoso, de 1.35 m de
espesor y consistencia muy blanda. Los valores de humedad registrados en este estrato
fluctan entre 72% y 83%. El ndice de plasticidad de este material vara entre 22% y 32% y
el porcentaje de material que pasa el Tamiz #200 fue superior al 90%. El valor de N60
registrado para este material no supera los dos golpes. La resistencia por punta del CPTu est
en torno a 500 kPa.
Subyaciendo a este material se presenta un estrato de arcillas de alta plasticidad, CH, de color
gris verdoso, de aproximadamente 2.70 m de espesor. La consistencia de este material vara
con la profundidad desde firme en los primeros 0.45 m hasta muy blanda al final del mismo.
Los valores de humedad registrados en este estrato fluctan entre 36% y 84%. El ndice de
plasticidad de este material flucta entre 17% y 34% y el porcentaje de material que pasa el
Tamiz #200 fue superior al 77%. El valor de N60 registrado para este material no supera los
siete golpes. La resistencia por punta del CPTu aumenta ligeramente con la profundidad con
un valor medio 600 kPa y valores pico de 1200kPa que pueden indicar la presencia de alguna
intercalacin de arcillas.
Dentro de este estrato arcilloso se constat la presencia de un lente de arcillas de baja

plasticidad, CL, de 0.45 m de espesor, de color gris oscuro y consistencia firme, cuyo
contenido de finos es de 78%, con un valor mximo de humedad de 60%. El valor de N60
registrado para este material fue de siete golpes.

Tomo 2.2 Pgina 63
Bajo este material se constat la presencia de un estrato de arcillas de baja plasticidad, CL, de
color gris verdoso, de aproximadamente 1.80 m de espesor. La consistencia de este material
es muy blanda en toda la profundidad. Los valores de humedad registrados en este estrato
fluctan entre 64% y 74%. El ndice de plasticidad de este material flucta entre 17% y 22%
y el porcentaje de material que pasa el Tamiz #200 fue superior al 52%. El valor de N60
registrado para este material no supera los ocho golpes.
Dentro de este estrato arcilloso se constat la presencia de un lente de arena limosa, SM, de
0.15 m de espesor, de color gris oscuro y compacidad muy suelta, cuyo contenido de finos es
de 15%, con un valor mximo de humedad de 33%. El valor de N60 registrado para este
material fue de dos golpes. En este lente arenoso la resistencia a la penetracin por punta del
CPT alcanza los 1800 kPa.
Subyaciendo a este material se presenta un estrato de arcillas de alta plasticidad, CH, de color
gris verdoso, de aproximadamente 2.25 m de espesor. La consistencia de este material vara
con la profundidad desde muy blanda hasta blanda. Los valores de humedad registrados en
este estrato fluctan entre 74% y 85%. El ndice de plasticidad de este material vara entre
31% y 35% y el porcentaje de material que pasa el Tamiz #200 fue superior al 60%. El valor
de N60 registrado para este material no supera los cuatro golpes.

existencia de un estrato limoso de alta plasticidad, MH, de color gris verdoso, de 3.15 m de
espesor y consistencia variable con la profundidad desde muy blanda en los primeros 1.80 m
hasta firme al final del mismo. Los valores de humedad registrados en este estrato fluctan
entre 82% y 90%. El ndice de plasticidad de este material vara entre 34% y 41% y el
porcentaje de material que pasa el Tamiz #200 fue superior al 87%. El valor de N60 registrado
para este material no supera los cinco golpes. La resistencia a la penetracin por punta del
CPTu, aumenta ligeramente con la profundidad con un valor de referecia de 1000kPa.
Dentro de este estrato se constat intercalaciones de lentes de arcillas de alta plasticidad, CH,
de 0.45 m de espesor, de color gris verdoso y consistencia muy blanda a firme, cuyo
contenido de finos supera el 81%, con un valor mximo de humedad de 85%. El valor de N60
registrado para este material fue de siete golpes.
Subyaciendo a este material se presenta un potente estrato de arcillas de alta plasticidad, CH,
de color gris verdoso, de aproximadamente 18.80 m de espesor. La consistencia de este
material vara con la profundidad desde firme en los primeros 9.45 m hasta firme al final del
mismo. Los valores de humedad registrados en este estrato fluctan entre 53% y 90%. El
ndice de plasticidad de este material flucta entre 24% y 44% y el porcentaje de material que
pasa el Tamiz #200 fue superior al 76%. El valor de N60 registrado para este material no
supera los 18 golpes. La resistencia por punta del CPTu en la parte superior tiene un valor en
torno a 1000kPa creciendo con la profundidad hasta 1800kPa es su parte baja.

existencia de un lente limoso de alta plasticidad, MH, de color gris verdoso, de 0.25 m de
espesor y consistencia muy rgida. La humedad mxima registrada fue del orden del 72%. El

Tomo 2.2 Pgina 64
ndice de plasticidad de este material fue de 26% y el porcentaje de material que pasa el
Tamiz #200 fue del 70%. El valor de N60 registrado no supera los 23 golpes.
Subyaciendo a este material se constat la presencia de un estrato de arena limosa, SM, con
intercalaciones de arcillas de baja plasticidad, CL, de 2.00 m de espesor, de color gris
verdoso y compacidad medianamente densa a muy densa, cuyo contenido de finos es de entre
13% y 28%, con un valor mximo de humedad de 63%. El valor de N60 registrado para este
material fue de 62 golpes.
Bajo este estrato se evidencia la presencia de un estrato de arena limosa, SM, de 0.90 m de
espesor, de color gris oscuro y compacidad muy densa, cuyo contenido de finos es de entre
21% y 39%, con un valor mximo de humedad de 21%. El valor de N60 registrado para este
material fue de 51 golpes en los primeros 0.45 m y se registr rechazo en 15 cm de
penetracin al final del mismo. Es este estrato la resistencia por punta del CPTu se eleva
considerablemente superando los 5MPa.
A partir de los 38.25 m de profundidad se procedi a la extraccin de muestras por medio del
mtodo a rotacin.
4.2.2. Caracterizacin geotcnica de las arcillas de Guayaquil en el sitio CBK
En la Figura 101 se puede notar la presencia de un potente estrato de arcilla de alta

plasticidad, CH, de color amarillo oscuro de aproximadamente 6.00 m de espesor. La
consistencia de este material es blanda a muy blanda mayoritariamente, con pequeos lentes
de material cuya consistencia es firme. Los valores de humedad registrados en este estrato
fluctan entre 33% y 100%. El ndice de plasticidad de este material es de entre 48% y 60% y
el porcentaje de material que pasa el Tamiz #200 fue superior al 55%. Adems, el nivel
fretico fue encontrado a 4.00 m de profundidad aproximadamente. En los dos primeros
metros de este estrato, la resistencia por punta del CPTu alcanza los 3.5MPa, estos valores
altos se deben a la costra superficial sobreconsolidada. Por debajo la resistencia por punta
vara entre 400 y 500kpa.
Bajo este material se constat la presencia de un segundo estrato de arcillas de alta

plasticidad, CH, de color gris verdoso, de aproximadamente 11.40 m de espesor. La
consistencia de este material vara con la profundidad desde blanda en los primeros 9.45 m
hasta firme al final del mismo. Los valores de humedad registrados en este estrato fluctan
entre 60% y 93%. El ndice de plasticidad de este material vara entre 18% y 64% y el
porcentaje de material que pasa el Tamiz #200 fue superior al 84%. Los valores de N60
(Nmero de golpes segn el ensayo de penetracin estndar corregido por eficiencia del
martillo) registrados para este material no superan los seis golpes. La resistencia a la
penetracin por punta del CPTu crece con la profundidad de 500kPa a 1000kPa.
Dentro de este estrato se constat la presencia de dos lentes de arcillas de baja plasticidad,
CL, ambos de 0.60 m de espesor, de color gris verdoso y consistencia blanda a firme
conforme aumenta la profundidad del sondeo y cuyo contenido de finos es superior al 58%,

Tomo 2.2 Pgina 65
con un valor mximo de humedad de 80%. El valor de N60 registrado para este material no
supera los cinco golpes.

existencia de un estrato de arcillas de alta plasticidad, CL, de color gris oscuro, de 8.10 m de
espesor y consistencia firme a rgida conforme aumenta la profundidad. Los valores de
humedad registrados en este estrato fluctan entre 44% y 81%. El ndice de plasticidad de
este material vara entre 25% y 41% y el porcentaje de material que pasa el Tamiz #200 fue
superior al 81%. El valor de N60 registrado para este material no supera los 16 golpes. La
resistencia por punta del CPTu tiene una ligera variacin en profundidad con un valor
promedio de 1MPa.
Dentro de este estrato arcilloso se constat la presencia de un lente de arena limosa, SM, de
0.45 m de espesor, de color gris claro y compacidad medianamente densa, cuyo contenido de
finos es de 23% y el valor mximo de humedad registrado fue de 46%. El valor de N 60
registrado para este material fue de 16 golpes.
Bajo este material se evidenci la existencia de un lente de limos de alta plasticidad, MH, de
color gris oscuro, de 0.45 m de espesor y consistencia rgida. La humedad mxima registrada
fue del orden del 53%. El ndice de plasticidad de este material fue de 19% y el porcentaje de
material que pasa el Tamiz #200 fue del 86%. El valor de N60 registrado no supera los 14
golpes.
Subyaciendo a este material se constat la presencia de un estrato de arcillas de baja

plasticidad, CL, de color gris verdoso, de aproximadamente 1.50 m de espesor. La
consistencia de este material vara de rgida a muy rgida conforme aumenta la profundidad.
Los valores de humedad registrados en este estrato fluctan entre 54% y 60%. El ndice de
plasticidad de este material flucta entre 22% y 27% y el porcentaje de material que pasa el
Tamiz #200 fue superior al 78%. El valor de N60 registrado para este material no supera los
21 golpes.
Bajo este material se evidencia la presencia de un estrato de arena limosa, SM, de 5.25 m de
espesor, de color gris oscuro y compacidad densa a muy densa, cuyo contenido de finos
flucta entre 11% y 20%, con un valor mximo de humedad de 40%. El valor de N60
registrado para este material fue de 85 golpes y se registr rechazo en 13 cm de penetracin
al final del mismo. La resistencia por punta del CPTu, qt, se eleva en este estrato hasta 4
MPa.
A partir de los 32.68 m de profundidad se procedi a la extraccin de muestras por medio del
mtodo a rotacin.

Tomo 2.2 Pgina 66
4.2.3. Propiedades Qumicas de las arcillas de Guayaquil
4.2.3.1. Introduccion
Los suelos y sedimentos ms propensos a convertirse en suelos sulfatados cidos son aquellos
formados en los ltimos 10,000 aos, despus del ltimo aumento del nivel del mar
importante. Cuando el nivel del mar subi e inund la tierra, los sulfatos del agua del mar se
mezclaron con los sedimentos que contenan xidos de hierro y materia orgnica.
Bajo estas condiciones anaerbicas, las bacteria litotrficas tales como la denominada
desulforvidrio desulfuricans formaron sulfuros de hierro (pirita). Hasta cierto punto, las
temperaturas ms clidas ofrecen condiciones ms favorables para estas bacterias, creando un
mayor potencial para la formacin de sulfuros de hierro. Los hbitats inundados tropicales,
como manglares, marismas o estuarios, puede producir niveles ms altos de pirita que los que
se forman en climas ms templados.
4.2.3.2. Distribucin geogrfica
Los suelos sulfatados cidos estn distribuidos por todas las regiones costeras, y tambin
estn localmente asociados a tierras hmedas de agua dulce y a suelos salinos ricos en
sulfatos en algunas zonas agrcolas.
4.2.3.3. Impacto de los suelos sulfatados cidos
El potencial de alteracin de los suelos sulfatados cidos puede tener un efecto destructivo
sobre las plantas y la vida pisccola, y sobre los ecosistemas costeros. La filtracin del
lixiviado cido hasta el agua subterrnea y las aguas de superficie puede causar mltiple
impactos entre los cuales se incluyen:
Dao ecolgico a los ecosistemas acuticos y de ribera como mortandad de peces,
aumento de la aparicin de enfermedades pisccolas, dominancia de especies tolerantes al
cido, precipitacin de hierro, etc.
Efectos sobre las pesca de estuario y de los proyectos de acuicultura (aumento de

enfermedades, prdida de superficie de desove, etc)
Contaminacin del agua subterrnea con arsenico, aluminio y otros metales pesados.
Reduccin de la productividad agrcola por la contaminacin de suelos por metales

(principalmente, aluminio).
Dao a las infraestructuras por la corrosin del hormign y las tuberas de acero, puentes
y otras instalaciones bajo la superficie del agua.

Tomo 2.2 Pgina 67
4.2.3.4. Anlisis de los resultados de laboratorio
En la Figura 102a y 102b se observa para los sitios ERU y CBK la variacin de los distintos
resultados de los anlisis qumicos (Materia Orgnica, pH, Salinidad, Cloruros, Na, K, Ca,
Fe, Potencial Redox y Conductividad) respecto a la profundidad, junto con la variacin
respecto a la profundidad de otros parmetros del suelo (IP, RA, Composicion, D50, Gs, Peso
volumtrico, Ac, St, IL y OCR) importantes para la interpretacin de los resultados
qumicos.
El Potencial Redox (PR) es una medida de la actividad de los electrones. El PR est

relacionado con el PH y con el contenido de oxgeno, siendo el PR anlogo al PH que mide la
actividad de los protones.
De los resultados presentados en las figuras 102a y 102b, se pueden observar los siguientes
comportamientos:
En los primeros 11 metros de profundidad en los dos sitios ERU y CBK, el porcentaje
de material orgnica vara de 3 a 5%. Entre 11 y 14m de profundidad, se observa un
salto en el valor de 12 a 13%. A partir de 14m el valor del porcentaje de material vara
del 6 al 5%.
Los valores de salinidad (ppt) y conductividad elctrica (mS/cm) son consistentes
entre si, existiendo una menor salinidad de 0 a 10m de profundidad. A partir de 10m,
la salinidad se mantiene constant con la profundidad confirmando la presencia de un
ambiente salobre.
Para los dos sitios el RA es uniforme con la profundidad, teniendo un valor de 0.65
para las arcillas de CBK y 0.50 para las arcillas de ERU.
Adicionalemente en la Figura 103 se observa un grafico del Potencial Redox versus el PH

(Thomas, 2010) donde se puede apreciar que las arcillas deltaicas estuarinas de Guayaquil en
ambos sitios tienen un comportamiento que varia entre circumneutral y basico, y entre
ligeramente reductor y oxidante.
4.2.3.4.1. Sitio ERU
En la Tabla 18 se observan los resultados de los ensayos quimicos para el sitio ERU para
muestras a distintas profundidades.

Tomo 2.2 Pgina 68
Tabla 18 Resultados de los ensayos quimicos para el sitio ERU para muestras a distintas
profundidades.
Ensayos quimicos ERU
B ase Seca
P ro f undida d M a t e ria o rga nic a S a linida d C lo ruro s Na K Ca Fe Pb P o t e nc ia l R e do x C o nduc t iv ida d
(m) ( %) pH ppt ( m g/ Kg) ( m g/ Kg) ( m g/ Kg) ( m g/ Kg) ( m g/ Kg) ( m g/ Kg) mV ms/ cm
3.15 - 3.50 2.98 6.90 1.24 239.00 20.55 317.21 0.79 466.43 0.00 482.00
6.30 - 6.75 5.51 7.90 9.52 861.00 21.97 354.50 83.19 0.00 0.00 289.00
9.00 - 9.15 5.12 7.80 10.91 909.00 21.29 325.90 37.08 0.00 0.00 287.00
9.90 - 10.35 3.90 7.80 10.21 1101.00 21.45 357.17 51.78 0.00 0.00 403.00
13.05 - 13.50 13.25 8.10 10.42 1053.00 21.70 355.14 33.34 0.00 0.00 336.00
15.75 - 16.20 6.34 8.20 10.50 1101.00 21.28 353.75 34.47 0.00 0.00 350.00
19.80 - 20.25 7.28 8.20 10.80 1101.00 21.48 349.83 35.87 0.00 0.00 383.00
22.50 - 22.95 6.17 8.20 11.04 1196.00 20.85 343.34 32.56 0.00 0.00 379.00
B a s e H um e da
3.15 - 3.50 4.50 6.90 1.18 144.00 20.75 318.21 0.98 405.18 0.00 2.24
6.30 - 6.75 4.24 7.90 9.03 766.00 21.17 362.51 79.59 0.00 0.00 17.81
9.00 - 9.15 3.97 7.80 10.81 718.00 21.31 345.71 40.56 0.00 0.00 17.68
9.90 - 10.35 3.90 7.80 10.12 1053.00 21.55 367.21 55.97 0.00 0.00 19.32
13.05 - 13.50 3.46 8.10 10.22 1101.00 21.49 365.94 36.99 0.00 0.00 18.78
15.75 - 16.20 2.77 8.20 10.26 1053.00 21.23 350.93 36.07 0.00 0.00 17.50
19.80 - 20.25 3.48 8.20 10.50 1053.00 20.99 356.11 23.83 0.00 0.00 17.32
22.50 - 22.95 4.78 8.20 10.87 1149.00 20.98 328.99 35.36 0.00 0.00 17.00
Se observa presencia de altas concentraciones de Hierro, Fe, hasta los 4.0 m y incremento de
la materia orgnica hasta la profundidad de 13.50 m. Los valores de Potencial Redox oscilan
entre los 200-400 mV, el pH oscila entre 7-8, es decir de neutro a semibasico, la condicin de
los suelos es un estado saturado permanentemente, debido a la proximidad de los niveles
freticos a la superficie del terreno, estos condicionan ambientes semianoxidos y anaerbicos
al igual que en el sitio CBK.Todo el ambiente geoqumico existente desde la superficie hasta
la profundidad de 4.0 m es favorable para la formacin de suelos sulfato cidos del Tipo
pirita (FeS), donde la materia orgnica acta como reductora de los sulfatos existentes en las
aguas provenientes del Rio, como se puede observar, la formacin de pirita de esta zona es
menos representativa que en el sitio CBK, debido fundamentalmente a que los contenidos de
Fe se ubican en el horizonte superficial, sin embargo existen manifestaciones de turbas en
capas finas que justifican la presencia de materia orgnica por debajo de estos niveles de
piritizacion.
La pirita en estas zonas se encuentra en las capas finas de arcilla, limos, arenas finas limosas
y arcillosas, blandas, de color gris oscura y siempre en condiciones de saturacin.
4.2.3.4.2. Sitio CBK
En la Tabla 19 se observan los resultados de los ensayos quimicos para el sitio CBK para
muestras a distintas profundidades.

Tomo 2.2 Pgina 69
Tabla 19 Resultados de los ensayos quimicos para el sitio ERU para muestras a distintas
profundidades.
Ensayos quimicos CBK
B ase Seca
1.95 - 2.40 3.72 7.70 1.33 430.70 247.23 682.76 1.15 75.46 0.00 222.00 6.85
3.90 - 4.35 5.17 7.20 1.23 1435.70 274.14 540.78 150.10 0.45 0.00 333.00 3.28
6.00 - 6.45 5.42 8.30 1.53 1483.60 268.41 440.85 247.72 224.92 0.00 430.00 4.16
7.95 - 8.40 4.20 7.10 1.20 1244.30 254.46 26.93 1.34 1.34 0.00 419.00 4.49
10.95 - 11.40 12.47 7.10 1.29 1627.20 275.51 356.37 133.11 0.30 0.00 431.00 4.95
15.00 - 15.45 5.47 7.00 1.59 1579.30 268.29 473.63 160.67 1.50 0.00 443.00 4.03
19.95 - 20.40 6.18 7.60 1.78 1675.00 264.21 467.56 151.99 3.71 0.00 386.00 3.82
22.95 - 23.40 5.09 7.50 1.05 1435.70 258.24 401.86 130.28 0.29 0.00 378.00 4.06
B a s e H um e da
1.95 - 2.40 4.94 7.30 0.19 526.40 283.49 320.60 1.34 38.59 0.00 237.00 4.36
3.90 - 4.35 4.39 7.50 1.09 1435.70 300.40 341.83 78.58 0.89 0.00 362.00 2.14
6.00 - 6.45 3.89 7.60 1.48 2201.40 304.21 450.46 95.94 0.59 0.00 443.00 2.76
7.95 - 8.40 2.64 7.20 1.53 1770.70 313.85 391.20 99.51 68.42 0.00 436.00 2.96
10.95 - 11.40 3.21 7.40 1.69 2010.00 313.24 413.72 49.35 0.30 0.00 461.00 3.31
15.00 - 15.45 2.54 7.30 1.46 2201.40 309.55 386.21 64.51 0.00 0.00 468.00 2.83
19.95 - 20.40 3.03 7.90 1.32 1866.40 259.96 323.83 54.52 0.15 0.00 427.00 2.58
22.95 - 23.40 4.53 7.60 1.52 2153.60 250.14 293.02 58.03 0.14 0.00 398.00 2.95
Se observa un incremento de las concentraciones de Fe y materia orgnica hasta la

profundidad de 15.0 m, los valores de Potencial Redox oscilan entre los 200-400 mV, el pH
oscila entre 7-8, es decir de neutro a semibsico, la condicin de los suelos es un estado
saturado permanentemente, debido a la proximidad de los niveles freticos a la superficie del
terreno, estos condicionan ambientes semianoxidos y anaerbicos.
Todo el ambiente geoqumico existente desde la superficie hasta la profundidad de 15.0 m, es

favorable para la formacin de suelos sulfato cidos del Tipo pirita (FeS), donde la materia
orgnica acta como reductora de los sulfatos existentes en las aguas salobres y semisalobres
de las aguas provenientes del estero salado.
La pirita en estas zonas se encuentra en las capas finas de arcilla, limos, arenas finas limosas
y arcillosas, blandas, de color gris oscura y siempre en condiciones de saturacin.
4.2.4. Parmetros geotcnicos de las arcillas de la ciudad de Guayaquil (Sitios ERU y
CBK)
4.2.4.1. Composicin estratigrfica
4.2.4.1.1. Granulometria
En la Figura 104 y 105 se muestran las curvas granulomtricas de los suelos finos de los
sitios ERU y CBK respectivamente. En el sitio ERU se observa que la mayora de estos
suelos finos arcillosos poseen un valor de D50 del orden de 0.007 mm. Sin embargo, para el
sitio CBK se observan dos tendencias, es decir, valores de D50 menores de 0.001 mm para los
depsitos de arcilla gris verdosa de profundidades menores a los 17 m, y un valor del orden
de 0.003 mm para los depsitos de arcilla gris oscura de mayor consistencia ubicados a
mayor profundidad.

Tomo 2.2 Pgina 70
Adicionalmente en la Figura 106 se observan las curvas granulomtricas de las arenas tanto
de ERU como de CBK. A diferencia de las arenas encontradas en CBK, en ERU se observa
una mejor distribucin de las partculas gruesas dando como descripcin arenas bien
graduadas con limos.
Asimismo en la Figura 107, a manera de recopilacin de datos, se ha graficado la

composicin de los tipos de suelo con la profundidad, as como tambin los valores del
dimetro medio de partculas, D50.
4.2.4.1.2. Ensayo CPT
De acuerdo a las recomendaciones de Schneider et al. (2008), quien desarroll cuadros de

clasificacin de suelos usando estudios paramtricos de soluciones analticas, datos de campo
y criterios de discusiones previas, en las Figuras 109a, 110a, 111a y 112a se han graficado los
resultados de los valores de Q vs u2/vo para los sitios ERU y CBK. Adicionalmente, para
corroborar lo anterior en las Figuras 109b, 110b, 111b y 112b se observa el cuadro
desarrollado por Robertson (2012) para conocer el comportamiento del suelo basada en su
condicin drenada o no drenada y dilatante o contrctil.
En la Figura 108a, del sitio ERU, se observa un OCR relativamente constante, excepto para
los depsitos de arcilla con profundidades menores a 14m, debido a que este espesor se
observa una presencia de lentes de arena. Como resultado, a estas profundidades (menroes a
14m) el cuadro los muestra como suelos en transicin. En la Figura 108b podemos observar
que los limos se enmarcan dentro de la clasificacin no drenado-contractil asi como tambin
las arcillas de profundidades mayores a 24 m. Sin embargo, las arcillas entre 0 y 14 m
presentan un comportamiento no definido. Las arcillas de comportamiento drenado en el
grafico 108a se atribuye a la presencia de lentes o capas de arena como se observa en la
Figura 108c.
Como se demostr en la Figura 106, las arenas del sitio ERU son arenas bien graduadas con
contenido de limos, es decir, no corresponden a arenas limpias. Esto es corroborado en la
Figura 109a.
En la Figura 109b se observa que en su mayora las arenas presentan un comportamiento
tanto dilatante como contractil, y su comportamiento puede ser drenado y no drenados debido
a su escaso espesor, intercalados entre estratos potentes de arcilla.
En la Figura 110a se identifica que los suelos arcillos presentan un valor de OCR casi
constante, sin embargo, como se demuestra mas adelante en los primer 4 metros existe un
comportamiento sobreconsolidado, por lo cual se observa un incremento del valor de OCR en
la grfica. Adicionalmente en la Figura 110b se indica que estos suelos sobreconsolidados
tendran un comportamiento dilatante, mientras que a profundidades mayores, como ya se
haba indicado anteriormente, su comportamiento sera contrctil an con OCR>1 debido a la
presencia de la pirita generando una sobreconsolidacin aparente en considicin no drenado.
Los valores que en la Figura 110a se encasillan dentro del rango de arenas corresponden a
profundidades menores de 1 m, que como se observa en la Figura 110c, es donde hay una
gran influencia de suelos arenosos.
Tomo 2.2 Pgina 71
En el caso de las arenas del sitio CBK, que se encuentran a profundidades mayores a 24 m, en
la Figura 111a se observa como casi todos los datos se enmarcan dentro de la clasificacin de
suelos arenosos. Los valores que se muestran dentro de los denominados suelos de transicin
son los que se encuentran cercanos a las arcillas (profundidad aproximada de 24 m). Por
tanto, en la Figura 111b se encuentra bien definido que el comportamiento de estas arenas a
partir de los 25 m es drenado-dilatante.
En las Figuras 112 y 113 se muestra una comparacin entre el parmetro ndice del tipo de
comportamiento del suelo, Ic, y el tamao de las partculas de suelo, segn el valor D50, como
lo propuesto por Vienken (2012). Estas figuras revelan una congruencia entre los resultados
del ensayo CPT, parmetro Ic cualtitativo para clasifiacin de suelos, con los anlisis
granulomtricos para la clasificacin de suelo, o resultados cuantitativos.
4.2.4.2. Sensitividad
Como ya se mencion anteriormente, la sensitividad es la relacin de la resistencia pico sin

perturbaciones (Sup) a la resistencia remoldeada (Sur), St (= Sup/Sur) (Terzaghi, 1944). De lo
expuesto, en las muestras de los sitios ERU y CBK se utiliz el ensayo de cada de cono
como medio para estimar la resistencia en ambos estados (inalterado y remoldeado) y obtener
la sensitividad de las arcillas de Guayaquil en los sitios caractersticos analizados.
Como resultado se estimaron valores de sensitividad variable entre 1 y 9 para las arcillas del
sitio ERU, y entre 1 y 8 para las arcillas del sitio CBK, tal como se puede apreciar en la
Figura 114. Estos resultados estn dentro del rango de valores de sensitividad reportado de
acuerdo a las diferentes zonas de la ciudad de Guayaquil, en donde se indican valores entre 2
a 22 para zona D3a (zona del sitio CBK y ERU).
4.2.4.3. Gravedad especfica de los slidos
Como se mencion anteriormente la gravedad especfica de los slidos (Gs) se refiere a la

relacin de la masa de un volumen dado de partculas de suelo a la masa de un volumen igual
de agua destilada (a 4 C). Se realizaron ensayos de gravedad especifica de los solidos en
ambos sitios: ERU y CBK y se obtuvieron valores de Gs promedio para las muestras de
arcilla de Guayaquil de 2.68 para el sitio ERU y 2.65 para el sitio CBK tal como se observa
en la Figura 115.
4.2.4.4. Peso volumtrico
El peso volumtrico de un suelo es la relacin de la masa de suelo para el volumen de dicha

masa. Como se mencion anteriormente es un parmetro importante para evaluar el estado de
esfuerzos de un suelo en el campo a una profundidad deseada.
A partir de ensayos de laboratorio realizados sobre las muestras de arcillas deltaicas

estuarinas de Guayaquil para los sitios ERU y CBK se obtuvieron valores variables de t entre
15 y 18 kN/m3 para el sitio ERU y entre 14 y 18 kN/m3 para el sitio CBK tal como se observa
en la Figura 116. La presencia de arenas en el sitio ERU produce un incremento en el valor
Tomo 2.2 Pgina 72
medio del peso volumtrico del depsito de aproximadamente 16 kN/m3, mientras que en el
sitio CBK, debido a la consistencia y potencia del estrato arcilloso gris verdoso, el valor
predominante es 14 kN/m3.
Adicionalmente con los resultados de friccin lateral reportados en el ensayo CPT, se

obtuvieron los valores de peso volumtrico a travs de las correlaciones propuestas por
Mayne y Peuchen (2012). Como se observa en la Figura 117 los resultados se ajustan a las
curvas tericas a pesar de que se observa valores de peso volumtrico menores a la tendencia,
especialmente para el sitio CBK.
Adicionalmente, se estim el peso volumtrico del suelo para ambos sitios apartir del ensayo
CPT segn lo recomendado por Mayne y Peuchen (2012) en funcin de la relacin
resistencia del cono profundidad o parmetro de pendiente aparente (mq = qt / z), tal
como se observa en las Figuras 118a y 119a. Luego se compar este valor estimado con los
valores obtenidos por medio de ensayos de laboratorio como se observa en las Figuras 119b y
120b. Estos resultados se graficaron en la Figura 120 recomendada por Mayne et al. (2002)
donde se agruparon datos correspondientes a distintos tipos de arcilla y se definieron zonas en
funcin de su comportamiento, los puntos correspondientes a las arcillas de Guayaquil de
ambos sitio se ubicaron en la categora de arcillas blandas a arcillas firmes intactas, este
hecho tiene congruencia con los parmetros de resistencia explicados en la siguiente seccin.
4.2.4.5. Resistencia cortante no drenada
Como se mencion en la seccin 2.6, la resistencia al corte no drenada (Su), es un parmetro

fundamental para examinar el estado de falla de las estructuras geotcnicas en condiciones no
drenadas. Existen varias formas de medir y correlacionar la resistencia al corte no drenada tal
como se explica en el captulo 2. En la presente seccin se mencionan y evalan los
resultados obtenidos en los dos sitios evaluados: ERU y CBK.
En la Figura 121 se ha recopilado la informacin correspondiente a el valor de la resistencia

cortante no drenada, Su, determinada por Vera Grunauer et al. (2005) y la presente campaa.
Como se indic anteriormente, en el primer caso, los valores de Su representan los resultados
de los ensayos de torvane, compresin simple y los obtenidos mediante correlacin con el N60
del ensayo SPT determinada por Su = N60, = 4 para las arcillas de Guayaquil (Brown y
Hettiarachchi, 2008), y las ecuaciones usadas en Vera et al., 2005 para obtener mediante el
ensayo de CPT el valor de Su, esto ltimo tambin se explica con detalle en la seccin 2.7.
De la misma forma, en la presente campaa se obtuvieron valores de Su mediante ensayos de
penetrmetro de bolsillo, torvane, cada de cono, compresin simple y veleta de laboratorio,
adems de los obtenidos mediante correlacin con el N60 del ensayo SPT previamente
indicada de Brown y Hettiarachchi (2008), las ecuaciones recomendadas por Robertson et al.
(2001) donde Su = (qt - v) / Nkt; Nkt = 10.50 + 7 log (Fr) y la ecuacin recomendada por Low
et al. (2010) donde Su = (u2 u0) / Nu; Nu = 9.
En todas las mediciones de Su se observa que este valor aumenta debido a la profundidad. Se
puede observar en el sitio ERU que la consistencia de las arcillas obtenida a partir de ensayos
de laboratorio varia entre blanda y muy blanda, adicionalmente las estimaciones a partir del
Tomo 2.2 Pgina 73
ensayo CPT complementan dichos datos. A lo largo de la profundidad se observan picos, los
cuales son el resultado de intercalaciones de capas y lentes de arena que tambin fueron
detectados durante el ensayo SPT. Ademas se observa claramente que se alcanza un estrato
arenoso resistente a una profundidad de 37 metros.
Se puede observar en el sitio CBK que la consistencia de las arcillas obtenida a partir de
ensayos de laboratorio varia entre blanda y muy blanda. A diferencia de lo observado en el
sitio ERU, en CBK no se presentan en gran cantidad lentes o capas de arenas. Las
estimaciones realizadas a partir del ensayo CPT, tampoco muestran incrementos importantes
de la resistencia entre 2 y 24 m. Finalmente se alcanza un estrato arenoso resistente a una
profundidad aproximada de 25 metros, lo cual es bien detectado por el ensayo CPT.
Adicionalmente, se rcopilaron los valores de Su (resistencia al esfuerzo cortante no drenado)

obtenidos de diversas formas (Penetrometro de bolsillo, Torvane, Caida de cono, Compresion
simple, Veleta de laboratorio, y estimaciones con el N60) con el valor de Su estimado de los
ensayos CPT utilizando dos metodologas: utilizando las correlaciones dadas por Robertson
et al. (2010) y utilzando las ecuaciones 4 y 7 recomendadas en este captulo, se graficaron
estas relaciones versus el esfuerzo vertical efectivo normalizado para la presin atmosfrica
tal como se observa en las Figuras 122 y 123. De dichas grficas se obtiene una tendencia
donde en el sitio ERU y CBK se observa que el valor de Su CPT sobreestima la resistencia al
esfuerzo cortante no drenado en relacin a los ensayos, debido a esto se obtienen valores
menores a 1 en dicha relacin.
4.2.4.6. Compresibilidad
Debido a la dificultad de estimar los valores de ch (coeficiente de consolidacin horizontal) y

el coeficiente de permeabilidad horizontal kh, se realizaron ensayos CPTu con medicin de
disipacin de poros tanto en el sitio ERU como para el sitio CBK, para mediante estos
deducir el valor de Ch. El ensayo CPTu se realiz deteniendo la penetracin del piezocono y
observando la presin de poros en un tiempo determinado. El almacenamiento de datos se
registr como mnimo hasta el 50% de la disipacin. En la Figura 124 se puede observar las
curvas presin de poros tiempo correspondientes a ensayos CPTu a distintas profundidades
en el sitio ERU. La Figura 124a muestra la presin de poros normalizada para el valor de ui y
la Figura 124b muestra la presin de poros normalizada para el valor de uim de cada ensayo.
De manera anloga se observan los resultados para el sitio CBK en las Figuras 125a y 125b.
Los valores de ui (presin de poros inicial) y uim (presin de poros mxima modificada) se
determinan segn la Figura 126. En el sitio ERU se observa un comportamiento dilatante en
el ensayo a una profundidad de 12.65 metros, lo cual es consistente con el OCR a dicha
profundidad. Los perodos de desecacin han provocado un incremento de la relacin de
sobreconoslidacion a diferentes profundidades (1.5, 8.0, 12.5), esto mantiene una entera
correspondencia con lo observado en las Figuras 109a. Una tendencia similar se observa en el
sitio CBK a una profundidad 3.90 m.
Por otro lado, Mayne (2001) propuso una aproximacin matemtica para modelar las curvas
que se obtienen a partir de los ensayos CPTu con la finalidad de que en lugar de ajustar solo
un valor de la curva de disipacin de campo (t50), se ajuste la curva completa para obtener el
Tomo 2.2 Pgina 74
mejor valor global del coeficiente de consolidacin horizontal, ch. El exceso de presin de
poros, ut, en cualquier tiempo puede ser comparado con los valores iniciales durante la
penetracin por, ui = u2 u0 (u2 = ui + u0), que viene dado por las siguientes ecuaciones:
( ) ( )
u = 1+50

+ 1+5000
21
4
u = 3 ln( ) 22

u = [1 ( ) ] 23
2
Donde se define como:
1.7
= (1 l) ; l = 2.3 ; = 24
2.3
Y el valor de T* (factor de tiempo modificado) se define por:

= 2 ( )0.75 25

Donde a es el radio del cono, y ch se calcula segn Houlsby y Tehs (1988) por la siguiente
ecuacin, donde T es igual 0.245:
2 0.5
= 26
50
El valor de Ir (Indice de rigidez), se define por la ecuacin 27, donde G es el mdulo de corte
y su es la resistencia al esfuerzo cortante no drenado:

= 27

Apartir de los resultados de ensayos de corte directos obtenidos de Vera Grunauer et al.,
(2005) en el sitio representativo CBK, se represent el comportamiento esfuerzo-
deformacion-resistencia del suelo utilizando la metodologa recomendada por Fahey y Carter
(1993) y Fahey (1998), donde relaciona el mdulo de reduccin (G/Gmax) con el esfuerzo
movilizado (max) tal como se observa en la Figura 127. Las lneas discontinuas de colores
representan el comportamiento de diversos tipos de suelo, el mdulo de reduccin se lo
estim por la siguiente expresin: G/Gmax = 1 (max)g, se utilizaron valores de g entre 0.20
y 0.50.
De la Figura 127 se obtuvo el valor de G50/Gmax para cada uno de los ensayos representados,
es decir el valor G/Gmax correspondiente a un valor de /max de 0.5 para cada una de las
curvas representadas en escala de grises o resultados del ensayo de corte directo. Dichos
valores de G50/Gmax, se colocaron en la grfica de Krage et al. (2014) donde se presentan

Tomo 2.2 Pgina 75
valores del mdulo de reduccin en relacin con el OCR para distintos tipos de arcillas. En
la Figura 128 se puede observar que las arcillas deltaicas estuarinas de Guayaquil se
encuentran en el rango esperado, considerando los valores de otras arcillas estudiadas por
Krage et al., (2014).
El valor de Gmax se obtuvo a partir de Vs (velocidad de onda de corte) obtenida de los ensayos
geofsicos complementarios, tal como se sugiere en Keaveny (1985) y Yu et al. (2000),
utlizando la ecuacin 28:
= 2 28
En las Figuras 129 y 130 se pueden observar las curvas de disipacin a distintas profundidad
para cada uno de los sitios a distintas profundidades. Se han graficado tres curvas: (1) usando
modelo Mayne (2001) variando Su, (2) Datos obtenidos en las mediciones de CPTU, y (3)
Mayne (2001) con lnea de tendencia de Ir.
Como se puede observar en las Figuras 129 y 130 la variacin de Su con la profundidad
presenta una dispersin importante debido a que estos datos proceden de diferentes fuentes
(laboratorio, campo y estimaciones), por tanto, para estimar el u2 usando el modelo Mayne
(2001) variando Su, el Su escogido dependa del valor que genere el mejor ajuste de u2.
Con respecto a la estimacin de u2 usando el modelo Mayne (2001) de la tendencia de Ir, la

variable en el modelo corresponda al valor de Ir, por lo que se determin una lnea de
tendencia de este valor con la profundidad, como se muestra en las Figuras 131 y 132.
Finalmente se puede apreciar las Figuras 130 y 131 que se puede predecir con una muy buena
aproximacin la presin de poros inicial (ui) mediante este mtodo, sin embargo no se logr
estimar con precisin las curvas de disipacin en el tiempo obtenidas de los ensayos.
En las Figuras 131 y 132 para el sitio ERU y CBK respectivamente, se grafic la variacin
con la profundidad de los siguientes parmetros: OCR (estimado por diversos mtodos y
obtenido a partir de ensayos de consolidacin), Vs (medido en el ao 2006 por el ensayo
SASW y en este estudio por REMI + MASW), G50 (calculado segn el procedimiento
explicado anteriormente, para las dos mediciones de Vs), su y su/vo (resistencia al esfuerzo
cortante no drenado, obtenido por diversas metodologas, tal como se explica en la seccin
3.6), composicin granulomtrica del suelo, el valor de Ir (con cada uno de los valores de su y
para cada medicin de Vs, estableciendo una lnea de tendencia, el valor de les
el ndice de recompresin y les el ndice de compresin)y el valor de ch , calculndolo con
el modelo de Mayne (2001) variando el valor de Su y usando la tendencia de la lnea de
tendencia de Ir.
Adicionalmente en las Figuras 133 y 134 se muestran los valores de cv y ch obtenidos para
ambos sitios.
Posteriormente se estim el mdulo edomtrico (M) de las curvas de compresibilidad

correspondientes a los ensayos de consolidacin y a partir de los ensayos CPT, con la

Tomo 2.2 Pgina 76
finalidad de poder calcular la permeabilidad kv (Terzaghi, 1925) y kh (Mayne, 2001) tal como
se observa en las Figuras 135 y 136.
1
= 29

= 30

De las Figuras 134 y 136 se utilizaron los valores de M de acuerdo a su estado de

consolidacin en cada una de los estratos donde existan datos, eligindose el que
correspondia a cada capa. En la Figuras 137 se compararon los valores de los mdulos
edomtricos con las valores reportados por Robertson (2013) para distintos tipos de arcillas.
Se puede observar que para las arcillas delticas estuarinas de la ciudad de Guayaquil, como
se estudi en los sitios ERU y CBK, los resultados de laboratorio reportan un valor mayor
que los estimados por el CPT.
Adicionalmente, los valores de kh obtenidos por medio del procedimiento anteriormente

detallado, se graficaron tal como se observa en la Figura 138. En esta grfica se relaciona el
valor de kh con el valor de t50, segn lo recomendado por Parez y Fauriel (1988) donde se
puede observar que los valores de permeabilidad horizontal para ambos sitios analizados se
muestran en el rango de arcillas y limos.
Como se mencion en la seccin 2.8, algunos de los problemas asociados con las condiciones
los suelos blandos (propio de los depsitos deltaicos estuarinos analizados) son los grandes
asentamientos y una tasa lenta de consolidacin que lleva a asentamientos de consolidacin a
largo plazo. De acuerdo a la comparacin de los resultados de RR y CR (relacin de
recompresin y relacin de compresin) calculados a partir de los ensayos de consolidacin
que se realizaron en las muestras de arcilla y los obtenidos por la estimacin en funcin del
porcentaje de humedad de las ecuaciones 10 y 11, en las Figuras 139 y 140 se puede apreciar
que tanto para el sitio ERU como para CBK, los valores estimados de CR se ajustan con gran
aproximacin a los valores medidos, hecho que valida las ecuaciones anteriormente
mencionadas. Para los valores de RR la coincidencia es de menor exactitud, sin embargo,
entre ambos resultados, en la mayora de los casos las estimaciones entregan valores ms
conservadores.
4.3. Resultados del comportamiento dinmico
En la Figura 141 y 142 se presenta la variacin de la velocidad de onda cortante (Vs) medida
en el sitio ERU y CBK respectivamente, tanto para la presente campaa como la realizada
por Vera Grunauer et al (2005). En ambos sitios y en ambas campaas se midieron
velocidades de onda cortante (Vs) que varan entre 50 y 150 m/s, velocidades tpicas para las
arcillas de consistencia blanda a firme encontradas en ambos sitios. Adicionalmente se han
graficado los parmetros obtenidos en el ensayo de CPT para observar la correspondia a lo
largo del sondeo.

Tomo 2.2 Pgina 77
Tomo 2.2 Pgina 78
5. REFERENCIAS
Anantanavanich, T. (2006). Modeling the rate dependent dynamic response of submarine soft
clay deposits. Ph. D. thesis, Department of Civil and Environmental Engineering,
University of California, Berkeley.
Anson, R.W.W. and Hawkins, A.B. (2002). The effect of calcium ions in pore water on the
residual shear strength of kaolinite and sodium montmorillonite. Gotechnique, 52(5),
379-381
Asaoka, A. (1978). Observational Procedure of Settlement Prediction. Soil and Foundations,
18 (4), 87-101.
Benitez, S., Vera Grunauer, X , and Alvarez, V. (2005). Estudio Geologico de la ciudad de
Guayaquil. Informe final de Investigacin y Estudio del comportamiento dinmico del
subsuelo y Microzonificacin ssmica de la ciudad de Guayaquil. IIFIUC,
Universidad Catlica de Santiago de Guayaquil: M.I. Municipio de la ciudad de
Guayaquil.
Berner, R.A. (1971). Principles of Chemical Sedimentology. New York: McGraw Hill..
Berner, R.N. (1984). Sedimentary pyrite formation: An update, Geochemical et
Cosmochimica Acta, 48, 605-615.
Bjerrum, L. (1973). Problems of soil mechanics and construction on soft clays. Proceedings,
Eighth International Conference of Soil Mechanics and Foundation Engineering,
Moscow, 3 111-159.
Boulanger, R., & Idriss, I.M. (2007). Evaluation of cyclic softening in silts and clays. Journal
of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 133(6), 641652.
Brown, T., y Hettiarachchi H. (2008) Use of SPT Blow Counts to Estimate Shear Strength
Properties of Soils: Energy Balance Approach.. Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, Vol. 135, No. 6
Casagrande, A. (1948). Classification and identification of soils. Transactions of the
American Society of Civil Engineers, 113: 901-991.
Chung, S.G., Nagendra Prasad, K., Nagaraj, T. S., Chung, J. G. and Jo, K. Y. (2004).
Assessment of compressibility behavior of naturally cemented soft clays. Marine
Georesources and Geotechnology 22 (1), 1-20.
Cubrinovski, M and Ishihara, K. (2002). Maximum and minimum void ratio characteristics of
sands, Soil and Foundations, 42 (6), 65-78, Japanese Geotechnical Society.
DeGroot, D. and Ladd, C.C. (2012). Site characterization for cohesive coil deposits using
Ccmbined in situ and laboratory testing. Geotechnical Engineering State of the Art
and Practice, Keynote Lectures from GeoCongress 2012, Geotechnical Special
Publication N. 226, ASCE, 565-607.
Diaz-Rodriguez, J.A., Lozano-Santa Cruz, R., Davila-Alcocer, V.M., Vallejo, E., and Giron,
P. (1998). Physical, chemical, and mineralogical properties of Mexico City

Tomo 2.2 Pgina 79
Sediments: A geotechnical perspective, Canadian Geotechnical Journal, 35, 600 -
610.
Di Maio,C. and Fenelli, G.B. (1994). Residual strength of kaolin and bentonite: the influence
of their constituent pore fluid. Gotechnique, 44(2), 217- 226.
Dobry, R., & Vucetic, M. (1987). Dynamic properties and seismic response of soft clay
deposits. Proceedings of the International Symposium on Geotechnical Engineering
of Soft Soils, Mexico City, August, Vol. 2, 51-87.
Fahey, M. and J.P. Carter, (1993) "A Finite Element Study of the Pressuremeter in Sand
Using a Nonlinear Elastic Plastic Model", Canadian Geotechnical Journal, Vol. 30,
No. 2, pp. 348-362.
Finn, W. D. L., Ledbetter, R. H., and Wu, G (1994). Liquefaction in silty soils: design and
analysis. Ground Failures Under Seismic Conditions, Atlanta, GA, 51-76.
Gibson R. E., (1953). Experimental determination of the true cohesion and true angle of
internal friction in clay. Proceedings of the Third International Conference of
ISSMFE, Zurich, 1, 126-130.
Grim, R.E. (1962). Applied clay mineralogy. New York: McGraw Hill Book Co.
Hanzawa, H. (1992). A new approach to determine soil parameters free from regional
variations in soil behavior and technical quality. Soil and Foundations, Japanese
Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering, 32(1), 71-94.
Hanzawa, H. and Kishida, T. (1982).Determination of in-situ undrained strength of soft clay
deposits. Soil and Foundations, 22(2), 1-14.
Hong, Z. & Tsuchida, T. (1999). On compression characteristics of Ariake clays. Canadian
Geotechnical Journal 36(5), 807-814.
Houlsby G. T., Teh C. I. (1988), Analysis of the piezocone in clay, Proc. of the International
Symposium on Penetration Testing, ISOPT-1, Orlando, 2, Balkema Pub., Rotterdam,
77783.
Hsu, C.H., and Vucetic, M. (2006). Threshold shear strain for cyclic pore-water pressure in
cohesive soils. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 132,
1325-1335.
Jamiolkowski, M., Ghionna, V.N., Lancellota, R. and Pasqualini, E. (1988). New correlations
of penetration tests for design practice. Proceedings of the First International
Symposium on Penetration Testing, Orlando, 1, 263296.
Jamiolkowski, M., Ladd, C.C., Germaine, J.T. and Lancellotta, R. (1985). "New
developments in field and laboratory testing of soils. Proceedings of the Eleventh
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San
Francisco, 1, 57-154.
Keaveny, J., (1985). In-Situ Determination of Drained and Undrained Soil Strength Using
the Cone Penetration Test, Dissertation presented to the University of California,
Berkeley, in partial fulfillment of the requirement for the degree of Doctor of
Philosophy.

Tomo 2.2 Pgina 80
Kokusho, T., Yoshida, Y., and Esashi, Y. (1982). Dynamic properties of soft clay for wide
strain range. Soils and Foundations, Japanese Society of Soil Mechanics and
Foundation Engineering, 22(4), 1-18.
Koutsoftas, D, Foott,R. and Handfelt, L (1987). Geotechnical investigations offshore Hong
Kong. Journal of Geotechnical Engineering, 113(2), 87-105.
Krage C., Broussard N., and DeJong J., (2014). Estimating rigidity index (IR) based on CPT
measurements.
Ladd, C.C. (1991). Stability evaluation during staged construction (22nd Terzaghi Lecture).
Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, 117(4), 540-615.
Ladd, C.C. and DeGroot, D.J (2003).Recommended practice for soft ground site
characterization: Arthur Casagrande Lecture.", Proceedings of the Twelveth Pan-
American Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Boston, 3-
57.
Ladd, C.C. and Foott, R. (1974). New design procedure for stability of soft clays. Journal of
the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 100(GT7), 763-786.
Ladd,C.C. (1973).Settlement analysis for cohesive soils., Department of Civil Engineering
Research Report R71-2 (272), Massachusetts Institute of Technology, Cambridge,
MA.
Lade, P.V, Liggio, C.D. and Yamamuro, J.A. (1998). Effects of non-plastic fines on
minimum and maximum void ratios of sand. Geotechnical Testing Journal, 21 (4),
513-522.
Lambe, T. W. & Whitman, R. V. (1969). Soil Mechanics. New York: Wiley.
Look, B (2007). Handbook of Geotechnical Investigation and Design Tables, London: Taylor
& Francis Group.
Low, H.E., Lunne, T., Andersen, K.H., Sjursen, M.A., Li, X. and Randolph, M.F. (2010).
Estimation of intact and remoulded undrained shear strengths from penetration tests in
soft clays. Geotechnique 60 (11): 843-859.
Lunne, T., Robertson, P.K., and Powell, J.J. (1997). Sample disturbance effects in soft low
plasticity norwegian clay. Proceedings of Conference on Recent Developments in Soil
and Pavement Mechanics, Rio de Janeiro, 81-102.
Lupini, J.F., Skinner, A.E. and Vaughan, P.R. (1981).The drained residual strength of
cohesive soils. Gotechnique, 31(2), 181-213.
CA, 483 pp.
Mayne P. W. (2001), Stress-strain-strength-flow parameters from enhanced in-situ tests,
Proc. IN SITU, Bali, May 21, 2748.
Mayne, P.W., Christopher, B., Berg, R., and DeJong, J. 2002. Subsurface Investigations -
Geotechnical Site Characterization. Publication No. FHWA-NHI-01-031, National
Highway Institute, Federal Highway Admin-istration, Washington, DC: 301 pages.
Tomo 2.2 Pgina 81
Mayne, P and Holtz,R (1988). Profiling stress history from piezocone soundings. Soil and
Foundations, 28(1), 16-28.
Mayne, P. and Harry, E. (1988). Pore pressure behavior of Ko-consolidated clays. Journal of
Geotechnical Engineering, 114(11), 1340-1346.Mitchell, J.K. and Soga, K. (2005).
Fundamentals of soil behavior (3rd ed.). New Jersey: John Wiley and Sons.
Mayne, P.W. and Peuchen, J. 2012. Unit weight trends with cone resistance in soft to firm
clays. Geotechnical and Geophysical Site Characterization 4, Vol. 1 (Proc. ISC-4,
Pernambuco), CRC Press, London: 903-910.
Mena, S (2002). Trabajo de Tesis de Grado de Ingeniero Civil, UCSG, comunicacin
personal.
Mesri, G (1975). New design procedure for stability of soft clays: Discussion. ASCE Journal
of the Geotechnical Engineering Division, 101(GT4), 409-412.
Mesri, G. (1973). Coefficient of secondary compression. Journal of the Soil Mechanics and
Foundations Division, ASCE, 99(SM1), 123-137.
Mesri, G., and Godlewski, P.M. (1977). Time-and stress-compressibility interrelationship.
Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, 103 (5), 417-430.
Mitchell, J.K. and Songa, K (2005). Fundamentals of Soil Behavior, 3rd ed. Hoboken: John
Wiley and Sons.
Nagaraj, T.S., Srinivasa Murthy B.R. and Vatsala A. (1995). Prediction of Soil Behaviour.
Part III-Cemented Saturated Soils. Indian Geotechnical Journal, 25(1).
Nagase, H., Shimizu, K., Hiro-oka, A., Tanoue, Y., and Saitoh, Y. (2006). Earthquake-
induced residual deformation of Ariake clay deposit with leaching. Soil Dynamics and
Earthquake Engineering, 26, 209-220.
Ohtsubo, M., Egashira, K. and Takayama, M. (1985). Properties of a low-swelling smectite
marine clay of interest in soil engineering. Canadian Geotechnical Journal, 22(2),
234-237.
Olson, R.E. and Mesti, G. (1970). Mechanism controlling compressibility of clays". Journal
of. the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, 96, 1863-1878.
Park, J. H. and Koumoto, T. (2000). Compression characteristics of remolded clays. Trans.
Japanese Society Irrigation Drainage Reclamation Engineering, 205, 1317.
Parez, L. and R. Faureil, (1988) "Le Pizocone. Amliorations Apportes la
Reconnaissance de Sols", Revue Franaise de Gotech, Vol. 44, pp. 13-27
Pestana, J. (1994). A unified constitutive model for clays and sands. Sc.D Dissertation.
Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA.
Quigley, R.M. and Ogunbadejo, T.A. (1972).Clay layer fabric and oedometer consolidation
of soft varved clay. Canadian Geotechnical Journal, 9, 165175.

Tomo 2.2 Pgina 82
Ripalda, O. (1991). Propiedades ingenieriles de la arcilla gris verdosa de Guayaquil,
correlaciones empricas con pruebas ndice. Universidad Catlica de Santiago de
Guayaquil, Facultad de Ingeniera Civil, Agosto.
Robertson P. (2012). Interpretation of in-situ tests some insights. Mitchel Lecture . ISC4
Brazil. Greff Drilling & Testng Inc., Signal Hill, CA, USA.
Robertson P., Cabal K., (2010). Guide to Cone Penetration Testing for Geotechnical
Engineering. 4th. Edition. Gregg Drilling & Testing, Inc.
Robertson P., Cabal K., (2013). CPT Interpretation Fine Grained Soils. Webinar # 3. Gregg
Drilling & Testing, Inc.
Rosenqvist, I, Th, (1953). Considerations on the sensitivity of Norwegian quick clays.
Geotechnique, 3(5), 195-200.
Salgado, R., Bandini, P. and Karim, A. (2000). Shear strength and stiffness of silty sand.
Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 126(5), 451- 462.
Schmertmann, J.H and Palacios,A. (1979). Energy dynamics of SPT. Journal of Geotechnical
Engineering Division, ASCE, 105, 909-926.
Schneider J., Randolph M., Mayne P., and Ramsey N. (2008). Technical Papers Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering Volume 134 Issue 11. American
Society of Civil Engineers.
Seed, H.B., Woodward, R.J. and Lundgren, R. (1964).Clay mineralogical aspects of the
Atterberg Limits. Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, 90
(SM4), 107-129.
Seed, R. B., Bea, R.G., Athanasopoulos-Zekkos, A., Boutwell, G.P., Bray, J. D., Cheung, C.,
Cobos-Roa, D., Harder, L.F., Moss, R.E.S., Pestana, J.M., Porter, J., Riemer, M.F.,
Rogers, J.D., Storesund, R., Vera-Grunauer, X., and Wartman, J., (2008). New
Orleans & Hurricane Katrina: III The 17th Street Drainage Canal. Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, 134(5), 740-761.
Shibuya, S. and Mitachi, T. (1994) Small strain modulus of clay sedimentation in a state of
normal consolidation. Soils and Foundation, 34(4): 67-77.
Shiwakoti, D.R., Tanaka, H., Tanaka, M., and Locat, J. (2002). Influences of diatom
microfossils on engineering properties of soils. Soil and Foundation, Japanese
Geotechnical Society, 42(3), 1-17.
Simic, D. (1991). Asientos de consolidacin de una arcilla orgnica blanda procedente de un
manglar en Ecuador. X Congreso Europeo de la Sociedad Internacional de Mecanica
de Suelos, Florenci.
Skempton, A.W. (1953) The colloidal activity of clays. Proceedings of the Third
International Conference of Soil Mechanics and Foundation Engineering,
Switzerland, 1, 57-59.
Skempton, A.W. (1957) Discussion: the planning and design of the new Hong Kong airport.
Proceedings of the Institute of Civil Engineers, London, 7, 305-307.

Tomo 2.2 Pgina 83
Soga, K. (1994). Mechanical behavior and constitutive modelling of natural structured soils,
Ph.D. dissertation, Civil Engineering, University of California, Berkeley, 442 pp.
Sridharan, A. and Rao, G .V. (1973). Mechanisms controlling volume change of saturated
clays and the role of effective stress concept. Gotechnique 23, 359-382.
Sridharan, A., Rao, S.M. and Murthy, N.S. (1986). Compressibility behaviour of
homoionised bentonites. Gotechnique. 36(4), 551-564.
Tanaka, H, Locat, J, Shibuya, S, Soon, T and Shiwakoti, R (2001). Characterization of
Singapore, Bangkok, and Ariake clays. Canadian Geotechnical Journal, 38, 378-400.
Tanaka, H. (2002). Re-examination of established relations between index properties and soil
parameters. In Nakase and Tsuchida (Eds.), Coastal Geotechnical Engineering in
Practice (pp. 3-24). Lisse: Swets & Zeitlinger.
Tavenas, F. and Leroueil, S (1979).Clay behavior and the selection of design parameters.
Proceedings of the Seventh European Conference on Soil Mechanics, Brighton, 1,
281-291.
Teachavorasinskun, S., Thongchim, P., and Lukkunaprasit, P. (2002). Shear modulus and
damping of soft Bangkok clays, Note, Canadian Geotechnical Journal, 39, 1201-1208.
Terzaghi, K (1944). Theoretical Soil Mechanics. New York: John Wiley and Sons.
Terzaghi, K. (1929). Settlement of buildings due to progressive consolidation of individual
strata. Journal of Mathematics and Physics, 8, 266-297.
Thevanayagam, S. (1998). Effect of fines and confining stress on undrained shear strength of
silty sands. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 124(6), 479-
491.
Thevanayagam, S., Shenthan, T., Mohan, S., and Liang, J. (2002). Undrained fragility of
clean sands, silty sands, and sandy silts. Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, 128(10), 849-859.
Thomas, B. P., (2010). Coastal acid sulfate soil processes in Barker Inlet, South Australia.
Thesis Ph. D., University of Adelaide, School of Earth and Environmental Sciences
Vaid, Y.P. (1994). Liquefaction of silty soils. In Proceedings of Ground Failures under
Seismic Conditions, Atlanta, Ga., 913 October 1994. American Society of Civil
Engineers, New York., 116.
Vardanega, P.J., & Bolton, M.D. (2011). Strength mobilization in clays and silts. Canadian
Geotechnical Journal, 48, 1485 1503.
Vera-Grunauer, X (2002). Estudio geotcnico para el proyecto Zofragua en el Sur de la
Ciudad de Guayaquil, Consultora Vera y Asociados, in spanish.
Vera-Grunauer, X (2003). Estudio geotcnico para el proyecto paso elevado Ave. 25 de Julio
en la Ciudad de Guayaquil, Consultora Vera y Asociados, in spanish.
Vera-Grunauer,X (2004). Estudio geotcnico para la via Isidro Ayora en el norte de la Ciudad
de Guayaquil, Consultora Vera y Asociados, in spanish.

Tomo 2.2 Pgina 84
Vienken, T., Leven, C., and Dietrich, P. (2012). Use of CPT and other direct push methods
for (hydro-) stratigraphic aquifer characterization a field study. Canadian
Geotechnical Journal, 49(2): 197-206.
Vucetic, M. (1994). Cyclic threshold shear strains in soil. Journal of Geotechnical
Engineering, 120, 22082228.
Vucetic, M. and Dobry, R. (1986). Pore pressure buildup and liquefaction at level sandy sites
during earthquakes. Research report CE-86-3, Dept. Civil Eng., Rensselaer
Polytechnic Institute, New York.
Yu, H. (2000). Cavity Expansion Methods in Geomechanics. Dordrecht: Kluwer Academic
Publishers.

Tomo 2.2 Pgina 85
ANEXO TOMO 2.2:
RESULTADOS DEL COMPORTAMIENTO ESTTICO Y
DINMICO DE LAS ARCILLAS DE LA CIUDAD DE
GUAYAQUIL
-Figuras-
Realizado por
GEOESTUDIOS S.A
Elaborado para

Tomo 2.2 Pgina 86
Figura 1a Mapa de Zonificacion Geotecnica de Guayaquil, actualizado por este estudio.

Tomo 2.2 Pgina 87
Figura 1b Descripcin Geotcnica para la simbologa de cada zona del mapa de zonificacion
Geotcnica

Tomo 2.2 Pgina 88
Figura 2a Mapa geomorfolgico de la ciudad de Guayaquil y sus alrededores (Mite, 1989)

Tomo 2.2 Pgina 89
Figura 2b Simbologa del mapa geomorfolgico de la ciudad de Guayaquil y sus alrededores
Tomo 2.2 Pgina 90

Figura 3a Mapa Geologico de la ciudad de Guayaquil (actualizado para este estudio).

Tomo 2.2 Pgina 91
Figura 3b Simbologia del mapa geologico de la ciudad de Guayaquil (Benitez, et al., 2005)

Tomo 2.2 Pgina 92
Figura 4 Perfil transvertal mostrando la estratigrafa tpica de la zona geotcnica D1 (Viaducto de la Av. Machala, 4 km de longitud, cerca al
centro de la ciudad) mostrandos los depsitos profuntos de arcillas blandas de alta plasticidad (CH) que subyacen a la ciudad
Tomo 2.2 Pgina 93

m
m
m
m
Figura 5 Secuencia fotogrfica de la capa de arcilla oscura de la zona geotcnica D5 en la

Avenida Isidro Ayora (Vera et al., 2005)
Distribution of de
Distribucin soillassamples
muestrasfrom 590 de
de suelo boreholes
590 sondeos
CH CL OL OH MH ML PT GM/GC SM/SC
3000 3000
2800 2800
2600 2600
2400 2400
2200 2200
2000 2000
samples
1800 1800
Muestras de suelos
1600 1600
1400 1400
Soil
1200 1200
1000 1000
800 800
600 600
400 400
200 200
0 0
CH CL OL OH MH ML PT GM/GC SM/SC
TipoSoil
de type
suelo(USCS)
(USCS)
Figura 6 Distribucin de las muestras de suelo evaluadas en el modelo GIS de los 590
sondeos seleccionados de la ciudad de Guayaquil.
Tomo 2.2 Pgina 94
ndice de Plasticidad
Zona geotcnica D3
Arcilla gris verdosa
Deltaica estuarine, CH
Lmite lquido
Figura 7 Data del modelo de GIS para arcillas gris deltaicas estuarinas de la zona geotcnica
D3 mostrada en la carta de plasticidad
Top
Partesample
superior de la muestra
Varved silty clay

Arcilla limosa with sanddeseams,
con intercalaciones arena (CH)CH
Arcilla limosa
Greenish grisclay
gray silty
verdosa
Finede
Capas sand seams
arena fina
de3 to
3 a75mm
75mm thickness
de
espesor
Sample Depth:
Profundidad 7.50 to 7.50
de la muestra: 8.0ma 8.00 m
Borehole GYE- 07C
Sondeo GYE-07C
(geotech
(zona zone D1)
geotcnica D1)
Figura 8 Fotografa de una muestra de arcilla representativa de la zona geotcnica D1

Tomo 2.2 Pgina 95
Parte sample
Top superior de la muestra
Yellowish gray clay
Arcilla gris amarillenta with
con caras oxidation
de oxidacin (CH)
faces, CH
3mm sand
Vetas de arenaseams
de 3mm
Sample Depth:
Profundidad 4.0 to4.00
de la muestra: 4.5ma 4.50 m
Borehole GYE- 04S

Sondeo GYE-04S
(geotech zone D2)
(zona geotcnica D2)
Greenish
Arcilla gray con
gris verdosa clayvetas
withdepeat
turba y
seams
agrupaciones de conchas (OH)OH
and shell clusters,
Shells
Conchas
Borehole
SondeoGYE- 02CH
GYE-02CH
(geotech zone D3)D3)
(zona geotcnica
SampledeDepth:
Profundidad 13.0 13.00
la muestra: to 13.5m
a 13.50
m

Tomo 2.2 Pgina 96
Greenish gray clay with peat
Arcilla gris verdosa con agrupaciones de turba
(OH)
clusters, OH
peat
Turba
Sample
ProfundidadDepth: 13.0
de la muestra: to a13.5m
13.00 13.50
m
Sondeo GYE-10N
(zona geotcnica D4)
(geotech zone D4)
Estado inalterado
Undisturbed state
Same
Mismowater content
contenido de
on both
agua en lassamples
dos muestras
Remolded state
Estado remoldeado
Figura 12 Fotografa de la muestra de arcilla gris verdosa de la zona geotcnica D3 en estado

inalterado y remoldeado con el mismo contenido de agua

Tomo 2.2 Pgina 97
remolded
remoldeada 750 g
undisturbed
inalterada
750 g
State before
Estado antes deload
la carga Estado durante
State duringla load
carga
Arcilla de alta platicidad,

CH, IP=44% @ Isla Clay , CH
High Plasticity
Trinitaria,, 7.35m
PI = 44% @ Trinitaria
de prof.
St=6 (ensayoIsland, 7.35dem depth
de caida
0.65H
H cono)
St= 6 (fall cone test)
Zona geotcnica D3
Geotechnical zone D3
GYE-03S
GYE-03S
State
Estado after load
despus de la carga
Figura 13 Fotografa de arcilla de alta plasticidad (CH de la zona geotcnica D3b) con IP de
44 y sensibilidad de 6, en estado inalterado y remoldeado, con el mismo contenido de agua en
ambos estados

Tomo 2.2 Pgina 98
Figura 14 (a) Variacin de Gs con la profundidad para dos sitio de la zona geotcnica D3(b)
valores medios de Gs con su COV para muestras de arcilla de Guayaquil de las zonas
delticas estuarinas y aluviales y su comparacin con muestras de arcilla de otros pases
(modificado de Tanaka, 2002).

Tomo 2.2 Pgina 99
2D Graph 1
20
33
Valores estadsticos
Statistical
Valores dede
values
estadsticos oft (peso unitario,
(unit weight,kN/m
kN/m ) )3)
upper desiccated
Corteza crust
superior desecada t (peso unitario, kN/m
Median = =15.0
Mediana 15.0
Mean = =15.1
Media 15.1
3) 3 )
18
(kN/m
Max Mx
= =18.3
18.3
Min Mn
= =12.6
12.6
(kN/m
Desv.desv.
Standard Estndar
= =1.14
1.14
volumtrico
COVCOV
= =0.076
0.076
Peso Weight
16 3
Statistical values of t (unit weight, kN/m )
Unit
14
Alto %%
High deof
material
orgnica
organic matter
12
0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
wN/LL
w
Zona geotcnica
Geotechnical zone D1 N/wL
Zona geotcnica
Zona geotcnica
Zona geotcnica
Figura 15 Variacin del peso volumtrico total de la arcilla de Guayaquil con la relacin del
contenido de agua natural y su lmite lquido para la zona geotcnica D1 a D4
Disturbance
Disturbancia (Prdida de Anisotropy
Anisotropa(compression)
(Compresin)
(lost of residual
tension effective
efectiva residual, Rate effect
Efecto Ratio (1%/min)
Stress,
pr) pr) (1%/min)
Figura 16 Concepto esquemtico de lucky harmony en el mtodo de qu (Tanaka, 2002).

Tomo 2.2 Pgina 100
Su (KPa) Su (KPa)
0 20 40 60 80 100 120 140 0 20 40 60 80 100 120 140

0 0
2 2
4 4
Depth (m)(m)
6 6
(m)
Depth (m)
Profundidad
8 8
Profundidad
10 10
12 12
14 14
16 16
18 Zona geotcnica D1,

Geotechnical zoneD2,
D4D3
18 Zona geotcnica
Geotechnical D1, D2, D3
zone D1,D2,D3
Deltaic Estuarine environment
Ambiente
Alluvialdeltaico estuarino
environment
Ambiente deltaico estuarino
20 20
0 20 40 60 80 100 120 140 0 20 40 60 80 100 120 140
Ensayo
from UCUCTest Ensayo
from UCUCTest
Torvane, Lab. LAB
from torvane, Torvane, Lab.LAB
from torvane,
Veleta de campoField
from corrected corregido
Vane Test from corrected
Veleta de campoField Vane Test
corregido
Figura 17 Variacin de la Resistencia al esfuerzo cortante no drenado para diferentes sitios,

de ambientes delticos estuarinos a valles aluviales, usando los datos de los ensayos de
compresin simple, Torvane y veleta de campo
Figura 18 Factor de correccin de veleta de campo vs. Indice Plstico derivado de fallas de
taludes (despus de Ladd et al. 1977)

Tomo 2.2 Pgina 101
Figura 19 Comparacin de qu/2 y esfuerzo de veleta corregido por el factor de Bjerrums
para las arcillas de Guayaquil de ambientes delticos estuarinos y de valles aluviales con
otras arcillas (modificado de Tanaka, 2002)
Figura 20 Comparacin de Su con diferentes ensayos para los mismos sitios evaluados en la
Figura 19, los datos varan con la profundidad

Tomo 2.2 Pgina 102
0.6
0.5
Su/'y (from Field Vane)
0.4
0.3
0.2
0.1
Figura 21 Relacin de la Resistencia al corte no drenada normalizada para arcillas
normalmente consolidadas
Su / 'v= 0.11+0.0037 PI , for NC clayscon el ndice de plasticidad (modificado de Tanaka, 2002)
0.0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Plasticity Index, PI

Tomo 2.2 Pgina 103
Sector D1
1.4
1.2
a9
de 4 to
OCR from
1.0
0.8 de 1.5 to
OCR from a4
'a
v
0.6
0.4 de 1 to
OCR from a
1.5
0.2
0.0
0 2 4 6 8 10 12 14
a
Suuc =36 KPa, OCR=3, Pradera 2

Suuc =49 KPa, OCR=4, Pradera 2
Figura 22 Resistencia al corte no drenado normalizado

Suuc =22 KPa, OCR=2, Pradera 2 para ensayos de compresin no
confinada para diferentes relaciones de sobre consolidacin en muestras de arcilla de la zona
Suuc =39 KPa, OCR=2.5, Pradera 2
deltica estuarina D1 Suuc =52 KPa, OCR=2, Pradera 2
Suuc =53 KPa, OCR=9, Ramon Unamuno
Suuc =23 KPa, OCR=1.5, Ramon Unamuno
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA

Suuc =28 KPa, OCR=1, Ramon Unamuno Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE
GUAYAQUIL SEGN LA NORMA ECUATORIANA DE LA
SuucCONSTRUCCIN 2011
44 KPa, OCR=1, Ramon Unamuno
Tomo 2.2 Pgina 104

Zona D3, Deltaica Estuarina
Zona D5, Aluvial-Lacustre
Zona D4, Aluvial
Figura 23 Relacin de la resistencia de corte normalizada vs. OCR, de ensayos UC and IL

consolidacin IL para las zonas geotcnicas D1 a D5 de la Ciudad de Guayaquil
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Figura 24 Correlacin emprica de la resistencia del cono neta (lnea amarilla para CPT y
lnea morada para DCPT) con Resistencia de corte no drenada de Torvane, UC y Ensayo de
veleta corregido

Tomo 2.2 Pgina 105
Figura 25 Factor de cono Nk basado en el esfuerzo cortante por veleta (modificado de
Tanaka et al., 2001)

Tomo 2.2 Pgina 106
Figura 26 Comparacin del esfuerzo de fluencia calculado a partir de cargas incrementales y
ensayos de consolidacin con tasa de deformacin constante, CRSC, con los resultados
estimados de la resistencia al corte no drenada y el ensayo CPT (esttico y dinmico) para
dos sitios de la zona geotcnica D3

Tomo 2.2 Pgina 107
Figura 27 Asentamientos medidos en diferentes columnas del edificio Previsora despus de
la construccin, localizado en zona geotcnica D1 (ambiente deltaico estuarino)
El asentamiento inicial se debe a la deformacin por corte no drenado del suelo cuando
inicialmente se aplica el incremento de esfuerzo vertical

Tomo 2.2 Pgina 108
Constant
Consolidacin Rate ofconstante
a velocidad Strain Consolidation of GYE-
de deformacin CH BSF BSF
de GYE-CH @ 6.45 m depth
@ 6.45m de profundidad
y
2.65
2.6 vo y
2.55
CRS data
2.5
2.45
2.4
2.35
Recompression
Recompresin
2.3
EOP( t = tp)
vacios
2.25
Voidderatio
2.2
2.15
2.1
1 Cr
Relacin
2.05
2
1.95
1.9 Initial Deform. rate = 0.00024n/min 1
1.85 Unload rate = 0.00012 in/min Virgin Compression
1.8 wL = 116%, PI =77% Compresin virgen
1.75
wn = 105 %; CR (uncorrected) ~0.46 Cc
1.7
eo =2.6,OCR ~ 3.2
Quasi-past pressure, 'p: Unloading/Swelling
1.65 Pacheco-Silva method, 1.6 kg/cm^2 Descarga/Relajacin
1.6 (cementation, factor 1.4)
1.55
1.5 e/eo @ ('vo = 0.5 kg/cm^2) = 0.038
1.45
1.4 1kg/cm2 = 1 atm
1.35
0.01 0.10 1.00 10.00
Esfuerzo efectivo
Corrected corregido
Vertical Effectivevertical (kg/cm2)
Stress (kg/cm2)
Figura 28 Curva de compresibilidad para una arcilla gris verdosa naturalmente cementada
de la zona geotcnica D3a (sitio GYE-01N de un ambiente deltaico estuarino) por medio del
ensayo de tasa constante de deformacin

Tomo 2.2 Pgina 109
Contenido natural de agua, wn porcentaje Contenido natural de agua, wn porcentaje
D[mayor estimado]=0.045(1.5M) D[mayor estimado]=0.045(1.5M)
D[mediana estimada]=0.03(M) D[mediana estimada]=0.03(M)
D[menor estimado]=0.015(0.5M) D[menor estimado]=0.015(0.5M)
2.35Gs2.85 2.35Gs2.85
a) b)
Geozona D1
Geozona D4
Geozona D2
Geozona D5
Geozona D3
Contenido natural de agua, wn porcentaje Contenido natural de agua, wn porcentaje

D[mayor estimado]=0.045(1.5M) D[mayor estimado]=0.045(1.5M)
D[mediana estimada]=0.03(M) D[mediana estimada]=0.03(M)
D[menor estimado]=0.015(0.5M) D[menor estimado]=0.015(0.5M)
2.35Gs2.85 2.35Gs2.85
c) d)
Geozona D1
Geozona D4
Geozona D2
Geozona D5
Geozona D3
Figura 29 Relacin entre CR, RR (de ensayo edomtrico IL) y contenido natural de agua
para arcillas deltaicas estuarinas, de valle aluvial y lacustre aluvial para la ciudad de
Guayaquil
Geozona D4 Geozona D3
Geozona D5 Geozona D2
Figura 30 Relacin entre CR y RR para muestras de arcilla de las zonas geotcnicas D2, D3,
D4 y D5
Tomo 2.2 Pgina 110
2D Graph 1
2.0
8.5m depth
prof.
prof.
4.5 m depth
1.5
1.0
C
eo = 2.2 @ 4.5m
CR = 0.31, RR=0.024
Ce/CR = 0.043
0.5
Ensayo edomtrico
eo = 2.7 @ 8.5m
IL Oedometer test IL
forpara el sitio
Zofragua
Zofragua, arcilla deltaica estuarina
site, Deltaic estuarine clay (CH) CR=0.36, RR=0.025
de laFrom
zonageotechnical
geotcnica D2.zone D2 Ce/CR=0.042
0.0
0.1 1 10
Consolidation
Presin pressure, 'v (atm)
de Consolidacin
Figura 31 Variacin de Cecon el esfuerzo vertical para una arcilla CH de ambiente

estuarino deltico

Tomo 2.2 Pgina 111
principal (av. 9 de Octubre)

Tomo 2.2 Pgina 112
principal (av. 9 de Octubre)

Tomo 2.2 Pgina 113
centro de Guayaquil, de 6 a 14 m de profundidad
Tomo 2.2 Pgina 114
centro de Guayaquil, de 14 a 20 m de profundidad

Tomo 2.2 Pgina 115
Su de ensayos UC
Rango de colores
Resistencia al
corte no
drenada (t/m2)
1t/m2=10kPa
simple) en el rea del centro de Guayaquil, de 6 a 14 m de profundidad

Tomo 2.2 Pgina 116
simple) en el rea del centro de Guayaquil, de 14 a 20 m de profundidad, como referencia la
lnea amarilla representa la calle principal (av. 9 de Octubre)

Tomo 2.2 Pgina 117
Figura 38 Caractersticas geotcnicas de los sitios BSF (de la zona geotecnica 3a) y TI (zona
geotcnica 3b)
y (kPa) Vs (m/s) Su 'vo OCR

0 100 200 300 400 500 0 50 100 150 200 250 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 0 0 0
2 2 2 2
4 4 4 4
6 6 6 6
8
(m)
8 8 8
Depth (m)
10 10 10 10
Profundidad
12 12 12 12
14 14 14 14
16 16 16 16
18 18 18 18
20 20 20 20
22 22 22 22
24 24 24 24
0 100 200 300 400 500 0 5 10 15 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
qc (atm)
esfuerzo
Insitu vertical
effective efect.stress
vertical in situ qc from
qc de CPT
CPT obtenido de SuSu
obtained from UCUC estimado
estimatedde Su Su
from torvane
Torvane
estimado de
estimated SuSu
from UCUC Vsfrom
Vs de SASW
SASW estimado defrom
CPTCPT estimado
estimadteddefrom
CPTCPT
estimadted
estimado defrom
estimadted CPTCPT obtenido de SuSu
torvane estimado
estimatedde Su Su
from UC UC
obtained from torvane
estimado de
estimated SuSu
from torvane
torvane obtenido de SuSu
DSS obtenido de ensayo
obtained from CRSCCRSC
test
obtained from DSS
obtenidofrom
obtained de ensayo
CRSCCRSCtest
Figura 39 Variacion de la historia de esfuerzos y la Resistencia al esfuerzo cortante no

drenado normalizada para el sitio BSF

Tomo 2.2 Pgina 118
y (kPa) Vs (m/s) Su 'vo OCR
0 100 200 300 400 500 0 50 100 150 200 250 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 0 0 0
2 2 2 2
4 4 4 4
6 6 6 6
(m)
8 8 8 8
Depth (m)
10 10 10
Profundidad
10
12 12 12 12
14 14 14 14
16 16 16 16
18 18 18 18
20 20 20 20
22 22 22 22
24 24 24 24
0 100 200 300 400 500 0 5 10 15 20 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
qc (atm)
esfuerzo
Insitu vertical
effective efect.stress
vertical in situ qc from
qc de CPT
CPT obtenidofrom
obtained de Su
SuUCUC estimado from
estimated de SuSu
torvane
torvane
estimado from
estimated de SuSuUC UC Vsfrom
Vs de SASW
SASW estimado defrom
estimadted CPTCPT estimado de
estimadted CPT
from CPT
estimado de
estimadted CPT
from CPT obtenidofrom
obtained de Su
Sutorvane
torvane estimado de Su UC
estimated from Su UC
estimado from
estimated de SuSutorvane
torvane obtenido from
Obtained de SuSuDSS
DSS obtenidofrom
obtained de ensayo
CRSCCRSCtest
obtenidofrom
obtained de ensayo
CRSC CRSCtest obtenidofrom
obtained de ensayo ILC
ILC test
obtenidofrom
obtained de ensayo
ILC testILC
Figura 40 Variacin de la historia de esfuerzos y la Resistencia al esfuerzo cortante no

drenado normalizada para el sitio TI
100
80
(%)
(%)
Passing
60.0
60
pasante
53.8
GYE-BSF
49.5
50.0 GYE-TI
Relative distribution, %
44.6
42.9
Percentage
40.0
Porcentaje
40 30.0
20.0
10.0 7.6
1.7
20 0.0
2mm-50um 50-2um <2um
Sand Silt Clay
Grain size
0
0.001 0.01 0.1 1 10
Tamao de partculas
Particle Size (mm)(mm)
Ariake Clay 10.6m (Tanaka, et.al., 2001)

Singapore Clay 20.4m (Tanaka, et.a., 2001)
Bangkok Clay 10.7m (Tanaka, et.al., 2001)
GYE-BSF clay 8.25m
GYE-TI Clay 7.25m
Figura 41 Distribucin del tamao de partculas de las arcillas de Guayaquil y su

comparacin con las arcillas japonesas

Tomo 2.2 Pgina 119
GYE-HS 7.34m <2um Mg-Glycol <2T(0)=-0.01>
GYE-LS 8.37m <2um Mg-Glycol <2T(0)=-0.1>
GYE-BSF 8.37m <2um Mg-Glycol <2T(0)=-0.1>
GYE-TI 7.34m <2um Mg-Glycol <2T(0)=-0.01>

(1) Smectite Mg-Glycol, hi disorder
(2) Mg-Fe Chlorite
4500 (3) Illite, low disorder
(4) Di-Vermiculite, max n=30, dfd=6
(5) Kaolinite, max N=50, dfd = 30
(6) Quartz, syn - SiO2
4000 (7) Anorthite, sodian, disordered - (Ca,Na)(Si,Al)4O8
(8) Pyrite - FeS2
(9) Gypsum, syn - CaSO4! 2H2O
3
3500
6
1
1
3000 2
Intensity(Counts)
2500
7
2000
4
5 7 1
1500
2
4
2
1000 2 8
5 9
9 4
3
1
3 6 8
7 9 7
4
500 9
7
7
7
9 3
6 4 6
1 7
7 8 7 5
7 7
7 7
2 7 9 7 9 9
7 9 9 77
7 9 7 9 9 79
0 9 9
5 10 15 20 25 30 35 40
2-Theta()
Figura 42 Comparacin de los patrones XRD de las fracciones de arcillas de Guayaquil <2
m de las muestras de los sitios VSF y TI, ambos para ambientes delticos estuarinos,
representado el Mg-saturado, tratamiento salvacin etilenglicol

Tomo 2.2 Pgina 120
GYE-TI 7.34 m <0.1um Mg-Glycol
GYE-BSF 8.37m <0.1um Mg-Glycol
(1) Smectite Mg-Glycol, hi disorder

(2) Mg-Fe Chlorite
12.0 (3) Illite, low disorder
10.0
8.0
Intensity(Counts)
1
1
6.0
3
1
4.0
2
2.0 1
2
5 2 42
3
4 3 1
3
4 5
4 4
2
x10^3
5 10 15 20 25 30 35 40
2-Theta()
Figura 43 Comparacin de los patrones XRD Mg-Glycol para la fraccin de las arcillas de
Guayaquil <0.1 m de muestras de los sitios BSF y TI, ambos de ambientes delticos
estuarinos

Tomo 2.2 Pgina 121
GYE-TI 7.34m <15m AD <2T(0)=-0.197>
GYE-HS 7.34m <15um AD <2T(0)=-0.197>
GYE-BSF
GYE-LS 8.37m
8.37m <15m
<15um AD <2T(0)=-0.055>
AD <2T(0)=-0.055> 6
5000 (1) Montmorillonite-15a - Na0.3(Al,Mg)2Si4O10(OH)2! 4H2O

(2) Clinochlore-1miib, ferroan - (Mg,Fe)6(Si,Al)4O10(OH)8
(3) Muscovite-2m1 - KAl2(Si3Al)O10(OH,F)2
4500 (6) Quartz, syn - SiO2
(7) Anorthite, sodian, disordered - (Ca,Na)(Si,Al)4O8
(8) Pyrite - FeS2
(9) Gypsum, syn - CaSO4! 2H2O
4000 (12) Rhodochrosite, syn - MnCO3
3500
Intensity(Counts)
7
3000
1
3
2500 7
2000 12
8
3
2
1500 1 5 1
8
3
3
1000 3 2
6
3
3
7 7
3 2 3
5 6
3 7 9 3 6
9 12 3 8 3
1 73 7 7 12
500 2
3 7
3 7 7 94 7
2
3
2
9 7 9 2 2
3 33 2
4 7 7 7 5
3 4 77
4 72 3 3 9 9 9
7 9 3 7 9 9 9 79 4 2
0 9 9 9
5 10 15 20 25 30 35
2-Theta()
Figura 44 Comparacin de los patrones XRD para la fraccin de las arcillas de Guayaquil
entre 2 - 15 m de muestras de los sitios BSF y TI, ambos de ambientes deltaicos estuarinos
Figura 45 Definicin de letras en las imagnes de las micrografias electronicas de barrido

Tomo 2.2 Pgina 122
Muestra de arcilla
Clay sample GYE-TI(7.34m)
GYE-TI (7.34m)
Figura 46 Micrografa electrnica de barrido de los sedimentos del sitio TI (7.34 m) - 1

Clay sample
Muestra de arcillaGYE-TI
GYE-TI (7.34m)
(7.34m)
Figura 47 Micrografa electrnica de barrido de los sedimentos del sitio TI (7.34 m) - 2

Tomo 2.2 Pgina 123
Clay sample
Muestra GYE-BSF
de arcilla (8.37m)
GYE-BSF (8.37m)
Figura 48 Micrografa electrnica de barrido de los sedimentos del sitio BSF (8.37 m) - 1
Muestra de arcilla
Clay sample GYE-BSF
GYE-BSF (8.37m)
(8.37m)
Figura 49 Micrografa electrnica de barrido de los sedimentos del sitio BSF (8.37 m) - 2

Tomo 2.2 Pgina 124
Figura 50 Vidrio volcnico vesicular encontrado en la estructura de las arcillas de Guayaquil
Figura 51 Diatomea Thalassiosira spp. encontrada en una muestra del sitio BSF, 14.5 m de
profundidad
Figura 52 Diatomea Actinocycluss spp. encontrada en una muestra del sitio BSF, 14.5 m de
profundidad

Tomo 2.2 Pgina 125
Figura 53 Diatomea Actinocycluss spp. marina encontrada en una muestra del sitio BSF,
23.5m de profundidad
Figura 54 Diatomea de agua dulce Eunotia encontrada en una muestra del sitio TI, 7.5 m de
profundidad

Tomo 2.2 Pgina 126
Figura 55 Clulas vegetales rellenas de silice encontradas en una muestra del sitio TI, 7.5 m
de profundidad 168
170
172
9 174
176
8
diatomeas/gramo (1x106)
178
diatoms/gram (1x10 )
180
6
7
182
6 184
186
5 188
190
4 192
194
3
6 196
diatomeas/g
diatoms/g(1x10 ) = 68.616 - 24.13Gs 198
2
R2 = 0.99 200
1 202
204
0
2.25 2.3 2.35 2.4 2.45 2.5 2.55 2.6 2.65 2.7 2.75 2.8 2.85
2D Graph 1
2.55 2.6 2.65 2.7 2.75 2.8 2.85
GravedadSpecific
especfica de losofslidos
Gravity de suelo,
Soil Solids, Gs Gs
0
GYE-TI (7.5m), GYE-BSF (14.5, 23.5m)
5
Depth (m)(m)
10
Profundidad
15
20
25
0 2 4 6 8 10
6
Nmero de diatomeas (x10
6 N/g)
Number of Diatom (x10 N/g)
Figura 56 Estimacin de la concentracin de diatomeas en las muestras de las arcillas de

Guayaquil, de los sitios BSF y TI, y su correlacin con la gravedad especifica de los slidos

Tomo 2.2 Pgina 127
100
Activity = 2
Actividad=2
Actividad=1
Activity =1
80 Yamashita
Ariake
ndice de Plasticidad
Singapore
Plasticity Index
Drammem
60 Bothkennar
Louiseville
Bangkok
40 Pusan
Activity =0.5
Actividad=0.5 GYE Deltaic
Arcilla Estuarine
Estuarina DeltaicaClay, BSF, D3a
GYE-BSF,
Arcilla Estuarina
GYE Deltaic DeltaicaClay,
Estuarine GYE-TI, D3b
TI, D3b
20
0
0 20 40 60 80 100
Contenido de arcilla
Clay content (<2(<2m)
m)
Figura 57 Comparacin
geotechentre
zonelaD3a
actividad
with 0.3de
to las arcillas
8 g/lt of saltde/ liter
Guayaquil y PH
of water, otras arcillas
< 7.5
glaciales y no glaciales
geotech zone D3b with 14 to 26 g/lt, PH > 7.5
100
Increasing Pyrite
Incremento de
cementation
cementacin por pirita
St (Sensitividad)
St (Sensitivity)
10
1
0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
ILLI(ndice de Liquidez)
(Liquidity Index)
TI Geotech
Zona D3bZone (de ensayo de caida
D3b (from de cono)
Fall Cone test)
BSF Zona D3a Zone
Geotech (de ensayo de cada
D3a (from Fall de cono)
Cone test)
TI (de
(fromensayo UC)
UC test)
BSF (de ensayo
(from UC)
UC test)
TI (de
(fromVSTLabdeVST)
lab)
BSF (de
(fromVST
LabdeVST)
lab)
Figura 58 Relacin entre sensitividad e ndice de liquidez para las arcillas de Guayaquil y la
influencia de la cementacin de la pirita

Tomo 2.2 Pgina 128
WL (%) = 81 - 116%,
LL(%)=81-116%, Mean = 98%
Media=98%
Ra = 0.54 -
Ra=0.54-0.66, 0.66, Mean = 0.62
Media=0.62
PI (%) = 44 - 84%, Media=62%
IP(%)=44-84%, Mean = 62%
LI = 1.03 - 1.36, Media=1.18
IL=1.03-1.36, Mean = 1.18
10
Strength, Su
corte remoldeada, (kPa)
Surr(kPa)
1
Resistencia alShear
Remolded
0.1
0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 1.05 1.10 1.15
wN/w
w /w
N LL
BSF
BSF& TI
& TI(ensayo cadatest),
(Fall Cone de cono), zonazone
Geotech D3 de
D3laofciudad de Guayaquil
Guayaquil City
BSF
BSF&&TITI(VST
(Lab Lab),
VST), zona D3 de
Geotech la ciudad
zone D3 of de Guayaquil
Guayaquil City
Russel and Mickel (1970); Wroth and Wood (1978); Whyte (1982);
Lmite Limit,
Nagaraj et al. (1990) @ Liquid lquido, Sur=1.7-2.0kPa
Sur= 1.7 - 2.0kPa
Sharma and Bora (2003) @ Lmite lquido,
Liquid Limit, SurSur=1.7kPa
= 1.7kPa
Federico (1983) @ Lmite lquido,
Liquid Limit, Sur=1.7-2.8kPa
Sur = 1.7 - 2.8kPa
Casagrande (1932) @ Lmite lquido,
Liquid Limit, SurSur=2.5kPa
= 2.5kPa
Figura 59 Relacin entre la Resistencia al esfuerzo cortante remoldeado y a relacin del

contenido de agua natural con el lmite lquido

Tomo 2.2 Pgina 129
3.0 1.0
2.8
0.9
2.6
Void Ratio, e
2.4 0.8
2.2
e/eLL
0.7
2.0
1.8 0.6
1.6
0.5
1.4
1.2 0.4
0.01 0.1 1 10 0.01 0.1 1 10
'v/pa
GYE-BSF @ 6.40m, OCR = 3.2, wL =116%

GYE-BSF @ 8.35m, OCR = 2.4, wL = 103%
GYE-BSF @ 14.25m, OCR = 2.7, wL =92% 1
GYE-BSF @ 23.25m, OCR = 1.7, wL= 102%
e/e1
RA = 0.60,
c (compressibility Coefficient) = 0.35
0.01 0.1 1 10
'v/pa
Figura 60 Tasa de deformacin constante en el ensayo de consolidacin para las muestras de

arcillas de BSF y la estimacin grafica del coeficiente de compresibilidad

Tomo 2.2 Pgina 130
Figura 61 Tasa de deformacin constante y IL en el ensayo de consolidacin para las
muestras de arcillas de TI y la estimacin grfica del coeficiente de compresibilidad

Tomo 2.2 Pgina 131
0.067
0.068
0.070
0.07
0.077
0.077
0.074
0.07
0.077
0.079
0.079
0.080
0.084
0.085
0.087
0.088
0.092
GYE-BSF 0.0
site 0.092
0.090
0.089
GYE-TI 0.088
0.090
site 0.096
0.100
0.114
0.118
0.126
0.130
0.13
0.142
0.147
0.14
0.152
0.151
0.155
0.15
0.158
0.162
Figura 62 Correlacin de coeficiente depth de (m) wp wl

compresibilidad (Rac) y la actividad relativa (RA) de
varios tipos de arcillas y las arcillas de Guayaquil (modificado de Pestana, 1994)

Tomo 2.2 Pgina 132
Consolidacin a velocidad
Constant constante
Rate de deformacin
of Strain de GYE-CH
Consolidation BSFBSF
of GYE- CH @ 6.45m de profundidad
@ 6.45 m depth
2.65
2.6
CRS data
2.55
2.5
2.45
2.4
2.35
2.3
Relacin de vacis
2.25
2.2
2.15
2.1
Void ratio
2.05
acios
2
1.95 Initial Deform. rate = 0.00024n/min
1.9 wL = 116%, PI =77%
1.85 wn = 105 %; CR ~0.46
1.8 eo =2.6,OCR ~ 3.2
Relacin de v 1.75 Quasi-past pressure, 'p:
1.7 Pacheco-Silva method, 1.6 kg/cm^2
(cementation, factor 1.4)
1.65
1.6 e/eo @ ('vo = 0.5 kg/cm^2) = 0.038
1.55
1.5
1.45
1.4
1.35
0.01 0.10 1.00 10.00
Corrected
Esfuerzo Vertical
efectivo Effectivevertical
corregido Stress (kg/cm^2)
(kg/cm2)
Constant Rate of Strain Consolidation of GYE- CH (PI=60) @ 8.35 m depth, 15 Sep06 (GYE- BSF)
Consolidacin a velocidad constante de deformacin de GYE-CH BSF (IP=60) @ 8.35m de prof. 15 sep06
2.6
2.55
CRS data
2.5
2.45
2.4
2.35
2.3
Relacin de vacis
2.25
Relacin de vac s 2.2
2.15
2.1
Void ratio
2.05 wL = 103%, PI =59 ~ 62%

io
2 wn = 95~98 %; CR~ 0.535, eo =2.48, OCR ~ 2.4
1.9
1.85 ev @ ('vo = 0.55kg/cm^2) = 3.4%
1) ev < 5% disturbed but can use, Pestana (2005)
1.75 2) acceptable test if 1.5% <ev<3.5% for OCR = 1.5~2,
1.7 Lacasse (1985)
1.65
1.6
1.55
1.5
1.45
1.4
0.01 0.10 1.00 10.00
Esfuerzo efectivo
Corrected corregido
Stress (kg/cm^2)

Tomo 2.2 Pgina 133
Constant
Consolidacin Rate ofconstante
a velocidad Strain Consolidation
de deformacinofdeGYE- CH BSF
GYE-CH BSF@
@ 6.45
6.45mmde
depth
profundidad
2.65
2.6
CRS data
2.55
2.5
2.45
2.4
2.35
2.3
2.25
2.2
2.15
vacios
2.1
ratio
2.05
Void de
2
Relacin

1.9 wL = 116%, PI =77%
1.85 wn = 105 %; CR ~0.46
1.8 eo =2.6,OCR ~ 3.2
(cementation, factor 1.4)
1.65
1.6 e/eo @ ('vo = 0.5 kg/cm^2) = 0.038
1.55
1.5
1.45
1.4
1.35
0.01 0.10 1.00 10.00
Esfuerzo efectivo
Corrected corregido
Vertical Effective vertical (kg/cm2)
Stress (kg/cm^2)
Constant Rateaof
Consolidacin Strain Consolidation
velocidad of GYE- CH
constante de deformacin (PI=60) @
de GYE-CH 8.35
BSF m depth,
(IP=60) 15 Sep06
@ 8.35m de prof.(GYE- BSF)
15 sep06
2.6
2.55
CRS data
2.5
2.45
2.4
2.35
2.3
2.25
2.2
2.15
vacios
2.1
ratio
2.05 wL = 103%, PI =59 ~ 62%

Voidde
2 wn = 95~98 %; CR~ 0.535, eo =2.48, OCR ~ 2.4

Relacin

1.9
1.85 ev @ ('vo = 0.55kg/cm^2) = 3.4%
1.7 Lacasse (1985)
1.65
1.6
1.55
1.5
1.45
1.4
0.01 0.10 1.00 10.00
Esfuerzo efectivo
Corrected corregido
Stress (kg/cm^2)
de BSF a 6.45 y 8.35 m de profundidad.

Tomo 2.2 Pgina 134
Constant Rate ofconstante de deformacinofdeGYE-
Strain Consolidation GYE-CH BSF@
CH BSF @14.45
14.45m
mde prof.
depth
2.25
2.2 CRS data
2.15
2.1
2.05
2
1.95
de vacios
1.9
Void ratio
1.85
1.8
Relacin
1.75
1.7
1.65 Initial
Initial Deform.
Deform. rate
rate == 0.00024n/min
0.00024n/min
Unload
Unload rate
rate == 0.00012
0.00012 in/min
in/min
1.6 wwLL == 92%,
92%, PI
PI =51%
=51%
wwnn == 81
81 %;
%; CR
CR~(uncorrected)
0.36, RR ~ 0.021
~0.36,
1.55
eRR~0.021
o =2.07,OCR ~ 2.7 - 2.8
1.5 eo =2.07,OCR
Quasi-past ~ 3.0 'p:
pressure,
Pacheco-Silva method, '
Quasi-past pressure, 2.5
p:
kg/cm^2
1.45
1.4 e/eo @ ('vo = 0.9kg/cm^2) = 0.048
e/eo @ ('vo = 0.8kg/cm^2) = 0.043
1.35
1.3
1.25
0.01 0.10 1.00 10.00
Corrected Verticalcorregido
Esfuerzo efectivo Effective Stress
vertical(kg/cm^2)
(kg/cm2)
Constant Rateconstante
of Strainde deformacin deofGYE-CH
Consolidation BSF
GYE- CH @@
BSF 23.35m
23.35demprof.
depth
2.25
2.2
2.15
2.1 CRS data
2.05
2
1.95
1.9
1.85
1.8
de vacios
1.75
1.7
Void Ratio
1.65
1.6
Relacin
1.55
1.45
wL = 102%, PI =62%
1.4 wn = 80 %; CR~0.41, RR~0.028
1.35 eo =2.0,OCR ~ 1.7
1.2
e/eo @ ('vo = 1.38kg/cm^2) = 0.04
1.15
1.1
1.05
1
0.01 0.10 1.00 10.00
Esfuerzo efectivo
Corrected corregido
Vertical vertical
Effective Stress(kg/cm2)
(kg/cm^2)
de BSF a 14.45 y 23.35 m de profundidad

Tomo 2.2 Pgina 135
Constant Rate
Consolidacin of Strainconstante
a velocidad Consolidation of GYE- CHde(PI=50)
de deformacin GYE-CH@ 6.35
TI m depth,@
(IP=50) 156.35m
Sep06de prof.
2.4
2.35
CRS data
2.3
2.25
2.2
Void ratiode vacios
2.15
Relacin
2.1
2.05 Initial Deform. rate = 0.0006 in/min

wL = 102%, PI =51%
2
wn = 88 %; CR ~0.15 ,eo =2.24,OCR ~ 1.0
Quasi-past pressure, 'p:
ev @ ('vo = 0.54kg/cm^2) = 5.86%

2) acceptable test if 1.5% <ev<3.5% for OCR = 1.5~2,
1.85
Lacasse (1985)
1.8
0.01 0.10 1.00 10.00
Esfuerzo
Correctedefectivo corregido
Vertical Effectivevertical
Stress (kg/cm2)
(kg/cm^2)
Constant Rate of Strain Consolidation of GYE- CH (PI=44) @ 7.35 m depth, 15 Sep06 (GYE-TI)
Consolidacin a velocidad constante de deformacin de GYE-CH TI (IP=44) @ 7.35m de prof.
2.4
2.35 CRS data
2.3
2.25
2.2
2.15
2.1
2.05
ratiode vacios
2
1.95
Relacin

1.9
Void
1.85 wL = 102%, PI =44%

wn = 88 %; CR ~0.33 , eo =2.24,OCR ~ 1
1.8
Quasi-past pressure, 'p:
1.7 ev @ ('vo = 0.62kg/cm^2) = 5.86%
1.55 Lacasse (1985)
1.5
1.45
1.4
0.01 0.10 1.00 10.00
Esfuerzo efectivo
Corrected corregido
Vertical vertical
Effective Stress(kg/cm2)
(kg/cm^2)
de TI a 6.35 y 7.35 m de profundidad

Tomo 2.2 Pgina 136
0.8 0.8
0.6 0.6
/2]/ 'VC
'
0.4 0.4
'
0.2 0.2
CKUC
CKUCarcilla BSF@@18.35m,
BSF clay OCR1.85
18.35m, OCR 1.85
CKUC
CKUCarcilla
TI clayTI
@@8.35m, OCR1.07
8.35m, OCR 1.07
0.0 0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
a (%) ' ' /2]/ 'vc

-0.2
0.0
u/ 'vc
0.2
0.4
0.6
CKUC
CKUCarcilla BSF@@18.35m,
BSF clay OCR1.85
18.35m, OCR 1.85
CKUC
CKUCarcilla
TI clayTI
@@8.35m, OCR1.07
8.35m, OCR 1.07
0.8
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
a (%)
Figura 66 Resultados de ensayos de consolidacin anisotropica por compresin no drenada

para las muestras de arcilla de BSF y TI

Tomo 2.2 Pgina 137
0.6 0.6
0.5 0.5
/2]/ 'VC
0.4 0.4
'
0.3 0.3
'
0.2 0.2
CKoUC pico
peak (Ariake) = 46
o
0.1 0.1
CKUC pico
peak (GYE-TI) = 38
o
0.0 0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
a (%) ' ' /2]/ 'vc
CKUC arcilla
CKUC GYE - TIGYE-TI @ 8.35m,
clay @ 8.35m, OCROCR=1.07,
= 1.07, PI = IP=84%
84%
CK0UC Ariake
CKoUC Arcillaclay
Ariake @10m,
@ 10m OCR OCR=1.2,
=1.20, PI = IP=60%
60% [after[Tanaka
Tanaka et
et. al.
al. (2001)]
(2001)]
Figura 67 Comparacin del esfuerzo-deformacin y la tendencia de esfuerzos para las

arcillas ligeramente sobre consolidadas de Ariake y normalmente consolidadas de Guayaquil
de los ensayos Triaxiales CKUC
60
Range from CKoUC, PI = 60 -100%;
p = 46 57o for Ariake clays
50 (Tanaka et al., 2001)
40
'CIU (degree)
(grados)
30
20
10
0
0 20 40 60 80 100 120
ndice de plasticidad,
Plasticity Index, PI IP
Japn
Japan(Tanaka,
(Tanaka,2002)
2002)
Arcilla deltaicaEstuarine
GYE Deltaic estuarinaClay,
GYE,CIUC CIUC (Ripalda,
tests 2001;
(Ripalda, Nuques, 1991;
2001;Nuques, Vera Grunauer,
1991;Vera 2007)
Grunauer,2007)
Escandinavia
Scandinavia (Leroueil, et
(Leroueil et al.,
al., 1990)
1990)
Este de Canad
Eastern Canada (Leroueil
(Leroueil,et et
al.,al.,
1990)
1990)
Sur de Asia
South Asia(Leroueil
(Leroueil,etetal.,
al.,1990)
1990)
Otros (Leroueil et al., 1990)
Others (Leroueil, et al., 1990)
Kenney,
Kenney,1959
1959
Bjerrum
Bjerrumyand
Simons,
Simons,1960 1960
GYE-TI, arcilla deltaica
GYE- TI , Estuarine estuarina
Deltaic clay (w(diatomeas) OCR=1.07,
diatoms) OCR ensayotest
=1.07, CKUC CKUC
GYE-BSF, arcilla deltaica
GYE- BSF, Estuarine Deltaic estuarina (diatomeas
clay (w y cementacin
diatoms and pirita) OCR=1.85,
pyrite cementation) OCR=1.85,CKUC
CKUC test
Rango
Rangedefrom
Tanaka
Tanakaet al.
et (2001),
al. (2001),arcillas
AriakeAriake
clays
Figura 68 Relacin entre el Angulo de friccin pico y el IP para varias arcillas de Guayaquil
(modificado de Tanaka, 2002)
Tomo 2.2 Pgina 138
0.8 0.8
0.6 0.6
'd/2]/ 'vo
/ 'vc
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 2 4 6 8 10 12 14 16
a (%) (%)
UC
UC arcilla BSFclay
GYE - BSF @23.40m, 1%/min,OCR=1.7,IP=27%
@ 23.40m, 1%/min,OCR = 1.7, PI = 27% DSS 5%/hr
DSS arcilla, GYE
BSF -@23.35m,
BSF clay @5%/hr,OCR=1.7,IP=27%
23.35 m, OCR = 1.7, PI =27 %
CKUC
CKUC @ arcilla BSF
2%/hr, @18.35m,
GYE-BSF 2%/hr,OCR=1.85,IP=30%
@ 18.35m, OCR = 1.85, PI =30%
0.5 0.5
0.4 0.4
d/2 'v
/ 'vc
0.3 0.3
0.2 0.2
0.1 0.1
0.0 0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 0 2 4 6 8 10 12 14 16
a (%) (%)
CKUC
CKUCarcilla TI @8.35m,
@ 2%/hr, 2%/hr,OCR=1.07,IP=84%
GYE-TI 8.35m, OCR =1.07, P I= 84%
UCUC
arcilla TI @8.25m,
DSS arcilla, TI
DSS 5%/hr GYE@7.25m,
- TI clay 5%/hr,
@ 7.25 OCR=1.02, IP=64%
m, OCR = 1.02, PI = 64%
@ 1%/min GYE-TI 1%/min,OCR=1.02,IP=64%
8.25m, OCR = 1.02, PI =64%
Figura 69 Comparacin de las resistencias al esfuerzo cortante no drenado de los ensayos

DSS, UC, y CKUC para las arcillas de los sitios BSF y TI

Tomo 2.2 Pgina 139
Esfuerzo cortante norm. ( / vi)
ru
Esfuerzo vertical efectivo norm. (v/ vi) Deformacin de corte (%)
Figura 70 Resultados de los ensayos de corte directo de las arcillas BSF (23.35 m), tasa de
deformacin del 5% hr procedimiento de consolidacin por re compresin aparente OCR
1.7)

Tomo 2.2 Pgina 140
Esfuerzo cortante norm. ( / vi)
ru
Esfuerzo vertical efectivo norm. (v/ vi) Deformacin de corte (%)
Figura 71 Resultados de los ensayos de corte directo de las arcillas BSF (23.35 m),
procedimiento de consolidacin segn SHANSEP (mecnico OCR 2.3)

Tomo 2.2 Pgina 141
100
90
1100o/min @ 18.30m , BSF-CLAY 1140o/min @ 8.30m , TI-CLAY
80
70
60
kPa)
50
40
30
20
a)
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
desplazamiento,
displacement, (cm)
(cm)
1.1
0.9 1140o/min @ 8.3m (GYE-TI)
0.8
1100o/min @ 18.30m (GYE-BSF)
0.7
0.6
Su
0.5
St ~4
0.4
0.3
b)
0.2
0.1 St ~8
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
desplazamiento,
displacement, (cm)
(cm)
Figura 72 Resultados de pruebas de veleta de laboratorio para las muestras de los sitios BSF
y TI de velocidades perifricas similares

Tomo 2.2 Pgina 142
DSS TI (7.35m) 5%hr,recompression, PI =44, wn/wl =1.09, OCR = 1.0, `v c = 61 kPa, e= 2.05
DSS BSF (23.35m) 5%hr, recompression, PI = 62, wn/wl = 0.78, OCR = 1.7 (Apparent, based on Consolidation test), `v c = 135 kPa, e = 1.9
DSS BSF (14.5m) 5%hr, recompression, PI = 51, wn/wl = 0.88, OCR = 2.70 (Apparent, based on Consolidation test) `v c = 79 kPa, e = 1.98
0.5
0.5
/ ` p)
0.4
0.4
Norm. Shear Stress
0.3
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0.0
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
0 5 10 15
0.3 0.3
Pore Pressure Ratio, uexcess/ `p
0.2 0.2
0.1 0.1
0.0 0.0
-0.1 -0.1
-0.2 -0.2
-0.3 -0.3
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 5 10 15
Norm. Effective Vertical Stress ( `/ `p) Shear Strain (%)
Figura 73 Resultados del ensayo DSS normalizados por el mximo esfuerzo pasado o
esfuerzo de fluencia para muestras BSF y TI

Tomo 2.2 Pgina 143
CSS, TI (6.35m) Stress Control Test, Ncycle = 2
30
CSR = 0.41
CSR = 0.30
20
Esfuerzo Ciclico de corte c (kPa)
CSR = 0.20
10
-10
-20
-30
-10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
Deformacin CclicaStrain,
Cyclic Shear g(%)
de corte, c (%)
c
Figura 74 Ciclos esfuerzo-deformacin de ensayo de corte simple cclico para la muestra TI

(6.35m), ensayo con control de esfuerzos, Ncyc =2, (CSR = c/vc)
16
Estimated
Estimado a partir
14 from in situ Vs
de Vs in situ
(12.2)
Rango de Gof
Range basado
maxG en laon
max based
12 d`Onofrio
ecuacin para & Silvestri
arcillas (2001)
marina
(10.5) equation
dnofrio for marine
& Silvestri clays
(2001)
10
Gsec (MPa)
4
GYE-BSF 14.5m PI~51, Recomp CTX 'c=62KPa
GYE-TI 8.5m PI~80 ,SHANSEP OCR=1 CTX 'c=68KPa
GYE-BSF 8.35mPI~60,SHANSEP OCR=1 CSS 'c=152KPa
2 GYE-TI 7.35m PI~44, SHANSEP OCR=1 CSS 'c=71KPa
GYE-TI 6.35m PI~52, Recomp CSS, 'c=35KPa
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Cyclic
Deformacin Shear
cclica Strain
de corte (%) (%) 1
Figura 75 Variacin del mdulo de corte secante con la deformacin de corte cclica para las
arcillas de Guayaquil con sobreconsolidacin aparente (GYE-BSF) y la normalmente
consolidada (GYE-TI)
Tomo 2.2 Pgina 144
Trend for GYE-BSF 14.5m PI~51, Recomp CTX 'c=62KPa
Trend for GYE-TI 8.5m PI~80 ,SHANSEP OCR=1 CTX 'c=68KPa
Kokusho et al (1982) upper bound , alluvial NC clays JAPAN, PI= 40-90, `c=16-62KPa, CTX
Kokusho et al (1982) lower bound, alluvial NC clays JAPAN, PI = 40 - 90, `c=16-62KPa, CTX
Teachavoransinskun et al (2002) upper & lower range,Bangkok clays, PI=30-45, `c =50-250KPa
Nagase, H et al (2006) Ariake Clay, PI = 93, `c= 31KPa, Torsional Shear Test
1.0
0.8
Gsec / Gmax
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Cyclic Shear
Deformacin Strain
cclica (%)
de corte (%)
Figura 76 Comparacin de las curvas normalizadas del mdulo de reduccin de las arcillas
de Guayaquil sobreconsolidadas (GYE-BSF) y normalmente consolidadas (GYE-TI), arcillas
aluviales japonesas (Kokusho et al., 1982), arcillas de Bangkok (Teachavoransinskun et al.,
2002), y arcilla de Ariake (Nagase et al., 2006)

Tomo 2.2 Pgina 145
30
GYE-BSF 14.5m PI~51, Recomp CTX 'c=62KPa
GYE-TI 8.5m PI~80 ,SHANSEP OCR=1 CTX 'c=68KPa
25 GYE-TI 7.35m PI~44, SHANSEP OCR=1 CSS 'c=71KPa
GYE-TI 6.35m PI~52, Recomp CSS, 'c=35KPa
20
Amortiguamiento (%)
15
10
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Cyclic Shear
Deformacin Strain
cclica (%)(%)
de corte
Figura 77 Variacin del amortiguamiento material con la deformacin cclica de corte para
las arcillas de Guayaquil con sobreconsolidacin aparente (GYE-BSF) y normalmente
consolidadas (GYE-TI)

Tomo 2.2 Pgina 146
Trend for GYE-BSF 14.5m PI~51, Recomp CTX 'c=62KPa
Trend for GYE-TI 8.5m PI~80 ,SHANSEP OCR=1 CTX 'c=68KPa
Teachavoransinskun et al (2002) upper & lower range,Bangkok clays, PI=30-45, `c =50-250KPa
Kokusho et al (1982) upper and lower bound , alluvial NC clays JAPAN, PI= 40-90, `c=16-62KPa, CTX
Nagase, H et al (2006) Ariake Clay, PI = 93, `c= 31KPa, Torsional Shear Test
30
25
Amortiguamiento (%)
20
15
10
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Cyclic Shear
Deformacin cclicaStrain (%)(%)
de corte
Figura 78 Comparacin de las curvas de amortiguamiento del material para las arcillas de
Guayaquil con sobreconsolidacin aparente (GYE-BSF) y las normalmente consolidadas
(GYE-TI), arcillas Japonesas aluviales (Kokusho et al., 1982), arcilla de Bangkok
(Teachavoransinskun et al. 2002), y arcilla de Ariake (Nagase, et al., 2006)

Tomo 2.2 Pgina 147
0.5
Cyclic Simple
Ensayos Shear
de corte and Cyclic
simple cclicoTriaxial tests,
y triaxial NcycleN=2
cclico, @=2@0.5Hz
ciclo 0.5Hz
Ncycle: Second cycle of a multi-cycle test
Nciclo: Segundo ciclo de un ensayo de ciclos mltiples
0.4
0.3
CSR
0.2
0.1
GYE-TI 8.5m PI~80GYE-TI
,SHANSEP OCR=1 OCR=1
8.5m PI~80 ,SHANSEP CTX s'c=68KPa
CTX 'c=68KPa
GYE-TI 7.35m PI~44, SHANSEP OCR=1 CSS 'c=71KPa
GYE-TI 7.35m PI~44, SHANSEP OCR=1 CSS s'c=71KPa
0.0
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Cyclic Shear Strain
Deformacin cclica (%)
de corte (%)

consolidada con el enfoque de SHANSEP

Tomo 2.2 Pgina 148
0.5
0.4
CSR = cyc / 'vc
28% Reduccin de
28% Cyclic Strength
resistencia
reduction cclica
@ 3%@ 3%
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Deformacin
Cyclic Shearcclica
Strainde
(%)corte (%)
GYE-TI 7.35m, PI = 44, SHANSEP OCR =1, CSS @0.5hz, 'vc =119kPa
GYE-TI 6.35m, PI = 52, Recompression, OCR =1, CSS @0.5hz, 'vc = 54.7kPa

consolidada con los enfoques de SHANSEP y recompresin

Tomo 2.2 Pgina 149
0.5
0.4
'vc
cyc/
0.3
CSR =
0.2
0.1
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Cyclic Shear
de corte
GYE-TI 7.35m, PI = 44, SHANSEP OCR =1, CSS @0.5hz, 'vc =119kPa
0.5
Cyclic Simple Shear and Cyclic Triaxial tests, Ncycle=2 @ 0.5Hz
Ensayos de corte simple cclico y triaxial cclico, N =2 @ 0.5Hz
Cyclic Simple Shear and Cyclic Triaxial tests, Ncycle=2 @ 0.5Hz ciclo
Ncycle: Second cycle of a multi-cycle test
0.4
Estimado 30% de reduccin de
Resistencia cclica @ 3%
Estimated 30% Cyclic Strength
reduction @ 3%
0.3
CSR
0.2
GYE-BSF 14.5m PI~51, Recomp

GYE-BSF CTX
14.5m PI~51, s'c=62KPa
Recomp CTX 'c=62KPa
GYE-BSF 8.35mPI~60,SHANSEP OCR=1 CSS
GYE-BSF 8.35mPI~60,SHANSEP s'c=152KPa
OCR=1 CSS 'c=152KPa
0.1
0.0
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Cyclic cclica
Deformacin Shear deStrain
corte(%)
(%) 8

cclica) de pruebas de corte directo simple cclico a la frecuencia de 0.5Hz, para GYE-TI y
GYE-BSF, normalmente consolidada con los enfoques de SHANSEP y recompresin

Tomo 2.2 Pgina 150
0.5
Cyclic de
Ensayos Simple
corteShear
simple andcclico
CyclicyTriaxial
triaxialtests, Ncycle
cclico, =2=2
Nciclo @@0.5Hz
0.5Hz
NcycleN:ciclo
Second cycle ofciclo
: Segundo a multi-cycle test de ciclos mltiples
de un ensayo
0.4
0.3
CSR
0.2
0.1 GYE-BSF 8.35mPI~60,SHANSEP OCR=1 CSS 'c=152KPa

GYE-TI 7.35m PI~44, SHANSEP OCR=1
GYE-TI 7.35m PI~44, CSSOCR=1
SHANSEP 'c=119KPa
CSS 'c=71KPa
0.0
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Cyclic Shear
Deformacin Strain
cclica (%) (%)
de corte

cclica) entre pruebas de CSS para GYE-BSF y para GYE-TI consolidada con el enfoque de
SHANSEP y OCR=1

Tomo 2.2 Pgina 151
1.6
1.4
1.2
cyc/S u DSS
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.001 0.01 0.1 1 10
Cyclic Shear
Deformacin cclicaStrain (%) (%)
de corte
10 GYE-BSF 14.5m PI~51, Recompression, OCR=3.4 (apparent) CTX @0.5hz, 'vc=62KPa

M=2GYE-TI
= 0.0054 (GYE-TI,
6.35m, PI = 52,OCR=1)
Recompression, OCR =1, CSS @0.5hz, 'vc = 54.7kPa
M=2 = 0.0074 (GYE-BSF, OCRapparent=3.4)
M = SuDSS/cyc
1
cyc/S u DSS
0.1
0.01
0.0001 0.001 0.01 0.1 1
Deformacin
Cyclic cclica de corte (%)
shear Strain,
GYE-BSF 14.5m PI~51, Recompression, OCR=3.4 (apparent) CTX @0.5hz, 'vc=62KPa
model for GYE- BSF Clay b =0.5, A = 5.5 (Vardagena & Bolton, 2011)
model for GYE-TI Clay, b = 0.44, A = 5.5 (Vardagena & Bolton, 2011)
Figura 83 Relacin entre el esfuerzo cclico de corte y la resistencia al corte no drenado del
ensayo DSS para diferentes niveles de deformacin de corte cclica inducidos y el modelo de
prediccin de Vardagena and Bolton (2011)

Tomo 2.2 Pgina 152
DSS TI (7.35m) 5%hr,recompression, PI =44, wn/wl =1.09, OCR = 1.0, `v c = 61 kPa, e= 2.05
DSS BSF (23.35m) 5%hr, recompression, PI = 62, wn/wl = 0.78, OCR = 1.7 (Apparent, based on Consolidation test), `v c = 135 kPa, e = 1.9
DSS BSF (14.5m) 5%hr, recompression, PI = 51, wn/wl = 0.88, OCR = 2.70 (Apparent, based on Consolidation test) `v c = 79 kPa, e = 1.98
GYE-TI 6.35m PI~52, Recomp CSS, 'c=35KPa, Ncycle=2 @ 0.5Hz

GYE-BSF 14.5m PI~51, Recomp CTX 'c=62KPa, Ncycle=2 @ 0.5Hz
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Shear Strain (%)
Figura 84 Comparacin de las curva esfuerzo-deformacin montonica y cclica (primer

cuarto de la carga cclica) para GYE-BSF y para GYE-TI consolidada con recompresin

Tomo 2.2 Pgina 153
Normal Effective Stress, n/ `vc Cyclic Shear Strain, (%)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
0.4 0.4
Failure envelope, = 19 o
Normalized Shear Stress, / `vc

0.3 0.3
OCRapparent =2.7
0.2 0.2
0.1 0.1
0.0 0.0
-0.1 -0.1
-0.2 -0.2
-0.3 -0.3
-0.4 -0.4
20 20
18 18
16 16
Number of Cycles, N
Number of Cycles, N
14 14
12 12
10 10
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Pore Pressure Ratio, uexcess/ `vc Cyclic Shear Strain, (%)
GYE BSF (14.5m) CSS @ 0.001Hz,recompression, CSR ~ 0.22
Figura 85 Datos medidos para prueba DSS no drenada cclica con control de los esfuerzos en muestra GYE-BSF con
procedimiento de consolidacin por recompresin, cyc/ vc= CSR= 0.22
shear strain v

Tomo 2.2 Pgina 154
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
0.4 0.4
Failure envelope, = 23 o

0.3 0.3
OCR=1.0
0.2 0.2
0.1 0.1
0.0 0.0
-0.1 -0.1
-0.2 -0.2
-0.3 -0.3
-0.4 -0.4
20 20
18 18
16 16
Number of Cycles, N
Number of Cycles, N
14 14
12 12
10 10
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
GYE TI (7.35m) CSS @ 0.001Hz,recompression, CSR ~ 0.22
muestra GYE-TI con procedimiento de consolidacin por recompresin, cyc/vc= CSR=
0.22

Tomo 2.2 Pgina 155
DSS TI (7.35m) 5%hr,recompression, PI =44, wn/wl =1.09, OCR = 1.0, `vc = 61 kPa, e= 2.05
DSS BSF (23.35m) 5%hr, recompression, PI = 62, wn/wl = 0.78, OCR = 1.7 (Apparent, based on Consolidation test), `vc = 135 kPa, e = 1.9
DSS BSF (14.5m) 5%hr, recompression, PI = 51, wn/wl = 0.88, OCR = 2.70 (Apparent, based on Consolidation test) `vc = 79 kPa, e = 1.98
0.5 0.5
Norm. Shear Stress / `p)
0.4 0.4
=25o23o
0.3 0.3
=19o
0.2 0.2
0.1 0.1
0.0 0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 5 10 15
0.3 0.3
Pore Pressure Ratio, uexcess / `p
0.2 0.2
0.1 0.1
0.0 0.0
-0.1 SIMPLE DSS model prediction (GYE-BSF 14.5m) -0.1

SIMPLE DSS model prediction (GYE-TI 7.35m)
SIMPLE DSS model prediction (GYE-BSF 23.35m)
-0.2 -0.2
-0.3 -0.3
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 5 10 15
Norm. Effective Vertical Stress ( `/ `p) Shear Strain (%)
Figura 87 Comparacin de las mediciones y prediccines del comportamiento de los

modelos DSS esfuerzo-deformacin-resistencia en los ensayos DSS (tasa de deformacin por
corte de 5%/hr) para GYE-BSF y GYE-TI

Tomo 2.2 Pgina 156
(degrees)
40 1.0
35 0.8
Log PI
Failure Ratio,
30 0.6
Undrained Shear Strength Ratio (Su/sp)NC Maximun Obliquity,
25 0.4
Log PI
20 0.2
15 0.0
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Plasticity Index, PI (%) Plasticity Index, PI (%)
0.40 400
350
0.35 Parameter Gn
300 Gn Log PI
0.30
250
0.25
200
Ladd's
0.20 Recommended Curve
150
Su p NC x PI
0.15 100
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Plasticity Index, PI (%) Plasticity Index, PI (%)
Boston Blue Clay [Ladd and Edgers (1972)]

Maine Organic Clay [Ladd and Edgers (1972)]
Portsmouth Sensitive Clay [Ladd and Edgers (1972)]
Bankok Clay [Ladd and Edgers (1972)]
Atchafalaya Clay [Ladd and Edgers (1972)]
Portland Marine Clay [Ladd and Edgers (1972)]
AGS Clay [Ladd (1991)]
St-Alban Clay [Lefebvre and Pflender (1996)]
Gulf of Mexico Clay [Dyvik and Zimmie (1982)]
Gulf of Alaska Clay [Dyvik and Zimmie (1982)]
Pacific Illite [Dyvik and Zimmie (1982)]
Bootlegger Cove Clay [Stark and Contreras (1998)]
Drammen Clay [Andersen et. al. (1980)]
Various Clay [Ladd (1991)]
San Francisco Bay Mud [Biscontin (2001)]
San Francisco Bay Mud [Anantanavanich (2006)]
Santa Barbara Offshore Clay [Anantanavanich (2006)]
Estuarine Deltaic Guayaquil Clay
(BSF site, w Pyrite cementation and Diatoms)
Estuarine Deltaic Guayaquil Clay
(TI site,w Diatoms)
Figura 88 Comparacin de los parmetros calibrados de los modelos para las arcillas GYE-
BSF y GYE-TI con otros datos reportados (modificado de Anantanavanich, 2006)

Tomo 2.2 Pgina 157
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
0.4 0.4

0.3 0.3
0.2 0.2
0.1 0.1
0.0 0.0
-0.1 -0.1
-0.2 -0.2
-0.3 -0.3
-0.4 -0.4
20 20
18 18
16 16
Number of Cycles, N
Number of Cycles, N
14 14
12 12
10 10
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
GYE TI (7.35m) CSS @ 0.001Hz,recompression, CSR ~ 0.22

Model Parameters:
SIMPLE DSS MODEL =0.92, m=5, =23o, Gn=184, Gp=13, q=18, l=5, p=0.5, OCR=1
TI de CSR =0.22 a 0.001Hz

Tomo 2.2 Pgina 158
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
0.4 0.4

0.3 0.3
0.2 0.2
0.1 0.1
0.0 0.0
-0.1 -0.1
-0.2 -0.2
-0.3 -0.3
-0.4 -0.4
20 20
18 18
16 16
Number of Cycles, N
Number of Cycles, N
14 14
12 12
10 10
8 8
6 6
4 4
2 2
0 0
1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
GYE BSF (14.5m) CSS @ 0.001Hz,recompression, CSR ~ 0.22

Model Parameters:
SIMPLE DSS MODEL =0.86, m=5, =19o, Gn=168, Gp=15, q=38, l=15, p=0.5, OCR=1
BSF de CSR =0.22 a 0.001Hz.

Tomo 2.2 Pgina 159
300
250
, m/seg
10% 0 0
200
(model), m/sec
300 330
Vs (modelo)
150
Vs
100
50
0
0 50 100 150 200 250 300
Vs
Vs (SASW medido), ,m/sec
m/seg
(SASW measured)
Figura 91 Comparacin de las mediciones y estimaciones por modelos de la velocidad de

onda de corte para los parmetros de las arcillas de los sitios 210 y GYE-BSF

Tomo 2.2 Pgina 160
1.0
0.8
Gsec / Gmax
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Deformacin cclica
Cyclic Shear de(%)
Strain corte (%)
30
Tendencia
Trend para GYE-BSF
for GYE-BSF
25 14.5m PI~51, Recomp CTX 'c=62KPa
SIMSOIL p = 0.6 atm
p = 1 atm
Damping (%)(%)
20 p = 1.5 atm
p = 2 atm
Amortiguamiento
p = 3 atm
15 p = 5 atm
p = 6 atm
p = 7 atm
p = 8 atm
10
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Cyclic Shear
Deformacin Strain
cclica (%) (%)
de corte
Figura 92 Comparacin del mdulo de reduccin y curva de amortiguamiento de la
tendencia de los ensayos cclicos para GYE-BSF a un esfuerzo de consolidacin de 0.62 atm
y la simulacin del modelo para diferentes esfuerzos de confinamiento

Tomo 2.2 Pgina 161
1.0
0.8
Trend for GYE-TI 8.5m PI~
SHANSEP OCR=1 CTX
Gsec / Gmax
0.6 'c=68KPa
SIMSOIL p = 0.68atm
p = 1 atm
p = 1.5atm
0.4 p = 2 atm
p = 3 atm
p = 5 atm
0.2
0.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Cyclic Shear
Deformacin Strain
cclica (%)(%)
de corte
30
Tendencia para GYE-TI

Trend for GYE-TI 8.5m IP
8.5m PI~80 , 80
25 SHANSEP OCR=1 CTX
'c=68KPa
SIMSOIL p = 0.68atm
p = 1 atm
Damping (%)(%)
20
p = 1.5atm
Amortiguamiento
p = 2 atm
p = 3 atm
15 p = 5 atm
10
01 0.01 0.1 1 5 10
Cyclic Shear Strain (%)
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Cyclic Shear
de corte
Figura 93 Comparacin del mdulo de reduccin y curva de amortiguamiento de la

tendencia de los ensayos cclicos para GYE-TI a un esfuerzo de consolidacin de 0.68 atm y
la simulacin del modelo para diferentes esfuerzos de confinamiento
01 0.01 0.1 1 10

Tomo 2.2 Pgina 162
Data from GYE-TI CSS @ 0.5Hz (6.35m) recompression, OCR* = 1.30
1
0.9
()
Index ()
de degradacin
0.8
c = 0.46%, t = 0.04
c= 0.63%, t = 0.05
ndiceDegradation
c= 1.25%, t = 0.09
0.7
c= 3.1%, t = 0.15
c= 11%, t = 0.25
0.6
-t
= N
0.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
NNcycle
ciclos
Figura 94 Relacin entre el ndice de degradacin y el nmero de ciclos de los ensayos

cclicos DSS para GYE-TI, procedimiento de consolidacin por recompresin, a 0.5Hz, OCR
=1.30
2D Graph 5 2D Graph 5
0.40 0.20
0.35
(t) (t)
Parameter (t) (t)

degradacin
de degradacin
0.30 0.15
de Parameter
0.25
0.20 0.10
Degradation
Degradation
Parmetro
Parmetro
0.15
0.10 0.05
0.05
0.00 0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 1 2 3 4
Deformacin de corte
Cyclic Shear Strain cclica,
, c (%) c (%) Deformacin deStrain
Cyclic Shear corte, cclica,
c (%) c (%)
GYE-TI
GYE-TI(6.35m)
( 6.35m)CSS
CSS@0.5Hz,
@ 0.5Hzrecompresin,OCR*=1.30
recompression, OCR* = 1.30, IP=52PI = 52
Matasovicc
Modelo & Vucetic
Matasovic (1995)(1995),
y Vucetic model;s=0.08,
s = 0.08, r = 0.45,
r=0.45, lv= 0.12%
lv=0.12%
OCR =1 trend
Tendencia OCR=1 from Matasovic (1993)
de Matasovic (1993)
Figura 95 Modelo de parmetros de degradacin para GYE-TI y su comparacin con la

tendencia sugerida para OCR=1 de Matasovic (1993)

Tomo 2.2 Pgina 163
Datos de Matasovic y Vucetic (1995), arcillas CH, lv=0.1%, OCR=1, c=0.2-5%
GYE-TI, recompresin, OCR*=1.46 @7.35m CSS @0.001Hz, lv=0.12%, arcilla CH IP=44-52,c=2.0-2.8%
Modelo Matasovic y Vucetic (1995), para c=2.2% y t=0.10
ndice de degradacin ()
Nciclos
Presin de poros normalizada (u*)
Figura 96 Calibracin de las constantes para el modelo de generacin de presin de poros

para el modelo MKZ para las arcillas GYE-TI con el umbral del mdulo de deformacin de
corte ciclico volumtrico de 0.12%

Tomo 2.2 Pgina 164
60
Band and Average line

50 Proposed by Vucetic (1994)
IP(%)
Index, PI (%)
40
de Plasticidad,
30
Plasticity
ndice
20
10
0
0.001 0.01 0.1 1
Deformacin deCyclic
Volumetric corte cclica umbral
Threshold Shearvolumtrica, t(%)
Strain , t (%)
Hsuand
Hsu y Vucetic
Vucetic(2006)
(2006)
Estudiosstudies
Previous previos
bypor otros
others
GYE-CLAY
GYE-CLAY (TI(sitio TI,Recompression,
site, Recompresin, OCR=1.3)
OCR =1.3)
Figura 97 Comparacin del umbral estimado del mdulo de deformacin de corte ciclico
volumtrico para las arcillas de Guayaquil y otras arcillas (modificado de Hsu y Vucetic,
2006)

Tomo 2.2 Pgina 165
1.0 1.0
0.8 0.8
Gsec / Gmax
Gsec / Gmax
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Deformacin de corte
Cyclic Shear cclica
Strain (%) (%) Deformacin de corte
Cyclic Shear cclica
Strain (%) (%)
30 30
Trend for GYE-BSF 14.5m PI~51, Recomp CTX s'c=62KPa Trend for GYE-BSF 14.5m PI~51, Recomp CTX s'c=62KPa
MKZ- Model: = 1.18, s = 0.72 25 MKZ- Model: = 0.77, s = 0.51

25 (Trade off G/Gmax & Damping)
(G/Gmax fitted),
Damping (%) (%)
Damping (%) (%)
mo*/Gmo* = 0.26%, mo* = 0.23 @ 1%, Gmax/SuDSS = 350 mo*/Gmo* = 0.26%, mo* = 0.23 @ 1%, Gmax/SuDSS = 350
20 20
Amortiguamiento
Amortiguamiento
15 15
10 10
5 5
0 0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Deformacin de corte
Cyclic Shear cclica
Strain (%) (%) Deformacin
Deformacin de
Cyclicde corte
corte
Shear cclica
cclica
Strain (%)
(%) (%)
Figura 98 Calibracin del modelo MKZ con el mdulo de reduccin y la curva de

amortiguamiento de los datos de los ensayos cclicos

Tomo 2.2 Pgina 166
DSSTI(7.35m)
DSS TI (7.35m)5%hr,
5%hr,recompression, PI =44,
recompresin, IP=44, wn/wl =1.09,OCR=1.0,
wn/LL=1.09, OCR = 1.0,
vc`v c = 61 kPa,
=61kPa, e= 2.05
e=2.05
DSS
DSSBSF(23.35m)
BSF (23.35m)5%hr,
5%hr,recompresin, IP=27,
recompression, wn/LL=0.78,
PI = 27, OCR=1.7
wn/wl = 0.78, OCR =(aparente, en base
1.7 (Apparent, a ensayo
based de consolidacin),
on Consolidation v
test), `v c = c=135kPa, e = 1.9
135 kPa, e=1.9
DSS
DSSBSF(14. 5m) 5%hr,
BSF (14.5m) 5%hr,recompresin,
recompression,IP=67, wn/LL=0.88,
PI = 67, OCR=2.7
wn/wl = 0.88, OCR = (aparente, en base
2.70 (Apparent, a ensayo
based de consolidacin),
on Consolidation test) v
`v c c==79kPa,
79 kPa,e=1.98
e = 1.98
GYE-TI 6.35m
GYE-TI 6.35m PI~52, RecompCSS,
IP=52, recomp CSS, 'c=35KPa,
c=35kPa, Nciclos=2@0.5Hz
Ncycle =2 @ 0.5Hz
GYE-BSF 14.5m
14.5m IP=51,
PI~51,recomp
RecompCTX,
CTXc'=62kPa,
c=62KPa,Nciclos=2@0.5Hz
Ncycle =2 @ 0.5Hz
0.5 0.5
MKZ- Model: = 0.77, s = 0.51
(Trade off G/Gmax & Damping)
0.4
0.4
MKZ- Model: = 1.18, s = 0.72

0.3 (G/Gmax fitted)
CSR
** oorCSR
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1 mo*/Gmo* = 0.26%, mo* = 0.23 @ 1%, Gmax/SuDSS = 350

0.0
0 1 2 3 4 5
0.20
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
gama vs shear svi

Shear Strain (%)
0.15 gama vs shear svi
gama vs shear svi
MKZ model
Col 24 vs Col 26
0.10
shear strain vs CSR
ru
Col 45 vs Col 44
0.05
0.00
0 1 2 3 4 5
Deformacin de corte
Shear Strain (%)(%)
Figura 99 Modelo esfuerzo-deformacin cclico del modelo calibrado MKZ usando los
parmetros del mdulo de reduccin y compensacin entre el amortiguamiento y los
parmetros del mdulo de reduccin

Tomo 2.2 Pgina 167
Estadio Ramn Unamuno
N60 WN (%) IP (%) Pasante #200 (%)
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100

0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16 16 16
Profundidad (m)
18 18 18 18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28 28 28
30 30 30 30 30 30 30 30
32 32 32 32 32 32 32 32
34 34 34 34 34 34 34 34
36 36 36 36 36 36 36 36
38 38 38 38 38 38 38 38
40 40 40 40 40 40 40 40
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
ERU (2013) ERU (2013) ERU (2013) ERU (2013)
Figura 100 Variacin de N60, WN, IP, Pasante #200 para el sitio ERU
Tomo 2.2 Pgina 168

Canchas de Bisbol de la Kennedy
N60 WN (%) IP (%) Pasante #200 (%)
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100

0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14 14 14 14
Profundidad (m)
16 16 16 16 16 16 16 16
18 18 18 18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28 28 28
30 30 30 30 30 30 30 30
32 32 32 32 32 32 32 32
34 34 34 34 34 34 34 34
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
CBK (2013) CBK (2013) CBK (2013) CBK (2013)
Figura 101 Variacin de N60, WN, IP, Pasante #200 para el sitio CBK
Tomo 2.2 Pgina 169

Materia orgnica (%) pH (U de pH) Salinidad (ppt) Potencial Redox (mV) Conductividad (ms/cm) Cloruros (mg/l)
2 4 6 8 10 12 14 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 0 5 10 15 20 200 250 300 350 400 450 500 0 5 10 15 20 25 30 0 500 1000 1500 2000
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
2 4 6 8 10 12 14 6.5 7.0 7.5 8.0 8.5 0 5 10 15 20 200 250 300 350 400 450 500 0 5 10 15 20 25 30 0 500 1000 1500 2000
ERU (BASE SECA) ERU (BASE SECA) ERU (BASE SECA) ERU (BASE SECA) ERU (BASE SECA) ERU (BASE SECA)
ERU (BASE HUMEDA) ERU (BASE HUMEDA) ERU (BASE HUMEDA) ERU (BASE HUMEDA) ERU (BASE HUMEDA) ERU (BASE HUMEDA)
CBK (BASE SECA) CBK (BASE SECA) CBK (BASE SECA) CBK (BASE SECA) CBK (BASE SECA) CBK (BASE SECA)
CBK (BASE HUMEDA) CBK (BASE HUMEDA) CBK (BASE HUMEDA) CBK (BASE HUMEDA) CBK (BASE HUMEDA) CBK (BASE HUMEDA)
IP (%) RA COMPOSICION (%) D50 ( m) Gs Peso Volumetrico (kN/m

3
0 20 40 60 80 100 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 20 40 60 80 100 0.01 0.1 1 10 100 1000 2.50 2.55 2.60 2.65 2.70 2.75 2.80 10 12 14 16 18
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
35 35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
0 20 40 60 80 100 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 20 40 60 80 100 0.01 0.1 1 10 100 1000 2.50 2.55 2.60 2.65 2.70 2.75 2.80 10 12 14 16 18
ERU (2013) ERU (2013) ERU (Arena) ERU (2013) ERU (2013)
ERU (2013)
CBK (2013) CBK (2013) ERU (Limo) CBK (2013) CBK (2013)
CBK (2013)
ERU (Arcilla)
CBK (Arena)
CBK Limo)
CBK (Arcilla)
Figura 102a Variacin de los distintos resultados de los anlisis qumicos respecto a la
importantes para la interpretacin de los resultados qumicos

Tomo 2.2 Pgina 170
Cloruros (mg/l) Sodio (mg/kg) Potasio (mg/kg) Calcio (mg/kg) Hierro (mg/kg)
0 500 1000 1500 2000 2500 0 100 200 300 400 0 200 400 600 800 0 50 100 150 200 250 300 0 100 200 300 400 500
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
0 500 1000 1500 2000 2500 0 100 200 300 400 0 200 400 600 800 0 50 100 150 200 250 300 0 100 200 300 400 500
ERU (BASE SECA) ERU (BASE SECA) ERU (BASE SECA) ERU (BASE SECA) ERU (BASE SECA)
ERU (BASE HUMEDA) ERU (BASE HUMEDA) ERU (BASE HUMEDA) ERU (BASE HUMEDA) ERU (BASE HUMEDA)
CBK (BASE SECA) CBK (BASE SECA) CBK (BASE SECA) CBK (BASE SECA) CBK (BASE SECA)
CBK (BASE HUMEDA) CBK (BASE HUMEDA) CBK (BASE HUMEDA) CBK (BASE HUMEDA) CBK (BASE HUMEDA)
3
Peso Volumetrico (kN/m ) Ac St IL OCR
10 12 14 16 18 20 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 0 2 4 6 8 10

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
15 15 15 15 15 15 15 15 15 15
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
Profundidad (m)
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
25 25 25 25 25 25 25 25 25 25
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
35 35 35 35 35 35 35 35 35 35
40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
10 12 14 16 18 20 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 0 2 4 6 8 10
ERU (2013) ERU (2013) ERU (2013) ERU (2013) ERU (CPT 2013, Robertson et al., 2010)
CBK (2013) BFK (2013) CBK (2013) CBK (2013) BFK (CPT 2013, Robertson et al., 2010)
ERU (Ensayo de Consolidacion 2013)
BFK (Ensayo de Consolidacion 2013)
ERU (CPT 2013, Vera et al., 2005)
BFK (CPT 2013, Vera et al., 2005)
NC line
Figura 102b Variacion de los distintos resultados de los anlisis qumicos respecto a la
importantes para la interpretacin de los resultados qumicos

Tomo 2.2 Pgina 171
Rangos de Eh - pH en los suelos a 25C(B. Thomas, 2010)
Uppe O2 25C
1200 r limit acidic circum- basic
of wa
ter sta
H2O bility neutral
1000
800
600 oxidis
ing
Eh (mv)
400 weak
ly r educi
ng
200
mode
H2O rately
reduc
0 ing
Lowe
r limit stron
-200 of wa gly re
te r stab d
ility ucing
H2
-400
-600
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
pH
ERU - Prof. 0 - 10 m.
ERU - Prof. 10 - 20 m.
ERU - Prof. >20 m.
CBK - Prof. 0 - 10 m.
CBK - Prof. 10 - 20 m.
CBK - Prof. >20 m.
Figura 103 Rangos de Pontencial Redox (Eh) pH en los suelos a una temperatura de 25 C
(B. Thomas, 2010)

Tomo 2.2 Pgina 172
Distribucin de dimetro de partculas
2 1/2" 1 1/2" 3/4" 3/8"
3" 2" 1" 1/2" N4 N10 N40 N200
100 100
ERU - 2013
90 90
80 80
70 70
Porcentaje Pasante (%)
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0.0001
Dimetro de Partculas (mm)
COMPO-
GRAVA ARENA
SICIN
LIMO ARCILLA
GRUESA FINA GRUESA MEDIA FINA
ERU - 2014 ERU - 2014 ERU - 2014 ERU - 2014

P R O F UN D . F IN O S D 50 P R O F UN D . F IN O S D 50 P R O F UN D . F IN O S D 50 P R O F UN D . F IN O S D 50
(m) ( %) (mm) (m) ( %) (mm) (m) ( %) (mm) (m) ( %) (mm)
0.90 - 1.20 89 <0,01 8.75 - 9.00 84 <0,01 18.00 - 18.45 96 <0,01 27.45 - 27.90 95 <0,01
1.20 - 1.35 98 <0,01 9.00 - 9.45 89 0.0045 18.45 - 18.90 96 <0,01 27.90 - 28.35 90 <0,01
1.35 - 1.80 97 <0,01 9.45 - 9.90 90 0.0065 18.90 - 19.35 97 0.005 28.35 - 28.80 93 0.006
1.80 - 2.25 97 <0,01 9.90 - 10.35 88 <0,01 19.35 - 19.80 97 <0,01 28.80 - 29.25 88 <0,01
2.25 - 2.50 98 <0,01 10.80 - 11.25 83 0.005 19.80 - 20.25 94 0.0058 29.25 - 29.70 94 <0,01
2.50 - 2.70 92 <0,01 11.25 - 11.70 83 0.006 20.25 - 20.70 97 <0,01 29.70 - 30.15 96 <0,01
2.70 - 3.15 98 0.0003 11.70 - 12.00 86 <0,01 20.70 - 21.15 97 0.004 30.15 - 30.60 83 <0,01
3.15 - 3.60 97 0.00045 12.15 - 12.60 52 0.065 21.15 - 21.60 96 <0,01 30.60 - 31.05 89 <0,01
3.60 - 4.05 63 <0,01 12.60 - 12.90 76 <0,01 21.60 - 22.05 95 <0,01 31.05 - 31.50 93 <0,01
4.05 - 4.50 85 <0,01 12.90 - 13.05 60 0.05 22.05 - 22.50 93 <0,01 31.50 - 31.95 90 <0,01
4.50 - 4.80 96 0.004 13.20 - 13.50 87 <0,01 22.50 - 22.95 96 <0,01 31.95 - 32.40 96 <0,01
4.80 - 4.95 92 <0,01 13.50 - 13.95 87 0.06 22.95 - 23.40 95 <0,01 32.40 - 32.85 98 <0,01
4.95 - 5.40 92 0.005 13.95 - 14.40 87 <0,01 23.40 - 23.85 94 <0,01 32.85 - 33.30 85 <0,01
5.40 - 5.85 77 0.013 14.40 - 14.85 81 0.008 23.85 - 24.30 97 <0,01 33.30 - 33.75 79 0.018
5.85 - 6.30 95 0.0065 14.85 - 15.30 96 <0,01 24.30 - 24.75 94 <0,01 33.75 - 34.20 76 0.014
6.30 - 6.75 90 <0,01 15.30 - 15.75 93 <0,01 24.75 - 25.20 96 <0,01 34.20 - 34.65 84 <0,01
6.75 - 7.20 92 <0,01 15.75 - 16.20 96 <0,01 25.20 - 25.65 96 <0,01 34.65 - 35.10 86 <0,01
7.20 - 7.65 85 0.007 16.20 - 16.65 97 0.0045 25.65 - 26.10 98 <0,01 35.10 - 35.35 70 0.025
7.65 - 7.90 94 <0,01 16.65 - 17.10 96 <0,01 26.10 - 26.55 95 <0,01 35.80 - 36.00 75 <0,01
7.90 - 8.10 77 0.025 17.10 - 17.55 96 <0,01 26.55 - 27.00 97 <0,01 36.30 - 36.45 64 0.04
8.10 - 8.55 78 0.025 17.55 - 18.00 95 <0,01 27.00 - 27.45 98 <0,01 36.90 - 37.35 64 0.012
Figura 104 Curvas granulomtricas de las muestras de los suelos finos del sitio ERU

Tomo 2.2 Pgina 173
2 1/2" 1 1/2" 3/4" 3/8"
3" 2" 1" 1/2" N4 N10 N40 N200
100 100
CBK - 2013
90 90
80 80
70 70
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0.0001
COMPO-
GRAVA ARENA
SICIN
LIMO ARCILLA
CBK - 2014 CBK - 2014 CBK - 2014

P R O F UN D . F IN O S D 50 P R O F UN D . F IN O S D 50 P R O F UN D . F IN O S D 50
(m) ( %) (mm) (m) ( %) (mm) (m) ( %) (mm)
0.00 - 0.45 55 0.04 10.50-10.95 99 <0.01 21.00-21.45 90 <0.01
0.45 - 0.90 96 <0.01 10.95-11.40 97 0.0015 21.45-21.90 90 0.0055

0.90 - 1.35 99 0.0001 11.40-11.85 58 0.06 21.90-22.35 84 0.012
1.50-1.95 99 <0.01 12.00-12.45 99 <0.01 22.50-22.95 89 <0.01
1.95 - 2.40 99 0.0001 12.45-12.90 97 0.0003 22.95-23.40 87 0.005

2.40-2.85 96 <0.01 12.90-13.35 97 <0.01 23.40-23.85 89 <0.01
3.00-3.45 99 <0.01 13.50-13.95 97 <0.01 24.00-24.45 83 0.0022

3.45 - 3.90 100 0.0001 13.95-14.40 97 0.0005 24.90-25.35 81 0.12
3.90-4.35 98 <0.01 14.40-14.85 88 <0.01 25.50-25.95 86 0.018
4.50-4.95 100 0.0004 15.00-15.45 91 <0.01 25.95-26.40 78 0.01

4.95-5.40 98 0.0035 15.45-15.90 91 0.00015 26.40-26.85 91 0.022
5.40-5.85 99 <0.01 15.90-16.35 93 <0.01 27.00-27.45 85 <0.01
6.00-6.45 100 <0.01 16.50-16.95 94 0.00017

6.45-6.90 99 0.00018 16.95-17.40 92 <0.01
6.90-7.35 99 <0.01 17.40-17.85 94 <0.01
7.50-7.95 98 0.0025 18.00-18.45 92 <0.01
7.95-8.40 95 0.0003 18.45-18.90 95 0.00045
840-8.85 98 <0.01 18.90-19.35 81 0.02

9.00-9.45 98 0.0003 19.50-19.95 88 0.002
9.45-9.90 97 <0.01 19.95-20.40 87 <0.01
9.90-10.35 96 <0.01 20.40-20.85 89 <0.01
Figura 105 Curvas granulomtricas de los suelos finos del sitio CBK

Tomo 2.2 Pgina 174
Estadio Ramn Unamuno y Canchas de Bisbol de la Kennedy
2 1/2" 1 1/2" 3/4" 3/8"

3" 2" 1" 1/2" N4 N10 N40 N200
100 100
90 90
80 80
70 70
60 60
50 50
40 40
30 30
20 20
10 10
0 0
100 10 1 0.1 0.01 0.001 0.0001
COMPO-
GRAVA ARENA
SICIN
FINOS (LIMO Y ARCILLA)

ERU - 2014 CBK - 2014 ERU - 2013

PROFUND. FINOS D 50 PROFUND. FINOS D 50 CBK - 2013
(m) (%) (mm) (m) (%) (mm)
0.00 - 0.45 15 5.50 24.45 - 24.90 23 0.12

0.45 - 0.90 23 0.70 27.45 - 27.90 20 0.15
8.55 - 8.75 15 0.23 27.90 - 28.35 20 0.20
10.35 - 10.80 44 0.13 28.50 - 28.95 16 0.28
12.00 - 12.15 15 0.18
28.95 - 29.40 13 0.28
13.05 - 13.20 18 0.16
0.28
29.40 - 29.85 13
35.35 - 35.55 30 0.12
30.00 - 30.45 19 0.28
35.55 - 35.80 13 0.35 20 0.28
30.45 - 30.90
36.00 - 36.30 16 0.30 30.90 - 31.35 11 0.40
36.45 - 36.90 23 0.28 31.50 - 31.95 11 0.44
37.35 - 37.80 21 0.30 31.95 - 32.40 12 0.44
37.80 - 38.25 39 0.25 32.40 - 32.68 14 0.41
Figura 106 Curvas granulomtricas de las arenas de los sitios ERU y CBK

Tomo 2.2 Pgina 175
COMPOSICION (%) D50 ( m)
0 20 40 60 80 100 0.01 0.1 1 10 100 1000

0 0 0 0
5 5 5 5
10 10 10 10
15 15 15 15
Profundidad (m)
Profundidad (m)
20 20 20 20
25 25 25 25
30 30 30 30
35 35 35 35
40 40 40 40
0 20 40 60 80 100 0.01 0.1 1 10 100 1000
ERU (Arena)
ERU (2013)
ERU (Limo)
CBK (2013)
ERU (Arcilla)
CBK (Arena)
CBK Limo)
CBK (Arcilla)
Figura 107 Variacin con la profundidad de la composicin del suelo y el D50 para los sitios
ERU y CBK

Tomo 2.2 Pgina 176
a)
1000
Essentially ls
oi
ys
Drained lS
la
na
,C
Sands it io
Ir "
ns
ow
T ra
2
"L
d
3
an
lt s
ys
Si
la
100
ys
1a
la
Q = qcnet / 'v0
C
ve
it i
1b
ns
Se
Inc
rea 1c
s
cv ing
R
C
O
10
ng
si
ea
cr
In
1
0.1 1 10 100
u2 / 'v0
b)
1000
7 8
NORMALIZED CONE RESISTANCE, Qtn
DILATIVE 9
100 6 DRAINED
5
UNDRAINED
10
4
CONTRACTIVE
1 3
2
1
0.1 1 10
NORMALIZED FRICTION RATION, Fr
c)
0
10
15
Profundidad (m)
20
25
30
CH, CL, 0 - 14 m
CH, CL, 14 - 24 m
35 CH, CL, 24 - 36 m
MH, ML, 0 - 14 m
MH, ML, 14 - 24 m
MH, ML, 24 - 35 m
40
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje de Arena (%)
Figura 108 Comportamiento de los suelos finos del sitio ERU apartir de los datos del ensayo
CPT

Tomo 2.2 Pgina 177
a)
1000
Essentially ils
So
ys
Drained
al
la
C
Sands ion
sit
",
Ir
an
ow
2 Tr
"L
d
3
an
lts
ys
Si
la
100
ys
1a
la
Q = qcnet / 'v0
C
e
tiv
1b
i
ns
Se
Inc
rea 1c
s
cv ing
R
C
O
10
ng
si
ea
cr
In
1
0.1 1 10 100
u2 / 'v0
b)
1000
7 8
DILATIVE 9
100 6 DRAINED
5
UNDRAINED
10
4
CONTRACTIVE
1 3
2
1
0.1 1 10
c)
0
10
15
Profundidad (m)
20
25
30
35
40
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
SM, SC,
SW-SM,
SP-SM
Figura 109 Comportamiento de las arenas del sitio ERU apartir de los datos del ensayo CPT

Tomo 2.2 Pgina 178
a)
1000
Essentially i ls
So
ys
Drained l
la
na
,C
Sands it io
Ir "
s
an
ow
2 Tr
"L
d
3
an
lt s
ys
Si
la
100
ys
1a
la
Q = qcnet / 'v0
C
e
t iv
1b
i
ns
Se
Inc
rea 1c
s
cv ing
R
C
O
10
ng
si
ea
cr
In
1
0.1 1 10 100
u2 / 'v0
b)
1000
7 8
DILATIVE 9
100 6 DRAINED
5
UNDRAINED
10
4
CONTRACTIVE
1 3
2
1
0.1 1 10
c)
0
10
15
Profundidad (m)
20
25
30
35 CH, CL, 0 - 4 m
CH, CL, 4 - 19 m
CH, CL, 19 - 25 m
MH, ML, 19 - 25 m
40
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Figura 110 Comportamiento de los suelos finos del sitio CBK apartir de los datos del ensayo
CPT

Tomo 2.2 Pgina 179
a)
1000
Essentially s
oil
ys
Drained lS
la
na
C
Sands itio
",
s
Ir
an
w
Tr
o
2
"L
d
3
an
lts
ys
Si
la
100
ys
1a
la
Q = qcnet / 'v0
C
ve
iti
1b
ns
Se
I nc
rea 1c
s
cv ing
R
C
O
10
ng
si
ea
cr
In
1
0.1 1 10 100
u2 / 'v0
b)
1000
7 8
DILATIVE 9
100 6 DRAINED
5
UNDRAINED
10
4
CONTRACTIVE
1 3
2
1
0.1 1 10
c)
0
10
15
Profundidad (m)
20
25
30
35
40
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
SM, SC,
SW-SM,
SP-SM
Figura 111 Comportamiento de las arenas del sitio CBK apartir de los datos del ensayo CPT

Tomo 2.2 Pgina 180
Composicin (%) D50 (mm) Ic
0 20 40 60 80 100 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 4 3 2 1 0

0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16
Profundidad (m)
18 18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22
Arcilla y limo organico
24 24 24 24 24 24
y mezclas de limo
Mezclas de arena
Arena gravosa
26 26 26 26 26 26
Arena
28 28 28 28 28 28
30 30 30 30 30 30
32 32 32 32 32 32
34 34 34 34 34 34
36 36 36 36 36 36
38 38 38 38 38 38
40 40 40 40 40 40
0 20 40 60 80 100 Arcilla Limo Arena Grava 4 3 2 1 0
Arena (Granulometria)
ERU (2013) ERU (2013)
Limo (Ensayo de Hidrometro)
Arcilla (Ensayo de Hidrometro)
Finos (Granulometria)
Figura 112 Comparacin entre la composicin, D50 e Ic de los suelos del sitio ERU

Tomo 2.2 Pgina 181
Composicin (%) D50 (mm) Ic
0 20 40 60 80 100 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 4 3 2 1 0

0 0 0 0 0 0
5 5 5 5 5 5
10 10 10 10 10 10
Profundidad (m)
15 15 15 15 15 15
Arcilla y limo organico
y mezclas de limo
Mezclas de arena
20 20 20 20 20 20
Arena gravosa
Arena
25 25 25 25 25 25
30 30 30 30 30 30
35 35 35 35 35 35
0 20 40 60 80 100 Arcilla Limo Arena Grava 4 3 2 1 0
Arena (Granulometria)
CBK (2013) CBK (2013)
Finos (Granulometria)
Figura 113 Comparacin entre la composicin, D50 e Ic de los suelos del sitio CBK

Tomo 2.2 Pgina 182
St
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 0
5 5
10 10
15 15
Profundidad (m)
20 20
25 25
30 30
35 35
40 40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ERU (2013)
CBK (2013)
Figura 114 Variacin de la sensitividad respecto a la profundidad estimada a partir de los

resultados del ensayo de cada de cono

Tomo 2.2 Pgina 183
Gs
2.50 2.55 2.60 2.65 2.70 2.75 2.80

0 0
5 5
10 10
15 15
Profundidad (m)
20 20
25 25
30 30
35 35
40 40
2.50 2.55 2.60 2.65 2.70 2.75 2.80
ERU (2013)
CBK (2013)
Figura 115 Variacin obtenida a partir de ensayos de laboratorio de la gravedad especifica de

los solidos respecto a la profundidad

Tomo 2.2 Pgina 184
3
Peso Volumetrico (kN/m )
10 12 14 16 18 20
0 0
5 5
10 10
15 15
Profundidad (m)
20 20
25 25
30 30
35 35
40 40
10 12 14 16 18 20
ERU (2013)
CBK (2013)
Figura 116 Variacin obtenida apartir de ensayos de laboratorio del peso volumtrico de los
suelos respecto a la profundidad

Tomo 2.2 Pgina 185
0.1 1 10 100 1000 10000
26 26
(Mayne y Peuchen, 2012)

24 24
22 22
Peso Volumetrico, t (kN/m3)
20 20
18 18
16 16
ERU (2013)
CBK (2013)
14 14
12 12
10 10
0.1 1 10 100 1000 10000
fs (kPa)
Figura 117 Comparacin de t vs. fs con las lneas de tendencia establecidas en Mayne y
Peuchen, 2012

Tomo 2.2 Pgina 186
Resistencia en la punta del cono, q t (kPa) Peso Volumetrico, t (kN / m3)
0 1000 2000 3000 4000 5000 10 12 14 16 18 20

0 0 0 0
2 2 2 2
mq = qt / z
4 mq = 2000 / 40 = 50 kN / m 3 4 4 4
6 6 6 6
8 8 8 8
10 10 10 10
12 12 12 12
14 14 14 14
16 16 16 16
Profundidad (m)
Profundidad (m)
18 18 18 18
20 20 20 20
22 22 22 22
24 24 24 24
26 26 26 26
28 28 28 28
30 30 30 30
32 32 32 32
34 34 34 34
36 36 36 36
38 38 38 38
40 40 40 40
0 1000 2000 3000 4000 5000 10 12 14 16 18 20
ERU ERU LAB.

ERU LAB. PROMEDIO
ESTIMADO POR m q
Figura 118 a) Estimacin del peso volumtrico apartir del ensayo CPT segn lo
recomendado por Mayne y Peuchen (2012) para el sitio ERU. b) Comparacion del valor
estimado con los valores obtenidos por medio de ensayos de laboratorio para el sitio ERU

Tomo 2.2 Pgina 187
Resistencia en la punta del cono, q t (kPa) Peso Volumetrico, t (kN / m3)
0 1000 2000 3000 4000 5000 10 12 14 16 18 20

0 0 0 0
2 2
2 2
mq = qt / z
mq = 1700 / 34 = 50 kN / m 3 4 4
4 4
6 6
6 6
8 8
8 8 10 10
10 10 12 12
14 14
Profundidad (m)
Profundidad (m)
12 12
16 16
14 14
18 18
16 16
20 20
18 18 22 22
20 20 24 24
26 26
22 22
28 28
24 24
30 30
26 26
32 32
28 28 34 34
0 1000 2000 3000 4000 5000 10 12 14 16 18 20
CBK CBK LAB.

CBK LAB. PROMEDIO
ESTIMADO POR m q
Figura 119 a) Estimacin del peso volumtrico a partir del ensayo CPT segn lo
recomendado por Mayne y Peuchen (2012) para el sitio CBK. b) Comparacion del valor
estimado con los valores obtenidos por medio de ensayos de laboratorio para el sitio CBK

Tomo 2.2 Pgina 188
0 100 200 300 400 500
26 26
25 25
24 24
23 23
s
22 c ta 22
s int a
d ura
21 las 21
a rcil
sa
ida
20 rg 20
Profundidad (m)
ill as
A rc Arcillas fisuradas
19 19
18 18
Suelos finos carbonatados
17 17
16 16
15 15
14 14
13 13
Arcillas blandas a arcillas rgidas intactas
12 12
11 11
10 10
0 100 200 300 400 500
Parametro de pendiente aparente, mq = qt / z (kN / m3)
ERU PROMEDIO ENSAYOS

CBK PROMEDIO ENSAYOS
Figura 120 Ubicacin de los valores mostrados en las Figuras 119 y 120 en la grfica
recomendada por Mayne et al. (2002) donde se agruparon datos correspondientes a distintos
tipos de arcilla y se definieron zonas en funcin de su comportamiento

Tomo 2.2 Pgina 189
Estadio Ramn Unamuno Canchas de Bisbol de la Kennedy
Su (kPa) Su (kPa)
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200

0 0 0 0
2 2
2 2
4 4
6 6 4 4
8 8
6 6
10 10
8 8
12 12
14 14 10 10
16 16
Profundidad (m)
Profundidad (m)
12 12
18 18
20 20 14 14
22 22
16 16
24 24
26 26 18 18
28 28
20 20
30 30
22 22
32 32
34 34 24 24
36 36
26 26
38 38
40 40 28 28
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
Su Torvane (Resultados ao 2005)

Su UC (Resultados ao 2005)
Su correlacion con N60 (Resultados ao 2005)
Su CPT (Resultados ao 2005)
Su Pen. (Resultados ao 2013)
Su Torvane (Resultados ao 2013)
Su Caida de Cono (Resultados ao 2013)
Su UC (Resultados ao 2013)
Su Veleta Lab. (Resultados ao 2013)
Su correlacion con N60 (Resultados ao 2013)
Su CPT (Resultados ao 2014, Robertson et al. 2010)
Su CPT 2014 (Resultados ao 2014, Low et al. 2010;N u = 9)
Figura 121 Variacin del esfuerzo cortante no drenado respecto a la profundidad para los
sitios: ERU y CBK

Tomo 2.2 Pgina 190
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
4 4
3 3
Su (i)/Su CPT
2 2
1 1
0 0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
'vo / Pa
PENETROMETRO (Su CPT estimado por Robertson et al. 2010)

TORVANE (Su CPT estimado por Robertson et al. 2010)
CAIDA DE CONO (Su CPT estimado por Robertson et al. 2010)
COMP. SIMPLE (Su CPT estimado por Robertson et al. 2010)
VELETA LAB. (Su CPT estimado por Robertson et al. 2010)
CORRELACION N60 (Su CPT estimado por Robertson et al. 2010)
PENETROMETRO (Su CPT estimado por Vera et al. 2005)
TORVANE (Su CPT estimado por Vera et al. 2005)
CAIDA DE CONO (Su CPT estimado por Vera et al. 2005)
COMP. SIMPLE (Su CPT estimado por Vera et al. 2005)
VELETA LAB. (Su CPT estimado por Vera et al. 2005)
CORRELACION N60 (Su CPT estimado por Vera et al. 2005)

sitio ERU

Tomo 2.2 Pgina 191
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
4 4
3 3
Su (i)/Su CPT
2 2
1 1
0 0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
'vo / Pa
PENETROMETRO (Su CPT estimado por Robertson et al. 2010)

TORVANE (Su CPT estimado por Robertson et al. 2010)
CAIDA DE CONO (Su CPT estimado por Robertson et al. 2010)
COMP. SIMPLE (Su CPT estimado por Robertson et al. 2010)
VELETA LAB. (Su CPT estimado por Robertson et al. 2010)
CORRELACION N60 (Su CPT estimado por Robertson et al. 2010)
PENETROMETRO (Su CPT estimado por Vera et al. 2005)
TORVANE (Su CPT estimado por Vera et al. 2005)
CAIDA DE CONO (Su CPT estimado por Vera et al. 2005)
COMP. SIMPLE (Su CPT estimado por Vera et al. 2005)
VELETA LAB. (Su CPT estimado por Vera et al. 2005)
CORRELACION N60 (Su CPT estimado por Vera et al. 2005)

sitio CBK

Tomo 2.2 Pgina 192
Figura 124 Curvas presin de poros tiempo correspondientes a ensayos CPTu a distintas profundidas en el sitio ERU; (a) Presin de poros
normalizada para el valor de ui de cada ensayo; presin de poros normalizada para el valor de uim de cada ensayo
Tomo 2.2 Pgina 193

1 10 100 1000 10000 1 10 100 1000 10000
2.5 2.5 1.0 1.0
2.0 2.0 0.8 0.8
U (u2 / uim)
U (u2 / ui)
1.5 1.5 0.6 0.6
1.0 1.0 0.4 0.4
0.5 0.5 0.2 0.2

1 10 100 1000 10000 1 10 100 1000 10000
t (seg) t (seg)
Prof. 3.90 m Prof. 3.90 m

Prof. 12.79 m Prof. 12.79 m
Prof. 19.50 m Prof. 19.50 m
Prof. 20.01 m Prof. 20.01 m
Prof. 21.65 m Prof. 21.65 m
Figura 125 Curvas presin de poros tiempo correspondientes a ensayos CPTu a distintas profundidas en el sitio CBK; (a) Presin de poros
normalizada para el valor de ui de cada ensayo; presin de poros normalizada para el valor de ui m de cada ensayo
Tomo 2.2 Pgina 194

Figura 126 Grfico esquemtico ensayo CPTu con disipacin (Sully et al 1999)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

1.0 1.0
g = 0.20
g = 0.30
g = 0.40
g = 0.50
0.8 DSS (TI 7.35m, OCR = 1) 0.8
DSS (BSF 14.35m OCR aparente = 2.7)
DSS (BSF 23.35m OCR aparente = 2.2)
G/Gmax
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
max
Figura 127 Relacin G/Gmax para max correspondientes a ensayos de corte directo
realizados en el sitio representativo CBK (Fahey y Carter, 1993 y Fahey, 1998)

Tomo 2.2 Pgina 195
1 10
0.5 0.5
(Krage et al, 2014) BOK
BKK (AIT)
0.4 0.4 BKK (NNH)
ARIAKE
G50 /Gmax
0.3 0.3 BRUSWOOD

LEDA
ONSOY
0.2 0.2 BBC
Guayaquil
0.1 0.1
0.0 0.0
1 10
OCR
Figura 128 Relacin G50/Gmax para OCR correspondientes a distintos tipos de

arcillas (Krage et al., 2014)

Tomo 2.2 Pgina 196
140 250
120
200
100
80 150
u2
u2
60 100
40
50
20
0 0
1 10 100 1000 10000 1 10 100 1000
t (seg) t (seg)
Modelo Mayne (2001), variando Su (Prof. 5.50 m) Modelo Mayne (2001), variando Su (Prof. 9.00 m)
Mediciones CPTu (Prof. 5.50 m) Mediciones CPTu (Prof. 9.00 m)
Mayne (2001) con linea de tendencia de Ir (Prof. 5.50 m) Mayne (2001) con linea de tendencia de Ir (Prof. 9.00 m)
400 600
500
300
400
200 300
u2
u2
200
100
100
0 0
1 10 100 1000 1 10 100 1000
t (seg) t (seg)
600 700
500 600
500
400
400
300
u2
u2
300
200
200
100 100
0 0
1 10 100 1000 1 10 100 1000 10000
t (seg) t (seg)
800 800
700 700
600 600
500 500
400 400
u2
u2
300 300
200 200
100 100
0 0
1 10 100 1000 1 10 100 1000
t (seg) t (seg)
Figura 129 Curvas de disipacin a distintas profundidas: modelo terico, obtenida del
ensayo, y utilizando valores de Ir apartir de una lnea de tendencia para el sitio ERU

Tomo 2.2 Pgina 197
80 160
140
60 120
100
40 80
u2
u2
60
20 40
20
0 0
1 10 100 1000 10000 1 10 100 1000 10000
t (seg) t (seg)
250 250
200 200
150 150
u2
u2
100 100
50 50
0 0
1 10 100 1000 10000 1 10 100 1000 10000
t (seg) t (seg)
300 300
250 250
200
200
150
150
u2
u2
100
100
50
50
0
0
1 10 100 1000 1 10 100 1000
t (seg) t (seg)
300
250
200
150
u2
100
50
0
1 10 100 1000
t (seg)
Modelo Mayne (2001), variando Su (Prof. 21.65 m)

Mediciones CPTu (Prof. 21.65 m)
Mayne (2001) con linea de tendencia de Ir (Prof. 21.65 m)
Figura 130 Curvas de disipacin a distintas profundidas: modelo terico, obtenida del
ensayo, y utilizando valores de Ir a partir de una lnea de tendencia para el sitio CBK

Tomo 2.2 Pgina 198
Vs (m/seg) Su/ 'vo

OCR G50 (kPa) Su (kPa)
0 2 4 6 8 10 0 50 100 150 200 0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 0 50 100 150 200 0 1 2 3 4 5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
4
OCRmecnico
4 4 4 4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
Profundidad (m)
18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
OCRaparente > 1
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28 28 28 28 28
OCRaparente = 1
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
34 34 34 34 34 34 34 34 34 34
36 36 36 36 36 36 36 36 36 36
38 38 38 38 38 38 38 38 38 38
40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
0 2 4 6 8 10 0 50 100 150 200 0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 0 50 100 150 200 0 1 2 3 4 5
Estimado CPT 2013, Robertson et al., 2010

Ensayo de Consolidacion 2013 SASW 2005 Su Torvane 2005
Estimado de CPT 2013, Vera et al, 2005 REMI + MASW 2013 (FUERA DEL ESTADIO) Su UC 2005
Estimado Su Pen. 2013
Su N60 2005
Estimado Su Torvane 2013 Su CPT 2005
Estimado Su UC 2013 Su Pen. 2013
Estimado CPT 2013, Kulhawy y Mayne, 1990
Su Torvane 2013
Estimado CPT 2013, Been et al, 2010
Su FC 2013
Estimado CPT 2013, Karlsrud, 2005
Su UC 2013
Su Veleta Lab. 2013
Su N60 2013
Su CPT 2013
Figura 131a Variacin con la profundidad de los siguientes parmetros: OCR, Vs, G50, su y su/vo para el sitio ERU
Tomo 2.2 Pgina 199

Composicin (%) Ir Ch (m2/ao)
0 20 40 60 80 100 1 10 100 1000 10000 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16 16 16
Profundidad (m)
18 18 18 18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28 28 28
30 30 30 30 30 30 30 30
32 32 32 32 32 32 32 32
34 34 34 34 34 34 34 34
36 36 36 36 36 36 36 36
38 38 38 38 38 38 38 38
40 40 40 40 40 40 40 40
0 20 40 60 80 100 1 10 100 1000 10000 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Arena Estimado de Su Torvane 2005 (SASW 2005) ERU (Ensayo de Consolidacion 2013) Modelo Mayne (2001), variando Su
Estimado de Su UC 2005 (SASW 2005) Linea de tendencia Mayne (2001), con linea de tendencia de Ir
Estimado de Su N60 2005 (SASW 2005)
Estimado de Su CPT 2005 (SASW 2005)
Finos (Granulometria) Estimado de Su Pen. 2013 (SASW 2005)
Estimado de Su Torvane 2013 (SASW 2005)
Estimado de Su FC 2013 (SASW 2005)
Estimado de Su UC 2013 (SASW 2005)
Estimado de Su Veleta Lab. 2013 (SASW 2005)
Estimado de Su Torvane 2005 (REMI + MASW 2013)
Estimado de Su UC 2005 (REMI + MASW 2013)
Estimado de Su N60 2005 (REMI + MASW 2013)
Estimado de Su CPT 2005 (REMI + MASW 2013)
Estimado de Su Pen. 2013 (REMI + MASW 2013)
Estimado de Su FC 2013 (REMI + MASW 2013)
Estimado de Su Veleta Lab. 2013(REMI + MASW 2013)
Estimado segun Keaveny y Mitchell 1986
Linea de Tendencia
Figura 132b Variacin con la profundidad de los siguientes parmetros: composicin granulomtrica del suelo, el valor de Ir, el valor de y el
valor de ch para el sitio ERU
Tomo 2.2 Pgina 200

Vs (m/seg) Su/ 'vo

OCR G50 (kPa) Su (kPa)
0 2 4 6 8 10 0 50 100 150 200 0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 0 50 100 150 200 0 1 2 3 4 5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
OCRmecnico
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
OCRaparente > 1
12 12 12 12 12 12 12 12
Profundidad (m)
12 12
14 14 14 14 14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
OCRaparente = 1
22 22 22 22 22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28 28 28 28 28
0 2 4 6 8 10 0 50 100 150 200 0 2500 5000 7500 10000 12500 15000 0 50 100 150 200 0 1 2 3 4 5

Ensayo de Consolidacion 2013 SASW 2005 Su Torvane 2005
Estimado de CPT 2013, Vera et al, 2005 REMI + MASW 2013 Su UC 2005
Su N60 2005
Estimado Su Torvane 2013 Su CPT 2005
Estimado Su UC 2013 Su Pen. 2013
Estimado CPT 2013, Kulhawy y Mayne, 1990
Su Torvane 2013
Estimado CPT 2013, Been et al, 2010
Su FC 2013
Estimado CPT 2013, Karlsrud, 2005
Su UC 2013
Su Veleta Lab. 2013
Su N60 2013
Su CPT 2013
Figura 133a Variacin con la profundidad de los siguientes parmetros: OCR, Vs, G50, su y su/vo para el sitio CBK
Tomo 2.2 Pgina 201

Composicin (%) Ir Ch (m2/ao)
0 20 40 60 80 100 1 10 100 1000 10000 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 0 300 600 900 1200 1500
0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16 16 16
18 18 18 18 18 18 18 18
3647.83
20 20 20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22 22 3012.09 22
24 24 24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28 28 28
0 20 40 60 80 100 1 10 100 1000 10000 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 0 300 600 900 1200 1500
Arena Estimado de Su Torvane 2005 (SASW 2005) ERU (Ensayo de Consolidacion 2013) Modelo Mayne (2001), variando Su
Estimado de Su UC 2005 (SASW 2005) Linea de tendencia Mayne (2001), con linea de tendencia de Ir
Arcilla (Ensayo de Hidrometro) Estimado de Su CPT 2005 (SASW 2005)
Finos (Granulometria) Estimado de Su Pen. 2013 (SASW 2005)
Estimado de Su Torvane 2013 (SASW 2005)
Estimado de Su FC 2013 (SASW 2005)
Estimado de Su UC 2013 (SASW 2005)
Estimado de Su Veleta Lab. 2013 (SASW 2005)
Estimado de Su Pen. 2013 (REMI + MASW 2013)
Estimado de Su FC 2013 (REMI + MASW 2013)
Estimado de Su Veleta Lab. 2013 (REMI + MASW 2013)
Estimado de Su N60 2013 (REMI+ MASW 2013)
Estimado segun Keaveny y Mitchell 1986
Linea de Tendencia
Figura 133b Variacin con la profundidad de los siguientes parmetros: composicin granulomtrica del suelo, el valor de Ir, el valor de y el
valor de ch para el sitio CBK
Tomo 2.2 Pgina 202

Ir Ch (m2/ao) Cv,lab (m2/ao)
OCR
0 2 4 6 8 10 0 200 400 600 800 0 300 600 900 1200 1500 0 10 20 30 40 50 60 70

0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4 4 4
OCRmecnico
6 6 6 6 6 6 6 1410 6
8 8 8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16 16 16
Profundidad (m)
18 18 18 18 18 18 18 18
OCRaparente > 1
20 20 20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28 28 28
OCRaparente = 1
30 30 30 30 30 30 30 30
32 32 32 32 32 32 32 32
34 34 34 34 34 34 34 34
36 36 36 36 36 36 36 36
38 38 38 38 38 38 38 38
40 40 40 40 40 40 40 40
0 2 4 6 8 10 0 200 400 600 800 0 300 600 900 1200 1500 0 100 200 300 400 500 600 700
Ch,CPTU (m2/ao)
Ensayo de Consolidacion 2014
Modelo Mayne (2001), variando Su Modelo Mayne (2001), variando Su
Estimado CPT 2013, Vera et al., 2005 Cv (laboratorio)
Linea de tendencia Mayne (2001), con linea de tendencia de Ir
Estimado Su Torvane 2013 Ch (Mayne (2001), con linea de tendencia de Ir)
Estimado Su UC 2013
0.01 0.1 1 10
30 30
M - 1 (Prof. 2.50 m)
M - 3 (Prof. 4.50 m)
M - 5 (Prof. 6.30 m)
M - 7 (Prof. 8.50 m)
M - 9 (Prof. 11.00 m)
M - 11 (Prof. 13.50 m)
M - 13 (Prof. 16.00 m)
M - 15 (Prof. 19.50 m)
20 20 M - 17 (Prof. 28.00 m)
Cv (m /ao)
2
10 10
0 0
0.01 0.1 1 10
Esfuerzo / Pa
Figura 134 Comparacin de los valores de cv y ch para el sitio ERU

Tomo 2.2 Pgina 203
OCR Ir Ch (m2/ao) Cv (m2/ao)
0 2 4 6 8 10 0 100 200 300 400 0 300 600 900 1200 1500 0 10 20 30 40 50 60 70 80

0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2
OCRmecnico
4 4 4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10 10 10
OCRaparente > 1
12 12 12 12 12 12 12 12
Profundidad (m)
14 14 14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16 16 16
18 18 18 18 18 18 18 18
3647.83
20 20 20 20 20 20 20 20
OCRaparente = 1
22 22 22 22 22 3012.09 22 22 3012.09 22
24 24 24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28 28 28
0 2 4 6 8 10 0 100 200 300 400 0 300 600 900 1200 1500 0 100 200 300 400 500 600 700 800
Ch (m2/ao)
ERU (CPT 2013, Robertson et al., 2010) Modelo Mayne (2001), variando Su Modelo Mayne (2001), variando Su
Cv (laboratorio)
ERU (Ensayo de Consolidacion 2013) Linea de tendencia Mayne (2001), con linea de tendencia de Ir
Estimado CPT 2013, Vera et al., 2005 Ch (Mayne (2001), con linea de tendencia de Ir)
Estimado Su Torvane 2013
Estimado Su UC 2013
0.01 0.1 1 10 100

70 70
M - 1 (Prof. 1.50 m)
M - 3 (Prof. 3.50 m)
M - 5 (Prof. 5.50 m)
60 60 M - 7 (Prof. 7.50 m)
M - 9 (Prof. 9.50 m)
M - 12 (Prof. 14.00 m)
M - 13 (Prof. 15.50 m)
50 50 M - 15 (Prof. 18.50 m)
M - 17 (Prof. 21.50 m)
40 40
Cv (m /ao)
2
30 30
20 20
10 10
0 0
0.01 0.1 1 10 100
Esfuerzo / Pa
Figura 135 Comparacin de los valores de cv y ch para el sitio CBK

Tomo 2.2 Pgina 204
OCR M (MPa) Cv,lab (m2/ao) kv x 10-8 (cm/seg)
0 2 4 6 8 10 0 5 10 15 20 0 10 20 30 40 50 60 70 0 2 4 6 8 10
0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 1410 6 6 6
8 8 8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16 16 16
Profundidad (m)
18 18 18 18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28 28 28
30 30 30 30 30 30 30 30
32 32 32 32 32 32 32 32
34 34 34 34 34 34 34 34
36 36 36 36 36 36 36 36
38 38 38 38 38 38 38 38
40 40 40 40 40 40 40 40
0 2 4 6 8 10 0 5 10 15 20 0 100 200 300 400 500 600 700 0 2 4 6 8 10
Ch,CPTU (m2/ao) kh x 10-6 (cm/seg)

Estimado CPT 2014, Robertson et al., 2010 MNC
Ensayo de Consolidacion 2013
12 12
Estimado CPT 2014, Vera et al., 2005 MOC
Cv (laboratorio) kv (Laboratorio)
M (CPTu)
Estimado Su Torvane 2013 Ch (Mayne (2001), con linea de tendencia de Ir) kh (considerando Ch de Mayne (2001),
Estimado Su UC 2013 con linea de tendencia de Ir)
Figura 136 Comparacin de kv y kh para el sitio ERU

Tomo 2.2 Pgina 205
OCR M (MPa) Cv (m2/ao) kv x 10-8 (cm/seg)
0 2 4 6 8 10 0 5 10 15 20 25 30 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 5 10 15 20 25 30 35
0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12
Profundidad (m)
12 12
14 14 14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16 16 16
18 18 18 18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 3012.09 22 22 22
24 24 24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28 28 28
0 2 4 6 8 10 0 5 10 15 20 25 30 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 5 10 15 20 25 30 35
Ch (m2/ao) kh x 10-7 (cm/seg)

ERU (CPT 2014, Robertson et al., 2010)
MNC
ERU (Ensayo de Consolidacion 2014)
Estimado CPT 2014, Vera et al., 2005 MOC
Cv (laboratorio) kv (Laboratorio)
M (CPTu)
Estimado Su Torvane 2013 Ch (Mayne (2001), con linea de tendencia de Ir) kh (considerando Ch de Mayne (2001),
Estimado Su UC 2013 con line
Figura 137 Comparacin de kv y kh para el sitio CBK.
100
Guayaquil (ERU)
Guayaquil (CBK)
Bangkok
Medido en laboratorio (MPa)
Bothkennar
Dramen
10 Onsoy
Brent Cross
Pentre
Montalto
Lilla Mellosa
Ska Edeby
Fucino
1 Pisa Pancone
Amherst
Evanston
0.1
0.1 1 10 100
Estimado por CPT (MPa)
Figura 137a Comparacin de los valores de los mdulos edomtricos de las arcillas delticas
estuarinas de Guayaquil de los sitio ERU y CBK con los valores reportados por Robertson
(2013) para distintos tipos de arcillas

Tomo 2.2 Pgina 206
1e-1
Sand and
Gravel
1e-2
Hydraulic Conductivity, k (cm/s)
1e-3 Sand
1e-4 Silty Sand

to Sandy Silt
1e-5
Silt
1e-6
ERU - 2013 Clay

1e-7 CBK - 2013
(Parez & Fauriel, 1988)

1e-8
0.1 1 10 100 1000 10000
t50 (sec)
Figura 138 Coeficiente de permeabilidad horizontal (kh) para disipacin monotnica tipo 2
(Parez y Fauriel, 1988) para ambos sitios respecto a t50

Tomo 2.2 Pgina 207
Wn (%) CR RR
0 20 40 60 80 100 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12
Profundidad (m)
14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16
18 18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28
30 30 30 30 30 30
32 32 32 32 32 32
34 34 34 34 34 34
36 36 36 36 36 36
38 38 38 38 38 38
40 40 40 40 40 40
0 20 40 60 80 100 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
SPT 2013 Mediana estimado de W n (%), D = 0.030 Mediana estimado de W n (%), D = 0.0030
Enasyos de consolidacion 2013 Enasyos de consolidacion 2013
Figura 139 Variacin de CR y RR respecto a la profundidad para el sitio ERU

Tomo 2.2 Pgina 208
Wn (%) CR RR
0 20 40 60 80 100 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8
Profundidad (m)
10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16
18 18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28
0 20 40 60 80 100 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
SPT 2013 Mediana estimado de W n (%), D = 0.030 Mediana estimado de W n (%), D = 0.0030
Enasyos de consolidacion 2013 Enasyos de consolidacion 2013
Figura 140 Variacin de CR y RR respecto a la profundidad para el sitio CBK

Tomo 2.2 Pgina 209
Vs (m/seg) qt (MPa) fs (kPa) u (kPa) Ic
0 50 100 150 200 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 50 100 150 200 0 500 1000 1500 1 2 3 4 5

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
Profundidad (m)
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14 14 14 14 14 14
(m)
16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28 28 28 28 28
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30
32 32 32 32 32 32 32 32 32 32
34 34 34 34 34 34 34 34 34 34
36 36 36 36 36 36 36 36 36 36
38 38 38 38 38 38 38 38 38 38
40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
0 50 100 150 200 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 50 100 150 200 0 500 1000 1500 1 2 3 4 5
SASW 2006 CPT 2013 CPT 2013 CPT 2013 CPT 2013
REMI + MASW 2013 (FUERA DEL ESTADIO)
Figura 141 Variacin con la profundidad de Vs, qt, fs, u, e Ic, para el sitio ERU.
Vs (m/seg) qt (MPa) fs (kPa) u (kPa) Ic
0 50 100 150 200 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 50 100 150 200 0 100 200 300 400 500 1 2 3 4
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8 8 8 8 8
Profundidad (m)
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14 14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16 16 16 16 16
18 18 18 18 18 18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28 28 28 28 28
0 50 100 150 200 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 50 100 150 200 0 100 200 300 400 500 1 2 3 4
SASW 2006 CPT 2013 CPT 2013 CPT 2013 CPT 2013
REMI+ MASW 2013
Figura 142 Variacin con la profundidad de Vs, qt, fs, u, e Ic, para el sitio CBK

Tomo 2.2 Pgina 210
PROYECTO:
TOMO 2.3:
RESULTADOS DE LOS ANLISIS DE LA RESPUESTA
DINMICA DE CAMPO LIBRE PARA LAS ZONAS
GEOTCNICAS DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL
Realizado por
GEOESTUDIOS S.A
Elaborado para
Contenido
1. INTRODUCCIN .......................................................................................................... 1
2. DESCRIPCIN DE LOS DEPSITOS ESTUARINOS DELTAICOS ................... 1
3. EXPLORACIONES GEOTCNICAS PROFUNDAS EN DEPSITOS
ESTUARINOS DELTAICOS ............................................................................................... 3
3.1. Caracterizacin geotcnica de los sitios .................................................................... 3
3.1.1. Estadio Ramn Unamuno .................................................................................... 4
3.1.2. Campo de Baseball de Kennedy .......................................................................... 5
3.2. Anlisis de respuesta dinmica del suelo ................................................................... 5
3.2.1. Proceso de calibracin dinmica de sitio (ERU) ................................................. 5
3.2.2. Capacidad predictiva de los modelos empleando el sitio ERU ......................... 12
3.2.3. Respuesta dinmica de sitio de ERU para la mediana del movimiento ssmico 13
3.2.4. Anlisis de respuesta dinmica de sitio (sitio BSF2) ......................................... 15
4. ANLISIS DE RESPUESTA SSMICA EN LAS ZONAS GEOTCNICAS DE
GUAYAQUIL ....................................................................................................................... 17
4.1. Perfiles de sitio representativos considerados.......................................................... 17
4.1.1. Estimacin de la profundidad del Semiespacio ................................................. 18
4.1.2. Efecto de la variacin de la profundidad del semiespacio y el contraste de
impedancia (Vs del semiespacio) ...................................................................................... 20
4.1.3. Perfil de velocidad de ondas cortantes por cada Zona Geotcnica .................... 20
4.1.4. Parmetros no lineales del suelo ........................................................................ 22
4.2. Anlisis de respuesta ssmica ................................................................................... 24
4.2.1. Evaluacin del movimiento que gener deformacin de corte del 3 a 4% ........ 24
4.2.2. Comparacin entre el anlisis de respuesta dinmica de sitio no lineal y
equivalente lineal .............................................................................................................. 25
4.2.2.1. Comparacin entre ratios espectrales de movimientos ssmicos de intensidad
incremental ....................................................................................................................... 26
4.2.2.2. Influencia de las caractersticas del sismo de entrada en la Respuesta
dinmica de sitio en campo libre ...................................................................................... 27
4.2.2.3. Espectro de respuesta dinmico de sitio a partir de la mediana de los
movimientos ssmicos de entrada ..................................................................................... 28
4.2.3. Anlisis de respuesta dinmica de sitio para cada Zona Geotcnica ................. 29
4.2.3.1. Anlisis de respuesta dinmica de sitio para la zona geotcnica D1 ............. 29
4.2.3.3. Anlisis de respuesta dinmica de sitio para la zona geotcnica D3a ............ 30
4.2.3.4. Anlisis de respuesta dinmica de sitio para la zona geotcnica D3b ........... 31

Tomo 2.3 - i
4.3. Implicaciones ........................................................................................................... 33
4.3.1. Efectos de la no linealidad y la deformacin inducida ...................................... 33
4.3.2. Efectos del esfuerzo de confinamiento para los depsitos profundos de suelo
blandos 34
4.3.3. Efectos de la estructura del suelo y la cementacin ........................................... 34
4.3.4. Efectos del perfil de resistencia al esfuerzo cortante no drenado seleccionado
para los anlisis de respuesta dinmica ............................................................................ 36
4.3.4.1. Anlisis no lineal en trminos de esfuerzo efectivos para el sitio BSF2........ 36
4.3.4.2. Anlisis no lineal en trminos de esfuerzos efectivos para el sitio ERU ....... 38
4.3.4.3. Evaluacin de un modelo simplificado para estimar el espectro de diseo de
sitio (Carlton, 2014).......................................................................................................... 39
5. RESUMEN Y CONCLUSIONES ............................................................................... 40
6. REFERENCIAS............................................................................................................ 41
ANEXOS
Figura 1 Localizacin de los sondeos geotcnicos profundos y de las estaciones ssmicas de la

red ssmica del IGN. ................................................................................................................ 44
Figura 2a Perfil de suelo estimado a partir de los sondeos geotcnicos profundos dentro de la
zona deltaice estuarine (relaciona la estacin TK, y los sitios ERU y BSF). .......................... 45
Figura 2b Perfil de suelo estimado a partir de los sondeos geotcnicos profundos dentro de la
zona deltaice estuarine (relaciona los sitios CSB y ECB) 46.
Figura 2c Perfil de suelo estimado a partir de los sondeos geotcnicos profundos dentro de la
zona deltaice estuarine (relaciona Av. Machala, sitios ERU y SWH) 47.
Figura 3a Localizacin de las exploraciones geotcnicas y geofsicas en Ramon Unamuno
(ERU) 48.
Figura 3b Fotografa de la instalacin de la exploracin geotcnica: CPTu y perforadora para

exploracin geotcnica en (ERU), Enero 2014........................................................................ 49
Figura 4 Caracterizacin geotcnica del sitio Ramon Unamuno (ERU). ................................ 50
Figura 5 Localizacin de las exploraciones geotcnicas y geofsicas en Campo de Baseball en
Kennedy (BSF) ........................................................................................................................ 51

Tomo 2.3 - ii
Figura 6 Muestra de arcilla dura obtenida del sondeo BSF2 en el sitio BSF a 65m de
profundidadd (fotografa tomada antes y despus del ensayo de compresin no confinada). . 52
Figura 7 Caracterizacin geotcnica en el campo de Baseball (BSF2). .................................. 53
Figura 8a Estratigrafa geolgica del afloramiento de roca en el sitio TK. ............................. 54
Figura 8b Secuencia geologica del afloramiento de roca cerca del sitio TK (b) Unidad 1 y 2.
Turbidita y Tobas Siliceas (c) Unidad 3: Microbrecha
Figura 9 Perfil de velocidad de ondas de corte para la estacin TK (Transelectric Kennedy) a
partir del ensayo MASW+ReMi y la tendencia media 1 para los sitios de categora A+B de
Geometrix (Silva et al., 1996). ................................................................................................. 56
Figura 10 Parmetros de entrada para el sitio TK site para los anlisis de deconvolucin
basados en el modelo SHAKE ................................................................................................. 57
Figura 11 Curvas de amortiguamiento y de degradacin de la rigidez normalizada para los
anlisis dinmicos en esfuerzos totals (SHAKE, mtodo equivalente lineal), para material de
suelo blando, la descripcin se muestra en Figura 4.40 ........................................................... 58
Figura 12 Respuesta de acceleracin, velocidad y desplazamiento para el movimiento ssmico
de entrada en superficie (registrado en la estacin TK) y con la respuesta obtenida en
afloramiento en roca por deconvolucin. Direccin WE del evento de fuente lejana
(30/07/2012)............................................................................................................................. 59
afloramiento en roca por deconvolucin. Direccin NS del evento de fuente lejana
(30/07/2012)............................................................................................................................. 60
Figura 14 Registro de descripcin del sondeo ERU, perfil de velocidad de ondas de corte
medida y tendencias de Vs estimadas para las capas de arcilla y arena. ................................. 61
Figura 15 Estimacin del perfil de velocidades de ondas de corte en base al proceso de
calibracin entre el registro en superficie y la respuesta de sitio numrical para ERU. .......... 62
Figura 16 Parmetros del suelo de entrada para el modelo SHAKE en esfuerzos totales del
sitio ERU.................................................................................................................................. 63
Figura 17 Parmetros del suelo de entrada para el modelo DMOD en esfuerzos efectivos del
sitio ERU.................................................................................................................................. 64

Tomo 2.3 - iii
Figura 18 Curvas de amortiguamiento y degradacin de la rigidez normalizada consideradas
para los anlisis dinmicos en esfuerzos totales (SHAKE, mtodo lineal equivalente), las
descripciones de los materiales se muestran en la Tabla 2 ...................................................... 65
para los anlisis dinmicos en esfuerzos totales (DMOD, mtodo no lineal), las descripciones
de los materiales se muestran en la Tabla 3 ............................................................................. 65
Figura 20 Resultados de sensibilidad que muestran las diferencias relativas entre la
aceleracin spectral medida y estimada variando la profundidad del semiespacio y su
velocidad de onda de corte ....................................................................................................... 66
Figura 21 Resultados de sensibilidad que muestran las diferencias relativas entre la
aceleracin spectral normalizada medida y estimada variando la profundidad del semiespacio
y su velocidad de onda de corte [component NS del evento de fuente lejana (30/07/2012)] .. 67
Figura 22 Espectros de respuesta de aceleracin, velocidad y desplazamiento y la
componente WE del movimiento ssmico de entrada del evento de fuente lejana (30/07/2012)
a partir de los resultados de los anlisis equivalentes lineales (SHAKE) y no lineales
(DMOD). .................................................................................................................................. 68
componente NS del movimiento ssmico de entrada del evento de fuente lejana (30/07/2012)
a partir de los resultados de los anlisis equivalentes lineales (SHAKE) y no lineales
(DMOD). .................................................................................................................................. 69
Figura 24 Comparacin entre los registros tiempo historia en superficie medidos y modelados
para aceleracin, velocidad y desplazamiento para el evento de fuente lejana 30/7/12,
componente NS ........................................................................................................................ 70
Figura 25 Amplificaciones entre el semiespacio y la superficie para el evento de fuente
lejana, componente NS y WE (30/07/2012). ........................................................................... 71
Figura 26 Variacin de la mxima deformacin de corte y la mxima aceleracin en
profundidad para los modelos equivalente lineal y no lineal usando el evento de fuente lejana
(30/07/2012)............................................................................................................................. 72
Figura 27 Comparacin entre las curvas de amortiguamiento y de la degradacin del modulo
de corte normalizado de la tendencia de laboratorio y calibrada mediante el modelo Simsoil
para la arcilla BSF. ................................................................................................................... 73

Tomo 2.3 - iv
Figura 28 Comparacin entre el espectro de respuesta medido del evento de fuente lejana
(30/07/2012) y el espectro de respuesta calculado usando las curvas de amortiguamiento y
G/Gmax de las tendencias de laboratorio y del modelo de SimSoil (Pestana and Salvati, 2006)
para la capa superior de la arcilla de Guayaquil ...................................................................... 74
componente WE del movimiento ssmico de entrada del evento de fuente cercana
(28/10/2012) a partir de los resultados de los anlisis equivalentes lineales y no lineales. ..... 75
componente NS del movimiento ssmico de entrada del evento de fuente cercana
(28/10/2012) a partir de los resultados de los anlisis equivalentees lineales y no lineales. ... 76
componente WE del movimiento ssmico de entrada del evento de fuente lejana FF2
componente NS del movimiento ssmico de entrada del evento de fuente lejana FF2
Figura 33 Variacin de la mediana de los valores mximos de deformacin de corte y la
mxima aceleracin en profundidad para los modelos equivalente lineal y no lineal usando el
evento de campo cercano (28/10/2012) ................................................................................... 79
evento de campo lejano FF2 (27/06/2012) .............................................................................. 80
Figura 35 Espectro de respuesta de aceleracin, velocidad y desplazamiento para el sitio ERU
usando la mediana de los movimiento ssmicos (25 eventos ssmicos de NF y 25 de FF) con
anlisis equivalente lineal (SHAKE) y no lineal (DMOD) en esfuerzos totales (TS) y
efectivos (ES). .......................................................................................................................... 81
mxima aceleracin en profundidad para los modelos equivalente lineal y no lineal en
esfuerzos totales y efectivos (sitio ERU) ................................................................................. 82
Figura 37 Registro de descripcin del sondeo BSF2, perfil de velocidad de ondas de corte
medida y tendencias de Vs estimadas para las capas de arcilla y arena. ................................. 83

Tomo 2.3 - v
descripciones de los materiales se muestran en la Table 5 ...................................................... 84
de los materiales se muestran en la Table 6 ............................................................................. 84
sitio BSF2................................................................................................................................. 85
sitio BSF2................................................................................................................................. 86
Figura 42 Espectro de respuesta de aceleracin, velocidad y desplazamiento para el sitio
BSF2 usando la mediana de los movimiento ssmicos (25 eventos ssmicos de NF y 25 de FF)
con anlisis equivalente lineal (SHAKE) y no lineal (DMOD) en esfuerzos totales (TS) y
efectivos (ES) ........................................................................................................................... 87
esfuerzos totales y efectivos (sitio BSF2) ................................................................................ 88
Figura 44a. Investigaciones geotcnica previas e investigaciones geotcnicas y geofsicas
complementarias (mapa de zonificacin geotcnica previo, Vera-Grunauer, et al, 2005) ...... 89
Figura 44b Investigaciones geotcnicas previas e investigaciones geotcnicas y geofsicas
complementarias (mapa de zonificacin geotcnica actualizado) 90
Figura 45 Muestras de roca recuperadas de 41 a 45m de profundidad del sondeo geotcnico
ejecutado para la construccin del Edificio del Gobierno Litoral (zona geotcnica D3a, Norte
de Guayaquil) ........................................................................................................................... 91
Figura 46 Curvas de tendencia entre la profundidad del semiespacio periodo elstico (curva
roja) y la profundidad donde Vs=300 m/s periodo elstico (curva azul) .............................. 92
Figura 47 Resultados de los anlisis de sensibilidad de los valores de acceleracin espectral
para diferentes profundidades de semiespacio y velocidad del semiespacio para el sitio 3a-3
de la mediana de los movimientos de entrada de fuente lejana. .............................................. 93

Tomo 2.3 - vi
Figura 48 Espectro de respuesta normalizado de aceleracin y perfil de mxima deformacin
de corte de los resultados de los anlisis de sensitividad para el sitio D3a-3 de la zona
geotcnica D3a ......................................................................................................................... 94
Figura 49 Perfiles representativos de velocidad de ondas de corte considerados para la zona
geotcnica D1 (depsitos deltaicos estuarinos) ....................................................................... 95
geotcnica D2 (depsitos deltaicos estuarinos) ....................................................................... 96
geotcnica D3a (depsitos deltaicos estuarinos)...................................................................... 97
Figura 52a Perfiles representativos de velocidad de ondas de corte considerados para la zona
geotcnica D3b (depsitos deltaicos estuarinos) ..................................................................... 98
Figura 52b Perfiles representativos de velocidad de ondas de corte considerados, condicin
de suelo profundo, para la zona geotcnica D3b (depsitos deltaicos estuarinos) 99

geotcnica D4 (depsitos aluviales)....................................................................................... 100
geotcnica D5 (depsitos superficiales aluviales lacustres) .................................................. 101
Figura 55 Perfiles de velocidad de onda cortante considerados para la zona geotcnica D6
(coluvial superficial o depsitos residuales) .......................................................................... 102
Figura 56 Ejemplo de parmetros de entrada del subsuelo para un modelo SHAKE del sitio
D1-1 ....................................................................................................................................... 103
Figura 57 Comparacin entre las curvas de degradacin de la rigidez normalizada y de
amortiguamiento consideradas por el modelo SHAKE con las desarrolladas por Darendeli
(2001) y Phillips y Hashash (2009) ....................................................................................... 104
Figura 58 Degradacin de rigidez normalizada y curvas de amortiguamiento consideradas
para los anlisis en esfuerzos totales (SHAKE, mtodo lineal equivalente), la descripcin de
los materiales se muestran en la Tabla 4.6. ............................................................................ 105
Figura 59 Parmetros MKZ calibrados para la arcilla de Guayaquil (BSF-estructura inducida
sobreconsolidada) que ajustan a la degradacin de rigidez normalizada de laboratorio y a las
curvas de amortiguamiento. ................................................................................................... 106

Tomo 2.3 - vii
Figura 60 Parmetros MKZ calibrados para depsitos de suelos arenosos profundos que
ajustan a la degradacin de rigidez normalizada de Darendeli (2001) y a las curvas de
amortiguamiento para esfuerzos de confinamiento de 3 7 5 atm........................................... 107
Figura 61 Parmetros de entrada del subsuelo para modelo de esfuerzos efectivos de DMOD
del sitio D3a-4 ........................................................................................................................ 108
Figura 62 Evaluacin de los movimientos de entrada escalados de eventos de fuente cercana
(NF) y fuente lejana (FF) con una deformacin de corte mxima inducida para la capa de
arcilla blanda basado en los anlisis lineales equivalentes para el sitio D3a-1 de los depsitos
estuarino deltaicos .................................................................................................................. 109
Figura 63 Efectos del movimiento ssmico de entrada escalado NORTHD-ARL 090SC en la
forma espectral de la aceleracin normalizada y la tendencia de la relacin de amplificacin
para el sitio D3a-1 .................................................................................................................. 110
Figura 64 Efectos del movimiento ssmico de entrada escalado NORTHD-WPI-FNSC en la
para el sitio D3a-1 .................................................................................................................. 111
estuarino deltaicos .................................................................................................................. 112
Figura 66 Efectos del movimiento ssmico de entrada escalado COYOTE EL K-G06 FN en la
para el sitio D3a-4 .................................................................................................................. 113
Figura 67 Efectos del movimiento ssmico de entrada escalado NORTHD-ARL 090 SC en la
para el sitio D3a-4 .................................................................................................................. 114
Figura 68 Variacin de la relacin espectral para movimientos de entrada en roca
seleccionados para el sitio site D3a-4, de la zona geotcnica D3a (ambiente estuarino
deltaico).................................................................................................................................. 115
Figura 69 Relacin entre la mxima deformacin de corte para el depsito de arcilla, factor
de incremento del periodo inelstico period-shift (Tsitio/Te) y PGAroca para el sitio D3a-4 de

Tomo 2.3 - viii
depsitos estuarino deltaicos con un periodo de sitio elstico de 1.04 seg, de los resultados de
los modelos EQL (SHAKE) y NL (DMOD-2000). ............................................................... 116
Figura 70 Variacin del factor de amplificacin y el factor de incremento del periodo
inelstico period-shift (Tsitio/Te) para el sitio D3a-4 de depsitos estuarino deltaicos con un
periodo de sitio elstico de 1.04 seg, para los 25 sismos de entrada de fuente cercana NF y
fuente lejana FF calculados mediante los modelos EQL (SHAKE) y NL (DMOD-2000). .. 117
Figura 71 Mediana de los resultados de los espectros de respuesta de aceleracin,
desplazamiento y velocidad para el sitio D3a-4 de depsitos estuarino deltaicos con un
periodo de sitio elstico de 1.04 seg, para los 25 sismos de entrada de fuente cercana NF y
fuente lejana FF calculados mediante los modelos EQL (SHAKE) y NL (DMOD-2000). .. 118
Figura 72 Variacin de la relacin espectral de la mediana de los 25 sismos de entrada de
fuente cercana NF y fuente lejana FF calculados mediante los modelos EQL (SHAKE) y NL
(DMOD-2000), para un sitio D3a-4 (Te = 1.04seg), de la zona geotcnica D3a ................... 119
Figura 73 Espectro de respuesta de aceleracin para los 25 sismos de fuente cercana (MI), 25
de fuente lejana (MII) y su mediana del para un sitio de suelo blando (sitio 210ECU) de la
zona geotcnica D3b, ambiente estuarino deltaico ................................................................ 120
Figura 74 Mediana de los perfiles de mxima deformacin de corte y esfuerzo cclio de corte
para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D1 (depsitos estuarinos deltaicos) ...... 121
Figura 75 Mediana del espectro de acceleracion, desplazamiento y velocidad para los sitios
seleccionados de la zona geotcnica D1 (depsitos estuarino deltaicos) .............................. 122
para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D2 (depsitos estuarinos deltaicos) ...... 123
seleccionados de la zona geotcnica D2 (depsitos estuarino deltaicos) .............................. 124
para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D3a ....................................................... 125
seleccionados de la zona geotcnica D3a (depsitos estuarino deltaicos) ............................. 126
para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D3b ....................................................... 127

Tomo 2.3 - ix
seleccionados de la zona geotcnica D3b (depsitos estuarino deltaicos) ............................ 128
para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D4 ......................................................... 129
seleccionados de la zona geotcnica D4 (depsitos aluviales) .............................................. 130
seleccionados de la zona geotcnica D5 (depsitos superficiales lacustres aluviales) .......... 132
seleccionados de la zona geotcnica D6 (coluviales superficiales y depsitos residuales) ... 134
Figura 88 Variacin de la amplificacin de sitio y el factor de incremento del periodo
inelstico (period-shift) para la zona geotcnica D3a, mostrando la tendencia de la
amplificacin para el sitio D3a-4 y D3a-1 ............................................................................. 135
Figura 89 Caractersticas de la estratigrafa del sitio y el perfil de velocidad de ondas de corte
para el sitio D3a-1 y D3a-4 .................................................................................................... 136
Figura 90 Variacin de la deformacin mxima de corte inducida y el mximo esfuerzo
cclico de corte con la profundidad para los sitios seleccionados de la zona D3a ................. 137
Figura 91 Comparacin entre la degradacin de la rigidez normalizada y las curvas de
amortiguamiento para material arcilloso del sitio D3a-4 (lnea roja) y material arenoso del
sitio D3a-1 (lnea negra), ambos localizados de 16 a 29m de profundidad para cada sitio,
considerado en los anlisis de respuesta dinmica de sitio .................................................... 138
Figura 92 Comparacin de las intensidades de respuesta espectral para el sitio D3a-1(lneas
negras) y D3a-4 (lneas rojas) ................................................................................................ 139
Figura 93 Tendencia maxima y mnima de los resultados de respuesta dinmica para los
depsitos de arcilla profundos de la zona geotcnica D3b considerando con o sin el efecto del
esfuerzo de confinamientos en los modelos dinmicos no lineales ....................................... 140

Tomo 2.3 - x
Figura 94 Efecto de la estructura del suelo y la cementacin en la amplificacin de sitio y en
la relacin de periodo elstico e inelstico para la zona geotcnica D3a, depsitos estuarino
deltaicos. ................................................................................................................................ 141
Figura 95 Variacin de la relacin de amplificacin media para todos los sitios analizados
dentro de la zona geotcnica D3a (depsitos deltaicos estuarinos) para el modelo de suelo
SM1 (BSF) y SM2 (TI) .......................................................................................................... 142
Figura 96 Comparacin entre la mediana de la acelaracin spectral para movimientos de
entrada NF y FF para SM1 y SM2 del sitio D3-3 (zona geotcnica D3a) ............................. 143
Figura 97 Comparacin entre los rangos sugeridos para condicin de suelos rgidos profundos
(Chang, 1996), suelos blandos (Seed et al., 1997) y resultados (media) de los anlisis de
respuesta dinmica llevado a cabo para los depsitos deltaicos estuarinos y aluviales de la
ciudad de Guayaquil .............................................................................................................. 144
Figura 98 Coeficiente de Variacin para PGAsuelo de los anlisis dinmicos de respuesta en
esfuerzos totales (TS) realizados para los depsitos deltaicos estuarinos y aluviales de la
ciudad de Guayaquil .............................................................................................................. 145
Figura 99 Factor de amplificacin medio, PGAsuelo / PGAroca de los anlisis dinmicos de
respuesta en esfuerzos totales (TS) realizados para los depsitos deltaicos estuarinos y
aluviales de la ciudad de Guayaquil....................................................................................... 146
Figura 100 Parmetros de entrada del subsuelo para el odelo DMOD de esfuerzos efectivos
para el Caso 2 del sitio BSF2 ................................................................................................. 147
Figura 103 Comparacin entre los cuatro casos para estimar la resistencia dinmica al corte
para depsitos de arcilla y su influencia en la respuesta dinmica de sitio en esfuerzos
efectivos (espectro de respuesta de aceleracin para 5% de amortiguamiento estructural) .. 150
Figura 104 Mediana del espectro de respues para el sitio BSF2 de los movimientos ssmicos
(NF and FF) con base al Case 3 para la estimacin de la resistencia dinmica de corte para las
capas de arcilla (5% de amortiguamiento estructural) ........................................................... 151

Tomo 2.3 - xi
para el Caso 3 del sitio ERU .................................................................................................. 152
Figura 106 Mediana de la respuesta espectras para el sitio ERU a partir de la mediana de los
movimientos ssmicos (NF y FF) con base al Case 3 para la estimacin de la resistencia al
corte dinmica para las capas de arcilla (5% de amortiguamiento estructural) ..................... 153
Figura 107 Comparacin, para el sitio BSF2, entre la mediana de los espectros de respuesta
en superficie de NF y FF a partir de anlisis no lineales de esfuerzos efectivos (DMOD), el
movimiento de entrada en roca de los eventos de NF y FF, y la media y media + 1 de la
prediccin del movimiento en superficies para NF y FF del modelo de regresin de Carlton
(2014). .................................................................................................................................... 154
Figura 108 Comparacin, para el sitio ERU, entre la mediana de los espectros de respuesta en
superficie de NF y FF a partir de anlisis no lineales de esfuerzos efectivos (DMOD), el
(2014). .................................................................................................................................... 155

Tomo 2.3 - xii
1. INTRODUCCIN
Debido a que gran parte del territorio urbano de la ciudad de Guayaquil posee suelos blandos
que clasifican como suelos tipo F segn la Norma Ecuatoriana de la Construccin,
NEC 2011, en la presente seccin se ha desarrollado un estudio de anlisis de respuesta de
sitio para conocer y modelar el comportamiento dinmico de este tipo de suelos. Este anlisis
se lo ha desarrollado siguiendo las recomendaciones indicadas en la seccin 2.4.5.9 de la
NEC 2011.
Un anlisis dinmico de respuesta del sitio implica el estudio de la propagacin de los

movimientos ssmicos de la base de la roca hasta la superficie del suelo que pasa por las
capas de suelo. Estos anlisis se realizaron considerando para el suelo un modelo de
comportamiento lineal equivalente (SHAKE; Schnabel et al, 1972, Idriss y Sun, 1992) y un
comportamiento no lineal (DMOD-2000; GeoMotions, LLC, 2007).
Para determinar la respuesta dinmica de sitio se realiz inicialmente una calibracin de la

respuesta ssmica a partir de los registros de las estaciones acelerogrficas del Instituto
Geofsico de la Escuela Politcnica Nacional (EPN). Los registros ssmicos seleccionados
corresponden a un sismo de fuente cercana (28/10/2012) y dos sismos de fuente lejana
(30/07/2012 y 27/06/2012). La informacin de estos eventos ssmicos que se utiliz para los
anlisis corresponde a la registrada por las estaciones acelerogrficas ubicadas en el Estadio
Ramn Unamuno y Transelectrica Kennedy Norte. La razn por la cual se escogen tanto
sismos de fuente cercana como sismos de fuente lejana, se debe a que el primero de estos
determina mayores ordenadas espectrales para perodos cortos, mientras que el aporte de los
sismos de fuente lejana es ms importante para perodos largos. Consecuentemente, para
realizar un anlisis que cubran las condiciones ssmicas que gobiernan la amenaza en la
ciudad, es necesario considerar la envolvente de los dos tipos de sismos.
La calibracin de la respuesta ssmica se la realiza para ajustar el perfil de velocidades de

ondas cortantes (Vs) hasta la profundidad en que se encuentra el basamento (semiespacio).
Adicionalmente se realiz un anlisis de sensibilidad para determinar la influencia de la
velocidad de onda cortante del semiespacio en los anlisis.
La columna de suelo analizada ha sido modelada con los parmetros obtenidos de la

perforacin de 145 m realizada en el Estadio Ramn Unamuno. Se decidi ejecutar el sondeo
exploratorio en este sitio dado que es caracterstico para las zonas deltaicas de la ciudad de
Guayaquil.
Luego del proceso de calibracin se realizaron los analisis de respuesta dinmica de los sitios
seleccionados en cada zona geotcnica en la ciudad de Guayaquil.
2. DESCRIPCIN DE LOS DEPSITOS ESTUARINOS DELTAICOS
Como se mencion en el Tomo 2.1., una gran parte de Guayaquil se encuentra sobre
depsitos deltaicos estuarios, donde se han construido algunas estructuras relevantes.
Tomo 2.3 - Pgina 1
En particular, se han realizado cinco perforaciones geotcnicas profundas dentro de esta rea
(Figura 1). La Tabla 1 describe los datos de cada uno sondeos geotcnicos profundos.
Tabla 1 sondeos geotcnicos profundos dentro de la zona deltaica estuarina
ID Descripcin Profundidad Zona Lat. Largo.
(m) Geotcnica
BSF2 Campo de Baseball 2 92.0 D3a 622295 9759565
ERU Estadio Ramon Unamuno 144.6 D3a 622353 9756925
SWH Swissotel 55.0 D1 624661 9757991
ECB Puente Estero Cobina 75.0 D2 623498 9747315
CSB Puente Cruce Sur 100.0 D1 628089 9745028
En base a esos sondeos, las Figuras 2a, 2b muestran secciones transversales norte-sur
estimadas y la Figura 2c muestra una seccin transversal de oeste a este. Se han identificado
los siguientes estratos principales de suelo que se describen a contiuacin:
Relleno granular: Una gran parte de Guayaquil descansa sobre rellenos granulares que tienen
un espesor de entre 0 y 2.0 m. Existen superficies de terreno natural en 3.3 a 4.0 m sobre el
nivel del mar MSL.
Primer estrato de arcilla (C1): El espesor de este estrato arcilloso y/o limoso vara de 25 m
en el lado norte, aumentando hacia el sur, donde el espesor alcanza unos 50 m de
profundidad. En general, los 25 m superiores de arcillas varan de arcillas firmes amarillentas
en la parte superior a arcillas gris verdosas a continuacin, aumentando su consistencia de
acuerdo con la profundidad. En particular, esto se observa en la estratigrafa del depsito de
suelo BSF2. Por otra parte, dentro de la parte superior de 15 a 25 m de profundidad en el sitio
ERU, hay arcillas de alta plasticidad deltaicas estuarinas intercaladas por lentes de arenas
limosas que aumentan su espesor hacia el sur. Esta variacin se puede ver en la Figura 2a y
2b. Por otro lado, la alta velocidad del ro Guayas ha transportado las partculas ms finas
aguas abajo, lo que explica la falta de depsitos de arcillas en los bordes del ro y la presencia
de depsitos de arena cerca de l (SWH, Figura 2c).
Primer estrato de arena (S1): Este estrato representa una arena densa a muy densa donde
muchas cimentaciones profundas estn empotradas. El espesor de esta capa vara de 25 m en
el Norte (sitio BSF2), a 15 m en el lado Sur (BCE), y ste desaparece en la zona sureste (sitio
CSB, la Figura 2b). Por lo tanto, la profundidad de este estrato es muy variable, incluso en
distancias cortas.
Segunda estrato arcilla (C2): Este estrato consiste en una arcilla dura de color verde
oliva/gris verdoso, que se superpone a la formacin de roca. Desde el lado sureste, este
estrato est intercalado por un depsito de arena que pierde espesor en la zona noroccidental.

Tomo 2.3 Pgina 2
La variacin se muestra en la Figura 2a y 2b. Pocas perforaciones geotcnicas tpicas en la
prctica comn de la ciudad han explorado todo este estrato.
3. EXPLORACIONES GEOTCNICAS PROFUNDAS EN DEPSITOS

ESTUARINOS DELTAICOS
Como se mencion anteriormente, los depsitos deltaicos estuarinos son los depsitos
predominantes en la ciudad de Guayaquil. Dentro de esta zona, se seleccionaron dos sitios
para realizar perforaciones geotcnicas profundas adicionales como parte de esta
investigacin (realizada en enero de 2014). Los sitios fueron seleccionados cuidadosamente
para obtener informacin adicional de la exploracin complementaria realizada en 2005
(presentados en el Tomo 2.1). Estas exploraciones se identificaron como Estadio Ramn
Unamuno (ERU) y el Ccampo de Bisbol en Kennedy Norte (BSF2) como se menciona en la
Tabla 1.
En el sitio ERU, era muy importante llevar a cabo un sondeo geotcnico profundo que
alcanzara un geomaterial duro. La perforacin geotcnica se encuentra cerca del acelermetro
de banda ancha de la red ssmica del IGN, por lo que una calibracin adecuada de la
respuesta del sitio dinmica se podra hacer en el sitio ERU. El sitio BSF tambin era
importante evaluar porque se utilizaron muestras de arcilla para estudiar la respuesta
mecnica (monotnica y cclica) de la arcilla de Guayaquil mediante la evaluacin
experimental y numrica (presentada en el Tomo 2.2). Por otra parte, las muestras de arcilla
BSF mostraron una sobreconsolidacin inducida por su estructura o aparente
sobreconsolidacin, debido a la cementacin por pirita o concreciones que se encuentran en
su fbrica del suelo. Esta cementacin es una variable clave que debe ser considerada para
una estimacin adecuada de la respuesta de sitio dinmica para los depsitos deltaicos
estuarinos.
Utilizando la informacin de los sondeos profundos adicionales, se llevaron a cabo extensos

anlisis dinmicos de respuesta de sitio, equivalente lineal y no lineal (en esfuerzos totales y
efectivos) en esta seccin para evaluar la respuesta ssmica de estos depsitos. Para este
estudio, los anlisis de respuesta de sitio equivalente lineal se realizaron con el programa
unidimensional de respuesta SHAKE (Schnabel et al., 1972), mientras que los anlisis no
lineales se realizaron con cdigo DMOD-2000 (GeoMotions, LLC, 2007).

Tomo 2.3 Pgina 3
3.1. Caracterizacin geotcnica de los sitios
3.1.1. Estadio Ramn Unamuno
Dentro de esta rea, se realizaron dos etapas de investigacin geotcnica (2005 y 2014). En
2005, las pruebas in situ consistieron en: ensayo de penetracin estndar, SPT con
recuperacin de muestra selectivo; prueba de penetracin de cono, CPT; prueba de
penetracin de cono dinmica, DCP; prueba de veleta de corte, VST; y anlisis espectral de
las ondas de superficie, SASW. El sitio de investigacin geotcnica y geofsica fue nombrado
como GYE-07C y 216ECU, respectivamente (vase el Tomo 2.1., Tabla 1). En 2014, dentro
de la misma rea, se llev a cabo un sondeo geotcnico profundo de 144.60 m de profundidad
(la instalacin en campo se muestra en la Figura 3b). Un ensayo de penetracin estndar,
junto con la recuperacin de muestreo selectivo, se llev a cabo hasta que se alcanz el
rechazo (N60>60) a 37,50 m y por debajo de esta profundidad, una metodologa rotativa se
realiz a lo largo de 107.10 m. Tambin se realiz un ensayo CPTu hasta 39 m. De manera
general el sondeo fue identificado como ERU. Adems, se realiz en el mismo sitio una
prueba de anlisis multi-canal de ondas de superficie activa y pasiva (MASW + ReMi).
Asimismo, se encuentra cerca de estas pruebas un acelermetro IGN en campo libre. La
Figura 3a muestra la ubicacin de las exploraciones geotcnicas y el acelermetro.
El Estadio Ramn de Unamuno, ERU, como los depsitos deltaicos estuarinos tpicos de
Guayaquil, comprenden un relleno granular de 1.0 m de profundidad que sobreyace a una
secuencia bien definida de estratos de arcilla y estratos de arena. En particular, las capas
superiores arcillosos constan de 2.5 m de arcilla de color amarillento oscuro, que se
superpone a un depsito de arcilla de 16.5 m que se intercala por medio de capas finas de
arena limosa. Por debajo de esta capa, se detecta una arcilla firme de color gris verdoso, de 16
m de profundidad. Dentro de la parte inferior de este estrato, se observa una arcilla dura de 4
m. El ndice de plasticidad de este depsito arcilloso vara de 40 a 60% hasta llegar a 5 m y
de 20 a 40% hasta 38 m de profundidad. Por debajo de 40 m de arcilla, hay una arena muy
densa de aproximadamente 12 m de espesor. Una vez ms, se detecta un estrato arcilloso de
espesor entre 52m y 80 m, que est compuesto por una arcilla dura de color gris verdoso
(resistencia a la compresin no confinada, qu,0.5 Mpa). Una capa de cerca de 25 m de arena
muy densa se encuentra por debajo de la arcilla. Debajo de la secuencia anterior, hay una
arcilla dura de color gris verdoso con grava de manera espordica.
El nivel fretico se detect a 2.5 m de profundidad. La Figura 4 presenta una caracterizacin

geotcnica de este sitio. Adems, a 132,4 m de profundidad, se obtuvo una muestra de roca
(Lutita) con una velocidad de onda compresional, Vp de 3420 m/s, a travs de una prueba de
velocidad snica.

Tomo 2.3 Pgina 4
3.1.2. Campo de Baseball de Kennedy
En el Campo de Baseball de Kennedy, BSF, se llev a cabo un sondeo geotcnico profundo

de hasta 92 m, cerca de las pruebas GYE-01N/209ECU (Tomo 2.1., Tabla 1). La Figura 5
muestra la ubicacin de los ensayos geotcnicos y geofsicos. Para una fcil etiqueta de
identificacin BSF realizado en 2005 es la misma que GYE-01N.
El subsuelo est formado por 6 m de arcillas blandas amarillentas oscuras que sobreyacen 22
m de arcilla gris verdosa con diferente consistencia. El ndice de plasticidad vara de 60,
dentro de los primeros 6 m, y 55 a 25 despus. Por debajo de este estrato, se detect una capa
de 25 m de arena. Entonces, se observ una segunda secuencia de depsito de arcilla de color
amarillento y verdoso con un espesor total de 22 m. El nivel fretico est aproximadamente a
2.5 m de la superficie del suelo. A los 65 m de profundidad, se obtuvo una muestra de suelo
arcilloso duro para medir la velocidad de onda compresional, Vp, a travs de una prueba de
velocidad snica. El valor Vp obtenido fue de 695,40 m/s. Se obtuvo el valor de qu de 0,5
MPa (SuUC = 250 kPa) (la Figura 6 presenta la muestra de arcilla dura ensayada). Una
caracterizacin geotcnica del perfil del suelo BSF2 se presenta en la Figura 7.
3.2. Anlisis de respuesta dinmica del suelo
En esta investigacin, se realiz la respuesta dinmica de sitio mediante dos procedimientos:

Calibracin del modelo geotcnico (evento ssmico de fuente lejana FF1, del 30 de julio
del 2012, se describe en la Tabla 13 del Tomo 2.1.).
Evaluacin de la capacidad predictiva (evento ssmico de fuente cercana NF del 28 de
octubre del 2012, se describe en la Tabla 12 del Tomo 2.1. y el evento ssmico de fuente
lejana, FF2 del 27 de junio 2012, se describe en la Tabla 14 del Tomo 2.1.).
Para calibrar las propiedades dinmicas del suelo, se utiliz el perfil subsuelo ERU
porque el acelermetro de IGN ha registrado estos eventos ssmicos.
3.2.1. Proceso de calibracin dinmica de sitio (ERU)
Movimiento de Entrada
El primer paso para esta calibracin se enfoc a definir el movimiento ssmico de entrada
para el sitio. Los movimientos ssmicos recientes de Guayaquil han sido registrados por tres
acelermetros diferentes. Debido a la escasez de estaciones en roca dura (Vs30 = 800 m / s), se
realiz un anlisis de respuesta del sitio, utilizando la columna de suelo de Transelectric
Kennedy - TK porque esta estacin se encuentra en la roca meteorizada que sobreyace la roca
sedimentaria (roca de la Formacin Cayo). La columna estratigrfica comprende unos 2 m de
espesor de turbidita meteorizada gris oscura, que se define como la unidad 1, (donde qu vara
desde 1.25 hasta 2.3 MPa), que sobreyace a unos 3 m de lutitas silceas muy meteorizadas de

Tomo 2.3 Pgina 5
color gris oscuro, definida como unidad 2. Subyacente a aquellos estratos, se observaron
microbrechas fracturadas grises, que se define como la unidad 3, y de nuevo se detect una
gruesa capa de turbidite meteorizada (Figura 8a). La Figura 8b muestra las unidades de roca
del afloramiento cerca de la estacin TK. En esta estacin se realiz una exploracin
geofsica y el perfil de velocidad de la onda de corte se puede observar en la Figura 9. El
perfil de velocidad de onda de corte medido se compara con la media 1 de los valores
recomendados por Geometrix para sitio A + B (A: roca con Vs>600m / s con menos de 5 m de
suelo sobre la roca, y B: suelo superficial duro de menos de 20m de espesor que sobreyace la
roca), Silva, et al. (1996). Una velocidad de onda de corte de 500 m / s se observa en los
primeros 10 m de profundidad. Segn Wannakao et al., (2009) la tendencia entre la velocidad
de onda de corte y la resistencia a la compresin uniaxial, qu, para arcillas superficiales e
intermedias vara entre 2 a 4 MPa. Esto se corresponde con los valores mencionados para la
turbidita de Transelectric.
La Figura 10 muestra los parmetros del subsuelo para el sitio TK utilizados como entrada
para el modelo equivalente lineal SHAKE para los anlisis de deconvolucin. En base a las
propiedades geotcnicas de TK, las curvas normalizadas de degradacin de la rigidez y
amortiguamiento para la roca fueron dadas considerando Schnabel (1973) (Figura 11). Para
establecer la profundidad del semiespacio, se hicieron dos consideraciones: a 21 m con Vs
1.200 m/s, y 28 m con Vs 2.000 m/s como se muestra en la Figura 11. Las Figuras 12 y 13
muestran la respuesta espectral de deconvolucin para los anlisis obtenidos del movimiento
ssmico registrado en la superficie del sitio TK, para la componente WE y la componente NS
del movimiento ssmico, respectivamente. Para ambos componentes se obtuvo la mxima
aceleracin espectral en perodo espectral de 0.22 s. Mientras que en direccin NS la
aceleracin espectral alcanza 0.1 g, en la direccin ortogonal, WE, se observa un 0.06 g en el
mismo perodo.
As, con base en un proceso de deconvolucin, se obtuvo un movimiento ssmico de entrada

en el afloramiento de roca dura para un semiespacio con Vs 2.000 m / s. El movimiento
ssmico de entrada se establece a partir de un evento de campo lejano (julio 30/2012)
registrado en la estacin de TK (PGA ~ 0.02).
Perfil de velocidad de ondas de corte
Para estimar las propiedades dinmicas de depsito de suelo de ERU, como ya se mencion,
algunas pruebas geofsicas se realizaron para obtener un perfil de Vs. Sin embargo, estos
resultados slo alcanzan una profundidad mayor de 33 m. Por lo tanto, en base a la
caracterizacin de los suelos del sondeo de ERU, se utilizaron algunas ecuaciones para
estimar el perfil de Vs por debajo de esa profundidad.

Tomo 2.3 Pgina 6
Menq (2003) propone para materiales granulares la relacin entre el mdulo de corte en
pequeas deformaciones, Gmax, y la media del esfuerzo efectivo, 'm, con la ecuacin 1.

= 3 1 ( ) para materiales granulares 1

Para este estudio, CG3 =67.1MPa, b1 = -0.20, x = -1 (D50/20)0.75, y nG= 0.48Cu0.09, y Cu,
coeficiente de uniformidad y D50 mediana del tamao de grano. Cu y D50 se obtuvieron de las
curvas de distribucin granulomtricas de las pruebas de laboratorio.
Para varios tipos de suelos, Lin et al., (2014) propuso la ecuacin 2 para evaluar la velocidad
de la onda de corte en relacin con el esfuerzo de confinamiento.

= ( ) 2
Con base en la ecuacin 2, para las arcillas de Guayaquil se consideraron las ecuaciones 3b
3a y 3c. Utilizando mediciones geofsicas, la velocidad de onda de corte correspondiente a un
esfuerzo medio efectivo igual a 1 atm, As, se estableci igual a 120 m/s para arcillas blandas.
Con base en una prueba de velocidad snica, As= 230 m/s para arcillas duras. Adems, de
acuerdo con Lin et al. (2008) n =0.273 fue considerado para arcillas blandas y n =0.261 para
arcillas duras segn Menq (2003). Para arenas densas, As= 280 m / s se obtuvo en base a la
ecuacin 4.7 y n = 0.261.
0.273

= 120 ( ) para arcillas blandas estuarino deltaicas 3a

0.261

= 230 ( ) para arcillas duras estuarino deltaicas 3b

0.261

= 280 ( ) para las arenas densas 3c

La Figura 14 muestra los perfiles de velocidad de ondas de corte obtenidos de las mediciones
in situ y de las ecuaciones anteriores. Para revisar la precisin de la ecuacin 3a y 3b para los
depsitos arcillosos profundos estuarino deltaicos, se incluy el sitio 210ECU SASW. Esta
prueba se encuentra en el Yacht Club de Guayaquil en el barrio de Puerto Azul (Tomo 2.1.,
Tabla 1) y lleg a 100 m de profundidad. La Figura 13 muestra cmo la tendencia del perfil

Tomo 2.3 Pgina 7
de Vs de 210 ECU coincide con las mediciones ERU y est dentro de las tendencias de la
ecuacin 3a y 3b.
Adems, Pestana y Salvati (2006) sugirieron una ecuacin que relaciona el mdulo cortante
mximo con el esfuerzo de confinamiento y su relacin de vacos inicial, mediante:

= 1.3 ( ) 4

donde: p = esfuerzo medio efectivo; patm = presin atmosfrica; e = relacin de vacos, Gb =

constante del material; Tmax = mximo mdulo de corte; y n = exponente de ley de potencia.
Para las arcillas de Guayaquil, los parmetros del modelo calibrados son: n = 0.5, Gb = 380,
s = 1.5, y a = 0.4 (vase el Tomo 2.2).
Teniendo en cuenta los valores de velocidad de ondas de corte de las ecuaciones anteriores,
de acuerdo con cada tipo de suelo y semiespacio en 145 metros con una velocidad de onda de
corte de 2800 m/s, un perfil de velocidad de onda de corte calibrado se estim en base a la
mejor correspondencia entre la respuesta de campo libre registrada y numrica (espectros de
aceleracin, velocidad y desplazamiento), como se muestra en la Figura 15. Un anlisis para
calibrar la profundidad y la velocidad del semiespacio se detalla a continuacin.
Curvas normalizadas de degradacin del mdulo de corte y de amortiguamiento

dependientes de la deformacin
Para la modelacin equivalente lineal y no lineal de los depsitos de suelo blando, se

establecieron curvas normalizadas de degradacin de la rigidez y amortiguamiento
dependientes de la deformacin a partir de pruebas de laboratorio cclicas avanzadas (vase el
Tomo 2.2) que se realizaron para muestras de arcilla de Guayaquil con sobreconsolidacin
inducida por su estructura (GYE-BSF). Para la formacin de roca se utilizaron las curvas
propuestas por Schnabel (1973) para la roca. Adems, para modelar depsitos de arcilla
profundos, se consideraron los resultados de modelos numricos utilizando el modelo Simsoil
(Pestana y Salvati, 2006). Para suelos de grano grueso (arena limosa, grava, grava limosa), se
utiliz el modelo de Darandeli (2001).
Las Figuras 16 y 17 muestran los parmetros del subsuelo del sitio ERU usados como entrada
para el modelo equivalente lineal de SHAKE y el modelo no lineal DMOD, respectivamente.
La Tabla 2 y 3 resumen las caractersticas de las curvas normalizadas de degradacin de la
rigidez y amortiguamiento consideradas para los anlisis equivalentes lineales y no lineales,
cuyos resultados se muestran en la Figura 18 y 19. En esta seccin, para estimar la relacin
de resistencia cclica (CRR o ff/'v) para anlisis no lineal, se consider una relacin Mo* /
GMO* = 0,26% a travs de toda la profundidad, en base a las recomendaciones Matasovic
Tomo 2.3 Pgina 8
(1993), donde mo* corresponde a una resistencia al corte normalizada (CRR) en el 1% de la
deformacin de corte cclica de los resultados de las pruebas del CDSS para la arcilla de
Guayaquil (presentados en el Tomo 2.2).Gmo* es el mdulo de corte mximo normalizado
(Gmax/'v) que se obtiene del perfil de Vs (Gmax = Vs2, es la densidad del suelo).
Una variacin de la resistencia al corte con la profundidad y su influencia en los resultados de

los anlisis no lineales dinmicos de esfuerzos efectivos, se discute ms adelante.
Tabla 2 Modelos del suelo para las curvas G / Gmax y de amortiguamiento para anlisis
equivalentes lineales
Material
Modelo del suelo para las curvas G / Gmax y de amortiguamiento
No.
EQL-1- GYE -Clay, sitio de BSF, PI = 50, recompresin, pirita ciment 4.2%, 1
a Hz, 2 ciclo (0-30 m de profundidad)
EQL-2 Schnabel (1973) Rock suave (que se muestra en la Figura 11)
EQL-3 Darendeli ( 2001), Mean OCR = 10, PI = 0, 2,3 atm, 1 Hz, 2 ciclos
EQL-4 Pestana y Salvati (2006), GYE-CLAY, modelo SIMSOIL, 3 atm
EQL-5 Pestana y Salvati (2006), GYE- ARCILLA, modelo SIMSOIL, 5 atm
EQL-6 Darendeli (2001), Mean OCR = 10, PI = 0, 5,8 atm, 1 Hz, 2 ciclos
EQL-7 Darendeli (2001), Mean OCR = 10, PI = 0, 6,3 atm , 1 Hz, 2 ciclos
EQL-8 Darendeli (2001), Mean OCR = 10, PI = 0, 6,8 atm, 1 Hz, 2 ciclos
Tabla 3 Modelos del suelo para las curvas G / Gmax y de amortiguamiento para los anlisis no
lineales
Materia
Modelo del suelo para las curvas G / Gmax y de amortiguamiento
l No.
GYE-CLAY, sitio de BSF, PI = 50, recompresin, pirita cementadas 4.2%,
NL-1
1 Hz, 2 ciclo (0-30 m de profundidad)
NL-2 Darendeli (2001), Mean OCR = 10, PI = 0, 2,3 atm, 1 Hz, 2 ciclos
NL-3 Pestana y Salvati (2006), GYE ARCILLA, modelo SIMSOIL, 3 atm
NL-4 Darendeli (2001), Mean OCR = 10, PI = 0, 6,3 atm, 1 Hz, 2 ciclos
NL-5 Pestana y Salvati (2006), GYE-CLAY, modelo SIMSOIL,5 atm
Estimacin de la Profundidad del semiespacio
Se llevaron a cabo anlisis de respuesta del sitio dinmica lineal equivalente para estimar la
profundidad del semiespacio y su perfil de velocidad de ondas de corte. Variando la
profundidad del semiespacio de 145 a 1500 m y su velocidad de onda de corte 1000-2800
m/s. La Figura 20 y 21 muestran las diferencias relativas entre la aceleracin espectral
Tomo 2.3 Pgina 9
medida y la aceleracin espectral estimada Sa= (Samedida - Saestimada)/ Samedida para evaluar la
magnitud espectral, y la diferencia relativa entre la aceleracin espectral normalizada medida
y la aceleracin espectral normalizada estimada para evaluar la forma espectral, NSa =
(NSAmedida - NSaestimada)/NSa,medida respectivamente.
Se obtuvo una mejor estimacin de la respuesta de sitio dinmica de campo libre
considerando un semiespacio con una velocidad de onda de corte de 2800 m/s. Sin embargo,
la mayor profundidad del semiespacio tuvo resultados ms deficientes como se muestra en la
Figura 20. La Figura 21 muestra que cuando el semiespacio es ms profundo que 145 m, NSA
es mayor que 50% para cualquier valor de velocidad de la onda de corte, en perodos mayores
que 1 s. Por lo tanto, se eligi un semiespacio en 145 m con una velocidad de la onda de corte
de 2800 m / s. Una sobreestimacin de la aceleracin espectral se muestra en la Figura 20 (T
= 0.22 s) para la Vs seleccionadas y la profundidad del semispacio, sin embargo, se atribuye a
la seal de entrada en esta direccin, que a su vez, presenta una amplificacin en este perodo
(los resultados del anlisis de respuesta del sitio en TK, Figura 13).
Resultados de la Respuesta Dinmica de sitio
La Figura 22 representa la respuesta espectral y la respuesta espectral normalizada para la

aceleracin, velocidad y desplazamiento de direccin WE y la Figura 23 muestra lo misma
para la direccin NS. Ambas figuras se calcularon para el evento de campo lejano
(30/07/2012). Un ajuste ms aceptable se observa en la direccin horizontal ortogonal NS que
en la direccin WE. Por lo tanto, los resultados del modelo en trminos de aceleracin,
velocidad y desplazamiento normalizados muestran un mejor ajuste en la direccin NS que
en la direccin WE.
Debido a que se trata de un movimiento de baja intensidad, que induce deformaciones de

corte bajas (<0,03%), ambos modelos equivalente lineal y no lineal muestran tendencia y
valores muy similares. Se observa una relacin de 2.6 entre la amplitud de movimiento de la
superficie (PGAsuelo ~ 0.035) y la amplitud de movimiento en afloramiento de roca
(PGAroca ~ 0.013).
Con el fin de evaluar la forma espectral en trminos de aceleracin, velocidad y

desplazamiento, la respuesta espectral normalizada (aceleracin, velocidad y desplazamiento)
se muestra en el lado derecho de las Figuras 22 y 23. La respuesta espectral de
desplazamiento amplifica en un perodo de 1.6 s, que corresponde al perodo elstico de sitio.
En este perodo se observ una muy buena correspondencia entre las predicciones de los
modelos y las mediciones.
La componente NS del evento de campo lejano (30/07/12) se eligi para la comparacin entre
los registros tiempo-historia medidos y modelados (tanto SHAKE como DMOD) de la

Tomo 2.3 Pgina 10
aceleracin, velocidad y desplazamiento en la superficie (Figura 24). Ambos modelos
numricos capturan la respuesta de 30 a 54 s del movimiento ssmico medido, donde la
velocidad de onda de corte propaga ms energa. Despus de 54 s las ondas de superficie
parecen verse claramente en los registros tiempo historia de velocidad y desplazamiento en la
Figura 24. Las ondas superficiales no pueden ser modeladas en ambos cdigos SHAKE y
DMOD, como resultado, una mala calibracin se obtuvo despus de 54 s del movimiento
ssmico.
Figura 25 se observa la relacin entre el movimiento superficial medida horizontal y vertical

(lneas discontinuas grises) en comparacin con la relacin entre la componente horizontal
calculada en la superficie de las rocas en movimiento (lneas azules continuas) horizontales
estimada a partir del modelo SHAKE. Como podemos observar, en 0,66 Hz de frecuencia
(perodo natural de 1.6 s) se detecta la amplitud ms alta en ambos componentes horizontales
ortogonales del movimiento del suelo (NS y WE).
Tanto la mxima deformacin de corte como la distribucin de la aceleracin mxima con la

profundidad se muestran en la Figura 26. A los 40 m de profundidad es capturado un notable
aumento de la deformacin de corte inducida. El depsito de 40 m superior del suelo
contribuye a la amplificacin de movimiento con una deformacin mxima de corte (con los
20 m superiores) alrededor de 0.02% a 0.03%, lo que representa una degradacin del mdulo
de corte de la arcilla estuarino deltaica de aproximadamente 17% a 22%, respectivamente
(como se muestra en la Figura 27, las curvas de tendencia de laboratorio para la arcilla de
Guayaquil). Los modelos no lineales y equivalente lineal coinciden bien en toda la
profundidad de depsito. El PGA medido para ambos componentes de movimiento ssmico
se incluyeron en la Figura 26, que muestra una buena estimacin del PGA a partir de los
modelos numricos.
La tendencias de laboratorio para las curvas normalizadas de degradacin de la rigidez y

amortiguamiento para la arcilla de GYE se obtuvieron de las pruebas de laboratorio cclicas
avanzadas para las muestras BSF (procedimiento de consolidacin de recompresin,
cementacin por pirita en la estructura de la arcilla) como se describe en el Tomo 2.2. Sin
embargo, las mediciones de amortiguamiento slo fue posible obtenerlas en deformaciones
de corte mayores que 0.01%, como resultado, una extrapolacin se hizo para deformacin de
corte ms baja siguiendo las curvas lmites superior e inferior presentadas por Kokusho et al.,
(1982) para arcillas japonesas normalmente consolidadas con IP de 40 a 90% para los valores
del esfuerzo de consolidacin similares a los ensayados para la arcilla de Guayaquil.
Para evaluar la validez de la extrapolacin, un anlisis de respuesta dinmica de sitio

adicional se realiz para el sitio ERU calibrado. Como se muestra en la Figura 26, el evento
de campo lejano (30/07/12) puede inducir en la capa superior de arcilla blanda (de 0 a 6 m de

Tomo 2.3 Pgina 11
profundidad) una deformacin de corte mxima de 0.005% a 0.015% y de 6 a 12m de
profundidad, una deformacin por esfuerzo cortante mxima de 0.015% a 0.03%. Como
resultado, este movimiento de entrada se puede utilizar para evaluar el efecto del
amortiguamiento en bajas deformaciones en la capacidad de prediccin dinmica para el sitio
ERU.
Tal como se explica en el Tomo 2.2, modelo Simsoil (Pestana y Saltavi, 2006) se calibr para
las tendencias normalizadas de reduccin del mdulo de corte y de amortiguamiento
dependientes de la deformacin para las arcillas de Guayaquil BSF y TI. El primero, era una
muestra de arcilla con una sobreconsolidacin inducida por su estructura debido a la
presencia de la cementacin por pirita, la otra era una arcilla normalmente consolidada
mediante el mtodo SHANSEP. El modelo Simsoil para la arcillas TI arcilla captura la
tendencia del amortiguamiento y Gsec/Gmax de laboratorio para deformaciones de corte
cclicas mayores a 0.1%. Sin embargo, el modelo Simsoil para la arcilla de GYE-BSF slo
captura la tendencia Gsec/Gmax, pero no la tendencia del amortiguamiento, la Figura 27
muestra la comparacin entre el modelo Simsoil y la tendencia de laboratorio para la arcilla
GYE-BSF.
Volviendo a realizar el modelo equivalente lineal calibrado de ERU con las curvas
normalizadas de degradacin de la rigidez y amortiguamiento dependientes de la
deformacin para la capa superior de arcilla de la Figura 27, los resultados de la respuesta
espectral se muestran en la Figura 28. Para la componente NS, los resultados de las
tendencias de laboratorio muestran una mejor prediccin del espectro de respuesta de
aceleracin. La PGAsuelo calculada de las tendencias de laboratorio muestra, para ambos
componentes de movimiento ssmicos, valores similares a los medidos. Como resultado, se
confirm la validez de la extrapolacin del valor para el amortiguamiento a bajas
deformaciones (amortiguamiento del 2% para deformacin de corte cclico <0.01%) para la
arcilla GYE-BSF.
Como conclusin, se obtuvo una buena capacidad de prediccin de los modelos numricos
calibrados para bajos movimiento ssmicos de entrada. En la siguiente seccin, estos
resultados sern comparados con otros anlisis de respuesta de sitio realizados para el suelo
depositado dentro de la misma zona geotcnica.
3.2.2. Capacidad predictiva de los modelos empleando el sitio ERU
El entorno ssmico adoptado para estos anlisis consiste en dos eventos: un evento ssmico de
fuente cercana, NF, (28 de octubre de 2012) y un de fuente lejana, FF2, (27 de junio de
2012). Esos anlisis se utilizaron para evaluar la capacidad predictiva utilizando las
propiedades del suelo que se calibraron en la seccin anterior.

Tomo 2.3 Pgina 12
Las Figuras 29 y 30 muestran la respuesta espectral de aceleracin, velocidad y
desplazamiento para un evento de fuente cercana, NF. Una vez ms, un mejor ajuste entre los
resultados calculados y la respuesta medida se observa para el componente NS del
movimiento del suelo. Probablemente hay un mecanismo de propagacin de la ruptura que no
se ha capturado con el modelo. En perodos bajos, hay una amplificacin importante en
ambas componentes (WE y NS) que probablemente est causada por las ondas de superficie.
Las Figuras 31 y 32 muestran la respuesta espectral de aceleracin, velocidad y

desplazamiento para otro evento de campo lejano, llamado FF2. Se observa una buena
prediccin entre la respuesta medida y los modelos para la componente NS de movimiento
del suelo. Sin embargo, no se logr una buena prediccin para la componente WE del
movimiento.
La deformacin de corte y la distribucin de la aceleracin con la profundidad se muestran en

las Figuras 33 y 34 para los eventos de fuente cercana y fuente lejana, respectivamente. Al
igual que el seccin anterior, los 20m superiores contribuyen ms a la amplificacin del
movimiento del suelo. En el caso del evento NF, se observa una deformacin por corte de
0.02% y 0.05%. Esto representa una degradacin del mdulo de corte de 17 y 27%,
respectivamente. En el evento FF2, se observa una deformacin de corte de 0.005% y 0.007%
con la degradacin del mdulo de corte de menos de 5%. Una buena estimacin de PGAsuelo
se obtuvo para ambos eventos de los modelos equivalentes lineales y no lineales.
A pesar de las diferencias entre los eventos NF y FF de distancia y de intensidad de

movimiento de entrada (por ejemplo, PGAroca), ambos inducen una deformacin por esfuerzo
cortante similar con la profundidad. El contenido de baja frecuencia del evento FF causa esta
similitud con el movimiento NF para el sitio ERU.
3.2.3. Respuesta dinmica de sitio de ERU para la mediana del movimiento ssmico
El sitio ERU es considerado un sitio representativo del rango de perodos elsticos de sitio de
1.4 a 1.6 s de la zona geotcnica D3a, como resultado de ello, se necesita la evaluacin
dinmica de respuesta del sitio.
Para estimar la demanda de diseo de respuesta para el sitio URE, la mediana de los 25
movimientos ssmicos de entrada escalados NF (como se ve en la Tabla 10 del Tomo 2.1) y
los 25 movimientos ssmicos de entrada escalados FF (como se ve en la Tabla 11 del Tomo
2.1) son considerados. Las respuestas dinmicas del sitio se calcularon para esfuerzos totales
(TS) anlisis equivalente lineal (SHAKE) y dos anlisis no lineales, esfuerzos totales (TS) y
efectivos (ES) con (DMOD). Se consideran los mismos parmetros de suelo no lineales que

Tomo 2.3 Pgina 13
se presentaron durante el proceso de calibracin (como se muestra en la Figura 16 a 19).
Como resultado, la estimacin de la resistencia al corte no drenada por capas de arcilla en
estos anlisis se obtuvo siguiendo la recomendacin de Matasovic (1993). La relacin mo* /
Gmo* = 0,26% = ref fue considerada para toda la profundidad de la arcilla. La recomendacin
de Matasovic (1993) se refiere en esta investigacin como Caso 1 para la estimacin de la
resistencia al corte no drenada para las capas de arcilla. Los parmetros MKZ calibrados se
muestran en la Tabla 4 para las capas de arcilla (de 0 a 42 m de profundidad). Para capas de
arena la resistencia al corte se estim a partir ff= 'v tan ' (' = 38o para las arenas densas,
ngulo de friccin en esfuerzos efectivos).
Durante los anlisis de esfuerzos efectivos, el modelo de presin de poros dentro de D-MOD
fue activado slo para la capa de gran espesor de arcilla superior (profundidad 0-40m). Los
parmetros de presin de poro MKZ se obtuvieron a partir de calibracin de la modelacin
numrica a partir de los resultados de pruebas cclicas avanzadas para la arcilla de Guayaquil
(tal como se presenta en el Tomo 2.2).
Tabla 4 Parmetros calibrados MKZ para la resistencia al corte no drenada (Caso 1)

para las capas de arcilla del sitio ERU
Prof (m)
Caso 1
De A Vs (m/s) Gmax (KPa)
ff (kPa) s ref
0 8 100 15800 41 1.12 0.61 0.26%
8 16 105 17420 45 1.27 0.56 0.26%
16 21 120 22752 60 1.27 0.56 0.26%
21 25 130 26706 69 1.07 0.61 0.26%
25 30 140 30968 81 1.07 0.61 0.26%
30 42 150 35550 92 1.02 0.61 0.26%
La mediana estimada de los espectros de aceleracin, velocidad y desplazamiento de

movimientos ssmicos de entrada NF y FF se muestran en la Figura 35 para los anlisis de
respuesta dinmica de sitio en esfuerzos totales y efectivos. Se puede ver en la Figura 35, que
la mediana de los valores espectrales (Sa, Sv y Sd) de los anlisis en esfuerzos totales y
efectivos de DMOD fueron muy similares. Sin embargo, los valores espectrales de SHAKE
fueron ms altos que DMOD, en particular, para perodo espectral mayor que 1 seg.
Segn lo mostrado en la Figura 36, las mayores deformaciones de corte fueron desarrolladas
a partir de 8 a 16 m. En esa misma profundidad, la mediana de los movimientos de entrada
NF indujo una deformacin de corte mxima de 1% de los anlisis de DMOD mientras que
1.8% de los anlisis de SHAKE. Sin embargo, el perfil de mxima deformacin de corte por

Tomo 2.3 Pgina 14
debajo de 16 m para la mediana de movimiento de entrada NF fue muy similar tanto para los
anlisis de SHAKE como para DMOD. La variacin de la mediana de los valores de
aceleracin del suelo (movimientos NF y FF) con la profundidad sigue una tendencia similar
tanto para los anlisis de SHAKE como para DMOD, como se ve en la Figura 36.
3.2.4. Anlisis de respuesta dinmica de sitio (sitio BSF2)
Una vez que el sitio ERU fue calibrado con un evento ssmico de campo lejano, se realiz un
nuevo anlisis dinmico de respuesta del sitio para el sitio BSF2 siguiendo el mismo
procedimiento que para el sitio ERU. A partir de mediciones de microtremores, un perodo
elstico de sitio (Te) de 1.2 s se obtuvo para el sitio de BSF (presentado en el Tomo 2.5). Para
estimar la profundidad media del semiespacio y el perfil de Vs en el sitio, la informacin del
sondeo geotcnico profundo se consider para el proceso de calibracin. La profundidad del
semiespacio estimada (100m) y el perfil Vs que alcanza el perodo elstico de sitio medido a
partir de anlisis equivalentes lineales (SHAKE) se muestra en la Figura 37.
Una Vs de 1.000 m/s fue considerada para el geomaterial del semiespacio (menor
profundidad de semiespacio que el sitio ERU). Las Figuras 38 y 39 muestran las las curvas
normalizadas de degradacin de la rigidez y amortiguamiento consideradas para los anlisis
de SHAKE y DMOD, respectivamente. La Tabla 5 y 6 describe las caractersticas del
material para cada curva observada en las Figuras 38 y 39, respectivamente.
Tabla 5 Modelos del suelo para las curvas G / Gmax y de amortiguamiento para anlisis
equivalentes lineales
Material
Modelos del suelo para las curvas G / Gmax y de amortiguamiento
No.
GYE-CLAY, sitio BSF, IP =50, p=0.62 atm, recompresin, cementado por
EL-1a
pirita 2-4%, 1Hz, 2 ciclos (0-29 m prof.)
EL-2 Schnabel (1973) Roca blanda (mostrado en Figura 11)
EL-3 Darendeli (2001), OCR medio =10, IP =0, 1.5 atm, 1Hz, 2 ciclos
EL-9 Pestana and Salvati (2006), GYE-CLAY, modelos SIMSOIL, 5 atm

Tomo 2.3 Pgina 15
Tabla 6 Modelos del suelo para las curvas G / Gmax y de amortiguamiento para los anlisis no
lineales
Material
Modelos del suelo para las curvas G / Gmax y de amortiguamiento
No.
NLI-1a
pirita 2-4%, 1Hz, 2 ciclos (0-29 m prof.)
NLI-2 Darendeli (2001) OCR medio =1, PI =0, 3 atm, 1Hz, 2 ciclos (SM/50m)
NLI-3 Darendeli (2001), OCR medio =1, PI =0, 5 atm, 1Hz, 2 ciclos (GW)
NLI-4 Pestana and Salvati (2006), GYE-CLAY, modelos SIMSOIL, 5 atm
Las Figuras 40 y 41 muestran los parmetros del subsuelo del sitio BSF2 utilizados como
entrada para los modelos equivalente lineal de SHAKE y no lineal de DMOD,
respectivamente. El Caso 1 para la estimacin de la resistencia al corte no drenada para las
capas de arcilla se considera en estos anlisis. Los parmetros MKZ calibrados se muestran
en la Tabla 7 para las capas de arcilla (de 0 a 29 m de profundidad). A igual que se consider
para el sitio ERU, durante el anlisis de los esfuerzos efectivos, el modelo de presin de
poros dentro de D-MOD se activa slo por la capa de arcilla superior de gran espesor
(profundidad 0-29m).
Tabla 7 Parmetros calibrados MKZ para la resistencia al corte no drenada (Caso 1)

para las capas de arcilla del sitio BSF2
Profundidad (m)
Caso 1
Material De A Vs (m/s) Gmax (KPa)
ff (kPa) s ref
1 0 7 102 16969 44 0.78 0.57 0.26%
14 7 11 102 16969 44 0.78 0.57 0.26%
2 11 13 125 25484 66 0.92 0.56 0.26%
3 13 16 142 32887 86 0.64 0.54 0.26%
4 16 20 177 51097 133 0.54 0.54 0.26%
5 20 23 192 63883 166 0.42 0.58 0.26%
6 23 29 203 71412 186 0.42 0.58 0.26%
Para estimar la demanda de respuesta para el sitio BSF2, la mediana de los 25 movimientos
ssmicos de entrada escalados NF (como se ve en la Tabla 7 del Tomo 2.1) y los 25
movimientos ssmicos de entrada escalados FF (como se ve en la Tabla 8 del Tomo 2.1) son
considerados. Las respuestas dinmicas del sitio se calcularon para esfuerzos totales (TS)
anlisis equivalente lineal (SHAKE) y dos anlisis no lineales, esfuerzos totales (TS) y

Tomo 2.3 Pgina 16
efectivos (ES) con (DMOD). La Figura 42 muestra las respuestas espectrales estimadas a
partir de la mediana de los movimientos ssmicos de entrada NF y FF.
De la Figura 42 se puede observar que, para este sitio (BSF2), las medias de los valores
espectrales calculadas con anlisis SHAKE y DMOD (esfuerzos totales y efectivos) siguen
una tendencia similar para todo el rango de perodos espectrales. La Figura 43 muestra la
variacin de los valores de la mediana de la deformacin cortante mxima con la
profundidad. En un rango similar de profundidad que en el sitio ERU, para movimientos
ssmicos de NF el valor pico de deformacin de corte fue de 1.0 a 1.2% en anlisis de DMOD
y 0.75% para anlisis con SHAKE.
4. ANLISIS DE RESPUESTA SSMICA EN LAS ZONAS GEOTCNICAS DE

GUAYAQUIL
4.1. Perfiles de sitio representativos considerados
Para evaluar la respuesta dinmica de sitio bajo diversas estratigrafas del suelo (espesor de
capa y tipo de suelo) y perfil de velocidad de onda de corte para cada zona geotcnica, se
utiliz la informacin de investigaciones previas geotcnicas e investigaciones geotcnicas y
geofsicas complementarias realizadas en la investigacin llevada a cabo en 2005 (Vera
Grunauer et. al, 2005).
El conjunto de toda la investigacin (35 sitios seleccionados) se enlista en la Tabla 8. En la

Figura 44a se muestra la localizacin de cada sitio dentro del mapa de zonificacin
geotcnica anterior (Vera Grunauer et al., 2005) y en la Figura 44b se muestra en el mapa de
zonificacin actualizado.

Tomo 2.3 Pgina 17
Tabla 8 Sitios considerados para los anlisis de respuesta dinmica de sitio de las
investigaciones geotcnicas y geofsicas anteriores y complementarias
Investigaciones geotcnicas y geofsicas

Zona Base de datos estudios previos Zona
complementarias
geotcnica geotcnica
propuesta ID Sondeo Lat. Long previa (2005) ID Sondeo/SASW Lat. Long
D1-1 623531 9757813 GYE05S/213ECU 623422 9751961

D1-2 624451 9757902 GYE06S/214ECU 622446 9752546
D1 D1-3 624071 9757345 D1 GYE-07C/216ECU 622524 9756795
D1-4 624052 9747366
D1-5 624191 9747371
D2-1 622072 9747600 GYE04S/212ECU 622525 9749122
D2 D2
D2-2 622353 9747635
D3a-1 620525 9760314 GYE-01N/209ECU 622226 975927
D3a-2 622416 975915 GYE-02CH/210ECU 614812 9757106
D3a
D3a-3 622436 9759775 GYE03S-211ECU 619499 9751333
D3a-4 622420 9759807 D3 GYE-10N/218ECU 623428 9762677
D3b-1 619589 9750966 GYE-09N/221ECU 619673 9761009
D3b D3b-2 615039 9757235
D3b-3 615031 9757315
D4-1 620902 9767305 GYE-08N/217ECU 624101 9762145
D4 D4-2 624059 9759400 D4 GYE-13N/219ECU 622872 9769264
D4-3 623728 9759556
D5-1 619461 9761712
D5-2 619475 9761761 GYE-12P/220ECU 618246 9765721
D5 D5
D5-3 619497 9761734 GYE-11N/222ECU 618361 9763895
D5-4 616919 9765682
D6 GYE-14CH/215ECU 61367 9758127
4.1.1. Estimacin de la profundidad del Semiespacio
La Norma Ecuatoriana de la Construccin, NEC (2011) define profundidad del semiespacio a

la profundidad que no contribuye para la respuesta dinmica de sitio y donde la impedancia
es 0.5 [sueloVssuelosemiespacioVsemiespacio Sin embargo, esta profundidad no es
siempre fcil de comprobar con investigaciones geotcnicas o geofsicas.
Para desarrollar una ecuacin emprica para la estimacin del semiespacio para la ciudad de
Guayaquil, varios sondeos geotcnicos profundos y exploracin geofsica (SASW) se
consideraron. En esta investigacin, la definicin de profundidad del semiespacio es cuando
se alcanza una Vs 700m/s. La Tabla 9 muestra la informacin de los sitios utilizados para
estimar una correlacin emprica.

Tomo 2.3 Pgina 18
Tabla 9 Identificacin de sondeo con period elsico y profundidad del semiespacio (Vs
700m/s)
Sondeo ID Perodo Prof. del Fuente de perfil de Vs
Elstico, semiespacio
Te (s) (Vs>700m/s),
(m)
ERU 1.58 145 Calibrado (ver Seccin 3)
BSF2 1.40 100 Calibrado (ver Seccin 3)
MASW+ReMi-2 y la informacin del
(*)
P2 0.74 40 sondeo, Figure 45
GYE14CH 0.39 40 SASW [sitio 215ECU]
GYE11N 0.10 5 SASW [sitio 222ECU]
GYE12P 0.37 5 SASW [sitio 220ECU]
(*)
Corresponde a sondeos geotcnicos llevados a cabo para la construccin del edificio
gubernamental de Litoral localizado a 1.5km de BSF2 dentro de la zona geotcnica D3a (la
roca de la formacin Cayo se alcanz a los 40m de profundidad, Figura 45).
Para los tres primeros sitios de la Tabla 9 (ERU, BSF2 y P2) los valores del perodo elstico
fueron calculados usando la ecuacin 5 segn Boore y Joyner (1991). Esta es una de las
ecuaciones ampliamente usadas en Japon para obtener el perodo natural de un depsito de
multicapa, donde el promedio ponderado de la velocidad de onda de corte de todas las capas
de suelo es obtenido usando el espesor de cada (Sawada, 2004). Un mayor detalle de este
procedimiento se incluye en el Tomo 2.5. Para los otros casos (GYE14CH, GYE11N,
GYE12P), Te fue obtenido de mediciones de microtremores en la ciudad por medio de
investigaciones geotcnicas complementarios y confirmada con su perfil de Vs de los ensayos
de SASW.
()
= 4/ ; = Hhalf-space 5

La Figura 46 muestra la correlacin estimada entre la profundidad del semiespacio y el

perodo elstico (curva roja). Adems, la Figura 46 tambin muestra una curva para estiar la
profundidad donde la velocidad de las ondas de corte alcanza los 300 m/s como primera
estiacin de la profundidad del geomaterial estable para cimentaciones profundas. Los datos
incluidos despus de la estimacin fueron obtenidos de la exploracin complementaria
presentada en el Tomo 2.1. (resultados de los ensayos de SASW). De la ecuacin 6 y el
perodo elstico de sitio estimado, se puede obtener la profundidad del semiespacio estimada.
() = 12.302 + 17.714 + 38.1022 6
Donde: Te es el perodo elstico de sitio (en segundos). Por lo tanto, para estimar la
profundidad del semiespacio, es necesario evaluar el Te del sitio y luego usar la ecuacin 6.
Tomo 2.3 Pgina 19
Como se menciona en el Tomo 2.1., 445 mediciones de microtremoes se realizaron dentro de
la ciudad para establecer la variacin del perodo elstico. Este mapa se explica en el Tomo
2.5.
Para los sitios seleccionados, que se muestran en la Tabla 8, el perodo elstico de sitio se
obtiene a partir de las mediciones de miccrotremores. De la ecuacin 6, fue posible estimar la
profundidad del semiespacio para cada anlisis dinmico de respuesta de sitio realizado.
4.1.2. Efecto de la variacin de la profundidad del semiespacio y el contraste de

impedancia (Vs del semiespacio)
Para evaluar la sensibilidad de la respesta dinmica en esfuerzos totales de los depsitos de

suelo blando a variaciones de la profundidad del semiespacio y la velocidad de ondas de corte
del geomaterial del semiespacio, ocho anlisis fueron ejecutados. Como caso base, se
consider el sitio 3a-3 (de la Tabla 8) de la zona geotcnica D3a, con una profundidad del
semiespacio de 75m y una velocidad de ondas cortantes de 800 m/seg para la mediana de
movimientos ssmicos de fuente lejana. Para las pruebas de sensibilidad SEN-1 a SEN-4, se
vari la velocidad de las ondas cortantes del semiespacio con respecto al caso base
(Vsi/Vslineabase) de 0.75 a 1.25. Las pruebas de sensibilidad SEN-5 a SEN-8 se vari la
profundidad del semiespacio (Hi/Hlineabase) vari de 0.75 a 1.25.
La Figura 47 muestra los resultados de las pruebas de sensibilidad como vallores espectrales
normalizados de aceleracin (Sai/Salineabase) para variaciones 25% de la profundidad del
semiespacio y de la velocidad de onda cortante. Se puede observar en la Figure 47 que no hay
variaciones de la aceleracin spectral de 10% para el conjunto de pruebas de sensibilidad
realizadas. La Figura 48 muestra el espectro normalizado de aceleracin y el perfil de
deformaciones mximas de corte de los anlisis de sensibilidad. Se observa que las
variaciones de la lnea base no afectaron a la forma del perfil de mxima deformacin de
corte y al espectro de respuesta normalizado.
4.1.3. Perfil de velocidad de ondas cortantes por cada Zona Geotcnica
Para cada zona geotcnica, se seleccionaron varios perfiles estratigraficos para representar la
variabilidad espacial a travs de la ciudad de Guayaquil. Cuando la velocidad de ondas de
corte (Vs) no se haba medido in-situ (por ejemplo, los datos de estudios anteriores), se
estimaron Vs a diferentes profundidades utilizando correlaciones empricas de los parmetros
geotcnicos (por ejemplo, resistencia al corte no drenada, N60, o contenido de humedad
natural). En los sitios explorados durante la investigacin geofsica las velocidades de ondas
de corte utilizadas se midieron directamente mediante el procedimiento SASW.
La Figura 49 muestra los perfiles representativos de velocidad de ondas de corte considerados

para los anlisis de respuesta dinmica de sitio para la zona D1, en el que se muestra tambin
la estratigrafa, espesor de capas y tipo de suelo para cada sitio. Estos datos (sitios enlistados
Tomo 2.3 Pgina 20
en la Tabla 8) para todas las zonas geotcnicas consideradas se resumen en la Tabla 10. Las
Figuras 50, 51, 52a/b, 53 y 54 muestran los perfiles de velocidad de ondas de corte, la
estratigrafa del suelo, el espesor de la capa y el tipo de suelo considerado para las zonas
geotcnicas D2, D3a, D3b, D4 y D5, respectivamente. La Figura 55 muestra los parmetros
del modelo de entrada para la zona D6. No se encontraron suelos de grano fino en los
depsitos de D6. Para extender el perfil de Vs para capas de suelo profundas hasta llegar a la
profundidad del semiespacio (calculada mediante la ecuacin 6), se consider el
procedimiento usado en la seccin 3 (calibrando el perfil de Vs hasta que ontenga el valor de
Te, medidas de microtremores, y la profundidad del semiespacio, en anlisis lineales con
SHAKE).
La Figura 56 muestra los parmetros del subsuelo del sitio de D1-1 utilizados como entrada
para el modelo SHAKE.
La velocidad de onda de corte medida en el afloramiento de la Formacin Cayo de lutitas

tobces altamente meteorizadas que sobreyacen a grauwacas (sitio de la zona geotcnica D6
en Va Daule), vari de 670 a 1200m/s con el incremento en profundidad. Por lo tanto, para
sitio sin mediciones de perfiles de ondas de corte, cuando el semiespacio se estima que sea
70m, el semiespacio considerado tiene una mnima velocidad de onda de corte de 700m/s.
Para sitio con profundidad del semiespcio estimada entre 70 y 90m, la mnima Vs ser de
800m/s, para profundidades de 90 a 130m, la mnima Vs de 1000m/s (similar a sitio BSF2
calibrado) y para profundidad del semiespacio > 130m, Vs podra varias de 2000 a 2800m/s
con base al sitio ERU calibrado.
Tabla 10 Resumen de perodo elstico de sitio, espesor de suelos limosos y arcillosos de alta
plasticidad y profundidad del semiespacio estimada para los perfiles de sitio considerados
para los anlisis de respuesta dinmica de sitio
D6
D1 D2 D3a D3b D5
Zona geotcnica D4 (Depsitos
(Depsitos (Depsitos (Depsitos estuarrino deltaicos) (Depsitos (Depsitos
(Depsitos coluviales/
estuarrino estuarrino estuarrino lacustres
Diferentes aluviales) residuales
deltaicos) deltaicos) BSF2 ERU deltaicos) superficiales)
sitios superficiales)
Periodo de sitio elstico (s) 0.80 - 1.25 0.55 - 0.75 1.10 - 1.15 1.20 - 1.40 1.40 - 1.60 1.75 - 1.85 0.80 - 1.25 0.32 - 0.37 0.10 - 0.39
espesor (m) de suelos finos
12 - 38 18 - 25 18 - 34 30 35 15 - 40 12 - 25 2-8 ---
(CH/MH)
Prof. Estimada de
50 - 95 35 - 50 70 - 85 88 - 115 (100 110 - 140 (145 160 - 175 50 - 95 20 - 30 < 25 m
semiespacio @ Vs700 m/s

Tomo 2.3 Pgina 21
4.1.4. Parmetros no lineales del suelo
Para el modelado no lineal de los suelos, se establecieron las curvas normalizadas de

degradacin de la rigidez y amortiguamiento. La Tabla 11 muestra los datos de las curvas
consideradas para los anlisis SHAKE en esfuerzos totales (lineal equivalente). De la Tabla
11, el material 1 y 2 fueron establecidos a partir de los ensyos de laboratorio cclicos
avanzados llevados a cabo sobre las muestras de arcilla con sobreconsolidacin inducida por
su estructura (GYE-BSF) y normalmente consolidada (GYE-TI) de Guayaquil. El material 5
es el mismo material que se us en la seccin como EQL-2 (Figura 11 y Tabla 2), segn
Schnabel (1973). Adems, para modelar los depsitos arcillosos profundos, se consideraron
los resultados de modelos numricos utilizando el modelo Simsoil (Pestana y Salvati, 2006).
Para los suelos de grano grueso (arena limosa, grava, grava limosa) se aplic la formulacin
de Darandeli (2001).
Debido a que los materiales 7, 8 y 9 en la base de datos de SHAKE2000 se definen hasta 1%

de deformacin por corte, fueron extendidos hasta deformaciones por corte del 3%, usando
las ecuaciones de Darendeli (Darendeli, 2001). Mientras para la arena las curvas de
amortiguamiento fueron tambin definidas por Darendeli (2001), usando un factor de
reduccin, para las arcillas el factor de reduccin se bas en Phillips y Hashash (2009).
Darendeli (2001) bas su modelo en el modelo hiperblico propuesto por Hardin y Drenevich
(1972), pero aadiendo una curvatura, a=0.919, como se muestra en la ecuacin 7.
1
=
7
1+( )

Donde la deformacin de referencia, r, es una funcin del ndice de plasiticidad (IP), la

relacin de sobreconsolidacin (OCR), y el esfuerzo de confinamiento efectivo medio (m)
como se muestra en la ecuacin 8:
= (0.0352 + 0.0010()0.3246 )0.3483

8
Para las curvas de amortiguamiento Darendeli (2001) propueso la ecuacin 9.
= ( ) + 9

Tomo 2.3 Pgina 22
donde D es el amortiguamiento en porcentaje, Dmasing es la relacin de la energa disipada
para la energa de deformacin almacenada en un complete ciclo de movimiento, calculada
con la ecuacin 10, Dmin es el menor amortiguamiento de deformacin definido por la
ecuacin 11e. y F es un factor de reduccin de amortiguamiento definido en la ecuacin 11f.
Este valor fue usado para el material 8 y 9. Para obtener el factor F para los materiales
arcillosos (material 7), se us la ecuacin 12 propuesta por Phillips y Hashash (2009).
= 1 ,=1.0 + 2 (,=1.0 )2 + 3 (,=1.0 )3 10

+
100 ( )

=1.0 = [4 2
2] 11a

+
1 = 1.11432 + 1.8618 + 0.2523 11b
2 = 0.08052 0.0710 .0095 11c
3 = 0.00052 + 0.002 + 0.0003 11d
= (0.8005 + 0.0129()0.1069 )0.2889

[1 + 0.2919ln()] 11e

= (0.6329 0.0057 ln())( )0.1 11f

doonde N es el nmero de ciclos y f, la frecuencia de carga en Hz.
3
= 1 2 (1 ) 12

donde P1, P2 y P3 son parmetros de ajuste de la curva.

Como ejemplo, en la Figura 57a se muestra las curvas normalizadas de degradacin de la
rigidez y amortiguamiento calibradas para el material 7 (de Tabla 11), con rojo en lnea
discontinua, usando las ecuaciones de Darendeli (2001) y Phillips y Hashash (2009). Los
valores calibrados de P1, P2 y P3 para construir la curva de amortiguamiento del material 7
fueron de 0.82, 0.36, y 0.70 respectivamente. La Figura 57b y 57c muestra las curvas
calibradas y no calibradas para los materiales 8 y 9. Las curvas normalizadas de degradacin
de la rigidez y amortiguamiento para los materiales 7, 8 y 9 se consideraron para los anlisis
en esfuerzos totales, como se ve en la Figura 58.

Tomo 2.3 Pgina 23
Tabla 11 Resumen de modelos no lineales de los materiales considerados para esfuerzos
totales, anlisis en SHAKE (equivalente lineal)
MODELOS SHAKE
Material No. Modelos de suelo para curvas G/Gmax y amortiguamiento
1 GYE-CLAY, sitio BSF, IP =50, recompresin, cementado por pirita 2-4% , 1Hz, 2 ciclos
2 GYE-CLAY, sitio TI, IP =80, SHANSEP, no cementada, original 1-3% pirita, OCR = 1, 1 Hz
3 Darendeli (2001), OCR medio =1, IP =15, 3 atm, 1Hz, 2 ciclos
4 Darendeli (2001), OCR medio =1, IP =0, 5 atm, 1Hz, 2 ciclos (GW)
5 Schnabel (1973) Rock
7 Darendeli (2001), OCR medio=1, IP = 10, 1 atm, 1Hz, 2 ciclos (CL/ML)
8 Darendeli (2001) OCR medio =1, IP =0, 3 atm, 1Hz, 2 ciclos (SM/50m)
9 Darendeli (2001) OCR medio =1, IP =0, 1 atm, 1Hz, 2 ciclos (SP/20m)
10 Darendeli (2001) OCR medio =1, IP =0, 7 atm, 1Hz, 2 ciclos (SM)
11 Darendeli (2001) OCR medio =1, IP =0, 8 atm, 1Hz, 2 ciclos (SM)
GYE-CLAY, sitio BSF, IP =50, recompresin, cementado por pirita 2-4% , 1Hz, 2 ciclos, p = 1.5 atm (MODELO
12
SIMSOIL
GYE-CLAY, sitio BSF, IP =50, recompresin, cementado por pirita 2-4% , 1Hz, 2 ciclos, p = 3.0 atm (MODELO
13
SIMSOIL
4.2. Anlisis de respuesta ssmica
4.2.1. Evaluacin del movimiento que gener deformacin de corte del 3 a 4%
De los anlisis lineales equivalentes realizados para todos los sitios seleccionados, menos de
dos movimientos ssmicos indujeron deformaciones cortantes mximas superiores a 4%.
Estas grandes deformaciones por corte mximo inducidas se observaron en los depsitos de
suelo blandos del ambiente deltaico estuarino. A partir de los resultados de los ensayos CSS
(que se muestran en el Tomo 2.2), La arcilla de GYE desarrolla un CRR (cyc/vc) de 0.38 a
0.46 para deformaciones de corte cclicas de 4 a 9%, respectivamente. Para decidir si se debe
incluir o no los movimientos de entrada que generan deformaciones cortantes mximas entre
3 - 4%, se seleccionaron dos de los sitios ms crticos (sitio D3a-1 y D3a-4) para analizar el
comportamiento de la respuesta dinmica de sitio bajo tales movimientos ssmicos de
entrada.
Los movimientos ssmicos de entrada seleccionados fueron escalados linealmente para

observar la forma del espectro de respuesta de aceleracin normalizada y la tendencia de la
relacin de amplificacin. La Figura 62 muestra la frecuencia de las mximas deformaciones
de corte inducidas por movimientos de entrada, separadas como eventos de fuentes cercanas
(NF) y fuentes lejanas (FF), en la capa de arcilla blanda en sitio D3a-1 de depsitos deltaicos
estuarinos, con base a anlisis equivalente lineal. Un movimiento ssmico de fuente cercana y
dos de fuente lejana generaron deformaciones por corte de 3 a 4%.
El movimiento NORTHD-ARL 090SC se escal a una PGAroca de 0.39 g del conjunto de

movimientos de entrada de fuente cercana y gener una deformacin de corte inducida del 3

Tomo 2.3 Pgina 24
a 4% en la capa de arcilla. La Figura 63 muestra los efectos de escalar el movimiento ssmico
de entrada NORTHD-ARL 090SC en la forma normalizada espectral de aceleracin y en la
tendencia de la relacin de amplificacin para el sitio D3a-1. Utilizando una tcnica similar
de escalado, la Figura 64 muestra los efectos de la escala del movimiento ssmico de entrada
NORTHD-WPI-FNSC en la forma espectral de aceleracin normalizada y la tendencia de la
relacin de amplificacin para el sitio D3a-1.
La Figura 65 muestra la frecuencia de los movimientos de entrada que inducen diferentes

niveles de deformaciones mximas cortantes en el sitio de arcilla blanda D3a-4. Cuatro
movimientos ssmicos de entrada de fuente cercana indujeron deformaciones de corte del 3 -
4%. Se seleccionaron y se escalaron dos de movimiento de fuente cercana. Las Figuras 66 y
67, muestran los efectos de este proceso de escalado en la forma espectral de aceleracin
normalizada y la tendencia de la relacin de amplificacin para los movimientos COYOTE
EL K-G06 FN y NORTHD-ARL 090 SC, respectivamente.
Siguiendo la metodologa que se presenta aqu, se evaluaron todos los sitios estuarinos
deltaicos y aluviales para los movimientos ssmicos de entrada que generaron deformaciones
de corte mximas de 3 a 4%. Los movimientos que generan respuesta coherente (la curva de
amplificacin aumenta a medida que la PGAroca aumenta y los espectros normalizados
tambin muestran la influencia de la no linealidad del suelo, como se observa en las Figuras
64, 65, 66 y 67) se incluyeron en el conjunto de movimientos de entrada para la realizacin
del anlisis lineal equivalente, cuyos resultados fueron presentados en este informe. Por otra
parte, de la comparacin de la relacin resistencia cclica (CRR) obtenida a partir de pruebas
de CSS para la arcilla de GYE-Clay y el esfuerzo cortante inducido efectivo calculado por
SHAKE (cyc =0.65 max), la demanda ssmica fue ligeramente menor que la resistencia al
corte cclica de los movimientos de entrada que desarrollan deformaciones mximas de corte
de 4 hasta 5%. Como resultado, se incluyeron todos los movimientos ssmicos para la
estimacin de la mediana de los espectros de respuesta.
4.2.2. Comparacin entre el anlisis de respuesta dinmica de sitio no lineal y

equivalente lineal
El Sitio D3a-4 fue seleccionado para evaluar el comportamiento dinmico no lineal de los
sitios de Guayaquil; representa la zona deltaica estuarina. Hay 29 metros de espesor de arcilla
de alta plasticidad sobre un depsito de arena limosa de densidad media a densa en este sitio.
Para evaluar el efecto de la variabilidad en la respuesta dinmica de sitio, en campo libre y la
respuesta espectral, fueron considerados los movimientos ssmicos en roca escalados, como
se detalla en el Tomo 2.1.

Tomo 2.3 Pgina 25
4.2.2.1. Comparacin entre ratios espectrales de movimientos ssmicos de intensidad
incremental
A partir de los anlisis dinmicos de sitio, de los seis movimientos de roca de entrada
presentados en el Tomo 2.1, en esta seccin se hacen las comparaciones de la relacin
espectral. La relacin espectral se define como la relacin de la intensidad espectral
(aceleracin, desplazamiento y velocidad) en la superficie con la del movimiento de entrada
en afloracimiento rocoso (SR = Si,de surf / Si,roca) y se calcula para los dos modelos de respuesta
dinmica de sitio no lineal (NL) y equivalente lineal (EQL). La Figura 68 muestra las
relaciones de intensidad espectrales con lnea de color verde claro se representa el
movimiento de entrada de baja intensidad y las lneas verdes cada vez ms oscuras
representan movimientos de entrada de mayores intensidades. SR es la diferencia relativa de
la respuesta entre los modelos EQL y NL, calculada para cada periodo espectral (o
frecuencia) a partir de la ecuacin 41 del Tomo 2.1. De manera similar, la diferencia relativa
entre las deformaciones de corte estimadas de los modelos NL y EQL se calcula mediante:
NL EQL
= 100% 13
EQL.
Dnde es la diferencia relativa de deformacin de corte, NL es la deformacin de corte

mxima estimada a partir del anlisis no lineal y EQL es la deformacin de corte mxima
estimada a partir del anlisis lineal equivalente.
A partir de las grficas de relaciones espectrales de aceleracin, velocidad y desplazamiento,

se puede ver claramente el efecto de la no linealidad del suelo en la forma y la variacin de
magnitud de amplificacin cuando la intensidad aumenta. La relacin espectral pico para el
movimiento de baja intensidad se produce en el perodo elstico de sitio ( 1 seg) y cuando la
intensidad de los movimiento de entrada incrementa, la relacin espectral pico se mueve a la
derecha del espectro para alcanzar el perodo inelstico de sitio ( 1.5 seg). Adems, la
magnitud de la relacin espectral pico se redujo de 5 a 3.8 debido a este aumento de
amortiguacin.
La Figura 68 muestra la diferencia relativa entre las relaciones espectrales (calculadas

utilizando la ecuacin 3) para los modelos NL y EQL. Se puede observar que la magnitud de
la diferencia relativa, positiva o negativa, aumenta a medida que la intensidad de los
movimientos de entrada se incrementa.
La mayor amplificacin estimada para el modelo de NL en perodos espectrales bajos (T <0.8

s) es un resultado de la amplificacin producida por el cambio instantneo de la rigidez como
consecuencia de la inversin de los esfuerzos en el anlisis no lineal. Adems, el anlisis

Tomo 2.3 Pgina 26
lineal equivalente produce ms sobre-amortiguamiento en perodos espectrales bajos. El
modelo no lineal produce menor amplificacin cerca del perodo elstico de sitio para
movimientos de entrada de intensidad ms bajos y cerca del perodo inelstico de sitio para
movimientos de entrada de alta intensidad debido al cambio de la rigidez continua modelada
en este anlisis. Estos resultados fueron similares a lo que Kottke (2010) menciona para
suelos duros. Sin embargo, la no linealidad del suelo blando profundo es la razn para el
cambio observado de diferencias relativas en las relaciones espectrales.
Se puede ver en la Figura 68 que las diferencias relativas ms bajas en el perfil de mxima
deformacin cortante se producen en el valor de pico (10 m de profundidad). Para mayores
profundidades, entre 12 a 30 m, el modelo NL estima mayor deformacin cortante mxima
que el modelo EQL para cualquier intensidad de movimiento de entrada. Para las capas ms
profundas de 30 metros, donde estn los suelos de grano grueso, el modelo NL subestima la
deformacin cortante mxima con respecto al modelo de EQL.
4.2.2.2. Influencia de las caractersticas del sismo de entrada en la Respuesta dinmica

de sitio en campo libre
Para evaluar la influencia del movimiento ssmico de entrada en la respuesta dinmica de

sitio en campo libre, se consideraron 25 movimientos de entrada corticales (eventos de campo
cercanos) y 25 movimientos de entrada de subduccin (eventos de campo lejano).
La Figura 69 muestra la relacin entre la deformacin de corte mxima y el factor de periodo

(Tsitio /Te) y PGAroca, para el depsito de arcilla del sitio D3a-4 con un perodo elstico de sitio
de 1.04 segundos utilizando los resultados del modelo de EQL (SHAKE) y el modelo NL
(DMOD -2000). La relacin entre las deformaciones mximas de corte estimadas por
modelos NL y EQL varan de 0.8 a 1.2 hasta un valor de PGAroca de 0.3 g. Para valores ms
altos de PGAroca la relacin vara entre 0.5 y 1.35. De la grfica entre PGAroca y la
deformacin cortante mxima, se pueden identificar dos tendencias: una baja tasa en la
relacin para PGAroca de 0.09 a 0.25 g, llegando a una deformacin cortante mxima del 1%;
una zona de transicin entre 0.25 a 0.3 g; y para un mayor PGAroca. la tasa en la relacin es
mas alta, generando una gran deformacin por esfuerzo cortante mximo (1.5 a 6%). Como
era de esperar, el factor perodo de desplazamiento (Tsitio/Te) es fuertemente dependiente de la
intensidad de la deformacin por corte mxima inducida.
La Figura 70 muestra la variacin del factor de amplificacin (PGAsuelo/PGAroca) y el factor

de periodo (Tsite/Te) para el sitio D3a-4 para los 25 movimientos de entrada de fuente cercana
(NF) y 25 de fuente lejano (FF), utilizando los resultados de los modelos de EQL (SHAKE) y
de NL (DMOD-2000). Dentro del rango de PGAroca del movimiento de entrada esperado de

Tomo 2.3 Pgina 27
diseo de Guayaquil (0.30 a 0.35 g) la relacin entre el factor de amplificacin y el factor de
periodo, calculado a partir de modelos de NL y EQL, fueron muy similares. Para mayor
PGAroca el modelo NL estima factores de amplificacin ms altos en comparacin con el
modelo EQL.
En el Tomo 2.5 se mostrar que la relacin Telstica/Tm (perodo elstico de sitio/perodo

medio del movimiento ssmico de entrada) tiene un papel importante en la comprensin de la
variacin de la amplificacin y el factor de perodo para suelos blandos y suelos rgidos en la
ciudad de Guayaquil. Como se muestra en la Figura 70, cerca de la vecindad del perodo de
resonancia (Telstico/Tm 1) los factores tanto de amplificacin como de perodo tienen
valores ms altos. Para mayores relaciones de perodo de Telstico/Tm, el factor de periodo
(Ts/Te) disminuye ms rpido que el factor de amplificacin. Por lo tanto, el factor de
periodo es ms sensible al contenido de frecuencia del movimiento ssmico de entrada que el
factor de amplificacin.
4.2.2.3. Espectro de respuesta dinmico de sitio a partir de la mediana de los

movimientos ssmicos de entrada
Para desarrollar una metodologa que estime el espectro de respuesta de diseo para un sitio
especfico en Guayaquil, se considera la mediana del espectro de respuesta del sitio que
representa la demanda ssmica esperada. Esta consideracin es slo para fines de diseo
estructural de edificios nuevos y existentes para la ocupacin regular en Guayaquil (NEC,
2011).
La Figura 71 muestra los resultados de la mediana del espectro de respuesta de la aceleracin,

el desplazamiento, y velocidad para el sitio D3a-4, para los 25 movimientos de entrada de
fuente cercana (NF) y 25 de fuente lejana (FF), calculados utilizando los modelos de EQL
(SHAKE) y de NL (DMOD-2000). La curva BSF representa la respuesta de un suelo de
arcillas con sobreconsolidacin inducida por su estructura (arcilla cementada con pirita) y la
curva TI, una arcilla normalmente consolidada. Tanto los modelos EQL y NL estimaron
resultados de la mediana similares para ambos escenarios de movimientos de entrada (fuente
cercana y fuente lejana).
A partir de la mediana de resultados espectrales, se calculan las relaciones de aceleracin

espectral y las diferencias relativas entre los modelos EQL y NL y se presentan en la Figura
72. Aunque se puede observar una gran dispersin de los valores de la diferencia relativa de
relaciones espectrales para cada movimiento ssmico independiente en la Figura 72, la
mediana de las respuestas produce menos dispersin en relaciones espectrales que los
movimientos de entrada independientes. La diferencia relativa entre los resultados de los
modelos NL y EQL fue de menos de 20% en perodos espectrales de ms de 0.7 seg. Para

Tomo 2.3 Pgina 28
perodos cortos espectrales (T<0.2 seg) la diferencia relativa alcanz el 40%, an mucho
menor que la dispersin entre los movimientos de entrada individuales. La diferencia
estimada de la deformacin cortante mxima calculada a partir de modelos de NL y EQL
tambin disminuy como se ve en la Figura 72. As, a pesar de que las respuestas espectrales
calculadas a partir de los modelos de NL y EQL se ven influidas por las caractersticas de los
movimientos de entrada individuales, las medianas de las respuestas espectrales del conjunto
de los 50 movimientos de entrada estn poco afectadas.
4.2.3. Anlisis de respuesta dinmica de sitio para cada Zona Geotcnica
En esta seccin se presenta la mediana de los resultados de respuesta dinmica de sitio que
corresponden a la mediana de los movimientos de entrada para los escenarios de fuente
cercana y lejana, del UHS desagregado para un perodo de retorno de 475 aos. Como
ejemplo, la Figura 73 muestra el espectro de respuesta de aceleracin para los 25 movmientos
ssmicos de entrada de fuente cercana (identificadoa como movimiento I - MI), 25 de fuentes
lejana (MII) y su mediana, para un sitio de terreno blando profundo (sitio 210ECU) de la
zona de geotcnica D3b, entorno deltaico estuarino considerando el suelo tipo SM1. Para
evaluar la influencia del comportamiento cclico de la arcilla de Guayaquil sobre la mediana
de la respuesta espectral dinmica para cada zona geotcnica, se realizaron dos anlisis para
cada movimiento ssmico de entrada, uno teniendo en cuenta la capa de arcilla como una
arcilla con sobreconsolidacin inducida por su estructura (arcilla cementada con pirita, tipo
BSF) que se defini como SM1 (modelo de suelo 1) y el otro, como una arcilla normalmente
consolidada (tipo TI) denominados como SM2 (modelo de suelo 2).
4.2.3.1. Anlisis de respuesta dinmica de sitio para la zona geotcnica D1
La Figura 74 muestra la mediana de los perfiles de deformacin mxima cortante y esfuerzos

cortantes cclicos calculados para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D1. La
deformacin inducida mxima cortante pico vara para los diferentes sitios. El esfuerzo ms
alto de corte mximo normalizado (calculado como el esfuerzo de corte / esfuerzo efectivo
vertical) se encontr a 10 m de profundidad. Para evaluar el efecto del comportamiento de la
arcilla (arcilla cementada por pirita, tipo BSF, SM1) del anlisis de respuesta para el sitio
(sitio 213ECU) dentro de su zona geotcnica, se puede observar con lnea gruesa roja en la
Figura 74. Los valores de mxima deformacin de corte para SM1 son menores que SM2 de
10 a 20m de profundidad. Como resultados, el modelo SM1 tiene esfuerzos de corte cclicos
mas altos que SM2 de 10 a 20m de profundidad, como se muestra en la Figura 74. Mayor
energa se propaga hacia la superficie para el modelo SM1 que el de SM2.
La Figura 75 muestra la mediana de los espectros de respuesta de aceleracin,

desplazamiento y velocidad para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D1 (depsitos

Tomo 2.3 Pgina 29
estuarinos deltaicos). Siguiendo la misma lnea roja gruesa (del sitio 213 ECU), el PGAsuelo
(T=0) para el modelo SM1 es 0.46g y para SM2 es 0.40g para la mediana de los movimientos
de NF. El valor pico espectral de 0.9g se encontr a T=0.3s para el modelo de SM1 de la
mediana de os movimiento de NF. Sin embargo, el valor medio de aceleracin espectral vara
de 0.65 a 0.75g. Para perodos espectrales ms bajos que 1.4s (donde el perodo inelstico de
sitio se alcanza), el modelo SM1 estim mayor aceleracin espectral que SM2.
El mximo desplazamiento espectral se alcanz cerca del perodo inelstico de sitio para cada
sitio seleccionado. Sin embargo, los sitios con mayor perodo elstico (como el sitio 216ECU,
Te=1.24s) aumentan su mximo desplazamiento espectral (a perodos largos) con respecto a
sitio con menor perodo de sitio (como el sitio 213ECU, Te=0.8s), Sd de 0.4 a 0.3m,
respectivamente.

cortantes cclicos calculados para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D2. La
deformacin inducida mxima cortante pico de la capa de arcilla estuvo cerca de la
profundidad de 15 m. Para esta zona geotcnica, aunque corresponde a ambiente deltaico
estuarino, la respuesta dinmica es diferente a la zona anterior debido a la presencia de capas
densas de arena dentro del perfil de suelo y menor profundidad del semiespacio. La
diferencia entre la respuesta del modelo de SM1 y SM2, para los sitios evaluados no es tan
clara como para la zona geotcnica anterior.

estuarinos deltaicos). Mucha menor variacin se encontr entre los modelos de SM1 y SM2
para movimientos de NF y FF. Los mximos desplazamientos espectrales calculados varan
de 0.2 a 0.3m, inferiores que la zona geotcnica D1. La mxima velocidad espectral calculada
para esta zona es de 1.3m/s (a T=1s) mientras para la zona geotcnica D1 fue de 1.8m/s (a
T=1.4s), mostrando que la velocidad espectral pico mayoritariamente ocurre en el perodo
inelstico. Mayor aceleracin espectral pico se encontr para esta zona (Sa = 1.1g a T= 0.4s).
Sin embargo, el promedio de aceleracin mxima espectral vara de 0.92 a 1.0g.
4.2.3.3. Anlisis de respuesta dinmica de sitio para la zona geotcnica D3a

cortantes cclicos calculados para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D3a. No se
encontr ningun rango de profundidad especfica para la deformacin inducida mxima
cortante pico en la capa de arcilla, considerando todos los sitios seleccionados. Al igual que

Tomo 2.3 Pgina 30
en la zona geotcnica D1, el mayor esfuerzo cortante mximo normalizado (esfuerzo de corte
/ esfuerzo efectivo vertical) se encontr a 10 m de profundidad. Adems, el modelo SM1
propaga hacia la superficie mayor energa que el modelo SM2. La Figura 78, muestra que el
perfil de mximo esfuerzo de corte cclico de dos sitios seleccionados (D3-3 a D3-4), con
lnea roja gruesa, tiene mayores valores para el mmodelo SM1 que para el modelo SM2 de 10
a 20m de profundidad.

desplazamiento y velocidad para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D3a
(depsitos estuarinos deltaicos). Una diferencia importante entre los valores de aceleracin
espectral, a partir de T = 0.9 segundos a T = 1.4 S, del sitio D3-3 y D3-4 con el sitio 221ECU
se muestran en la Figura 79. A pesar de que, estos sitios tienen perodos elsticos de sitio
similares, 1.04 <Te (s) <1.01 su respuesta espectral est influenciados por su no-linealidad y
efectos de deformaciones inducidas. Adems, el valor de aceleracin espectral mxima media
vara de 0.92 a 1.0 g con mas larga meseta espectral que las zonas D1 y D2.
4.2.3.4. Anlisis de respuesta dinmica de sitio para la zona geotcnica D3b

cortantes cclicos calculados para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D3b. A una
zona de profundidad clara, de 15 a 25 metros, se encontr la deformacin inducida mxima
cortante pico de la capa de arcilla. Se encontr una suave variacin del esfuerzo de corte
normalizado mximo (esfuerzo de corte / esfuerzo efectivo vertical) de todo el rango de
profundidad. El mismo comportamiento que la zona geotcnica D1 y D3a se observa en esta
zona, donde el modelo SM1 estima mayor demanda de esfuerzos de corte mximos cclicos
que el modelo de SM2.

desplazamiento y velocidad para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D3b
(depsitos deltaicos estuarinos profundos). Los desplazamientos espectrales grandes fueron
estimados para perodo espectral mayor a 2.5 seg.
El valor de la aceleracin espectral calculada ms alta se obtiene en esta zona en T= 3s (Sa =

0.3 g), que ha sido el ms alto valor calculado a partir de todos los sitios geotcnicos del
estuario deltaico (Sa [T = 3s] <0.2 g, para D1, D2 y D3a). Como resultado, a pesar de que se
observa menor meseta espectral para sitios dentro de la zona geotcnica D3b, valores
espectrales en periodos largos fueron muy superiores a otras zonas estuarinas deltaicas.
Adems, el valor de la aceleracin espectral mxima promedio vara de 0.7 a 0.8 g.

Tomo 2.3 Pgina 31

cortantes cclicos calculados para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D4. No se
encontr ningn rango de profundidad especfica para la deformacin inducida mxima
cortante pico en la capa de arcilla, considerando todos los sitios seleccionados. Estos
resultados posiblemente esten influenciados por la fuerte variacin de las condiciones de sitio
del subsuelo dentro de la zona geotcnica D4. Como son depsitos aluviales, la configuracin
del subsuelo est fuertemente influencia por la velocidad de transporte de sedimentos del ro
Daule. Al igual que en la zona geotcnica D2, la diferencia entre los modelos SM1 y SM2 no
se distingue claramente.

desplazamiento y velocidad para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D4
(aluviones). Para demostrar la diferencia significativa entre los valores de aceleracin
espectral de cada uno los sitios seleccionados, la Figura 83 muestra los espectros de respuesta
para los sitios seleccionados. Para el perodo espectral de 1 segundo y la mediana de los
movimientos del suelo NF con modelo de arcilla SM1, el sitio D4-3 tiene un Sa de 0.38 g, el
sitio 219ECU de 0.57 g, y el sitio 217ECU de 0.8g. Adems, el valor de la aceleracin
espectral mxima promedio vara de 0.7 a 0.8 g.

cortantes cclicos calculados para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D5. Ningn
rango de profundidad especfica se encontr para deformacin inducida mxima cortante pico
en la capa de arcilla, considerando todos los sitios seleccionados. Por otra parte, se observ
una deformacin cortante mxima inducido relativamente baja (max<0,4%) en esta zona. Para
estos depsitos de arcilla blanda aluvio-lacustres someros que sobreyacen la formacin Cayo
(roca sedimentaria), el esfuerzo cortante mximo cclico de la mediana de los movimientos
NF aumenta a mayor velocidad con la profundidad que para los movimientos FF. La Figura
84 muestra a la profundidad 28m la mediana de los movimientos NF de 120 kPa y de los
movimientos FF de 70 kPa. Esta variacin del esfuerzo con la profundidad no se observ en
otras zonas geotcnicas (estuarios deltaicos y los depsitos aluviales).

lacustres aluviales poco profundos). Se observ una alta amplificacin espectral de
aceleracin en el rango del perodo elstico de sitio. Para esta zona geotcnica, se observ
que no influye el modelo de arcilla (no hay diferencia entre SM1 y SM2). Los valores altos

Tomo 2.3 Pgina 32
de aceleracin espectral estimada en perodos inferiores podran ser influencia del alto
contraste de impedancia entre las capas de arcilla blanda poco profundas que cubren la
formacin rocosa. Adems, el valor de la aceleracin espectral mxima promedio vara de 1.1
a 1.2g.
Figura 86 muestra la mediana de los perfiles de deformacin mxima cortante y esfuerzos

cortantes cclicos calculados para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D6. Se
observan grandes diferencias entre el mximo esfuerzo de corte cclico de los movimientos
de NF y FF. Teniendo en cuenta una profundidad de 15m, para movimientos NF, el esfuerzo
cortante mximo vara de 100 a 20 kPa, y para movimientos FF, vara de 50 a 10kPa.

desplazamiento y velocidad para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D6 (coluvial
superficial y depsitos residuales). Se observ una mayor amplificacin de aceleracin
espectral en los eventos de fuente cercana que de los eventos de fuente lejana. Un
comportamiento similar se encontr en el sismo registrado en la estacin TK como se
muestra en la seccin 6.6 del Tomo 2.1. Adems, el valor de aceleracin espectral mxima
media vara de 1.0 a 1.3g. Para esta zona geotcnica se mencion el modelo de suelo SM1,
pero no se ha encontrado influencia debido a la presencia predominante de materiales
granulares.
4.3. Implicaciones
4.3.1. Efectos de la no linealidad y la deformacin inducida
El efecto de la no linealidad y la deformacin inducida en la amplificacin de sitio se puede

ver en los resultados de dos sitios con depsitos deltaicos estuarinos de la zona geotcnica
D3a. La Figura 88 muestra las tendencias de amplificacin para el sitio D3a-4 (lnea roja) y el
sitio D3a-1 (lnea de color negro). Ambos sitios tienen igual perodo elstico de sitio de 1.0
segundo y la misma profundidad del semiespacio, a 75 m. Sin embargo, se puede ver que el
sitio D3a-4 amplifica ms energa que D3a-1. La nica diferencia entre los dos sitios es la
estratigrafa que puede estar influyendo en la mayor respuesta de amplificacin.
La Figura 89 muestra la configuracin de tipo de suelo y de las capas en los sitios D3a-1 a
D3a-4. El sitio D3a-1 tiene 18 metros de espesor de arcilla y D3a-4 tiene 29m de espesor de
arcilla aunque ambos sitios tienen perfiles de velocidad de ondas de corte similares. De 16 a
29m de profundidad, el sitio D3a-1 tiene arenas arcillosas, SC (con contenido de finos <25%)

Tomo 2.3 Pgina 33
y D3a-4 tiene arcillas blandas, CH. La Figura 90 muestra la variacin de la mediana de la
deformacin mxima de corte inducida con la profundidad de los sitios D3a-1 y D3a-4. Para
el rango de profundidad de 16 a 29 m, la deformacin por corte mxima inducida en la capa
de arena de sitio D3a-1 fue de 0.65% y en la capa de arcilla de sitio D3a-4 fue de 0.22%. La
Figura 91 muestra las curvas normalizadas de degradacin de la rigidez y amortiguamiento
usadas en el anlisis lineal equivalente, adems se observa que la amplificacin de sitio est
fuertemente influenciada por la amortiguacin mayor en la capa de arena. Se puede pensar
que el bajo amortiguamiento en la capa de arcilla de sitio D3a-4, produjo un incremento de
aceleracin espectral de 1.6 veces el valor del sitio D3a-1 cerca del perodo inelstico de sitio
de 1.4 segundos como se muestra en la Figura 92. Adems, una gran velocidad espectral pico
se observa debido a la no linealidad y a las deformaciones por corte inducidas en la capa de
arcilla.
4.3.2. Efectos del esfuerzo de confinamiento para los depsitos profundos de suelo
blandos
Los depsitos arcillosos blandos profundos con perodo elstico de sitio de 1.74-1.84
segundos en la zona geotcnica D3b fueron evaluados por su respuesta dinmica de sitio bajo
diferentes esfuerzos de confinamiento. Las curvas normalizadas de degradacin de la rigidez
y amortiguamiento se obtuvieron utilizando el modelo de SIMSOIL calibrado (Pestaa y
Salvati, 2006). La Figura 93 muestra las tendencias mxima y mnima de los resultados de
respuesta dinmica de sitio. Los esfuerzos de confinamiento aumentan la relacin de
amplificacin por un factor de entre 1.2 a 1.4, en comparacin con los resultados sin modelo
SIMSOIL.
4.3.3. Efectos de la estructura del suelo y la cementacin
Una evaluacin detallada experimental y numrica de la respuesta mecnica (monotnica y

cclica) de la arcilla de Guayaquil se presenta en el Tomo 2.2. Las muestras seleccionadas
obtenidas a partir de los dos sitios de ambiente deltaico estuarino (zona geotcnica D3a)
fueron consideradas para caracterizar el comportamiento cclico no lineal de las arcillas de
Guayaquil (GYE-CLAY). Se evaluaron dos estructuras de suelo. La muestra BSF mostr una
sobreconsolidacin inducida por su estructura o sobreconsolidacin aparente, como resultado
de la cementacin de pirita o concreciones que se encuentran en su tejido del suelo. La
muestra de TI fue normalmente consolidada mediante el mtodo SHANSEP para mitigar sus
efectos de cementacin. A partir de los resultados de los ensayos avanzados de corte simple
cclico y triaxiales cclicos se encontr que la arcilla con sobreconsolidacin inducida por su
estructura (BSF) tena la capacidad para resistir mayor esfuerzo cclico, es decir mayor CRR
(relacin de resistencia cclica) que la arcilla (TI) normalmente consolidada (SHANSEP).

Tomo 2.3 Pgina 34
La Figura 94 muestra la evolucin de la relacin de PGAsuelo (arcilla BSF) / PGAsuelo (arcilla
TI) y la relacin Tsitio/ Te (arcilla BSF) / Tsitio/ Te (arcilla TI) para todos los sitios de la zona
geotcnica D3a, para evaluar el efecto de la estructura del suelo y cementacin en la
amplificacin de sitio y la relacin de periodo. La arcilla cementada por pirita amplifica tanto
como 1.5 veces la respuesta de la arcilla normalmente consolidada (con una relacin media
de 1.125). Sin embargo, la variacin del perodo no se ve influenciada por la cementacin.
Adems, la Figura 95 muestra la tendencia de los valores medios de relacin de amplificacin
del suelo (PGAsuelo / PGAroca) para la zona geotcnica D3a (de todo el conjunto de datos) para
el modelo de arcilla SM1 (BSF) y SM2 (TI). Se puede observar que la no amplificacin
(PGAsuelo / PGAroca = 1) para la tendencia SM1 se obtuvo a PGAroca de 0.42 g y 0.30 g para la
tendencia SM2.
Para evaluar el efecto de la estructura del suelo y la cementacin en la respuesta espectral

para depsitos de estuarios deltaicos, la Figura 96 muestra la comparacin entre la mediana
de la aceleracin espectral para eventos de NF y FF para el sitio D3-3 calculados para modelo
de suelo SM1 y SM2 y su relacin espectral (SaSM1 / SaSM2). Para bajo perodo espectral T
<0.1 s, la relacin espectral para NF es 1.1 y para FF es de 1.15, lo que demuestra que para
mas bajo movimiento de entrada el efecto de cementacin es mayor en este rango de perodo.
Sin embargo, para los perodos espectrales entre 0.1 s a 1.4s (cerca del perodo inelstico de
sitio) la relacin espectral para ambos NF y FF son muy similares (1.1 a 1.3). Para perodos
espectrales ms largos, la relacin espectral flucta cerca de la unidad. De las observaciones,
para depsitos de suelo blando de Guayaquil, es necesario tener en cuenta el efecto de la
estructura del suelo y cementacin para estimar una demanda ssmica adecuada.
La Figura 97, que incluye los anlisis de respuesta dinmica de sitio de los depsitos deltaico
estuarinos y aluviales de las zonas geotcnicas D1, D2, D3a, D3b y D4, muestra que los
depsitos de D1, D2 y D3a tienen una relacin de amplificacin ms alta que los depsitos
aluviales. Sin embargo, los depsitos de suelos blandos profundos deltaico estuarinos, como
los de D3b, siguen la tendencia estimada inferior de los depsitos aluviales. Los resultados de
D3b muestran la influencia del esfuerzo de confinamiento efectivo en la reduccin del
mdulo y del amortiguamiento para las capas tanto de arcilla como de arena. La tendencia de
amplificacin del suelos blandos, observada por Seed et al. (1997), se encuentra entre las
tendencias estimadas para los depsitos aluviales de Guayaquil. Chang (1996) sugiri una
tendencia considerando los resultados de los anlisis de respuesta dinmica de sitios
registrados y calculados, en esfuerzos totales y efectivos para perfiles de suelos rgidos
profundos, donde la media presentada por Chang (1996) siguen la misma tendencia obtenida
en esta investigacin para suelos deltaico estuarinos cementados con pirita.

Tomo 2.3 Pgina 35
Para evaluar la variabilidad espacial de la respuesta de sitio dentro de cada zona geotcnica,
se calcul el coeficiente de variacin (COV = /media) de PGAsuelo para los anlisis de
respuesta dinmica en trminos de esfuerzos totales (TS) para depsitos estuarino deltaicos y
depsitos aluviales de la ciudad de Guayaquil (como se muestra en la Figura 98). Finalmente,
el factor de amplificacin de sitio (PGAsuelo / PGAroca) tambin se calcul para los valores
medios de los anlisis de respuesta dinmica en esfuerzos totales (TS) para depsitos
estuarino deltaicos y depsitos aluviales de la ciudad de Guayaquil, como se muestra en la
Figura 99.
4.3.4. Efectos del perfil de resistencia al esfuerzo cortante no drenado seleccionado para
los anlisis de respuesta dinmica
Como se ha mencionado anteriormente, en los anlisis dinmicos no lineales de esfuerzos

efectivos si la resistencia al corte se subestima entonces la demanda del movimiento ssmico
calculado podra ser mucho menor que la realidad, lo que podra conducir a un diseo poco
conservador. Para evaluar este problema, se realiz una investigacin de la influencia de la
resistencia al corte no drenada seleccionada (Su o ff) para los depsitos deltaicos estuarios
blandos dentro de la zona geotcnica D3a.
Para investigar la influencia del valor de Su, fueron consideradas cuatro maneras de estimar
la resistencia al corte de las arcillas:
Caso 1: Matasovic (1993) sugiere, en la prediccin por el modelo MKZ, para la parte
positiva de las curvas iniciales backbone, que el *mo correspondiente a una deformacin
cortante de 1%. Basado en las arcillas deltaicas estuarinas de Guayaquil, en los resultados
de los ensayos CSS para la arcilla GYE-BSF (vase el Tomo 2.2), *mo es igual a
(0,26%) Gmo*, entonces Su dinmica= 0.0026Gmax.
Caso 2: La deformacin de pseudo-referencia, r se define a partir de una curva de

reduccin de mdulo de laboratorio, como la deformacin cortante en la que G/Gmax=0.5.
La resistencia al corte (Su dinmico) se calcula a partir de Gmax x r (Stewart et al, 2008).
Caso 3: Estimada de los ensayos in situ a partir de la correlacin emprica, S u

0.75
esttica=0,22'voOCR (para la zona geotcnica D3a, basado en los ensayos UC, vase el
Tomo 2.2), OCR se obtuvo a partir de la estimacin mediante el ensayo CPTU. Su dinmicas
= 1,05 Su esttica.
Caso 4: Estimado de los ensayos DSS y FVT para la arcilla GYE-BSF, Su esttico =
0.38vo, Su dinmico = 1.05 Su esttico.

Tomo 2.3 Pgina 36
4.3.4.1. Anlisis no lineal en trminos de esfuerzo efectivos para el sitio BSF2
El sitio BSF2 se encuentra en la zona norte de la ciudad de Guayaquil, como se muestra en la
Figura 5. El perodo elstico de sitio es 1.2s. Para el caso 1, los parmetros no lineales se
presentaron en la seccin 3.2.4. Para el caso 2, 3 y 4 las curvas normalizadas de degradacin
de la rigidez y amortiguamiento se presentan en la Tabla. 12.
Table 12 Modelos de suelo para las curvas G/Gmax y de amortiguamiento para anlisis no
lineales
Material
Modelos de suelo para las curvas G/Gmax y de amortiguamiento
No.
NLI-1a
pirita 2-4% , 1Hz, 2 ciclos (0-13 m prof)
NLI-1b
NLI-1c
NLI-2 Darendeli (2001) OCR medio =1, IP =0, 3 atm, 1Hz, 2 ciclos (SM/50m)
NLI-3 Darendeli (2001), OCR medio =1, IP =0, 5 atm, 1Hz, 2 ciclos (GW)
NLI-4 Pestana and Salvati (2006), GYE-CLAY, modelo SIMSOIL, 5 atm
Para las capas de arcilla los parmetros MKZ se presentan en la Tabla 13 para cada caso
evaluado. Las Figuras 100, 101, y 102 muestran los parmetros de entrada para el modelo del
subsuelo DMOD en esfuerzos efectivos considerados para el sitio de BSF2, para el caso 2, 3
y 4, respectivamente.
De los resultados de los anlisis de respuesta dinmica no lineal en trminos de esfuerzo total
y efectivo, la mediana de los espectros de respuesta de aceleracin se muestra en la Figura
103 para el Caso 1, 2, 3 y 4. Se puede observar que en el caso 2, la estimacin de la
resistencia al corte no drenada dinmica de ref = o,5, predice una alta amplificacin espectral
para perodos menores que 1.5 seg (similar al perodo inelstico de sitio). Este caso predice
los ms altos valores espectrales de todos los otros casos, tanto para los resultados en
esfuerzo totales como en efectivos. Los Casos 3 y 4 predicen un rango espectral similar. De
los resultados observados, se recomienda el caso 3 para evaluar la resistencia al corte no
drenado dinmico para los anlisis no lineales en esfuerzos totales y efectivos para los suelos
de Guayaquil. Como resultado, la Figura 104 muestra la mediana de respuesta espectral de
los anlisis SHAKE y DMOD (esfuerzo efectivo y total) para el sitio BSF2.
Tabla 13 Parmetros MKZ para capas de arcilla blanda para cada caso del sitio BSF2
Profundidad (m)
Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4
Material De A Vs (m/s) Gmax (KPa)
ff (kPa) s ref ff (kPa) s ref ff (kPa) s ref ff (kPa) s ref
1 0 7 102 16969 44 0.78 0.57 0.26% 44 0.78 0.57 0.26% 19 0.78 0.57 0.11% 25 0.78 0.57 0.15%
14 7 11 102 16969 44 0.78 0.57 0.26% 44 0.78 0.57 0.26% 28 1.12 0.56 0.17% 25 0.78 0.57 0.15%
2 11 13 125 25484 66 0.92 0.56 0.26% 66 0.92 0.56 0.26% 35 0.97 0.56 0.14% 45 0.92 0.56 0.18%
3 13 16 142 32887 86 0.64 0.54 0.26% 94 0.64 0.54 0.29% 41 0.64 0.54 0.13% 53 0.64 0.54 0.16%
4 16 20 177 51097 133 0.54 0.54 0.26% 146 0.54 0.54 0.29% 47 0.59 0.54 0.09% 62 0.54 0.54 0.12%
5 20 23 192 63883 166 0.42 0.58 0.26% 198 0.42 0.58 0.31% 56 0.42 0.58 0.09% 72 0.42 0.58 0.11%
6 23 29 203 71412 186 0.42 0.58 0.26% 221 0.42 0.58 0.31% 158 0.72 0.58 0.22% 86 0.42 0.58 0.12%

Tomo 2.3 Pgina 37
4.3.4.2. Anlisis no lineal en trminos de esfuerzos efectivos para el sitio ERU
El sitio ERU se encuentra cerca de la zona centro de la ciudad de Guayaquil, como se

muestra en la Figura 3a. El perodo elstico de sitio es 1.6 s. Para el enfoque elegido para
estimar la resistencia al esfuerzo cortante no drenado dinmica para depsitos de arcilla se
considera el caso 3. Las curvas normalizadas de degradacin de la rigidez y amortiguamiento
se presentan en la Tabla. 14.
Tabla 14 Modelos de suelo para las curvas G/Gmax y de amortiguamiento para anlisis no
lineales
Material
Modelos de suelo para las curvas G/Gmax y de amortiguamiento
No.
NL-1a
NL-1b
NL-1c
NL-1d
NL-2 Darendeli (2001), OCR medio =10, IP =0, 2.3 atm, 1Hz, 2 ciclos
NL-3 Pestana and Salvati (2006), GYE CLAY, modelo SIMSOIL, 3 atm
NL-4 Darendeli (2001), OCR medio =10, IP =0, 6.3 atm, 1Hz, 2 ciclos
NL-5 Pestana and Salvati (2006), GYE-CLAY, modelo SIMSOIL, 5 atm
Para las capas de arcilla los parmetros MKZ se presentan en la Tabla 15. La Figura 105,
muestra los parmetros de entrada para el modelo del subsuelo DMOD en esfuerzos
efectivos. Finalmente, la Figura 106 muestra la mediana de respuesta espectral para los
anlisis SHAKE y DMOD (esfuerzos efectivos y totales) para el sitio ERU.
Tabla 15 Parmetros MKZ para capas de arcilla blanda

Prof (m)
Caso 3
De A Vs (m/s) Gmax (KPa)
ff (kPa) s ref @0.5Gmax
0 8 100 15800 21 0.77 0.61 0.13% 0.24%
8 16 105 17420 37 1.12 0.56 0.21% 0.24%
16 21 120 22752 47 0.87 0.56 0.21% 0.26%
21 25 130 26706 50 0.87 0.56 0.19% 0.26%
25 30 140 30968 58 0.72 0.56 0.19% 0.32%
30 42 150 35550 73 0.52 0.56 0.21% 0.48%

Tomo 2.3 Pgina 38
4.3.4.3. Evaluacin de un modelo simplificado para estimar el espectro de diseo de
sitio (Carlton, 2014)
A partir de la informacin presentada por cada sitio, los parmetros de entrada para el modelo
de regresin de Carlton (2014) se obtuvieron para el caso 3 (estimacin de la resistencia al
corte dinmica no drenada) de la siguiente manera:
Para el sitio BSF2: CRRmin = 0.30, Vsmedia = 136 m / s, 0.5 promedio = .0.28%, Th = 29m
Por el sitio ERU: CRRmin = 0.28, Vsmedia = 122 m / s, 0.5promedio= 0.32%, Th = 42m
La Figura 107 muestra la comparacin, para el sitio de BSF2, entre la mediana del espectro
de respuesta en superficie para los anlisis en esfuerzo efectivos (DMOD) para NF y FF, la
mediana del movimiento de entrada en roca para los eventos NF y FF, y la media y la media
+1 de la prediccin de movimiento en superficie para NF y FF para el modelo de regresin
de Carlton (2014). Los valores medios del modelo de Carlton (2014) subestiman los espectros
de respuesta de aceleracin. La media +1 predecice mucho mejor la aceleracin espectral
para el rango de perodos donde estara el periodo elstico e inelstico del sitio (1.4 a 1.6
seg). Sin embargo, el modelo no puede predecir la respuesta espectral para T <1.4 s,
calculando bajos valores espectrales.
La Figura 108 muestra la comparacin, para el sitio de ERU, entre la mediana del espectro de
respuesta en superficie para los anlisis en esfuerzo efectivos (DMOD) para NF y FF, la
mediana del movimiento de entrada en roca para los eventos NF y FF, y la media y la media
+1 de la prediccin de movimiento en superficie para NF y FF para el modelo de regresin
de Carlton (2014). Los valores medios del modelo de Carlton (2014) subestiman los espectros
de respuesta de aceleracin. Una vez ms, la media +1 estima mucho mejor la aceleracin
espectral para el rango de perodos donde estara el periodo elstico e inelstico del sitio (1.5
a 2 seg). Sin embargo, el modelo no puede predecir la respuesta espectral para T <1.5 s,
calculando bajos valores espectrales.
Se puede ver, que a pesar de que se consider la media + 1 para el modelo de Carlton
(2014), no se puede capturar la demanda de energa para perodos inferiores a 1 segundos
para los dos sitios evaluados, ms acentuado para sitio de suelo blando profundo, ERU. Por
ltimo, no se recomienda considerar el modelo Carlton (2014) para la estimacin de la
respuesta del sitio dinmica (esfuerzos efectivos) para los suelos de Guayaquil, los cuales
estaran dentro de la definicin del tipo de suelo F (no licuable) de ASCE-7 (2010) y NEC
(2011).

Tomo 2.3 Pgina 39
5. RESUMEN Y CONCLUSIONES
Este captulo presenta los resultados de 1700 anlisis de respuesta ssmica dinmica de sitio,
en esfuerzos totales y efectivos, realizados en 34 sitios utilizando un conjunto de 50
movimientos ssmicos de entrada escalados (25 movimientos de fuente cercana y 25
movimientos de fuente lejana) que capturan las caractersticas del suelo en cada zona
geotcnica en la ciudad de Guayaquil.
La caracterizacin geotcnica de los dos sondeos geotcnicos profundos ubicados

estratgicamente para evaluar las propiedades dinmicas de las arcillas blandas Guayaquil y
usados para calibrar los procedimientos analticos de respuesta ssmica de sitio propuestos a
travs de comparaciones con los tres movimientos ssmicos de baja intensidad registrados en
superficie proporcionaron una valiosa informacin.. La comparacin, valida la metodologa
presentada en este captulo para la caracterizacin dinmica de los depsitos de suelo blando
de Guayaquil.
Los efectos de la estructura del suelo y la cementacin de los depsitos de arcilla blanda, las
deformaciones inducidas por la no linealidad, las condiciones de sitio de suelo blando
profundo, la profundidad del semiespacio, y el contraste de impedancia (entre el semiespacio
y el suelo que sobreyace) en los resultados de respuesta dinmica de sitio fueron evaluados.
Se hicieron recomendaciones para la estimacin de la respuesta ssmica de los depsitos
estuarinos deltaicos y los depsitos aluviales en la ciudad de Guayaquil. Los resultados
espectrales de cada zona geotcnica se consideran en el Tomo 2.5 para la implementacin de
un procedimiento simple para evaluar la demanda ssmica en la ciudad de Guayaquil.
La respuesta dinmica de sitio de los depsitos blandos deltaicos estuarinos profundos,

especialmente de las arcillas con sobreconsolidacin inducida por su estructura (con
cementacin por pirita) como las arcillas de Guayaquil, no han sido bien entendidas antes de
esta investigacin. La combinacin de su comportamiento histertico y gran espesor de
arcilla blanda (Harcilla 30m) clasifica a estos depsitos como tipo F por ASCE-7-10 y NEC
(2011). Por lo tanto, los resultados de este captulo sern de gran utilidad para los
profesionales tcnicos, no slo en la ciudad de Guayaquil, sino tambin a los que trabajan con
geomateriales similares, al igual que los depsitos de la baha de Ariake, Japn.

Tomo 2.3 Pgina 40
6. REFERENCIAS
Boore, D.M. and Joyner, W.B. (1991). Estimation of ground motion at deep-soil sites in
eastern North America. Bulletin of the Seismological Society of America, 81(6), 2167
2185.
Carlton, B (2014). An improved description of the seismic response of sites with high
plasticity soils, organic clays, and deep soft soil deposits, PhD Dissertation,
Department of Civil and Environmental Engineering, University of California,
Berkeley, CA, 823 p.
Chang, S.W. (1996). Seismic response of deep stiff soil deposits. Doctoral Dissertation,
Darendeli, M.B. (2001) Development of a new family of normalized modulus reduction and
material damping curves. PhD Dissertation, The University of Texas, Austin, 362 pp.
GeoMotions, LLC, (2007). D-MOD2000 Users Manual.
Hardin, B.O. & Drnevich, V.P. (1972) Shear modulus and damping in soils: Design
equations and curves. Journal of Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE.
98(7): 667-692
Idriss, I. M., and Sun, J. I. (1992). SHAKE91: A computer program for conducting equivalent
linear seismic response analyses of horizontally layered soil deposits. Department of
Civil and Environmental Engineering, University of California Davis.
Kokusho, T., Yoshida, Y. and Esashi Y. (1982) Dynamic properties of soft clay for wide
strain range. Japanese Society of Soil Dynamic and Foundation Engineering, 22 (4).
Kottke, A.R. (2010). A Comparison of Seismic Site Response Methods. PhD Dissertation,
The University of Texas at Austin, 305 pp.
Lin, Y.C., Joh, S.H. and Stokoe, K.H. (2014). Analysis of the Texas 1 Surface Wave Dataset
using the SASW Methodology. Geo-Congress 2014 Technical Papers, GSP234.
ASCE2014.
Lin, Y.C, Stokoe, K.H., and Rosenbland, B.L. (2008). Variability in Vs profiles and
consistency between seismic profiling methods: A case study in Imperial Valley,
California. The 3rd International Conference on Site Characterization (ISC3), Taipei,
Taiwan. April, 2008.
CA, 483 pp.
Menq, F.Y. (2003). Dynamic properties of sandy and gravely soils. Ph.D. Dissertation, The
University of Texas at Austin, 390 pgs.

Tomo 2.3 Pgina 41
NEC. (2011). Norma ecuatoriana de la construccin; Peligro ssmico y requisitos de diseo
sismo resistente [Ecuadorian construction norm: Seismic hazard and earthquake-
resistant design requirements], Chapter 2, draft versin, 73pp. (Spanish version).
Pestana, J. and Salvati, L. (2006). Small-strain behavior of granular soils. I: Model for
cemented and uncemented sands and gravels, Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, 132(8), 1071-1081.
Phillips, C. and Hashash, Y.M.A (2009). Damping formulation for nonlinear 1D site response
analyses. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 29, 1143-1158.
Sawada, S (2004). A Simplified equation to approximate natural period of layered ground on
the elastic bedrock for seismic design of structures, 13th World Conference on
Earthquake Engineering, Canada, No. 1100
Schnabel, P.B., Lysmer, J. and Seed, H.B. (1972). SHAKE: A computer program for
earthquake response analysis of horizontally layered sites. Report UCB/EERC-72/12,
Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley,
California, 87 pp.
Schnabel, P.B. (1973). Effects of local geology and distance from source on earthquake
ground motions. Ph.D. Dissertation, University of California., Berkeley.
Seed, R.B., Chang, S.W., Dickenson, S.E., and Bray, J.D. (1997). Site-dependent seismic
response including recent strong motion data. Proceedings of the Special Session on
Earthquake Geotechnical Engineering, XIV International Conference On Soil
Mechanics and Foundtion Engineering., Sept. 6-12 (pp 125-134). Hamburg,
Germany: A. A. Balkema Publ.
Silva, W.J., N. Abrahamson, G. Toro, C. Costantino (1996). Description and validation of the
stochastic ground motion model. Research report prepared for the Engineering
Research and Applications Division, Department of Nuclear Energy, Brookhaven
National Laboratory, Associated Universities, New York
Stewart, J.P., Kwok, A. O.-L., Hashash, Y. M., Matasovic, N., Pyke, R., Wang, Z. and Yang,
Z. (2008). Benchmarking of nonlinear geotechnical ground response analysis
procedures. Report 2008/04, Pacific Earthquake Engineering Research (PEER)
Center, Berkeley, California.
Wannakao, L., Sriputorn, S. and Tritat, J. (2009). Correlations between mechanical and
ultrasonig wave properties of claystone from Mae Moh coal mine, Rock Mechanics,
Fuenkajorn & Phien-wej (eds)

Tomo 2.3 Pgina 42
ANEXO TOMO 2.3:
RESULTADOS DE LOS ANLISIS DE LA RESPUESTA
DINMICA DE CAMPO LIBRE PARA LAS ZONAS
GEOTCNICAS DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL
-Figuras-
Realizado por
GEOESTUDIOS S.A
Elaborado para

Tomo 2.3 Pgina 43
Figura 1 Localizacin de los sondeos geotcnicos profundos y de las estaciones ssmicas de la red ssmica del IGN.
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 Pgina 44
Figura 2a Perfil de suelo estimado a partir de los sondeos geotcnicos profundos dentro de la zona deltaice estuarine (relaciona la
estacin TK, y los sitios ERU y BSF).
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 Pgina 45
Figura 2b Perfil de suelo estimado a partir de los sondeos geotcnicos profundos dentro de la zona deltaice estuarine (relaciona los
sitios CSB y ECB).
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 Pgina 46
Figura 2c Perfil de suelo estimado a partir de los sondeos geotcnicos profundos dentro de la zona deltaice estuarine (relaciona Av.
Machala, sitios ERU y SWH).
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 Pgina 47
Figura 1a Localizacin de las exploraciones geotcnicas y geofsicas en Ramon Unamuno (ERU).
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 Pgina 48
Figura 3b Fotografa de la instalacin de la exploracin geotcnica: CPTu y perforadora para exploracin geotcnica en (ERU), Enero
2014.
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 Pgina 49
IP (%)
N60 qt/qc (MPa) Vs (m/s) Su (kPa)
PI (%) OCR
0 20 40 60 80 100 0 1 2 3 4 5 0 20 40 60 80 100 120 140 0 50 100 150 200 250 300 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 50 100 150 200
0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8
10 10 10 10 10 10
12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14 14
Profundida (m)
16 16 16 16 16 16
Depth (m)
18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28
30 30 30 30 30 30
32 32 32 32 32 32
34 34 34 34 34 34
36 36 36 36 36 36
38 38 38 38 38 38
40 40 40 40 40 40
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 50 100 150 200 250 300 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 50 100 150 200
N60 N60 Contenido de finos (%) Vs (m/s) OCR Su (kPa)
N60 (SPT - ERU 2014) N60 (SPT - ERU 2014) FC from Boring - Site ERU, 2014 Measured from SASW, 216ECU, 2005 Estimated from CPTu, ERU 2014 (Robertson, 2009) Estimated from CPTu, ERU 2014 (Robertson, 2009)
Estimation CPTu ERU 2014 (Robertson, 2009) qt (CPTu ERU 2014) Measured from MASW+ReMi, ERU 2014 Estimated from CPTu, GYE-07C, 2005
PI from Boring - Site ERU, 2014 ff = (1.05) * 0.38 'v (Dynamic Strength @ 3% of c), ERU 2014
qc (CPTu ERU 2014) FC from Boring - GYE07C, 2005 Estimated from CPTu, ERU 2014 (Robertson, 2009) Estimated from Su Torvane, GYE-07C, 2005
ff = 0.38 'v (based on DSS and VST), ERU 2014
PI from Boring -GYE-07C, 2005 Estimated from Su UC, GYE-07C, 2005 0.75
ff = 0.22 'vo OCR (based on UC, Geotech zone D3),ERU 2014
Estimated from CPTu, GYE-07C, 2005
Obtained from Su Torvane, GYE-07C, 2005
Obtained from Su UC, GYE-07C, 2005
Figura 4 Caracterizacin geotcnica del sitio Ramon Unamuno (ERU).
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 Pgina 50
Figura 5 Localizacin de las exploraciones geotcnicas y geofsicas en Campo de Baseball en Kennedy (BSF)
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 Pgina 51
Hard
Muestraclay
de sample
arcilla
dura a 65m de
from 65m depth prof.
Hard clay
Muestra sample
de arcilla after UC
dura despus test UC
de ensayo
qu=0.5MPa
qu = 0.5MPa y VV
and snica
sonic=695m/s
= 695m/s
Figura 6 Muestra de arcilla dura obtenida del sondeo BSF2 en el sitio BSF a 65m de
profundidadd (fotografa tomada antes y despus del ensayo de compresin no confinada).

Tomo 2.3 Pgina 52
N60 qt/qc (MPa) Vs (m/s) Su (kPa)
PI (%)
IP (%) OCR
0 20 40 60 80 100 0 1 2 3 4 5 0 20 40 60 80 100 120 140 0 50 100 150 200 250 300 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 50 100 150 200
0 0 0 0 0 0
2 2 2 2 2 2
4 4 4 4 4 4
6 6 6 6 6 6
8 8 8 8 8 8
Profundidad (m)
10 10 10 10 10 10
Profundidad (m)
12 12 12 12 12 12
14 14 14 14 14
16 16 16 16 16 16
18 18 18 18 18 18
20 20 20 20 20 20
22 22 22 22 22 22
24 24 24 24 24 24
26 26 26 26 26 26
28 28 28 28 28 28
30 30 30 30 30 30
32 32 32 32 32 32
34 34 34 34 34 34
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100 0 50 100 150 200 250 300 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 50 100 150 200
N60 N60 Contenido de finos
Fines Content (%) (%) Vs (m/s) OCR Su (kPa)
N60 (SPT - BSF2, 2014) N60 (SPT - BSF2, 2014) FC from Boring - BSF2, 2014 Measured from SASW, BSF 2005 Estimated from CPTu BSF2 2014 (Robertson, 2009) Estimated from CPTu BSF 2014 (Robertson, 2009)
Estimation CPTu BSF2 2014 (Robertson, 2009) qt (CPTu BSF2, 2014) PI from Boring - BSF2, 2014 Measured from MASW+ReMi, BSF 2014 Estimated from CPTu BSF 2005 (GYE-01N) ff = (1.05) * 0.38 'v (Dynamic Strength @ 3% of c), BSF2 2014
qc (CPTu BSF2, 2014) FC from Boring - Site D3a-04 (Clinnica Kennedy P2) Estimated from CPTu, BSF2 2014 (Robertson, 2009) Estimated from Su Torvane BSF 2005 (GYE-01N)
ff = 0.38 'v (based on DSS and VST), BSF2 2014
PI from Boring - Site D3a-04 (Clinnica Kennedy P2) Estimated from Site D3a-04 (Clinnica Kennedy P2) Estimated from Su UC BSF 2005 (GYE-01N) 0.75
FC from Boring - Site BSF 2005, geotech zone D3a Obtained from CRSC test BSF 2005 (GYE-01N) ff = 0.22 'vo OCR (based on UC, Geotech zone D3),BSF2 2014
PI from Boring - Site BSF 2005, geotech zone D3a Estimated from CPTu BSF 2005
Obtained from Su Torvane BSF 2005
Obtained from Su UC BSF 2005
Obtained from Su DSS test BSF 2005
Figura 7 Caracterizacin geotcnica en el campo de Baseball (BSF2).
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 Pgina 53
.
TURBIDITAS (1)
LUTITAS SILCEAS (2)
MICROBRECHA, GRIS VERDOSA(3)
TURBIDITAS
Figure 4.38a
Figura Geological stratigraphy
8a Estratigrafa of outcropping
geolgica del afloramientorock at TK
de roca ensite.
el sitio TK.
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 Pgina 54
TURBIDITAS (1)
LUTITAS SILCEAS (2)
MICROBRECHA,
GRIS VERDOSA (3)
Figura 8b Secuencia geologica del afloramiento de roca cerca del sitio TK (b) Unidad 1 y 2.
Turbidita y Tobas Siliceas (c) Unidad 3: Microbrecha.

Tomo 2.3 Pgina 55
Vs (m/s)
0 500 1000 1500 2000
0
10
Depth (m)(m)
Profundidad
20
HALFSPACE Vs = 2000 m/s

SEMIESPACIO
30
40
medido (MASW
measured (MASW + ReMi, 2014)
+ ReMi, 2014)
media, Geometrix
mean, categoria Geometrix
categoryA+B
A+B (Silva
(Silvaetet
al.,al.,
1996)
1996)
media -1-1,, Geometrix
mean categoria Geometrix
categoryA+B
A+B (Silva
(Silva et al.,1996)
et al., 1996)
media +
mean 1+1,, Geometrix
categoria Geometrix
categoryA+B
A+B (Silva
(Silvaetetal.,
al.,1996)
1996)
Figura 9 Perfil de velocidad de ondas de corte para la estacin TK (Transelectric Kennedy) a

partir del ensayo MASW+ReMi y la tendencia media 1 para los sitios de categora A+B de
Geometrix (Silva et al., 1996).

Tomo 2.3 Pgina 56
Unit
depth
thickness
(m)
Material layer No. Weight Vs (m/s)
(m) 3
(kN/m )
1 0.5 730
2 0.5 730
3 0.5 730
4 0.5 730 2
18
5 0.5 650
6 0.5 650
7 0.5 650
8 0.5 650 4
9 0.5 400
10 0.5 400
11 0.5 400
12 0.5 400
16
13 0.5 400
14 0.5 400
15 0.5 400
Rock
EQL-2 16 0.5 400 8

17 0.5 600
18 0.5 600
19 0.5 600
20 0.5 600 10
18
21 1 690
22 1 690 12
23 1 790
24 1 790 14
25 1 1000
26 1 1000
27 1 1000
28 1 20 1000
29 1 1000
30 1 1000
31 1 1000 21
Rock EQL-2 32 --- 21 2800 ---
Material
G/Gmax y curva de amortiguamiento
No.
EQL-2 Schnabel (1973) Roca blanda
Figura 10 Parmetros de entrada para el sitio TK site para los anlisis de deconvolucin basados
en el modelo SHAKE

Tomo 2.3 Pgina 57
1.0 30
Schnabel, 1973 Schnabel, 1973
(%)
25
0.8
Damping Ratio (%)

Amortiguamiento
20
G/Gmax
0.6
15
0.4
10
0.2
5
0.0 0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 0.0001 0.001 0.01 0.1 1
Deformacin de corte
Shear Strain (%) (%) Deformacin de corte
Shear Strain (%) (%)
Figura 11 Curvas de amortiguamiento y de degradacin de la rigidez normalizada para los anlisis dinmicos en esfuerzos totals
(SHAKE, mtodo equivalente lineal), para material de suelo blando, la descripcin se muestra en Figura 4.40
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 Pgina 58
0.12
Input (measured surface ground motion at TK site, FF-W E)
Outcropping deconvoluted motion, FF-W E - Halfspace @21m, Vs=1200 m/s
0.10 Outcropping deconvoluted motion, FF-W E - Halfspace @28m, Vs=2000 m/s
0.08
Sa (g)
0.06
0.04
0.02
0.00
0.01 0.1 1 3
0.05
T (s)at TK site, FF-W E)
Input (measured surface ground motion
0.04
Sv (m/s)
0.03
0.02
0.01
0.00
0.01 0.1 1 3
0.005
T (s)at TK site, FF-W E)
0.004
0.003
Sd (m)
0.002
0.001
0.000
0.01 0.1 1 3
T (s)
afloramiento en roca por deconvolucin. Direccin WE del evento de fuente lejana (30/07/2012)

Tomo 2.3 Pgina 59
0.12
Input (measured surface ground motion at TK site, NS)
Outcropping deconvoluted motion, NS - Halfspace @21m, Vs=1200 m/s
0.10 Outcropping deconvoluted motion, NS - Halfspace @28m, Vs=2000 m/s
0.08
Sa (g)
0.06
0.04
0.02
0.00
0.01 0.1 1 3
0.05
T (s)at TK site, NS)
0.04
Sv (m/s)
0.03
0.02
0.01
0.00
0.01 0.1 1 3
0.005
T (s)
Input (measured surface ground motion at TK site, NS)
0.004
0.003
Sd (m)
0.002
0.001
0.000
0.01 0.1 1 3
T (s)
afloramiento en roca por deconvolucin. Direccin NS del evento de fuente lejana (30/07/2012)

Tomo 2.3 Pgina 60
Vs (m/s)
PRES. HID.
(t / pulg )
2
COLOR
UNIFIED SOIL
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 CLASSIFICATION SYSTEM
0
Estadio Ramn Unamuno, ERU 2014
CH
Vs = 120 (s'o/Patm)0.273 (Soft clay) ; Lin et al., 2014
Gmx = CG3 Cub1 ex (so'/Pa)nG (Granular geomaterials) ; Menq, 2003 MH
CH
Vs = 280 (s'o/Patm)0.261 (Dense sand) ; Lin et al., 2014 SM
CH
SC
VsB = 230 (s'o/Patm)0.261 (Hard clay) ; Lin et al., 2014 CL
SM
CH
SM
Gmx = Pat 380 e-1.3 (P/Pat)0.50 (Calibrated for GYE-clay) ; CH
modified of Pestana and Salvati 2006 MH
210 ECU (SASW at Puerto Azul, 2005)
216 ECU (SASW at Estadio Ramn Unamuno, 2005)
20
Young
Suelosestuarine deltaic
finos deltaicos
Fine-grained soils
CH
estuarinos jovenes
CL
SM
40 Poorly-graded SAND with SILT;

very dense;
dark gray
Arena
Densedensa
Sand Poorly-graded SAND;
very dense;
dark gray
Poorly-graded SAND with SILT;

1.00 very dense; dark gray
SANDY CLAY; hard;

greenish gray
60
Arcilla
Hard dura
Clay(q
(quu>0.5MPa)
>0.5MPa) CLAY; hard;
greenish gray
SILT; grreenish gray

Depth (m)
CLAY; hard;
greenish gray
80
Well graded SAND with SILT;
very dense; dark gray
Very
ArenaDense
muy Sand
densa 1.50
Poorly graded SAND with SILT;
100
SAND with SILT;
GRAVEL with SAND and SILT;

4 cm; subrounded
CLAY: hard; greenish gray
Arcilla dura(q(qu>0.5MPa)
Hard Clay u>0.5MPa)
SILT; hard; greenish gray
120

4 cm; subrounded

Soft Claystone
Arcillolita blanda
4 cm; subrounded
SAND with SILT; dark gray
1.75
Soft CLAYSTONE
140
Figura 14 Registro de descripcin del sondeo ERU, perfil de velocidad de ondas de corte
medida y tendencias de Vs estimadas para las capas de arcilla y arena.

Tomo 2.3 Pgina 61
Vs (m/s)
PRES. HID.
(t / pulg )
2
COLOR
UNIFIED SOIL
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 CLASSIFICATION SYSTEM
0
Estadio Ramn Unamuno, ERU 2014
CH
VsA = 120 (s'o/Patm)0.273 (Soft clay) ; Lin et al., 2014
Gmx = CG3 Cub1 ex (so'/Pa)nG (Granular geomaterials) ; Menq, 2003 MH
CH
Vs = 280 (s'o/Patm)0.261 (Dense sand) ; Lin et al., 2014 SM
CH
VsB = 230 (s'o/Patm)0.261
SC
(Hard clay) ; Lin et al., 2014 CL
SM
CH
SM
Gmx = Pat 380 e-1.3 (P/Pat)0.50 (Calibrated for GYE-clay) ; CH
modified of Pestana and Salvati, 2006
MH
Profile Selected
210 ECU (SASW at Puerto Azul, 2005)
20 216 ECU (SASW at Estadio Ramn Unamuno, 2005)
Young estuarine deltaic CH
Suelos finos deltaicos

Fine-grained soils
estuarinos jovenes
CL
SM
40
very dense;
dark gray
Dense Sand Poorly-graded SAND;
Arena densa very dense;

dark gray

1.00 very dense; dark gray
SANDY CLAY; hard;

greenish gray
60
Hard Clay (qu>0.5MPa)
Arcilla dura (qu>0.5MPa) CLAY; hard;
greenish gray
SILT; grreenish gray

Depth (m)
CLAY; hard;
greenish gray
80
Very Dense Sand 1.50
Arena muy densa Poorly graded SAND with SILT;

100
SAND with SILT;

4 cm; subrounded
Hard Clay (qu>0.5MPa) SILT; hard; greenish gray
120
Arcilla dura (qu>0.5MPa) CLAY: hard; greenish gray

4 cm; subrounded

4 cm; subrounded
Soft Claystone
SAND with SILT; dark gray
1.75
Soft CLAYSTONE
140
Arcillolita blanda
HALFSPACE, Vs=2800 m/s
SEMIESPACIO, Vs=2800 m/s
Figura 15 Estimacin del perfil de velocidades de ondas de corte en base al proceso de

calibracin entre el registro en superficie y la respuesta de sitio numrical para ERU.

Tomo 2.3 Pgina 62
depth (m)
Esf. conf.
Unit
(atm)
thickness
(m) 3
(kN/m )
1 0.8 100
2 0.85 100 1.65
3 0.9 105
4 0.9 105 3.45
5 1 97
6 1.05 97 5.5
7 1.2 104
8 1.25 104 7.95
9 0.9 100
10 0.9 15.5 100
11 0.9 100 10.65
12 1 104
13 1 104
14 1 104 13.65
15 1.1 106
CLAY
EQL-1 16 1.1 106

17 1.1 106 16.95
18 1.2 119
19 1.2 119
20 1.2 119 20.55
15.5
21 0.9 130
22 0.95 130
23 1 130
24 1 15.5 130 24.4
25 2 138
26 2 138
27 1.6 138 30
28 2 150
29 3 15.5 150
30 3 150
31 4 150 42
32 1 400
33 1 400
SAND
34 1 400
EQL-3 19 2.3
35 1 400
36 2 400
37 2 400 50
38 2 300
39 2 300
40 2 300
EQL-4 16 3
41 3 300
CLAY
42 3 300
43 3 300 65
44 3 300
45 3 300
EQL-4 16 3
46 3 300
47 4 300 78
48 3 650
49 3 650
EQL-5 20 5.8
50 3 650
51 3 650 90
SAND
52 2 650
EQL-6 53 3 20 650 6.3
54 3 650 98
55 2 650
EQL-7 56 3 20 650 6.8
57 3 650 106
58 3 400
EQL-8 59 3 16.5 400 7.5
60 4 400 116
61 3 400
EQL-8 16.5 7.5
CLAY
62 3 400
63 4 400 126
64 4 650
65 5 650
EQL-8 18 7.5
66 5 650
67 5 650 145
Rock EQL-2 68 --- 21 2800 --- ---
Figura 16 Parmetros del suelo de entrada para el modelo SHAKE en esfuerzos totales del sitio
ERU

Tomo 2.3 Pgina 63
depth (m)
Esf. conf.
Unit
Gmo
(atm)
thickness
Material layer No. Weight Vs (m/s) mo (Kpa)
(m) (Kpa)
(kN/m3)
1 0.8 100 15800 41
2 0.85 100 15800 41 1.65
3 0.9 105 17420 45
4 0.9 105 17420 45 3.45
5 1 97 14866 39
6 1.05 97 14866 39 5.5
7 1.2 104 17090 44
8 1.25 104 17090 44 7.95
9 0.9 100 15800 41
10 0.9 15.5 100 15800 41
11 0.9 100 15800 41 10.65
12 1 104 17090 44
13 1 104 17090 44
14 1 104 17090 44 13.65
15 1.1 106 17753 46
CLAY
NL-1 16 1.1 106 17753 46

17 1.1 106 17753 46 16.95
18 1.2 119 22375 58
19 1.2 119 22375 58
20 1.2 119 22375 58 20.55
15.5
21 0.9 130 26702 69
22 0.95 130 26702 69
23 1 130 26702 69
24 1 15.5 130 26702 69 24.4
25 2 138 30090 78
26 2 138 30090 78
27 1.6 138 30090 78 30
28 2 150 35550 92
29 3 15.5 150 35550 92
30 3 150 35550 92
31 4 150 35550 92 42
32 1 400 309888 387
33 1 400 309888 387
SAND
34 1 400 309888 387

NL-2 19 2.3
35 1 400 309888 387
36 2 400 309888 387
37 2 400 309888 387 50
38 2 300 146789 382
39 2 300 146789 382
40 2 300 146789 382
NL-3 16 3
41 3 300 146789 382
CLAY
42 3 300 146789 382

43 3 300 146789 382 65
44 3 300 146789 382
45 3 300 146789 382
NL-3 16 3
46 3 300 146789 382
47 4 300 146789 382 78
48 3 650 861366 1077
49 3 650 861366 1077
NL-4 20 5.8
50 3 650 861366 1077
51 3 650 861366 1077 90
SAND
52 2 650 861366 1077

NL-4 53 3 20 650 861366 1077 6.3
54 3 650 861366 1077 98
55 2 650 861366 1077
NL-4 56 3 20 650 861366 1077 6.8
57 3 650 861366 1077 106
58 3 400 269113 700
NL-5 59 3 16.5 400 269113 700 7.5
60 4 400 269113 700 116
61 3 400 269113 700
NL-5 16.5 7.5
CLAY
62 3 400 269113 700

63 4 400 269113 700 126
64 4 650 775229 2016
65 5 650 775229 2016
NL-5 18 7.5
66 5 650 775229 2016
67 5 650 775229 2016 145
2800
sitio ERU
Tomo 2.3 Pgina 64
1.0 20
EQL-1a
Damping (%) (%)

0.8 EQL-3
15 EQL-4
Amortiguamiento
EQL-5
EQL-6
G/Gmax
0.6 EQL-1a
EQL-7
EQL-3
EQL-8
EQL-4 10
EQL-5
0.4 EQL-6
EQL-7
EQL-8
5
0.2
0.0 0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Shear Strain Shear Strain (%)

Deformacin de(%)
corte (%) Deformacin de corte (%)

descripciones de los materiales se muestran en la Tabla 2
1.0 20
Damping (%) (%)
0.8
15
Amortiguamiento
NL-1a
0.6 NL-2
G/Gmax
NL-3
10 NL-4
NL-5
0.4 NL-1a
NL-2
NL-3
5
NL-4
0.2
NL-5
0.0 0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Shear Strain Shear Strain (%)

Deformacin de (%)
corte (%) Deformacin de corte (%)

para los anlisis dinmicos en esfuerzos totales (DMOD, mtodo no lineal), las descripciones de
los materiales se muestran en la Tabla 3

Tomo 2.3 Pgina 65
T (s)
100
HALFSPACE @ 145
SEMIESPACIO@ m
145m Vs = 1000 m/s
Vs = 1500 m/s
50 Vs = 2000 m/s
Vs = 2400 m/s
Vs = 2800 m/s
Sa (%)
0
0.01 0.1 1
-50
-100
100
HALFSPACE @200m
SEMIESPACIO@ 200 m Vs = 1000 m/s
Vs = 1500 m/s
50 Vs = 2000 m/s
Vs = 2400 m/s
Vs = 2800 m/s
Sa (%)
0
0.01 0.1 1
-50
-100
100
SEMIESPACIO@ 500m
HALFSPACE @ 500 m Vs = 1000 m/s
Vs = 1500 m/s
50 Vs = 2000 m/s
Vs = 2400 m/s
Vs = 2800 m/s
Sa (%)
0
0.01 0.1 1
-50
-100
100
SEMIESPACIO@1000m
HALFSPACE @ 1000 m Vs = 1000 m/s
Vs = 1500 m/s
50 Vs = 2000 m/s
Vs = 2400 m/s
Vs = 2800 m/s
Sa (%)
0
0.01 0.1 1
-50
-100
100
HALFSPACE @ 1500 m
SEMIESPACIO@1500m Vs = 1000 m/s
Vs = 1500 m/s
50 Vs = 2000 m/s
Vs = 2400 m/s
Vs = 2800 m/s
Sa (%)
0
0.01 0.1 1
-50
-100
T (s)
Figura 20 Resultados de sensibilidad que muestran las diferencias relativas entre la aceleracin
spectral medida y estimada variando la profundidad del semiespacio y su velocidad de onda de
corte
Tomo 2.3 Pgina 66
T (s)
100
HALFSPACE @ 145m
SEMIESPACIO@ 145 m Vs = 1000 m/s
Vs = 1500 m/s
50 Vs = 2000 m/s
Vs = 2400 m/s
NSa (%)
Vs = 2800 m/s
0
0.01 0.1 1
-50
-100
100
HALFSPACE @ 200
SEMIESPACIO@ 200mm Vs = 1000 m/s
Vs = 1500 m/s
50 Vs = 2000 m/s
Vs = 2400 m/s
NSa (%)
Vs = 2800 m/s
0
0.01 0.1 1
-50
-100
100
HALFSPACE @ 500
SEMIESPACIO@ m
500m Vs = 1000 m/s
Vs = 1500 m/s
50 Vs = 2000 m/s
Vs = 2400 m/s
NSa (%)
Vs = 2800 m/s
0
0.01 0.1 1
-50
-100
100
HALFSPACE @ 1000 m
Vs = 1500 m/s
50 Vs = 2000 m/s
Vs = 2400 m/s
NSa (%)
Vs = 2800 m/s
0
0.01 0.1 1
-50
-100
100
HALFSPACE @ 1500 m
Vs = 1500 m/s
50 Vs = 2000 m/s
Vs = 2400 m/s
NSa (%)
Vs = 2800 m/s
0
0.01 0.1 1
-50
-100
T (s)
Figura 21 Resultados de sensibilidad que muestran las diferencias relativas entre la aceleracin
spectral normalizada medida y estimada variando la profundidad del semiespacio y su velocidad
de onda de corte [component NS del evento de fuente lejana (30/07/2012)]

Tomo 2.3 Pgina 67
0.30 6
Measured ERU FF-WE Measured ERU FF-WE
Input TK FF-WE (Deconvoluted outcropping) Estimation ERU FF-WE (Shake)
0.25 Estimation ERU FF-WE (Shake) 5 Estimation ERU FF-WE (DMOD)
Estimation ERU FF-WE (DMOD)
0.20 4
Sa/PGA
Sa (g)
0.15 3
0.10 2
0.05 1
0.00 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
0.20 6
Measured ERU FF-WE T (s) Measured ERU FF-WE T (s)
Estimation ERU FF-WE (Shake) 5 Estimation ERU FF-WE (DMOD)
0.15
4
Sv /PGV
Sv (m/s)
0.10 3
0.05
0.00 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
0.04 6
Measured ERU FF-WE Measured ERU FF-WE T (s)
Estimation ERU FF-WE (Shake) 5 Estimation ERU FF-WE (DMOD)
0.03
4
Sd/PGD
Sd (m)
0.02 3
0.01
0.00 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
T (s) T (s)
Figura 22 Espectros de respuesta de aceleracin, velocidad y desplazamiento y la componente

WE del movimiento ssmico de entrada del evento de fuente lejana (30/07/2012) a partir de los
resultados de los anlisis equivalentes lineales (SHAKE) y no lineales (DMOD).

Tomo 2.3 Pgina 68
0.25 6
Measured ERU FF-NS Measured ERU FF-NS
Input TK FF-NS (Deconvoluted outcropping) Estimation ERU FF-NS (Shake)
Estimation ERU FF-NS (Shake) 5 Estimation ERU FF-NS (DMOD)
0.20
Estimation ERU FF-NS (DMOD)
4
0.15
Sa/PGA
Sa (g)
0.10
2
0.05
1
0.00 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
0.20 6
Measured ERU FF-NS T (s) Measured ERU FF-NS T (s)
0.15
4
Sv /PGV
Sv (m/s)
0.10 3
0.05
0.00 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
0.04 6
Measured ERU FF-NS T (s) Measured ERU FF-NS T (s)
0.03
4
Sd/PGD
Sd (m)
0.02 3
0.01
0.00 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
T (s) T (s)
Figura 23 Espectros de respuesta de aceleracin, velocidad y desplazamiento y la componente

NS del movimiento ssmico de entrada del evento de fuente lejana (30/07/2012) a partir de los
resultados de los anlisis equivalentes lineales (SHAKE) y no lineales (DMOD).

Tomo 2.3 Pgina 69
Surface recorded ground motion, NS component (FF, 30/07/2012)
Surface modeled ground motion, SHAKE analysis
Surface modeled ground motion, DMOD analysis (Total Stress)
0.04
0.02
Aceleracin (g)
0.00
-0.02
-0.04
20 30 40 50 60 70 80
4
Velocidad (cm /sec)
-2
-4
20 30 40 50 60 70 80
0.8
0.6
Desplazamiento (cm)
0.4
-0.2
-0.4
-0.6
-0.8
20 30 40 50 60 70 80
Time (sec)
Figura 24 Comparacin entre los registros tiempo historia en superficie medidos y modelados
para aceleracin, velocidad y desplazamiento para el evento de fuente lejana 30/7/12,
componente NS
Tomo 2.3 Pgina 70
100
FF-WE (Shake)
FF-HWE /V
10
Amplitude
0.1
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Frecuency (Hz)
100
FF-NS (Shake)
FF-HNS /V
10
Amplitude
0.1
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Frecuency (Hz)
Figura 25 Amplificaciones entre el semiespacio y la superficie para el evento de fuente lejana,

componente NS y WE (30/07/2012).

Frecuencia (Hz)
Tomo 2.3 Pgina 71
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0 0
20 20
40 40
FF-W E (Shake) FF-W E (Shake)

FF-NS (Shake) FF-NS (Shake)
FF-W E (DMOD) FF-W E (DMOD)
FF-NS (DMOD) FF-NS (DMOD)
PGA measured 0.037g
PGA measured 0.030g
60 60
Profundidad (m)
Profundidad (m)
80 80
100 100
120 120
140 140
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.030
0.035
Mx Deformacin de corte
Max Shear Strain (%) (%) Max
MxAcceleration
aceleracin (g)
(g)
Figura 26 Variacin de la mxima deformacin de corte y la mxima aceleracin en

profundidad para los modelos equivalente lineal y no lineal usando el evento de fuente lejana
(30/07/2012)
Tomo 2.3 Pgina 72
Using G/Gmax and Damping curve: Trend for GYE-CLAY, BSF sample, PI=50, p= 0.6 atm ,recompresion, pyrite cemented 2-4%, 1 Hz, 2 cycle (lab tests)
Using G/Gmax curve and Damping curve: Calibrated SIMSOIL model p=0.6 atm for GYE-CLAY (Pestana and Salvati, 2006)
Measured surface ground motion at SITE ERU
1.0
0.8
0.6
Gsec/Gmax
0.4
0.2
0.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
20
Cyclic Shear SDtrain (%)
15
Damping (%)
10
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Figura 27 Comparacin entre las curvas de amortiguamiento y de la degradacin del modulo de

corte normalizado de la tendencia de laboratorio y calibrada mediante el modelo Simsoil para la
arcilla BSF.

Tomo 2.3 Pgina 73
Using G/Gmax and Damping curve: Trend for GYE-CLAY, BSF site, PI=50, p= 0.6 atm ,recompresion, pyrite cemented 2-4%, 1 Hz, 2 cycle (lab tests)
Using G/Gmax curve and Damping curve: Calibrated SIMSOIL model p=0.6 atm for GYE-CLAY (Pestana and Salvati, 2006)
Measured surface ground motion at SITE ERU
WE COMPONENT NS COMPONENT
0.25 0.25
0.20 0.20
0.15 0.15
Sa (g)
Sa (g)
0.10 0.10
0.05 0.05
0.00 0.00
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
0.16 0.16
T (s) T (s)
0.14 0.14
0.12 0.12
0.10 0.10
Sv (m/s)
Sv (m/s)
0.08 0.08
0.06 0.06
0.04 0.04
0.02 0.02
0.00 0.00
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
0.04 0.04
T (s) T (s)
0.03 0.03
Sd (m)
Sd (m)
0.02 0.02
0.01 0.01
0.00 0.00
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
T (s) T (s)
Figura 28 Comparacin entre el espectro de respuesta medido del evento de fuente lejana
(30/07/2012) y el espectro de respuesta calculado usando las curvas de amortiguamiento y
G/Gmax de las tendencias de laboratorio y del modelo de SimSoil (Pestana and Salvati,
2006) para la capa superior de la arcilla de Guayaquil

Tomo 2.3 Pgina 74
0.6 6
Measured ERU NF-WE Measured ERU NF-WE
Input TK NF-WE (Deconvoluted outcropping) Estimation ERU NF-WE (Shake)
0.5 Estimation ERU NF-WE (Shake) 5 Estimation ERU NF-WE (DMOD)
Estimation ERU NF-WE (DMOD)
0.4 4
Sa/PGA
Sa (g)
0.3 3
0.2 2
0.1 1
0.0 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
0.30 6
Measured ERU NF-WE T (s) Measured ERU NF-WE T (s)
0.25 Estimation ERU NF-WE (Shake) 5 Estimation ERU NF-WE (DMOD)
0.20 4
Sv /PGV
Sv (m/s)
0.15 3
0.10 2
0.05 1
0.00 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
0.020 6
Measured ERU NF-WE T (s) Measured ERU NF-WE T (s)
Estimation ERU NF-WE (Shake) 5 Estimation ERU NF-WE (DMOD)
0.015
4
Sd/PGD
Sd (m)
0.010 3
0.005
0.000 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
T (s) T (s)

componente WE del movimiento ssmico de entrada del evento de fuente cercana
(28/10/2012) a partir de los resultados de los anlisis equivalentes lineales y no lineales.

Tomo 2.3 Pgina 75
0.5 6
Measured ERU NF-NS Measured ERU NF-NS
Input TK NF-NS (Deconvoluted outcropping) Estimation ERU NF-NS (Shake)
Estimation ERU NF-NS (Shake) 5 Estimation ERU NF-NS (DMOD)
0.4
Estimation ERU NF-NS (DMOD)
4
0.3
Sa/PGA
Sa (g)
0.2
2
0.1
1
0.0 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
0.20 6
Measured ERU NF-NS T (s) Measured ERU NF-NS T (s)
Estimation ERU NF-NS (Shake) 5 Estimation ERU NF-NS (DMOD)
0.15
4
Sv /PGV
Sv (m/s)
0.10 3
0.05
0.00 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
0.012 6
Measured ERU NF-NS T (s) Measured ERU NF-NS T (s)
0.010 Estimation ERU NF-NS (Shake) 5 Estimation ERU NF-NS (DMOD)
0.008 4
Sd/PGD
Sd (m)
0.006 3
0.004 2
0.002 1
0.000 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
T (s) T (s)

componente NS del movimiento ssmico de entrada del evento de fuente cercana
(28/10/2012) a partir de los resultados de los anlisis equivalentees lineales y no lineales.

Tomo 2.3 Pgina 76
0.10 6
Measured ERU FF2-WE Measured ERU FF2-WE
Input TK FF2-WE (Deconvoluted outcropping) Estimation ERU FF2-WE (Shake)
Estimation ERU FF2-WE (Shake) 5 Estimation ERU FF2-WE (DMOD)
0.08
Estimation ERU FF2-WE (DMOD)
4
0.06
Sa/PGA
Sa (g)
0.04
2
0.02
1
0.00 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
6
Measured ERU FF2-WE T (s) Measured ERU FF2-WE T (s)
0.06
Estimation ERU FF2-WE (Shake) 5 Estimation ERU FF2-WE (DMOD)
0.04
Sv /PGV
Sv (m/s)
2
0.02
0.00 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
0.006 6
Measured ERU FF2-WE T (s) Measured ERU FF2-WE T (s)
0.005 Estimation ERU FF2-WE (Shake) 5 Estimation ERU FF2-WE (DMOD)
0.004 4
Sd/PGD
Sd (m)
0.003 3
0.002 2
0.001 1
0.000 0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
T (s) T (s)

componente WE del movimiento ssmico de entrada del evento de fuente lejana FF2

Tomo 2.3 Pgina 77
0.05 6
Measured ERU FF2-NS Measured ERU FL2-NS
Input TK FF2-NS (Deconvoluted outcropping) Estimation ERU FL2-NS (Shake)
Estimation ERU FF2-NS (Shake) 5 Estimation ERU FL2-NS (DMOD)
0.04
Estimation ERU FF2-NS (DMOD)
4
0.03
Sa/PGA
Sa (g)
0.02
2
0.01
1
0.00 0
0.01 0.1 1 5 0.01 0.1 1 5
5
Measured ERU FL2-NS T (s) Measured ERU FL2-NS T (s)
Input TK FL2-NS (Deconvoluted outcropping) Estimation ERU FL2-NS (Shake)
0.03
Estimation ERU FL2-NS (Shake) Estimation ERU FL2-NS (DMOD)
4
Estimation ERU FL2-NS (DMOD)
3
0.02
Sv /PGV
Sv (m/s)
0.01
0.00 0
0.01 0.1 1 5 0.01 0.1 1 5
0.005 5
Measured ERU FL2-NS T (s) Measured ERU FL2-NS T (s)
Input TK FL2-NS (Deconvoluted outcropping) Estimation ERU FL2-NS (Shake)
Estimation ERU FL2-NS (Shake) Estimation ERU FL2-NS (DMOD)
0.004 4
Estimation ERU FL2-NS (DMOD)
0.003 3
Sd/PGD
Sd (m)
0.002 2
0.001 1
0.000 0
0.01 0.1 1 5 0.01 0.1 1 5
T (s) T (s)

componente NS del movimiento ssmico de entrada del evento de fuente lejana FF2

Tomo 2.3 Pgina 78
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0 0
20 20
40 40
NF-WE (Shake) NF-WE (Shake)

NF-NS (Shake) NF-NS (Shake)
NF-WE (DMOD) NF-WE (DMOD)
NF-NS (DMOD) NF-NS (DMOD)
PGA measured 0.088g
Profundidad (m)
60 60 PGA measured 0.050g

Profundidad (m)
80 80
100 100
120 120
140 140
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.00
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
Max Shear Strain

Mx Deformacin (%) (%)
de corte MxAcceleration
Max aceleracin (g)
(g)

evento de campo cercano (28/10/2012)

Tomo 2.3 Pgina 79
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.000
0.002
0.004
0.006
0.008
0.010
0 0
20 20
40 40
FF2-WE (Shake)
FF2-NS (Shake) FF2-WE (Shake)
FF2-WE (DMOD) FF2-NS (Shake)
FF2-NS (DMOD) FF2-WE (DMOD)
FF2-NS (DMOD)
PGA measured 0.006g
60 60
PGA measured 0.008g
Depth (m)
Depth (m)
80 80
100 100
120 120
140 140
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0.025
0.000
0.002
0.004
0.006
0.008
0.010
Max Shear Strain (%) Max Acceleration (g)

evento de campo lejano FF2 (27/06/2012)

Tomo 2.3 Pgina 80
1.6
Estimation ERU NF (DMOD) TS - Median
Estimation ERU FF (DMOD) TS - Median
1.4 Estimation ERU NF (DMOD) ES - Median
Estimation ERU FF (DMOD) ES - Median
1.2 Estimation ERU NF (SHAKE) TS - Median
Estimation ERU FF (SHAKE) TS - Median
Median NF Input Motions (25 scaled GM)
1.0 Median FF Input Motions (25 scaled GM)
Sa (g)
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5
3.0
T (s)
2.5
2.0
Sv (m/s)
1.5
1.0
0.5
0.0
0 1 2 3 4 5
1.2
T (s)
1.0
0.8
Sd (m)
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5
T (s)

ERU usando la mediana de los movimiento ssmicos (25 eventos ssmicos de NF y 25 de FF)
efectivos (ES).

Tomo 2.3 Pgina 81
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
0 0
20 20
40 40
60 60
Depth (m)
Depth (m)
80 80
NF (DMOD) TS - Median NF (DMOD) TS - Median
FF (DMOD) TS - Median FF (DMOD) TS - Median
NF (DMOD) ES - Median NF (DMOD) ES - Median
FF (DMOD) ES - Median FF (DMOD) ES - Median
NF (Shake) TS - Median NF (Shake) TS - Median
FF (Shake) TS - Median FF (Shake) TS - Median
100 100
120 120
140 140
160 160
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Max Shear Strain (%) Max acceleration (g)

esfuerzos totales y efectivos (sitio ERU)

Tomo 2.3 Pgina 82
hYD. PRESS
(t / pulg2)
Vs (m/s)
COLOR
UNIFIED SOIL
CLASSIFICATION SYSTEM
0 200 400 600 800
0
Young estuarine
10 Deltaic Fine-grained
soils CH
15
20
25
SILTY SAND; dense; dark gray
30
35
0
40 Dense Sand
0.35

very dense; greenish gray
45
Depth (m)
50
CLAY and coarse-grained SAND;

dark yellow wth GRAVELS (max 4cm)
55
CLAY; hard; dark yellow
CLAY with fine-grained SAND;
60 dark yellow
0.50
65 Hard Clay
(qu> 0.5MPa) CLAY;hard; greenish gray
70
75 Poorly-graded GRAVEL; very dense;

dark gray
CLAY; hard; greenish gray
Poorly-graded GRAVEL; very dense;
Hard Clay
dark gray
80 CLAY, hard; greenish gray
(qu> 0.5MPa) 0.55

Poorly-graded GRAVEL; very dense;
dark gray
85
CLAY; hard; light gray
90 Gravel
w/ clay
GRAVEL with CLAY; light gray
95
100
BSF2 (MSAW + ReMi)
209 ECU SASW
Gmx = CG3 Cub1 ex (so'/Pa)nG (Granular materials) ; Menq, 2003
Vs = 295(s'o/Patm )0.261 (Dense sand) ; Lin et al., 2014
VsA = 195 (s'o/Patm )0.273 (Soft clay) ; Lin et al., 2014
Vs =266 (s'o/Patm )0.261 (Hard clay) ; Lin et al., 2014
Gmx = Pat Gb e -1.3 (P/Pat) n (Soft clay, Pestana and Salvati, 2006)
Profile selected
D3a-4, estimated Vs profile based on empirical correlations (from chapter 2)
Figura 37 Registro de descripcin del sondeo BSF2, perfil de velocidad de ondas de corte
medida y tendencias de Vs estimadas para las capas de arcilla y arena.

Tomo 2.3 Pgina 83
1.0 25
0.8 20
Damping (%)
0.6 15
G/Gmx
0.4 10
0.2 5
0.0 0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Shear Strain (%) Shear Strain (%)
EQL-1a EQL-1a
EQL-3 EQL-3
EQL-4 EQL-4
EQL-5 EQL-5
EQL-6 EQL-6
EQL-7 EQL-7
EQL-8 EQL-8
EQL-9 EQL-9

descripciones de los materiales se muestran en la Table 5
1.0 25
0.8 20
Damping (%)
0.6 15
G/Gmx
0.4 10
0.2 5
0.0 0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Shear Strain (%) Shear Strain (%)
NLI-1a NLI-1a
NLI-2 NLI-2
NLI-3 NLI-3
NLI-4 NLI-4

de los materiales se muestran en la Table 6

Tomo 2.3 - Pgina 84
SHAKE MODEL (SITE BSF2)
depth
Material Unit
(m)
Model
layer No. thickness
Weight Vs
3
Modulus & (m) (kN/m ) (m/s)
1 1 102
2 1 102
3 1 102
4 1 102
5 1 102
6 1 102 6
7 1 102
8 1 102
9 1 102
10 1 102
16
11 1 102
12 1 125 12
13 1 125
14 1 142
CLAY
EQL-1a 15 1 142
16 1 142
17 1 177
18 1 177
19 1 177 19
20 1 177
21 1 192
22 1 192
23 1 192 23
24 1 203
25 1 17 203
26 1 203
27 1 203 27
28 1 203
29 1 203 29
30 1 252
EQL-3
31 2 252
EQL-4 32 3 310
33 3 18 322
EQL-5
34 3 322
35 2 341
SAND
EQL-6 36 3 341 46
37 3 341
38 3 372
EQL-7 39 4 372
40 4 19 372 60
41 5 502
EQL-8 42 5 502
43 5 502 75
44 5 502
45 5 502
CLAY
EQL-9 46 5 19 502
47 5 502
48 5 502 100
Rock EQL-2 49 --- 21 1000 ---
sitio BSF2

Tomo 2.3 - Pgina 85
DMOD MODEL (SITE BSF2)
depth
Material Unit
mo
(m)
Model
layer No. thickness
Weight Vs Gmo
Modulus & (m) (kN/m3) (m/s) (Kpa) (Kpa)
1 1 102 16969 44
2 1 102 16969 44
3 1 102 16969 44
4 1 102 16969 44
5 1 102 16969 44
6 1 102 16969 44 6
7 1 102 16969 44
8 1 102 16969 44
9 1 102 16969 44
10 1 102 16969 44
16
11 1 102 16969 44
12 1 125 25484 66 12
13 1 125 25484 66
14 1 142 32887 86
NLI-1a 15 1 142 32887 86
16 1 142 32887 86
17 1 177 51097 133
18 1 177 51097 133
19 1 177 51097 133 19
20 1 177 51097 133
21 1 192 63883 166
22 1 192 63883 166
23 1 192 63883 166 23
24 1 203 71412 186
25 1 17 203 71412 186
26 1 203 71412 186
27 1 203 71412 186 27
28 1 203 71412 186
29 1 203 71412 186 29
30 1 252 116521 146
31 2 252 116521 146
32 3 310 176330 220
33 3 18 322 190246 238
34 3 322 190246 238
NLI-2
35 2 341 213360 267
36 3 341 213360 267 46
37 3 341 225213 282
38 3 372 268022 335
39 4 372 268022 335
40 4 19 372 268022 402 60
41 5 502 488081 732
NLI-3
42 5 502 488081 732
43 5 502 488081 732 75
44 5 502 488081 732
45 5 502 488081 732
NLI-4 46 5 19 502 488081 732
47 5 502 488081 732
48 5 502 488081 732 100
49 halfspace 21 1000
sitio BSF2

Tomo 2.3 - Pgina 86
1.6
Estimation BSF2 NF (DMOD) ES - Median
1.4 Estimation BSF2 FF (DMOD) ES - Median
Estimation BSF2 NF (DMOD) TS - Median
1.2 Estimation BSF2 FF (DMOD) TS - Median
Estimation BSF2 NF (SHAKE) TS- Median
Estimation BSF2 FF (SHAKE) TS - Median
1.0 Median FF Input Motions (25 scaled GM)
Sa(g)
Median NF Input Motions (25 scaled GM)

0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5 DMOD Effective stress NF
2.0 DMOD Effective stress FF
DMOD Total Stress NF
DMOD Total Stress FF
SHAKE NF
SHAKE FF
1.5
Sv (m/s)
1.0
0.5
DMOD Effective stres
DMOD Effective stres
DMOD Total Stress N
0.0 DMOD Total Stress FF
0 1 2 3 4 5 SHAKE NF
SHAKE FF
0.5
0.4
0.3
Sd(m)
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5
T(s)

BSF2 usando la mediana de los movimiento ssmicos (25 eventos ssmicos de NF y 25 de FF)
efectivos (ES)

Tomo 2.3 - Pgina 87
0 0
20 20
SHAKE NF
SHAKE NF
SHAKE FF
SHAKE FF
DMOD Effective Stress - NF
DMOD Effective Stress - NF
DMOD Effective Stress - FF
DMOD Effective Stress - FF
DMOD Total Stress - NF
DMOD Total Stress - NF
DMOD Total Stress - FF
DMOD Total Stress - FF
40 40
Profundidad (m)
Profundidad (m)
60 60
80 80
100 100
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
MxMax
Deformacin de corte
Shear Strain (%) (%) Mx
Max aceleracin
Acceleration(g)
(%)

esfuerzos totales y efectivos (sitio BSF2)

Tomo 2.3 - Pgina 88
Figura 44a. Investigaciones geotcnica previas e investigaciones geotcnicas y geofsicas
complementarias (mapa de zonificacin geotcnica previo, Vera-Grunauer, et al, 2005)

Tomo 2.3 - Pgina 89
Figura 44b Investigaciones geotcnicas previas e investigaciones geotcnicas y geofsicas
complementarias (mapa de zonificacin geotcnica actualizado)

Tomo 2.3 - Pgina 90
Figura 45 Muestras de roca recuperadas de 41 a 45m de profundidad del sondeo geotcnico
ejecutado para la construccin del Edificio del Gobierno Litoral (zona geotcnica D3a, Norte
de Guayaquil)

Tomo 2.3 - Pgina 91
(m) (m)
160
Vs=300m/s
140 Prof.
Depth(m)
(m)==yy0o++aT + bTe2e2
aTee+bT
s=300m/s
120
and
>700m/s)y V
100 H @ Vs > 700 m/s (semiespacio)

(half-space)
(Vss>700m/s)
H @ Vs = 300 m/s
80
Half-Space (V
60
@ Semiespacio
40
Prof. @
20
Depth
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Periodo de sitio
Elastic elstico
Site Periodenbased
base alonenfoque del cuarto de longitude
quarter-wavelength approach,de Tonda, Te (seg)
(sec)
e
2
yo a b R
H @ Vs= 300m/s 1.541 33.06 4.813 0.81
(half-space) 12.302 17.714
H @Vs> 700m/s (semiespacio) 38.102 0.95
Figura 46 Curvas de tendencia entre la profundidad del semiespacio periodo elstico

(curva roja) y la profundidad donde Vs=300 m/s periodo elstico (curva azul)

Tomo 2.3 - Pgina 92
SITE 3a-3 BSFF
1.5 1.5
Vsbs (half-space) = 800 m/s

1.4 1.4
Hbs = 75 m
1.3 1.3
SEN-1 (Vsi/Vsbs=0.75)
1.2 1.2
Sa /Sa,baseline
1.1 1.1
1.0 1.0 SEN-5 (Hi/Hbs=0.75)
SEN-6 (Hi/Hbs=0.875)
i
0.9 0.9 SEN-7 (Hi/Hbs=1.125)

SEN-8 (Hi/Hbs=1.25)
0.8 0.8
SITE 3a-3 BSF-FF
(baseline)
0.7 0.7
0.6 0.6
0.5 0.5
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
T (sec)
Figura 47 Resultados de los anlisis de sensibilidad de los valores de acceleracin espectral para diferentes profundidades de
semiespacio y velocidad del semiespacio para el sitio 3a-3 de la mediana de los movimientos de entrada de fuente lejana.
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 - Pgina 93
Figura 48 Espectro de respuesta normalizado de aceleracin y perfil de mxima deformacin de corte de los resultados de los anlisis de
sensitividad para el sitio D3a-3 de la zona geotcnica D3a
ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SS NICA DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL SEGN LA NORMA ECUATORIANA DE LA
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 - Pgina 94
Vs (m/s)
D1-1 D1-2 D1-3 D1-4 D1-5 214ECU 213ECU 216ECU
0 100 200 300 400 500
0
2 Velez entre Quito y Pedro Moncayo (D1-1) CH CH CH OH CH CH

Junin entre Pedro Carbo y Cordova (D1-2)
4 10 de Agosto entre Chile y Chimborazo (D1-3)
CH CH
El Guasmo 1 (D1-4)
6 El Guasmo 2 (D1-5)
CL CH CH CH OH
214 ECU (Meassured by SASW) CH
213 ECU (Meassured by SASW)
8
10 CH
CH CH CH OH OH CH CH
12
14 SM
CL
SC
16 MH MH CH
Profundidad (m)
18 SM CH
SM CH
20 CL
ML SC CH
SM SM ML
24
CL CL
CL
26
28
30 SC SM SM SM
CH
32
34
SM SM SM
36
38
ML
40
42 SM
44
GW
46
Figura 49 Perfiles representativos de velocidad de ondas de corte considerados para la zona geotcnica D1 (depsitos deltaicos
estuarinos)
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.3 - Pgina 95
Vs(m/s)
0 100 200 300 400 500 600 700 D2-1 D2-2 212 ECU
0
CH
2 Puerto Maritimo de Guayaquil CH CH
CONTECON S.A P-1 (D2-1) CH
4 CONTECON S.A P-2 (D2-2)
6 CH
OH
8
CH
10
SM OH
12
Profundidad (m)
SM
14
Depth (m
CH CH
16
CH
18 CL
CH
20
22 MH
MH
24 MH
26 SM SM
28
MH SM
30
SM
SM
32
34
SM SM SM
36
38
40

geotcnica D2 (depsitos deltaicos estuarinos)

Tomo 2.3 - Pgina 96
Vs (m/s)
D3a-1 D3a-2 D3a-3 D3a-4 209 ECU 218 ECU 221 ECU
0 100 200 300 400 500
0 SM GM SM
GC SM SM
2 CH
CH CH CH
4 Alban Borja P-2 (D3a-1)
Policentro (Edificio del Parqueo) P-1 (D3a-2) CH
6 Clinnica Kennedy P1 (D3a-3)
8 Clinnica Kennedy P2 (D3a-4) CH

209 ECU (Meassured by SASW) CH CH
10 218 ECU (Meassured by SASW) CH CH
221 ECU (Meassured by SASW) CH
12 CH
14 CH
16
CH OH OH
18 SC
CH
Profundidad (m)
20 CH OH
22 SC ML
24 GM
MH CH
26 SC SM
Depth (m)
28 MH MH ML
30
32
SM SM SM SM GM
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60

geotcnica D3a (depsitos deltaicos estuarinos)

Tomo 2.3 - Pgina 97
Vs (m/s)
D3b-1 D3b-2 D3b-3 210 ECU 211 ECU
0 50 100 150 200 250 300 350
0
2 CH CH GM OH CH
4
6
8 CH CH CH MH
10 OH
12
14 CH
16 SM
CH CH CH CH
18
Profundidad (m)
20 MH SM
22
OH MH
24
Depth (m)
26
28
30
CH CH
32
34
36
MH
38
40
42
SM
44
46 Isla Trinitaria (D3b-1)
Puerto Azul P-1 (D3b-2)
48 Puerto Azul 300m from site ECU210 (D3b-3)
50 211 ECU (Meassured by SASW)
52
Figura 52a Perfiles representativos de velocidad de ondas de corte considerados para la zona
geotcnica D3b (depsitos deltaicos estuarinos)

Tomo 2.3 - Pgina 98
Profundidad (m)
Vs (m/s)
Vs (m/s)
0 50 100 150 200 250 300 350
0
2 0 50 100 150 200 250 300 350
0
4
6
8 2
10
12
14 4
16
18 6 Isla Trinitaria (D3b-1)
20 Puerto Azul P-1 (D3b-2)
Profundidad (m)
(m)
24 8 210 ECU (Meassured by SASW)
26
28 10
Profundidad
30
32
34 12
36
38 14
40
e
42
h (m)
44 16
46
)
48
50 18
D
th
52
54 20
56
D
58
60 22
62
64 24
66
68
70 26
72
74 28
76
78
80 30
82
84
86 Isla Trinitaria (D3b-1)
32
88 Puerto Azul P-1 (D3b-2)
34
96 36
98
100
Figura 52b Perfiles representativos de velocidad de ondas de corte considerados, condicin de suelo profundo, para la zona geotcnica D3b
(depsitos deltaicos estuarinos)
Tomo 2.3 - Pgina 99

Vs (m/s)
0 100 200 300 400 500 600 700 D4 -1 D4 -2 D4 -3 217 ECU 219 ECU
0
2 CH CH CH
4 CH CH
6
8 SM
SM SM
10 SM
12 CH CH
14 CH OH
16 SM
18 CH
20 CH MH
22 CH
24 SM
26 SM
28 SM
SM MH SM
30
32
34 CH
36 CH CH
38 SM
Weather
Profundidad (m)
40 MH
42 MH Sedim.
44 Rock
46 SM SM
Depth (m)
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
72
74
76
78
80 Terminal Terrestre pascuales (D4-1)
82 Hospital Roberto Gilbert P-1 (D4-2)
84 Hospital Roberto Gilbert P-2 (D4-3)
90
92
94
96
98
100
Archivo D4

geotcnica D4 (depsitos aluviales)

Vs (m/s)
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 D5 -1 D5 -2 D5 -3 D5 -4 220 ECU
0
SM SM SM
SM CH
CH
CH
CH
CH CH
2
Residual Residual
Soil Soil
Residual
Soil CH
Residual
Soil
Weather Weather
4 Sedim. Sedim.
Rock Rock ML
Depth (m) (m)
Weather
Sedim. Weather
Rock
Profundidad
Sedim.
Rock
6
Molinos Champion P-1 (D5-1)

8 Molinos Champion P-2 (D5-2)
Molinos Champion P-3 (D5-3)
Perimetral y Av. Casuarina (D5-4)
220 ECU (Meassured by SAWS)
10
12 Archivo D5b

geotcnica D5 (depsitos superficiales aluviales lacustres)

SHAKE MODEL (SITE 215 ECU)
depth
thickness Unit Weight
(m)
Material layer No. Vs (m/s)
(m) (kN/m3)
1 1 310
2 1 310 SHAKE MODEL (SITE 222 ECU)
3 1 310 3
depth
4 1 310 thickness Unit Weight
(m)
Material layer No. Vs (m/s)
5 1 310 (m) (kN/m3)
6 1 310 6
1 0.5 176
7 1 310
2 0.5 176
8 1 310
3 0.5 151 1.5
9 1 333
10 4 0.5 19 151
10 1 333 10
5 0.5 121
11 1 333
6 0.5 121 3
12 1 333
7 0.5 121 3.5
13 1 333
10 19 44 halfspace 700
14 1 333 14
15 1 333
16 1 333
17 1 333 17
18 2 415 19
19 2 415
20 2 415 23
21 2 415
22 2 415
23 1 415 28
24 2 502
25 3 502
26 3 502 36
27 3 502 39
44 halfspace 700
Figura 55 Perfiles de velocidad de onda cortante considerados para la zona geotcnica D6

(coluvial superficial o depsitos residuales)

SHAKE MODEL (SITE D1-1)
depth (m)
Unit
thickness
(m)
(kN/m3)
1 1 82
2 1 82
3 0.5 82 2.5
4 1 95
5 1 95
6 1 95
7 1 95 6.5
8 1 174
9 0.7 16 174 8.2
1/2 10 1 95
11 1 95
12 1 95
13 1 95
14 1 95
15 1 95
16 1 95
17 0.8 95 16
18 1 189
19 1 189
7 20 1 189
21 0.7 17 189 19.7
22 1.3 153 21
23 1 153
24 1 153 23
25 1 169
26 1 169
27 1 169
28 1 169 27
29 1 219
8 30 2 219
31 2 219
18
32 2 219 34
33 2 300
34 2 300
35 2 300 40
36 3 312
37 3 312
38 3 312 49
4 39 3 364
40 3 364
41 3 19 364
42 3 364
43 4 364 65
44 halfspace 700
Figura 56 Ejemplo de parmetros de entrada del subsuelo para un modelo SHAKE del sitio
D1-1
1.0 30
SHAKE2000 database, Material 7

Darendeli (2001) and Phillips
25
0.8 and Hashash (2009) , Material 7
20
Damping (%)
G/Gmax
0.6
15
0.4
10
0.2
a) 5
0.0 0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Cyclic shear strain (%) Cyclic shear strain (%)

1.0 30

Darendeli (2001), Material 8
25
0.8
20
Damping (%)
0.6
G/Gmax
15
0.4
10
0.2
5
b)
0.0 0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10

1.0 30

Darendeli (2001), Material 9
25
0.8
20
Damping (%)
G/Gmax
0.6
15
0.4
10
0.2
5
c)
0.0 0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Figura 57 Comparacin entre las curvas de degradacin de la rigidez normalizada y de

amortiguamiento consideradas por el modelo SHAKE con las desarrolladas por Darendeli
(2001) y Phillips y Hashash (2009)

1.0
Material 1
Material 2
0.8 Material 3
Material 4
Material 5
Gsec / Gmax
0.6 Material 7
Material 8
Material 9
0.4 Material 10
Material 11
Material 12
0.2 Material 13
0.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10

30
Material 1
Material 2
25 Material 3
Material 4
Material 5
20
Material 7
Damping (%)
Material 8
Material 9
15
Material 10
Material 11
10 Material 12
Material 13
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Figura 58 Degradacin de rigidez normalizada y curvas de amortiguamiento consideradas

para los anlisis en esfuerzos totales (SHAKE, mtodo lineal equivalente), la descripcin de
los materiales se muestran en la Tabla 4.6.

1.0
0.8
Gsec / Gmax
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
30
Trend for GYE-BSF 14.5m PI~51, Recomp CTX s'c=62KPa
25 MKZ- Model: = 0.77, s = 0.51

(Trade off G/Gmax & Damping)
mo*/Gmo* = 0.26%, mo* = 0.23 @ 1%, Gmax/Su = 250
DSS
20
Damping (%)
15
10
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Figura 59 Parmetros MKZ calibrados para la arcilla de Guayaquil (BSF-estructura inducida

sobreconsolidada) que ajustan a la degradacin de rigidez normalizada de laboratorio y a las
curvas de amortiguamiento.

1.0 1.0
0.8 0.8
Gsec / Gmax
Gsec / Gmax
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Cyclic Shear Strain (%) Cyclic Shear Strain (%)
30 30
Trend for Darendeli (2001) - Mean - OCR 1 - PI 0 - 3atm - 1 HZ - 10 Cycles Trend for Darendeli (2001) - Mean - OCR 1 - PI 0 - 5 atm - 1 HZ - 10 Cycles
MKZ- Model: b = 1.19, s = 0.64 ,MODEL 8 25

MKZ- Model: b = 1.15 s = 0.65, MODEL 4
25 (Trade off G/G and damping)
(G/Gmax fitted)
mo*/Gmo* = 0.125% mo*/Gmo* = 0.15%
20 20
Damping (%)
Damping (%)
15 15
10 10
5 5
0 0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Cyclic Shear Strain (%) Cyclic Shear Strain (%)
Figura 60 Parmetros MKZ calibrados para depsitos de suelos arenosos profundos que ajustan a la degradacin de rigidez normalizada de
Darendeli (2001) y a las curvas de amortiguamiento para esfuerzos de confinamiento de 3 7 5 atm.

DMOD MODEL (SITE D3a-4)
Unit
depth (m)
Material
Weight
Model layer No. thickness Material 3 Vs Gmo mo
Modulus & (kN/m ) /
(pcf)
damping
(m) (m/s) (Kpa) (Kpa)
1 1 1 102 16969 44
2 1 1 102 16969 44
3 1 1 102 16969 44
4 1 1 102 16969 44
5 1 1 102 16969 44
6 1 1 102 16969 44 6
7 1 1 102 16969 44
8 1 1 102 16969 44
9 1 1 102 16969 44
10 1 1 102 16969 44
16 / 100
11 1 1 102 16969 44
12 1 2 125 25484 66 12
13 1 2 125 25484 66
14 1 3 142 32887 86
1/2 15 1 3 142 32887 86
16 1 3 142 32887 86
17 1 4 177 51097 133
18 1 4 177 51097 133
19 1 4 177 51097 133 19
20 1 4 177 51097 133
21 1 5 192 63883 166
22 1 5 192 63883 166
23 1 5 192 63883 166 23
24 1 6 203 71412 186
25 1 6 17 / 106 203 71412 186
26 1 6 203 71412 186
27 1 6 203 71412 186 27
28 1 6 203 71412 186
29 1 6 203 71412 186 29
30 1 7 252 116521 146
31 2 7 252 116521 146
32 3 8 310 176330 220
33 3 9 18 / 112 322 190246 238
34 3 9 322 190246 238
8
35 2 10 341 213360 267
36 3 10 341 213360 267 46
37 3 10 341 225213 282
38 3 11 372 268022 335
39 4 11 372 268022 335
40 4 11 19 / 118 372 268022 402 60
41 5 12 502 488081 732
4
42 5 12 502 488081 732
43 5 12 502 488081 732 75
44 halfspace 21 / 131 800
Figura 61 Parmetros de entrada del subsuelo para modelo de esfuerzos efectivos de DMOD
del sitio D3a-4

Site D3a-1
16
14
N. de movimientos e entrada
NF Motions
12
FF Motions
10
d8
0
0.1 to 0.3 0.3 to 1 1 to 3 3 to 4 >4
Range of Max. Shear Strain (%)

estuarino deltaicos

3.5
Series1 Series2 Series3 Series4
3 Series5 Series6 Series7 Series8
2.5 Series13 Series14 Series15 Series16

2
Sa / PGA
1.5
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (sec)
0.9
0.8
0.7
0.6
PGA soil
0.5
NORTHD-ARL 090SC
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
PGA rock
Figura 63 Efectos del movimiento ssmico de entrada escalado NORTHD-ARL 090SC en la

para el sitio D3a-1

3.5
2
Sa / PGA
1.5
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (sec)
0.9
0.8
0.7
0.6
PGA soil
0.5
NORTHD-WPI-FNSC
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
PGA rock
Figura 64 Efectos del movimiento ssmico de entrada escalado NORTHD-WPI-FNSC en la
para el sitio D3a-1

Site D3a-4
18
16
NF Motions
de entrada
14
of Imput Motions
FF Motions
12
10
N.Movimientos
8
6
No. de
4
2
0
0.1 to 0.3 0.3 to 1 1 to 3 3 to 4 >4
Rango de mx.ofDeformacin
Range Max. Shear por corte
Strain (%)(%)

estuarino deltaicos

3

2
Sa / PGA
1.5
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (sec)
0.9
0.8
0.7
0.6
PGA soil
0.5
COYOTE EL K-G06 FN
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
PGA rock
Figura 66 Efectos del movimiento ssmico de entrada escalado COYOTE EL K-G06 FN en
la forma espectral de la aceleracin normalizada y la tendencia de la relacin de
amplificacin para el sitio D3a-4

3.5

2
Sa / PGA
1.5
0.5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
T (sec)
0.9
0.8
0.7
0.6
PGA soil
0.5
NORTHD-ARL 090SC
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
PGA rock
Figura 67 Efectos del movimiento ssmico de entrada escalado NORTHD-ARL 090 SC en la

para el sitio D3a-4

6 6 6
5% Structural damping 5% Structural damping 5% Structural damping
Site D3a-4 Site D3a-4 Site D3a-4
5 5 5
Increasing Soil
Nonlinearity
4 4 4
SRd
SRa
SRv
3 3 3
2 2 2
1 1 1
0 0 0
0.01 0.1 1 10 0.01 0.1 1 10 0.01 0.1 1 10
T (sec) T (sec) T (sec)
150 150 150

5% Structural damping 5% Structural damping 5% Structural damping
Site D3a-4 Site D3a-4 Site D3a-4
100 100 100
50 50 50
SRv (%)
SRd (%)
SRa (%)
0 0 0
-50 -50 -50
5% Structural damping
Site D3a-4
-100 -100 -100
0.01 0.1 1 10 0.01 0.1 1 10 0.01 0.1 1 10
T (sec) T (sec) T (sec)
0
Nonlinear (PISCOCISMID07N, PGArock = 0.09g) PGArock =0.09g
Equivalent Linear(PISCOCISMID07N, PGArock = 0.09g)
10
Nonlinear (FF, CUME, PGArock = 0.144g= 0.144g)
Equivalent Linear (FF, CUME, PGArock = 0.144g)
20 Nonlinear (FF, MONQUEGUA NS, PGArock = 0.157g)
Equivalent Linear (FF, MONQUEGUA NS, PGArock = 0.157g)
30 Nonlinear (NF, B-ICC FN, PGArock = 0.30g)
Depht (m)
Equivalent Linear (NF, B-ICC FN, PGArock = 0.30g)

40 Nonlinear (NF, CHICHI-TCU084N, PGArock = 0.46g)
Equivalent Linear (NF, CHICHI-TCU084N, PGArock = 0.46g)
Nonlinear (NF, NORTHD-PK360, PGArock = 0.48g)
50
Equivalent Linear (NF, NORTHD-PK360, PGArock = 0.48g)
60
PGArock =0.48g
70
Site D3a-4
80
-100 -50 0 50 100 150 200
(%)
Figura 68 Variacin de la relacin espectral para movimientos de entrada en roca

seleccionados para el sitio site D3a-4, de la zona geotcnica D3a (ambiente estuarino
deltaico).

1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
0
1
Max Shear Strain %, CLAY deposit
2
3
2.0
4
1.6
maxDMOD/ maxSHAKE
5
NF motions (DMOD,NL analyses)
1.2 FF motions (DMOD,NL analyses)
NF motions (SHAKE, EQL analyses)
6
FF motions (SHAKE,EQL analyses)
0.8
7
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
0.4
T
Tsite T
site (based
(based on
on average
average Vs
Vs strain-comp. column) //Telastic
strain-comp. column) elastic eq.
Tsite (based on average Vs strain-comp. column) /Telastic eq.
eq.
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.0
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
7
7
0
6
6
1

5
5
2
4
4
3
3
4
2
5
1
6
0
0
7
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
PGArock
Figura 69 Relacin entre la mxima deformacin de corte para el depsito de arcilla, factor
de incremento del periodo inelstico period-shift (Tsitio/Te) y PGAroca para el sitio D3a-4 de
depsitos estuarino deltaicos con un periodo de sitio elstico de 1.04 seg, de los resultados de
los modelos EQL (SHAKE) y NL (DMOD-2000).

3.0
2.8

2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
1.0 0 100 200 300 400 500 600
ratio = 3 2 1.5 1 Ia (cm/sec)
0.9
0.8
0.7
PGAsoil
PGAsoil
0.6 NF motions (DMOD,NL
D3-4 BSF analyses)
NF SHAKE, TS analyses
FF motions (DMOD,NL
D3-4 BSF FF analyses)
0.5
NF motions (SHAKE, EQL analyses)
0.4 FF motions (SHAKE,EQL analyses)
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.00 1 2 3 4 5 6
PGArock Telastic/Tm
99
Figura 70 Variacin del factor de amplificacin y el factor de incremento del periodo inelstico period-shift (Tsitio/Te) para el sitio D3a-4 de
depsitos estuarino deltaicos con un periodo de sitio elstico de 1.04 seg, para los 25 sismos de entrada de fuente cercana NF y fuente lejana FF
calculados mediante los modelos EQL (SHAKE) y NL (DMOD-2000).

1.0 2.2
0.9 2.0
0.8 1.8
0.7 1.6
1.4
0.6
Sv (m/sec)
1.2
Sd (m)
0.5
1.0
0.4
0.8
0.3
0.6
0.2
0.4
0.1 0.2
0.0 0.0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
T (sec) T (sec)
1.5 0
1.4
1.3 10
1.2
20
1.1
1.0
30
Sa (g)
depth (m)
0.9
0.8
40
0.7 UHS (Tr =475yrs) Firm to hard rock site
0.6 D3-4 BSF NF (Median) SHAKE, TS Analyses
50 D3-4 TI NF (Median)
0.5 D3-4 BSF FF (Median)
D3-4 TI FF (Median)
0.4 60
D3-4 BSF NF (Median) DMOD , ES Analyses
0.3 D3-4 BSF FF (Median)
0.2 70
0.1
80
0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
0 1 2 3 4 5
T (sec) Max. Shear Strain, %
Figura 71 Mediana de los resultados de los espectros de respuesta de aceleracin, desplazamiento y velocidad para el sitio D3a-4 de depsitos
estuarino deltaicos con un periodo de sitio elstico de 1.04 seg, para los 25 sismos de entrada de fuente cercana NF y fuente lejana FF calculados
mediante los modelos EQL (SHAKE) y NL (DMOD-2000).

6
5% Structural damping Nonlinear (PISCOCISMID07N, PGArock = 0.09g)
Site D3a-4 Equivalent Linear(PISCOCISMID07N, PGArock = 0.09g)
5 Nonlinear (FF, CUME, PGArock = 0.144g= 0.144g)
Equivalent Linear (FF, CUME, PGArock = 0.144g)
Nonlinear (FF, MONQUEGUA NS, PGArock = 0.157g)
4 Equivalent Linear (FF, MONQUEGUA NS, PGArock = 0.157g)
Nonlinear (NF, B-ICC FN, PGArock = 0.30g)
Equivalent Linear (NF, B-ICC FN, PGArock = 0.30g)
SRa
3 Nonlinear (NF, CHICHI-TCU084N, PGArock = 0.46g)

Equivalent Linear (NF, CHICHI-TCU084N, PGArock = 0.46g)
Nonlinear (NF, NORTHD-PK360, PGArock = 0.48g)
2 Equivalent Linear (NF, NORTHD-PK360, PGArock = 0.48g)
Nonlinear (D3-4 BSF, Median, 25 GM from NF events)
Equivalent Linear (D3-4 BSF, Median, NF)
Nonlinear (D3-4 BSF, Median, 25 GM from FF events)
1 Equivalent Linear (D3-4 BSF, Median. FF)
PGArock(Median NF events)=0.32g
0 PGArock(Median FF events)=0.17g
0.01 0.1 1 10
T (sec)
150 0
Site D3a-4
10
100
20
30
50
SRa (%)
Depht (m)
40
0
50
60
-50
70
-100 80
0.01 0.1 1 10 -100 -50 0 50 100 150 200
T (sec) (%)
(PISCOCISMID07N, PGArock = 0.09g)

(FF, CUME, PGArock = 0.144g= 0.144g)
(FF, MONQUEGUA NS, PGArock = 0.157g)
(NF, B-ICC FN, PGArock = 0.30g)
(NF, NORTHD-ARL360, PGArock = 0.30g)
(NF, CHICHI-TCU084N, PGArock = 0.46g)
(NF, NORTHD-PK360, PGArock = 0.48g)
(D3-4 BSF, Median, NF)
(D3-4 BSF, Median, FF)
Figura 72 Variacin de la relacin espectral de la mediana de los 25 sismos de entrada de

fuente cercana NF y fuente lejana FF calculados mediante los modelos EQL (SHAKE) y NL
(DMOD-2000), para un sitio D3a-4 (Te = 1.04seg), de la zona geotcnica D3a

2.0
1.8 5% Structural damping 5% Structural damping
1.6
Telastic = 1.83 sec
1.4
1.2
Sa (g)
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
T (sec) T (sec)
B-ICC- FN CU01E
B-ICC- FP CU01N
CHICHI-TCU084N CUIPE
CHICHI-TCU089W CUIPN
CHICHI-TCU120-W_AT2 CUME
COYOTELK-G06 FN CUMN
COYOTELK-G06 FP Manz E
KOCAELI-GBZ000 ManzN
KOCAELI-IZT090 Mexico85e
KOCAELI-IZT180 Mexico85n
KOCAELI-SKR090 mexpapan85E
SITE210ECUSM1MI LOMA PRIETA/G01090 mexpapan85N
LOMA PRIETA/GIL FN SITE210ECUSM1MII Monquegua EW
LOMA PRIETA/GIL- FP Monquegua NS
NORTHD-ARL090 peruarcostl
NORTHD-ARL360 peruarcostt
NORTHD-PAC175 peruaricacl
NORTHD-PKC090 peruaricact
NORTHD-PKC360 PiscoCISMID07E
NORTHD-WPI- FN PiscoCISMID07N
NORTHD-WPI- FP sismoperu74NS
PARKF/TMB- FP sismoperu74WE
PARKF/TMB205 FN Tacy 00e
SFERN-L12291 Tacy 90n
WHITTIER-A-GRN180 Valparaiso 70
MEDIAN MEDIAN
Figura 73 Espectro de respuesta de aceleracin para los 25 sismos de fuente cercana (MI), 25
de fuente lejana (MII) y su mediana del para un sitio de suelo blando (sitio 210ECU) de la
zona geotcnica D3b, ambiente estuarino deltaico

0
10
20
D1-1S1MI(Median)
depth (m)
D1-1S2MI (Median)
30
D1-1S1MII (Median)
D1-1S2MII (Median)
40 D1-2S1MI (Median)
D1-2S2MI (Median)
D1-2S1MII (Median)
50 D1-2S2MII (Median)
D1-3S1MI (Median)
D1-3S2MI (Median)
D1-3S2MII (Median)
70
D1-4S1MI (Median)
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 D1-4 S2MI (Median)
Max. Shear Strain, % D1-4S1MII (Median)
D1-4S2MII (Median)
0 D1-5S1MI (Median)
D1-5S1MII (Median)
D1-5S2MI (Median)
SITE213S1MI (Median)
SITE213S1MII (Median)
20
depth (m)
30 SITE214S1MI (Median)
40 SITE214S2MII (Median)
50 SITE216S2MI (Median)
60
70
0 50 100 150 200
Max.Cyclic Shear Stress , kPa
Figura 74 Mediana de los perfiles de mxima deformacin de corte y esfuerzo cclio de

corte para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D1 (depsitos estuarinos deltaicos)

1.0 2.2
0.9 5% Structural damping 2.0 5%Structural

5% Structuraldamping
damping
0.8 1.8
0.7 1.6
1.4
0.6
SV (m/sec)
Sd (m)
1.2
0.5
1.0
0.4
0.8
0.3
0.6
0.2
0.4
0.1 0.2
0.0 0.0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
T (sec) T (sec)
1.4 5% Structural damping

D1-1 S1MI (Median)
D1-1 S2MI (Median)
1.3 D1-1S1MII(Median)
D1-1 S2MII (Median)
1.2 D1-2S1MI (Median)

D1-2S2MI (Median)
D1-2S1MII(Median)
1.1 D1-2S2MII (Median)
D1-3S1MI(Median)
D1-3S1MII (Median)
D1-4S1MI (Median)
Sa (g)
0.8 D1-4 S2MI (Median)

D1-4 S1MII (Median)
D1-5S1MI (Median)
D1-5S1MII (Median)
0.4 SITE213S2MI (Median)

0.3 SITE213S2MII (Median)

0.2 SITE214S2MI(Median)
SITE214S1MII(Median)
SITE214S2MII(Median)
0.1 SITE216S1MI(Median)
SITE216S2MI(Median)
0.0 SITE216S1MII(Median)
0 1 2 3 4 5 SITE216S2MII(Median)
T (sec)
seleccionados de la zona geotcnica D1 (depsitos estuarino deltaicos)

0
10
20
depth (m)
30
40
50
D2-1S1MI(Median)
D2-1S1MII (Median)
D2-1S2MII (Median)
70
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 D2-2S1MI (Median)
D2-2S2MI (Median)
Max. Shear Strain, %
D2-2S1MII (Median)
SITE212ECU S1MI (Median)
SITE212ECU S2MI (Median)
10
SITE212ECU S1MII (Median)
SITE212ECU S2MII (Median)
20
depth (m)
30
40
50
60
70
0 50 100 150 200
para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D2 (depsitos estuarinos deltaicos)

1.0 2.2
5% Structural damping 2.0 5% Structural damping
0.9
0.8 1.8
1.6
0.7
1.4
0.6
Sv (m/sec)
1.2
Sd (m) 0.5
1.0
0.4
0.8
0.3
0.6
0.2 0.4
0.1 0.2
0.0 0.0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
T (sec)
1.5
T (sec)
1.3
1.2 D2-1 SM1MI (Median)
D2-1 SM2MI (Median)
1.1 D2-1 SM1MII (Median)
D2-1 SM2MII (Medain)
D2-2 SM2MI (Median)
0.9
D2-2 SM1MII (Median)
Sa (g)

SITE212 SM1MI (Medain)
0.7 SITE212 SM2MI (Median)
SITE212 SM1MII (Median)
0.6 SITE212 SM2MII (Median)
0.5 UHS (Tr =475yrs) Firm to hard rock site, 5 % structural damping
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
Figura 77 Mediana del espectro de acceleracion, desplazamiento y velocidad para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D2 (depsitos
estuarino deltaicos)

0
10
20
30
depth (m)
40 D3-1S1MI(Median)
D3-1S2MI (Median)
D3-1S1MII (Median)
50
D3-1S2MII (Median)
D3-2S1MI (Median)
D3-2S1MII (Median)
D3-3S1MI (Median)
D3-3S2MI (Median)
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
D3-3S2MII (Median)
Max. Shear Strain, % D3-4SM1MI (Median)
0 D3-4SM2MI (Median)
D3-4SM1MII (Median)
10 D3-4SM2MII (Median)
SITE209ECU SM1MI (Median)
20
SITE209ECU SM1MII (Median)
30 SITE218ECU SM1MI (Median)
depth (m)

40 SITE218ECU SM1MII (Median)
70
80
0 50 100 150 200
para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D3a

1.0 2.2
0.9 5% Structural damping 2.0 5% Structural damping
0.8 1.8
0.7 1.6
1.4
0.6
Sv (m/sec)
1.2
Sd (m)
0.5
1.0
0.4
0.8
0.3
0.6
0.2
0.4
0.1
0.2
0.0 0.0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
T (sec) T (sec)
UHS (Tr =475yrs) Firm to hard rock site
D3-1 SM1MI (Median)
1.5
D3-1 SM2MI (Median)
1.4 5% Structural damping D3-1 SM1MII (Median)
D3-2 SM2MI (Median)
Sa (g)

D3-4 SM1MI (Median)
0.6 SITE209ECU SM1MI (Median)
0.5 SITE209ECU SM1MII (Median)
0.2 SITE218ECU SM2MII
SITE221 SM1MI (Medain)
SITE221 SM1MII (Median)
0 1 2 3 4 5
T (sec)
seleccionados de la zona geotcnica D3a (depsitos estuarino deltaicos)

0
10
20
30
40
50
depth (m)
60
70
80
90 D3-1SM1MI(Median)
D3-1SM1MII (Median)
D3-2SM2MI (Median)
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
D3-2SM2MII (Median)
D3-3SM2MII (Median)
depth (m)

80
90
100
110
120
130
0 50 100 150 200
para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D3b

1.0 2.2
0.8 1.8
1.6
0.7
1.4
0.6
Sv (m/sec)
1.2
Sd (m)
0.5
1.0
0.4
0.8
0.3
0.6
0.2 0.4
0.1 0.2
0.0 0.0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
T (sec)
T (sec)
1.5
1.4 5% Structural damping UHS (Tr =475yrs) Firm to hard rock site
D3-1 SM1MI (Median)
0.9
Sa (g)

D3-3 SM1MI (Median)
0.8
D3-3 SM2MI (Median)
0.6
0.3 SITE211ECU SM1MI (Medain)
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
seleccionados de la zona geotcnica D3b (depsitos estuarino deltaicos)

0
10
20
depth (m)
30
40
50 D4-1SM1MI(Median)
D4-1SM2MI (Median)
D4-1SM1MII (Median)
D4-2SM1MI (Median)
D4-2SM2MI (Median)
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
D4-2SM2MII (Median)
D4-3SM1MII (Median)
D4-3SM2MII (Median)
10
depth (m)

40
50
60
70
0 50 100 150 200
para los sitios seleccionados de la zona geotcnica D4

1.0 2.2
5% Structural damping 2.0 5% Structural damping
0.9
0.8 1.8
1.6
0.7
1.4
0.6
Sv (m/sec)
1.2
Sd (m)
0.5
1.0
0.4
0.8
0.3
0.6
0.2 0.4
0.1 0.2
0.0 0.0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
T (sec)
T (sec)
1.5
1.4 5% Structural damping UHS (Tr =475yrs) Firm to hard rock site
D4-1 SM1MI (Median)
0.9
Sa (g)

D4-3 SM1MI (Median)
0.8
D4-3 SM2MI (Median)
0.6
SITE219 SM2MI (Median)
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
seleccionados de la zona geotcnica D4 (depsitos aluviales)

0
10
depth (m
20
D5-1SM1MI(Median)
D5-1SM2MI (Median)
D5-1SM1MII (Median)
D5-1SM2MII (Median)
D5-2SM1MI (Median)
D5-2SM2MI (Median)
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
D5-2SM2MII (Median)
D5-4SM1MII (Median)
D5-4SM2MII (Median)
depth (m)
20
30
0 20 40 60 80 100 120 140

1.0 2.2

0.8 1.8
1.6
0.7
1.4
0.6 Sv (m/sec)
1.2
Sd (m)
0.5
1.0
0.4
0.8
0.3
0.6
0.2 0.4
0.1 0.2
0.0 0.0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
T (sec)
T (sec)
1.5
1.3
5% Structural damping D5-1 SM1MI (Median)
D5-1 SM2MI (Median)
D5-2 SM2MI (Median)
0.9
Sa (g)

D5-4 SM2MI (Median)
0.6
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
seleccionados de la zona geotcnica D5 (depsitos superficiales lacustres aluviales)

0
10
depth (m)
20
30
40 215ECU SM1MI (Median)

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 215ECU SM1MII (Median)
Max. Shear Strain, % SITE 222ECU SM1MI (Median)
10
depth (m)
20
30
40
0 50 100 150 200

1.0 2.2
0.8 1.8
1.6
0.7
1.4
0.6
Sv (m/sec)
1.2
Sd (m)
0.5
1.0
0.4
0.8
0.3
0.6
0.2 0.4
0.1 0.2
0.0 0.0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
T (sec)
T (sec)
2.0
1.9
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
SITE 215ECU SM1MI (Median)
1.2
Sa (g)
SITE 215ECU SMIMII (Median)

1.1
1.0 SITE 222ECU SM1MI (Median)
0.9 SITE 222ECU SM1MII (Median)
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
seleccionados de la zona geotcnica D6 (coluviales superficiales y depsitos residuales)

D3a-1 (black)
HCH=18m
HT=75m
D3a-4 (red)
HCH=29m
HT=75m
Figura 88 Variacin de la amplificacin de sitio y el factor de incremento del periodo inelstico (period-shift) para la zona geotcnica D3a,
mostrando la tendencia de la amplificacin para el sitio D3a-4 y D3a-1

Vs (m/s)
D3a-1 D3a-2 D3a-3 D3a-4
0 50 100 150 200 250 300 350
0
SM
GC GM SM
2 CH
CH CH CH
4
6 CH
CH CH CH
8
10 CH
12 CH CH CH
14
CH
16
Depth (m)
SC CH
18
ML CH CH
20
SC
22
24 SC ML MH CH
26
SM
28 MH
MH
30 SM
32
SM SM
SM
34
36
Alban Borja P-2 (D3a-1) Black Line Red Line
Policentro (Edificio del Parqueo) P-1 (D3a-2)
Clinnica Kennedy P1 (D3a-3)
Clinnica Kennedy P2 (D3a-4)
Figura 89 Caractersticas de la estratigrafa del sitio y el perfil de velocidad de ondas de corte

para el sitio D3a-1 y D3a-4

0.22% 0.65%
0
10
20
30
depth (m)
40 D3-1S1MI(Median)
D3-1S2MI (Median)
D3-1S1MII (Median)
50
D3-1S2MII (Median)
D3-2S1MI (Median)
D3-2S1MII (Median)
D3-3S1MI (Median)
D3-3S2MI (Median)
80
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 D3-3S1MII (Median)
Max. Shear Strain, % D3-3S2MII (Median)
D3-4SM2MI (Median)
D3-4SM1MII (Median)
depth (m)

40
70
80
0 50 100 150 200
Figura 90 Variacin de la deformacin mxima de corte inducida y el mximo esfuerzo

cclico de corte con la profundidad para los sitios seleccionados de la zona D3a

1.0
0.8
Gsec / Gmax
0.6
0.4
0.2
Darendeli (2001) 1Hz, PI=0 (Mean) s'c=1 atm
0.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10

30

Darendeli (2001) 1Hz, PI=0 (Mean) s'c=1 atm
25
20
Damping (%)
15
10
0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10
Figura 91 Comparacin entre la degradacin de la rigidez normalizada y las curvas de

amortiguamiento para material arcilloso del sitio D3a-4 (lnea roja) y material arenoso del
sitio D3a-1 (lnea negra), ambos localizados de 16 a 29m de profundidad para cada sitio,
considerado en los anlisis de respuesta dinmica de sitio

1.0 2.2

0.8 1.8
0.7 1.6
1.4
0.6
Sv (m/sec)
Sd (m) 1.2
0.5
1.0
0.4
0.8
0.3
0.6
0.2
0.4
0.1
0.2
0.0 0.0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
T (sec) T (sec)
UHS (Tr =475yrs) Firm to hard rock site, 5 % structural damping
D3-1 SM1MI (Median)
1.5
D3-1 SM2MI (Median)
5% Structural damping D3-1 SM2MII (Median)
D3-4 SM2MI (Median)
1.2 Tsite/Te = 1.4 D3-4 SM1MII (Median)
1.1
1.0
Sa (g)
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
Figura 92 Comparacin de las intensidades de respuesta espectral para el sitio D3a-1(lneas negras) y D3a-4 (lneas rojas)

1.0
ratio = 3 2 1.5
0.9 1
0.8
0.7
0.6
PGAsoil
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Increased factor by 1.2 to 1.4 for PGA rock 0.20g
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
PGArock
D3b, max/min values (without SIMSOIL model)

D3b, max/min values (with SIMSOIL model; Pestana and Salvati 2006)
Figura 93 Tendencia maxima y mnima de los resultados de respuesta dinmica para los depsitos de arcilla profundos de la zona geotcnica
D3b considerando con o sin el efecto del esfuerzo de confinamientos en los modelos dinmicos no lineales

Figura 94 Efecto de la estructura del suelo y la cementacin en la amplificacin de sitio y en la relacin de periodo elstico e inelstico para la
zona geotcnica D3a, depsitos estuarino deltaicos.

3
D3a, GYE-BSF clay model
D3a, GYE-TI clay model
Mean Values
From G/Gmax & D curves for Structured-induced

overconsolidated clay w/pyrite cementation
(recompression consolidation method) GYE-BSF
PGAsoil / PGArock
From G/Gmax & D curves for NC clay

(SHANSEP consolidation method) GYE-TI
0.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
PGAROCK
Figura 95 Variacin de la relacin de amplificacin media para todos los sitios analizados
dentro de la zona geotcnica D3a (depsitos deltaicos estuarinos) para el modelo de suelo SM1
(BSF) y SM2 (TI)

D3-3 SM1 (GYE-BSF), NF (Median)
D3-3 SM2 (GYE-TI), NF (Median)
D3-3 SM1 (GYE-BSF), FF (Median)
D3a-3 SM2 (GYE-TI), FF (Median)
1.5
1.4
1.3
1.2
1.1
1.0
Sa (g)
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.01 0.1 1
T (sec)
1.5
1.4
Sa (SM1 = BSF) / Sa (SM2 = TI)
1.3
1.2
1.1
1.0
0.9
0.8
0.7 D3-3 NF (Median)

D3-3 FF (Median)
0.6
0.5
0.01 0.1 1
T (sec)
Figura 96 Comparacin entre la mediana de la acelaracin spectral para movimientos de entrada
NF y FF para SM1 y SM2 del sitio D3-3 (zona geotcnica D3a)

1.0
3:1 2:1 1.5:1 1:1
0.9
0.8
0.7
0.6
PGA SOIL
0.5
D1, TS analyses (mean
0.4 D2, TS analyses (mean)
D3a, TS analyses (mean)
0.3 D3b, TS analyses (mean)
D4, TS analyses (mean)
Mexico City, 1985
0.2 Loma Prieta, 1989
Based on analytical Studies, after Idriss (1991)
Range for Deep Stiff soil (Chang,S 1996)
Lower range (Chang, S 1996)
0.1 Upper range (Chang, S 1996)
Seed et al. (1997) Soft Soil (Type E)
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
PGAROCK
Figura 97 Comparacin entre los rangos sugeridos para condicin de suelos rgidos profundos
(Chang, 1996), suelos blandos (Seed et al., 1997) y resultados (media) de los anlisis de
respuesta dinmica llevado a cabo para los depsitos deltaicos estuarinos y aluviales de la ciudad
de Guayaquil

1
COV= / mean
COV PGAsoil
0.1
D1, TS analyses
D2, TS analyses
D3a, TS analyses
D3b, TS analyses
D4, TS analyses
0.01
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
PGAROCK
Figura 98 Coeficiente de Variacin para PGAsuelo de los anlisis dinmicos de respuesta en

esfuerzos totales (TS) realizados para los depsitos deltaicos estuarinos y aluviales de la ciudad
de Guayaquil

D3b, TS analyses (mean)
1
PGAsoil / PGArock
0.1
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
PGAROCK
Figura 99 Factor de amplificacin medio, PGAsuelo / PGAroca de los anlisis dinmicos de

respuesta en esfuerzos totales (TS) realizados para los depsitos deltaicos estuarinos y aluviales
de la ciudad de Guayaquil

depth
Material Unit
mo
(m)
Model
layer No. thickness
Weight Vs Gmo
3
Modulus & (m) (kN/m ) (m/s) (Kpa) (Kpa)
1 1 102 16969 44
2 1 102 16969 44
3 1 102 16969 44
4 1 102 16969 44
5 1 102 16969 44
6 1 102 16969 44 6
NLI-1a 7 1 102 16969 44
8 1 102 16969 44
9 1 102 16969 44
10 1 102 16969 44
16
11 1 102 16969 44
12 1 125 25484 66 12
13 1 125 25484 66
14 1 142 32887 94
15 1 142 32887 94
16 1 142 32887 94
NLI-1b 17 1 177 51097 146
18 1 177 51097 146
19 1 177 51097 146 19
20 1 177 51097 146
21 1 192 63883 198
22 1 192 63883 198
23 1 192 63883 198 23
24 1 203 71412 221
NLI-1c 25 1 17 203 71412 221
26 1 203 71412 221
27 1 203 71412 221 27
28 1 203 71412 221
29 1 203 71412 221 29
30 1 252 116521 146
31 2 252 116521 146
32 3 310 176330 220
33 3 18 322 190246 238
34 3 322 190246 238
NLI-2
35 2 341 213360 267
36 3 341 213360 267 46
37 3 341 225213 282
38 3 372 268022 335
39 4 372 268022 335
40 4 19 372 268022 402 60
41 5 502 488081 732
NLI-3
42 5 502 488081 732
43 5 502 488081 732 75
44 5 502 488081 732
45 5 502 488081 732
NLI-4 46 5 19 502 488081 732
47 5 502 488081 732
48 5 502 488081 732 100
49 halfspace 21 800
Figura 100 Parmetros de entrada del subsuelo para el odelo DMOD de esfuerzos efectivos para
el Caso 2 del sitio BSF2

depth
Material Unit
mo
(m)
Model
layer No. thickness
Weight
Vs Gmo
1 1 102 16969 19
2 1 102 16969 19
3 1 102 16969 19
4 1 102 16969 19
5 1 102 16969 19
6 1 102 16969 19 6
NLI-1a 7 1 102 16969 19
8 1 102 16969 19
9 1 102 16969 19
10 1 102 16969 19
16
11 1 102 16969 19
12 1 125 25484 35 12
13 1 125 25484 35
14 1 142 32887 41
15 1 142 32887 41
16 1 142 32887 41
NLI-1b 17 1 177 51097 47
18 1 177 51097 47
19 1 177 51097 47 19
20 1 177 51097 47
21 1 192 63883 56
22 1 192 63883 56
23 1 192 63883 56 23
24 1 203 71412 158
NLI-1c 25 1 17 203 71412 158
26 1 203 71412 158
27 1 203 71412 158 27
28 1 203 71412 158
29 1 203 71412 158 29
30 1 252 116521 146
31 2 252 116521 146
32 3 310 176330 220
33 3 18 322 190246 238
34 3 322 190246 238
NLI-2
35 2 341 213360 267
36 3 341 213360 267 46
37 3 341 225213 282
38 3 372 268022 335
39 4 372 268022 335
40 4 19 372 268022 402 60
41 5 502 488081 732
NLI-3
42 5 502 488081 732
43 5 502 488081 732 75
44 5 502 488081 732
45 5 502 488081 732
NLI-4 46 5 19 502 488081 732
47 5 502 488081 732
48 5 502 488081 732 100
49 halfspace 21 800

depth
Material Unit
mo
(m)
Model
layer No. thickness
Weight Vs Gmo
1 1 102 16969 25
2 1 102 16969 25
3 1 102 16969 25
4 1 102 16969 25
5 1 102 16969 25
6 1 102 16969 25 6
NLI-1a 7 1 102 16969 25
8 1 102 16969 25
9 1 102 16969 25
10 1 102 16969 25
16
11 1 102 16969 25
12 1 125 25484 45 12
13 1 125 25484 45
14 1 142 32887 53
15 1 142 32887 53
16 1 142 32887 53
NLI-1b 17 1 177 51097 62
18 1 177 51097 62
19 1 177 51097 62 19
20 1 177 51097 62
21 1 192 63883 72
22 1 192 63883 72
23 1 192 63883 72 23
24 1 203 71412 86
NLI-1c 25 1 17 203 71412 86
26 1 203 71412 86
27 1 203 71412 86 27
28 1 203 71412 86
29 1 203 71412 86 29
30 1 252 116521 146
31 2 252 116521 146
32 3 310 176330 220
33 3 18 322 190246 238
34 3 322 190246 238
NLI-2
35 2 341 213360 267
36 3 341 213360 267 46
37 3 341 225213 282
38 3 372 268022 335
39 4 372 268022 335
40 4 19 372 268022 402 60
41 5 502 488081 732
NLI-3
42 5 502 488081 732
43 5 502 488081 732 75
44 5 502 488081 732
45 5 502 488081 732
NLI-4 46 5 19 502 488081 732
47 5 502 488081 732
48 5 502 488081 732 100
49 halfspace 21 800

CASE 1 CASE 2
1.4 1.4
1.2 1.2
1.0 1.0
0.8 0.8
Sa(g)
Sa(g)
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
T(s) T(s)
CASE 3 CASE 4
1.4 1.4
1.2 1.2
1.0 1.0
0.8 0.8
Sa(g)
Sa(g)
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0.0 0.0
0.01 0.1 1 0.01 0.1 1
T(s) T(s)
DMOD Effective stress NF
DMOD Effective stress FF
SHAKE NF
SHAKE FF
Median FF Rock Motions
Median NF Rock Motions
Figura 103 Comparacin entre los cuatro casos para estimar la resistencia dinmica al corte para depsitos de arcilla y su influencia en la
respuesta dinmica de sitio en esfuerzos efectivos (espectro de respuesta de aceleracin para 5% de amortiguamiento estructural)

1.8
SHAKE NF
1.6
SHAKE FF
1.0
Sa(g)
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.01 0.1 1
1.8
SHAKE NF
1.6 SHAKE FF
Sv (m/s)
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.01 0.1 1
0.6
SHAKE NF
SHAKE FF
0.5 DMOD Effective stress NF
Sd (m)
0.3
0.2
0.1
0.0
0.01 0.1 1
T(s)
Figura 104 Mediana del espectro de respues para el sitio BSF2 de los movimientos ssmicos
(NF and FF) con base al Case 3 para la estimacin de la resistencia dinmica de corte para las
capas de arcilla (5% de amortiguamiento estructural)

Unit
Gmo
depth
thickness
mo (Kpa)
(m)
(m) (Kpa)
(kN/m3)
1 0.8 100 15800 21
2 0.85 100 15800 21 1.65
3 0.9 105 17420 21
4 0.9 105 17420 21 3.45
NL-1a
5 1 97 14866 21
6 1.05 97 14866 21 5.5
7 1.2 104 17090 21
8 1.25 104 17090 21 7.95
9 0.9 100 15800 37
10 0.9 15.5 100 15800 37
11 0.9 100 15800 37 10.65
12 1 104 17090 37
NL-1b
13 1 104 17090 37
14 1 104 17090 37 13.65
15 1.1 106 17753 37
CLAY
16 1.1 106 17753 37

17 1.1 106 17753 47 16.95
18 1.2 119 22375 47
NL-1c
19 1.2 119 22375 47
20 1.2 119 22375 47 20.55
15.5
21 0.9 130 26702 50
22 0.95 130 26702 50
NL-1d
23 1 130 26702 50
24 1 15.5 130 26702 50 24.4
25 2 138 30090 58
26 2 138 30090 58
27 1.6 138 30090 58 30
NL-1d 28 2 150 35550 73
29 3 15.5 150 35550 73
30 3 150 35550 73
31 4 150 35550 73 42
32 1 400 309888 195
33 1 400 309888 195
SAND
34 1 400 309888 195

NL-2 19
35 1 400 309888 195
36 2 400 309888 195
37 2 400 309888 195 50
38 2 300 146789 400
39 2 300 146789 400
40 2 300 146789 400
NL-3 16
41 3 300 146789 400
CLAY
42 3 300 146789 400

43 3 300 146789 400 65
44 3 300 146789 400
45 3 300 146789 400
NL-3 16
46 3 300 146789 400
47 4 300 146789 400 78
48 3 650 861366 470
49 3 650 861366 470
NL-4 20
50 3 650 861366 470
51 3 650 861366 470 90
SAND
52 2 650 861366 470

NL-4 53 3 20 650 861366 470
54 3 650 861366 470 98
55 2 650 861366 470
NL-4 56 3 20 650 861366 470
57 3 650 861366 470 106
58 3 400 269113 790
NL-5 59 3 16.5 400 269113 790
60 4 400 269113 790 116
61 3 400 269113 790
NL-5 16.5
CLAY
62 3 400 269113 790

63 4 400 269113 790 126
64 4 650 775229 790
65 5 650 775229 790
NL-5 18
66 5 650 775229 790
67 5 650 775229 790 145
2800
para el Caso 3 del sitio ERU

1.6
SHAKE NF
1.4 SHAKE FF
1.0
Sa (g)
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.01 0.1 1
3.0
T (s)
SHAKE NF
2.5 SHAKE FF
2.0 DMOD Total Stress NF
Sv (m/s)
1.5
1.0
0.5
0.0
0.01 0.1 1
1.2
T (s)
SHAKE NF
1.0 SHAKE FF
0.8 DMOD Total Stress NF
Sd (m)
0.6
0.4
0.2
0.0
0.01 0.1 1
T (s)
Figura 106 Mediana de la respuesta espectras para el sitio ERU a partir de la mediana de los
movimientos ssmicos (NF y FF) con base al Case 3 para la estimacin de la resistencia al
corte dinmica para las capas de arcilla (5% de amortiguamiento estructural)

1.4
1.2
1.0
0.8
Sa(g)
0.6
0.4
0.2
0.0
0.01 0.1 1
T(s)
NF median ES DMOD
FF median ES DMOD
Mean NF Carlton (2014)
Mean FF Carlton (2014)
M+1 FF Carlton (2014)
M+1 NF Carlton (2014)
FF median input GM
NF median input GM
Figura 107 Comparacin, para el sitio BSF2, entre la mediana de los espectros de respuesta
(2014).

1.4
1.2
1.0
0.8
Sa (g)
0.6
0.4
0.2
0.0
0.01 0.1 1
T (s)
NF median ES DMOD
FF median ES DMOD
Mean NF Carlton (2014)
Mean FF Carlton (2014)
M+1 NF Carlton (2014)
M+1 FF Carlton (2014)
NF median input GM
FF median input GM
Figura 108 Comparacin, para el sitio ERU, entre la mediana de los espectros de respuesta
(2014).

PROYECTO:
TOMO 2.4:
EVALUACIONES DE CORRELACIN MEDIANTE
ECUACIONES PARA CUACIONES DE CORRELACIN PARA
ESTIMAR LAS VELOCIDADES DE LAS ONDAS CORTANTES
EN LOS SUELOS DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL
Realizado por
GEOESTUDIOS S.A
Elaborado para
Contenido
1 INTRODUCCION .......................................................................................................... 1
2 CORRELACIONES DE LA VELOCIDAD DE ONDA CORTANTE CON LOS
PARMETROS GEOTCNICOS DE LOS SUELOS DE GUAYAQUIL...................... 1
2.1 Correlaciones basadas en el Contenido de Humedad Natural ................................... 2
2.2 Correlaciones basadas en la Resistencia al corte no drenada .................................... 3
2.3 Correlaciones basadas en el Ensayo de Penetracin Estndar ................................... 4
2.4 Correlaciones basadas en el Ensayo de Cono Esttico .............................................. 6
2.5 Base rocosa ................................................................................................................ 9
3 REFERENCIAS............................................................................................................ 10
ANEXOS
Figura 1 Relacin entre el contenido de humedad natural y el mdulo al cortante mximo
Gmax para los depsitos delticos estuarinos y llanura aluvial de la ciudad de Guayaquil. ..... 13
Figura 2 Variacin de la velocidad de onda cortante con la Resistencia al corte no drenado
(qu/2) para los depsitos delticos estuarinos y de la llanura aluvial de la ciudad de
Guayaquil ................................................................................................................................. 14
Figura 3 Variacin del mdulo normalizado con el esfuerzo al corte no drenado y el esfuerzo
al cortante no drenado normalizado para los depsitos delticos estuarinos y de la llanura
aluvial de la ciudad de Guayaquil ............................................................................................ 15
Figura 4 Variacin de la velocidad de onda cortante con el nmero de golpes corregido por
energa N60 para depsios de arcilla y limo. ............................................................................ 16
energa N60 para depsios de arena del Holoceno ................................................................... 17
Figura 6 Comparacin de la estimacin de la velocidad de onda cortante Vs con correlaciones
propuestas en Japn y Estados Unidos para gravas y arenas, con las propuestas para las
arenas aluviales de Guayaquil .................................................................................................. 18
Figura 7 Expansin longitudinal de cavidades cilndricas (Romo and Ovando, 1992) ........... 18
Figura 8 Tendencia de la curva esfuerzo deformacin Stress-strain en la teora de expansin
de cavidades cilndricas ........................................................................................................... 19
Figura 9 Correlacin grfica entre el valore de qc obtenido del ensayo CPT y DPT y el perfil
de velocidad de onda cortante de la zona geotcnica D3 (ambiente deltico estuarino) ......... 19

Tomo 2.4 Pgina i
Figura 10 Estimacin del valor medio, mximo y mnimo de Nkc para un ambiente deltico
estuarino ................................................................................................................................... 20
Figura 11 Comparacin del perfil de velocidad de onda cortante in situ, de un sitio de la zona
geotcnica D3 (ambiente deltico estuarino) y la estimacin de la velocidad de onda cortante
Vs, basada en las recomendaciones de los suelos de Guayaquil ............................................. 21
Figura 12 Mediciones de la velocidad de onda de corte del ensayo MASW en los
afloramientos de la Formacin Cayo en las rocas tobceas que se encuentra en la va Daule
superpuestas por una grauvaca................................................................................................. 22
Figura 13 Configuracin tradicional del equipo usado para ensayo de SASW Sistema de
grabacin dos canales (Stokoe et al, 1994) .............................................................................. 22

Tomo 2.4 Pgina ii
1 INTRODUCCION
El presente documento contiene las ecuaciones de correlacin para estimar las velocidades de
las ondas cortantes en los suelos de la ciudad de Guayaquil en el contexto del proyecto
Elaboracin del documento de la microzonificacin ssmica y geotcnica de la ciudad de
Guayaquil segn la Norma Ecuatoriana de la Construccin 2011. Este documento representa
una actualizacin a la Investigacin y Estudio del Comportamiento Dinmico del Subsuelo y
Microzonificacin Ssmica de la Ciudad de Guayaquil Estudio Geotcnico Fase II (Vera
Para cumplir con la definicin del sitio segn la Norma Ecuatoriana de la Construccin (NEC
2011), es importante obtener el perfil de velocidades de ondas cortantes con respecto a la
profundidad. En muchas ocasiones, en las que no se realizan estudios geofsicos, es necesario
utilizar correlaciones para estimar estas velocidades a partir de otras propiedades ingenieriles
de los suelos o de los ensayos mecnicos ms habituales que se llevan a cabo en la ciudad de
Guayaquil. En esta parte del estudio se revisan algunas metodologas actuales de diferentes
investigadores para la estimacin de las velocidades de ondas cortantes y se presentan las
correlaciones ajustadas a los resultados de este estudio para su aplicacin en las diferentes
zonas geotcnicas de la ciudad.
2 CORRELACIONES DE LA VELOCIDAD DE ONDA CORTANTE CON LOS

PARMETROS GEOTCNICOS DE LOS SUELOS DE GUAYAQUIL
Los anlisis de respuesta ssmica de sitio y la interaccin dinmica suelo-estructura se

realizan cada vez con mayor frecuencia en medianos y grandes proyectos en la ciudad de
Guayaquil.
Los parmetros de entrada para un anlisis de respuesta ssmica de sitio requiere: (1) los
registros ssmicos tiempo-historia sismolgicamente compatibles con el peligro ssmico en
roca considerado como excitacin de entrada; (2) la identificacin de las condiciones del
subsuelo, incluyendo la geometra, estratificacin, y la profundidad de la roca o basamento y
el nivel fretico; y (3) las especificaciones de las propiedades bsicas y avanzadas del
material para cada capa del subsuelo y de la roca o basamento, tales como el peso unitario, la
velocidad de onda cortante (o el mdulo de corte en bajas deformaciones), y el mdulo de
corte y amortiguamiento en funcin de las deformaciones de corte. Los anlisis ms
avanzados requieren propiedades adicionales del suelo (la conductividad hidrulica y el peso
unitario hmedo y saturado), o parmetros del modelo o curvas de ajuste, y parmetros del
modelo de amortiguamiento viscoso e histertico (parmetros del amortiguamiento de
Rayleigh para formulaciones que dependen de la frecuencia).
Tomo 2.4 Pgina 1
El mdulo de corte dinmico a pequeas deformaciones ( 1.0104 %) y la velocidad de
onda cortante, se relacionan de acuerdo a la teora de la elasticidad por:
2
= 1

donde Gmax es el mdulo dinmico de corte en pequeas deformaciones, Vs es la velocidad de

onda cortante, t el peso unitario total del suelo y g es la aceleracin de la gravedad.
En muchos pases, as como en el mtodo de zonificacin de Grado-2 del Manual para la

Zonificacin de la Amenaza Ssmica Geotcnica (TC4, 1993) se han llevado a cabo, estudios
de correlacin de las velocidades de las ondas ssmicas in situ con pruebas ndice o
propiedades ingenieriles de los suelos que han demostrado ser tiles para estimar los perfiles
de velocidad de onda cortante en sitios que carecen de informacin geofsica. Las
correlaciones de velocidad de onda de corte presentadas en esta seccin son identificadas
para proporcionar tanto a los ingenieros como a los investigadores un medio para estimar las
velocidades de onda cortante en los suelos de Guayaquil a partir de una variedad de
parmetros ingenieriles del suelo. Sin embago las mediciones directas in situ de Vs,
generalmente son preferibles a las relaciones de correlacin propuestas.
Para estimar la relacin de la velocidad de onda cortante con parmetros geotcnicos para
cada zona geotcnica de la ciudad, se consideraron los perfiles de velocidades de onda
cortante proporcionados por el mtodo SASW con los de los catorce sitios evaluados (Vera
Grunauer et al., 2005) de los ambientes del estuario-deltaico y de la llanura aluvial.
2.1 Correlaciones basadas en el Contenido de Humedad Natural
Para los suelos saturados, un incremento en el contenido de humedad es directamente

proporcional al aumento de su relacin de vacos para un valor de Gs dado. Como resultado,
se espera que, para las arcillas de Guayaquil, un aumento del contenido de humedad debera
resultar en una disminucin de su rigidez, caracterizado por el mximo mdulo de corte
(Gmax). La relacin entre Gmax y el contenido de humedad natural para las arcillas estuarino
deltaicas y de la llanura aluvial se presentan en la Figura 1. La ecuacin 2 proporciona una
relacin aproximada entre Gmax y wn. Se encontr gran dispersin de esta relacin estimada.
() = 82 0.015 50% 2

Tomo 2.4 Pgina 2
2.2 Correlaciones basadas en la Resistencia al corte no drenada
Se consider la resistencia al corte no drenada en base a los ensayos de compresin no

confinada (qu/2) para estimar la relacin entre Su y la velocidad de onda cortante (Vs) in situ.
Estimaciones razonables de Vs de las arcillas estuarino-deltaicas y de la llanura aluvial se
pueden obtener en base a la ecuacin 3
= 32 0.39 3
donde Vs es la velocidad de onda cortante en m/s y Su es la resistencia al corte no drenada
medida a partir del ensayo de compresin no confinada en kPa.
La Figura 2 muestra una tendencia en la cual Vs incrementa a medida que Su incrementa.

Con fines comparativos se ha graficado la regresin presentada por Dickenson (1994) para
las arcillas de la Baha de San Francisco, siguiendo una tendencia similar a la de las arcillas
de Guayaquil. Sin embargo, como se observa, el valor de correlacin R2 es pobre, 0.45,
debido al efecto de la alteracin de las muestras y la limitacin del mtodo qu.
Se conoce que el mdulo normalizado (Gmax/Su) no es un valor constante para un suelo dado.
El mdulo normalizado es altamente susceptible al ndice de plasticidad y a los tipos de
ensayos de resistencia, moderadamente susceptible a OCR, y de ligera a moderadamente
susceptible al esfuerzo de confinamiento (Weiler, 1988).
Egan y Ebeling (1985), usando procedimientos basados en SHANSEP, han demostrado a

partir de una base terica que Gmax/Su disminuye con el aumento de la resistencia al corte no
drenado. Una tendencia similar se ha encontrado para las arcillas de Guayaquil en los
ambientes estuarino-deltaicos y de llanura aluvial (IP desde 30 al 90 %). La Figura 3a
muestra la variacin del mdulo normalizado con la resistencia al corte no drenada obtenida a
partir de los ensayos de compresin no confinada. Los datos evaluados por Dickenson (1994)
para las arcillas de la Baha de San Francisco se encuentran en el rango esperado. Para
considerar el efecto de la historia de esfuerzos, mencionado y evaluado a partir de la ecuacin
5 y la Tabla 3 del Tomo 2.2. Resultados del comportamiento esttico y dinmico de las
arcillas de la ciudad de Guayaquil, la resistencia al corte no drenada se dividi por su
esfuerzo vertical efectivo in situ para obtener una resistencia al corte normalizada, como se
muestra en la Figura 3b. Con la resistencia al corte normalizada en el eje horizontal, los datos
siguen la tendencia estimada con menos dispersin que los datos mostrados en la Figura 3a.
Para las arcillas normalmente consolidadas (NC) de la llanura aluvial con valores de
resistencia al corte normalizada inferiores a la unidad, Gmax/Su vara entre los 300 a 900. En
cambio, para arcillas estuarino deltaicas NC su resistencia al corte normalizada vara desde
300 hasta 2900. Para un valor constante de la resistencia al corte normalizada, en un estado
normalmente consolidado, la arcilla estuarina deltaica tendr de 1 a 3 veces mayor mdulo de
Tomo 2.4 Pgina 3
corte normalizado que la arcilla de la llanura aluvial. El efecto de la pirita como agente de
cementacin en la estructura de las arcillas estuarino deltaicas probablemente desarrolla un
mayor mdulo de corte normalizado. A medida que aumenta la concentracin de pirita, esto
dar lugar a un mayor valor de mdulo de corte normalizado, como se muestra para las
arcillas estuarino deltaicas de la zona D2 (la tendencia de color rojo en la Figura 3a y 3b).
Para las arcillas sobreconsolidadas con valores de Su/'v superiores a 1.2, se observa una
relacin constante Gmax/Su de 200 a 300 para las arcillas de la llanura aluvial, siendo menor
para las arcillas estuarino deltaicas cementadas de manera natural. Para arcillas con un
incremento en la cementacin de la pirita, la relacin se encontr entre 600 y 800.
A partir de los estudios de investigacin de muestras de arcilla tratada con cal y cemento
Portland (Fahoum, 1996; Yang y Woods, 2011), los resultados indican que la relacin de
vacos, el contenido de cemento y el tipo de cemento son factores importantes que influyen
en el mdulo mximo de corte. Para las muestras de arcillas tratadas con 8% de contenido de
cal, se encontr un incremento de 3.5 veces en el mdulo mximo de corte con respecto a la
arcilla sin tratar. Se observ una tendencia similar para el mdulo de corte normalizado en las
arcillas naturalmente cementadas de Guayaquil (Figura 3b). Pestana y Salvati (2006)
evaluaron el efecto de cementacin en arenas, encontrando que:
Claramente, las arenas cementadas son ms fuertes y rgidas que las no

cementadas hasta que se rompen los enlaces de cementacin. Otra
consecuencia importante de la cementacin es que la influencia del esfuerzode
confinamiento en el mdulo mximo de corte disminuye a medida que
aumenta el nivel de cementacin. Si hay suficiente cementacin, la presin de
confinamiento no tiene un efecto significativo en el mdulo de corte, a menos
que exceda el esfuerzo necesario para romper los enlaces de cementacin.
2.3 Correlaciones basadas en el Ensayo de Penetracin Estndar
Las correlaciones basadas en el ensayo SPT se realizaron con una barra instrumentada para
evaluar la energa transmitida durante cada conteo de golpes para una estimacin adecuada
del valor de N60. La ecuacin de correlacin tiene la forma de:
Vs = a N60b 4
donde a y b son coeficientes empricos, N60 es el nmero de golpes necesarios para penetrar
30cm de suelo y corregido por el 60% de la energa terica transmitida (resistencia a la
penetracin estndar) y Vs est en m/s. En la Figura 4 se presenta una correlacin estimada
para arcillas profundas medias a duras y depsitos de limo (profundidad> 20m), Para estos
suelos finos, se obtuvo un valor a de 150 y un valor b de 0.10.

Tomo 2.4 Pgina 4
Para los depsitos de arena, se conoce bien que la resistencia a la penetracin estndar
medida en el campo refleja la influencia tanto de las propiedades del suelo como del esfuerzo
de confinamiento efectivo. Para los anlisis de resistencia esttica, asentamiento o
comportamiento ante carga cclica, ha sido preferible eliminar la influencia del esfuerzo de
confinamiento mediante la normalizacin de la resistencia a la penetracin a un valor que
sera medido bajo un esfuerzo efectivo de una presin atmosfrica (100kPa). Sin embargo,
Sykora y Stokoe (1983) evaluaron las correlaciones entre N1 (resistencia a la penetracin
normalizada a 1 atm) y Vs para los datos de crosshole y encontraron que el uso de N1 result
ser considerablemente menos preciso y ms inconsistente que las correlaciones de N versus
Vs (resultados similares fueron encontrado en este estudio). Sykora y Stokoe (1983)
concluyeron que N1 no es una variable correlativa apropiada a utilizar en la estimacin de Vs
debido a que la normalizacin de N para 'v elimina una variable independiente ('v) de una
variable dependiente (N) y no la otra (Vs). Por lo tanto, la resistencia a la penetracin
estndar, N60 se utiliz en la estimacin de Vs para los depsitos de arena.
Los depsitos de arenas aluviales saturadas del Holoceno (SP, SM, SC) con un contenido de
finos de 10 a 40%, de 15 a 40m de profundidad, son comunes en los ambientes estuarino-
deltaicos y de llanura aluvial de Guayaquil. La Figura 5 muestra la correlacin entre Vs y N60
para estos suelos arenosos (60 muestras evaluadas). Se estim un coeficiente emprico a de
96 y b de 0.28, mostrando lneas de tendencia superior e inferior (lneas discontinuas) de la
Figura 5. De los suelos de Japn y de Estados Unidos, se encontraron correlaciones similares
para los depsitos de arenas y granulares. La Tabla 1 muestra los valores para el coeficiente
emprico a y b (convertidos desde sus valores originales para obtener un valor de Vs in m/s).
Es importante mencionar que los valores de N en la prctica japonesa se consideran
aproximadamente 1.2 veces menores en promedio que el valor N60 en la prctica en EE.UU.
(N = 0.83N60). Por lo tanto, para la interpretacin apropiada de la Tabla 1, se tom en cuenta
el valor adecuado N para la correlacin japonesa.
Tabla 1 Coeficientes empricos de a y b de los depsitos de gravas y arenas de EE.UU. y
Japn
a b Referencia
88 0.34 Ohta and Goto (1978), usando N =0.83N60
97 0.31 Imai and Tonouchi (1982), usando N =0.83N60
88 0.30 Dickenson (1994), usando N60 +1
85 0.31 Ohba and Toriuma (1970), usando N =0.83N60
101 0.29 Sykora and Stokoe (1983), usando N60
81 0.33 Imai (1977), usando N =0.83N60
96 0.28 Este studio, usando N60
* Factores convertidos para obtener una Vs en m/s

Tomo 2.4 Pgina 5
A partir de los valores de correlacin de la Tabla 1 y la ecuacin 4, la Figura 6 muestra la
comparacin de las estimaciones de Vs de las correlaciones de los depsitos de grava y arena
de Japn y Estados Unidos, con la correlacin propuesta para las arenas aluviales de
Guayaquil. Se puede observar que todas las correlaciones estn dentro de las tendencias
superiores e inferiores. Una tendencia muy similar se encontr entre las arenas de la Baha de
San Francisco (Dickenson, 1994) y la tendencia propuesta para las arenas aluviales de
Guayaquil.
2.4 Correlaciones basadas en el Ensayo de Cono Esttico
La relacin entre la velocidad de onda cortante y la resistencia puntual del CPT es obtenida a
travs de la teora de la expansin de la cavidad de cilindros infinitos (Yu, 2000; Romo y
Ovando, 1992), como se indica en la Figura 7. Esta teora es vlida para cualquier modelo de
suelo plstico (Romo y Ovando, 1992). La teora asume que el material cumple con el criterio
de falla de Mohr-Coulomb, cuyo comportamiento esfuerzo-deformacin es idealizado en la
Figura 8.
De acuerdo con la teora anterior, la presin Pi en el interior de una cavidad cilndrica

produce una expansin continua debido a un flujo plstico, como se da en la ecuacin 5.
Ep
2 2 Er 2 -1 Ep q
Pi =P'o + *qr 1+ln * + *qp Epr qp *ln r
E
5
3 3 q 3r -Eq r p
Er q r
donde, Po es el esfuerzo efectivo normal octadrico inicial en el centro de la cavidad, qp es el

esfuerzo desviador mximo, qr es el esfuerzo desviador residual, Ep es el Mdulo de Young
secante en el nivel medio de la resistencia y Er es el Mdulo de Young secante cuando se
alcanza la resistencia residual.
Asumiendo que el suelo es un material elasto-plstico perfecto:
Er =Ep ; qr =qp 6
Y sustituyendo en la ecuacin 5:
2 2 Ep
Pi =P'o + *qp 1+ln * 7
3 3 q p

Tomo 2.4 Pgina 6
En el ensayo de cono elctrico, la presin requerida para producir la expansin se relaciona
con la resistencia por punta y la resistencia del suelo, en este caso es expresada en trminos
de esfuerzo desviador (qp) en la Figura 8.
qc =Pi +qp 8
Sustituyendo la ecuacin 7 en la ecuacin 8, para los valores habituales de Nk reportados en

la Tabla 7 del tomo 2.2.Resultados del comportamiento esttico y dinmico de las arcillas de
la ciudad de Guayaquil presentado para este proyecto y reportados por Vera Grunauer et al.,
2005, con base en la correlacin emprica a partir de mediciones de resistencia al corte no
drenado y la resistencia de cono:
qc =Cu *Nk Pi 9
Escribiendo Po en trminos de esfuerzo vertical efectivo, v, y usando la informacin de que

el ko para arcillas normalmente consolidadas de Guayaquil tiene un valor del orden de 0.5:
1 +2 +3 v +2*v *Ko
PO = = 10a
3 3
(1+2*Ko )v 2*v
PO = 10b
3 3
Por otro lado, puesto que la relacin =Su/v es aproximadamente constante para arcillas
normalmente consolidadas (su valor de la ecuacin 5 del Tomo 2.3. vara entre 0.22 y 0.36):

= , donde = 11a y 11b

Teniendo en cuenta la relacin entre el mdulo de Young (E) y el mdulo de rigidez al corte
(G), as como la que existe entre ste y Vs:

= =2 12
2(1+)
donde es el peso especfico y es la constante de Poisson (0.49-0.50 para arcillas

saturadas). Resolviendo la ecuacin para Vs:

Tomo 2.4 Pgina 7
34 2
3
= 4 2 13
2 (1+)
los trminos no definidos son s, (peso volumtrico) y g que es la aceleracin de la gravedad.

En este caso, Nkc se interpreta como el factor de correlacin, el cual es obtenido por medio de
calibraciones, midiendo Vs en campo y estimando Vs mediante la teora. Simplificando la
ecuacin 13:
3 4 1
3
= 4 2 = 14
2 (1+)
3 4 1 3
= - , = 15
4 2 2 (1+)
Utilizando los datos de la campaa de exploracin complementaria, la Figura 9 muestra un

ejemplo de resistencia por punta de CPT y la velocidad de onda cortante en el mismo lugar,
observando que Vs y qc muestran un comportamiento similar. La Figura 10 muestra el
comportamiento de la velocidad de onda cortante contra la resistencia por punta de cono para
las arcillas estuarino deltaicas de Guayaquil. La Tabla 2 indica los rangos de valores de Nkc
estimados para cada zona geotcnica.
Tabla 2 Valores estimados para Nkc basados en los procesos de calibracin
Zona Geotcnica Min Nkc Media Nkc Max Nkc

D1, Estuarino Deltaico 10 11 12 0.3
D4, Llanura Aluvial 10 11 12 0.26
Con base a las correlaciones semi-empricas y empricas que se presentan para el valor N
SPT, la resistencia al corte no drenada y resistencia por punta CPT, la Figura 11 muestra la
comparacin del perfil de velocidad de onda cortante obtenido in situ de un sitio en la zona
geotcnica D3 (ambiente estuarino deltaico) y la estimacin de Vs basandose en las
correlaciones recomendadas para los suelos de Guayaquil.

Tomo 2.4 Pgina 8
2.5 Base rocosa
A partir de un anlisis espectral multicanal pasivo de ondas superficiales (MASW), se

realizaron mediciones de Vs en la formacin Cayo para evaluar el rango de velocidades de
ondas cortantes con el fin de estudiar el anlisis de la respuesta ssmica del sitio. El sitio
investigado se encuentra en la zona noroeste de Guayaquil (Va Daule) y el afloramiento
estaba formado por lutitas Tobceas superpuestas por una grauvaca (Figura 12). Como se
mencion en el Tomo 1, la formacin Cayo es la base para los sedimentos aluviales y
estuarino deltaicos. Por lo tanto, se puede considerar como un semi-espacio, ssmicamente
hablando. Los valores de velocidad de la onda cortante in situ varan desde 670 hasta 1200
m/s, con un valor medio de 750 m/s (Figura 12). En la Figura 13 se muestra la configuracin
tradicional del equipo utilizado para realizar este ensayo. A partir de las mediciones
realizadas en la estacin de transelctrica Kennedy, como se describe el Tomo 2.3, los
valores del semiespacio fluctuan entre 1800 y 2000 m/s.

Tomo 2.4 Pgina 9
3 REFERENCIAS
Dickenson, S (1994). Dynamic response of soft and deep cohesive soils during the Loma
Prieta Earthquake of October 17, 1989. Doctoral Dissertation, University of
California Berkeley.
Egan, J.A. and Ebeling, R.M. (1985). Variation of small-strain modulus with undrained shear
strength of clay. Proceedings, 2nd International Conference on Soil Dynamics and
Earthquake Engineering, 2, 27-36.
Fahoum, K. (1996). Dynamic properties of cohesive soils treated with lime. Journal of
Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, 122(5).
Imai, T. (1977). P-and S-wave velocities of the ground in Japan. Proceedings of the Ninth
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo, 2,
12732.
Imai, T. and Tonoghi, K., (1982). Correlation of N-value with s-wave velocity and shear
modulus. Proceedings of the Second European Symposium on Penetration Testing,
Amsterdam, 1, 67-72.
Ohba, S. and Toriuma, I. (1970). Dynamic response characteristics of Osaka Plain.
Proceedings of the Annual Meeting AIJ (in Japanese).
Ohta, Y. and Goto, N. (1978). Physical background of the statistically obtained S wave
velocity equation in terms of soil indexes. Butsuri-Tanko (Geophysical Exploration),
31(1), 8-17. (in Japanese with English abstract).
Pestana, J.M. and Salvati, L. (2006) Small strain behavior of granular soils. part 1. model for
cemented and uncemented sands and gravels. Journal of Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, 132(8), 10711081.
Romo, M.P. and Ovando, E. (1992). Estimacin de la velocidad de ondas S en la arcilla de la
Ciudad de Mxico con ensayes de campo. International Society of Soil Mechanics
and Foundation Engineering, Meeting of the International Committee on Foundation
Performance during Earthquakes and its Influence on Building Codes, Mexico City.
Sykora, D.W. and Stokoe, K.H. (1983). Correlations of in situ measurements in sands with
shear wave velocity. Geotechnical Engineering Report GR83-33, The University of
Texas, Austin, TX.
Technical Committee for Earthquake Geotechnical Engineering, TC4, (1993). Manual for
Zonation on Seismic Geotechnical Hazards, ISSMFE, published by The Japanese
Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering, December.
Vera Grunauer, X., Kayen, R., Tandazo Ortega, E., Ramrez Caldern, J., and Vera Grunauer,
J.G. (2005). Investigacin y estudio del comportamiento dinmico del subsuelo y

Tomo 2.4 Pgina 10
microzonificacin ssmica de la ciudad de Guayaquil. Estudio Geotcnico Fase I y II.
Guayaquil: M.I. Municipalidad de Guayaquil, versin final.
Weiler, W.A. (1988). Small-strain modulus of clay. Proceedings of the ASCE Specialty
Conference on Earthquake Engineering and Soil Dynamics, Park City, Utah, 331-
345.
Yang, L. and Woods, R. (2011). Modeling of dynamic properties of cemented clay. 2011
Pan-American Congress on Geotechnical Engineering, Geotechnical Conference,
Canada.
Yu, H. (2000). Cavity Expansion Methods in Geomechanics. Dordrecht: Kluwer Academic
Publishers.

Tomo 2.4 Pgina 11
ANEXO TOMO 2.4:
EVALUACIONES DE CORRELACIN MEDIANTE
ECUACIONES PARA ESTIMAR LAS VELOCIDADES DE LAS
ONDAS CORTANTES EN LOS SUELOS DE LA CIUDAD DE
GUAYAQUIL
-Figuras-
Realizado por
GEOESTUDIOS S.A
Elaborado para

Tomo 2.4 Pgina 12
Para zona geotcnica D3 & D4
Figura 1 Relacin entre el contenido de humedad natural y el mdulo al cortante mximo

Gmax para los depsitos delticos estuarinos y llanura aluvial de la ciudad de Guayaquil.

Tomo 2.4 Pgina 13
Velocidad de ondas de corte, Vs (m/s)
Resistencia al corte no drenada del ensayo UC, Su (kPa)
Figura 2 Variacin de la velocidad de onda cortante con la Resistencia al corte no drenado

(qu/2) para los depsitos delticos estuarinos y de la llanura aluvial de la ciudad de
Guayaquil

Tomo 2.4 Pgina 14
a) Rango de Baha SF b) D1 ambiente deltaico estuarino
DIckenson (1994) D2 ambiente deltaico estuarino
D3 ambiente deltaico estuarino
D4 ambiente del valle aluvial
SUuc' de ensayo UC (KPa) SUuc /'v
Muestras de arcilla
evaluadas de las zonas
geotcnicas D1 a D4
Figura 3 Variacin del mdulo normalizado con el esfuerzo al corte no drenado y el esfuerzo al cortante no drenado normalizado
para los depsitos delticos estuarinos y de la llanura aluvial de la ciudad de Guayaquil
CONSTRUCCIN 2011
Tomo 2.4 Pgina 15
Arcillas y limos: CH, CL, MH, ML
Depsitos profundos, z>20m
VsMediana=150(N60)0.10 25%
N60 5
energa N60 para depsios de arcilla y limo.

Tomo 2.4 Pgina 16
Arena aluvial del Holoceno (SP / SM / SC)
Contenido de finos 20-40% Contenido de finos < 10%
Contenido de finos 10-20%
VsMediana=96(N60)0.28 35%
narena = 60
energa N60 para depsios de arena del Holoceno

Tomo 2.4 Pgina 17
Arena aluvial del Holoceno (SP / SM / SC)
VsMediana=96(N60)0.28 35%
narena = 60
Figura 6 Comparacin de la estimacin de la velocidad de onda cortante Vs con

correlaciones propuestas en Japn y Estados Unidos para gravas y arenas, con las propuestas
para las arenas aluviales de Guayaquil
Figura 7 Expansin longitudinal de cavidades cilndricas (Romo and Ovando, 1992)

Tomo 2.4 Pgina 18
Figura 8 Tendencia de la curva esfuerzo deformacin Stress-strain en la teora de
expansin de cavidades cilndricas
Profundidad (m)
q de CPT
qc de DCPT
Vs de SASW
Figura 9 Correlacin grfica entre el valore de qc obtenido del ensayo CPT y DPT y el perfil
de velocidad de onda cortante de la zona geotcnica D3 (ambiente deltico estuarino)

Tomo 2.4 Pgina 19
Nkcmin
Nkcmax
Figura 10 Estimacin del valor medio, mximo y mnimo de Nkc para un ambiente deltico
estuarino

Tomo 2.4 Pgina 20
Velocidad de ondas de corte, Vs (m/s)
Profundidad (m)
Mediana estimada de CPT Vs medido por SASW

Max valor de CPT Min valor de CPT
Correlacin Su Correlacin arcilla N60
Correlacin arena N60
Figura 11 Comparacin del perfil de velocidad de onda cortante in situ, de un sitio de la zona
geotcnica D3 (ambiente deltico estuarino) y la estimacin de la velocidad de onda cortante
Vs, basada en las recomendaciones de los suelos de Guayaquil

Tomo 2.4 Pgina 21
Figura 12 Mediciones de la velocidad de onda de corte del ensayo MASW en los
afloramientos de la Formacin Cayo en las rocas tobceas que se encuentra en la va Daule
superpuestas por una grauvaca
Figura 13 Configuracin tradicional del equipo usado para ensayo de SASW Sistema de
grabacin dos canales (Stokoe et al, 1994)

Tomo 2.4 Pgina 22
PROYECTO:
TOMO 2.5:
ESPECTROS DE DISEO DE ACELERACIONES Y
DESPLAZAMIENTOS PARA LAS ZONAS GEOTCNICAS
PARA EL SISMO DE 475 AOS EN DE LA CIUDAD DE
GUAYAQUIL
Realizado por
GEOESTUDIOS S.A
Elaborado para
Contenido
1. DETERMINACIN DEL PERODO ELSTICO E INELSTICO DE LAS

ZONAS GEOTCNICAS DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL ....................................... 1
1.1. Efectos de la amplificacin en suelos blandos en los registros ssmicos en la roca
base 1
1.2. Procedimiento para la estimacin del perodo elstico de sitio ................................. 2
1.2.1. Derivacin matemtica del perodo elstico de sitio ........................................... 2
1.2.2. Tcnica de microtremores para obtener el perodo elstico de sitio .................... 5
1.3. Caracterizacin de suelos blandos bajo sismos de alta intensidad - Perodo
inelstico de sitio .................................................................................................................... 8
1.4. Variacin espacial del perodo elstico de sitio del subsuelo de Guayaquil............ 10
1.5. Influencia de las caractersticas del movimiento ssmico en el perodo inelstico de
sitio 15
1.5.1. Caractersticas del movimiento ssmico............................................................. 15
1.5.2. Variacin del perodo inelstico de sitio para las zonas geotcnicas de
Guayaquil.......................................................................................................................... 16
2. PROCEDIMIENTO PARA OBTENER LOS ESPECTROS ELSTICOS DE
DISEO PARA GUAYAQUIL .......................................................................................... 22
2.1. Movimiento de entrada en la roca ............................................................................ 22
2.2. Factor de Amplificacin de Sitio ............................................................................. 25
2.3. Espectro de respuesta elstico normalizado ............................................................. 27
2.4. Procedimiento para obtener un espectro de diseo de respuesta de sitio en la ciudad
de Guayaquil ........................................................................................................................ 28
2.5. Comparacin entre el espectro elstico de sitio de diseo propuesto para Guayaquil
y el propuesto en la Norma Ecuatoriana de la Construccin (2011) .................................... 31
3. PELIGRO SSMICO EN EDIFICACIONES EN LA CIUDAD DE GUAYAQUIL
33
3.1. Demanda Ssmica de edificios en la ciudad de Guayaquil para comportamiento del
suelo elstico ........................................................................................................................ 33
3.2. Procedimiento para la evaluacin preliminar del peligro ssmico de los edificios
durante un evento de diseo ssmico .................................................................................... 34
4. REFERENCIAS............................................................................................................ 36
ANEXOS
Figura 1 Ilustracin esquemtica de un suelo homogneo con una excitacin armnica en la

base y la relacin esfuerzo-deformacin para un slido Kelvin-Voigt en corte ...................... 41

Tomo 2.5 -Pgina i
Figura 2 Representacin grfica de la respuesta dinmica normalizada de un depsito
homogneo ............................................................................................................................... 41
Figura 3 Ilustracin del modelo simple asumido para la interpretacin de la relacin del
microtremor H/V definido por Nakamura (1989). ................................................................... 42
Figura 4 Resultado espectral de Fourier de un microtremor amplificado por un sitio con suelo
blando con una frecuencia natural 0.5-0.6 Hz (basado en el mtodo de Nakamura); Heo
componente horizontal Este-Oeste y Hns Norte Sur del espectro ......................................... 42
Figura 5 Grfico logartmico de Vs contra N60 para arenas profundas de Guayaquil .............. 43
Figura 6 Comparacin entre el periodo elstico de sitio (Te) de diferentes definiciones ........ 44
Figura 7 Variacin de la velocidad de ondas de corte y el factor de amplificacin dinmica a
partir del mtodo H/V con la relacin de impedancia ............................................................. 45
Figura 8 Variacin de la profundidad del semiespacio y el material rgido (Vs> 300 m/s) con
el periodo elstico de sitio........................................................................................................ 46
Figura 9 Variacin del periodo elstico de sitio de la ciudad de Guayaquil............................ 47
Figura 10a Comparacin del periodo de sitio elstico estimado del mapa de periodo elstico
de sitio de Guayaquil y un espectro de respuesta normalizado a partir de dos eventos ssmicos
de baja intensidad en la estacin Torres de la Merced (TM, zona geotcnica D1 (centro) y en
la estacin de la Universidad Catlica de Guayaquil (UCSG), zona geotcnica D7
(Afloramiento Formacin Cayo).............................................................................................. 48
Figura 11 Movimientos fuertes en roca seleccionados y escalados, 25 eventos de fuente
cercana NF y 25 de fuente lejana FF, considerados en los anlisis dinmicos ........................ 50
Figura 12 Evaluacin estadstica en la influencia de la Aceleracin ssmica pico en roca
(movimiento de entrada) PGA, Intensidad de Arias (movimiento de entrada) Ia, y la relacin
del periodo elstico de sitio y el periodo medio del movimiento de entrada, Te/Tm, valores de
factor de incremento del periodo inelstico (periodo inelstico/periodo elstico, Ts/Te) para la
zona geotcnica D3a (Depsitos deltaicos estuarinos) ............................................................ 51
inelstico para depsitos deltaicos estuarinos y de valle aluvial de la ciudad de Guayaquil ... 52
inelstico para depsitos aluviales lacustres y coluviales de la ciudad de Guayaquil (puntos de

Tomo 2.5 -Pgina ii
datos rellenos con color representan movimientos de fuente cercana y los otros, de fuente
lejana) ....................................................................................................................................... 53
inelstico para zona geotcnica D1 .......................................................................................... 54
Figura 16 Resultados del modelo para la estimacin del factor de incremento del periodo
inelstico para la zona geotcnica D1 ...................................................................................... 55
inelstico para zona geotcnica D3a ........................................................................................ 58
inelstico para la zona geotcnica D3a .................................................................................... 59
inelstico para zona geotcnica D3b ........................................................................................ 60
inelstico para la zona geotcnica D3b .................................................................................... 61

Tomo 2.5 -Pgina iii
Figura 29 Peligro ssmico de la ciudad de Guayaquil para condiciones de sitio suelo blando y
roca dura (NEC, 2011) ............................................................................................................. 68
Figura 30 Aceleraciones pico horizontales en lecho de roca con una probabilidad de
excedencia del 10% sobre varios tiempos de exposicin para reas en Norte Amrica y la
ciudad de Guayaquil, Ecuador (modificado a partir de NEHRP, 1997) .................................. 69
Figura 31 Variacin espacial del PGA para condicin de roca blanda (sitio tipo B) para la
ciudad de Guayaquil para un periodo de retorno de 475 aos, de (NEC, 2011) ..................... 70
Figura 32 Relacin entre los valores espectrales de aceleracin para 2% de PE y 10% de PE
en 50 aos para diferentes periodos estructurales en condiciones de roca blanda en la ciudad
de Guayaquil (NEC, 2011) ...................................................................................................... 71
Figura 33 Comparacin entre los espectros de respuesta de diseo para condicin de roca
blanda y UHS para Tr=475aos, ambos de NEC (2011), UHS para condicin de roca dura de
URS (2007) y la mediana de los movimientos de excitacin en roca considerados para
escenarios de fuente lejana y cercana de esta investigacin para la ciudad de Guayaquil ...... 72
Figura 34 Comparacin entre varias tendencias de amplificacin de suelo para suelos blandos
tipo E y resultados (media) de los anlisis de respuesta dinmica para esfuerzos totales (TS)
llevados a cabo para los depsitos aluviales (zona geotcnica D4) para la ciudad de
Guayaquil ................................................................................................................................. 73
Figura 35 Comparacin entre el rango sugerido para los suelos rgidos profundos (Chang,
1996), resultados de Argudo and Yela (1993) para perfiles de suelo de la zona geotcnica D1,
y resultados (mediana + una desviacin estndar) de los anlisis de respuesta dinmica
realizados para depsitos deltaicos estuarinos y aluviales de la ciudad de Guayaquil ............ 74
Figure 35b Coeficiente de Variation de PGAsuelo para los anlisis de respuesta dinmica en
trmino de esfuerzos totales (TS) para los depsitos deltaicos estuarinos y depsitos aluviales
de la ciudad de Guayaquil 75
Figure 35c Factor de amplificacin promedio, PGAsuelo / PGAroca de los anlisis los anlisis
de respuesta dinmica de sitio en trminos de esfuerzos totales (TS) para los depsitos
deltaicos estuarinos y depsitos aluviales de la ciudad de Guayaquil 76
Figura 36 PGA suelo (aceleracin mxima) versus PGA roca (aceleracin mxima en roca
competente), (despus de Seed et al., 1997) ............................................................................ 77

Tomo 2.5 -Pgina iv
Figura 37 Mediana del espectro de respuesta normalizado para un amortiguamiento
estructural del 5% (Sa/PGA) para las zonas geotcnicas D1, D2, D3a, D3b, D4, D5, y D6 y
movimientos de excitacin en roca de fuente cercana (NF) y lejana (FF) para todos los
perfiles de suelo considerados. ................................................................................................ 78
Figura 38 Espectro de diseno de respuesta normalizada, propuesto por Seed et al. (1997)
monstrando el promedio mas la mitad de la derivacin estndar (a) y Seed et al. (2001)
mostrando el valor B medido (b) ............................................................................................. 79
Figura 39 Espectro de respuesta normalizado calculado para un 5% de amortiguamiento
estructural (Sa/PGA) para las zonas geotcnicas D1, D2, D3a, D3b, D4, D5, y D6 para
eventos de fuente cercana (NF) y lejana (FF). ......................................................................... 80
Figura 40. Mapa Actualizado Geotcnico de la ciudad de Guayaquil. .................................... 81
Figura 41 Forma espectral y parmetros de definicin para el espectro de respuesta de diseo
de aceleracin y desplazamiento .............................................................................................. 83
Figura 42 Comparacin entre el espectro de respuesta de sitio de diseo para dos sitio de la
zona geotcnica D4 con el espectro de respuesta de Caltrans (2006), Seed et al. (2001) y NEC
(2011) para suelo tipo E ........................................................................................................... 84
Figura 43 Espectro de respuesta de aceleracin y desplazamiento para dos sitio con depsitos
estuarino deltaicos localizados en la zona geotcnica D3a y D3b; el espectro de diseo de
Seed et al. (2001) se muestra para comparacin ...................................................................... 85
Figura 44 Comparacin entre el espectro de diseo esperados para un sitio con periodo
elstico de 0.3seg localizado en la zona geotcnica D5 con el espectro de NEC (2011) y
Caltrans (2006) para suelos tipo C y D .................................................................................... 86
Figura 45 Comparacin entre el espectro de respuesta de sitio para los anlisis dinmicos
lineal equivalente y no lineal (en trmino de esfuerzos totales y efectivos) y espectro de
respuesta elstico de diseo para el mismo sitio (ERU) con periodo elstico de 1,4 seg para
las zona geotcnica D3a ........................................................................................................... 87
Figura 46 Variacin espacial del nmero de pisos de los edificios que su periodo coincide con
el periodo de sitio elstico........................................................................................................ 88

Tomo 2.5 -Pgina v
1. DETERMINACIN DEL PERODO ELSTICO E INELSTICO DE LAS
ZONAS GEOTCNICAS DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL
1.1. Efectos de la amplificacin en suelos blandos en los registros ssmicos en la roca

base
Los eventos ssmicos de diseo para Guayaquil contienen dos tipos de fuentes: cercana y
lejana (NEC, 2011). En trminos del espectro de diseo, estas dos fuentes se superponen ms
all de los perodos de 1 s, pero la intensidad, contenido de frecuencia y la duracin de cada
una son diferentes y tratarlas como tales es de suma importancia en la estimacin de la
respuesta dinmica de los suelos. Los registros de fuente cercana, en general, tienen altas
intensidades, sus perodos predominantes son bajos y tienen corta duracin. En contraste,
para un sismo de la misma magnitud, los registros de fuente lejana tendran intensidades ms
bajas, perodos predominantes mayores y una mayor duracin.
En general, la no linealidad del suelo afecta no slo a la amplificacin del registro de entrada
en roca, sino tambin al perodo predominante del movimiento en la superficie del suelo. El
perodo de sitio predominante (elstico o inelstico) es fuertemente dependiente de las
caractersticas de intensidad y de las caractersticas de vibracin del registro de entrada. A
bajos niveles de intensidad y vibracin, el suelo se comporta elsticamente. Pero a medida
que el nivel de esfuerzo de corte que es transferido a los suelos blandos aumenta y se
desarrollan altos esfuerzos cclicos, la rigidez de la estructura del suelo se degrada,
cambiando su respuesta hacia un comportamiento no lineal que afecta a su perodo de sitio
predominante. Por otro lado, la capacidad de absorcin de energa de un sistema flexible,
como el suelo blando, aumenta cuantos ms altos son los perodos de vibracin y ms larga
es la duracin del sismo, que a su vez, reducira la amplificacin del registro en el nivel de la
superficie. Ah radica la importancia de considerar tanto los comportamientos elsticos como
los inelsticos.
Medir el perodo elstico de sitio es bastante simple. Se pueden emplear mtodos geofsicos
como la prueba SASW o mtodos con mediciones de las vibraciones ambientales, ya que
ambos inducen muy bajos niveles de deformacin al suelo. En ssmos ms fuertes, estos
valores pueden perder validez. El perodo inelstico de sitio, que puede ser necesario en
ciertos casos, es bastante complejo de medir porque no se pueden realizar pruebas
destructivas en escalas reales. En general, el enfoque adoptado es realizar anlisis dinmicos
de laboratorio bajo demandas cclicas elevadas y establecer correlaciones estadsticas entre
los perodos elsticos e inelsticos de sitio.

Tomo 2.5 -Pgina 1
1.2. Procedimiento para la estimacin del perodo elstico de sitio
El perodo elstico de sitio (Te) se ha definido a travs de diversos parmetros por diferentes
investigadores para adaptarse a diferentes tcnicas de medicin y diferentes condiciones del
sitio. Muchos de estos parmetros se definen utilizando la velocidad de onda de corte Vs,
medida por pruebas SASW. Sin embargo, el proceso de obtencin de Vs promedio de los
perfiles difiere.
Si el promedio ponderado de las velocidades de onda de corte de todas las capas se obtiene
usando el espesor de cada capa, como se mencion en el Tomo 2.1, el natural de un terreno
multicapa se deriva como Te1:
() ()
1 = 4/ ; = Hsemiespacio y = 1

Cuando el perodo que se propone en este estudio est basado en la profundidad a la cual Vs
es equivalente a 300 m/s, Te2 se define como:
()
2 = 4300 / Hvs300= profundidad donde Vs=300 m/s; 2
300
Adems, Te3 = [H/V]CM usa el espectro de Fourier H/V de las mediciones con microtremor y
sigue el criterio de Rathje et al. (2004) que usa como la media el centro de masa de la
amplitud del espectro de Fourier.
Evaluando el perodo elstico usando los 30 m superiores de suelo, Te4 se define en la

ecuacin 3. En esta ecuacin, se usa el valor de Vs30.

4 = 4/ ; donde = 30 y Vs30= 3

Adicionalmente, Te5 fue obtenido de la funcin de transferencia en condiciones de campo

libre, es decir, la relacin de la respuesta de frecuencia en la superficie del suelo sobre la
respuesta de frecuencia de la roca madre para una seal ssmica de muy baja amplitud para
asegurar el comportamiento elstico del suelo (anlisis con el programa SHAKE).
1.2.1. Derivacin matemtica del perodo elstico de sitio
El procedimiento para obtener matemticamente el perodo fundamental de un medio de

suelo asumiendo una relacin esfuerzo-deformacin tipo Kelvin-Voigt se describe a
continuacin.

Tomo 2.5 -Pgina 2
Consideremos un modelo esquemtico de una viga de corte, con una rigidez determinada y
un amortiguamiento viscoso, sometido a una excitacin armnica (Figura 1).
La ecuacin que rige para un medio visco-elstico continuo sometido a ondas de corte
vertical es dada por (Kramer, 1996):
2u 3u 2u
G 0
t 2 y 2t y 2 4
donde - la densidad del medio, G - mdulo de rigidez del medio y - su coeficiente de

viscosidad; u (y,t) - desplazamiento absoluto en la profundidad y y el tiempo t.
Considerando las condiciones de contorno (Figura 2):
u (H, t) = Uoeiwt 5
u 6
(o, t ) 0
y
y las condiciones iniciales:
u ( y, o) 2 u( y, o)
u ( y , o) 0 7
y y 2
la respuesta estacionaria es:
U s ( y, t ) U ( y)ei (t ) 8a
2U
(G i ) 2U 0 8b
y 2
Para las condiciones de borde:
U (H ) Uo y dU (0)
0,
dy
La solucin ser:
cos( y / l ) 9a
U ( y) U o
cos( H / l )

Tomo 2.5 -Pgina 3
1/ 2
G i
donde: l 9b

2
La respuesta estacionaria es:
cos( y / l )
U s ( y, t ) U o e it 10
cos( H / l )
La base de la funcin de amplificacin en superficie (Figura 1) es:
U s (0, t )
F ( ) F ( )
1 11
Uo cos( H / l )
El valor mximo de F () se alcanza para:
H (2 1) , sabiendo G 12
Vs
G i
1/ 2
2

2
Vs 2n 1
Si 0 (cero amortiguamiento) n (frecuencia angular natural) 13
H 2
Vs 4H
fn 2n 1 Tn ,n= 1,2,3 (modos de vibracin) 14
4H Vs (2n 1)
Para n = 1 (primer modo de vibracion del medio)
4H
T1 To (Perodo de vibracion natural fundamental del subsuelo) 15
Vs
Si 0, (con amortiguamiento), entonces: 2G G i G(1 2i ) G *
H n (2n 1) Vs * (2n 1)
n 16a
Vs * 2 H 2
Vs * 4H
fn (2n 1) Tn 16b
4H Vs * (2n 1)
4H
A partir de la ecuacin 14 , Te1 , (primer modo de vibracin),
Vs *
Tomo 2.5 -Pgina 4
4 H
donde G , y amortiguamiento crtico.
T1 g (1 4 2 )
Para un valor pequeo de , 42 0,la representacin grfica se muestra en la Figura 2.
Las conclusiones son:
Vs Vs
1. Para 4 y s , donde s longitud de de onda, f o a una profundidad y
f 4y
El movimiento ssmico carece de la frecuencia f o o la respuesta espectral tiene un
valle en la frecuencia f o .
2. En un medio homogneo, los movimientos ssmicos disminuyen con la profundidad a

Vs
z ; f max la frecuencia mxima contenida en el movimiento ssmico.
4 f max
Esta profundidad de z se denomina un cuarto de la longitud de onda desde la superficie

(Joyner et al., 1981; Day, 1996; Boore, 2003).
1.2.2. Tcnica de microtremores para obtener el perodo elstico de sitio
Los investigadores han prestado atencin a los microtremores desde hace bastante tiempo
(Omori, 1908). Sin embargo, no se utilizaron en ingeniera hasta Kanai y Tanaka (1961).
Ellos sealaron que los microtremores se propagan a travs de mltiples reflexiones de las
ondas SH en las capas paralelas del subsuelo. Ohta et al. (1978) determinaron el perodo de
suelo predominante en Hachinohe, Japn, usando tanto microtremores como fuertes
movimientos ssmicos, y obtuvieron el mismo valor (2.5 s), que atribuyeron debido a la
presencia de depsitos aluviales profundos. Masaki et al. (1988) demostraron que los
perodos predominantes en varios sitios de la ciudad de Mxico, obtenidos utilizando
microtremores, se encontraban en una buena aproximacin con los valores obtenidos a travs
de los fuertes movimientos ssmicos medidos en los mismos lugares durante el terremoto de
Michoacn de 1985 cerca de la ciudad de Mxico por Singh et al. (1988). El factor de
amplificacin en la zona del lecho del lago en este caso era 8-50 veces mayor al de la zona de
la colina. Yamanaka et al. (1994) sealaron que la observacin simultnea de microtremores
de largo perodo fue til para evaluar la amplificacin debido a los depsitos de suelos
profundos. Seht y Wohlenberg (1999) encontraron que las mediciones con microtremores se
pueden utilizar para determinar el espesor de las capas de terreno blando y sugirieron la
tcnica de Nakamura (1989) como el mtodo ms adecuado.

Tomo 2.5 -Pgina 5
Nakamura (1989) supone que solamente la componente horizontal de los microtremores est
influenciada por el subsuelo y las caractersticas espectrales de la fuente de movimiento se
mantienen en la componente vertical (Figura 3). La amplificacin del movimiento del suelo
debido a los efectos de sitio se expresa aqu como la relacin espectral (SR) entre las
componentes horizontales del movimiento ssmico superficial (HS) y la componente
horizontal del movimiento ssmico en la base (HB):
H
SR = H s 17
B
Otras simplificaciones asumidas por esta tcnica son:
Dentro de los distintos tipos de ondas presentes en un microtremor, las ondas de

Rayleigh son esencialmente las que se propagan a travs del subsuelo blando.
El efecto en la onda Rayleigh (ERW) que viaja a travs del subsuelo es dado por la
relacin de la componente vertical del microtremor en la superficie (Vs) y en la base
(VB).
V
ERW = V s 18
B
Para un rango de frecuencia de 0.2-20 Hz, la relacin espectral entre las componentes
horizontal y vertical del microtremor en base rgida es prxima a la unidad.
HB
= 1 19
VB
En estas condiciones, la relacin espectral entre las componentes horizontal y vertical del
microtremor registrado en la superficie de una capa de terreno blando elimina los efectos de
las ondas Rayleigh (ERW), y muestra slo los efectos del subsuelo sobre la propagacin de los
microtremores (Bour et al. 1998):
SR Hs
SE = E = 20
RW Vs
Por lo tanto, un anlisis de Fourier del espectro del microtremor en la superficie permite el
clculo del perodo medio del suelo (Tm) (Rathje et al, 2004):
1
()2 ( )

= ()2
de 0.25 Hz fi 20 Hz, con f 0.05 Hz 21
donde Ci es el coeficiente de Fourier (relacin H/V para este anlisis); fi es la frecuencia

discreta correspondiente a la Ci;y f es el intervalo de frecuencia.

Tomo 2.5 -Pgina 6
Green et al. (2011) evaluaron cinco definiciones de uso comn para el perodo caracterstico:
Perodo medio(Tm);
Perodo espectral medio (Tavg);
Perodo espectral suavizado (To);
Mediana del perodo espectral de velocidad-aceleracin (TV/A50); y
Perodo de velocidad-aceleracin mximo del suelo (Tv/a).
Estas definiciones del perodo caracterstico fueron evaluadas mediante el clculo de la

amplificacin de los movimientos ssmicos que se propagan a travs de los perfiles
superficiales del suelo (por ejemplo, el relleno de muros de contencin) y los perfiles ms
profundos del suelo. Los resultados mostraron que la caracterizacin de un movimiento
ssmico por un nico perodo, independientemente de la forma en que se cuantifica, es pobre.
Sin embargo, en el caso de la respuesta dinmica de sitio, encontraron que To y Tm son las
definiciones ms adecuadas para caracterizar el espectro.
La evaluacin por Green et al (2011) refuerza el uso de Tm (o perodo medio espectral) en el

proceso de estimar el perodo elstico de sitio a partir de mediciones de microtremores y para
caracterizar el contenido de frecuencia de los movimientos ssmicos de entrada en
afloramiento de roca.
Con la ecuacin 21 se obtiene la media ponderada del perodo (es decir, 1/fi) dentro del
intervalo de 0.05 a 4 seg (o 0.25 a 20 Hz), con la ponderacin basada en las amplitudes de
Fourier al cuadrado. Como ejemplo, en la Figura 4 se presenta un espectro de H/V para dos
componentes ortogonales horizontales para un sitio de suelo blando. Como se ve en la figura,
el suelo del sitio tiene un perodo elstico (Te) entre 1.85 a 2 s (f de 0.54 a 0.50 Hz).
Aunque las simplificaciones asumidas por Nakamura parecen algo cuestionables (Kudo,
1995), diversos conjuntos de datos experimentales (Lachet y Bard, 1994; Duval et al, 1994;.
Duval et al, 1995;. Kudo, 1995;. Gitterman et al, 1996) confirmaron que estas proporciones
H/V son mucho ms estables que los espectros de ruido. Adems, los sitios de suelo blando,
por lo general presentan un pico claro que se correlaciona bien con la frecuencia de
resonancia fundamental (Lermo et. Al, 1988).
La capacidad de la relacin H/V, a partir de mediciones de microtremores, para revelar las

frecuencias de resonancia se vuelve una funcin del contraste de velocidad entre las capas de
perfil del suelo. La amplitud de amplificacin es comparable slo cuando la disposicin de
las capas del suelo es horizontal y no hay variaciones geomtricas laterales. La presencia de
lmites geomtricos laterales podra causar la propagacin de las ondas de superficie hacia el
interior, lo que puede afectar a la componente vertical del movimiento y por lo tanto, a los
clculos del mtodo de Nakamura (H/V) en la determinacin de Te (Lermo et. Al, 1988).

Tomo 2.5 -Pgina 7
Egas y Baratau (2003) y Matute y Delgado (2004) realizaron importantes mediciones de
vibraciones ambientales en varios sitios de la ciudad de Guayaquil. Aunque las mediciones in
situ fueron bien registradas, los datos no fueron procesados mediante el mtodo de
Nakamura. Por lo tanto, los datos fueron reinterpretados mediante el proceso de Nakamura.
1.3. Caracterizacin de suelos blandos bajo sismos de alta intensidad - Perodo

inelstico de sitio
Los mtodos de geofsica inducen deformaciones por corte muy bajas en el suelo y sus
estimaciones del perodo sitio (Telstico, perodo de sitio en pequeas deformaciones) no
predominan en los niveles ms altos de los sismos. En un sismo fuerte, el perodo (inelstico)
de sitio de un "suelo reblandecido" (Ts) se convierte en una funcin compleja de interacciones
entre los movimientos de excitacin y las propiedades del sitio (por ejemplo, la estratigrafa,
la no linealidad de las propiedades, etc.)
SEAOC (1977) reconoce esto y recomienda una relacin general entre el perodo inelstico y
el perodo elstico de sitio para las regiones de alta y baja actividad ssmica, de la siguiente
forma:
Ts = 1.5Te, para regiones de alta sismicidad 22
Ts= 1.25Te, para regiones de baja sismicidad 23
donde Te es el perodo elstico de sitio y Ts es el perodo inelstico de sitio.
Lam y Wilson (1999) presentan un factor de incremento del perodo inelstico (period-shift)
(Ts/Te) que depende de la plasticidad del suelo y la aceleracin de respuesta espectral en roca
en el perodo inicial o elstico de sitio (SarocaTi) de la siguiente manera (en efecto Ti = Te):
Ts
= 1.05 0.1Sa rocaTi (suelos cohesivos) 24
Te
Ts
= 1.30 0.1Sa rocaTi (suelos sin cohesin) 25
Te
Seed et al. (2001) relacion el factor de incremento del perodo inelstico con el PGAroca
(Aceleracin Pico en el sitio de la roca), con la ecuacin 26. Sin embargo, esta ecuacin no es
recomendable para suelo blando.
Ts PGAroca PGAroca
= 1 + a 1+ 26
Te 3 1

Tomo 2.5 -Pgina 8
Tsang et al. (2006) consider un modelo heurstico que utiliza una analoga de una estructura
de corte de un edificio para presentar el comportamiento de respuesta ssmica de una columna
de suelo, para sedimentos homogneos de suelo sobre el lecho de roca. Utilizaron anlisis de
respuesta dinmica lineal equivalente 1-D (por ejemplo, SHAKE) para evaluar los efectos
sobre la relacin entre el perodo inelstico y el perodo elstico de la velocidad de las ondas
de corte en el suelo y la roca madre, la plasticidad del suelo y el amortiguamiento de
radiacin y del suelo:
Ts
= 1 + R 27
Te
en el que R es la relacin entre la deformacin por esfuerzo cortante efectiva y la

deformacin mxima de corte (vara de 0.5-0.70);
- es un factor de reduccin que cuantifica los efectos del amortiguamiento por radiacin en
el movimiento del suelo en superficie que dependen de la relacin de contraste de impedancia
y el coeficiente de amortiguamiento del suelo;
- es un parmetro espectral adimensional que depende de la velocidad espectral a Ts para
condiciones de roca y la velocidad de onda de corte del suelo;
y - es un factor de plasticidad (para IP de 0 =1.6, para IP de 50 = 0.2).
Recientemente, el Manual de Estructuras Civiles (MOC, 2008), un cdigo de diseo en

Mxico, propuso la utilizacin de un espectro de diseo de aceleracin elstico que considera
los efectos no lineales en las amplificaciones espectrales del suelo.
Como se muestra en el Tomo 2.2, el 80% de la zona urbana de Guayaquil se asienta sobre
suelos blandos (ambientes deltaicos-estuarinos y de deposicin de valle aluvial), donde
predominan las arcillas de alta plasticidad. Los suelos con un ndice de plasticidad mayor
tienden a desarrollar una microestructura que responde linealmente a deformaciones de corte
hasta un nivel ms alto. En otras palabras, el nivel de umbral de las deformaciones de corte
cclicas en el inicio del comportamiento esfuerzo-deformacin no lineal (degradacin del
mdulo) aumentara con el ndice de plasticidad del suelo (Vucetic, 1994).
Sin embargo, en el caso de anlisis de respuesta dinmica de los suelos, con comportamiento
elstico o lineal no se puede extender a este umbral ms alto debido a la respuesta dinmica
est acoplada con un rango de frecuencias de las ondas ssmicas incidentes. La superposicin
de las mltiples ondas ssmicas reflejadas dentro de las capas del suelo, podra causar
interferencias de las componentes de onda en la microestructura del suelo, iniciando las
respuestas no lineales. Finalmente, el aumento de la intensidad del sismo aumentara el
perodo de vibracin del suelo y sus caractersticas de absorcin de energa, causando un
aumento en el coeficiente de amortiguamiento (Kramer, 1996).

Tomo 2.5 -Pgina 9
1.4. Variacin espacial del perodo elstico de sitio del subsuelo de Guayaquil
Debido a que las vibraciones de los microtremores se pueden utilizar para generar respuestas
elsticas incluso en suelos blandos, se llevaron a cabo una serie de mediciones para cubrir
toda la ciudad de Guayaquil. En primer lugar, los datos de microtremores de Egas y Baratau
(2003) y Matute y Delgado (2004), que tuvieron interpretaciones errneas, fueron
reinterpretados, y proporcionaron 345 sitios dentro de la ciudad. A continuacin de la
investigacin de 2005, se seleccionaron otros 100 sitios y se midieron las vibraciones
ambientales para completar la cobertura de la ciudad. Debido a la falta de informacin en la
zona norte de la ciudad, se decidi ejecutar 15 ensayos adicionales en esta zona en la
campaa geotcnica del 2013.
Para las pruebas de campo realizadas en 2005, se utiliz el equipo que perteneca a IIFIUC-
un acelermetro triaxial digital y un gefono (Mark Products L-4D).
Los espectros de vibraciones ambientales medidos y reinterpretados fueron utilizados para

estimar los valores de Te con el mtodo de Nakamura (1989), que se calibra con las
velocidades de ondas de corte medidas por la tcnica SASW, descrita en el Tomo 2.1.
Los resultados de la campaa de exploracin geotcnica complementaria a partir de los

catorce sitios (estratgicamente ubicados alrededor de la ciudad, para cubrir todos los
posibles tipos de suelo) se utilizaron para evaluar las relaciones entre los parmetros
dinmicos medidos. Al comparar estos parmetros con los parmetros geotcnicos del suelo
correspondientes, se observaron dos fenmenos de respuesta dinmica de los suelos de
Guayaquil:
1. Para subsuelos de Guayaquil, la profundidad a la que Vs alcanza un valor de 700 m/s

(estimado suponiendo una profundidad que corresponde a un cuarto de longitud de onda,
Te/4 = Hsemiespacio/ Vs*) se puede considerar en general como una base firme, geomaterial
de la Formacin Cayo, o el comienzo del semiespacio.
2. En las zonas de deposicin deltaica estuarina y aluvial, especialmente aquellas que

contienen arenas profundas densas y gravas, la Vs medida es generalmente mayor o igual
a 300 m/s en las profundidades donde SPT N60 60 (Figura 5). En Guayaquil, una capa
de este tipo se considera suficientemente estable para la instalacin de cimentaciones
profundas. Por lo tanto, se propone un medio alternativo para el promedio de Vs, la
velocidad de onda de corte equivalente (Vseq), que se calcula como:
()
= 28
300

Tomo 2.5 -Pgina 10
dnde es la profundidad del suelo donde se alcanza Vs de 300 m/s, por debajo de la
cual el promedio se extiende. Vsi y hi .son la velocidad de onda de corte y el espesor,
respectivamente, para la capa de suelo i
Para investigar el impacto que esta condicin del subsuelo local podra tener en la respuesta
dinmica del suelo, se introduce aqu otro prmetro de Te:
Te2 = 4 H300 /Vseq 29
La Tabla 1 muestra los resultados obtenidos en los catorce sitios de la campaa de

exploracin geotcnica del 2005 que representan las zonas geotcnicas definidas en el Tomo
1 y 2.2. Para cada sitio, se muestran los valores de los cinco parmetros discutidos
anteriormente para Te (vase la subseccin 1.2), la profundidad a la que Vs alcanza 300 m/s y
700 m/s, y los valores medios de Vs bajo las tres formas mencionadas anteriormente (vase la
subseccin 1.2). Adems, se muestra el valor ms alto de H/V, la relacin de impedancia y la
clasificacin NEHRP (basada slo en la velocidad de onda de corte) para cada sitio.
Las siguientes observaciones se pueden hacer a partir de los resultados mostrados en la Tabla
1:
1. La relacin de impedancia para los depsitos deltaicos-estuarinos vara desde 0.22 hasta
0.35, con una media de 0.27.
2. Para valores de Te entre 0.5 y 1.2 segundos, los valores proporcionados por los cinco
mtodos tienen el mismo orden de magnitud.
3. En la zona D5 (depsitos lacustres aluviales superficiales que sobreyacen a las rocas de
la Formacin Cayo) en el sitio GYE-11N, se observa la mayor relacin de amplificacin
espectral elstica (7) y la relacin de impedancia ms baja (0.15), pero a muy bajos
perodos elsticos de sitio (0.10 0.11 s). Este sitio tiene una capa de poco espesor de
suelo blando (4-5m) que recubre un lecho de roca y por lo tanto incluso movimientos de
cortos perodos son muy amplificados. Un valor de Vs,30 extremadamente alto tambin se
puede observar, en comparacin con las otras dos formas de promediar Vs. Al forzar el
promedio del perfil Vs hasta una profundidad de 30m, el efecto de suelo blando de poco
espesor se anula totalmente. Aunque este sitio pueda tener una capa de suelo blando
inusualmente delgada, el error en el uso Vs30 en situaciones de suelos blandos
superficiales que cubren un material de base rgido se hace muy evidente.
Como se observa en la Tabla 1, para fines de evaluacin dinmica, se ha dividido D3

(depsitos deltaicos-estuarinos) en D3a y D3b (ver Tomo 1 y Tomo 2.2). La parte suroeste de
D3 muestra un perodo elstico ms alto (ms de 1.7 s) que la parte del noroeste (de menos de
1.3 s) debido a la mayor profundidad de la capa de arcilla en el primero, a pesar de que ambas
zonas muestran las mismas caractersticas geomecnicas.

Tomo 2.5 -Pgina 11
En la Figura 6, se comparan los perodos elstico de sitio (Te) obtenidos a travs de las
diferentes definiciones anteriores. La Figura 6a muestra que los perodos elsticos estimados
utilizando el enfoque con Vs30 (Te4) no aumentan ms all de 1 segundo y tambin muestran
una buena dispersin para perodos de menos de 0.5 s. Por lo tanto, se recomienda utilizar el
enfoque con Vs30 slo en los sitios con valores de Te entre 0.5 s y 1.0 s. Boore et al. (2011)
tambin llegaron a conclusiones similares.
La Figura 6b muestra la variacin de los cuatro perodos elsticos diferentes normalizados

con los datos de anlisis SHAKE (Te5). Se muestra tambin la banda de desviacin de 20%
con respecto a Te5. Ms all de un valor de Te de 0.5 s, todas las definiciones de Te caen
dentro de la banda del 20%, salvo la definida utilizando Vs30. Para los sitios con Te inferior a
0.5 s, slo Te1 (promediando Vs hasta el semiespacio) parece estar acorde con Te5.
La Figura 7a y la Tabla 1 muestran que, en muchos casos, los parmetros de Vs30 y Vseq
subestiman fuertemente la velocidad media Vs*, por un 50%. Los datos de la Tabla 1 indican
que la mayora de estos sitios pertenecen a suelos blandos profundos con baja relacin de
impedancia. Por lo tanto, a pesar de que el uso de Vs30 y Vseq es a veces conveniente, hay que
tener precaucin en su aplicacin.
La Figura 7b muestra que la relacin de amplificacin (basada en los microtremores) H/V del
suelo aumenta cuando la relacin de impedancia disminuye, esto ha sido observado tambin
por otros investigadores (Joyner y Fumal, 1984;. Borcherdt et al, 1991). Este comportamiento
es consistente con la teora de vibraciones elsticas en los medios continuos.
La Figura 8 muestra la variacin de la profundidad del semiespacio y la profundidad del

material rgido (Vs300 m/s) con el perodo elstico de sitio. Las tendencias muestran
bastantes buenas correlaciones, y por lo tanto, pueden ser utilizadas para estimar estas
profundidades en cualquier otra localidad si se conoce el perodo elstico de sitio. Esta curva
que relaciona el perodo elstico (Te) y la profundidad del semiespacio est basada en sitios
donde se realiz una medicin in situ del perodo elstico y sitios donde se realizaron anlisis
de respuesta del sitio.
Para la ciudad de Guayaquil, se desarroll un mapa de iso-perodos (Figura 9), utilizando el

perodo elstico de sitio basado en la medicin de microtremores (interpolados para cubrir
toda la zona a travs del mtodo Kriging ordinario) y calibrado contra el Te a partir del
enfoque del cuarto de longitud de onda (la calibracin consisti en aplicar un factor de
correccin obtenido a partir de la Figura 6b).
Para evaluar la capacidad predictiva del mapa de perodos elsticos (Figura 9), se
seleccionaron dos estaciones ssmicas donde se registr un evento de baja intensidad (PGA
<0.004 g): La estacin de TM en el centro de la ciudad (depsitos deltaicos estuarinos en
zona geotcnica D1) y la estacin de UCSG en la cordillera Chongn Colonche (rocas

Tomo 2.5 -Pgina 12
sedimentarias blandas de la formacin de Cayo de la zona geotcnica D7). La Figura 10a
muestra el espectro de respuesta normalizado para ambas estaciones. Los perodos en que se
registran las intensidades pico se comparan con el valor predicho obtenido a partir del mapa
(Figura 10b). Como se puede observar, los picos espectrales se producen en perodos bastante
cercanos a los valores predichos.

Tomo 2.5 -Pgina 13
Tabla 1 Parmetros dinmicos elsticos de los sitios seleccionados para cada zona geotcnica en la ciudad de Guayaquil
Prof. @ Vs*
Descripcin de Prof. @ Vs eq
Te 1 Te 2 Te 3 Te 4 Te 5 Vs 300 [S(hi*Vsi)/S Vs 30m a , relacin de Clas. Clas. NEC
ID Sondeo # localizacin (Zona semiespacio [S (hi/Vsi) / H/V
(seg) (seg) (seg) (seg) (seg) =300m/s hi], m/s @ (m/s) impedancia NEHRP (2011)
geotcnica) >700m/s (m) H300], m/s
(m) semiespacio
GYE-05S La Pradera-2 (zona geo D1) 0.80 0.69 0.76 0.83 0.83 30 65 172.0 325 144 3 0.35 F F
Corner Perimetral Ave & 25 of July Ave,
GYE-06S 1.08 0.84 0.82 1.02 1.00 34 65 161.0 241 118 7 0.26 F F
SOPEA (zona geo D1)
Estadio Ramon Unamuno (zona geo
GYE-07C D3a)
1.24 1.17 1.21 1.06 1.21 50 65 170.0 209 113 7.4 0.22 F F
Municipal Park Stalla Maris, GUASMO

GYE-04S ESTE (zona geo D2)
0.56 0.68 0.69 0.54 0.53 35 45 203.0 318.5 224 4 0.35 F F
GYE-01N Kennedy Baseball Field (zona geo D3a) 1.14 1.15 1.28 1.09 1.14 49 75 171 264 110 3.8 0.25 F F
Federacion de Deportiva del Guayas,

GYE-09N Miraflores (zona geo D3a)
1.10 1.16 0.99 0.98 1.24 33 75 114.0 272 123 7.5 0.26 F F
Guayaquil Yacht Club, Puerto Azul
GYE- 02CH (zona geo D3b)
1.83 1.87 1.88 1.13 1.65 86 125 182.4 273 106 6 0.23 F F
Municipal Hospital of Isla Trinitaria
GYE-03S 1.78 1.48 1.52 0.82 1.52 82 125 221.7 281 146 4.4 0.24 F F
(zona geo D3b)
Nueva Terminal Internacional, Antiguo

GYE-08N 0.81 0.56 0.68 0.66 0.71 40 70 285.2 342 183 5.6 0.37 D D
Jardin de la Salsa (zona geo D4)
GYE-10N La Garzota District (zona geo D4) 0.98 0.79 0.87 0.84 0.86 34 75 172.1 307 143 3.5 0.29 E E
Duale River Site, Rivera de los Vergeles
GYE-13N (zona geo D4)
1.24 1.22 0.83 0.86 1.10 68 70 222.2 221 140 4 0.24 E E
Ciudadela 2 de Julio (at Ave. Daule),

GYE-12P (zona geo D5)
0.37 0.22 0.60 0.44 0.32 11 27 204.0 291 272 4 0.32 D F
La Prosperina (Cooperativa Santa

GYE-11N 0.10 0.11 0.45 0.21 0.11 4 5 142.0 145 561 7 0.15 C F
Cecilia), (zona geo D5)
GYE-14CH Chongon ( JP camp), (zona geo D6) 0.39 0.09 0.05 0.33 0.36 7 40 300.0 398 359 2.5 0.43 C C
Tomo 2.5 -Pgina 14

1.5. Influencia de las caractersticas del movimiento ssmico en el perodo inelstico de
sitio
En esta seccin, se analiza la respuesta inelstica del subsuelo de Guayaquil. Utilizando los
resultados de respuesta dinmica de las muestras de suelo, se hace un intento de comprender
la influencia de la intensidad del movimiento ssmico de entrada en la degradacin de la
rigidez de la estructura del suelo y por lo tanto en el perodo inelstico de sitio. Al final de
esta seccin, se proporcionan modelos de regresin para ayudar a obtener la relacin entre el
perodo inelstico y elstico en un sitio con un nmero mnimo de parmetros identificados
con facilidad.
1.5.1. Caractersticas del movimiento ssmico
La demanda ssmica est representada en los procedimientos de diseo/anlisis de

estructuras, ya sea como una serie de parmetros (es decir, medidas de intensidad o IMs) o
como un conjunto de registros tiempo-historia. Los anlisis de tiempo historia proporcionan
revelaciones ms directas y fsicamente entendibles en la respuesta dinmica de estructuras, y
son cada vez ms comunes con el incremento de las velocidades computacionales. El tipo de
IMs que se utilizan para representar los sismos son: la amplitud, el contenido de frecuencia y
las caractersticas de duracin capturadas por acelerogramas.
Como se describe en el Tomo 2.3, se consideraron un conjunto de movimientos fuertes en la

roca que son sismolgicamente compatibles para ser representativos del peligro ssmico de la
ciudad de Guayaquil para un perodo de retorno de 475 aos. Fueron considerados tanto
movimientos de roca de fuente cercana (NF) que representan fallas corticales cerca de la
ciudad, como movimientos de fuentes lejanas (FF) que representan eventos de subduccin.
En total, fueron modelados cincuenta movimientos de entrada (25 de NF y 25 de FF).
Los movimientos de roca se caracterizaron por la aceleracin mxima del suelo (PGA) como
un parmetro de amplitud, el perodo medio (Tm) como un parmetro de contenido de
frecuencia y la intensidad de Arias (Ia, medida de la energa en el acelerograma) como un
parmetro de energia. Los tres parmetros se relacionan en la Figura 11 para los movimientos
de roca seleccionados de NF y FF y sus valores van desde: PGAroca, de 0.09 a 0.63 g; Tm, de
0.21 a 1.72 s; e Ia, de 23-507 cm/s . el PGAroca de diseo ssmico de Guayaquil es 0.34 g.

Tomo 2.5 Pgina 15
1.5.2. Variacin del perodo inelstico de sitio para las zonas geotcnicas de Guayaquil
De todo el conjunto de resultados de los anlisis de respuesta dinmica de sitio presentados

en el Tomo 2.3, a partir de 50 registros ssmicos escalados; 25 registros de fuente cercana
(identificados como registros NF) y 25 registros de de fuente lejana (FF) y modelos de suelos
SM1 o BSF, modelos de arcilla con cementacin por pirita (arcillas con sobreconsolidacin
inducida por su estructura) y arcilla normalmente consolidada, modelos de suelo SM2 o TI, la
Tabla 2 presenta un resumen de los valores esperados de la relacin entre el perodo
inelstico y elstico (Tsitio/Telstico), donde Tsitio corresponde al perodo inelstico de sitio para
una combinacin especfica de parmetros de IM y Telstico usado aqu es el Te1 (considerando
la profundidad total del semiespacio). Los sitios geotcnicos representados son: las zonas
geotcnicas D1 a D3b - depsitos estuarinos deltaicos; D4 - depsitos del valle aluvial; D5 -
depsitos aluviales-lacustres; y D6 -. depsitos coluviales (como se describe en el Tomo 2.2)
Un valor de Tsitio/Telstico (factor de incremento del perodo inelstico) mayor que 1 representa
un comportamiento inelstico del depsito de suelo.
La Tabla 2 muestra que, incluso en el nivel ms bajo de PGAroca = 0.09 g (los suelos de todas
las zonas geotcnicas excepto D6), ocurri un factor de incremento del perodo inelstico del
7-10%. Es decir, los depsitos deltaicos-estuarinos, aluviales y lacustres someros
experimentan degradacin de rigidez incluso en movimientos cclicos bajos. Tambin se
puede observar que la mediana y el mximo de los valores del factor de incremento del
perodo inelstico no muestran mucha diferencia entre ellos. Para explicar estos resultados,
tenemos que analizar el comportamiento del factor de incremento del perodo inelstico en
diferentes niveles de intensidad de movimiento de entrada y de contenido de frecuencia.
Tabla 2 Resumen de los resultados de la influencia de la zona geotcnica y de las

caractersticas del movimiento ssmico de entrada en la relacin entre el perodo inelstico y
elstico
Tsitio/Telastico , para PGAroca 0.09g
D1 D2 D3a D3b D4 D5 D6
Rango de Telastico (seg) 0.8 - 0.9 1.05 - 1.25 0.55 - 0.75 1.0 - 1.15 1.75 - 1.85 0.80 - 1.25 0.30 - 0.40 0.10 - 0.40
N de casos 400 400 300 700 500 500 400 100
Mnimo 1.08 1.08 1.07 1.07 1.09 1.10 1.09 1.00
Mximo 2.24 2.81 2.00 2.29 2.36 3.27 2.81 2.46
Mediana 1.31 1.47 1.32 1.37 1.44 1.41 1.41 1.33
Media 1.34 1.50 1.33 1.40 1.49 1.51 1.45 1.38
Desv Estndar 0.18 0.26 0.15 0.19 0.23 0.34 0.27 0.23
COV 0.14 0.18 0.11 0.14 0.16 0.22 0.19 0.17
Al hacer una evaluacin estadstica de la correlacin que existe entre las variables
independientes PGAroca, Ia, Te/Tm en la estimacin de la variable dependiente Ts/Te, fue
seleccionada la zona geotcnica D3a para los anlisis presentados en la Figura 12. Se puede
Tomo 25 Pgina 16
observar en la Figura 12 que las variables PGAroca y Te/Tm tienen un coeficiente de
correlacin similar, 0.61, pero con signo diferente (mostrando tendencias opuestas) al ser
evaluados por la variable dependiente Ts/Te. La variable Ia tiene un coeficiente de correlacin
menor, 0.46, sobre Ts/ Te. Al hacer un anlisis de regresin lineal, la inclusin de la variable Ia
no produce una mejor estimacin del modelo de regresin, obtenindose valores de R2 de
0.77 si tenemos en cuenta las tres variables independientes (PGAroca, Ia, Te/Tm) y un R2 de 0.80
si se analiza con dos variables (PGAroca, Te/Tm). Esta tendencia se observa tambin para las
otras zonas geotcnicas analizadas. Es importante mencionar que los resultados estadsticos
presentados cumplen con la consideracin de las familias de movimientos en roca de fuente
cercana (NF) y fuente lejana (FF) propuestas para esta investigacin. La Figura 12 muestra
una clara tendencia a incrementar Ts/Te con el incremento de la Ia hasta un valor de Ia de 200
cm/seg, existiendo tres movimientos de roca de fuente cercana con Ia mayor de 400 cm/s
(como se muestra en la Figura 11) en donde la tendencia cambia, generando una interrupcin
en la correlacin entre Ia y Ts/Tm. Por todas estas razones, las variables independientes
PGAroca y Te/ Tm se consideran en las siguientes evaluaciones de regresin estadstica.
La Figura 13 resume todas las respuestas dinmicas que se presentan en el Tomo 2.3 para las
zonas deltaicas-estuarinas (D1 a D3) y aluvial (D4). La Figura 13d muestra que cuando el
perodo medio del movimiento de entrada (Tm) se acerca al perodo elstico de sitio (Te), o
cuando Te/Tm se acerca a la unidad, la amplificacin del suelo (indicado por la PGAsuelo)
aumenta en gran medida (o puede ocurrir la resonancia). La Figura 13b confirma esto,
mostrando un gran incremento en Tsitio/Te (factor de incremento del perodo inelstico), lo
que significa que el subsuelo perdera su rigidez en gran medida cuando Te/Tm se acerca a la
unidad. Por otro lado, cuando la demanda ssmica (PGAroca) aumenta, el factor de incremento
del perodo inelstico tiende a aumentar en gran medida (Figura 13a). En resumen, el factor
de incremento del perodo inelstico aumenta con un aumento en la demanda ssmica
(PGAroca) y disminuye con el contenido de frecuencia (Te/Tm).
La Figura 13c muestra la variacin del factor de amplificacin del suelo (relacin entre
PGAsuelo/ PGAroca) con la intensidad del movimiento ssmico de entrada, PGAroca. Las tres
curvas (tendencias) dibujadas sobre los datos cumplen con la lnea de relacin de
amplificacin unidad para valores de PGAroca de 0.3 g, 0.55 g y 0.8 g, y representan los
valores medios+ una desviacon estndar para considerar la variacin espacial de cada sitio en
las zonas geotecnicas. Como se describe en detalle en el Tomo 2.3, la curva superior y media
envuelven los datos procedentes de los suelos deltaicos-estuarinos (D1, D2 y D3a) y
muestran el efecto de cementacin en estos depsitos arcillosos. Las muestras de D3b
tambin contienen arcilla con matriz con cementacin, sin embargo, la mayor profundidad de
semiespacio (ver tabla 1) en este punto, en comparacin con el D3a, hace que el nivel de
amplificacin del suelo sea mucho ms pequeo, de hecho, similar al de la zona D4.

Tomo 25 Pgina 17
La Figura 14 muestra relaciones similares de la arcilla aluvial-lacustre (zona D5) sobre una
formacin de roca (con alto contraste de impedancia y perodo elstico de sitio bajo) y los
suelos coluviales de poca profundidad (zona D6) de bajo perodo elstico de sitio que
tambin sobreyace a una formacin rocosa. Estos depsitos no muestran curvas de tendencias
no lineales (Figura 14c) como vimos en la Figura 13c para depsitos de suelos blandos. En
este caso, el factor de amplificacin para ambas zonas geotcnicas es casi lineal, que vara
entre 1 a 2, y se recomienda una media de 1.5. En la Figura 14a, se observa una tendencia
lineal similar para el factor de incremento del perodo inelstico (Ts/Te) que vara con la
PGAroca. Adems, a partir de la Figura 14b, se puede observar que el factor de incremento del
perodo inelstico aumenta cuando la relacin de Te/Tm es cercana a 0.5. Esto implica que
para movimientos de entrada de fuentes lejanas con dos veces el perodo elstico, la energa
queda atrapada en los suelos poco profundos, que conduce a un aumento en el factor de
incremento del perodo inelstico.
Sobre la base de estas tendencias observadas, una correlacin emprica fue desarrollada para
estimar el factor de incremento del perodo inelstico (Ts/Te) para cada zona geotcnica
teniendo en cuenta el efecto de la intensidad (PGAroca) y el contenido de frecuencia (Te/Tm)
del movimiento ssmico de entrada (la influencia de la Ia en el factor de incremento del
perodo inelstico es insignificante como muestra la Figura 12):

= + 30

Para estimar los valores esperados de los factores empricos a, y para cada zona
geotcnica, se utiliz el metodo de los valores medios de coeficientes de minimos cuadrados.
Para la zona geotcnica D1 (depsitos deltaicos-estuarinos en el centro y el sur-este de la
ciudad de Guayaquil), la Figura 15 muestra los datos que se consideraron para el modelo, el
rango de perodos elsticos de sitio para cada sitio evaluado y los resultados de respuesta
dinmica de movimientos ssmicos de entrada NF y FF. La Figura 16 muestra una fuerte
correlacin entre las tres variables. En este caso, el rango de Te para esta zona geotcnica se
divide en dos con el fin de obtener mejores correlaciones para cada caso. Las grficas del
factor de incremento del perodo inelstico muestran que los valores ms altos se presentan a
mayores intensidades de movimiento y tambin cuando el contenido de frecuencia es cercano
a la unidad.
Del mismo modo, los datos considerados para el modelo y las relaciones de correlacin para
la zona geotcnica D2 (depsitos deltaicos-estuarinos, en el rea sur de Guayaquil) se
muestran en las Figuras 17 y 18; para la zona D3a (depsitos deltaicos-estuarinos, zona norte
de Guayaquil) en las Figuras 19 y 20; para la zona D3b (depsitos deltaicos-estuarinos,
centro-oeste de Guayaquil) en las Figuras 21 y 22; para la zona D4 (depsitos aluviales, zona
norte de Guayaquil) en las Figuras 23 y 24; para la zona D5 (depsitos lacustres someros,

Tomo 25 Pgina 18
noroeste de Guayaquil) en las Figuras 25 y 26; y para la zona D6 (depsitos de suelo residual
superficial y coluviales, cercanos a sitios rocosos, en el oeste de Guayaquil) en las Figuras 27
y 28.
La Tabla 3 resume los factores empricos que relacionan la intensidad y el contenido de

frecuencia del movimiento ssmico de entrada para PGAroca 0.09g, los cuales se
recomiendan para su uso con la ecuacin 30 para calcular el factor de incremento del perodo
inelstico de un sitio especfico. Por lo tanto, si se conoce el rango esperado del perodo
medio y la intensidad del movimiento ssmico, para un determinado perodo elstico de sitio
(seleccionado de la Figura 9 para una zona geotcnica dada) el perodo inelstico de sitio
puede ser estimado.
Tabla 3 Resumen de estimacin de factores empricos para PGAroca 0.09 g, para cada zona
geotcnica que relaciona la intensidad y contenido de frecuencia del movimiento ssmico de
entrada
Valores medios de coeficientes de minimos cuadrados (LMS)
Telastico 2 Error estndar de

a b c Telastico/Tm R
(seg) estimacin
1.05 - 1.25 1.44 0.78 0.08 0.45 0.84 0.075

D1
0.8 - 0.9 1.18 0.66 0.05 0.45 0.80 0.057
D2 0.55 - 0.75 1.29 0.67 0.11 0.3 0.87 0.041
D3a 1.0 -1.15 1.35 0.61 0.07 0.5 0.80 0.060
D3b 1.75 - 1.85 1.50 0.38 0.054 1.012 0.80 0.096
D4 0.80 - 1.25 1.28 0.46 0.04 0.48 0.70 0.120
D5 0.30 -0.40 1.09 1.25 0.06 0.18 0.88 0.067
D6 0.10 - 0.40 1.06 1.11 0.05 0.06 0.86 0.082

Tomo 25 Pgina 19
Tabla 4 Resumen de los factores empricos estimados de PGAroca 0.09 g, para cada zona
geotcnica, cuando slo se conoce la intensidad del movimiento ssmico de entrada
Valores medios de coeficientes de minimos cuadrados (LMS)
2 Error estndar de
Telastico (seg) a b c R
estimacin
1.05 - 1.25 1.02 1.71 0 0.27 0.18
D1
0.8 - 0.9 1.06 0.82 0 0.50 0.09
D2 0.55 - 0.75 1.06 0.82 0 0.35 0.10
D3a 1.0 -1.15 1.06 1.05 0 0.15 0.12
D3b 1.75 - 1.85 1.06 1.21 0 0.42 0.16
D4 0.80 - 1.25 1.14 0.75 0 0.45 0.15
D5 0.30 -0.40 1.00 1.72 0 0.86 0.09
D6 0.10 - 0.40 1.05 1.15 0 0.84 0.09
2 Error estndar de
Telastico (seg) a b c R
estimacin
1.05 - 1.25 1.00 1.00 0 0.36 0.32
D1
0.8 - 0.9 1.00 1.00 0 0.49 0.15
D2 0.55 - 0.75 1.00 1.00 0 0.46 0.13
D3a 1.0 -1.15 1.00 1.00 0 0.37 0.20
D3b 1.75 - 1.85 1.00 1.00 0 0.19 0.29
D4 0.80 - 1.25 1.00 1.00 0 0.11 0.37
D5 0.30 -0.40 1.00 1.00 0 0.73 0.26
D6 0.10 - 0.40 1.00 1.00 0 0.76 0.18
Si no se conoce el contenido de frecuencia del movimiento ssmico de entrada, el modelo de

regresin de la ecuacin 30 todava se puede utilizar para estimar el factor de incremento del
perodo inelstico seleccionado utilizando la parte superior de la Tabla 4. Sin embargo, la
capacidad de prediccin del modelo de regresin disminuye significativamente (valores
inferiores de R2) para las zonas con un perodo elstico de sitio mayor que 0.5 s (zonas de D1
a D4). Para los sitios de depsitos de suelos poco profundos con perodos elsticos de sitio
bajos (zonas D5 a D6), esto tiene poco o ningn efecto (valores R2 permanecen casi iguales).
Haciendo a y igual a la unidad y igual a cero en la ecuacin 30, se obtiene un factor de

incremento del perodo inelstico similar al propuesto por Seed et al., (2001) o la ecuacin
26. La parte inferior de la Tabla 4 muestra que, en ese caso, la capacidad predictiva de la
ecuacin 26 es todava ms baja, especialmente para depsitos de suelos blandos con perodo
elstico superior a 0.5 s. Por lo tanto, como corolario, no se recomienda el uso de la ecuacin
26 propuesta por Seed et al. (2001) para suelos blandos. El mismo cuadro muestra que, para

Tomo 25 Pgina 20
los depsitos de arcilla poco profundos y suelos residuales (zonas D5 y D6), los valores R2
casi no cambian. As se confirma la validez de la ecuacin 26 para este tipo de situaciones.
Para desarrollar un espectro de respuesta de diseo o para estimar la aceleracin mxima del
suelo en la superficie (relacin de amplificacin, PGAsuelo/PGAroca) y el perodo inelstico de
sitio (factor de incremento del perodo inelstico, Ts/Te) para un sitio especfico en la ciudad
de Guayaquil, se pueden utilizar los valores indicados en la Tabla 5 (para el evento ssmico
esperado de diseo de PGAroca=0.34g). Para tener en cuenta la incertidumbre de la respuesta
dinmica, se recomienda considerar el valor de la mediana ms una desviacin estndar
(M+1) de la Tabla 5 para cada zona geotcnica.
La Tabla 5 muestra que el sitio D3b tiene el mayor factor de incremento del perodo
inelstico (1.71), aunque tiene la relacin de amplificacin ms baja (1.0). La razn puede
atribuirse a la gran cantidad de energa absorbida por la degradacin de la estructura del suelo
en movimientos cclicos de largo perodo. Teniendo en cuenta el suelo como un sistema
inelstico y suponiendo que para perodos de oscilacin ms altos (ms de 1 seg) la velocidad
relativa del sistema es una constante (tal como explican Argudo y Yela, 1994), podemos
derivar la ecuacin de absorcin de energa (E):

() 0 (); 1 31
donde b(t) - Aceleracin de entrada, M - Masa y (t) - velocidad relativa del sistema
La energa absorbida en este caso est directamente relacionada con el rea del histograma de
la aceleracin de entrada. Esto significa que cuanto mayor es el perodo y ms larga la
duracin del movimiento de entrada, mayor es la energa absorbida. Esto es especialmente
cierto en los movimientos de fuente lejana, aplicados a los suelos blandos, tal como se utiliza
en esta investigacin. Debido a la no linealidad de la estructura del suelo en esta etapa, esta
energa absorbida no se manifiesta como un movimiento amplificado de la superficie.
Por otro lado, la Tabla 5 muestra que los suelos deltaicos estuarinos (D1 a D3) producen
mayores amplificaciones en comparacin con los suelos aluviales (D4), pero no tan alto al
factor de incremento del perodo inelstico. La cementacin por pirita de las arcillas en el
primer grupo de suelos puede explicar ese fenmeno. La mayor amplificacin dinmica se
muestra en los suelos lacustres superficiales (D5). Su relacin de impedancia baja a poca
profundidad (suelos blandos sobre el lecho de roca dura) produce esta alta amplificacin
generalmente en los movimientos de perodos cortos.

Tomo 25 Pgina 21
Tabla 5 Valores recomendados del factor de incremento del perodo inelstico y el factor de
amplificacin de la aceleracin mxima del suelo esperada en el PGAroca de 0.34 g.
2. PROCEDIMIENTO PARA OBTENER LOS ESPECTROS ELSTICOS DE

DISEO PARA GUAYAQUIL
2.1. Movimiento de entrada en la roca
Lo que se considera en esta seccin son los resultados del Anlisis de Peligro Ssmico
Probabilstico (PSHA), llevado a cabo por el Instituto Nacional de Geofsica (IGN, Yepes,
2011) de Ecuador, con base en la metodologa del Modelo Ssmico Mundial
(http://www.globalquakemodel.org/), que tambin se presenta en la Norma Ecuatoriana de la
Construccin (NEC, 2011). La Figura 29 muestra la peligrosidad ssmica de la ciudad de
Guayaquil para condiciones de sitio de roca blanda y dura, sitio B y A, respectivamente
(aceleracin pico, PGA de diferentes perodos de retorno) sobre la base de la informacin de
la NEC (2011), informacin mostrada en la tabla 6.
Tabla 6 Valores probabilsticos del movimiento ssmico para la ciudad de Guayaquil para la
condicin de sitio de roca dura y blanda basado en NEC (2011)
70% PE en 50aos 50% PE en 50aos 10% PE en 50aos 5% PE en 50aos 2% PE en 50aos

u (eq/ao) 0.0241 0.0139 0.0021 0.0010 0.0004
Tr (ao) 42 72 475 975 2475
PGA (g) roca sitio A 0.14 0.198 0.342 0.44 0.58
PGA (g) roca sitio B 0.16 0.22 0.38 0.49 0.64
Tiempo de exposicin para 10% PE 4 8 50 103 261
Del mapa de PGA roca A ( 0.32 - 0.37g) @ Guayaquil, Tr = 475 aos
Del mapa de PGA roca B ( 0.36 - 0.41g) @ Guayaquil, Tr = 475 aos
La Figura 30 muestra las aceleraciones horizontales mximas de roca con un 10% de

probabilidad de excedencia (PE) para varios tiempos de exposicin para algunas de las zonas
de Amrica del Norte (modificado de NEHRP, 1993) y para la ciudad de Guayaquil con base
a la informacin de la NEC (2011) presentada en la tabla 6. Se puede observar que la
peligrosidad ssmica de Guayaquil tiene la misma tendencia que la encontrada en Seattle.
Tomo 25 Pgina 22
La Tabla 7 muestra un resumen de la PGA estimada para condiciones de sitio de roca dura
para un perodo de retorno de 475 aos (10% PE en 50 aos) de diversos autores. Se puede
observar que la PGA esperada estara entre 0.30 a 0.37 g.
Tabla 7 Resumen de las PGA estimadas en roca dura para un 10% de PE en 50 aos de
diferentes agencias y referencias para la ciudad de Guayaquil
PGA @ roca dura

Agencia/Referencia
(10% PE en 50 aos)
Corporacin URS, 2006 0.35
UCSG (lvarez & Vera-Grunauer),
0.27
2005
US Geological Survey 0.25-0.33
Cdigo Ecuatoriano de la
0.30
Construccin, CEC, 2003
Manual de diseo sismo resistente,
0.30
Cantn Guayaquil-UCSG, 2001
CISMID, Per (Alva J y Castillo J,
0.34
1993)
ESPOL (Lara, O y Lindao, P, 1992) 0.30 (0.25-0.33)
Del mapa de diseo: 0.40,
Norma Ecuatoriana de la Construccin del PSHA: roca dura (0.32-
(NEC, 2011) 0.37), roca blanda (0.36-
0.41
Con base en los resultados PSHA del IGN, la Figura 31 muestra una variacin espacial de la
PGA esperada para condiciones de roca blanda (sitio tipo B segn NEC, 2011) para la ciudad
de Guayaquil para un perodo de retorno (Tr) de 475yrs. El PGA esperado vara de 0.36 a
0.41 g. Aplicando el factor de deamplificacion sugerido PGAroca dura/PGAroca blanda de 0.9
(NEC, 2011), el PGA estimado para condiciones de roca dura vara de 0.32 a 0.37 g. Para
esta investigacin, se consider representativo un PGA esperado de 0.34 g en la condicin de
roca dura para la aceleracin pico en roca de entrada para el 10% de PE en 50 aos.
La NEC (2011) sugiere un factor de importancia de ocupacin que vara de 1 a 1.5. Para
comparar el factor de importancia de 1.5 (para las instalaciones esenciales y peligrosas) con
la relacin espectral entre Sa (g) para el 2% de probabilidad de ser excedido en 50 aos
(perodo de retorno 2500 aos), considerado como el mximo terremoto, y Sa(g) para el 10%
de probabilidad de ser excedido en 50 aos (un sismo de diseo), la Figura 32 muestra la
relacin Sa(2500aos)/Sa(500aos) que vara desde 1.45 hasta 1.75, con una media de 1.65. Esta
proporcin media es 10% mayor que el factor de importancia de 1.5 de la norma (NEC,
2011). Como resultado, para las instalaciones esenciales y peligrosas que sern evaluadas con
un factor de importancia de 1.5, la probabilidad de excedencia sera ligeramente mayor del
2% en 50 aos.

Tomo 25 Pgina 23
Sin embargo, este factor es para condiciones de roca y no considera los efectos no lineales
del suelo blando durante movimientos ssmicos intensos. La URS Corporation (URS, 2007)
realiz un anlisis de peligro ssmico probabilstico para un proyecto en la ciudad de
Guayaquil. Este estudio presenta un espectro de peligro uniforme (UHS) para condiciones de
roca dura para un perodo de retorno (Tr) de 475 aos. Tambin, URS (2007) present una
desagregacin de las ordenadas espectrales del UHS, para perodos espectrales; T = 0 (PGA),
T = 1, 1.5 y 2 segundos.
El peligro de la aceleracin mxima, la Aceleracin Pico en el suelo (PGA), est controlado

por las fallas cercanas de la ciudad de Guayaquil, con una magnitud de momento Mw=6.8 y
una distancia R=5 kilometros (media + 0.2 psilon). Epsilon es la diferencia entre el
logaritmo de la amplitud de movimiento del suelo y la media del logaritmo del movimiento
del suelo (para el de M y R) medido en unidades de la desviacin estndar () del logaritmo
del movimiento del suelo. Los movimientos de fallas cercanas fueron descritos como
movimientos de fuente cercana.
En perodos ms largos (por ejemplo, 1.0 segundo de aceleracin espectral), la zona de

subduccin controla el peligro con sismos de Mw=8 (media + 0.2 psilon) y R=100-200
kilmetros. Este evento se genera a partir del mecanismo de subduccin entre las placas de
Nazca y de Sudamrica. Los movimientos de subduccin fueron descritos como movimientos
de fuente lejana.
La Figura 33 muestra la comparacin entre el espectro de respuesta de diseo para la

condicin de roca blanda NEC (2011), el UHS para condiciones de roca dura realizado por
URS (2007), y la mediana de los movimientos de entrada de la roca considerados para
escenarios de fuentes cercanas y fuentes lejanas en esta investigacin para la ciudad de
Guayaquil. Se puede observar en la Figura 33 que el espectro de peligro uniforme (UHS) de
URS (2007) tiene valores similares a las ordenadas espectrales del espectro de respuesta de
diseo de NEC (2011), aunque el valor de la PGA es de 0.40 y 0.32 para el UHS de la NEC y
de URS, respectivamente. La mediana de fuentes cercanas (NF) y de fuentes lejanas (FF)
propuestas siguen el UHS de URS (2007) y el espectro de diseo de NEC (2011). En
trminos del espectro de peligro uniforme, estas dos fuentes se superponen ms all de los
perodos de 1 seg, pero la intensidad, el contenido de frecuencia, y la duracin de cada uno
son diferentes y tratarlos como tal, es muy importante en la estimacin de la respuesta
dinmica de los suelos.
En la figura 35 se muestran las caractersticas de la mediana de los sismos en roca para los
sismos de NF y FF. Una evaluacin detallada de la caracterizacin de los sismos de NF y FF
se describe en el Tomo 2.2.

Tomo 25 Pgina 24
2.2. Factor de Amplificacin de Sitio
En el Tomo 2.3 se presentaron los resultados de los anlisis de respuesta dinmica de sitio,
equivalente lineal (esfuerzos totales) y no lineal (esfuerzos efectivos y totales). En esta
seccin, la media de estos resultados se presenta para cada zona geotcnica deltaica estuarina
y zonas aluviales de la ciudad de Guayaquil. Adems, se estima el coeficiente de variacin
(COV = /media) de PGAsuelo para evaluar la variabilidad de la respuesta dinmica de sitio
para diferentes perfiles de subsuelo, para cada registro ssmico seleccionado como entrada
dentro de cada zona geotcnica. El factor de amplificacin de sitio se define como la relacin
entre la PGAsuelo y PGAroca. Cuando la relacin es igual a uno, no se espera ninguna
amplificacin. Los valores ms bajos que uno estn relacionados con un efecto de
deamplificacion debido al comportamiento cclico no lineal del suelo.
La Figura 34 muestra la comparacin entre las tendencias de amplificacin del suelo para un
suelo tipo E y los resultados (media) de los anlisis de respuesta dinmica realizados para los
depsitos aluviales (Zona geotcnica D4) de la ciudad de Guayaquil. Las caractersticas del
perfil consideradas para la zona geotcnica D4 se presentan en la Tabla 8.
Las tendencias estimadas para la media de los resultados de los depsitos aluviales para la
ciudad de Guayaquil mostrados en la Figura 34, son inferiores a los valores de la tendencia de
amplificacin para suelos blandos segn Seed et al. (1997), NEC (2011) y la ASCE 7 (2010).
Tabla 8 Resumen de perodo elstico de sitio, espesor del perfil de suelos limosos y
arcillosos de alta plasticidad y estimacin de la profundidad del semiespacio para los perfiles
de los sitios considerados por los resultados del conjunto completo de anlisis de respuesta de
sitio dinmicos
D6
D1 D2 D3a D3b D5
Zona geotcnica D4 (Depsitos
(Depsitos (Depsitos (Depsitos estuarrino deltaicos) (Depsitos (Depsitos
(Depsitos coluviales/
estuarrino estuarrino estuarrino lacustres
Diferentes aluviales) residuales
deltaicos) deltaicos) BSF2 ERU deltaicos) superficiales)
sitios superficiales)
Periodo de sitio elstico (s) 0.80 - 1.25 0.55 - 0.75 1.10 - 1.15 1.20 - 1.40 1.40 - 1.60 1.75 - 1.85 0.80 - 1.25 0.32 - 0.37 0.10 - 0.39
espesor (m) de suelos finos
12 - 38 18 - 25 18 - 34 30 35 15 - 40 12 - 25 2-8 ---
(CH/MH)
Prof. Estimada de
50 - 95 35 - 50 70 - 85 88 - 115 (100) 110 - 140 (145) 160 - 175 50 - 95 20 - 30 < 25 m
semiespacio @ Vs700 m/s
Incluyendo los anlisis dinmicos de respuesta de sitio en esfuerzos totales de los depsitos
deltaicos estuarinos (presentados en la Tabla 8) de las zonas geotcnicas D1, D2, D3a y D3b
en los resultados mostrados para la amplificacin del suelo para depsitos aluviales, en la
Figura 35 se puede ver que los depsitos estuarino deltaicos de D1, D2 y D3A tienen una
Tomo 25 Pgina 25
relacin de amplificacin mayor que los depsitos aluviales. Sin embargo, los depsitos
blandos deltaicos estuarinos ms profundos, D3b, siguen la tendencia estimada inferior de los
depsitos aluviales. Los resultados de los datos de D3b consideran la influencia del esfuerzo
efectivo de confinamiento en las curvas normalizadas de degradacin de la rigidez y
amortiguamiento para las capas tanto de arcilla como de arena.
La Figura 35 tambin muestra los resultados alcanzados por Argudo y Yela (1993) para un
anlisis lineal equivalente para la zona D1 del delta estuarino. A pesar de que Argudo y Yela
(1993) calcularon los perfiles de velocidad de ondas de corte y que la estimacin del
semiespacio para la evaluacin de los sitios fue apropiada, no se consideraron, en ese
momento, el efecto de la cementacin de pirita en la estructura de arcilla y su efecto en el
comportamiento cclico de la arcilla de Guayaquil - una evaluacin detallada se presenta en el
Tomo 2.2. Este efecto no parece reflejarse a partir de los valores promedio (Figura 35) y los
valores reportados por Argudo y Yela (1993). Sin embargo, para evaluar la variabilidad
espacial de la respuesta de sitio dentro de cada zona geotcnica se calcul el coeficiente de
variacin (COV=/media) de PGAsuelo para esfuerzos totales (TS) para los anlisis de
respuesta dinmica de los depsitos deltaicos estuarinos y depsitos aluviales de la ciudad de
Guayaquil (como se muestra en la Figura 35b).
Chang (1996) sugiri un rango de tendencia a partir de registros y clculos de anlisis de

respuesta de sitio no lineal en trminos de esfuerzos totales para perfiles profundos de suelos
rgidos. El rango inferior sugerido sigue la misma tendencia obtenida en esta investigacin
para suelos blandos deltaicos aluviales y estuarinos obtenidos del anlisis dinmico de
respuesta sitio en trminos de esfuerzos totales. La relacin de amplificacin de sitio
(PGAsuelo/PGAroca) tambin se calcul para los valores promedio de los anlisis de respuesta
dinmica de sitio en trminos de esfuerzos totales (TS) para los depsitos deltaicos estuarinos
y depsitos aluviales de la ciudad de Guayaquil, como se muestra en la figura 35c.
Basndose en los resultados presentados en el Tomo 2.3, para el suelo lacustre superficial que
sobreyace la formacin rocosa (zona geotcnica D5), la relacin de la amplificacin fue casi
lineal con el aumento de la PGAroca de 1.3-2. Adems, para el suelo coluvial superficial y
residual (zona geotcnica D6), la relacin de amplificacin tiene una tendencia similar a los
suelos de la zona geotcnica D5, pero con un rango estimado 1.1-1.8. Seed et al. (1997)
sugiere una tendencia similar para condiciones geotcnicas de sitio comparables (sitio AB),
casi lineal con PGAroca (ver Figura 36), sin embargo, la relacin de la amplificacin sugerida
fue menor de lo que se encontr en esta investigacin, 1.3-1.4 (vase la Tabla 9). El suelo
lacustre superficial sobre la roca de la zona geotcnica D5 podra transmitir alta energa
(rango superior de la relacin de amplificacin de 2) a edificios de perodos bajos, incluso
para fuertes movimientos. Como resultado, las recomendaciones por Seed et al. (1997; 2001)
son poco conservadoras para la condiciones de sitio D5 y D6.

Tomo 25 Pgina 26
Tabla 9 Factor de amplificacin (Fa =PGAsoil/PGArock), Dickenson (1994)
2.3. Espectro de respuesta elstico normalizado
Con base en los resultados de los anlisis dinmicos de respuesta de sitio en los perfiles de
suelo seleccionados de las zonas geotcnicas D1, D2, D3a, D3b, D4, D5 y D6, la mediana de
los espectros de respuesta normalizados (Sa/PGA) para el 5% de amortiguamiento estructural
y los movimientos de roca de entrada tanto para fuentes cercanas (NF) como para fuentes
lejanas (FF) se muestran en la Figura 37. Estos espectros normalizados corresponden a un
comportamiento estructural elstico (por ejemplo, razn de ductilidad de desplazamiento, ,
igual a uno).
Comparando la media de los espectros normalizada sugerida por Seed et al. (2001) de la
Figura 38b con la mediana de los espectros normalizados para depsitos de suelo Guayaquil
mostrados en la Figura 37, se pueden observar varios aspectos:
La forma de los espectros normalizados y sus ordenadas dependen en gran medida de las
caractersticas del movimiento en roca que se ingresa como dato de entrada (intensidad,
contenido de frecuencia y duracin).
El valor pico del espectro de respuesta normalizado para zonas D5 y D6 (que es 2.3) es
ligeramente menor que el pico de la mediana de los movimientos de entrada en roca NF
(que es 2.48). El perodo elstico donde se produce el valor pico del espectro normalizado
D5 y D6 es un poco mayor que el de la mediana de los movimientos de roca NF. Bajo
movimientos NF, la mediana del espectro de respuesta normalizado para las zonas
geotcnicas D5 y D6 es comparable (tiene forma espectral similar) al de la condicin del
sitio AB, a partir de Seed et al. (2001) en la Figura 38b.
Bajo eventos de FF, el espectro normalizado pico es 2.6 para zonas D5 y D6. Se puede
observar que tales zonas filtran la energa de baja frecuencia (perodos largos) de los
movimientos de entrada en roca.

Tomo 25 Pgina 27
Un nico espectro normalizado se calcul para las zonas deltaicas estuarinas D1 y D3a y
la zona aluvial D4 porque todos tienen formas similares. Para condiciones de suelo
blando muy profundo en zona deltaica estuarina D3b y zona deltaica estuarina D2 (con un
perodo elstico de sitio bajo) se calcularon espectros normalizados separados.
Bajo movimientos de entrada en roca FF, los suelos blandos muy profundos de la zona
D3b duplican la ampliacin del espectro de respuesta normalizado observado para las
zonas D1, D3a, y D4, en un perodo estructural espectral de 2.4 seg.
Aunque las zonas geotcnicas D1, D3a, D4, y D3b pueden considerarse como de tipo F
de acuerdo a las caracterizaciones de Seed et al. (2001) y NEC (2011), el espectro
normalizado se podra comparar, como una primera aproximacin, con el sugerido por
Seed et al. (2001) para el tipo de suelo E. Para las zonas geotcnicas D1, D3a, D3b y D4,
el valor pico de la mediana de espectros normalizada bajo movimientos NF es de 2.1 y en
los movimientos de FF, 2.4. En comparacin, el valor pico de la media de espectros
normalizada, sugerida por Seed et al. (2001) para el tipo de suelo E, fue de 2.6.
La Figura 39 muestra todos los resultados de los anlisis dinmicos de respuesta de sitio (para
los cuales una explicacin detallada se presenta en el Tomo 2.3) calculados para los perfiles
caractersticos de cada zona geotcnica. Para fines de diseo, podemos seleccionar un valor
espectral normalizado de diseo bajo movimientos NF (= 2.1) y movimientos de FF (= 2.4),
que representa la media de todas las respuestas.
2.4. Procedimiento para obtener un espectro de diseo de respuesta de sitio en la ciudad

de Guayaquil
Con base a la investigacin que se detalla en los Tomos 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 y 2.5, en esta
seccin se propone un procedimiento para la obtencin de un espectro de diseo de sitio que
est sujeto a las condiciones del suelo en Guayaquil, para cualquier edificio o proyecto de
remodelacin ssmica:
1. Como primer paso, utilizando la localizacin geogrfica del proyecto, el perodo

elstico de sitio Te se estima con base a la Figura 9 y la zona geotcnica del subsuelo
(Dx) se identifica con base a la Figura 40. Estos dos parmetros caracterizan el
comportamiento dinmico del sitio. La Zona Geotcnica D3 se divide en D3a y D3b,
representando depsitos con perodo elstico de sitio Te <1.6 seg y Te 1.6 seg,
respectivamente. Por lo tanto, para identificar correctamente los parmetros
dinmicos de sitio, el valor de Te de la Figura 9 debe ser considerado como el valor
medio del rango de perodos elsticos obtenidos para una ubicacin especfica de la
Figura 9.

Tomo 25 Pgina 28
2. Con base en la zona geotcnica, la relacin de perodo inelstico (Tsitio/Telstico) se
obtiene a partir de la Tabla 10 (diseo). La Tabla 10 muestra el resumen de los
valores estimados para el factor de perodo inelstico de sitio y el factor de
amplificacin para cada zona geotcnica para el movimiento de entrada en roca dura
de diseo con un PGA de 0.34 g, que representa la demanda ssmica con un 10% de
probabilidad de excedencia en 50 aos para Guayaquil.
Tabla 10 Resumen de los valores estimados para el factor de perodo inelstico de sitio y el
factor de amplificacin para cada zona geotcnica para el movimiento de entrada en la roca
dura de diseo, que representa la demanda ssmica de 10% de probabilidad de excedencia en
50 aos de la ciudad de Guayaquil
PGA roca esperado= 0.34g para 10% PE en 50 aos

Tsitio /Telstico PGA suelo /PGAroca Rango de
anlisis
Diseo Diseo
Zona geotcnica Telstico (seg)
D1 1.46 1.05 0.80 - 1.25
D2 1.40 1.32 0.55 - 0.75
D3a (Te= 1.0- 1.2s) 1.45 1.15 1- 1.2
D3a (Te =1.2- 1.4s) 1.48 1.25 1.2 -1.4
D3a (Te =1.4- 1.6s) 1.50 1.35 1.4 -1.6
D3b 1.65 0.90 1.75 -1.85
D4 1.50 0.95 0.80 -1.25
D5 1.45 1.50 0.30 -0.40
D6 1.41 1.42 0.10 -0.40
Para desarrollar el espectro de desplazamiento de diseo, tiene que definirse el perodo de

esquina Tc (el desplazamiento lineal aumenta hasta el perodo Tc), que en este procedimiento
es igual a veces el perodo inelstico de sitio, Ts. La Tabla 11 muestra el valor espectral de
desplazamiento de diseo de la meseta estimado y el PGA de diseo en la superficie libre
para cada zona geotcnica.

Tomo 25 Pgina 29
Tabla 11 Resumen del valor de desplazamiento espectral de diseo de la meseta estimado y
el PGA de diseo en la superficie libre para cada zona geotcnica
PGA roca = 0.34g (10% PE en 50 aos)

Sd max (m)
PGA sue lo (g)
Zona geotcnica @ Tc a 5 s
Diseo Diseo
D1 0.4 0.36
D2 0.3 0.45
D3a (Te =1- 1.2s) 0.4 0.39
D3a (Te =1.2- 1.4s) 0.45 0.43
D3a (Te =1.4- 1.6s) 0.65 0.46
D3b (Te > 1.6s) 0.75 0.31
D4 0.35 0.32
D5 0.2 0.51
D6 0.15 0.48
3. El perodo inelstico de sitio se estima a partir de la siguiente expresin, utilizando el

valor seleccionado de Tsitio/Telstico desde el paso 2:
Tsitio =Ts = Te [Tsitio/Telstico (diseo)] 30a
4. La aceleracin mxima del suelo se define por PGAsuelo(diseo)=0.34g

(PGAsuelo/PGAroca) presentado en la Tabla 11.
5. El perodo al inicio de la meseta del espectro de aceleracin se define por To = 0.2 Te,
donde Te es el perodo elstico de sitio, obtenido ya sea por mediciones de campo con
procedimiento de Nakamura (microtremores) o con perfil de velocidades de onda
cortante, o a travs del mapa de iso-perodos elsticos de la Figura 9.
6. El perodo largo del espectro de diseo se define por TL= 1.5 Tc.
7. La aceleracin de diseo de sitio (en g) y el desplazamiento del espectro de respuesta

para el 5% de amortiguamiento estructural se definen sobre la base de la Figura 41 y
de las siguientes expresiones.

Tomo 25 Pgina 30
Expresiones para el espectro de respuesta de aceleracin de diseo:
Sa(a) = PGAsuelo Ca [0.47 + 0.53 (T/To)] si T < To 33

Sa(b) = PGAsuelo Ca si To T Te 34
Sa(c) = PGAsuelo Ca (Te/T) si Te T Tc 35
Sa(d) = Sa(T=Tc) (Tc/T) Ts si Tc T TL 36
Sa(e) = Sa(T=TL) (TL/T)1.5Ts si TL < T 37
donde = 0.70 y =2.8 para las zonas geotcnicas D5 y D6, y = 0.50 y =1.0 para las
zonas geotcnicas D1, D2, D3a, D3b y D4; Ca = (Sa/PGA)diseo = 2.1 para un PGA esperado
de 0.34g para roca dura en la ciudad de Guayaquil.
Tc = Ts 38
donde = 1 cuando Telstico > 0.4 s y = 3 cuando Telstico 0.4 s (el valor de se basa en los
resultados de los anlisis dinmicos presentados en el Tomo 2.3).
Expresiones para el espectro de respuesta de desplazamiento de diseo:
Sd(f) = Sd(max) (T/Te)a si 0 T Te 39

Sd(g) = Sd(max) [+ (1-) (T/Tc)2a] si Te T Tc 40
Sd(h) = Sd(max) si Tc < T 41
donde: a =1 y =0.4 para las zonas geotcnicas D5 y D6, y a = 1.8 y =0.70 para las zonas
geotcnicas D1, D2, D3a, D3b y D4; Sd(max) son seleccionados de la Tabla 11. Para la zona
geotcnica D7 se recomienda estimar el espectro de respuesta mediante el procedimiento
indicado en la NEC (2011).
Aunque otra aproximacin para estimar el espectro de respuesta de desplazamiento es
convertir los espectros de respuesta de aceleracin absoluta de diseo (Sa) a Sd =
Sa*g*(T/2)2, para propsitos de diseo, se consider un lmite mximo de desplazamiento
espectral (Sd(max) de Tabla 11) para perodos mayores que Tc, en base a los resultados de
respuesta dinmica de sitio no lineales en trminos de esfuerzos totales y efectivos
(presentados en el Tomo 2.3).
2.5. Comparacin entre el espectro elstico de sitio de diseo propuesto para Guayaquil
y el propuesto en la Norma Ecuatoriana de la Construccin (2011)
Para evaluar el procedimiento presentado en la seccin anterior, se seleccionaron sitios en la

ciudad de Guayaquil para comparar la estimacin del espectro de diseo elstico con la
metodologa propuesta por el procedimiento de la NEC (2011). El subsuelo aluvial de la zona
geotcnica D4 se ajusta a un suelo tipo E segn la NEC (2011). En la Figura 42 los espectros
de respuesta de sitio de aceleracin y desplazamiento de diseo para dos sitios con perodos
elsticos de 1 y 1.4 segundos de la zona geotcnica D4, se comparan con el espectro de
Tomo 25 Pgina 31
diseo sugerido por NEC (2011) para suelo tipo E. En la misma figura, tambin se muestran
el espectro de diseo de aceleracin de Seed et al. (2001) y el espectro de respuesta de
Caltrans (2006) (movimiento de entrada en roca con Mw = 6,5 y PGAroca de 0.30 g) para el
mismo tipo de suelo E. La definicin de Caltrans (2006) para suelo tipo E es similar a la
indicada por la NEC (2011) tambin para suelo tipo E.
La Figura 42 muestra que la meseta del espectro de respuesta de aceleracin de Seed et al.
(2001) es mayor que las otras. Esta sobreestimacin podra estar influida por los perfiles de
sitio tipo E considerados en el modelo de Seed (por ejemplo, el sitio de condicin E3 posee
arcillas de muy alta plasticidad, IP> 75%, Harcilla> 10m, Vs < 244m/s). Las mesetas de los
espectros propuestos por la presente metodologa son inferiores a los de la NEC (2011). El
espectro de respuesta de Caltrans (2006) tiene aceleraciones espectrales bajas para perodos
mayores a 1 s. El espectro de desplazamiento del sitio con un perodo elstico de 1.4 s est
prximo al de la NEC (2011) hasta 1.0 s. Sin embargo, para un sitio con un perodo elstico
de 1 s los valores de desplazamiento espectral son mayores para perodos superiores al
perodo de esquina estimado para el sitio.
La Figura 43 muestra el espectro de respuesta de aceleracin y desplazamiento de diseo para

dos sitios con depsitos delticos estuarinos, ubicados en zona geotcnica D3a (sitio con Te =
1.4 s) y D3b (sitio con Te = 1.7 s), con el espectro de diseo para suelo tipo E segn Seed et
al. (2001) y segn la NEC (2011) para comparacin. Se puede observar que la meseta del
espectro de Seed et al. (2001) es ligeramente superior al sitio D3a con Te = 1.4 s. Los
depsitos profundos de arcilla blanda de la zona D3b predicen un mayor desplazamiento
espectral para perodos de ms de 2.5 s. Los valores de aceleracin espectral para el sitio con
un perodo elstico de 1.4 s, de la zona geotcnica D3a, son ms altos que valores espectrales
de la NEC (2011).
Con base en los resultados presentados en el Tomo 2.3, los depsitos de arcilla lacustre poco
profunda que sobreyacen la formacin rocosa Cayo tienen una condicin de sitio definida
como F5 por la NEC (2011). Sin embargo, si uno utiliza sus valores Vs30 (entre 250 y 570
m/s) para clasificar el suelo, un sitio D5 debe caer dentro de los tipos de suelo C y D de
acuerdo con la misma definicin de NEC. La Figura 44 compara el espectro de diseo
esperado para un sitio de la zona D5 con un perodo elstico de 0.3 s con los de NEC (2011)
y Caltrans (2006) para suelo de tipo C y D. El espectro de aceleracin de diseo de la zona
D5 atrapa gran cantidad de energa a frecuencias ms altas (rango de perodos bajos).
La Figura 45 compara los espectros de respuesta de sitio obtenidos de los anlisis dinmicos
lineales equivalentes y no lineales, en trminos de esfuerzos totales y efectivos (presentados
previamente en el Tomo 2.3) y el espectro de respuesta de diseo para el mismo sitio (zona
D3a) con un perodo elstico de sitio de 1.4 s (basado en el mapa de perodos elsticos). El

Tomo 25 Pgina 32
espectro de respuesta de diseo propuesto para el sitio evaluado tiene forma y valores
espectrales comparables a la aceleracin y el desplazamiento calculados en los espectros de
respuesta. Como se ha mencionado antes, otro enfoque para estimar un espectro de respuesta
de desplazamiento es el de la conversin de los espectros de respuesta de aceleracin absoluta
de diseo (Sa) a Sd = Sa*g*(T/2)2, como se muestra en la Figura 45 con lnea discontinua de
color negro. Por ltimo, se recomienda este procedimiento para estimar el peligro ssmico en
Guayaquil para eventos ssmicos con 10% de probabilidad de excedencia en 50 aos.
Si la variacin de la respuesta dinmica de sitio quiere ser evaluada dentro de una zona
geotcnica, los valores de la media + 1 para el factor incremento del perodo (Tsitio/Telstico) y
PGAsuelo/PGAroca, se pueden obtener de la Tabla 5, como se muestra en la seccin 1.5.2 de
este Tomo (o seleccionando un valor de COV adecuado de la figura 37b, aadiendo ste al
valor medio de la figura 37a). Con estos valores seleccionados, una estimacin de la media +
1del espectro de aceleracin de diseo se puede calcular siguiendo el mismo procedimiento
antes descrito.
3. PELIGRO SSMICO EN EDIFICACIONES EN LA CIUDAD DE GUAYAQUIL
3.1. Demanda Ssmica de edificios en la ciudad de Guayaquil para comportamiento del

suelo elstico
Segn la prctica actual, uno de los aspectos ms importantes de diseo de la dinmica

estructural es la demanda espectral (o la respuesta espectral de diseo en campo libre) dentro
del rango de movimiento que la estructura puede sufrir durante su tiempo de vida til. En esta
situacin, si tenemos en cuenta que se producir la resonancia cuando el perodo de vibracin
del suelo coincide con el perodo fundamental de la estructura, entonces tendramos la mayor
demanda espectral elstica.
Un paso importante hacia el estudio de peligro ssmico de edificios de Guayaquil fue la

definicin del perodo estructural elstico de los edificios de la ciudad de La Tegola y Mera
(1995) a travs de la ecuacin:
Tedificio= 0.085N 42
donde Tedificio- el perodo medio elstico (primer modo) de vibracin de los edificios en
segundos (que se obtiene a travs de mediciones de vibraciones ambientales de treinta y tres
estructuras con muros de mampostera de la ciudad) y N -.el nmero de pisos
Igualando Tedificio de la ecuacin 42 al perodo elstico de sitio Te, para un determinado sitio
en la ciudad (que se define en la Figura 9), se estim el nmero de plantas del edificio que
Tomo 25 Pgina 33
tendra la mayor demanda espectral, (Sa/PGA)mximo, bajo un sismo frecuente (por ejemplo,
comportamiento elstico de la estructura). Esta informacin se presenta como un mapa
preliminar de la vulnerabilidad en la Figura 46.
Sin embargo, durante un evento de diseo ssmico (de un perodo de retorno de 475 aos)
sera de esperar que los edificios se comportaran de manera inelstica, lo que aumenta su
perodo estructural. Adems, para ciertos suelos (como se muestra en la Tabla 5), el suelo
tambin se comporta de forma no lineal y aumenta su perodo de vibracin y la absorcin de
energa a travs de la deformacin. Para tener en cuenta este comportamiento no lineal, se ha
desarrollado un procedimiento de evaluacin del peligro ssmico de edificios, que se presenta
en la siguiente subseccin.
3.2. Procedimiento para la evaluacin preliminar del peligro ssmico de los edificios
durante un evento de diseo ssmico
Con la ayuda del Banco Mundial, la ciudad de Guayaquil se encuentra en el proceso de

establecer un sistema de evaluacin del permiso de construccin, para lo cual era necesario
un algoritmo simple para evaluar el peligro ssmico de un edificio. Usando la informacin
generada por este estudio, se ha desarrollado un procedimiento asociado con la respuesta
dinmica de sitio que permite la inclusin de un parmetro en la matriz de peligro de
construccin. Esta informacin no sustituye los estudios ssmicos rigurosos necesarios para
un edificio (por ejemplo, la metodologa PEER - Moehle y Deierlin, 2004), sin embargo,
ayudar a los ingenieros para elaborar (en primera instancia) las evaluaciones pertinentes
preliminares del peligro ssmico en un sitio particular, en la etapa de planificacin.
La variable de ndice Espectral Unificado (USI) define el peligro de un edificio asociado a la

demanda ssmica. Es normalizado con respecto al valor de aceleracin espectral mxima de
diseo, y se relaciona con el perodo especfico de la construccin y el perodo elstico y
comportamiento inelstico del subsuelo. El proceso es el siguiente:
1. Con la ubicacin de la construccin se identifica la zona de geotcnica (D) y, a travs de

la Figura 9, se determina el perodo elstico del suelo (Te) para esa ubicacin.
2. Dado el nmero de plantas que tendra el edificio, el valor de Tedificio se obtiene de la

ecuacin 42.
3. Dada Te y D, el perodo inelstico (Ts) para el evento ssmico de diseo puede obtenerse
a partir de la Tabla 5 (se recomienda la mediana ms un valor de desviacin estndar).

Tomo 25 Pgina 34
4. El perodo en que se alcanza la mxima aceleracin espectral de diseo (To) se asume
conservadoramente igual a 0.2 Te (este valor no slo considera la respuesta del pico del
primer perodo del suelo, sino tambin el de la segunda, Ts/3).
5. La ordenada espectral normalizada mediante la aceleracin mxima de diseo (Sa) se

calcula utilizando las siguientes ecuaciones, desarrolladas a partir de los resultados
presentados en el presente tomo y en el Tomo 2.3:
USI = Sa(a) = (0.47 + 0.53 * Tedificio/ To) cuando 0 Tedificio< To
USI = Sa(b) = 1 cuando To<Tedificio Ts
USI = S(c)= Ts/TEdificio cuando Tedificio>Ts
Hanzen, A. (2012) defini la categora de peligro ssmico de un edificio en una ciudad una
vez que se conoce su valor USI. Se consider un USI <0.56 como un edificio de bajo peligro
ssmico mientras USI> 0.70 se considera como de alto peligro ssmico. Sin embargo, esta
clasificacin puede variar con el criterio del evaluador.
Como ejemplo de este procedimiento: Si se planea un edificio de doce pisos que se

construirn en la zona geotcnica D7 (suelos poco profundos residuales y formaciones
rocosas) de Guayaquil (que tiene un perodo elstico de 0.25 s), su valor USI ser 0.22, por lo
que la estructura cae bajo una categora de bajo peligro ssmico. Sin embargo, si el mismo
edificio se construyese en la zona D1 (depsitos deltaicos-estuarinos) (que tiene un perodo
elstico de 1.1 s), su valor USI de 1.0 hace que el edificio caiga en la categora de alto peligro
ssmico.

Tomo 25 Pgina 35
4. REFERENCIAS
Argudo, J. and Yela, R. (1994). Microzonificacin ssmica de Guayaquil. Memorias de las
VIII Jornadas Nacionales de Ingeniera Estructural. Universidad Central del
Ecuador, Quito.
Boore, D.M. and Joyner, W.B. (1991). Estimation of ground motion at deep-soil sites in
eastern North America. Bulletin of the Seismological Society of America, 81(6), 2167
2185.
Boore, D.M. (2003). Prediction of ground motion using the stochastic method. Pure and
Applied Geophysics, 160, 635676.
Boore, D.M, Thompson, E.M., and Cadet, H (2011). Regional correlations of Vs30 and
velocities averaged over depths less than and greater than 30 meters. Bulletin of the
Seismological Society of America, 101(6), 3046-3059.
Borcherdt, R.D., Wentworth, C.M., Janssen, A., Fumal, T. and Gibbs, J. (1991).
Methodology for predictive GIS mapping of special study zones for strong ground
shaking in the San Francisco Bay Region. Proceedings: Fourth International
Conference on Seismic Zonation, 3, 545-552.
Bour, M., Fouissac, D., Dominique, P. and Martin C. (1998). On the use of microtremor
recordings in seismic microzonation. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 17,
465- 474.
Caltrans. (2006). Seismic design criteria, Version 1.4, California.
Castillo, J y Alva, J (1993). Peligro Sismico en el Peru, VII Congreso Nacional de Mecanica
de Suelos e Ingenieria de Cimentaciones, Lima, 6-10.
Chang, S.W. (1996). Seismic response of deep stiff soil deposits. Doctoral Dissertation,
Day, S.M. (1996). RMS response of a one-dimensional halfspace to SH. Bulleting of the
Seismological Society of America, 86(2), 363370.
Dickenson, S.E. (1994). Dynamic response of soft and deep cohesive soils during the Loma
Prieta Earthquake of October 17, 1989. Doctoral Dissertation, University of
California, Berkeley.
Duval, A.M., Bard, P.Y., Meneroud, J.P. and Vidal, S. (1994). Usefulness of microtremor
measurements for site effect studies. Proceedings of the Tenth European Conference
on Earthquake Engineering, Vienna, Austria, 1, 521-528.

Tomo 25 Pgina 36
Duval, A.M., Bard, P.Y., Meneroud, J.P. and Vidal, S. (1995). Mapping site effects with
microtremors. Proceedings of the Fifth International Conference on Seismic
Zonation, Nice, France, 2, 1522-1529.
Egas, P. and Baratau, J. (2003). Micro-seismic zonation and elastic design spectrum of the
City of Guayaquil. Master's Thesis: Catholic University of Santiago of Guayaquil,
Ecuador.
Gitterman, Y., Zaslavsky, Y., Shapira, A. and Shtivelman, V. (1996). Empirical site response
evaluation: case studies in Israil. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 15,
447-463.
Green, R., Lee, J, Cameron, W. and Arenas, A. (2011). Evaluation of various definitions of
characteristic period of earthquake ground motions. Fifth International Conference on
Earthquake Geotechnical Engineering, Santiago, Chile, paper No. EOFGR.
Hanzen, A. (2012). Procedimientos para el trmite de categorizacin de la construccin segn
la matriz de riesgo para la ciudad de Guayaquil. Reporte del Banco Mundial para el
M.I. Municipio de Guayaquil (in publication).
Joyner, W.B., Warrick, R.E. and Fumal, T. E. (1981). The effect of quaternary alluvium on
strong ground motion in the Coyote Lake, California, earthquake of 1979. Bulletin of
the Seismological Society of America, 71(4), 1333 1349.
Joyner, W.B. and Fumal, T. (1984). Use of measured shear-wave velocity for predicting
geological site effects on strong motion. Proceedings of the Eighth World Conference
on Earthquake Engineering, San Francisco, California, 2, 777-783.
Kanai, K. and Tanaka T. (1961). On microtremors. VIII. Bulletin of the Earthquake Research
Institute, Tokyo University, 39, 97- 114.
Kramer, S. (1996). Geotechnical Earthquake Engineering. Upper Saddle River, NJ: Prentice-
Hall.
Kudo, K. (1995). Practical estimates of site response, State-of-the-Art report. Proceedings of
the Fifth International Conference on Seismic Zonation, Nice, France, 3. 1878-1907.
La Tegola, A. and Mera, W. (1995). Theoretical and experimental analysis to define a
simplified formula for the determination of the first period of vibration of reinforced
concrete and steel buildings. Seventh Canadian Conference on Earthquake
Engineering, Montreal.
Lachet, C. and Bard, P.Y. (1994). Numerical and theoretical investigations on the
possibilities and limitations of Nakamuras Technique. Journal of Physics of the
Earth, 42, 377-397.
Lam, N. and Wilson, J. (1999). Estimation of the site natural period from borehole records.
Australian Journal of Structural Engineering, 1(3), 179-199.
Tomo 25 Pgina 37
Lermo, J., Rodriguez, M. and Singh, S.K. (1988). The Mexico earthquake of September 19,
1985-natural period of sites in the valley of Mexico from microtremor measurements
and strong motion data. Earthquake Spectra, 4(4), 805 -814.
Manual DSREG. (2001). Manual de Diseo Sismo-resistente de Estructuras para el Cantn
Guayaquil, IIFIUC, No. CS/ECU/99/161, Universidad Catlica de Santiago de
Guayaquil, Facultad de Ingeniera, Abril.
Matute, H. and Delgado, J. (2004). Micro-seismic zonation and elastic design spectrum of the
City of Guayaquil. Master's Thesis: Catholic University of Santiago of Guayaquil,
Ecuador.
Masaki, K, Yamazaki, Y, Seo, K, Gutierrez, C, and Mena, E (1988). Measurement of Shear
Wave Velocity of Subsurface in Mexico City by Board Banging Method Tripartite
Observation of Microtremor, Procecings of Ninth World Conf. on Earthquake
Engineering, Tokyo-Kyoto, Japan, Vol. II, 405-410.
Moehle, J.P. and Deierlin, G.G. (2004). A framework for performance-based earthquake
engineering, Paper No. 679. Proceedings of Thirteenth World Conference on
Earthquake Engineering, Vancouver, Canada.
MOC. (2008). Manual de diseo de obras civiles. Diseo por sismo. Recomendaciones y
comentarios. Instituto de Investigaciones Elctricas, Comisin Federal de
Electricidad, December (in Spanish).
Nakamura,Y. (1989). A method for dynamic characteristics estimation of surface using
microtremor on the ground surface. Quarterly Report of Railway Technical Institute,
30(1), 25-30.
NEC. (2011). Norma Ecuatoriana de la Construccin, Captulo 2, Peligro Ssmico y
Ohta Y., Kagami, H., Goto, N. and Sudo, K. (1978). Observation of 1 to 5 second
microtremors and their application to earthquake engineering. Part I: Comparison
with long-period accelerations at the Tokachi-Oki earthquake of 1968. Bulletin of the
Seismological Society of America, 68(3), 767-779.
Omori, F. (1908). On microtremors. Bulletin of the Imperial Earthquake Investigation
Committee, 2(1), 1-6.
Rathje, E.M., Faraj, F., Russell, S. and Bray, J.D. (2004). Empirical relationships for
frequency content parameters of earthquake ground motions. Earthquake Spectra,
20(1), 119-144.
Seed, R.B., Chang, S.W., Dickenson, S.E., and Bray, J.D. (1997). Site-dependent seismic
response including recent strong motion data. Proceedings of the Special Session on

Tomo 25 Pgina 38
Earthquake Geotechnical Engineering, XIV International Conference On Soil
Mechanics and Foundtion Engineering., Sept. 6-12 (pp 125-134). Hamburg,
Germany: A. A. Balkema Publ.
Seed, R.B., Cetin, K., Moss, R., Kammerer, A., Wu, J., Pestana, J. and Reimer, M. (2001).
Recent advances in soil liquefaction engineering and seismic site response evaluation.
Paper No. SLP-2, Proceedings, Fourth International Conference on Recent Advances
in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics, San Diego, California,
SEAOC. (1977). Recommended Lateral Force Requirements and Commentary. Structural
Engineers Association of California.
Seht, M.I. and Wohlenberg, J. (1999). Microtremor measurements used to map thickness of
soft sediment. Bulletin of the Seismological Society of America, 89(1), 250-259.
Singh, S.K., Mena, E. and Castro, R. (1988). Some aspects of source characteristics of the 19
September Michoacan earthquake and ground amplification in and near Mexico City
from strong ground motions data. Bulletin of the Seismological Society of America,
78(2), 451-477.
Tsang, H-H., Chandler, A. and Lam, N. (2006). Simple models for estimating period-shift
and damping in soil. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 35(15): 1925-
1947.
URS. (2007). Seismic hazard evaluation of a tank farm in Guayaquil, Ecuador, September,
Oakland, CA. Internal Report.
Vucetic, M. (1994). Cyclic threshold shear strains in soils. Journal of Geotechnical
Engineering, 120(12), 2208-2228.
Yamanaka,H., Takameura, M., Ishida, H. and Niva, M. (1994). Characteristics of long-period
microtremors and their applicability in exploration of deep sedimentary layers.
Bulletin of the Seismological Society of America, 84(6), 1831-1841.

Tomo 25 Pgina 39
ANEXO TOMO 2.5:
ELABORACIN Y PRESENTACIN DE UNA PROPUESTALA
DEFINICIN PARA LA DEFINICIN DE LOS ESPECTROS DE
DISEO DE ACELERACIONES Y DESPLAZAMIENTOS PARA
LAS ZONAS GEOTCNICAS PARA EL SISMO DE 475 AOS
EN DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL
-Figuras-
Realizado por
GEOESTUDIOS S.A
Elaborado para

Tomo 25 Pgina 40
y
H
G, ,

Uo eiwt
Figura 1 Ilustracin esquemtica de un suelo homogneo con una excitacin armnica en la

base y la relacin esfuerzo-deformacin para un slido Kelvin-Voigt en corte
Figura 2 Representacin grfica de la respuesta dinmica normalizada de un depsito

homogneo

Tomo 2.5 Pgina 41
Figura 3 Ilustracin del modelo simple asumido para la interpretacin de la relacin del
microtremor H/V definido por Nakamura (1989).
Figura 4 Resultado espectral de Fourier de un microtremor amplificado por un sitio con

suelo blando con una frecuencia natural 0.5-0.6 Hz (basado en el mtodo de Nakamura); Heo
componente horizontal Este-Oeste y Hns Norte Sur del espectro

Tomo 2.5 Pgina 42
Vs 300 m/s
60
Figura 5 Grfico logartmico de Vs contra N60 para arenas profundas de Guayaquil

Tomo 2.5 Pgina 43
2.0
Te1 from 4H@half-space/Vs*
1:1
Te2 from 4H@300 m/s/ Vseq
1.5 Te3 from H/V ratio CM
Te4 from 120/Vs30
Te i (sec)
1.0
0.5
a)
0.0
2.5
4.1, from Te3
2.0
1.5
Tei / Te5
1.0
0.5
b)
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Elastic Site Period,Te (Te5, based SHAKE 4 Hi/Vsi ), sec
Figura 6 Comparacin entre el periodo elstico de sitio (Te) de diferentes definiciones

Tomo 2.5 Pgina 44
2D Graph 2
600
Vs* average, H @ Half-Space
Vs eq, H @ Vs>300 m/s
500 Vs 30m
400
Vs (m/s)
300
200
100
0
a)
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Dynamic Amplification Factor (from H/V Fourier Spectra)
10
b)
data from Microtremors measurements
1
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Impedance ratio, Vssoil* soil)/(Vsrock* rock)
Figura 7 Variacin de la velocidad de ondas de corte y el factor de amplificacin dinmica a

Col 16 vs Col 15
partir del mtodo H/V con la relacin
x column de impedancia
3 vs y column 3

Tomo 2.5 Pgina 45
Depth @ Half-Space (Vs>700m/s) and Vs=300m/s (m)
160
140 Depth (m) = yo +aTe+bTe2
120
100 H @ Vs > 700 m/s (half-space)

H @ Vs = 300 m/s
80
60
40
20
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Elastic Site Period based on quarter-wavelength approach, T e (sec)
2
yo a b R
H @ Vs= 300m/s 1.541 33.06 4.813 0.81
H @Vs> 700m/s (half-space) 12.302 17.714 38.102 0.95
Figura 8 Variacin de la profundidad del semiespacio y el material rgido (Vs> 300 m/s)
con el periodo elstico de sitio

Tomo 2.5 Pgina 46
Figura 9 Variacin del periodo elstico de sitio de la ciudad de Guayaquil

Tomo 2.5 Pgina 47
2D Graph 1
6
Telastic (from Figure 5.15, elastic period map) = 1.4-1.6 sec
Telastic (from Figure 5.15) < 0.2 sec
5
4
Sa/PGA
0.01 0.1 1
T (sec)
EW-TM Station (geotech zone D1, Deltaic Estuarine Environment)
NS-TM Station, April 4,1991 event, Mw = 6.4, R=500km, PGA EW =0.003g, PGANS=0.0018g
EW- UCSG Station (geotech zone D7, Soft Rock)
NS-UCSG Station, June 11,1991 event, Mw = 5.4, R=167km, PGA EW =0.0032g, PGANS=0.004g
Figura 10a Comparacin del periodo de sitio elstico estimado del mapa de periodo elstico
de sitio de Guayaquil y un espectro de respuesta normalizado a partir de dos eventos ssmicos
de baja intensidad en la estacin Torres de la Merced (TM, zona geotcnica D1 (centro) y en
la estacin de la Universidad Catlica de Guayaquil (UCSG), zona geotcnica D7
(Afloramiento Formacin Cayo)

Tomo 2.5 Pgina 48
UCSG station
Te < 0.2 sec
TM station
Te = 1.4-1.6 sec
Figura 10b Localizacin de las estaciones de UCSG y TM en el mapa de isoperiodos de la

ciudad de Guayaquil presentado por Vera Grunauer et al., (2005)

Tomo 2.5 Pgina 49
600
NF rock motions
500
FF rock Motions
400
Ia (cm/sec)
300
200
100
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
PGArock
1.8
1.6
1.4
1.2
Tm (sec)
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
PGArock
Figura 11 Movimientos fuertes en roca seleccionados y escalados, 25 eventos de fuente

cercana NF y 25 de fuente lejana FF, considerados en los anlisis dinmicos

Tomo 2.5 Pgina 50
Pearson correlation matrix
PGArock Ia Te/Tm Ts/Te

PGArock 1
Ia 0.464 1
Te/Tm -0.054 -0.238 1
Ts/Te 0.614 0.469 -0.61 1
Number of observations: 725
LMS estimates of
regression coefficients
Coefficient R2 : 0.77 R2 : 0.80
Constant 1.341 1.35
PGArock 0.676 0.61
Ia 0
Te/Tm -0.071 -0.07
Figura 12 Evaluacin estadstica en la influencia de la Aceleracin ssmica pico en roca

(movimiento de entrada) PGA, Intensidad de Arias (movimiento de entrada) Ia, y la relacin
del periodo elstico de sitio y el periodo medio del movimiento de entrada, Te/Tm, valores de
factor de incremento del periodo inelstico (periodo inelstico/periodo elstico, Ts/Te) para la
zona geotcnica D3a (Depsitos deltaicos estuarinos)

Tomo 2.5 Pgina 51
/Telastic
3.0
2.9 Tsite/Telast= 1+ 2.96PGAROCK
2.8
2.7
2.6
a) (2*Mean)
b)
(based on average Vs strain-comp. column)
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
2.0 Tsite/Telast=1+ 1.48PGAROCK
1.9 (Mean)
1.8 2
1.7 Tsite/Telast=1+ PGAROCK
1.6
3 2
1.5 Tsite/Telast=1 + 0.74PGAROCK
1.4
1.3 (0.5*Mean)
Tsite
1.2 D1
1.1 D2
1.0 D3a
D3b
D4
1.0
0.9 ratio = 3 2 1.5 1
0.8 c) d)
0.7
0.6
PGAsoil
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8
PGArock Telastic/Tm
Figura 13 Variacin del factor de amplificacin y el factor de incremento del periodo inelstico para depsitos deltaicos estuarinos y de valle
aluvial de la ciudad de Guayaquil
Tomo 2.5 Pgina 52

3.0
2.9
/Telastic
2.8
2.7
2.6 a) Tsite/Telast= 1+ 2.52PGAROCK b)
2.5 (1.5*Mean)
2.4
(based on average Vs strain-comp. column)
2.3
2.2
2.0
1.9
(Mean)
1.7
(0.66*Mean)
1.6
1.5 Tsite/Telast= 1+ PGAROCK
1.4
1.3
1.2
1.1
Tsite
1.0
D5
1.0 D6
0.9 ratio = 3 2 1.5 1
D5 Tse = 0.30 - 0.40 sec

0.8
c) d) D6 Tse = 0.10 - 0.40 sec
0.7
PGAsoil
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 0.0 1.0 2.0
0.5 1.5
PGArock
Telastic/Tm
Figura 14 Variacin del factor de amplificacin y el factor de incremento del periodo inelstico para depsitos aluviales lacustres y coluviales
de la ciudad de Guayaquil (puntos de datos rellenos con color representan movimientos de fuente cercana y los otros, de fuente lejana)
Tomo 2.5 Pgina 53

Figura 15 Variacin del factor de amplificacin y el factor de incremento del periodo inelstico para zona geotcnica D1
Tomo 2.5 Pgina 54

geotechnical zone D1
Tsite Tsite/Telastic,
/ Telastic Telastic = 0.8 - 0.9 sec
Geotech zone D1, Telastic = 1.05-1.25 sec Geotech zone D1, Telastic = 0.8-0.9 sec
TSITETELAS12 3.0
TSITETEL08
6 2.93.0
3.0
6.0 6.0 2.9 2.82.9
5.5 2.8 2.72.8
5.5 5 2.7 2.62.7
5.0 5.0 2.6 2.52.6
2.5 2.42.5
4.5
4
4.5 2.4
2.3 2.32.4
2.3
TELASTM2
4.0 2.22.2
TELASTTM
4.0
TELASTM2
/ Tm
2.2
3.5 3.5 2.1 2.12.1
3 2.0 2.02.0
elastic
3.0 3.0 1.9 1.91.9

1.8 1.81.8
2.5 2.5 1.7 1.71.7
T
2 1.6 1.6
2.0 2.0 1.5 1.61.5
1.5 1.5 1.4 1.51.4
1.3 1.41.3
1.0 1 1.0 1.2 1.31.2
1.1 1.21.1
0.5
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
0.5 1.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 1.11.0
PGAROCK2
0 PGAROCK
1.0
PGA (`g) 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
PGA (`g)
rock rock
PGAROCK2
Tsite T for PGArock 0.09g

a PGArock elastic

Telastic/Tm 0.45
Telastic Tm
Least Median of Squares (LMS) Coefficients
Telastic (sec) a R2 Std error of estimate
1.05 - 1.25 1.437 0.776 0.083 0.84 0.075

0.8 - 0.9 1.18 0.66 0.046 0.8 0.057
Figura 16 Resultados del modelo para la estimacin del factor de incremento del periodo inelstico para la zona geotcnica D1
Tomo 2.5 Pgina 55

Tomo 2.5 Pgina 56

Geotech zone D2, Telastic = 0.55 0.75 sec 3.0
6 TSITETELAST 2.9
3.0 2.8
4.0 4.0 2.9
2.8
2.7
3.6 5 3.6 1.1
2.7 2.6
2.6 2.5
3.2 3.2 2.5 2.4
4 2.4 2.3
TELASTM2
2.8 2.8 2.3 2.2
/ Tm
TELASTTM
TELASTTM
2.2 2.1
2.4 2.4 2.1 2.0
3 2.0
elastic
1.9 1.4 1.9
1.3
2.0 2.0 1.8 1.2 1.8
1.7 1.7
T
1.6 2 1.6 1.6 1.6

1.5 1.5
1.2 1.2 1.4 1.6
1.3 1.5 1.4
0.8 1 0.8 1.2 1.6 1.8
1.7
1.3
1.1 1.2
0.4 0.4 1.0 1.1
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0 0.7 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 1.0
PGAPGAROCK
(`g) 0.0 0.1 0.2 0.3 PGA 0.4
PGAROCK0.5
(`g) 0.6 0.7
rock rock
PGAROCK2

a PGArock elastic

Telastic/Tm 0.30
Telastic Tm
2
Telastic (sec) a R Std error of estimate
0.55 - 0.75 1.29 0.665 0.106 0.87 0.041
Tomo 2.5 Pgina 57

Figura 19 Variacin del factor de amplificacin y el factor de incremento del periodo inelstico para zona geotcnica D3a
Tomo 2.5 Pgina 58

Geotech zone D3a, Telastic = 1.0 1.15 sec 3.0
TSITETELAST
6 2.9
3.0 2.8
6.5 6.0 2.9
6.0 2.8 2.7
5 5.5 2.7 2.6
5.5
5.0
2.6 2.5
5.0
2.5 2.4
4.5 2.4 2.3
4.5
4 2.3
TELASTM2
2.2
/ Tm
TELASTTM
2.2
TELASTTM
4.0
4.0 2.1 2.1
3.5 3 3.5 2.0 2.0
elastic
3.0
1.9 1.9
3.0 1.8 1.5 1.8
2.5 2.5 1.7 1.7
T
2 1.6
1.6
2.0 2.0 1.5
1.4 1.5
1.5 1.5 1.3 1.4
1.0 1 1.0
1.2 2.0
1.3
1.1 1.2
0.5 0.5 1.0 1.1
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
0 1.0
PGAROCK 0.0 0.1 0.2 0.3 PGAROCK
0.4 0.5 0.6 0.7
PGA rock (`g) PGA rock (`g)
PGAROCK2

a PGArock elastic

Telastic/Tm 0.50
Telastic Tm
2
1.0 - 1.15 1.35 0.613 0.071 0.8 0.06
Figura 20 Resultados del modelo para la estimacin del factor de incremento del periodo inelstico para la zona geotcnica D3a
Tomo 2.5 Pgina 59

Figura 21 Variacin del factor de amplificacin y el factor de incremento del periodo inelstico para zona geotcnica D3b
Tomo 2.5 Pgina 60

Geotech zone D3b, Telastic =TSITETELAST
1.75 1.85 sec 3.0
6 3.0 2.9
9 9 2.9
2.8 2.8
8 8 2.7 2.7
5 2.6 2.6
7 7
2.5 2.5
2.4 2.4
4 2.3 2.3
TELASTTM
TELASTTM
6 6 2.2
TELASTM2
2.2
elastic / T m
2.1 2.1
5 5 2.0 2.0
3 1.9
1.8 1.9
4 4 1.7 1.8
1.5
1.6 1.7
T
3
2 3 1.5 1.6
1.4 1.5
2 1.3 1.4
2 1 1.2 2.0
1.3
1 1.1 1.2
1 0.0 0.11.00.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 1.1
0 PGAROCK 1.0
PGAROCK 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
PGA rock (`g) PGA rock (`g)
PGAROCK2

a PGArock elastic

Telastic/Tm 1.0
Telastic Tm
2
1.75 - 1.85 1.57 0.821 0.089 0.83 0.09
Figura 22 Resultados del modelo para la estimacin del factor de incremento del periodo inelstico para la zona geotcnica D3b
Tomo 2.5 Pgina 61

Tomo 2.5 Pgina 62

6 TSITETELAST
2.9
3.0 2.8
6.0 6.0 2.9
2.7
5.5 5 5.5 2.8 2.6
2.7
5.0 5.0 2.6 2.5
2.5 2.4
4.5 4 4.5 2.4 2.3
2.3
TELASTM2
2.2
elastic / T m
4.0 4.0 2.2
TELASTTM
TTELASTTM
2.1
3.5 3.5 2.1 2.0
3 2.0
2
3.0 3.0 1.9 1.9
1.8 1.8
2.5 2.5 1.7 1.7
2 1.6 1.6
2.0 2.0 1.5
1.5
1.5 1.5 1.4 2
1.4
1.3
1 1.0 1.2 1.3
2
1.0 2
1.1 1.2
0.5 0.5 1.0 1.1
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 00.7 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 1.0
PGAROCK
PGA (`g) 0.0 0.1 0.2 0.3 PGAROCK
0.4 0.5 0.6 0.7
PGA (`g)
rock rock
PGAROCK2

a PGArock elastic

Telastic/Tm 0.48
Telastic Tm
2
0.80 - 1.25 1.284 0.464 0.041 0.7 0.12
Tomo 2.5 Pgina 63

Tomo 2.5 Pgina 64

TSITETELAST
6 2.9
3.0
2.0 2.0 2.9 2.8
2.8 2.7
5 2.7 2.6
2.6 2.5
2.5 2.4
1.5 1.5 2.4
4 2.3 2.3
TELASTM2
2.2
/ Tm
2.2
TELASTTM
TELASTTM
2.1 2.1
1.0 3 1.0
2.0 2.0
elastic
1.9 1.5 1.9

1.8 1.8
1.7 1.7
T
2 1.6
0.5 1.5 2.0 1.6
0.5 1.5
1.4
1.3 1.4
1 1.2 2.
5 3.0 1.3
1.1 1.2
0.0 0.0 1.0 1.1
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
PGAROCK
0 1.0
0.0 0.1 0.2 0.3 PGA PGAROCK
0.4 0.5
PGA rock (`g) (`g) 0.6 rock
0.7
PGAROCK2

a PGArock elastic

Telastic/Tm 0.18
Telastic Tm
2
0.30 - 0.40 1.09 1.251 0.057 0.88 0.067
Tomo 2.5 Pgina 65

Tomo 2.5 Pgina 66

Geotech zone D6, Telastic = 0.10 0.40 sec
TSITETELAST
3.0 3.0
6 2.9 2.9
2.0 2.0 2.8 2.8
2.7 2.7
5 2.6 2.6
2.5 2.5
2.4
1.5 1.5 2.3 2.4
4 2.2 2.3
TELASTM2
TELASTTM
2.1 2.2
TELASTTM
/ Tm
2.0 2.1
1.0 1.9 2.0
3 1.0 1.8
elastic
1.7 1.9
1.6 1.8
1.5 1.7
T
2 1.6
0.5 0.5 1.4
1.3 2.0 1.5
1.2 1.4
1.5
1 1.1 1.3
1.0
0.0 0.0 0.9
1.2
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 1.1
PGAROCK 0 PGAROCK
1.0
PGA (`g) 0.0 0.1 0.2 0.3 PGA 0.4 0.5 0.6 0.7
rock rock (`g)
PGAROCK2

a PGArock elastic

Telastic/Tm 0.06
Telastic Tm
2
0.10 - 0.40 1.06 1.11 0.045 0.86 0.082
Tomo 2.5 Pgina 67

Seismic Hazard of Guayaquil City (NEC 2011)
1
0.9 Hard Rock (site A)

Soft Rock (site B)
0.8
PGA (g) @ rock site 0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 500 1000 1500 2000 2500
Return Period, Tr (yrs)
Figura 29 Peligro ssmico de la ciudad de Guayaquil para condiciones de sitio suelo blando y roca dura (NEC, 2011)
Tomo 2.5 Pgina 68

1.0
0.9
San Francisco
0.8
0.7 San Diego
0.6
PGArock(g)
Expected
range
0.5
0.4
Memphis
0.3
Charleston
0.2
0.1 El Paso
0.0
0 50 100 150 200 250
Exposure time (years)
Figura 30 Aceleraciones pico horizontales en lecho de roca con una probabilidad de excedencia del 10% sobre varios tiempos de exposicin
para reas en Norte Amrica y la ciudad de Guayaquil, Ecuador (modificado a partir de NEHRP, 1997)
Tomo 2.5 Pgina 69

N
Soft Rock
(Type B)
IGN(2011)
PGA (g)
Figura 31 Variacin espacial del PGA para condicin de roca blanda (sitio tipo B) para la
ciudad de Guayaquil para un periodo de retorno de 475 aos, de (NEC, 2011)

Tomo 2.5 Pgina 70
1.8
1.7
1.6
Sa (2500yr) / Sa (475yr)
1.5
1.4
1.3
1.2
Rock motion from UHS spectrum (NEC, 2011)
Importance factor 1.5
1.1 Mean factor from Sa (2500yr)/Sa (475yr)
1.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
T (sec)
Figura 32 Relacin entre los valores espectrales de aceleracin para 2% de PE y 10% de PE

en 50 aos para diferentes periodos estructurales en condiciones de roca blanda en la ciudad
de Guayaquil (NEC, 2011)

Tomo 2.5 Pgina 71
1.0
1.0
0.8 0.8
NF Input Rock Motions FF Input Rock Motions
Median values from 25 GM Median values from 25 GM
PGA (g) = 0.32 PGA (g) = 0.17
Tm (sec)= 0.58 Tm (sec)= 0.54
0.6 Tp (sec) = 0.32 Tp (sec) = 0.36
0.6
Sa (g)
D5-95 (sec) = 9.84 D5-95 (sec) = 46.03

Ia (cm/sec) = 99.8 Ia (cm/sec) = 120
Sa (g)
0.4
0.4
0.2
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
0.0
0 1 2 3 4
5
T (sec)
UHS, from PSHA for Guayaquil City, NEC 2011, Soft Rock (Type B), Tr=475 yrs
Median FF Motions (25 scaled ground motions with a scaled factor from 0.5 to 5)
Ecuadorian Construction Code, Chapter 1 (2001) site S1 (rock), 10% PE in 50 yrs (Tr = 475 yrs)
Median FF Motions (25 scaled ground motions with a scaled factor from 0.5 to 5)
Figura 33 Comparacin entre los espectros de respuesta de diseo para condicin de roca
blanda y UHS para Tr=475aos, ambos de NEC (2011), UHS para condicin de roca dura de
URS (2007) y la mediana de los movimientos de excitacin en roca considerados para
escenarios de fuente lejana y cercana de esta investigacin para la ciudad de Guayaquil

Tomo 2.5 Pgina 72
1.0
0.9 3:1 2:1 1.5:1 1:1
0.8
0.7
D1 Tse= 0.8-1.25 sec
0.6 D2 Tse= 0.55-0.75 sec
D3a Tse= 1.00-1.15 sec
PGA SOIL
D3b Tse= 1.75-1.85 sec

0.5 D4 Tse= 0.8-1.25 sec
0.4
0.3 Alluvial deposits, North, D4 TS (mean)

Soft Soil (Seed et al, 1997)
Soft soil, type E, NEC (2011)
0.2 Soft soil, type E, ASCE 7 (2010)
Soft Soil, Idriss (1991)
Mexico City (1985)
0.1 Data limit
Loma Prieta, SF Bay area (1989)
Based on analytical Studies, after Idriss (1991)
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
PGAROCK
Figura 34 Comparacin entre varias tendencias de amplificacin de suelo para suelos blandos tipo E y resultados (media) de los anlisis de
respuesta dinmica para esfuerzos totales (TS) llevados a cabo para los depsitos aluviales (zona geotcnica D4) para la ciudad de Guayaquil
Tomo 2.5 Pgina 73

1.0 D1 Tse= 0.8-1.25 sec
3:1 2:1 1.5:1 1:1 D2 Tse= 0.55-0.75 sec
D3a Tse= 1.00-1.15 sec
0.9 D3b Tse= 1.75-1.85 sec
D4 Tse= 0.8-1.25 sec
0.8
0.7
0.6
PGA SOIL
0.5 D1, TS analyses (mean

0.4 D3a, TS analyses (mean)
0.3 D4, TS analyses (mean)
Mexico City, 1985
Loma Prieta, 1989
0.2 Based on analytical Studies, after Idriss (1991)
Argudo y Yela, SHAKE Analyses for zone D1 (1993)
Range for Deep Stiff soil (Chang,S 1996)
Lower range (Chang, S 1996)
0.1 Upper range (Chang, S 1996)
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
PGAROCK
Figura 35 Comparacin entre el rango sugerido para los suelos rgidos profundos (Chang, 1996), resultados de Argudo and Yela (1993) para
perfiles de suelo de la zona geotcnica D1, y resultados (mediana + una desviacin estndar) de los anlisis de respuesta dinmica realizados
para depsitos deltaicos estuarinos y aluviales de la ciudad de Guayaquil
Tomo 2.5 Pgina 74

1
COV= / mean
COV PGAsoil
0.1
D1, TS analyses
D2, TS analyses
D3a, TS analyses
D3b, TS analyses
D4, TS analyses
0.01
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
PGAROCK
Figure 35b Coeficiente de Variation de PGAsuelo para los anlisis de respuesta dinmica en trmino de esfuerzos totales (TS) para los depsitos
deltaicos estuarinos y depsitos aluviales de la ciudad de Guayaquil
Tomo 2.5 Pgina 75

1
PGAsoil / PGArock
0.1
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
PGAROCK
Figure 35c Factor de amplificacin promedio, PGAsuelo / PGAroca de los anlisis los anlisis de respuesta dinmica de sitio en trminos de
esfuerzos totales (TS) para los depsitos deltaicos estuarinos y depsitos aluviales de la ciudad de Guayaquil
Tomo 2.5 Pgina 76

Figura 36 PGA suelo (aceleracin mxima) versus PGA roca (aceleracin mxima en roca competente), (despus de Seed et al., 1997)
Tomo 2.5 Pgina 77

3.0 3.0
Median values from 25 FF Input Rock Motions
Median values from 25 NF Input Rock Motions
PGA (g) = 0.17
2.5
PGA (g) = 0.32 NF 2.5 Tm (sec) = 0.54 FF
Tm (sec) = 0.58
Tp (sec) = 0.36
= Sa, elastic/PGA
Tp (sec) = 0.32 =1
D5-95 (sec) = 9.84
D5-95 (sec) = 46.03 =1
2.0 2.0 Ia (cm/sec) = 120
Ia (cm/sec) = 99.8
1.5 1.5
=1
1.0 1.0
0.5 0.5
0.0 0.0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
T (sec)
T (sec)
Median D1, D3a & D4 Median D1, D3a & D4

Median D2 Median D2
Median D3b Median D3b
Median D5 & D6 Median D5 & D6
Median 25 Input Motions Rock NF Median 25 Input Motions Rock FF
Figura 37 Mediana del espectro de respuesta normalizado para un amortiguamiento estructural del 5% (Sa/PGA) para las zonas geotcnicas D1,
D2, D3a, D3b, D4, D5, y D6 y movimientos de excitacin en roca de fuente cercana (NF) y lejana (FF) para todos los perfiles de suelo
considerados.
Tomo 2.5 Pgina 78

a)
b)
Figura 38 Espectro de diseno de respuesta normalizada, propuesto por Seed et al. (1997)
monstrando el promedio mas la mitad de la derivacin estndar (a) y Seed et al. (2001)
mostrando el valor B medido (b)

Tomo 2.5 Pgina 79
4.0
NF FF
3.5
D1, D3a & D4

3.0
D3b
D2
2.5
D5 & D6
Sa/PGA
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
T (sec) T (sec)
Figura 39 Espectro de respuesta normalizado calculado para un 5% de amortiguamiento estructural (Sa/PGA) para las zonas geotcnicas D1,
D2, D3a, D3b, D4, D5, y D6 para eventos de fuente cercana (NF) y lejana (FF).
Tomo 2.5 Pgina 80

Figura 40. Mapa Actualizado Geotcnico de la ciudad de Guayaquil.

Tomo 2.5 Pgina 81
Figura 40b. Leyenda de Mapa Geotcnica de la ciudad de Guayaquil.

Tomo 2.5 Pgina 82
Sd (m)
Sa (g)
Sd(h)
Sa(b)
PGAsoil
0 To Te Tc TL T (s) 0 Te Tc T (s)
Figura 41 Forma espectral y parmetros de definicin para el espectro de respuesta de diseo de aceleracin y desplazamiento
Tomo 2.5 Pgina 83

PGAsoil =0.32g
Geotech zone D4, Te=1.0s, PGAsoil = 0.39g
Geotech zone D4, Te=1.40s, PGAsoil = 0.39g
PGAsoil =0.32g
NEC 2011, SITE E, Z = 0.4
Seed et. al. (2001)
Caltrans
1.0
0.9 Caltrans (2006), for soil type E

(Mw=6.5, PGArock =0.3g,
0.8 PGAsoil =0.37g)
0.7
0.6
Sd (m)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
1.5
1.4 5% structural damping
1.3
1.2
Seed et al (2001) for Soil type E
1.1
1.0
0.9
Sa (g)
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
Figura 42 Comparacin entre el espectro de respuesta de sitio de diseo para dos sitio de la
zona geotcnica D4 con el espectro de respuesta de Caltrans (2006), Seed et al. (2001) y NEC
(2011) para suelo tipo E

Tomo 2.5 Pgina 84
Geotech zone D3a, Te=1.40s, PGAsoil = 0.46g
Geotech zone D3b, Te=1.70s, PGAsoil = 0.31g
From Seed et al (2001), PGAsoil=0.37g, site E
NEC 2011, site E , Z = 0.40
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Sd (m)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
1.5
1.3
1.2
1.1
1.0
0.9
Sa (g)
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
Figura 43 Espectro de respuesta de aceleracin y desplazamiento para dos sitio con depsitos
estuarino deltaicos localizados en la zona geotcnica D3a y D3b; el espectro de diseo de
Seed et al. (2001) se muestra para comparacin

Tomo 2.5 Pgina 85
NEC (2011) soil TYPE C, Z = 0.4
NEC (2011) soil Type D, Z =0.4
Geotech zone D5, Te = 0.30s, PGAsoil = 0.51g
Caltrans (2006), Soil Type C, PGArock = 0.30g, Mw = 6.5
Caltrans (2006) Soil Type D, PGArock = 0.30g, Mw = 6.5
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Sd (m)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
1.4
1.2
1.0
0.8
Sa (g)
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
Figura 44 Comparacin entre el espectro de diseo esperados para un sitio con periodo
elstico de 0.3seg localizado en la zona geotcnica D5 con el espectro de NEC (2011) y
Caltrans (2006) para suelos tipo C y D

Tomo 2.5 Pgina 86
1.6
Geotech zone D3a, ERU site, Te = 1.4 s

1.4
NEC 2011, site E
Estimation ERU NF (SHAKE) TS - Median
1.2 Estimation ERU FF (SHAKE) TS - Median
ERU ES NF Median (DMOD)
ERU ES FF Median (DMOD)
1.0
ERU TS NF Median (DMOD)
Sa (g)
ERU TS FF Median (DMOD)

0.8
Sd = T^2/4 ^2 * Sa *g
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
1.4
1.2
1.0
Sd (m)
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5
T (sec)
Figura 45 Comparacin entre el espectro de respuesta de sitio para los anlisis dinmicos
lineal equivalente y no lineal (en trmino de esfuerzos totales y efectivos) y espectro de
respuesta elstico de diseo para el mismo sitio (ERU) con periodo elstico de 1,4 seg para
las zona geotcnica D3a

Tomo 2.5 Pgina 87
Figura 46 Variacin espacial del nmero de pisos de los edificios que su periodo coincide
con el periodo de sitio elstico

Tomo 2.5 Pgina 88

Tomo Completo-Microzonificación Gye

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Tomo Completo-Microzonificación Gye

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PROYECTO:

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

Figura 1. Macrodominios geomorfolgicos de Guayaquil: (1) llanura aluvial ros Daule y

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

El presente documento presenta la metologa empleada para la actualizacin del mapa

La metodologa se basa en los resultados de modelacin SIG (Sistemas de Informacin

El objeto principal del presente manual es presentar el mapa geolgico actualizado de la

2 GEOLOGA DE LA CIUDAD DE GUAYAQUIL

2.1 MARCO GEOLGICO REGIONAL

La llanura aluvial de los ros Daule y Babahoyo,

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

Ocupa el sector NE del rea metropolitana de Guayaquil y parte de los municipios de

Meandros Abandonados - En ambas mrgenes del ro Daule se observan varias trazas de

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

Los aspectos geomorfolgicos principales fueron definidos por Bentez (1975) y

Canal distributario principal constituido por el estuario Guayas. De direccin N-S, se

S salitrales: zonas sin vegetacin, inundables en las mareas de sicigias

2.1.3 Las colinas de la Cordillera de Chongn-Colonche

En la Figura 2 y 3 describe las unidades geomorfolgicas de mayor magnitud originadas por

2.2 DESCRIPCION DE LOS DOMINIOS DE RELIEVE PARA EL REA DE

2.2.1 Dominio Estructural

Comprende la estribacin sur de la cordillera Chongn-Colonche. Representa la cuesta

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

2.2.2 Dominio Erosivo

Comprende la estribacin norte de la cordillera Chongn-Colonche, en donde afloran las

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

La diversidad de los suelos existentes en el rea de estudio se explica por la combinacin de

2.3.1 Suelos Residuales

Se presenta un control litolgico-formacional bien marcado. Los suelos desarrollados en las

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

Un estudio ms reciente en el sector del relleno sanitario de Las Iguanas (botadero de

Los suelos desarrollados (horizonte B) en rocas de la Formacin Pin (diabasas) son

2.3.2 Suelos Transportados

2.3.3 Suelos Coluviales

Se encuentran al pie de las colinas ms altas, clasificadas anteriormente como dominio

2.3.4 Suelos Coluviales-Aluviales

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

2.3.6 Suelos Delticos

En la Figura 5 se muestra el mapa de suelos y rocas de Guayaquil, mencionando los tipos de

2.4 DESCRIPCIN LITOLGICA Y ESTRATIGRFICAS DE LAS

2.4.1 Formacin Pin

Constituye el basamento cristalino de la costa ecuatoriana. Est conformado por un complejo

2.4.2 Formacin Cayo

En el estudio IIEA-CONUEP (Bentez, 1990) se resumi la columna estratigrfica de la

La Formacin Cayo es un grupo potente de rocas de origen volcano-clstico depositadas en

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

La potencia total de la Formacin Cayo en el corte estratigrfico (Figura 6) es de 2850 m. En

Megaturbiditas con clastos de lutitas siliceas.

C4: Potencia: 300 m

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

La continuidad lateral de estas rocas se ha comprobado en el sector de la lotizacin

C3. Potencia: 650 m

C2. Potencia: 550 m

C1. Potencia: 900 m

ELABORACIN DEL DOCUMENTO DE LA MICROZONIFICACIN SSMICA Y GEOTCNICA DE LA CIUDAD DE

La formacin Guayaquil, relegada a la condicin de miembro superior de la Formacin Cayo

Su potencia medida en el corte es de 320 m. Esta formacin Guayaquil conforma un gran

En la Figura 7 muestra esquemticamente la estratigrafa de la formacin Guayaquil en la

Miembro Inferior. Potencia: 85 m

Consiste en una secuencia montona de lutitas sliceas decimtricas con microfauna de

Miembro Superior. Potencia: 155 m