Anda di halaman 1dari 82

Sistema de mejoramiento de suelos

Geopier

1
Equipo Geopier a nivel mundial

Geopier Foundation Company, Inc. (www.geopier.com)


Casa central: 130 Harbour Place Drive Suite 280 Davidson,
Carolina del Norte 28036, Estados Unidos.
Ms de 5000 estructuras apoyadas con el sistema Geopier
Presencia y actividad con representantes en ms de 24 pases.
Norteamrica
Centroamrica
Europa
Asia
Medio Oriente
Mxico y Sudamrica
Mxico.
Colombia.
Ecuador.
Per.
Brasil.
Chile (EMIN SG)
2
Reconocimiento cientfico del
sistema a nivel mundial
Braja M. Das 3rd Edicin.
Publicaciones cientficas en revistas internacionales
reconocidas, tales como:
Sheu W, Vlaeminck E M, FitzPatrick B T. Stabilization of soft clay
site for development using rammed aggregate piers. Soft Soil
Engineering - Chan & Law 2007. 601-609.
Handy R L. Does Lateral Stress Really influence settlement Journal
of geotechnical and geoenvironmental engineering 2001. 623-626.
Han J, Ye S. Simplified method for consolidation rate of stone
colum reinforced foundations. Journal of geotechnical and
geoenviromental engineering 2001, 597-603.
Lawton E, Fox N S , Handy R L. Control of settlement and uplift of
structure using short aggregate piers in situ deep soil
improvement, Geotech spec. publ n 45, New York ASCE, 1994.
121-132.
Entre otras.
Presencia en conferencias y seminarios cientficos.

3
Qu problemas se pueden
presentar para fundar?
Problemas de estabilidad
global.

Suelos de baja consistencia Bajos factores de seguridad.


o compacidad

Elevados asentamientos.

Qu problemas? Asentamientos diferenciales


inadmisibles.

Suelos consolidables Asentamientos en el tiempo.

Limos blandos o arenas Licuacin


sueltas saturadas
4
Suelos aplicables para el refuerzo
con el sistema PGC

SUELOS ORGANICOS DE BAJA RIGIDEZ (TURBAS)


LIMOS ML y MH
ARCILLAS CL y CH
ARENAS DE DENSIDAD SUELTA A MEDIA SP, SP-SM, SW
ARENAS LIMOSAS y ARCILLOSAS SM, SC,
RELLENOS URBANOS POBREMENTE COLOCADOS O
COMPACTADOS

5
Cmo se pueden solucionar?

6
Qu son las Pilas de Grava
Compactada?
Solucin de Cimentacin Intermedia eficiente y rentable, conformadas
por varias Capas de Agregado Compactado construidas mediante el uso
de un martillo que aplica alta energa de Impacto Vertical.

7
Mejoramiento de Suelos
DENSIPACT

8
Mejoramiento de Suelos
DENSIPACT

9
Densipact- Centro Comercial
Pacasmayo
Antecedentes

Proyecto: Centro Comercial Pacasmayo.


Ubicacin: Pacasmayo, Per.

Problema

Arenas saturadas. LICUACIN.

Solucin

Instalacin de 1600 Puntos instalados de


3.5 [m] de profundidad. para mitigar el
potencial de licuacin.
10
Densipact- Centro Comercial
Pacasmayo

11
Pilas de Grava Compactada
GEOPIER

12
Pilas de Grava Compactada
GEOPIER

Sistema Geopier - Edificios Costanera, Punta Arenas, XII Regin (2015)


13
Pilas de Grava Compactada
GEOPIER

Caractersticas Principales Cuadrilla Tpica

Dimetro: 30 (0.76m).
3 Operadores.

Profundidad de instalacin mxima: 8.0m.


1 Jornal.

Espesor de c/capa: 0.60m promedio.


2 Excavadoras.

Tiempo de compactacin: 20 a 25 seg/capa.


1 Mini cargador o similar.

Rendimiento: 25 a 45 pilas diarias, variable


1 Supervisor.
segn la profundidad de instalacin.

14
Pilas de Grava Compactada
IMPACT

15
Pilas de Grava Compactada
IMPACT

Sistema Impact - Muelle Puerto Cisnes, XI Regin (2012) 16


Pilas de Grava Compactada
IMPACT
Caractersticas Principales Cuadrilla Tpica

Dimetro: 20 (0.51m) a 30 (0.76m) 3 Operadores.

Profundidad de instalacin mxima: 1 Jornal.


18.0m.
2 Excavadoras.
Espesor de c/capa: 0.30m promedio.
1 Mini cargador o similar.
Rendimiento: 90 a 145 metros/da,
variable segn la profundidad de
instalacin. 1 Supervisor.
17
Pilas de Grava Compactada
X1

18
Pilas de Grava Compactada
X1

19
Pilas de Grava Compactada
X1

20
Pilas de Grava Compactada
X1
Caractersticas Principales Cuadrilla Tpica

Dimetro: 30 (0.76m) 2 Operadores.

Profundidad de instalacin mxima: 1 Jornal.


18.0m.
2 Excavadoras.
Espesor de c/capa: 0.60m promedio.
1 Mini cargador o similar.
Rendimiento: 100 a 150 metros/da,
variable segn la profundidad de
instalacin. 1 Supervisor.
21
Cmo se prepara el sello de
fundacin tras el mejoramiento?

1. Se ejecuta el mejoramiento de suelos con pilas Geopier (EMIN SG).


2. Se excava y prepara el sello de fundacin (constructora).
3. Se construyen las fundaciones de la estructura (constructora).

22
Ventajas de las Pilas de Grava
Compactada

Alta densidad y resistencia Mtodo de compactacin vertical patentado.

Se conforman nicamente de agregado granular.


Bajo costo No requieren hormign ni acero.

Alto rendimiento. Proceso de instalacin rpido

Inspeccin durante su construccin y pruebas de control de


Seguridad calidad para verificar su rigidez.

Confianza y calidad Vasta experiencia en proyectos a nivel mundial.

Todos nuestros proyectos son revisados por Geopier


Ingeniera Foundation Company (EEUU)
23
Ventajas de las Pilas de Grava
Compactada

SIN Abatimiento de Napa

Aumento Capacidad

Alta densidad y resistencia

24
Ventajas de las Pilas de Grava
Compactada

SIN Estructuras de
retencin
Reduccin de tiempos

$$ ECONOMA $$

25
Cules son sus beneficios?
Simplificacin del diseo de zapatas rectangulares, corridas o losas
de fundacin

Se puede trabajar desde nivel de terreno natural.

No se requiere deprimir el nivel fretico ni usar estructuras de


contencin durante su ejecucin.

Reduccin de los asentamientos bajo la estructura.

Disminucin de los tiempos de consolidacin.

Aumento de la resistencia al corte del suelo reforzado.

Mitigacin del potencial de licuacin del suelo.


26
Anlisis de asentamientos por cargas
en fundaciones

15
Control de asentamientos bajo
cimentaciones

Concepto:
Mejorar la condicin del suelo donde mas se necesita, justo
bajo la zapata donde las presiones son mayores

Aumentar la rigidez para formar una capa rigida bajo las


zapatas

Aumentar la resistencia cortante para evitar inestabilidad por


capacidad de carga

16
Control de asentamientos bajo
cimentaciones Zona Superior (reforzada)

El resorte rigido (geopier) abosrbe mas carga.


Diseo basado en analoga
Los esfuerzos se redistribuyen en la zapata para
de resortes: concentrarse sobre los elementos geopier reduciendo los
esfuerzos en la matriz de suelo.
17
Control de asentamientos bajo
cimentaciones Zona Superior (reforzada)

Q = qA = Qg + Qs = qgAg + qsAs

qg = esfuerzo vertical sobre el elemento Geopier


Ag = rea seccional de los elementos bajo la zapata
qs = esfuerzo vertical en matriz de suelo bajo rea de la zapata
As = rea de matriz de suelo en contacto con fondo de zapata

18
Control de asentamientos bajo
cimentaciones Zona Superior (reforzada)
Esfuerzo en el tope del
qg=q
elemento Geopier +1

Rs = razn de rigidez entre Geopier y suelo.


Ra = razn de rea de reemplazo.
q = presin de contacto promedio.


Asentamiento: S=

Kg = rigidez de Geopier

19
Reduccin de los asentamientos
bajo estructuras

Incremento de la rigidez compuesta del suelo matriz.


Ecomp: Mdulo de rigidez compuesto del suelo matriz.
Em: Mdulo de rigidez del suelo natural.
Eg: Mdulo de rigidez de la Pila de Grava Compactada GP3 o Impact
Ra: rea de reemplazo o de mejoramiento del suelo.
Mayor capacidad portante del terreno.

= 1 +
20
Control de asentamientos bajo
cimentaciones Zona Superior (reforzada)
Anlisis de zonda superior con mtodo de modulo elstico compuesto

= 1 + Ley de Hooke S=

Ra = razn de reas de reemplazo.


Em = mdulo de elasticidad del suelo
Eg = mdulo de elasticidad del Geopier
Ecom = modulo elstico compuesto (suelo-
pila)
q = Presin aplicada por el Terrapln
I = Factor de Influencia
H = espesor de Zona Reforzada
21
Control de asentamientos bajo
cimentaciones Zona Inferior (No-reforzada)

Modelacin de la zona no reforzada segn la metodologa clsica de anlisis para estimar la presin inducida
por las cargas en el centro del estrato.
22
Control de asentamientos bajo
cimentaciones Zona Inferior (No-reforzada)
Se usan los anlisis geotcnicos convencionales:
Estimar disipacin de esfuerzos a cierta
profundidad
Estimar compresibilidad del suelo
Mtodos tradicionales de teora elstica y de
consolidacin

23
Control de asentamientos bajo
cimentaciones Zona Inferior (No-reforzada)
Asentamientos Elsticos:

=

q = Presion de contacto.
I = Factor de Influencia.
HIZ = espesor de la zona inferior.
E = modulo de elasticidad.
Asentamientos por consolidacin:

+
= log

Cc = coeficiente de compresibilidad normalizado.
Po = presin de pre consolidacin
P = aumento de presin = qI
La compresibilidad del suelo cohesivos se estima usando
parmetros obtenidos de ensayos de consolidacin.
24
Control de asentamientos bajo
cimentaciones Zona Inferior (No-reforzada)

Asentamientos Total

= +

H= 2B Cuadrado o Rectangular
H= 5B Corrida

25
Aumento de la resistencia al corte
del suelo reforzado

26
Aumento de la resistencia al corte
del suelo reforzado
= tan

+
tan = tan 1 + tan
= 1

comp: Resistencia al corte compuesta del suelo matriz.

c'comp: Cohesin compuesta del suelo matriz.

cm: Cohesin del suelo natural.

'comp: ngulo de friccin interna del suelo natural.

g: ngulo de friccin interna de la Pila de Grava Compactada (50).

m: ngulo de friccin interna del suelo natural.

Ra: rea de reemplazo o de mejoramiento del suelo.


27
Disminucin de los tiempos de
consolidacin
Uso de agregado granular con un contenido de finos < 5% Facilita la liberacin del
exceso de presiones de poros.

40
Disminucin de los tiempos de
consolidacin

41
Disminucin de los tiempos de
consolidacin

42
Caso Estudio: Puente Pichoy,
Valdivia 1996

1996 1997 2010 2014

Fotografiado por M. Garrido - 14/12/2015

43
Caso Estudio: Puente Pichoy,
Valdivia 1996
Sondaje 1 (1996) Sondaje 4 (2010)
Nspt golpes/pie Nspt golpes/pie
0 20 40 60 80 100 [VAL 0 20 40 60 80 100
0 0 OR] 0 0 [VAL
(m) OR]
SM (m)
5 5 5 5
[VAL SM
OR]
10 10 10 10
(m) [VAL
ML/ OR]
MH 15 15 (m)
15 15
ML/
[VAL

Profundidad (m)
Profundidad (m)

MH
20 20 OR] 20 20
[VAL
(m)
[VAL [VAL
OR]
SMOR], 25 OR]
25 25 (m) 25
00 (m)
ML
(m) SM
30 30 SP/S 30 30
M
8,9
35 35 35 35

2,4
40 40
40 40

45 45
45 45

44
Caso Estudio: Puente Pichoy,
Valdivia 1996
0

20
Terraplen Norte Puente Terraplen Sur
asentamiento (cm)

40
Puente Pichoy
100
60
90

80
80 70

Asentamientos (cm)
60

100 Ao 1995 Ao 2004 Ao 2010 Ao 2013 50

40

30

20

10

0
0 50 100 150 200 250 300
Tiempo (meses)

45
Caso Estudio: Puente Pichoy,
Valdivia 1996
Puente Pichoy
120

100
Fox y Berles (1997)
Asentamientos (cm)

80 100
MOP
90
60 Etapa 1
80

Fox & Berles (1997) 70 Etapa 2


40

Asentamientos (cm)
Gibson et al. (1981) 60 IP 7m@2,1m

20 Terzaghi (1946) 50 IP 7m@2,1m (2)


MOP
40 IP 7m@1,5m
0
0 50 100 150 200 250 300 30 IP 7m@1,5m (2)
Tiempo (meses)
20 IP 14m@2,1m

10 IP 14m@2,1m (2)

0 IP 14m@1,5m
0 50 100 150 200 250 300
Tiempo (meses) IP 14m@1,5m (2)

46
Caso Estudio: Puente Pichoy,
Valdivia 1996
Puente Pichoy Terrapln Norte

Etapa 1 = 9,5 meses (1997)

Etapa 2 = 156 meses (2010)

Carga Terrapln
Etapa 3 = 300 meses (2022) 5,505 T/m2

Normalmente
consolidado

47
Caso Estudio: Puente Pichoy,
Valdivia 1996
Escenarios 14m@2,1 14m@1,5 7m@2,1 7m@1,5 Puente Pichoy Terrapln Norte
Ra 7,76% 15,23% 7,76% 15,23%
% Mejora 9,5meses 36% 52% 40% 54%
% Mejora 156
meses 70% 76% 58% 63%
% Mejora 300
meses
63% 71% 51% 56%

9,5 meses (1997)

156 meses (2010)


# elementos = 1360
=0,66 [m]
Profundidad 14 [m]
300 meses (2022) Espaciamiento 2,1 [m]

48
Mitigacin del potencial de
licuacin del suelo

49
Mitigacin del potencial de
licuacin del suelo

CAUSA EFECTO
Sismos de Gran Suelos Exceso de Disminucin de
Magnitud y Arenosos presiones de esfuerzos
Duraderos Sueltos poros efectivos

Limos Blandos Nivel Fretico Prdida de la Reduccin del


No Plsticos Alto o resistencia al volumen del
(IP<7%) Superficial corte del suelo suelo

50
Mitigacin del potencial de
licuacin del suelo

51
Mitigacin del potencial de
licuacin del suelo
Esfuerzos de Corte
Demanda Ssmica CSR
Cclicos

52
Mitigacin del potencial de
licuacin del suelo
CRR Pruebas in-situ: SPT,
Segn
Resistencia del Suelo CPT, Vs,

53
Mitigacin del potencial de
licuacin del suelo

Aumentan la densificacin (slo


+ CRR
arenas limpias).

Aumentan la presin efectiva de


+ CRR
Cmo aumentan confinamiento.
el FS las Pilas de
Grava
Compactada? Aceleran la disipacin del exceso de Mejor drenaje radial y
presiones de poros. vertical.

Redistribuyen los esfuerzos de corte


- CSR
cclicos.
54
Caso Histrico:
Terremoto en Ecuador 2016
Antecedentes
Sismo:
Fecha: 16 abril 2016.
Epicentro: Zona norte de la provincia de Manab, Ecuador.
Magnitud: 7,8.
PGA: 0.35g.
Proyecto: Terrapln de una autopista en Briceo, Ecuador.
Suelo: arenas limosas y limos arenosos con presencia de un
nivel fretico superficial. SUELOS POTENCIALMENTE
LICUABLES.
Mejoramiento de suelos: Pilas de Grava Compactada
Impact
39
Caso Histrico:
Terremoto en Ecuador 2016

Sin mejoramiento

40
Caso Histrico:
Terremoto en Ecuador 2016

Con mejoramiento

41
Caso Histrico:
Terremoto en Melinka 2016
Antecedentes
Sismo:
Fecha: 25 Diciembre 2016.
Epicentro:67 km al NO de Melinka.
Magnitud: 7,6.
Proyecto: Muelle del puerto, Puerto Cisne.
Suelo: arenas limosas y limos arenosos con
presencia de un nivel fretico superficial. SUELOS
POTENCIALMENTE LICUABLES.
Mejoramiento de suelos: Pilas de Grava
Compactada Impact
39
Caso Histrico:
Terremoto en Melinka 2016

Sin mejoramiento

40
Impact - Muelle Puerto Cisnes

60
Impact - Muelle Puerto Cisnes
Antecedentes

Proyecto: Muelle Costero.


Cliente: Claro Vicua / DOP.
Ubicacin: Puerto Cisnes, XI Regin.
Sistema de Fundacin: Zapatas Corridas.

Problema

Arenas Limosas de mediana compacidad


Nspt: 8-18 gopes/pie
% Finos: 35%
LICUACIN

Solucin

Instalacin de 472 Pilas de Grava Compactada Impact


de 16.0[m] de largo para mitigar el fenmeno de la
licuacin.
61
Impact - Muelle Puerto Cisnes

62
Control de calidad del sistema

Inspeccin visual
Prueba de Registro y control
Prueba de mdulo del material
estabilizacin de del volumen de
de rigidez extrado en las
fondo grava en cada pila
perforaciones

63
Algunos proyectos ejecutados

Geopier Impact
Edificio INDAMAX, CESFAM Las nimas, Valdivia.
Concepcin.
SAR Penco, Penco.
Edificios SERVIU Doa Javiera,
San Francisco de Mostazal. Parque Industrial Escuadrn
II, Coronel.
Edificios Costanera, Punta
Arenas. Edificio Elementos, Puerto
Varas.
Centro Cultural y Biblioteca,
Bulnes. Edificios SERVIU Lo Mndez,
Concepcin.
Parque Elico Renaico,
Renaico. Tnel de Clinker Cementos
BSA, San Antonio.

64
Geopier - Edificios Costanera

Antecedentes

Proyecto: 2 Edificios de 5 pisos sin subterrneo.


Cliente: Inmobiliaria Salfa Austral.
Mecnico de suelos: Geotecnia Patagonia.
Ubicacin: Punta Arenas, XII Regin.

Problema

5.0[m] de arcilla tipo mazacote bajo N.T.N. de


consistencia blanda, muy deformable y con baja
capacidad de soporte. NO APTO PARA FUNDAR.

Solucin

Instalacin de Pilas de Grava Compactada Geopier de


76[cm] de dimetro y 3.0[m] de largo para reforzar
todo el mazacote y permitir la fundacin directa de los
edificios.
65
Geopier - Edificios Costanera

66
Impact - SAR Penco

Antecedentes

Proyecto: Construccin de un Servicio de Alta


Resolutividad (SAR).
Cliente: Servicio de Salud de Talcahuano.
Mecnico de suelos: Aragn Ingeniera de Suelos.
Ubicacin: Penco, VIII Regin.

Problema

Presencia de limos ML blandos y saturados. SUELOS


POTENCIALMENTE LICUABLES.

Solucin

Instalacin de Pilas de Grava Compactada Impact de


80[cm] de dimetro y 13.0[m] de largo para mitigar el
potencial de licuacin de todo el estrato licuable.
67
Impact - SAR Penco

68
Apoyo de turbinas aerogeneradoras

Consideraciones del
Aspectos tipicos
Diseo
Diametro: 16 m -25 m. Aumento Rigidez
Rotacional.
Desplante: 1,5 m 3,5
m. Asentamientos Totales
y Diferenciales.
Geometria: Circular /
Octogonal. Aumento Capacidad
de carga.
Altura: 90-120 metros.
Licuacin.

69
Apoyo de turbinas aerogeneradoras

Diseo EMIN SG

70
Apoyo de turbinas aerogeneradoras

Parque Elico Renaico

44 Aerogeneradores

71
Impact - Edificios Lo Mendez

Antecedentes

Proyecto: 6 Edificios de 5 pisos sin subterrneo.


Cliente: SERVIU Concepcin.
Ubicacin: Concepcin, VIII Regin.
Sistema de Fundacin: Zapatas Corridas.

Problema

5.0[m] de Arena Limosa bajo N.T.N. de consistencia


blanda, muy deformable y con baja capacidad de
soporte. NO APTO PARA FUNDAR.

Solucin

Instalacin de Pilas de Grava Compactada Impact de


66[cm] de dimetro y 5.3[m] de largo para reforzar
todo el estrato y permitir la fundacin directa de los
edificios.
72
Impact - Edificios Lo Mendez

73
Geopier - Altos de Frutillar

Antecedentes

Proyecto: Edificios de 5 pisos sin subterrneo.


Cliente: SERVIU Concepcin.
Ubicacin: Concepcin, VIII Regin.
Sistema de Fundacin: Zapatas Corridas.

Problema

Limos y Arcillas bajo N.T.N. de consistencia blanda, muy


deformable y con baja capacidad de soporte. NO APTO
PARA FUNDAR.

Solucin

Instalacin de 289 Pilas de Grava Compactada Geopier


de 76[cm] de dimetro y 6.0[m] de largo para reforzar
todo el estrato y permitir la fundacin directa de los
edificios.
74
Geopier - Altos de Frutillar

75
Impact- Escuadrn II

Antecedentes

Proyecto: Edificios Industriales (Caldera, Generador y


Chimenea).
Cliente: ENESA.
Ubicacin: Coronel, VIII Regin.
Sistema de Fundacin: Losa.

Problema

Arenas Suelta de baja a mediana profundidad. ALTO


POTENCIAL DEL LICUACIN.

Solucin

Instalacin de 167 Pilas de Grava Compactada Impact


de 50 [cm] de dimetro y 4.5 [m] de largo para reforzar
y densificar el terreno bajo la fundacin.
76
Impact- Escuadrn II

77
Impact - Edificio Elementos

Antecedentes

Proyecto: Edificios de 8 pisos sin subterrneo.


Cliente: Inmobiliaria Altas Cumbres.
Ubicacin: Puerto Varas, X Regin.
Sistema de Fundacin: Zapatas Corridas.

Problema

Limos y Arcillas bajo N.T.N. de consistencia blanda, muy


deformable y con baja capacidad de soporte. NO APTO
PARA FUNDAR.

Solucin

Instalacin de 289 Pilas de Grava Compactada Geopier


de 76[cm] de dimetro y 6.0[m] de largo para reforzar
todo el estrato y permitir la fundacin directa de los
edificios.
78
Impact - Edificio Elementos

79
Geopier- Edificio Montecastello

Antecedentes

Proyecto: 2 Edificios de 6 y 7 pisos con subterrneo.


Cliente: Inmobiliaria Tres Alpes.
Ubicacin: Concepcin, VIII Regin.
Sistema de Fundacin: Losa.

Problema

Arcillas bajo N.T.N. de consistencia blanda, muy


deformable y con baja capacidad de soporte. NO APTO
PARA FUNDAR.

Solucin

Instalacin de 360 Pilas de Grava Compactada Geopier


de 76[cm] de dimetro y 5.0[m] de largo para reforzar
todo el estrato y permitir la fundacin directa de los
edificios.
80
Geopier- Edificio Montecastello

81
Sistema de mejoramiento de suelos
Geopier

82