Pengkaji telah melakukan pemerhatian ke atas tingkah laku murid semasa proses
pengajaran dan pembelajaran sepanjang bulan Februari dan Mac. Hasil daripada
pemerhatian yang dibuat, pengkaji mendapati peserta kajian sudah mengenal huruf
konsonan dan huruf vokal. Peserta kajian juga sudah boleh membunyikan suku kata
Pada masa yang sama, peserta kajian juga tidak dapat mengeja perkataan dua suku kata
dengan betul terutamanya perkataan yang mempunyai huruf abjad yang hampir sama bunyi
seperti b dan p, r dan l. Keadaan ini disebabkan peserta kajian sering lupa bunyi suku kata
awal apabila hendak membatangkan perkataan tersebut dan keliru dengan huruf abjad yang
hampir sama bunyi. Kesan daripada kegagalan menguasai kemahiran ini, peserta kajian
gagal menguasai kemahiran mengeja dan menulis perkataan yang mempunyai dua suku
Dalam pengajaran di bilik darjah, Pengkaji mendapati murid-murid kerap kali melakukan
kesalahan terutamanya dalam aspek-aspek yang berkaitan dengan kemahiran mengeja dan
menulis. Walaupun terdapat banyak kesalahan dan kesilapan yang dilakukan oleh murid
dalam aspek tatabahasa, namun kesalahan yang paling ketara yang dapat pengkaji kenal
pasti adalah murid-murid tidak dapat mengeja, membatang dan menulis perkataan dua suku
Dalam menjalankan tinjauan masalah ini, pengkaji telah menggunakan beberapa instrumen
untuk mengenalpasti masalah-masalah yang dihadapi oleh murid terutamanya dalam aspek
bacaan dan tulisan, pengkaji telah memilih beberapa instrumen untuk mengumpul data
melalui pengajaran dan pembelajaran dalam kelas. Instrumen merupakan alat kajian yang
ROZZA PUNG CHAI NYUK / KAJIAN TINDAKAN
dibina untuk tujuan mengumpul data. antaranya cara pengumpulan data seperti ujian awal,
Kelima - lima alat kajian yang digunakan untuk mengumpul data awal tersebut adalah
i. Temu bual
Kelima-lima alat kajian ini telah digunakan bagi mendapatkan maklumat yang diperlukan.
Pengkaji memilih kelima-lima alat kajian ini disebabkan instrumen ini dapat memberikan
Temu Bual
Temu bual merupakan salah satu daripada cara mengumpul data yang telah digunakan oleh
pengkaji. Kaedah temu bual ialah kaedah yang memerlukan interaksi bersemuka antara
pengkaji dengan peserta kajian. Terdapat pelbagai jenis temu bual yang boleh digunakan.
Pengkaji telah menggunakan kaedah temu bual berstruktur yang turut disokong oleh
pendapat Mahzan Arshad (2013) di mana membantu pengkaji mendapat data yang
diperlukan oleh pengkaji dalam kajian tindakan ini. Temu bual jenis ini lebih mudah
digunakan untuk mencungkil maklumat daripada murid kerana murid perlu diberikan
pelbagai jenis soalan untuk memahami maksud sebenar yang hendak disampaikan. Melalui
temu bual pengkaji dapat melihat dengan lebih menyeluruh lagi tentang punca berlakunya
masalah yang dihadapi oleh 5 orang peserta kajian yang telah dipilih oleh pengkaji.
Temu bual berstruktur melibatkan set soalan yang ditetapkan oleh pengkaji berkaitan
dengan tajuk kajian iaitu kemahiran menulis dan mengeja perkataan dua suku kata dalam
kalangan murid tahun dua. Soalan-soalan yang dibina berdasarkan konstruk-konstruk yang
ROZZA PUNG CHAI NYUK / KAJIAN TINDAKAN
telah disusun supaya terdapat hubungan antara satu sama lain. Soalan yang dikemukakan
kepada semua peserta kajian adalah sama.. Pengkaji telah melaksanakan proses temu bual
berdasarkan skrip soalan yang telah disediakan. Pengkaji memilih temu bual ini kerana
lebih mudah dan jawapan yang diberikan oleh setiap peserta adalah fokus pada isu yang
sama.
Pengkaji telah menjalankan temu bual berstruktur ini bagi mendapatkan bukti kesahihan
tanggapan pengkaji bahawa peserta kajian menghadapi masalah mengeja dan menulis
perkataan dua suku kata. Pada masa yang sama, temu bual secara berstruktur ini
dilaksanakan juga bertujuan untuk mengetahui punca permasalan dan sikap mereka
terhadap ejaan. Dapatan daripada temubual tersebut, pengkaji dapati lima orang murid
daripada kelas tahun dua ini lemah dalam kemahiran mengeja suku kata. Berikut
merupakan soalan-soalan temu bual berstruktur yang dikemukakan oleh pengkaji semasa
Jadual 2.1 : Transkripsi Soalan dan Jawapan Temu Bual Peserta Kajian
Soalan 1 :
Soalan 2 :
Peserta Kajian 2 Ya
Peserta Kajian 3 Ya
Peserta Kajian 5 Ya
Soalan 3 :
Soalan 4 :
Adakah kamu tahu cara membatang dan menulis perkataan dua suku kata ?
ROZZA PUNG CHAI NYUK / KAJIAN TINDAKAN
Soalan 5 :
Bolehkah kamu mengeja dengan betul perkataan dua suku kata yang disebut oleh guru
dalam kelas ?
Soalan 6 :
Soalan 7 :
Berdasarkan jawapan yang diberi dalam sesi temu bual, saya dapati bahawa murid-murid
sudah memahami makna perkataan dua suku kata. Masalah yang didapati melalui sesi temu
bual ini adalah peserta pilihan ini tidak dapat membatangkan suku kata yang pertama
dengan suku kata yang kedua dalam perkataan kv kv dengan betul. Di samping itu, mereka
juga tidak dapat mengeja perkataan dua suku kata KVKV dengan betul dan lancar
Pengkaji juga telah menemu bual pihak yang mempunyai hubungan dengan peserta kajian
terutama sekali guru Bahasa Malaysia di kelas Dua Hijau. Pengkaji memilih untuk
melaksanakan temubual ringkas separa berstruktur dengan guru mata pelajaran Bahasa
Malaysia berkenaan dengan masalah yang dihadapi semasa berdepan dengan peserta
kajian yang belum menguasai kemahiran yang ditetapkan. Hal ini bertujuan untuk meminta
pendapat tentang sikap dan tahap penguasaan kemahiran lima orang peserta kajian yang
Rajah 2.1 : Soalan dan Jawapan temu bual bersama guru mata pelajaran Bahasa Malaysia
TMA/GBM/SK/11042017
Adakah murid-murid di kelas ini sudah Banyak lagi yang belum menguasai
Tahun Dua termasuklah menulis tahu maksud perkataan dua suku kata.
perkataan satu suku kata atau lebih Tetapi terdapat beberapa murid yang
tahun dua ini sudah mengetahui cara dan menulis masiih tidak faham
Bahasa Malaysia di kelas ini, apakah rakan semasa guru mengajar di dalam
Cara pengumpulan data seterusnya yang digunakan ialah analisis dokumen. Analisis
kandungan yang merupakan huraian objektif terhadap mesej komunkasi yang telah dicetak,
disiarkan atau digambarkan. Dalam kata lain, bahagian mesej itu dapat didengar, diperoleh
dan dilihat dengan merujuk kandungan teks pada perkataan, maksud, gambar, simbol, idea,
tema, atau apa-apa sahaja mesej yang telah dikomunikasikan (Sabitha Marican, 2009: 97;
Pengumpulan data melalui analisis dokumen dapat memberikan maklumat yang relevan
kepada isu dan masalah yang dikaji. Dokumen adalah sumber yang paling mudah kepada
pengkaji kerana maklumat yang diperlukan telah sedia ada dan sukar untuk menipu. Melalui
buku kerja ejaan, pengkaji dapat mengesahkan tahap penguasaan peserta kajian dalam
aspek tatabahasa terutamanya pembentukan kata dua suku kata terbuka KV+KV. Dengan
ini, pengkaji dapat mengesahkan masalah tatabahasa yang dihadapi oleh peserta kajian.
Azizi Ahmad (2009) menegaskan bahawa dalam dokumen berbentuk manuskrip yang dapat
menjelaskan makna secara lebih mendalam, teliti dan sistematik. Pengkaji menggunakan
kaedah analisis dokumen dalam bentuk lembaran kerja. Pengkaji membuat semakan buku
latihan murid dan mengenal pasti kelemahan murid dalam mengeja dan menuis perkataan
dua suku kata.Hasil kerja murid sebelum pelaksanaan intervensi dianalisis dengan
mengenal pasti kesalahan-kesalahan ejaan murid. Rentetan itu, pengkaji juga menganalisis
lembaran kerja yang diberikan oleh pengkaji untuk mengukuhkan lagi kesahan datanya.
Berikut merupakan hasil kerja latihan peserta yang menunjukkan masalah dan kesalahan
- kesilapan ejaan
- kekeliruan
bunyi.
- Kesilapan ejaan
- Tidak dapat
pada ruang
kosong.
ROZZA PUNG CHAI NYUK / KAJIAN TINDAKAN
- Kesilapan ejaan
- Tidak dapat
ruang kosong
yang diberi.
- Kesilapan ejaan
- Tidak dapat
membezakan
Peserta Kajian
huruf abjad yang
4
hampir sama bunyi
seperti b dan p, d
dan t.
- Kesilapan ejaan
- Tidak dapat
Peserta Kajian
menulis perkataan
5
suku kata yang
betul.
ROZZA PUNG CHAI NYUK / KAJIAN TINDAKAN
Menurut Azam Mahat (2009), kaedah pemerhatian merupakan alternatif yang berkesan bagi
pengkaji untuk memahami tingkah laku dan pemboleh ubah. Pemerhatian merupakan
proses meneliti, melihat berdasarkan objektif yang dibina secara mendalam. Justeru,
pengkaji telah menjalankan pemerhatian semasa proses pengajaran dan pembelajaran dan
luar waktu pengajaran dan pembelajaran dijalankan. Pemerhatian akan dicatatkan dan
diterjemahkan oleh pengkaji dalam bentuk nota lapangan. Hal ini bertujuan untuk mencatat
peristiwa yang berkaitan dengan tingkah laku peserta kajian pengkaji. Senarai semak juga
digunakan dalam proses pengumpulan data pemerhatian. Berikut merupakan boring senarai
Perkara Ya Tidak
Perkara Ya Tidak
PK 1 PK 2 PK 3 PK 4 PK 5
Perkara
Y T Y T Y T Y T Y T
dengan tepat.
10. Tulisan peserta sukar dibaca
Nota Lapangan
Nota lapangan ialah maklumat yang didengar, dilihat, pengalaman yang dilalui dan apa yang
difikirkan serta menjadi imbasan ke atas data yang ada. Maklumat yang diperolehi adalah
seperti idea, strategi dan refleksi yang mempelbagaikan corak maklumat berkenaan.
Membuat nota lapangan adalah salah satu cara melaporkan pemerhatian, refleksi dan
tindak balas kepada masalah dalam bilik darjah. Seelok-eloknya, nota lapangan ditulis
ROZZA PUNG CHAI NYUK / KAJIAN TINDAKAN
sebaik sahaja masa pengajaran habis kerana apa yang berlaku dalam bilik darjah masih
segar dalam ingatan guru. Nota lapangan terdiri daripada pelbagai jenis. Ada yang
berpusatkan isu, maksudnya pemerhatian adalah fokus kepada isu-isu tertentu seperti mutu
Pengkaji telah menggunakan nota lapangan untuk mengumpul data awal bagi mengenal
pasti masalah yang dihadapi oleh peserta kajian sepanjang sesi pengajaran dan
pembelajaran. Berikut merupakan nota lapangan yang dicatat oleh pengkaji selepas sesi
NLP/MPK/KEJA/13042017