Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Kuasa atas segala Rahmat dan Hidayah-Nya,
sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan makalah yang berjudul Integrasi
Ekonomi Regional untuk memenuhi tugas Mata Kuliah Bisnis Internasional. Semoga
dengan tersusunnya makalah ini diharapkan bisa menjadi pedoman bagi yang membaca
Dalam penyusunan makalah ini penulis telah berusaha dengan segenap kemampuan,
sebagai pemula tentunya masih banyak kekurangan dan kesalahan. Oleh karena itu, kritik
dan saran-saran anda kami butuhkan agar makalah ini menjadi lebih baik dan digunakan
sebagaimana fungsinya.
Melalui kesempatan yang sangat berharga ini kami menyampaikan ucapan terima kasih
yang sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah membantu penyelesaian makalah
ini, terutama kepada yang terhormat Bapak Pujiharto selaku dosen pengampu mata kuliah
Bisnis Internasional. Serta semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu dalam
kesempatan ini, yang telah memberikan bantuan moral dan materiil dalam proses
penyelesaian makalah ini. Semoga Tuhan, memberikan balasan atas kebaikan yang telah
diberikan kepada penulis.
Penulis
1
DAFTAR ISI
2
Kerjasama Ekonomi Asia Pasifik............................................................................ 22
Asosiasi Asia Selatan Untuk Kerja Sama Regional ................................................ 23
2.8 BLOK PERDAGANGAN REGIONAL DI AFRIKA .......................................... 23
PENUTUP ...................................................................................................................... 25
3.1 KESIMPULAN .......................................................................................................... 25
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................... 26
3
BAB I
PENDAHULUAN
4
kawasan , seperti Negara - negara ASEAN. Dan kerja sama multilateral merupakan kerjsa
sama Negara Negara luar wilayah territorial seperti kerja sama dengan Negara Eropa
Amerika , Asean Eropa dan lain lain. Yang mana masing masing bentuk kerja sama
ini di bentuk untuk mengatur kegiatan ekonomi dan kestabilan neraca perdagangan
Negara Negara anggota. Selain itu , tujuan lain dari kerja sama ini adalah Negara maju
membantu Negara berkembang maupun negara miskin terbelakang dalam menagatasi
krisis dan pemasalahan lain yang berkaitan dengan ekonomi.
Oleh sebab itu , keikutsertaan suatu Negara ke dalam bentuk Integarsi Reional
ini sangatlah pneting karena akan sangat mempengaruhi perekonomian suatu Negara
khusunya Negara Negara angggota yang tergabung dalam Integrasi Regional tersebut.
5
BAB II
PEMBAHASAN
6
2.2 Tingkat Integrasi Ekonomi
Tingkat integrasi ekonomi dari yang paling rendah hingga yang paling terintegrasi yaitu:
1. Kawasan Perdagangan Bebas ( free trade area)
Semua hambatan perdagangan barang dan jasa antara negara-negara anggota
akan dihapus. Tidak ada tarif diskriminatif, kuota, subsidi, atau hambatan
administratif yang dimungkinkan mendistorsi perdagangan antar anggota.
Setiap negara, diperbolehkan untuk menentukan kebijakan perdagangannya
sendiri berkaitan dengan negara-negara yang tidak menjadi anggota dalam
integrasi ekonominya.
Kawasan perdagangan bebas terlama di dunia adalah Asosiasi Perdagangan
Bebas Eropa (Europe Free Trade Association-EFTA) yang didirikan pada bulan
Januari 1960.
2. Perserikatan Pabean ( customs union )
Satu langkah lebih maju menuju integrasi ekonomi dan politik penuh.
Menghilangkan hambatan perdagangan antar negara anggota dan mengadopsi
kebijakan perdagangan eksternal umum., yang pembentukannya membutuhkan
pengendalian administratif untuk mengawasi hubungan dagang dengan non
anggota. Contohnya adalah Komunitas Andes / Pakta Andes yang melaksanakan
perdagangan bebas antara negara-negara anggota dan mengenakan tarif umum
sebesar 5% sampai 20% pada produk impor dari negara lain di luar komunitas
ini.
3. Pasar Bersama ( common market )
Tidak memiliki hambatan perdagangan antara negara-negara anggota, termasuk
kebijakan eksternal umum perdagangan anatara negara-negara anggota,
termasuk kebijakan eksternal umum perdagangan dan memungkinkan faktor
produksi bergerak bebas antar anggota. MERCOSUR (persekutuan negara di AS)
berharap untuk membangun wilayahnya sebagai pasar bersama
4. Perserikatan Ekonomi ( economic union )
Tidak hanya melibatkan arus bebas produk dan faktor produksi antar negara
anggota dan penerapan kebijakan perdagangan eksternal umum, tetapi juga
membutuhkan mata uang bersama, harmonisasi tarif pajak anggota, dan
kebijakan moneter serta fiskal bersama. UE merupakan perserikatan ekonomi
walaupun belum secara utuh.
5. Perserikatan politik ( politic union )
Alat politik sentral mengoordinasikan kebijakan ekonomi, sosial, dan kebijakan
asing dari negara-negara anggota. Contohnya AS, negara-negara yang merdeka
digabungkan menjadi satu bangsa.
7
2.3 Alasan Untuk Integrasi Regional
Alasan untuk integrasi regional meliputi kasus ekonomi dan politik. Biasanya tidak
banyak kelompok dalam suatu Negara menerima alasan untuk melakukan integrasi,
yang menjelaskan mengapa sebagian besar upaya untuk mencapai integrasi ekonomi
regional diperdebatkan dan tersendat-sendat.
8
perserikatan pabean, dan sejenisnya. Menghubungkan ekonomi tetangga dan
membuat mereka saling bergantung satu sama lain menciptakan insentif untuk
melakukan kerjasama politik antara Negara-negara tetangga dan mengurangi konflik
kekerasan. Selain itu, Negara-negara dapat meningkatkan pertahanan politis
mereka di dunia.
Pertimbangan ini mendasari pembentukan komunitas Eropa (European
Community-EC) pada 1957, pendahulu dari UE. Eropa telah mengalami dua perang
yang menghancurkan kawasan mereka pada paruh pertama Abad ke-20, kedua
perang tersebut timbul karena ambisi tak terkendali Negara-negara. Kebutuhan
untuk mempersatukan Eropa melahirkan kesepakatan dengan AS dan secara politis
beraliansi dengan politik alineasi Uni Soviet yang tampak besar di dalam benak
ppendiri EC.
HAMBATAN INTEGRASI
Meskipun argument ekonomi dan politik kuat selalu mendukung adanya
integrasi, integrasi tidak pernah mudah untuk dicapai atau dipertahankan karena
dua alasan utama. Pertama, meskipun integrasi ekonomi membantu lebih banyak,
namun tetap memiliki kekurangan. Sementara bangsa secara keseluruhan dapat
mengambil manfaat secara signifikan dari perjanjian bebas regional, kelompok-
kelompok tertentu mungkin saja menderita kerugian.
Kedua, hambatan integrasi muncul dari keprihatinan atas kedaulatan nasional.
Misalnya, kekhawatiran Meksiko tentang mempertahankan kontrol kepentingan
minyak menghasilkan kesepakatan dengan Kanada dan Amerika Serikat untuk
embebaskan industry minyak Meksiko dari setiap peraturan liberalisasi investasi
asing dicapai d bawah NAFTA. Kekhawatiran tentang kedaulatan nasional muncul
karena tuntutan integrasi ekonomi tertutup bahwa Negara memberikan beberapa
tingkat kontrol atas isu-isu kunci seperti kebijakan moneter, kebijakan
fiscal(misalnya kebijakan pajak), dan kebijakan perdagangan. Ini telah menjadi batu
sandungan utama di UE.
9
ketika pemasok biaya lebih tinggi mengganti pemasok eksternal biaya yang lebih
rendah dalam kawasan perdagangan bebas. Sebuah kesepakatan perdagangan
bebas regional akan menguntungkan dunia apabila jumlah perdagangan itu
menciptakan kelebihan jumlah pengalihan.
10
bisnis. Berdasarkan pada hal ini, banyak pengusaha terkemuka Komunitas Eropa
melakukan kampanye energik pada awal 1980 untuk mengakhiri perpecahan
ekonomi Komunitas Eropa. Komunitas Eropa merespon dengan menciptakan komisi
Delors. Dibawah kepemimpinan Jacques Delors, komisi mengusulkan bahaw semua
hambatan pebentukan pasar tunggal dihilangkan menjelang 31 Desember 1992.
Hasilnya adalah Undang-undang Eropa Tunggal, yang secara independen diratifikasi
oleh parlemen masing-masing negara anggota dan menjadi hukum EC pada 1987.
Tujuan dari Undang-undang Eropa Tunggal, adalah untuk memiliki satu dasar
tunggal pada 31 Desember 1992 yang secara efektif menghapus semua pematasan
transaksi bisnis antara negara-negara anggota menjelang akhir 1992. Undang-
undang disajikan untuk menghapus semua kontrol perbatasan antar negara EC
sehungga menghapuskan penundaaan dan mengurangi jumlah sumberdaya yang
dibutukan untuk menjalankan birokrasi perdagangan. Pembatasan sabotase hak
supir truk asing untuk mengambil dan mengirimkan barang kepada negara anggota
juga dihapuskan secara efektif menjelang akhir 1992. Undang-undang Eropa Tunggal
menerapkan prinsip saling mengakui untuk standar produk. Artinya, standar yang
dikembangkan di suatu negara EC akan diterima di negara lain, asalkan memenuhi
persyaratan dasar dalam hal-hal seperti kesehatan dan keselamatan. Undang-
undang tersebut juga memungkinkan pengadaan barang publik terbuka kepada
pemasok dari negara nonanggota, mengurangi biaya dengan memungkinkan
pemasok dengan harga lebih murah masuk kedalam perekonomian nasional dan
secara tidak langsung dengan memaksa pemasok nasional untuk bersaing. Ini
mengurangi hambatan persaingan dalam bisnis perbankan dan asuransi ritel, yang
diharapkan dapat menurunkan biaya jasa keuangan, termasuk pinjaman, untuk
seluruh anggota EC.
Semua perubahan itu diperkirakan akan menurunkan biaya binis antarnegara EC,
namun program pasar tunggal Eopa, juga diharapkan memiliki dampak penawaran
yang lebih rumit. Sebagai contoh, perluasan pasar tersebut diperkirakan
memberikan peluang yang lebih kepada perusahaan EC untuk memanfaatkan skala
ekonomi. Selain itu, hal ini bisa berkontribusi dalam peningkatan intensitas
persaingan dengan menghilangkan hambatan perdagangan internal yang akan
memaksa perusahaan EC menjadi lebih efisien. Seperti yang diharapkan, dampak
dari undang-undang eropa tunggal yang cukup signifikan, undang-undang tersebut
mendorong untuk merestrukturisasi bagian besar industri Eropa. Banyak
perusahaan melakukan perpindahan sistem dari nasional ke iste, distribusi produksi
dan pan-eropa/ penyatuan seluruh negara eropa dalam upaya untuk mewujudkan
sekala ekonomi dan lebih mampu bersaing di pasar tunggal. Hasilnya meliputi
pertumbuhan ekonomi yang lebih cepat daripada yang sebaliknya telah terjadi.
Namun, adanya perbedaan hukum , budaya, dan bahasa antar bangsa tetap
memunculkan isu-isu dalam implementasi, meskipun sudah ada komitmen formal
untuk integrasi regional di Eropa.
Untuk menandai pentingnya undang-undang eropa tunggal, Komunitas Eropa
juga memutuskan untuk mengubah nama menjadi Uni Eropa setelah uu
11
diberlakukan. Perubahan ini muncul pada sekitar waktu yang sama sebagai Traktat
Maastricht tahun 1991 keputusan untuk mengadopsi Euro sebagai mata uang
bersama menjelang 1 Januari 1991.
Sebanyak 10 negara lain yang tergabung dalam UE pada 1 mei 2004, 8
diantaranya dari Eropa Timur ditambah negara-negara kecil Mediterania, seperti
Malta, Siprus, dan Bulgaria serta Romania bergabiung pada 2007 sehingga jumlah
negara anggota menjadi sebanyak 27 negara. Dengan jumlah pednduduk lebih dari
500 juta dan PDB hampir 11 triliun euro lebih besar dari Amerika Serikat UE telah
menjadi adidaya global melalui perluasan ini.
12
perusahaan rekaman musuk, menarik diri setelah komisi menyatakan kekawatiran
bahwa merger akan mengurangi jumlah perusahaan rekaman besar dari lima
menjadi empat dan membuat pemain dominan di industri musik dunia senilai $40
milliar. Demikian pula, komisi memblokir marger antara dua perusahaan
telekomunikasi AS, worldcom dan sprint karena kepemilikan mereka
dikombinasikan infrastruktur internet di eropa yang akan memberikan kekuatan
penanda perusahaan yang bergabung begtu besar sehingga omisi berpendapat
perusahaan gabunga akanmendominasi pasar tesebut. Sejalan dengan fitur
manajemen fokus, yang terlihat pada peran komisi dalam membentuk marger dan
ventura bersama di industri media, memberikan contoh lain dari pengaruh komisi
atas penggabungan bisnis.
Dewan Uni Eropa mewakili kepentingan negara-negara anggota. Ini jelas
merupakan otoritas pengontrol dalam unu eropa sejak rancangan undang-undang
dari komisi dapat menjadi hukum unu eropa haya jika dewan setuju. Dewan ini
terdiri atas satu wakil dari pemerintah masing-masing negara anggota. Keanggotaan
ini, bagaimanapun, bergantung pada topik yang akan dibahas. Ketika isu-isu
pertanian yang sedang dibahas, menteri pertanian dari setiap negara menghadiri
pertemuan dewan; ketika transportasi sefdang dibahas, menteri transportasi hadir,
dan sebagainya. Sebelum 1993, semua masalah dewan harus diputuskan oleh
kesepakatan bulat antara anggota. Hal ini sering menyebabkan sesi dewan harus
bekerfja lebih lama dan kegagalan untu membuat kemajuan atau perjanjian pada
pengajuan-pengajuan komisi.dalam uaya untuk menghapus hal ini, undang-undang
eropa tunggal memformalkan penggunaan aturan suara mayoritas pada isu-isu
yang ada sebagai objek pembentukan dan fungsi pasar tunggal mereka. Sebagian
besar masalah lain, sepertinperaturan pajak, dan kebijakan imigrasi, masih
memerlukan kebulatan suara diantara anggota dewan jika hal tersebut tertuang
dalam hukum. Besarnya suara negara di ewan terkait dengan ukuran negara
tersebut. Sebaai contoh, sebuah negara besar, memiliki 29 suara, sedangkan
Denmark, negara yang jauh lebih kecil, memilii 7 suara.
Parlemen eropa, yang kini memiliki 732 anggota, dipilih langsung oleh penduduk
dari negara-negara anggta. Parlemen, yang ada di strasbourg, prancis, terutama
lebih berfurusan pada hal-hal konsultatif daripada legislatif. Parlemen
memperfdebatkan undang-undang pengajuan komisi dan dewan ke arah hal itu. Hal
ii dapat mengamandemenkan undang-undang itu, dimana komisi dan akhirnya
dewan tidak diwajibkan untuk mengambil keputusan atasnya. Kekuata parlemen
baru-baru ini telah meningkat, meskipun tidak sebanya yang anggota parlemen
inginkan. Parlemen eropa sekarang memiliki hak untuk memilih pada pengangkatna
komisioner serta untuk memveto beberapa hukum (seperti anggaran ue dan
perundang-undangan pasar tunggal). Salah satu perdebatan utma sekarang sedang
dilancarkan di eropa adalah apakah dewan atau parlemen pada akhirnya harus
menjadi badan yang paling kuat di uni eropa. Beberapa negara eropa
mengungkapkan keprihatinan atas akuntabilitas demokratis birokrasi unu eropa.
Satu sisi memikirkan jawaban untuk defisit demokrasi ini yang nampak terletak pada
13
peningkatan kekuatan parlemen, sementara yang lain berpikir bahwa legitimasi
demokratis sebenarnya terletak pada pemerintah yang terpilih, bertindak melalui
deawan uni eropa.
Mahkamah agung, yang terdiri atas satu hakim dari masing-asing negara, adalah
pengadilan banding tertinggi untuk hukum ue. Seperti komisioner, hakim diminta
untuk menjadi lembaga yang independen dan tidak memperjuangkan kepentingan
masing-masing negara yang diwakilinya. Kimisi atau negara anggota dapart
membawa anggota yang lain ke pengadilan ketika melanggar salah satu perjanjian
sesuai kesepakatan unu eropa. Dengan demikia, negara-negara anggota,
perisahaan, atau lembaga yang dapat membawa komisi atau dewan ke pengasdilan
ketika melanggar undang-undang sesuai dengan ksepakatan ue.
PEMBENTUKAN EURO
Pada Desember 1991, anggota ec menandatangan kesepakatan traktat
maastricht yang bekomitmen dalam mengadopsi mata uang bersama pada 1 Januari
1999. Euro sekarang digunakan oleh 13 dari 27 negara anggota UE, 13 negara ini
adalah anggota yang sering disebut sebagai zona Euro. 10 negara yang bergabung
dengan Uni Eropa pada 1 Mei 2004, dan 2 yang bergabung pada 2007 akan
mengadopsi Euro ketika mereka memenuhi kriteria tingkat tinggi ekonomi tertentu
terkait stabilitas harga, situasi fiskal yang sehat, nilai tukar yang stabil, dan suku
bunga konversi jangka panjang. Para anggota saat ini harus memenuhi kriteria yang
sama.
Pembentkan euro telah digambarkan sebagai prestasi pootik yang menkjubkan
dalam sejarah. Pembentukan euro memerlukan parrtisipasi pemerintah nasioal
tidak hanya dengan menyerahkan mata unag mereka sendiri, tetapi juga untuk
melepaskan kontrol atas kebijakan moneter. Pemerintah tidak seccara rutin
mengorbankan kedaulatan nasional untuk produk yang bernilai besar, hal ini
menunjukkan pentingnya euro pada eropa. Denagn mengadopsi euro denagn
negara-negara ue, menjadikan euro sebagai mata uang kedua yang paling abnyak
digunakan setelah dolar amerika. Banyak pihak yang percaya bahwa euro natinya
akan menjadi tandingan bagi dolar as sebagai mata unag paling penting di dunia.
3 anggota UE, masih berada pada sisi yyang lain, inggris, denmark, dam swedia.
13 negara yang menggunakan euro terjebak dalam pertukaran mata uang dan saling
menjatkan satu sama lian pada 1 Januari 1999. Surat utang dan mata unag euro tidak
segera dijkeluarkan sampai januari2002. Untuk sementara mata uang nasional
beredar di setiap 12 negara. Namun, di setiap negarayang berpartisipasi, nata uang
nasional mewakili sejumlah terftentu euro. Setelah 1 januaru 2002, surat utang dan
mata uang euro ini diterbitkan serta mata uang nasional dikeluarkan dari peredaran.
Menjelang pertengahan2002, semua harga dan transkasi ekonomi rutin dalam zonz
euro menggunakan euro.
14
KEUNTUNGAN PENGGUNAAN EURO
Salah satu manfaat utama pemakaian euro adalah bahwa bisnis dan individu
akan menyadari efisiensi dalam penanganan satu mata uang, daripada
menggunakan banyak mata uang. Penghematan ini berasal dari seloisih kurs yang
lebih rendah dan biaya lindung nilai. Misalnya orang pergi dari jerman ke perancis
tidak akan lagi harus membayar komisi ke bank untuk mngubah deutschemark
jerfman dalam franc perancis. Sebaliknya, mereka dapat menggunakan euro.
Menurut komisi eropa, tabungan tersebut harus berjumlah 0.5% dari PDB unu
eropa, atau sekitar $45 milliar er tahun.kedua, selanjutnya yang mungkin lebih
penting, penerapan mata uang bersama akan memudahkan untuk membandingkan
harga di eropa. Hal ini meningkatkan persaingan akarena akan lebih mudah bagi
konsumen dalam berbelanja. Sebagai contoh, jika seorang jerman menemukan
bahw penjualan mobil di perancis lebih murah dari jerman, ia mungkin lebih tergoda
untuk membeli dari diler mobil perancis daripada diler mobil setempat. Atau
pedagang mungkin terlibat dalam arbitrase untuk mengeksploitasi perbedaan harga
dari tekanan rtersebut, pengenalan tersebut, membeli mobil di perancis dan
menjualnya di jerman. Satu-satunya cara bahwa diler mobbbil jerman akan mampu
mempertahankan bisnis dalam menghadapi tekanan persaingan tersebut akan
mengurangi harga yang mereka tetapkna untuk mobil. Sebagai konsekuensi dari
tekharus mengarah pada harga anan tersebut, pengenalan mata uang bersama
harus mengarah pada harga yang lebih rendah. Ini harus diterjemahkan kedalam
keuntungan substansial konsumen eropa.
Ketiga, dihadapkan pada harga yang lebih rendah, produsen eropa akan dipaksa
melihat cara untuk mengurangi biaya produksi mereka untuk mempertahankan
margin keuntungan mereka. Pengenalan mata ung bersama, dengan meningkatya
persaingan akhirnya harus menghasilkan keuntungan jangka panjang dalam efisiensi
ekonoomin dari perusahaan-perusahaan eropa.
Keempat, pengenalan mata uang bersama harus memberikan dorongan yang
kuat untuk pengembangan pasar modal pan-eropa yang sangat likuid.
Perkembangan tersebut bisa enurunkan pasar modal dan peninkatan, bail tingkat
investasi maupum efisiensi dengan dana investasi yang dialokasikan. Ini sangat
membantu untuk perusahaan keci yang secara historis mengalami kesulitan
meminjam uang dari bank dalam negeri. Misalnya, pasar modal portugal sangat kecil
dan tidak likuid, yang menyulitkan perusahaan portugal segera dapat
memanfaatkan pasar modal pan-eropa yang jauh lebih likuid. Saat ini, eropa tidak
memiliki pasar modal- seperti NASDAQ di amerika serikat- yang saluran investasi
odal untuk prtumbuhan perusahaan muda yang dinamis. Pengenalan euro dapat
memfasilitasi pembentukan pasar sepertiitu, terutama ketika digabungkan dengan
peraturan yang dirancang untuk meciptakan pasar tunggal dalam bidang jasa
keuangan. Keuntungan jangka panjang dari pembangnan tersebut yang tidak boleh
dianggap remeh.
Akhirnya, pembangunan terhadap pasar modal dalam mata uang euro pan-
eropa akan meninhgkatkan berbagai pilihan investasi yang terbuka bagi perorangan
15
ataupun lembaga. Sebagai contoh, sekarang akan lebih mudah bagi individu dan
lembaga berbasis di, katakanlah, belanda untuk berinvestasi di perusahaan italia
atau perancis. Hal ini akan memungkinkan investor eropa untuk untuk
mendiversivikasi risiko mereka, yang lagi-lagi menurunkan biaya modal, dan juga
harus meningkatkan efisiensi wilayah dimana dialokasikan sumber modal.
16
kebijakan makro ekonomi. Sebagai contoh, ketika ekonomi euro tidak tumbuh
serentak kebijakan moneter umum mungkin berarti bahwa suku bunga terlalu tinggi
ntuk saerah depresi dan terlalu rendah untuk daerah yang berkembang. Ini akan
menjadi hal yang menarik untuk melihat bagaimana ue berupaya dengan keras yang
disesbkan oleh kinerja ekonomi yang divergen.
Salah satu cara untuk menghadapi dampak-dampak berbeda tersebut sepertui
dalam zona euro mungkin bagi ue untuk terlibat dalam transfer fiskal, mengambil
uang dari daerah makmur dan memompanya ke daerah depresi. Langkah tersebut,
bagaimanapun, akan membuka celah untuk politik masuk didalamnya. Apakah
warga jerman memandang adil aliran dri dana ue untuk menciptakan lapangan
kerja bagi pengagguran portugal?
Beberapa kritikus percaya bahwa euro menempatkan kepentingan ekonomi
sebelum politik. Dalam pandangan mereka, mata uang tunggal harus mengikuti,
tidak mendahului, perserikatan politik. Mereka berpendapat bahwa euro akan
melepaskan tekana besar untuk harmonisasi pajak dan transfer fiskal dari pusat,
tidak dapat diejar tanpa struktur politik yang sesuai. Yang palinag apokaliptik yang
mengalir dari pandangan-pandangan negatif adalah bahwa visi-visi yang jauh dari
penstimulasian pertumbuha ekonomi, seperti klaim pada pendukungnya, euro akan
mengakibatkan penurunan pertumbuhan ekonomi dan inflasi yang lebih tinggi di
eropa. Mengutip salah satu kritukus : memaksakan niali tukar tunggal dan nilai tujar
fleksibel pada negara-negara yang dicirikan oleg guncangan ekonoi yang berbeda,
upah fleksibel, mobilitas tenaga kerja rendah, dan sistem fiskal nasional yang
terpisah tanpa transfer fiskal lintas batas yang signifikan akan meningkatkan tingkat
keseluruhan pengangguran siklis antara anggota EMU. Pergseran dari kebijakan
moneter nasional didominasi oleh Bundes Bank (jerman) dalam sisti moneter eropa
untuk bank sentral eropa yang datur oleh suara mayoritas dengan kebijakan nilai
tukar yang ditentukan secara poitik akan menaikkan suku bunga rata-rata inflasi
pada amasa mendatang.
PENGALAMAN SEBELUMNYA
Sejak penggunaanya pada 1 janari 1999, euro telah mempunyai catatan sejarah
dalam bursa pertukaran yang sangat volatil melawan mata uang utama dunia, yatu
doalar AS. Setelah peluncurannya pada 1999 1 euro = $ 1.17, nilai tukar euro sempat
jatuh hingga 1 euro= $0.83 pada Oktober 2000, yang kemudian menyebutkanlah
bahwa euro telah gagal. Alasan utama jatuhnya nilai euro disebabkan oleh
penggunaan dolar AS oleh investor internasionl dalam berinvestasi saham dan
obligasi, namun menggunakan euro dam pembiayaan investasi ni. Dengan kta lain,
mereka menjual euro untuk membeli dollar agar mereka bisa berinvestasi dalam
aset dollar berdenominasi. Hal ini meningkatkan permintaan untuk dollar dan
penurunan permintaan untuk euro, mendorong nilai euro turun terhadap dollar.
Nasib euro mulai membaik pada 2001 ketika dollar melemah dan mata uang
berada pada kondisi yang kuat selama 5 tahun berturut-turut senilai 1 euro= $1.33
pada awal Maret 2005. Salah satu alasan naiknya nilai euro disebabkan aliran modal
17
ke amerika serikat telah terhenti karena jatuhnya pasar keuangan AS. Banyak
inverstor yang sekarang mengambil uang dariAS, menjual aset yang berdenominasi
dollar seperti saham AS dan obligasi serta pembelian aset berdenoinasi euro.
Penurunan permintaan untuk dolar AS dan meningkatnya permintaan untuk Euro
diterjemahkan dalam penurunan niali dollar terfhadap Euro. Selanjutnya, dalam
mosi percaya di Euro dan kemampun ECB untuk mengelola kebjakan moneter dalam
zona Euro, banyak bank sentral asing menambahkan lebih pada Euro untuk pasokan
mata unag asing selama 2002-2004. Dalm 3 tahun pertama kemunculannya, Euro
tidak pernah mencapai 13% dari cadangan global yang dibuat oleh Deutschemark
dan pendahulu mata uang zona euro lainnya. Euro tidak bisa melewati rintangan itu
sampai awal 2002, tetapi menjelang 2003 menjadi 15% dari cadangan global. Para
ahli mata uang mengharapkan pertubuhan defisit neraca berjalan AS yang mencapai
7% dari PDB pada 2005, untuk mendorong dollar tiurun lebih jauh, dan Euro masih
lebih tinggi selama 2 hingga 4 tahn kedepan. Sejauh ini belum terjadi (pada februari
2006 nilai tukar senilai 1 Euri = $1.30). apabial Euro tidak jatuh terhadap dollar, ini
akan menjadi berkah bagi uni eropa. Sebuah penguatan Euro, disamping sumber
kebanggaan, akan membuat lebih sulit bagi eksportir zona Euro untuk menjual
barag-barang mereka di luar negeri.
18
5% dari PDB anggota uni eropa saat ini) dampak awal mungkin akan menjadi kecil.
Perubahan terbesar mungkin dalam birokrasi uni eropa dan proses pengambilan
keputusan, dimana negosiasi anggaran antara 27 negara terikat terbukti lebih
bermasalah dari pada negosiasi diantara 15 negara.
Turki menjadi negara selanjutnya yang diperbincangkan. Turki yang lebih lama
melobi untuk bergabung dengan UE, menghadapkan uni eropa dengan beberapa
masalah yang sulit. Negara ini telah memiliki perserikatan pabean dengan uni eropa
sejak 1995, dan sekitar setengah dari perdagangan internasional sudah dijalin
dengan uni eropa. Namun, keanggotaan penuh telah ditolak karena kekawatiran
atas masalah hak asasi manusia (terutama kebijakan turki terhadap minoritas kuldi).
Selainitu, disatu sisi beberapa oranng turki menduga UE tidak ingin membiarkan
bangsa muslim, yang berpenduduk 66 juta jiwa, yang memiliki satu kaki di asia,
bergabung dengan ue. Ue secara resmi pada desember 2002, mengizinkan
pengajuan turki untuk menjadi bagian dari ue agar egera ditindak lanjuti sebelum
Desember 2004 jika negara ini mau mengubah sikapnya terhadap hak asasi manusia
sesuai dengan persyaratan ue. Pada Desember, UE memberikan kesempatan Turki
untuk merundingkan hal tersebut pada Oktober 2005, namun ternyata proses yang
dijalankan cukup rumit, dan Turki bisa bergabung dengan UE pada 2013 nanti.
ISI NAFTA :
Penghapusan penetapan tariff menjelang 2004 atas 99% barang yang
diperdagangkan diantara meksiko, kanada, dan amerika serikat.
Penghilangan hambatan antarbatas negara atas aliran jasa, yang memungkinkan
bagi lembaga keuangan, misalnya, memiliki akses ang tidak dilarang ke pangsa pasar
meksiko pada 2000.
Perlindungan hak kekayaan intelektual.
Penghapusan berbagai batasan-batasan dalam investasi langsung luar negeri antara
tiga Negara anggota, meskipun perawatan ( perlindungan ) akan diberikan kepada
industri-industri energy dan pembuat jalur perkeretaapian meksiko industry
industry penerbangan amerika dan komunikasi radio serta kebudayaan Kanada.
Penerapan standart lingkungan secara nasional, asalkan standart tersebut memiliki
dasar ilmiah. Menurunkan standart untuk membujuk penanaman modal
digambarkan sebagai hal yang tidak tepat.
Mendirikan dua komisi yang memiliki kekuasaan untuk mengenakan denda dan
menghapuskan hak istimewa dalam perdagangan ketika standart lingkungan atau
19
perundang undangan melibatkan kesehatan dan keamanan,upah minimum atau
tenaga kerja anak anak diabaikan.
PEMEKARAN
Salah satu isu yang di hadapi NAFTA adalah isu pemekaran. Sejumlah Negara
Amerika Latin lainnya telah menunjukan keinginan mereka untuk bergabung
dengan mereka.
KOMUNITAS ANDES
Bolivia, cile, Ecuador,kolumbia, dan Peru menandatangani perjanjian pada 1969
dalam rangka membuat pakta andes. Pakta Andes merupakan penerapan konsep
UE, hanya saja belum bisa meraih tujuannya dengan sukses. Menjelang
pertengahan 1980-an, Pakta Andes mengalami kebangkrutan dan gagal meraih
tujuan pembentukannya.
20
MERCOSUR
Mercosur didirikan pada 1988 sebagai perjanjian perdagangan bebas antara
Brazil dan Argentina. Tujuan awal Mercosur adalah membentuk suatu kawasan
perdagangan bebas penuh pada akhir 1994 dan pasar umum setelahnya.
21
Langkah terbesar menuju integrasi ekonomi regional antara Negara-
negara anggota ASEAN telah bergerak menuju komunitas ASEAN. Pada KTT ASEAN
ke-9 tahun2003, para pemimpin ASEAN membuat resolusi untuk membentuk suatu
komunitas ASEAN. Komunitas ini terdiri dari 3 pilar yaitu; komunitas politik
keamanan ASEAN, komunitas ekonomi ASEAN, dan komunitas social budaya ASEAN.
Penendatanganan Deklarasi Cebu tentang percepatan pembanguan komunitas
ASEAN menjelang 2015, pada KTT ASEAN ke-12 pada January 2007 menunjukan
komitmen pemimpin ASEAN untuk mempercepat proses ini dan memastikan bahwa
komunitas ASEAN berlaku menjelang 2015.
Untuk itu pada Desember 2008 piagam ASEAN mulai berlaku, piagam ini
merupakan kesepakatan yang mengikat secara hokum diantara 10 anggota ASEAN
dan berfungsi sebagai dasar yang kuat dalam mencapai komunitas ASEAN denagn
memberikan status hokum dan kerangka kelembagaan bagi ASEAN, termasuk
system yang akan digu akan untuk akuntabilitas dan kepatuham. Berdasarkan pada
piagam ASEAN selanjutnya akan beroperasi dibawah kerangka hokum yang baru dan
mendirikan sejumlah badan baru untuk meningkatkan proses komunitas
pembangunan.
22
ekonomi industrialisasi dan pada 2020 untuk Negara berkembang tujuan ini diadopsi
oleh para pemimpin APEC pada pertemuan mereka 1994 di bogor, Indonesia.
Menariknya, APEC adalah satu satunya kelompok antarpemerintah di dunia
operasi atas dasar komitmen yang tidak mengikat, dialog terbuka, dan rasa hormat
yang sama untuk dilihat dari semua peserta. Artinya, tidak seperti WTO atau
perdagangan multilateral lainnya, APEC tidak memiliki kewajiban yang diperlakukan
oleh peserta. Keputusan yang dibuat dalam APEC yang dicapai dengan consensus
dan komitmen yang dilakukan atas dasar sukarela. Bagaimanapun, hal ini mungkin
membuat kemajuan yang lambat untuk mencapai tujuannya.
23
Upaya terbaru iini untuk menggerakan kebali perdagangan bebas di afrika terjadi pada
awal 2001, ketika Kenya, Uganda, dan Tanzania, Negara anggota komunitas afrika timur,
berkomitmen untuk meluncurkan kembali blok mereka, 24 tahun setelah itu runtuh.
Ketiga Negara, dengan 80 juta penduduk, bermaksut untuk mendirikan sebuah
perserikatan pabean, pengadilan daerah, DPR dan akhirnya sebuah federasi politik.
Program mereka mencakup kerja sama dan imigrasi, pembangunan jalan serta
jaringan telekomunikasi, investasi dan pasar modal. Namun, sementara para pemimpin
bisnis local menyambut peluncuran kembali sebagai langkah positif, mereka mengkritisi
kegagalan EAC dalam praktik untuk membuat kemajuan dalam perdagangan bebas.
Pada penandatanganan perjanjian EAC pada november1999, anggota menegoisasikan
selama 4 tahun menuju sebuah perserikatan pabean, dengan rancangan yamg
dijadwalkan selesai untuk akhir 2001. Akan tetapi, hal itu jauh dari harapan sebelumnya
untuk zona perdagangan bebas langsung. Setelah Tanzania dan Uganda, ketakutan
terhadap persaingan Kenya, menyatakan keprihatinan hal ini bisa mengakibatkan
ketidak seimbangan serupa yang berkontribusi pada pecahnya komunitas pertama kali.
Hal ini mengingatkan apakah kali ini usaha ini akan berhasil. Menjadikan kegagalan masa
lalu sebagai panduan dan akan menjadi perjalanan yang tidak mudah.
24
BAB III
PENUTUP
3.1 Kesimpulan
Terbentuknya integrasi ekonomi tidak disangkal akan menciptakan sejumlah
manfaat dan kerugian antara lain :
Integrasi ekonomi internasional membatasi kewenangan suatu Negara untuk
menggunakan kebijakan fiscal, keuangan dan moneter untuk mempengaruhi kinerja
ekonomi dalam negeri. Hilangnya kedaulatan Negara merupakan biaya atau pengorbanan
terbesar yang diberikan oleh masing-masing negara yang berintegrasi dalam satu
kawasan. Diperlukan kesadaran politik yang tinggi dari suatu Negara dalam menentukan
apakah bersedia untuk melepassebagian kedaulatan negaranya kepada badan
supranasional di kawasan.
Kerugian lain adalah adanya kemungkinan hilangnya pekerjaan dan potensi
menjadi pasar bagi Negara yang tidak mampu bersaing. Tenaga kerja dan produksi dari
Negara lain dalam suatu kawasan akan masuk dengan hambatan yang lebih ringan. Hal
ini berpotensi menimbulkan pengangguran di dalam negeri dan ketergantungan akan
produk impor yang lebih murah dan efisien.
Manfaat, berkaitan dengan signifikansi integrasi, integrasi ekonomi menjanjikan
manfaat ekonomi baik dari sudut pandang pelaku ekonomi maupun dari manfaaat bagi
perekonomian kawasan. Hal mendasar dalam proses integrasi ekonomi adalah
meningkatnya kompetisi actual dan potensial diantara pelaku pasar, baik pelaku pasar
yang berasal dari suatu Negara, dalam sekelompok Negara, maupun pelaku pasar diluar
kedua kelompok tersebut. Kompetisi diantara pelaku pasar tersebut diharapkan akan
mendorong harga barang dan jasa yang sama lebih rendah, meningkatkan variasi kualitas
dan pilihan yang lebih luas bagi kawasan yang terintegrasi. Selain itu, desain produk,
metode pelayanan, system produksi dan distribusi serta aspek lain menjadi tantangan bagi
pelaku pasar saat ini dan dimasa depan. Hal ini akan mendorong perubahan arah dan
intensitas dalam inovasi dan kebiasaan kerja dalam suatu perusahaan.Selain kompetisi
yang meningkat, integrasi ekonomi juga meberikan manfaat lain yaitu tercapainya
ekonomi melalui pasar yang lebih luas yang akan mendorong peningkatan efisiensi
perusahaan melalui berkurangnya biaya produksi.
Sementara dilihat dari sudut pandang kawasan, integrasi ekonomi akan
menstimulasi aliran dan perdagangan intraregional yang lebih tinggi serta munculnya
perusahaan-perusahaan yang mampu berkonpetisi secara global. Selain itu mendorong
pertumbuhan ekonomi yang berujung pada peningkatan kesejahteraan diseluruh
kawasan.
25
DAFTAR PUSTAKA
Hill, Charles W.L, dkk. Bisnis Internasional Perspektif Asia, Jakarta, Salemba Empat
26