La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...

Vous avez imprim cette page depuis L'Obs.

L'Obs, actualit du jour en directhttp://nouvelobs.com

La France a test des armes

chimiques prs de Paris

ON EN A PARLE EN 2013. A 40 kilomtres de la

capitale, des ingnieurs de l'armement ont produit
des agents toxiques. Pour la premire fois, un des
hommes cls de ce programme raconte.

(Article publi dans "le Nouvel Observateur" du 31 octobre 2013)

Cet ingnieur militaire a t tenu au secret-dfense pendant des dcen

nies. Il parle ici pour la premire fois. Ce qu'il sait n'est connu que
d'une poigne d'initis. Durant prs d'un demi-sicle, il a t au cur
d'un chapitre noir de l'histoire de France : les essais d'armes chimiques
mens prs de Paris, tout au long de la Ve Rpublique, jusqu' une p
riode trs rcente.

Dsormais la retraite, Daniel Froment, 72 ans, a accept de rencon

trer plusieurs fois "Le Nouvel Observateur" chez lui, en rgion 30/07/2017
1 sur 13
pari 23:29
La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...
sienne. Pendant des heures, ce chimiste longiligne, non dnu d'un cer
tain humour, a racont la vie au centre d'tudes du Bouchet, un tablis
sement militaire secret situ dans l'Essonne, dans lequel il a travaill de
1965 2006 et dont personne avant lui n'a jamais rien dit. Il dcrit d'un
ton gal les essais qu'il a mens sur des animaux, y compris dans les
annes 1990, et les eets terribles des dirents produits qu'il a fabri
qus au l des annes, l'abri des regards. Oiciellement, il travaillait
la protection des soldats. En ralit, il mettait au point des agents
toxiques militariss. Le but jamais avou : pouvoir doter la France, en
quelques mois, d'un vaste arsenal chimique.

Brisant des dcennies de non-dits, il parle aussi des accords secrets qui
ont li la France aux Etats-Unis dans le domaine de la recherche mili
taire chimique. Il dit ce qu'il sait des fameuses armes de destruction
massive qui ont "justi" l'invasion de l'Irak en 2003 et ce qu'il connat
de l'assaut meurtrier au gaz toxique dans un thtre Moscou l'anne
prcdente. Enn, il raconte ses diverses missions condentielles
l'tranger, en Yougoslavie comme en Libye.

Le Nouvel Observateur Pourquoi parlez-vous aujourd'hui, aprs

un si long silence ?

Daniel Froment. Le temps est venu de dire la vrit sur cette histoire.
On va clbrer le 100e anniversaire de la Grande Guerre, pendant la
quelle tant d'hommes ont t gazs, au moment mme o l'Organisation
pour l'Interdiction des Armes chimiques se voit dcerner le prix Nobel
de la paix. La boucle est boucle.

Vous acceptez de parler mais pas d'tre photographi. Pourquoi ?

Pour des raisons de scurit, je ne veux pas tre reconnu dans la rue.
Des spcialistes comme moi, capables de dcortiquer le processus de
production d'armes chimiques, il n'y en a plus dans notre pays. Je suis
le dernier. Le dernier avoir particip la fabrication d'un arsenal chi
mique potentiel en France. Le dernier qui a connu la phase d'armement
oensif comme celle du dsarmement.

Vous tes entr au centre d'tudes du Bouchet en 1965. Com

2 sur 13 30/07/2017 23:29
La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...
ment vous tes-vous retrouv dans cet tablissement militaire si
ferm ?

Par hasard. Je suis sorti de l'cole de chimie de Lyon en 1964 et tout de

suite j'ai eu une proposition d'embauche au centre d'tudes du Bouchet,
qui cherchait un ingnieur. Le Bouchet, l'poque, je ne savais pas ce
que c'tait. Ce qui m'a frapp, en arrivant, c'tait son ct ultracon
dentiel. Nous tions encore en pleine guerre froide. Tout tait videm
ment secret-dfense. On ne racontait pas l'extrieur ce que nous y fai
sions. Moi, je disais que je fabriquais des insecticides pour les mammi
fres suprieurs ou des tue-mouches. J'aime bien plaisanter. Comme les
conditions de vie taient trs agrables, la plupart des salaris lo
geaient sur place, avec leurs familles, pour ceux qui en avaient. Il y
avait un lotissement avec les maisons pour les cadres, les maisons pour
les ouvriers On pouvait tre appel n'importe quelle heure en cas
d'incident. Il m'est arriv d'tre rveill en pleine nuit. Malgr tout, je
m'y suis beaucoup plu. Le travail tait trs intressant. Je peux mme
dire que j'y ai pass de trs belles annes, quarante et une en tout jus
qu'en 2006. Nous avions une grande libert, plus que n'importe o dans
le priv. Nous pouvions mener toutes les recherches que nous voulions.

Comment tait organis le centre ?

Nous tions installs Vert-le-Petit, une quarantaine de kilomtres au

sud de Paris, dans une ancienne poudrerie qui datait de Louis XIV. Le
centre du Bouchet, qui est protg par de hauts murs et des barrires,
s'tend sur une quinzaine d'hectares, en pleine nature. C'est trs paysa
ger. On y voit mme des cerfs. Environ deux cents personnes y tra
vaillaient, et y travaillent toujours, dont une cinquantaine pour la chi
mie, le reste pour la biologie et la protection. Le tout dpend de la Di
rection gnrale de l'Armement.

Il y a une vingtaine de btiments peu levs, isols les uns des autres.
Lorsqu'on fait des toxiques ou qu'on les manipule, il ne faut pas tra
vailler dans des immeubles de beaucoup d'tages, sinon on matrise mal
les ux d'air. Dans les locaux du dpartement chimie que j'ai dirig
dans les annes 1990 , nous avions des racteurs avec lesquels nous
3 sur 13 30/07/2017 23:29
La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...
pouvions produire quelques kilos d'agents toxiques par jour. C'tait un
travail trs dangereux. Nous travaillions toute la journe avec des com
binaisons de protection intgrale avec lesquelles nous nous douchions
aprs le travail. Avant et aprs chaque fabrication, on nous piquait le
doigt pour recueillir un peu de sang. Il s'agissait de mesurer le taux de
certains enzymes et de s'assurer ainsi que nous n'tions pas contami
ns. Nous n'avons jamais eu besoin d'hospitaliser quelqu'un. Nous nous
sommes nanmoins rendu compte qu'il ne fallait pas que la production
dure trop longtemps, sinon la vigilance baissait, et les risques d'inci
dent augmentaient.

Pratiquiez-vous des tests sur des animaux ?

Oui. Pendant des annes, mon travail a consist notamment prvoir la

toxicit des produits. Nous mesurions ce que nous appelions la DL50, la
"dose ltale 50", en clair la quantit partir de laquelle un agent tue la
moiti (50%) d'une population donne au bout de vingt-quatre heures.
Pour cela, nous avions une animalerie, avec des rats surtout. Quand
nous obtenions des produits intressants, nous les testions aussi sur
des chiens ou des cochons. Mais c'tait plus diicile, motionnellement
parlant, que sur des rats Et puis c'tait plus cher. On se servait aussi
de chimpanzs, mais trs rarement. On a travaill uniquement sur des
animaux jusqu'au milieu des annes 1980. Ensuite, on a utilis aussi
des ordinateurs. Grce l'informatique, on prvoit l'impact de mol
cules modlises sur les cibles. Si ces molcules virtuelles marchaient
bien sur cran, nous les synthtisions.

Les tests sur les animaux ne vous posaient pas de problme de

conscience ?

Non, il ne faut pas mlanger morale et politique. Cela dit, au milieu des
annes 1990, le centre du Bouchet s'est dot d'un comit d'thique
pour tout ce qui concernait l'exprimentation animale. C'est lui qui d
cidait, et dcide encore, de l'opportunit d'eectuer certains essais. Si
bien que, lorsque je suis parti en 2006, on n'en faisait presque plus.

Avez-vous jamais fait des tests sur des hommes ?

4 sur 13 30/07/2017 23:29
La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...
Non, jamais.

Comment connaissiez-vous l'impact de vos produits sur les hu

mains ?

En extrapolant les rsultats des tests sur les animaux et par la littra
ture trangre spcialise. Celle-ci relatait notamment les accidents qui
s'taient produits dans le centre d'Edgewood, dans le Maryland, l'qui
valent du Bouchet aux Etats-Unis, et les consquences de la fuite de
certains toxiques sur l'homme. Et puis les mdecins du Bouchet taient
en relation rgulire avec leurs homologues amricains ou britan
niques.

Quelle tait votre spcialit ?

Les "organophosphors", les "OP", comme nous disions entre nous.

C'est le nec plus ultra de l'armement chimique dcouvert la n de la
Seconde Guerre mondiale, mais jamais utilis lors de ce conit. Le plus
clbre de ces neurotoxiques est le sarin utilis rcemment en Syrie. Le
Bouchet a commenc travailler sur ce type de produit en 1948. On
s'est vite rendu compte qu'ils taient cent fois plus "intressants", ei
caces si vous voulez, que ceux utiliss pendant la Premire Guerre mon
diale, le chlore, le phosgne ou l'yprite, qui tuaient seulement aprs
plusieurs jours. Les "OP" sont beaucoup plus rapides.

Quel eet produit le sarin sur l'homme ?

Il perturbe le fonctionnement du systme nerveux. Au dbut, la pupille

se contracte (c'est ce que l'on appelle le myosis), on a l'impression qu'il
fait soudainement nuit, puis on salive fortement, les bras et les jambes
sont pris de convulsions, et enn la cage thoracique fonctionne de ma
nire trs erratique. On meurt en quelques minutes. Il y a bien un anti
dote, mais il doit tre inject trs rapidement. L'avantage tactique du
sarin est qu'il est trs volatil: en trois ou quatre heures, il a disparu de
l'atmosphre, et l'attaquant peut donc venir occuper le terrain. C'est
pour cela qu'il a t utilis en Syrie.

Quelles sont les caractristiques des autres "OP" ?

5 sur 13 30/07/2017 23:29
La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...
Alors qu'il suit d'un simple masque gaz pour se protger du sarin, il
faut une combinaison contre le gaz VX. Cet "OP" est une huile qui p
ntre dans la peau en deux, trois minutes. Persistant, il rend un terrain
inutilisable pendant plusieurs semaines, parfois davantage s'il n'y a pas
de pluie. On pourrait l'utiliser pour bloquer durablement un aroport ou
un port. Le pire, c'est le soman. Il suit de 6 milligrammes pour tuer un
homme, et il n'y a pas d'antidote. Mais il est cher et trs diicile obte
nir puisque son produit de base, l'alcool pinacolique, n'a pas d'usage ci
vil. Il faut donc construire une installation spciale pour sa fabrication.
A ma connaissance, seuls les Sovitiques l'ont militaris. L'"OP" le plus
facile fabriquer est le tabun, parce que ses matires premires sont
accessibles dans le commerce. Il fonctionne comme le sarin mais il est
moins eicace.

Vous nous avez dit qu'au Bouchet vous ne produisiez que

quelques kilos d'"OP" par jour. Mais dans un livre publi en
2006, "War of Nerves", l'un des meilleurs spcialistes amricains
des armes chimiques, Jonathan Tucker, assure que, dans les an
nes 1960, la France a produit plusieurs dizaines de tonnes de
sarin et 400 kilos de VX dans l'usine de Braqueville, prs de Tou
louse.

Ce n'est pas tout fait juste. Pour le sarin, il ne s'agissait que d'une
centaine de kilos. C'est le tabun dont on a fabriqu une dizaine de
tonnes.

Que sont devenus ces stocks ?

La plupart ont t utiliss dans des tests. D'abord dans le centre d'es
sais de B2-Namous en Algrie, puis dans le camp militaire de Mourme
lon.

Dont nous reparlerons un peu plus tard. Le reste des stocks a-t-il
t dtruit ?

Oui, dans l'usine de Braqueville.

Quand ?
6 sur 13 30/07/2017 23:29
La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...
Je ne souhaite pas vous le dire.

Avez-vous travaill sur d'autres types d'agents chimiques que les

"OP" ?

Oui, ds le milieu des annes 1960, nous avons tudi et test de nou
veaux concepts : les incapacitants et les binaires. Les premiers sont des
produits qui neutralisent sans tuer. L'ide, l'utopie, en quelque sorte,
tait de rendre la guerre chimique plus humaine. Cette priode corres
pond aussi au dveloppement de la psychiatrie et des psychotropes. Le
seul qui a t militaris est le BZ, une poudre dont les Amricains ont
produit plusieurs tonnes, avant de les dtruire. Avec cet incapacitant
trs puissant, vous tes incapable de bouger, vous ne rpondez plus aux
ordres, vous vacillez et vomissez. Vous dites n'importe quoi. Vous ne sa
vez plus o vous tes et vous avez des hallucinations. En trs mauvais
tat, vous mettez plusieurs semaines pour rcuprer. Ces produits, qui
ont suscit beaucoup d'intrt, pourraient tre trs utiles en France
contre des individus dangereux, les forcens par exemple, lors de prises
d'otages ou de certaines manifs. Mais, comme notre socit est trs
procdurire, nous ne sommes jamais alls jusqu' la phase de produc
tion.

Avez-vous tudi le LSD aussi ?

Certains pays l'ont fait mais pas nous. Nous avons explor d'autres fa
milles d'incapacitants, mais je ne vous dirai pas lesquels. L'ironie de
l'histoire, c'est que, pendant que les consommateurs de drogue des an
nes 1960 nous mprisaient, nous, les "militaires", ils utilisaient pour
planer les produits sur lesquels nous travaillions dans nos labos. Et ne
parlons pas de ces universitaires civils qui aichaient leur ddain pour
nous et, dans le mme temps, venaient, en cachette, mendier des
contrats au Bouchet

A la mme poque, vous avez travaill aussi sur les armes chi
miques binaires. De quoi s'agit-il ?

Vous prenez deux agents peu nocifs qui, mlangs, produisent un

toxique. Vous les mettez dans deux botes spares, l'intrieur d'un
7 sur 13 30/07/2017 23:29
La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...
obus. Lors de la mise feu, les botes sont crases par l'acclration,
s'ouvrent, et les deux agents se mlangent sous l'eet de la rotation. La
synthse se fait alors en quelques secondes. Ces armes sont donc peu
dangereuses au "repos". D'o leur succs dans les annes 1980, quand
tout le monde s'est intress ce concept. Seuls les Amricains ont d
clar possder un arsenal de ce type.

Et la France ? A la n des annes 1980, l'institut Sipri, un orga

nisme d'ordinaire bien inform, a airm et cela avait provoqu
une polmique que la France disposait du troisime stock
d'armes chimiques, aprs l'URSS et les Etats-Unis, avec notam
ment des armes binaires.

C'tait faux. La politique de notre pays a toujours t d'eectuer une

veille scientique. On connaissait tout, mais on ne produisait pas en
masse. Il fallait se tenir au courant de toutes les possibilits si les auto
rits dcidaient un jour de crer un arsenal chimique.

C'est justement ce qu'elles ont dcid au milieu des annes

1980. La loi de programmation 1987-1991 ne prvoyait-elle pas
la production de plusieurs centaines de tonnes d'agents binaires,
dans le cadre d'un programme secret au nom de code "Acacia" ?

Ah vous savez?... C'est vrai, "Acacia" tait le programme secret d'arme

ment chimique binaire lanc en 1986 par le prsident Mitterrand et ar
rt par lui, trois ans plus tard, avant le passage la fabrication mas
sive. L'ide tait d'tre en mesure, aprs une phase d'tude, de crer un
vritable arsenal chimique en moins de deux ans. Pour "Acacia", j'tais
charg de l'approvisionnement en produits chimiques. Le but tait
d'tre autonome: avoir un accs rapide aux prcurseurs, c'est--dire
aux produits entrant dans la composition des agents toxiques, et s'a
ranchir de toute dpendance extrieure. L'industrie chimique franaise
tait suisamment performante pour cela. Je devais m'assurer discrte
ment auprs des compagnies que nous pourrions obtenir ces prcur
seurs en quantit suisante, voir quelle usine civile pouvait les fabri
quer et quel endroit, dcider si, dans certains cas, il fallait leur de
mander de construire des racteurs spciques. Nous avons pass des
8 sur 13 30/07/2017 23:29
La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...
contrats avec des socits an qu'elles tudient la faisabilit. Mais,
comme nalement Mitterrand a tout arrt, rien n'a t construit.

Sur le binaire, le Bouchet a entretenu des rapports trs proches

et trs secrets avec les Amricains. Jonathan Tucker assure qu'en
1975 des spcialistes d'Edgewood ont fait un expos aux Fran
ais sur l'tat d'avancement des armes binaires. Etiez-vous de
ceux-l ?

Non, pas en 1975

Tucker assure aussi qu'au milieu des annes 1980, Bill Dee, le
patron du chimique au Pentagone, s'est arrang avec le Bouchet
pour raliser quelques tests d'armes binaires dans le camp mili
taire de Mourmelon, prs de Chlons-en-Champagne, et qu'en
change il a fourni aux spcialistes franais quelques tuyaux sur
cette arme. Vous y tiez, cette fois ?

Ce n'est pas impossible La lgislation des Etats-Unis tait devenue de

plus en plus exigeante sur les questions de pollution. Bill Dee un
grand bonhomme! n'avait plus le droit de raliser des essais sur le sol
amricain. Donc les autorits franaises lui ont permis d'en faire
quelques-uns Mourmelon, mais seulement de produits volatils qui se
dispersent en quelques heures.

Tout s'est arrt la n des annes 1980, quand les grandes

puissances ont dcid que l'heure du dsarmement chimique
avait sonn.

Oui, des discussions ce sujet duraient depuis plus de vingt ans. Mais
les pourparlers se sont acclrs en 1989, quand la guerre froide s'est
acheve, et aprs le gazage des Kurdes de Halabja, en Irak, qui a boule
vers l'opinion publique internationale. Chacun a ouvert ses registres.
Depuis les annes 1970, les Sovitiques airmaient qu'ils n'avaient ja
mais produit d'armes chimiques, et tout d'un coup ils ont annonc plus
de 40000 tonnes (dont 4800 de soman, le gaz sans antidote!), et les
Amricains, 32000. Tous taient trs contents de se dbarrasser des
armes chimiques parce qu'elles taient nalement devenues un systme
9 sur 13 30/07/2017 23:29
La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...
ingrable dont on redoutait sans cesse des fuites. Et puis, les militaires
tant de mieux en mieux protgs et de plus en plus mobiles, l'intrt
militaire des agents toxiques a beaucoup faibli. Des ngociations inter
nationales visant la destruction et l'interdiction des armes chi
miques ont donc commenc Genve en 1989. Pendant les pourparlers,
j'tais conseiller scientique de la dlgation franaise.

A quoi ont abouti ces ngociations ?

En 1993, les grandes puissances ont sign une convention et accept de

se sparer de tout leur stock. Les Amricains ont ce jour dtruit 80%
de leur arsenal chimique. Les Russes, eux, vont beaucoup moins vite.
Comme cela cote dix fois plus cher de dtruire des armes chimiques
que de les produire, Moscou a fait appel la gnrosit internationale
pour construire une usine de dmantlement dans l'Oural. Quand j'ai
quitt le Bouchet en 2006, elle n'avait pas encore vu le jour.

En octobre 2002, lors de la prise d'otages au Thtre de la Dou

brovka, Moscou, les forces russes ont utilis un produit toxique
inconnu qui a tu une centaine de personnes. En avaient-elles le
droit ?

La rponse n'est pas simple. Le produit en question, un puissant antal

gique en poudre qui n'tait pas, comme on l'a dit, du BZ , ne gure
pas sur la liste des produits prohibs par la convention de 1993. Il au
rait sui que les policiers fournissent aux secouristes l'antidote, qui
existe, pour que tout se termine bien. Cela dit, d'aprs la mme conven
tion, il est interdit de mettre un produit chimique dans une munition.
On aurait donc pu demander des comptes Moscou. Mais aucune chan
cellerie n'a voulu chercher chicane au Kremlin.

Les discussions ont aussi abouti la cration, en 1997, de l'Or

ganisation pour l'Interdiction des Armes chimiques, l'OIAC, qui
vient d'obtenir le prix Nobel de la paix et qui travaille depuis
quelques semaines en Syrie.

Oui, j'ai enseign la chimie des toxiques aux premires quipes de

l'OIAC. Elles ont t invites au Bouchet. C'est ce moment-l que le
10 sur 13 30/07/2017 23:29
La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...
centre est un peu sorti de l'ombre. On leur a fait visiter nos laboratoires
et on les a inities au processus de fabrication et de dmantlement des
armes chimiques.

Aprs, vous avez vous-mme fait de multiples inspections ?

Oui, je suis all en Yougoslavie pendant la guerre civile. A Sarajevo, il y

avait eu un terrain d'initiation aux armes chimiques, et Mostar, un site
de fabrication de toxiques. Je devais vrier que nos soldats qui taient
l-bas ne couraient aucun risque. C'tait le cas puisque tout tait d
mantel. A partir de 1996, je me suis rendu trs souvent en Irak. J'tais
le conseiller chimique de l'Unscom, l'organisme international charg de
dmanteler les armes de destruction massive du pays. On m'a demand
d'tre expert pour analyser la documentation remise par les Irakiens.
J'ai aussi visit le complexe d'Al-Muthanna, une immense usine, de 5 ki
lomtres sur 5, trs protge, en plein dsert. J'ai discut des heures
avec le responsable du programme, Amir al-Saadi, un type aussi fort en
balistique qu'en chimie ou en biologie.

Qu'avez-vous dcouvert Bagdad ?

Pendant sa guerre avec l'Iran, l'Irak a pu se fournir sans problme au

prs des pays occidentaux pour son armement chimique. Aprs ce
conit, les Irakiens, qui avaient constat les avantages des agents
toxiques dans une guerre de tranches, ont voulu en produire d'autres
plus sophistiqus, du VX notamment. Mais, partir du dbut des an
nes 1990, les grandes puissances ont ferm le robinet et instaur un
groupe informel, appel Groupe Australie (parce qu'il se runit l'am
bassade d'Australie Paris), pour contrler les exportations de produits
suspects. Du coup, l'Irak a chou crer un arsenal moderne. Si bien
qu'en 2003 les Amricains n'ont pas trouv d'armes de ce type en Irak.

Cela ne vous a pas du tout surpris, n'est-ce pas ?

Non. En 2003, je conseillais Hans Blix, le patron des inspecteurs de

l'ONU en Irak. Je lui avais dit que je ne croyais pas que les Irakiens
avaient un stock chimique militairement oprationnel, notamment
parce qu'ils ne savaient pas faire des produits purs. Je l'ai fait savoir
11 sur 13 30/07/2017 23:29
La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...
aussi de manire informelle aux autorits franaises. Mais les Amri
cains taient dtermins attaquer

Votre dernire mission s'est droule en Libye, n'est-ce pas ?

Oui, en 2006, c'est l que j'ai ni ma carrire. Aprs que Kadha a fait
son "coming out" chimique, je suis all quatre fois Tripoli pour une
mission exploratoire. Avec le groupe Veolia, nous avons mis en avant
notre technologie de dmantlement. Notre conclusion tait qu'il tait
trop dangereux de traiter sur place les bunkers pleins d'yprite, l'autre
nom du gaz moutarde. Nous avons propos de congeler les produits, de
les transporter dans des camions frigoriques jusqu' Tripoli, puis de
les dtruire par incinration. Notre projet n'a pas t retenu. Depuis j'ai
lu dans la presse deux informations contradictoires: selon l'une, les
armes ont t dtruites. Mais o et comment? Selon la seconde, les
Amricains ont seulement soud les portes des bunkers. J'ai le senti
ment que cette dernire version est la bonne

En Syrie, l'accord russo-amricain sign en septembre prvoit la

destruction de toutes les armes chimiques d'ici la mi-2014.
Pour ce faire, il semble que le Pentagone ait l'intention d'envoyer
sur place un systme mobile d'hydrolyse. Pensez-vous que cela
permettra de tenir les dlais ?

J'en doute fort. L'hydrolyse ne s'applique que pour les produits en vrac,
dans des fts. Mais cela laisse entire la question des munitions char
ges, qui ne peuvent tre dtruites totalement que par un incinrateur.
Or il faut au moins deux ans pour en fabriquer un. A moins qu'on ne d
cide de les dtruire " la sauvage", comme en Irak au dbut des annes
1990

L'an prochain, la France va clbrer le 100 e anniversaire de la

guerre de 1914-1918 alors que des tonnes d'armes chimiques is
sues de ce conit se trouvent encore sur le sol franais. Com
ment cela s'explique-t-il ?

La France stocke environ 260 tonnes de munitions chimiques datant de

la Premire Guerre mondiale. Tous les ans, on en dcouvre d'autres.
12 sur 13 30/07/2017 23:29
La France a test des armes chimiques prs de ... http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/201310...
Pendant la construction du TGV Paris-Lille, on en a parfois mis au jour 5
tonnes au kilomtre ! Jusqu'au milieu des annes 1990, on s'en dbar
rassait en les faisant exploser en baie de Somme. A mon sens, ce n'tait
pas polluant puisque les produits utiliss sont dj prsents dans l'eau,
y compris l'arsenic. Mais les cologistes ont eu gain de cause. Et, en
1997, le gouvernement a dcid de stocker dsormais les munitions non
exploses en attendant la mise en service d'une usine de dmantle
ment. J'ai t sollicit comme expert pour recenser les direntes tech
niques de dmantlement. J'ai invent le nom du projet: Secoia (Site
d'limination des chargements d'objets identis anciens), un acronyme
un peu bizarre qui se voulait un clin d'il au projet secret d'armement
dont nous avons parl tout l'heure, "Acacia", un autre arbre Les au
torits ont choisi la chambre d'explosion, une technique eicace mais
chre. C'est sans doute la raison pour laquelle les travaux de l'usine,
qui devrait tre rige dans le camp militaire de Mailly, dans l'Aube,
n'ont toujours pas commenc.

Recueilli par Marie-France Etchegoin et Vincent Jauvert - Le

Nouvel Observateur

13 sur 13 30/07/2017 23:29