.:!

j<'
\.-

\.*
o?'
@-

Banjarbaru ISSN
HAL 1.95
Pebruari 2414 829-796X
 rLIJX
JARNAL ILT{IAT{ FISIXE
rssN 1829-796X
Volume 11, Nomor 1, Pebruari 2014, Halaman t - 95

I
i
DAFTAR ISI
1

1.. Perbondingon Profil Vertikol Divergensi Don Vortisitos Model WRF

Dengon Luoron SATAID Kejodion Hujon Lebot Botom Tonggot 3G31
Jonuori 2013
Akhmad Fodholt (l-17)
t Pengoruh Arus Terhodop Kekeroson Logom Los Bojo ST 60
Mo'ruf (18-22)
* Kojion Teknis Pemboron Lubong Ledok D PT. SISJOBSIIE PT Al
Kecomoton Juoi Kobupoten Bolongon Kolimonton Seloton
Dldief Iry Setiodi, Uyv Solmona. Anlsa dan Aldl Ade Rokhmowon
(23"..3t)

* Siudi lorgei Pembongkoron Overburden Berdosorkon Kojion Pemboron

Untuk Lubong Ledok Di PT Bukii Mokmur Mondid Utomo Jobsite Adoro
Kobupoten Tobolong Provinsi Kolimonton Seloton
Fortda Kesumowoli, Nurhaktm, Adlp i{usfofo don Misdionto (32^39)

Sirr,ulosi Blending Botuboro Di Bowoh Siondor Kontrok Dolom Blending

Duo Jenis Grode Bedo Kuolitos Podo PT. Amonoh Anegeroh Adi Mulio
Site Kintop
Dimos Sopufro, Agus Trlantoro don Riswon (40-58
* Kojion Teknls Geometri Peledokon Podo Keberhosilon Pembongkoron
Overburden Berdosorkon Frogmeniosi Hosil Peledokon
Rudi Frlanto, Nurhaklm don Riswon t56-6n

Pendugoon Pencemoron A.ir Tonoh Di Tempot Pembuongon Sompoh

Londoson Ulin Timur DengonMetode Geolistrik Konfigurosi
Schlumberger
Denok Dwt Priyontl, Srl Cohyo Wahyono don Simon Sodok Siregor
(68-74
Anolisis Dinomiko Seboron SposiclSedimeniosi Muoro Sungoi Coniung
Menggunokon Citro Londsol Multitemporol
Tulaiha, Nurlrno don lbrahlm Q8-88)

Penentuon Polo Seboron lntrusi Air Loui Di Ponioi Botokon

Kolimonion Selotan Dengon Metode Geolistrik
Grf ir{insdo, Sri Cohyo Woyono dan trolok Wionto {S9-?5j
SIMULASI BLENDING BATUBARA DI BAWAH STANDAR KONTRAK
DALAI'I BLENDING DUA JENIS GRADE BEDA KUALITAS
PADA PT AMANAH ANUGERAH ADI MULIA SITE KINTAP

Dimas Saputral, Agus Triantoro2, Riswan2

Abstrak: PT Amanah Anugerah Adi Mulia Site Kintap (PT A3M Kintap) Kalimantan
Selatan dihadapkan dengan permasalahan pencampuran batubara (coal blending) agar
batubara hasil penambangannya dapat sesuai dengan kualitas permintaan konsumen.
Kualitas batubara hasilpenambangan PT A3M Kintap sebelum dibleding dikelompokan
dalam beberapa grade. Masing-masing grade memiliki karaHeristik yang berbeda
ditinjau dari nilai masing-masing parameter kualitas. Diketahui bahwa beberapa grade
batubara tersebut memiliki nilai parameter kualitas yang ditolak dari kontrak penjualan
yang ada. Upaya png dilakukan adalah dengan menganalisa parameter kualilas setiap
grade dengan kreteria demand. Selanjutnya melakukan simulasi blending terhadap
grade batubara yang nilai parameter kualitasnya tidak berada dalam rank kontrak agar
dapa dilertma sesuai kontrak. Perhitungan dibantu dengan bantuan Add-lns Sotver
pada MS. Excet dimana penyelesaiannya menggunakan metode perhitungan Program
Linier Metode Simpleks.
Hasil penelitian mernrnjukkan bahwa pasangan blending yang tidak dapat memenuhi
kriteria dernand pada bulan Oktober 2013 adalah grade A-C New untuk PT JA
Nusantara, grade C-D untuk PT Lintas Bara Resource, serta grade D-A, D.B,-D-C, D-
B New, dan E-C untuk CV Mitra Bumi Sejahtera. Sedangkan pasangan blending yang
tidak dapat memenuhi kriteria demand pada buhn November 2O13 adalah grade GS
dan C-E untuk PT Asia Pasific Mining Resource serta grade D-A dan E-A untuk CV
Mitra BumiSejahtera.

Kata Kunci: Batubara, Blending, Demand, Grade, Parameter Kualitas, Metode

Simpleks (Solver)

PENDAHULUAI.I menyebabkan terjadinya perbedaan

Perbedaan kualitas batubara
dalam satu seam yang sama adalah
mungkin terjadi, baik secara lateral
maupun vertikal. Keadaan ini dapat
disebabkan oleh perbedaan proses
pengendapan, komposisi penyusun,
serta akumulasi pengotor yang terikut
saat proses pembatubaraan Selain itu
proses pengambilan serta penanganan
batubara saat kegiatan penambangan
berlangsung juga ikut berpotensi
kualitas tersebut.
Fengawasan terhadap kualitas
batubara dari hasil penambangan
berserta proses pengolahannya sangat
penting mengingat dalam setiap kontrak
perdangangan batubara tercantum
kriteria kualitas batubara yang
diinginkan oleh pihak konsumen.
Perusahaan dituntut untuk memenuhi
kebutuhan pihak konsumen baik secara
kuantitas maupun kualitas yang telah

rnrinffiuStrFF",,s"tr. P*gram -rai

' StaF Pengalar Prcgram Studi Ts,{nik Pertambangan, Universitas l-ami:unE Mangkurat
s0
 I
Saputra, D., dkk, Simulasi Blending Batubara .............*1

disepakati pada kontrak, jika terjadi hal
yang tidak sesuai kontrak maka pihak
konsumen berhak membatalkan
kontrak tersebut. Dengan demikian
dalam kegiatan penambangan kontrol
kualitas sangat penting agar
keberlangsungan kontrak dapat dijaga.
Adanya perbedaan kualitas
Satubara yang ditarnbang serta
enggung jawab memenuhi kriteria
(ontrak menjadi sebuah tantangan
-mu"* setiap perusahaan tambang.
Strategi untuk menyelesaikan masalah
E{lsebut adalah dengan melakukan
;rrczrmpuran batubara (coal blending'1,
iirnana perlu dilakukan perhitungan
&ilr., simulasi untuk mengetahui
rcnrposisi yang tepat dari berlragai
src kelompok batubara yang tersedia
qtr dapat menghasilkan campuran
ryn kuantitas dan kualitas yang
m+. n dengan kriteria kontrak.
]]IMil..IAUAN PUSTAKA
ffi
an
tfr&ana
Batubara merupakan salah satu
nat
rak
ffimmr bakar fosil berupa batuan
utama, yaitu karbon, hidrogen, dan
oksigen; serta unsur-unsur tambahan
seperti belerang dan nitrogen. Batubara
banyak dimanfaatkan sebagai bahan
bakar pembangkit uap di PLTU dan
juga bentuknya bisa diubah menjadi zat
cair dan gas (Sumber: Muchjidin, 2006)"
1. Terbentuknya Batubara
Teori yang menjelaskan
terbentuknya batubara berdasarkan
proses pembentukannya, yaitu:
Teori lnsitu, teori ini mengatakan
bahwa bahan-bahan pembentuk
batubara merupakan tumbuh-
tumbuhan yang tumbuh di tempat
batubara tersebut terbentuk.
Setelah tumbuh-tumbuhan tersebut
tumbang atau roboh, tumbuh-
tumbuhan tersebut tidak mengalami
proses tansportasi dan segera
tertimbun oleh lapisan sedimen,
untuk selanjutnya mengalami
proses pembatubaraan
(coalificationl.
Teori Insitu, teori ini menyatiakan
bahwa bahan-bahan pembentuk
batubara berasal dari tempat yang

um
nffimen organik (non-klastik) yang berbeda dengan tempat

mg
dhurm-m, oleh sisa-sisa bagian pembentukan bafubara. Dengan
@mm,,ranr dari vegetasi prasejarah demikian tumbuhan yang telah mati
en.
,gsiry er-arumulasi pada suafu area mengalami proses transportasi oleh
uhi
ara ifiryB,taoan. kemudian rnengalami media air dan terakumulasi di suatu

;lah
rmrm :errbatubaraan {coatificatian). tempat dan selanjutnya tertutup
knLrfi$'-- :erdiri atas unsur-un8ur oleh sedin:en-sedimen dan
I
-.
42 Jurnal Fisika FLUX, Vol. 11 No. 1, Pebruari 2014 ((4O - 55)

mengalami coalification. oleh karena itu para ahli

2. Waktu Terbentuknya Batubara menyederhanakan atau membuat
Waktu yang dibutuhkan dalam batasan periode waktu ke dalam
proses batubara sangat panjang, beberapa periode (Tabel 1)

Tabel 1. Klasifikasi Satuan Morfologi

Periode
Quaternary Darisekarang sampai2 juta tahun yang lalu
Tertiary 2 juta sampai 65 juta tahun yang lalu
Creataceous 65 juta sampai 135 tahun yang lalu
Jurassic 135 juta sampai 180tahun yang lalu
Triassic 180 juta sampai 225 tahun yang lalu
Permian 225 juta sampai 275 tahun yang lalu
Carboniferous 275 juta sampai 350 tahun yang lalu
_ Devonians 350 juta sampai 410 tahun yang lalu

Parameter Kualitas Batubara mineral matter free, as received,

Parameter-parameter kualitas
batubara dalam melakukan blending
adalah:
1. Analisa proximate, merupakan
analisa pendahuluan
mengetahui kualitas batubara
secara pasar maupun
perdangangan. Analisa proximate
terdiri dari 4 (empat) nilai analisa
yang jika dijumlahkan akan bemilai
10Ao/o, yaitu:
a. Kandungan air merupakan analisa
untuk menentukan kadar air yang
terkandung pada batubara. Nilai
moisture dapat digunakan untuk
menghitung hasil-hasil analisa ke
dalann basls {kondisi) yang berbeda
misalnya dry basis, dry ash
dan lain-lain.
b. Kandungan abu, analisa ini untuk
mengetahui akumulasi jumlah abu
yang dihasilkan dari proses
pembakaran batubara. Kadar abu
untuk
dalam batubara dapat menurunkan
nilai kalori hasil pembakaran
batubara. Nilai kandungan abu
mempengaruhi tingkat pengotoran
(fouling), keausan dan korosi alat
yang dilalui.
Kandungan zal terbang, volatile
matter merupakan zat organik
(organic volatile mattefi maupun
anorganik (inorganic volatile m atter)
pada batubara yang menguap atau
berubah rnenjadi gas saat batubara
dibakar. Adapun volatile matter dari
free,
hasii pernbakaran batubara terdlri
 r
Saputra, D., dkk, Sirnu/asi Btending Batubara . .43

dari gas-gas yang mudah terbakar lebih material (batubara beda kualitas),
seperti hidrogen, karbon yang dianggap mempunyai komposisi
monoksida, metan, dan gas yang yang konstan (parameter kualitas
tidak terbakar seperti karbon konstan) dan terkontrol proporsinya.
dioksida. Pencampuran dilakukan pada
d. Fixed carban atau karbon tertambat batubara yang berbeda nilai kalori,
adalah karbon yang terdapat dalam kandungan sulfur dan kandungan abu,
batubara dimana bagian yang sehingga kualitas batubara hasil
menghasilkan energi saat batubara campuran merupakan perpaduan dari
dibakar. Jumlahnya ditentukan oleh parameter kualitas batubara yang
kandungan air, kandungan abu, dicampur. Pencampuran batubara
dan kandungan zat terbang. dilakukan untuk mendapatkan hasil
2 Analisa Ultimate didefinisikan yang sesuai dengan yang diinginkan,
sebagai analisis. batubara yang dengan komposisi yang homogen,
dinyatakan dalam kandungan unsur secara teoritis parameter kualitas
karbon, hidrogen, nitrogen, sulfur campurannya dapat didekati dengan
I
dan oksigen. Analisa ini persamaan berikut:
,
nenjelaskan bahwa batubara terdiri (xe,, ea,\ + 1KB,xPB,\ +.. -+(KB.x P B, ) (1)
KB"=
i PB.
dari semua unsur tersebut dengan
u
total komposisi masing-masing Dimana:
n KBr : Parameter kualitas batubara 1
unsur tersebut sebesar l00oh
n KBz '. Parameter kualitas batubara 2
caiam suatu massa batubara.
u
i ,,r,maiisa Ultimate, rnerupakan KBn : Parameter kualitas batubara ke-n
n KBc : Parameter kualitas batubara
netode untuk menentukan nilai
at
(dcri. Nilai kalori adalah jumlah hasilcampuran

ranas (kalor) yang dihasilkan oleh P& : Persentase batubara 1 (MT)

b rynoakaran sempurna. PBz '- Persentase batubara 2 (MT)
ak PB, : Persentase batubara ke.n (MT)
m PB, : Persentase batubara hasil
@d Ahndrng
,l)
-.:el Blending atau camPuran {Tfu+fPr+...+TBn)
au
rufim*nrErr..,rari batubara adalah
ra Metoda Blending
iNrllqsffirJr'gan atau penimbunan
ari
m? :EBa.naan dan terus-menerus Dalam pelaksanaan proses
,iri ,ilnnmn ,,rri.::..:- iertentu blending di stockpile harus mengikuti
dari dua atau
M Jurnal Fiaika FLUX. Vol. 1'l No. 1, Pebruar.i 2014 ((40 - 55)
hasil perhitungan secara teoritis yang
telah didukung dengan analisa data
laboratorium, agar didapat kualitas
yang diharapkan. Prinsip keqa blending
di stockpile adalah mencampur dua
jenis atau lebih kualitas
dengan proporsi perbandingan yang
telah ditentukan. Hasil yang diperoleh
harus benar-benar homogen sehingga
dapat memenuhi kualitas permintaan
konsumen.
1. lletode Curah Langsung
Metode ini menggunakan dua alat
penumpah batubara
masing menumpahkan batubara ke
apron feerier yang
Gambar 1. Metode Curah Langsung
Metode Simpleks
Metode simpleks merupakan
salah satu teknik penentuan solusi
optimal yang digunakan dalam
pemprograman linier. Penentuan solusi
optimal dilakukan dengan memeriksa
semua variabel yang memungkinkan
satu per satu dengan cara perhitungan
iteratif dirnana didasarkan pada teknik
elirninasi Gauss Jordan. $ehingga
Setelah dua apron feeder penuh
maka AF 1 dibuka dengan aliran
tertentu, setelah batubara sampai di
AF 2, AF 2 dibuka sesuai dengan
proporsi yang ditentukan seperti
batubara Gambar 1"
2. Metode Dua Conveyor
Cara kerja dari metode ini adalah
dua alat penumpah batubara
masing-masing menumpahkan
batubara ke apron feeder yang
berlainan- Setelah dua apron feeder
penuh maka AF 1 dan AF 2 dibuka
masing- bersamaan dengan aliran tertentu
berdasarkan perhitungan komposisi
berlainan. blending (Gambar 2).
h3*f.fib,
Gambar 2. Metode Dua Conveyor
penentuan solusi optimal dengan
metode simpleks dilakukan tahap demi
tahap yang disebut dengan iterasi.
Metode simpleks digunakan untuk
menyelesaikan permasalahan pada
pemprograman linier yang kombinasi
variabelnya terdiri dari tiga atau lebih
variabel. Sebelum melakukan
perhitungan iteratif solnsi optirnal,
pertarna sekali bentuk urnum
 I
Saputra, D., dkk, Simulasi Bbrrti ng Batubara.. -..........45

pemprograman linier dirubah ke dalam dari suatu spreadsheet. Nilai yang

bentuk baku terlebih dahulu, Bentuk
baku dalam metode simpleks tidak
hanya mengubah persarnaan kendala
ke dalam bentuk sama dengan, tetapi
setiap fungsi kendala harus diwakili
oleh satu variabel basis awal. Variabel
basis awal menunjukkan status sumber
h
daya pada kondisi sebelum ada
a
aktivitas yang dilakukan. Dengan kata
n
idn, variabel keputusan semuanya
g
masih bemilai nol. Dengan demikian,
r Data proses
mkipun fungsi kendala pada bentuk
a
*rrxlm pemprograman linier sudah
[J
diharapkan dapat berupa nilai paling
maksimum, nilai paling minimum atau
nilai tertentu yang diharapkan. Pada
dasarnya Solver terdiri dari tiga bagian,
yakni sel target (target cel[), sel
pengatur (adjusfed cell), dan sel
pembatas (constnined celll. (Anonim,
2013).
HASTL PENELITIAN
pencarnpuran
batubara (coal blending) dan proses
penentuan komposisi blending (coal

si
idam bentgk pgrsamaan, tUngSi blending calculation) diambil langsung
*endala tersebut masih harus tetap
dari lokasi pelabuhan (porf) milik PT
mnrbah.
Amanah Anugerah Adi Mulia Site
Kintap. Caal blending calculation
Aott(6i Sohyer pada iiicrosott Excel
merupakan proses perhitungan
Solver merupakan salah satu
komposisi batubara beda kualitas yang
hm,tas tambahan (Add-lns) yang
akan dicampur untuk mendapatkan
u*apat pada program Microsoft Excel.
suatu kualitas tertentu dan hasil
ssl}trtas ini terdapat pada MS. Excei
pencampuran tercebut dengan
mm 2O13 maupun versi sebelumnya.
memperhaUkan parameter kualitas
an Snlrr disediakan oleh MS Excel
bafubara product setiap periode
mi mungs;i sebagai fool untuk mencari
transshipmenf fl'abel 2 dan 3) dan Coal
si. ile spbrnal pada suatu formula pada
Demand CIabel4 dan 5).
UK G arm,bar kerja Excel (atau disebut sel
da LqH, Fernakai (user) secara leluasa PENGOLAHAN DATA
asi +in r :nernasukkan nilai decision
bih if,r ffi mriabel keputusan), constraint Bulan Oktober 2013

lEtN ul[Imilr: ivariabel pembatas) dan

a, PT JA i,lusantara

ilffirrf,hqr tariable (variabel tujuan) Permintaan PT JA Nusantara di

tal,
mur r-p,3il-(an opiimasi bulan Oktober 2013 terdapat lima grade
um kedalam ce//
46 Jumal Flsika FLUX, Vol. 11 No. 1, Pebruari 2014 ((40 * 55)

bafubara praduct yang tidak sesuai keseluruhan simulasi rnenghasilkan

dengan kriteria demand dimana grade
tersebut meliputi grade A, grade
gftrde D, grade E dan grade C New dan
dari kelima Erade tersebut kemungkinan
jumlah pasangan grade dalam
pencampuran ada sembilan belas
kemungkinan, yaitu lima untuk grade A
dan grade C dan t$a untuk gnde
grade E dan grade C New (Lampiran 1).
Berdasarkan hasil
terhadap grade batubara produet yang
tidak sesuai krileria demand dalam
upaya blending, diketahui hampir
batubara blending yang memiliki
C, parameter kualitas yang sesuai kriteria
demand, hanya terdapat satu
pasangan blending yang menghasilkan
batubara blending yang parameter
kualitasnya tidak sesuai dengan
demand yaitu pasangan blending
D, grade A dengan grade C New. Hasil
blending kedua grade tercebut tkJak
simulasi dapat memenuhi demand dikarenakan
nilai parameter kualitas FlGl hasil
blending memiliki nilai diluar batas
rejection.

Tabet 2. Hasit Analisa Batubara PT Amanah Anugerah Adi Mutia Site Kintap,
Bulan Oktober 2013
TMI%I [r, (96] esx 061 vM{x} FC{%l IsI'6} 6Cl, lXcal/Xx
GRADE HGI
AR ADB ADB AT}B AD8 AD3 AR

A 11.6C 5.85 7-48 45.20 41.47 053 6,470.15 35.0(

I 10.45 6.95 13-O5 42.74 37.90 0.43 5,981.23 39.00
c 10.45 4.82 13.63 44.5t 36-95 o.47 6,106.26 35.5C

D 11-30 4.44 18.25 42.4O 35.35 035 5,569.73 40.6C

E 13.80 5.39 19.93 40.86 33.88 0.55 5,247.O8 47.OC

ANeti, 11.53 6.05 5.34 43.87 44.74 a-47 6,il7.O7 39.0C

B Neur 12.40 5-54 11-81 4036 4?'.\9 0.37 5,985.26 38.0C

C Nqr 12.80 4-9) 19.7! 41.35 33.94 0.46 s,378.01 38.0t

Tabel3. Hasil Analisa Batubara PT Amanah Anugerah Adi Mulia Site Kintap,
Bulan November2013
IMI%} tMl9(l ASH{$ vMt%l Fc{x} Is (%l GCv {xcd/!(c
GRADE l{Gt
AR ADA ADB ADB ADA ADB A"R

A 12.27 5.01 8.96 44.96 40.07 0.53 6,477-lt 34.60

B 11.31 7.73 L437 42-43 36.07 0.43 5,941.00 39.0(
c 11.53 5.00 15.49 44.32 35.19 4.47 6,O46.69 35.6(
D 12.42 4.50 20.31 41.87 33.32 0.35 s,497.87 41.0t
E 14.79 5.37 19.84 41,.47 33.72 0.55 5,r.93.82 47.O{
ANs, 1238 627 6.64 44.07 43.02 o.47 6,595.10 39.0C
B Neur 13.34 5-6C 13.84 40.69 39.87 o.37 5,928.50 39.0C

C llevl L3.73 5.07 22.18 4l-.82 30.93 0_46 5.324,51 37.OC

 I
$aputra, D., dkk. Simulasi Blending Batubara -..,... --...47

'Iabel ,tr. Caal Demand PT Amanah Anugerah Adi tuk:Nia Site Kintap, Bulan Oktober
201 3

Tabel 5. Coal Demand PT Amanah Anugerah Adi Mulia Site Kintap, Bulan November
2413
sP6rfrxAs
rio. PErfiAt Xn[IEtsA nt m ACr Yil FC 15 6C1'
|tGt
IAFXI lADlxl {AD}X} {AD}XI lAOeXl {AD&xl lAex(el/'lel
rYHCAt 14.m 5.0 la0 /fAS by difference 050 ts.m 38mir

[rFclxll >1I til/ >1 >i3 NA. <57[I NI

TY?ICAT 13.m 6.m 1it.s 44fi! bry difference s60 q(m.m 37 mir
7 ,T]A Lus$Ea
fjfclxtt >11 ilJ '>1 >4 NA <5& N/

tYPtcAt- u.m 6.m 12.m 44m bV difference o50 61m.m r{)mir

, l*tra AxdSdaltre
IEECIIOT N/ >t >{ t{A <5S Irl/

I PT Asia Fasific Mining Resource perusahaanini diketahui keseluruhan

PT Asia Pasific Mining Resource simulasi menghasilkan batubara
-e-tinta pengujian dalam lima grade blending yang memiliki parameter
:a:-bara product yang tidak sesuai kualitas yang sesuai kriteria dernand.
rv-Ean kriteria demand yaitu grade A,
gaie C, grade D, grade E dan grade C c. PT Lintas Bara Resource
qer Kelima grade tersebut memiliki PT Lintas Bara Resource
meminta pengujian lima grade batubara
&err131'1'1put'6' Sebanyak lima belas product yang tidak sesuai dengan
,,,n#-,ur']gkinan, yang masing-masing kriteria demand yaitu grade A, grade C,
nE*iE'gf, Lga pasang untuk setiap grade grade D, grade E dan grade C New.
*.;t-,.,'an 2). Hasil simulasi terhadap Kelima grade tersebut kemungkinan
uil,iri*i latubara praduct yanE tidak merniliki pasangan grade pencampuran
,rr-i .-Lieria demand dalarn upaya sebanyak lima belas kemungkinan yang
" . ,"iik rnemenuhi pernriniaa;r masing-masing rneliputi tiga pasane
48 Jumal Fisika FLUX, Vsl. 11 No. 1, Pebruari 2014 ((40 - 55)
untuk setiap grade (Lampiran 3). Hasil
simulasi terhadap grade batubara
product yang tidak sesuai kriteila
demand dalam upaya blending untuk
memenuhi permintaan PT dan diketahui
hampir keseluruhan simulasi
menghasilkan batubara blending yang
memiliki parameter kualitas yang sesuai
kriteria demand, hanya terdapat satu
pasangan blending yang menghasilkan
batubara blending yang parameter
kualitasnya tidak sesuai dengan
demand yaitu pasangan blending grade
C dengan grade D. Hasil blending
kedua grade tersebut tidak dapat
memenuhi demand dikarenakan nilai
parameter kualitas HGI hasil blending
memiliki nilai diluar batas rejection.
d. CV Mitra Bumi Sejahtera
CV Mitra Bumi Sejahtera
memiliki dua grade batubara product
yang tidak sesuai dengan kriteria
demand yang memiliki kemungkinan
untuk dilakukan blending dan menjadi
grade batubara product utama dalam
campuran dimana grade tersebut
meliputi grade D dan grade E. Dari
kedua grade tersebut diketahui
keseluruhan kemungkinan jumlah
pasangan grade dalam pencampuran
terdapat sepuluh kemungkinan, yang
nrasing-masing meliputi lima pasang
ur-riuk setiap grade (Lampiran 4). Dari
hasil pensimulasian terhadap grade
batubara product yang tidak sesuai
kriteria demand dalam upaya blending
untuk memenuhi permintaan, diketahui
hanya ada lima pasang grade yang
mungkin dan bisa diblending untuk
memenuhi kriteria demand CV Mitra
Bumi Sejahtera. Ke lima pasang grade
campuran yang bermasalah adalah D
A, D-8, D-C, D-B New dan E-C, dimana
ke lima grade tersebut tidak dapat
memenuhi demand dikarenakan nilai
parameter kualitas HGI hasil blending
memiliki nilai diluar batas rejection.
Selain itu khusus pada pasangan grade
D dan grade C nilai Ash dan Volatile
Matter hasil simulasi blending memiliki
nilai diluar batas rejection, pada
pasangan grade E dan grade C nilai
Ash juga memiliki nilai yang diluar batas
rejection.
Penentuan Pasangan Grade dalam
Coal Btending
Berdasarkan hasil pengolahan
data dapat dibuat sebuah acuan ataqr
ketentuan dalam penentuan pasangan
grade batubara dalam coal blending
agar parameter kualitas hasil blending
sesuai dengan kriteria demand. Adapun
ketentuan tersebut adalah sebagai
berikut:
1. Pencampuran suatu grade yang
merailiki pararneter yang
 I
Saputra, D." dkk, Sirnulasi Bleding Batubara . .49

bermasalah karena memiliki nilai batubara hasil campuran sebelumnya

b
ai
yang lebih rendah hanya dapat agar dapat pasangkan dengan
dipasangkan dengan grade lain batubara hasil campuran dengan grade
tg
dengan parameter serupa yang utama yang sama yang memiliki nilai
Ui
lebih tinggi nilai parametemya, parameter serupa dengan nilai yang
ng
begitu juga sebaliknya. lebih baik. Sebagai contoh adalah hasil
uk
L Grade dengan nilai parameter yang simulasi bulan Oktober 2413 untuk
[a
berada pada batas rejection permintaan PT JA Nusantara, dimana
de
rninimum hanya dapat dipasangkan diketahui dari hasil simulasi pasangan
D.
dengan grade yang memiliki gnde A-C New memiliki nilai HGI yang
na
par:ameter serupa dengan nilai bermasalah karena memiliki nilai
Rt
yang lebih tinggi, begitu juga dibawah kriteria. Keadaan ini dapat
lai
sebaliknya. disikapi dengan melakukan blending
hg
kembali dengan memasangkannya
on. 'data
Berdasarkan dan hasil dengan pasangan hasll blending grade
de pengrolahan data, diketahui bahwa A-E, karena pasangan gnde A-E
iile :rnmh terdapat hasil simulasi blending memilki nilai HG! yang lebih besar dan
niki
f,ang memiliki nilai parameter yang nilai parameter yang lain masuk dalam
rda
ffir sesuai dengan kriteria demand rank demand serta relatif sama dengan
dai mruffina pada nilai parameter kualitas pasangan grade A-C New sehingga
[as *G l(eadaan ini bukan hal yang baik perubahan nilai parameter lain dari
mrena batubara hasil blending tersebut hasil secondary blending relatif aman.
potensi direject oleh pihak
rmrmrinirki
Selain itu disatu sisi pemanfaatan grade
hm
mmndi Mengkapi hal ini maka A lebih besar persentasenya unfuk
mlllsdraan direkomendasikan untuk memenuhi kriteria demand tersebut.
han
mmnlmfitan kemungkinan untuk
at3u
flmiffr./{.an blending kedua (secondary Faktor Pengaruh Terjadinya
Ean
Ummrn$ Swndary blending yang Kesalahan hlasil Blending
ding
ding
ffiuntrr nantinya dapat mengikuti Adapun faktor yang berpotensi
,oilriir flEI* r,rosedur pengolahan data
rpun menyebabkan kesalahan dalam hasil
Egai
M Fe,'tan ini untuk simulasi simulasi blending yang teramati adalah
lF[t1!!m,ar- . cn--,poSisi nya. proses pengambilan sampel.
yang
karr:-endasikan dalanr Pengambilan sampel pre shipment
ilffirim$I-"r a- ;zcondary blending,
yang diketahui bahwa hasil analisa sampei
50 Jumal Flsika FLUX, Vol. 'l 1
tersebut belum dapat menggambarkan
keadaan kualitas tumpukan batubara
yang hendak diketahui kualitasnya, hal
ini dikarenakan pengambilan sampel
hanya dilakukan Pada
tumpukan batubara sedangkan bagian
tumpukan batubara Yang
dibagian dalam tidak terambil. Bagian
luar tumpukan tentunya akan relatif
lebih kering dibandingkan dengan
bagian dalam, karena bagian luar selalu
terpapar udara bebas. Keadaan ini
akan menyebabkan adanya perbedaan
nilai TM sehingga dapat menyebabkan
kesalahan hasil simul asi ble ndi ng.
Keadaan ini dapat diselesaikan
dengan mensiasati proses pengambilan
sampel pada belt conveyor untuk
analisa parameter kualitas general
(General Analysis'1 setiaP barge.
Dengan cara pengisian berlapis (areal
stockpiling) pada setiap barge dan
setiap lapisan mewakili satu grade.
Selanjutnya jumlah tot (kumPulan
sampel) yang akan diambil dari Delf
conveyor disesuaikan dengan jumlah
grade yang dimasukan ke dalam barge,
dengan demikian hasil analisa general
dari setiap lot akan menggambarkan
nilai parameter kualitas setiap grade
batubara dan rata-rata keseluruhan lot
akan menggambarkan nilai parameter
kualitas batubara disetiap barge. Cara
ini lebih ef;sierr karena tidak lagi periu
No. 1 , Pebruari 2014 ((40 - 55)
dilakukan pengambilan sampel Pre
shipment setiap bulannya dan nilai
parameter kualitas batubara akan lebih
update karena pada setiap pengirirnan
Permukaan batubara kualitas setiap grade selalu
terkontrol.
berada
KESIHPULAN
Kesimpulan yang daPat ditarik
dari penelitian ini, adalah:
1" Grade batubara yang nilai
parameter kualitasnya tidak berada
dalam rank kontrak Pada bulan
Oktober 2013, Yaitu untuk
permintaan PT JA Nusantara, PT
Asia Pasific Mining Resource dan
PT Lintas Bara Resource grade
batubara yang bermasalah adalah
grade A, grade C, grade D, grade E
dan grade C New. Sedangkan
permintaan CV Mitra Bumi
Sejahtera grade batubara Yang
bermasalah adalah grade D dan
grade E. Solusi agar grade
batubara yang nilai Parameter
kualitasnya tidak berada dalam
rank kontrak dapat dimanfaatkan
adalah dengan melakukan
pencampuran batubara (coal
blending) dirnana kontrol terhadap
parameter kualitas hasil blending
harus dijadixan fokus utama. Bila
nantinya hasil blending rnasih
rnerniliki parrneter kualitas yang
 I
$aputra, D., dkk, Simulasi Etending Eatuban . 51

Dermasaiah rnaka dapat diiakukan DAFTAR PUSTAKA

secondary blending.
Anonim, 2005. Training Kualitas
Acuan atau ketentuan yang perlu Batubara dan Stockpile
Ciperhatikan dalam proses coal Management, PT Geoservice,
Yogyakarta, 2005.
blending rneliputi:
a trencampuran suatu grade yang Anonim, 2008. Draft Diktat Kuliah
Batubara, Universitas Lambung
rremiliki parameter yang Mangkurat, 23 Juli 2008,
bermasalah. Grade yang memiliki Banjarbaru.
nlai parameter yang lebih rendah
Anonim, 2013. Riset Operasi.
iranya dapat dipasangkan dengan
;rrade tain dengan parameter Muchjidin, 2006. Pengendalian Mutu
wrupa yang lebih tinggi nilai dalam lndusti Batubara, lnstifut
Teknologi Bandung, Bandung.
;erametemya, begitu juga
sebaliknya. Sitohang, D.J., zAfi. Evaluasi
: Pencapaian Target Barging
-:nade dengan nilai parameter yang Batubara di PT.
Kadya
:erada pada batas rejection Carakamulia, Kecamatan
* n mum hanya dapat dipasangkan Simpang Empat, Kabupaten
Banjar, Provinsi Kalimantan
ffirrg3rl grade yang memiliki Selatan, Laporan Tugas Akhir,
:aranreter serupa dengan nilai Universitas Lambung Mangkurat,
Banjarbaru.
,?',13 lebih tirggi, begitu juga
I
sg,ar,ik[y3. Sukandam.rmidi, 1995. Batubara dan
i Gambut, Fakultas Teknik
Universitas Gadjah Mada,
I
Yogyakarta.
I

)
r
1

'l

tl
p

g
,4

rh

q
52 Jurnal Fisika FLUX, Vol. 11 No. 1, Pebruari 2014 (40 - 55)

Lampiran 1

Data Simulasi Coal Blending PT JA Nusantara, Bulan Oktober 2013

CAPUNAil xuAUrAs HAS[- 8t-ErDta6

EtorDt 6
oia a,a'tDN6 ru n Ash VM FC r5 GCV
lEt
PROo,..m lAn-xl lAna.r.l tlDB-xl aADA-*l laDE o laoa-xl ,AR-xal/rrl
TVPEAL 13 6 14 a2 bydlficrcne 05 6fir0 3, mln
REFCTBfl >16 NA >16 >45 NA >1 < 5E00 NA
A 3.849
I La.49 591 f t2a4 i 4222 :|4.04 0.43 ! 5,m.00 / 38.85
B 96.169

A 47.199
I t1.11 s.09 t 13lo ! 4353 3427 ot, i 5,000.@ I t7s2
D 52219
A 51569
,,'.|5 5.67 I t227 ! 4irs1 3455 o54 I 6,000.00 119.6L
E 38.44'
A 3-Oil9
I 1238 5.65 / 1157 I 1o.5l 12-t7 o37 ! 6,O0000 I ?7.97
8ilil 9696t
A 56"9st
I t2J2 5.45 I t2ta ! /1354 3423 o50 ! 6,000.00 I 3529
CNtr 43.O5'
c 15-01t
B 84.999
I to.45 5.63 / 1[lJ4 '!, 12A8 37.76 o.44 I 5,mO.OO l r8s2
c 8{).19'
I 10.63 4.74 1455 /f4-$l 36.63 0.45 6.000-oo f !731
D 19r1,
c 87,63'
E t237'
I 10.87 tl89 I 14-41 : 't4J3 t6s7 0.4{t : 6,000.00 f 37AO

c tlla9
( 12.t6 554 rd t2lt3 4038 t1.55 o36 / 6,000.00 I 37A2
B l{an 87.82' I

c 66-659

Cl{* 33349
I tt24 {as : 15.64 : 4352 3595 0.46 5r'863.46 t7.@

D 19.74t
I 8026'
( 1A52 6-45 l4-08 rt2-O8 37-iA o-al : sBooro f 3932

D 60.06'
I tt39 5.05 f 13A9 47-75 39f0 o.ro 6,000.00 r 39-95
ANd 39949
o 20-529
{ t2-17 539 r' 13.11 I 40-m 4,.79 o37 5,900JO / 38.53
BNa 79ja,
E 11.O6t
I $a2 6-7E r' 13ar I 1t96 t7.46 4.44 ! 5,900.00 / 39a9
B 8894t
E 15.21t
/ 1258 s-7n I 12A8 ! 42.45 39_r2 o.51 ! 6,000.00 I 42JA
ATJfl 53.789
E 1155'
ltsfl
I tzs6 5.61 'f 1211 I 4AAr 4123 039 5p0o.00 / 39.04
B 8E.45?

CNs 13.47'
B a6539
I to.T7 658 / 1396 c 42.@ 37.37 o43 I s,m.0o ? 3A37

cNs 5{).99)
/ t2J8 5.47 { L2.71 ! /1258 3924 0.45 6,0@.00 / 38.49
ANfl 49.O1'

CNs 14.04t'
12_46 554 12-91 4{}58 41.03 ol8 5.900.00 38.@
BNry