EXPEDIENTE UNICO No. 04005-2017-01172.

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

Oficial 4. Not. 1.

SEOR JUEZ JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE

CHIMALTENANGO.

MARCOS GOMEZ AJQUEJAY, de treinta aos de edad, casado, jornalero,

guatemalteco y con domicilio en el Departamento de Chimaltenango. Acto

bajo la Direccin y Procuracin del Abogado Haroldo Geremias Ajsac Chicol y

sealo para recibir notificaciones al telfono 5113-8200 o al 57524534.

Me refiero a las MEDIDAS DE SEGURIDAD DENTRO DEL EXPEDIENTE

ARRIBA IDENTIFICADO, para presentar mi OPOSICION para que se tramite

como INCIDENTE, de conformidad con los siguientes,

HECHOS:

I) En la Aldea El Camn, el da veintids de marzo del ao dos mil

diecisis, se me notific las medidas de seguridad que se le otorgaron con

fecha veintids de marzo del dos mil diecisis, a favor de mis menores hijos,

CRISTIAN ARNOLDO y MARCO ANTONIO ambos de apellidos GOMEZ

MARTIN, por supuestos actos que indican que se cometieron por parte de mi

persona;

II) En uso de mi derecho de defensa, comparezco a presentar mi

OPOSICION a dichas medidas de seguridad, para que se tramiten como

Incidente, por lo siguiente: a) Es totalmente falso los hechos que indica la

seora SILVIA MARTIN BARTOLOMIN cuando manifiesta en su peticin;

solicito medidas de seguridad a favor de mis hijos CRISTIAN ARNOLDO y

MARCO ANTONIO ambos de apellidos GOMEZ MARTIN En virtud que mi

esposo los ha ido a buscar en la escuela donde estudian y hace como un mes

aproximadamente se quiso llevar al mayor en contra de su voluntad mi hijo

se asust mucho ese da porque mis hijos no quieren verlo por todo lo que l

me ha hecho tengo una denuncia en el Ministerio Publico por la violencia que

sufrimos con l ya que l me haba amenazado dicindome que me los iba a

quitar aunque lo acusara de secuestro y que si no lo lograra iba a eliminar a

cada miembro de mi familia, adems trata de escudarse de un convenio de

separacin y filiacin que firmo y que hasta la fecha no lo ha cumplido. , as

mismo tambin relata que tiene miedo, cuando manifiesta que al pensar que

algn da los lleve o que los valla a matar por eso me vi en la necesidad de

cambiarlos de escuela a un colegio. a.1) en respuesta a lo manifestado en

este punto seora juez se puede establecer que la seora SILVIA MARTIN

BARTOLOMIN relata hechos personales totalmente contradictorios a su favor

mas no hechos que pudieran demostrar peligro a los menores hijos, porque la

propia declaracin del menor Marco Antonio Gmez Martin manifiesta el que

cuando visito la casa de un compaero es que se encontr con su seor padre

y no como lo relata la seora de que yo boy a buscarlos en el colegio donde

estudian, as mismo seora juez ese da vi a mi hijo porque me lo encontr en

la calle, nunca me lo esperaba y la emocin invadi mi mente y mi corazn

pens en que tena derecho de llamarlo y lo hice y el nio solo me sonri y se

fue pero yo jams vi que l se asust, al contrario el susto es para la seora

SILVIA MARTIN BARTOLOMIN porque piensa que los nios al encariarse con

mi persona la dejaran a ella. se argumenta tambin en denuncia puesta en

el Ministerio Publico cuestin tambin que no tiene nada que ver con una

supuesta amenaza contra los nios de parte de mi persona, as mismo

manifiesta de que yo secuestre a mis propios hijos, seora juez con todo

respeto le manifiesto que yo soy una persona centrada acudo a usted a travs

de este medio para manifestarle mis argumentos reales, crebles mas no fuera

de la realidad y de toda lgica si yo tuviese esa intencin no acudira a usted

para clamarle justicia. As mismo la seora SILVIA MARTIN BARTOLOMIN

manifiesta que saco de la escuela hacia un colegio a mis hijos para alejarlos

de mi persona porque ella cree que yo los pueda llevar algn da, djeme

contarle seora juez que la casa donde mis hijos viven y la escuela donde

estudiaban est a escasos doscientos metros de distancia, en tanto que ahora

estudian en un colegio que est a una distancia de tres kilmetros, seora juez

esa decisin de cambiarlos de lugar de estudio ser creble en librarlos de

algn peligro de parte de mi persona, tal y como ella lo argumenta.; b) Seora

juez lo que estn haciendo con usted es burlarse en el sentido de hacerle

creer que yo soy una persona violenta hasta con mis propios hijos, pero ya se

lo he demostrado a usted con hechos que ese carcter gracias a Dios no lo

tengo, un da sbado acud a traer a mis hijos pero eso se lo informe a usted

pero espere durante dos horas y lo nico que me gane es que los progenitores

de la seora SILVIA MARTIN BORTOLOMIN y su ncleo familiar se burlaran de

mi durante todo ese tiempo, a excepcin de mis hijos que ellos no los

ensearon ese da, por lo que opte a regresar a mi casa. Adems seora juez

le cuento que el da domingo veinte de marzo del presente ao cuando mis

padres salieron de misa en la salida se encontraron a mis dos hijos y

empezaron a platicar pero al ver la seora SILVIA MARTIN BORTOLOMIN, en

forma grosera se los fue a quitar y se llev a los nios y me cuentan mis

papas que les jalo las orejas y les dijo que nunca hablaran con esos seores.;
c) seora juez si hacemos un anlisis jams de parte de mi persona existe un

solo hecho denunciado que amerite encuadrar mi conducta a una ley, por lo

que no existe ningn sustento de hechos y por lo tanto tampoco legal en

otorgar una medida de seguridad a favor de mis hijos menores por lo que con

esta actitud la seora SILVIA MARTIN BORTOLOMIN lo que persigue es

alejarme ms aun de mis hijos y se evidencia claramente miedo de que mis

hijos se encarien con mi persona por la calidad de padre que soy y a ella ya

no le hagan caso y todo en perjuicio de mi persona y de mis hijos menores

que tienen derecho a relacionarse con mi persona; d) por lo que me sustento

con lo que para el efecto describe el articulo tres numeral dos de la

Convencin Internacional Sobre los Derechos del Nio relata que Los Estado
Partes se comprometen a asegurar al nio la proteccin y el cuidado que sea

necesario para su bienestar, teniendo en cuanta los derechos y deberes de sus

padres. El articulo ocho de la misma convencin en el numeral uno regula

Los estados partes se comprometen a respetar el derecho del nio a preservar

su identidad. Y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin

injerencias ilcitas. El Articulo 46 de la Constitucin Poltica de la Repblica

de Guatemala El Estado garantiza la proteccin social, econmica y jurdica

de la familia promover su organizacin sobre la base legal del matrimonio, la

igualdad de derechos de los cnyuges, el Articulo 1 de la Ley de Proteccin

Integral de la Niez y Adolescencia establece. La presente Ley es un

instrumento jurdico de integracin familiar y promocin social que persigue

lograr el desarrollo integral y sostenible de la niez el artculo 5 del mismo

cuerpo legal establece. El inters superior del nio, es una garanta que se

aplicara en toda decisin que se adopte con relacin a la niez y la

adolescencia, que deber asegurar el ejercicio y disfrute de sus derechos,

respetando sus vnculos familiares en el segundo prrafo del mismo

artculo establece. Se entiende por inters de la familia, a todas aquellas

acciones encaminadas a favorecerse la unidad e integridad de la misma y el

respeto de las relaciones entre padre e hijos, cumplidos dentro del

ordenamiento legal. El estado deber promover y adoptar las medidas

necesarias para el cumplimiento efectivo del inters de los nios, nias y

adolescentes y de la familia.

III) En uso de mi derecho constitucional de defensa, comparezco a

presentar mi OPOSICION a estas medidas de seguridad decretadas por ese

Juzgado, para que se tramite como incidente, sealndose la audiencia para

sustanciarse, citndose a las partes, para que al resolverse se declare

procedente mi oposicin y por consiguiente, dejar sin valor y efecto alguno las

prevenciones que se hacen en la resolucin de fecha veintids de marzo del

ao dos mil diecisis toda vez que no existen argumentos de hechos que se

puedan fundamentar de conformidad con la ley.

IV) As mismo le solicito a la seora juez que se me notifique por la va

propuesta toda vez que lo han estado realizando en la residencia de mi seor

padre.

F UNDAMENT O DE D E R E C H O:

Me fundamento en lo determinado en los artculos 150 del CODIGO

PROCESAL PENAL; 11 del Acuerdo nmero 30-2010 de la Corte Suprema de

Justicia.

Para el efecto ofrezco los siguientes medios de,

P E T I C I N:
A) Que se mande agregar este escrito las diligencias antes mencionadas;

B) Tener por sealado los telfonos para recibir mis notificaciones la que

menciono anteriormente;

C) Se tenga como mi Director y Procurador al Abogado Haroldo Geremias

Ajsac Chicol;

D) Tener por planteada mi OPOSICION a las MEDIDAS DE SEGURIDAD

dentro de LA CARPETA JUDICIAL QUE NOS OCUPA, por las razones antes

expuestas;

E) Que esta oposicin se tramite como INCIDENTE y para el efecto se

seale la audiencia correspondiente para sustanciar esta oposicin; citndose

a las partes.
F) Que al resolverse este INCIDENTE se declare: Con LUGAR MI

OPOSICIN, a las MEDIDAS DE SEGURIDAD DECRETADAS POR ESTE

JUZGADO a quien me dirijo, y como consecuencia, dejar sin efecto lo

dispuesto en la resolucin de fecha VEINTIDOS DE MARZO DEL AO

DOS MIL DIESISEIS.

Artculos: 1, 2, 3, 5, 150, 160, 161, 162 y 163 del CODIGO PROCESAL

PENAL, 141, 142 y 143 de la LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL.

Acompao dos copias de este escrito.

Patzica, Departamento de Chimaltenango, 29 de marzo del dos mil diecisis.

EN SU AUXILIO:
EXPEDIENTE UNICO No. 04007-2016-00120. MEDIDAS DE SEGURIDAD

No. 26-16 Oficial 1. Prorroga medidas de seguridad No. 114-2016.

SECRETARIO.

SEORA JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO DE PATZICIA, DEPARTAMENTO DE

CHIMALTENANGO.

MARCOS GOMEZ AJQUEJAY, de treinta aos de edad, casado, jornalero,

guatemalteco y con domicilio en el Departamento de Chimaltenango. Acto

bajo la Direccin y Procuracin del Abogado Haroldo Geremias Ajsac Chicol y

sealo para recibir notificaciones al telfono 5113-8200 o al 57524534.

Me refiero a las MEDIDAS DE SEGURIDAD DENTRO DEL EXPEDIENTE

ARRIBA IDENTIFICADO, para presentar mi OPOSICION para que se tramite

como INCIDENTE, de conformidad con los siguientes,

HECHOS:
V) En la Aldea El Camn, el nueve de marzo del ao dos mil diecisis,

se me notific la prrroga de las medidas de seguridad que se le otorgaron

con fecha nueve de marzo del dos mil quince, a la seora SILVIA MARTIN

BARTOLOMIN, por supuestos actos que indican que se cometieron en su

contra, de parte de mi persona;

VI) En uso de mi derecho de defensa, comparezco a presentar mi

OPOSICION a dichas medidas de seguridad, para que se tramiten como

Incidente, por lo siguiente: a) Es totalmente falso los hechos que indica la

denunciante, para que se decrete la prrroga de las medidas de seguridad,

porque de mi parte, en ningn momento fueron violadas las restricciones que

se me impuso por lo que no han ocurrido en lo absoluto; b) Como se puede

apreciar, dicha persona reside en la aldea El Camn en jurisdiccin de

Patzica, mientras yo lo hago en otro municipio, que por conductas ilgicas e

influenciadas del progenitor de mi seora esposa puede tomar actitudes en

contra mi integridad fsica por lo que correra peligro mi vida es que omito decir

la direccin en el que actualmente vivo, lo nico que le puedo decir a la seora

juez es que existen varios kilmetros de distancia entre la residencia de ella y

la ma; c) La denunciante compare a ese Juzgado con fecha nueve de marzo

del ao dos mil diecisis, sobre hechos que segn ella la exponen en peligro,

pero dentro de las diligencias de prrroga de medidas de seguridad ella nunca

detalla con exactitud si las medidas de seguridad fue violentada o violada de

mi parte ya sea en forma personal o por telfono, as mismo debi de

establecer fechas de cuando sucedieron las irresponsabilidades de mi parte,

por lo que a mi criterio la juzgadora debi en su momento previo a prorrogar

las medidas de seguridad hacerle un interrogatorio objetivo para establecer si

es necesario o no, y no obrar de forma antojadiza y sin ningn sustento de

hechos y por lo tanto tampoco legal en otorgar una prrroga de medidas de

seguridad por lo que con esta actitud la presunto protegida se evidencia

claramente sus falsas calumnias desde el inicio del proceso en perjuicio de mi

persona y de mis hijos menores que tienen derecho a relacionarse con mi

persona; d) En la resolucin dictada por ese Juzgado, en el inciso c) de la

parte resolutiva, se me prohbe el acceso al DOMICILIO PERMANENTE O

TEMPORAL DE LA PERSONA AGREDIDA Y A SU LUGAR DE TRABAJO O

ESTUDIO, eso quiere decir que conforme la ley, el DOMICILIO, se trata de

todo el DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO, y yo vivo tambin en el

mismo DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO, lo que se me obliga

pasarme a vivir a otro departamento, para no aproximarme al domicilio de la

presunta agredida; medida que considero que esta fuera de realidad y por

ende est violando totalmente mis derechos de ciudadano, de lo que har

valer ante las autoridades correspondientes, por los medios legales, por

considerar que hay extralimitacin en esa medida;.

VII) En uso de mi derecho constitucional de defensa, comparezco a

presentar mi OPOSICION a estas medidas de seguridad decretadas por ese

Juzgado, para que se tramite como incidente, sealndose la audiencia para

sustanciarse, citndose a las partes, para que al resolverse se declare

procedente mi oposicin y por consiguiente, dejar sin valor y efecto alguno las

prevenciones que se hacen en la resolucin de fecha nueve de marzo del ao

dos mil diecisis.

VIII) As mismo a la seora juez a quien me dirijo utilizando mi derecho

constitucional de Peticin es que le solicito que en resolucin dicte que yo me

pueda relacionar con mis dos hijos menores en la cede de este juzgado cada

ocho das especialmente el da viernes en horario de dos de la tarde a tres

treinta de la tarde.

F UNDAMENT O DE D E R E C H O:

Me fundamento en lo determinado en los artculos 150 del CODIGO

PROCESAL PENAL; 11 del Acuerdo nmero 30-2010 de la Corte Suprema de

Justicia.

Para el efecto ofrezco los siguientes medios de,

P E T I C I N:

G) Que se mande agregar este escrito las diligencias antes mencionadas;

H) Tener por sealado los telfonos para recibir mis notificaciones la que
menciono anteriormente;

I) Se tenga como mi Director y Procurador al Abogado Haroldo Geremias

Ajsac Chicol;

J) Tener por planteada mi OPOSICION a la PRORROGA DE LAS

MEDIDAS DE SEGURIDAD dentro de LA CARPETA JUDICIAL QUE NOS

OCUPA, por las razones antes expuestas;

K) Que esta oposicin se tramite como INCIDENTE y para el efecto se

seale la audiencia correspondiente para sustanciar esta oposicin; citndose

a las partes.

L) Que al resolverse este INCIDENTE se declare: Con LUGAR MI

OPOSICIN, a la PRORROGA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD

DECRETADA POR ESTE JUZGADO a quien me dirijo, y como

consecuencia, dejar sin efecto lo dispuesto en la resolucin de fecha

NUEVE DE MARZO DEL AO DOS MIL DIESISEIS.

 M) Que al resolver la seora juez ordene a que me pueda relacionar con

mis dos hijos menores en la cede de este juzgado cada ocho das

especialmente el da viernes en horario de dos de la tarde a tres treinta

de la tarde.

Artculos: 1, 2, 3, 5, 150, 160, 161, 162 y 163 del CODIGO PROCESAL

PENAL, 141, 142 y 143 de la LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL.

Acompao dos copias de este escrito.

Patzica, Departamento de Chimaltenango, diez de marzo del dos mil

diecisis.

EN SU AUXILIO:

EXPEDIENTE UNICO No. 04007-2016-00120. MEDIDAS DE SEGURIDAD

No. 26-16 Oficial 1. Prorroga medidas de seguridad No. 114-2016.

SECRETARIO.

SEORA JUEZ DE PAZ DEL MUNICIPIO DE PATZICIA, DEPARTAMENTO DE

CHIMALTENANGO.

MARCOS GOMEZ AJQUEJAY, de treinta aos de edad, casado, jornalero,

guatemalteco y con domicilio en el Departamento de Chimaltenango. Acto

bajo la Direccin y Procuracin del Abogado Haroldo Geremias Ajsac Chicol y

sealo para recibir notificaciones al telfono 5113-8200 o al 57524534.

Me refiero a las MEDIDAS DE SEGURIDAD DENTRO DEL EXPEDIENTE

ARRIBA IDENTIFICADO, para presentar mi OPOSICION para que se tramite

como INCIDENTE, de conformidad con los siguientes,

 HECHOS:

IX) En la Aldea El Camn, el nueve de marzo del ao dos mil diecisis,

se me notific la prrroga de las medidas de seguridad que se le otorgaron

con fecha nueve de marzo del dos mil quince, a la seora LILIA ESPERANZA

SUAREZ ZAMORA DE PAREDES y LILIAN VANNESSA PARADES SUAREZ

DE GUTIERREZ, por supuestos actos que indican que se cometieron en su

contra, de parte de mi persona;

X) En uso de mi derecho de defensa, comparezco a presentar mi

OPOSICION a dichas medidas de seguridad, para que se tramiten como

Incidente, por lo siguiente: a) es totalmente falsos los hechos que indican las

denunciantes, para que se decretaran las medidas de seguridad, porque de mi

parte, no han ocurrido en lo absoluto; b) como se puede apreciar, dichas

personas residen en ese Municipio de Parramos, mientras yo lo hago en el

municipio de El Tejar, donde fui notificado; por lo que existen varios kilmetros

de distancia entre la residencia de llas y la ma; c) las denunciantes

comparecieron a ese Juzgado con fecha cinco de febrero del ao dos mil

catorce, sobre hechos que segn llas lo exponen que ocurrieron el veintiocho

de diciembre del dos mil trece, es decir transcurrido ms de un mes, lo que

demuestra que no existi ninguna emergencia, porque dejaron transcurrir

demasiado tiempo para hacer la denuncia; d) En la resolucin dictada por ese

Juzgado, en el inciso c) de la parte resolutiva, se me prohbe el acceso al

DOMICILIO PERMANENTE O TEMPORAL DE LA PERSONA AGREDIDA Y A

SU LUGAR DE TRABAJO O ESTUDIO, eso quiere decir que conforme la ley,

el DOMICILIO, se trata de todo el DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO, y

yo vivo tambin en el mismo DEPARTAMENTO DE CHIMALTENANGO, lo que

se me obliga pasarme a vivir a otro departamento, para no aproximarme al

domicilio de las denunciantes; medida que considero est violando totalmente

mis derechos de ciudadano, de lo que har valer ante las autoridades

correspondientes, por los medios legales, por considerar que hay

extralimitacin en esa medida; e) Es oportuno hacer de su conocimiento, seor

Juez, que en el Juzgado de Paz del Municipio de El Tejar, Departamento de

Chimaltenango, se tramita el Proceso Penal nmero diecisis guion catorce, y

en la Fiscala del Ministerio Pblico de Chimaltenango, se tramita el proceso

nmero MP cero cuarenta y tres guion dos mil catorce guion treinta, en relacin

a problemas con las mismas personas; f) Por el trmite de esos dos procesos,

es que en forma tarda, acudieron a ese Juzgado, denunciando hechos que no

han existido, con el nimo, que continuar perjudicndome, no obstante el

parentesco que existe entre nosotros.

XI) En uso de mi derecho constitucional de defensa, comparezco a

presentar mi OPOSICION a estas medidas de seguridad decretadas por ese

Juzgado, para que se tramite como incidente, sealndose la audiencia para

sustanciarse, citndose a las partes, para que al resolverse se declare

procedente mi oposicin y por consiguiente, dejar sin valor y efecto alguno las

prevenciones que se hacen en la resolucin de fecha cinco de febrero de dos

mil catorce.

F UNDAMENT O DE D E R E C H O:

Me fundamento en lo determinado en los artculos 150 del CODIGO

PROCESAL PENAL; 11 del Acuerdo nmero 30-2010 de la Corte Suprema de

Justicia.

Para el efecto ofrezco los siguientes medios de,

 P R U E B A S:

DOCUMENTOS QUE ADJUNTO: a) Fotocopia del Acta de la audiencia de

fecha tres de enero del ao dos mil catorce, que se encuentran en el Proceso

Penal nmero diecisis guion dos mil catorce, Secretaria que se tramita en el

Juzgado de Paz del Municipio de El Tejar, departamento de Chimaltenango; y,

b) Fotocopia del acta de fecha ocho de enero del dos mil catorce en el Proceso

Penal nmero MP cero cuarenta y tres guion dos mil catorce guion treinta, que

se tramita en la Fiscala del Ministerio Pblico de Chimaltenango.

Por lo anterior, le formulo mi siguiente,

P E T I C I N:

N) Que se mande agregar este escrito a las diligencias antes

mencionadas;

O) Tener por sealado el lugar para recibir mis notificaciones la que

menciono anteriormente;

P) Se tenga como mi Director y Procurador al Abogado Emiliano Arturo

Guzmn Sandoval;

Q) Tener por planteada mi OPOSICION a las MEDIDAS DE SEGURIDAD

dentro de la VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, antes identificadas,

decretadas a favor de las seoras LILIA ESPERANZA SUAREZ ZAMORA

DE PAREDES y LILIAN VANNESSA PARADES SUAREZ DE GUTIERREZ,

por las razones antes expuestas;

R) Que esta oposicin se tramite como INCIDENTE y para el efecto se

seale la audiencia correspondiente para sustanciar esta oposicin; citndose

a las partes.

Que al resolverse este INCIDENTE se declare: Con LUGAR MI OPOSICIN, a la

denuncia presentada por las seoras LILIA ESPERANZA SUAREZ ZAMORA

DE PAREDES y LILIAN VANNESSA PARADES SUAREZ DE GUTIERREZ, y

como consecuencia, dejar sin efecto lo dispuesto en la resolucin de fecha

CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL CATORCE.

Artculos: 1, 2, 3, 5, 150, 160, 161, 162 y 163 del CODIGO PROCESAL

PENAL, 141, 142 y 143 de la LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL.

Acompao duplicado y dos copias de este escrito y los dos documentos que

adjunto, con su duplicado y dos copias de cada uno.

Parramos, Departamento de Chimaltenango, veintiocho de febrero del dos mil

catorce.

EN SU AUXILIO: