De las distintas teoras creadas por la doctrina nacional que seran aplicables a
1.
Florjosan SA, la que afecta el principio constitucional de Legalidad es
La Teora del Actuar
por otro
La Teora del
Dominio del hecho
La Teora de la
Coautora Funcional
La Teora de la
Omisin impropia
Ninguna es correcta
El principal obstculo de ndole penal sustantiva que presenta la atribucin de responsabilidad dentro de
3.
Florjosan SA es el relativo a
Los delitos de autora indiferenciada
Dentro de la empresa que analizamos, en el marco de las relaciones jerrquicas, la delegacin que realice
4.
cualquier superior al subordinado
Retiene una competencia normativa
Es absoluta
Es completa
Casos como el que aqu analizamos han sido objeto de anlisis tanto en el mbito penal como en el civil. El
6. sistema negatorio de la realidad, tambin conocido como Teora de la Ficcin, elaborado en la doctrina civil
abona la responsabilidad de las personas jurdicas
Verdadero
Falso
En el mbito de Florjosan SA, la delegacin que realice el superior al subordinado en base al principio de
7.
confianza no es completa o absoluta, subsiste una competencia residual.
Falso
Verdadero
En casos como el analizado, la autora en los delitos comunes tanto dolosos como culposos tiene que ver con la
8.
idea
Dominio final del hecho
En el caso del Holding Corpax, cuanto mas grande y compleja es la empresa, mas generales son los deberes de
9.
los directivos y menor el control que ejercen sobre los outputs.
Falso
Verdadero
La doctrina alemana
La jurisprudencia alemana
12. En el presente caso, Florjosan SA, como toda Empresa, es una organizacin formal basada
en el plano horizontal, en el principio de jerarqua y en el plano vertical en el principio de divisin y
delegacin del trabajo
en el plano horizontal, en el principio de divisin y delegacin del trabajo y en el plano vertical en
el principio de jerarqua
Ninguna es correcta
en el plano vertical, en el principio de divisin del trabajo y en el plano horizontal en el principio de
jerarqua y delegacin del trabajo
tanto en el plano horizontal, como en el vertical por el principio de jerarqua y el principio de
divisin y delegacin del trabajo
Los peligros de desorganizacin que se pueden atribuir a sujetos como Norman Flinger (que ocupa una
13.
posicin superior en una organizacin compleja, derivan de
Defectos de comunicacin y coordinacin
Sabemos que Florjosan SA es una empresa con objeto y actividad lcita utilizada para cometer un delito.
14.
Ahora bien, si fuera un ente ideal creado ex profeso para cometer delitos,
Se le aplicaran los principios de imputacin propios del derecho penal comn
Se le atribuira ser problemtica al momento de atribuir responsabilidad
El principio de confianza aplicado en la Empresa Florjosan, como medio para delimitar las responsabilidades
15. individuales en el mbito de una organizacin compleja, tiene la misma eficacia en sentido ascendente que
descendente
Falso
Verdadero
Falso
En la actuacin de Jorge Macas gerente de Florjosan SA. oper el principio de equivalencia, que es
17.
propio de
La teora de la Omisin impropia
Consideramos responsable al Directorio de Florjosan SA porque tenan posicin de garante sobre los riesgos
18.
producidos por la empresa y poder para evitar ese riesgo. El poder de evitacin es un elemento propio de
La teora del dominio del hecho desde un aparato org. de poder
19. Los operarios de Florjosan SA, quienes ocupan los niveles ms bajos de esa organizacin compleja, al
realizar su tarea
Son responsables si la actividad es de su competencia
Ninguna es correcta
La teora del Dominio competencial del Hecho aplicado al presente caso no podra haberse desarrollado sin
20. el aporte relevante que realiz la Teora del dominio del hecho desde un aparato organizado de poder, al
sentar el principio de que lo relevante a los fines de la imputacin no es el dominio fctico sobre el hecho sino
El dominio sobre la delegacin
Es un delito de resultado
Tiene por objeto del
delito equipos
informticos
Es un delito de autora
indiferenciada
2. En el delito de evasin simple tributaria cometido por la empresa tercerizada, el tipo requiere:
Ninguna es correcta
Esa supuesta comisin del delito de Utilizacin fraudulenta de beneficios fiscales por parte de Praxis Mdica
3. SA, se habra configurado si el monto evadido hubiera superado la condicin objetiva de punibilidad,
consistente en que lo percibido supere los $ 600.000 en cada ejercicio anual
Falso
Verdadero
Praxis Mdica SA omiti depositar en trmino el monto correspondiente al impuesto a las ganancias, pese a
4. tener solvencia para econmica para hacerlo. El simple no pago, cualquiera sea el monto, no tipifica la
conducta como evasin, se requiere que el autor oculte lo que tiene que pagar
Verdadero
Falso
Supongamos que Praxis Mdica SA, para sustraerse al pago de sus acreencias a la AFIP, se insolvente
5.
fraudulentamente. Para la configuracin de la insolvencia fraudulenta, el tipo requiere:
Ninguna es correcta
un procedimiento administrativo ya iniciado y una situacin de insolvencia
que el autor agrave o provoque su insolvencia independientemente del conocimiento de
procedimiento administrativo en su contra
un procedimiento administrativo ya iniciado que el autor conozca y que en virtud de ese
conocimiento provoque o agrave su insolvencia.
un perjuicio patrimonial al fisco
La empresa que terceriz los servicios del hospital omiti presentar declaraciones juradas de Ganancias. La
6.
mera omisin de presentar declaraciones juradas (Respuesta Mltiple)
Es un caso de evasin simple
Hay ms de una respuesta correcta. A Praxis Mdica SA, conforme se analiz, se le aplicara la
responsabilidad penal directa prevista por el Art. 14 segundo prrafo de la LPT. Sin embargo, del catlogo de
7.
sanciones que enumera esa norma, hay dos que no se aplicaran si fuera indispensable mantener la continuidad
operativa de esa empresa. Ellas son:
Publicacin de un extracto de la sentencia condenatoria a costa de la persona de existencia ideal
Suspensin total o parcial de actividades que en ningn caso podr exceder los cinco aos
Hay ms de una opcin correcta. Praxis Mdica no cometi evasin tributaria agravada, pero la hubiera
8.
cometido
Si hubiere mediado la utilizacin total o parcial de facturas o cualquier otro documento equivalente,
ideolgica o materialmente falsos.
si el monto evadido superare los $ 200.000 y concurrieran dos o mas personas
si hubieren intervenido persona o personas interpuestas para ocultar la identidad del verdadero sujeto
obligado y el monto evadido superare la suma de $ 1.000.000
si el monto evadido superare los $ 4.000.000
si hubieren intervenido persona o personas interpuestas para ocultar la identidad del verdadero sujeto
obligado y el monto evadido superare la suma de $ 800.000
En la primera hiptesis de la pregunta 1, verificamos que Praxis Mdica SA cometi evasin simple porque el
9.
monto evadido de $890010 superando el monto de $400.000 establecido por el Art. 1 por cada tributo y cada
ejercicio anual. Ese monto
es en concepto de capital por cuanto integra el concepto de deuda lquida y exigible
Si un empleado o funcionario pblico (por caso, de la AFIP), hubiere participado en las maniobras ilcitas de
10.
Praxis Mdica SA, sufrira, adems de un agravamiento de la pena de prisin
Pena de multa a determinar por el juez
Pena de reclusin
Praxis Mdica SA puede pedir la extincin de la accin penal si acepta la liquidacin o determinacin del
11. organismo recaudador y paga incondicional y totalmente la deuda antes de formularse el requerimiento fiscal
de elevacin al juicio
Verdadero
Falso
El BJP en estos ilcitos fiscales analizados, no se encuentra limitado por la ubicacin sistemtica de las
13.
figuras delictivas del C.P.:
Porque el derecho penal nuclear es insuficiente para albergar disposiciones especficas
Uno de los delitos cometidos en el caso prctico fue la Evasin Simple Tributaria. Los medios comisivos
15.
mencionados por el tipo penal de la evasin fiscal, son:
todo ardid o engao an cuando no sea idneo
declaraciones engaosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engao, sea por accin o
por omisin
todo ardid, engao o simple mentira
declaraciones engaosas o cualquier otro ardid o engao siempre que no importen ocultacin
maliciosa
declaraciones engaosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engao, solo por
comisin
Vimos que en la situacin problemtica, le era aplicable a Praxis Mdica SA el Art. 14 de la LPT. Este
16. artculo, al establecer en su primer prrafo la teora del actuar por otro, admite la posibilidad de que sea
aplicada a supuestos en que una persona fsica acta en nombre de otra persona fsica
Verdadero
Falso
Cuando el Art. 14 de la Ley Penal Tributaria establece sancin para quien cometa un ilcito en nombre, con
la ayuda o en beneficio de una persona de existencia ideal, se entiende que el concepto en beneficio de una
17.
persona ideal contempla tambin el caso en que la conducta se pudo haber realizado para favorecer a un
tercero y que incluso la persona jurdica pueda ser vctima de la maniobra.
Falso
Verdadero
Supongamos que Praxis Mdica SA tambin evadi impuesto mediante la utilizacin fraudulenta de
18.
beneficios fiscales (Art. 2 inc. C LPT). Identifica y vincula cada uno de esos beneficios con el concepto que
lo define.
Dispensa de pago otorgada en virtud de la
a. calidad del destinatario legal. La obligacin
tributaria nace, pero luego es neutralizada
1. Exencin Detraccin de materia imponible, autorizada por
b. la normativa tributaria para fomentar una
2. Desgravacin actividad o el desarrollo de una regin
Disminucin del monto a ingresar al erario por
3. Diferimiento c.
dispensa
4. Liberacin Autorizacin del pago del tributo en varios
d.
perodos
5. Reduccin Hecho o situacin que libera a quien detenta la
calidad de responsable de la obligacin
e.
tributaria, de su cumplimiento. La obligacin
tributaria no nace
Praxis Mdica SA cometi entre otros delitos el de Evasin Simple tributaria. El trminoardid o engao
19.
utilizado en la frmula del art. 1 de la LPT:
difiere porque la Ley Penal Tributaria exige, adems, un abuso de confianza
20. Cuando Praxis Mdica SA evade un impuesto de pago mensual como el IVA, el delito se consuma
en oportunidad de verificarse la determinacin impositiva.
Falso
La finalidad que tuvieron los imputados de dar apariencia legal a los bienes derivados de la operacin Vias
2.
Blancas
Es un acto preparatorio
Es irrelevante
El abogado de los Jablonka que sabe que los honorarios percibidos de su cliente procesado por lavado de
3.
dinero derivan de esa actividad, no es partcipe del delito de lavado.
Verdadero
Falso
De acuerdo al Art. 304 CP, si fuere indispensable mantener la continuidad operativa de Jablonka Joyas SA, ,
4.
no sern aplicables las sanciones de
Multa y publicacin de extracto de sentencia condenatoria
5. El delito de Lavado de Dinero atribuido a los Jablonka tiene como bien jurdico protegido
El orden econmico y financiero
La salud pblica
La Administracin de Justicia
La seguridad pblica
La Administracin Pblica
Jablonka Joyas SA en su calidad de persona jurdica, conforme lo prescripto por el art. 21 bis de la Ley 25246
6. deber contar con un oficial de cumplimiento. Ellos tienen como funcin la consulta y coordinacin
institucional entre la Unidad de Informacin Financiera y los organismos a los que pertenecen
Verdadero
Falso
La cancelacin de personera prevista por el Art. 304 del CP podra disponerse sobre Jablonka Joyas: (Hay ms
7.
de una opcin correcta).
Cuando el hecho se realiz con nimo de lucro
En el caso analizado, el Juez dispuso el decomiso definitivo de los bienes durante la investigacin. Slo se
8.
puede disponer el decomiso definitivo previo a la condena penal cuando
El imputado no pudiere ser enjuiciado por motivo de fallecimiento, fuga, prescripcin o cualquier
otro motivo de suspensin o extincin de la accin penal,
Todas las respuestas son correctas
Se hubiere podido comprobar el hecho material al que estuvieren vinculados los bienes secuestrados
El delito subyacente al hecho de lavado de Jablonka Joyas SA fue el trfico de estupefacientes. El Art. 6 de la
9.
Ley 25246, en relacin a los delitos subyacentes, establece
Una enumeracin enunciativa de delitos antes de la reforma de la Ley 26683 y taxativa luego de la
reforma
Una enumeracin taxativa que no vari con la reforma de la Ley 26683
Una de las modificaciones ms significativas introducidas por la reforma al delito de lavado y que influy en
10.
la atribucin delictiva del presente caso, consiste en que ahora se sanciona
El auto encubrimiento
El lavado culposo
La auto incriminacin
Ninguna es correcta
El auto lavado
El caso analizado versa sobre un hecho de Lavado de Activos. La definicin de Lavado de Dinero fue
11.
proporcionada por
La directiva del Consejo de Europa de 1991
El juez interviniente puede adoptar medidas cautelares suficientes sobre los bienes de los Jablonka y Macri
12.
para asegurar la custodia de los bienes instrumento, producto o provecho del delito, a partir de
la designacin de defensor
el decreto de imputacin
Macri debera haber reportado a la UIF los anormales e injustificados movimientos de dinero en Jablonka SA.
13.
El plazo mximo para reportar operaciones sospechosas de lavado de dinero es de
150 das corridos
30 das corridos
90 das hbiles
El delito antecedente del caso planteado se desarroll en Paraguay. Si el delito antecedente se cometi en otro
14.
pas
Corresponde procesarlo si el delito antecedente es considerado delito en ese pas
Corresponde solicitar la remisin del autor del delito antecedente para juzgarlo por ambos hechos
en nuestro pas.
Corresponde esperar a ver si se produce condena por el delito antecedente para poder juzgarlo por el
hecho de lavado en el pas.
Corresponde extraditar al autor para su procesamiento por lavado en ese pas
No corresponde procesarlo
Seala la respuesta incorrecta. El dinero fruto de la operacin Vias Blancas podra haber sido derivado a
15.
un paraso fiscal. Es una caracterstica de un paraso fiscal:
falta de control de cambios
ausencia de tributacin
inculpable
atpica
El decomiso definitivo, sin necesidad de condena penal regulado por el Art. 304 1 prrafo de la Ley 25246,
17. de acuerdo a la doctrina, vulnera los siguientes principios de raigambre constitucional: (Hay ms de una
respuesta correcta)
Principio de congruencia
Principio de inocencia
Derecho de propiedad
En el presente caso, el delito subyacente al Lavado de Activos fue el narcotrfico. Los nuevos delitos
18.
incluidos por la Ley 26683 en la lista de delitos subyacentes establecida por el Art. 6 de la Ley 25246, son:
Los delitos cometidos por asociaciones ilcitas, los delitos tributarios y delitos de trata de personas
Los delitos de trata de personas, pornografa infantil y financiamiento del terrorismo
Durante la investigacin del caso Vias Blancas podra verificarse la existencia de una asociacin ilcita entre
20. los sujetos sometidos a proceso. La asociacin ilcita como agravante del delito de Lavado a diferencia de la
Asociacin Ilcita del Art. 210 del CP,
no tiene carcter de permanencia
no requiere habitualidad