2017/2018

1. semestre (dia)

CASOS PRTICOS
DE
DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO

II. Visita guiada (obrigaes contratuais, extracontratuais, divrcio e sucesses) (1)

Caso n. 3

Em 30 de Janeiro de 2013, ABM, sociedade comercial com sede no Texas (EUA),

vendeu BoaBase, sociedade comercial com sede em Portugal, 10 computadores.
O contrato foi celebrado em Portugal e os computadores foram entregues em
Portugal.
No contrato, as partes incluram a seguinte clusula: aplicvel ao contrato a lei
brasileira.
Qual a lei aplicvel questo, admitindo que a questo colocada perante os tribunais
portugueses?

Sub-hipteses (as sub-hipteses so totalmente independentes entre si, exceto se

expressamente disserem o contrrio)

a) Imagine que as partes no tinham escolhido a lei aplicvel. Qual a lei reguladora
do contrato?
b) Imagine que, nos termos do contrato celebrado, a ABM se obrigava a entregar
BoaBase, para gozo temporrio desta, 10 computadores, bem como a prestar
servios de manuteno in site dos referidos computadores, mediante o pagamento
de uma renda mensal pela BoaBase. Os computadores e os servios de
manuteno deviam ser entregues e prestados em Portugal. As partes no
escolheram a lei aplicvel. Qual a lei reguladora do contrato?
c) Imagine que, nos termos do contrato celebrado, a ABM se obrigava a entregar os
10 computadores BoaBase e a BoaBase obrigava-se a entregar ABM 20
smartphones. Os computadores e os smartphones foram entregues na Espanha. As
partes no escolheram a lei aplicvel. Qual a lei reguladora do contrato?

Caso n. 4

(1) So necessrios os seguintes Regulamentos:

Regulamento (CE) n. 864/2007, de 11/7/2007, relativo lei aplicvel s obrigaes
extracontratuais (Roma II);
Regulamento (CE) n. 593/2008, de 17/6/2008, sobre a lei aplicvel s obrigaes contratuais
(Roma I);
Regulamento (UE) n. 1259/2010, de 20/12/2010, que cria uma cooperao reforada no domnio
da lei aplicvel em matria de divrcio e separao judicial;
Regulamento (UE) n. 650/2012, de 4/7/2012, relativo competncia, lei aplicvel, ao
reconhecimento e execuo das decises e aceitao e execuo dos atos autnticos em matria de
sucesses e criao de um Certificado Sucessrio Europeu.
 2017/2018
1. semestre (dia)

Em Janeiro de 2016, o veculo de Armande, cidado francs com residncia habitual

na Frana, que se encontrava a passar frias em Portugal, colide frontalmente na EN 125
com o veculo de Benito, cidado espanhol com residncia habitual na Espanha.
Benito prope ao junto de tribunais portugueses para ser ressarcido dos danos
sofridos.
Qual a lei que vai regular a pretenso de Benito?

Sub-hipteses (as sub-hipteses so totalmente independentes entre si, exceto se

expressamente disserem o contrrio)

a) Imagine que, durante a pendncia da ao, Armande e Benito acordam entre si

que a lei que deve regular o ressarcimento dos danos a lei alem. Quid juris?
b) Considere que Armande tem residncia habitual na Espanha. Qual a lei
aplicvel?
c) Considere que Armande nacional espanhol. Qual a lei aplicvel?
d) Imagine que Armande e Benito residem habitualmente em territrio ingls e que
o choque frontal se deveu ao facto de Armande se encontrar a circular pelo lado
esquerdo da faixa de rodagem e Benito pelo lado direito da faixa de rodagem. De
acordo com o Cdigo da Estrada portugus, a posio de marcha dos veculos
deve fazer-se pelo lado direito da faixa de rodagem, mas, de acordo com o
Direito rodovirio ingls, a posio de marcha dos veculos deve fazer-se pelo
lado esquerdo da faixa de rodagem. Qual a lei aplicvel: (i) determinao do
montante da indemnizao e (ii) determinao da ilicitude?

Caso n. 5

Ana, cidad portuguesa e brasileira, com residncia habitual na Frana, e Bernardo,

cidado marroquino com residncia habitual na Espanha, casaram-se em 1 de agosto de
2009, em Leiria. Aps o casamento passaram a viver na Alemanha.
No dia 1 de maio de 2013, aps uma violenta discusso, Bernardo abandona a casa de
morada de famlia e, a partir de 20 de maio de 2013, passa a viver sozinho em Lisboa.
Em 24 de maio de 2014, Bernardo intenta uma ao no tribunal de comarca de
Lisboa pedindo que seja decretado o divrcio.
Determine a lei reguladora do divrcio.

Sub-hipteses (as sub-hipteses so totalmente independentes entre si, exceto se

expressamente disserem o contrrio)

a) Imagine que Bernardo tinha ido viver sozinho para a Litunia e tinha intentado a
ao nesse pas. A sua resposta alterava-se?
b) Imagine que no dia 10 de maio de 2013, Ana e Bernardo consultam-no porque
pretendem escolher a lei brasileira como lei reguladora de um eventual divrcio.
Determine se tal possvel e, em caso afirmativo, quais os requisitos formais
aplicveis, tendo presente que o artigo 46.-D/1 da Lei de Introduo ao Cdigo
Civil Alemo obriga a registar no notrio os acordos de escolha de lei em matria
de divrcio.
 2017/2018
1. semestre (dia)

c) Imagine que as partes escolheram como lei aplicvel o Direito marroquino, que
concede ao cnjuge homem o direito de se divorciar atravs do repdio unilateral
(talak). Bernardo intenta ao de divrcio em Portugal, fundamentando o seu
pedido no direito de repdio unilateral (talak). Como deve o juiz atuar?

Caso n. 6

Antnio, que nasceu em Londres e nacional francs e do Reino Unido, veio viver a
sua reforma para o Algarve. Desde 2010 que vive em Albufeira, tendo anteriormente vivido
em Paris. Em 2011, adotou plenamente Bernardo, cidado portugus com residncia
habitual em Portugal. Antnio falece, em 20 de Agosto de 2017, com bens imveis em
Portugal. Deixou testamento no qual estipulou que sua sucesso deve ser aplicado o
direito material ingls.
Diga qual a lei aplicvel sua sucesso?

Sub-hiptese

A sua resposta seria a mesma se Antnio tivesse falecido intestado?