Table 5.16.

Distribusi responden berdasarkan riwayat stroke pada keluarga

pada kelompok kasus dan control

Variable penelitian Kasus Kontrol P value 95% CI

(n=50) % (n=50) % OR
Pemeriksaan stroke
- Ada riwayat 30 60.00 17 34.00 0,02 0,65 1,29-6,57
- Tidak ada riwayat 20 40.00 33 66.00

Dari table diatas, diketahui riwayat stroke pada keluarga terbukti memiliki hubungan yang
bermakna dengan kejadian stroke pada usia muda dengan p=0,02 (p<0,05). Resiko untuk
terjadinya stroke pada usia muda pada koresponden dengan ada riwayat stroke pada
keluarga 2,9 kali lebih besar disbanding dengan tidak ada riwayat stroke pada keluarga.

Table 5.17. Distribusi responden berdasarkan pemeriksaan keadaan jantung

pada kelompok kasus dan control

Variable penelitian Kasus Kontrol P value 95% CI

(n=50) (%) (n=50) (%) OR
Pemeriksaan Jantung
- Ada kelainan 2 4.00 3 6.00 1,000 0,65 0,1 4,08
- Tidak ada kelainan 48 96.00 47 94.00

Dari table diatas, diketahui keadaan jantung terbukti tidak memiliki hubungan yang
bermakna dengan kejadian stroke pada usia muda dengan p=1,000 (p>0,05)

Table 5.18. Distribusi responden berdasarkan ada riwayat hipertensi

pada kelompok kasus dan control

Variable penelitian Kasus Kontrol P value 95% CI

(n=50) (%) (n=50) (%) OR
 Pemeriksaan hipertensi
- Ada hipertensi 40 80.00 24 48.00 0,02 4,33 1,78 10,52
- Tidak ada 10 20.00 26 52.00

Dari table diatas, diketahui ada riwayat hipertensi terbukti memiliki hubungan yang
bermakna dengan kejadian stroke pada usia muda dengan p = 0,02 ( p > 0,05 ). Resiko
untuk terjadinya stroke pada usia muda pada responden dengan ada riwayat hipertensi 4,33
lebih besar disbanding dengan tidak ada riwayat hipertensi

Table 5.19. Distribusi responden berdasarkan kadar gula darah sewaktu

pada kelompok kasus dan control

Variable penelitian Kasus Kontrol P value 95% CI

(n=50) (%) (n=50) (%) OR
Kadar gula darah
sewaktu (mg/dl)
- < 126 30 60.00 26 52.00 0,55 1,38 0,62 3,06
- 126 20 40.00 24 48.00

Dari table diatas, diketahui kadar gula darah sewaktu terbukti tidak memiliki hubungan
yang bermakna dengan kejadian stroke pada usia muda dengan p = 0,55 ( p > 0,05 ).
Resiko untuk terjadinya stroke pada usia muda pada responden dengan kadar gula darah
sewaktu 126 mg/dl 1,38 kali lebih besar disbanding dengan kadar gula darah sewaktu <
126 mg/dl

Table 5.20. Distribusi responden berdasarkan kadar gula darah puasa

pada kelompok kasus dan control

Variable penelitian Kasus Kontrol P value 95% CI

(n=50) (%) (n=50) (%) OR
Kadar gula darah
puasa (mg/dl)
- < 126 31 62.00 26 52.00 0,42 1,51 0,68 3,34
- 126 19 38.00 24 48.00
Dari table diatas, diketahui kadar gula darah puasa terbukti tidak memiliki hubungan yang
bermakna dengan kejadian stroke pada usia muda dengan p = 0,42 ( p > 0,05 ). Resiko
untuk terjadinya stroke pada usia muda pada responden dengan kadar gula darah puasa
126 mg/dl 1,51 kali lebih besar disbanding dengan kadar gula darah puasa < 126 mg/dl

Table 5.21. Distribusi responden berdasarkan kadar gula darah 2 jam PP

pada kelompok kasus dan control

Variable penelitian Kasus Kontrol P value 95% CI

(n=50) (%) (n=50) (%) OR
Kadar gula darah
2 jam PP (mg/dl)
- < 180 35 70.00 26 52.00 0,1 2,15 0,95 4,89
- 180 15 30.00 24 48.00

Dari table diatas, diketahui kadar gula darah 2 jam PP terbukti tidak memiliki hubungan
yang bermakna dengan kejadian stroke pada usia muda dengan p = 0,1 ( p > 0,05 ). Resiko
untuk terjadinya stroke pada usia muda pada responden dengan kadar gula darah 2 jam PP
180 mg/dl 2,15 kali lebih besar disbanding dengan kadar gula darah 2 jam PP < 180
mg/dl

Table 5.22. Distribusi responden berdasarkan kadar kolestrol darah

pada kelompok kasus dan control

Variable penelitian Kasus Kontrol P value 95% CI

(n=50) (%) (n=50) (%) OR
Kadar kolestrol
darah 33 66.00 26 52.00 0,22 1,79 0,8 4,01
- < 200 17 34.00 24 48.00
- 200

Dari table diatas, diketahui kadar kolestrol darah terbukti tidak memiliki hubungan yang
bermakna dengan kejadian stroke pada usia muda dengan p = 0,22 ( p > 0,05 ). Resiko
untuk terjadinya stroke pada usia muda pada responden dengan kadar kolestrol darah 200
mg/dl 1,79 kali lebih besar disbanding dengan kadar kolestrol darah < 200 mg/dl.

Table 5.23. Distribusi responden berdasarkan kadar trigliserida darah

pada kelompok kasus dan control

Variable penelitian Kasus Kontrol P value 95% CI

(n=50) (%) (n=50) (%) OR
Kadar trigliserida darah
- < 150
- 150 37 74.00 33 66.00 0,51 1,46 0,62 3,47
13 26.00 17 34.00

Dari table diatas, diketahui kadar trigleserida darah terbukti tidak memiliki hubungan yang
bermakna dengan kejadian stroke pada usia muda dengan p = 0,51 ( p > 0,05 ). Resiko
untuk terjadinya stroke pada usia muda pada responden dengan kadar trigliserida darah
150 mg/dl 1,46 kali lebih besar disbanding dengan kadar trigliserida darah < 150 mg/dl.

Table 5.24. Distribusi responden berdasarkan tekanan darah sistolik

pada kelompok kasus dan control

Variable penelitian Kasus Kontrol P value 95% CI

(n=50) (%) (n=50) (%) OR
Tekanan darah sistolik
- < 140 5 10.00 19 38.00 0,002 5,52 1,86 16,34
- 140 45 90.00 31 62.00

Dari table diatas, diketahui tekanan darah sistolik terbukti memiliki hubungan yang
bermakna dengan kejadian stroke pada usia muda dengan p = 0,002 ( p > 0,05 ). Resiko
untuk terjadinya stroke pada usia muda pada responden dengan tekanan darah sistolik
140 mmHg 5,52 kali lebih besar dibanding dengan tekanan darah sistolik < 140 mmHg

Table 5.25. Distribusi responden berdasarkan tekanan darah diastolik

pada kelompok kasus dan control
 Variable penelitian Kasus Kontrol P value 95% CI
(n=50) (%) (n=50) (%) OR
Tekanan darah diastolik
- < 90 8 16.00 19 38.00 0,02 3,22 1,25 8,29
- 90 42 84.00 31 62.00

Dari table diatas, diketahui tekanan darah diastolik terbukti memiliki hubungan yang
bermakna dengan kejadian stroke pada usia muda dengan p = 0,02 ( p > 0,05 ). Resiko
untuk terjadinya stroke pada usia muda pada responden dengan tekanan darah diastolik
90 mmHg 3,22 kali lebih besar dibanding dengan tekanan darah sistolik < 90 mmHg

4. Analisis Multivariat
Analisis multivariate dilakukan untuk mengetahui pengaruh secara bersama-sama

variabel bebas terhadap variabel terikat, dan variabel bebas mana yang berpengaruh paling

besar terhadap variabel terikat, menggunakan uji regresi logistik dengan metode Backward

Stepwise. Variabel bebas yang memiliki nilai p = < 0,25 pada analisis bivariat dan variabel

bebas yang bermakna secara biologis terhadap variabel terikat dijadikan sebagai kandidat

dalam uji regresi logistik, yaitu sebanyak 6 variabel yang meliputi riwayat stroke pada

keluarga ( p = 0,02, OR = 2,91 ), ada riwayat hipertensi ( p = 0,002, OR = 4,33 ), kadar

gula darah 2 jam PP (Diabetes Melitus) ( P = 0,1, OR = 2,51), kolestrol dalam darah ( P =

0,22, OR = 1,79), tekanan darah sistolik ( p = 0,002, OR = 5,52 ) dan tekanan darah

diastolik ( p = 0,02, OR = 3,22 ). Kemudian variabel-variabel bebas tersebut diikutkan

dalam analisis multivariat, seperti terlihat pada tabel dibawah ini :

Table 5.25. : Faktor-faktor resiko yang dimasukkan dalam perhitungan

regresi logistik
 Faktor Resiko P OR
Riwayat keluarga 0,02 2,91
Riwayat hipertensi 0,002 4,33
Kadar gula darah 2 jam PP > 180 0,1 2,15
Kolestrol dalam darah > 200 0,22 1,79
Tekanan darah sistolik > 140 0,002 5,52
Tekanan darah diastolik > 90 0,02 3,22

Hasil analisis multivariat menunjukkan ada 3 variabel independen yang dinilai sangat

berpengaruh terhadap kejadian stroke pada usia muda yaitu riwayat hipertensi (p = 0,001,

OR adjusted: 5,76; 95% CI : 2,08 15,94) Tekanan darah siostolik (p = 0,003, OR

adjusted: 6,22; 95% CI : 1,88 20,49) dan riwayat stroke pada keluarga (p = 0,06, OR

adjusted: 3,91; 95% CI : 1,49 10,27). Selengkapnya seperti tertera pada tabel berikut :

Faktor Resiko B Wald OR 95% CI P

Adjusted

Riwayat hipertensi 1,75 11,39 5,76 2,08 15,94 0,001*

Tekanan darah sistolik > 140 1,83 9,01 6,22 1,88 20,49 0,003*
Riwayat stroke pada keluarga 1,36 7,67 3,91 1,49 10,27 0,006*
Konstanta -2,69
Keterangan : * nilai p = < 0,05 dari hasil Uji Regresi Ganda
4.1. Persamaan Regresi Logistik
Apabila dimasukkan dalam rumus persamaan regresi logistic ganda (e = 2,71),
maka diperoleh nilai :
1
=
1+ (+11+22+ 33)

1
=
1+ (+1( )+2()+ 3( ))

1
=
1+2,71(2,69+(1,75)(1)+1,83(1)+1,36))

1
=
1+0,11
R = 0,9009
R = 90,09 %

Hal ini berarti bahwa resiko seseorang yang mempunyai riwayat hipertensi, tekanan
darah systole tinggi dan ada riwayat keluarga yang menderita untuk terkena stroke pada
usia muda adalah 90,09%
b. Minum Alkohol

minum alcohol pernah, sering minum sama teman-teman, kadang sekali seminggu

atau dua kali seminggu, jenis minuman yang diminum bermacam-macam

Dari hasil wawancara mendalam dalam penelitian ini tentang kebiasaan minum

alcohol pada pasien stroke, kebanyakan pasien yang menderita stroke pada usia muda,

sebelum terkena serangan stroke mempunyai kebiasaan minum alcohol.

Penelitian ini sejalan dengan penelitian Sacco RI, Gorelick menyatakan bahwa peminum

alcohol yang berat merupakan resiko yang signifikan terhadap kejadian stroke. Peminum

alcohol yang berat meningkatkan secara langsung pendarahan intraserebral, sedangkan

peminum alcohol moderat ada hubungannya dengan stroke iskemik. Alcohol dapat

meningkatkan resiko stroke melalui beberapa mekanisme termasuk mempermudah

terjadinya hipertensi. Meskipun demikian penggunaan alcohol dalam jumlah sedikit

mempunyai efek menguntungkan pula dengan meningkatkan HDL, dan menurunkan

agregrasi platelet