UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

UNIVERSIDAD LOS NGELES DE CHIMBOTE

Facultad : Derecho

Escuela : Derecho y Ciencias Polticas

Nombre Del Estudiante : Pilly Yenifer Hernndez

Cceres

Nombre de la Asignatura : Derecho Penal General

CICLO : III

Docente Tutor : Jhony Quispe Cuba

Centro Uladech Catlica : Satipo

DICIEMBRE 2013

Fecha : 23 de Junio del 2012

 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 01

1. Que es el derecho penal

La palabra Derecho viene en el vocablo latino directum, el derecho se refiere a
los postulados de justicia que conforman el orden normativo de
una sociedad. Basndose en las relaciones sociales, el derecho es
el conjunto de normas que ayudan a resolver los conflictos derivados de la
conducta humana.
Especficamente derecho penal es la rama del derecho que establece y
regula el castigo de los crmenes o delitos, a travs de la imposicin de ciertas
penas , as como la reclusin en prisin. De esta forma, el derecho busca
proteger la paz social con normas que son impuestas por la autoridad, quien, a
su vez, tiene el monopolio del uso de la fuerza.
Es posible distinguir entre derecho penal objetivo (ius poenale), que se
refiere a las normas jurdicas penales en s, y derecho penal subjetivo (ius
puniendi), que contempla la aplicacin de una sancin a aquellos que
actualizan las hiptesis previstas por el derecho penal objetivo.
El principal objetivo del derecho penal es promover el respeto a los
bienes jurdicos (todo bien vital de la comunidad o del individuo). Para esto,
prohbe las conductas que estn dirigidas a lesionar o poner en peligro un bien
jurdico. Lo que no puede hacer el derecho penal es evitar que sucedan ciertos
efectos.
El Estado dispone de dos herramientas para reaccionar frente al delito: las
medidas de seguridad (que buscan la prevencin) y las penas (que suponen el
castigo). La pena, por lo tanto, implica una restriccin a los derechos del
responsable.
Organizacin del derecho penal
Como ha ocurrido en la mayora de los aspectos de la organizacin social, para
que el derecho penal llegara a convertirse en lo que hoy en da conocemos fue
necesario que existiera un proceso bastante lento, a travs del cual se pusieron
a prueba diferentes metodologas e ideas y se fue buscando la forma en la que
quedara finalmente constituido. En este proceso pueden sealarse varias
etapas, las cuales son:
 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

Etapa primitiva: En este perodo no existan leyes claras, sino una serie
de prohibiciones derivadas de unas firmes creencias religiosas que
imponan duros castigos a aqul que osara violarlas, dichos mandatos
reciban el nombre de tab.
Exista otro trmino que era el de venganza, que permita que aqullos que
sufran cualquier dao por parte de otro grupo, tomarn la justicia por su
mano castigando a sus agresores con un mal mayor al recibido. No existan
lmites, eran las vctimas quienes los ponan. El sucesivo ejecutar de las
venganzas entre individuos de diversos bandos fue lo que llev en
repetidas ocasiones a la guerra entre los mismos.
Etapa de la Ley De Talin: En este perodo se cre un lmite a las citadas
venganzas el cual estaba fijado por las Tablas de la Ley de Moiss; donde
se expresa que la pena ha de ser igual en magnitud al dao sufrido.
Surgimiento de la justicia poltica: Con el nacimiento del Derecho Penal
Romano, la justicia comenz a cobrar sentido. A partir de este modo surge
la diferenciacin entre crmenes pblicos y privados; los primeros eran
aquellos que afectaban el orden pblico y los segundos eran de tipo
personal entre dos individuos o familias. En cada caso se optaba por un
tipo de castigo diferente, todava basado en la ley del talin, es decir que el
castigo era impuesto en base al dao causado por el individuo.
Desde este momento, lentamente fue consolidndose la justicia como hoy la
conocemos; primero se instauraron los pasos a seguir ante un proceso penal
(acusacin, aporte de pruebas del delito y sentencia) y ms tarde se estableci la
diferencia entre delito doloso y culposo, desarrollando diferentes teoras y
doctrinas que permitan la correctaejecucin de las condenas.
Hoy en da, de acuerdo a los aportes que han hecho las diversas culturas que
se han preocupado por establecer un cdigo para condenar justamente a los
imputados, contamos con un slido derecho penal que tericamente protege a los
que son inocentes y colabora con el establecimiento de la justicia en todos sus
rdenes; aunque, lamentablemente, no en todos los casos se cumple dicho
requisito.
 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

2. Cuales son los efectos principales de la retroactividad de la ley.

Uno de los principios mas elementales que rigen la aplicacin de la ley es su
irretroactividad, que significa que esta no debe tener efectos hacia atrs en el
tiempo; sus efectos solo operan despus de la fecha de su promulgacin.

Al hablar de retroactividad de las leyes se refiere a la aplicacin de sus

principios y disposiciones a hechos, o partes de cadenas de hechos, que han
tenido lugar con anterioridad a su promulgacin. Es decir, tendra efectos
retroactivos una ley nueva que se aplicara a se aplicara a hechos o a
situaciones anteriores a su entrada en vigor.

En general, se consideran reprobables los efectos retroactivos de las leyes. Sin

embargo, la excepcin a lo anterior podemos encontrarla en los casos en que
las leyes den un trato ms benigno a sus destinatarios, en cuyo caso a veces
se permiten tales efectos retroactivos.

En nuestro pas la ley penal es irretroactiva, sin embargo en materia penal de

manera excepcional y en beneficio del procesado cuando una norma ha sido
derogada se pone en vigencia la mas benigna. El principio de irretroactividad,
de hecho, inspira nuestro Ordenamiento jurdico, no slo de forma general, sino
en concreto en relacin con las normas penales.

Se entiende que las normas penales no tendrn efecto retroactivo, no obstante

lo cual y como excepcin, cabe la aplicacin de lo que ya he mencionado
anteriormente que en el momento de cometerse el delito, si, aun siendo
posteriores, resulten ms beneficiosas para el imputado, puesto que, al
promulgar la nueva ley, el legislador est reconociendo tcitamente la injusticia
de la norma ya derogada.

En otras palabras el efecto de retroactividad es la garanta de certesa juridica

que esta consagrada en la constitucin poltica del Per. A ninguna ley se dara
efecto retroactivo en PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA.

Esto se interpreta de la siguiente forma si la nueva ley te pejudica no se aplica

pero si te beneficia si se aplica .Por ejemplo:

Hoy la pena por matar a alguien es de 20 aos. si matas a alguien te dan 20

aos. si maana una nueva ley dice que subio a 30 aos igual te condenan
solo a 20.pero si maa una nueva ley dice que son 15 te condenan solo a 15.

Esto es el efecto de irretroactividad. aplicar una ley vigente a un caso anterior a

esta.
Si y solo SI es en beneficio y no en perjuicio.
 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

3. En que consiste la accin penal?

La palabra accin es la conducta humana dominada por la voluntad que
produce en el mundo exterior un cambio determinado. Para la concepcin
finalista, la accin es conducta humana dirigida por la voluntad hacia un
determinado resultado . Para la concepcin social la accin es la realizacin
voluntaria de consecuencias relevantes para el mundo social y voluntariamente
realizadas por un ser humano

LA ACCIN PENAL
La Accin. Conducta voluntaria, que consiste en un movimiento de su
organismo destinado a producir cierto cambio, o la posibilidad, en el exterior del
mundo vulnerando una norma prohibitiva (Teora de la causalidad).
La conducta activa debe ser voluntaria. Si es involuntaria, por ejemplo en el
Caso Fortuito, la accin se excluye del campo delictivo.

La conducta activa debe exteriorizarse en el mundo material, si ocurre en el

fuero interno y no llega a manifestarse, la accin, tambin, se excluye del
campo delictivo

La posibilidad de cambio se da en los Delitos Frustrados y en la Tentativa. En

estos delitos no es imprescindible que se produzca el cambio, en tal virtud
quedan sujetos a sancin delictiva.

Debe ser realizada por el ser humano, con lo que se excluye a lo animales y los
fenmenos naturales.

La conducta debe estar dominada por la voluntad. Lo que excluye la conducta

mecnica como ocurre en los supuestos de fuerza irresistible (condicin de
fuerza proveniente del exterior que acta materialmente sobre el agente, acto
reflejo (reaccin automtica y simple a un estmulo) o actos realizados en plena
inconciencia (sueo, sonambulismo, hipnotismo). En estos supuestos no existe
conducta, por tanto no hay delito.
 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

Sujeto de la Accin
El sujeto de la accin es el ser humano. No existe otros ser sujeto de la accin.
Si no es un ser humano, no puede ser considerar delito. En el derecho penal el
comportamiento humano es considerado como una conducta antijurdica y
culpable, siendo sus niveles de anlisis: el tipo. La antijuridicidad y la
culpabilidad. Cuando se quiere juzgar una accin se debe: Establecer si la
conducta se adecua a un tipo penal o no, determina si la conducta tpica es
contraria al derecho, es decir antijurdica y por ultimo si el sujeto es culpable,
para ello se tiene que precisar si este es imputable si tiene conocimiento de la
antijuridicidad y si le era exigible una conducta diferente a la realizada.

Fases de la Accin
Existen:
Fase interna. En la fase interna la accin solo sucede en el pensamiento.
Fase externa. Ac es donde se desarrolla la accin.Si no hay Fase externa no
hay delito.
Elementos de la Accin
El Impulso Volitivo: Es un suceso psicolgico interno por el cual el agente se
coloca a si mismo como causa de realizacin de un resultado que se ha
representado.
A este elemento de la accin tambin se le conoce con los nombres: Voluntad
de Accin Acto de Voluntad o Voluntad de Causacion.

Para que sea accin basta que se conducida por la voluntad. NO interesa su
contenido (Teora de la causalidad, al contrario para la Teora Finalista de la
accin, s interesa el contenido de la voluntad). Incluso existe ste impulso
volitivo en las acciones de corto circuito en el que el sujeto no puede tener en
juego sus frenos inhibitorios.

Basta un mnimo psquico para admitir que la conducta externa est

comprendida en el concepto: Accin.

Si alguien voluntariamente a matado a un ser humano, existe accin. No

interesa aqu si fue realizado por negligencia o imprudencia (contenido de la
voluntad). ste contenido se ve, se analiza en la Culpabilidad.
 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

Conducta Corporal Externa

La Conducta Corporal Externa como elemento de la accin que es
la manifestacin de la voluntad que se traduce en un movimiento, en una
conducta corporal externa, o en una actuacin del agente.
El impulso volitivo debe causar la conducta corporal externa. Slo si es
as, interviene el ordenamiento jurdico penal.
Si hay pluralidad de acciones o conductas repercuten en el Concurso De
De Delitos, un sujeto, mediante una sola o varias acciones, comete varias
vulneraciones de presupuestos jurdicos penales por los cuales son juzgados
en un solo y mismo proceso penal.
El resultado

El resultado como elemento de la accin que solo se da, que solo se existe en
los delitos materiales.
El resultado es el efecto externo de la accin que el Derecho Penal califica para
reprimirlo y el ordenamiento jurdico tipifica para sancionarlo que consiste en la
modificacin verificable introducida por la conducta en el mundo exterior (por
ejemplo robo, incendio) o en el peligro de que dicha alteracin se produzca (por
ejemplo abandono de nios).
Es un efecto de modificacin verificable del mundo exterior trascendente en el
mbito penal.
Relacin de causalidad entre la conducta corporal y el resultado
Cuando existe la fase externa de la accin siempre hay resultado (en lo delitos
materiales), el resultado es causal de imputabilidad. La ley tambin castiga la
simple manifestacin de la accin, por ejemplo la tentativa.
El efecto no se da en todos los delitos, por ejemplo no se da en los Delitos
Formales, en estos el delito se perfecciona con la sola manifestacin de la
voluntad o la tenencia de maquinas para delinquir. As en los delitos de
falsificacin(CP, 198 - 200), de envenenamiento (CP, 216), la traicin (CP,
109), la calumnia(CP, 283), el falso testimonio(CP, 169); en los cuales basta,
para configurarlos, la posesin de mquinas para la falsificacin, el suministro
del veneno, la preparacin de actos dirigidos al sometimiento de la Nacin a
una potencia extranjera, la manifestacin de la voluntad imputando un delito a
otro o la sola juramentacin en falso, sin que sea necesaria la produccin de un
 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

resultado. En los delitos formales jams se da la Tentativa, ste slo se da en

los delitos materiales
Igualmente en los Delitos Frustrados no hay resultado. Por eso el resultado no
siempre es un elemento esencial apara que un delito se perfeccione.

Funcin y formas bsicas del hecho punible

El obrar no dependiente de la voluntad del hombre, no es accin. Por tal

razn no hay delito. El anlisis de la accin tiene como funcin establecer un
mnimo de condiciones para determinar la relevancia de un comportamiento
humano para el Derecho Penal. Esta funcin opera de forma positiva, negativa
y poltica: Positiva, ya que la conducta humana es la base de todas las
modalidades tpicas y es a partir de ella que el legislador decide prohibir ciertas
acciones. Negativa, porque precisa supuestos de ausencia de conducta, es
decir hechos no dirigidos por la voluntad humana. Poltica, ya que impone la
concepcin del Derecho Penal del acto. Por ello se puede afirmar que nunca
ser considerado delito: las ideas, pensamientos, deseos y afectos de la
persona.
Resalto que las formas bsicas del hecho punible son: el delito de comisin, el
delito de omisin, el delito doloso y el delito culposo.
a) El Delito de Comisin: se caracteriza porque describe la conducta
prohibida, puede causar dao grave en el cuerpo o la salud.
b) El Delito de omisin: El no haber hecho la conducta que pudo evitar el
resultado producido y aqu esta la omisin propia y la impropia.
c) El Delito doloso: Se produce cuando la persona ejecuta una conducta
delictiva de manera intencional.
d) El Delito Culposo: se da cuando la persona violando el deber de
cuidado produce un resultado punible.

La Ausencia de accin se da en casos concretos ya que no esta presente la

voluntad por lo que la accin seria irrelevante:

a) Fuerza fsica irresistible cuando la fuerza fsica le impide dirigir sus

movimientos. Aqu se debe de analizar de donde proviene la fuerza que
acta sobre la persona.
 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

b) Movimientos reflejos, son aquellos que no son dirigidos por la voluntad.

c) Estados de Inconsciencia, hay actos que realiza la persona y carecen de
voluntad.
4. Ponga dos ejemplos a de accin penal
EJEMPLO 01

Una persona de gnero femenino hace una denuncia ante el ministerio pblico
afirmando que fue violada por una persona de gnero masculino. Cuando se
hace la averiguacin, el presunto culpable da prueba testimonial en la cual
menciona que fue la presunta vctima la que lo invit a pasar la noche en su
casa, y que por lo tanto, no hubo violencia de ningn tipo (ni moral ni fsica)
pues fue con el completo consentimiento de la mujer.
Con lo dicho anteriormente no existe elemento alguno que pueda confirmar que
se llev a cabo el delito de violacin.

EJEMPLO 02

Homicidio. Se escuchan balazos al interior de un inmueble, llaman a la polica;

cuando esta llega al lugar del crimen, encuentran a la vctima tirada en la cama
con una pistola enseguida de sta. Cuando se hace la investigacin una seora
mayor le hace saber al ministerio pblico que le pareci ver salir a un hombre
antes de que las autoridades llegaran, por lo que no se sabe si fue homicidio o
suicidio.
Como consecuencia existe reserva por parte del ministerio pblico al no poder
confirmar lo sucedido.
 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

5. Que concepto tiene usted de derecho penal.

Bueno puedo decir que el derecho penal: Es la rama del saber jurdico
que, mediante la interpretacin de leyes penales, regula la potestad jurdica de
castigar y aplicar medidas de seguridad a los autores de infracciones en otras
palabras esta dirigida en forma directa a la lucha contra el delito.
Describe conductas que eleva a la categora de delito, para que el Estado
imponga sanciones basado en normas rectoras La ley penal definir de
manera inequvoca, expresa y clara las caractersticas bsicas estructurales del
tipo penal. En los tipos de omisin tambin el deber tendr que estar
consagrado y delimitado claramente en la Constitucin Poltica o en la ley.
Artculo 11: Para que una conducta tpica sea punible se requiere que lesione
o ponga efectivamente en peligro, sin justa causa, el bien jurdicamente
tutelado por la ley penal..
Son conceptos correlativos, ya que el uno se fundamenta en el otro: Si
una conducta es tpica de hurto agravado por la confianza, ser atpica de
abuso de confianza, de peculado etc. Es aquella en la cual el juicio de tipicidad
resulta en una ADECUACIN POSITIVA PLURAL de la conducta en varios
tipos penales. Ejemplo: El individuo que suscribe un cheque sin fondos y pone
en desmedro el patrimonio econmico del beneficiario, adeca su conducta a
dos tipos penales: Fraude mediante cheque y estafa Conducta desviada
socialmente, enfrentamiento con la norma, infidelidad al Derecho, accin tpica,
antijurdica y culpable
Es el PROCESO mediante el cual el jurista entra a determinar si un
comportamiento humano coincide o no con la descripcin tpica contenida en la
norma Es la RESULTANTE POSITIVA del juicio de tipicidad.
 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 02
1. Elabore un mapa conceptual sobre la teora del Delito

TEORA DEL DELITO

y

QUE ES EL IMPUTACIN INFRACCIONES EVOLUCIN

DELITO PENAL PENALES

Delito
Casualismo
Tpica=TIPO Naturalista
Es una conducta

Estos elementos Faltas

convierten una

Constituyen la estructura del delito

Antijurdica Se utiliza el
accin en delito
mtodo analtico
Crimen
y se identifica
Culpable
elementos del
Lo Delito
delito
injusto
Estos elementos Contraven
tienen relacin Casualismo
cin
lgica Es conducta Valorativo
tpica y
antijurdica
Solo un accin u omisin Distincin se da Surge un modelo
puede ser tpica, solo una en la gravedad causal valorativo
accin u omisin tpica del hecho que estudia al
puede ser antijurdica, Es necesario cometido delito en
solo una accin u omisin orientacin
antijurdica puede ser valores e ideales
culpable La Culpabilidad
(imputacin
personal) Sistema finalista
TIPO: Si la conducta
realizada coincide con lo
descrito en la ley. Cuando no se
Considera la
puede imputar al
antijuridicidad
sujeto de lo
Para que una conducta (deber ) y la
injusto realizado
tpica sea imputable, se culpabilidad
requiere que sea (poder) como
ANTIJURDICA. Es decir que elementos de
Se encuentra
no tenga JUSTIFICACIN. fundamentales de
uno con un
la accin punible
sujeto no
culpable
Solo puede ser Sistema
CULPABLE, quien actu funcionalista
antijurdicamente Hay algunos
casos en los que
el delito no es Atribuyen a los elementos
sancionable. nuevos contenidos cuyo
objetivo es ampliar su
capacidad explicativa de
Causas poltico - Causas
soluciones y su aplicabilidad
criminales PERSONALES
a la realidad
Condiciones
procesales
 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

2. Elabore un articulo sobre los siguientes temas:

Antijuridicidad
Culpabilidad
LA ANTIJURIDICIDAD
Antijuridicidad formal y material Como tercer elemento de la descripcin del
concepto de delito, la antijuridicidad en sentido formal es una relacin entre la
accin o conducta y el Derecho, concretamente representa la contrariedad a
Derecho de la conducta. El concepto de antijuridicidad material nos ofrece las
claves para saber cundo una conducta es contraria a Derecho, pero tambin
la antijuridicidad material es una exigencia de un Derecho penal instalado en un
Estado social y democrtico de Derecho, pues viene a constituir un lmite al ius
puniendi.
Por antijuridicidad material hay que entender lesin o puesta en peligro
reprobables (y graves) de un bien jurdico protegido en concreto y del propio
Derecho. La exigencia de lesin o puesta en peligro de algn bien jurdico
concreto para la antijuridicidad material se opone a los denominados delitos
formales o de pura desobediencia, configurados sin ataque a ningn bien
jurdico, sino como mera infraccin de un deber de obediencia al Estado.
Relaciones entre el tipo y la antijuridicidad El tipo y la antijuridicidad son los dos
elementos del delito relacionados entre s, son como vasos comunicantes, por
los que fluye mayor o menor intensidad de conexin dependiendo de si
consideramos que el tipo es un indicio de antijuridicidad , que despus se
confirma con la ausencia de causas de justificacin o decae si alguna causa de
justificacin concurre, o el tipo es ya antijuridicidad , siguiendo los elementos
negativos del tipo y entonces el delito no es una accin tpica y antijurdica, sino
una accin tpicamente antijurdica .
El tipo es tipo de injusto y contiene por tanto toda la materia de prohibicin, por
lo que su estructura responde a una parte positiva del tipo con una parte
objetiva y subjetiva, y una parte negativa que va implcita en los tipos y que
supone la comprobacin de ausencia de causas de justificacin. Lo que debe
quedar claro es que en cualquier caso el tipo y la antijuridicidad son elementos
conectados en mayor o menor medida y no desvinculados, como en otras
pocas del delito el cual se sostena.
 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

CULPABILIDAD

Es el Conjunto de condiciones que determinan que el autor de una accin

tpica, antijurdica y atribuible , sea criminalmente responsable de la misma.
Constituye la reprochabilidad del injusto al autor. Por qu? Porque no se
motiv en la norma cuando le era exigible que se motivase en ella.
La Culpabilidad de autor, Culpabilidad de acto Culpabilidad de autor se toma en
cuenta la actitud del autor frente a la accin tpica y antijurdica cometida. Se
excluye : el comportamiento anterior o posterior al hecho (ebriedad, vagancia,
condenas anteriores, etc.) Principio filosfico fundante : Libertad de voluntad.
Todos los hombres son libres de decidir por o contra el derecho. Retribucin
como teora de la pena. Se responsabiliza al hombre por su conduccin de
vida. Se juzga la conducta del autor antes y despus del hecho . ste es
producto de su personalidad. Principio filosfico fundante: Determinismo. El
hecho es un sntoma de la personalidad del autor. Prevencin especial como
teora de la pena.

Ej.: Si una persona con buen grado de cultura y posicin social roba un anillo
en una joyera, sin que nadie lo amenace y sin estar enfermo mentalmente,
decimos que ese sujeto poda motivarse en la norma y le era exigible que lo
hiciera. Por eso se le reprocha el injusto y su conducta es culpable,
reprochable.

Para diferenciar bien la antijuridicidad de la culpabilidad, decimos que ante

determinadas situaciones conflictivas el derecho otorga ciertos permisos para
que no quede afectada su finalidad general. En el caso de la culpabilidad es
mas complicado porque el injusto existe; hay una conducta no deseada por el
derecho pero no se le puede exigir al sujeto que la realiza otra conducta
diferente de la que realiz.

La principal diferencia es que cuando una conducta no es delito por ser

antijurdica, no hay injusto penal, por lo tanto esa conducta queda justificada
para todas las ramas del derecho. En cambio cuando la conducta es
inculpable, como queda claro que s fue afectado el orden jurdico, da lugar a
las reparaciones civiles. Solo se excluye la reprochabilidad penal.

El principio de culpabilidad se divide en dos aspectos. El primero dice que no

hay pena si al menos no hay culpa del sujeto que realiz la conducta tpica.

El segundo dice que "no hay pena si la conducta no le es reprochable al autor"

porque el hombre es un ente capaz de autodeterminarse.

Toda persona acta en una circunstancia dada y con un mbito de

autodeterminacin dado. Por mejor organizada que este una sociedad, siempre
habr quien est en peores condiciones que otros y no sera justo que al
 UNIVERSIDAD CATLICA LOS NGELES DE CHIMBOTE

momento de reprocharle la culpabilidad tambin deba cargar con las causas

sociales que de alguna manera determinaron su conducta. Se dice que hay una
"co-culpabilidad" de la sociedad misma, con la cual debe cargar al momento del
reproche al sujeto que realiz la conducta.

Son requisitos generales de la culpabilidad entendida como reprochabilidad,

que al sujeto le sea exigible la posibilidad de comprender la antijuridicidad de
su conducta y que su mbito de autodeterminacin no le haya sido reducido
por debajo del umbral mnimo.

Este umbral mnimo no se alcanza cuando:

Al sujeto no le es exigible la comprensin de la antijuridicidad, por ej. por

suficiente carencia de capacidad psquica.
El sujeto se halla en un estado de error acerca de la antijuridicidad (error
de prohibicin).
El sujeto se halla en un estado de necesidad inculpante (amenazas de
sufrir un mal grave).
El sujeto tiene imposibilidad de dirigir la conducta conforme a la
comprensin de la antijuridicidad emergente de la incapacidad psquica.