Remote Sensing Untuk Pemantauan Deformasi Gunungapi (Estu Kriswati)
REMOTE SENSING UNTUK PEMANTAUAN DEFORMASI GUNUNGAPI
Seri Pertama: Interferometric Synthetic-Aperture Radar (InSAR)
Estu KRISWATI
Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi, Badan Geologi
PENDAHULUAN
Deformasi gunungapi adalah perubahan bentuk
dan dimensi gunungapi. Perubahan dimensi
menyangkut perubahan geometri sehingga
dalam pengukuran deformasi, parameter-
parameter yang umum diukur adalah jarak antar
titik, posisi titik, besarnya ungkitan, dan beda
tinggi antar titik. Dalam hal ini deformasi
diartikan sebagai perubahan kedudukan atau
pergerakan suatu titik di tubuh gunungapi
secara absolut maupun relatif. Pengukuran
deformasi di tubuh gunungapi selama ini
dilakukan dengan metode pengukuran langsung
di lapangan dengan metode EDM, GPS, tilt,
dan leveling. Metode-metode tersebut
memberikan ketelitian data yang tinggi tetapi
dalam pelaksanaannya terdapat berbagai
keterbatasan yang berhubungan dengan
sumberdaya manusia, konsumsi waktu dan dana
yang tinggi, medan yang berat, titik ukur yang
sering hilang atau rusak, keamanan dan
keselamatan, ketergantungan terhadap cuaca,
dan terbatasnya data yang diperoleh. Dengan
banyaknya keterbatasan yang dihadapi, adakah
metode pengukuran deformasi lainnya yang
dapat mengatasinya?
Keterbatasan yang paling penting diperhatikan
adalah yang berhubungan dengan dimensi data.
Informasi yang dicari dalam pengukuran
deformasi adalah deformasi bidang, tetapi pada
pengukuran menggunakan metode di atas yang
diperoleh adalah deformasi titik. Dengan
demikian untuk memodelkan mekanisme
aktivitas gunungapi dibutuhkan jaringan titik
ukur yang sangat rapat sehingga perubahan
Bulletin Vulkanologi dan Bencana Geologi, Volume 6 Nomor 1, April 2011 : 31-37
yang terjadi pada semua titik secara bersamaan
dianggap bisa mewakili perubahan bidang.
Data radar menawarkan jawabannya. What a
boon it would be to train a magical geodetic
camera on a deforming volcano and take a
picture of the entire deformation field, rather
than trying to piece it together benchmark by
benchmark! (Dzurisin, 2007). Data radar
mempunyai kemampuan untuk memberikan
informasi deformasi bidang tanpa keterbatasan
seperti yang dialami pada metode lapangan.
Meskipun saat ini ketelitian data radar belum
bisa menyamai ketelitian hasil pengukuran
lapangan tetapi pada saatnya nanti dapat
menyediakan informasi deformasi gunungapi
secara lebih teliti.
RADAR
Istilah radar berasal dari radio detection and
ranging. Radar menggunakan microwave dari
spektrum elektromagnetik, dengan rentang
frekuensi 1 hingga 1,000 GHz dan panjang
gelombang 30 cm hingga 0.3 mm (Tabel 1).
Radar dengan panjang gelombang yang pendek
lebih sensitif terhadap perubahan yang kecil
(resolusi tinggi) tetapi tidak bisa menembus
awan maupun vegetasi seperti halnya sinyal
dengan panjang gelombang tinggi (resolusi
lebih rendah).
Semua sistem radar menggunakan radio
transmitter yang mengirimkan sinyal
microwave. Radar diklasifikasikan menjadi
tracking radar dan imaging radar (Dzurisin,
2007).
Hal :31
 Remote Sensing Untuk Pemantauan Deformasi Gunungapi (Estu Kriswati)
1. Tracking radar. Jarak ke obyek ditentukan
berdasarkan waktu tempuh radar
berkecepatan cahaya dari transmitter ke
obyek dan kembali ke receiver. Obyek yang
bergerak terhadap transmitter, kecepatannya
ditentukan dari frekuensi sinyal balik yang
berbeda dari sinyal yang dipancarkan karena
adanya efek Doppler. Jika receiver diatur
untuk menolak sinyal balik yang sama
frekuensinya dengan yang dipancarkan dan
memperbesar hanya sinyal yang berbeda
frekuensi, maka obyek yang bergerak dapat
terdeteksi. Radar pengontrol lalulintas udara
dan detektor kecepatan yang digunakan oleh
polisi menggunakan teknologi ini.
2. Imaging radar. Pada radar untuk keperluan
imaging, saat sinyal microwave mencapai
target, sebagian dari energi dipantulkan
kembali ke sumbernya yang kemudian
diterima, diperbesar, dan diproses. Jarak
antara obyek dan transmitter dan sifat dari
obyek ditentukan oleh waktu tempuh dan
karakter dari sinyal yang diterima. Tidak
semua target memantulkan microwave
secara sama. Daya pantul benda tergantung
pada ukuran, bentuk, kekasaran permukaan,
arah, dan sifat dielectric (sangat dipengaruhi
oleh kandungan uap air). Obyek berbahan
metal adalah reflektor terbaik, sementara
kain dan plastik menghasilkan pantulan
lemah. Air laut yang bergerak dan danau es
Hal :32 Bulletin Vulkanologi dan Bencana Geologi, Volume 6 Nomor 1, April 2011 : 32-37
adalah reflector yang baik, sementara jalan
dan jalan tol sebaliknya. Permukaan yang
kasar biasanya lebih terang pada image radar
dibandingkan dengan permukaan yang
halus, karena bagian dari elemen yang kasar
berarah tegak lurus terhadap datangnya
sinyal dan memantulkan energi kembali ke
sumbernya. Dengan permukaan yang halus,
hampir semua energi terbelokkan menjauh
dari sumber yang menyebabkan obyek
tampak gelap di image radar. Contohnya
adalah pada saat tenang, tubuh air akan
berwarna gelap dan pada cuaca berangin
akan tampak terang.
Dua karakteristik radar yang menjadikannya
penting dalam pemantauan gunungapi adalah :
(1) radar adalah sensor aktif yang menyediakan
sinyal sendiri sehingga efektif pada siang
maupun malam hari, pada cuaca baik maupun
buruk (tidak tergantung cuaca) dan (2) dengan
panjang gelombangnya yang lebih panjang
sehingga mampu untuk menembus awan dan
vegetasi. Untuk imaging radar rentang frekuensi
dari 1 hingga 12 GHz, terbagi atas X-band ( ~
3 cm), C-band ( ~ 5 cm), dan L-band ( ~ 20
cm). Hal ini memberikan keuntungan dalam
pemantauan gunungapi terutama pada saat
terjadi erupsi atau pada peningkatan aktivitas
vulkanik.
 Remote Sensing Untuk Pemantauan Deformasi Gunungapi (Estu Kriswati)

Tabel 1. Satelit radar

Incidence
Orbit Panjang angle at
Satelit Institusi Periode Frekuensi Resolusi
repeat cycle gelombang swath
center
Juli 1991 Maret 2000
ERS-1 European Space Agency (ERS-1) C-Band
35 hari 5.66 cm 23 30 m
ERS-2 (ESA) April 1995 sekarang 5.3 GHz
(ERS-2)
National Aeronautics and
Space Development Agency
Februari 1992 L-Band 39
JERS-1 of Japan (NASDA) dan 44 hari 23.5 cm 18 m
Oktober 1998 1.275 GHz
Ministry of International
Trade and Industry (MITI)
Canadian Space Agency November 1995 - C-Band 10 - 59
RADARSAT-1 24 hari 5.66 cm 8 100 m
(CSA) sekarang 5.3 GHz
L-Band
National Aeronautics and 9 20 April 1994 24 cm 17 63
1.249 GHz
Space Administration (STS-59) (L dan C-
C-Band
SIR-C/X-SAR (NASA), German Space 30 September 11 N/A 5.66 cm band) 10 200 m
5.298 GHz
Agency (DARA), and Italian Oktober 1994 54
X-Band
Space Agency (ASI) (STS-68) 3.1 cm (X-band)
9.6 GHz
17 63
C-Band
11 22 Februari 2002 (L dan C-
National Aeronautics and 5.3 GHz 5.8 cm
SRTM (Space Shuttle mission N/A band) 30 m
Space Administration (NASA) X-Band 3.1 cm
STS-99) 54
9.6 GHz
(X-band)
European Space Agency C-Band
Envisat Maret 2002 - sekarang 35 hari 5.63 cm 14 - 45 30 m
(ESA) 5.331 GHz
Japan Aerospace Exploration L-Band
ALOS Sejak 24 Januari 2006 46 hari 23.5 cm 8 - 60 10 - 100 m
Agency (JAXA) 1.275 GHz

Sumber : Dzurisin, 2007

Bulletin Vulkanologi dan Bencana Geologi, Volume 6 Nomor 1, April 2011 : 33-37 Hal :33
 Remote Sensing Untuk Pemantauan Deformasi Gunungapi (Estu Kriswati)

SYNTHETIC-APERTURE RADAR (SAR) Sementara shadowing terjadi jika sinyal radar

tidak dapat menjangkau suatu area karena
Berbeda dengan foto udara yang diambil secara tertutupi oleh banyangan obyek yang tinggi di
vertikal terhadap obyek, pengambilan data radar antara area tersebut dengan satelit sehingga
dilakukan dari arah samping dengan tujuan untuk tidak ada sinyal yang dipantulkan kembali dan
memudahkan dalam membedakan target-target pada citra akan terlihat gelap.
yang berlokasi pada jarak yang berbeda dari
radar. Informasi yang diperoleh adalah berupa
ketinggian permukaan (misalnya topografi) dan
faktor lain yang mempengaruhi reflektivitas
radar, termasuk kekasaran permukaan benda dan
kandungan uap air.
Terdapat beberapa hal yang harus diperhatikan
sehubungan dengan karakteristik SAR,
diantaranya adalah:
1. Keterlambatan (delay) perambatan sinyal di
ionosfer dan troposfer juga berpengaruh
terhadap waktu tempuh sinyal.
Ketidakseragaman kerapatan elektron di
ionosfer atau konsentrasi kandungan air di
troposfer menghasilkan variasi delay dalam Gambar 1. Ilustrasi terjadinya foreshortening,
dimensi ruang yang kemudian menghasilkan layover, dan shadowing. Pada tampakan topografi A,
fringe pada interferogram. sinyal radar mencapai puncak dari lereng yang
2. Foreshortening, layover, dan shadowing. menghadap arah datang sinyal sebelum mencapai
Kondisi yang dikenal sebagai foreshortening lereng bagian bawah. Sinyal balik bagian atas akan
diterima lebih dulu oleh antenna penerima daripada
dan layover sangat umum dijumpai pada radar
bagian bawah dan menghasilkan efek layover. Hal ini
image. Efek dari sinyal radar yang bervariasi terjadi pada area yang berjarak lebih dekat dan
sudut dan arahnya saat dipancarkan, dapat menurun seiring dengan meningkatnya jarak obyek ke
secara signifikan merubah tampilan dan satelit; layover mulai menghilang di tampakan
informasi pada radar image. Arah pancaran topografi B. Foreshortening dimulai saat muka
sinyal balik sangat berkaitan dengan sinyal gelombang mencapai bagian dasar sebelum bagian
yang dipancarkan dan posisi obyek terhadap atas. Pada tampakan topografi D, foreshortening
satelit sangat menentukan dimensi atau terjadi pada lereng yang terjal dan pada area
kenampakan citra yang dihasilkan. Secara dibelakang bukit akan terjadi shadowing. Panjang
umum, lebar dari suatu permukaan baik dan tingkat gelapnya bayangan meningkat dari
tampakan A ke D.
horizontal maupun miring akan meningkat
(http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect8/Sect8_4.html).
seiring meningkatnya jarak perjalanan sinyal.
Pada radar citra dimana topografinya
INTERFEROMETRIC SAR
berbukit-bukit dengan lereng bergelombang,
muncul karakteristik geometrik yang tidak
Pertama yang harus disiapkan untuk
biasa. Istilah layover dan foreshortening
menghasilkan data digital elevation model
diaplikasikan pada fenomena tersebut.
(DEM) dan deformasi pada skala sentimeter
Keduanya menggambarkan kompresi atau
adalah radar image yang berpasangan dan
kontraksi (thinning) pada lereng yang
overlap. Radar yang overlap bisa diperoleh
menghadap dan memanjang pada sisi yang
dengan 2 cara, yaitu: (1) satelit dilengkapi
terkena bayangan. Pada banyak kejadian,
dengan antenna yang terpisah, satu antenna
layover dan foreshortening menghasilkan
berfungsi sebagai transmitter dan receiver
kenampakan akhir yang sama. Perubahan
sementara antenna lain berfungsi sebagai receiver
kenampakan tersebut lebih terlihat di jarak
kedua. Image yang dihasilkan oleh kedua antenna
yang dekat ke satelit dibandingkan yang jauh.

Hal :34 Bulletin Vulkanologi dan Bencana Geologi, Volume 6 Nomor 1, April 2011 : 34-37
 Remote Sensing Untuk Pemantauan Deformasi Gunungapi (Estu Kriswati)

mirip tetapi dengan sudut pandang yang berbeda. image sulit untuk didapatkan karena pengaruh
NASA menggunakan satelit jenis ini untuk vegetasi dan perbedaan cuaca serta iklim yang
Shuttle Radar Topography Mission (SRTM) dan berimbas pada perbedaan kandungan uap air di
(2) membuat citra yang overlap dengan cara atmosfer serta kenampakan bentang alamnya
mengambil data citra setidaknya dua kali dengan yang berubah dari waktu ke waktu. Untuk
titik/sudut yang berdekatan pada waktu yang mengatasi permasalahan tersebut ditempuh
berbeda. Prinsip ini sama dengan pengambilan beberapa cara, yaitu diantaranya:
data deformasi menggunakan metode lapangan 1. Menggunakan data satelit dengan panjang
secara episodik. gelombang yang lebih tinggi, dalam hal
menghilangkan pengaruh vegetasi akan lebih
Kedua, co-registration dan membuat
baik digunakan L-band radar dibandingkan
interferogram untuk mendapatkan beda phase
dengan C-band atau X-band.
antara dua radar image. Hasil yang baik
2. Hanya menggunakan pasangan image yang
ditentukan oleh nilai koherensi kedua image.
diambil pada musim yang sama untuk
Nilai koherensi dipengaruhi terutama oleh
menghindari kesalahan yang disebabkan oleh
baseline/jarak satelit pada waktu pengambilan
perubahan permukaan bumi karena cuaca
data yang berbeda. Pada baseline yang panjang,
misalnya karena tertutup salju, dan reduksi
perbedaan yang disebabkan oleh topografi dan
efek atmosfer yang berbeda. Karena meskipun
sudut datang sinyal akan menyulitkan tercapainya
temporal decorrelation tidak menjadi
koherensi yang baik. Interferogram dihasilkan
masalah, anomali yang disebabkan oleh delay
dari geometri sudut pandang kedua image
karena efek atmosfer dapat menyulitkan
(orbital fringe), topografi (topographic fringe),
interpretasi. Delay karena efek atmosfer
delay karena perbedaan kondisi atmosfer,
terjadi di ionosfer atau troposfer dan
gangguan, dan perubahan range yang disebabkan
disebabkan oleh ketidak homogenan
oleh deformasi permukaan bumi (deformation
kandungan air, suhu, tekanan, atau kerapatan
fringe) selama rentang dua waktu pengambilan
elektron. Akan lebih baik lagi kalau
data. Untuk menghasilkan informasi deformasi
pengambilan data dilakukan pada malam hari
permukaan, efek dari geometri dan topografi
pada saat kondisi atmosfer stabil.
harus dihilangkan. Pada pengambilan data radar,
sinyal yang kembali dan ditangkap oleh receiver
Bagaimana data InSAR bisa diinterpretasikan
sangat bervariasi dan random termasuk
sebagai deformasi di tubuh gunungapi? Ilustrasi
perubahan fase yang disebabkan oleh sinyal radar
pada Gambar 2a memperlihatkan bagaimana
yang berinteraksi dengan permukaan suatu
interferogram menginformasikan adanya inflasi.
benda. Pembuatan interferogram dimaksudkan
Suatu tubuh gunungapi yang menggembung
untuk menghilangkan variasi dan data yang acak
menghasilkan pola fringe konsentrik pada
tersebut dengan cara meregistrasi dua citra yang
interferogram yang efek geometri dan
diambil pada waktu yang berbeda namun dari
topografinya sudah dihilangkan (Massonnet,
titik dan sudut yang hampir sama, menghilangkan
1997 dalam Dzurisin, 2007). Pada gambar
efek geometri dan topografi, dan pada akhirnya
tersebut, jika tinggi gunungapi berubah dari garis
hanya menghasilkan perubahan/deformasi di
tegas ke garis putus-putus pada radar yang
permukaan.
diambil pada waktu t1 dan t2, range R(t) dari
SAR ke permukaan akan menurun setengah
InSAR UNTUK PEMANTAUAN
panjang gelombangnya (R=/2) di beberapa
GUNUNGAPI
area, R= di area lain, dan R = 3/2 di area
berikutnya, dan seterusnya. Untuk setiap
Banyak contoh keberhasilan penggunaan InSAR
setengah panjang gelombang perubahan, akan
untuk mengukur adanya deformasi di gunungapi.
terbentuk fringe yang diperlihatkan dengan
Meskipun metode ini tidak selalu berhasil di
perubahan warna dari merah ke biru pada
semua gunungapi terutama di daerah tropis dan
interferogram.Deformasi berupa inflasi dengan
subtropis dimana koherensi yang baik antar
sumber titik (point-source) akan diperlihatkan

Bulletin Vulkanologi dan Bencana Geologi, Volume 6 Nomor 1, April 2011 : 35-37 Hal :35
 Remote Sensing Untuk Pemantauan Deformasi Gunungapi (Estu Kriswati)

oleh pola fringe yang konsentrik di sekitar 1. Gunung Sinabung, Sumatera Utara
gunungapi dengan interval kontur /2. Penurunan
Gunung Sinabung memperlihatkan adanya
(subsidence) akan ditunjukkan dengan perubahan
inflasi sebesar 4 cm selama periode Februari
warna ke arah sebaliknya (Gambar 2b). Pola
2007 2009 dengan kecepatan deformasi 2.2
fringe yang berhubungan dengan sumber tidak
cm/tahun (Chaussard, 2010). Pada bulan
simetrik seperti misalnya pada model pipa
September 2010 Gunung Sinabung meletus
terbuka maupun tertutup tidak berbentuk
setelah lebih dari 300 tahun istirahat.
melingkar karena radar melihatnya dari samping
Deformasi teramati di puncak Gunung
dan peka terhadap perubahan vertikal maupun
Sinabung merupakan gejala awal letusan
horizontal.
tersebut. Data lain (komunikasi pribadi)
menunjukkan bahwa terjadi inflasi sebesar 2
cm pada rentang waktu Februari Juli 2010
(Gambar 3).

(a)
Gambar 3. Hasil InSAR G. Sinabung Februari Juli
2010 (Agustan, dkk, 2010)

2. Gunung Slamet, Jawa Tengah

Setelah tidak ada letusan selama 7 tahun,
Gunung Slamet kembali meletus pada April
2009. Data satelit menunjukkan adanya inflasi
sebesar 12 cm selama periode Mei 2007
hingga Mei 2009 dengan kecepatan inflasi
sebesar 7.7 cm/tahun (Chaussard, 2010).

3. Gunung Merapi
(b)
Gambar 2. (a) Ilustrasi deformasi di tubuh gunungapi Dari data InSAR terdeteksi inflasi yang cukup
dan perubahan range dan (b) interferogram yang besar di Gunung Merapi hingga September
menginformasikan adanya inflasi dan deflasi di 2010 di lereng barat kawah. Inflasi terukur
gunungapi (Dzurisin, 2007). sebesar 5 cm, bersesuaian dengan hasil
pengukuran lapangan sebesar 11 mm/hari
Berikut ini adalah contoh penggunaan metode pada 16 September 2010. Inflasi juga masih
InSAR memakai data ALOS untuk terdeteksi hingga 1 November 2010 selama
pemantauan/pengukuran deformasi di gunungapi letusan berlangsung (Agustan, 2011).
Indonesia:

Hal :36 Bulletin Vulkanologi dan Bencana Geologi, Volume 6 Nomor 1, April 2011 : 36-37
 Remote Sensing Untuk Pemantauan Deformasi Gunungapi (Estu Kriswati)
KESIMPULAN
Informasi yang diperoleh dari data satelit sangat
berguna untuk membantu dalam mitigasi bencana
gunungapi. Data deformasi yang diperoleh jauh
sebelum letusan terjadi, atau sebelum gempa-
gempa dangkal muncul menjelang letusan sangat
dibutuhkan. Untuk keperluan tersebut memang
dibutuhkan ketelitian yang lebih tinggi,
pengambilan data yang lebih rapat, serta proses
yang lebih baik untuk menghilangkan efek
atmosfer dan koherensi yang rendah. Setidaknya,
pada saat ini data satelit sudah dapat memberikan
informasi yang dibutuhkan mengingat
kelebihannya dibandingkan dengan metode
pengukuran lapangan.
DAFTAR ISTILAH (Dzurisin, 2007)
Fringe (radar interferometry) : Color band
corresponding to ha meters of topographic relief
in a radar interferogram that retains topographic
information; or to half a wavelength of ground-
range change in a topography removed
interferogram; where ha is the altitude of
ambiguity for the interferogram.
Foreshortening : a type of spatial distortion in
radar images whereby terrain slopes facing a
side-looking radars illumination are mapped as
having a compressed ground-range scale relative
to flat-lying areas. The effect is more pronounced
for steeper slopes and for radars using steeper
incidence angles. Range-scales expansion, the
complementary effect, occurs for slopes that face
away from the radar.
Layover : an extreme form of foreshortening in
radar images in which the top of a reflecting
object such as mountain is closer to the radar than
are the lower parts of the object. The image of
such a feature appears to lean toward the radar.
The effect is more pronounced for radars that use
steeper incidence angles.
Shadowing : the effect of side-looking radar
images produced by steep topography or other
obstructions that block down-range areas from
being illuminated by radar beam. Shadowed areas
produce no radar backscatter and, therefore.
Bulletin Vulkanologi dan Bencana Geologi, Volume 6 Nomor 1, April 2011 : 37-37
Appear dark in the radar image. The effect is
more pronounced for radars that use shallow
incidence angles.
Ground range : Distance measured from the
near-range line to particular point in the footprint
of an imaging radar systems (i.e., the area
illuminated by the radar beam) in the direction
perpendicular to the flight path of the radar. The
resolution of an imaging-radar system in the
ground-range direction improves with higher
radar frequency, greater signal bandwidth, and
higher (more grazing) incidence angle.
Slant range : The straight-line distance from a
sensor to a target (e.g., from an imaging radar
antenna to a point in the antenna footprint (i.e.,
the area on the ground illuminated by the radar
beam) or from a GPS satellite to a receiver).
DAFTAR PUSTAKA
Agustan, Kriswati, E., and Kimata, F., 2011, The
2010 Merapi Eruption: Observation
System based on Remote Sensing
Technique, abstract for Asia Oceania
Geosciences Society (AOGS) Taipei
2011
Dzurisin, 2007, Volcano Deformation, Geodetic
Monitoring Techniques, Springer-Praxis
Books in Geophysical Sciences
Chaussard, E., and Amelung, F., 2010,
Monitoring the ups and downs of
Sumatra and Java with D-InSAR time-
series, a presentation file, American
Geophysical Union, Fall Meeting 2010
http://rst.gsfc.nasa.gov/Sect8/Sect8_4.html,
Remote Sensing Tutorial Page 8-4,
Section 8 Radar and Microwave Remote
Sensing.
Hal :37