Anda di halaman 1dari 5

DPP II.- Aula 24.

- 1

Cuestionario Mltiple de desarrollo. Caso prctico

Primera Parte. Cuestionario.

01.) El estado de inocencia que beneficia al imputado:


1.1. Es una ficcin jurdica favorable al imputado.
1.2. Es una presuncin favorable al imputado.
1.3. Es un estado jurdico del cual goza el imputado.
Elija una de las tres opciones, explique por qu lo hizo y fundamntelo en Derecho.

RESPUESTA: Opcin 1.3 El estado de inocencia, es una estado jurdico del cual goza el
imputado. Es un estado de base constitucional. Siendo que nuestra Constitucin Nacional en su
artculo 18 afirma que ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado
en ley anterior al hecho del proceso, ninguna duda cabe en el sentido que ese juicio previo es el
que debe dar paso a una condena penal, slo posible cuando quien la merezca haya sido
declarado culpable en dicho proceso. As entonces, mientras tanto una persona no sea declarada
culpable por sentencia firme, todos los habitantes de este suelo gozamos de un "estado de
inocencia", aun cuando registre algn proceso en trmite y cualquiera sea su progreso.

02.) En materia de ofrecimiento de prueba:


2.1. Todas las pruebas ofrecidas deben ser admitidas y producidas.
2.2. Algunas pruebas ofrecidas pueden y/o deben ser excluidas.
2.3. La eleccin de la admisin de las pruebas es facultativa, al arbitrio del juez de la I.P.P.
Elija una de las tres opciones, explique por qu lo hizo y fundamntelo en Derecho.

RESPUESTA: Opcin 2.3. La eleccin de la admisin de las pruebas es facultativa, al arbitrio del
juez de la I.P.P. De acuerdo a la dinmica del CPPSF, puede ser admitido todo medio de prueba,
si bien con algunas precisiones y excepciones fundadas.
En el C.P.P.S.F. En su artculo 159, consagra el principio de libertad probatoria. Todos los hechos
y circunstancias relacionados con el objeto del proceso podrn ser acreditados por cualquier
medio de prueba, salvo las excepciones previstas por las leyes. Todo medio de prueba, para ser
admitido, deber referir directa o indirectamente al objeto de la averiguacin. Los Tribunales
podrn limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia
cuando ellos resulten manifiestamente superabundantes o impertinentes. Cuando se postule un
hecho como notorio, el Tribunal, con el acuerdo de las partes, podr prescindir de la prueba
ofrecida para demostrarlo, declarndolo comprobado. El acuerdo podr ser provocado de oficio
por el Tribunal.
ARTCULO 161.- Valoracin.- La valoracin que se haga de las pruebas producidas durante el
proceso ser fundamentada con arreglo a la sana crtica racional. ARTCULO 162.- Exclusiones
probatorias.- Carecer de toda eficacia la actividad probatoria cumplida vulnerando garantas
constitucionales. La ineficacia se extender a todas aquellas pruebas que, con arreglo a las
circunstancias del caso, no hubieran podido ser obtenidas sin su violacin y fueran consecuencia
necesaria de ella.
DPP II.- Aula 24.- 2

03.) La requisa personal:


3.1. Consiste en la revisacin que se hace a una persona.
3.2. Consiste en preguntarle a una persona qu pertenencias lleva consigo.
3.3. Consiste en la revisacin que se hace a una persona y de los objetos que porta.
Elija una de las tres opciones, explique por qu lo hizo y cul es la finalidad jurdica que le
atribuye.

RESPUESTA: Opcin 3.3. Consiste en la revisacin que se hace a una persona y de los objetos
que porta.
ARTCULO 168.- Requisa.- La requisa personal deber justificarse fundadamente cuando hubiera
motivos razonables para presumir que alguien oculta consigo cosas relacionadas con un delito.
Antes de proceder a la requisa se lo invitar a exhibir el objeto cuya ocultacin se presume. Se
podr registrar un vehculo, siempre que haya motivos suficientes para presumir que una persona
oculta en l objetos tiles vinculados a una investigacin preexistente o cuando mediare fuerte
presuncin de que tales objetos son resultantes de la comisin de un delito o sern empleados
para la inminente perpetracin de un delito, lo que deber hacerse constar as. Se asegurar el
respeto por la dignidad del requisado.
Se trata de un medio de coercin real que implica una restriccin a los derechos personales de
orden constitucional y de propiedad, impuestas durante el transcurso del proceso penal y
tendiente a garantizar sus fines. En su desarrollo prctico la requisa consiste en interceptar y
detener a la persona a quin se pretende revisar, luego se la invita a que exhiba el objeto cuyo
ocultamiento se presume, y si no lo hiciera, se procede a requisarlo: consiste en una palpacin
externa, y de existir motivos razonables para presumir que las cosas relacionadas con el delito se
encuentran en partes del cuerpo que exigen que la persona sea desnudada e incluso revisada en
partes pudendas, ello debe ser efectuado en lugares privados. Se trata de un acto irreproducible y
definitivo (art. 260, CPPSF), por lo cual todo lo actuado debe constar en actas debidamente
formalizadas, con expresa mencin y en detalle, del lugar, fecha, hora, funcionarios intervinientes
y sus firmas, temperamento adoptado por la persona requisada, e indicacin de cualquier otro
dato relevante o til a la eficacia y acreditacin de la autenticidad del documento.

04.) La orden de allanamiento:


4.1. La dispone el Fiscal.
4.2. La dispone el Juez.
- Elija una de las dos opciones y fundamntela legalmente.
4.3. Sea que opte por 2.1. o 2.2.: Hay algunos lugares en los cuales la Polica puede proceder
sin necesidad de contar con orden de allanamiento?. Por s o por no, y fundamntelo legalmente.
Si opta por s, cules son esos lugares?

RESPUESTA: Opcin 4.2 La dispone el Juez.


El art. 169 del CPPSF regula el allanamiento como una potestad de exclusiva decisin del
Tribunal. Es ste quien la practicar o librar orden escrita a favor del Fiscal, o del funcionario
judicial o policial a quien se delegue su cumplimiento.
Allanamiento: Cuando el registro deba efectuarse en una morada, casa de negocio, oficina, en sus
dependencias cerradas o en recinto habitado, y siempre que no se contara con la autorizacin
libre y previamente expresada por quien tenga derecho a oponerse, el Tribunal, a solicitud
fundada ordenar el allanamiento. La medida podr ser cumplida personalmente por el Tribunal, o
en su defecto ste expedir orden escrita en favor del Fiscal de Distrito, o del funcionario judicial o
policial a quien se delegue su cumplimiento. Si la diligencia fuera practicada por la Polica ser
DPP II.- Aula 24.- 3

aplicable en lo pertinente en el artculo 268 inciso 6. La orden ser escrita, expresando el lugar y
tiempo en que la medida deber efectuarse, individualizando los objetos a secuestrar o las
personas a detener. La diligencia slo podr comenzar entre las ocho y las veinte horas. Sin
embargo, se podr autorizar a proceder en cualquier hora cuando el interesado o su
representante lo consientan, o en los casos graves y que no admitan demora por el riesgo de
frustrarse la investigacin, o cuando peligre el orden pblico.

Hay algunos lugares en los cuales la Polica puede proceder sin necesidad de contar con orden
de allanamiento? Por s o por no, y fundamntelo legalmente. Si opta por s, cules son esos
lugares?

RESPUESTA: Si. En el artculo 169 tambin agrega que: La orden no ser necesaria para el
registro de los edificios pblicos y oficinas administrativas, los establecimientos de reunin o de
recreo, el local de las asociaciones y cualquier otro lugar cerrado que no est destinado a
habitacin o residencia particular. En estos casos deber darse aviso a las personas a cuyo cargo
estuvieren los locales, salvo que ello fuere perjudicial a la investigacin.
ARTCULO 170.- Allanamiento sin orden.- No ser necesaria la orden de allanamiento cuando la
medida se deba realizar mediando urgencia que se justifique por: 1) incendio, inundacin u otra
causa semejante que pusiera en peligro la vida o los bienes de los habitantes; 2) la bsqueda de
personas extraas que hubieran sido vistas mientras se introducan en un local o casa, con
indicios manifiestos de cometer un delito; 3) la persecucin de un imputado de delito que se
hubiera introducido en un local o casa; 4) indicios de que en el interior de una casa o local se
estuviera cometiendo un delito, o desde ella se solicitara socorro.

05.) El dictamen pericial:


5.1. Requiere de formas sacramentales.
5.2. Puede ser expedido a gusto del Perito.
5.3. Su forma y contenido est previsto legalmente.
Elija una de las tres opciones, explique por qu lo hizo y fundamntelo en ley.

RESPUESTA: Opcin 5.3. Su forma y contenido est previsto legalmente.


C.P.P.S.F ARTCULO 189.- Dictamen pericial.- El dictamen ser fundado y contendr una relacin
detallada, clara y precisa: de las operaciones practicadas y sus resultados, las observaciones de
las partes o de sus asesores tcnicos y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema
estudiado. Los peritos podrn dictaminar por separado cuando exista disparidad de opiniones
entre ellos. El dictamen se presentar por escrito, firmado y fechado, sin perjuicio del informe oral
en las audiencias.
Se trata del acto procesal emanado del perito, en el cual, previa descripcin de las personas,
cosas o hechos examinados, relaciona detalladamente las operaciones practicadas, sus
resultados y las conclusiones que de ello derive, conforme a los principios de su ciencia, arte o
tcnica. Debe ser absolutamente veraz y estar debidamente fundado. En consecuencia, carece de
eficacia probatoria el dictamen en el cual las conclusiones son breves y categricas, sin
explicacin ni sustento cientfico alguno.

Segunda Parte. Caso prctico de opinin: Filmaciones y fotografas tomadas por policas.

Planteo.
DPP II.- Aula 24.- 4

Es sabido que las fotografas y filmaciones tomadas con telfono mviles son hoy algo corriente, y
que la posibilidad de contar hoy con un aparato de telefona celular que posea una cmara para
tomar imgenes y video es prcticamente comn. Ahora bien, puede que ello se empleado por
policas con intencin de obtener un elemento probatorio en ocasin de efectuar tareas de
prevencin, sino durante un procedimiento. Pues bien, ante el art. 162, CPPSF, cabe preguntar si
tienen valor probatorio, o si caeran dentro de la exclusin probatoria contemplada por dicha
norma.
Veamos dos hiptesis:
Caso Uno: Si en ocasin de un procedimiento se toman fotos o filmaciones del lugar del crimen,
personas, cadveres, cosas secuestradas, etc., puede afirmarse que son plenamente vlidas, ya
que aqu no se estara violentando al derecho a la intimidad de nadie, sino que con el hecho
delictivo se han afectado derechos de terceros, y esas fotos o filmaciones pueden agregarse al
Legajo de Investigacin policial (cfr. art. 268, incs. 2, 5 y 6, CPPSF).
Caso Dos: Estn patrullando, motorizados o a pie (tareas de prevencin). Escuchan gritos,
pedidos de auxilio, estampidos de armas de fuego, etc., que provienen del interior de una
vivienda, es decir, de un mbito privado. Desde la va pblica, toman fotos o filmaciones del
interior de esa vivienda mientras proceden. Obviamente, no contaban con autorizacin judicial
(Fiscal o Juez) para hacerlo.
Pregunto:
1.) Al Caso Uno: Qu opinan de lo que all dije? Es correcto o no? Pueden aportar algn
ejemplo real que les haya acontecido?
RESPUESTA: A mi criterio es depende el contexto y las circunstancias, si por ejemplo el personal
especfico para realizar dicha tarea tarda en llegar, se pone en conocimiento al fiscal las
informaciones y diligencias practicadas, requiriendo su autorizacin para realizar aquellas medidas
probatorias que por su naturaleza sean definitivas e irreproducibles.
No puedo aportar un ejemplo real que me haya sucedido ya que llevo poco tiempo en esta
profesin. Pero si recuerdo el caso del fiscal NISMAN, las imgenes de un video difundido por
aquellos das que daban cuenta de una falta de preservacin del lugar, demostrando as una
escena del hecho contaminada.

2.) Al Caso Dos: Esas fotos y filmaciones as tomadas, lesionan al derecho a la privacidad ( 1) o a
la intimidad (2) del sospechoso que se encuentra en esa vivienda? Afectan de algn modo a su

1
() Art. 19, prr. 1ro., C.N.: "Las acciones privadas de los hombres que de ningn modo ofendan al orden y a
la moral pblica, ni perjudiquen a un tercero, estn slo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los
magistrados".
2
() Segn Germn J. Bidart Campos, La libertad de intimidad presupone la tutela jurdica de la vida privada
(...). La frmula constitucional viene dada por el art. 19 (...). Con encuadre en el art. 19, estamos
acostumbrados personalmente a tener como sinnimos el derecho a la intimidad y el derecho a la
privacidad; la intimidad sera la esfera personal que est exenta del conocimiento generalizado de
terceros, y la privacidad sera la posibilidad irrestricta de realizar acciones privadas (que no daan a otros)
por ms que se cumplan a la vista de los dems y que sean conocidas por stos. Se trata siempre de una
zona de reserva personal, propia de la autonoma del ser humano. / No se ha de creer, por eso, que en la
intimidad se aloje y proteja nicamente a las acciones que de ninguna manera se exteriorizan al pblico
(). Conductas y situaciones que pueden ser advertidas por terceros y ser conocidas pblicamente admiten
refugiarse en la intimidad cuando hacen esencialmente a la vida privada: tales, por ej., las que se refieren al
modo de vestir, de usar el cabello, a asistir a un templo o a un lugar determinado. En el caso Ponzetti de
Balbn, fallado el 11/12/1984, la CSJN dijo que en relacin directa con la libertad individual protege (el
derecho a la privacidad e intimidad) un mbito de autonoma individual constituida por sentimientos, hbitos
y costumbres, las relaciones familiares, la situacin econmica, las creencias religiosas, la salud mental y
fsica y, en suma, las acciones, hechos o datos que, teniendo en cuenta las formas de vida aceptadas por la
comunidad estn reservadas al propio individuo y cuyo conocimiento y divulgacin por los extraos significa
un peligro real o potencial para la intimidad. En rigor, el derecho a la privacidad comprende no slo a la
esfera domstica, el crculo familiar y de amistad, sino otros aspectos de la personalidad espiritual o fsica
DPP II.- Aula 24.- 5

derecho de defensa? O bien, por tratarse de un delito, puede entenderse que no se violent a
tales derechos? En definitiva: esas fotos y filmaciones, son vlidas como prueba?
RESPUESTA: Por lo que se puede interpretar el caso 2 es un delito flagrante. Por la cual las
imgenes captadas sin estar previstas por operar la casualidad de producirse donde se tiene y
usar cmaras que filman lo que por azar ocurre delante de ellas, sobre todo cuando acaba de
empezar a ocurrir, se pueden valorar sin apreciar por ello la infraccin de derecho fundamental
ninguno que pudiera declarar nulo el resultado probatorio obtenido.
Las imgenes como documento que son, pueden servir en el proceso penal para probar:
- Aspectos importantes que determinan y configuran la dinmica del delito.
- La identidad del autor del hecho delictivo.

de las personas, tales como la integridad corporal o la imagen, y nadie puede inmiscuirse en la vida privada
de una persona ni violar reas de su actividad no destinadas a ser difundidas, sin su consentimiento o el de
sus familiares autorizados para ello, y slo por ley podr justificarse la intromisin, siempre que medie un
inters superior en resguardo de la libertad de otros, la defensa de la sociedad, las buenas costumbres o la
persecucin del crimen (). / Es muy importante destacar que la intimidad resguardada en el art. 19 frente
al Estado, goza de igual inmunidad frente a los dems particulares. As la valor e interpret la Corte en el
citado caso Ponzetti de Balbn (). La intimidad o la privacidad incluyen en su mbito a las conductas
autorreferentes, es decir, las que slo se refieren y ataen al propio sujeto autor, sin proyeccin o
incidencias dainas de modo directo para terceros (). A veces se ha pretendido que la zona de privacidad
que el art. 19 preserva es un mbito extrajurdico o ajurdico, que quedara fuera o al margen del
derecho. Y no es as. El rea de intimidad, como parte del derecho de libertad, es jurdica, y cada vez que el
poder judicial le depara tutela est demostrando que lo que en esa rea se preserva es un bien jurdico
amparado por el derecho. O sea que el derecho a la intimidad consiste en "la facultad que tiene cada
persona de disponer de una esfera, mbito: privativo o reducto infranqueable de libertad individual, el cual
no puede ser invadido por terceros, ya sean particulares o el propio Estado, mediante cualquier tipo de
intromisiones (Miguel A. Ekmekdjian). Y esto es lo que defienden el Pacto de San Jos de Costa Rica y el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, en cuanto disponen que nadie puede ser objeto de
injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su
correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputacin y que toda persona tiene derecho a la
proteccin de la ley contra esas injerencias o esos ataques (arts. 11 y 17, respect.), al igual que el art. 1170
del Cd. Civil y Comercial, cuando alude a entrometerse arbitrariamente, mortificar o perturbar la intimidad
de otro: El que arbitrariamente se entromete en la vida ajena y publica retratos, difunde correspondencia,
mortifica a otros en sus costumbres o sentimientos, o perturba de cualquier modo su intimidad, debe ser
obligado a cesar en tales actividades, si antes no cesaron, y a pagar una indemnizacin que debe fijar el
juez, de acuerdo con las circunstancias. Adems, a pedido del agraviado, puede ordenarse la publicacin de
la sentencia en un diario o peridico del lugar, si esta medida es procedente para una adecuada reparacin.
Previamente, su art 52 (Afectaciones a la dignidad) establece que: La persona humana lesionada en su
intimidad personal o familiar, honra o reputacin, imagen o identidad, o que de cualquier modo resulte
menoscabada en su dignidad personal, puede reclamar la prevencin y reparacin de los daos sufridos,
conforme a lo dispuesto en el Libro Tercero, Ttulo V, Captulo 1.", que trata sobre la responsabilidad civil
(arts. 1710 y sigtes.), siendo que, al respecto, su art. 1740, en lo que aqu interesa, dispone que: "La
reparacin del dao debe ser plena (...). En el caso de daos derivados de la lesin del honor, la intimidad o
la identidad personal, el juez puede, a pedido de parte, ordenar la publicacin de la sentencia, o de sus
partes pertinentes, a costa del responsable.

Anda mungkin juga menyukai