www.monografias.

com

Derecho Procesal Civil Peruano

1. Accin, jurisdiccin y proceso

2. Presupuestos procesales y requisitos para un pronunciamiento sobre el fondo
3. Actos y sujetos del proceso
4. Eficacia de la sentencia & autoridad de cosa juzgada
5. La probtica judicial o jurisdiccional
6. Sistemas de la Probtica
7. Carga de la prueba
8. Acumulacin procesal
9. Litisconsorcio
10. Intervencin procesal

Accin, jurisdiccin y proceso

Exponemos los principios y reglas bsicas de esta rama del Derecho denominada Derecho Procesal Civil:
1. DERECHO PROCESAL CIVIL Y DERECHO JURISDICCIONAL
Doctrinalmente, se acepta la denominacin de Derecho Procesal Civil porque se considera que dentro de la
Triloga Estructural del Proceso (Accin, Jurisdiccin y Proceso), el proceso es el elemento fundamental,
objeto bsico de estudio.
En tanto, que algunos juristas consideran al elemento jurisdiccin como el ms importante, por lo que
sugieren la denominacin de Derecho Jurisdiccional (posicin postulada por Montero Aroca, quien seala
que el proceso es una consecuencia de la jurisdiccin), empero, tal postulado es rechazado por nuestro
sistema debido a que la funcin jurisdiccional tiene un abocamiento necesariamente procesal.
2. TRICOTOMA ORIGINARIA DEL PROCESO TRPODE DE ENCIJADO TRILOGA ESTRUCTURAL
DEL PROCESO
2.1. ACCIN.- Es el Poder Jurdico (de naturaleza pblica) que va encaminado a obtener un
pronunciamiento por parte del Estado.
Poder Jurdico & Derecho Subjetivo
El Derecho Subjetivo implica la exigencia de una obligacin a cargo de otro, en el caso del proceso,
admitiramos que el Estado se vera obligado a satisfacer la pretensin del accionante, lo cual no es
correcto. Hablamos de un Poder Jurdico porque no se exige una obligacin sino simplemente se solicita
(pide) tutela jurisdiccional.
Tutela Jurisdiccional (Clases)*
Tutela Jurisdiccional Abstracta Poder Jurdico de presentar o exponer un asunto
Tutela Jurisdiccional Concreta (Efectiva) Obtener un pronunciamiento
Demanda & Pretensin
Demanda.- Es el acto procedimental de eventual configuracin de un proceso
No decimos que es el primer acto procesal, porque no toda demanda genera un proceso.
Pretensin.- Manifestacin de voluntad de contenido sustancial, expresada en la demanda.
2.2. JURISDICCIN.- Potestad Jurdica del Estado para satisfacer pretensiones.
Slo hay jurisdiccin cuando existe cosa juzgada y ejecutoriedad.
Por tanto, son jurisdicciones:
La judicial: s.
La militar: s (especial)
La Arbitral: no (no ejecutoriedad)
Las Comunidades Campesinas y Nativas: no (no reguladas)
Quines tienen jurisdiccin?
Los rganos jurisdiccionales (Jueces de Paz, Jueces de Paz Letrados, Jueces Especializados, Vocales
Superiores, Vocales Supremos) que ejercen funcin jurisdiccional.
Qu es la Funcin Jurisdiccional?
Es el desarrollo funcional de la facultad conferida para resolver pretensiones, a cargo de los rganos
jurisdiccionales.
Slo existe PROCESO cuando se ejerce la Funcin Jurisdiccional.
2.3. PROCESO
Es una relacin jurdica trilateral (partes: demandante y demandado, y el rgano jurisdiccional). Es el medio
para satisfacer pretensiones premunido de garantas.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com 1
 www.monografias.com

Es un sistema de garantas constitucionales (Teora Garantista). Hablamos de garantas porque stas

posibilitan su exigencia, en tanto que, los principios son una mera enunciacin.
Debido Proceso Sustantivo
Denominacin proveniente de la traduccin del Commom Low. Por lo que su definicin no es deducible
terminolgicamente.
Es una garanta constitucional que debe plasmarse en una adjetivacin (proceso).
Es sustantivo por cuanto est reconocido en una norma escrita (Constitucional).
Proceso & Procedimiento
Proceso.- Es el medio o mecanismo a travs del cual se resuelve un conflicto.
Procedimiento.- Son los actos concatenados y entrelazados entre s, cuya realizacin presupone la
actuacin del anterior. Conforman al Proceso.
El tipo de PRETENSIN determina el tipo de PROCESO; y ste a su vez, determina el tipo de
PROCEDIMIENTO.

Presupuestos procesales y requisitos para un pronunciamiento sobre el

fondo
Bajo la premisa de que:
Proceso:
Es aquella Relacin jurdica trilateral (Demandante, Demandado y rgano Jurisdiccional).
Su objeto es la Pretensin.
Sus etapas estn definidas por:
La calificacin (a cargo del rgano jurisdiccional),
Las excepciones (a cargo del demandado),
Un control interno y
La Sentencia
El proceso tiene 2 NIVELES:
3.1. Estructural: PRESUPUESTOS PROCESALES
Elementos necesarios (de carcter general) con los que deben contar los sujetos que vallan a configurar un
proceso.
3.1.1. Presupuestos del rgano Jurisdiccional:
Jurisdiccin: Potestad Jurdica del Estado para satisfacer pretensiones.
Competencia: Doctrinalmente, tenemos 2 posiciones al respecto. De un lado, aqulla que postula
que la competencia son porciones de la jurisdiccin, y de otro, la que la considera como un conjunto
de reglas de distribucin de la jurisdiccin. Esta ltima postura es asumida por nuestro sistema.
Criterios de Competencia:
Territorio.- Est basada en la delimitacin de los Distritos Judiciales. La regla general es que la
competencia se fija de acuerdo al domicilio del demandado.
Materia o Especialidad.- Se fija en base al componente jurdico (sustentos jurdicos) de la
pretensin.
Cuanta.- Se fija sobre la base cuantitativa de la pretensin.
Funcionalidad o Grado.- Es la determinacin del rgano jurisdiccional que ha de conocer como
instancia (*) inicial un proceso especfico.
Instancia: ter procesal que media entre un pedido y un fallo con conocimiento de hecho y de
derecho del rgano jurisdiccional.
Turno.- Es la distribucin temporal de la asignacin a un rgano jurisdiccional de un caso
especfico.
3.1.2. Presupuestos de las Partes:
Capacidad para ser Parte.- Aptitud para ser parte en el proceso. Son: las personas naturales, las
personas jurdicas, los patrimonios autnomos y el concebido (en todo cuanto le favorezca).
Capacidad Procesal.- Aptitud para realizar actos y/o negocios jurdico-procesales con eficacia, a
nombre propio o a cuenta de otra persona.
En caso de falta de capacidad procesal, se da paso a la Representacin:
Representacin Voluntaria: Otorgada por quien tiene capacidad procesal.
Representacin Legal: Otorgada cuando la persona carece de capacidad procesal.
Representacin Judicial: Otorgada por el juez ante la ausencia de la persona.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com 2
 www.monografias.com

Capacidad Absoluta: es manifiesta.

Capacidad Relativa: no es manifiesta.
Requisitos de la Demanda.-
Elementos o componentes para la demanda.
Requisitos Generales
Requisitos Especiales
Requisitos de Forma
Requisitos de Fondo
3.2. De Contenido: REQUISITOS PARA UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO:
Elementos especficos que se requieren para que el rgano jurisdiccional pueda pronunciarse sobre la
pretensin.
3.2.1. Inters para Obrar o Inters para la Pretensin
Situacin o posicin que habilita el acceso procesal.
Surge cuando el individuo agota el mecanismo o medio extrajudicial a su alcance para satisfacer su
pretensin.
3.2.2. Legitimidad para Obrar o Legitimidad para la Pretensin
La teora de la Exacta identidad entre sujeto material y sujeto procesal hoy en da es descartada, por
cuanto slo la sentencia determinar la titularidad de la pretensin.
Nuestro sistema adopta la teora de que la Legitimidad para Obrar es la Afirmacin de la identidad entre
sujeto material y sujeto procesal, porque tal afirmacin puede ser discutida e incluso descartada por el
rgano jurisdiccional.
Niveles:
Legitimidad Ordinaria: Afirmacin personal de la titularidad de un derecho.
Legitimidad Extraordinaria: Afirmacin de la titularidad de otra persona.
3.2.3. Excepciones: (Cosa Juzgada Prescripcin Caducidad)
Mecanismos que sirven para acusar de parte la falta de un presupuesto procesal o un requisito para un
pronunciamiento sobre el fondo.
Tipos:
Excepciones puramente Procesales: acusan la falta de un presupuesto procesal.
Excepciones de Contenido Sustancial: acusan la falta de un requisito para un pronunciamiento
sobre el fondo.
Nota:
Admisibilidad: presencia de presupuestos procesales y requisitos para un pronunciamiento sobre
el fondo.
Inadmisibilidad: Ausencia de presupuestos procesales. Posibilita la subsanacin.
Improcedencia: Falta de requisitos para un pronunciamiento sobre el fondo. Conlleva a la
conclusin del proceso.

Actos y sujetos del proceso

Repasando el Proceso apreciaremos que ste no es ms que una relacin jurdica trilateral entre las partes:
demandante y demandado, y el rgano jurisdiccional, los mismos que realizan o son partcipes de ciertos
hechos, actos o negocios jurdicos.
Cuando tales hechos, actos o negocios jurdicos se transfieren al proceso, adoptan tal matiz.
Hecho Jurdico Procesal: Evento o acontecimiento, eventual e involuntario con efectos jurdicos
suscitados al interior de un proceso.
Ejm: muerte de una de las partes.
Acto Jurdico Procesal: Manifestacin de voluntad destinada a crear, regulare, modificar o
extinguir relaciones jurdicas procesales = proceso.
Pueden ser realizados por cualquier sujeto procesal (partes y rgano jurisdiccional).
Ejm: decretos, autos resoluciones, demanda, contestacin, tacha.
Negocio Jurdico Procesal: Acto que importa la conclusin del proceso o por el cual se dispone de
la pretensin en definitiva.
Slo lo pueden realizar las partes.
Ejm: conciliacin, transaccin, desistimiento.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com 3
 www.monografias.com

Doctrinalmente, existe una postura (Jimeno Sendra) que no acepta la categora de Negocio Jurdico
Procesal, puesto que, segn sealan, todo acto tendr que realizan las partes tendr que ser sometido por
el filtro del rgano jurisdiccional.
Posicin que no es aceptada por el sistema procesal peruano, puesto que si bien el rgano jurisdiccional
cumple una funcin decisoria respecto a los actos realizados por las partes, existe el Principio Dispositivo.
4.1. PARTE
Parte es un concepto nicamente procesal. La condicin de parte se fija por el acto procesal denominado
Demanda. De tal manera que quien demanda conformar la Parte Demandante; en tanto, que contra quien
se demanda, ser la Parte Demandada.
Demandante: Su actividad estar dirigida a acreditar lo solicitado.
Demandado: Su actividad se dirigir a desestimar la pretensin contraria.
Hoy en da resulta obsoleto lo postulado por Carnelutti, en relacin a la idea de parte material y parte
procesal, por la que se consideraba que los sujetos que intervenan en el proceso tenan que ser aqullos
de la relacin jurdica sustantiva. Concepcin que ha sido desplazada por la Legitimidad para Obrar.
4.2. TERCERO
Es aqul que no es parte/ es un concepto nicamente procesal.
Su posicin es fijada por la demanda. Es decir, aqul que no es sujeto de la Demanda es un tercero.
4.3. PRETENSIN PROCESAL
Manifestacin de voluntad de contenido sustancial.
Pedido fundado en derecho.
La pretensin justiciable o jurisdiccionable es aqulla que est reconocida por el ordenamiento jurdico.
La categora de justiciable se evidenciar cuando sta cuenta con el elemento jurdico.
Lmites de la Pretensin: Delimitan el fallo y la consecuente cosa juzgada.
Criterios:
Qu se pide?
Porqu se pide? (fundamentos de hecho y derecho)
Quin pide contra quin?
Lmites Objetivos
Objeto (petitun)
Ttulo (causa petendi)
Componente Factual o Fctico hechos afirmados.
Componente Jurdico normas de derecho que recogen tales hechos.
Lmites Subjetivos: Conformado por las partes
Principio de Congruencia
1er. Nivel: el tipo de pretensin determina el tipo de proceso.
2do. Nivel: el tipo de pretensin determina el tipo de sentencia.
3er. Nivel: La Sentencia tiene que respetar los lmites de la pretensin.
Supuestos Patolgenos: Importan la ruptura de la congruencia.
Fallo Ultra-petita: ms all del objeto de la pretensin.
Fallo Extra-petita: otro objeto distinto de la pretensin.
Fallo infra o sitra-petita: menos del objeto de la pretensin.

Eficacia de la sentencia & autoridad de cosa juzgada

Eficacia de la Sentencia: Produce efectos entre las partes. Sin embargo, existen supuestos en que
la eficacia es ultra partes, es decir frente a terceros.
La eficacia directa, ejecutiva y refleja.
Autoridad de Cosa Juzgada: Institucin que otorga seguridad jurdica.
Surge por:
Agotamiento (ejecutoriedad): cuando se utiliza el ltimo mecanismo de impugnacin previsto
contra una resolucin. Consentimiento: cuando se deja precluir el plazo para impugnar una
resolucin, sin hacerlo.
Cosa Juzgada Formal (Firmeza): recae sobre cualquier resolucin.
Alcance intra-proceso.
Cosa Juzgada Material: Alcance extra-proceso. Recae sobre:
Sentencia de contenido sustancial (fundada infundada)
Autos Cautelares

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com 4
 www.monografias.com

Autos que fundan excepciones sustanciales.

Efecto Positivo: pronunciarse y proteger en sentido del fallo (estimatorio o desestimatorio)
Efecto Negativo: impedir un fallo posterior sobre la pretensin decidida.
Lmites de la Cosa Juzgada:
Objetivos: objeto y ttulo (componente jurdico)
Temporales: ttulo (componente fctico)
Subjetivos: partes

La probtica judicial o jurisdiccional

PROBTICA. Concepto:
Neologismo creado por el Catedrtico Espaol Luis Muoz y Zavat.
Eurstica Procesal: significa averiguacininvestigacin
Mtodo de averiguacin que emplea el investigador judicial (abogado) para obtener resultados relevantes
sustentatorios de la petensin.
La probtica es un trmino genrico que impide confusiones terminolgicas, puesto que engloba varios
conceptos:
6.1. Objeto de los Medios de Prueba. Qu se prueba?
El objeto de prueba son los hechos afirmados controvertidos pasados.
Hecho Controvertido: Aqul que es afirmado por una parte y rechazada por la otra.
Un Punto Controvertido implica:
Hecho controvertido + Puntos de Derecho en Discusin.
Se prueban los hechos?
No. Se prueban las afirmaciones sobre los hechos (afirmaciones factuales)
No son Objeto de Prueba:
Derecho: El derecho se presume conocido por todos, por lo que No es objeto de prueba.
Excepciones:
Costumbre: S es objeto de prueba. Porque sera imposible que el rgano jurisdiccional conociera
todas. Est relacionada con el aspecto fctico.
Derecho Extranjero: S es objeto de prueba. Porque sera imposible o muy difcil o muy difcil que
el rgano jurisdiccional conocer todo el derecho existente, as como su sentido.
As tambin, No son objeto de prueba:
Hechos Admitidos: Afirmado por una parte y reconocido por otra (expresa o tcitamente).
No es hecho de prueba por el Principio Dispositivo.
Hechos Imposibles: Aqullos que adolecen de la capacidad efectiva de producirse en la realidad.
La determinacin de la imposibilidad depende del lugar, tiempo y avance cientfico.
No es objeto de prueba por su inutilidad.
Hechos Notorios: La notoriedad tiene 2 elementos:
Generalidad Todos estn en posibilidad de conocerla.
Certeza El hecho tiene un sentido.
No es objeto de prueba porque la notoriedad ya alcanz la demostracin del hecho afirmado.
En tanto, que se entendern como hechos admitidos o controvertidos, a criterio del juzgador el
anlisis de:
Hecho Bajo Silencio: Hecho afirmado al que no se contrapone manifestacin alguna.
Hecho de Respuesta Genrica: la afirmacin de una respuesta vaga o esquiva, que no rechaza ni
admite el hecho afirmado.
Hecho de Negativa Genrica: Contradice la afirmacin de un hecho de forma imprecisa.
6.2. Medio de Prueba.
Instrumento que va ha servir para acreditar una afirmacin fctica.
Nuestro ordenamiento jurdico (Cdigo Procesal Civil) califica a los medios de prueba en Tpicos (regulados
o tradicionalmente utilizados) y Atpicos (no regulados o novedosos). Sin embargo, el propio Cdigo
Procesal (Art. 234) integra ambos tipos, al definir a los documentos bajo un criterio abierto.
Documentos:
los escritos pblicos o privados,
impresos,
fotocopias,
facsmil o fax,

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com 5
 www.monografias.com

planos,
cuadros,
dibujos,
fotografas,
radiografas,
cintas cinematogrficas,
microformas (tanto en la modalidad de microfilm como de soportes magnticos),
otras reproducciones de audio o video,
la telemtica en general y
dems objetos que recojan, contengan o representen algn hecho, o una actividad humana
o su resultado.
6.3. Funcin de la Prueba. Para qu sirve la Prueba?
Doctrinalmente, existen 2 Teoras:
Funcin Argumentativa: La probtica sirve para argumentar (demostrar una verdad particular),
mediante el procedimiento de la retrica. Busca convencer al juez.
Funcin Demostrativa: Busca demostrar o acreditar afirmaciones factuales con validez universal, y
mediante el razonamiento lgico.
Esta ltima postura es asumida por nuestro sistema. Por lo que se concluye que la prueba
demuestra una probabilidad racional de que el hecho afirmado haya acreditado.
Actualmente, se considera que la idea de alcanzar la verdad dentro del proceso resulta imposible,
puesto que es una utopa. Atrs ha quedado el criterio de Carnelutti de verdad formal o procesal y
verdad material o real. La parcialidad de las partes est dirigida a obtener su pretensin, por lo que
afirmarn y tratarn de demostrar hechos que se asemejen a su propia verdad, por lo que la verdad
no se alcanzar nunca.
6.4. Prueba.
Es el procedimiento probatorio.
Actividades que importa la probtica.

Sistemas de la Probtica
7.1. Sistema de Admisin de Medios de Prueba
Sistema Abierto: Cuando la norma procesal permite cualquier instrumento para acreditar hechos
afirmados.
Sistema Cerrado: Cuando la norma procesal especifica los instrumentos para acreditar hechos
afirmados.
7.2. Sistema de Valoracin de Medios de Prueba
Sistema de Tarifa Legal: Es la norma procesal la que predetermina el valor del medio de prueba.
Sistema de Libre Valoracin: El rgano jurisdiccional analiza cada medio de prueba de manera
individual y, a la vez, analiza a todos (individual y general).
Sistema de Apreciacin Conjunta: El juez aprecia todos los medios de prueba a la vez.
Este sistema nos rige actualmente.

Carga de la prueba
Quien afirma un hecho tiene la facultad de probarlo. Puesto que de hacerlo, se beneficiar, de lo contrario,
se perjudicar.
Esta regla tiene una excepcin, mal llamada inversin de la carga de la prueba, que es el caso de la
pretensin que conlleva la afirmacin de un hecho notorio. Porque la carga de la prueba no pasa de un lado
a otro, sino que sta simplemente se elimina para el beneficiario.
Carga Procesal: Concepto de la antigua doctrina. Por el cual, se sealaba que los actos dentro del proceso
no eran obligaciones sino facultades.

Acumulacin procesal
9.1. Concepto previo:

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com 6
 www.monografias.com

Partamos de la afirmacin generalmente aceptada: Toda pretensin genera un Proceso

Ante la cual surgen 2 posturas:
1. La Italiana, que considera al proceso como medio que puede contener varias pretensiones, por lo que
puede existir un proceso con varios procedimientos.
2. La Espaola, que seala que cada pretensin genera un proceso, siendo que al absorber dos o ms
pretensiones cada una sigue un proceso, dentro de un solo procedimiento.
Esta ltima posicin es la ms correcta para nuestro sistema. Pero independientemente de la tendencia
doctrinal que se genere al respecto, sta no influir en el desarrollo del tema.
Acumulacin: Acepcin Terminolgica. Significa juntar o reunir.
9.2. ACUMULACIN PROCESAL
Definicin: Es la reunin de PRETENSIONES al interior de un procedimiento.
Las Pretensiones deben estar vinculadas por niveles de relacin (similitud o igualdad).
La acumulacin se sustenta en la Conexin Procesal o Conexidad
La CONEXIN no es ms que la relacin existente entre las pretensiones.
Se divide en 2 Tipos:
1. Conexin Propia:
Se basa en la identidad o comunidad entre, por lo menos, 2 pretensiones.
La identidad al Lmite Subjetivo = Conexin Subjetiva.
La identidad al Lmite Objetivo = Conexin Objetiva. La cual puede ser:
Conexin Objetiva Total: idntico el objeto y el ttulo.
Conexin Objetiva Parcial: idntico slo el objeto o el ttulo.
2. Conexin Impropia:
Se basa en la Homogeneidad o Afinidad.
Las pretensiones no tienen identidad.
La conexin impropia se presentar cuando:
Si bien son diferentes, las pretensiones se sustentan en un mismo Hecho.
Se fundamentan en una misma Norma de Derecho.
Este tipo de conexin es regulada por el Cdigo Procesal Civil peruano (art. 84) pero no est operativa.
Los Lmites de la Pretensin sirven para establecer la conexin entre 2 o ms pretensiones.
9.3. TIPOS DE ACUMULACIN
ACUMULACIN VOLUNTARIA: Requiere del anlisis de los requisitos.
ACUMULACIN LEGAL: Opera por efectos de la Ley.
ACUMULACIN OBJETIVA: Requisitos:
Conexin Subjetiva
Pretensiones Acumuladas No Contradictorias.
Sin embargo, esta regla tiene 3 excepciones, segn los grados de relacin, y son:
Pretensiones Alternativas: De varias pretensiones el demandado escoger cul cumplir.
Pretensiones Subordinadas: Existe una pretensin primaria y otra secundaria, la cual
operar en caso que la primera falle o sea desestimada.
Pretensiones Accesorias: Existe una pretensin principal y otra accesoria a aqulla,
siendo la principal antecedente a la accesoria.
Identidad de Competencia. El rgano jurisdiccional debe tener competencia para conocer
las pretensiones.
Las pretensiones han de ser Tramitables en un Mismo Procedimiento.
ACUMULACIN OBJETIVA-SUBJETIVA: Requisitos:
Conexin Objetiva Parcial
Pretensiones Acumuladas No Contradictorias. (Excepciones)
Identidad de Competencia. El rgano jurisdiccional debe tener competencia para conocer
las pretensiones.
Las pretensiones han de ser Tramitables en un Mismo Procedimiento.
ACUMULACIN ORIGINARIA: Se plantea con la demanda.
ACUMULACIN SOBREVENIDA: Se dan con la ampliacin de la demanda, reconvencin,
acumulacin de autos o la intervencin de terceros.
Acumulacin Sobrevenida Objetiva:
Ampliacin de la demanda
Reconvencin
Acumulacin de Autos
Acumulacin Sobrevenida Objetiva-Subjetiva:

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com 7
 www.monografias.com

Intervencin de Terceros
Acumulacin de Autos
Acumulacin de Autos: Es la reunin de expedientes o actuados.
No existe como Categora Autnoma.
Plantea tanto la Acumulacin Sobrevenida Objetiva como la Objetiva-Subjetiva.
9.4. DESACUMULACIN:
Solicitada por las partes.
Puede ser decretada por el Juez de oficio.

Litisconsorcio
Existe multiplicidad de concepciones.
Etimolgicamente, Litisconsorcio significa: Comunidad de suertes o identidad en los resultados.
Acepciones sobre su concepto
1. Es la Pluralidad de partes
Postura que no es correcta, debido a la existencia del Principio de Dualidad de Posiciones. Por el cual se
establece que en el proceso tan slo existen 2 partes.
Caractersticas:
Existencia de Demandante y Demandado
Cada parte debe estar integrada por sujeto(s) distinto(s). [sujeto demandante diferente a sujeto
demandado]
En cada posicin debe haber, por lo menos, un sujeto.
Este Principio permite la Plurisubjetividad, es decir la posibilidad de que varios sujetos integren una
o las dos posiciones o partes.
2. Es la pluralidad de sujetos como parte
10.1. CLASIFICACIN:
a) Segn la Posicin de los Sujetos como Parte [Plurisubjetividad]
Litisconsorcio Activo
La Plurisibjetividad est en la parte demandante.
Litisconsorcio Pasivo
La Plurisibjetividad est en la parte demandada.
Litisconsorcio Mixto
La Plurisibjetividad se da en cualquiera de las partes.
b) Segn el Tiempo
Litisconsorcio Originario
Si la plurisubjetividad viene configurada con la demanda.
Litisconsorcio Sobrevenido
Si la plurisubjetividad se configura con posterioridad a la demanda.
c) Segn la Fuente o Base de Origen
Litisconsorcio Voluntario
Es voluntario porque la plurisubjetividad surge como consecuencia de la voluntad o toma de
decisin de una de las partes = Demandante.
Conforme a la Doctrina Espaola.
En el sistema procesal real no existe. No es litisconsorcio porque:
Es ms que una Acumulacin Objetiva-Subjetiva por Conexin Parcial.
No responde al concepto tcnico del litisconsorcio (no hay comunidad de suertes, pueden dase
diferentes resultados).
Litisconsorcio Cuasinecesario
No es necesario, porque no hay obligacin de emplazar a varios.
No es voluntario, porque si se emplaza a varios, el tratamiento procesal es igual al litisconsorcio
necesario.
Se puede demandar a varios pero no se est obligado, o
Varios pueden demandar a uno.
En el sistema procesal real no existe. No es litisconsorcio porque:
Es una Acumulacin Objetiva-Subjetiva con Conexin Total.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com 8
 www.monografias.com

Se permite al demandante fijar la plurisubjetividad.

Litisconsorcio Necesario
La Plurisubjetividad deviene en necesaria cuando la Ley o la relacin jurdica sustancial determinan
la necesidad de que varios sean demandados. S existe en el sistema procesal real. Bastara con
llamarle Litisconsorcio.
Hay comunidad de suertes.
Hay una sola pretensin respecto de varios (legitimados en conjunto / todos a la vez)
Fundamentos:
1. La Pretensin [naturaleza de la relacin jurdica sustancial]
2. Imposibilidad fsica del cumplimiento y jurdica del pronunciamiento.
El litisconsorcio necesario es un supuesto en el cual la plurisubjetividad viene determinada por la naturaleza
de la pretensin
Pretensin que posee legitimados para obrar conjuntamente.
Obligatoriedad que puede surgir por la:
Norma Legal Sustancial o Procesal (Litisconsorcio Necesario Propio)
Pretensin que establece un supuesto de legitimidad para obrar conjunta (Litisconsorcio Necesario
Impropio)
En el Litisconsorcio Necesario hay una pretensin con varios sujetos y la Sentencia es nica.
La actividad ha de ser conjunta (porque la pretensin es una).
Los Actos Procesales cumplidos por uno de los litisconsortes benefician a los dems (porque se
opera respecto a la misma pretensin).
Los Negocios Jurdicos Procesales deben ser realizados necesariamente de forma conjunta por
todos los litisconsortes.
Los litisconsortes necesarios deben estar desde el principio del Proceso.

Intervencin procesal
La intervencin procesal consiste en la inclusin en el proceso de un tercero que tiene relacin con aqul.
Por qu el trmino Intervencin Procesal y no Intervencin de Terceros?
Porque el trmino Intervencin de Terceros es redundante, slo los terceros intervienen, nadie ms.
Requisitos para intervenir
Ser un tercero
Existencia de un proceso pendiente (litispendencia)
Existencia de la Posibilidad que el Tercero resienta algn tipo de eficacia de la sentencia.
11.1. CLASIFICACIN:
1. Intervencin Procesal Voluntaria o Facultativa
El tercero interviene de motu propio.
1.1. Intervencin Voluntaria Adhesiva
El tercero se coloca a un lado de una de las partes.
1.1.1. Simple: Intervencin Coadyuvante
El tercero asume una posicin secundaria.
Requisitos:
Ser un tercero
Existencia de un proceso pendiente
Posibilidad de resentir la Eficacia Refleja de la sentencia.
Eficacia Refleja:
Es el efecto fctico o real que surte de la sentencia frente a un tercero. No implica un pronunciamiento
jurdico, simplemente una consecuencia de hecho.
De tal manera, que el inters lo legtima para intervenir, ms no lo legitima ordinariamente, puesto que no
es titular de la pretensin del proceso.
Actividad del Tercero: Al no ser titular de la pretensin, la actividad del tercero se limita a ser un
coadyuvante (ayudante) de la parte a la cual se adhiere.
La calidad que asume el tercero es la de cuasi-parte, por lo que, al no ser parte, puede realizar actos
procesales pero dependientes de la parte a la que se adhiere.
No puede realizar negocios jurdicos procesales, pero puede desistirse de su intervencin.
Cosa Juzgada: Al no ser parte, no queda sujeto a la cosa juzgada, puesto que la sentencia slo tiene
efecto inter partes.

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com 9
 www.monografias.com

Oportunidad para intervenir: cualquier momento del proceso (incluso durante la segunda instancia),
porque no tiene otra va para tutelar su derecho.
1.1.2. Litisconsorcial: Intervencin Litisconsorical
Asume la misma funcin de la parte.
El tercero ingresa, se coloca al lado de una parte y se vuelve un sujeto como parte.
Requisitos:
Ser un tercero
Existencia de un proceso pendiente
Posibilidad de resentir la Eficacia Directa de la sentencia.
Eficacia Directa:
Es el efecto de la Conexin Objetiva Total entre la pretensin del tercero y la pretensin del proceso.
Actividad del tercero: Al ingresar el tercero al proceso asume la calidad de Parte, porque es titular de su
pretensin. Puede realizar actos procesales en el sentido que quiera (lo que no es recomendable) o de
forma conjunta con la parte a la que se ane.
Puede realizar negocios jurdicos procesales.
Cosa Juzgada: Al ser parte, queda sujeto a la cosa juzgada.
Oportunidad para Intervenir: En cualquier momento del proceso, porque tiene legitimidad para obrar.
1.2. Intervencin Voluntaria Autnoma o Principal
El tercero ingresa al proceso y asume una posicin autnoma, propia, no se adhiere a nadie.
Acumula al proceso original un nuevo proceso autnomo dirigindose (demandando) contra las partes
originales.
1.2.1. Supuesto General: Intervencin Excluyente
Requisitos:
Ser un tercero
Existencia de un proceso pendiente
Posibilidad de resentir la Eficacia Ejecutiva de la sentencia, y/o
Que la pretensin del tercero sea parcial o totalmente incompatible con la pretensin del
proceso. Esto genera eficacia ejecutiva.
Oportunidad para Intervenir: Se permite su ingreso slo hasta Primera Instancia, por el riesgo de la
Ejecucin Anticipada de la Sentencia (figura no contemplada por el sistema procesal peruano).
1.2.2. Supuesto Especfico: Terceras
2. Intervencin procesal Forzosa o Coactiva
La llamada al proceso tiene el mismo efecto que el emplazamiento.
En Espaa se denomina Provocada.
2.1. Intervencin Forzada de Oficio o por Orden del Juez
Existe en el ordenamiento italiano, ms no en el ordenamiento peruano (a pesar de contar con un sistema
mixto).
Requisitos:
Ser un tercero
Existencia de un proceso pendiente
Que el Juzgador considere oportuna la intervencin de un tercero
Pero este ltimo podra dar pie a la arbitrariedad por parte del juez. Por lo que debe entenderse que debe
existir una Conexin Objetiva, por lo menos, Parcial.
Actividad del tercero: Al ingresar el tercero al proceso asume la calidad de Parte, porque habra sido
constituido en tal mediante el llamamiento realizado, el cual tiene el mismo efecto que el emplazamiento con
la demanda.
El llamamiento no se realiza de forma directa por el juez, sino que ste otorga un plazo determinado para
que sean las partes quienes llamen al tercero.
El tercero llamado Puede realizar actos y negocios jurdicos procesales.
Cosa Juzgada: Al ser parte, queda sujeto a la cosa juzgada.
Oportunidad para Intervenir: Slo hasta Primera Instancia, porque en caso de permitirse el ingreso del
tercero hasta en la Segunda Instancia se vulnerara la garanta constitucional a la doble instancia.
2.2. Intervencin Forzada de Parte.
2.2.1. Supuesto General: Litisdenunciatio Denuncia Civil
Requisitos:
Ser un tercero
Existencia de un proceso pendiente

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com 10
 www.monografias.com

Existencia de Conexin Objetiva, por lo menos, Parcial entre la pretensin del tercero y la
pretensin del proceso.
Actividad del tercero: Al ingresar el tercero al proceso asume la calidad de Parte, porque habra sido
constituido en tal mediante la llamada realizada, la cual tiene el mismo efecto que el emplazamiento con la
demanda.
El tercero litisdenunciado puede realizar actos y negocios jurdicos procesales.
Cosa Juzgada: Al volverse parte, queda sujeto a la cosa juzgada.
Oportunidad para Intervenir: Slo hasta Primera Instancia.
2.2.2. Supuestos Especiales:
a. Llamada en garanta (aseguramiento de pretensin futura)
En el ordenamiento procesal peruano se encuentra regulada por las disposiciones concernientes al
Aseguramiento de Pretensin Futura y al Saneamiento por Eviccin.
Requisitos:
Ser un tercero
Existencia de un proceso pendiente
Existencia de Transferencia de Titularidad Onerosa con anterioridad al proceso.
Teoras relativas a la finalidad de la Llamada en Garanta:
Teora del Regreso.- Por la que se entiende que se llama a un tercero (garante) para que defienda
en el proceso.
Teora de la Defensa.- Se llama al garante para que otorgue una indemnizacin al garantizado, en
caso se perdiera el proceso.
En el ordenamiento procesal peruano se considera bsicamente que la llamada en garanta se realiza para
la defensa, sin embargo, en caso que se el resultado del proceso fuera negativo para el garantizado, el
garante se vera obligado a indemnizarlo.
Actividad del tercero: Al ingresar el tercero al proceso asume la calidad de Cuasi-parte, porque si bien el
garantizado se vuelve un tercero al salir del proceso, dicho retiro no es permanente, ya que puede
reingresar mediante una Intervencin Adhesiva Litisconsorical.
Con la llamada en garanta se puede acumular una pretensin subordinada (defensa o, si pierde,
indemnizacin).
El tercero puede realizar actos procesales en el sentido del garantizado.
No puede realizar negocios jurdicos procesales.
Cosa Juzgada: No queda sujeto a la cosa juzgada.
Oportunidad para Intervenir: Slo hasta Primera Instancia.
b. Llamada al tercero pretendiente (no regulada)
Requisitos:
Ser un tercero
Existencia de un proceso pendiente
Existencia de Duda sobre la Legitimidad para Obrar Activa.
No regulada por el sistema peruano.
c. Laudatio o Nominatio Autoris (llamamiento posesorio)
Requisitos:
Ser un tercero
Existencia de un proceso pendiente
Existencia de Error en la Legitimidad para Obrar Pasiva.
Actividad del tercero: El demandado llama al Tercero (verdadero titular) y sale del proceso. El llamado
ingresa y asume la posicin de Parte.
Puede realizar actos y negocios jurdicos procesales.
Cosa Juzgada: Al ser parte, queda sujeto a la cosa juzgada.
Oportunidad para Intervenir: Slo hasta Primera Instancia.

Autor:
Janet Hernndez
gina.janet@hotmail.com

Para ver trabajos similares o recibir informacin semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com 11