KEANDALAN JARINGAN DISTRIBUSI PRIMER 20kV
PADA PT. PLN (PERSERO) WILAYAH MALUKU
DAN MALUKU UTARA CABANG TERNATE
Mochammad Apriyadi Hadi Sirad
Program Studi Teknik Elektro, Fakultas Teknik dan Informatika , Universitas Patria Artha
Email : apriyadi.sirat@patria-artha.ac.id
Abstrak :
Pelayanan dalam penyediaan tenaga listrik bagi
masyarakat (Kota Ternate) merupakan hal yang sangat
penting, maka hal-hal yang dapat mempengaruhi keandalan
saluran distribusi perlu diperhitungkan.
Gangguan-gangguan yang terjadi pada jaringan
distribusi di Pulau Ternate banyak berupa gangguan
permanen, gangguan temporer, gangguan fasa RST sesaat,
gangguan fasa ST sesaat, gangguan RS sesaat, dan Black Out
(BO), yang menyebabkan kontinuitas pelayanan saluran
terganggu sampai gangguan tersebut dapat dipulihkan
kembali. Dari data banyaknya gangguan /pemadaman dan
data lamanya gangguan/pemadaman yang diperoleh dari
hasil penelitian di PT.PLN (Persero) Wilayah Maluku dan
Maluku Utara Cabang Ternate untuk, maka dapat diketahui
dari data yang ada bahwa banyaknya gangguan dan lamanya
gangguan tersebut terjadi serta mempunyai tingkat
gangguan paling tinggi terdapat pada feeder Jambula
sebanyak 452 kali gangguan dan total waktunya 48120 menit,
feeder Sulamadaha sebanyak 255 kali gangguan dan total
waktunya 17310 menit, feeder Stadion sebanyak 208 kali
gangguan dan total waktunya 15360 menit, feeder Pelabuhan
sebanyak 206 kali gangguan dan total waktunya 15919 menit
dan yang paling rendah terdapat pada feeder Kota sebanyak
121 kali gangguan dan total waktunya 6833 menit.
Nilai indeks SAIFI yang ditargetkan sebesar 17,1 pada
Jaringan Distribusi Primer 20 kV memenuhi target.Nilai
indeks SAIDI yang ditargetkan sebesar 2,6 menunjukan
bahwa dari ke lima feeder hanya satu feeder yang memenuhi
target yaitu feeder Kota. Nilai indeks Ketersediaan (ASAI)
memiliki nilai lebih besar daripada nilai ketidaktersediaan
(ASUI) yang mencapai 0,99. Hal ini menandakan
Ketersediaan daya masih tercukupi. Nilai Indeks Keandalan
dalam kurun waktu 1 tahun pada umumnya kurang baik
Kata kunci: Sistem Jaringan Distribusi, Konfigurasi
Jaringan, Peralatan Jaringan Distribusi, Keandalan sistem
distribusi (SAIFI, SAIDI, ASAI,ASUI).
I. PENDAHULUAN
Sejalan dengan kemajuan pembangunan di era
teknologi, terutama pada peralatan jaringan distribusi yang
mengalami modernisasi dan otomatisasi. Sehubung dengan
hal tersebut, bahwa untuk meningkatkan keandalan pada
sistem penyaluran tenaga listrik adalah merupakan suatu
hal yang terpenting, karena energi listrik merupakan energi
yang dibangkitkan dan harus disalurkan melalui saluran
distribusi.
Saluran ini membawa energi listrik dari pusat tenaga
listrik melalui saluran penghubung, gardu-gardu induk
(substations), gardu distribusi dari tegangan 20 kV sampai
tegangan untuk konsumen yaitu 380/220 Volt, kenaikan
dan penurunan tegangan ini dilakukan dengan
transformator (step up dan step down).
Bagian dari sistem tenaga listrik yang paling dekat
dengan pelanggan adalah sistem distribusi. Sistem
distribusi merupakan hal yang paling banyak mengalami
gangguan, sehingga masalah utama dalam operasi sistem
distribusi adalah mengatasi gangguan. Jumlah gangguan
dalam sistem distribusi relatif banyak dibandingkan
dengan jumlah gangguan pada bagian sistem yang lain
seperti pada unit pembangkit, saluran transmisi dan
transformator gardu induk.
Studi keandalan ini ialah penentuan atau perhitungan
seberapa banyak gangguan serta lamanya gangguan itu
terjadi, maupun ketersedian dan seberapa baik keandalan
pada sistem jaringan distribusi tersebut sehingga bisa
menyalurkan listrik dengan normal. Studi keandalan ini
sangat penting untuk memperbaiki serta meningkatkan
keandalan suatu sistem pada jaringan distribusi khususnya
jaringan distribusi primer 20 kV, untuk dapat melayani
pengguna listrik pada masa yang akan datang menjadi lebih
baik. Sistem keandalan pada jaringan distribusi sangat
besar peranannya untuk memenuhi kebutuhan tanaga
listrik pada setiap konsumen. Karena peranannya yang
sangat penting bagi konsumen, maka penyaluran listrik
oleh PT. PLN tidak boleh terputus selama 24 jam. Hal ini
akan mengakibatkan kerugian yang sangat besar bagi
konsumen.
Dilihat dari kondisi kelistrikan Kota Ternate, tuntutan
kebutuhan masyarakat akan listrik semakin meningkat
akhir-akhir ini. Jumlah konsumsi energi yang disuplai oleh
PT.PLN Cabang Ternate dengan beban yang dilayani
sebesar 13,70 MW dapat dilihat pada tabel dibawah :
Tabel 1.1 Jumlah Konsumsi Energi Pulau Ternate
1
 PT.PLN(Persero)
Wilayah Maluku Daya (MW)
dan Maluku Utara
Kapasitas
17,80
Terpasang
Daya Mampu 11,20
Beban Puncak 13,70
Defisit -2,50
Sumber. PT.PLN Cabang Ternate
Untuk mengantisipasi hal ini maka diperlukan suatu
perhitungan untuk mengetahui seberapa banyak gangguan
yang ada, ketersediaan serta seberapa baik keandalan pada
sistem jaringan distribusi yang mana berhubungan dengan
pelanggan pengguna jasa PT.PLN.
Dalam Penelitian ini penulis akan membahas
tentang Studi Keandalan Jaringan Distribusi Primer 20
kV Pada PT. PLN (Persero) Wilayah Maluku dan
Maluku Utara Cabang Ternate, yang mana dianggap
bahwa keandalan dalam suatu sistem jaringan distribusi
dapat meningkatkan nilai bagi PT. PLN dan konsumen
(kepentingan umum).
II. LANDASAN TEORI
2.1 Sistem Jaringan Distribusi
Sistem distribusi tenaga listrik adalah penyaluran
energi listrik dari transmisi tenaga listrik hingga sampai
kepada konsumen (pemakai) pada tingkat tegangan yang
diperlukan. Jaringan distribusi pada umumnya terdiri dari
beberapa bagian yaitu: Gardu Induk; Jaringan Distribusi
Primer; Gardu Distribusi; Jaringan Distribusi Sekunder.
Untuk jaringan distribusi yang pertama adalah jaringan
tegangan menengah/primer (JTM), yang menggunakan
tiga kawat atau empat kawat untuk tiga fasa. Jaringan
distribusi primer berada antara gardu induk dan
transformator distribusi.
Jaringan yang kedua adalah jaringan tegangan rendah
(JTR) dengan tegangan 380/220 Volt, dimana sebelumnya
tegangan tersebut ditransformasikan oleh transformator
distribusi dari 20 kV menjadi 380/220 Volt, jaringan ini
dikenal pula dengan jaringan distribusi sekunder. Jaringan
distribusi sekunder terletak antara transformator distribusi
dan sambungan pelayanan (beban) menggunakan
penghantar udara terbuka atau kabel dengan sistem tiga
fasa empat kawat (tiga kawat fasa dan satu kawat netral).
Dapat kita lihat pada gambar 2.1 yakni proses
penyedian tenaga listrik bagi para konsumen (Distribusi).
Jaringan Tegangan Tinggi JTT
PMT
G ardu Induk
Trafo JTM 20 kV
S aklar TR
R el TR
Zekring TR
G ardu Jaringan Tegangan R endah
D istribusi
Trafo JTR P elanggan
S am bungan
R um ah
Gambar 2.1. Proses penyediaan Tenaga Listrik bagi
para konsumen (Distribusi)
2.1.1 Struktur Distribusi Tenaga Lisrik
a. Gardu Induk
Gardu induk berisikan ujung-ujung dari saluran
transmisi, transformator, peralatan proteksi, peralatan
kontrol dan pangkal saluran distribusi. Gardu induk
memberikan suplai tenaga listrik ke jaringan distribusi.
Tegangan yang suplai gardu induk adalah berupa tegangan
menengah karena pada gardu induk, tegangan tinggi yang
diterima diturunkan terlebih dahulu ke tegangan menengah
sebelum disalurkan ke daerah beban yang dikehendaki.
Secara lebih rinci, gardu induk berfungsi sebagai :
1) Mentransformasikan tenaga listrik dari tegangan
tinggi yang satu ke tegangan tinggi lainnya, atau ke
tegangan menengah.
2) Pengukuran, pengawasan operasi serta pengaturan
dan pengamanan sistem tenaga listrik.
b. Gardu Hubung
Gardu hubung (Switch Substation) merupakan gardu
penghubung antara gardu induk dengan gardu trafo
distribusi. Gardu ini tidak berisikan transformator, tetapi
hanya perlengkapan hubung-bagi (Switcgear) dan rel-rel
(busbars). Gardu hubung ini terdiri dari gardu hubung
spindel yang memiliki maksimum 7 unit penyulang dan
gardu hubung non-spindel yang memiliki 3 unit penyulang.
c. Gardu Distribusi
Gardu Distribusi adalah gardu yang berisikan trafo
distribusi dan merupakan daerah atau titik pertemuan antar
jaringan primer dan jaringan sekunder karena pada gardu
ini tegangan menengah (TM) diubah menjadi tegangan
rendah (TR)
2
d. Feeder (Penyulang)
Feeder (penyulang) dalam jaringan distribusi
merupakan saluran yang menghubungkan gardu induk
dengan gardu distribusi.
2.1.2 Konfigurasi Jaringan Distribusi Primer
Untuk memenuhi tingkat kontinuitas pelayanan,
dikenal beberapa konfigurasi jaringan distribusi primer,
yaitu:
a. Konfigurasi Radial
Kelebihan utama sistem ini adalah sederhana, baik
dalam pengoperasian maupun pemeliharaan serta peralatan
proteksinya sehingga biaya konstruksi dan operasinya
lebih rendah dibandingkan konfigurasi lainnya, tetapi
sistem ini tidak cocok untuk jenis beban dengan kontinuitas
aliran arus yang tinggi karena kelemahan dalam
penanganan gangguan. Pada konfigurasi radial ini apabila
terjadi gangguan pada salah satu feeder (penyulang), maka
semua pelanggan yang terhubung pada feeder tersebut
terganggu. Apabila gangguan tersebut bersifat permanen
dan memerlukan perbaikan terlebih dahulu sebelum dapat
di operasikan kembali, maka pelanggan (konsumen) yang
mengalami gangguan pelayanan jumlahnya relatif banyak.
Pada setiap feeder terdapat Ttransformator Distribusi
(TD) yang dilengkapi dengan saklar. Transformator
Distribusi diletakkan didalam kota. Untuk wilayah
kepadatan tinggi dan jarak antara pusat beban dengan
feeder terlalu jauh perlu digunakan Gardu Hubung (GH).
Antara Gardu Induk (GI) dan Gardu Hubung (GH)
umumnya dihubungkan oleh dua sirkuit tegangan
menengah dengan relay pengaman agar bila salah satu
sirkuit terganggu masih ada satu sirkuit yang beroperasi.
Spesifikasi dari jaringan radial ini adalah:
Bentuknya sederhana.
Biaya investasinya relatif murah.
Kualitas pelayanan dayanya jelek, karena rugi tegangan
dan rugi daya yang terjadi pada saluran relatif besar.
Kontinuitas pelayanan daya tidak terjamin, sebab antara
titik sumber dan titik beban hanya ada satu alternatif
saluran sehingga bila saluran tersebut mengalami
gangguan, maka seluruh rangkaian sesudah titik
gangguan akan mengalami "black out" secara total.
b. Konfigurasi Ring
Sistem Konfiguarasi Ring/Lingkar (Loop) ini
secara ekonomis menguntungkan, karena pada jaringan
terbatas hanya pada saluran yang terganggu, sedangkan
pada saluran yang lain masih dapat menyalurkan tenaga
listrik dari sumber lain dalam rangkaian yang tidak
terganggu. Sehingga kontinuitas pelayanan sumber tenaga
listrik dapat terjamin dengan baik.
Bila pada titik beban terdapat dua alternatif saluran
berasal lebih dari satu sumber. Jaringan ini merupakan
bentuk tertutup, disebut juga bentuk jaringan "loop".
Susunan rangkaian penyulang membentuk ring, yang
memungkinkan titik beban dilayani dari dua arah
penyulang, sehingga kontinuitas pelayanan lebih terjamin,
serta kualitas dayanya menjadi lebih baik, karena rugi
tegangan dan rugi daya pada saluran menjadi lebih kecil.
Bentuk loop ini ada 2 macam, yaitu:
- Bentuk open loop:
Bila diperlengkapi dengan normally-open switch,
dalam keadaan normal rangkaian selalu terbuka.
- Bentuk close loop
Bila diperlengkapi dengan normally-close switch, yang
dalam keadaan normal rangkaian selalu tertutup.
Di depan dan di belakang setiap pemutus tenaga
harus ada pemisah (PMS), yaitu sakelar yang hanya boleh
dioperasikan (ditutup dan dibuka) dalam keadaan tidak ada
arus yang melaluinya, tetapi posisi pisau sakelar harus jelas
terlihat. Hal ini diperlukan berkaitan dengan masalah
keselamatan kerja pada saat instalasi teganggan tinggi akan
dibebaskan dari tegangan karena akan disentuh orang.
c. Konfigurasi Spindel
Sistem jaringan distribusi primer Spindel adalah
gabungan sistem jaringan radial dan ring. Dalam keadaan
normal semua PMT dan PMS dari setiap feeder yang
keluar dari Gardu Induk (GI) dalam keadaan terhubung,
express feeder di Gardu Hubung (GH) dalam keadaan
terbuka.
Misalnya terjadi gangguan di titik F pada feeder A
maka PMT 1 lepas, maka tempat gangguan harus dicari dan
dilokalisir. Setelah gangguan diketahui atau diisolir yaitu
antara Indikator I1 dan Indikator I2, maka PMS 3 dan PMS
5 dibuka kemudian PMT 1 dihubungkan lagi sehingga
pelayanan bagi para pelanggan normal kembali. Setelah
bagian yang terganggu di titik F selesai diperbaiki maka
konfigurasi jaringan dapat dikembalikan seperti sebelum
terjadi gangguan dengan menghubungkan PMS 3 dan PMS
5.
Jika terjadi gangguan pada salah satu feeder, maka
feeder yang lain tidak mengalami pemadaman karena dapat
disuplay dari tempat lain melalui sebuah express feeder
yaitu saluran yang bebas atau langsung di suplay dari gardu
induk distribusi. Jenis kawat yang digunakan untuk express
feeder ini lebih baik jika digunakan dengan besar
penampang lebih besar dari feeder lain yang sedang
beroperasi. Jenis jaringan ini memang lebih andal dari jenis
jaringan yang lain, tetapi membutuhkan biaya yang cukup
besar untuk pembuatannya.
3
d. Konfigurasi Gugus atau Sistem Kluster
Konfigurasi Gugus atau Kluster banyak digunakan
untuk kota besar yang mempunyai kerapatan beban yang
tinggi. Dalam sistem ini terdapat Saklar Pemutus Beban,
dan penyulang cadangan. Dimana penyulang ini berfungsi
bila ada gangguan yang terjadi pada salah satu penyulang
konsumen maka penyulang cadangan inilah yang
menggantikan fungsi suplai ke konsumen.
e. Konfigurasi Jaring-jaring (NET)
Merupakan gabungan dari beberapa saluran, Gambar 2.11. Tipe Konstruksi tiang 20 kV
dimana terdapat lebih satu sumber sehingga berbentuk
b. Penghantar
saluran interkoneksi. Jaringan ini berbentuk jaring-jaring,
Penghantar berfungsi sebagai penyalur arus
kombinasi antara radial dan loop. Titik beban memiliki
listrik dari trafo daya pada gardu induk ke
lebih banyak alternatif saluran/penyulang, sehingga bila
konsumen. Kebanyakan penghantar yang
salah satu penyulang terganggu, dengan segera dapat
digunakan pada sistem distribusi. Begitu juga
digantikan oleh penyulang yang lain. Dengan demikian
dengan beberapa kawat jaringan bawah tanah.
kontinuitas penyaluran daya sangat terjamin. Spesifikasi
Jaringan NET ini adalah : c. PMT
Kontinyuitas penyaluran daya paling terjamin. PMT berfungsi untuk memutuskan saluran
Kualitas tegangannya baik, rugi daya pada saluran secara keseluruhan pada tiap out put. Pemutusan
amat kecil. dapat terjadi karena adanya gangguan sehingga
Dibanding dengan bentuk lain, paling flexible (luwes) secara otomatis PMT akan membuka ataupun
dalam mengikuti pertumbuhan dan perkembangan secara manual diputuskan karena adanya
beban. pemeliharaan jaringan.
Sebelum pelaksanaannya, memerlukan koordinasi Dalam penyaluran tenaga listrik pada jaringan
perencanaan yang teliti dan rumit. distribusi diperlukan peralatan-peralatan switching
Memerlukan biaya investasi yang besar (mahal). / pemutus aliran tenaga listrik baik dalam kondisi
Memerlukan tenaga-tenaga terampil dalam berbeban maupun untuk kondisi tanpa beban.
pengoperasian nya. Makin tinggi tegangan pelayanan makin mahal
Dengan spesifikasi tersebut, bentuk ini hanya layak peralatan swiching ini, karena diperlukan teknologi
untuk melayani daerah beban yang benar-benar khusus untuk memutuskan busur api yang terjadi.
memerlukan tingkat keandalan dan kontinyuitas yang Pada jaringan distribusi peralatan switching
tinggi, antara lain: instalasi militer, pusat sarana misalnya Circuit Breaker / Pemutus Tenaga 20 kV
komunikasi dan perhubungan, rumah sakit, dan biasanya menggunakan Gas (SF6) switch atau
sebagainya. Karena bentuk ini merupakan jaringan yang Vacumm Switch, ada juga yang yang menggunakan
menghubungkan beberapa sumber, maka bentuk jaringan media udara seperti Load Break Switch (LBS) atau
NET atau jaring-jaring disebut juga jaringan interkoneksi. Pole Top Switch / Disconnecting Switch (jenis
2.2 Komponen Peralatan Jaringan Distribusi pemutus tanpa beban) pada SUTM.
Jaringan distribusi yang baik adalah jaringan yang
memiliki peralatan yang cukup lengkap, baik itu peralatan
guna kontruksi maupun peralatan proteksi, perlengkapan
utama pada sistem distribusi tersebut antara lain:
a. Tiang
Tiang berfungsi untuk meletakkan penghantar
serta perlengkapan sistem seperti transformator,
Fuse, isolator, arrester, recloser dan sebagainya pada
SUTM. Tiang dibagi menjadi 3 jenis yaitu tiang kayu, Gambar 2.12. Load Break Switch 20 kV
besi dan beton sesuai dengan fungsi bawah tanah . (Media Pemutus Gas SF6)

4
 d. Tansformator,
Tansformator berfungsi untuk menurunkan
level tegangan sehingga sesuai dengan tegangan kerja
yang diinginkan.
e. Isolator
Isolator berfungsi untuk melindungi kebocoran
arus dari penghantar ke tiang maupun ke penghantar
lainnya .
Perlengkapan-perlengkapan diatas sangat
2.5 Parameter Keandalan
penting keberadaannya, terutama untuk peralatan
proteksi. Agar dapat bekerja dengan baik dan
terjaminnya kontinuitas pelayanan, maka harus
dilakukan pemeliharaan secara rutin untuk
mengetahui kerusakan dan keandalan dari masing-
masing peralatan tersebut.
2.3 Gangguan
Bagi konsumen tenaga listrik, terputusnya
penyediaan tenaga listrik merupakan hal yang
mengganggu aktivitas. Pada dasarnya suatu sistem
tenaga listrik harus dapat beroperasi secara terus
menerus secara normal, tanpa terjadi gangguan.
Gambar 2.13. Contoh kerusakan pada
penyulang/feeder akibat dari luar
Dalam mendefenisikan keandalan terhadap
gangguan-gangguan yang terjadi, ada empat faktor
yang memegang peranan penting yaitu:
1) Kemungkinan
Kemungkinan (Probability) yaitu Angka
yang menyatakan berapa kali gangguan terjadi
dalam waktu tertentu pada suatu sistem atau
saluran.
2) Bekerja Dengan Baik
Bekerja Dengan Baik (Performance)
menunjukan kriteria kontinuitas suatu salauran
sistem penyaluran tenaga listrik tanpa mengalami
gangguan.
3) Periode Waktu
Periode waktu adalah lama suatu saluran
bekerja dengan baik sesuai dengan fungsinya.
Semakin lama saluran digunakan, maka akan
semakin banyak kemungkinan terjadinya
kegagalan.
4) Kondisi Operasi
Kondisi operasi yang dimaksud disini
adalah keadaan lingkungan kerja dari suatu
jaringan seperti pengaruh suhu, kelembaban udara
dan getaran yang mempengaruhi kondisi operasi.
a. Angka/Laju Kegagalan
Banyaknya kegagalan yang terjadi selama
selang waktu t1 sampai t2 disebut laju kegagalan
(failure rate). Ini dapat dinyatakan sebagai
peluang bersyarat, yaitu kegagalan-kegagalan
yang terjadi dalam selang waktu t1 dan t2, dimana
sebelum periode t1 tidak terjadi kegagalan, dan ini
merupakan awal dari selang.
Jadi laju kegagalan ( ) adalah harga rata-
rata dari jumlah kegagalan per satuan waktu pada
suatu selang waktu pengamatan (T). Laju
kegagalan ini dihitung dengan satuan kegagalan
per tahun. Untuk selang waktu pengamatan
diperoleh :
Total number of failures
Total of unit test or operating times
Atau
f
...........................................(1)
T
Dimana :
Failure Rate (angka/laju kegagalan konstan )
f Total number of failure ( jumlah kegagalan )
T jumlah selang waktu pengamatan (1 tahun)
Gambar 2.14. Laju Kegagalan Sebagai
Fungsi Waktu
Laju kegagalan ini merupakan fungsi dari
waktu atau umum dari sistem saluran selama
5
beroperasi. Fungsi waktu ini dapat dilihat pada
gambar 2.14. Dari gambar diatas laju kegagalan
dibagi dalam tiga selang waktu yaitu:
1) Selang Waktu Kegagalan Awal
Pada selang waktu kegagalan awal (De
Bugging) ini laju kegagalan akan menurun
dengan cepat sesuai bertambahnya waktu.
Kegagalan pada daerah ini disebabkan oleh
kesalahan dalam perencanaan dan pembuatan
jaringan serta pemasangan saluran.
2) Selang waktu Kegagalan Normal
Pada selang waktu kegagalan normal
(Normal Operating or Useful Life), daerah ini
besarnya laju kegagalan dapat dianggap tetap.
Hal ini disebabkan sistem atau saluran siap
beroperasi dengan mantap. Sehingga
kemungkinan terjadi kegagalan adalah sama
pada setiap waktu. Laju kegagalan pada daerah
ini tidak teratur disebabkan oleh tekanan yang
tiba-tiba diluar kekuatan sistem atau saluran
yang telah direncanakan.
3) Selang Waktu Kegagalan Akhir
Selang waktu kegagalan akhir (Wear-Out),
pada daerah ini bertambah besar dengan
bertambahnya waktu. Hal ini disebabkan karena
bertambahnya umur sistem atau saluran, yang
mana kegagalan ini dapat ditanggulangi dengan
mengadakan pemeliharaan (maintenance).
Bertambahnya umur peralatan atau sistem maka
berkurang pula tingkat keandalan peralatan atau
sistem tersebut, yang mengakibatkan sering
terjadinya kegagalan. Pada umumnya kegagalan
karena ketuaan ini jarang terjadi. Karena
sebelum peralatan mencapai perioda ini,
biasanya sudah dilakukan penggantian atau
peremajaan pada peralatan tersebut mengingat
pemakaian dianggap tidak ekonomis lagi.
b. Lama kegagalan
Bila perbaikan tiap kegagalan tidak segera
dilakukan, maka dapat dianggap bahwa waktu
perbaikan adalah waktu dimana sistem atau
peralatan listrik tidak dapat beroperasi secara
normal, dikarenakan adanya kegagalan. Waktu
perbaikan ini meliputi:
1) Mencari peralatan yang rusak
2) Menganalisis sebab kegagalan
3) Testing peralatan sebelum dioperasikan
kembali
4) Selang waktu antara saat dimulainya operasi
hingga sistem bekerja normal (bila pabrik
berhenti total).
Untuk menghitung lama gangguan
rata-rata (Average Annual Outage Time):
U
t .....................................(2)
T
Dimana :
U = Average Annual Outage Time/lama gangguan rata - rata
t Total number of time ( jam)
T jumlah selang waktu pengamatan (1 tahun)
c. Waktu perbaikan
Waktu perbaikan merupakan jumlah
waktu keseluruhan yang digunakan, dari mulai
terjadinya kegagalan hingga perbaikan atau
hingga dapat bekerja kembali secara normal.
d. Indeks Gangguan
Indeks keandalan yang telah di
perhitungkan kembali menggunakan konsep
klasik adalah laju kegagalan rata-rata, lamanya
gangguan rata-rata dan waktu kegagalan
tahunan.
1. Keandalan Sistem Distribusi
Bila laju kegagalan konstan, maka nilai
keandalan hanya tergantung pada waktu t. dari
persamaan diatas terlihat hubungan antara
keandalan dan waktu dimana penurunan
keandalan akan terjadi secara eksponensial
terhadap waktu seperti di tunjukkan pada
gambar 2.15
Gambar 2.15. Kurva keandalan versus umur.
Bila gangguan (ketidakandalan) suatu
komponen selama suatu waktu Adalah F(t),
maka keandalan komponen dapat dinyatakan
dengan R(t) = 1 F(t). Dengan demikian,
persamaan keandalan sebagai fungsi waktu dan
laju kegagalan adalah fungsi waktu dinyatakan
oleh persamaan:
6
 R(t) = e - t .. (7) waktu selama 1 tahun.
Dimana: jumlah jam pelanggan terpenuhi
ASAI
R(t) = Keandalan jumlah jam seharusnya
e = Fugsi eksponensial
= Laju Kegagalan (kali/jam) N i 8760 U i N i .......................(5)

t = Waktu dalam tahun (365 hari) N i 8760
a. System Avarage Interruption Frequency Index Dimana: 8760 adalah jumlah jam dalam 1
(SAIFI) tahun
SAIFI merupakan suatu indeks yang d. Avarage Service Availability (unvailability)
menyatakan banyaknya gangguan (pemadaman) Index (ASUI)
yang terjadi dalam selang waktu tertentu (1 ASUI merupakan indeks yang menyatakan
tahun) pada pelanggan dalam suatu sistem ketidakmampuan untuk
secara keseluruhan. menyediakan/menyuplai suatu sistem dalam
Jumlah gangguan pelanggan keadaan dan dalam jangka waktu selama1
SAIFI tahun. Dimana ASUI merupakan hasil selisih
Jumlah pelanggan
dari ASAI.
i N i .................................(3) ASUI 1 ASAI
.(6)
N
2.6 Pengoperasian Sistem Jaringan Distribusi
Dimana : Dalam mengoperasikan sistem jaringan

i = Laju kegagalan unit distribusi, ada 4 hal pokok yang perlu menjadi
perhatian adalah :
N i = Banyak pelanggan pada suatu titik a. Realibility / Keandalan

N = Jumlah total pelanggan keseluruhan Merupakan ukuran keandalan suatu

jaringan, yang dimaksud dengan keandalan
b. System Avarage Interruption Duration Index jaringan adalah besarnya keberhasilan
(SAIDI) operasi dari suatu jaringan untuk bekerja
SAIDI merupakan suatu indeks yang sesuai dengan fungsinya, untuk perioda
menyatakan lamanya gangguan (pemadaman) tertentu selama masa operasinya, pada
yang terjadi dalam selang waktu tertentu (1 kondisi operasi tertentu.
tahun) pada pelanggan dalam suatu sistem Indikator reliability suatu sistem
secara keseluruhan. distribusi dinyatakan dalam SAIFI (System
Average Interruption Frequency Index) dan
jumlah durasi gangguan pelanggan SAIDI (System Interruption Duration Index).
SAIDI
jumlah pelanggan
b. Contuinity / Kontinuitas
U i Ni ..................................(4) Kontinuitas pelayanan yang merupakan

N salah satu unsur dari mutu pelayanan
Dimana : tergantung pada macam sarana penyalur,
peralatan pengaman dan juga keandalan
U i = Lama gangguan rata-rata
peralatannya.
Ni = Banyak pelanggan pada suatu titik Sarana penyalur, jaringan distribusi

N = Jumlah total pelanggan keseluruhan

mempunyai tingkat kontinuitas yang
tergantung pada susunan saluran dan cara
c. Avarage Service Availability Index (ASAI) pengaturan operasi serta pemeliharaannya,
ASAI merupakan indeks yang menyatakan yang pada hakekatnya direncanakan dan
kemampuan untuk menyediakan/menyuplai dipilih untuk memenuhi kebutuhan serta sifat
suatu sistem dalam keadaan dan dalam jangka beban.

7
 Umumnya jaringan distribusi luar kota
(Pedesaan) dan kota yang kecil terdiri dari
SUTM dengan cara pelayanan radial dan
dimungkinkan padam berjam-jam, yaitu
waktu yang diperlukan untuk mencari dan
memperbaiki kerusakan karena gangguan.
c. Quality / Kualitas :
Fungsi dari sistem jaringan distribusi
adalah menyalurkan dan mendistribusikan
tenaga listrik dari pusat suplai, dalam hal ini
dapat dari Gardu Induk atau Pusat pembangkit
ke pusat-pusat / kelompok beban (Gardu
Transformator / Distribusi dan komponen,
dengan mutu yang memadai).
Ada beberapa aspek yang perlu
diperhatikan dalam pendistribusian tenaga
listrik yaitu : Variasi frekuensi, Variasi
tegangan, Kelip (fliker), Hilang tegangan
sekejap, Keseimbangan tegangan, Harmoniks.
d. Flexibility
Dalam mengoperasikan jaringan
diperlukan fleksibilitas operasi yaitu sampai
sejauh mana alternatif-alternatif suplai tenaga
listrik, kemampuan daya penghantar dan
kemampuan peralatan serta kemudahan
maneuver beban antar feeder / penyulang
dalam satu gardu induk ataupun dari gardu
induk lain.
III. METODELOGI PENELITIAN
Jenis penelitian ini adalah deskriptif. Sesuai
dengan bentuknya, penelitian ini bertujuan untuk
mencoba melakukan pengkajian terhadap data-data
teknis yang terjadi pada saluran distribusi 20 kV
khususnya di Kota Ternate. Data-data yang telah
didapatkan selanjutnya dihitung untuk mendapatkan
nilai-nilai indeks yang diinginkan, yaitu SAIFI,
SAIDI, Ketersediaan dan Keandalan dengan
menggunakan rumus-rumus yang tertera sebelumnya,
kemudian hasilnya dibandingkan dengan
target/ketetapan PLN Cabang Ternate.
Objek penelitian ini adalah saluran distribusi 20
kV khususnya PLN Cabang Ternate yang melayani
lima feeder, yaitu antara lain :
1. Feeder Jambula
2. Feeder Stadion
3. Feeder Sulamadaha
4. Feeder Kota
5. Feeder Pelabuhan Perikanan
Jenis data yang diambil dalam penelitian ini
adalah data-data sebagai berikut :
1. Data realisasi dan target kinerja SAIDI & SAIFI
tiap feeder tahun 2009.
2. Banyak pemadaman/gangguan rata-rata pertahun.
3. Data lamanya gangguan pada feeder / penyulang
pada jaringan distribusi khususnya di Kota Ternate.
4. Gambar single line diagram kelistrikan 20kV Kota
Ternate.
Untuk melakukan perhitungan indeks-indeks
keandalan dalam sistem distribusi yaitu SAIFI, SAIDI,
dan Ketersediaan dibutuhkan data-data banyaknya
laju kegagalan rata-rata, lamanya gangguan rata-rata
pertahun dan jumlah pelanggan dalam satu area
terjadinya gangguan serta jumlah total pelanggan.
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Deskripsi Data
Pada Bab ini dilakukan perhitungan nilai-
nilai indeks jaringan sistem distribusi primer 20
kVdari data-data yang telah diperoleh sebelumnya,
dapat dilihat pada tabel dibawah :
Tabel 4.1. Jumlah Konsumsi Energi Pulau Ternate
PT.PLN (Persero) Wilayah
Maluku dan Maluku Utara Daya (MW)
Cabang Ternate
Kapasitas Terpasang 17,80
Daya Mampu 11,20
Beban Puncak 13,70
Defisit -2,50
Sumber. PT.PLN Cabang Ternate
Berikut ini jumlah pelanggan jasa PT. PLN Cabang
Ternate untuk masing-masing Feeder.
N = N1 + N 2 + N 3 + N 4 + N 5
= Feeder Jambula + Feeder Stadion + Feeder
Sulamadaha + Feeder Kota + Feeder
Pelabuhan
= 6213 + 4427 + 8743 + 3416 +4225
= 27.024 pelanggan
8
Tabel 4.2. Banyak Padam/Gangguan pada feeder
Penyulang/ Jumlah Banyaknya Padam / Gangguan (kali) Total Banyak
No.
Feeder Pelanggan JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AUG SEP OKT NOV DES Gangguan
1 Jambula 6213 62 75 19 24 42 51 54 19 38 15 43 10 452
2 Stadion 4427 45 20 11 10 23 40 8 31 9 1 7 3 208
3 Sulamadaha 8743 28 35 6 4 32 39 33 25 20 3 19 11 255
4 KOTA 3416 28 13 2 7 31 13 17 5 1 2 1 1 121
5 Pelabuhan 4225 21 23 4 10 13 26 25 24 20 4 22 14 206
Total 27024 184 166 42 55 141 169 137 104 88 25 92 39 1242
Sumber PT. PLN Cabang Ternate

Tabel 4.3. Lamanya gangguan pada Feeder

Lama Padam / Gangguan (Menit) Total
Penyulang/ Jumlah
No. Lama
Feeder Pelanggan JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AUG SEP OKT NOV DES Gangguan

1 Jambula 6213 3540 3033 3240 3000 3408 3504 4212 5580 5853 3582 5385 3783 48120

2 Stadion 4427 2586 1884 1464 1287 1356 2406 360 1506 987 48 1206 270 15360

3 Sulamadaha 8743 1581 1125 894 618 1599 1902 2013 1650 1482 1122 2163 1161 17310

4 KOTA 3416 2391 1803 297 321 795 420 435 189 23 59 50 50 6833

5 Pelabuhan 4225 1593 1104 903 624 1602 1938 1938 1662 1275 808 1380 1092 15919
Total 27024 11691 8949 6798 5850 8760 10170 8958 10587 9620 5619 10184 6356 103542
Sumber PT. PLN Cabang Ternate

9

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari hasil perhitungan diatas maka dapat dilihat nilai
indeks yang diperoleh untuk membandingkan masing-
masing Feeder. Dapat dilihat pada tabel. 4.4 sebagai berikut:
Tabel 4.4. Nilai Indeks PT. PLN.(Persero) Cabang
Keterangan : xxx = paling besar
xxx = paling kecil
4.1 Perbandingan Nilai SAIFI
Nilai SAIFI yang merupakan target dari PT. PLN
(Persero) Cabang Ternate untuk tiap-tiap feeder adalah
17,1. Berikut ini nilai SAIFI untuk tiap-tiap feeder :
1. Jambula : 8,659 gangguan / pelanggan / tahun
2. Stadion : 2,839 gangguan / pelanggan / tahun
3.Sulamadaha : 6,875 gangguan / pelanggan / tahun
4. Kota : 1,274 gangguan / pelanggan / tahun
5. Pelabuhan : 2,684 gangguan / pelanggan / tahun
Berdasarkan dari nilai diatas dapat dianalisa
bahwa nilai SAIFI untuk tiap-tiap feeder masih berada
pada batas nilai yang telah ditargetkan oleh PT.PLN.
Gambar 4.1. Grafik Nilai SAIFI Untuk tiap-tiap Feeder
10
Dari grafik diatas terlihat pada feeder Kota
memiliki nilai SAIFI yang paling kecil yaitu 1,274 yang
menandakan pada feeder tersebut sedikit mengalami
terjadinya gangguan (pemadaman). Hal ini menandakan
bahwa feeder Kota memiliki nilai SAIFI yang paling
baik dari empat feeder lainnya pada jaringan distribusi
primer, diikuti oleh feeder Pelabuhan 2,684; feeder
Stadion 2,839; feeder Sulamadaha 6,875; dan feeder
Jambula 8,659. Artinya feeder Kota memiliki sistem
yang lebih handal (sedikit mengalami gangguan)
dibandingkan empat feeder lainnya yang mengalami
gangguan lebih banyak. Untuk feeder Jambula memiliki
nilai SAIFI yang paling tinggi dari feeder-feeder lainnya
yaitu 8,659 tetapi masih dalam batas target PT.PLN, ini
menandakan pada feeder tersebut banyak mengalami
gangguan (pemadaman) dalam satu tahun.
4.2 Perbandingan Nilai SAIDI
Nilai SAIDI yang merupakan target dari PT. PLN
(Persero) Cabang Ternate untuk tiap-tiap feeder adalah
2.6. Berikut ini nilai SAIDI untuk tiap-tiap feeder :
1. Jambula : 15,365 jam / pelanggan / tahun
2. Stadion : 3,495 jam / pelanggan / tahun
3. Sulamadaha : 7,778 jam / pelanggan / tahun
4. Kota : 1,119 jam / pelanggan / tahun
5. Pelabuhan : 3,456 jam / pelanggan / tahun
Berdasarkan nilai diatas dapat diketahui bahwa
hanya nilai SAIDI untuk feeder Kota yang masih berada
pada batas nilai yang ditargetkan oleh PT. PLN (Persero)
Cabang Ternate, sedangkan empat feeder lainnya yaitu
feeder Jambula, feeder Stadion, feeder Sulamadaha dan
feeder Pelabuhan yang tidak berada pada batas nilai
yang ditargetkan.
Gambar 4.2. Grafik Nilai SAIDI Untuk tiap-tiap Feeder
Dari grafik diatas terlihat pada feeder Kota
 11

memiliki nilai SAIDI paling kecil yaitu 1,119 yang

berarti bahwa pada feeder tersebut mengalami
pemadaman dalam jangka waktu yang singkat. Hal Ini
menandakan feeder Kota memiliki nilai SAIDI yang
paling baik, diikuti oleh feeder Pelabuhan 3,456; feeder
Stadion 3,495; feeder Sulamadaha 7,778; dan feeder
Jambula 15,365;. Artinya feeder Kota memiliki kinerja
sistem yang lebih baik dibandingkan empat feeder
lainnya, sehingga hanya mengalami pemadaman dalam
jangka waktu yang lebih singkat. Untuk feeder Jambula
memiliki nilai SAIDI yang paling tinggi dari feeder-
feeder lainnya yaitu 15,365 dan melebihi batas target, ini Gambar 4.3. Grafik Nilai ASAI dan ASUI Masing-
menandakan pada feeder tersebut mengalami Masing Feeder
pemadaman dalam jangka waktu yang lebih lebih lama
dalam satu tahun. 4.4 Perbandingan Nilai Keandalan (Reliability)
Berdasarkan nilai kendalan yang di dapat dari
4.3 Perbandingan Nilai ASAI dan ASUI hasil analisa bahwa untuk keandalan masing-masing
Berikut ini adalah nilai ASAI dan ASUI untuk feeder berbeda sesuai dengan banyaknya gangguan dan
tiap-tiap feeder: lamanya gangguan tersebut tejadi.
1. Jambula : 17,77 %
Tabel 4.5. Nilai ASAI dan ASUI 2. Stadion : 47,53%
Feeder / Nilai Indeks 3. Sulamadaha : 40,03%
No
Penyulang ASAI ASUI 4. Kota : 65,34%
1 Jambula 0,966815 0,033185 5. Pelabuhan : 47,82%
2 Stadion 0,985134 0,014866
3 Sulamadaha 0,991517 0,008483
4 Kota 0,991429 0,008571
5 Pelabuhan 0,983857 0,016143

Pada tabel diatas terlihat nilai ASAI yaitu indeks

yang menyatakan ketersediaan pelayanan lebih besar
dibandingkan dengan ASUI yang menyatakan indeks
ketidaktersediaan dalam satu tahun, untuk feeder
Jambula 0,966815 / 0,033185; feeder Stadion 0,985134
/ 0,014866; feeder Sulamadaha 0,991517 / 0,008483;
feeder Kota 0,991429 / 0,008571; dan feeder Pelabuhan
0,983857 / 0,016143. Sehingga untuk feeder Gambar 4.4. Grafik Nilai Indeks Keandalan Masing-
Sulamadaha dan feeder Kota terlihat nilai Masing Feeder
ketersediaannya mencapai angka 0.99 yakni mendekati
Dari gambar 4.4 grafik keandalan terlihat nilai
1. Ini menandakan bahwa ketersediaan pada sistem
keandalan masing-masing feeder yang sesuai dengan
distribusi 20kV di PT. PLN (Persero) Cabang Ternate
tingkat keandalannya dengan memasukkan nilai
memiliki ketersediaan yang baik dibandingkan dengan
keandalan selama 365 hari (1 Tahun) sehingga dapat
ketidaktersediaan (Masih Tercukupi).
terjadi secara eksponensial terhadap waktu. Tingkat
keandalan Dalam kurun waktu 1 tahun, pada feeder Kota
memiliki keandalan yang sangat baik yakni 65,34% dan

diikuti oleh feeder Pelabuhan 47,82%, feeder Stadion
47,53% dan feeder Sulamadaha 40,03%, sedangkan nilai
keandalan yang paling kecil atau paling buruk adalah
pada feeder Jambula 17,77%. Ini menandakan bahwa
keandalan sistem distribusi 20 kV pada PT. PLN
(Persero) Cabang Ternate selama setahun pada
umumnya kurang baik.
4.5 Analisis Penyebab Perbedaan Nilai Indeks.
Berdasarkan hasil yang didapat sebelumnya
diperoleh bahwa feeder Kota memiliki nilai indeks yang
lebih baik dibandingkan dengan feeder lainnya, selain
dari faktor data sebelumnya dapat disimpulkan faktor
lain yang menyebabkan perbedaan nilai indeks di antara
feeder ini yaitu panjang pendeknya jalur suatu feeder,
dimana dengan semakin panjangnya jalur suatu feeder
maka kemungkinan terjadinya gangguan/kegagalan akan
semakin besar dibandingkan dengan feeder yang
jalurnya lebih pendek. Ini terlihat pada feeder Kota yang
memiliki jalur lebih pendek dibandingkan feeder
lainnya. Kemudian juga dilihat dari ketersediaan daya
yang ada juga sangat mempengaruhi pendistribusian
energi listrik kepada konsumen. Dimana kerusakan serta
usia dari komponen peralatan distribusi tersebut sangat
mempengaruhi.
Ada beberapa tindakan yang nantinya diharapkan
dapat mengurangi tingkat kegagalan atau gangguan yang
terjadi pada jaringan distribusi energi listrik yakni antara
lain:
a. Melakukan perawatan terhadap rele, sehingga
nantinya rele dapat bekerja dengan baik.
b. Melakukan perawatan terhadap PMT.
c. Melakukan rekonfigurasi Feeder/Penyulang.
V. PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Dari hasil perhitungan dan analisa indeks
keandalan sistem distribusi pada PT. PLN (Persero)
Wilayah Maluku dan Maluku Utara Cabang Ternate,
maka dapat disimpulkan beberapa hal sebagai berikut:
1. Nilai indeks SAIFI yang ditargetkan sebesar 17,1
pada Jaringan Distribusi Primer 20 kV memenuhi
target.
2. Nilai indeks SAIDI yang ditargetkan sebesar 2,6
menunjukan bahwa dari ke lima feeder hanya satu
feeder yang memenuhi target yaitu feeder Kota.
12
3. Nilai indeks Ketersediaan (ASAI) memiliki nilai
lebih besar daripada nilai ketidaktersediaan (ASUI)
yang mencapai 0,99. Hal ini menandakan
Ketersediaan daya masih tercukupi.
4. Nilai Indeks Keandalan dalam kurun waktu 1 tahun
pada umumnya kurang baik
V.2 Saran
Berdasarkan data gangguan yang diperoleh,
maka untuk mengurangi terjadinya gangguan dapat
dilakukan rekonfigurasi jaringan agar satu feeder tidak
mencakup banyak trafo.
Penelitian dan perhitungan ini hanya
berdasarkan faktor banyak dan lamanya gangguan
terjadi, sehingga nantinya dapat dicari faktor-faktor lain
yang mempengaruhi indeks keandalan dari suatu sistem
jaringan distribusi.
DAFTAR PUSTAKA
1. Brown, Richard. E. 2009, Electric Power Distribution
Reliability Second Edition, CRC Press, Taylor &
Francis Group. New York.
2. Djiteng, Marsudi. 2007, Operasi Sistem Tenaga Listrik,
Balai Penerbit dan Humas ISTN. Jakarta
3. Hadi, Ir. Abdul. 1986 Sistem Distribusi Daya Listrik,
Jakarta: Penerbit Erlangga.
4. Hutauruk. M.Sc, Prof. Ir. T.S, Transmisi Daya Listrik,
Penerbit Erlangga. Jakarta
5. Kadir, Abdul. 1998, Transmisi Tenaga Listrik, , Penerbit
Universitas Indonesia (UI-Press). Jakarta
6. PT.PLN (Persero), 2005, Operasi Jaringan Distribusi,
Diktat, Pusat Pendidikan dan Pelatihan, Jakarta.
7. Short, T. A. 2006, Distribution Reliability and Power
Quality, CRC Press, Taylor & Francis Group. New
York.
8. Suhadi, 2008, Teknik Distribusi Tenaga Listrik,
Depdiknas, Penerbit Direktorat Pembinaan Sekolah
Menengah Kejuruan.
9. Wibowo, Suryawan Adi. 2007, Analisis Ketersediaan
daya dan Keandalan Sistem Jaringan Distribusi di
Fakultas Teknik Universitas Negeri Semarang,
Skripsi tidak diterbitkan. FTE-UNES. Semarang.