ANA PAULA RAIMUNDO

ESTRUTURAS HIDRULICAS UTILIZADAS EM RESERVATRIOS

DE CONTROLE DE CHEIAS

Dissertao apresentada Escola Politcnica

da Universidade de So Paulo para obteno
do ttulo de Mestre em Engenharia.

So Paulo

-Exemplar Original: 2007

-Exemplar Revisado: 2007
 ANA PAULA RAIMUNDO

ESTRUTURAS HIDRULICAS UTILIZADAS EM RESERVATRIOS

DE CONTROLE DE CHEIAS

Dissertao apresentada Escola Politcnica

da Universidade de So Paulo para obteno
do ttulo de Mestre em Engenharia.

rea de Concentrao: Engenharia Hidrulica

Orientador: Prof. Dr. Kikuo Tamada

So Paulo

-Exemplar Original: 2007

-Exemplar Revisado: 2007
Este exemplar foi revisado e alterado em relao verso original, sob
responsabilidade nica do autor e com a anuncia de seu orientador.

So Paulo, 05 de dezembro de 2007.

Assinatura do autor

Assinatura do orientador

FICHA CATALOGRFICA

Raimundo, Ana Paula

Estruturas hidrulicas utilizadas em reservatrios de con-
trole de cheias / A.P. Raimundo. -- ed.rev. -- So Paulo, 2007.
179 p.

Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica da Universidade

de So Paulo. Departamento de Engenharia Hidrulica e Sanit-
ria.

1.Estruturas hidrulicas 2.Enchentes urbanas (Controle) -

So Paulo (SP) 3.reservatrios So Paulo (SP) I.Universidade
de So Paulo. Escola Politcnica. Departamento de Engenharia
Hidrulica e Sanitria II.t.
 Ao meu pai Jos,
minha irm Luciana e em especial
minha me Vera Lcia (In Memorium),
exemplo de amor, dedicao e de vida
 AGRADECIMENTOS

Deus, pela fora e garra diante de momentos difceis.

Ao Ivan Arauz pela colaborao, incentivo, compreenso e pela presena marcante em minha

vida.

Ao Prof. Dr. Kikuo Tamada pela orientao deste trabalho

Ao Prof. Dr. Jos Rodolfo Scaratti Martins pela prontido, sugestes, disponibilizao de

materiais e incentivo.

A todos do Centro Tecnolgico de Hidrulica CTH (Convnio entre a Escola Politcnica da

Universidade de So Paulo e Departamento de guas e Energia Eltrica) que contriburam

para a elaborao deste trabalho.

Ao Winston Kanashiro pelo apoio, disponibilizao de materiais e amizade

equipe da Hidrostudio Engenharia pelo material fornecido, informaes e prontido para

esclarecimentos de dvidas, em especial ao Dr.Alusio Pardo Canholi.

Deise Assenci Ros pela colaborao e ateno

equipe do SAISP (Sistema de Alerta e Inundaes de So Paulo), especialmente ao Flvio

Conde e ao Cristiano Augusto Leonardo, pela colaborao, amizade e pela ajuda em campo.
 Prefeitura de So Paulo, em especial ao Engenheiro Pedro Algodoal, pela disponibilizao

de materiais e informaes para a elaborao deste trabalho.

Ao Cristiano Roberto de Souza, pela prontido e contribuio ilustrativa deste trabalho.

Engecorps, pelo incentivo, apoio e formao profissional.

Ao Engenheiro Eduardo Kohn, Gegrafa Christiane Sprl e ao Arquiteto Andrei Almeida

pela reviso cuidadosa do texto, valiosas sugestes e amizade.

Ao Engenheiro Nelson Augusto Luis Gama Rodrigues pelo incentivo e amizade.

A todos os amigos e colegas que contriburam direta e indiretamente para o desenvolvimento

deste trabalho.
 RESUMO

Com a urbanizao crescente nas cidades e o aumento do escoamento superficial tornou-se

necessrio a implantao de reservatrios de controle de cheias, tambm conhecidos como

piscines, capaz de reter os volumes excedentes e amortecer a vazo de pico do sistema de

drenagem. A maior dificuldade na implantao deste sistema est na falta de disponibilidade

de espao fsico. A associao das estruturas hidrulicas componentes dos reservatrios de

controle de cheias como estruturas de controle, descarregadores de fundo e dissipadores de

energia contribuem para um melhor desempenho de todo o sistema diante da ocorrncia de

um evento de cheia. A pesquisa realiza uma anlise do estudo das principais estruturas

hidrulicas utilizadas nos reservatrios de controle de cheias, assim como os critrios de

projeto e dimensionamento. O estudo de caso desenvolvido no reservatrio Aricanduva V em

So Paulo prope uma verificao do dimensionamento da estrutura de engolimento composta

por um vertedor de soleira lateral e uma retro-anlise do comportamento do conjunto

vertedouro-reservatrio-bacia de dissipao a partir de eventos de chuva observados.

Palavras-chave: Reservatrios. Estruturas Hidrulicas.

 ABSTRACT

With the increasing urbanization in the cities and the increase of the superficial draining the

implantation of reservoirs of control of full became necessary, also known as piscines,

capable to hold back the exceeding volumes and to cushion the outflow of peak of the

draining system. The biggest difficulty in the implantation of this system is in the lack of

availability of physical space. The association of the component hydraulic structures of the

reservoirs of control of full as: of control spendthrift and, structures unloaders deep of energy

contribute all for one better performance of the system ahead of the occurrence of an event of

full. The research carries through a analysis of the main used hydraulic structures in the

reservoirs of control of full, as well as the sizing and project criteria. The study of case

developed in the reservoir Aricanduva V at So Paulo it considers a verification of the sizing

of the composed structure of side weir and an backward-analysis of the hydraulic behavior of

joint spillway-reservoir-basin of waste from the observed rains events.

Keywords: Reservoirs. Hydraulics Structures

 LISTA DE FIGURAS

Figura 3.1. Esquema representativo do reservatrio de reteno do tipo on-line ..................... 30

Figura 3.2. Esquema representativo do reservatrio de reteno do tipo off-line .................... 31

Figura 3.3. Esquema representativo do reservatrio de deteno do tipo on-line .................... 31

Figura 3.4. Esquema representativo do reservatrio de deteno do tipo off-line .................... 31

Figura 3.5. Vertedor retangular de soleira delgada (Adaptado PORTO, 1998) ........................ 34

Figura 3.6. Esquema representativo do escoamento sobre um vertedor de soleira delgada

(PORTO, 1998) ................................................................................................................ 36
Figura 3.7. Vertedor de soleira espessa (Adaptado PORTO, 1998) ......................................... 39

Figura 3.8. Coeficiente de correo (Cco ) para vertedores de soleira espessa (Adaptado
PORTO, 1998). ................................................................................................................. 40
Figura 3.9. Perfis de linha dgua para diferentes condies (Adaptado CHOW, 1986) ......... 43

Figura 3.10. Relao dos dados experimentais de Cd x FR1 obtidos por Anchieta (2006) ........ 49

Figura 3.11. Esquema representativo dos parmetros envolvidos no escoamento sobre um

vertedor lateral (Adaptado MUSLU, 2001) ...................................................................... 50
Figura 3.12. Relao entre o Cd calculado e o Cd experimental ................................................ 52

Figura 3.13. Configuraes de entrada de uma galeria (Adaptado U.S.DEPARTAMENT OF

TRANSPORTATION, 2005) ........................................................................................... 57
Figura 3.14. Curva de desempenho da galeria (Adaptado U.S. DEPARTAMENT OF
TRANSPORTATION, 2005) ........................................................................................... 59
Figura 3.15. Perfis de escoamento com controle na seo de entrada (Adaptado U.S
DEPARTAMENT OF TRANSPORTATION, 2005) ...................................................... 60
Figura 3.16. Perfis de escoamento com controle na seo de sada da seo (Adaptado U.S.
DEPARTAMENT OF TRANSPORTATION, 2005) ...................................................... 62
Figura 3.17. Galeria de interligao do reservatrio de deteno RRI-2 Rinco. Penha. SP
.......................................................................................................................................... 64
Figura 3.18. Vista da seo de sada da galeria do reservatrio de deteno Bom Pastor-
Jardim Bom Pastor. Santo Andr. SP ............................................................................... 65
Figura 3.19. Perfil de um vertedor em Poo ou Tulipa (LENCASTRE, 1983) ........................ 68

Figura 3.20. Condies de escoamento (Adaptado USBR, 1977) ............................................ 71

Figura 3.21. Caractersticas das vazes em um vertedor em poo (Adaptado USBR, 1977). . 73
Figura 3.22. Vertedor do tipo labirinto utilizado como soleira de engolimento no reservatrio
de deteno TPI-2 Rio Pirajussara. So Paulo (Acervo Jos Rodolfo Scaratti Martins)
.......................................................................................................................................... 74
Figura 3.23. Vertedor do tipo labirinto utilizado como soleira de engolimento no reservatrio
de deteno TPI-2 Rio Pirajussara. Jardim Nova Repblica. So Paulo (A QUESTO
DA GUA NAS GRANDES CIDADES BRASILEIRAS, 2003) ................................... 74
Figura 3.24. Vertedor do tipo labirinto utilizado como soleira de engolimento no reservatrio
de deteno TM-7 Canarinho. Crrego Saracantam. So Bernardo do Campo. So
Paulo (A QUESTO DA GUA NAS GRANDES CIDADES BRASILEIRAS, 2003) 75
Figura 3.25. Esquema de um vertedor do tipo labirinto. Planta (MELO; RAMOS;
MAGALHES, 2002). ..................................................................................................... 75
Figura 3.26. Coeficientes de descarga de vertedor em labirinto (MELO; RAMOS;
MAGALHES, 2002) ...................................................................................................... 78
Figura 3.27. Curva de projeto para vertedor do tipo labirinto triangular (LUX e HINCHLIFF,
1985) apud KOHN (2006) ................................................................................................ 80
Figura 3.28. Curva de projeto para vertedor do tipo labirinto trapezoidal (LUX e
HINCHLIFF,1985) apud KOHN (2006) .......................................................................... 80
Figura 3.29. Coeficientes de descarga para vertedor do tipo labirinto. (TULLIS et al., 1995) 81

Figura 3.30. Exemplo de uma estrutura hidrulica mista composta por trs estgios (Adaptado
ASCE, 1985)..................................................................................................................... 84
Figura 3.31. Curvas do desempenho dos estgios da estrutura (Adaptado ASCE ,1985) ........ 85

Figura 3.32. Exemplo de estrutura mista no reservatrio Aricanduva III. (A QUESTO DA

GUA NAS GRANDES CIDADES BRASILEIRAS, 2003) ......................................... 87
L
Figura 3.33. Variao de com para 1 e 0 (MATIAS, 1982) ......................... 88

0 q q
yc
L
Figura 3.34. Variao de com para 0,2

0,8 (MATIAS, 1982) ........................... 89
0 q
yc

Figura 3.35. Tipos de ressalto hidrulico. (Adaptado CHOW, 1986) ...................................... 91

Figura 3.36. Comprimento do ressalto hidrulico. (TAMADA, 1989). ................................... 92

Figura 3.37. Representao esquemtica da perda de carga em um ressalto hidrulico

(PORTO, 1998). ............................................................................................................... 94
Figura 3.38. Reservatrio de Deteno RRI-2 Rinco. Crrego Rinco. Penha. So Paulo. 97

Figura 3.39. Reservatrio de Deteno TC3-Couros. Ribeiro dos Couros Diadema. So

Paulo (A QUESTO DA GUA NAS GRANDES CIDADES BRASILEIRAS, 2003) 97
Figura 3.40. Reservatrio de Deteno AT-3. Petrobrs. Rio Tamanduate- Mau. So Paulo
(A QUESTO DA GUA NAS GRANDES CIDADES BRASILEIRAS, 2003) .......... 98
Figura 3.41. Reservatrio de Deteno AC-1.Vila Rosa. Ribeiro dos Couros So Bernardo
do Campo. So Paulo (acervo DAEE) .............................................................................. 98
Figura 3.42. Reservatrio de Deteno AC-2 - Ribeiro dos Couros Diadema. So Paulo
(acervo DAEE) ................................................................................................................. 99
Figura 3.43. Reservatrio de Deteno IP-4 Rio Ipiranga Mogi das Cruzes. So Paulo
(acervo Jos Rodolfo Scaratti Martins) ............................................................................ 99
Figura 3.44. Bacia de dissipao Tipo I (Adaptado CHOW, 1986) ....................................... 101

Figura 3.45. Bacia de dissipao Tipo II (USBR, 1977) ........................................................ 102

Figura 3.46. Bacia Tipo III (USBR, 1984) ............................................................................. 103

Figura 3.47. Alturas dos baffle piers e end sill correspondentes bacia Tipo III (USBR, 1984)
........................................................................................................................................ 103
Figura 3.48. Bacia recomendada para 2,5 FR1 5,0 (USBR, 1978).................................. 105

Figura 3.49. Bacia de dissipao Tipo IV (USBR, 1977)....................................................... 106

Figura 3.50. Rampa com Blocos Dissipadores (USBR, 1977) ............................................... 107

Figura 3.51. Escoamento do tipo nappe flow (Adaptado USBR, 2006) ................................. 109

Figura 3.52. Escoamento do tipo skimming flow (Adaptado USBR, 2006) ........................... 111

Figura 3.53. Localizao da regio de escoamento aerado e no aerado (Adaptado SHARMA;

DAS; SHUKLA, 2005)................................................................................................... 111
Figura 3.54. Variveis envolvidas no clculo do nmero de queda (D) (Adaptado CHOW,
1986)............................................................................................................................... 115
Figura 4.1 Localizao dos reservatrios de controle de cheias na Bacia Hidrogrfica do Rio
Aricanduva (CANHOLI, 2005) ...................................................................................... 118
Figura 4.2. Localizao do reservatrio Aricanduva (RAR 5) no diagrama unifilar da bacia do
Rio Aricanduva (CANHOLI, 2005). .............................................................................. 119
Figura 4.3. Vista area do reservatrio Aricanduva V (CANHOLI, 2005) ............................ 121

Figura 4.4. Vista e detalhamento do reservatrio Aricanduva V ............................................ 124

Figura 4.5. Vista da soleira de engolimento do reservatrio .................................................. 125

Figura 4.6. Vertedor em degrau .............................................................................................. 125

Figura 4.7. Pilares para fixao do gradeamento .................................................................... 125

Figura 4.8. Detalhe dos baffle piers inseridos prximo ao p do vertedor em degrau ........... 125

Figura 4.9. Vista da soleira de controle .................................................................................. 125

Figura 4.10. Vista do vertedor, da soleira de controle e da galeria......................................... 125

Figura 4.11. Vista a montante da soleira de engolimento no crrego Aricanduva ................. 126
Figura 4.12. Vista da galeria de retorno da vazo bombeada ................................................. 126

Figura 4.13. Vista das grades de proteo das bombas. ......................................................... 126

Figura 4.14. Vista geral do vertedor em degrau ..................................................................... 126

Figura 4.15. Funcionamento do telemmetro no reservatrio (SAISP, 2007) ........................ 128

Figura 4.16. Medidor de nvel de gua no reservatrio .......................................................... 128

Figura 4.17. Rede telemtrica para medio de nvel de gua no reservatrio ...................... 128

Figura 4.18. Medidor ultrassnico a montante da soleira do medidor.................................... 129

Figura 4.19. Vista interna do medidor ultrassnico ................................................................ 129

Figura 4.20. Vista em planta do vertedor lateral e do vertedor em degrau (SIURB, 2002) ... 130

Figura 4.21. Vista em corte dos degraus do vertedor e da bacia de dissipao (SIURB, 2002)
........................................................................................................................................ 130
Figura 4.22. Vista em planta do reservatrio Aricanduva V (SIURB, 2002) ......................... 131

Figura 4.23. Curva cota-volume do reservatrio .................................................................... 134

Figura 4.24. Hidrograma Afluente de Projeto ao canal a montante do vertedor lateral para TR
10 anos (CANHOLI, 2005) ............................................................................................ 134
Figura 4.25. Amortecimento mximo possvel (terico) do hidrograma de projeto (TR 10
anos) ............................................................................................................................... 135
Figura 4.26. Vista da soleira de controle (SIURB, 2002) ....................................................... 137

Figura 4.27. Curva cota-vazo da soleira de controle............................................................. 138

Figura 4.28. Simulao de Cheia para TR de 10 anos Soleira de 32 m e Cota de 735,00 m

........................................................................................................................................ 139
Figura 4.29. Eficincia do amortecimento para diferentes comprimentos e cotas da soleira de
engolimento .................................................................................................................... 142
Figura 4. 30. Nveis dgua mximos no reservatrio Cota e Comprimento da soleira lateral
........................................................................................................................................ 143
Figura 4.31. Simulao de Cheia para TR de 10 anos Soleira de 28,80 m e Cota 734,05m .. 144

Figura 4.32. Hidrograma de entrada no reservatrio para os eventos de chuva ocorridos nos
dias 29/01/2006, 24/03/2006, 29/11/2006, 04/12/2006, 05/12/2006 e 27/04/2007. ....... 146
Figura 4.33 Comparao entre os eventos observados e a cheia de projeto TR 10 anos ........ 147

Figura 4.34 Comparao das vazes vertidas para o interior do reservatrio nos eventos
observados. ..................................................................................................................... 147
Figura 4.35 Simulao resultante do melhor ajuste entre os nveis de gua calculados e
observados no reservatrio. ............................................................................................ 151
Figura 4.36. Comparao entre os coeficientes de descarga observados e calculados atravs da
expresso de Borghei et al. (1999) ................................................................................. 153
Figura 4.37. Comparao entre os coeficientes de descarga observados e calculados atravs da
expresso de Jalili e Borghei (1996)............................................................................... 153
Figura 4.38: Comparao entre os coeficientes de descarga observados e calculados atravs da
expresso de Subramanya e Awasthy (1972) ................................................................. 154
Figura 4.39. Comparao entre os coeficientes de descarga observados e calculados pelo
ajustamento proposto ...................................................................................................... 154
Figura 4.40. Comparao entre os coeficientes de descarga observados e calculados atravs da
expresso de Ranga Raju (1979) .................................................................................... 155
Figura 4.41. Apresentao dos resultados da simulao......................................................... 160

Figura 4.42. Curva cota vazo da soleira de engolimento estabelecida na retro-anlise do dia
27/04/2007 ...................................................................................................................... 161
 LISTA DE TABELAS

Tabela 3.1. Coeficientes de descarga experimentais e calculados para soleira de 4,55 m ...... 53

Tabela 3.2. Coeficientes de descarga experimentais e calculados para soleira de 4,55 m ..... 54

Tabela 3.3. Coeficientes de descarga experimentais e calculados para soleira de 3,38 m e

2,30 m ............................................................................................................................... 55
Tabela 3.4. Fatores que influenciam o desempenho de uma galeria ........................................ 58

Tabela 3.5. Relao dos coeficientes de descarga .................................................................... 70

Tabela 4.1. Dados hidrolgicos e hidrulicos de projeto do reservatrio Aricanduva V ....... 132

Tabela 4.2. Simulaes realizadas com o hidrograma de projeto (TR 10 anos)..................... 140

Tabela 4.3. Resultado do clculo dos coeficientes de descarga a partir do ajustamento dos
nveis de gua do reservatrio. ....................................................................................... 150
Tabela 4.4. Vazo afluente e nmero de Froude no canal para cada NA a montante da soleira
........................................................................................................................................ 152
Tabela 4.5. Valores correspondes aos tipos de regime ........................................................... 162

Tabela 4.6. Parmetros para a anlise da dissipao de energia em vertedor em degrau ....... 162

Tabela 4.7. Clculo da dissipao de energia no vertedor em degrau .................................... 164

Tabela 4.8. Clculo das profundidades conjugadas inicial ( y1 ) e final (Y2 ) ......................... 165

Tabela 4.9. Clculo da dissipao de energia e do comprimento da bacia. ............................ 166

 LISTA DE ABREVIATURAS E SMBOLOS

comprimento efetivo da crista da soleira faz com a linha da direo do fluxo, no

vertedor do tipo labirinto

a altura da soleira do vertedor em poo e largura compreendida entre o centro do ciclo e

o final da face interna do mesmo em um vertedor do tipo labirinto.

b largura do canal de aproximao do vertedor e comprimento de uma perna de soleira

no vertedor do tipo labirinto

coeficiente de quantidade de movimento

Boil massa de gua acima da zona de Crotch, no vertedor em poo

Cc coeficiente de contrao do vertedor

Cd coeficiente de vazo ou coeficiente de descarga

Cco coeficiente de correo da vazo de um vertedor de soleira espessa

D dimetro do descarregador de fundo e nmero de queda

d altura interna do descarregador de fundo ou galeria

E energia dissipada ou perda de energia

e espessura da soleira do vertedor (m)

rugosidade da parede da galeria

E energia especfica
E1 energia a montante da seo de interesse

E2 energia a jusante da seo de interesse

f coeficiente de atrito

FR nmero de Froude

FR1 nmero de Froude correspondente a montante da soleira lateral e na entrada do

escoamento no reservatrio

g acelerao da gravidade (9,81 m/s2)

h carga de posio em relao a crista da soleira e no leva em conta o termo cintico e

altura do degrau no vertedor em degrau

H carga sobre a soleira, carga a montante de uma galeria e altura do bloco da bacia de
dissipao tipo IX ou rampa com blocos dissipadores

H0 carga total sobre a crista do vertedor incluindo a energia cintica em um vertedor em

poo.

Hd carga sobre a soleira (projeto)

Hdam diferena entre a crista da soleira e o p do vertedor

He perda de carga na entrada da estrutura

Hf perda de carga distribuda na seo da galeria em carga

Hmax desnvel entre o nvel de gua sobre a crista da soleira e o nvel de gua a jusante do
vertedor

Hs carga sobre a soleira no vertedor em poo e perda de carga na sada da galeria

i declividade da seo de interesse

k parmetro que leva em conta o efeito da largura da crista do vertedor lateral de soleira
espessa

Kd coeficiente de perda de carga distribuda na estrutura para escoamento livre

Ke coeficiente de perda de carga na entrada da estrutura

Ks coeficiente de perda de carga na sada da estrutura.

l comprimento de um ciclo da soleira do vertedor do tipo labirinto e comprimento do

degrau de um vertedor em degrau

L comprimento da soleira com contrao lateral

L comprimento total da soleira do vertedor, comprimento da galeria, largura da soleira

do vertedor e comprimento do ressalto

L0 comprimento dos rolos no ressalto hidrulico

Ld comprimento da queda de um vertedor em degrau

L1 comprimento desde o incio da formao dos rolos at a diminuio da turbulncia na

formao do ressalto hidrulico

L.E linha de energia

M largura da crista de um vertedor de soleira espessa lateral

N nmero de degraus em um vertedor

NAR nvel de gua no reservatrio

n tempo em anos de vida til da obra e nmero de contraes dos pilares

0 relao entre a energia a montante (E1) e a altura crtica ( yc )

2 relao entre a energia a altura conjugada de jusante ( y2 ) e a altura crtica ( yc )

q relao entre a vazo escoada pela zona inferior da comporta e a vazo total

eficincia da dissipao de energia em um ressalto hidrulico

n coeficiente de rugosidade de Manning

n nmero de ciclos de um vertedor do tipo labirinto

funo do escoamento por De Marchi (1932)

ngulo que representa a declividade da calha em um vertedor em degrau

p altura da soleira do vertedor

q vazo por unidade de largura (vazo especfica)

qw vazo especfica vertida

Qaf vazo afluente no canal

Qef vazo efluente no canal

Q vazo escoada pelo vertedor

Q1 vazo correspondente a montante da seo de interesse

Q2 vazo correspondente jusante da seo de interesse

Qmaxaf vazo mxima afluente

Qmaxefl vazo mxima efluente

Q vert vazo engolida pela soleira lateral

R risco de uma determinada obra vir a falhar pelo menos uma vez durante o tempo de
sua vida til

Rh Relao entre a rea e o permetro molhado da seo

r raio do paramento externo da soleira em contato com a veia lquida em vertedores em

poo

S estgios de controle de uma estrutura mista (S1, S2 e S3), grau de submergncia do

ressalto hidrulico

Sf declividade da linha de energia

s distncia ao longo da soliera

TR perodo de retorno em anos

Vvelocidade mdia Vc

velocidade crtica

V0 velocidade a montante do vertedor retangular de soleira delgada

V1 velocidade do escoamento na entrada da estrutura

V2 velocidade a jusante da seo de interesse

W largura total da soleira do vertedor do tipo labirinto

w largura de um ciclo da soleira do vertedor do tipo labirinto

y profundidade do escoamento no canal principal

yc profundidade ou altura crtica

y1 profundidade do escoamento a montante da seo de interesse

y2 profundidade do escoamento a jusante da seo de interesse

y3 altura dos baffle piers (bacia Tipo III)

y4 altura do end sill (bacia Tipo III)

yp profundidade do escoamento no degrau (vertedor em degrau)

Z altura da queda de um vertedor

CEHPAR Centro de Hidrulica e Hidrologia Professor Parigot de Souza

DAEE Departamento de guas e Energia Eltrica do Estado de So Paulo

EPUSP Escola Politcnica da Universidade de So Paulo

LNEC Laboratrio Nacional de Engenharia Civil de Portugal

RMSP Regio Metropolitana de So Paulo

SAISP Sistema de Alerta a Inundaes de So Paulo

USBR United States Bureau of Reclamation

UWRL UtahWater Research Laboratory

 SUMRIO

1 Introduo ................................................................................................................... 24
2 Objetivo ...................................................................................................................... 24
3 Reviso Bibliogrfica ................................................................................................. 25
3.1 Controle de Cheias ...............................................................................................25
3.2 Reservatrios de Controle de Cheias ...................................................................27
3.3 Estruturas hidrulicas de engolimento e vertimento ............................................33
3.3.1 Vertedor retangular de soleira delgada ..........................................................35
3.3.2 Vertedor retangular de soleira espessa ..........................................................39
3.3.3 Soleiras do tipo Normal ................................................................................41
3.3.4 Vertedor de soleira lateral .............................................................................42
3.3.4.1 Coeficiente de vazo em vertedor lateral de soleira delgada ..................46
3.3.4.2 Coeficiente de vazo em vertedor lateral de soleira espessa ..................48
3.3.5 Vertedores em Poo e Descarregadores de Fundo ........................................56
3.3.5.1 Descarregador de Fundo .........................................................................56
3.3.5.2. Perda de carga na entrada da estrutura ...................................................65
3.3.5.3. Perda de carga distribuda na estrutura para escoamento com superfcie
livre 66
3.3.5.4. Perda de carga distribuda para escoamento em presso .......................66
3.3.5.5. Perda de carga na sada da estrutura ......................................................67
3.3.5.6. Vertedor em Poo ...................................................................................68
3.3.6 Vertedores do tipo labirinto ..........................................................................73
3.4 Estruturas hidrulicas mistas de engolimento e vertimento .................................83
3.5 Ressalto hidrulico e dissipao de energia .........................................................90
3.5.1 Bacias de dissipao de energia ..................................................................100
3.5.1.1 Bacia Tipo I ..........................................................................................101
3.5.1.2 Bacia Tipo II .........................................................................................102
3.5.1.3 Bacia Tipo III .......................................................................................102
3.5.1.4 Bacia Tipo IV .......................................................................................106
 3.5.1.5 Bacia Tipo IX- Rampa com dissipadores de energia ...........................107
3.5.2 Vertedor em Degrau ....................................................................................108
3.5.2.1 Regime do Tipo Nappe Flow ...............................................................108
3.5.2.2 Regime do Tipo Skimming Flow ..........................................................110
3.5.2.3 Regime do Tipo Transition Flow .........................................................114
3.5.2.4 Vertedor em degrau com gabio...........................................................116
4 Estudo de caso Reservatrio Aricanduva V ............................................................. 118
4.1 Introduo ..........................................................................................................118
4.2 Objetivo..............................................................................................................120
4.3 Caractersticas do Reservatrio Aricanduva V ..................................................121
4.4 Caractersticas Locais ........................................................................................122
4.5 Coleta de Dados .................................................................................................127
4.5.1 Localizao e Caractersticas dos aparelhos de medio ............................127
4.5.2 Dimenses e cotas das estruturas ................................................................129
4.6 Anlise da Soleira Lateral ..................................................................................132
4.6.1 Verificao do Dimensionamento para TR 10 anos ...................................132
4.6.2 Anlise de Eventos de Enchimento do Reservatrio ..................................145
4.6.3 Retro-anlise do Evento de Chuva ocorrido no dia 27/04/2007 .................148
4.6.4 Clculo da dissipao de energia ................................................................160
5 Concluses ................................................................................................................169
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ........................................................................174
 22

1 Introduo

A preocupao com a drenagem urbana surgiu na Europa no sculo XIX e chegou ao Brasil

em 1864 com a adoo do modelo denominado conceito Higienista, cuja finalidade era a

evacuao rpida das guas precipitadas por meio da canalizao, preferencialmente

subterrnea, de forma que o volume de gua parado se afastasse da contaminao de dejetos

animais e humanos.

O desenvolvimento tecnolgico, que propiciou uma melhor compreenso da necessidade de

equilbrio ambiental e a consolidao do conceito de sustentabilidade, levou evoluo deste

enfoque, que passou a englobar a reteno dos volumes de gua e o controle do escoamento

na fonte. O conceito de reteno se insere, na realidade, como uma prtica inversa

impermeabilizao do solo, o principal impacto gerado pelo uso urbano das bacias

hidrogrficas.

A demanda pela reteno de volumes excedentes em reas urbanas levou necessidade de se

desenvolver estruturas hidrulicas especficas para este fim, compostas de reservatrios,

estruturas de controle, tomadas dgua, esgotamento, sistemas de manuteno etc.

Popularmente conhecidas como piscines, estas obras hidrulicas requerem estudos

especiais, pois diferem-se em muitas particularidades dos reservatrios tradicionais, utilizados

para fins mltiplos.

A necessidade de consolidao da experincia no planejamento, projeto, construo e

operao das estruturas hidrulicas empregadas nestas obras de manejo das guas urbanas

motivaram o desenvolvimento deste trabalho, que tem como meta principal ordenar os
 23

principais conceitos hidrulicos aplicados, com verificao da anlise do seu desempenho em

campo. O Captulo 2 expe de forma detalhada estes objetivos.

No Captulo 3 apresenta-se uma consolidao das estruturas hidrulicas utilizadas em

reservatrios de controle de cheias urbanas, tais como as estruturas de vertimento e

engolimento, os descarregadores de fundo e dissipadores de energia, alm do estudo

propriamente dito do efeito dos reservatrios no sistema de drenagem.

No Captulo 4 apresentado, atravs de uma retro-anlise, o comportamento hidrulico de um

reservatrio de controle de cheia, a avaliao do desempenho das estruturas hidrulicas nele

empregadas e sua comparao com as hipteses assumidas quando de seu projeto.

 24

2 Objetivo

O objetivo deste trabalho estudar as principais caractersticas e os critrios de projeto das

estruturas hidrulicas usualmente empregadas nos reservatrios de controle de cheias,

abordando especificamente as estruturas de controle, engolimento, vertimento, dissipadores

de energia e descarregadores de fundo.

Foi realizada tambm uma pesquisa bibliogrfica a respeito da capacidade de descarga e

critrios de projeto dos vertedores de soleira lateral, propostos por diversos autores, muito

empregados nas obras de manejo de guas urbanas e foi proposto um novo ajuste a partir dos

dados experimentais obtidos por Anchieta (2006).

Para consolidao desta pesquisa, considerou-se a instrumentao de uma estrutura deste tipo,

existente na Cidade de So Paulo, denominada reservatrio de deteno Aricanduva V, para o

qual foram observados algumas caractersticas de seu funcionamento.

Para esta estrutura, verificou-se a eficincia do reservatrio no engolimento de parte do

escoamento da calha do rio Aricanduva durante os eventos de cheia, assim como a dissipao

de energia, permitindo-se assim, atravs dos resultados obtidos, apresentar solues que

contribuam para o melhoramento do comportamento hidrulico nesse reservatrio.

 25

3 Reviso Bibliogrfica

3.1 Controle de Cheias

As cheias correspondem ao aumento natural das vazes nos rios em funo da sazonalidade

hidrolgica. A passagem das cheias por um curso dgua faz com que a gua ocupe reas

excedentes, denominadas reas ribeirinhas ou vrzeas de inundao. A ocupao urbana

nestas reas pode transformar o efeito da cheia em uma calamidade pblica, com perdas

econmicas e de vidas, levando a prejuzos no quantificveis.

No entanto, a ocupao urbana nas vrzeas de inundao tornou-se irrevogvel diante desta

situao. Devem ser tomadas solues principalmente no que tange ao planejamento e

controle do uso e ocupao do solo.

Uma soluo, enfatizada neste trabalho, o controle das vazes como forma de evitar que

estas reas sejam invadidas pela gua, ou seja, reduzindo-se a magnitude das descargas

mximas e acomodando a gua capacidade de descarga existente nos elementos de

drenagem. Desta forma, o controle de cheias pelos reservatrios de deteno ou reteno,

tambm denominados de piscines, tornou-se uma alternativa atraente para os ambientes

urbanos j consolidados, onde outras intervenes no so possveis ou viveis.

As medidas para o gerenciamento das inundaes podem ser estruturais ou no estruturais. As

medidas estruturais so aquelas que interferem diretamente no sistema hdrico modificando-o

por ao de implementao de obras. As medidas no estruturais so aquelas que procuram

disciplinar a ocupao territorial, a conscientizao da populao pela educao ambiental, o

 26

controle da poluio difusa e a implantao de sistemas de alerta populao. As medidas

no estruturais com ou sem as medidas estruturais minimizam os prejuzos com menores

custos (TUCCI, 1997).

O projeto de uma obra estrutural de controle de cheias se d, tradicionalmente, pela fixao da

garantia ou segurana a ser obtida com sua implantao. usual na engenharia a definio

desta garantia pelo perodo de retorno de projeto, que deve levar em conta os investimentos

necessrios e os prejuzos a serem evitados. Estudos econmicos ajudam na quantificao de

custos e benefcios envolvidos, mas estes se tornam mais difceis quando os custos envolvidos

no podem ser quantificados monetariamente, como as perdas de vidas e de monumentos

histricos.

Os prejuzos tangveis so aqueles que envolvem um valor monetrio e so classificados

como danos fsicos (limpeza, perdas de objetos), custos financeiros (interrupo da produo

e do comrcio) e emergenciais (alertas populao e evacuao de lugares de risco) e os

prejuzos intangveis so aqueles que so difceis de serem quantificados, como exposto

(TUCCI, 1997).

Portanto, a escolha do perodo de retorno est associada ao risco a ser assumido no

dimensionamento de uma determinada obra hidrulica. Geralmente, em reservatrios de

controle de cheias so utilizados perodos de recorrncia entre 25 a 100 anos para

dimensionamento (BARTH, 1997), porm estes valores so apenas referenciais.

O risco representa o fator preponderante para a determinao do volume de reservao do

escoamento diante da ocorrncia do evento de cheia, que assim o represente. No entanto, a

 27

experincia mostra que em muitos casos, o projeto acaba se adequando a situao local, ou

seja, a rea disponvel para a deteno, devido falta de disponibilidade de espao,

principalmente em ambientes urbanos.

Devido dificuldade em estabelecer um perodo de retorno (TR), a escolha dos mesmos

realizada em funo de valores aceitos pela comunidade tcnica para cada tipo de obra de

drenagem.

O risco (R), em porcentagem, representa a probabilidade de uma determinada obra vir a falhar

pelo menos uma vez durante o tempo de vida til da mesma e definido pela Equao 3.1,

sendo n o tempo em anos de vida til da obra (TUCCI; PORTO; BARROS, 1995).

1
n

R 100.1 1 ( 3.1)
TR

O perodo de retorno (TR) dado em anos diz respeito freqncia com que uma vazo ou

chuva utilizada no dimensionamento venha a ser igualada ou superada em um ano qualquer.

Essa freqncia representa o inverso do perodo de retorno (1/TR).

3.2 Reservatrios de Controle de Cheias

Os reservatrios de controle de cheias so considerados medidas estruturais, ou seja, que

interferem diretamente no meio de drenagem pela implementao de obras preventivas. Um

dos grandes empecilhos para esta prtica construtiva a pouca disponibilidade de reas e

locais para as respectivas implantaes. Outras desvantagens da utilizao desta prtica esto
 28

associadas aos custos de manuteno e a ocorrncia de proliferao de vetores transmissores

de doenas.

Os reservatrios de controle de cheias contribuem de forma significativa para a atenuao do

pico de cheia e como controlador da vazo que escoada a jusante (BARTH, 1997). Tambm

atuam na concentrao da poluio difusa e na melhoria da qualidade da gua pela decantao

do lixo e dos poluentes carreados pela gua da chuva. A eficincia na remoo dos poluentes

depende da qualidade da gua na entrada do reservatrio e do tempo de reservao.

Estudos recentes (MARTINS. V, 2005) indicam tambm que estes reservatrios tendem a

causar a rejeio deste tipo de soluo por parte da populao urbana circunvizinha. Da

mesma forma que as feiras livres, os reservatrios de deteno so aceitos, mas no desejados

pela populao, face aos problemas marginais indicados.

O funcionamento principal do reservatrio de controle de cheia de que trata este trabalho

consiste no armazenamento temporrio do escoamento e na restituio do mesmo no sistema

de drenagem de forma atenuada e controlada.

Geralmente, os reservatrios de controle de cheias urbanas so constitudos por uma estrutura

de entrada, estrutura de dissipao de energia e estrutura de esvaziamento, que pode ocorrer

por bombeamento ou por gravidade.

Os reservatrios de controle de cheias tambm so classificados como reservatrios de

deteno ou reservatrios de reteno, como descrito a seguir:

 29

Reservatrios de Reteno: so aqueles que dispem de um espelho e volume de gua

permanente e a gua no descarregada para um curso dgua, mas armazenada por um

perodo de tempo podendo ser consumida para diferentes fins como atividades de recreao,

paisagstica, abastecimento de gua, recarga de gua subterrnea, abastecimento humano e

animal, recarga de gua subterrnea, irrigao, transposio de peixes e embarcaes, entre

outros. Desta forma existir uma diminuio do volume de gua reservado (CHOW;

MAIDMENT; MAYS, 1988) independentemente da capacidade de descarga do dreno a

jusante.

Reservatrios de Deteno: so aqueles que no possuem espelho dgua e permanecem

freqentemente secos. Durante um evento chuvoso, a gua armazenada e liberada de forma

controlada.

Os reservatrios de deteno no reduzem significativamente o volume de escoamento

superficial, mas atuam sobre a vazo de pico, reduzindo e estendendo os perodos de recesso

dos hidrogramas de cheia (CHOW; MAIDMENT; MAYS, 1988).

H uma confuso muito comum no entendimento dos termos deteno e reteno. Na

reteno ocorre uma diminuio do volume superficial de gua e na deteno ocorre reduo

da vazo de pico, com perda insignificante do volume de gua (CHOW; MAIDMENT;

MAYS, 1988).

Nos centros urbanos, a prtica da utilizao de reservatrios de reteno no comum em se

tratando da qualidade da gua armazenada que pode causar aparecimento de vetores de

doenas e pela inviabilidade do seu consumo, seja para qualquer fim, alm da falta de
 30

disponibilidade de espao para o armazenamento. As barragens, principalmente as de

regularizao so consideradas tambm reservatrios de reteno.

Quanto a localizao no sistema de drenagem, os reservatrios de reteno e deteno podem

ser:

Em srie (on-line): so os reservatrios que se localizam na linha principal do sistema de

drenagem.

Paralelo (off-line): so os reservatrios que no esto conectados na linha principal do sistema

de drenagem, ou seja, o escoamento desviado da linha principal para o armazenamento

temporrio.

Os reservatrios de reteno e deteno on-line e off-line no sistema de drenagem esto

representados nas Figuras 3.1. a 3.4.

Figura 3.1. Esquema representativo do reservatrio de reteno do tipo on-line

 31

Figura 3.2. Esquema representativo do reservatrio de reteno do tipo off-line

Figura 3.3. Esquema representativo do reservatrio de deteno do tipo on-line

Figura 3.4. Esquema representativo do reservatrio de deteno do tipo off-line

 32

Alguns benefcios adicionais podem ser incorporados a partir da implantao dos

reservatrios de controle de cheias como: reas de lazer, recarga de aqferos, melhoria da

qualidade de gua, contribuio para o aspecto recreativo e paisagstico da regio, entre

outros. Estudos sobre a melhoria da qualidade de gua nos corpos hdricos mediante o

armazenamento temporrio nos reservatrios devem ser realizados para um melhor

aproveitamento dos mesmos.

recomendado para melhor desempenho dos reservatrios de controle de cheias, o

dimensionamento de extravasores de emergncia para o escoamento da vazo superior, a

inundao das reas de recreao associadas apenas a eventos de menor freqncia, propiciar

inclusive a atuao do reservatrio para eventos mais freqentes, evitar a utilizao de

bombas para uma operao mais econmica, permitir acesso para equipamentos de limpeza,

evitar aparecimento de zonas mortas, sendo que formas alongadas de reservatrios com

dispositivos de entrada e sada nas extremidades so mais eficientes para o no surgimento

das mesmas.

Embora a tcnica tradicional recomende a utilizao de grades, telas e outros dispositivos para

evitar a entrada de detritos nestes reservatrios (ASCE, 1992), fato que a carga difusa

gerada nos grandes centros urbanos, particularmente aquela representada pelos resduos

slidos carreados para o sistema de drenagem de forma clandestina durante as chuvas, pode

ser retida e controlada nestes reservatrios com algumas vantagens.

No usual a utilizao de comportas nos reservatrios de controle de cheias, principalmente

pelos custos envolvidos com a energia ou pessoal para o acionamento e manuteno das

mesmas. O ideal a utilizao de estruturas que dispensem a automao. No entanto, o

 33

emprego de comportas auxilia na manuteno de uma vazo de base a jusante da estrutura

quando implantadas em reservatrio do tipo on-line e na elevao do nvel de gua em canais,

alm do isolamento de locais para a manuteno e para desvios do curso d gua.

Os pilares provenientes da instalao das comportas hidrulicas interferem na aproximao do

escoamento no vertedor, alm de agravar o acmulo de entulhos.

3.3 Estruturas hidrulicas de engolimento e vertimento

As estruturas hidrulicas de engolimento e vertimento so utilizadas com a finalidade de

descarregar o excedente de gua de um determinado curso dgua. Assim sendo, funcionam

como estruturas de controle e medidores de vazo.

Nos reservatrios de controle de cheias, a finalidade destas estruturas interromper ou desviar

parte do escoamento do curso dgua principal para uma zona de amortecimento, e que tem

como resultado a atenuao da vazo de pico e a diminuio da vazo escoada para a jusante.

A interrupo do escoamento nos reservatrios de controle de cheias ocorre em reservatrios

do tipo on-line e o desvio do escoamento, em reservatrios do tipo off-line.

Os elementos que caracterizam os vertedores esto relacionados a seguir (PORTO, 1998):

-Crista ou Soleira: a parte superior, onde ocorre o contato com a lmina vertente.

-Carga hidrulica sobre a soleira (H): a diferena entre a cota da crista da soleira e o nvel de

gua a montante, medida a uma distncia do vertedor, na qual a distribuio de presso

hidrosttica.
 34

-Altura da soleira (p): distncia entre a cota de fundo do canal ou reservatrio e a cota da

crista da soleira.

-Comprimento (L): comprimento da soleira na direo longitudinal do vertedor e

perpendicular direo do fluxo da lmina vertente.

A Figura 3.5 apresenta um desenho esquemtico dos principais parmetros que constituem um

vertedor. No caso apresentado um vertedor retangular de soleira delgada e com contrao

lateral.

Figura 3.5. Vertedor retangular de soleira delgada (Adaptado PORTO, 1998)

A escolha do tipo de vertedor depende da vazo de projeto, do arranjo geomtrico e dos

custos envolvidos. Segundo Porto (1998), os vertedores podem ser classificados quanto a:

a) Forma geomtrica da abertura: retangulares, triangulares, circulares, trapezoidais,

parablicos ou com sees compostas.

b) Altura relativa da soleira: descarga livre, quando a altura da soleira maior que o nvel

dgua de jusante ou descarga afogada, quando a altura da soleira menor que o nvel d`gua

de jusante.
 35

c) Natureza da parede: quando a espessura da parede delgada (para e 2 3.H ) e espessa

(para e 2 3.H ).

d) Comprimento relativo da soleira: sem contrao lateral, quando o comprimento da soleira

igual a largura do canal de chegada e com contrao lateral, quando o comprimento da

soleira inferior a largura do canal de chegada.

e) Natureza da lmina: lmina livre: quando a parte inferior da lmina for arejada de modo

que a presso seja igual presso atmosfrica, lmina deprimida: quando a presso abaixo da

lmina for inferior presso atmosfrica e lmina aderente: quando no h uma bolsa de ar

abaixo da lmina vertente.

f) Inclinao do paramento: pode ser inclinado ou vertical (mais comum).

g) Forma geomtrica da crista: retilnea, poligonal, labirinto, triangular e circular.

Nos subitens 3.3.1 e 3.3.2 sobre vertedor retangular de soleira delgada e de soleira espessa so

abordados os conceitos tericos do funcionamento hidrulico e da relao entre a carga e a

capacidade de vazo dos mesmos, considerados fundamentais para o desenvolvimento

analtico de qualquer outro tipo de vertedor.

3.3.1 Vertedor retangular de soleira delgada

A equao da vazo do vertedor determinada a partir das influncias das caractersticas

hidrulicas e geomtricas, conforme o desenvolvimento analtico apresentado na Figura 3.6,

 36

que considera a seo longitudinal do escoamento sobre o vertedor de soleira delgada sem

contrao lateral.

Figura 3.6. Esquema representativo do escoamento sobre um vertedor de soleira delgada

(PORTO, 1998)

Entre os pontos C e D e a partir do plano horizontal de referncia apresentado pela extenso

da reta do ponto B aplicada a equao de Bernoulli. Para o desenvolvimento analtico so

assumidas algumas hipteses como: distribuio uniforme da velocidade a montante do

vertedor, presso atmosfrica na lmina vertente entre os pontos A e B e o desprezo de efeitos

oriundos da viscosidade, turbulncia, tenso superficial e escoamentos secundrios. A partir

desta anlise so obtidas as Equaes 3.2 e 3.3 (PORTO, 1998).

2
H 0V (h y) 1 V2 (3.2)
2g 2g

V 2
V1 2.g. y 0 (3.3)
2.g
 37

onde h,Vo ,V1 e y so definidos na Figura 3.6

A anlise prossegue pela integrao da equao da vazo unitria elementar (dq),

correspondente a Equao 3.4 em uma faixa de altura (dy):

dq V1.dy (3.4)

A Equao 3.5 corresponde a equao da vazo unitria elementar e a sua integrao

apresentada na Equao 3.6. Esta ltima denominada de equao de Weisbach.

V02
h h

q V1.dy
0
2.g

0
y
.dy
(3.5)
2.g

2 2 3/2 2 3 / 2

q . 2.g . h V0
V0 (3.6)
3 2.g 2.g

No momento da sada do escoamento pela soleira correspondente a seo AB da Figura 3.6,

h um efeito de contrao vertical dos filetes e a presso deixa de ser hidrosttica. Para a

reproduo deste efeito introduzido um coeficiente de contrao (Cc). O escoamento real

sobre o vertedor ento reproduzido pela introduo do coeficiente de vazo (Cd), conforme a

Equao 3.7.

V 2 3 / 2 V 2 3 / 2

C C .1 0
0 (3.7)

d c
2.g.h 2.g.h
 38

Pela substituio do Cd determinado pela Equao 3.7 na Equao 3.6, obtm-se a Equao

3.8.

2
q .C . 2.g .h3 / 2 (3.8)
d
3

Os coeficientes de contrao e de descarga, assim como o termo cintico dependem em

especial da relao entre a carga hidrulica (H ) e a altura da soleira ( p) . Para o

comprimento (L) da crista da soleira, considerando velocidade de aproximao desprezvel, a

carga h pode ser confundida com a carga H . A vazo total descarregada equivale a Equao

3.9, que corresponde equao geral de vazo de um vertedor utilizada ao longo do

desenvolvimento do texto.

2
Q .C . 2.g .L.H 3 / 2 (3.9)
d
3

onde Q a vazo (m3/s), C d o coeficiente de vazo, L o comprimento da crista da soleira

(m) e H a carga hidrulica acima da soleira (m).

O coeficiente de vazo ou descarga de um vertedor influenciado pela aproximao do

escoamento soleira e por alguns parmetros como a carga hidrulica sobre a soleira, a

espessura, a altura e o comprimento da soleira e tambm pela relao entre a lmina vertente e

o nvel dgua a jusante da soleira.

 39

3.3.2 Vertedor retangular de soleira espessa

O vertedor retangular de soleira espessa caracterizado por ter uma espessura (e)

suficientemente longa para proporcionar um paralelismo dos filetes ao escoamento ao longo

do mesmo ( e 3.h ), com distribuio hidrosttica de presso devido a aderncia do

escoamento com o plano horizontal do vertedor, conforme apresentado na Figura 3.7.

Figura 3.7. Vertedor de soleira espessa (Adaptado PORTO, 1998)

A equao de energia pode ser aplicada para a determinao da vazo nos pontos das sees

correspondentes montante do vertedor (1) e profundidade crtica (2). Considerando

escoamento livre a jusante, a Equao 3.10 corresponde a uma relao terica, uma vez que as

perdas de carga foram desprezadas.

2 3
Q 0,58. . 2.g .L.h 2 (3.10)
3

sendo Q a vazo terica (m3/s), g a acelerao da gravidade (m/s2), L o comprimento

da crista da soleira (m) e h a carga de posio sobre a soleira (m).

 40

Como no foram consideradas as perdas de carga na equao terica representada pela

Equao 3.10, deve ser inserido um coeficiente de correo (Cco ) para uma melhor

representatividade da vazo escoada pelo vertedor. Inserindo o (Cco ) na Equao 3.10,

obtm-se a Equao 3.11.

2 3
Q Cco .0,58. . 2.g .L.h 2 (3.11)
3

Os valores correspondentes aos coeficientes de correo (Cco ) so apresentados na Figura 3.8

e so vlidos para soleira espessa com canto vivo a montante (ngulo reto) e com descarga

livre. Para soleira com canto arredondado, o valor deve ser acrescido em 10% (PORTO,

1998).

Coeficiente de correo (Cco) para vertedores em soleira espessa

1,10

1,05

1,00

0,95
Cco

0,90

0,85

0,80

0,75
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
h (m)

e: 0,15 m e: 0,23 m e: 0,30 m e: 0,45 m e: 0,60 m e: 0,75 m

e: 0,90 m e: 1,20 m e: 1,50 m e: 3,0 m e: 4,5 m

Figura 3.8. Coeficiente de correo (Cco ) para vertedores de soleira espessa (Adaptado
PORTO, 1998).
 41

medida que a carga sobre a soleira aumenta, o coeficiente de correo tambm aumenta,

pois a vazo real passa a ser maior que a vazo terica devido a mudana das caractersticas

do comportamento hidrulico do escoamento sobre o vertedor, de soleira espessa para soleira

delgada.

3.3.3 Soleiras do tipo Normal

O vertedor de soleira Normal corresponde a uma forma geomtrica, cujo perfil vertente a

jusante da crista se assemelha de alguma forma com a lmina vertente a jusante de uma

soleira delgada livre. Este conceito visa acomodar melhor a lmina vertente, com

favorecimento do coeficiente de vazo e reduzir ou mesmo eliminar as presses negativas na

face inferior lamina.

Os vertedores de soleira Normal so mais utilizados em usinas hidreltricas, barragens de

regulao e para abastecimento de gua, que requerem cargas de projeto maiores que as dos

reservatrios de controle de cheias., sendo que nos mesmos, a implantao de soleira do tipo

Normal eleva o custo da obra. Estes ltimos operam normalmente com cargas baixas

(inferiores a 3 metros) e por isso a ocorrncia de presses negativas pode ser negligenciada.

Desta forma, esta pesquisa procurar abordar somente as estruturas mais utilizadas em

reservatrios de controle de cheias.

 42

3.3.4 Vertedor de soleira lateral

O vertedor lateral uma estrutura hidrulica muito utilizada em reservatrios de controle de

cheia do tipo off-line, instalado paralelamente ao canal ou corrente com diversas

configuraes de soleira como: a delgada, espessa, triangular, entre outros.

O vertedor de soleira lateral, quando utilizado em reservatrios de deteno, contribui para a

diminuio do pico de vazo pelo desvio de parte da vazo do escoamento do canal principal,

alm de prevenir a elevao do nvel de gua no mesmo, se este no existisse.

A implantao de vertedores de soleira lateral em reservatrios de controle de cheias ou

piscines do tipo off-line tem sido cada vez mais comum em funo da vantagem

construtiva e econmica. Uma soleira de controle implantada no canal a jusante do vertedor,

assim como alargamento na regio de aproximao ao vertedor, permite melhorar a eficincia

do engolimento, o que representa, aumento do coeficiente de descarga.

O regime de escoamento em um vertedor de soleira lateral caracterizado pelo escoamento

no permanente gradualmente variado, cuja caracterstica principal a variao de forma

lenta e gradual da velocidade que varia no tempo e no espao de seo para seo (PORTO,

1998). Este regime de escoamento apresenta uma vazo especfica no uniforme, resultado da

elevao ou diminuio do perfil de linha dgua ao longo do vertedor (CHOW, 1986).

Na situao onde o escoamento no canal ou rio supercrtico (FR1>1), a derivao da vazo

pelo vertedor de soleira lateral ocorre com coeficiente de vazo ruim, uma vez que a

velocidade alta se comparada com o escoamento subcrtico (FR1<1) e as condies de

 43

aproximao do escoamento no permitem a entrada do escoamento de modo tranqilo no

reservatrio. Desta forma, uma soleira de controle pode ser instalada no canal a jusante do

vertedor para diminuir as altas velocidades e melhorar as condies de aproximao do

escoamento estrutura de controle.

Devem ser considerados os efeitos dos pilares ou outras estruturas quando posicionadas ao

longo da crista do vertedor, pois estrangulam o escoamento. Os perfis de linha dgua ao

longo de uma soleira lateral so ilustrados na Figura 3.9.

Figura 3.9. Perfis de linha dgua para diferentes condies (Adaptado CHOW, 1986)
 44

Na Figura 3.9 possvel observar trs tipos de perfis de linha dgua que podem ocorrer ao

longo do vertedor de soleira lateral caracterizado pelo escoamento supercrtico (a), subcrtico

(b) e caracterizado pela ocorrncia de um ressalto hidrulico (c).

Para o desenvolvimento analtico do comportamento hidrulico na soleira do vertedor, a

energia especfica assumida como constante quando a condio de aproximao do

escoamento de regime subcrtico. A energia especfica (E) apresentada na Equao 3.12

V2
E y (3.12)
2.g

onde E a energia especfica ao longo do canal (m), g a acelerao da gravidade (9,81

m/s2), y a profundidade do escoamento no canal principal a uma distncia s do incio do

comprimento da soleira lateral (m) e V a velocidade no canal principal (m/s).

Como a vazo especfica engolida em um vertedor lateral varia ao longo da crista do mesmo,

a equao convencional para um vertedor lateral assumida pela relao entre a vazo pela

unidade de comprimento, conforme a Equao 3.13.

dQ 2
q .C . 2.g .( y p) 23 (3.13)
d
ds 3

onde s corresponde a distncia ao longo da crista (m) e p a altura do vertedor em relao ao

fundo do canal (m).

 45

A Equao 3.14 resulta na Equao 3.14, correspondente a equao diferencial da linha

dgua (PORTO, 1998).

dy (E y ).( y p)3
4 Cd
. . 1

1
(3.14)
dx 3 b (2.E 3.y)

De Marchi (1932) integrou a Equao 3.14 de x igual a 0 at x igual a L, ou seja, do incio at

o fim do comprimento do vertedor, o que resultou na Equao 3.15.

3.b
Cd const (3.15)
2.L

onde b corresponde a largura do canal (m), L ao comprimento da soleira e representa a

funo do escoamento e corresponde a Equao 3.16.

2E 3 p E y Ey
. 3sin1 . (3.16)
Ep yp Ep

A vazo pode ser calculada pela integrao do escoamento total sobre o vertedor. No entanto,

algumas equaes tericas e experimentais foram desenvolvidas por diversos pesquisadores

para facilitar os clculos.

O coeficiente de vazo ( Cd ) uma funo que depende do nmero de Froude no canal

principal a montante do vertedor ( FR1 ), do comprimento da soleira do vertedor ( L ), da

 46

largura do canal principal (b), da altura do vertedor em relao ao fundo do canal ( p ) e da

profundidade do escoamento no canal principal a montante do vertedor ( y1).

O nmero de Froude (FR) um adimensional representado pela relao entre a velocidade

no canal (V ) e a raz quadrada da profundidade do escoamento ( y) multiplicada pela

acelerao da gravidade, conforme representado na Equao 3.17 e utilizado para classificar

o escoamento, sendo que para o escoamento subcrtico, FR 1 , para o escoamento

supercrtico, FR 1 e para escoamento crtico, FR 1 .

V
FR (3.17)
g.y

A seguir so sintetizadas e apresentadas algumas das equaes propostas para o clculo do

coeficiente de vazo ao longo do vertedor.

3.3.4.1 Coeficiente de vazo em vertedor lateral de soleira delgada

A partir dos parmetros relacionados, algumas das relaes propostas para o clculo do

coeficiente de vazo correspondem s Equaes 3.18 a 3.25.

p L
Cd 0,7 0,48.FR1 0,3.y 0,06. (Borghei et al.,1999) (3.18)
1 b

0,5
1 FR 2
C d 0,864. 1
(Subramanya e Awasthy, 1972) (3.19)
2 FR2
1

Cd 0,54 0.40.FR1 (Ranga Raju et.al.,1979) (3.20)

 47

A Equao 3.21 corresponde a equao proposta por Raju, Prasad e Grupta (1979) apud Porto

(1998) para vertedor lateral seguido de um canal lateral e para 0,20 p 0,50m .

Cd 0.81 0.60.FR1 (3.21)

2 FR2 0,5
C 0,485.1 para p 0 (Hager, 1987)
2 3FR 2
d
(3.22)
1

p
Cd 0,33 0,18.FR1 0,49. y (Singh et al., 1994) (3.23)
1

onde p, FR1, L,b corresponde a altura da soleira (m), nmero de Froude a montante do

vertedor lateral, comprimento da soleira e largura do canal principal, respectivamente.

A Equao 3.23 se refere a faixa de parmetros de 0,06 p 0,12m e 0,10 L 0,20m

p
Cd 0,71 0,41.FR1 0,22.y (Jalili e Borghei, 1996) (3.24)
1

Subramanya e Awasthy (2000) forneceram um coeficiente de vazo para vertedor lateral sem

interligao a um canal lateral tanto para o escoamento de regime subcrtico como

supercrtico e com 0 p 0,60m , na forma da Equao 3.25.

Cd 0,622 0,222.FR1 (3.25)

 48

3.3.4.2 Coeficiente de vazo em vertedor lateral de soleira espessa

Em situaes onde h soleira espessa (e>3H) seguido por um canal lateral deve ser

considerado o parmetro K que leva em conta o efeito da largura da crista do vertedor

representado por M , na forma da Equao 3.26 (PORTO, 1998).

Cd (0,81 0,60.FR1).K (3.26)

K 1 para ( y1 p) 2M e para ( y1 p) 2M , sendo que o parmetro K fornecido pela

Equao 3.27.

K 0,80 y1 p (3.27)

0,10
M

Anchieta (2006) realizou uma anlise experimental de um vertedor lateral de soleira delgada

no Laboratrio de Hidrulica da EPUSP, em um modelo fsico em escala 1:15. Foram

analisadas trs alturas de soleiras ( p) correspondentes a 2,30 m, 3,38 m e 4,55 m. A cota de

fundo do canal, a largura do canal e o comprimento da soleira correspondem a 11,32 m, 19,5

m e 45 m, respectivamente. Os coeficientes de descarga (Cd) determinados a partir dos 68

testes realizados foram plotados em funo dos nmeros de Froude calculados a montante do

vertedor, conforme ilustrado na Figura 3.10.

 49

Relao de Cd x FR1

0,6

0,5

0,4
Cd

0,3

0,2

0,1

0
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45
FR1

Figura 3.10. Relao dos dados experimentais de Cd x FR1 obtidos por Anchieta (2006)

A equao proposta por Anchieta (2006) apresentada pela Equao 3.28, leva em

considerao o nmero de Froude (FR1) e a relao p / H , sendo p a altura do vertedor e H a

carga medida em relao soleira.

C 0,66 0,173.FR p (3.28)

1 0,05. H

Com base ainda na Figura 3.10, verifica-se que o Cd resultante dos experimentos apresenta

uma variao aproximada de 0,25 a 0,50 para a faixa de nmeros de Froude pesquisada,

porm grande variao em relao a outros parmetros, indicando que a altura e o

comprimento da soleira, a energia especfica e a carga hidrulica sobre a soleira tambm tem

influncia significativa. Desta forma, considerando que o conjunto de dados experimentais

abrange uma razovel faixa de nmero de Froude (0,05 a 0,45), muito freqente neste tipo de
 50

obra, procurou-se estabelecer a partir destes dados, uma relao que inclusse tambm os

parmetros intervenientes citados.

Admitindo-se que o coeficiente de descarga (Cd ) depende do nmero de Froude (FR1) , do

comprimento da soleira (L) , da largura do canal principal (b) , da altura da soleira ( p) , da

carga hidrulica sobre a soleira (H ) , da carga de posio sobre a soleira (h) e da

profundidade do escoamento a montante da soleira lateral ( y1) , conforme mostra a Figura

3.11, podem ser testadas outra relao entre estes parmetros, como a indicada na Equao

3.29.

Cd f (FR1, L, b, p, H , y1, h)

Figura 3.11. Esquema representativo dos parmetros envolvidos no escoamento sobre um

vertedor lateral (Adaptado MUSLU, 2001)
 51

Os coeficientes K, a,b,c,d e e podem ser determinados a partir do conjunto de dados

experimentais de Anchieta (2006), ajustando-se a Equao 3.29 pelo mtodo dos mnimos

quadrados e os valores resultantes compem a Equao 3.30.

b c e
C K a . p .
h . p
.H
d
(3.29)
y
p L p

1,028
C 7,53.FR0,026. p
0,817 0,466
h H
0,655

.

. p . (3.30)
d 1.
y1 p L p

A Figura 3.12 ilustra a correlao entre os dados experimentais e os obtidos atravs da

equao proposta (Equao 3.30), verificando-se que as relaes (h / p), ( p / L), (H / p)

representam muito bem os resultados obtidos. No entanto, observa-se que alguns pontos se

dispersaram na correlao, o que expressa a influncia da variao do nvel d gua ao longo

da soleira no coeficiente de descarga.

 52

0,5

y = 0,9902x + 0,0039
R2 = 0,99 33
0,45

0,4
Cd calculado

0,35

0,3

0,25
0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5
Cd experimental

Figura 3.12. Relao entre o Cd calculado e o Cd experimental

Evidentemente, a validade da correlao indicada na Equao 3.30 se limita faixa de valores

estudada por Anchieta (2006) e sua generalizao depende de ensaios para diferentes larguras

de canal (b) e comprimentos de soleira (L) .

As Tabelas 3.1 a 3.3 apresentam os coeficientes de descarga experimentais e os calculados,

assim como o clculo das relaes consideradas na Equao 3.30.

 53

Tabela 3.1. Coeficientes de descarga experimentais e calculados para soleira de 4,55 m

Qvertedor V mdia Q jusante N.A. Canal
p Q montante H=Y+V2/2 p/y FR C Cd
Ensaio Lateral no canal no canal Principal h (m) y1 (m) 1 1 d h/p p/L
(m) canal (m/s) g (m) Calculado
(m/s) (m/s) (m/s) Mont (m) Jus (m)
1 20,65 16,09 0,21 4,56 16,46 16,21 0,58 5,14 5,14 0,89 0,03 0,27 0,13 0,10 0,27
2 33,25 16,04 0,33 17,21 16,46 16,21 0,58 5,14 5,14 0,89 0,05 0,27 0,13 0,10 0,27
3 47,02 15,87 0,47 31,15 16,46 16,21 0,58 5,14 5,15 0,89 0,07 0,27 0,13 0,10 0,27
4 59,19 16,00 0,59 43,19 16,46 16,21 0,58 5,14 5,15 0,89 0,08 0,27 0,13 0,10 0,28
5 76,23 16,13 0,76 60,10 16,46 16,21 0,58 5,14 5,16 0,89 0,11 0,27 0,13 0,10 0,28
6 92,87 16,31 0,93 76,56 16,46 16,21 0,58 5,14 5,18 0,89 0,13 0,27 0,13 0,10 0,28
7 110,52 16,44 1,10 94,08 16,46 16,21 0,58 5,14 5,20 0,89 0,16 0,28 0,13 0,10 0,28
8 131,17 16,48 1,31 114,69 16,46 16,22 0,58 5,14 5,22 0,89 0,18 0,28 0,13 0,10 0,28
9 36,72 22,45 0,36 14,27 16,55 16,27 0,68 5,23 5,24 0,87 0,05 0,30 0,15 0,10 0,30
10 50,13 22,59 0,49 27,53 16,55 16,27 0,68 5,23 5,24 0,87 0,07 0,30 0,15 0,10 0,31
11 67,63 22,69 0,66 44,94 16,55 16,27 0,68 5,23 5,25 0,87 0,09 0,30 0,15 0,10 0,31
4,55
12 89,02 22,92 0,87 66,10 16,55 16,27 0,68 5,23 5,27 0,87 0,12 0,31 0,15 0,10 0,31
13 108,63 23,02 1,07 85,62 16,55 16,27 0,68 5,23 5,29 0,87 0,15 0,31 0,15 0,10 0,31
14 126,42 23,11 1,24 103,31 16,55 16,22 0,68 5,23 5,31 0,87 0,17 0,31 0,15 0,10 0,32
15 147,16 23,45 1,44 123,72 16,55 16,22 0,68 5,23 5,34 0,87 0,20 0,31 0,15 0,10 0,32
16 59,64 29,53 0,58 30,11 16,62 16,38 0,75 5,30 5,32 0,86 0,08 0,34 0,17 0,10 0,33
17 76,72 29,83 0,74 46,89 16,62 16,38 0,75 5,30 5,33 0,86 0,10 0,34 0,17 0,10 0,33
18 90,15 30,03 0,87 60,12 16,62 16,38 0,75 5,30 5,34 0,86 0,12 0,35 0,17 0,10 0,34
19 108,73 30,44 1,05 78,29 16,62 16,31 0,75 5,30 5,36 0,86 0,15 0,35 0,17 0,10 0,34
20 130,36 30,59 1,26 99,77 16,62 16,24 0,75 5,30 5,38 0,86 0,17 0,35 0,17 0,10 0,34
21 44,79 36,40 0,43 8,39 16,70 16,46 0,83 5,38 5,39 0,85 0,06 0,36 0,18 0,10 0,35
22 52,59 36,56 0,50 16,03 16,70 16,46 0,83 5,38 5,40 0,85 0,07 0,36 0,18 0,10 0,36
 54
Tabela 3.2. Coeficientes de descarga experimentais e calculados para soleira de 4,55 m
Qvertedor V mdia Q jusante N.A. Canal
p Q montante H=Y+V2/2 p/y FR C Cd
Ensaio Lateral no canal no canal Principal h (m) y1 (m) 1 1 d h/p p/L
(m) canal (m/s) g (m) Calculado
(m/s) (m/s) (m/s) Mont (m) Jus (m)
23 69,35 36,67 0,66 32,68 16,70 16,47 0,83 5,38 5,41 0,85 0,09 0,36 0,18 0,10 0,36
24 86,52 36,94 0,82 49,58 16,70 16,47 0,83 5,38 5,42 0,85 0,11 0,36 0,18 0,10 0,36
25 101,77 37,04 0,97 64,72 16,70 16,48 0,83 5,38 5,43 0,85 0,13 0,37 0,18 0,10 0,36
26 119,78 37,31 1,14 82,46 16,70 16,48 0,83 5,38 5,45 0,85 0,16 0,37 0,18 0,10 0,37
27 147,27 37,47 1,40 109,79 16,70 16,49 0,83 5,38 5,48 0,85 0,19 0,37 0,18 0,10 0,37
28 68,41 54,69 0,63 13,72 16,87 16,63 1,00 5,55 5,57 0,82 0,09 0,41 0,22 0,10 0,41
29 84,39 55,18 0,78 29,21 16,87 16,64 1,00 5,55 5,58 0,82 0,11 0,41 0,22 0,10 0,41
30 99,58 55,61 0,92 43,97 16,87 16,65 1,00 5,55 5,59 0,82 0,12 0,42 0,22 0,10 0,41
31 122,73 55,98 1,13 66,75 16,87 16,65 1,00 5,55 5,62 0,82 0,15 0,42 0,22 0,10 0,42
32 145,77 56,41 1,35 89,36 16,87 16,66 1,00 5,55 5,64 0,82 0,18 0,42 0,22 0,10 0,42
33 83,03 69,23 0,75 13,80 16,98 16,74 1,11 5,66 5,69 0,80 0,10 0,45 0,24 0,10 0,44
34 4,45 93,13 69,63 0,84 23,50 16,98 16,74 1,11 5,66 5,69 0,80 0,11 0,45 0,24 0,10 0,44
35 111,57 70,10 1,01 41,47 16,98 16,76 1,11 5,66 5,71 0,80 0,14 0,45 0,24 0,10 0,45
36 129,24 70,97 1,17 58,28 16,98 16,77 1,11 5,66 5,73 0,80 0,16 0,46 0,24 0,10 0,45
37 87,03 82,99 0,77 4,05 17,09 16,85 1,22 5,77 5,80 0,79 0,10 0,47 0,27 0,10 0,47
38 95,17 83,49 0,85 11,69 17,09 16,86 1,22 5,77 5,80 0,79 0,11 0,47 0,27 0,10 0,47
39 106,48 83,91 0,95 22,57 17,09 16,86 1,22 5,77 5,81 0,79 0,13 0,47 0,27 0,10 0,48
40 115,11 84,27 1,02 30,84 17,09 16,86 1,22 5,77 5,82 0,79 0,14 0,47 0,27 0,10 0,48
41 126,12 84,85 1,12 41,27 17,09 16,87 1,22 5,77 5,83 0,79 0,15 0,48 0,27 0,10 0,48
42 102,68 94,15 0,90 8,54 17,16 16,93 1,29 5,84 5,88 0,78 0,12 0,48 0,28 0,10 0,49
43 111,76 94,90 0,98 16,86 17,16 16,94 1,29 5,84 5,89 0,78 0,13 0,49 0,28 0,10 0,50
44 125,22 96,25 1,10 28,97 17,16 16,95 1,29 5,84 5,90 0,78 0,15 0,49 0,28 0,10 0,50
45 143,54 97,16 1,26 46,38 17,16 16,97 1,29 5,84 5,92 0,78 0,17 0,50 0,28 0,10 0,50
 55
Tabela 3.3. Coeficientes de descarga experimentais e calculados para soleira de 3,38 m e 2,30 m
Qvertedor V mdia Q jusante N.A. Canal
p Q montante H=Y+V2/2 p/y FR C Cd
Ensaio Lateral no canal no canal Principal h (m) y1 (m) 1 1 d h/p p/L
(m) canal (m/s) g (m) Calculado
(m/s) (m/s) (m/s) Mont (m) Jus (m)
46 93,66 38,72 1,14 54,94 15,54 15,33 0,84 4,22 4,29 0,80 0,18 0,38 0,25 0,08 0,38
47 109,29 38,83 1,33 70,46 15,54 15,33 0,84 4,22 4,31 0,80 0,21 0,38 0,25 0,08 0,38
48 120,07 38,94 1,46 81,13 15,54 15,33 0,84 4,22 4,33 0,80 0,23 0,38 0,25 0,08 0,38
49 131,17 39,27 1,59 91,90 15,54 15,34 0,84 4,22 4,35 0,80 0,25 0,38 0,25 0,08 0,38
50 102,13 55,30 1,20 46,83 15,69 15,48 0,99 4,37 4,44 0,77 0,18 0,42 0,29 0,08 0,42
51 3,38 121,15 55,79 1,42 65,36 15,69 15,50 0,99 4,37 4,47 0,77 0,22 0,43 0,29 0,08 0,43
52 131,38 56,16 1,54 75,21 15,69 15,51 0,99 4,37 4,49 0,77 0,24 0,43 0,29 0,08 0,43
53 143,43 56,47 1,68 86,96 15,69 15,51 0,99 4,37 4,51 0,77 0,26 0,43 0,29 0,08 0,43
54 106,29 73,87 1,21 32,42 15,84 15,64 1,14 4,52 4,59 0,75 0,18 0,46 0,34 0,08 0,46
55 126,12 75,37 1,43 50,75 15,84 15,66 1,14 4,52 4,62 0,75 0,21 0,47 0,34 0,08 0,47
56 143,86 75,92 1,63 67,93 15,84 15,67 1,14 4,52 4,66 0,75 0,25 0,47 0,34 0,08 0,47
57 93,93 38,94 1,54 54,99 14,46 14,26 0,84 3,14 3,26 0,73 0,28 0,38 0,36 0,05 0,39
58 106,29 39,16 1,74 67,13 14,46 14,27 0,84 3,14 3,29 0,73 0,31 0,39 0,36 0,05 0,39
59 126,02 39,33 2,06 86,69 14,46 14,28 0,84 3,14 3,35 0,73 0,37 0,39 0,36 0,05 0,40
60 143,43 39,55 2,35 103,89 14,46 14,28 0,84 3,14 3,42 0,73 0,42 0,39 0,36 0,05 0,40
61 102,04 56,23 1,59 45,82 14,61 14,43 0,99 3,29 3,41 0,70 0,28 0,43 0,43 0,05 0,43
62 121,15 57,46 1,89 63,69 14,61 14,45 0,99 3,29 3,47 0,70 0,33 0,44 0,43 0,05 0,44
2,30
63 131,38 57,96 2,05 73,41 14,61 14,46 0,99 3,29 3,50 0,70 0,36 0,45 0,43 0,05 0,44
64 143,54 58,59 2,24 84,95 14,61 14,48 0,99 3,29 3,54 0,70 0,39 0,45 0,43 0,05 0,44
65 93,49 75,10 1,40 18,39 14,76 14,56 1,14 3,44 3,53 0,67 0,24 0,47 0,49 0,05 0,47
66 109,39 76,27 1,63 33,12 14,76 14,58 1,14 3,44 3,57 0,67 0,28 0,47 0,49 0,05 0,47
67 120,07 77,23 1,79 42,84 14,76 14,61 1,14 3,44 3,60 0,67 0,31 0,48 0,49 0,05 0,48
68 131,27 78,62 1,96 52,65 14,76 14,63 1,14 3,44 3,63 0,67 0,34 0,49 0,49 0,05 0,48
 56

3.3.5 Vertedores em Poo e Descarregadores de Fundo

Os vertedores em poo e os descarregadores de fundo ou galerias so tratados no mesmo

subitem, porque em muitos casos so empregados conjuntamente nas obras de controle de

cheias. A principal caracterstica hidrulica neste tipo de estrutura a variao do ponto de

controle do escoamento, o que afeta o comportamento da relao entre o nvel dgua e a

descarga.

3.3.5.1 Descarregador de Fundo

O descarregador de fundo tambm denominado de galeria ou bueiro e pode contribuir para a

manuteno da vazo a jusante, alm de auxiliar no esvaziamento de um reservatrio e na

reduo da vazo de pico.

O escoamento em uma galeria controlado por muitas variveis como geometria da entrada

da seo, dimenso da seo, rugosidade, condies de aproximao do escoamento, nvel de

gua de jusante e declividade da galeria (CHOW, 1986).

Os materiais mais utilizados na construo das galerias so o concreto, alumnio e ao

corrugado. As galerias possuem diversas configuraes e a melhor escolha depende dos

custos de instalao e manuteno envolvidos, da vida til, das caractersticas locais, do

desempenho hidrulico, dentre outros.

 57

As configuraes de entrada contribuem para uma melhor aproximao do escoamento na

galeria e incluem projees das galerias, muros de concreto para proteo local, sees pr-

fabricadas e ajuste do final da seo no talude, conforme apresentado na Figura 3.13.

Figura 3.13. Configuraes de entrada de uma galeria (Adaptado U.S.DEPARTAMENT OF

TRANSPORTATION, 2005)

A operao de uma galeria condicionada pelos nveis de gua a montante e a jusante e pela

caracterstica hidrulica da mesma. Uma galeria pode operar totalmente cheia, ou

parcialmente cheia, desde que estas situaes sejam previstas em projeto.

 58

O controle na entrada da galeria influenciado pela geometria de entrada da estrutura, pela

forma da galeria e pela elevao do nvel de gua de montante. Desta forma, o controle de

entrada do escoamento ocorre quando a galeria capaz de transportar mais vazo do que a

entrada pode proporcionar (U.S. DEPARTAMENT OF TRANSPORTATION, 2005).

Na Tabela 3.4 so relacionados os fatores que influenciam o desempenho de uma galeria.

Tabela 3.4. Fatores que influenciam o desempenho de uma galeria

Controle na Controle na
Fator
entrada sada
Elevao da carga hidrulica a montante X X

rea da seo de entrada da galeria X X

Configurao da extremidade da seo de entrada X X

Forma da seo de entrada X X

Rugosidade da galeria X

rea da galeria X

Forma da galeria X

Comprimento da galeria X

Declividade da galeria X

Elevao do nvel de gua de jusante X

Fonte: (Adaptado U.S. DEPARTAMENT OF TRANSPORTATION, 2005)

Na galeria, as velocidades so mais alta quando comparadas a um canal e desta forma, pode

ocorrer eroso a jusante da galeria e nas proximidades da mesma. Para prevenir situaes

como esta deve ser instalada uma bacia ou dissipadores de energia a jusante, diminuir a

declividade ao longo da seo ou aumentar a rugosidade da galeria.

 59

Para a verificao do desempenho de uma galeria pelas condies de entrada e sada da

mesma, elabora-se uma curva que relacione a carga hidrulica na entrada e na sada da galeria

e a vazo de entrada, conforme apresentado na Figura 3.14.

Figura 3.14. Curva de desempenho da galeria (Adaptado U.S. DEPARTAMENT OF

TRANSPORTATION, 2005)

Verifica-se o desempenho ou a capacidade hidrulica da galeria pela combinao das curvas

que representam a elevao de nvel de gua a montante da galeria e da vazo e que

correspondem ao controle na entrada e na sada da mesma. Na anlise da curva verifica-se que

para o N.A de projeto, o controle est na entrada da galeria e com o aumento da vazo e

conseqentemente, da elevao do N.A, o controle passa para a sada da galeria.

 60

Com o melhoramento das condies de entrada da galeria possvel aumentar a capacidade

de engolimento da mesma.

Na Figura 3.15 so representados diferentes tipos de perfis de escoamento em uma galeria,

com controle na seo de entrada e com a ocorrncia do escoamento supercrtico ao longo da

mesma.

Figura 3.15. Perfis de escoamento com controle na seo de entrada (Adaptado U.S
DEPARTAMENT OF TRANSPORTATION, 2005)
 61

Na Figura 3.15 (A), a cota da geratriz superior da galeria superior a carga hidrulica a

montante e a jusante. O escoamento passa pela profundidade crtica a montante e se aproxima

da profundidade normal a jusante da galeria.

Na Figura 3.15 (B), h o afogamento da seo a jusante da galeria e pelo encontro do

escoamento supercrtico com o subcrtico forma-se um ressalto dentro da mesma e no h

perigo de eroso a jusante.

Na Figura 3.15 (C), o controle do escoamento ocorre na entrada da seo da galeria e o

mesmo se desenvolve abaixo da linha da profundidade crtica. Esta condio representa a

situao tpica de projeto.

Na Figura 3.15 (D) apresentada uma situao onde h afogamento da seo de montante e

de jusante e com presena de ar interno na galeria. Esta situao no recomendada, pois a

presena de ar pode causar aumento da presso interna na galeria e condies instveis de

funcionamento.

Nos perfis (C) e (D), a lei de descarga do orifcio a que controla a vazo e nos perfis (A) e

(B), a lei de descarga a de um vertedor, pois a entrada no afoga a cota da geratriz superior

da galeria (CHOW, 1986).

Na Figura 3.16 so apresentados os perfis de escoamento com controle na sada da galeria.

 62

Figura 3.16. Perfis de escoamento com controle na seo de sada da seo (Adaptado U.S.
DEPARTAMENT OF TRANSPORTATION, 2005)

Na Figura 3.16 (A), os nveis de gua a montante e a jusante da galeria esto acima das

geratrizes superiores das sees de entrada e de sada. Assim, a presso interna maior que a

atmosfrica. Esta situao raramente utilizada para o dimensionamento em condies de

projeto.
 63

Na Figura 3.16 (B), o escoamento ao longo da galeria ocorre sob presso, porm h uma

contrao do escoamento na seo de entrada.

Na Figura 3.16 (C), o escoamento preenche toda a seo ao longo da galeria. O nvel de gua

de jusante menor que a cota da geratriz superior da sada da galeria, porm sem

descolamento do escoamento nas proximidades da seo de sada. Para manter esta condio

a jusante na galeria necessrio manter altas cargas a montante da mesma.

Na Figura 3.16 (D), o escoamento no trecho de montante da galeria ocorre a seo plena, e no

trecho de jusante, o escoamento livre e subcrtico. A entrada da galeria afogada e a sada

da galeria livre, sendo que o escoamento passa pela profundidade crtica prximo a seo de

sada.

Na Figura 3.16 (E), o escoamento livre e subcrtico ao longo da galeria, sem a ocorrncia de

afogamento nas sees de entrada e sada.

Quando a carga a montante da seo da entrada menor que 1,2 vezes a altura da galeria, o

controle do escoamento caracterizado pela lei de descarga de um vertedor e para carga a

montante maior que 1,2 vezes a altura da galeria, o controle do escoamento caracterizado

pela lei de um orifcio, sendo que as condies de jusante no devem influenciar na descarga.

Quando a carga excede 1,5 vezes a altura da galeria, o escoamento ocorre em carga (USBR,

1984).
 64

Deve ser considerado em reservatrios de controle de cheias um volume de armazenamento

de gua a montante da galeria de maneira que atenue o pico de vazo nos eventos de cheia e

reduza as dimenses da mesma.

As galerias podem ter seo quadrada, retangular, circular, entre outras e podem ser pr-

moldadas e instaladas in loco. Geralmente so utilizadas como estruturas de escoamento livre.

Em reservatrios de controle de cheias so mais usuais galerias com formatos circular e

retangular, conforme exemplos existentes apresentados pelas Figuras 3.17 e 3.18.

Figura 3.17. Galeria de interligao do reservatrio de deteno RRI-2 Rinco. Penha. SP

 65

Figura 3.18. Vista da seo de sada da galeria do reservatrio de deteno Bom Pastor-
Jardim Bom Pastor. Santo Andr. SP

3.3.5.2.Perda de carga na entrada da estrutura

A perda de carga na entrada da galeria (He) , apresentada pela Equao 3.31 funo do

termo cintico multiplicado pelo coeficiente de perda de carga localizada na estrutura de

entrada (Ke).

V2
He Ke. (3.31)
2.g

O coeficiente de perda de carga de entrada (Ke) varia de 0,10 a 0,90 e depende da utilizao

de estruturas como muros-ala, da projeo da galeria, do ajustamento da extremidade da

galeria no talude, entre outros tipos de estruturas de entrada (ASCE, 1992).

 66

3.3.5.3. Perda de carga distribuda na estrutura para escoamento com superfcie livre

O coeficiente de perda de carga distribuda (Kd ) ao longo da galeria para escoamento livre

calculada pela Equao 3.33 obtida a partir da equao de Manning, correspondente a

Equao 3.32.

1
V .Rh 3 . i
2
(3.32)
n

2.g.n2.L
Kd (3.33)
Rh4 3

onde o coeficiente de perda de carga distribuda (Kd) expresso em funo pelo coeficiente

de Manning (n), comprimento da galeria (L), acelerao da gravidade (g) e raio hidrulico

(Rh).

3.3.5.4. Perda de carga distribuda para escoamento em presso

A perda de carga distribuda ocorre ao longo da galeria devido ao atrito entre o escoamento e

a parede da mesma. A perda de carga distribuda depende do dimetro (D), do comprimento

(L), da rugosidade da galeria ( ), da velocidade (V) e das propriedades do fluido da galeria.

Neste caso, a perda de carga distribuda para escoamento sob presso dada pela frmula

universal de perda de carga ou equao de Darcy-Weisbach, conforme a Equao 3.34.

 67

L V2
Hf f . . (3.34)
D 2.g

onde a perda de carga distribuda (Hf) expressa pelo comprimento da galeria (L), coeficiente

de atrito (f), acelerao da gravidade (g), dimetro do descarregador de fundo (D) e o termo

V2
cintico ( ).
2.g

3.3.5.5. Perda de carga na sada da estrutura

A perda de carga na sada da galeria (Hs) funo do termo cintico multiplicado pelo

coeficiente de perda de carga na sada (Ks) , conforme a Equao 3.35. O (Ks) normalmente

adotado igual a 1,0 (USBR, 1984).

V2
Hs Ks. (3.35)
2.g

A somatria das perdas de carga na estrutura representada pela Equao 3.36, sendo que as

perdas localizadas como junes, grades, entre outros, devem ser includos quando

apropriados.

Ki He Hf Hs (3.36)

onde Ki a somatria total das perdas de carga na estrutura, He a perda de carga na

entrada da estrutura, Hf a perda de carga distribuda e Hs a perda de carga na sada da

estrutura.
 68

3.3.5.6. Vertedor em Poo

O vertedor em poo uma estrutura de descarga constituda de soleira, zona de transio entre

a soleira e o poo, zona de transio entre o poo e a galeria, e a galeria, conforme Figura 3.19

(LENCASTRE, 1983).

As soleiras podem ser soleiras circulares, retilneas ou mistas. As formas de soleiras circulares

so as mais usadas em usinas hidreltricas e tambm so chamadas de tulipas, sendo que em

reservatrios de controle de cheias, as formas das soleiras podem variar para condies mais

prticas de instalao, mesmo com alguma perda de eficincia, pois estas estruturas so

utilizadas com menor freqncia.

Figura 3.19. Perfil de um vertedor em Poo ou Tulipa (LENCASTRE, 1983)

 69

De acordo com a Figura 3.19, Hd a carga hidrulica de projeto sobre a soleira (m), Boil a

massa de gua acima da zona de Crotch, Crotch a zona na qual o escoamento comea a

operar afogado, a a altura da soleira (m) em relao a cota de fundo do canal de

aproximao e r o raio do paramento externo da soleira em contato com a veia lquida (m).

A capacidade de vazo deste tipo de estrutura est condicionada a sua operao com o

escoamento livre ou afogado. Geralmente os vertedores em poo so dimensionados para

operar com escoamento livre (U.S. CORPS OF ENGINEERS, 1987).

Para a condio de operao com escoamento afogado, a soleira controla o escoamento at

determinada carga de funcionamento e superior a esta o dimetro do poo passa a ser o

controlador. Para a operao com escoamento livre, a soleira exerce o controle sobre o

mesmo.

O incio do afogamento do escoamento no vertedor em poo ocorre quando a razo da carga

pelo raio do vertedor (H d / r) maior que 0,45 (US CORPS OF ENGINEERS, 1987).

A vazo de descarga de um vertedor em poo expressa pela Equao 3.37.

Q Cd .(2. .r). 2g .Hd 2

3
(3..37)

onde Q a vazo controlada pela soleira com operao livre (m3/s), Cd o coeficiente de

vazo (adimensional), r o raio da soleira (m) e Hd a carga de projeto (m).

 70

O coeficiente de vazo ( Cd ) depende da relao entre a altura da soleira (a), da carga de

projeto ( Hd ) e do raio externo da soleira (r), conforme Tabela 3.5.

Tabela 3.5. Relao dos coeficientes de descarga

Hd/r
a/r
0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0

2,00 0,484 0,466 0,444 0,418 0,386 0,346 0,307 0,277 0,253

0,30 0,499 0,481 0,461 0,434 0,404 0,363 0,321 0,290 0,264

0,15 0,495 0,481 0,463 0,441 0,414 0,376 0,333 0,299 0,274

Fonte: Lencastre (1983)

Verifica-se que quanto menor a relao entre a altura (a) e o raio da soleira (r), maior o

coeficiente de vazo. A operao do vertedor em poo em conjunto com o descarregador de

fundo ou galeria apresentada na Figura 3.20.

 71

Figura 3.20. Condies de escoamento (Adaptado USBR, 1977)

A condio 1 apresenta o escoamento no afogado ao longo da estrutura, sendo que o controle

do escoamento realizado pela soleira do vertedor, conforme representado pelos pontos a ao

g da Figura 3.21.
 72

A condio 2 apresenta o escoamento em carga na zona de transio entre a soleira e o poo,

sendo que ao longo da mesma no ocorre o escoamento em seo plena. Nesta condio h

uma transio entre o controle do escoamento pela soleira para o controle do escoamento pelo

orifcio, ou seja, o escoamento controlado pela lei de descarga do vertedor passa a ser

controlado pela lei de descarga do orifcio, conforme representado pelos pontos g ao h da

Figura 3.21.

A condio 3 apresenta o escoamento em carga ao longo de toda a estrutura, desde a soleira

do vertedor at ao longo da galeria. O controle da descarga realizado pela galeria, conforme

representado pelos pontos h at o f da Figura 3.21.

Na Figura 3.21 so apresentadas as curvas de controle do escoamento exercidas pelo vertedor,

pelo orifcio e pela galeria, sendo que as mesmas dependem da elevao do nvel de gua no

reservatrio e da vazo de entrada na estrutura.

medida que a curva tende a se inclinar verticalmente, a capacidade de descarga diminui e o

nvel de gua do reservatrio se eleva.

 73

Figura 3.21. Caractersticas das vazes em um vertedor em poo (Adaptado USBR, 1977).

3.3.6 Vertedores do tipo labirinto

Os vertedores do tipo labirinto ou tambm denominados vertedores do tipo bico de pato ou de

soleira estendida compreendem os vertedores que possuem um formato proveniente de um

sanfonamento da crista ou soleira.

O comprimento total da soleira labirinto tipicamente trs a cinco vezes a largura do

vertedor, o que acarreta em um aumento da capacidade de vazo da estrutura (TULLIS et al.,

1995).

Este tipo de vertedor implantado geralmente quando h restrio de espao e condies

topogrficas locais, de maneira a alcanar a mesma ou uma capacidade de vazo superior a

soleira do tipo linear.

 74

O vertedor do tipo labirinto uma alternativa em reservatrios de controle de cheias quando

h pouco espao e pouca disponibilidade de reas decorrentes da concentrao populacional e

efeito da urbanizao. Exemplos de sua utilizao em reservatrio de deteno so

apresentados nas Figuras 3.22 a 3.24.

Figura 3.22. Vertedor do tipo labirinto utilizado como soleira de engolimento no reservatrio
de deteno TPI-2 Rio Pirajussara. So Paulo (Acervo Jos Rodolfo Scaratti Martins)

Figura 3.23. Vertedor do tipo labirinto utilizado como soleira de engolimento no reservatrio
de deteno TPI-2 Rio Pirajussara. Jardim Nova Repblica. So Paulo (A QUESTO DA
GUA NAS GRANDES CIDADES BRASILEIRAS, 2003)
 75

Figura 3.24. Vertedor do tipo labirinto utilizado como soleira de engolimento no reservatrio
de deteno TM-7 Canarinho. Crrego Saracantam. So Bernardo do Campo. So Paulo (A
QUESTO DA GUA NAS GRANDES CIDADES BRASILEIRAS, 2003)

Os ciclos correspondem aos formatos da crista que podem ser em V, U ou trapezoidal,

repetidos seqencialmente quantas vezes forem previstos no dimensionamento. Um exemplo

esquemtico do vertedor do tipo labirinto apresentado na Figura 3.25.

Figura 3.25. Esquema de um vertedor do tipo labirinto. Planta (MELO; RAMOS;

MAGALHES, 2002).
 76

As variveis envolvidas em um projeto de vertedor do tipo labirinto e conforme apresentadas

na Figura 3.25 correspondem a:

-b: comprimento de uma perna da soleira ou da parede que forma o ciclo no sentido do fluxo.

-w: largura de um ciclo da soleira.

-W: largura total da soleira do vertedor (W= n.w).

- : ngulo que o comprimento efetivo da crista da soleira faz com a linha da direo do

fluxo.

-n: nmero de ciclos.

-a: largura compreendida entre o centro do ciclo e o final da face interna do mesmo.

Falvey (2003) apud Kohn (2006) cita que a projeo do escoamento pode ser nos dois

sentidos. No entanto, Kohn (2006) ressalta que o recomendado que o escoamento seja no

sentido de maior largura para a menor largura, ou melhor, no sentido convergente do canal.

O vertedor do tipo labirinto aplicado em projetos que necessitem de maiores variaes de

vazo para menores variaes de carga hidrulica sobre a soleira (KOHN, 2006).

Uma pesquisa sobre as principais instalaes de vertedores do tipo labirinto realizada por

Falvey (2003) apud Kohn (2006) apontou que so raros os casos que estes vertedores

possuem cargas hidrulicas sobre a soleira superior a 3 m.

O vertedor do tipo labirinto pode se comportar como uma soleira espessa, com comprimento

da soleira igual a largura do vertedor, em decorrncia do aumento da carga sobre a crista

(KOHN, 2006).
 77

Portanto, a capacidade de vazo do vertedor do tipo labirinto depende principalmente da carga

sobre o mesmo, do comprimento efetivo da soleira e do coeficiente de vazo, sendo que este

est relacionado com a carga total sobre a soleira, com a altura da soleira, com a espessura da

mesma e com a configurao do ciclo e do ngulo correspondente (TULLIS et al., 1995).

O recomendado para uma boa eficincia do vertedor do tipo labirinto manter uma relao

entre a largura total da soleira e a altura do vertedor (W / p ) entre 3 e 4 e uma relao entre a

carga sobre a soleira e a altura da soleira ( H / p ) menor que 0,9, pois medida que a carga

aumenta, o coeficiente de vazo Cd diminui (TULLIS et al., 1995).

O coeficiente de vazo (Cd ) fornecido por Magalhes e Lorena (1989) a partir de estudos

experimentais e o baco desenvolvido pelos mesmos autores so apresentados na Equao

3.38 e na Figura 3.26 (MELO; RAMOS; MAGALHES, 2002).

Q
Cd (3.38)
W 2.g.H 1,5

onde H corresponde a carga sobre a soleira, g a acelerao da gravidade (m/s2), W a largura

total da soleira (m), Q a vazo escoada (m3/s) e Cd o coeficiente de descarga.

 78

Figura 3.26. Coeficientes de descarga de vertedor em labirinto (MELO; RAMOS;

MAGALHES, 2002)

Na Figura 3.26, L o comprimento total da soleira do vertedor (m). Verifica-se que quanto

maior a relao H / p para uma mesma relao L / W , menor o coeficiente de vazo.

O clculo da vazo proposto por Lux e Hichliff (1985) apud Kohn (2006), a partir de estudos

experimentais aplicado apenas para um ciclo. A partir da multiplicao do valor encontrado

 79

para um ciclo pelo total de ciclos do vertedor, obtm-se a vazo total. A Equao 3.39

apresenta este clculo.

W
Q C d .p.W .H. (3.39)
W g.H

p k

A Equao 3.39 vlida para W / p 2 . Neste caso, W corresponde ao comprimento da

soleira para um ciclo (m), p corresponde a altura da soleira (m), g corresponde a acelerao

da gravidade (m/s2), H corresponde a carga sobre a soleira e k corresponde ao coeficiente

utilizado no clculo, sendo que o valor de 0,10 utilizado para soleira trapezoidal e 0,18 para

soleira triangular.

As Figuras 3.27 e 3.28 apresentam a relao entre L / W , H / p e C d para perfil de soleira

quarto de crculo em ciclos com formato trapezoidal e triangular. Nestas figuras verifica-se a

aerao do escoamento a partir das curvas correspondentes s letras C (jato aerado), D

(transio) e E (jato suprimido). Para o dimensionamento do vertedor possvel diagnosticar

pelas curvas apresentadas qual a condio de aerao que ocorre na soleira, dentro da faixa

apresentada.
 80

Figura 3.27. Curva de projeto para vertedor do tipo labirinto triangular (LUX e HINCHLIFF,
1985) apud KOHN (2006)

Figura 3.28. Curva de projeto para vertedor do tipo labirinto trapezoidal (LUX e
HINCHLIFF,1985) apud KOHN (2006)
 81

Portanto, quanto maior a relao H / p observada nas Figuras 3.27 e 3.28, maior a tendncia

ao escoamento suprimido, ou com presses negativas, o que pode comprometer a estrutura.

Curvas para a determinao dos coeficientes de descarga foram desenvolvidas em estudos no

Utah Water Research Laboratory (UWR) em 1993, para perfil de soleira com um quarto de

crculo, para ngulos de vertedores labirinto entre 6 e 35 , conforme Figura 3.29 (TULLIS et

al, 1995).

Figura 3.29. Coeficientes de descarga para vertedor do tipo labirinto. (TULLIS et al., 1995)

As Equaes 3.40 a 3.47 correspondem a Figura 3.29.

 82

2 3 4
H H H H
Cd 0,49 0,24. p 1,20. p 2,17. p 1,03. p , para =6 (3.40)

2 3 4
H H H H
Cd 0,49 1,08. p 5,27. p 6,79. p 2,83. p , para =8

(3.41)
2 3 4
H H H H
Cd 0,49 1,06. p 4,43. p 5,18. p 1,97. p , para =12 (3.42)

2 3 4
H H H H
Cd 0,49 1,00. p 3,57. p 3,82. p 1,38. p , para =15

(3.43)
2 3 4
H H H H
Cd 0,49 1,32. p 4,13. p 4,24. p 1,50. p , para =18 (3.44)

2 3 4
H H H H

Cd 0,49 1,51. p 3,83. p 3,40. p 1,05. p , para =25 (3.45)

2 3 4

H H H H
,05. 3,62. 1 ,10. , para =35
Cd 0,49 1,69. 4 p p p
p

(3.46)

2 3 4
H H H H
,56. 1 ,44. 1 ,03. ,para =90 e H/p<0,7 (3.47)
Cd 0,49 1,46. 2 p p p
p

Para a implantao em reservatrios de controle de cheia, esta estrutura interessante do

ponto de vista do aproveitamento de pequenos espaos, vazes superiores e cargas inferiores

quando comparados s soleiras lineares para as mesmas condies de projeto. No entanto, a

teoria aqui exposta faz referncia somente a vertedores frontais, cujo escoamento se

desenvolve perpendicular ao mesmo. Nos vertedores laterais, o escoamento ocorre

paralelamente ao vertedor e fatores como a variao do nvel dgua ao longo da soleira e a

 83

influncia no coeficiente de descarga devem ser levados em considerao, mas no h muitos

estudos a respeito. Da a importncia de serem observados e monitorados os poucos

exemplares existentes.

3.4 Estruturas hidrulicas mistas de engolimento e vertimento

As estruturas hidrulicas mistas ou de mltiplos estgios so aquelas posicionadas em uma

mesma localidade e projetadas para diferentes tempos de recorrncia (TR) para um melhor

desempenho no atendimento dos eventos de chuva.

A palavra estgio corresponde quantidade de aberturas na estrutura para escoar a vazo de

projeto, ou seja, cada estgio pode ser dimensionado para descarregar vazes correspondentes

a diferentes perodos de retorno.

As estruturas de mltiplo estgio so tambm denominadas de estruturas hidrulicas mistas e

as mesmas controlam a vazo de entrada e sada do reservatrio atravs de galerias, orifcios e

vertedores.

As estruturas de mltiplos estgios esto se tornando cada vez mais aplicveis nos

reservatrios de controle de cheias. Quando ocorre o dimensionamento de um nico estgio,

este atender ao tempo de retorno para o qual foi projetado.

Na Figura 3.30 apresentada uma estrutura mista tpica composta por trs estgios para

atender os tempos de recorrncia para os quais foi projetada.

 84

Figura 3.30. Exemplo de uma estrutura hidrulica mista composta por trs estgios (Adaptado
ASCE, 1985)

Na Figura 3.30, o controle das vazes de descarga realizado em cada estgio, sendo que o

estgio inferior (S1) corresponde a um descarregador de fundo que opera primeiramente como

um vertedor. A partir do momento em que o nvel de gua do reservatrio se eleva e beira a

parte superior do mesmo, o controle passa a ser de um orifcio. A mesma operao ocorre

com o estgio intermedirio (S2).

O estgio superior (S3) dimensionado para um maior tempo de recorrncia ou atendimento

de maior vazo em relao aos outros estgios. Corresponde a um vertedor do tipo poo, cuja

operao depende da elevao do nvel de gua no reservatrio e do comportamento

hidrulico do mesmo.

Na operao das estruturas com mltiplos estgios, um estgio perde o controle da vazo e

transfere o controle para outra estrutura. Desta forma, pode-se dizer que h uma transferncia

de controles quando os estgios perdem a capacidade de descarga para os quais foram

dimensionados. Em reservatrio do tipo on line, permite um uso mais eficiente do seu

volume.
 85

As curvas da Figura 3.31 apresentam a transio ou passagem do controle da vazo pela

estrutura e a curva resultante a somatria de todos os controles que ocorrem na operao do

reservatrio. Cada estgio pode ter mais de um controle de vazo.

Assim, de acordo com a Figura 3.31, o controle da vazo para cada estgio independente e a

vazo total considerada como a soma da vazo de cada estgio, para um determinado nvel

de gua (ASCE, 1985).

O coeficiente de vazo utilizado no dimensionamento do estgio o mesmo utilizado para o

dimensionamento de uma estrutura hidrulica simples.

Figura 3.31. Curvas do desempenho dos estgios da estrutura (Adaptado ASCE ,1985)
 86

O orifcio opera apenas para um tempo de recorrncia menor, para o qual foi dimensionado.

No entanto, para um tempo de recorrncia maior, o orifcio juntamente com o vertedor

contribui para a passagem de uma descarga maior na entrada ou sada do reservatrio.

A utilizao das estruturas mistas nos reservatrios de controle de cheias permite:

a) O desempenho do reservatrio em uma ampla faixa de operaes;

b) A utilizao em reservatrio de deteno do tipo on-line, onde o escoamento atravessa o

estgio inferior nas condies em que no ocorrem eventos de cheia e a utilizao dos

estgios superiores para contribuir no escoamento de tempos de recorrncia maior;

c) A viabilidade da utilizao do mesmo espao para mais de um evento de cheia, ou tempos

de recorrncia diferentes;

d) A utilizao do mltiplo estgio atua como garantia de segurana nos reservatrios, caso

algum estgio venha a falhar por falta de manuteno, por exemplo.

A Figura 3.32 apresenta uma estrutura mista utilizada no reservatrio Aricanduva III do tipo

on-line, com um vertedor em degrau e uma galeria seguida de uma estrutura de dissipao de

energia.
 87

Figura 3.32. Exemplo de estrutura mista no reservatrio Aricanduva III. (A QUESTO DA

GUA NAS GRANDES CIDADES BRASILEIRAS, 2003)

Um estudo experimental recente foi desenvolvido sobre a dissipao de energia oriunda do

cruzamento dos escoamentos de uma estrutura mista. O estudo foi desenvolvido por Matias

(1982) no Laboratrio Nacional de Engenharia Civil de Portugal LNEC e foi concludo que

a dissipao de energia pelo efeito do cruzamento dos jatos contribui para a diminuio do

comprimento da bacia de dissipao e se torna economicamente mais vivel na diminuio

dos custos dos sistemas dissipadores de energia envolvidos.

Os critrios determinados no estudo se restringem a bacia retangular, sem dispositivos

inseridos e com muros verticais. O estudo se baseou no escoamento oriundo de um

descarregador de fundo constitudo de uma comporta e de um vertedor.

 88

Para a anlise mais significativa da reduo do comprimento do ressalto, adotou-se a relao

entre o comprimento do ressalto (L) e a altura crtica ( yc ) . Pela comparao desta relao

com o jato oriundo somente do descarregador de fundo, representado por q 1 e do jato

proveniente das duas estruturas, representado por 0,2 q 0,8 , verifica-se que o

comprimento do ressalto pode ser superior a 50% (0 12) , conforme apresentado nas

Figuras 3.33 e 3.34 e medida que 0 aumenta, esta porcentagem tambm aumenta.

L
Figura 3.33. Variao de com para 1 e

0 (MATIAS, 1982)
0 q q
yc
 89

L
Figura 3.34. Variao de com para 0,2

0,8 (MATIAS, 1982)
0 q
yc

onde q a relao entre a vazo escoada pela zona inferior da comporta e a vazo total e 0

a relao entre a energia a montante da comporta (E1) e a altura crtica ( yc ) .

Outra verificao realizada est ligada ao poder de fixao do ressalto, que por sua vez

aumenta medida que se aumenta a porcentagem de vazo vertida na estrutura do vertedor

para uma mesma relao de 0 .

Os valores experimentais resultantes da dissipao de energia se correlacionaram bem aos

valores calculados pela Equao 3.49 para diferentes graus de submergncia (S), determinada

para o escoamento oriundo do cruzamento de dois jatos.

A dissipao de energia (E) dada pela diferena entre a energia do escoamento a montante

(E1) e a jusante (E2), conforme a Equao 3.48.

 90

q2
E E1 E2 E1 1 S .y2 (3.48)
2.g.(1 S )2.22

onde S corresponde ao grau de submergncia do ressalto hidrulico, y2 corresponde a altura

conjugada de jusante (m), q corresponde a vazo especfica do escoamento (m3/s.m),

g corresponde a acelerao da gravidade (m/s2), 2 corresponde a relao entre a altura

conjugada de jusante e a altura crtica e pela diviso de E por E1 , resulta a Equao 3.49.

E (3.49)
1 1 .(1 S ). 1

0 2.(1 S )2. 22
2
E1

A dissipao de energia proveniente do cruzamento de dois jatos auxilia na reduo do

comprimento do ressalto e portanto, na reduo do comprimento da bacia de dissipao.

3.5 Ressalto hidrulico e dissipao de energia

O ressalto hidrulico o fenmeno que transforma a energia cintica em calor com a agitao

do lquido associado ao encontro do escoamento supercrtico com o subcrtico.

No trecho de ocorrncia do ressalto hidrulico, a superfcie da gua se eleva abruptamente em

um curto espao, a velocidade diminui, surgem rolos na parte elevada do ressalto e o ar

inserido no mesmo (PORTO, 1998). Em funo do nmero de Froude (FR) , o ressalto

hidrulico pode ser classificado em diferentes configuraes, conforme mostra a Figura 3.35.
 91

Figura 3.35. Tipos de ressalto hidrulico. (Adaptado CHOW, 1986)

O comprimento do ressalto hidrulico definido como o intervalo entre o incio da

sobrelevao da superfcie de gua ou da profundidade y1 (regime supercrtico) at o fim da

 92

presena dos rolos correspondentes a profundidade y2 (regime subcrtico). Os elementos

caractersticos na formao do ressalto hidrulicos esto apresentados na Figura 3.36

(TAMADA, 1989).

Figura 3.36. Comprimento do ressalto hidrulico. (TAMADA, 1989).

As profundidades y1 e y2 so denominadas alturas conjugadas, pois para cada y1 h uma

profundidade y2 .

O parmetro H representa a carga hidrulica sobre a crista do vertedor, Z representa a altura

da queda do vertedor, Lo representa o comprimento caracterizado pelos rolos na formao do

ressalto hidrulico, L1 corresponde ao comprimento desde o incio da formao dos rolos at

a diminuio da turbulncia e h corresponde a diferena entre a crista da soleira do vertedor e

o nvel de gua de jusante.

A velocidade uma das grandezas necessrias para o dimensionamento da estrutura de

dissipao de energia e a diferena entre a velocidade real e a velocidade terica maior

quando se reduz a carga sobre a soleira e se eleva a altura da queda. (TAMADA, 1989).
 93

O comprimento do ressalto hidrulico pode ser calculado pela Equao 3.50

(ELEVATORSKI, 1959).

Lj 6,90.( y2 y1) (3.50)

As equaes de velocidade para o jato livre e afogado so dadas pelas Equaes 3.51 e 3.52

(USBR, 1984).

H
-jato livre: a velocidade terica :V1 2.g.(Z ) (3.51)
2

-jato afogado: a velocidade terica : V1 2.g.(H h) (3.52)

onde V1 corresponde a velocidade de entrada.

As alturas conjugadas so calculadas pelas Equaes 3.53 e 3.54 e so resultantes da

aplicao do teorema da quantidade de movimento em um volume de controle.

y2 1

y1 2
1 8.FR 1
2
1 (3.53)

y1 1

y2 2
1 8.FR 1
2
2
(3.54)

onde FR1 o nmero de Froude que corresponde a y1 e FR2 ao y2 .

 94

A diferena entre a energia a montante e a energia a jusante do ressalto hidrulico

representada pelo termo E , conforme apresentada na Figura 3.37.

Figura 3.37. Representao esquemtica da perda de carga em um ressalto hidrulico

(PORTO, 1998).

A perda de carga ou energia (E) calculada pela Equao 3.55. A Equao 3.56 se

desenvolve para canal retangular.

V1 2 2 V 2
E E E y y
(3.55)

12 1 2 1 2
2.g 2.g

(yy)3
E 2 1
2 2
E y q y q (3.56)
1 2
2.g.y 2 1
2.g.y 2 2
4.y2 .y1

onde q a vazo especfica (m3/s.m), E1 a energia a montante e E2 a energia a jusante.

A eficincia do ressalto hidrulico dada em porcentagem determinada pela relao entre a

perda de carga e a energia de entrada na estrutura, conforme Equao 3.57 (PORTO, 1998).
 95

E
(3.57)
E1

Um dos fatores para a fixao do ressalto a relao da altura conjugada de jusante ( y2 ) e do

nvel de gua de jusante. Desta forma, se o nvel de gua de jusante menor que a altura

conjugada, o ressalto se movimenta e caminha em direo a jusante, enquanto que a

dissipao de energia do escoamento ocorre ao longo da distncia percorrida pelo mesmo.

No dimensionamento de estruturas de dissipao de energia em reservatrios de controle de

cheias h o efeito da elevao do nvel de gua no interior do reservatrio medida que

ocorre a entrada de gua no mesmo e assim, diminui o desnvel a ser superado pela entrada do

escoamento.O dimensionamento das bacias de dissipao de energia em reservatrios de

controle de cheias pode ser realizado mediante o desenvolvimento de uma rotina de clculo.

No clculo, os elementos que variam com o tempo so o ( y1) , ( y2 ) e o NA no reservatrio.

Assim, quando o NA no reservatrio menor que a altura conjugada de jusante y2 , a

diferena entre as duas cotas resulta no quanto deve ser aprofundada a bacia de dissipao

para alcanar a profundidade conjugada de jusante requerida.

Em reservatrios de controle de cheias, o escoamento a jusante da soleira de engolimento se

d tipicamente com baixos nmeros de Froude, podendo alcanar valores superiores.

Entretanto, para estas estruturas a situao muito diferente daquela preconizada por Tamada

(1989), na qual os baixos nmeros de Froude, na faixa de 1,5 a 4,0 so associados as vazes

especficas elevadas, da ordem de 100 m3/s.m. Nos reservatrios de controle de cheias, os

 96

valores de Froude raramente chegam a ser superiores a 5, sendo as vazes especficas muito

inferiores s preconizadas por Tamada (op.cit).

Esta dissertao aborda o estudo das principais bacias de dissipao de energia para o

intervalo considerado como baixo nmero de Froude (entre 2,5 e 5,0) segundo USBR (1978)

e para vazo inferior a relacionada no estudo realizado por Tamada (1989), pois em se

tratando de reservatrios de controle de cheia, esta vazo considerada alta e foge do escopo

do objetivo desta pesquisa.

As bacias citadas no constituem a unanimidade quando se trata de reservatrios de controle

de cheias, pois nestes reservatrios so encontradas combinaes de diversas estruturas de

dissipao de energia empregadas para o mesmo fim. No entanto, a abordagem realizada

contribui para consolidar o conhecimento tcnico.

As estruturas hidrulicas dos reservatrios de controle de cheias, construdas e em operao,

quase sempre so mistas, dotadas de canal rpido seguido de bacia de dissipao curta, com

ou sem blocos dissipadores. As ilustraes a seguir (Figuras 3.38 a 3.43) apresentam alguns

reservatrios construdos entre os anos de 1998 a 2004 na Regio Metropolitana de So Paulo

(RMSP) pelo Departamento de guas e Energia Eltrica do Estado de So Paulo (DAEE) e

pela Prefeitura do Municpio de So Paulo, nos quais o emprego deste tipo de arranjo pode ser

observado.
 97

Figura 3.38. Reservatrio de Deteno RRI-2 Rinco. Crrego Rinco. Penha. So Paulo.

Figura 3.39. Reservatrio de Deteno TC3-Couros. Ribeiro dos Couros Diadema. So

Paulo (A QUESTO DA GUA NAS GRANDES CIDADES BRASILEIRAS, 2003)
 98

Figura 3.40. Reservatrio de Deteno AT-3. Petrobrs. Rio Tamanduate- Mau. So Paulo
(A QUESTO DA GUA NAS GRANDES CIDADES BRASILEIRAS, 2003)

Figura 3.41. Reservatrio de Deteno AC-1.Vila Rosa. Ribeiro dos Couros So Bernardo
do Campo. So Paulo (acervo DAEE)
 99

Figura 3.42. Reservatrio de Deteno AC-2 - Ribeiro dos Couros Diadema. So Paulo
(acervo DAEE)

Figura 3.43. Reservatrio de Deteno IP-4 Rio Ipiranga Mogi das Cruzes. So Paulo
(acervo Jos Rodolfo Scaratti Martins)
 100

3.5.1 Bacias de dissipao de energia

A implantao das estruturas de dissipao de energia depende das caractersticas

topogrficas, hidrulicas e geolgicas, alm do desnvel a ser transposto.

As estruturas de dissipao de energia ajudam na formao e estabilidade do ressalto

hidrulico e na diminuio do seu comprimento.

A bacia de fundo horizontal a mais utilizada por questes prticas e construo rpida e

pode ter dispositivos internos que auxiliam na formao do ressalto e conseqentemente na

dissipao de energia.

Estes dispositivos podem ser:

Chute Blocks (Blocos de Queda): dispositivos que se posicionam no final da inclinao da

calha do vertedores, espalham uma parte do jato e elevam uma poro do mesmo para auxiliar

na formao do ressalto hidrulico.

Baffle Piers ou Floor Blocks (Blocos de Amortecimento): blocos localizados na posio

intermediria da bacia de dissipao que ajudam na dissipao de energia pelo impacto direto

do jato nos mesmos e so utilizados para nmero de Froude no muito elevado, pois do

contrrio, pode ocorrer cavitao nas estruturas.

 101

End Sill (Soleira Terminal): estrutura localizada no final da bacia e que pode ter formato

contnuo ou dentado. Auxilia na formao do ressalto, evita eroso junto extremidade da

bacia de dissipao e aumenta a estabilidade do ressalto.

Os termos originais foram aqui mantidos de forma a garantir uma uniformidade com a

literatura existente sobre o assunto.

3.5.1.1 Bacia Tipo I

Este tipo de bacia foi desenvolvido para um intervalo de nmero de Froude entre 1,7e 2,50

(USBR, 1984). O fundo da bacia plano e no constitudo de dispositivos. H apenas um

degrau ascendente em forma de parede vertical ou inclinado na extremidade de jusante,

conforme apresentado na Figura 3.44.

A bacia tipo I no muito utilizada devido o comprimento superior quando comparado aos

outros tipos de bacia, o que pode se tornar invivel economicamente (CHOW, 1986).

Figura 3.44. Bacia de dissipao Tipo I (Adaptado CHOW, 1986)

 102

3.5.1.2 Bacia Tipo II

Utilizada para nmeros de Froude maiores que 4,0 (USBR, 1984). Trata-se de uma bacia com

blocos de queda e soleira terminal dentada e este tipo de bacia reduz em aproximadamente

33% do comprimento do ressalto (CHOW, 1986). O dimensionamento da bacia Tipo II

apresentado na Figura 3.45.

Figura 3.45. Bacia de dissipao Tipo II (USBR, 1977)

3.5.1.3 Bacia Tipo III

Utilizada quando o nmero de Froude maior que 4,5. Possuem dispositivos como os chute

blocks, baffle piers e end sill com formato contnuo (USBR, 1984). O comprimento do

ressalto pode ser reduzido em cerca de 60% (CHOW, 1986). O desenho da bacia e dos

dispositivos esto ilustrados na Figura 3.46. Os valores de y3 e y4 correspondem as alturas

dos baffle piers e end sill , conforme apresentado na Figura 3.47.

 103

Figura 3.46. Bacia Tipo III (USBR, 1984)

Figura 3.47. Alturas dos baffle piers e end sill correspondentes bacia Tipo III (USBR, 1984)
 104

Devido o aumento do uso de bacias de dissipao para baixo nmero de Froude, intervalo

compreendido entre 2,5 e 5,0, foi desenvolvido um estudo experimental com a finalidade de

projetar uma nova bacia que atenda o intervalo considerado (USBR, 1978).

Testes preliminares foram realizados nas bacias Tipo I, Tipo IV e SAF, sendo que a

configurao inicial da bacia partiu da bacia Tipo III. A configurao foi alterada mediante os

resultados dos testes. Durante as simulaes, foram alteradas as locaes e as dimenses das

estruturas utilizadas como os chute blocks, os baffle piers e o end sill.

A melhor configurao de bacia de dissipao aquela que corresponde a um menor

comprimento, distribuio do escoamento, mnimas altura de onda, mxima dissipao de

energia e por fim, uma altura conjugada de jusante requerida prxima ou igual a profundidade

de jusante.

Desta forma, determinou-se uma bacia de dissipao com chute blocks, baffle piers e end sill

dentado e com um comprimento de bacia (L) recomendado igual a aproximadamente 3 vezes

a altura conjugada de jusante ( y2 ) , conforme apresentado na Figura 3.48. A altura e a largura

dos baffle piers e chute blocks correspondem a 0,70.y1 , respectivamente e a distncia entre os

chute blocks e os baffle piers representado por ( X ) varia de 1,3 a 0,70 vezes a altura

conjugada de jusante ( y2 ) para nmero de Froude entre 2,5 a 5,6. A somatria da distncia

entre o final dos chute blocks at a face de montante do end sill e o end sill maior que L1

para nmero de Froude menor que 2,7. Os baffle piers devem ser intercalados nos

espaamentos proporcionados pelos chute blocks.

 105

Figura 3.48. Bacia recomendada para 2,5 FR1 5,0 (USBR, 1978)

A bacia determinada a partir dos testes realizados se iguala configurao da bacia Tipo III,

com diferena no end sill dentado projetado e no intervalo de nmero de Froude abordado.
 106

3.5.1.4 Bacia Tipo IV

A bacia Tipo IV utilizada para faixa do nmero de Froude compreendido entre 2,5 e 4,5

(USBR, 1984).

Os dispositivos includos na bacia so os blocos de queda e soleira de sada contnua. O

comprimento da bacia igual ao comprimento de uma bacia simples e os chute blocks atuam

de forma significativa na reduo das ondulaes pelo ressalto oscilante (LENCASTRE,1983)

. O dimensionamento da bacia Tipo IV e dos dispositivos esto representadas na Figura 3.49.

Figura 3.49. Bacia de dissipao Tipo IV (USBR, 1977)

 107

3.5.1.5 Bacia Tipo IX- Rampa com dissipadores de energia

As bacias tipo IX denominada de rampa com dissipadores de energia ou canal com

macrorugosidades auxiliam na dissipao de energia quando o escoamento transpe o

desnvel atravs da rampa com blocos dissipadores e so utilizadas para nmero de Froude

menor que 3, conforme mostrado na Figura 3.50 (USBR, 1978).

Os blocos de amortecimento contribuem para a diminuio da velocidade no final da rampa e

a mesma deve ser projetada com declividade de 1V:2H ou maior, sendo que H representa a

altura do bloco e as vazes especficas no devem ser maiores que 5 m3/s.m.

Figura 3.50. Rampa com Blocos Dissipadores (USBR, 1977)

 108

Para estabelecer um controle completo do escoamento so necessrias pelo menos 4 fileiras

de blocos. Adiciona-se sempre mais fileira, mantida submersa.

3.5.2 Vertedor em Degrau

O vertedor em degrau compreende uma das estruturas hidrulicas mais utilizadas na

dissipao de energia para obras de macrodrenagem, principalmente pela sua facilidade

construtiva, viabilidade econmica e por agregar em uma nica estrutura o controle da entrada

do escoamento e a dissipao de energia, desde que a topografia seja favorvel. Pode ser de

concreto ou de gabio revestido com argamassa.

A utilizao do vertedor em degrau juntamente com uma bacia de dissipao de energia evita

danos ao reservatrio, que podem ocorrer j no incio do enchimento, onde no h um colcho

de gua capaz de amortecer o escoamento afluente. O vertedor em degrau auxilia no

vencimento de desnveis com vazes especficas relativamente baixas, ou seja, inferiores a 12

m3/s.m (KANASHIRO, 1995).

O escoamento sobre os vertedores em degraus pode ser dividido em trs tipos de regime:

nappe flow, transition flow e skimming flow. Os termos originais foram aqui mantidos de

forma a garantir uma uniformidade com a literatura sobre o assunto.

3.5.2.1 Regime do Tipo Nappe Flow

No regime nappe flow, o escoamento se desenvolve em uma seqncia de quedas e a

dissipao de energia do escoamento ocorre pela queda do jato ao vencer os degraus, pela

mistura turbulenta do jato e pela formao de ressaltos em cada degrau.

 109

O regime de escoamento do tipo nappe flow ocorre pelo escoamento do jato livre entre os

degraus e para vazes inferiores a 2 m3/s.m (KANASHIRO, 1995), conforme Figura 3.51.

Figura 3.51. Escoamento do tipo nappe flow (Adaptado USBR, 2006)

A Equao 3.58 determina a ocorrncia do regime nappe flow e foi obtida para a condio de

0,2 h / l 6 (CHANSON, 2002).

y c 0,0916. h1,276 (3.58)

h l

onde h a altura do degrau (m), l o comprimento do mesmo (m), e yc a profundidade

crtica (m).

Pinheiro e Fael (2000) apud USBR (2006), concluram que a Equao 3.59, apresentada por

Chamani e Rajaratnam (1994) a que melhor representa a dissipao de energia em regime

do tipo nappe flow.

 110

y c N 1
1 N 1 Ai

E

A .1 1,5.

i1 (3.59)
E h
N yc

1,5.
h

onde:
h h
A 0,30 0,35. 0.54 0,27. yc

.log

l
l h

onde N corresponde ao nmero de degraus, yc a profundidade crtica (m), h a altura do

degrau (m) e l o comprimento do degrau (m).

3.5.2.2 Regime do Tipo Skimming Flow

A dissipao de energia no regime de escoamento skimming flow ocorre pela formao de

vrtices entre os degraus. Entre as extremidades dos degraus se desenvolve uma espcie de

leito fictcio para que o escoamento transite sobre o mesmo. O regime de escoamento do tipo

skimming flow ocorre para vazes superiores a 4 m3/s.m (KANASHIRO, 1995).

Na Figura 3.52 apresentado o escoamento do tipo skimming flow com a descrio das

principais caractersticas que assim o constituem como vrtices entre os degraus e a

representao do escoamento como se no houvesse os mesmos devido a formao de uma

camada superior pela qual a maior parte do escoamento transita.

 111

Figura 3.52. Escoamento do tipo skimming flow (Adaptado USBR, 2006)

A concentrao mnima de ar requerida no escoamento para que no ocorra cavitao cerca

de 4,8% (SHARMA; DAS; SHUKLA, 2005).

O ponto de ligao entre a camada limite do escoamento aerado com a superfcie da gua a

montante, conforme apresentado na Figura 3.53, define a zona de risco de cavitao e a

fronteira entre o escoamento aerado e no aerado (SHARMA; DAS; SHUKLA, 2005).

Figura 3.53. Localizao da regio de escoamento aerado e no aerado (Adaptado SHARMA;

DAS; SHUKLA, 2005)
 112

A Equao 3.60 foi determinada a partir de experimentos e representa a ocorrncia do regime

de escoamento skimming flow.

yc h
1.057 0.465 (3.60)
h l

onde yc corresponde a profundidade crtica caracterstica (m), h a altura dos degraus e l o

comprimento dos degraus (m).

No entanto, Rajaratnam (1990) apud Sharma; Das; Shukla (2005) definiu que para relao

entre yc e h maior que 0,8, o regime do escoamento do tipo skimming flow.

Com o aumento da vazo, o ponto de ligao migra para a jusante e desta forma, a rea do

risco de cavitao aumenta (SHARMA; DAS; SHUKLA, 2005).

A dissipao de energia depende da forma geomtrica e da declividade do vertedor e obedece

a regra de que quanto maior o espaamento entre os degraus e menor a declividade do

vertedor, maior o efeito correspondente.

Kanashiro (1995) ressalta que a dissipao de energia diminui com o aumento da vazo para

um dado espaamento entre os degraus.

As Equaes 3.61 e 3.62 determinam a dissipao de energia para o regime do tipo skimming

flow com e sem a presena de um descarregador de fundo (CHANSON, 2002).

 113

23
3 1
1
f f
.cos
H 8.sin .


2 8.sin

1 (3.61)
H max Hdam Hd
yc

23
3 1
1
f f
.cos
H 8.sin .
2 8.sin

1 (3.62)
H max 3 Hdam

2 yc

onde H a perda de energia, H max a carga mxima dada pelo desnvel entre o nvel de

gua sobre a soleira e o nvel de gua a jusante do vertedor, f o fator de atrito da frmula

universal de perda de carga da equao de Darcy-Weisbach, o ngulo que representa a

declividade da calha, Hd a carga de projeto que corresponde a carga hidrulica sobre a

soleira, Hdam (m) correspondente a diferena entre a cota da crista do vertedor e o p do

mesmo.

O fator de atrito da frmula universal de perda de carga da equao de Darcy-Weisbach o

parmetro aceito para determinar a dissipao de energia no vertedor em degrau, conforme a

Equao 3.63 (USBR, 2006).

8.g.Hf .y2
f (3.63)
q2

onde g a acelerao da gravidade (m/s2), Hf a perda de carga unitria (m/m), ya

profundidade do escoamento no canal principal (m) e q a vazo especfica (m3/s.m).

 114

Para escoamento uniforme, a perda de carga unitria Hf igual a declividade do fundo, dada

por sin , onde corresponde ao ngulo da declividade, sendo que em uma primeira

aproximao, o fator de atrito deve ser estimado em aproximadamente 0,2 para canais com

declividade menor que 22.

3.5.2.3 Regime do Tipo Transition Flow

Com o aumento da vazo do escoamento no regime nappe flow e para uma dada geometria de

degrau, o regime de escoamento pode passar a ter uma posio intermediria entre os dois

tipos de regime de escoamento sobre vertedor em degrau abordados. Quando isto ocorre, o

regime do escoamento denominado transition flow.

Rajaratnam e Chamani (1995) apud USBR (2006) definiram uma zona de ocorrncia de

regime do tipo transition flow que determinada pela Equao 3.64.

0,62
h 0,405. h (3.64)
l l

O limite superior para o regime nappe flow e o inferior para o regime skimming flow foram

definidos por Yasuda e Ohtsu (1999) apud Sharma; Das; Shukla (2005) e so representados

pelas Equaes 3.65 e 3.66.

0.6
h
1.4
y c l
(3.65)
h 1.4



 115

y c 0.862. h 0.165 (3.66)

h l

Os degraus podem ter funcionamento afogado ou livre e esta condio depende do nvel de

gua a jusante. Quando no h perda da capacidade do degrau pela submergncia do nvel de

gua de jusante, o escoamento caracterizado como livre e as caractersticas hidrulicas

podem ser relacionadas pelo nmero de queda (D) definido pela Equao 3.67. Os elementos

caractersticos das relaes esto representados na Figura 3.54 (CHOW,1986).

q2
D (3.67)
g.h3

onde q a vazo por unidade de largura da crista (m3/s.m), g a acelerao da gravidade

(m/s2) e h a altura do degrau.

Figura 3.54. Variveis envolvidas no clculo do nmero de queda (D) (Adaptado CHOW,
1986)

As funes determinadas a partir do nmero de queda esto relacionadas nas Equaes 3.68 a

3.71.
 116

Ld
4,30.D0,27 (3.68)
h
yp
1,00.D0,22 (3.69)
h

y1
0,54.D0,425 (3.70)
h

y2
1,66.D0,27 (3.71)
h

onde Ld o comprimento da queda (m), y p a profundidade do escoamento no degrau, y1 e

y2 correspondem as profundidades conjugadas inicial e final do ressalto hidrulico.

Estudos experimentais realizados por Tozzi (1992) no CEHPAR demonstraram que o

incio da aerao se desloca para a jusante diante de duas situaes, como o aumento da vazo

para a mesma altura de degrau e a manuteno da vazo para a diminuio do degrau. Pelos

resultados experimentais obtidos dos estudos desenvolvidos por Bayat (1991) apud Tozzi

(1992), a perda de energia ao passar pelo vertedor maior para alturas menores de degraus.

3.5.2.4 Vertedor em degrau com gabio

Para a implantao deste tipo de estrutura so aconselhveis os casos onde haja pouco

transporte de material slido e baixas vazes especficas para que desta forma os materiais

que envolvem os gabies no sejam rompidos e carreados para a jusante no decorrer da

passagem do escoamento sobre o mesmo.

 117

A porosidade formada com a acomodao das britas no vertedor em gabio contribui para a

percolao do escoamento entre os espaos vazios com velocidade diminuda e

consequentemente para a dissipao de energia.

A reduo de energia pela utilizao de degraus em gabies foi definido por Peyras et al

(1991) apud Tozzi (1992) e sua eficincia se limita a vazo especfica de 3 m 3/s.m e a

vertedores de altura de 5 m e declividade mxima de 1V:1H.

 118

4 Estudo de caso Reservatrio Aricanduva V

4.1 Introduo

O reservatrio de controle de cheia conhecido como piscino Aricanduva V est localizado

na zona leste da cidade de So Paulo, no bairro Cidade Lder, prximo ao shopping

Aricanduva, entre a Avenida Aricanduva, Rua Costeira e Rua Fortuna de Minas.

A bacia hidrogrfica do rio Aricanduva possui uma rea de drenagem de aproximadamente

100 Km2, contida inteiramente no municpio de So Paulo e considerada a maior bacia

paulistana e est localizada na Zona Leste da RMSP e afluente da margem esquerda do rio

Tiet. A Figura 4.1 apresenta a localizao das obras nesta bacia.

Figura 4.1 Localizao dos reservatrios de controle de cheias na Bacia Hidrogrfica do Rio
Aricanduva (CANHOLI, 2005)
 119

O reservatrio Aricanduva V denominado RAR 5 do tipo off-line e est localizado no ponto

mdio inferior da bacia, paralelamente a margem direita do Rio Aricanduva, que afluente do

rio Tiet.

A bacia do Aricanduva tem sido objeto de diversos estudos, em funo da gravidade dos

problemas de inundao observados todos os anos no perodo das guas. O diagrama

apresentado na Figura 4.2 apresenta a soluo proposta pela Prefeitura Municipal de So

Paulo para manejo da bacia, composta de reservatrios de deteno e soleiras de controle.

Figura 4.2. Localizao do reservatrio Aricanduva (RAR 5) no diagrama unifilar da bacia do

Rio Aricanduva (CANHOLI, 2005).

As obras de controle de inundaes na bacia hidrogrfica do crrego Aricanduva foram

divididas em 3 fases de implantao. A 1 fase das obras corresponde as intervenes na parte

alta da bacia pela implantao de cinco reservatrios: Aricanduva I, II e III no curso principal
 120

do crrego Aricanduva e dos reservatrios Caguau e Limoeiro nos afluentes com o mesmo

nome, sendo que todos j foram implantados.

A 2 fase das obras com tempo de recorrncia de 10 anos, corresponde parte mdia da bacia

compreendida entre a Av. Ragueb Chohfi e a foz do crrego Taboo, totalizando cinco

intervenes, entre elas esto a implantao dos reservatrios Rinco, Inhumas, Aricanduva

V, alargamento da calha e introduo de soleira de fundo em uma distncia de 2000 m entre a

foz do crrego Taboo e a Av. dos Latinos, alm do alteamento das pontes na Rua Baqui e

na Rua Tumucumaque (CANHOLI, 2005).

A 3 fase das obras abrange a implantao dos reservatrios Aricanduva IV, Taboo e

Machados e ampliao da calha a montante at o final da Av. Aricanduva para o tempo de

recorrncia equivalente a 25 anos, ou seja, com risco mdio anual de 4% de ser superado.

Dentre as obras propostas, as que ainda no esto concludas so as obras correspondentes

3 fase.

4.2 Objetivo

O reservatrio Aricanduva V particularmente interessante para este estudo devido ao

monitoramento existente em tempo real, que registra o enchimento do reservatrio e

simultaneamente o nvel de gua a montante da entrada do vertedor de soleira lateral.

As informaes obtidas nos locais de medio em decorrncia do evento de cheia foram

coletadas e tratadas para a anlise do comportamento hidrulico das estruturas de tomada

dgua e dissipao de energia.

 121

Neste estudo de caso, inicialmente feita uma verificao do dimensionamento da estrutura

de engolimento, composta por um vertedor lateral, com abordagem dos critrios admitidos.

Em seguida, uma retro-anlise do comportamento hidrulico do reservatrio Aricanduva V, a

partir dos dados de eventos de enchimento observados, que permitem a caracterizao do

funcionamento do conjunto vertedouro-reservatrio-bacia de dissipao.

4.3 Caractersticas do Reservatrio Aricanduva V

O reservatrio Aricanduva V do tipo off-line, conforme ilustram as Figuras 4.3 e 4.4, sendo

constitudo de um vertedor de soleira lateral, implantado na margem direita, para a derivao

de parte da vazo do crrego para o interior do reservatrio. O vertedor seguido de degraus

para a dissipao de energia do escoamento. Ao final da escada hidrulica existe uma bacia de

dissipao dotada de blocos dissipadores.

Figura 4.3. Vista area do reservatrio Aricanduva V (CANHOLI, 2005)

 122

H um conjunto de 7 bombas de 400 l/s cada, para o esgotamento do reservatrio que ocorre

gradativamente em at 12 horas aps a passagem da cheia a partir da cota da soleira do

vertedor lateral correspondente a cota 735,00 m. A gua bombeada devolvida ao crrego

Aricanduva por meio de uma galeria (SIURB, 2002).

O esgotamento do reservatrio ocorre primeiramente por gravidade atravs do refluxo do

escoamento do reservatrio para o Rio Aricanduva a partir da cota 737,00 m at alcanar a

cota 735,00 m, o que corresponde a 23% do volume de reservao. Com o nvel de gua

inferior cota 735,00 m, o reservatrio esgotado atravs do bombeamento descrito (SIURB,

2002).

Foi considerado no projeto do reservatrio Aricanduva V que, para eventos com tempo de

recorrncia de 10 anos, o reservatrio cheio em 2 horas aproximadamente a partir do incio

da precipitao (SIURB, 2002).

Para controle do escoamento, imediatamente a jusante da soleira lateral foi implantada uma

soleira de controle transversalmente calha do Rio Aricanduva, o que contribui para uma

diminuio da velocidade e do nmero de Froude, proporcionando desta forma uma melhor

aproximao do escoamento para o interior do reservatrio.

4.4 Caractersticas Locais

Para reconhecimento e confirmao das caractersticas locais, foram realizadas visitas ao

local, no perodo de dezembro/2006 a maro/2007. Nestas visitas foram realizados registros

fotogrficos e a verificao do local apropriado para a instalao do aparelho de medio de

 123

nvel dgua na calha do rio a montante da soleira de entrada do reservatrio. Na Figura 4.4

so apresentados os detalhamentos do reservatrio a partir das visitas no local.

As Figuras 4.5 a 4.14 apresentam as imagens do registro fotogrfico realizado nos arredores e

no reservatrio Aricanduva V.
 124

Figura 4.4. Vista e detalhamento do reservatrio Aricanduva V

 125

Figura 4.5. Vista da soleira de engolimento Figura 4.8. Detalhe dos baffle piers
do reservatrio inseridos prximo ao p do vertedor em
degrau

Figura 4.6. Vertedor em degrau Figura 4.9. Vista da soleira de controle

Figura 4.7. Pilares para fixao do Figura 4.10. Vista do vertedor, da soleira
gradeamento de controle e da galeria
 126

Figura 4.11. Vista a montante da soleira de Figura 4.13. Vista das grades de proteo
engolimento no crrego Aricanduva das bombas.

Figura 4.12. Vista da galeria de retorno da Figura 4.14. Vista geral do vertedor em
vazo bombeada degrau

Para a verificao das caractersticas locais, tomou-se a cota do respaldo da soleira de

controle, correspondente a 735,00 m. A cota da soleira lateral encontrada foi de 734,05 m,

sendo que a largura da soleira corresponde a 0,594 m e o comprimento total do vertedor de

36,80 m e com o desconto dos pilares previstos para colocao de grades, de 1 m cada em 8

vos, o comprimento til da soleira resulta em 28,80 m.

 127

4.5 Coleta de Dados

Os dados principais para o desenvolvimento das anlises so provenientes da Prefeitura de

So Paulo e da Hidrostudio Engenharia. As medies de nvel dgua foram obtidas atravs

de limngrafos automticos instalados.

Do material fornecido constam o Manual de Operao e Manuteno do Reservatrio

Aricanduva V (RAR-V) elaborado em novembro de 2002, assim como desenhos de projeto

em arquivo de plotagem, as informaes em tempo real do evento de chuva e as informaes

referentes soleira lateral coletadas em campo.

4.5.1 Localizao e Caractersticas dos aparelhos de medio

O monitoramento dos reservatrios por rede telemtrica representa uma grande contribuio e

eficcia para os sistemas de alerta de enchente em reas urbanas. Sob o ponto de vista

cientfico, obtm-se importantes informaes sobre a resposta hidrolgica da bacia e do efeito

real do reservatrio para os eventos de cheia.

No interior do reservatrio do Aricanduva V est instalado um registrador de nvel do tipo

bia e contrapeso com preciso de 1 mm, interligado rede telemtrica do CTH Centro

Tecnolgico de Hidrulica Laboratrio de Hidrulica da EPUSP. O nvel de gua no interior

do reservatrio pode assim ser transmitido diretamente para o CTH atravs de um sistema de

comunicao por telefonia celular.

 128

O dispositivo de medio de nvel composto por um disco sensor com 20 peas de ferro

acoplado a uma bia que movimenta com a variao de nvel de gua no reservatrio ou rio,

conforme apresentado nas Figuras 4.15 a 4.17.

Figura 4.15. Funcionamento do telemmetro no reservatrio (SAISP, 2007)

Figura 4.16. Medidor de nvel de gua no Figura 4.17. Rede telemtrica para
reservatrio medio de nvel de gua no reservatrio

Para medio do nvel de gua na calha do rio Aricanduva, instalou-se especialmente para

este estudo um posto a aproximadamente 60 m a montante da soleira do vertedor lateral,

sendo a captao da variao do nvel dgua feita por um sensor utltrassnico com preciso
 129

de 1 mm. Cada variao no nvel de gua captada e transmitida da mesma forma utilizada

para o interior do reservatrio. O sistema de medio est ilustrado nas Figuras 4.18 e 4.19.

Figura 4.18. Medidor ultrassnico a Figura 4.19. Vista interna do medidor

montante da soleira do medidor ultrassnico

4.5.2 Dimenses e cotas das estruturas

Nas Figuras 4.20 a 4.22 so apresentadas as cotas principais das estruturas para os eventuais

clculos, sendo que as cotas de fundo do reservatrio dos dois patamares existentes

correspondem a 727,20 m e 728,00 m.

 130

Figura 4.20. Vista em planta do vertedor lateral e do vertedor em degrau (SIURB, 2002)

Figura 4.21. Vista em corte dos degraus do vertedor e da bacia de dissipao (SIURB, 2002)
 131

Figura 4.22. Vista em planta do reservatrio Aricanduva V (SIURB, 2002)

A cota de fundo do reservatrio prximo ao local onde o equipamento de medio est

instalado corresponde a 725,70 m, referncia para o clculo do nvel de gua no reservatrio a

partir da medio da elevao no mesmo e a cota do aprofundamento da bacia de dissipao

corresponde a 726,70 m.

A escadaria hidrulica na entrada do reservatrio composta por 5 degraus, de altura de 1 m e

com um comprimento de 2,50 m cada, sendo que no final do p do ltimo degrau h duas

fileiras de baffle piers inseridas na bacia de dissipao com o comprimento total de 10,18 m e

profundidade de 0,50 m.
 132

Na Tabela 4.1 so apresentados os dados hidrolgicos e hidrulicos do reservatrio

Aricanduva V (SIURB, 2002).

Tabela 4.1. Dados hidrolgicos e hidrulicos de projeto do reservatrio Aricanduva V

Informaes de Projeto

Tempo de retorno 10 anos

Vazo de pico afluente ao reservatrio 165,32 m3/s

Vazo derivada para o reservatrio 40,10 m3/s

Cota da soleira do vertedor lateral 735,00 m

Vazo mxima remanescente no Rio
125,22 m3/s
Aricanduva
Nvel dgua mximo atingido no reservatrio 737,00 m
Volume mximo de armazenamento no
154.600 m3
reservatrio
Eficincia no engolimento representado pela
relao entre a vazo do vertedor e a vazo 24,3 %
total a montante do vertedor
Comprimento do vertedor lateral 32 m

Cota do fundo do Rio Aricanduva no trecho 732,0 m

Fonte: (Adaptado SIURB, 2002)

4.6 Anlise da Soleira Lateral

4.6.1 Verificao do Dimensionamento para TR 10 anos

O dimensionamento de uma soleira lateral para alimentao de um reservatrio de deteno

deve levar em conta quatro condicionantes que so: o volume do reservatrio, caracterizado

pela curva cota-volume; a curva cota-descarga da soleira de controle no canal, definida

conjuntamente com a soleira lateral; a cota do nvel dgua mximo de projeto estabelecida

para a regio e finalmente o hidrograma de projeto estabelecido para a bacia naquele ponto.
 133

O perodo de retorno, assim como o volume disponvel para armazenamento do escoamento

esto ligados por aspectos econmicos e operacionais especficos desta obra, no sendo objeto

de discusso neste estudo.

O princpio de dimensionamento tal que a soleira deve para o hidrograma de referncia (TR

10 anos) ou de projeto, permitir o mximo engolimento de forma a cortar o pico do

hidrograma. O hidrograma afluente de referncia (TR 10 anos) para o reservatrio Aricanduva

V tem pico de vazo de 165 m3/s e o nvel dgua mximo admitido 737,00m, o que resulta

num volume til da ordem de 184.740 m3, como mostram as Figuras 4.23 e 4.24. Desta

forma, a capacidade de amortecimento mxima possvel corresponde a 57,6% do pico de

vazo afluente, correspondente ao emprego de todo o volume disponvel no reservatrio. Esta

condio levaria a uma vazo mxima efluente da ordem de 70 m3/s, como ilustra a Figura

4.25.

Observa-se que esta uma condio apenas terica, que somente poderia ser alcanada por

uma soleira de comprimento de crista infinito e posicionada em uma cota muito prxima de

737,00 m, o que na prtica invivel fsica e economicamente.

 134

Curva cota x volume do reservatrio

740

738

736

734
N.A (m)

732

730

728

726
0 40000 80000 120000 160000 200000
Volume (m3)

curva cota x volume

Figura 4.23. Curva cota-volume do reservatrio

Hidrograma no canal a montante do vertedor lateral (TR 10 anos)

180

160

140

120
Q af (m3/s)

100

80

60

40

20

0
0 2 4 6 8 10 12
Tempo (h)
Hidrograma afluente

Figura 4.24. Hidrograma Afluente de Projeto ao canal a montante do vertedor lateral para TR
10 anos (CANHOLI, 2005)
 135

180

160
Tr (anos): 10
140

120
Vazo (m/s)

100

80

60

40

20

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
Tempo (h)

Figura 4.25. Amortecimento mximo possvel (terico) do hidrograma de projeto (TR 10

anos)

Desta forma, a definio das dimenses da soleira lateral ideal para a obra exige a

determinao da melhor combinao entre as suas dimenses, as dimenses da soleira de

controle, combinadas com a relao cota-volume do reservatrio e o hidrograma de

referncia.

Ressalta-se que as dimenses desejadas so:

Cota e comprimento da soleira de controle

Cota e comprimento da soleira de engolimento (lateral)

Nvel dgua mximo atingido pela cheia

Vazo mxima efluente para jusante

Para a pesquisa destas variveis emprega-se um modelo de simulao que permita a

realizao do routing da cheia pelas estruturas, como indica a Equao 4.1.

 136

Qtafl Qt 1af Qt .(NAt , NAt ) Qt 1.(NAt 1, NAt 1 ) Qt .(NA ) Qt 1 (NA )

w r w r ef 1 ef 1
(4.1)
2 2 2

onde t e t 1 correspondem aos instantes inicial (conhecido) e final, Qaf a vazo afluente,

Qef a vazo efluente, Qw a vazo engolida pela soleira lateral, NA1 corresponde ao nvel

de gua a montante da soleira lateral e NAr corresponde ao nvel de gua do reservatrio.

Portanto, conforme apresentado na Equao 4.1, a vazo efluente corresponde diferena

entre a vazo afluente e a vazo engolida pela soleira lateral a cada instante. O clculo

realizado a partir da discretizao do hidrograma afluente e da computao do balano de

volume em cada intervalo considerado (MARTINS. J, 2005).

A curva cota vazo da soleira de controle neste estudo representada pela Figura 4.27 foi a

mesma adotada pela Hidrostudio Engenharia, considerando uma estrutura mista composta por

um canal retangular com base na cota 732,40 m e uma soleira espessa a partir da cota 735,00

m, conforme apresentado na Figura 4.26. A curva de descarga resultante obtida pela

composio das duas estruturas.

 137

Soleira de controle

Figura 4.26. Vista da soleira de controle (SIURB, 2002)

Foram realizadas diversas simulaes variando-se a cota da soleira lateral entre 733,50 m a

736,20 m, bem como o comprimento da crista variando entre 15 m e 200 m. Em cada

simulao determinou-se a eficincia de amortecimento do hidrograma de projeto (TR 10

anos), computada a partir da relao Eficincia(%) (QMaxaf QMaxefl ) / QMaxaf .

Para a realizao das simulaes foi considerada a curva cota volume do reservatrio, o

hidrograma afluente (TR de 10 anos) e a curva cota vazo da soleira de controle, conforme

apresentados nas Figuras. 4.24 e 4.27.

A simulao foi efetuada montando-se o modelo indicado pela Equao 4.1 com o auxlio da

planilha eletrnica.
 138

Curva cota x vazo da soleira de controle

735,00

734,50

734,00
N.A (m)

733,50

733,00

732,50

732,00
0 5 10 15 20 25 30 35
Q ef (m3/s)

curva cota x vazo

Figura 4.27. Curva cota-vazo da soleira de controle

Para a simulao realizada para as condies projetadas: comprimento de soleira (L) igual a

32 m e cota da soleira de 735,00 m, ilustrada na Figura 4.28, foi determinado o coeficiente de

descarga da soleira lateral a partir do nmero de Froude no canal, a montante da soleira lateral

para a vazo mxima de 165 m3/s e largura do canal igual a 15 m, utilizando-se a equao de

Jalili e Borghei (1996), que resulta em 0,48, por corresponder ao menor valor encontrado a

partir do clculo das equaes experimentais. Este coeficiente varivel com o nvel dgua e

com a velocidade no canal junto da aproximao soleira, mas por simplificao ser

considerado constante.

Na Figura 4.28 pode-se observar o comportamento do nvel dgua no canal a montante da

soleira lateral e no interior do reservatrio. Verifica-se que, ao redor do instante de tempo

igual a 2h os mesmos coincidem, o que indica que a partir deste instante, o mesmo deixa de

atuar como estrutura off-line, retirando volumes do escoamento. O reflexo pode ser observado
 139

na curva que indica o hidrograma efluente pela soleira de controle, onde se nota a sbita

elevao da vazo at a mesma se igualar ao hidrograma afluente (TR 10 anos). Nesta

situao verifica-se que o sistema propicia um abatimento do pico com uma eficincia de

39,3%, abaixo portanto do valor mximo terico de 57,6%. A Figura 4.28 permite observar

ainda que o reservatrio preenchido em cerca de 1 hora, sendo a vazo mxima engolida

aproximadamente 65 m3/s. Na prtica conclui-se que o reservatrio iniciar sua atuao

quando a vazo afluente atingir 40m3/s.

Simulao de Cheia

160 742
Qaf (m/s)
140 Qefl 740
Qvert
120 NA Can 738
NA res
100 736

NA (m)
Q m/s

80 734

60 732

40 730

20 728

0 726
0 1 2 3 4 5 6
T (horas)

Figura 4.28. Simulao de Cheia para TR de 10 anos Soleira de 32 m e Cota de 735,00 m

Na Figura 4.28, a vazo a montante do vertedor lateral indicada por Qaf, a vazo efluente ou

a jusante do vertedor lateral indicado por Qef, Qvert a vazo vertida no reservatrio, NA

Can corresponde ao nvel de gua no canal principal e NA res corresponde ao nvel de gua

no reservatrio.
 140

A Tabela 4.2 a seguir apresenta os resultados das simulaes desenvolvidas para diferentes

comprimentos e cotas da soleira, visando a pesquisa da combinao entre estas variveis que

conduza a maior eficincia possvel. Estes resultados esto tambm sintetizados nos grficos

das Figuras 4.29 e 4.30. A eficincia do reservatrio foi avaliada a partir da relao entre a

vazo vertida e a vazo afluente, na forma Eficincia(%) (QMaxaf QMaxefl ) / QMaxaf .

Tabela 4.2. Simulaes realizadas com o hidrograma de projeto (TR 10 anos)

Vol res
L Sol (m) N Sol (m) NA Can (m) Qvert (m/s) NA res (m) Qef (m/s) Ef (%)
(m)
733,50 736,02 85,36 155.255 735,97 155,07 4,47
15 734,00 736,22 70,57 155.993 736,01 133,39 17,83
734,40 736,36 58,62 153.242 735,86 103,70 36,11
735,00 736,54 40,84 125.790 734,34 121,49 25,16
733,50 735,59 102,31 147.947 735,57 162,33 1,53
734,50 736,16 75,98 154.457 735,93 137,48 20,35
25 734,90 736,34 61,09 152.642 735,83 101,24 37,63
735,50 736,56 38,92 95.413 732,70 123,40 23,98
735,70 736,63 31,92 69.725 731,46 130,40 19,67
733,50 735,43 107,12 148.976 735,63 159,85 0,00
734,00 735,76 99,38 175.644 737,08 141,58 1,53
734,50 736,06 82,96 154.902 735,95 144,95 10,70
30
735,00 736,31 63,64 153.173 735,86 98,68 39,20
735,50 736,51 43,50 106.852 733,29 118,83 26,80
736,00 736,70 24,99 44.121 730,061 137,33 15,40
733,50 735,29 111,57 151.079 735,74 158,62 0,00
734,00 735,64 102,83 147.142 735,52 161,09 10,70
35 735,10 736,29 64,63 153.264 735,86 97,69 39,82
735,50 736,47 47,66 116.992 733,85 114,66 29,36
736,00 736,67 27,58 48.840 730,32 134,75 16,99
734,50 735,89 93,35 154.307 735,92 152,96 5,77
735,00 736,19 73,48 153.497 735,88 123,15 29,75
40 735,20 736,29 64,85 152.716 735,83 97,48 39,95
735,50 736,43 51,46 125.911 734,34 110,86 31,70
736,00 736,65 29,90 53.106 730,55 132,43 18,42
50 734,50 735,75 99,75 149.721 735,67 158,15 10,44
735,00 736,09 80,92 155.134 735,97 132,36 18,46
735,30 736,26 66,44 153.035 735,85 94,66 41,24
 141

Vol res
L Sol (m) N Sol (m) NA Can (m) Qvert (m/s) NA res (m) Qef (m/s) Ef (%)
(m)
735,50 736,37 57,96 140.771 735,17 104,37 35,70
736,00 736,61 33,87 60.602 730,97 128,45 20,87
734,50 735,55 108,44 149.515 735,66 159,54 1,72
735,00 735,94 90,78 153.837 735,90 145,37 10,44
70 735,45 736,23 68,52 153.040 735,85 92,88 42,45
735,70 736,38 56,61 123.894 734,24 105,71 34,88
736,00 736,54 40,47 72.352 731,59 121,86 24,93
734,50 735,37 113,32 145.711 735,45 161,40 0,00
735,00 735,78 97,67 151.415 735,76 152,96 5,80
100 735,58 736,21 70,53 152.963 735,85 90,87 43,70
735,80 736,36 59,42 120.266 734,04 102,91 36,60
736,00 736,47 47,08 84.456 732,17 115,24 29,00
735,00 735,52 109,08 147.761 735,56 158,15 2,57
735,50 735,95 89,36 152.301 735,81 132,36 29,75
200 735,60 736,03 82,14 151.752 735,78 114,03 45,40
736,00 736,35 59,83 104.812 733,18 102,49 36,86
736,20 736,48 44,94 69.029 731,43 117,38 27,69

Na Tabela 4.2, L Sol, N Sol, NA Can, Qvert, Vres, NA res, Qef e Ef correspondem ao

comprimento da soleira, ao nvel de gua na soleira, ao nvel de gua no canal, a vazo

vertida, ao volume no reservatrio, ao nvel de gua no reservatrio, a vazo efluente e a

eficincia no abatimento do hidrograma afluente (TR 10 anos) no canal, respectivamente.

 142

50%

15
40% 25
30
35
Eficincia (%)

30% 40
50
70
100
20%
200

10%

0%
733,00 734,00 735,00 736,00
Cota da Soleira (m)

Figura 4.29. Eficincia do amortecimento para diferentes comprimentos e cotas da soleira de

engolimento

Na Figura 4.29, os valores inseridos na caixa da legenda correspondem ao comprimento da

soleira simulado e a mesma figura permite verificar que para cada comprimento de soleira

existe uma cota associada que leva mxima eficincia no amortecimento. Da mesma forma

pode-se concluir que a mxima eficincia possvel somente ser alcanada para comprimentos

de soleira maiores e cotas mais elevadas que as simuladas. A Figura 4.30 a seguir, representa

a relao entre a cota da soleira e os nveis dgua mximos no reservatrio na condio de

eficincia mxima. Verifica-se claramente que a eficincia tem variao menos significativa

na medida em que se aumenta o comprimento e a cota da soleira. De fato, o nvel dgua

mximo no reservatrio passa a ter variao insignificante se consideradas soleiras com

comprimento superiores a 45 m, tornando-se a curva praticamente plana a partir deste valor.

Na verdade, sendo este um item de custo significativo das obras, o comprimento ideal deve-se

situar abaixo dos 45m.

 143

A opo original da Hidrostudio Engenharia, adotando soleira na cota 735,00 m e

comprimento de 32 m parece portanto, bastante apropriada, resultando numa eficincia da

ordem de 39%, conforme pode se observar na Figura 4.30.

50% 737,00

40% 736,00
Eficincia (%)

Cota (m)
30% 735,00

Eficincia

Cota da Soleira

Nvel dgua mximo no reservatrio

20% 734,00
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300
Comprimento da Soleira Lateral (m)

Figura 4. 30. Nveis dgua mximos no reservatrio Cota e Comprimento da soleira lateral

Considerando-se agora a alterao efetuada durante a obra, que rebaixou a soleira para a cota

734,05 m e a reduo do comprimento til para 28,80 m, observou-se inicialmente uma

variao no coeficiente de descarga de referncia, que passa a ser aproximadamente 0,47.

A simulao da cheia de referncia para as novas condies indicada na Figura 4.31. As

novas condies alteraram completamente o funcionamento hidrulico do conjunto, fazendo

com que a eficincia, quando analisada sob a tica da vazo correspondente a 10 anos de

perodo de recorrncia, seja reduzida para 8,6%.

 144

Simulao de Cheia

160 742
Qaf (m/s)
Qefl
140 Qvert 740
NA Can
NA res
120 738

100 736

NA (m)
Q m/s

80 734

60 732

40 730
8,6%

20 728

0 726
0 1 2 3 4
T (horas)

Figura 4.31. Simulao de Cheia para TR de 10 anos Soleira de 28,80 m e Cota 734,05m

Este resultado permite diversas interpretaes, todas diretamente relacionadas aos objetivos

da obra e aos critrios de dimensionamento hidrulico. O rebaixamento permitiu com que o

reservatrio passasse a atuar a partir de vazes afluentes iguais ou superiores a 20m3/s,

portanto pode-se dizer que o reservatrio ser solicitado com mais freqncia, apresentando

valores mais elevados de eficincia quando da ocorrncia de eventos hidrolgicos de menor

tempo de retorno.

A alterao efetuada durante a obra apropriada se for considerado que o reservatrio

Aricanduva V faz parte de um conjunto de obras ainda no totalmente implantado (Figura

4.2), e cuja seqncia e ritmo de implantao dependem de diversos fatores, entre eles a

obteno de recursos pblicos, liberao de reas, interferncias com trfego e etc. Desta

forma, pode ter sido interessante a alterao das condies de projeto para que o mesmo possa
 145

operar de forma mais eficiente enquanto, por exemplo, no feita a ampliao da calha a

jusante.

4.6.2 Anlise de Eventos de Enchimento do Reservatrio

Os eventos de cheia ocorridos em 29/01/2006, 24/03/2006, 29/11/2006, 4/12/2006, 6/12/2006

e 27/04/2007 puderam ser monitorados pela instrumentao descrita no item 4.5.1.

Em todos estes eventos observou-se o enchimento do reservatrio e no evento de 27/04/2007

foram observados simultaneamente os nveis no canal e no interior do reservatrio para

anlise hidrulica do vertedor lateral. A Figura 4.32 exemplifica os eventos juntamente com

as vazes engolidas pelo reservatrio ao longo do tempo. As vazes foram determinadas a

partir da variao de volume de gua no reservatrio no intervalo de tempo entre dois

registros de nvel, que de 10 min. Cada valor calculado, portanto, corresponde a vazo

mdia no intervalo de tempo considerado.

 146

70,00

60,00

50,00
Vazo (m/s)

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00
Tempo (h)

29/11/2006 4/12/2006 6/12/2006 29/1/2006 24/3/2006 27/04/07

Figura 4.32. Hidrograma de entrada no reservatrio para os eventos de chuva ocorridos nos
dias 29/01/2006, 24/03/2006, 29/11/2006, 04/12/2006, 05/12/2006 e 27/04/2007.

As Figuras 4.33 e 4.34 apresentam a variao do nvel dgua no reservatrio e as vazes

atingidas durante os eventos monitorados, juntamente com a estimativa dos nveis e vazes

obtidas da simulao da cheia de projeto, correspondente ao perodo de retorno de 10 anos.

Para possibilitar a comparao, o incio dos eventos foi sincronizado.

 147

740,00
29/11/2006
4/12/2006
6/12/2006
738,00
N vel dgua no Reservatrio (m)

29/1/2006
24/3/2006
736,00 27/4/2007
TR 10 anos

734,00

732,00

730,00

728,00

726,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50
Tempo (h)

Figura 4.33 Comparao entre os eventos observados e a cheia de projeto TR 10 anos

100,00
90,00
80,00
70,00
Vazo (m/s)

60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00
Tempo (h)
29/11/2006 4/12/2006
6/12/2006 29/1/2006
24/3/2006 27/04/07
TR 10 anos - L: 28,8 m - Cota: 734,05 m TR 10 anos - L: 32,0 m e Cota: 735,00 m

Figura 4.34 Comparao das vazes vertidas para o interior do reservatrio nos eventos
observados.
 148

Os grficos representados pelas Figuras 4.33 e 4.34 mostram que nos 6 eventos observados

numa estao tpica de cheia, o reservatrio foi praticamente preenchido em 4 deles, situao

esta previsvel devido ao rebaixamento da soleira de engolimento em relao situao

originalmente projetada.

Na Figura 4.34 foram plotadas tambm a situao de projeto, considerada para L de 32,0 m e

cota da soleira de 735,00 m e a situao alterada durante a obra para o mesmo TR de 10 anos,

com rebaixamento da cota da soleira para 734,05 m e L de 28,80 m.

As vazes vertidas para o interior do reservatrio atingiram valores entre 30 m3/s e 60 m3/s,

prximos da vazo para a situao de projeto corresponde a 65 m3/s, o que indica que

praticamente ocorreu o tempo de retorno em 4 eventos observados.

Para a situao alterada durante a obra, observa-se um aumento da vazo vertida para o

reservatrio de 65 m3/s para 96 m3/s devido ao rebaixamento da cota da soleira. Com o

rebaixamento da soleira ocasiona aumento da vazo de engolimento e diminuio do

amortecimento da vazo afluente, pois o enchimento do reservatrio ocorre em um intervalo

de tempo menor que o de projeto.

4.6.3 Retro-anlise do Evento de Chuva ocorrido no dia 27/04/2007

A partir dos dados resultantes do monitoramento simultneo do nvel de gua a montante da

soleira e da elevao do nvel de gua no reservatrio para o evento de chuva ocorrido dia

27/04/2007 foi possvel determinar as condies de funcionamento e identificar os

coeficientes de vazo reais associados ao engolimento do escoamento pela soleira lateral,

 149

assim como comparar os valores encontrados com os resultantes das equaes propostas por

Borghei et al (1999), Jalili e Borghei (1996), Subramanya e Awasthy (1972), Ranga Raju

(1979) e pela equao resultante do ajustamento proposto, conforme Equao 4.2, alm de se

verificar a dissipao de energia no vertedor em degrau e por ressalto hidrulico.

b c e
p h p H
d
C 7,53.FR . . . .
a
(4.2)
y p p

1. L

d
1

Nesta retro-anlise procurou-se determinar o coeficiente de descarga da soleira em funo das

vazes reais, determinadas a partir da variao do nvel dgua no interior do reservatrio.

Para o clculo direto do coeficiente de descarga considerou-se a equao geral dos vertedores

(Equao 4.3) dos dados referentes da diferena entre o nvel de gua no canal a montante da

soleira e da crista da mesma e da vazo correspondente a entrada no reservatrio a partir do

clculo da variao do volume pelo tempo.

2
Q .C . 2.g .B.H 1,5 (4.3)
d
3

Para determinao dos coeficientes de descarga durante o evento foram computadas as vazes

a partir da Equao 4.3, ajustando-se os nveis dgua observados no reservatrio aos

calculados pela curva cota-volume indicada na Figura 4.23.

O ajuste dos coeficientes de descarga foi obtido com o auxilio da funo Solver disponvel

no aplicativo de planilha eletrnica MSExcel, minimizando-se os erros quadrticos entre os

nveis observados e calculados no reservatrio, como se observa na Figura 4.35. Para esta
 150

anlise foi empregado apenas o intervalo considerado correspondente ao enchimento do

reservatrio ocorrido entre 7:10 h e 9:20 h deste mesmo dia.

A Tabela 4.3 apresenta as informaes referentes ao nvel de gua determinado pelo clculo

do volume no reservatrio, indicado por (1) e pela elevao de gua, indicado por (2) para o

intervalo de tempo considerado.

Tabela 4.3. Resultado do clculo dos coeficientes de descarga a partir do ajustamento dos
nveis de gua do reservatrio.

NA can Q NA res Nares

Hora T(s) Cd Vol (m3) p/y1
(m) (m3/s) (1) (m) (2) (m)
7:10 600 734,29 0,48 4,80 1.440 727,36 727,48 0,90

7:20 1200 734,62 0,50 18,30 8.370 728,02 728,13 0,78

7:30 1800 734,84 0,52 31,05 23.175 728,90 729,15 0,72

7:40 2400 734,83 0,50 29,29 41.280 729,90 730,25 0,72

7:50 3000 734,79 0,44 23,82 57.213 730,78 731,21 0,73

8:00 3600 734,75 0,42 20,92 70.636 731,50 731,60 0,75

8:10 4200 734,67 0,40 16,61 81.893 732,04 731,90 0,77

8:20 4800 734,61 0,38 13,54 90.938 732,48 732,57 0,79

8:30 5400 734,58 0,36 11,81 98.544 732,85 732,94 0,79

8:40 6000 734,51 0,30 7,96 104.477 733,15 733,05 0,82

8:50 6600 734,48 0,26 6,23 108.735 733,39 733,21 0,83

9:00 7200 734,46 0,22 4,91 112.079 733,58 733,4 0,83

9:10 7800 734,44 0,21 4,35 114.857 733,73 733,61 0,84

9:20 8400 734,43 0,20 3,98 117.358 733,87 733,86 0,84

Na Tabela 4.3, NA can, Cd, Q, Vol, NA res e p / y1 correspondem ao nvel de gua no canal

principal, ao coeficiente de descarga, a vazo de engolimento, ao volume do reservatrio, ao

nvel de gua no reservatrio e a relao entre a altura da soleira do vertedor e a profundidade

do escoamento a montante da soleira lateral, respectivamente.

 151

736,00
NA
Canal

734,00

732,00
NA (m)

730,00

728,00
NA res

726,00
6:00 7:12 8:24 9:36 10:48 12:00 13:12
T(h)

Figura 4.35 Simulao resultante do melhor ajuste entre os nveis de gua calculados e
observados no reservatrio.

Os coeficientes de descarga resultantes foram ento comparados com as equaes

experimentais propostas pelos pesquisadores Borghei et al (1999), Jalili e Borghei (1996),

Subramanya e Awasthy (1972), Ranga Raju (1979) e pela equao resultante do ajustamento

proposto.

A curva cota vazo da soleira de controle foi calculada para a determinao do nmero de

Froude no canal, admitindo-se um coeficiente de descarga correspondente a 0,36 e

comprimento de soleira de 5 m, uma vez que o nvel de gua no canal para o evento do dia

27/04/2007 no ultrapassa a cota de 735,00 m, correspondente a cota da crista de projeto,

conforme Figura 4.27. A vazo afluente resultou da somatria da vazo na soleira de controle

e da vazo vertida.
 152

Desta forma, determinou-se o nmero de Froude para cada vazo afluente e para cada nvel de

gua no canal a montante do vertedor lateral correspondente, conforme apresentado na Tabela

4.4.

Para o evento de chuva ocorrido no dia 27/04/2007, a partir das informaes resultantes do

monitoramento, foi obtido um amortecimento de 50% da vazo mxima afluente, com

engolimento de aproximadamente 31,1 m3/s para uma vazo mxima afluente de 61,3 m3/s,

conforme Tabela 4.4.

Tabela 4.4. Vazo afluente e nmero de Froude no canal para cada NA a montante da soleira

NA canal Vazo Vazo rea Sec

Transversal No. de p/y1
Ponto (m) Efluente Afluente
(m3/s) (m3/s) (m2) Froude
1 733,52 9,40 9,40 24,75 0,11 0,90
2 734,29 20,60 25,40 39,93 0,15 0,78
3 734,62 26,23 44,53 46,98 0,21 0,72
4 734,84 30,22 61,27 51,86 0,25 0,72
5 734,83 30,03 59,33 51,63 0,24 0,73
6 734,79 29,30 53,12 50,74 0,22 0,75
7 734,75 28,56 49,48 49,84 0,21 0,77
8 734,67 27,12 43,72 48,07 0,20 0,79
9 734,61 26,05 39,59 46,76 0,18 0,79
10 734,58 25,52 37,33 46,10 0,18 0,82
11 734,51 24,30 32,26 44,59 0,16 0,83
12 734,48 23,78 30,02 43,95 0,15 0,83
13 734,46 23,44 28,35 43,52 0,15 0,84
14 734,44 23,10 27,45 43,09 0,14 0,84

A cota e o comprimento da soleira correspondem a 734,05 m e 28,80 m, a altura da soleira

corresponde a 2,05 m (734,05m 732,00m). Nas Figuras 4.36 a 4.40 so apresentadas as

curvas comparativas entre os valores observados em campo e os calculados a partir das

relaes experimentais dos pesquisadores relacionados.

 153

0,70
0,4 p/y1

0,6
0,60

0,8
4
0,50 0,9 3 5
2
Calculado
6
7
Cd

0,40 8
9
10

0,30 11
12 Observado
13
0,20 14
15

0,10
0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30
FR1

Figura 4.36. Comparao entre os coeficientes de descarga observados e calculados atravs da

expresso de Borghei et al. (1999)

0,70

p/y1

0,60
0,6

0,8 4
0,50 3 5
2
1 Calculado
6
7
Cd

0,40 8
9
10

0,30 11 Observado
12
13
0,20 14
15

0,10
0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30
FR1

Figura 4.37. Comparao entre os coeficientes de descarga observados e calculados atravs da

expresso de Jalili e Borghei (1996)
 154

0,70

C alculado
0,60

4
0,50 3 5
2
6
7
Cd

0,40 8
9
10

0,30 11
Observado
12
13
0,20 14
15

0,10
0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30
FR1

Figura 4.38: Comparao entre os coeficientes de descarga observados e calculados atravs da

expresso de Subramanya e Awasthy (1972)

Relao de Cd x FR1

0,70

0,60

4 3
0,50 2
1
5
6
Cd

0,40 7
8
9

0,30 10
11
13 1 2
0,20 14

0,10
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30
FR1

Figura 4.39. Comparao entre os coeficientes de descarga observados e calculados pelo

ajustamento proposto
 155

0,70

0,60

Calculad o 4
0,50 3 5
2
6
7
Cd

0,40 8
9
10

0,30 11
12 Observado
13
0,20 14
15

0,10
0,10 0,12 0,14 0,16 0,18 0,20 0,22 0,24 0,26 0,28 0,30
FR1

Figura 4.40. Comparao entre os coeficientes de descarga observados e calculados atravs da

expresso de Ranga Raju (1979)

Os pontos indicados como observados correspondem aos valores reais determinados a partir

do ajuste dos nveis de gua no reservatrio, como exposto.

Os coeficientes de descarga calculados pela equao do ajustamento proposto obtiveram uma

excelente representatividade e correlao com os coeficientes de descarga reais, conforme

Figura 4.39, principalmente em relao aos baixos nmeros de Froude, quando comparados

aos pesquisadores aqui estudados, que obtiveram uma correlao melhor para nmeros de

Froude mais altos. De acordo com a equao proposta, a correlao foi excelente em todo o

intervalo de nmero de Froude estudado. Isto implica que a utilizao da Equao 4.2 de

acordo com as relaes consideradas, apresenta uma realidade mais condizente com a situao

observada, frente aos outros valores.

Os pontos iniciais plotados, representados pelos coeficientes de descarga calculados pelas

vazes iniciais, se apresentaram mais dispersos em relao aos demais, o que possibilita
 156

interpretar que h uma maior sensibilidade do coeficiente de descarga no momento inicial do

engolimento da vazo pelo vertedor.

Estes resultados, embora fundamentados em apenas um evento observado permitem constatar

a sensibilidade s condies locais do funcionamento das soleiras laterais. Na realidade pode-

se concluir que nas canalizaes de drenagem, onde comum a ocorrncia de assoreamento,

crescimento da vegetao, acmulo de resduos slidos e outras interferncias no escoamento,

os coeficientes de descarga estimados a partir de relaes experimentais podem estar

superestimados.

Outra interferncia se deve soleira de controle que pode alterar as condies de aproximao

do escoamento na soleira lateral quando posicionada prxima mesma. Para diminuir esta

interferncia, a soleira de controle pode ser posicionada mais a jusante ou at mesmo utilizar

um alargamento no prprio canal em frente soleira de engolimento. No reservatrio

Aricanduva V, a abertura na soleira de controle para escoamento de vazes mais baixas

poderia estar posicionada do lado oposto. Mas, mesmo diante destas alternativas, h a

necessidade do monitoramento mais detalhado para o aumento da sensibilidade destas

interferncias.

As vazes escoadas atravs da soleira foram comparadas com as descargas calculadas atravs

de um modelo matemtico que permite o clculo da linha dgua ao longo da soleira lateral,

que define as vazes vertidas pela soleira (MARTINS. J, 2005). A variao da vazo de

engolimento pela variao do comprimento da soleira (qw ) representada pela Equao 4.4.

dQw 2 .C .
qw d 2.g .(E p)1,5 (4.4)
dx 3
 157

onde Cd o coeficiente de descarga, E a energia especfica (m) e p a altura da soleira

(m).

A partir da integrao numrica da equao de energia proposta por Chow (1986) apud

Martins, J (2005), com a introduo da equao da quantidade de movimento, parte-se da

Equao 4.5 para o clculo do modelo numrico.

Q 2 y
. g.A. g.A.S f 0 (4.5)
x
A x

onde A a rea da seo transversal, o coeficiente de quantidade de movimento e Sf a

declividade de linha de energia. A expresso S f pode ser calculada a partir da equao de

Chzy como apresentado na Equao 4.6.

Q2
S f (4.6)
C 2 .A2 .Rh

onde Rh o raio hidrulico (m).

Assim sendo, a Equao 4.5 desenvolvida passa a ser representada pela Equao 4.7.

Q 2 Q Q 2 y Q 2 A
. 2 . . .g.A.(1 Fr1 ). . 2 . y const g.A.S f 0 (4.7)
A x A x x A x
 158

Para o clculo da Equao 4.6 necessrio a discretizao espacial das variveis envolvidas

pelo clculo do escoamento, representado pela Equao 4.8, utilizado para qualquer condio

de escoamento, sendo que os coeficientes so estimados pela Equao 4.9, admitindo-se que a

declividade do fundo constante e a aproximao do canal retangular (MARTINS. J, 2005).

Di yi1 Bi yi Ei (4.8)

A / x y const S 0

D B
g.A

. 1 Fr
2

1

x
i i

E
Q 2
.C . 2.g . E p
1,5

g.A.S g.A.S (4.9)
i 2. . d e o f
A 3

O nmero de Froude (FR1) considerado logo a montante da soleira lateral e o y a mdia

da profundidade tomada a frente da soleira (m).

Resultaram como dados de sada da planilha eletrnica do clculo da linha dgua, o

coeficiente de descarga (Cwm) calculado a partir da cota de incio da simulao

correspondente as proximidades com a soleira de controle, representado pela distncia de 60

m a partir do medidor instalado no canal e pela equao proposta por Borghei et al (1999),

(Ce Naref) calculado a partir da profundidade do escoamento, ou seja, pela diferena entre o

nvel de gua obtido no medidor e a cota de fundo do canal, na mesma localidade onde se

encontra o medidor, (Cw inic) calculado imediatamente a montante da soleira lateral,

correspondente a distncia de 28,58 m a partir do medidor, (Cwhm) calculado pela

 159

profundidade obtida da simulao de linha dgua na mesma localidade onde est instalado o

medidor.

A simulao de linha dgua tem como partida a profundidade do escoamento na distncia de

60 m em relao ao medidor e se desenvolve at a localidade do medidor, conforme

determinado para a anlise especfica. Desta forma, os valores so determinados pela

imposio de uma profundidade do escoamento de partida at alcanar a profundidade dgua

calculada no medidor.

A simulao foi realizada com o intuito de verificar se os coeficientes de descarga calculados

a partir da declividade da linha dgua estavam de acordo com os obtidos pela retro-anlise. A

vazo efluente mxima considerada para a simulao corresponde a 30,22 m3/s, com

coeficiente de Manning adotado de 0,025 e declividade de 0,0005 m/m. A Figura 4.41

apresenta a simulao realizada.

Simulao: Vazo no canal: 61,27 m3/s, NA no canal: 734,84 m, Vazo vertida (retro-

anlise): 31,05 m3/s, Vazo efluente: 30,22 m3/s e Cd (retro-anlise): 0,52.

Resultado da simulao: Cwhm: 0,59, Cwm: 0,52, Ce Naref: 0,52, Cw inic: 0,59, Vazo

Vertida: 33,98 m3/s.

 160

3
Cota(m)

Froude = 0,24 p/y= 0,71 Qw/Q= 0,54 L/b= 1,92

0
0 10 20 30 40 50 60 70
X(m)

Figura 4.41. Apresentao dos resultados da simulao

Na simulao, a diferena entre a vazo vertida determinada pela retro-anlise e pela

simulao de linha dgua foi de 2,93 m3/s e os coeficientes de descarga resultantes da

simulao se aproximaram do coeficiente de 0,52 determinado pela retro-anlise.

Na Figuras 4.41, p / y indica a relao entre a altura da soleira e a profundidade do

escoamento a montante, enquanto que a relao Qw / Q indica quanto foi vertido em relao a

vazo total do canal e L / b indica a relao entre o comprimento da soleira lateral e a largura

do canal.

4.6.4 Clculo da dissipao de energia

Para a anlise do desempenho da dissipao de energia no sistema composto por escada

hidrulica ou vertedor em degrau e ressalto hidrulico foi considerada a curva cota vazo do

vertedor, estabelecida a partir das vazes vertidas no evento do dia 27/04/2007, como ilustra a

Figura 4.42. Desta forma, para os eventos dos dias 29/01/2006, 24/03/2006, 29/11/2006,
 161

04/12/2006 e 06/12/2006, o nvel de gua no canal foi inferido a partir desta curva, uma vez

que os mesmos no puderam ser observados em campo.

Curva cota x vazo da soleira de engolimento

736
NA (m)

735

734
0 10 20 30 40 50 60 70
Vazo (m/s)

Figura 4.42. Curva cota vazo da soleira de engolimento estabelecida na retro-anlise do dia
27/04/2007

A anlise da dissipao de energia no escoamento pelo paramento em degrau consiste

primeiramente da verificao do tipo de regime que rege o escoamento ao transpor os

degraus, caracterizando-os como tipo nappe flow, transition flow ou skimming flow. Detalhes

a respeito podem ser consultados no item 3.5.2 deste trabalho.

Para o clculo da dissipao de energia no paramento em degrau, foram considerados a altura

do degrau igual a 1 m e comprimento igual a 2,50 m. Os valores resultantes do clculo dos

parmetros para a determinao do regime so apresentadas na Tabela 4.5.

 162

Tabela 4.5. Valores correspondes aos tipos de regime

regime h/l parmetro valor

skimming flow 0,19 yc/h = 0,87

limite inferior para o skimming flow 0,86 yc/h = 0,74

transition flow 1,76 h/l= 0,71

limite superior para o nappe flow 0,58 yc/h = 0,59

nappe flow 3,22 yc/h 0,29

Verificou-se que o regime do tipo nappe flow caracterizou-se em praticamente todos os

eventos ocorridos, com exceo da vazo de 61,51 m3/s correspondente a vazo mxima

ocorrida no dia 29/11/2006, conforme apresentado na Tabela 4.6.

Tabela 4.6. Parmetros para a anlise da dissipao de energia em vertedor em degrau

NA
Q vertida NA na V q yc
Dia hora reservat. yc/h
(m) (m3/s) soleira(m) (m/s) (m3/s.m) (m)

29/1/2006 11:00 727,55 5,18 734,39 11,59 0,18 0,15 0,149

29/1/2006 11:10 728,36 18,16 734,67 11,12 0,63 0,34 0,343
29/1/2006 11:20 729,66 38,05 734,92 10,16 1,32 0,56 0,562
29/1/2006 11:30 731,11 43,92 734,99 8,72 1,52 0,62 0,619
29/1/2006 11:40 732,53 47,82 735,02 6,99 1,66 0,66 0,655
24/3/2006 19:50 727,66 3,40 734,33 11,44 0,12 0,11 0,112
24/3/2006 20:00 728,72 26,69 734,79 10,92 0,93 0,44 0,444
24/3/2006 20:10 730,44 51,52 735,05 9,51 1,79 0,69 0,688
24/3/2006 20:20 732,19 56,36 735,08 7,53 1,96 0,73 0,731
29/11/2006 15:10 729,48 4,85 734,38 9,81 0,17 0,14 0,142
29/11/2006 15:20 729,64 41,19 734,96 10,21 1,43 0,59 0,593
29/11/2006 15:30 731,00 61,51 735,12 8,99 2,14 0,77 0,775
4/12/2006 15:50 727,15 6,66 734,44 11,96 0,23 0,18 0,176
4/12/2006 16:00 727,65 34,17 734,88 11,91 1,19 0,52 0,524
4/12/2006 16:10 728,98 39,63 734,94 10,81 1,38 0,58 0,578
4/12/2006 16:20 730,29 40,53 734,95 9,56 1,41 0,59 0,587
 163

NA
Q vertida NA na V q yc
Dia hora reservat. yc/h
(m) (m3/s) soleira(m) (m/s) (m3/s.m) (m)

4/12/2006 16:30 731,60 54,97 735,07 8,25 1,91 0,72 0,719

6/12/2006 20:10 727,70 4,29 734,36 11,43 0,15 0,13 0,131
6/12/2006 20:20 728,95 32,59 734,86 10,77 1,13 0,51 0,507
6/12/2006 20:30 730,37 42,90 734,98 9,51 1,49 0,61 0,609
27/4/2007 07:10 727,48 4,80 734,29 11,56 0,17 0,14 0,141
27/4/2007 07:20 728,13 18,30 734,62 11,28 0,64 0,35 0,345
27/4/2007 07:30 729,15 31,05 734,84 10,57 1,08 0,49 0,491

A dissipao de energia (E) para o regime do tipo nappe flow foi calculada de acordo com

a Equao 4.10 e Equao 4.11 para o regime do tipo skimming flow. Os resultados esto

representados na Tabela 4.7.

y c
1 N
N 1
1 Ai

E

A .1 1,5.

i1 (4.10)
E h
N yc

1,5.
h

onde:

h h
A 0,30 0,35. 0.54 0,27. yc

.log

l
l h

onde N o nmero de degraus, yc a profundidade crtica, h altura do degrau e l o

comprimento do degrau.
23
3 1
1
f f
.cos
H 8.sin .
2 8.sin

1 (4.11)
H max 3 Hdam

2 yc
 164

onde H a perda de energia, H max a carga mxima de energia dada pelo desnvel entre

o nvel de gua sobre a soleira e o nvel de gua a jusante do vertedor, f o fator de atrito da

frmula universal de perda de carga da equao de Darcy-Weisbach, o ngulo que

representa a declividade da calha, Hd a carga de projeto que corresponde a carga de gua

sobre a soleira, Hdam (m) correspondente a diferena entre a cota da crista do vertedor e o p

do mesmo.

Tabela 4.7. Clculo da dissipao de energia no vertedor em degrau

Q vertida desnvel V yc E / E
Data hora
(m3/s) (m) (m/s) (m) (%)
29/01/2006 11:00 5,18 6,84 11,59 0,15 18
29/01/2006 11:10 18,16 6,31 11,12 0,34 32
29/01/2006 11:20 38,05 5,26 10,16 0,56 44
29/01/2006 11:30 43,92 3,88 8,72 0,62 47
29/01/2006 11:40 47,82 2,49 6,99 0,66 49
24/03/2006 19:50 3,40 6,67 11,44 0,11 15
24/03/2006 20:00 26,69 6,07 10,92 0,44 38
24/03/2006 20:10 51,52 4,61 9,51 0,69 51
24/03/2006 20:20 56,36 2,89 7,53 0,73 53
29/11/2006 15:10 4,85 4,90 9,81 0,14 17
29/11/2006 15:20 41,19 5,32 10,21 0,59 46
29/11/2006 15:30 61,51 4,12 8,99 0,77 74
04/12/2006 15:50 6,66 7,29 11,96 0,18 20
04/12/2006 16:00 34,17 7,23 11,91 0,52 42
04/12/2006 16:10 39,63 5,96 10,81 0,58 45
04/12/2006 16:20 40,53 4,66 9,56 0,59 46
04/12/2006 16:30 54,97 3,47 8,25 0,72 52
06/12/2006 20:10 4,29 6,66 11,43 0,13 16
06/12/2006 20:20 32,59 5,91 10,77 0,51 41
06/12/2006 20:30 42,90 4,61 9,51 0,61 47
27/04/2007 07:10 4,80 6,81 11,56 0,14 17
27/04/2007 07:20 18,30 6,49 11,28 0,35 32
27/04/2007 07:30 31,05 5,69 10,57 0,49 41
 165

A maior dissipao de energia ocorreu para a vazo mxima em todos os eventos, no intervalo

entre 41% a 74%. Isto decorrente da elevao do nvel de gua no reservatrio que forma

um colcho dgua capaz de amortecer a vazo vertida pela soleira. Portanto, a dissipao

de energia aumenta medida que o desnvel entre o nvel de gua sobre a soleira e o nvel de

gua no reservatrio diminui.

Na Tabela 4.8, as profundidades conjugadas inicial ( y1 ) e final ( y2 ) foram calculadas a

partir do nmero de queda (D) at o nvel de gua no reservatrio ser inferior a 728,00 m,

pois esta cota corresponde ao ltimo patamar do ltimo degrau. Acima desta cota ocorre a

submergncia do degrau e a proposio do clculo a partir do nmero de queda no vlida.

Tabela 4.8. Clculo das profundidades conjugadas inicial ( y1 ) e final (Y2 )

Q vertida
Data hora V (m/s) y1 (m) FR1 Y2 (m)
(m3/s)
29/1/2006 11:00 5,18 10,50 0,05 15,36 1,01
29/1/2006 11:10 18,16 9,18 0,10 9,51 1,23
29/1/2006 11:20 38,05 7,57 0,25 4,82 1,59
29/1/2006 11:30 43,92 6,33 0,37 3,33 1,56
29/1/2006 11:40 47,82 4,98 0,67 1,94 1,54
24/3/2006 19:50 3,40 10,57 0,03 18,50 0,85
24/3/2006 20:00 26,69 8,60 0,15 7,07 1,44
24/3/2006 20:10 51,52 6,66 0,41 3,33 1,73
24/3/2006 20:20 56,36 5,16 0,86 1,78 1,77
29/11/2006 15:10 4,85 8,91 0,03 17,32 0,65
29/11/2006 15:20 41,19 7,50 0,27 4,61 1,63
29/11/2006 15:30 61,51 5,04 0,36 2,46 1.08
4/12/2006 15:50 6,66 10,68 0,06 14,06 1,14
4/12/2006 16:00 34,17 9,04 0,24 5,94 1,87
4/12/2006 16:10 39,63 8,00 0,25 5,15 1,67
4/12/2006 16:20 40,53 7,05 0,29 4,16 1,58
4/12/2006 16:30 54,97 5,69 0,57 2,40 1,68
 166

Q vertida
Data hora V (m/s) y1 (m) FR1 Y2 (m)
(m3/s)
6/12/2006 20:10 4,29 10,45 0,04 16,57 0,93
6/12/2006 20:20 32,59 8,24 0,20 5,96 1,55
6/12/2006 20:30 42,90 6,93 0,32 3,93 1,61
27/4/2007 07:10 4,80 10,51 0,04 15,89 0,98
27/4/2007 07:20 18,30 9,31 0,09 9,91 1,22
27/4/2007 07:30 31,05 8,15 0,18 6,13 1,47

Determinou-se tambm a dissipao de energia no ressalto hidrulico pela diferena entre a

energia residual no p do vertedor e a energia a jusante do ressalto hidrulico, conforme

Tabela 4.9. O comprimento do ressalto, assim como o comprimento das bacias de dissipao

correspondentes as bacias Tipo II (FR1 4,0) e Tipo III (FR1 4,5) foram calculados e

verificou-se o aprofundamento necessrio da bacia pela diferena entre entre o y2 de jusante

e o y2 requerido.

Tabela 4.9. Clculo da dissipao de energia e do comprimento da bacia.

Aprofunda Comprimen Bacia Bacia

( E / E )
Data hora FR1 mento da to ressalto Tipo II - Tipo III
bacia (m) (%) (m) L (m) - L (m)
29/1/2006 11:00 15,36 -0,66 67 6,64 4,45 2,66
29/1/2006 11:10 9,51 70
29/1/2006 11:20 4,82 49
29/1/2006 11:30 3,33 34
29/1/2006 11:40 1,94 19
24/3/2006 19:50 18,50 -0,39 61 5,67 3,80 2,27
24/3/2006 20:00 7,07 62
24/3/2006 20:10 3,33 34
24/3/2006 20:20 1,78 19
29/11/2006 15:10 17,32 25
29/11/2006 15:20 4,61 47
29/11/2006 15:30 2,09 21
 167

4/12/2006 15:50 14,06 -1,19 69 7,47 5,00 2,98

Aprofunda Comprimen Bacia Bacia
( E / E )
Data hora FR1 mento da to ressalto Tipo II - Tipo III
(%)
bacia (m) (m) L (m) - L (m)
4/12/2006 16:00 5,94 -1,42 56 11,28 7,55 4,51
4/12/2006 16:10 5,15 51
4/12/2006 16:20 4,16 43
4/12/2006 16:30 2,40 24
6/12/2006 20:10 16,57 -0,43 65 6,14 4,11 2,46
6/12/2006 20:20 5,96 56
6/12/2006 20:30 3,93 41
27/4/2007 07:10 15,89 -0,70 66 6,46 4,32 2,58
27/4/2007 07:20 9,91 -0,29 71 7,77 5,20 3,11

27/4/2007 07:30 6,13 57

Nos eventos de chuvas relacionados na Tabela 4.9 verificou-se que a mxima dissipao de

energia pelo ressalto hidrulico ocorre antes da vazo mxima, o que indica que o efeito do

ressalto hidrulico na dissipao de energia ocorre at certo ponto, onde passa a atuar o

amortecimento do reservatrio pelo colcho dgua formado.

O aprofundamento da bacia necessrio apenas para as vazes iniciais, onde no h a

formao de um volume capaz de amortecer a vazo vertida. Assim, o comprimento e o

aprofundamento da bacia contribuem para assegurar uma dissipao apropriada nos primeiros

intervalos de tempo e para as vazes iniciais apenas. Aps algum tempo, tanto o

aprofundamento como o comprimento da bacia no so mais necessrios, contribuindo apenas

para aumentar a reteno de detritos e sedimentos no reservatrio.

Nas vazes inicias verificou-se a ocorrncia do nmero de Froude no intervalo entre 14,06 a

18,50, portanto valores acima do que se convenciona chamar de baixo nmero de Froude,

(entre 2,5 e 5,0) verificando-se existncia de uma capacidade erosiva nos primeiros momentos
 168

do enchimento do reservatrio. Desta forma, a questo da dissipao de energia no pode ser

considerada como de menor importncia nos reservatrios de controle de cheias.

Para os eventos ocorridos nos dias 24/03/2006 e 06/12/2006, dentre os seis eventos

observados, o aprofundamento da bacia adotado em projeto mostrou-se adequado (0,50 m ).

Para os demais eventos haveria a necessidade de um rebaixamento ligeiramente maior. A

estimativa realizada com as vazes observadas indica que o comprimento da bacia superior

ao necessrio para a conteno do ressalto, especialmente quando se considera a presena de

blocos dissipadores (baffle piers). Entretanto, no se pode concluir que a mesma poderia ser

encurtada, pois no se pode descartar a ocorrncia de vazes mais elevadas durante o incio

do enchimento do reservatrio, dadas as particulares condies hidrolgicas j discutidas

anteriormente.

As duas fileiras de baffle piers (blocos de amortecimento) posicionadas no final do vertedor

em degrau contribuem para o aumento da dissipao e o encurtamento das bacias de

dissipao horizontais e tm sido empregadas constantemente em obras de drenagem. No

entanto, no possvel quantificar o grau de influncia desta estrutura na dissipao de

energia, nem a possibilidade de alguma reduo no comprimento da bacia em funo de seu

emprego, creditando-se mesma a experincia da Hidrostudio Engenharia.

Considerando entretanto as particularidades desta obra e a intensidade dos eventos observados

nesta anlise, onde se verifica que as vazes de projeto so freqentemente atingidas, o

emprego desta segurana adicional plenamente justificado.

 169

5 Concluses

Na reviso bibliogrfica realizada foram abordados os temas referentes s estruturas

hidrulicas utilizadas em reservatrios de controle de cheias como: vertedores,

descarregadores de fundo, bacias e estruturas de dissipao de energia. Dentre os temas

abordados, conclui-se que:

Os reservatrios de controle de cheias urbanas so cada vez mais empregados como

instrumentos de atenuao dos impactos causados pela urbanizao nas bacias

hidrogrficas.

O risco representa o fator preponderante para a determinao do volume de reservao.

No entanto, a experincia mostra que em muitos casos, o projeto acaba se adequando ao

volume disponvel, principalmente em ambientes urbanos, onde a disponibilidade de rea

para a implantao de reservatrios de controle de cheias uma problemtica.

As estruturas hidrulicas empregadas nos reservatrios de deteno incluem muitos dos

dispositivos convencionais tambm utilizados em outros tipos de obras hidrulicas,

notadamente para gerao de energia e obras sanitrias, no se dispondo de estudos mais

aprofundados sobre seu desempenho quando sujeitos s condies geralmente encontradas

nos cursos dgua urbanos.

O monitoramento dos reservatrios de controle de cheia pelos sistemas automatizados,

notadamente aqueles utilizando-se de sensores eletrnicos para aquisio de dados e

transmisso remota, representa uma grande contribuio e eficcia para a compreenso do

 170

funcionamento das estruturas como para avaliao do desempenho. Do ponto de vista

cientfico, obtm-se importantes informaes sobre a resposta hidrolgica da bacia e do

efeito real do reservatrio para os eventos de cheia. Atualmente, ainda existem poucos

equipamentos instalados nos reservatrios e nos rios e o investimento nesta prtica

auxiliaria muito os projetos e os estudos em questo.

A partir das anlises desenvolvidas no estudo de caso do reservatrio Aricanduva V, so feitas

as seguintes consideraes:

Com o rebaixamento da cota da soleira lateral de 735,00 m para 734,05 m e a reduo do

comprimento da soleira de 32 m para 28,80 m (comprimento til), a eficincia no

amortecimento do reservatrio reduziu de 39,3% para 8,6% com referncia para o mesmo

hidrograma de projeto (TR 10 anos) e isto permite que o reservatrio seja solicitado com mais

freqncia e para eventos hidrolgicos de tempo de retorno inferiores ao de projeto e com

vazes afluentes iguais ou superiores a 20 m3/s. Entretanto, aps a concluso da implantao

das obras, ser imperativa a elevao da cota para a situao inicial de forma a permitir a

utilizao do reservatrio com melhor eficincia.

O amortecimento no reservatrio Aricanduva V ocorrido no dia 27/02/2007 foi da ordem de

50% da vazo mxima afluente, com engolimento de aproximadamente 31,1 m3/s para uma

vazo mxima afluente de 61,3 m3/s. O hidrograma obtido para este evento de chuva foi

menor quando comparado ao hidrograma para TR de 10 anos, o que demonstra a eficincia da

estrutura para eventos hidrolgicos de menor tempo de retorno..

 171

Diante de seis eventos de chuva observados e ocorridos nos dias 29/01/2006, 29/11/2006,

04/12/2006, 06/12/2006, 24/03/2007 e 27/04/207, o reservatrio praticamente foi preenchido

em quatro deles na mesma estao chuvosa. Verificou-se tambm que as vazes vertidas

atingiram valores entre 403/s e 60 m3/s, valores estes prximos daquele previsto para a cheia

de projeto (TR 10 anos), o que corresponde a vazo de 65 m3/s.

Simulaes com variao do comprimento da soleira entre 15 m e 200 m e cota da soleira

lateral entre 733,50 m e 736,20 m permitiram concluir que para as condies do Reservatrio

Aricanduva V, a mxima eficincia atingida para comprimentos de soleira de at 45 m.

Assim, o comprimento adotado em projeto de 32 m e a cota da soleira correspondente a

735,00 m, resultaram em uma eficincia de 39,9% no abatimento. A adoo destas dimenses

bastante apropriada.

A partir da re-anlise dos dados experimentais provenientes do estudo em modelo fsico

reduzido realizado por Anchieta (2006), pode-se estabelecer uma nova relao para o

coeficiente de descarga de soleira lateral, levando-se em conta um maior conjunto de fatores

como: a altura e o comprimento da soleira, a profundidade dgua a montante da soleira, o

termo cintico e a carga hidrulica sobre a soleira. Esta nova relao mostrou-se mais

adequada aos dados reais levantados quando da retro-anlise do reservatrio Aricanduva V.

Os resultados apresentados retratam a sensibilidade da soleira lateral com as condies locais,

apesar dos mesmos estarem fundamentados em apenas um evento observado. A ocorrncia do

crescimento da vegetao, assoreamento, acmulo de resduos slidos, entre outros interferem

nos coeficientes de descarga, que por sua vez quando estimado a partir das relaes

experimentais podem estar superestimados.

 172

A soleira de controle tambm interfere na aproximao do escoamento soleira lateral e para

a diminuio desta interferncia, a primeira pode ser posicionada mais a jusante. Melhores

condies de aproximao podem ser obtidas mediante o alargamento do canal em frente

soleira de engolimento e, no caso do reservatrio Aricanduva V, a abertura na soleira de

controle para escoamento de vazes mais baixas, se posicionada do lado oposto. No entanto,

o monitoramento dos canais contribui para o aumento da sensibilidade destas interferncias.

A mxima dissipao de energia no vertedor em degrau ocorreu em todos os eventos para a

vazo mxima (entre 41% a 74%), devido a formao de um colcho dgua, capaz de

amortecer a vazo vertida pela soleira, pois a dissipao de energia aumenta medida que

diminui o desnvel entre o nvel de gua sobre a soleira e o nvel de gua no reservatrio.

A mxima dissipao de energia em decorrncia do fenmeno do ressalto hidrulico, ocorre

anterior a vazo mxima, o que indica que a dissipao de energia pelo efeito do ressalto

hidrulico ocorre at certo ponto, passando ento a atuar o amortecimento da vazo de entrada

pela formao do colcho dgua no reservatrio.

O aprofundamento da bacia necessrio apenas para a situao de incio do enchimento do

reservatrio, onde a elevao do nvel de gua a jusante no atinge a profundidade conjugada,

capaz de manter estvel o ressalto hidrulico. Para as vazes iniciais analisadas, a ocorrncia

do nmero de Froude foi da ordem de 14,06 a 18,50, o que indica a capacidade erosiva nos

primeiros momentos do enchimento do reservatrio.

 173

Dos eventos observados, verificou-se que nos dias 24/03/2006 e 06/12/2006 foi necessrio o

colcho dgua criado pela bacia de dissipao de 0,50 m. Quanto ao comprimento da bacia,

em todos os eventos, o ressalto hidrulico formado apresentou comprimento terico inferior

ao de projeto (aproximadamente 10,18 m).

A profundidade da bacia da ordem de 0,50 m pode estar associada as duas fileiras de baffle

piers instaladas no reservatrio, sendo que no estudo no foi quantificado o grau da influncia

destas estruturas na dissipao de energia. Estudos destas estruturas na atuao de todo o

conjunto do reservatrio devem ser realizados.

 174

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS. Design and Construction of Urban

Stormwater Management Systems. 77rd edn. New York: ASCE, 1992. 724 p.

AMERICAN SOCIETY OF CIVIL ENGINEERS. Stormwater Detention Outlet Control

Structures. New York: ASCE, 1985. 34 p.

ANCHIETA, Heber de Bosco. Coeficiente de Vazo em Vertedores Laterais.2006.82 f.

Dissertao (Mestrado em Engenharia Hidrulica) Escola Politcnica, Universidade de So
Paulo, So Paulo, 2006.

BARTH, Rubens Terra. Planos Diretores em Drenagem Urbana: Proposio de Medidas

para a sua Implementao. 1997. 116 p. Dissertao (Doutorado em Engenharia Hidrulica)
Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1997.

BORGHEI S.M; JALILI, M.R; GHODSIAN M. Discharge Coefficient for Sharp-Crested

Side Weir in Subcritical Flow. Journal of Hydraulic Engineering, p.4, out.1999.

BRAGA, Benedito; TUCCI, Carlos E.M; TOZZI, Marcos. Drenagem Urbana

Gerenciamento Simulao Controle. ABRH Publicaes,Porto Alegre, n 3.,p 203,1998.

BRUNO, A.T., D.F.Kibler and A.C.Miller. Evaluation of Two-Stage Outlet Hydraulics,

Proceedings of the ASCE Hydraulics Conference on Water for Resource Development, Cour
dAlene, Idaho, Agosto, 1984.

CANHOLI, Alusio Pardo. Drenagem Urbana e Controle de Enchentes. 1a Edio.So

Paulo: Oficina de Textos,2005.302 p.

CHANSON, Hubert. The Hydraulics of Stepped Chutes and Spillways. Netherlands.

A.A.Balkema Publishers, 2002. 384 p.
 175

CHOW, Ven Te. Open-Channel Hydraulics. 22rd edn. United States of Amrica:McGraw
Hill, 1986. 680 p.

CHOW,T.V.; MAIDMENT, R.D.; MAYS, W.L. Apllied Hydrology. 1a Edio. United

States of Amrica: McGraw Hill, 1988. 572 p.

COMPANHIA DE TECNOLOGIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL. Drenagem

Urbana: Manual de Projeto. 3a.Edio. So Paulo: CETESB/ASCETESB, 1986.452 p.

DEPARTAMENTO DE GUAS E ENERGIA ELTRICA. Guia Prtico para Projetos de

Pequenas Obras Hidrulicas. .So Paulo: DAEE, 2005.114 p.

DEPARTAMENTO DE GUAS E ENERGIA ELTRICA.Disponvel em

<http://www.daee.sp.gpv.br/piscinoes/index.html>.Acesso em 02/08/2006.

ELEVATORSKI, Edgard A. Hydraulic Energy Dissipators. United States of Amrica:

McGraw Hill, 1959. 189 p.

KANASHIRO, Winston Hisasi. Vertedores em Degraus: Avaliao de efeitos do

espaamento dos degraus na dissipao de energia. 1995. 62 f. Doutorado (Tese em
Engenharia Hidrulica) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1995.

KOHN, Eduardo. Vertedor do Tipo Labirinto. 2006. 126 f. Dissertao (Mestrado em

Engenharia Hidrulica) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2006.

LENCASTRE, Armando. Hidrulica Geral. Edio Revisada. Editora Luso-

Brasileira.Coimbra, 1983. 654p.

MARTINS, J.R.S. Dimensionamento de soleiras laterais para obras de controle de

inundaes. Revista Cincia e Tecnologia, 9 p. UFES, 2005.

MARTINS, V.H.R. Por uma integrao de uso e ocupao do solo e drenagem urbana -
reservatrios de deteno na bacia do Crrego Pirajuara. 2005. 107 f.Dissertao
 176

(Mestrado em Engenharia Hidrulica) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo, So

Paulo, 2005.

MATIAS, C. Ramos. Estruturas de dissipao de energia por jactos cruzados. Critrios

de Dimensionamento. Laboratrio Nacional de Engenharia Civil., Lisboa, 1-18,.1982.

MELO. Jos Falco de.; RAMOS Carlos Matias; MAGALHES, Alberto Pinto de.
Descarregadores com Soleira em Labirinto de um ciclo em canais convergentes. Lisboa,
6 Congresso da gua,p.1-13, 2002. Associao Portuguesa dos Recursos Hdricos.

MUSLU Yilmaz. Numerical Analysis for Lateral Weir Flow. Journal of Irrigation and
Drainage Engineering, p.8, jul/ago.2001.

NORMAN, J.M; HOUGHTALEN, R.J; JOHNSTON, W.J. Hydraulic Design of Highway

Culverts. Virgnia: U.S Departament of Transportation, 2005. 376 p. Hydraulic Design
Series Number 5, (FHWA-NHI-01-020).

PETERKA, A.J. Hydraulic Design of Stilling Basins and Energy Dissipators. U.S.
Departament of Interior Bureau Reclamation. Denver, 1984. 223 p.

PORTO, Rodrigo de Melo. Hidrulica Bsica. 1. Edio. So Carlos: EESC/USP,

1998.540p.

PORTO Rubem La Laina; ZAHED FILHO, Kamel; DOURADO Sandra Soares de S;

OLIVEIRA, Cristiano de Pdua Milagres. Amortecimento de Ondas de Cheia em
Reservatrio.Hidrologia Aplicada, p.1-13, 1998.

PREFEITURA DO MUNICPIO DE SO PAULO. Secretaria de Infra-Estrutura Urbana.

Bacia do Aricanduva. Reservatrio de Reteno Aricanduva V / RAR-V. Manual de
Operao e Manuteno. So Paulo. Hidrostudio Engenharia, 2002. 41 p. (Relatrio tcnico,
AR010.A4.RA063-A)
 177

SECRETARIA MUNICIPAL DE INFRA ESTRUTURA URBANA DE SO PAULO.

Disponvel em <http//www.portal.prefeitura.sp.gov.br/infraestruturaurbana/piscinoess/0014>.
Acesso em 02/08/2006.

SHARMA, N., DAS, D., SHUKLA, R.. Part of the design. Water Power & Dam
Construction International, p.38-39, mar/2005.

SISTEMA DE ALERTA A INUNDAES DE SO PAULO. Disponvel em <

http://www.saisp.br/site/redetele.htm>.Acesso em 28/01/2007.

TAMADA, Kikuo. Dissipadores de Energia com Baixo Nmero de Froude. Estudo

Experimental. 1989. 250 f. Doutorado (Tese em Engenharia Hidrulica) Escola
Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1989.

TOSCANO, Mauro. Estudo dos Dissipadores de Energia para Obras Hidrulicas de

Pequeno Porte.1999. 119 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Hidrulica) Escola
Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1999.

TOZZI, M.J.Caracterizao/Comportamento de escoamento em vertedores com

paramento em degraus. 1992. 302 f. Doutorado (Tese em Engenharia Hidrulica) Escola
Politcnica, Universidade de So Paulo, So Paulo, 1992.

TUCCI, Carlos E.M. Hidrologia. 2a Edio. Porto Alegre:Editora da Universidade,1997. 943

p.

TUCCI, Carlos E.M; PORTO, Rubem La Laina; BARROS, Mrio T. Drenagem

Urbana.ABRH Publicaes, Porto Alegre,v.5, 428 p,1995.

TULLIS, J. P., NOSRATOLLAH, A., WALDRON, D., Design of Labyrinth Weirs.

American Society of Civil Engineers, Journal of Hydraulic Engineering, 121(3), 247-255.
1995.

US CORPS OF ENGINEERS; Hydraulic Design Criteria, United States: Coastal and

Hydraulic Laboratory, 1987.
 178

US DEPARTMENT OF INTERIOR; Design of Small Dams. 2rd edn, (Bureau of

Reclamation:Denver CO, USA) 1977.

US DEPARTMENT OF INTERIOR. Low Froude Number Stilling Basin Design. 1rd edn,
(Bureau of Reclamation:Denver CO, USA) 1978.16 p. (RE-ERC-78-8)

US DEPARTMENT OF INTERIOR. Research State-of the-Art and needs for Hydraulic

Design of Steeped Spillways. (Bureau of Reclamation: Denver CO, USA). 2006. 75 p. (HL-
2005-06).

WORKSHOP. 2003, So Paulo.A Questo da gua nas Grandes Cidades Brasileiras:

Mrio Thadeu Leme de Barros,2004.172p. 1 CD-ROM