Halaman 1

Procedia - Ilmu Sosial dan Perilaku 211 (2015) 75 - 80

Tersedia online di www.sciencedirect.com
ScienceDirect
1877-0428 2015 Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Ini adalah artikel akses
terbuka di bawah lisensi CC BY-NC-ND
(Http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Peer-review di bawah tanggung jawab Panitia GCBSS ke-2015
doi: 10.1016 / j.sbspro.2015.11.012
Konferensi Global ke-2 tentang Ilmu Pengetahuan Bisnis dan Sosial-2015,
GCBSS-2015, 17-18 September
2015, Bali, Indonesia
Kegunaan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah untuk
Proses Perencanaan Pembangunan Daerah (Studi Empiris
Terhadap Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah di Indonesia
Jawa dan Madura)
Dwi Susanto, M.Si., Ak., CA sebuah *, Dr. Djuminah, M.Si., Ak. b
sebuah Office- Pajak Indonesia Boyolali Area, Mojosongo, 57.311, Boyolali, Indonesia
b Fakultas Ekonomi, Universitas Sebelas Maret, Ir Sutami Jalan 36A, 57216, Surakarta, Indonesia
Abstrak
Penelitian ini merupakan evaluasi terhadap kegunaan laporan keuangan yang
dihasilkan oleh akuntansi pemerintah berbasis akrual
sistem di indonesia Hasilnya menunjukkan bahwa dalam proses perumusan
rencana pembangunan daerah, LRA (laporan anggaran
realisasi) dan REP (rasio efisiensi pendapatan) adalah unsur laporan keuangan dan
rasio keuangan yang memiliki
tingkat kegunaan tertinggi. Selain itu, penelitian ini juga mengungkapkan bahwa
unsur laporan keuangan dan rasio keuangan yang dihasilkan
Dari sistem akuntansi berbasis kas memiliki tingkat kegunaan yang lebih tinggi
daripada yang dihasilkan dari akuntansi berbasis akrual
sistem.
2015 Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd.
Peer-review di bawah tanggung jawab Panitia GCBSS ke-2015.
Kata kunci: akuntansi berbasis; akuntansi sektor publik; kegunaan laporan
keuangan; laporan keuangan pemerintah daerah; regional
perencanaan pembangunan
* Penulis yang sesuai. Tel .: +62818145837; fax: +62276323770
Alamat e-mail: dewey19690826@gmail.com
2015 Penulis. Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Ini adalah artikel akses terbuka di
bawah lisensi CC BY-NC-ND
(Http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Peer-review di bawah tanggung jawab Panitia GCBSS ke-2015

Halaman 2
76
Dwi Susanto dan Djuminah / Procedia - Ilmu Sosial dan Perilaku 211 (2015) 75 -
80
1. Perkenalan
Seperti yang dilakukan oleh negara lain, pemerintah Indonesia juga telah
mereformasi akuntansi sektor publiknya. Ini
reformasi merupakan bagian dari implementasi tata kelola publik yang baik dalam
rangka meningkatkan akuntabilitas keuangan
sektor publik Indonesia. Dengan demikian, krisis keuangan atau krisis ekonomi
dialami oleh orang Indonesia
pemerintah pada tahun 1998 tidak kambuh lagi. Harun (2009) mengungkapkan
bahwa krisis ekonomi merupakan salah satu faktor pendorong bagi
Pemerintah Indonesia melakukan reformasi akuntansi sektor publik.
Reformasi akuntansi sektor publik, pada dasarnya, adalah migrasi dari akuntansi
berbasis kas ke basis akrual
akuntansi (Christiaens, 2003; Caccia & Steccolini, 2006; Paulsson, 2006;
Timoshenko & Adhikari, 2010). Itu
Penerapan akuntansi akrual dalam sistem akuntansi pemerintah Indonesia telah
dimulai sejak tahun 2005 (The
Pemerintah Indonesia, 2005). Alasan migrasi ini disebabkan oleh keyakinan bahwa
akuntansi berbasis akrual
lebih banyak keuntungan dibandingkan dengan berbasis kas (Blondal, 2003;
SAFA, 2006; Tudor & Mutiu, 2006; Chang et al., 2008;
Andriani et al., 2010; IPSASB, 2011; Hojjat et al., 2012; Hladika et al.,
2012; Sousa et al., 2013).
Setelah 10 tahun melakukan implementasi akrual akuntansi, diharapkan akuntansi
sektor publik
reformasi di Indonesia telah mencapai tahap lanjut. Semua instansi pemerintah di
Indonesia, baik di pusat
pemerintah dan pemerintah daerah, harus menerapkan akrual berbasis akuntansi
pada tahun fiskal 2015 (Kementerian
Urusan Dalam Negeri Pemerintah Indonesia, 2013; Kementerian Keuangan
Pemerintah Indonesia, 2013).
Harun (2009) mengemukakan bahwa salah satu tema penelitian terkait dengan
reformasi akuntansi sektor publik di Indonesia
Tahap lanjut adalah mengidentifikasi pemanfaatan informasi akuntansi yang telah
dihasilkan oleh berbasis akrual
akuntansi. Menurut saran Harun, tujuan dari penelitian ini adalah untuk
mengidentifikasi kegunaan pemerintahan
laporan keuangan yang dihasilkan oleh sistem akuntansi akrual.
Studi ini berfokus pada penggunaan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah
(LGFS) oleh pemerintah daerah
karyawan dalam proses perencanaan pembangunan daerah. Pertanyaan
penelitiannya adalah apakah ada tingkat kegunaan
perbedaan antara unsur LGFS dan rasio keuangan dalam proses perencanaan
pembangunan daerah dan apakah
tingkat kegunaan kelompok elemen LGFS dan rasio keuangan yang dihasilkan dari
berbasis akrual
akuntansi lebih tinggi daripada kelompok yang dihasilkan dari akuntansi berbasis
kas.
2. Tinjauan Literatur
2.1. Kegunaan laporan keuangan
Tujuan laporan keuangan adalah menyediakan informasi untuk pengambilan
keputusan dan penyediaan informasi
mengevaluasi kinerja manajemen (IASB, 2010; Atrill & McLaney, 2011; Scott,
2012). Demikian pula,
Tujuan laporan keuangan pemerintah adalah menyediakan informasi untuk
pengambilan keputusan secara ekonomi, sosial
atau bidang politik dan memberikan informasi untuk mengevaluasi akuntabilitas
atau kinerja manajemen
(Mardiasmo, 2009; KSAP, 2010).
Informasi akuntansi, yang terdapat dalam laporan keuangan, berguna jika
informasi tersebut benar-benar digunakan atau tidak
nampaknya bisa digunakan dalam pengambilan keputusan oleh pengguna yang
dimaksud (Suwardjono, 2011). Masalah informasinya
Kegunaannya adalah apakah pengguna yang dimaksud menggunakan informasi
tersebut untuk membantu mereka dalam pengambilan keputusan (Suwardjono
2011).
Pengukuran kegunaan laporan keuangan pemerintah dapat dilakukan dengan
memeriksa penggunaan
informasi akuntansi oleh penggunanya (Jorge et al., 2008; Lee & Fisher, 2007).
2.2. Perencanaan pembangunan daerah
Pembangunan daerah adalah pemanfaatan sumber daya daerah untuk
meningkatkan kesejahteraan sosial daerah atau kabupaten
dan untuk memperbaiki indeks pembangunan manusia (Kementerian Dalam
Negeri Pemerintah Indonesia,
2010). Perencanaan pembangunan daerah merupakan proses penyusunan tahapan
kegiatan yang melibatkan berbagai macam
pemangku kepentingan untuk menggunakan dan mengalokasikan sumber daya
yang tersedia untuk pengembangan kawasan atau kabupaten. Pembangunan daerah
perencanaan termasuk rencana jangka panjang (untuk jangka waktu 20 tahun),
rencana jangka menengah (untuk jangka waktu 5 tahun) dan jangka pendek
rencana jangka panjang (untuk jangka waktu 1 tahun). Perencanaan pembangunan
daerah di Indonesia menjadi kewenangan dan
tanggung jawab kepala daerah yang dibantu oleh kepala dinas perencanaan
pembangunan kabupaten atau

Halaman 3
77
Dwi Susanto dan Djuminah / Procedia - Ilmu Sosial dan Perilaku 211 (2015) 75 -
80
Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda).
2.3. Kegunaan laporan keuangan pemerintah daerah dalam proses perencanaan
Analisis pengelolaan dan pendanaan keuangan pemerintah daerah merupakan salah
satu tahapan dalam pembangunan daerah
proses perencanaan (Kementerian Dalam Negeri Pemerintah Indonesia,
2010). Tujuan ini
Analisis adalah untuk mengetahui kapasitas keuangan pemerintah daerah dalam
mendanai pelaksanaan daerah
rencana pengembangan. Kegunaan LGFS untuk proses perencanaan pembangunan
daerah dapat dilihat dari penggunaan
informasi akuntansi dalam melakukan analisis ini. Analisis pengelolaan dan
pendanaan keuangan terdiri dari daerah
analisis pengeluaran, analisis pembiayaan regional, analisis posisi keuangan daerah
dan analisis kerangka pendanaan.
2.4. Studi yang berkaitan dengan kegunaan laporan keuangan pemerintah daerah
Penelitian tentang manfaat laporan keuangan pemerintah telah dilakukan oleh
Nogueira dkk. (2013),
Sousa dkk. (2013), Andriani dkk. (2010), Jorge et al. (2008), Lee & Fisher
(2007). Seperti penelitian yang dilakukan oleh Jorge
et al. (2008), sampel penelitian ini dibagi menjadi dua kelompok, yaitu informasi
akuntansi yang dihasilkan dari
akuntansi berbasis kas dan informasi akuntansi yang dihasilkan dari akuntansi
berbasis akrual. Berbeda dengan Jorge
et al. (2008) yang menggali data dengan mempelajari catatan pengelolaan dan
laporan, data dalam penelitian ini dikumpulkan
dengan melakukan survei via kuesioner. Lain, penelitian ini berfokus pada
informasi keuangan yang terdapat di LGFS sementara Jorge et al.
(2008) berfokus pada informasi keuangan yang terdapat dalam catatan dan laporan
manajemen. Bedanya dengan
penelitian yang dilakukan oleh Andriani dkk. (2010), Sousa et al. (2013) dan
Nogueira dkk. (2013) adalah konsep penelitian.
Studi mereka terkait dengan persepsi pengguna tentang kegunaan informasi
akuntansi akrual sedangkan
Penelitian ini terkait dengan pemanfaatan informasi akuntansi akrual. Penelitian ini
serupa dengan Lee & Fisher (2007)
yang meneliti pemanfaatan informasi namun objek penelitian mereka tidak hanya
mencakup penggunaan keuangan
informasi tetapi juga informasi non-keuangan sementara pada studi ini semata-
mata mencakup penggunaan informasi keuangan.
3. Metode Penelitian
3.1 Model penelitian
Gagasan penelitian ini adalah tingkat kegunaan LGFS dapat dikaitkan dengan
tingkat penggunaan LGFS.
Dengan demikian, kegunaan LGFS untuk proses perencanaan pembangunan
daerah akan diukur dengan tingkat penggunaan
LGFS oleh kepala dinas perencanaan pembangunan kabupaten dalam proses
perumusan pembangunan daerah
rencana, seperti yang diilustrasikan pada Gambar 1.
Gbr.1. Model pengukuran kegunaan
3.2 Definisi operasional variabel
Elemen LGFS dan rasio keuangan yang dipilih untuk dijadikan variabel dalam
penelitian ini adalah LRA
(laporan realisasi anggaran), LPSAL (laporan perubahan surplus neraca anggaran),
Neraca (laporannya
posisi keuangan), LO (laporan hasil operasi), LAK (laporan arus kas), LPE
(laporan dari
perubahan ekuitas), CaLK (catatan atas laporan keuangan), REP (rasio efisiensi
pendapatan), REB (rasio
efektivitas pengeluaran), RKD (rasio otonomi keuangan kabupaten), RLD (rasio
kabupaten
likuiditas), RSD (rasio solvabilitas kabupaten), RHTM (rasio hutang kabupaten
terhadap ekuitas kabupaten). Skala
digunakan dalam mengukur tingkat pemanfaatan variabel ini adalah ordinal. Skala
1 adalah ke tingkat kategori "tidak pernah
Gelar LGFS
Kegunaan
Tingkat LGFS
Pemanfaatan

Halaman 4
78
Dwi Susanto dan Djuminah / Procedia - Ilmu Sosial dan Perilaku 211 (2015) 75 -
80
digunakan ", skala 2 adalah ke tingkat kategori" jarang digunakan ", skala 3 adalah
ke tingkat kategori" yang sering digunakan
", dan skala 4 adalah ke tingkat kategori" selalu digunakan ".
3.3 Unit analisis dan metode pengumpulan data
Unit analisis penelitian ini adalah kepala dinas perencanaan pembangunan
kabupaten. Pada bulan Desember 2014, disana
adalah 514 kabupaten di seluruh Indonesia. Sampelnya adalah kepala dinas
perencanaan pembangunan kabupaten
terletak di Pulau Jawa dan Madura sebesar 119. Metode pengumpulan data
dilakukan dengan cara mengirim
kuesioner kepada kepala dinas perencanaan pembangunan kabupaten terpilih
ini. Kuesioner berisi
pertanyaan tentang seberapa sering penggunaan unsur laporan keuangan
pemerintah daerah dan rasio keuangan, yang mana
menjadi variabel dalam penelitian ini, dalam proses perencanaan pembangunan
daerah. Analisis data yang diperoleh adalah
analisis deskriptif, analisis Chi-Square dan analisis Mann-Whitney.
4. Hasil dan Pembahasan
4.1 Kegunaan masing-masing variabel
Ada 41 dari 119 kuesioner atau 34,45% dari total kuesioner menjawab
sepenuhnya. Data
distribusi frekuensi yang dihasilkan berdasarkan jawaban ini ditunjukkan dalam
tabel 1.
Tabel 1. Distribusi frekuensi data.
Variabel
N
Selalu digunakan
Sering digunakan
Jarang digunakan
Tidak pernah dipakai
LRA
LPSAL
Neraca
LO
LAK
LPE
Mendempol
REPUTASI
REB
RKD
RLD
RSD
RHTM
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
41
31
22
17
6
7
7
18
30
26
18
11
10
11
9
17
10
9
11
13
16
10
14
13
8
9
6
1
2
14
10
15
13
7
1
1
9
19
16
16
0
0
0
16
8
8
0
0
0
1
3
6
8
Tabel 1 menunjukkan bahwa LRA adalah elemen LGFS yang paling banyak
digunakan, dimana 75,61% (31:41) responden selalu
gunakan LRA. Ini berarti LRA memiliki kegunaan tertinggi diantara elemen
lainnya. LO adalah elemen yang paling tidak digunakan
LGFS, dimana hanya 14,63% (6:41) responden selalu menggunakan LO. Untuk
area rasio keuangan, nampaknya begitu
REP adalah rasio keuangan yang paling banyak digunakan, dimana 73,17%
(30:41) responden selalu menggunakan rasio ini. Dengan demikian, REP memiliki
kegunaan tertinggi diantara rasio keuangan lainnya. RSD adalah rasio keuangan
yang paling sedikit digunakan, dimana 24,39% (10:41)
responden selalu menggunakan RSD.
Hasil analisis Chi-square menunjukkan bahwa nilai asymp. Sig. adalah 0.000 (p
<0,05), yang berarti bahwa
Distribusi frekuensi data survei tidak sama antara satu sama lain. Bisa disimpulkan
ada
perbedaan yang signifikan dari tingkat kegunaan diantara variabel. Temuan ini
mengungkapkan bahwa perbedaan
tingkat kegunaan diantara unsur LGFS dan antara rasio keuangan dalam proses
penyusunan regional
rencana pembangunan bukan kebetulan.
4.2 Kegunaan akuntansi berbasis akrual dibandingkan dengan akuntansi berbasis
kas
Jika variabel dikelompokkan berdasarkan basis akuntansi, maka akan diperoleh
distribusi frekuensi data seperti yang terlihat

Halaman 5
79
Dwi Susanto dan Djuminah / Procedia - Ilmu Sosial dan Perilaku 211 (2015) 75 -
80
pada tabel 2.
Tabel 2. Distribusi frekuensi data berdasarkan pada dasar akuntansi
Variabel
N
Selalu digunakan
Sering digunakan
Jarang digunakan
Tidak pernah dipakai
Berbasis Kas:
LRA
LPSAL
REPUTASI
REB
RKD
Total
Berdasarkan Akrual:
Neraca
LO
LAK
LPE
Mendempol
RLD
RSD
RHTM
Total
41
41
41
41
41
205
41
41
41
41
41
41
41
41
328
31
22
30
26
18
127
17
6
7
7
18
11
10
11
87
9
17
10
14
13
63
10
9
11
13
16
8
9
6
82
1
2
1
1
9
14
14
10
15
13
7
19
16
16
110
0
0
0
0
1
1
0
16
8
8
0
3
6
8
49
Tabel 2 menunjukkan bahwa kelompok elemen LGFS dan rasio keuangan yang
dihasilkan dari akuntansi berbasis kas
tingkat kegunaan yang lebih tinggi dibanding kelompok elemen LGFS dan rasio
keuangan yang dihasilkan dari berbasis akrual
akuntansi. Frekuensi kategori "always used" pada kelompok akuntansi berbasis kas
sebesar 61,95%
(127: 205) dari total frekuensi (N) lebih besar dari frekuensi kategori "selalu
digunakan" pada akuntansi akrual
kelompok yang berjumlah 26,52% (87: 328).
Hasil analisis Mann-Whitney menunjukkan bahwa nilai asymp. Sig. (2-tailed)
adalah 0,004 (p <0,05) yang berarti
bahwa ada perbedaan signifikan dalam variabilitas nilai data dari dua kelompok
variabel. Bisa jadi
disimpulkan bahwa perbedaan tingkat kegunaan antara kelompok elemen LGFS
atau rasio keuangan
Hasil dari akuntansi berbasis kas dan kelompok yang diakibatkan dari akrual
berbasis akuntansi bukanlah sebuah kebetulan.
Oleh karena itu, fakta ini diharapkan menjadi perhatian bagi standar akuntansi
setter dan dapat dijadikan acuan dalam
meningkatkan prosedur pelaporan dan penyajian dari LGFS.
5. Kesimpulan
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui kegunaan akrual akuntansi
dalam akuntansi pemerintah Indonesia
sistem, khususnya, kegunaan laporan keuangan pemerintah daerah untuk
perencanaan pembangunan daerah
proses. Studi ini mengungkapkan bahwa dalam proses perumusan rencana
pembangunan daerah, LRA (laporan PT
realisasi anggaran) dan REP (rasio efisiensi pendapatan) adalah unsur laporan
keuangan dan rasio keuangan
yang memiliki tingkat kegunaan tertinggi. Studi ini juga mengungkapkan bahwa
unsur laporan keuangan dan keuangan
Rasio yang dihasilkan dari sistem akuntansi berbasis kas memiliki tingkat
kegunaan yang lebih tinggi daripada yang dihasilkan dari
sistem akuntansi berbasis akrual.
Seperti yang dilakukan oleh Jorge et al (2008), disarankan dalam studi masa depan
untuk memeriksa keuangan pemerintah daerah
pernyataan kegunaan dengan mempelajari dokumen untuk merumuskan rencana
pembangunan daerah. Sesuai dengan
pendapat Andriani dkk (2010) bahwa kegunaan sistem akuntansi baru yang
diterapkan adalah fungsi
Keakraban dan pengalaman, ada kemungkinan kegunaan akrual akuntansi di
Indonesia akan meningkat
seiring berjalannya waktu pelaksanaannya. Dengan demikian, disarankan agar
penelitian mengenai keuangan pemerintah daerah dilakukan
pernyataan kegunaan bisa dilakukan di tahun-tahun ke depan untuk membuktikan
hipotesis itu.

Halaman 6
80
Dwi Susanto dan Djuminah / Procedia - Ilmu Sosial dan Perilaku 211 (2015) 75 -
80
Referensi
Andriani, Y., Kober, R., & Ng, J. (2010). Keputusan manfaat informasi tunai dan
akrrual: persepsi manajer sektor publik. Akrual
Akuntansi Review, 53 (20), 144 -53.
Atrill, P., & McLaney, E. (2011). Akuntansi keuangan bagi para pengambil
keputusan (6 ed.). Essex: Pearson Education Limited.
Blondal, JR (2003). Akuntansi & penganggaran akrual: Isu utama dan
perkembangan terkini. OECD Journal pada Penganggaran, 3 (1), 43-59.
Caccia, L., & Steccolini, I. (2006). Perubahan akuntansi di pemerintah daerah
Italia: Apa yang melampaui mode manajerial? Perspektif Kritis pada
Akuntansi, 17, 154-174.
Chang, CJ, Chen, G., & Chee, WC (2008). Menjelajahi keinginan dan kelayakan
untuk mereformasi sistem akuntansi pemerintah China.
Journal of Public Penganggaran Akuntansi & Manajemen Keuangan, 20 (4), 482-
509.
Christiaens, JR (2003). Reformasi akuntansi akrual di pemerintah daerah Belgia:
Sebuah ujian komparatif. Jurnal Penganggaran Publik,
Akuntansi & Manajemen Keuangan, 15 (1), 92-109.
Harun. (2009). Reformasi akuntansi dan manajemen sektor publik di
indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
Hladika, M., Vasicek, V., & Dragija, M. (2012). Tantangan dalam manajemen
transisi dari kas dengan accrual akuntansi di sektor publik.
International Conference Prosiding (p. 528-538). Zagreb: Universitas Zagreb.
Hojjat, S., Hamid, S., Hesam, VS, & Davood, S. (2012). Perlunya penerapan
akuntansi akrual dalam penetapan penganggaran kinerja
Sistem: Sebuah studi analisis. Internasional Jurnal Akuntansi dan Pelaporan
Keuangan, 2 (2), 89-95.
IASB. (2010). IFRS: Kerangka konseptual untuk pelaporan keuangan. London:
Federasi Akuntan Internasional.
IPSASB. (2011). Transisi ke akuntansi berbasis akrual: (. 3rd ed) Pedoman entitas
sektor publik. New York: Federasi Internasional
dari.
Jorge, SM, Carvalho, JC, & Fernandes, MJ (2008). Dari kas ke akrual dalam
akuntansi pemerintah daerah Portugis: Apa yang benar-benar telah berubah?
Polytechnical Studi Ulasan, 6 (10), 239-261.
KSAP (2010). SAP: Kerangka konseptual akuntansi Pemerintahan. Jakarta:.
Lee, J., & Fisher, G. (2007). Kegunaan yang dirasakan dan penggunaan informasi
kinerja di sektor publik Australia. Akuntansi,
Akuntabilitas & Performance, 13 (1), 42-73.
Mardiasmo. (2009). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Andi.
Nogueira, SPS, Jorge, SMF, & Oliver, MC (2013). Kegunaan pelaporan keuangan
untuk pengambilan keputusan internal dalam bahasa Portugis
kota. Penelitian Manajemen: The Journal of The Iberoamerican Academy of
Management, 11 (2), 178-212.
Paulsson, G. (2006). Akuntansi akrual di sektor publik: Pengalaman dari
pemerintah pusat di Swedia. Akuntabilitas Keuangan &
Manajemen, 22 (1), 47-62.
Scott, William R. (2012). Teori keuangan akuntansi (6 ed.). Toronto: Pearson
Kanada.
Sousa, RG, Vasconcelos, AF, Caneca, RL, & Niyama, JK (2013). Akumulasi basis
akrual di sektor publik Brasil: Penelitian empiris
tentang kegunaan informasi akuntansi. R. Cont. Sirip-Universitas Sao Paolo, 24
(63), 219-230.
SAFA. (2006). Sebuah studi tentang akuntansi berbasis akrual untuk pemerintah
& entitas sektor publik di Asosiasi Kerjasama Regional Asia Selatan
Negara. New Delhi: Institut Akuntan Chartered India.
Suwardjono. (2011). Teori akuntansi: Perekayasaan pelaporan
keuangan. Yogyakarta: BPFE.
Kementerian Urusan Dalam Negeri Pemerintah Indonesia. (2010). Prosedur
pembuatan, pengendalian, dan evaluasi pelaksanaannya
dari rencana pembangunan daerah. Peraturan Menteri Dalam Negeri No: 54.
Kementerian Urusan Dalam Negeri Pemerintah Indonesia. (2013). Penerapan
standar akuntansi pemerintah berbasis akrual pada PT
pemerintah lokal. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor: 64.
Kementerian Keuangan Pemerintah Indonesia. (2013). Sistem pelaporan keuangan
dan keuangan pemerintah pusat. Aturan dari
Menteri Keuangan No: 213 / PMK.05 / 2013.
Pemerintah Indonesia. (2005). Standar akuntansi pemerintah. Peraturan
Pemerintah Indonesia No: 24.
Timoshenko, K. & Adhikari, P. (2010). Perbandingan dua negara untuk reformasi
akuntansi sektor publik: Gagasan yang sama, jalan yang berbeda? Journal of
Penganggaran Publik, Akuntansi & Manajemen Keuangan, 22 (4), 449-486.
Tudor, AT, & Mutiu, A. (2006). Kas versus akuntansi akrual di sektor
publik. Diperoleh dari http://ssrn.com/abstract=906813.
Teks asli Inggris
questionnaires to these selected head of the district development planning agencies.
Sarankan terjemahan yang lebih baik