EN SU NOMBRE
JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y
DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL REA
METROPOLITANA DE CARACAS
Esta instancia estima necesario analizar, como punto previo en esta sentencia, la
atendibilidad de la pretensin de cobro de honorarios profesionales, incoada por el
ciudadano HCTOR DE LA CRUZ LABASTIDAS contra la ciudadana ANA
BEATRIZ VSQUEZ, ambos profesionales del Derecho, a la luz de las reglas y
principios axiolgicos contenidos en nuestro ordenamiento jurdico vigente, y sobre
esa base determinar su admisibilidad.
Ahora bien, en la estructura clsica del Estado, el llamado Poder Judicial, integrado
por tribunales, cortes o juzgados, detenta en cabeza de sus jueces y magistrados en
forma originaria la potestad jurisdiccional, esto es, la potestad de administrar
justicia. Corresponde pues a los rganos del Poder Judicial, por conducto de los
jueces, realizar el valor supremo de la justicia, descrito por el poeta griego
Simonides como el resultado de dar a cada quien lo que se merece, definicin
luego reivindicada por Ulpiano. En este sentido, precisa el artculo 253 de la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela que: La potestad de
administrar justicia emana de los ciudadanos y ciudadanas y se imparte en nombre
de la Repblica por autoridad de la ley. Corresponde a los rganos del Poder
Judicial conocer de las causas y asuntos de su competencia mediante los
procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar y ejecutar sus sentencias.
Los jueces en la concepcin moderna del Estado han dejado de ser nicamente la
boca de la ley para convertirse en genuinos operadores jurdicos, que obedecen ms
que a la Ley como acto formal, al Derecho, a la Justicia y a los valores esenciales
que permiten el mejor vivir de los hombres. Siendo pues, la Constitucin la norma
suprema, que incardina una serie de valores considerados fundamentales por el
soberano, establecidos por su artculo 2 como valores superiores de su
ordenamiento jurdico y de su actuacin, sern los jueces del Poder Judicial (como
Poder de Poderes) quienes tendrn el deber constitucional, en el ejercicio de su
funcin jurisdiccional, de aplicar los valores y principios consagrados en la Carta
Magna. Urge entonces una nueva interpretacin del Derecho y de los preceptos
jurdicos en consonancia con el conjunto de valores enunciados por el constituyente.
Esta afirmacin no es producto de una simple consideracin lgica del Tribunal,
sino la expresin de una vinculacin obligatoria para l, contenida en el artculo 334
de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, el cual reza que
Todos los jueces o juezas de la Repblica, en el mbito de sus competencias y
conforme a lo previsto en esta Constitucin y en la ley, estn en la obligacin de
asegurar la integridad de esta Constitucin Omissis.
La tica como conjunto de normas morales que rigen la conducta humana, debe estar
presente, por consiguiente, en el mbito especfico de actuacin de los profesionales
versados en diversas reas del conocimiento. Esto para inquirir de ellos el respeto a
los principios que induzcan a una mejor realizacin de los fines propios o
particulares de cada profesin. Especficamente, los abogados estamos sometidos a
cnones ticos y morales impuestos a nuestro servicio o actividad, recogidos en el
Cdigo de tica del Abogado Venezolano, sancionado por el Consejo Superior de la
Federacin de Colegios de Abogados de Venezuela en fecha 3 de agosto de 1985.
As el artculo 4 del mencionado Cdigo de tica estatuye que: Son deberes del
abogado: 1. Actuar con probidad honradez, discrecin, eficiencia, desinters,
veracidad y lealtad. 2. Conservar absoluta independencia en sus actuaciones
profesionales. 3. Mantener en todo momento el respeto de la dignidad como persona
y como profesional. 4. Defender los derechos de la sociedad y de los particulares
cooperando en la conservacin y perfeccionamiento del orden jurdico y en la
realizacin de una recta y eficaz administracin de justicia. 5. Fortalecer la
confraternidad con sus colegas mediante el respeto mutuo, trato cordial y racional
tolerancia.
En efecto, constituira una grave falta a sus propios deberes ticos profesionales que
el Juez llegara a pronunciarse por estimar la pretensin de cobro de honorarios
dirigida por algn abogado contra otro de sus colegas, por actuaciones judiciales
realizadas en nombre suyo o en su representacin o patrocinio, a pesar de la nulidad
establecida en el artculo 1 del Cdigo de tica Profesional del Abogado
Venezolano, soslayando que se trata de una pretensin contraria al artculo 53 del
Cdigo de tica Profesional del Abogado Venezolano y que el artculo 18 de la Ley
de Abogados declara como de obligatorio cumplimiento para todos los abogados las
resoluciones emanadas de la Federacin de Colegios de Abogados, entre otras las
del propio Cdigo de tica Profesional del Abogado, cuyas disposiciones no pueden
enervarse ni relajarse por convenios de ningn tipo, como el contrato que alega el
demandante qued perfeccionado entre las partes.
Sin menoscabo de lo antes expuesto, no deja de observar este Tribunal que existe
una antinomia entre el derecho del abogado, establecido en el artculo 22 de la Ley
de abogados, a percibir honorarios por los trabajos judiciales y extrajudiciales que
realice, y la prohibicin de cobrar honorarios a sus colegas, establecida en el artculo
53 del Cdigo de tica Profesional del Abogado. Sin embargo, considera esta
instancia que esta ltima disposicin es de aplicacin preferente, por constituir una
norma de tica particularizada en el mbito de la profesin jurdica y por ser la tica
un valor superior de nuestro ordenamiento jurdico, segn la orientacin del
constituyente que sirve de gua para establecer un orden de prioridades en el
ejercicio de los distintos derechos jurdicamente protegidos. Con base, pues, en tal
interpretacin y en cumplimiento de su deber de preservar la integridad de la
Constitucin, declara el Tribunal que la tutela del derecho a percibir honorarios
merece ceder ante la tutela de los valores ticos que condicionan el ejercicio de la
profesin de abogado, los cuales se articulan con los principios fundamentales
postulados por la Carta Magna.
DECISIN
Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana
de Caracas, con sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la Repblica
Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la
pretensin de estimacin e intimacin de honorarios propuesta por el ciudadano
HCTOR DE LA CRUZ LABASTIDAS BRICEO contra la ciudadana ANA
BEATRIZ VSQUEZ.
No hay condenatoria en costas.
Notifquese a las partes de la presente decisin, de conformidad con el artculo 251
del Cdigo de Procedimiento Civil. Publquese, regstrese y djese copia.
LA SECRETARIA,