Anda di halaman 1dari 20

Seluruh Dunia Akuntansi

keragaman

Tujuan Pembelajaran

Setelah membaca bab ini, Anda harus dapat

Memberikan bukti keragaman yang ada dalam akuntansi internasional.

Jelaskan masalah yang disebabkan oleh keragaman akuntansi.

Menjelaskan faktor lingkungan utama yang mempengaruhi sistem akuntansi nasional

dan menyebabkan keragaman akuntansi.

Menjelaskan klasifikasi menghakimi negara dengan sistem pelaporan keuangan.

Diskusikan pengaruh budaya diperkirakan memiliki pelaporan keuangan.

Menjelaskan model sederhana dari alasan perbedaan internasional dalam keuangan

pelaporan.

Mengkategorikan perbedaan akuntansi internasional dan memberikan contoh masing-masing

jenis perbedaan.
MAKALAH AKUNTANSI INTERNASIONAL

(KEANEKARAGAMAN AKUNTANSI DI SELURUH DUNIA)

Oleh :

JHONI ISKANDAR

MUHAMMAD RIZQA A

WIRA HADI BUDI KYS

JURUSAN AKUNTANSI S1
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS ISLAM RIAU
2015
1. PENDAHULUAN

Perbedaan yang cukup ada di seluruh negara-negara di perlakuan akuntansi banyak item. Sebagai
contoh, perusahaan di Amerika Serikat tidak diperbolehkan untuk melaporkan aset, dan peralatan pada
jumlah yang lebih besar dari biaya historis. Sebaliknya, perusahaan di Uni Eropa diperbolehkan untuk
melaporkan aset mereka pada neraca sebesar nilai pasar. Biaya penelitian dan pengembangan harus
dibebankan pada saat terjadinya di Jepang, tetapi biaya pembangunan dapat dikapitalisasi sebagai aset di
Kanada dan Prancis. Perusahaan China diharuskan untuk menggunakan langsung Metode dalam menyusun
laporan arus kas, sedangkan sebagian besar perusahaan di Amerika Serikat dan Eropa menggunakan metode
tidak langsung. Perbedaan akuntansi dapat menghasilkan jumlah yang berbeda secara signifikan menjadi
dilaporkan pada neraca dan laporan laba rugi.

Dalam laporan tahunan 2009, Perusahaan telekomunikasi asal Korea Selatan SK Telecom Company
Ltd dijelaskan 15 signifikan perbedaan antara aturan akuntansi Korea Selatan dan AS. Di bawah South
Korea umumnya prinsip akuntansi yang berlaku (GAAP), SK Telecom melaporkan Laba bersih 2009 sebesar
1,056 miliar won Korea Selatan (KRW). Jika SK Telecom telah digunakan US GAAP pada tahun 2009, laba
bersih akan menjadi KRW 1.357 miliar, kira-kira 28 persen lebih besar. Ekuitas 1 Pemegang Saham
sebagaimana tercantum di bawah Korea Selatan 1 Penyesuaian terbesar terkait dengan "aplikasi retroaktif
metode ekuitas pada kombinasi bisnis" dan pengakuan keuntungan pada "mata uang dan swap suku bunga.

Bab ini menyajikan bukti keragaman akuntansi, mengeksplorasi alasan keragaman itu, dan
menjelaskan masalah yang diciptakan oleh perbedaan dalam praktik akuntansi di seluruh negara. Secara
historis, beberapa model utama akuntansi telah digunakan secara internasional, dengan kelompok negara-
negara berikut mereka. Ini juga dijelaskan dan dibandingkan dalam bab ini. Kami menggambarkan dampak
potensial bahwa budaya memiliki pada pengembangan akuntansi nasional sistem dan menyajikan model
sederhana dari alasan perbedaan internasional dalam pelaporan keuangan.

Bagian akhir dari bab ini menggunakan kutipan dari laporan tahunan untuk menyajikan contoh
tambahan beberapa perbedaan dalam akuntansi yang ada di negara. Perlu dicatat bahwa banyak
keanekaragaman akuntansi yang ada di masa lalu telah dieliminasi sebagai negara telah meninggalkan
GAAP lokal mereka di mendukung Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) yang dikeluarkan oleh
International Dewan Standar Akuntansi (IASB). Bab ini memberikan sejarah perspektif keragaman akuntansi
yang harus memungkinkan pembaca untuk lebih menghargai harmonisasi dan konvergensi upaya yang
dijelaskan dalam bab berikutnya.

2. BUKTI KERAGAMAN AKUNTANSI

Pameran 2.1 dan 2.2 hadir neraca konsolidasi untuk perusahaan Inggris Vodafone Group PLC dan di
AS pesaing Verizon Communications Inc A Pemeriksaan cepat dari laporan menunjukkan beberapa
perbedaan dalam format dan terminologi antara Inggris dan Amerika Serikat. Mungkin yang paling
Perbedaan yang jelas adalah urutan aset disajikan. Sedangkan Verizon menyajikan aset dalam rangka
likuiditas, dimulai dengan kas dan setara kas, Vodafone menyajikan aset dalam urutan terbalik likuiditas,
dimulai dengan niat baik. Pada Tanggal sisi lain dari neraca, Vodafone menyajikan akun ekuitas sebelum
kewajiban. Pada bagian ekuitas, "pangsa modal Disebut-up" adalah setara dengan Akun saham biasa pada
neraca AS dan "account premium Share" adalah modal kontribusi lebih dari nilai nominal. Vodafone
menggunakan "penebusan Modal cadangan "untuk menunjukkan apropriasi laba ditahan. Cadangan adalah
dikenal di Amerika Serikat. Vodafone termasuk "Ketentuan," yang mewakili kewajiban diestimasi yang
berkaitan dengan restrukturisasi, sengketa hukum, dan pensiun aset, baik kewajiban lancar dan tidak lancar.
Item baris ini tidak muncul dalam Neraca AS. Umum untuk perusahaan-perusahaan AS, Verizon hanya
mencakup konsolidasi keuangan pernyataan dalam laporan tahunannya. Selain laporan keuangan
konsolidasi, Vodafone juga mencakup neraca terpisah perusahaan induk dalam Surat laporan tahunan.

Hal ini ditunjukkan dalam Tampilan 2.3. Dalam neraca perusahaan induk, investasi pada anak
perusahaan tidak dikonsolidasikan melainkan dilaporkan sebagai berikut :

Saham usaha kelompok" dalam "Aset tetap" bagian. Kewajiban disebut"Kreditur" dan piutang yang
"Debitur." Dari perspektif AS keuangan pelaporan, neraca perusahaan induk Inggris memiliki struktur yang
tidak biasa. Agak dari norma AS Aset = Kewajiban + Ekuitas pemegang saham, Vodafone induk neraca
perusahaan disajikan sebagai Aset - Kewajiban = Pemegang Saham ekuitas. Pemeriksaan lebih dekat
menunjukkan bahwa neraca menyajikan kiri sisi persamaan sebagai aset tidak lancar + Modal kerja - Tidak
Lancar kewajiban = Ekuitas pemegang saham. Semua perbedaan yang dangkal mungkin akan menyebabkan
seorang analis keuangan sedikit masalah dalam menganalisis laporan keuangan perusahaan. Lebih penting
dari perbedaan Format dan terminologi perbedaan pengakuan dan aturan pengukuran yang digunakan untuk
aset dan kewajiban nilai dan menghitung pendapatan. Seperti yang telah dicatat dalam pendahuluan bab ini,
jumlah yang sangat berbeda dari laba bersih dan ekuitas dapat dilaporkan oleh perusahaan tergantung
akuntansi yang mengatur bahwa yang digunakannya. Misalnya, SK Telecom 2009 net pendapatan adalah 28
persen lebih besar di bawah US GAAP daripada di bawah GAAP Korea Selatan; Laba bersih Braskem di
tahun 2009 adalah 70 persen lebih kecil di bawah US GAAP daripada di bawah GAAP Brasil.

3. ALASAN UNTUK KERAGAMAN AKUNTANSI

Mengapa praktek pelaporan keuangan berbeda di berbagai negara? sarjana akuntansi telah
memperkirakan berbagai pengaruh pada sistem akuntansi suatu negara, termasuk faktor beragam seperti sifat
dari sistem politik, tahap ekonomi pengembangan, dan kondisi pendidikan dan penelitian akuntansi. Survei
dari literatur yang relevan telah mengidentifikasi lima item berikut sebagai umum diterima sebagai faktor
yang mempengaruhi praktik pelaporan keuangan suatu negara: (1) sistem hukum, (2) perpajakan, (3)
penyedia pembiayaan, (4) inflasi, dan (5) hubungan politik dan ekonomi.

Sistem hukum

Ada dua jenis utama dari sistem hukum yang digunakan di seluruh dunia: common law dan
dikodifikasi hukum Romawi. Hukum umum dimulai di Inggris dan terutama ditemukan di negara-negara
berbahasa Inggris di dunia. Negara common law mengandalkan jumlah terbatas hukum undang-undang,
yang kemudian ditafsirkan oleh pengadilan. Pengadilan keputusan menetapkan preseden, sehingga
mengembangkan kasus hukum yang melengkapi undang-undang. Sebuah sistem hukum kode, diikuti di
sebagian besar negara-negara non-berbahasa Inggris, berasal dari jus civile Romawi dan dikembangkan lebih
lanjut di universitas-universitas Eropa selama Abad Pertengahan. Negara hukum kode cenderung memiliki
relatif lebih peraturan atau hukum yang mengatur dikodifikasikan lebih luas aktivitas manusia.

Apa memang memiliki sistem hukum suatu negara harus dilakukan dengan akuntansi? Hukum kode
negara umumnya memiliki hukum korporasi (kadang-kadang disebut kode komersial atau perusahaan
bertindak), yang menetapkan parameter hukum dasar yang mengatur bisnis perusahaan. Hukum perusahaan
sering menetapkan laporan keuangan yang harus diterbitkan sesuai dengan format yang ditentukan.
Akuntansi tambahan pengukuran dan pengungkapan aturan termasuk dalam hukum akuntansi diperdebatkan
dan disahkan oleh legislatif nasional. Di negara-negara di mana aturan akuntansi undangkan, profesi
akuntansi cenderung memiliki sedikit pengaruh pada pengembangan standar akuntansi. Di negara-negara
dengan tradisi common law, meskipun hukum korporasi meletakkan kerangka dasar akuntansi mungkin ada
(seperti di Inggris), aturan akuntansi tertentu yang ditetapkan oleh profesi atau oleh badan nonpemerintah
independen yang mewakili berbagai konstituen. Dengan demikian, jenis sistem hukum di suatu negara
cenderung untuk menentukan apakah sumber utama aturan akuntansi adalah pemerintah atau non-pemerintah
organisasi.

Dalam kode hukum negara, hukum akuntansi cenderung lebih umum dan tidak tidak memberikan
banyak detail mengenai praktik akuntansi tertentu dan dapat memberikan tidak ada bimbingan sama sekali di
daerah tertentu. Jerman adalah contoh yang baik dari jenis negara. Hukum akuntansi Jerman disahkan pada
tahun 1985 hanya 47 halaman panjang dan diam berkaitan dengan isu-isu seperti sewa, penjabaran mata
uang asing, dan uang tunai laporan arus. 4 Bila tidak ada petunjuk yang diberikan dalam undang-undang,
perusahaan Jerman mengacu pada sumber-sumber lain, termasuk undang-undang pajak, pendapat dari audit
profesi Jerman, dan standar yang dikeluarkan oleh Komite Standar Akuntansi Jerman, untuk memutuskan
bagaimana melakukan akuntansi mereka. Yang cukup menarik, sumber penting praktik akuntansi di Jerman
telah buku dan komentar yang ditulis oleh akademisi akuntansi.

Di negara-negara common law, di mana ada kemungkinan untuk menjadi organisasi nonlegislative
mengembangkan standar akuntansi, peraturan yang lebih rinci dikembangkan. Kasus ekstrim mungkin
Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) di Amerika Serikat, yang menyediakan sejumlah besar
petunjuk pelaksanaan dalam Surat kodifikasi standar akuntansi (ASC) dan update dan telah dituduh
memproduksi "overload standar."

Untuk menggambarkan hal ini, perhatikan aturan yang berkaitan dengan akuntansi sewa yang
ditetapkan oleh FASB di Amerika Serikat dan di hukum akuntansi Jerman. Dalam Amerika Serikat, sewa
harus dikapitalisasi jika salah satu dari empat kriteria yang sangat spesifik terpenuhi. Panduan tambahan
menetapkan aturan untuk situasi tertentu seperti penjualan dengan leasebacks, penjualan tipe sewa real
estate, dan perubahan sewa yang dihasilkan dari refundings utang pajak. Sebaliknya, hukum akuntansi
Jerman adalah diam berkaitan dengan sewa. Satu-satunya panduan dalam hukum dapat ditemukan dalam
ayat 285, yang hanya menyatakan bahwa semua kewajiban harus dicatat.

Perpajakan

Di beberapa negara, laporan keuangan yang dipublikasikan membentuk dasar untuk perpajakan,
sedangkan di negara-negara lain, laporan keuangan disesuaikan untuk tujuan pajak dan disampaikan kepada
pemerintah secara terpisah dari laporan yang dikirim ke pemegang saham. Terus fokus pada Jerman, yang
disebut prinsip kesesuaian (Massgeblichkeitsprinzip) di negara yang menetapkan bahwa laporan keuangan
yang dipublikasikan melayani sebagai dasar untuk penghasilan kena pajak. Dalam kebanyakan kasus, untuk
beban untuk dikurangkan untuk tujuan pajak itu juga harus digunakan dalam perhitungan pendapatan laporan
keuangan.

Dikelola dengan baik perusahaan Jerman berusaha untuk meminimalkan pendapatan untuk tujuan
pajak, misalnya, melalui penggunaan penyusutan dipercepat, sehingga dapat mengurangi pajak mereka
kewajiban. Sebagai hasil dari prinsip kongruensi, akselerasi depresiasi harus juga diambil dalam perhitungan
laba akuntansi. Di Amerika Serikat, sebaliknya, kesesuaian antara pernyataan pajak dan laporan keuangan
hanya diperlukan berkaitan dengan penggunaan terakhir-in, first-out (LIFO) asumsi arus biaya persediaan.
Perusahaan AS diizinkan untuk menggunakan dipercepat penyusutan untuk tujuan pajak dan depresiasi garis
lurus dalam keuangan pernyataan.

Semua sederajat, karena pengaruh dari prinsip kongruensi, sebuah perusahaan Jerman kemungkinan
akan melaporkan laba lebih rendah dari mitra AS. Perbedaan antara pajak dan laba akuntansi menimbulkan
perlunya untuk memperhitungkan pajak penghasilan tangguhan, masalah besar di Amerika Serikat pada
baru-baru ini tahun. Pajak penghasilan tangguhan yang jauh lebih sedikit dari masalah di Jerman; bagi
banyak Perusahaan Jerman, mereka tidak ada sama sekali. Hal ini juga berlaku dalam hukum kode lain
negara-negara seperti Perancis dan Jepang.

Penyedia Pembiayaan

Penyedia utama pembiayaan untuk usaha bisnis anggota keluarga, bank, pemerintah, dan pemegang
saham. Di negara-negara di perusahaan yang pembiayaan didominasi oleh keluarga, bank, atau negara, akan
ada sedikit tekanan akuntabilitas publik dan keterbukaan informasi. Bank dan negara akan sering diwakili di
dewan direksi dan karena itu akan dapat memperoleh informasi diperlukan untuk pengambilan keputusan
dari dalam perusahaan.

Sebagai perusahaan menjadi lebih bergantung pada pembiayaan dari masyarakat umum melalui publik
penawaran saham, permintaan untuk informasi lebih lanjut yang tersedia luar perusahaan menjadi lebih
besar. Ini hanya tidak layak bagi perusahaan untuk memungkinkan ratusan, ribuan, atau ratusan ribu akses
pemegang saham catatan akuntansi internal. Kebutuhan informasi dari mereka laporan keuangan pengguna
dapat dipenuhi hanya melalui pengungkapan luas dalam laporan akuntansi. Ada juga bisa menjadi perbedaan
dalam orientasi laporan keuangan, dengan pemegang saham lebih tertarik pada keuntungan (penekanan pada
laporan laba rugi) dan bank lebih tertarik pada solvabilitas dan likuiditas (penekanan pada neraca). Bankir
cenderung memilih perusahaan untuk berlatih akuntansi agak konservatif dalam hal aktiva dan kewajiban.

Inflasi

Negara-negara yang mengalami tingkat tinggi kronis inflasi merasa perlu untuk mengadopsi aturan
akuntansi yang diperlukan penyesuaian inflasi jumlah biaya historis. Hal ini terutama berlaku di Amerika
Latin, yang sebagai daerah telah memiliki lebih inflasi daripada bagian lain dari dunia. Misalnya, sepanjang
tahun 1980 dan 1990, tingkat tahunan rata-rata tingkat inflasi di Meksiko adalah sekitar 50 persen, dengan
tinggi 159 persen pada tahun 1987. Dua Kali dan inflasi tiga digit Harga membuat biaya historis berarti.
Sepanjang sebagian besar paruh kedua Abad ke-20, faktor ini terutama dibedakan Amerika Latin dari sisa
dunia berkaitan dengan akuntansi. Menyesuaikan catatan akuntansi untuk hasil inflasi di write-up aset dan
Oleh karena itu, biaya yang terkait. Menyesuaikan pendapatan bagi inflasi sangat penting di negara-negara di
mana laporan akuntansi berfungsi sebagai dasar untuk perpajakan; jika tidak, perusahaan akan membayar
pajak atas keuntungan fiktif.

Dasar politik dan Ekonomi

Akuntansi merupakan teknologi yang dapat relatif mudah dipinjam dari atau diterapkan di negara lain.
Melalui hubungan politik dan ekonomi, aturan akuntansi memiliki telah disampaikan dari satu negara ke
negara lain. Misalnya, melalui kolonialisme sebelumnya, baik Inggris dan Perancis telah ditransfer kerangka
akuntansi ke berbagai negara di seluruh dunia. Sistem akuntansi gaya Inggris dapat ditemukan di negara-
negara sejauh-terlempar Australia dan Zimbabwe. akuntansi Perancis adalah lazim di bekas koloni Perancis
di Afrika Barat. Baru-baru ini, itu adalah berpikir bahwa hubungan ekonomi dengan Amerika Serikat telah
berdampak pada akuntansi di Kanada, Meksiko, dan Israel.

Korelasi Faktor

Entah secara kebetulan atau tidak, ada tingkat tinggi korelasi antara hukum sistem, sesuai pajak, dan
sumber pendanaan. Bukti 2.4 menunjukkan, umum hukum negara cenderung memiliki jumlah yang lebih
besar dari emiten dalam negeri, mengandalkan lebih berat pada ekuitas sebagai sumber modal. Negara
hukum kode cenderung menghubungkan perpajakan laporan akuntansi dan kurang mengandalkan
pembiayaan yang diberikan oleh pemegang saham.

4. MASALAH YANG DISEBABKAN OLEH KERAGAMAN AKUNTANSI

Penyusunan Laporan Keuangan Konsolidasi

Keragaman dalam praktek akuntansi di negara-negara menyebabkan masalah yang bisa cukup serius
bagi beberapa pihak. Satu masalah berkaitan dengan persiapan konsolidasi laporan keuangan oleh
perusahaan-perusahaan yang beroperasi asing. Pertimbangkan Umum Motors Corporation, yang memiliki
anak perusahaan di lebih dari 50 negara di seluruh dunia. Setiap anak yang tergabung dalam negara di mana
ia berada adalah diminta untuk menyiapkan laporan keuangan sesuai dengan peraturan setempat. Peraturan
ini biasanya membutuhkan perusahaan untuk menjaga buku dalam mata uang lokal menggunakan prinsip
akuntansi lokal.

Dengan demikian, General Motors de Mexico mempersiapkan keuangan pernyataan dalam peso
Meksiko menggunakan aturan akuntansi Meksiko dan General Motors Jepang Ltd menyusun laporan
keuangan dalam yen Jepang menggunakan standar Jepang. Untuk mempersiapkan laporan keuangan
konsolidasi di Amerika Serikat, selain menerjemahkan laporan keuangan dalam mata uang asing ke dolar
AS, orang tua Perusahaan juga harus mengubah laporan keuangan operasi asing ke dalam AS GAAP. Setiap
operasi asing harus baik mempertahankan dua set buku yang disiapkan sesuai dengan rekonsiliasi baik lokal
dan US GAAP atau, seperti yang lebih umum, dari GAAP lokal ke US GAAP harus dilakukan pada tanggal
neraca. Dalam kedua kasus, banyak upaya dan biaya yang terlibat; personil perusahaan harus
mengembangkan keahlian dalam standar akuntansi lebih dari satu negara.

Akses ke Pasar Modal Asing

Masalah kedua yang disebabkan oleh keragaman akuntansi berhubungan dengan perusahaan
mendapatkan akses ke pasar modal asing. Jika sebuah perusahaan keinginan untuk mendapatkan modal
dengan menjual saham atau meminjam uang di luar negeri, mungkin diperlukan untuk menyajikan satu set
laporan keuangan yang disusun sesuai dengan standar akuntansi di negara di mana ibukota sedang diperoleh.
Pertimbangkan kasus produsen semikonduktor STMicroelectronics, yang berbasis di Jenewa, Swiss. Pasar
ekuitas di Swiss sangat kecil (lebih sedikit dari 8 juta Swiss) dan kebutuhan modal ST adalah begitu besar
bahwa perusahaan telah ditemukan perlu untuk memiliki saham biasa yang terdaftar di Euronext Paris dan-
Borsa Bursa saham Italiana di Eropa dan di Bursa Efek New York di Amerika Serikat. Untuk memiliki
saham diperdagangkan di Amerika Serikat, perusahaan asing harus baik menyusun laporan keuangan dengan
menggunakan standar akuntansi AS atau memberikan Rekonsiliasi dari laba bersih GAAP lokal dan ekuitas
ke US GAAP.

Hal ini dapat cukup mahal. Dalam mempersiapkan Bursa Efek New York (NYSE) daftar pada tahun
1993, produsen mobil Jerman Daimler-Benz memperkirakan menghabiskan $ 60.000.000 untuk awalnya
menyusun laporan keuangan US GAAP; itu diharapkan untuk menghabiskan $ 15.000.000 US $ 20 juta
setiap tahun sesudahnya. lampiran bab ini menjelaskan kasus Daimler-Benz untuk menjadi perusahaan
Jerman pertama yang daftar di NYSE. Seperti tercantum dalam Bab 1, US SEC menghilangkan rekonsiliasi
US GAAP persyaratan untuk perusahaan-perusahaan asing yang menggunakan IFRS untuk mempersiapkan
keuangan mereka pernyataan. Namun, perusahaan asing tidak menggunakan IFRS terus memberikan
Informasi AS GAAP.

Komparatif Laporan Keuangan

Masalah ketiga berkaitan dengan kurangnya daya banding laporan keuangan antara perusahaan dari
berbagai negara. Hal ini secara signifikan dapat mempengaruhi analisis laporan keuangan asing untuk
membuat keputusan investasi dan pinjaman. Pada tahun 2003 saja, investor AS dibeli dan dijual hampir $
3.000.000.000.000 senilai asing saham sementara investor asing diperdagangkan lebih dari $ 6 triliun efek
ekuitas AS. Dalam beberapa tahun terakhir telah terjadi ledakan di reksa dana yang berinvestasi di saham
perusahaan asing. Sebagai contoh, jumlah dana saham internasional meningkat dari 123 di 1989-534 pada
akhir 1995. T. Rowe Price New Asia Dana, misalnya, berinvestasi secara eksklusif dalam saham dan obligasi
perusahaan yang berlokasi di negara-negara Asia selain Jepang.

Tugas memutuskan perusahaan asing untuk berinvestasi di diperumit oleh fakta bahwa perusahaan-
perusahaan asing menggunakan aturan akuntansi berbeda dari yang digunakan di Amerika Serikat dan
aturan-aturan berbeda dari negara ke negara. Hal ini sangat sulit jika tidak mustahil untuk investor potensial
untuk secara langsung membandingkan posisi keuangan dan kinerja produsen mobil di Jerman
(Volkswagen), Jepang (Nissan), dan Amerika Serikat (Ford) karena ketiga negara tersebut memiliki standar
akuntansi dan pelaporan keuangan yang berbeda. Menurut Ralph E. Walters, mantan ketua komite pengarah
dari Standar Akuntansi Komite Internasional, "baik investor internasional harus sangat berpengetahuan
tentang beberapa metode pelaporan atau mereka harus bersedia untuk mengambil risiko yang lebih besar.

Kurangnya komparabilitas laporan keuangan juga dapat memiliki efek buruk pada perusahaan ketika
membuat keputusan akuisisi asing. Sebagai kasus di titik, mempertimbangkan pengalaman investor asing di
Eropa Timur. Setelah jatuhnya Tembok Berlin pada tahun 1989, perusahaan-perusahaan Barat diundang
untuk memperoleh yang baru diprivatisasi perusahaan di Polandia, Hungaria, dan negara-negara lain di bekas
komunis blok. Konsep laba akuntansi untuk aset di negara-negara di bawah komunisme sangat berbeda dari
praktik akuntansi di Barat yang paling Baratinvestor ditemukan laporan keuangan berguna dalam membantu
untuk menentukan perusahaan adalah target akuisisi yang paling menarik. Dalam banyak kasus, internasional
kantor akuntan publik yang dipanggil untuk mengkonversi laporan keuangan untuk secara Barat sebelum
akuisisi perusahaan dapat dipertimbangkan secara serius.

Ada alasan yang sangat bagus mengapa akuntansi di negara-negara komunis Eropa Timur dan Uni
Soviet begitu jauh berbeda dari akuntansi di negara-negara kapitalis. Laporan keuangan tidak siap untuk
kepentingan investor dan kreditor untuk digunakan dalam pengambilan keputusan investasi dan pinjaman.
Sebaliknya, laporan keuangan siap untuk memberikan pemerintah dengan informasi untuk menentukan
apakah rencana ekonomi sentral terpenuhi. Laporan keuangan yang disusun untuk tujuan perencanaan pusat
memiliki nilai terbatas dalam membuat keputusan investasi.

Kurangnya Kualitas Tinggi Informasi Akuntansi

Masalah keempat terkait dengan keragaman akuntansi adalah kurangnya kualitas tinggi standar
akuntansi di beberapa bagian dunia. Ada kesepakatan umum bahwa kegagalan banyak bank di Asia Timur
krisis keuangan tahun 1997 adalah karena tiga Faktor: sektor korporasi sangat leveraged, ketergantungan
sektor swasta pada asing utang mata uang, dan kurangnya transparansi akuntansi. Yang pasti, tidak memadai
pengungkapan tidak menciptakan krisis Asia Timur, tetapi hal itu berkontribusi pada kedalaman dan luasnya
krisis. Sebagai Rahman menjelaskan: "Ini adalah fakta diketahui bahwa sangat ancaman pengungkapan
mempengaruhi perilaku dan meningkatkan manajemen, khususnya manajemen risiko. Tampaknya bahwa
kurangnya persyaratan pengungkapan yang tepat secara tidak langsung memberikan kontribusi terhadap
pengendalian internal kekurangan dan bijaksana praktek manajemen risiko perusahaan dan bank-bank di
negara-negara yang terkena krisis. Investor dan kreditor internasional tidak dapat menilai secara memadai
risiko karena laporan keuangan tidak mencerminkan tingkat eksposur risiko karena kekurangan
pengungkapan berikut:

Besarnya sebenarnya utang disembunyikan oleh transaksi pihak terkait yang dirahasiakan dan off-
balance-sheet financing. Tingkat Tinggi
Paparan risiko valuta asing yang tidak jelas.
Informasi tentang sejauh mana investasi dan pinjaman yang dibuat dalam yang sangat Aset
spekulatif (seperti real estate) tidak tersedia.
Kewajiban kontinjensi untuk menjamin pinjaman, sering pinjaman mata uang asing, yang tidak
dilaporkan.
Pengungkapan yang tepat mengenai ketentuan loan loss tidak dibuat.

Karena masalah yang terkait dengan keragaman akuntansi di seluruh dunia, mencoba untuk mengurangi
perbedaan akuntansi di berbagai negara telah berlangsung selama lebih dari tiga dekade. Proses ini dikenal
sebagai harmonisasi. Tujuan akhir harmonisasi adalah memiliki satu set standar akuntansi internasional yang
diikuti oleh semua perusahaan di seluruh dunia. Harmonisasi merupakan topik utama Bab 3.

5. KELOMPOK AKUNTANSI

Mengingat pembahasan mengenai faktor yang mempengaruhi praktik akuntansi di seluruh dunia,
seharusnya tidak mengejutkan untuk belajar bahwa ada kelompok negara-negara yang berbagi orientasi
akuntansi umum dan praktek. Skema satu klasifikasi mengidentifikasi tiga model akuntansi utama:
Presentasi Adil /Pengungkapan Penuh Model, Kepatuhan Model Hukum, dan Model Inflasi-Disesuaikan.
Adil Presentasi / Pengungkapan Model penuh (juga dikenal sebagai Anglo-Saxon atau Anglo-Amerika
model) digunakan untuk menggambarkan pendekatan yang digunakan di Amerika Inggris dan Amerika
Serikat, di mana akuntansi berorientasi keputusan kebutuhan sejumlah besar investor dan kreditor. Model ini
digunakan di sebagian besar Negara berbahasa Inggris dan negara-negara lain sangat dipengaruhi oleh
Amerika Raya atau Amerika Serikat. Sebagian besar negara-negara ini mengikuti hukum umum sistem
hukum. Kepatuhan Model Hukum berasal dari negara-negara hukum kode benua Eropa; juga dikenal sebagai
model Eropa Kontinental. Itu adalah digunakan oleh sebagian besar Eropa, Jepang, dan negara-negara
hukum kode lain. Perusahaan dalam hal ini kelompok biasanya terikat cukup erat dengan bank yang
berfungsi sebagai pemasok utama pembiayaan. Karena ini adalah kode hukum negara, akuntansi legalistik
dan dirancang untuk memberikan informasi untuk tujuan perpajakan atau perencanaan pemerintah. Inflasi-
Disesuaikan Model ditemukan terutama di Amerika Selatan. Model ini menyerupai model Eropa Kontinental
di legalistik yang, pajak, dan orientasi perencanaan pemerintahan. Model ini membedakan dirinya, namun,
melalui ekstensif menggunakan penyesuaian untuk inflasi.

Sebuah Menghakimi Klasifikasi Sistem Pelaporan Keuangan

Berkonsentrasi pada negara-negara Anglo-Saxon dan Eropa Kontinental Model, Nobes


mengembangkan skema klasifikasi yang lebih halus yang mencoba untuk menunjukkan bagaimana sistem
pelaporan keuangan di 14 negara maju berhubungan satu sama lain. Bukti 2.5 menyajikan adaptasi
klasifikasi Nobes itu. Istilah mikro berbasis dan makro-seragam menggambarkan Anglo-Saxon dan
Continental Model Eropa, masing-masing. Masing-masing kelas dibagi menjadi dua subclass yang dibagi
lagi menjadi keluarga. Dalam kelas mikro berbasis sistem akuntansi, ada subclass sangat dipengaruhi oleh
ekonomi bisnis dan teori akuntansi. Belanda adalah satu-satunya negara di subclass ini.

Salah satu manifestasi dari pengaruh teori adalah bahwa perusahaan-perusahaan Belanda dapat
menggunakan saat ini biaya penggantian akuntansi untuk aset nilai keuangan utama mereka pernyataan.
Subclass mikro berbasis lainnya, asal Inggris, lebih pragmatis dan berorientasi pada praktek bisnis, tidak
terlalu bergantung pada teori ekonomi dalam pengembangan aturan akuntansi. Inggris asal subclass dibagi
lebih lanjut ke dua keluarga, yang didominasi oleh Inggris dan satu didominasi oleh Amerika Serikat. Nobes
tidak menunjukkan bagaimana dua keluarga ini berbeda. Di sisi makro-seragam klasifikasi, "pemerintah,
ekonomi" subclass hanya memiliki satu negara, Swedia. Akuntansi Swedia membedakan dirinya dari negara-
negara makro-seragam lainnya di yang berkaitan erat dengan nasional kebijakan ekonomi. Sebagai contoh,
perataan laba diperbolehkan untuk mempromosikan ekonomi stabilitas dan akuntansi sosial telah
dikembangkan untuk memenuhi makroekonomi keprihatinan. The "continental: pemerintah, pajak, hukum"
subclass terutama memiliki Kontinental Negara-negara Eropa. Subclass ini dibagi lagi menjadi dua keluarga.
Dipimpin oleh Jerman, keluarga berbasis hukum termasuk Jepang. Keluarga berbasis pajak terdiri dari
beberapa negara Romantis bahasa.

Perbedaan utama antara keluarga-keluarga ini adalah bahwa hukum akuntansi adalah penentu utama
dari praktik akuntansi di Jerman, sedangkan hukum pajak mendominasi di negara-negara Eropa Selatan.
Pentingnya model hirarki ini adalah bahwa hal itu menunjukkan jarak komparatif antar negara dan dapat
digunakan sebagai cetak biru untuk menentukan mana laporan keuangan komparatif kemungkinan akan lebih
besar. Sebagai contoh, perbandingan laporan keuangan antara Amerika Serikat dan Kanada (yang berada di
keluarga yang sama) cenderung lebih valid dari perbandingan antara Inggris Amerika dan Inggris (yang tidak
berada dalam keluarga yang sama). Namun, Amerika Serikat dan Inggris (yang dalam subclass yang sama)
lebih sebanding daripada Amerika Serikat dan Belanda (yang dalam yang berbeda subclass). Akhirnya,
perbandingan antara Amerika Serikat dan Belanda (Yang berada di kelas yang sama) mungkin lebih berarti
daripada perbandingan antara Amerika Serikat dan salah satu negara makro-seragam.
6. PENGARUH BUDAYA TERHADAP PELAPORAN KEUANGAN

Budaya Dimensi Hofstede

Menggunakan tanggapan terhadap survei sikap karyawan IBM di seluruh dunia, Hofstede
mengidentifikasi empat dimensi budaya yang dapat digunakan untuk menggambarkan kesamaan umum dan
perbedaan budaya di seluruh dunia: (1) individualisme, (2) kekuatan jarak, (3) penghindaran ketidakpastian,
dan (4) maskulinitas. 19 Baru-baru ini, kelima dimensi, orientasi jangka panjang, diidentifikasi.
Individualisme mengacu pada preferensi untuk struktur sosial longgar daripada struktur sosial erat merajut
(kolektivisme). Jarak kekuasaan mengacu pada sejauh mana hierarki dan kekuasaan yang tidak setara
distribusi di lembaga dan organisasi yang diterima. Penghindaran ketidakpastian mengacu pada sejauh mana
individu merasa tidak nyaman dengan ketidakpastian dan ambiguitas. Maskulinitas mengacu pada penekanan
pada nilai-nilai maskulin tradisional kinerja dan prestasi daripada nilai-nilai feminin hubungan, peduli, dan
memelihara. Orientasi jangka panjang singkatan "pembinaan kebajikan berorientasi terhadap imbalan masa
depan, ketekunan tertentu dan penghematan.

Nilai Akuntansi grey

Dari tinjauan literatur akuntansi dan praktek, Gray mengidentifikasi empat luas nilai akuntansi yang
diakui yang dapat digunakan untuk mendefinisikan akuntansi suatu negara subkultur: profesionalisme,
keseragaman, konservatisme, dan kerahasiaan. 21 Gray menggambarkan nilai-nilai akuntansi tersebut
sebagai berikut:

Profesionalisme vs Wajib Kontrol -anak preferensi untuk pelaksanaan pertimbangan profesional


individu dan pemeliharaan selfregulation profesional sebagai lawan sesuai dengan persyaratan hukum
preskriptif dan kontrol hukum.

Keseragaman vs Fleksibilitas - preferensi untuk penegakan seragam praktik akuntansi antara


perusahaan dan untuk penggunaan konsisten seperti praktek dari waktu ke waktu sebagai lawan
fleksibilitas sesuai dengan yang dirasakan keadaan masing-masing perusahaan.

Konservatisme vs Optimisme preferensi -a untuk pendekatan hati-hati untuk pengukuran sehingga


untuk mengatasi ketidakpastian peristiwa masa depan sebagai lawan lebih optimis, laissez-faire, berani
mengambil resiko pendekatan.

Kerahasiaan vs Transparansi -a preferensi untuk kerahasiaan dan pembatasan pengungkapan


informasi tentang bisnis hanya untuk orang-orang yang dekat terlibat dengan manajemen dan
pembiayaan sebagai lawan yang lebih transparan, terbuka, dan akuntabel publik pendekatan.
Agama dan Akuntansi

Agama memainkan peran penting dalam menentukan budaya nasional di banyak bagian dunia dan
dapat memiliki dampak yang signifikan terhadap praktik bisnis. Dalam Islam, misalnya, Al-Quran
memberikan panduan sehubungan dengan isu-isu seperti membuat kontribusi amal dan pengisian bunga
pinjaman. Di beberapa negara Islam,

Pengaruh eksternal
Kekuatan alam
perdagangan
investasi
penaklukan

Dimensi budaya Konsekuensi kelembagaan


Pengaruh ekologi individualisme sistem hukum
jarak kekuasaan kepemilikan perusahaan
geografis pasar modal
demografis penghindaran ketidakpastian asosiasi profesional
Genetik / higienis kejantanan pendidikan
agama
historis
teknologi
urbanisasi
Nilai akuntansi Sistem akuntansi
profesionalisme kewenangan
keseragaman pelaksanaan
konservatisme pengukuran
kerahasiaan penyingkapan

perusahaan perbankan beroperasi di bawah Syariah, hukum Islam perilaku manusiaberasal dari Al-Quran.
Karena aturan akuntansi tradisional tidak mencakup banyak dari transaksi yang dilakukan oleh lembaga-
lembaga keuangan Islam (IFI), Akuntansi dan Organisasi Audit untuk Lembaga Keuangan Islam (AAOIFI),
seorang penetapan standar tubuh yang berbasis di Bahrain, telah aktif dalam mengembangkan dan
mempromosikan Standar akuntansi Islam.

7. MODEL SEDERHANA DARI ALASAN UNTUK INTERNASIONAL PERBEDAAN


PELAPORAN KEUANGAN

Contoh Negara dengan Kelas A Akuntansi


Kerajaan Inggris adalah budaya mandiri Type 1 negara dengan kuat Sistem ekuitas-orang luar. Ini
memiliki luar akuntansi Kelas A pemegang saham berorientasi sistem. Selandia Baru budaya didominasi
oleh Inggris. Hal ini juga memiliki sistem pembiayaan ekuitas-orang luar yang kuat, mungkin karena
pengaruh dari budaya Inggris. Selandia Baru juga memiliki Kelas A sistem akuntansi. Menurut model
Nobes, hal ini dapat menjadi hasil dari Selandia Baru yang didominasi budaya oleh Inggris (negara budaya
Type 1), memiliki equityoutsider kuat sistem pembiayaan, atau keduanya. Negara Afrika dari Malawi
memiliki lemah Sistem pembiayaan ekuitas-orang luar, tetapi sebagai bekas jajahan Inggris (budaya
didominasi oleh Inggris) telah mengadopsi sistem akuntansi Kelas A bahkan meskipun memiliki sistem
pembiayaan ekuitas-orang luar yang lemah. Nobes lanjut menunjukkan bahwa sebagai sistem pembiayaan di
negara berkembang dari
Ekuitas lemah untuk ekuitas yang kuat, sistem akuntansi juga akan berkembang ke arah akuntansi
Kelas A. Dia mengutip China sebagai contoh. Akhirnya, Nobes berpendapat bahwa perusahaan-perusahaan
dengan pembiayaan ekuitas-orang luar yang kuat akan mencoba untuk menggunakan akuntansi Kelas A
bahkan jika mereka berada di negara sistem akuntansi Kelas B. Dia mengutip Jerman perusahaan Deutsche
Bank dan Bayer dan Swiss perusahaan Nestl sebagai contoh.

Perubahan baru-baru ini di Eropa.

Model disederhanakan dikembangkan oleh Nobes muncul untuk menjelaskan perkembangan


akuntansi yang terjadi di Eropa selama dua dekade terakhir. Karena keinginan bagi perusahaan untuk
menjadi kompetitif dalam menarik investasi ekuitas internasional, beberapa Negara-negara Eropa (dengan
sistem akuntansi Kelas B) mengembangkan dua tingkat sistem pelaporan keuangan di akhir 1990-an.
Austria, Perancis, Jerman, Italia, dan Swiss memberikan perusahaan bursa-bursa yang terdaftar pilihan untuk
menggunakan International Standar Pelaporan Keuangan (IFRS), Kelas A sistem akuntansi, dalam
mempersiapkan laporan keuangan konsolidasi. 27 Laporan induk perusahaan, yang dijadikan sebagai dasar
untuk perpajakan, terus disusun dengan menggunakan akuntansi lokal aturan main. Sejumlah besar Jerman
dan Swiss perusahaan (termasuk Deutsche Bank, Bayer, dan Nestl), khususnya, penarikan diri dari
kesempatan ini untuk menggunakan IFRS. Keinginan bagi perusahaan untuk menjadi kompetitif di pasar
modal internasional akhirnya memimpin Komisi Eropa pada tahun 2005 untuk mewajibkan semua publik
perusahaan dalam Uni Eropa untuk menggunakan IFRS dalam mempersiapkan konsolidasi laporan
keuangan. Dengan demikian, maka tidak ada lagi yang tepat untuk berpikir dalam hal semua Jerman (atau
semua Perancis, semua Italia, dll) perusahaan berikut Continental tradisional Model Eropa akuntansi. Publik
diperdagangkan perusahaan di Uni Eropa sekarang menggunakan satu set standar akuntansi berdasarkan
model Anglo-Saxon akuntansi dalam penyusunan laporan konsolidasi. Namun, dalam banyak kasus, secara
pribadi perusahaan diadakan di Uni Eropa terus menggunakan GAAP lokal, seperti halnya perusahaan publik
di penyusunan laporan keuangan perusahaan induk.
8. BUKTI LEBIH LANJUT KERAGAMAN AKUNTANSI

Laporan Keuangan
Perusahaan-perusahaan AS diwajibkan untuk menyertakan neraca, laporan laba rugi, dan Laporan arus
kas dalam satu set laporan keuangan. Selain itu, jadwal menjelaskan perubahan laba ditahan dan akumulasi
komprehensif lain Pendapatan harus disajikan. Banyak perusahaan AS memberikan informasi ini di
pernyataan terpisah dari ekuitas.
Hampir semua perusahaan di seluruh dunia memberikan neraca dan pendapatan pernyataan dalam satu
set laporan keuangan. Meskipun tidak universal, sebagian besar negara kini juga membutuhkan penyajian
laporan arus kas. Meksiko, misalnya, diimplementasikan persyaratan tersebut pada tahun 2008. Selain
neraca, laba pernyataan, dan laporan arus kas, perusahaan Austria Strabag SE termasuk laporan perubahan
aktiva tetap sebagai salah satu laporan keuangan utama. Pernyataan ini memberikan detail pada perubahan
sepanjang tahun dalam biaya historis aset tidak lancar berwujud, aset berwujud, dan properti investasi.
Sebuah pernyataan perubahan aset tidak lancar sering juga ditemukan dalam laporan keuangan disiapkan
oleh perusahaan Jerman.

Format Laporan Keuangan


Perusahaan-perusahaan AS daftar aset dan kewajiban pada neraca dalam rangka likuiditas, dari yang
paling likuid (cash) untuk paling likuid (sering aset tidak berwujud). Hal yang sama berlaku di Kanada,
Meksiko, dan Jepang. Perusahaan di banyak negara (termasuk sebagian besar Eropa) aset daftar dan
kewajiban dalam urutan terbalik likuiditas. Contoh adalah disajikan dalam pameran 2.1 untuk sebuah
perusahaan Inggris.
Dalam format laporan laba rugi yang biasa digunakan oleh perusahaan-perusahaan AS, pendapatan
penjualan dan harga pokok penjualan biasanya dilaporkan sebagai item baris yang terpisah, perbedaan
menjadi laba kotor. Beban pokok penjualan meliputi biaya produksi (bahan, tenaga kerja, dan overhead)
yang berkaitan dengan barang-barang yang dijual selama tahun. Di Selain beban pokok penjualan, beban
penjualan, beban administrasi, penelitian dan biaya pengembangan, dan biaya operasional lainnya dikurangi
untuk menghitung pendapatan operasional. Masing-masing item baris tersebut termasuk biaya yang
berhubungan dengan bahan (termasuk persediaan), tenaga kerja, dan overhead. Pendapatan Callaway Golf
Perusahaan Pernyataan yang disajikan dalam pameran 2.9 menggambarkan format biasanya digunakan oleh
AS- perusahaan berbasis.

Tingkat Detil
Ada perbedaan dalam tingkat detail yang disediakan dalam laporan keuangan masing-masing.
Perusahaan-perusahaan AS cenderung untuk memberikan item yang relatif sedikit garis pada wajah laporan
keuangan dan kemudian melengkapi ini dengan detail tambahan di catatan. Laporan laba rugi Callaway Golf
yang disajikan dalam Exhibit 2.9 adalah kasus di titik. Tingkat detail yang disediakan oleh perusahaan-
perusahaan yang berbasis di AS dapat dibandingkan dengan laporan laba rugi sangat rinci disediakan oleh
Thai Airways International Public Company Limited seperti yang ditunjukkan dalam Exhibit 2.13. Alih-alih
melaporkan operasi Biaya hanya tiga item baris seperti halnya Callaway Golf, Thailand Airways hadiah 15
kategori terpisah beban usaha. Meskipun cukup rinci adalah disediakan di muka laporan laba rugi, informasi
tambahan disertakan dalam catatan memberikan detail lebih lanjut pada item-item baris berlabel sebagai lain.

Terminologi
Pemeriksaan neraca Vodafone PLC sebelumnya dalam bab ini mengungkapkan sejumlah perbedaan
dalam terminologi yang digunakan oleh Vodafone dan US khas Perusahaan. Selandia Baru berbasis Fletcher
Building Group mencakup berikut aktiva lancar pada neraca: Kas dan deposito cair, aset pajak kini, Debitur,
dan Saham. Sebuah "terjemahan" dari istilah-istilah ini dalam terminologi umum digunakan di Amerika
Serikat akan menjadi: Kas dan setara kas, piutang Pajak, Piutang, dan persediaan. Banyak perusahaan non-
berbahasa Inggris menerjemahkan laporan tahunan mereka ke dalam bahasa Inggris untuk kenyamanan
penutur bahasa Inggris.
Perusahaan-perusahaan ini biasanya memilih antara Inggris dan format Amerika dan terminologi
dalam mempersiapkan terjemahan kenyamanan. Kadang-kadang istilah asing untuk kedua Inggris dan AS
akuntansi ditemukan dalam bahasa Inggris laporan untuk mencerminkan bisnis, hukum, atau praktik
akuntansi yang unik untuk negara tertentu.

Penyingkapan
Banyak perbedaan yang ada di negara-negara dalam jumlah dan jenis informasi diungkapkan dalam
satu set laporan keuangan. Banyak pengungkapan disediakan oleh perusahaan diwajibkan oleh hukum atau
peraturan lainnya. Selain itu, banyak perusahaan di seluruh dunia memberikan tambahan, pengungkapan
sukarela sering lebih baik bersaing dalam memperoleh pembiayaan di pasar modal internasional.
Pengungkapan diperlukan harus dibuat oleh perusahaan publik di Amerika Serikat pada umumnya dianggap
yang paling luas di dunia. Satu harus berhati-hati dalam generalisasi peringkat pengungkapan ini untuk
semua perusahaan dalam suatu negara. Sebagai contoh, perusahaan perbankan Swiss UBS AG menyediakan
luas catatan (108 halaman panjang) atas laporan keuangan konsolidasi yang serupa dalam lingkup dan isi
dengan apa yang ditemukan dalam laporan tahunan perusahaan Anglo. Hal yang sama dapat dikatakan untuk
perusahaan multinasional Swiss lainnya serta bagi banyak perusahaan multinasional di negara-negara non-
Anglo lainnya.
Perusahaan pertambangan Brasil Vale termasuk laporan sosial dalam catatan yang laporan keuangan
(lihat Exhibit 2.16). Laporan ini didasarkan pada model yang dikembangkan oleh Dewan Akuntansi Federal
Brasil (CFC) dan menyoroti investasi dibuat oleh perusahaan sehubungan dengan sumber daya manusia,
lingkungan, dan proyek-proyek sosial. Dalam laporan keuangan Brasil GAAP nya, Vale juga menyajikan
Pernyataan nilai tambah (lihat Exhibit 2.17) yang memberikan wawasan ke dalam kelompok manfaat yang
maksimal dari keberadaan perusahaan. Karyawan dan pemerintah menerima distribusi terbesar dari nilai
tambah oleh perusahaan pada tahun 2009. Laporan sosial menunjukkan antara lain biaya selain gaji bruto
perusahaan menimbulkan terkait dengan angkatan kerja. Ini termasuk biaya yang berkaitan dengan makanan,
kesehatan, pendidikan, dan bagi hasil. Pada tahun 2009, biaya ini sebesar 112 persenpenggajian kotor,
dengan jumlah terbesar akan biaya gaji wajib dan bagi hasil.
Akzo Nobel termasuk kewajiban tidak lancar pada neraca Ketentuan berjudul. Ketentuan yang masih
harus dibayar kewajiban yang menurut sifatnya melibatkan substansial jumlah estimasi. Dalam catatan 17
atas laporan keuangan, Akzo Nobel memberikan rincian yang cukup tentang berbagai item yang ketentuan
telah dibentuk dan perubahan masing-masing item sepanjang tahun (Lihat Exhibit 2.18). Informasi ini dapat
digunakan untuk menilai kualitas perkiraan dibuat oleh perusahaan sehubungan dengan kewajiban masa
depan yang diharapkan.

Pengakuan dan Pengukuran


Mungkin perbedaan internasional yang paling penting yang ada dalam pelaporan keuangan adalah
yang berkaitan dengan pengakuan dan pengukuran aset, kewajiban, pendapatan, dan biaya. Pengakuan
mengacu pada keputusan apakah item harus dilaporkan dalam laporan keuangan. Pengukuran mengacu pada
penentuan jumlah yang dilaporkan. Sebagai contoh, standar akuntansi nasional membangun apakah biaya
yang terkait dengan perolehan penggunaan sumber daya harus diakui sebagai aset dalam neraca. Jika
demikian, maka bimbingan harus dilengkapi dengan terhadap kedua pengukuran awal aset dan pengukuran
pada berikutnya menyeimbangkan tanggal neraca. Kami menutup bab ini dengan menggambarkan
keragaman yang ada sehubungan dengan pengukuran aset, dan peralatan (PPE) setelah perolehan. Mungkin
nilai pada aset-aset ini dapat dilaporkan pada neraca meliputi:
1. Sejarah biaya (HC).
2. Sejarah biaya disesuaikan dengan perubahan daya beli umum (GPP) dari mata uang.
3. Nilai wajar (FV).

Dalam kebanyakan kasus, hasil akuntansi GPP dan FV di PPE yang ditulis ke jumlah yang lebih tinggi
daripada biaya historis. Mitra dengan asset write-up pada umumnya diperlakukan sebagai kenaikan ekuitas,
sering dimasukkan dalam revaluasi sebuah Rekening cadangan. Hasil nilai aset lebih besar dalam beban
penyusutan yang lebih besar dan laba bersih karena itu lebih kecil. US GAAP membutuhkan APD harus
dilakukan pada neraca sebesar biaya perolehan dikurangi akumulasi penyusutan. Jika aset terganggu, yaitu
nilai tercatatnya melebihi jumlah kas yang diharapkan hasil dari penggunaan aset, itu harus diturunkan ke
nilai wajar. Revaluasi atas aset tetap tidak dapat diterima. Akuntansi HC juga diperlukan di Jepang.
Meskipun aturan tertentu bervariasi dari mereka di Amerika Serikat, menulis-ke nilai yang lebih rendah
diperlukan jika permanen penurunan nilai telah terjadi. Sebaliknya, di bawah IFRS, publik diperdagangkan
perusahaan di Uni Eropa bebas untuk memilih antara dua metode yang berbeda untuk menilai aset mereka.
PPE mungkin dilakukan pada neraca sebesar biaya perolehan atau nilai revaluasi. Dasar revaluasi adalah
nilai wajar aset pada tanggal revaluasi, yang dalam banyak kasus akan ditentukan melalui penilaian. Jika
perusahaan memilih untuk melaporkan aset nilai revaluasi, ia memiliki kewajiban untuk menjaga valuasi up
to date, yang mungkin memerlukan penyesuaian tahunan.
Hingga tahun 2008, di Meksiko, PPE dilaporkan awalnya biaya perolehan dan kemudian disajikan
kembali dalam hal GPP pada tanggal neraca berikutnya. Demikian pula, sampai awal 1990-an, perusahaan
publik di Brasil diharuskan menggunakan GPP dalam mempersiapkan laporan keuangan. Selain persediaan
PPE dan investasi juga yang disesuaikan ke atas untuk inflasi pada setiap tanggal neraca, dan piutang yang
didiskontokan ke nilai sekarang. Prosedur ini tidak lagi diperlukan di Brazil tapi masih bisa diikuti pada
pilihan perusahaan.
RINGKASAN

1. Keragaman cukup ada di negara-negara sehubungan dengan bentuk dan isi dari laporan keuangan
secara individual, aturan yang digunakan untuk mengukur aset dan kewajiban dan mengakui
pendapatan dan beban mengukur, dan besarnya dan sifat pengungkapan yang disediakan dalam satu
set laporan keuangan.
2. Banyak faktor lingkungan yang diduga berkontribusi terhadap perbedaan pelaporan keuangan yang
ada di seluruh negara. Beberapa yang lebih umum Faktor disebutkan termasuk sistem hukum,
pengaruh pajak atas keuangan pelaporan, sistem pembiayaan perusahaan, inflasi, hubungan politik dan
ekonomi antar negara, dan kebudayaan nasional.
3. Keragaman yang ada dalam pelaporan keuangan menciptakan masalah bagi perusahaan multinasional
perusahaan dalam penyusunan laporan keuangan konsolidasi atas dasar dari satu set aturan akuntansi.
Keragaman akuntansi juga dapat mengakibatkan peningkatan biaya bagi perusahaan dalam memasuki
pasar modal asing. Perbandingan laporan keuangan di perusahaan yang berlokasi di negara yang
berbeda terhambat oleh akuntansi keragaman. Rendah kualitas pelaporan keuangan memberikan
kontribusi krisis keuangan di Asia Timur pada 1990-an.
4. Beberapa penulis memiliki negara diklasifikasikan menurut persamaan dan perbedaan dalam
pelaporan keuangan. Dua model yang dominan akuntansi yang digunakan dalamnegara maju adalah
model Anglo-Saxon dan Eropa Kontinental Model.
5. Berkonsentrasi pada negara-negara Model Anglo-Saxon dan Continental, Nobesmengembangkan
skema klasifikasi yang mencoba untuk menunjukkan bagaimana keuangan sistem pelaporan di 14
negara maju berhubungan satu sama lain. Nobes merinci dua kelas utama dari sistem akuntansi
pertama ke subclass dan kemudian ke keluarga. Skema klasifikasi ini menunjukkan betapa berbedanya
keluarga akuntansi yang terkait.
6. Budaya telah lama dianggap sebagai penentu akuntansi. Menggunakan budayadimensi diidentifikasi
oleh Hofstede, Gray mengembangkan kerangka kerja untuk hubungan antara budaya dan akuntansi
sistem. Nilai-nilai budaya mempengaruhi Sistem akuntansi negara dalam dua cara: (1) melalui
pengaruh mereka pada nilai akuntansi konservatisme, kerahasiaan, keseragaman, dan profesionalisme
bersama oleh akuntan suatu negara dan (2) melalui pengaruh mereka pada institusi faktor-faktor
seperti pasar modal dan sistem hukum.
7. Dalam model yang lebih baru dari alasan perbedaan internasional dalam keuangan pelaporan, Nobes
menunjukkan bahwa faktor dominan adalah sejauh mana perusahaan pembiayaan diperoleh melalui
penjualan efek ekuitas ke luar pemegang saham. Untuk alasan apapun, beberapa budaya menyebabkan
equityoutsider kuat Sistem pembiayaan dan budaya lain menyebabkan lemah ekuitas-orang luar
Sistem\ pembiayaan. Di negara-negara dengan pembiayaan ekuitas-orang luar yang kuat, pengukuran
praktek kurang konservatif, pengungkapan luas, dan akuntansi Praktek berbeda dari peraturan pajak.
Hal ini sesuai dengan apa yang disebut Akuntansi Anglo-Saxon. Dalam sistem akuntansi yang
ditemukan di negara-negara dengan lemah equity- sistem pembiayaan pemegang saham luar,
pengukuran lebih konservatif, pengungkapan tidak begitu luas, dan praktek akuntansi mengikuti
peraturan pajak. Hal ini konsisten dengan model akuntansi Kontinental Eropa
8. Perbedaan dalam pelaporan keuangan yang ada berkaitan dengan laporan keuangan disediakan oleh
perusahaan; format, tingkat detail, dan terminologi yang digunakan dalam penyajian laporan
keuangan; sifat dan jumlah pengungkapan yang disediakan; dan prinsip-prinsip yang digunakan untuk
mengenali dan mengukur aset, kewajiban, pendapatan, dan biaya.