Anda di halaman 1dari 8

International Framework of Auditor Services

Evant Miraz 1506729424

Fabian Dheano A 1506731006

Auditor bekerja dibawah panduan standar dari IAASB (International Auditing and Assurance
Standards Board),namun ada pengecualian untuk Consulting Services.

Berikut adalah struktur standar dari IAASB

Kode Etik dan ISQC

Semua standar layanan auditor memiliki dasar Kode Etik IFAC 2 dan Standar Internasional
tentang Kualitas Kontrol? (ISQC) .Ini telah Dipekerjakan oleh IFAC sejak awal, namun baru saja direvisi.
Kontrol kualitas standar saat ini diciptakan oleh IAASB.

Dua Kerangka Jasa Audit - "Assurance" dan "Engagement Services"

Beberapa standar standar engagement ini didasarkan pada "International Framework for
Assurance Engagements", dan hasil lainnya dari" Related Services Framework ".Sementara tiga set
standar (ISA, ISRE dan ISAEs) membagi assurance engagement framework dan satu set standar (ISRS)
berbasis pada related servies framework. ISA, ISRE, ISAE dan ISRS secara kolektif disebut sebagai
Standar Keterlibatan IAASB.

Standar Keterlibatan IAASB


Standar keterlibatan IAASB mencakup hal berikut:

Standar Internasional untuk Audit (ISA) harus diterapkan, nanti jika sesuai, dalam audit informasi
keuangan historis.
Standar Internasional untuk Perekaman Review (ISREs) harus diterapkan dalam review informasi
keuangan historis
Standar Internasional untuk Perikatan Jaminan (ISAE) harus diterapkan dalam assurance
engagement yang berurusan dengan pokok-pokok bahasan yang ada selain dari yang ada dalam
keuangan historis informasi.
Standar Internasional untuk Layanan Terkait (ISRS) harus diterapkan pada compilation
engagement, yaitu keterlibatan untuk menerapkan prosedur yang disepakati mengenai informasi-
informasi yang ada serta Related servies engagement lainnya seperti yang ditentukan oleh
IAASB.

Assurance Engagements on Subject Matters Other than Historical Financial Information (ISAEs)
The ISAE standar dibagi menjadi dua bagian:

1. ISAEs 3000-3399 yang topik yang berlaku untuk semua assurance engagement
2. ISAEs 3400-3699 yang standar khusus subjek, misalnya standar yang berkaitan dengan
pemeriksaan informasi keuangan prospektif,

Other Engagements Performed by Auditors

Tidak semua engagements yang dilakukan oleh para praktisi adalah sebuah assurance engagements.
Engagements yang sering dilakukan tetapi tidak tercakup oleh Kerangka Jaminan adalah:
o Keterlibatan ditutupi oleh Standar Internasional untuk Layanan terkait (ISRS), seperti yang
disepakati dalam prosedur dan kompilasi.
o Penyusunan SPT di mana tidak ada kesimpulan untuk menyampaikan jaminan dinyatakan.
o Konsultasi (advisory atau) keterlibatan, seperti manajemen dan konsultasi pajak.

Related Services Framework (ISRSs) Standar di bawah kerangka kerja ini, standar Internasional tentang
Layanan terkait (ISRSs), yang diterapkan saat ini untuk dua jasa audit adalah:

Disepakati prosedur (ISRS 4400) disepakati prosedur yang jaminan berdasarkan prosedur audit
dalam yang sangat terbatas "disepakati" daerah dengan seperangkat terlarang dari pengguna.
Kompilasi (ISRS 4410). Kompilasi tidak memberi kepastian apapun.

Elemen-Elemen dari Assurance Engagement


Assurance Engagements

Assurance engagement adalah keterlibatan di mana seorang praktisi mengungkapkan kesimpulan


yang dimaksudkan untuk meningkatkan tingkat kepercayaan dari pengguna yang dituju (selain pihak yang
bertanggung jawab) tentang hasil evaluasi atau judgment dari subyek terhadap criteria-criteria yang ada.5
elemen tersebut adalah :

1. Three party relationship : practitioner, responsible party, and intended user


2. Appropriate subject matter
3. Suitable criteria
4. Sufficient appropriate evidence
5. A written assurance report

Three Party Relationship

1. Praktisi (misalnya, auditor, akuntan, ahli) mengumpulkan bukti-bukti yang ada untuk
memberikan kesimpulan kepada pengguna yang bermaksudkan tentang apakah subjek materi
(misalnya, laporan keuangan) sesuai, dalam semua hal yang material, dengan kriteria yang
teridentifikasi.
2. Pihak yang bertanggung jawab (biasanya manajemen atau dewan direksi) adalah salah satu yang
bertanggung jawab untuk subjek materi atau informasi subjek.
3. Pengguna dimaksudkan adalah orang atau orang untuk siapa praktisi mempersiapkan laporan
jaminan.

Subject Matter

Assurance engagements mengevaluasi apakah materi pelajaran sesuai dengan kriteria yang cocok yang
akan memenuhi kebutuhan pengguna yang dimaksudkan. Informasi-Pokok hasil evaluasi atau pengukuran
dari materi pelajaran. Ini adalah informasi materi pelajaran tentang yang praktisi mengumpulkan bukti
yang cukup dan tepat untuk memberikan dasar memadai untuk menyatakan kesimpulan dalam laporan
jaminan.

Pokok bahasan, and Informasi pokok bahasan dari assurance engagement ada dalam beberapa
bentuk,antara lain:

Kinerja keuangan atau kondisi (misalnya, posisi keuangan historis atau prospektif, kinerja
keuangan dan arus kas) o dimana informasi subyek mungkin pengakuan, pengukuran, penyajian
dan pengungkapan diwakili dalam laporan keuangan.
Kinerja atau kondisi non-keuangan (misalnya, kinerja entitas) o dimana informasi subyek
mungkin indikator kunci dari efisiensi dan efektivitas
Karakteristik fisik (misalnya, kapasitas fasilitas) o dimana informasi materi pelajaran mungkin
dokumen spesifikasi.
Sistem dan proses (misalnya, kontrol atau IT internal sistem entitas) o dimana informasi materi
pelajaran mungkin pernyataan efektivitas.
Perilaku (misalnya, tata kelola perusahaan, kepatuhan terhadap peraturan, praktik sumber daya
manusia) o dimana informasi materi pelajaran mungkin pernyataan kepatuhan atau pernyataan
efektivitas.

Suitable criteria
Suitable criteria are the benchmarks (standards, objectives or set of rules) used to evaluate the subject
matter of an assurance engagement.

o International Financial Reporting Standards


o U.S. Generally Accepted Accounting Principles
o National standards
o Global Reporting Initiative
o PCAOB internal control report criteria
o Applicable law, regulation or contract
o An agreed level of performance
o Internal control framework

Karaseristik dari Suitable Criteria

a) Relevance
b) Completeness
c) Reliability
d) Neutrality
e) Understandability

Sufficient Appropriate Audit Evidence

Kecukupan adalah ukuran kuantitas bukti.


Kuantitas bukti yang dibutuhkan dipengaruhi oleh risiko informasi materi pelajaran yang salah
saji material (semakin besar risiko, semakin banyak bukti kemungkinan akan diperlukan) dan
juga oleh kualitas bukti tersebut (semakin tinggi kualitas, semakin sedikit mungkin diperlukan).
Ketepatan adalah ukuran kualitas bukti; yaitu, relevansi dan kehandalan.

Assurance Report

Praktisi memberikan laporan tertulis yang memuat kesimpulan yang menyampaikan jaminan
diperoleh tentang informasi subyek.

ISA, ISREs dan ISAEs membangun elemen dasar untuk laporan jaminan

Audit dan Ulasan dari Sebuah Informasi Keuangan Historis

Tujuan dari Audit Laporan Keuangan adalah agar auditor dapat mengungkapkan opini apakah
laporan keuangan itu telah disampaikan dengan rapih dan sesuai dengan dengan tata cara
pelaporan/pencatatan laporan keuangan
Ulasan atas Informasi Keuangan hampir mirip dengan audit dari sisi harus adanya keterlibatan
(engagement), planning, consideration of work performed by others, documentation, dan
memerhatikan kejadian-kejadian material setelah tutup buku (subsequent events)
Hasil dari ulasan tersebut dapat digunakan agar seorang auditor bisa men-state bahwa (tanpa
usaha atau prosedur yang tidak sepanjang proses audit) laporan keuangan itu dapat dikatakan
telah disusun dengan baik ataupun tidak (cara memberi opini seperti ini dinamakan negative
assurance)
Unsur-unsur dari Review of Financal Report
o Judul, Alamat
o Paragraf pembuka (identifikasi laporan kejuangannya dan statement of responsibility dari
manajemen perusahaan juga dari auditornya
o Paragraf Scope: Referensi ISA atau standar Nasional terkait audit ini, Statement bahwa
review adalah kegiatan yg terbatas, dan statement bahwa audit belum dilakukan karena
proses ini memiliki assurance yang lebih rendah dari audit, serta bahwa tidak akan ada
audit opinion
o Statement of Negative Assurance
o Tanggal
o Alamat auditor
o Tanda tangan auditor
o Kesimpulan apakah qualified, unqualified atau adverse
Selain review standar ada juga engagement report yang dikategorikan special yaitu
o Laporan Keuangan yang ditulis menggunakan basis akuntansi selain Standar Akuntansi
Internasional ataupun Nasional seperti: Laporan yang digunakan perusahaan untuk
menyusun income tax return, The cash receipt and disbursement basis
o Sebagian komponen dari Financial Statements
o Compliance with Contractual Agreements
o Ringkasan Laporan Keuangan
o Opini dari Special Engagement berupa Positive Assurance

Professional Judgement and Professional Scepticism,

Professional Judgement (Penilaian secara profesional)


Di dalam International Standards on Auditing (ISA) terdapat kualifikasi untuk seorang
akuntan publik agar memiliki sifat yang profesional dalam melakukan penilaian. Sifat ini
merupakan contoh nyata yang didapat melalui penerapan pelatihan, pengetahuan, pengalaman,
serta etika standar dalam akuntansi. Di dalam ISA juga dikatakan bahwa seorang auditor perlu
memiliki profesionalitas dalam melakukan penilaian (Professional Judgement) selama proses
audit dari awal hingga akhir proses audit.
Elemen kritikal di dalam sebuah proses audit adalah memenuhi kriteria, nonsubjektif,
memiliki bukti yang cukup serta mampu untuk memutuskan dan berkomunikasi apabila terdapat
kekurangan di dalam proses audit internal, hingga memutuskan apakah tujuan dari audit telah
terpenuhi. Semua hal ini membutuhkan penilaian secara profesional (professional judgement)
bukan hanya analisis serta pengukuran yang tepat.

Professional Scepticism (Skeptis secara profesional)

ISA juga mengharuskan seorang auditor profesional dalam melakukan perencanaan serta
ketika proses audit berjalan untuk memiliki sifat skeptis secara profesional mengingat besarnya
kemungkinan untuk terjadi kesalahan dalam penyajian di dalam laporan keuangan sebuah
perusahaan. Hal yang dimaksud dengan skeptis secara profesional adalah sebuah sifat dimana
seorang auditor selalu memiliki pikiran yang kritis, serba ingin tahu, dan peka terhadap kondisi-
kondisi yang mungkin terjadi indikasi kesalahan dalam penyajian laporan keuangan baik yang
disebabkan oleh kecurangan, maupun yang tidak disengaja. Sifat ini memiliki ciri dimana seorang
auditor akan selalu memberikan penilaian yang bersifat kritis yang disertai dengan pertanyaan-
pertanyaan terkait dengan keabsahan bukti-bukti atau dokumen yang diberikan dari pihak
perusahaan.

Quality Control

Quality Control merupakan sebuah elemen yang sangat penting bagi auditor.
International Standard on Quality Control #1 (ISQC #1) diterapkan oleh seluruh perusahaan yang
memberikan jasa akuntan profesional yang terkait dengan audit, assurance, dan jasa terkait
lainnya. ISQC #1 berisi tentang tata peraturan yang dibutuhkan oleh auditor agar dapat memenuhi
tujuan dari Quality Control. Tidak hanya itu, ISQC #1 juga berisi tentang petunjuk terkait dengan
form aplikasi serta penjelasan-penjelasan material lainnya. Sedangkan ISA 220 secara spesifik
berisi tentang tahapan-tahapan dari Quality Control yang digunakan untuk mengaudit laporan
keuangan.

Seperti yang kita ketahui, tujuan utama dari perusahaan yang memberikan jasa audit
adalah untuk menciptakan dan mempertahankan sebuah sistem Quality Control dan menyediakan
kepastian yang dapat diterima (reasonable assurance) untuk memenuhi standar profesional,
hukum, serta aturan-aturan. Sebuah perusahaan yang menyediakan jasa audit harus mampu
menciptakan, menjaga, dan mendokumentasikan serta dapat berkomunikasi dengan staff-staff nya
yang terkait dengan sistem Quality Controlnya termasuk kebijakan serta proses yang mencakup
masing-masing unsur berikut:

1. Tanggung jawab kepemimpinan untuk kualitas dalam perusahaan


2. Ketentuan etika yang relevan
3. Penerimaan serta keberlanjutan hubungan dengan klien dan keterlibatan spesifik
4. Sumber daya manusia
5. Kinerja keterlibatan
6. Pemantauan