Anda di halaman 1dari 2

EXMO. SR. DR.

DESEMBARGADOR RELATOR DA 8 CMARA CVEL DO


EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL.

Agravo de Instrumento n 70075407882

CNJ n 0304903-05.2017.8.21.7000

EDUARDO LEMOS BARBOSA, nos autos supra


referido que contende com GUSTAVO GONALVES
BARBOSA, devidamente habilitado por seu procurador
infra, vem, respeitosamente, presena de Vossa
Excelncia, dizer e requerer o que segue pelos
fundamentos de fato e direito que passa a expor:

1 Excelncia, restou determinada a intimao do


agravante para se manifestar acerca da tempestividade recursal com o
entendimento de que o pleito do presente recurso de agravo de instrumento
refere-se deciso original (fls 64) que indeferiu a liminar pleiteada, realizando
novo pedido sem nortear nenhum fato novo ou posterior primeira deciso,
entendendo o nclito Desembargador Relator que o pedido refere-se mera
argumentao anterior apreciado pela Magistrada de Primeira Instncia e
indeferida.

2 Todavia, Iminente Desembargador Relator, data a


mxima vnia, o pedido recursal pugnado pelo Agravante diz respeito aos fatos
ocorridos aps a referida deciso de fls. 64, ou seja, a resistncia e a dificuldade
de realizar a citao do Agravado e da sua me que habitualmente ficam no
exterior.

3 Ademais, houve a juntada de provas documentais


aps a referida de deciso de fls. 64 que indeferiu a liminar condicionando
formao do contraditrio, no sentido de que o prprio Agravado, maior de idade,
expe em redes sociais que est residindo na cidade de Sarasota, Estado da
Flrida, nos Estados Unidos, alm de muitas viagens para Cancun, Nova York,
etc. alguma em companhia da sua Genitora.

4 de fundamental importncia que a advogada do


Agravado j tem pleno conhecimento da existncia da presente demanda, pois o
ajuizamento do presente feito j foi informado por diversas vezes em ao de
Execuo de Alimentos na qual ainda perdura e o Agravante vem adimplindo
naqueles autos.

5 Por tais razes, Excelncia, frente este contexto e


com a juntada de documentos pelo Agravante s fls. 74/82, onde se colacionou
sua situao financeira com diversas contas pagar enquanto o Agravado
esbanja uma vida regrada do bom e do melhor no exterior que foi realizado o
pedido de concesso da antecipao da tutela, entendendo, salvo melhor juzo,
que houve a comprovao de fatos novos que ensejam a apreciao e a
possibilidade de deferimento frente ao carter de urgncia e evidncia previsto no
ordenamento processual civil vigente.

Diante de todo o exposto, mui respeitosamente,


estando comprovado documentalmente os fatos novos que justificaram o pleito
inferido pelo Juzo de Primeira Instncia, objeto da presente irresignao recursal,
requer que seja recebido os presente Recurso de Agravo de Instrumento e, no
mrito, que seja provido no sentido de deferir os pedidos contidos nos itens a, b
e c de fls. 11, considerando o evidente prejuzo do Agravante com as provas
documentais colacionadas nos autos, tendo em vista os fatos expostos de direito.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Porto Alegre, 09 de outubro de 2017.

ROGRIO MACHADO
OAB/RS N 63.953