Anda di halaman 1dari 9

Kesesuaian standar lintas batas pada komunitas bentik: Mencari

Pengganti dalam sedimen laut

abstrak
Kesesuaian standar lintas batas telah disarankan sebagai alat yang efisien dalam perencanaan
konservasi dan keanekaragaman hayati
Pemantauan. Ini sesuai dengan sejauh mana pola dalam struktur kumpulan di sekumpulan
situs
Serupa di antara kelompok taksonomi yang berbeda. Jika kelompok yang berbeda
mengkoordinasikan lokasi sampling dengan cara yang sama, mereka
Adalah konkordan dan informasi ini sering digunakan sebagai indikasi bahwa satu kelompok
dapat digunakan sebagai
Pengganti untuk yang lain. Menggunakan data benturan spatiotemporal dari ekosistem pesisir
keanekaragaman hayati (a
Teluk Araci di tenggara Brasil), pertama-tama kami menilai apakah kumpulan makro dan
meiofaunal yang mendiami laut
Sedimen lunak menunjukkan pola yang sesuai. Kemudian, kami menggunakan analisis multi
dan univariat untuk memeriksa
Hubungan kedua kelompok dengan lingkungan. Perumpamaan makro dan meiofaunal
dipamerkan dengan kuat
Pola kongruen dalam semua periode dianalisis. Selain itu, kedua kelompok menanggapi
lingkungan serupa
Fitur dan pola pentahbisan mereka sesuai dengan yang dihasilkan oleh data lingkungan. Hasil
ini
Menunjukkan bahwa pola konkordansi mungkin dimediasi oleh tanggapan serupa terhadap
lingkungan
Gradien. Secara keseluruhan, hasil kami menunjukkan potensi penggunaan pendekatan
surrogacy dalam konservasi
Perencanaan dan pemantauan keanekaragaman hayati benthik laut, dan potensi makro dan
meiofauna
Digunakan sebagai pengganti satu sama lain.

1. Perkenalan
Kerugian keanekaragaman hayati saat ini merupakan ancaman utama terhadap struktur dan
fungsi ekosistem (Chapin et al., 2000; Larsen et al., 2012). Sepanjang beberapa dekade
terakhir, tingkat kepunahan yang mempercepat telah meningkatkan upaya untuk menilai
keanekaragaman hayati (Pereiraet al. , 2010). Dana terbatas untuk konservasi, kurangnya
spesialis ekonomi dan pekerjaan yang memakan waktu untuk mencicipi dan mengidentifikasi
organisme (Myers et al., 2000; Heino 2010; Vieiraet al., 2015), bagaimanapun, biasanya
menghalangi penilaian keanekaragaman hayati yang lengkap. Untuk mendamaikan kekuatan
yang berlawanan dari kompleksitas dan praktisitas, oleh karena itu perlu agar terjemahan
dari penyelam yang terkait dengan komunitas ekologi menjadi tindakan cepat dan efektif
dapat digunakan untuk konservasi alam dan pemantauan mono (Siqueira et al., 2012).
Alternatif umum untuk menyediakan ukuran keanekaragaman hayati yang praktis, lebih
murah dan lebih mudah diperoleh adalah untuk mendasarkan penilaian skala luas pada
taksiran pengganti yang terkenal (Paavola et al., 2006; Dolph et al., 2011). Studi yang
menguji keefektifan surrogatetaxa umumnya didasarkan pada tingkat suram-silang lintas-
taksonomi, dimana spesies indikator, genera atau famili digunakan sebagai penginduksi
keseluruhan keanekaragaman hayati ekosistem (Dufrne andLegendre, 1997; Snchez-
Fernndez et al., 2006; Heino, 2010). Namun, tingkat taksonomi tunggal hanya mewakili segi
masyarakat dan mungkin gagal untuk secara memadai mewakili keragaman hayati lokal
(Allen et al., 1999; Su et al., 2004; Bilton et al., 2006) .Untuk menghindari yang salah
Kesimpulan mengenai persyaratan ekologi dan manajemen fundamental, penelitian mulai
mempertimbangkan pengganti suronasi lintas batas (dikenal sebagai kesesuaian komunitas
atau kongres lintas batas), dimana seluruh kumpulan digunakan sebagai pengganti
asbiodiversity. Pendekatan ini didasarkan pada tingkat deret deret yang berbeda
menunjukkan pola penahbisan kongruen pada satu set lokasi pengambilan sampel (Jackson
dan Harvey, 1993; Paavola et al., 2006; Bini et al., 2007). Kesesuaian yang kuat diharapkan
terjadi ketika ada taksa yang berbeda menanggapi proses ekologi yang sama, dan oleh
karena itu merupakan indikasi validitas taksiran pengganti untuk tujuan perencanaan dan
pemantauan konstrukasi (Jackson and Harvey, 1993; Bini et al., 2007). Dalam ekosistem
perairan, studi yang mengevaluasi congru-ence lintas batas telah banyak disadari oleh
masyarakat air tawar yang berpenghuni, danau dan kolam (misal: Jackson dan Harvey, 1993;
Heino et al., 2003; Paavola et al., 2006; Bini et al., 2006; ., 2007, 2008; Dolph et al., 2011;
Lopes et al., 2011; Larsen et al., 2012; Vieira et al., 2015). Sedimen lunak laut terdiri dari
salah satu ekosistem tertua dan tertua di dunia (Grey, 2002), dan spesies bentik (bawah
hidup) yang berada di dalam sedimen (spesies infaunal) membentuk salah satu kolam
spesies terkaya di Bumi (Snelgrove, 1997). ). Namun, sangat sedikit yang diketahui tentang
pola kekayaan spesies mereka (Gray, 2002) dan, sepengetahuan kita, tidak ada penelitian
yang menyelidiki kesesuaian antara taksiran di antara kumpulan bentik infokun sehingga
terjadi
Infauna dari sistem bentik laut secara tradisional dibagi dalam dua komponen utama: makro
dan meiofauna. Meskipun ukuran ini didasarkan pada ukuran, karena makrofauna yang
disusun oleh indi-viduals yang lebih besar dari 0,5 mm dan meiofauna oleh organisme mulai
dari 0,04 mm sampai 0,5 mm, keduanya mewakili kompartemen yang berbeda secara
ekologis (Warwick et al., 2006; Giere, 2008). Mengingat sifat keduanya, kedua kelompok
dikaitkan dengan karakteristik sedimen dan variabel terkait, seperti ukuran butiran,
konsentrasi polutan, dan produksi primer mikrovegudunggal (Defeo dan McLachlan, 2005;
Fonseca et al., 2014). Mereka juga merupakan sumber makanan yang relevan untuk tingkat
trofik yang lebih tinggi, dan penting untuk layanan ekosistem seperti siklus nutrisi dan
stabilitas lingkungan (Danovaro et al., 2007; Brown dan McLachlan, 2010; Bonaglia et al.,
2014; Amaralet al., 2016). Karena penyebarannya yang meluas, keragaman hayati yang
tinggi, mobilitas terbatas dan persyaratan ekologis tertentu, kumpulan makro dan
meiofaunal telah banyak digunakan dalam studi penilaian dampak lingkungan (misalnya
Frontalini et al., 2011; Alves et al., 2013; Patrcio et al. , 2012; Pinna et al., 2013; Semprucci
et al., 2013). Namun, upaya pengambilan sampel dan taksonomi yang diminta untuk
mempelajari masing-masing kelompok secara mendasar berbeda, dan kebanyakan kajian
tentang keragaman dan struktur komunitas campuran anggrek bentik hanya berfokus pada
satu komponen mereka (Fonseca dan Netto, 2006; Curini-Galletti et al., 2012; Sutcliffe dkk.,
2012). Untuk lebih memahami asosiasi antara benthicassemblages laut, kami menyelidiki
apakah kumpulan makro dan meiofaunal yang mendiami sedimen lunak laut menunjukkan
struktur komunitas yang sesuai dan merespons variabel lingkungan lainnya. Tujuan utama
kami adalah mengevaluasi apakah keduanya membentuk struktur spasial dan temporal yang
serentak. Hal ini penting untuk menerapkan program konservasi dan pemantauan yang
efektif dalam ekosistem laut (Paavola et al., 2006; Bini et al., 2008). Selain itu, kami
bertujuan untuk memperluas pendekatan cross-taxoncongruence dengan menggabungkan
analisis analitik multi-dan univariat untuk menyelidiki kecenderungan dalam kumpulan yang
berbeda. Studi konkordansi biasanya menguji hubungan antara masing-masing pembalap
dan pengemudi lingkungan berdasarkan tabel data spesies (yaitu, kumpulan data
multivariat). Pendekatan ini memungkinkan peneliti untuk membedakan perubahan
kumpulan sebagai respons terhadap environmentalgradient. Namun, tidak selalu
menunjukkan apakah masing-masing merakit mirip dengan lingkungan dalam hal metrik
univariat seperti kekayaan kelimpahan dan spesies. Kumpulan benthik dapat memiliki
hubungan yang sangat mirip satu sama lain dalam hal struktur masyarakat mereka; Namun,
ada kemungkinan bahwa taksa yang berbeda dapat merespons gradien lingkungan yang
serupa (misalnya fitur pengayaan pengayaan organik) dan memiliki pola pentahbisan
kongruen, bagaimana- Pernah, satu kelompok dapat merespons secara positif (yaitu, jumlah
yang lebih tinggi dari individu dan individu) sementara yang lain merespons secara negatif
terhadap gradien lingkungan. Dalam konteks ini, penggunaan gabungan analisis multiand
univariat akan berguna untuk mencapai penyelesaian yang lebih lengkap dari tanggapan
kumpulan yang berbeda terhadap proses ekologis yang beragam, dan untuk memberikan
informasi lebih rinci untuk digunakan dalam program konservasi.
2. Bahan dan metode
2.1. Bidang studi Pekerjaan ini dilakukan di Arac Bay (2349? S, 4524? W), ekosistem
diversecoastal (534.500 m2) yang terletak di area tengah Jalur Sao Sebastio, negara bagian
So Paulo, Brasil Tenggara (Gambar 1). Sejumlah habitat diwakili di Arac Bay seperti man-
grove, pantat intertidal datar dan berbatu lebar (Amaral et al., 2015). Daerah ini memiliki
lereng yang landai mencapai kedalaman maksimum 30 menit. saluran. Gelombang pasang
berkisar dari tingkat rata-rata 2,06 m sampai-0,04 m (Gubitoso et al., 2008) .

2.2. Sampling

Sampel diambil saat air surut dari tiga puluh tujuh tempat geo-referensi yang disusun dalam jaringan
sampling tidak beraturan (n = 4 37) dari intertidal sampai kedalaman 25 m (Gambar 1).
Pengambilan sampel dilakukan pada bulan Oktober 2012, Februari, Juni dan September 2013,
sebanyak 148 sampel (4 periode 37 sampel). Di lokasi dangkal (3 m), sampel dikumpulkan secara
manual, dan di tempat yang lebih dalam digunakan amulti-corer untuk pengambilan sampel. Pada
masing-masing lokasi sampling, sampel dikumpulkan secara bersamaan untuk penyelidikan
makrofauna, meiofauna (nematoda), mikrofitrimentos dan granulometri. Untuk analisis makrofauna,
empat sampel sedimen diambil dengan corong berdiameter dalam 10 cm dan kedalaman 20 cm.
Setiap spesies ditempatkan di kantong plastik dan dibawa ke laboratorium, dimana mereka disaring
dengan mesh 0,3 mm. Meskipun makrofauna sizefor standar adalah 0,5 mm, kami menggunakan jala
yang lebih kecil karena lebih efektif untuk mengumpulkan individu makrofauna remaja.
Faunaretained itu diurutkan dalam kelompok taksonomi dan tetap dalam etanol 70%. Semua
individu diidentifikasi ke tingkat spesies. Untuk analisis meiofauna, satu sampel sedimen diambil
dengan menggunakan diameter dalam 2,5 cm dan kedalaman 5 cm. Sampel segera diformulasikan
dalam formaldehida 4%. Di laboratorium, sampel dicuci melalui saringan mesh 45 dan diekstraksi
dengan iringan dengan Ludox TM 50 (kepadatan spesifik 1,18) (Heip et al., 1985). Bahan yang
ditahan disimpan dalam formaldehida 4% dan diwarnai dengan Rose Bengal. . Meiofauna sebagian
besar terdiri dari nematoda, dengan kontribusi Copepda, Kinorhynca dan Tardigrada yang lebih
rendah. Nematoda adalah kelompok yang paling dominan dan beragam dari meiofauna dalam
sedimen lunak (sering> 50% dari total meio-fauna, sampai> 90% sedimen laut dalam) dan dianggap
sangat terhubung dengan kompartemen fauna lain dari sistem bentik ( Balsamo et al., 2012). Oleh
karena itu, Nematoda diharapkan menjadi representasi yang baik dari keanekaragaman hayati
bentik (Boucher andLambshead, 1995; Giere, 2008). Dengan demikian, untuk memperbaiki
identifikasi taksonomik terhadap tingkat spesies, kami memilih hanya menggunakan individu-
individu yang tidak dapat diobati untuk analisis. Nematoda dihitung, diidentifikasi ke tingkat genus
dan selanjutnya dipisahkan menjadi morfospesies. Dari masing-masing sampel, total 100 nematoda
diambil secara acak, diuapkan perlahan dalam gliserol anhidrat dan dipasang pada selubung perma-
nent untuk identifikasi. Setelah identifikasi, proporsi taksiran masing-masing per sampel dikalikan
dengan jumlah total indi-viduals per sampel untuk mencapai jumlah individu spesies setiap spesies.

3. Bahan dan metode2.1. Bidang studi Pekerjaan ini dilakukan di Arac Bay (2349? S, 4524?
W), ekosistem diversecoastal (534.500 m2) yang terletak di area tengah Jalur Sao Sebastio,
negara bagian So Paulo, Brasil Tenggara (Gambar 1). Sejumlah habitat diwakili di Arac Bay
seperti man-grove, pantat intertidal datar dan berbatu lebar (Amaral et al., 2015). Daerah ini
memiliki lereng yang landai mencapai kedalaman maksimum 30 menit. saluran. Gelombang
pasang berkisar dari tingkat rata-rata 2,06 m sampai-0,04 m (Gubitoso et al., 2008) .2.2.
Sampling Sampel diambil saat air surut dari tiga puluh tujuh situs geo-referensi yang disusun
dalam jaringan sampling tidak beraturan (n = 4 37) dari intertidal sampai kedalaman 25 m
(Gambar 1). Pengambilan sampel dilakukan pada bulan Oktober 2012, Februari, Juni dan
September 2013, sebanyak 148 sampel (4 periode 37 sampel). Di lokasi dangkal (3
mdepth), sampel dikumpulkan secara manual, dan di tempat yang lebih dalam digunakan
amulti-corer untuk pengambilan sampel. Pada masing-masing lokasi sampling, sampel
dikumpulkan secara bersamaan untuk penyelidikan makrofauna, meiofauna (nematoda),
mikrofitrimentos dan granulometri. Untuk analisis makrofauna, empat sampel sedimen
diambil dengan corong berdiameter dalam 10 cm dan kedalaman 20 cm. Setiap sam
ditempatkan di kantong plastik dan dibawa ke laboratorium, dimana mereka disaring
dengan mesh 0,3 mm. Meskipun makrofauna sizefor standar adalah 0,5 mm, kami
menggunakan jala yang lebih kecil karena lebih efektif untuk mengumpulkan individu
makrofauna remaja. Faunaretained itu diurutkan dalam kelompok taksonomi dan tetap
dalam etanol 70%. Semua individu diidentifikasi ke tingkat spesies. Untuk analisis
meiofauna, satu sampel sedimen diambil dengan menggunakan diameter dalam 2,5 cm dan
kedalaman 5 cm. Sampel segera diformulasikan dalam formaldehida 4%. Di laboratorium,
sampel dicuci melalui saringan mesh 45 dan diekstraksi dengan iringan dengan Ludox TM
50 (kepadatan spesifik 1,18) (Heip et al., 1985). Bahan yang ditahan disimpan dalam
formaldehida 4% dan diwarnai dengan Rose Bengal. . Meiofauna sebagian besar terdiri dari
nematoda, dengan kontribusi Copepda, Kinorhynca dan Tardigrada yang lebih rendah.
Nematoda adalah kelompok yang paling dominan dan beragam dari meiofauna dalam
sedimen lunak (sering> 50% dari total meio-fauna, sampai> 90% sedimen laut dalam) dan
dianggap sangat terhubung dengan kompartemen fauna lain dari sistem bentik ( Balsamo et
al., 2012). Oleh karena itu, Nematoda diharapkan menjadi representasi yang baik dari
keanekaragaman hayati bentik (Boucher andLambshead, 1995; Giere, 2008). Dengan
demikian, untuk memperbaiki identifikasi taksonomik terhadap tingkat spesies, kami
memilih hanya menggunakan individu-individu yang tidak dapat diobati untuk analisis.
Nematoda dihitung, diidentifikasi ke tingkat genus dan selanjutnya dipisahkan menjadi
morfospesies. Dari masing-masing sampel, total 100 nematoda diambil secara acak,
diuapkan perlahan dalam gliserol anhidrat dan dipasang pada selubung perma-nent untuk
identifikasi. Setelah identifikasi, proporsi taksiran masing-masing per sampel dikalikan
dengan jumlah total indi-viduals per sampel untuk mencapai jumlah individu spesies setiap
spesies.
Untuk analisis microphytobenthic, lima sampel sedimen setinggi 1 cm diambil menggunakan
corer berukuran 2 cm innerameame ter dan dikondisikan dalam botol gelap. Sampel ini
disimpan di atas es dan disimpan pada suhu -20 C. Biomassa mikrophytobenthic
diperkirakan berasal dari konsentrasi phaeopigments dan klorofil menurut Plante Cuny
(1973). Dari masing-masing sampel, pigmen ini dikecualikan, dalam gelap dan pada suhu 4
C, dengan 10 mL 100% aseton digabungkan dengan 0,07 g MgCO3 selama 24 jam.
Penyerapan dibaca pada dence-dasa optik 750, 665 dan 430 nm dalam spektrofotometer,
sebelum dan sesudah pengasaman dengan HCl 1N. Satu sampel tambahan sedimen diambil
untuk granulometricanalysis menggunakan korer diameter dalam 3 cm dan kedalaman 20
cm. Analisis thegranulometric dilakukan dengan menggunakan teknik pengelupasan rutin
dan teknik pipetting dan parameter sedimen diperoleh dengan menggunakan perangkat
lunak SysGran, versi 3.0 (Camargo, 2006) mengikuti pembacaan Folk dan Ward (1957). Total
kontaminan bahan organik ditentukan oleh perbedaan berat antara sampel yang dikeringkan
60C selama 24 jam dan kemudian dibakar pada suhu 550C selama 6 jam.

2.3. Analisis data

Untuk mengevaluasi konkordansi pada pola distribusi (spasial) komposisi komunitas antara
kumpulan makro dan meiofaunal, data kelimpahan masing-masing kumpulan adalah log (y + 1) yang
diubah untuk meminimalkan pengaruh nilai ekstrim. Ordinasi masing-masing kumpulan dinilai oleh
Principal CoordinateAnalyses (PCoA), dengan menggunakan perbedaan antara Bray-Curtis sebagai
ukuran disi. Perbandingan antara pola pentaksiran yang dilakukan dengan cara Analisis Rotasi
Procrustes (Gower, 1971). Statistik theresultant (statistik jumlah kuadrat-kuadrat-kuadrat) terbagi
dalam statistik r, yang merupakan ukuran kesesuaian kongruen. Signifikansi statistik r dinilai dengan
Protes (Peres-Neto dan Jackson, 2001). Hubungan lingkungan-tuna netra diperiksa dalam sejumlah
jalan. Pertama, pentingnya hubungan masyarakat-lingkungan secara keseluruhan untuk kedua
kelompok dinilai dengan menggunakan pendekatan Procrustesapproach pada skor PCoA untuk data
lingkungan standar yang menggunakan ketidaksamaan Euclidean sebagai ukuran jarak. Analisis
Redun-dancy juga digunakan untuk menilai hubungan masyarakat-lingkungan. Akhirnya, Model
Generalized Additive digunakan untuk menginvestigasi hubungan antara variabel lingkungan dan
menentukan kekayaan makrofauna dan nematoda, dan variabel lingkungan dan jumlah keseluruhan
kumpulan makrofaunal dan nematoda. Sepuluh variabel digunakan untuk memprediksi keragaman
dan kelimpahan kumpulan makro dan meiofaunal: pasir kasar, pasir sedang, pasir halus, lumpur dan
total pecahan karbon organik (%), menyortir koefisien, kedalaman (meter), phaeopig-ments dan
kandungan klorofil ( Mg.m-2), dan waktu. Untuk menghindari terjadinya hipertarikum, pasir halus
(berkorelasi terbalik dengan pasir kasar) dan phaeopigments (berkorelasi positif dengan klorofil a)
dikecualikan dari analisis (Zuur et al., 2010). Kehadiran struktur tata ruang diuji dengan
menggunakan posisi geografis lokasi penampakan sebagai faktor kelancaran (Wood, 2006). Waktu
dianggap faktor tetap dengan empat tingkat menghitung variasi musiman. Variabel respon memiliki
frekuensi nol yang tinggi, sehingga distribusi binomial negatif diterapkan pada candidatemodel
menggunakan spline regresi kubik yang diberi sanksi (Zuur et al., 2009). Tip dari pendekatan
informasi teoritis (Burnham andAnderson, 2002) digunakan untuk memilih Prediksi model terbaik
memperkirakan kekayaan dan kelimpahan makrofauna dan nematoda.Pertama, model dijalankan
yang terdiri dari semua kombinasi prediktor (tidak termasuk interaksi), dengan total 512
kemungkinan mod-els. Kemudian, beberapa model dibandingkan dengan menggunakan Kriteria
AkaikeInformation yang dikoreksi (AICc), Delta (AICc), dan bobot Akaike (AICw). Bobot akaike
mengukur kemungkinan relatif model yang terbaik untuk data yang diberikan. Ini dinormalisasi
untuk jumlah to1 dan ditafsirkan sebagai probabilitas (Burnham dan Anderson, 2002). Strategi ini
(pengurukan data) dapat menyebabkan model yang over-fitted dan strategi pembangunan model
priori yang tepat lebih disarankan dalam studi ekologi. Meskipun demikian, ini bisa menjadi alat yang
berguna dalam penyelidikan yang lebih eksploratif jika hasil yang berpotensi palsu diperiksa dengan
tindakan pencegahan (Burnham dan Anderson, 2002; Grueberet al., 2011). Untuk kesimpulan, model
dengan skor AICc (nilai AICc dari model terbaik - nilai AICc dari model kandidat)> 4 dikecualikan.
Hubungan antara variabel respon dan prediktor dianalisis melalui keluaran grafis GAM. Non-inklusi
suatu variabel dalam model terbaik (dengan AICc terendah) tidak menyalahartikan kepentingan
(Cardoso et al., 2016). Pentingnya relatif dari setiap variabel yang digunakan untuk memperkirakan
kekayaan spesies dan kelimpahan kelimpahan kelenjar tiroid dan meiofauna (nematoda) dihitung
sebagai jumlah AICw dari semua model di mana variabilitasnya muncul dari model rata-rata
(Burnham dan Anderson, 2002). Prediktor dengan probabilitas lebih besar dari 40% (yaitu, jumlah
AICw> 0,4) dianggap penting. Penting untuk diterangi cahaya tinggi, bagaimanapun, bahwa ambang
batas ini sewenang-wenang dan tingkat ketidakpastian yang tinggi dapat diharapkan. Semua analisis
dilakukan di lingkungan R (R Development Core Team 2013) menggunakan paket vegan (Oksanen et
al., 2013), mgcv (Wood, 2012) dan MuMIn (Barton andBarton, 2015).

4. Hasil

Kami mencatat total 358 taksa (163 makrofauna dan 195nematoda). Crustacean
Monokalliapseudes schubarti dan thepolychaetes Capitella spp. Dan Armandia hosfeldi adalah
spesies makrofaunikan paling banyak, sedangkan nematoda Ter-schellingia spp., Dorylaimopsis
spp. Dan Comesoma spp. Adalah taksiran meiofaunal melimpah

.3.1. Kesesuaian cross-taksa Kesesuaian yang signifikan dan signifikan antara kumpulan
makrofauna dan kelompok sosial dicatat pada semua periode. Kami juga menemukan
kesesuaian yang signifikan antara lingkungan dan koordinasi biologis dalam semua kesempatan
sampling (Tabel 1). Kelompok makro dan nematoda sebagian besar terkait dengan variabel
lingkungan yang serupa. Kedua kelompok dipengaruhi oleh jenis sedimen, kedalaman dan
kandungan mikrofitamin (klorofil a dan phaeopigments) (Gambar 2). Thesevariables juga
menentukan jumlah spesies dan jumlah total individu dari kedua kelompok tersebut.3.2.
Kekayaan spesies dari kelompok makrofauna dan nematoda Perumusan persentase adalah
variabel yang paling penting yang memprediksi jumlah spesies makrofauna di Teluk Arac
(termasuk dalam semua model yang dipilih, dan dengan demikian memiliki kepentingan 1,0 -
Lampiran). Kekayaan spesies makrofaunal yang lebih tinggi diamati pada Stasiun dengan 30%
lumpur dan kekayaan spesies makrofaunal menurun dengan meningkatnya konsentrasi lumpur
(Gambar 3a). Kandungan pasir medium juga sangat penting dalam memprediksi kekayaan
spesies makrofaunal (kepentingan 0,91). Peningkatan linear kekayaan makrofauna dikaitkan
dengan peningkatan persentase pasir sedang (Gambar 3b). Kekayaan spesies albasia juga lebih
tinggi pada ekstrem gradien kedalaman (yaitu, situs paling dangkal dan terdalam - pentingnya
0,42, Gambar 3c), daerah Dengan konsentrasi klorofil antara 75 dan 200 mg m-2 (pentingnya
0,85, Gambar 3d), dan daerah dengan persentase persentase karbon organik total (kepentingan
0,44, Gambar 3e). Hasil model tidak menunjukkan perbedaan antara waktu sam-pling; Namun,
semua model yang dipilih untuk kekayaan spesies makrofauna terstruktur spasial (kepentingan
1,0). Model Theregression menjelaskan 67,8% varians dalam sampel macrobenthicsamples
(adjusted r2 = 0.634). Kekayaan spesies nematoda lebih tinggi pada lokasi yang lebih dalam
(impor 1,0, Gambar 3f) dan daerah dengan konsentrasi klorofil yang dikurangi a (kepentingan
0,93, Gbr. 3g). Tidak ada perbedaan antara waktu tempuh dan jarak antara sampel sampling
tidak mempengaruhi kekayaan spesies nematoda. Regressionmodel menjelaskan 43,9% varians
pada kekayaan spesies nematoda di Teluk Arac (disesuaikan r2 = 0,406) .

3.3. Kelimpahan total kumpulan makrofauna dan nematoda Kelimpahan makrospora secara
negatif terkait dengan persentase pasir kasar (kepentingan 1,0, Gambar 4a). Seperti yang
diamati untuk keragaman spesies, kelimpahan makrofauna tidak berbeda dari waktu ke waktu,
dan jarak di antara stasiun sampling sangat mempengaruhi total penarikan kelompok
makrofaunal. Semua model yang dipilih untuk makrofauna secara spasial terstruktur
(importanceof 1.0). Model tersebut menjelaskan 77,3% varians dalam makrofaunaobudansi di
Teluk Arac (adjusted r2 = 0,433) .Abundansi nematoda lebih rendah pada lokasi dengan
persentase kasar dan persentase yang lebih tinggi (kepentingan 1,0, Gambar 4b), namun
menunjukkan peningkatan pada lokasi dengan Konsentrasi klorofil yang lebih tinggi a
(pentingnya 0,87, Gambar 4c) dan di lokasi dari 5 sampai 20 m waterdepth (kepentingan 0,64)
(Gambar 4d). Kelimpahan nematoda juga berhubungan secara kuantitatif dengan persentase
pasir medium (kepentingan 0,6) (Gambar 4e). Hasil model regresi menunjukkan bahwa (1/12 /
Feb / 13 <Jun / 13 = Sep / 13, P <0.005 - pentingnya 1) dan lokasi stasiun pengambilan sampel
(kepentingan 0,42) sangat penting dalam menjelaskan varians Dalam kelimpahan nematoda.
Modelnya menjelaskan 55,3% varians kelimpahan nematoda di Arac Bay (adjusted r2 = 0,545).

4. Pembahasan Hasil kami merupakan kontribusi penting bagi tugas pencarian pengganti pengganti
di lingkungan laut. Keandalan pendekatan thesurrogacy meningkat ketika kekuatan hubungan antara
dua komunitas secara simultan (i) tinggi, (ii) tempo-rally invarian dan (iii) bila ada gradien bersama
yang menjelaskan hubungan tersebut. Hasil kami menunjukkan dengan jelas bahwa kumpulan
makro dan kelompokme (nematoda) menunjukkan kepadatan kongruen yang kuat dan menanggapi
fitur lingkungan yang serupa, sehingga kemungkinan satu kelompok dapat digunakan sebagai
pengganti untuk perencanaan konservasi dan pemantauan lainnya. Makro dan meiofaunal
Kumpulan terutama dipengaruhi oleh ketersediaan makanan (total karbon organik, klorofil a dan
phaeopigent), kedalaman dan jenis sedimen. Pentingnya variabel-variabel ini dalam menyusun
komunitas bentik laut dikenal dengan baik (misalnya Flachet al., 2002; Defeo dan McLachlan, 2005;
Pusceddu et al., 2014). Ketersediaan pangan memainkan peran kunci dalam penataan masyarakat
makro dan meio-fauna. (Defeo dan McLachlan, 2013). Kedalaman gradientis sangat penting dalam
ekosistem pesisir karena dikaitkan dengan gangguan gelombang pada sedimen dan menentukan ciri
lingkungan utama lainnya seperti jumlah dan sifat makanan ringan dan fitoplankton yang mencapai
titik leleh, jenis sedimen dan stabilitas faktor fisiko-kimia. (Vanaverbeke et al., 2011). Jenis sedimen,
pada gilirannya, merupakan faktor penstrukturan utama kumpulan benthik laut karena secara
langsung mempengaruhi kondisi spasial dan struktural matriks interstisial dan secara langsung
menentukan lingkungan fisik dan kimia sedimen (Gray dan Elliott, 2009) .Mengingat hubungan yang
kuat antara kumpulan bentik dan Karakteristik sed-iment, dampak di lingkungan sedimen
merupakan ancaman utama bagi keragaman bentik (Gray dan Elliott 2009; Gutperlet et al., 2015).
Dampak ini sering terjadi di seluruh dunia dan disebabkan oleh banyak sumber yang berbeda.
Sebagian besar wilayah yang berdekatan dengan saluran air portsor, misalnya, terus dikeruk hingga
menjadi standar operasional minimal. Ini menghasilkan sedimen volume besar yang mungkin
dibuang di daerah yang berdekatan, sehingga mengubah ciri sedimen dan mempengaruhi komunitas
bentik di lokasi dan lokasi pembuangan yang dikeruk (Somerfieldet al., 1995; Cruz-Motta dan Collins
2004). Penangkapan ikan di megafauna keemasan dan ikan demersal mengganggu atmosfer dasar
laut dan dapat menghomogenkan lapisan bawah (Thrush and Dayton, 2002). Dampak Nat-ural
seperti badai diketahui mempengaruhi proses peningkatan erosi di daerah pesisir dan
mengakibatkan modifikasi kuat dari imersi dan keanekaragaman hayati bentik (Defeo et al., 2009;
Amaral et al., 2016). Dalam penelitian ini, kami menemukan bahwa i) karakterisasi sedimen
merupakan faktor utama yang membentuk struktur makro dan meiofauna, dan ii) kelimpahan total
kedua kelompok tersebut sangat negatif dengan meningkatkan kandungan pasir kasar. Oleh karena
itu, hasil penelitian kami berpotensi tinggi untuk penggunaan kumpulan makro atau meiofau-nal
sebagai kelompok pengganti program inbiomonitoring keanekaragaman hayati bentik atau kajian
penilaian dampak di daerah dimana lingkungan sedimen telah atau akan terkena dampak. Meskipun
kumpulan makro dan meiofaunal menunjukkan Pola komunitas yang saling bertentangan, beberapa
perbedaan dicatat pada pola kekayaan dan kelimpahan spesies mereka. Macrofaunal assem-blages
memiliki kekayaan spesies dan kelimpahan yang lebih rendah di daerah-daerah antara 5 dan 15 m,
sedangkan kumpulan nematoda menunjukkan peningkatan jumlah spesies dan kelimpahan dengan
kedalaman. Proses hidro-dinamis bisa menjelaskan perbedaan ini. Sedimentdisturbance yang terkait
dengan stres hidrodinamika yang lebih tinggi, yang diamati pada kedalaman antara 5 dan 15 m,
diketahui memberikan efek kuat pada makro dibandingkan dengan meiofauna (McIntyre, 1971;
McLachlan et al., 1981). Kebanyakan meiofauna adalah bentuk motil, kemungkinan tidak
terpengaruh oleh ketidakstabilan sedimen (Warwickand Clarke, 1991). Banyak spesies makrofaunal,
di sisi lain, membangun tabung atau mengubur dirinya ke dalam sedimen, oleh karena itu sangat
dipengaruhi oleh ketidakstabilan sedimen (Warwick et al., 1990).

Perbedaan lain dalam pola univariat makro dan meiofaunal terhadap fakta bahwa kumpulan
meiofaunal lebih bervariasi pada masa studi, sementara kumpulan makrofaunal lebih sesuai secara
spasial. Total kelimpahan nematoda lebih rendah pada musim semi dan musim panas austral. Hasil
serupa ditemukan oleh Alongi (1990) di hutan bakau dan pasir di Australia. Penelitian laboratorium
mengenai efek suhu pada nematoda laut (terutama tem-perate dan spesies subtropis) menunjukkan
bahwa aktivitas reproduksi dan pengembangan siklus hidup mungkin berhenti atau tidak konsisten
dalam tempe yang lebih tinggi dari 25 C (Warwick et al., 1990). Secara keseluruhan, hasil ini
menunjukkan bahwa kumpulan meiofaunal dapat lebih dipengaruhi oleh variasi suhu daripada
makrofauna, dan faktor ini harus dipertimbangkan dalam studi ekologi dan program biomonitoring.
Pengaruh kuat lokasi spasial pada campuran akar makrofaunal, di sisi lain , Tidak langsung. Ini telah
dibuktikan bahwa peran relatif proses spasial meningkat dengan meningkatkan tingkat spasial
karena lebih sedikit spesies yang dapat menemukan segmen geografis yang luas (Cottenie, 2005;
Heino et al., 2015). Selain itu, organisme dengan penyebaran yang efisien dan aktif tidak dapat
dibatasi oleh proses spasial karena kemampuan mereka yang lebih tinggi untuk melacak variabilitas
lingkungan. Macrofaunal species havelarger body size dari meiofauna (yang mengurangi spasial
relatif) dan dianggap sebagai disperser yang baik karena mereka menunjukkan penyebaran larva dan
pasca larva (Pilditch et al., 2015). Sementara itu, Meiofaunalspecies, tidak memiliki larva pelagis dan
terutama bergantung pada gerakan orang dewasa (Gnther, 1992). Dalam hal ini, tingkat dis-persal
yang lebih tinggi akan diharapkan dalam kumpulan makrofaunal, dan distribusi kumpulan penyakit
makrofaunal yang terstruktur secara spasial dapat diakibatkan oleh lingkungan heterogen dan
spasial. Dalam dekade terakhir, bagaimanapun, telah ditunjukkan bahwa organisme meiofaunal
secara teratur ditemukan di kolom air (Palmer, 1988; Gunther, 1992) dan bahwa meiofauna dapat
melakukan colonizelarge area yang tidak diobati dalam beberapa jam (Sherman dan Coull, 1980).
Dalam konteks ini, distribusi meiofaun yang kurang terstruktur secara spasial dikaitkan dengan
tingkat penyebaran tinggi dan ukuran populasi yang jauh lebih besar. Kedua faktor ini akan
menghasilkan efek massa dan distribusi jumlah spesies dan individu yang lebih banyak di daerah
penelitian. Organisasi metacommunity dalam assem-blages kelautan, bagaimanapun, masih
sebagian besar diabaikan dan penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menjelaskan secara lebih baik
peran spasial dan environmentalfactors dalam menyusun kumpulan bentik (Heino et al., 2015) .4.1.
Ucapan akhir dan petunjuk lebih lanjut Menghadapi tantangan untuk melakukan penyertaan
biodiversitas lengkap, untuk mendasarkan penilaian skala luas pada taksiran penangkapan yang
terkenal mungkin memang merupakan perencanaan inkonservasi alat praktis dan efektif dan
pemantauan keanekaragaman hayati. Di sini kita menggabungkan analisis multi dan univariat untuk
menunjukkan bahwa (1) kumpulan makro dan kelompokme menunjukkan kesesuaian yang kuat
dalam distribusi spasial sepanjang tahun dan (2) kedua kelompok dipengaruhi oleh variabel penjelas
yang sama. Akibatnya, hasil kita memberi potensi penggunaan makrofauna sebagai pengganti
meiofauna dan sebaliknya. Potensi ini nampaknya lebih tinggi bila dikaitkan dengan dampak pada
lingkungan sedimen.

Penggunaan gabungan analisis multi dan univariat memungkinkan kita untuk lebih
memahami hubungan antara masing-masing kumpulan dan lingkungan. Oleh karena itu, kami
dapat memprediksi perubahan lingkungan dengan lebih baik lagi akan mempengaruhi kedua
kelompok tersebut. Metode multivariat memiliki keuntungan untuk menjadi lebih sensitif
dalam mengetahui respons masyarakat terhadap perubahan lingkungan, namun ada kebutuhan
untuk menghubungkan perubahan komunitas ini dengan mea-sured Perubahan lingkungan
(Warwick dan Clarke, 1991). Dalam karya sekarang, kebutuhan ini dipenuhi oleh model
regresi, yang memberikan cara langsung untuk menyelidiki tanggapan proses ekologis
kolaboratif berkumpul (Burnham dan Anderson, 2002; Zuuret al., 2009). Dengan
mempertimbangkan keuntungan menggunakan anal anal multi dan univariat,
Dikombinasikan, kami merekomendasikan bahwa penelitian di masa depan hanya
menyelidiki kesesuaian antara kumpulan (kumpulan data), tetapi juga hubungan antara
variabel lingkungan dan deskripsi masyarakat (atribut univariat mereka). Mengingat bahwa
konkordansi masyarakat antara kumpulan yang berbeda dapat bervariasi dengan tingkat
spasial (Paavola et al., 2006), penting bagi studi masa depan untuk menganalisis konkordansi
masyarakat antara kelompok makro dan meiofaunal pada skala yang berbeda. Penting juga
agar penyelidikan lebih lanjut mengkaji konkordansi masyarakat dengan taksa meiofaun yang
berbeda untuk memahami apakah patter teramati oleh nematoda dapat diperluas ke taksa
yang berbeda.