Al juez presidente de la segunda sala de la cmara penal del juzgado de
primera instancia del departamento judicial de Santiago de los caballeros
De
PEDRO LA SAETA
Abogado
LIC. JAIRO ANTONIO AREN RAMIREZ
Asunto
Formal Solicitud de Accin Constitucional de Habeas Corpus
Honorable Magistrado:
El que suscribe PEDRO LA SAETA, dominicano, mayor de edad, soltero
desempleado, portador de la cedula de identidad y electoral No. 031-0111885- 4, domiciliado y residente en pueblo nuevo de esta ciudad de Santiago, Repblica Dominicana y en la actualidad en condicin de preso en la crcel pblica de Rafey.
Por conducto de abogado constituido Licenciado JAIRO ANTONIO AREN R.,
dominicano, mayor de edad, soltero, defensor pblico adscrito a la oficina de defensa pblica de este departamento Judicial, con domicilio instalado en unos de los saln del segundo nivel del palacio de Justicia FEDERICO C. ALVAREZ, sito en la manzana conformada por las avenidas 27 de Febrero, Circunvalacin.
Al tenor de lo dispuesto en los artculos 7,15,18,26,224,225,381 y siguientes
del CPP., 8.2c 8.2g, 8.2e de la constitucin poltica de la Repblica Dominicana, 7.1, 7.2, 7.3, 7.6, 8.2d, 8.2e de la convencin Amrica sobre Derechos Humanos, 9.1, 9.5, 14.2d del pacto internacional de Derechos Civiles y polticos, por medio de la presente interponernos formal accin Constitucional de habeas corpus a favor del ciudadano ISRAEL LOPEZ TEJADA en los trminos siguientes:
Consideraciones Generales.
1. En fecha 9 del mes de mayo del 2008,mediante la resolucin 834/2008
de la oficina de servicios de Atencin permanente adscrita al primer juzgado de la instruccin del Distrito Judicial de Derechos Santiago, impuso la medida de coercin de prisin preventiva en contra del impetrante PEDRO LA SAETA cuya parte dispositiva seala lo siguiente: RESUELVE
PRIMERO: APLAZA el conocimiento de la presente vista de solicitud de
media de coercin promovida en contra del imputado PEDRO LA SAETA , para ser conocida el da sbado (10) del mes de mayo de dos mil diecisiete (2007), en horario de fin de semana de la oficina judicial de servicios de Atencin permanente, por los motivos antes expuestos
SEGUNDO: DICTA prisin preventiva de manera provisional en contra
del imputado PEDRO LA SAETA , hasta que sea decidida la solicitud de medida de coercin solicitada en su contra. ORDENA que la presente solicitud sea comunicada al ministerio publico del turno al imputado PEDRO LA SAETA , a su defensor y a la jueza oficina de servicios de Atencin permanente del horario de fin de semana, valiendo dicha comunicacin notificacin
Para decidir como lo hizo el juez de la instruccin tomo como base lo
siguiente:
Considerando, que el tribunal verifico, que el abogado del imputado no
est presente en el dia de hoy por razones de fuerza mayor, por lo que se hace necesario el aplazamiento de la presente vista
Considerando, que la solicitud del imputado es un derecho
constitucional, el cual ha sido adjetivamente legalizado, en el artculo 18 de cdigo procesal penal, y dicha situacin se impone ante el tribunal, por lo que es procedente aplazar la presente vista a los fines de que el imputado sea asistido por su abogado de su eleccin
Considerando, que a los fines de garantizar la presencia del imputado
en la vista de la medida de coercin procede dictar la Prisin Preventiva de manera provisional, hasta tanto sea conocida la solicitud de medida de coercin que se hace en su contra (pagina 2 prrafos 2,3 y 4 de la resolucin 834/2017)
Hasta la fecha del da de hoy, no se ha conocido ninguna medida de
coercin como lo indicara la Juez, sin embargo el ciudadano PEDRO LA SAETA, cumplir el 9 de mayo del presente ao el espacio de un (1) ao de manera ilegal en la crcel pblica de Rafey.
1. Razones por las que entendemos es ilegal la prisin:
La medida que impuso la Juez de la instruccin la realizo en ausencia de un abogado que postulara a favor del impetrante, tal y como lo indica la resolucin que sealamos precedentemente violando con ello el debido proceso de ley consagrado con nuestra constitucin poltica en su artculo 8.2j que a ese respeto seala: Articulo 8.2j J) nadie podr ser juzgado sin haber sido odo o debidamente citado, ni sin observar de los procedimientos que establece la ley para asegurar un juicio imparcial y el ejercicio del derecho de defensa ()
El procedimiento que establece la ley es el de estar asistido desde
que se solicite el conocimiento de una medida de coercin por un defensor de su eleccin tal como lo seala el artculo 111 del CPP, que a ese respecto dice
Articulo 111. Eleccin el imputado tiene le derecho irrenunciable a
hacerse defender desde el primer acto del procedimiento por un abogado de su eleccin y a que si no lo hace se le designe de oficio un defensor pblico. (.)
Como podr observar noble Juez a este imputado no se le designo
abogado para que le asistiera en el conocimiento de la medida, que aunque el Juez tena pendiente que fuera conocida posteriormente, no obstante impuso una medida provisional sin observar el procedimiento que observa la ley, 1ue era el de designar un defensor pblico para que le asistiera o en su caso aplazar el conocimiento de la medida sin que hubiere lugar a imponer alguna otra
De manera que la prisin que pesa en contra del imputado deviene
en esas condiciones en ilegal.
La Convencin Americana sobre los Derechos Humanos (CADH) as
lo consagra en su artculo 8.2d y 8.2e sealando el Derecho irrenunciable de todo imputado de ser asistido por un defensor de su eleccin o de un defensor designado por el estado
Consideraciones sobre la pertinencia de la solicitud del habeas
corpus
El instituto de habeas corpus se encuentra consagrado en nuestra
carta sustantiva como una prerrogativa dispuesta a los ciudadanos cuando se hayan violentado sus derechos fundamentales, de manera especfica la libertad
Esta dispensa se encuentra consagrada para los casos que indica la
propia constitucin la cual seala en su artculo 8.2c lo que sigue: Articulo 8.2c c) Toda persona privada de su libertad sin causa o sin las formalidades legales, o fuera de los casos previstos por las leyes, ser puesta inmediatamente en libertad a requerimiento suyo o de cualquier persona.
De manera digna Juez, que no se trata de un capricho de la defensa,
se trata de una garanta en nuestra ley de leyes.
POR TALES MOTIVOS, EL IMPETRANTE PEDRO LA SAETA POR
MEDIO DE SU DEFENSOR TECNICO SOLICITA MUY RESPETUOSAMENTE LO SIGUIENETE:
PRIMERO: DECLARAR buena y valida la presente solicitud de
accin constitucional de Habeas Corpus por haber sido hecha conforme a las condiciones exigidas por la normativa procesal penal vigente y muy singularmente por nuestra carta sustantiva.
SEGUNDO: DICTAR AUTO MANDAMIENTO CONSTITUCIONAL
DE HABEAS CORPUS a fin de que sea presentada la persona del IMPENETRANTE PEDRO LA SAETA, por ante la sala de audiciones de este honorable tribunal
TERCER: DECLARAR ILEGAL la prisin que pesa en contra de
impetrante PEDRO LA SAETA por las razones expuestas en el cuerpo de la presente instancia ORDENANDO la inmediata puesta en libertad del ciudadano PEDRO LA SAETA
CUARTO: DECLARAR las costas de oficio
I HAREIS UNA JUSTA Y SANA ADMINISTRACION DE JUSTICIA
En la ciudad de Santiago de los caballeros a los seis (6) das del mes de febrero del ao dos mil diecisiete (20017)