CLASES DE INTERPRETACIN
Tomando en cuenta la persona que realiza la interpretacin, esta puede ser: doctrinal, judicial y
la interpretacin autntica. Por sus resultados se clasifica en: declarativas, modificativa, extensiva
y restrictiva.
Es, como su nombre claramente lo indica, la interpretacin practicada por los doctrinarios,
por los juristas, por los tericos y en general por los estudiosos del derecho; de ah que
tambin se le conozca a esta interpretacin como libre o cientfica. La interpretacin
doctrinal si bien se caracteriza por no ser de carcter obligatorio, esta se impone por la
experiencia y el prestigio de quienes la practican, es por lo que de algn modo termina
siendo predilecta. Tanto es as, que terminan dando sugerencias a los jueces y
legisladores, de cmo dar solucin a algunos problemas de interpretacin.
Llamada tambin jurisprudencial, es pues, la ejercida por los jueces, quienes al momento
de emitir una sentencia, previo conocimiento de los hechos, aplican el Derecho, despus
de una exhaustiva interpretacin.
Segn la doctrina tradicional, afirma que el juez no puede interpretar las normas, sino que
tiene que aplicarla igual como est escrita. El artculo 25 del cdigo civil colombiano
prescribe: La interpretacin que se hace con autoridad para fijar el sentido de una ley
oscura, de una manera general, solo corresponde al legislador.
Respecto a la ley penal, Kelsen dice, que el cdigo penal prev para determinado delito
una pena que puede ser pecuniaria o privativa de libertad y deja al juez determinar en
cada caso la especie y la importancia de la pena, teniendo eventualmente el mnimo y el
mximo fijados por el mismo cdigo.
A diferencia de la teora clsica, la teora del Derecho libre considera que el juez ante las
lagunas del Derecho escrito que ninguna interpretacin pueda llenar, el juez podr tener
la facultad de un legislador para considerar a su juicio la interpretacin que hasta incluso
puede alejarse de la ley si contrapone los intereses sociales.
La interpretacin autntica se cumple por una norma aclaratoria (interpretativa) que tiene
que prevenir del mismo rgano que cre la norma originaria, para aclarar las dudas que
genera esta norma o cuando se viene aplicando de manera incorrecta cuando se usa de
base para la aplicacin de otras.
Segn Carlos Mouchet, para que exista la interpretacin autntica, se refiere que el autor
de la ley oscura o equvoca disponga, por medio, por medio de la ley, cul es el significado
que debe acordarse a su precedente sancin. La ley nueva recibe en tal caso el nombre de
ley aclaratoria, y se aplica a todos los casos que deban juzgarse en el futuro.
En conclusin, para que exista una interpretacin autntica, esta solo puede ser realizada
por el rgano o persona que cre la norma con otra del mismo rango, por ejemplo, que
la interpretacin autntica de una norma constitucional solo puede realizarla el poder
constituyente con otra norma constitucional.
Es muy comn creer, que los jueces, abogados, juristas, etc., son los nicos de que pueden
interpretar el Derecho. Pues, esto no es del todo cierto, ya que, tambin los particulares
analizan las normas jurdicas, por ejemplo, cada vez que deseen saber si la actividad que
quieren realizar es lcito o ilcito o cuando quieren conocer que responsabilidad se deriva
para ellos por los daos causados con sus menores hijos.
Surge cuando existe una coherencia entre la letra de la ley y la voluntad de la misma; en
otras palabras, cuando el sentido de la interpretacin gramatical coincide con la
interpretacin teolgica. As, el maestro Bramont Arias dice: La interpretacin
meramente declarativa se resuelve en una exacta coincidencia entre la letra y el espritu
de la ley, sin que el alcance de sta se ample o restringa, precisa de entre otros varios
significados (indeterminados o ambiguos) de la expresin, aquel que responde
exactamente a la voluntad de la ley.