Anda di halaman 1dari 4

2.3.

CLASES DE INTERPRETACIN

Tomando en cuenta la persona que realiza la interpretacin, esta puede ser: doctrinal, judicial y
la interpretacin autntica. Por sus resultados se clasifica en: declarativas, modificativa, extensiva
y restrictiva.

2.3.1. LA INTERPRETACIN DOCTRINAL

Es, como su nombre claramente lo indica, la interpretacin practicada por los doctrinarios,
por los juristas, por los tericos y en general por los estudiosos del derecho; de ah que
tambin se le conozca a esta interpretacin como libre o cientfica. La interpretacin
doctrinal si bien se caracteriza por no ser de carcter obligatorio, esta se impone por la
experiencia y el prestigio de quienes la practican, es por lo que de algn modo termina
siendo predilecta. Tanto es as, que terminan dando sugerencias a los jueces y
legisladores, de cmo dar solucin a algunos problemas de interpretacin.

Para Marcial Rubio, La interpretacin doctrinal, es la que se realiza por personas


comunes, sin autoridad estatal formal para producir legislacin o jurisprudencia, y que
tiene un valor puramente acadmico.

2.3.2. LA INTERPRETACIN JUDICIAL

Llamada tambin jurisprudencial, es pues, la ejercida por los jueces, quienes al momento
de emitir una sentencia, previo conocimiento de los hechos, aplican el Derecho, despus
de una exhaustiva interpretacin.

Segn la doctrina tradicional, afirma que el juez no puede interpretar las normas, sino que
tiene que aplicarla igual como est escrita. El artculo 25 del cdigo civil colombiano
prescribe: La interpretacin que se hace con autoridad para fijar el sentido de una ley
oscura, de una manera general, solo corresponde al legislador.

Respecto a la ley penal, Kelsen dice, que el cdigo penal prev para determinado delito
una pena que puede ser pecuniaria o privativa de libertad y deja al juez determinar en
cada caso la especie y la importancia de la pena, teniendo eventualmente el mnimo y el
mximo fijados por el mismo cdigo.

A diferencia de la teora clsica, la teora del Derecho libre considera que el juez ante las
lagunas del Derecho escrito que ninguna interpretacin pueda llenar, el juez podr tener
la facultad de un legislador para considerar a su juicio la interpretacin que hasta incluso
puede alejarse de la ley si contrapone los intereses sociales.

2.2.3. INTERPRETACIN AUNTNTICA

La interpretacin autntica se cumple por una norma aclaratoria (interpretativa) que tiene
que prevenir del mismo rgano que cre la norma originaria, para aclarar las dudas que
genera esta norma o cuando se viene aplicando de manera incorrecta cuando se usa de
base para la aplicacin de otras.

Segn Carlos Mouchet, para que exista la interpretacin autntica, se refiere que el autor
de la ley oscura o equvoca disponga, por medio, por medio de la ley, cul es el significado
que debe acordarse a su precedente sancin. La ley nueva recibe en tal caso el nombre de
ley aclaratoria, y se aplica a todos los casos que deban juzgarse en el futuro.

En conclusin, para que exista una interpretacin autntica, esta solo puede ser realizada
por el rgano o persona que cre la norma con otra del mismo rango, por ejemplo, que
la interpretacin autntica de una norma constitucional solo puede realizarla el poder
constituyente con otra norma constitucional.

2.2.4 INTERPRETACIN COMN

Llamada tambin particular o privada, est es un tipo de interpretacin realizada por el


comn de la gente. Pues, el Derecho no es ajena a ninguna persona, es necesario que quien
lo utiliza, aun sin ser un profesional del Derecho, conozca cual es su sentido y alcance
respecto a una realidad concreta.

Es muy comn creer, que los jueces, abogados, juristas, etc., son los nicos de que pueden
interpretar el Derecho. Pues, esto no es del todo cierto, ya que, tambin los particulares
analizan las normas jurdicas, por ejemplo, cada vez que deseen saber si la actividad que
quieren realizar es lcito o ilcito o cuando quieren conocer que responsabilidad se deriva
para ellos por los daos causados con sus menores hijos.

2.2.5 INTERPRETACIN DECLARATIVA

Surge cuando existe una coherencia entre la letra de la ley y la voluntad de la misma; en
otras palabras, cuando el sentido de la interpretacin gramatical coincide con la
interpretacin teolgica. As, el maestro Bramont Arias dice: La interpretacin
meramente declarativa se resuelve en una exacta coincidencia entre la letra y el espritu
de la ley, sin que el alcance de sta se ample o restringa, precisa de entre otros varios
significados (indeterminados o ambiguos) de la expresin, aquel que responde
exactamente a la voluntad de la ley.

En conclusin, cuando las palabras so ambiguas o inexacta, el intrprete tiene dos


formas de solucionarlo una es ampliando y la otra es restringiendo la norma.
2.3 INTERPRETACIN MODIFICADA
Las leyes pueden revelar un significado claro y definido, pero puede suceder que el
legislador se haya expresado indebidamente, con demasiada imprecisin u obscuras, en
cuyo caso procede una interpretacin rectificadora que ampli o restrinja las palabras de
la ley para obtener su verdadero sentido. La interpretacin modificada, puede ser
extensiva o restrictiva.
2.3.1 Interpretacin extensiva
Este tipo de interpretacin, se realiza cuando los trminos de ley expresan menos de la
que el legislador quiso decir al emitir esa ley; y se trata de averiguar cules son los
verdaderos alcances de su pensamiento. El artculo 1362 del cdigo civil dispone, ir los
contratos deben negociarse, celebrarse ejercitarse segn las reglas de la buena fe..., esta
regla debe interpretarse extensivamente de tal modo que la buena fe presida la
negociacin, celebracin y ejecucin no solo de los contratos, sino de todo acto jurdico,
sea o no contrato.
Segn Alzamora, Los procedimientos de interpretacin extensiva son: el argumento a
pari, que consiste en referir al caso no previsto la misma consecuencia que al provisto por
identidad de razn entre ambas hiptesis; el argumento a fortiori, cuando los hechos
constitutivos de la hiptesis de una norma se dan en forma ms clara y evidente en
circunstancias no comprendidas expresamente por ella ( si la ley permite lo ms, permite
lo menos, si prohbe lo ms prohbe lo menos); el argumento a contrario, que consiste en
referir la regla contraria a una norma, para solucionar los casos contrarios o no legislados.
En sntesis, lo que caracteriza a una interpretacin extensiva es la posibilidad de ampliar
los efectos de una norma a casos no provisto en ella.
2.3.2 Interpretacin restrictiva
Esta interpretacin sirve para limitar el significado de las palabras de la ley cuando se
supone que expresan ms de lo que fue la intencin del legislador.
2.4 MTODOS DE LA INTERPRETACIN

2.4.1 Mtodo gramatical


El mtodo gramatical, tambin conocido como literal o filolgico, es el mtodo por el
cual se analiza el significado de las palabras empleadas en la ley, la sintaxis de est, los
signos de puntuacin, etc. Este sistema, que se atiene exclusivamente a la letra de la ley,
se funda en la presuncin de que las palabras o frases reflejan con toda actitud el
pensamiento del legislador.
Para interpretar una ley, es necesario utilizar distintos mtodos interpretativos, pero el
mtodo principal y fundamental por el cual se debe empezar, es el gramatical. Esto es
evidente desde que el mtodo gramatical no es sino el decodificador elemental y necesario
para los distintos sujetos de la sociedad. Du Pasquier, afirma que la interpretacin
gramatical o literal reposa sobre la idea de que el texto est moldeado exactamente sobre
el pensamiento del legislador y que ste ha empleado formulas absolutamente adecuadas
a su intencin.
En cuanto se refiere a la interpretacin de los derechos fundamentales, el Tribunal
Constitucional ha dicho expresamente que el mtodo literal debe ser utilizad opero por s
mismo es insuficiente: en materia de derechos fundamentales el operador judicial no
puede sustentar sus decisiones amparndose nicamente en una interpretacin literal de
una o ms preceptos constitucionales, ya que, rara vez, la solucin de una controversia en
este mbito puede resolverse apelndose a este criterio de interpretacin.
En sntesis, la interpretacin gramatical o literal, en algunos casos, no es suficiente y se
tiene que hacer uso de otros mtodos interpretativos, para llegar a una adecuada
comprensin de la norma.
2.4.2 Mtodo lgico
Cuando sucede que el estudio la letra misma de la ley

Anda mungkin juga menyukai