Antes del ao 1957 en la Repblica Argentina no exista esta Los fines del Hbeas Corpus son:
accin hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin la
introdujo en el caso "Siri" con el antecedente del caso "San
Miguel" de 1950 con fallo en disidencia del Dr. Toms D.
* Fin preventivo: toda persona que pueda ver amenazada su Estamos frente a la Inactividad Formal de la administracin,
libertad de forma ilegal, tiene derecho a solicitarlo a fin de cuando al cabo de un procedimiento administrativo, o como
que se examine aquel factor que la intimida; consecuencia del ejercicio del derecho de peticin por el
administrado, los funcionarios, autoridades u rganos de la
* Fin reparador: la persona que se vea ilegalmente privada de Administracin no contestan o resuelven lo que se peticiona,
su libertad puede solicitar la rectificacin del caso en el que se no obstante existir un deber de hacerlo.
encuentra vinculada y el juez deber restituirle su libertad;
La primera causal est referida a las resoluciones dictadas por
* Fin genrico: responde a aquellas circunstancias que no se el Poder Ejecutivo, el Tribunal Constitucional y el Jurado
hallen contempladas en los fines anteriores y la persona Nacional de Elecciones. Al respecto establece que el proceso
afectada podr solicitar la rectificacin de su caso si ha sido de cumplimiento no procede contra este tipo de
privada de su libertad o seguridad de formas ilegales.
EL PROCESO DE HABEAS DATA Y DE CUMPLIMIENTO
EL PROCESO DE CUMPLIMIENTO
EN EL DISEO DEL CDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL
Naturaleza y Objeto del Proceso de Cumplimiento -
Inactividad Administrativa. Leny Palma Encalada (*)
Al respecto, un sector mayoritario ha optado por ubicar a este El hbeas data, que en particular resguarda el derecho a la
singular proceso dentro de los procesos de la libertad, por proteccin de datos personales[2]; y el proceso de
cuanto se dice que indirectamente tutela derechos de la cumplimiento orientado a la proteccin de la legalidad de la
persona reconocidos en una norma con rango de ley, o a su normas y de los actos administrativos, han venido siendo
turno, en un acto administrativo. pasibles de frecuentes cuestionamientos, sobre todo en torno
a la pertinencia de mantener su presencia en los
La posicin contraria, es de opinin que este proceso debe ser ordenamientos jurdicos como procesos constitucionales
mejor ubicado dentro de los procesos orgnicos, toda vez que autnomos.
al preservar el principio de legalidad, garantiza al mismo
tiempo la supremaca de la constitucin, que es objeto de los Al respecto, podemos advertir que en la doctrina se han
procesos orgnicos. generado corrientes, que con razonamientos contrapuestos se
han pronunciado sobre la autonoma constitucional de ambos
Compartiendo el criterio adoptado por quienes ubican al procesos.
proceso de cumplimiento dentro de los procesos orgnicos,
consideramos que ste antes de tutelar un derecho, cautela el
principio de la supremaca constitucional, toda vez que su
objeto es velar por la vigencia efectiva de las normas legales y
actos administrativos.