ABSTRAK
Pengendalian dalam proyek merupakan fungsi paling pokok dama pelaksanaan suatu proyek
konstruksi. Pengendalian sebagai alat untuk membantu mengendalikan proyek, membantu
pelaksanaan dan penyelesaian dalam suatu proyek konstruksi. Pelaksanaan suatu proyek umumnya
sering terjadi penyimpanan penyimpangan dimana biaya yang dikeluarkan dan jadwal yang
direncanakan melampaui batas yang direncanakan. Pengendalian proyek bertujuan untuk
mengendaliakn biaya dan waktu agar sesuai dengan biaya dan jadwal yang direncanakan.
Metode nilai hasil merupakan pengembangan teknik pengendalian grafik S sampai mampu
menganalisis varians biaya secara stimulant sehingga dapat melihat kemajuan proyek dari jadwal
dengan anggaran yang telah dialokasikan. Metode nilai hasil ini mencakup rencana anggaran dan
biaya (RAB), daftar harga satuan upah dan bahan, analisa harga satuan serta laporan kemajuan
proyek di olah untuk mendapatkan BCWS (Budgeted Cost of Work Schedule), ACWP (Actual Cost of
Work Performance) dan BCWP (Budgeted Cost of Work Performance)
Dari hasil penerapan metode konsep nilai hasil diketahui sampai hasil tinjauan pada minggu ke 6 di
dapatkan BCWS = Rp. 46,932,747,947.29; ACWP = Rp. 45,928,815,000.00; BCWP = Rp.
47,633,716,500.77; sedangkan varian biaya (CV) pada bulan satu sampai tiga adalah negative (-)
dan pada bulan ke empat sampai akhir pelaksanaan proyek adalah positif (+) begitu pun varian
jadwal. Dan dapat diketahui prakiraan biaya akhir proyek EAC (Estimate At Complection) adalah
Rp. 70,829,440,000.00, dengan anggaran rencana sebesar Rp. 72,391,666,414.54. Estimate
Complection Date (ECD) proyek mengalami sedikit kemajuan terhadap jadwal yang direncanakan
yaitu 2 hari
Kata Kunci : Rencana anggaran biaya, Kurva S, Penerapan konsep nilai hasil
787
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
Pembatasan Masalah
biaya
788
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
789
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
790
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
a. Pada bagian Details, isilah jam kerja baru Memasukan kegiatan dan durasinya
yang diinginkan untuk hari tersebut. Tabel Gantt Chart mempunyai beberapa
b. Pada tampilan Details, kita juga bisa kolom antara lain nomor id, nama tugas,
menambahkan kegiatan yang sifatnya durasi pekerjaan, dan lainlain. Sedangkan
berulang atau tidak. Apabila sifat berulang Bar Chart menampilkan diagram dari tugas
kita bisa menambah detail pada bagian yang ada di tabel dalam satu baris yang sama
Reccurence Pattern yaitu : daily, weekly, dengannya. Berikut merupakan langkah
Monthly, yearly langkah dalam memasukan tugas kedalam
c. Bagian Range of Ruccurence, perlu file proyek baru. Setelah membuka Microsoft
menentukan sampai kapan pengecualian Project 2010, lakukan langkahlangkah
ini berakhir atau memilih setelah sebagai berikut :
berlangsung berapa kali. 1. Dari menu View, klik Gantt Chart
2. Didalam Field Task Name, masukan
nama kegiatankegiatan beserta lama
pengerjaannya.
3. Di dalam Field Duration, masukan lama
untuk setiap kegiatan beserta singkatan
satuan waktu durasi. Singkatan
singkatan berikut ini dapat di gunakan
saat memasukan durasi :
a. Bulan = Months = mo
b. Minggu = weeks = w
c. Hari = days = d
Gambar 4. Mengatur kalender proyek d. Jam = hours = h
e. Menit = minutes = m
Membuat kalender baru
1. Dari ribbon Project kelompok Properties
klik ikon Change Working Time.
2. Tekan tombol Create New Calender.
Masukan informasi berupa nama dari
kalender.
3. Pilihlah apakah akan membuat basis
kalender yang baru dengan memilih
Create New Base Calender atau
Mengkopi dari kalender yang sebelumnya
ada.
4. Pada bagian tengah pilih bagian Tab Work
Weeks. Piih Default pada Table dan tekan
tombol details disebelah kanan. Gambar 6. Tampilan setelah kegiatan dan
durasinya dimasukan
4. Tekan Enter, ulangi sampai kegiatan
seluruh kegiatan yang tertera pada tabel
kegiatan semuanya dimasukan kedalam
microsoft project 2010.
Menentukan awal dan akhir kegiatan
kegiatan
Langkahlangkah yang harus dilakukan
Gambar 5. Memodifikasi basis kalender untuk menghubungkan kegiatankegatan
yang baru
791
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
792
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
Melakukan perataan
1. Pilih menu resource > pilih bagian
leveling option sebuah tampilan dialog
bernama Resource Leveling akan
muncul.
2. Pada field leveling calculations pilih
automatic, pada drop-down menu lock
for overalocation pilih day-by-day, clear
leveling values check box harus
Gambar 9. Tampilan resource sheet di tercentang.
microsoft project
Mengalokasikan tenaga kerja pada
kegiatan
1. Dari menu View, pilih Gantt Chart.
2. Dari Field Task Name, pilih kegiatan
yang ingin diberikan sumber daya,
kemudian klik kanan tas information, dan
pada tab Resource atau menu tools > Gambar 11. Membuat leveling pada
Assign Resource (Alt + F10). overallocated resource
3. Di dalam Field Name, klik sumber daya
yang ingin ditempatkan di kegiatan Menentukan biaya keseluruhan suatu
tersebut. proyek.
4. Untuk sumber daya dialokasikan secara Caranya adalah memilih ribbon
part time, ketik atau pilih persentase Project klik ikon Project Information,
kurang dari 100% di dalam kolom max. kemudian pada tampilan Project Information
unit Resource Sheet Untuk menunjukan Klik tombol Statistics yang terletak pada
presentase waktu kerja yang ingin bagian bawah.
dialokasikan sumber daya untuk kegiatan
tersebut.
a. Untuk menempatkan lebih dari satu
sumber daya tekan tombol CTRL dan
klik nama nama sumber daya.
b. Untuk menempatkan lebih dari satu
sumber daya yang sama, ketik atau pilih
presentase lebih dari 100% di dalam
kolom unit. Jika diperlukan ketik nama
dari sumber daya. Gambar 12. Tampilan durasi pekerja
5. Klik Assign, kemudian close. biaya proyek
793
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
794
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
Data proyek
Nama Proyek :Manado Town Square Tahap
III
Pekerjaan:Pembangunan Manado Town
Square Tahap III bagian Gedung Hotel
Mantos
Lokasi Proyek: Kawasan Reklamasi Pantai
PT. Gerbang Nusa Perkasa Jl. Piere Tendean,
Boulevard, Manado
Jumlah Anggaran: Rp. 72,391,666,414.54
Waktu Pelaksanaan : 360 (tiga ratus enam
puluh) hari kerja
PEMBAHASAN
Pelaksana : PT. Gerbang Nusa Perkasa
Tinjauan umum proyek
Proyek pembangunan manado town Hasil pengamatan pertama
square tahap III, khususnya pembangunan
gedung hotel mantos, ini merupakan Analisa durasi (waktu normal) dan biaya
Durasi normal adalah durasi yang
kelanjutan dari pembangunan manado town
diperlukan untuk melakukan pekerjaan
square tahap III. Struktur yang digunakan
sampai selesai dengan cara efektif, tetapi
pada proyek ini menggunakan konstruksi
diluar pertimbangan adanya penambahan
baja pada pengatapan dan untuk konstruksi
tenaga kerja dan usaha usaha khusus
balok dan kolom secara keseluruhan
lainnya seperti menyewa peralatan
menggunakan beton bertulang.
tambahan.
Biaya adalah anggaran yang dikeluarkan
Jenis aktifitas
sesuai dengan kebutuhan proyek yang telah
Dalam pekerjaan pondasi proyek ini
direncanakan.
menggunakan pondasi tiang pancang. Untuk
pekerjaan balok dan beton menggunakan
beton bertulang dan untuk pekerjaan lantai Sistematika penyusunan jaringan kerja
1. Inventaris Kegiatan
menggunakan komposit (perancah lantai,
Pekerjaan Diuraikan menjadi kegiatan
bekisting, beton, pembesian) untuk rangka
kegiatan
atap menggunakan baja.
2. Hubungan Antar Pekerjaan
795
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
START 0 days
Kita perlu memasukan data awal proyek Pekerjaan Pondasi Pancang Beton 35 days
2FS+42
days
yaitu nama proyek, Tanggal dimulainya Pekerjaan Pile Cap 25 days 4SS+1 day
proyek, lalu mengatur kalender proyek yang Pekerjaan Sloof Beton 20 days 7SS+7 days
akan digunakan. Pada pengaturan kalender PEKERJAAN STRUKTUR BETON & 189
ini, diatur hari hari apa saja yang akan di BETON BERTULANG days
jadikan hari libur baik hari minggu ataupun Elevasi +/- 0.00 22 days
796
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
13FS+2
beton lantai dasar 5 days kolom 3 days 59
days
Zone III 8 days
balok 7 days 43,39
kolom 3 days 19
plat 7 days 58SS
16FS+2
beton lantai dasar 5 days
days
tangga 5 days 87
Elevasi +5.20 36 days
shear wall 3 days 57SS
Zone I 10 days
Zone III 22 days
kolom 3 days 24
kolom 3 days 65
balok 7 days 12
tangga 5 days 49
kolom 3 days 71
shear wall 3 days 26SS
balok 7 days 53,49
Zone III 22 days
plat 7 days 70SS
kolom 3 days 34
tangga 5 days 87
balok 7 days 18
balok 7 days 22
Elevasi + 19.00 22 days
tangga 5 days 64
kolom 3 days 82
797
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
Zone II 29 days
tangga 5 days 156
Zone II 29 days
plat 7 days 150SS
798
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
Zone II 27 days
799
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
800
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
Volume yang telah selesai pada bulan dari jadwal yang telah direncanakan. Untuk
pertama: 2852.416667 m3 melihat hal tersebut bias dilihat pada
Bobot biaya umum: 4.98 % perhitungannya.
Harga kontrak untuk biaya umum: Rp. Dapat dilihat nilai dari ketiga indicator
3,605,104,987.44 pada saat pelaporan bulan ke- 6 yaitu :
Total harga kontrak: Rp. 72,391,666,414.54 BCWP = Rp. 47,633,716,500.77
Penyelesaian :
- Kemajuan pekerjaan untuk bulan pertama BCWS = Rp. 46,932,747,947.29
Kemajuan (volume yang telah diselesaikan) ACWP = Rp. 45,928,815,000.00
= x 100%
Volume pekerjaan
Dengan nilai varian yang diperoleh:
= (2852.416667/34229) x 100% Varians jadwal (CV)
= 8,33%
Bobot pekerjaan sampai bulan pertama : = BCWP - ACWP
= 8,33% x 4,98%
=Rp.47,633,716,500.77-Rp.46,932,747,947.29
= 0.415%
Nilai BCWP pada bulan pertama untuk = Rp.700,968,553.48
Biaya Umum adalah :
= 0.415% x Rp. 72,391,666,414.54 Varians biaya (SV)
= Rp. 300,425,415.62
Setelah kita dapatkan nilai dari = BCWP ACWP
indikator indikator BCWS, BCWP, dan =Rp.47,633,716,500.77-Rp.45,928,815,000.00
ACWP akan lebih mudah dipahami jika
disajikan dalam bentuk grafik s sehingga = Rp.1,704,901,500.77
jalannya suatu pekerjaan atau proyek dapat Tabel Perhitungan varians jadwal dan
dilihatdenganjelas. Berdasarkan nilai nilai varians biaya
ke tiga indicator tersebut kita dapat BCWP ACWP BCWS CV SV
- Indeks produktiftas dan kinerja (CPI) 3 6,480,260,671.87 6,182,125,000.00 6,410,417,212.67 298,135,671.87 69,843,459.20
- Prakiraan biaya akhir proyek (EAC) 4 24,204,153,665.70 23,229,035,000.00 23,737,100,093.88 975,118,665.70 467,053,571.82
- Membandingkan hasil analisis dengan
5 39,279,718,196.53 37,486,825,000.00 38,183,985,491.29 1,792,893,196.53 1,095,732,705.2
anggaran sebelumnya 4
6 47,633,716,500.77 45,928,815,000.00 46,932,747,947.29 1,704,901,500.77 700,968,553.48
Varian biaya dan jadwal terpadu 2 1,356,137,217.50 1,409,750,000.00 1,426,809,400.35 0.96 0.95
Dalam memperkirakan biaya dan waktu 3 6,480,260,671.87 6,182,125,000.00 6,410,417,212.67 1.04 1.01
penyelesaian proyek yang telah dilaksana- 4 24,204,153,665.70 23,229,035,000.00 23,737,100,093.88 1.04 1.02
kan, perhitungan varians biaya maupun 5 39,279,718,196.53 37,486,825,000.00 38,183,985,491.29 1.04 1.02
varian jadwal sangat diperlukan untuk dapat 6 47,633,716,500.77 45,928,815,000.00 46,932,747,947.29 1.03 1.01
801
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
memberikan nilai positif (CPI > 1). Waktu yang telah dilalui = 6 bulan
Sedangkan untuk kinerja jadwal (SPI) pada ECD
awal pekerjaan sama dengan biaya. Indeks = (6/1.01)+6
kinerja sedikit kurang cepat (SPI < 1), dan = 11.94 bulan
pada bulan ketiga dan seterusnya = (11.94/12) x 360
memberikan angka lebih dari 1 berarti = 358.2 hari
pelaksanaan pekerjaan pada bulan ketiga dan Jadi selisih waktu yang diperoleh dari waktu
seterusnya lebih cepat dari jadwal yang rencana dan waktu yang didapatkan adalah
direncanakan (SPI > 1). 360 358.2 = 1.8 hari dibulatkan 2 hari
Untuk memperkirakan berapa besar biaya Jadi waktu diperkirakan proyek selesai
dan waktu pada akhir proyek, analisinya kurang dari 2 hari dari jadwal rencana
sebagai berikut :
Perkiraan biaya penyelesaian proyek (EAC) PENUTUP
EAC = ACWP = ETC
Kesimpulan
Berdasarkan proses analisis konsep nilai
hasil dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Dari hasil analisis yang diperoleh bahwa
proyek tidak mengalami keterlambatan
dan juga dari segi biaya tidak melebihi
Perhitungannya sebagai berikut : dari anggaran yang sudah direncanakan.
Saat pelaporan = bulan ke 6 2. Didapatkan hasil perkiraan biaya
ACWP = Rp. 46,932,747,947.29 pelaksanaan proyek (EAC) sebesar Rp.
BCWP = Rp. 47,633,716,500.77 70,829,440,000.00 yang lebih kecil dari
CPI = 1.03 anggaran proyek rencana yaitu sebesar
ETC = Rp. 46,932,747,947.29 Rp. 72,391,666,414.54 dari hasil ini
EAC = Rp. 70,829,440,000.00 berarti ada Rp. 1,562,226,414.54 dari
anggaran yang berarti proyek tersebut
Setelah diketahui prakiraan total mengalami keuntungan begitu juga
biaya akhir proyek, kita akan menentukan dengan segi jadwal penyelesaian akhir
proyeksi jadwal penyelesaian proyek dengan proyek (ECD) diperkirakan proyek
menggunakan estimate completion date selesai kurang dari 2 hari dari jadwal
(ECD) rencana
Rumus : 3. Dapat diketahui gambaran proyek sejak
SISA WAKTU awal pelaksanaan sampai pada akhir
ECD = + WAKTU YANG LEWAT pelaporan dimana dari bulan pertama
SPI
(juni 2014) sampai saat pelaporan
(desember), pengeluaran biaya pada
Dimana : bulan pertama dan kedua pengeluaran
Sisa waktu = waktu yang tersisa untuk lebih dari anggaran dengan nilai (CPI<1)
penyelesaian dan CV(-) Begitu juga segi jadwal
SPI = indeks kinerja jadwal (SPI<1) dan SV(-). Dan pada bulan
Waktu yang lewat= waktu awal pelaksanaan ketiga dan seterusnya sampai proyek
proyek sampai saat pelaporan berakhir dari pengeluaran biaya kurang
Dari data yang diperoleh dari proyek dari anggaran (CPI>1) dan CV(+) dan
pembangunan manado town square tahap III jadwal pelaksanaan proyek lebihcepat
dari hasil perhitungan diperoleh : dari jadwal rencana (SPI>1) dan SV(+)
Sisa waktu = 6 bulan
SPI = 1.01
802
Jurnal Sipil Statik Vol.3 No.12 Desember 2015 (787-803) ISSN: 2337-6732
DAFTAR PUSTAKA
Tarore Huibert. 2001. Analisis Sistem Rekayasa Konstruksi (ASREKO). Edisi I, Universitas
Sam Ratulangi. Manado
Tarore Huibert. 2002. Jaringan Kerja Dengan Metode CPM, PERT, dan PDM. universitas
Sam Ratulangi. Manado
Tarore Huibert dan Mandagi R. J. M. 2006. Sistem Manajemen Proyek dan Konstruksi
(SIMPROKON), Sam ratulangi University Press, Manado
Suharto Iman. 1998. Manajemen Proyek. Jilid II. Erlangga. Jakarta
Ashworth Allan. 1994. Perencanaan biaya bangunan. PT gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Bachtiar Ibrahim. 1993. Rencana dan estimasi Real of Cost. Bumi Aksara. Jakarta.
Dipohusodo.I. 1996. Manajemen Proyek dan Konstruksi jilid I. Penerbit Kanisius.
Yogyakarta.
Ervianto Wulfram. 2004. Teori Aplikasi Manajemen Proyek Kosntruksi. Penerbit ANDI.
Yogyakarta.
Ervianto Wulfram. 2004. Manajemen Proyek Konstruksi Edisi Revisi. Penerbit ANDI.
Yogyakarta.
Kuswadi. 2007. Analisis Keekonomian Proyek. Penerbit ANDI. Yogyakarta.
Ritz. G.J. 1990. Total Engineering Project Management. Mc Graw-Hill Inc.
Nurhayati. 2010. Manajemen Proyek Edisi I. Graha Ilmu. Yogyakarta.
Agnes Heni Triyuliana. Panduan Aplikatif Pengelolahan Proyekdengan Microsoft Project
2007. Penerbit ANDI . Yogyakarta.
803