Anda di halaman 1dari 4

ROSANVALLON. Pierre. Por uma histria do poltico.

So Paulo: Alameda
Casa Editorial, 2010, 101p.*

JOO BATISTA RIBEIRO SANTOS


Mestre em Cincias da Religio pela Universidade Metodista de So Paulo (UMESP)
mestrando em Histria pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ),
pesquisador-bolsista da Fundao Carlos Chagas Filho de Amparo Pesquisa
do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ).
jj.batist@gmail.com

A histria filosfica e a histria conceitual so mbitos das proposies


enunciadas sobre o poltico e sobre a poltica. O autor, Pierre Rosanvallon,
tem por objetivo historicizar os ltimos decnios de estudo do poltico.
O livro comea com o artigo que apresenta Pierre Rosanvallon, A
democracia como problema: Pierre Rosanvallon e a Escola Francesa do
Poltico, escrito por Christian Edward Cyril Lynch. Nesse artigo a obra te-
rica e a vida acadmica de Rosanvallon, suas influncias, importncia e,
sobretudo, seu debate nos domnios do poltico so apresentados tendo
por intuito facilitar ao leitor o acesso histria do poltico.
Christian Edward afirma que o estudo da teoria poltica foi colocado
margem, como idealista e elitista pela humanitas, representada pelas
histrias social e das mentalidades, mas tambm pelo marxismo; mesmo
no sculo XX, aps a Primeira Guerra Mundial, a histria do poltico, como
estudo acadmico, foi tida como anedtica e individualista. Poderia men-
cionar que o resgate da histria poltica s acontece destacadamente com
Reinhart Koselleck e John A. Pocock.
nessa poca que os tericos da histria do poltico reagem aos seus
adversrios, mormente com Ren Rmond1 e seu livro, Por uma histria
poltica. Rmond postula a renovao da histria poltica a partir da mul-
tidisciplinaridade; nesse sentido, alarga os domnios do poltico e busca
dialogar com as vrias disciplinas das cincias humanas e sociais, sem
negar ao poltico a sua capacidade de arbitrar os conflitos. Entretanto, quem
define o conceito de poltico so os pesquisadores do Centro de Pesquisas
Polticas Raymond Aron, do qual Rosanvallon participou desde o incio.

* Resenha recebida em: 30/11/2011. Aprovado em: 23/03/2012.


1 RMOND,Ren.
RMOND, Ren.Por
Poruma
umahistoria
historiapoltica.
poltica.Rio
Riode
deJaneiro:
Janeiro:FGV,
FGV,2003.
2003.

VARIA HISTORIA, Belo Horizonte, vol. 28, n 47, p.445-448, jan/jun 2012 445
Joo Batista Ribeiro Santos

O artigo procura demonstrar a importncia de Alexis de Tocqueville


(1805-1859) para a teoria poltica e para as pesquisas coetneas realizadas
na Frana, destacando a sua compreenso da democracia como regime
poltico moderno capaz de fornecer ferramentas adequadas para a igual-
dade de condies entre os cidados, a democracia como opo frente ao
desaparecimento da ordem aristocrtica e o retorno ao liberalismo atravs
da democracia. Estes trs eixos de Alexis de Tocqueville fizeram parte da
historiografia dos pesquisadores do Centro Aron. Christian Edward procura
ainda delimitar as aes e influncias de Franois Furet e Claude Lefort
sobre a obra de Rosanvallon. Esclarecedor do pensamento daqueles dois
mestres a trajetria de Furet e Lefort, da esquerda marxista ao liberalismo
conservador pensado por Raymond Aron, seja por decepo poltica, seja
por virada ideolgica da maturidade cientfica sendo ambos crticos da
experincia sovitica. importante salientar que Claude Lefort entendia
que o poltico anterior ao social; seguindo esse raciocnio, eu diria que o
poltico arquiteta o mbito social.
O artigo de Christian Edward demonstra que Rosanvallon sente-se
seguro para retomar seu objetivo inicial, ou seja, reconstruir a teoria geral
da democracia; nesse contexto que o autor do artigo o situa como histo-
riador do poltico. Demonstra mais espanto por no compreender o motivo
que levou Rosanvallon a trocar, na aula inaugural no Colgio de Frana
em 2002, em sua abordagem historiogrfica, a qualificao filosfica por
conceitual. Tambm o autor do artigo no se d conta que quando Rosan-
vallon afirma que a tarefa do historiador a de tentar restituir ao passado
sua dimenso de presente2 est, possivelmente, dialogando com Reinhart
Koselleck,3 o Koselleck de Futuro passado.
Politicamente discordo dos postulados liberais, mas leio com agrado a
exposio concisa da trajetria do pensador do poltico Pierre Rosanvallon,
que define o mundo da poltica como segmento do mundo do poltico,
operado pela mobilizao dos mecanismos simblicos de representao.4
No ensaio Por uma histria filosfica do poltico, Pierre Rosanvallon faz
um balano, como acadmico engajado, pelo retorno do poltico. Analisa
a histria filosfica do poltico, trazendo ao centro do debate a questo da
democracia, mormente o sufrgio universal. Considera que at a dcada
de 1960 a diviso ideolgica serviu para preparar a qualificao intelectual
para o debate entre marxistas e liberais. A qualificao se deu tambm em
relao metodologia da filosofia do poltico quanto ao entendimento dos
problemas das sociedades contemporneas. Na definio dessa histria,
Rosanvallon recorre mais uma vez a Claude Lefort: o poltico o conjunto

2 ROSANVALLON. Pierre. Por uma histria do poltico, p.34.


3 KOSELLECK, Reinhardt. Futuro passado: contribuio semntica dos tempos histricos. Rio de Janeiro:
Contraponto/ Editora PUC Rio, 2006
4 ROSANVALLON. Pierre. Por uma histria do poltico, p.30.

446
Resenha

de procedimentos a partir dos quais desabrocha a ordem social,5 unindo


assim o poltico e o social. E para tanto, para pensar a sociedade, Rosan-
vallon declara juntar textos clssicos a obras menos nobres, cujo objetivo
precpuo fundamentar uma abordagem e um contedo originais no campo
da histria filosfica do poltico consciente das objees suscitadas, cuja
voz mais potente a de Roger Chartier.
Na aula inaugural proferida no Colgio de Frana, cujo ttulo Por
uma histria conceitual do poltico, era de se esperar que Rosanvallon
justificasse a mudana de abordagem do poltico entre histria filosfica e
histria conceitual. Eis aqui algo que merece crtica. Por essa razo, justifico
a meno a um possvel dilogo entre Pierre Rosanvallon e Reinhart Kosel-
leck. Para o pesquisador alemo, conceito ferramenta para realizar uma
histria dos conceitos, mas que tambm se preocupa com a modernidade,
tendo esta como fundamento da democracia. Por outro lado, em sntese,
Rosanvallon faz histria conceitual do poltico, e logo define o seu conceito
de poltico: compreendo o poltico ao mesmo tempo a um campo e a um
trabalho.6 Como campo o poltico abarca os mbitos sociais dos seres
humanos; como trabalho, movimenta-se nos contextos vitais, nas atividades
que tornam a polis uma comunidade viva. Notem que o conceito quase se
assemelha filosofia do poltico.7 Talvez isso o possibilite a permanecer no
campo do poltico. Assim, Rosanvallon pde teorizar sobre a democracia
como fundamento da modernidade, ainda que a considere uma soluo
problemtica na constituio de uma polis de cidados. Ao que parece,
no apenas a democracia que considerada problemtica, mas tambm
o povo; como o sufrgio universal institui a igualdade poltica, o povo con-
siderado conflituoso. Deter-me-ei agora em duas questes historiogrficas.

A histria do poltico distingue-se ento, pelo prprio objeto, da histria da po-


ltica propriamente dita. Alm da reconstruo da sucesso cronolgica e dos
acontecimentos, esta ltima analisa o funcionamento das instituies, disseca
os mecanismos de tomada de decises pblicas, interpreta os resultados das
eleies, lana luz sobre a razo dos atores e o sistema de suas interaes,
descreve os ritos e smbolos que organizam a vida. A histria do poltico incor-
pora evidentemente essas diferentes contribuies. Com tudo o que ela acarreta
de batalhas subalternas, de rivalidades de pessoas, de confuses intelectuais,
de clculos de curto prazo, a atividade poltica stricto sensu , de fato, o que
ao mesmo tempo limita e permite, na prtica, a realizao do poltico. Ela ao
mesmo tempo uma tela e um meio.8

Muito esclarecedora a definio acima, a menos que se confronte a


considerao acerca do povo, conflituoso, por um lado, quando considerado

5 ROSANVALLON. Pierre. Por uma histria do poltico, p.41.


6 ROSANVALLON. Pierre. Por uma histria do poltico, p.71.
7 ROSANVALLON. Pierre. Por uma histria do poltico, p.78.
8 ROSANVALLON. Pierre. Por uma histria do poltico, p.78.

VARIA HISTORIA, Belo Horizonte, vol. 28, n 47, p.445-448, jan/jun 2012 447
Joo Batista Ribeiro Santos

ns; mas quando visto inserido na democracia, legitimado pelo sufrgio


universal, torna-se detentor do poder. Concomitantemente, o autor alude
a fices jurdicas arroladas ao desenvolvimento das convenes para
assegurar uma igualdade de tratamento e de instituir um espao comum
para homens e mulheres que so, contudo, bastante diferentes entre si9. E
esta a segunda questo. Pierre Bourdieu destacou que o campo poltico
um campo de fora e que a tarefa dos lderes, nesse caso, seria obter a
adeso dos cidados. Como o fictcio no nem verdadeiro nem falso (Carlo
Ginzburg), quais as mudanas que podem ocorrer na comunidade e em
que medida? Rosanvallon poderia se considerar com mais um problema de
conceito para resolver. Quanto ao pessimismo com relao democracia,
Rosanvallon traz consigo, como apoio argumentativo, Aleksandr Issaievitch
Soljenitsyn e, mais uma vez, a crtica ao bolchevismo. No entanto, mesmo
para quem prefere endurecer mais contra o que se seguiu a Vladimir Illitch
Ulianov Lenin ao nazismo, a democracia no deveria ser to ruim. No
obstante, por fim chega Marcel Mauss, nenhuma lentido suficiente; em
matria de prtica, no se pode esperar.10 A prtica um risco, sem falcia.
Enfim, Pierre Rosanvallon atinge tanto o objetivo historiogrfico quan-
to, especificamente, conceitual, e insere as suas pesquisas nos debates
contemporneos sobre a histria do poltico, mormente quando analisa a
prtica poltica no mbito do poltico.

9 ROSANVALLON. Pierre. Por uma histria do poltico, p.82.


10 ROSANVALLON. Pierre. Por uma histria do poltico, p.100.

448

Anda mungkin juga menyukai