UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, ECONMICAS Y ADMINISTRATIVAS

DESARROLLO REGIONAL

TRES PROBLEMAS FUNDAMENTALES DEL DESARROLLO

CAPITALISTA COMO ARGUMENTO DE UNA CRISIS SISTMICA

Santiago Lorza Diez

Mara Alejandra Muoz Pabn

PALABRAS CLAVE: CRISIS SISTMICA, DESARROLLO CAPITALISTA,

CONTRADICCIONES ESTRUCTURALES.
 El capitalismo es el modo de produccin imperante en la sociedad actual a nivel
mundial. ste se puede caracterizar como un sistema que ha tenido la capacidad de
adaptarse y mutar, evolucionando a travs de diferentes fases a lo largo de la historia. El
paso entre una fase y otra, ha estado conducido por un optimismo generalizado que sugiere
la aparicin de puntos de inflexin salvadores, que en medio de la crisis rescatan el modo
de produccin, los cuales suelen estar relacionados con avances en la ciencia y la
tecnologa. No obstante, el escenario actual, alerta la presencia de una crisis sistmica del
desarrollo capitalista; ste no parece ser solamente una parte del proceso de cambio entre la
fase que presenciamos hoy en da y la que vendr despus.

Se puede hablar de una crisis generalizada del modo de produccin, pues sta se ha
manifestado a travs de las mltiples y cada vez ms hondas contradicciones en que las
sociedades actuales estn sumidas. Ejemplo de ello son las recurrentes crisis financieras de
los ltimos tiempos, la fuerte desigualdad inter e intrarregional, la presencia de monopolios
que van en detrimento del bien comn, las guerras y otras formas de violencia, la
inconformidad de las masas, y las grandes seales de cambio climtico que ha manifestado
el planeta. En conjunto, todas estas realidades evidencian que la dinmica social que se
presenta hoy en da es una manifestacin de que el modo mismo de produccin est
llegando a un momento insostenible y, en esta medida, ya no habra cabida para un nuevo
punto de inflexin salvador, pues las causas del problema radican en la esencia misma del
modo de produccin.

Las desavenencias mencionadas, han sido en primera instancia el producto de la

influencia ideolgica con que la corriente neoliberal ha provedo al capitalismo, la cual
tiene como base, entre otros elementos, la defensa del libre mercado, la minimizacin del
estado, el individualismo, la globalizacin, la defensa y creacin de los derechos de
propiedad privada, la competencia, el desarraigo de la naturaleza y el cambio tecnolgico.
Lo anterior demuestra que tanto el entendimiento normativo y reinante del desarrollo,
supeditado a la magnitud del crecimiento econmico como principal objetivo, al igual que,
las teoras econmicas que han fortalecido el liberalismo corporativo estn errados y, por lo
tanto, el capitalismo en su raz tiene un problema estructural que lo conduce
irremediablemente a un desajuste sistmico. Esto por tres razones principales, en las que se
ahondar ms tarde; primero debido a que sobredimensionan el alcance del cambio
tecnolgico; segundo porque desconocen la presencia de procesos entrpicos, perdiendo la
nocin de irreversibilidad que tienen la mayora de procesos econmicos en el medio
ambiente; y tercero, ya que invisibilizan dentro de sus consideraciones la mayor parte de
los seres humanos (Max-Neef, 2006), y sus relaciones.

La primera de las razones es la visin generalizada de optimismo cientfico-

tecnolgico del desarrollo capitalista, donde las crisis son superadas a travs del cambio

1
tecnolgico. Esta perspectiva se debe a que efectivamente el comportamiento del
desarrollo capitalista en el largo plazo ha sido cclico y ha presentado puntos de inflexin
exgenos determinados por las grandes crisis y guerras de la historia, que han estado
seguidos por los grandes avances tecnolgicos de la humanidad, los cuales revitalizan el
sistema. Al respecto, en 1926, el trabajo del economista ruso Nikolai Kondratiev logr
mostrar que las economas capitalistas occidentales haban presentado hasta entonces tres
ciclos con duracin promedio de 48 a 50 aos (Sandoval Ramirez , 2004).

El primer ciclo inici en la dcada 1780-90 y culmin en 1848. ste estuvo

determinado por la invencin de la mquina a vapor, determinante para el desarrollo del
sistema fabril en Gran Bretaa; termin con la crisis europea de 1848-1851 y la Guerra de
Estados Unidos con Mxico, tambin en 1848. El segundo ciclo se dio entre 1848 y 1890;
ste presenci la aparicin de los ferrocarriles, el telgrafo, los vapores transocenicos y
las mquinas producidas por mquinas y termin con la crisis financiera de Estados Unidos
y Europa en 1870, la que fue causante de una gran depresin entre 1873 y 1896. El tercer
ciclo inici en 1890, y podra decirse que termin en 1945; este ciclo estuvo marcado por la
industria pesada, la ingeniera elctrica, el telfono, la gestin cientfica de los procesos
productivos y la produccin en masa. Su ruptura se debi a la Primera Guerra Mundial, la
Gran Depresin de los aos treinta y finalmente, a la Segunda Guerra Mundial (Mason,
2015).

Como lo identific Kondratiev, los salvadores del sistema han sido exgenos al
mismo (mquinas, qumicos, medios de transporte y comunicacin, etc,). stos son una
prueba de la reduccin que ha sufrido el desarrollo a una circunspeccin tcnica, regida por
la necesidad devastadora e irreversible de expansin en magnitud de la ideologa
capitalista. Los puntos de inflexin no provienen de transformaciones orgnicas que
replanteen las tensiones surgidas en las relaciones de poder en contextos de crisis. La
problemtica es entonces, pretender salvarse de la crisis a travs de la ciencia y la
tecnologa, sin notar que estas dos son, en parte, las causantes de muchos grandes
problemas sociales y ambientales de la actualidad, sntomas todos del mal desarrollo que
se ha venido dando (Pea Forero , 2006), y no constituyen una solucin estructural para las
contradicciones del sistema.

La segunda razn fundamental que argumenta por qu la crisis del desarrollo

capitalista es producto de la forma en que ste est construido, es la ausencia de una nocin
entrpica de la accin de los seres humanos en el planeta. sta ha sido provocada en gran
medida por la forma en que se ha constituido la teora econmica reinante; la escuela
neoclsica logr que el razonar del estudio de la economa estuviera aislado del mundo
fsico, dejando as, el anlisis en el mero campo del valor monetario, contradictoriamente
expandible de forma infinita en medio de un mundo finito. Las complejas abstracciones que
pretenden medir el desempeo del sistema se centran nicamente en aquellos objetos
directamente tiles y apropiables con valor de cambio, y productibles (Naredo, 2006).

2
 En consecuencia, la sociedad termin interpretando errneamente los conceptos de
prosperidad, desarrollo y crecimiento, pues los relacion casi de manera estricta con una
nocin materialista. Lo anterior ha entorpecido, detrs del teln, los intentos por establecer
nuevas alternativas de desarrollo que ataquen el ncleo ontolgico del sistema capitalista.
En el olvido parecen haber quedado diversas crticas - no necesariamente de los ltimos
tiempos- que un conjunto especfico de economistas han hecho, quienes previeron ciertas
problemticas que dejaban en manifiesto el acercamiento de una posible crisis.

Por ejemplo, de acuerdo a algunos tericos marxistas la acumulacin capitalista

chocaba con lmites fsicos y territoriales; Rosa Luxemburgo fue de las primeras en afirmar
que el capital dependa de la continua expansin de las fronteras de la mercanca
continuando con los ciclos de acumulacin, lo que llevara progresivamente la naturaleza a
su agotamiento. John Stuart Mill, alertaba sobre la inevitabilidad de que el crecimiento
econmico acabase apuntando hacia un horizonte de estado estacionario. Malthus,
abord esta cuestin desde la problemtica del sustento alimenticio de una poblacin con
crecimiento exponencial (Gmez Baggethun, 2013) y aunque ste se solucion a travs del
cambio tecnolgico, su postura demuestra que desde entonces exista preocupacin por el
problema que surge debido a la inexistencia de recursos son infinitos en el planeta.

La tercera razn por la cual se considera como errado el entendimiento normativo

del desarrollo y la teora econmica que han impulsado el dominio del capitalismo, es
debido a que hacen invisible la mayor parte de la poblacin y sus relaciones, lo cual refleja
el ideal individualista proveniente de la corriente neoliberal que ha permeado la sociedad.
En este sentido, se ha priorizado una visin cuantitativa, materialista y tecnificada del
bienestar, que discrimina el aspecto humanista de la economa y resulta en la
invisibilizacin de los actores que realmente edifican la construccin histrica y econmica
de la sociedad. La abstraccin lograda por la ciencia econmica con los promedios, los
agregados macroeconmicos y el valor agregado de la produccin, terminaron agrupando
la contabilidad nacional en el Producto Interno Bruto (Naredo, 2006), sin advertir que esta
medida no da cuenta de las complejas dinmicas que se gestan en la realidad.

Como una muestra de la complejidad de dichas dinmicas, estn las grandes

disparidades de poder, por las que la brecha de ingreso entre ricos y pobres se acenta
progresivamente, haciendo cada vez ms notoria la situacin de miseria de muchos pases.
As se pone en evidencia el problema de la invisibilizacin en el desarrollo capitalista,
puesto que no es acertado hablar un modo de produccin con mayores resultados en cuanto
a crecimiento econmico, si ste ha dejado una senda de miseria y actos deshumanizantes
en su proceso. Es necesario entonces replantear la idea misma del crecimiento en economa,
pues durante muchos aos se ha se ha mantenido como eje central y por lo tanto, recurrir a
la lgica del cambio frente a la utilizacin de un mismo camino, puede resultar siendo una
perspectiva interesante.

3
 En general entonces, ni las tecnologas, ni lo que se entiende normativamente por
desarrollo, se acercan a un estadio de bienestar, entendido ste desde un sentido
compartido, por lo que se hace necesario que tanto los defensores del modo de produccin
tal como est, como aquellos acreedores de las nuevas polticas y formas de encaminar el
desarrollo capitalista, reflexionen acerca de qu se debera entender por prosperidad,
crecimiento y desarrollo no desde la perspectiva lingstica, sino de la real situacin del
sistema- y cmo todas las construcciones de crecimiento hasta ahora le han fallado a ms
de mil millones de personas que viven incluso con menos de un dlar diario (Jackson,
2009), y han conducido a profundas contradicciones que desembocan en una crisis
sistmica del capitalismo.

En conclusin, para llegar al punto central que abre el camino explicativo sobre la
existencia de una crisis sistmica del desarrollo capitalista, es necesario socavar la semilla
ideolgica que la corriente neoliberal junto con la visin normativa del desarrollo y la teora
econmica, han instaurado en el modo de produccin imperante actual. Si bien, en un
principio, el hecho del crecimiento parece ser un acto bien parecido e incluso natural pues,
Quin no desea crecer?- , este razonamiento, en trminos generales, ha trado consigo tres
grandes problemas que han conllevado a una crisis sistmica del modo de produccin: el
olvido de los procesos entrpicos, un exagerado optimismo tecnolgico y la invisibilizacin
de los seres humanos.

En este sentido, y en primera instancia, se mostr cmo el devenir histrico del

sistema de produccin capitalista ha exhibido su capacidad transformativa en razn de las
distintas mutaciones que ha sufrido; tradas todas por el optimismo tecnolgico y el
desarraigo de la naturaleza. La problemtica es entonces que estos dos ltimos son
causantes de crisis y problemas sociales, pero han sido vistos como ejes salvadores del
desarrollo de la sociedad. Luego se expuso acerca de las grandes contradicciones que han
generado en la sociedad la construccin idealista del crecimiento econmico y la teora
econmica dominante; la cimentacin de dicho trmino se ha construido histricamente
bajo la sombra de la explotacin, la dominacin, e incluso el principio filosfico de la
supervivencia del ms fuerte, las cuales han hecho invisibles a la mayora de seres
humanos, sus interacciones y sus necesidades.

Por todo lo anterior, es necesario replantear las visiones actuales de prosperidad y

desarrollo. Y aunque, por un lado el objetivo de este texto no se centr en mostrar nuevas
formas de entender el desarrollo, en ltima instancia es importante mencionar que las
alternativas que plantean el desarrollo local, endgeno y comunitario, muestran que existe
una posibilidad para generar nuevas formas de organizacin social. stas son optimistas en
que los cambios se pueden gestar justamente en el mbito local y pueden ser una alternativa
para los problemas de la modernidad. Lo ms interesante es entonces que dichas nuevas
concepciones, resaltan el valor del territorio y las dimensiones culturales, econmicas y
polticas, entendiendo el desarrollo como un proceso que implica cambios y la conjuncin

4
armnica entre los territorios y las comunidades; alejndose as del excesivo optimismo
tecnolgico, la invisibilizacin de lo humano y la actitud depredadora de la naturaleza que
sentaron algunas de las bases del desarrollo capitalista.

Bibliografa

Gmez Baggethun, E. (2013). Economa verde o la mistificacin del conflicto entre el

crecimiento y los lmites ecolgicos. Ecologa Poltica. Espaa .
Jackson, T. (2009). Properity without growth, economics for a finite planet. UK and US:
Earthscan from Routledge .
Mason, P. (2015). Ondas largas, memorias cortas. En P. Mason, Postcapitalismo, hacia un
nuevo futuro (pgs. 63-85). Barcelona: Paids.
Max-Neef, M. (2006). Interludio terico II. En M. Max-Neef, La Economa Descalza.
Seales del Mundo Invisible (pgs. 39-50). Estocolmo: CEPAUR NORDAN.
Naredo, J. (2006). Limitaciones del enfoque econmico convencional. En Raices
econmicas del deterioro ecolgico y social.l Ms all de los dogmas (pgs. 3-18).
Madrid, Espaa : Siglo XXI.
Pea Forero , E. (2006). Caracter Socio-Histrico del Desarrollo. En J. Tovar, & O.
Quijano, Discursos y Prcticas del Desarrollo Globalocal (pgs. 15-37). Popayn:
Universidad del Cauca. Territorios del Saber.
Sandoval Ramirez , L. (2004). Los Ciclos Econmicos Largos, Kondratiev y el momento
actual. Mxico: Instituto de Investigaciones Econmicas UNAM.