Anda di halaman 1dari 4

O cutie de rezonan a intereselor ruseti, deghizate n moldovenism soft, face pe interesatul

de soarta regionalizrii Romniei

Reacie la: Regionalizarea Romniei: cteva considerente cu privire la Moldova [de Vest]/
OPINIE, autor Aurelian Lavric - liceniat n Jurnalism, tiine Politice; specialist (studii
postuniversitare) n Relaii Internaionale; magistru n tiin Politic (Politologie), Management;
doctor n Istorie.

Aprut n Moldova.org, 30 ian. 2013, http://externe.moldova.org/news/regionalizarea-romniei-cteva-


considerente-cu-privire-la-moldova-de-vest-opinie-235140-rom.html

O prim observaie, legat de dramaturgia textului. Materialul magistrului, liceniatului i


specialistului Lavric care ncearca s-i acopere analiza urt mirositoare, poleit soft, ntr-un
limbaj care se vrea tiintific, este de factur moldovenist/ruseasc.

Chestiunea este limpede: n text nu exist referire la poporul romn ci, la populaia celor
dou state. Ca i n alte materiale de informare, cuvintele Basarabia-basarabean, care leag
spaiul dintre Prut i Nistru de Romnia-romnesc lipsesc cu desvrire. Tonul general, vis-a-vis
de Unire are morga unui discurs funerar. Mesajul nu poate fi dect manipulator, ca al
caimacanului Vogoride care a falsificat alegerile din 1857 de la Iai: atitudinea celor crora nu li
se pare n regul regionalizarea este numit iraional. Fug tia de poporul romn ca dracu
de tmie. Acesta i spaiul lui trebuie segmentat, fracturat, separat.

Doi, tim c principalul sponsor al tezei moldoveniste are origini comuniste, fiind opera
geopoliticii ruseti. Tragicomedia este c Rusia a susinut parial Unirea de la 1859, spernd s
ajung mai uor la Strmtori prin construcia geopolitic romneasc. Ruilor nu le-a convenit
faptul c, n urma rzboiului Crimeii (1856), judeele Cahul i Ismail revin la Moldova. Cum la
Congresul de Pace de la Paris, rezultat n urma rzboiului Crimeii, s-a hotrt ca romnii s
decid Unirea, Rusia a neles c nu mai putea ajunge la Gurile Dunrii doar prin Moldova.
Avea nevoie, deci, de Unirea romnilor. Astzi, cu un stat romn foarte slbit (cucerit de interese
minore din primele zilele ale lui decembrie 1989), geopolitica ruseasc construiete viitorul la
Gurile Dunrii prin fragmentare. i, astfel, n viitor, Romnia trebuie s fie ct mai mic,
fracturat, slbit. Pentru c cel mai mare comar al aventurilor expansioniste staliniste este un
istm ponto-baltic coerent i puternic. Este motivul pentru care rile Baltice, Polonia, Romnia,
Georgia trebuie s fie ct mai slabe.
Unirea a fost rezultatul eforturilor elitelor naionale de factur liberal, al paoptitilor dar
i al ranilor, adic al majoritii romnilor. Hora unirii a fost, de fapt, o salb ntreag de
dansuri populare pe ntreg cuprinsul rii. Probleme cu unirea au avut toi cei care i pierdeau
privilegiile. De asemenea, agenii Turciei i Austriei. O Romnie puternic ar fi pus punct nu
numai turcilor, dar i hegemoniei austriece n Estul Europei. i, n general, s-a opus noua
periferie social care se hrnea prin cumprarea funciilor.

Poporul a primit cu exuberan Unirea i s-a manifestat ca atare la alegerile din 1857. Dovad
stampele de epoc. Ministerul propagandei a aprut trziu n lume, i nu a fost o invenie
romneasc. n urma alegerilor au rezultat dou Adunri ad-hoc, n Valahia i Moldova, Adunri
care trebuiau s se pronune asupra Unirii. Au existat ncercri foarte dure de a falsifica alegerile
n Moldova, unde fanariotul Vogoride, cu girul Austriei i al Turciei a falsificat alegerile i a
recurs la interzicerea presei i la arestri n mas. Ca urmare a activitii intelectualitii
romneti i a propriei misiuni de informare, Comisia Marilor Puteri de la Bucureti a fost
nevoit s oblige Turcia s anuleze alegerile falsificate.

n Moldova, toi candidaii alei ai Adunrii au fost unioniti, cu dou excepii.


Dlui magistru, trebuie s-i precizm c fraii din Romnia ai cetenilor din RM nu sunt
doar moldovenii din Romnia, ci toi romnii.

Dar s revenim la istorie. Zice magistrul: Iaii ar fi deczut dup Unire, iar instituiile s-ar
fi mutat la Bucureti n urma unor negocieri dure. Desigur, aa ar fi fost cazul n cazul unui
divor, numai c momentul de care e vorba e Unirea. Nu s-a pus problema unde s fie instituiile
Romniei. Bucuretii au fost locaia evident. Iaii nu au fost niciodat provinciali n raport cu
Bucuretii, ci, pur i simplu, au rmas un centru secundar economic, cultural, social, militar etc.
Nici nu putea fi altfel: Bucuretii erau cea mai mare capital din Sud-Estul Europei n prima
parte a sec. al XIX-lea, deci cu 60 de ani nainte de Unire. Cnd Budapesta avea 55000 de
locuitori, Sofia 12000, Belgradul 19000 iar Atena 10000 de locuitori, Bucuretii aveau peste
70000 de locuitori. Iaii aveau n aceeai perioad 40000 de locuitori. Explicaia este simpl: axa
comercial continental a prosperitii nu mai era pe Vistula-Iaii-Chilia, ci urma drumul
Constana-Brila-Bucureti-Viena, Bucuretii ndeplinind funcia vital de antrepozit general al
mrfurilor spre i dinspre Imperiul Otoman, la nceput, ulterior spre Anglia.
Doctoraul nostru deplnge c moldovenii din Galai sunt mpreunai cu moldovenii din
Focani, n proiectul regionalizrii guvernului Ponta. tim i noi? Avnd n vedere c ieirea la
Mare este una dintre cele mai eficiente economii ale Romniei, Focanii ar avea o ans
economic suplimentar dac ar fi mai bine cuplat la economia de export a Romniei prin
Constana. Galaiul formeaz un tandem firesc cu Constana: unul asigur transportul naval
maritim, cellalt ieirea la Mare a rii. Dintotdeauna cele dou porturi au lucrat mpreun.

Din acest punct de vedere, mintea de tip comunist este e doctoraului moldovenisto-rus.
Planificatorul romn, sperm, a operat n minte cu fragilitile geopolitice ntreinute ale acestui
spaiu. Teza moldovenist/ruseasca, alturi de cea hungarist fiind doi dintre factorii de retard
istoric n acest spaiu.

De asemenea, trebuie s-i precizm insului ajuns magistru prematur, c valah nseamn
romn, i este denumirea germanic a neamului latin de la Dunre, fie c e din Maramure, fie c
este din Tesalia. Transilvnenii i moldovenii sunt tot valahi. Faptul c doctoraul i enumer
viclean, spernd ca cititorul s i ia separat, este alt poveste, care ine de misiunea lui de proletar
al condeiului la porile Europei si de cutie de rezonanta a intereselor rusesti.

n final, motenirea istoric de care vorbete doctoraul a fost cea a convergenei naionale a
teritoriilor-statelor romneti. Cnd contiina politic a acestui spaiu i-a atins maturitatea
deplin din acest punct de vedere, prin Mihai Viteazul i Constantin Brncoveanu, a aprut
ghilotina marilor imperii care a decapitat la propriu energiile naionale. Doctoraul nostru, din
acest punct de vedere, nu este dect o coad de topor.
Problema acestui spaiu este c, nici statul romn, nici superputerea, nu i asum veghea asupra
acestui punct de lume. Lsat n prsire, este tot mai mult cotropit de doctorai n ale
separatismelor, slujbai ai unor idei imperiale desuete chiar i pentru iniiatorii lor.

Apropos! Domnul magistru ce va mai fac colegii de la Russia Today? Pacat de banii
cheltuiti de ar cu tine!

Pentru Romanian Global News, Alex Moldovan, Chisinau, liceniat n drept, tiine
Politice; specialist (studii postuniversitare) n Relaii Internaionale si Drept; magistru n
tiine Politice (geopolitica), Management; doctor n dreptetc. etc.