Anda di halaman 1dari 4

1.

JUZGADO CIVIL Sede Central


EXPEDIENTE : 00713-2014-0-2402-JR-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURDICO
ESPECIALISTA : xxxx
DEMANDADO :BC
DEMANDANTE :A

Resolucin nmero NUEVE


Pucallpa, seis de Agosto de dos mil quince.-

I.- PARTE EXPOSITIVA:


- Demandante: A
Pretensin: a) Se declare la nulidad de escritura pblica de compra y venta de acciones y derechos,
celebrado el ocho de setiembre de dos mil diecisiete, entre don B, J.M. B. (Conviviente dela
demandante) y C; b) Se repongan las cosas al estado en que se encontraban hasta antes de la celebracin
del contrato cuya nulidad solicita, ms el pago de costas y costos del proceso.
Fundamentos de la demanda: Argumenta la recurrente que soy propietaria del 20% de los derechos y
acciones del inmueble signado con el lote N A-1 de la Mz.07 del A.A.HH. Micaela Bastida que lo adquiri
mediante susuecion intestada de mi seora madre A.P.Fen dicho inmueble adquirido por herencia,
necesitaba efectuar una construccion, pero como figuraba en INFOCOR y siendo que necesitaba accede
a iun credito bancario, acordamos con mi conviviente en demandado J.M.V.celebrar un acto jurdico de
escritura de compra y venta de el inmueble signado con el lote N A-1 de la Mz.07 del A.A.HH. Micaela
Bastida, con fecha 08 de setiembre del ao 2007, el cual se realize sin pago alguno en merito que objeto
de la misma era que mi entonces conviviente accede a un credito.Con fecha 12 de diciembre del 2007
mismo ao que otorgue la compra y venta de derecho y acciones costituiada por el 20 % de las acciones
y derechos ami entonces conviviente, ste otorgo mediante escritura Pblica hipotecaria del mismo
bien,otorgo a favor del banco de materiales S.A.CBANMAT S.A.C, la garantia hipotecaria con lo cual
lograriamos el fin lo cual era poder accede a un credito que necesitabamos.En los ultimos aos nuestra
relacin se volvia tormentosa, a tal piunto que ointerpuse denuncia por maltrato psicolgio , en contra de
J.M. B(mi entonce conviviente), la cual consta en el caso N2010-254,la mkisma que dispuso mediante
Resoliucin N 141-210-MP-1FPMCP-U de fecha 25 de Agosto del 2010, aplicar medida de proteccion
inmediata a mi favor.Estando en esta situacin de demandado B,J.M.B, a efecto de perjudicarme, pese a
que la compra y venta que celebramos fue ficiticia para aceder al crdito, el por venganza sin mi
consentimiento ni conocimiento, celebro otra escritura pblica de conpra venta de acciones y derechos,
con fecha 29 de enero del 2014, ante el Notario pblico E.R.S.M, a favor de su familiar el demandado
C,V.E.L.P
- Medios Probatorios: Para acreditar su pretensin, la demandante ofrece como medio probatorio los
siguientes: a) Partida de nacimiento de mis menores nhijos ; b) foto copia legalizado de escritura pblica
N 1794 otorgado a A;
c) Foto copia legalizada de escritura Pblica N 9739 de garantia hipotecaria otorgado a A; d) Foto copia
de escritura Pblica N238 de la compra venta celebrado entre AY C .Denuncia de parte ante el Fiscal
Provincial Penal de Coronel Portillo, por matrato psicologico.

- Demandados: C y B.
- Pretensin: Se declare infundada la demanda.
Fundamentos de la contestacin de C: En principio no conosco ala seora G.M.L.P. y menos aun asu
entorno familiar, en el que se encontraba el co demandado A), J.M.B, aquien recien conoci a raiz del acto
juridico de compra venta del 20% de sus acciones y derecho respecto del 100% del inmueble constituido
por el lot 1 de la Mz 07 del AA.HH, Micaela Bastida, del Distrito de Calleria, Provincia deCoronel Portillo,
los problemas que pudieran tener o haver tenido el seor J.M.B, los desconosco.
Medios probatorios: El co demandado ofrece los siguientes medios probatorios de prueba: a) Testimonio
de escritura Pblica N1794 celebrado ante la Notaria del DR.S. M. G entre G. M.L.P;
b) Testimonio de escritura Pblica N 238 Celebrado ante la Notaria del DR.E.R.S.M,entre J.M.B y
V.E.L.P; c) Declaracin Juradas con firmas legalizadas de M.N.L.P y E.AP;
- Fundamentos de la contestacin de demanda de don B. Argumenta El accionante pretende la nulidad
no del acto Jurdico de compra venta, sino del document que sirve para probarlo, esto es la escritura Pblica
de compra venta N 1794 as como su aclaracin mediante escritura Pblica del DR.S.M.G, no contiene
ningun vcioy/o irregularidades que invaliden dicho action protocolar, demodo que no habiendose incurrido
en ninguna de las causales que establece el Art.219 del Cdigo Civil,la escritura Pblica cuestionada por
la actora en este procedimiento son validos en toda su extencin por reunir los requisites previstos en el
Art. 140 del acotado cuerpo legal.

II.- PARTE CONSIDERATIVA:


PRIMERO: Que, la finalidad del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, a tenor de lo previsto en el artculo III del Ttulo Preliminar
del Cdigo Procesal Civil, y dentro de un debido proceso, como una garanta constitucional.
SEGUNDO: Es objeto del presente proceso, que el demandante acude al rgano Jurisdiccional, y solicita
se declare la nulidad de la escritura Pblica de compraventas de acciones y derechos de fecha 08 de
setiembre del 2007, constituida por el 20% de las acciones y derechos, sobre el inmueble signado como
lot N A-1, de la Mz 7 del AA.HH,Micaela Bastida, distrito de calleria,Provincia de Coronel Portillo
Departamento de Ucayali contra J.M-B, y si mismo se declare la Nulidad del Acto Juridico de la
escritura Pblica de compra venta de acciones y derechos N238, de fecha 29 de enero del 2014, ante el
Notario pblico de Pucallpa DR.E.R.S.M.que otorga el seor J.M.B,a favor del seor V.E.L.P sobre el
bien inmueble antes descrito.

TERCERO: Que, respect ala pretension planteada en la demandaNulidad de acto Juridico el artculo
219,inciso 1,3,4,5 del Cdigo Civil,relativa alas causales de Nulidad absoluta, prescribe que1.cuando
falta manifestacin de voluntad();3. Cuando su objeto es fisico y juridicamente possible o cuando sea
indeterminable; 4. Cuando su fin sea ilicito; 5. Cuando adolesca de simjlacin absoluta (.)

CUARTO: Que, a fin de un major resolver se fijaron como puntos controvertido, UNO.- determinar si
corresponde declarar la nulidad de escritura pblica de compra venta de aciones celebrado, de fecha 08
de setiembre de 2007. Constituida por el 20% de las acciones y derechos sobre el inmueble signado como
lot N-1, de la Mz-7 AA.HH, Micaela Bastida-Calleria; DOS.- Determinar si procede declarar la nulidad
de acto juridico de la escritura Pblica de compra venta de acciones y derechos N 238, de fecha 29 de
enero de 2014.ante el Notario pblico de Pucallpa DR. E.S.M que otorga el seor J.M.B a favor del
seor V. E. L. P. sobreel inmueble descrito en lineas arriba.
QUINTO: Que, la institucin de nulidad de acto jurdico contenida en nuestro ordenamiento jurdico,
est dirigida a denunciar la carencia de un requisito esencial; que el mismo es contrario al orden
pblico o a las costumbres, o que infringe una norma imperativa; siendo su finalidad la declaracin
de la inexistencia legal del acto realizado y como consecuencia de ello, la inexistencia de sus efectos
jurdicos.
En efecto, el artculo 219 del Cdigo civil, seala y enumera expresamente los supuestos en los cuales
un acto jurdico resulta nulo, siendo que de conformidad con lo regulado por el artculo 220 del cdigo
aludido, la nulidad por cualquiera de las causales previstas, debe ser declarada por el Juez a solicitud
de parte con inters, del ministerio Pblico o de Oficio cuando dicha nulidad resulte manifiesta.
SEXTO: Al considerer la estructura del acto juridico nos hemos detenido en sus elementos esenciales
presisando que son components impresindible que permite su formacin , o sea, que ande estar presents
para que el acto jurdico alcance existencia juridical y validez.en consecuencia, el acto juridico se forma,
existe, cuando los elementos esenciales concurren, sean los de character general los de character especial,
tambien llamados constitutivos, siendo los primeros los tambien primeros requisites de valides que
puntualiza el Articulo 140 del Codigo Civil establece que el acto juridico es la manifestacin de voluntad
creada a modificar o extinguir relaciones juridicas; y para su valides require la presencia de los siguientes
concurrentes de los siguientes requisites: 1.-.Agente Capaz; 2.-Objeto fisico y juridicamente possible;
3.- Fin licito, 4.-Obserbancia de la forma prescrita bajo sanction de Nulidad. Por ello, incluso, al
desarrollar el studio de cada uni de sus requisites de velidez ha sido inevitable hacer la referencia a que
su falta determine que el acto juridico sea nulo.

STIMO: Que, en el presente caso, respect al primer punto controvertido, se tiene que la demandante
sostiene que siendo que necesitaba hacer un prestamo y estando a que no podia accede un credito bancario
(siendo que figuraba en INDECOPI) acordo con su conviviente A, J.M.B celebrar un acto Jurdico de
escritura Pblica de compra venta de derechos y acciones constituidas por el 20 % de las acciones y
derechos, sobre bien inmueble signado como lot N A-1 de la Mz 7, del AA.HH. Micaela Bastida, con
fecha 08 de setiembre del 2007, el cual se realize sin pago alguno en razn a que el objeto era accede al
credito.
OCTAVO: Por , otro lado el demandado A,J.M.B,seala primero que las dos pretenciones juridicas
orientadas a dejar sin efecto las escrituras Pblicas N 1794 Y 2170 y la escritura N 238, no son ficiticias,
todo ves que se tartan de documentos Pblicos que reunen los requisites indispensables para su validez
del acto juridico, confirme lo establece el acto juridico, conforme lo establece en Articulo 140 del
Codigo Civil Segundo el precio de la venta de las acciones y derechos celebrado entre la demandante y
el suscrito, fue de dos mily 00/100 dlares Americanos(US$/. 2.000.00), el mismo que fue pagado ala
firma de la minuta,conforme se aprecia en la clausula tercera de la escritura Pblica N 1794; para
sustentar su afirmacin el demandado presenta a folios 46 al 47 las declaraciones juradas de M. N.L.P
y E A. P, (segn se refiere hermanos de la demandante) y obrante el folios 48 al 49 sus boletas de pago.

NOVENO: Asi mismo el demandado E.L.P, absuelve la demandad indicando lo siguientecuando tomo
conocimiento que mi co demandado lo estaba ofertando en venta un 20 % de sus acciones y derecho
respecto del 100% del inmueble constituido por el lot 1 de la Mz 7 del AA.HH, Micaela Bastida, Distrito
de Calleria, Provincia de Coronel Portillo, lo primero que hice fue constituirme alas oficina Registral Sede
Pucalpa, para los efectos de indagar si el vendedos era propietario del porcentaje de derecho y aciones del
inmueble que ofertaba, asi tambien indica que las escrituras Pblicas objeto de nulidad o tiene ningun
vicioo acto de simulacin que las invalide, presentando como medio probatorios los mismos medios
Probatorios que el demandado y la demandante.

DECIMO: De lo expuesto, se advierte que la demandante nicamente ha ofrecido como medio


probatorios 1)Partida de Nacimiento de los menores R.M.A, J.P.y M.L.M.L, hijos de la demandante y el
demandado, lo cual no acredita la pretencion del proceso, 2) Escritura Publica N179 de la compra
venta de acciones y derechos que otorga (A)G.M.L.P, A favor de (B) J.M.B de fecha 07 de setiembre
del 2007 y la escritura Pblica N2170 de aclacin;3)Escritura Pblica de constitucin de garantia
Hipotecaria que otorga J.M.B, a favor del Banco de materiales S.A.C BANMAT S.A.C, de fecha 12 de
diciembre del 2007; 4) Escritura Pblica N 238 de fecha 29 de enero del 2014, comprovante de acciones
y derechos que otorga J.M.B, a favor de V.E.L.P, ;5) Copia simple de Resolucin N 141-2010-MP-
1FPMCP-U de fecha 25 de Agosto del 2010, el cual no da certeza de los hechos expuestos en su escrito
de demanda, pues son dos hechos distintos la nulidad de escritura de compra venta y la medida de
proteccin a favor de la demandadante(inclusive son realizadas en aos distintos, como para alegar
que a raiz de esta medida el demandado realiza la compra venta en la Escritura Pblica N238 que fue
realizado en el 2014 y la medida de proteccin fue dada en el 2010); por loque de conformidad con el
Articulo188 del Cdigo Procesal Civil seala que los medios provatorios tienes por finalidad acreditar los
hechos expuestos por las partes, producer certeza en el Juez respectos de los puntos controvertidos para
fundamentar sus deciciones; siendo concordante con el Articulo 196 del codigo procesal civil seala que
la carga de probar corresponde aquien afirma hechos que configuran su pretencin a quien lo contradice
alegando hechos nuevos; por lo cual en el presente caso la demandadnte no acredita con los medios
probatorios ofrecidos, que los hechos expuestos en su demanda sean ciertos, pues no brindan
conviccin a ste jusgador; no acreditandose el primer punto controvertido.
DECIMO PRIMERO: En lo que respecta al Segundo punto controvertido; se tiene de que a pesar de
que su fundamentacin jurdica seala que su demanda se basa en el artculo 219 del Cdigo Civil, en
sus siguientes causales1cuando falta manifestacin de voluntad(.); 3) cuando su objeto es fisica y
juridicamente imposible o cuando sea indeterminable;4) cuando su fin sea ilicito; 5) cuando adolesca de
simulacin absoluta () sin embargo a desarrollar los fundamentos de su demanda solo adduce que la
compra venta que realize con su ex conviviente J.M.B,fue ficticia pues lo que se pretendia era obtener un
credito sin desarrollar las causales mencionadas lineas arriba, asi tambien en su petitorio solicitaba la
nulidad de la escritura Pblica de compra ventas de acciones y derechos de fecha 08 de setiembre del
2007; es decir la Nulidad de la escritura y no del acto en si, porlo que estando alo prescrito en el Articulo.
225 del Cdigo Civil No debe confundirce el acto aunque el documento se declare Nulo; siendo que no
ha acreditado que el documento tenga algun vicio en su forma, ni ningun otro, por lo que al no
demostrarse la nulidad de sta escritura( pfretencin principal), tampoco puede dares la nulidad
del acto jurdico de la escritura Pblica de compra venta de acciones y derechos N 238, de fecha 29
de enero del 2014, pues esta sujeta ala principal, pues proviene de la escritura publica de fecha 08
de setiembre del 2007(al no haver sido declarada nula mantiene sus efectos juridicos);y siendo que sus
medios probatorios no brindan la conviccin necesaria, es que tanpoco se ha acreditado el Segundo punto
controvertido, porlo que la presente demanda deviene en infundada.

DECIMO SEGUNDO: En lo dems es de declarer alas partes que todos los medios probatorios admitidos
han sido valoradas en forma conjunta y razonada, habiendose llegado ala certeza de los hechos expuestos,
y han sido expresadas en la presente sentencia las valoraciones esenciales y determinantes que sustenta la
desicin, confome lo dispone el Articuo 197 del Cdigo Procesal Civil; por tales consideraciones y
administrando justicia a Nombre de la Nacin, este juzgador emite decision siguiente:

III.- PARTE RESOLUTORIA:

Por los fundamentos expuestos, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 200 del Cdigo Procesal
Civil, el Juez del Primer Juzgado Civil, RESUELVE: Declarar INFUNDADA en todos sus extremos la
demanda interpuesta por doa A, contra C y don B, sobre Nulidad de Acto Jurdico. Con costas y
costos del proceso. Consentida o ejecutoriada que fuere la presente, ARCHVESE los autos conforme a
ley.-

Anda mungkin juga menyukai