TESIS DE GRADO
LATACUNGA - ECUADOR
2010
EVALUACION DE TRES TIPOS DE AUXINAS; ACIDO IDOLACETICO,
ACIDO NAFTALENACETICO Y ACIDO INDOL BUTIRICO PARA EL
ENRAIZAMIENTO DE ESQUEJES EN DOS VARIEDADES DE CLAVEL
Aprobado por:
2010
ii
DECLARATORIA DE AUTORA
_________________________
Ing. Ftima Carolina Obando Tandalla
C.I N 050240423 9
Autora
Latacunga Ecuador
2010
iii
AVAL DEL DIRECTOR DE TESIS
Atentamente,
__________________
Ing. Francisco Chancusig
Director de Tesis
iv
DEDICATORIA
A Dios, a mis padres, a toda mi familia quienes me apoyaron siempre y la vida
por ser tan maravillosa.
v
AGRADECIMIENTO
vi
CONTENIDO
INTRODUCCION ......................................................................................................... 1
HIPOTESIS.. .............................................................................................................. 4
1.3.1. Etimologa............................................................................................................. 6
1.5. ESQUEJES.............................................................................................................. 9
CAPITULO II .. 22
vii
2.1.4. Materiales de campo .......................................................................................... 22
viii
2.8.1. Riego. .................................................................................................. 31
4. CONCLUSIONES ................................................................................................. 64
5. RECOMENDACIONES ....................................................................................... 66
6. BIBLIOGRAFA .................................................................................................. 68
7. ANEXOS .............................................................................................................. 71
8. FOTOS.. ................................................................................................................ 78
ix
INDICE DE CUADROS
10. Peso radicular en fresco para tratamientos en el estudio de tres tipos de auxinas
para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel (Dianthus
caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010 .............................................................. 39
11. Duncan al 5% para factor A (auxinas) en el estudio de tres tipos de auxinas para el
enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.).
Pujil Cotopaxi 2010 .......................................................................................... 40
12. Peso radicular en fresco para factorial vs adicional en el estudio de tres tipos de
auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel (Dianthus
caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010...41
x
15. Duncan al 5% para factor A (auxinas) en el estudio de tres tipos de auxinas para el
enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.).
Pujil Cotopaxi 2010 .......................................................................................... 45
19. Duncan al 5% para factor A (auxinas) en el estudio de tres tipos de auxinas para el
enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.).
Pujil Cotopaxi 2010 .......................................................................................... 50
21. Anlisis de varianza para la variable longitud de la raz en la evaluacin de tres tipos
de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010 ............................................. 54
23. Duncan al 5% para factor A (auxinas) en el estudio de tres tipos de auxinas para el
enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.).
Pujil Cotopaxi 2010 .......................................................................................... 56
25. Costos fijos para cada tratamiento, en la evaluacin de tres tipos de auxinas para el
enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.).
Pujil - Ecuador 2010. ........................................................................................... 60
26. Anlisis del presupuesto parcial para cada uno de los tratamientos tomando en
cuenta los costos que varan, en la evaluacin de tres tipos de auxinas para el
enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.).
Pujil - Ecuador 2010. ........................................................................................... 61
xi
27. Anlisis de dominancia en la evaluacin de tres tipos de auxinas para el
enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.).
Pujil - Ecuador 2010. ........................................................................................... 62
xii
INDICE DE GRAFICOS
xiii
13. Longitud de la raz, para tratamientos, en la evaluacin de tres tipos de auxinas
para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel (Dianthus
caryophyllus L.). Pujil- Cotopaxi 2010 ....58
xiv
RESUMEN
Los factores en estudio fueron: 1. Fitohormonas (cido indol actico, Acido indol
butrico, Acido Naftalenactico); 2. Variedades (Delphi, Nelson). Se aplic un
diseo de bloques completos al azar con una combinacin factorial ms dos
adicionales 3 x 2+ 2 con 3 repeticiones donde se estudiaron 8 tratamientos en 24
unidades experimentales. Se realiz un anlisis de varianza y se aplic pruebas
Duncan al 5% para las variables que presentaron significancia estadstica.
xv
En el anlisis de varianza de dimetro radicular se observ alta significancia
estadstica para: tratamientos, factor A Auxinas y factorial vs adicional, donde
se pudo observar un buen dimetro de raz en la interaccin de cido indolbutrico
con la variedad Nelson. El promedio general fue de 1,78 centmetros de dimetro
y su coeficiente de variacin de 12,49 %.
xvi
SUMMARY
This easy evaluate three types of auxinas, indole acetic acid, naphthalene acetic
acid and indole butyric acid for rooting of cuttings in two varieties of carnation
(Dianthus caryophyllus L.) ", was evaluated in the flower growing company"
Agrorab CIA. LTDA "located in the town Duck Quevedo, Pujil neighborhood,
Canton Pujil, Cotopaxi Province, located at 0 57''12 'south latitude and 78
42''28' west longitude at an altitude of 2900 meters. The objectives were:
1. Select a hormone that is better sprouting roots in carnation cuttings.
2. Evaluate and select the variety of carnation (Nelson, Delphi) responsive to the
application of auxin.
3. Perform economic analysis of the treatments under study.
The factors studied were: 1. Hormones (indole acetic acid, indole butyric acid,
naphthalene acetic acid), 2. Variety (Delphi, Nelson). We performed a
randomized complete block with a factorial combination plus two additional 3 x 2
+ 2 with 3 replications, 24 treatments were studied. Was calculated for each
variable: the analysis of variance to make a difference or not between treatments,
the coefficients of variation to determine the veracity of the information and
applied significance tests and Tukey to 5% for variables that showed statistical
significance.
The variables evaluated were: percentage of cuttings turned on and not lit, fresh
root weight, root diameter, root volume and root length.
The percentage of cuttings pinned and not be detected highly significant and
significance for: treatments vs factorial additional factor "A" hormones, where the
interaction of indole butyric acid with a variety Nelson presented a better rooting.
The average was 94.33% in ignition and its coefficient of variation of 1.96%.
As fresh root weight was detected highly significant for: treatments, factorial
additional factor vs. "A" hormones, the average was 3.60% in fresh root weight
and its coefficient of variation of 7.81%.
xvii
In the analysis of variance of root diameter showed high statistical significance:
treatment, factor "A" vs hormones and additional factor, which could see a good
root diameter in the interaction of indole butyric acid with a variety Nelson. The
overall average was 1.78 inches in diameter and its coefficient of variation of
12.49%.
Root volume in its analysis of variance shows high statistical significance:
treatment, factor "A" vs hormones and additional factor. The average turned out to
be from 2.52 cc in volume and a coefficient of variation of 7.11%.
The analysis of variance for root length present at high statistical significance:
treatment, factor "A" vs hormones and additional factor. The overall average of 15
USD inches was found to be root length and a coefficient of variation of 14%.
Meeting the objectives, was determined to be the best source of indole butyric
acid rooting obtained the best results in all variables raised.
In relation to the economy I can speak more profitable than treatment is the
application of hormones, but not always taking into account good management to
bring cuttings but this is not suitable for mass production of plants such as those
made in this place and that the application of hormone before planting is highly
recommended to get a good rooted in what the best treatment was any variety with
the use of indole butyric acid and which is clearly very good results in all
variables in spite of being this acid as more expensive but do not use if you have a
better performance.
xviii
INTRODUCCION
El sector florcola en los ltimos aos se ha constituido en una importante
fuente de ingresos de divisas para el pas gracias al xito alcanzado en los
mercados internacionales. (27)
Las flores ecuatorianas son consideradas como las mejores del mundo por
su calidad y belleza inigualables. La situacin geogrfica del pas permite contar
con micro climas y una luminosidad que proporciona caractersticas nicas a las
flores como son: tallos gruesos, largos y totalmente verticales, botones grandes y
colores sumamente vivos y el mayor nmero de das de vida en florero. (27)
As, mediante este ensayo se demuestra cul de las tres auxinas dio un
mejor enraizamiento en los esquejes y sobre todo la cantidad de races que emite
el esqueje para un buen prendimiento en el campo
3
HIPOTESIS
Hiptesis Nula
Hiptesis Afirmativa
4
CAPITULO I
1. REVISION LITERARIA
1.1. Origen
5
1.3. Caractersticas Botnicas
1.3.1. Etimologa
1.3.2. Hojas
1.3.3. Flores
6
considerada como una de las ms bellas, tanto por sus hermosas flores como por
el delicado perfume que stas despiden.
Las variedades que ms se cultivan en los jardines de la especie Dianthus
caryophyllus, que es una planta perenne, de raz fibrosa, con tallos nudosos y
tendidos revestidos de muchas hojas persistentes, opuestas, lineales y acanaladas;
su altura rara vez pasa de los 70 centmetros. La flor en el tipo original, es roja
pero de muy diferentes colores en las variedades, perfumada, solitarias en tallos
florferos largos y rectos, simples o dobles. (7)
1.4. Variedades
Seleccin de variedades
7
1.13 cm, color verde esmeralda, con seis tallos por planta. Hojas color verde
intenso, cerosas, glabras, corceas, limbo con bordes enteros, pice cuspitado,
ensiformes, ssiles, uninervadas sin peciolo.
Esta variedad se caracteriza por ser precoz, con una buena produccin,
pero no es muy resistente a plagas y enfermedades. (11)
8
1.5. ESQUEJES
Pedro Arreaza (2000), indica que, los esquejes deben exhibir un fenotipo
de caractersticas vegetativas, es decir, de apariencia compacta, sin entrenudos
visibles o poco visibles solo la base de los mismos e idealmente con cuatro a seis
pares de hojas.
De esta manera, los primeros seis a siete nudos superiores darn origen a
brotes o hijos reproductivos ( con pocos entrenudos, de 2 a 4, y formacin de
botn floral prematuro), el siguiente par de hojas, y en ocasiones tambin los dos
que siguen a hijos llamados semireproductivos, (menor cantidad de entrenudos
9
que un brote vegetativo, 4 a 8 pares), y los restantes 8 a 10 pares ubicados en la
base, a hijos vegetativos, que desarrollan un potencial completo en relacin con
los entrenudos, antes de formar el botn floral. Estos ltimos brotes, son los que
dan origen a las flores de longitud y calidad deseables para fines comerciales. (11)
Dora Polo Cerna (2002), indica que, el clavel se propaga por esquejes con
brotes y hojas, estos esquejes se obtienen de plantas madres, son enraizados en
bancos a un metro de altura del suelo, aplicndoles previamente una hormona de
enraizamiento y mantenindose la humedad cercana al 100%. Posteriormente se
realizan fumigaciones semanales y/ o cada 4 das y al cabo de 25 a 30 das pueden
ser llevados a campo definitivo. (13)
David Cheever (2000), indica que, la propagacin del clavel por medio de
esquejes se ha simplificado enormemente durante el ltimo medio siglo. Hace
treinta aos, la nica forma fuente de este material eran los propagadores
especializados, que suministraban material vegetal enraizado a los productores; en
la actualidad, la mayora de los cultivadores comerciales han integrado la
propagacin en forma vertical a sus sistemas de produccin. (4)
10
1.6. HORMONAS
Segn Robert S. Banduriski dice las auxinas fueron las primeras hormonas
del crecimiento vegetal que descubrieron. Sin embargo, nuestro acontecimiento de
las auxinas es parcial, y las aplicaciones prcticas de las mismas continan siendo
una cuestin totalmente emprica. En la agricultura, el uso de compuestos
anlogos de las auxinas constituye una prctica muy rentable. Se ha calculado que
el ahorro econmico que se obtiene, en un ao y en un pas, mediante el uso de
herbicidas selectivos, sobrepasa con mucho toda la inversin que se ha realizado
en la investigacin sobre hormonas vegetales en todo el mundo desde la
antigedad. (2)
11
La eficacia de estas fitohormonas de origen biolgico se ha comprobado
en diversos estudios en los que se ha demostrado que su aplicacin produce un
aumento en los rendimientos y la calidad de las cosechas (Frankenberger &
Arshad 1995).
12
pero se da en hojas de maz y en varias dicotiledneas, por lo que, a buen seguro,
estar muy difundida en el reino vegetal.
13
hormona). En 1935, Went y Kennen V. Thimann demostraron que el IAA
estimula la iniciacin de las races a partir de cortes de tallo, lo que condujo a la
primera aplicacin prctica de las auxinas. La auxina sinttica NAA suele ser ms
eficaz que el IAA, en la formacin de las races al parecer porque no la destruye la
IAA oxidasa ni otras enzimas y, por consiguiente, persiste ms tiempo.
Segn Raven et. Al., (1999) dice que, una de las principales caractersticas
del Acido indol Butrico es la fuerte polaridad exhibida en su transporte a travs
de la planta. Estas son transportadas por medio de un mecanismo dependiente de
energa, alejndose en forma basipetal, es decir, desde el punto apical de la planta
14
hacia su base. Este flujo de auxinas reprime el desarrollo de brotes axilares
laterales a lo largo del tallo, manteniendo de esta forma la dominancia apical. (14)
15
ROOTING CUT CLAVEL: es un regulador fisiolgico concentrado
soluble SL enraizador. Esta compuesto de Acido alfa Naftalenactico al 0.75
gr/lt, Acido indolbutrico al 2.25gr/l y ingredientes activos C.S.P.1.0 L.
Instrucciones de uso.
16
1.7. Plagas y Enfermedades
1.7.1. Plagas
Plagas de invertebrados
Segn Roy A. Larsn (1996), dice que los cuatro grupos principales de
plagas de invertebrados que requieren control en la mayora de las reas de
produccin son los pulgones, araa roja, thrips y larvas de polilla.
17
de trips de las flores. El dimetoato puede ser aplicado en el agua de irrigacin
como cada tres semanas o tambin se puede hacer aplicaciones con aspersores.
El dimetoato tambin puede controlar pulgones. Las larvas de polilla son
generalmente activas durante condiciones de temperaturas clidas. La cubierta de
los invernaderos con ambientes controlados mantiene afuera la mayora de las
polillas adultas. Las larvas de polillas son ms fciles de controlar cuando son
jvenes. Por lo tanto, las aplicaciones de insecticidas debern hacerse tan pronto
como aparece primero el dao a las hojas. Se puede requerir rociadas semanales
durante las altas poblaciones de polillas en la produccin de clavel en ambientes
naturales.
Otros insectos que pueden afectar a los claveles son el gusano minador, el
acaro de la yema y tallo y aun las termitas. Aunque las hormigas no son un
problema directo para los claveles, s estimulan a los pulgones y la diseminacin
de enfermedades. Las hormigas son fcilmente controladas con grnulos de
insecticida o aspersiones al follaje. (10)
18
1.7.2. Enfermedades
19
Las enfermedades del follaje ms comunes son la mancha foliar o
pudricin de la rama (Alternaria dianthi y A. Dianthicola), roya (Uromyces
caryophyllinus) manchas grasosas (Zigophials jamaicensis) y la mancha anular en
las hojas (Heterosporium echinulatum). Tres enfermedades que afectan al botn
floral son el moho gris (Botrytis cinrea), la pudricin del botn por (Fusarium
tricinctum) y pudricin del cliz (Pleospora herbarum). Hay tambin otras
especies de hongos que causan problemas al follaje y flores. Estos hongos
generalmente son favorecidos por condiciones de alta humedad y disminuyen con
buena circulacin de aire. Las aspersiones con fungicidas son necesarias cuando
las condiciones ambientales prolongadas son favorables para el progreso de las
enfermedades. (10)
20
1.7.3. Otros trastornos
21
CAPITULO II
2. DISEO METODOLOGICO
2.1. MATERIALES
2.1.1. Infraestructura
Invernadero, 30 m: completamente hermtico.
2.1.3. Hormonas
Se utiliz tres tipos de auxinas estas son: Acido indolactico, Acido
indol Butrico y Acido Naftalenactico.
22
2.1.5. Otros
Cmara fotogrfica
Computador
Calculadora
Calibrador
Pesticidas : Metalaxil-M + Mancozeb
Difeconazol
Captan (Captan)
Thiram+ carboxina
Fertilizantes foliares:
ngel, es un anti estresante compuesto por:
cidos hmicos 50%,
Carbohidratos 17%,
Polisacaricridos 17%,
Aminocidos 16%
Campo engrose K plus, es un fertilizante potsico quelatado
compuesto por:
Potasio (K2O): 280g/l
Materia orgnica total: 112g/l
Extracto hmico total: 84 g/l
Densidad: 1.40 g/cc
pH: 5.0
Campo Completo, es un NPK con micro elementos:
Nitrgeno total: 20%
Anhdrido fosfrico soluble en agua (P2O5): 20%
Oxido de Potasio soluble en agua (K2O): 20%
Hierro soluble en agua 500ppm
Manganeso soluble en agua 500ppm
Zinc soluble en agua 50ppm
Cobre 50 ppm
23
2.2. MTODOS
2.3. UBICACIN
Provincia: Cotopaxi
Cantn: Pujil
Localidad: Patoa de Quevedos, va Alpamalag
Longitud: 78427 O
Latitud: 005712S
Altitud: 2830 m.s.n.m
24
2.4. CARACTERSTICAS CLIMTICAS
25
2.5. FACTORES EN ESTUDIO
2.5.3. Adicionales
t1= Testigo Delphi
t2= Testigo Nelson
2.5.4. Tratamientos
26
2.6. ANALISIS FUNCIONAL
Nmero de tratamientos: 24
Nmero de tratamientos por repeticiones: 8
Nmero de repeticiones: 3
rea total del ensayo: 30.32m
rea por parcela: 0.50 cm (0.042x 12)
rea de estudio: 8.64
Espacio de separacin de repeticiones: 0.27 cm
rea de total de separacin por parcela: 12.82 m
Caminos: 8.57 m
rea total de caminos y separacin por parcela: 21.39 m
Nmero de plntulas: 3456 esquejes
Nmero de esquejes por parcela: 144 esquejes
Parcela neta: 30 esquejes
rea total de parcela neta: 30 cm
Hileras por tratamiento: 12
27
2.6.3. Pruebas estadsticas
CV= %
28
2.7. MANEJO ESPECFICO DEL ENSAYO
Estas son banquetas altas que de separacin del suelo miden de 0.80 a 0.90
m y un ancho de 1.80 m, y largo de 20 m, es de madera, el cajn en la parte
superior tiene un espesor de 0.25 a 0.30 m, en la parte inferior alrededor de 10 cm
all se puso cascajo grueso ( 3 a 5mm) para facilitar el drenaje y sobre esta capa
se pone 15 cm de cascajo fino (0.5 a 2mm), todo esto debidamente desinfectado y
nivelado, esto debe permanecer hmedo hasta cuando se planten los esquejes. (5)
29
2.7.4. Hormonado y desinfeccin esquejes para el
enraizamiento.
30
2.8. LABORES CULTURALES
2.8.1. Riego
31
2.9. VARIABLES EN ESTUDIO
32
CAPTULO III
3. RESULTADOS Y DISCUSIN
F de V GL SC CM F Cal
Total 23 259,98
Tratamiento 7 206,59 29,51 8,60 **
Factor A (Auxinas) 2 29,60 14,80 4,31 *
Factor B (Variedades) 1 0,67 0,67 0,19 ns
AxB 2 1,02 0,51 0,15 ns
Testigo 1 3,94 3,94 1,15 ns
Factor vs Ad 1 171,37 171,37 49,92 **
Repeticin 2 5,33 2,66 0,78 ns
Error Ex 14 48,06 3,43
Promedio: % de esquejes
prendidos
94,33%
Coeficiente de Variacin
1,96%
33
CUADRO 6. Duncan al 5% para tratamientos en la evaluacin de tres
tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
Tratamientos % Rangos
cido indol butrico x Variedad Nelson 97,45 a
cido indol butrico x Variedad Delphi 97,22 a
cido indol actico x Variedad Delphi 96,53 a
cido indol actico x Variedad Nelson 95,6 a
cido Naftalenactico x Variedad Delphi 94,44 a
cido Naftalenactico x Variedad Nelson 93,98 a b
Testigo Delphi T 90,51 b c
Testigo Nelson T 88,89 c
34
CUADRO 7. Duncan al 5% para factor A (auxinas) en el estudio de tres
tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
Factor A % Rangos
Indol butrico 97,34 a
Indol actico 96,06 a b
Naftalenactico 94,21 b
35
CUADRO 8. Duncan al 5% para factorial vs testigos en el estudio de tres
tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
36
GRFICO 2. Porcentaje de prendimiento para factor A (auxinas) en el
estudio de tres tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos
variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
37
3.2. PESO RADICULAR EN FRESCO
F DE v GL SC CM F Cal
Total 23 19,53
Tratamiento 7 18,00 2,57 32,49 **
Factor A 2 11,98 5,99 75,68 **
Factor B 1 0,13 0,13 1,67 ns
AxB 2 0,11 0,05 0,67 ns
Testigo 1 0,00 0,00 0,03 ns
Factor vs Ad 1 5,78 5,78 73,05 **
Repeti 2 0,42 0,21 2,66 ns
Error Exp. 14 1,11 0,08
Promedio: Peso radicular
en fresco
3,60 g/esqueje
Coeficiente de Variacin. 7,81 %
38
CUADRO 10. Peso radicular en fresco para tratamientos en el estudio de
tres tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
39
CUADRO 11. Duncan al 5% para factor A (auxinas) en el estudio de tres
tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
40
CUADRO 12. Peso radicular en fresco para factorial vs adicional en el
estudio de tres tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos
variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
41
GRFICO 5. Peso radicular en fresco para factor A (auxinas) en el
estudio de tres tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos
variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
42
3.3. DIMETRO RADICULAR
F de V GL SC CM F Cal
Total 23 5,68
Tratamiento 7 4,78 0,68 13,84 **
Factor A 2 2,89 1,44 29,25 **
Factor B 1 0,03 0,03 0,53 ns
AxB 2 0,11 0,06 1,12 ns
Testigo 1 0,05 0,05 1,08 ns
Factor Vs ad 1 1,70 1,70 34,52 **
Repeticiones 2 0,21 0,10 2,09 ns
Error Exp. 14 0,69 0,05
Promedio: Peso radicular
en fresco.
1,78 cm/ plntula
Coeficiente de Variacin. 12,49 %
43
CUADRO 14. Ducan al 5 % para tratamientos en la evaluacin de tres
tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
44
CUADRO 15. Duncan al 5% para factor A (auxinas) en el estudio de tres
tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
45
CUADRO 16. Duncan al 5% para factorial vs adicional en la evaluacin
de tres tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de
clavel (Dianthus caryophyllus L.). Pujil- Cotopaxi 2010
46
GRFICO 8. Dimetro radicular, para Factor A (auxinas), en la
evaluacin de tres tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos
variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.). Pujil- Cotopaxi 2010
47
3.4. VOLUMEN RADICULAR
F de V GL SC CM F Cal
Total 23 6,57
Tratamientos 7 6,08 0,87 26,99 **
Factor A 2 4,04 2,02 62,72 **
Factor B 1 0,04 0,04 1,23 Ns
AxB 2 0,07 0,04 1,10 Ns
Testigo 1 0,01 0,01 0,39 Ns
Factor Vs ad 1 1,92 1,92 59,68 **
Repeticiones 2 0,04 0,02 0,66 Ns
Error Exp. 14 0,45 0,03
Promedio: Volumen
radicular 2,52 cm
Coeficiente de Variacin. 7,11 %
48
CUADRO 18. Ducan al 5 % para tratamientos en la evaluacin de tres
tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
49
CUADRO 19. Duncan al 5% para factor A (auxinas) en el estudio de tres
tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
Factor A cm/ planta Rangos
Indol butrico 3,34 a
Indol actico 2,5 b
Naftalenactico 2,22 c
50
CUADRO 20. Duncan al 5% para factorial vs adicional en la evaluacin
de tres tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de
clavel (Dianthus caryophyllus L.). Pujil- Cotopaxi 2010
51
GRFICO 10. Volumen radicular, para tratamientos, en la evaluacin de
tres tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil- Cotopaxi 2010
52
GRFICO 12. Volumen radicular, para factorial vs adicional en la
evaluacin de tres tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos
variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.). Pujil- Cotopaxi 2010
53
3.5. LONGITUD DE LA RAIZ
F DE v GL SC CM F Cal
Total 23 5,67
Tratamiento 7 5,59 0,80 151,89 **
Factor A 2 1,37 0,68 130,27 **
Factor B 1 0,00 0,00 0,04 ns
AxB 2 0,01 0,00 0,86 ns
Testigo 1 0,00 0,00 0,32 ns
Factor Vs ad 1 4,21 4,21 800,58 **
Repeticiones 2 0,01 0,00 0,75 ns
Error Exp. 14 0,07 0,01
Promedio: Longitud de la
raz. 3,36 cm
Coeficiente de Variacin. 2,15%
54
CUADRO 22. Ducan al 5 % para tratamientos en la evaluacin de tres
tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil Cotopaxi 2010
55
adecuados de concentracin de IBA, especialmente en las etapas finales de la
formacin de la raz por lo que influye notablemente en la longitud de la raz.
56
CUADRO 24. Duncan al 5% para factorial vs adicional en la evaluacin
de tres tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de
clavel (Dianthus caryophyllus L.). Pujil- Cotopaxi 2010
57
GRFICO 13. Longitud de la raz, para tratamientos, en la evaluacin de
tres tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil- Cotopaxi 2010
58
GRFICO 15. Longitud de la raz, para Factorial vs Adicional, en la
evaluacin de tres tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos
variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.). Pujil- Cotopaxi 2010
59
3.6. ANLISIS ECONMICO.
60
Cuadro 26. Anlisis del presupuesto parcial para cada uno de los
tratamientos tomando en cuenta los costos que varan, en la evaluacin de tres
tipos de auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel
(Dianthus caryophyllus L.). Pujil - Ecuador 2010.
VARIABLES TRATAMIENTOS
Rendimiento de plantas t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8
Precio Planta 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.09 0.09
Ajuste del 10% 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
Rendimiento ajustado al 10% 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.08 0.08
Beneficio Bruto 417 413 420 421 408 406 391 384
BENEFICIO BRUTO TOTAL 45 45 45 45 44 44 32 31
Costos que varan
Esquejes Delphi 30.24 0 30.24 0 30.24 0 30.24 0
Esquejes Nelson 0 30.24 0 30.24 0 30.24 0 30.24
cido indolactico 1.68 1.68 0 0 0 0 0 0
cido indolbutrico 0 0 0.51 0.51 0 0 0 0
cido Naftalenactico 0 0 0 0 0.55 0.55 0 0
Total Costos que Varan 32 32 31 31 31 31 30 30
TOTAL BENEFICIO NETO 13 13 15 15 13 13 1 1
61
Cuadro 27. Anlisis de dominancia en la evaluacin de tres tipos de
auxinas para el enraizamiento de esquejes en dos variedades de clavel (Dianthus
caryophyllus L.). Pujil - Ecuador 2010.
t7 30 1
t3 31 15 14 1 14
Para evaluar la relacin que existe entre los costos que varan y el
beneficio neto se utiliz la Tasa de Retorno Marginal, donde se puede observar
que el tratamiento t3, obtuvo $31 de costos que varan y $15 de beneficio neto, lo
cual nos da una tasa de retorno marginal de 14%, lo cual quiere decir que el
floricultor invierte un dlar y obtiene $14.00 adicionales al dlar que invirti
62
anteriormente. Este fue el mejor tratamiento en esta investigacin, ya que la
produccin obtenida por este tratamiento justifico el costo de las auxinas
empleados, (Cuadro 28).
63
4. CONCLUSIONES
64
Para la presente investigacin se tomaron en cuenta tambin los costos
fijos, donde el tratamiento t3 (cido indolbutrico x variedad Delphi) y t4 (cido
indolbutrico x variedad Delphi), obtuvo la mejor ganancia de la tasa de retorno
marginal de $14.00 y los costos fijos, que fue $4.21, con una ganancia lquida o
neta de 9.21 dlares para el tratamiento t3 y t4, en el anlisis econmico como en
las variables evaluadas. Por tanto representa una buena alternativa para propagar
masivamente los esquejes de clavel.
65
5. RECOMENDACIONES
66
MARCO CONCEPTUAL
67
6. BIBLIOGRAFA
1. ARREAZA P.2000. Tcnicas bsicas del cultivo del clavel. Editado por
M. Pizano de Mrquez. Pag.19, 20.
2. BANDURISKI R. Horticultura Crops Quality Laboratory. Pg. 285.
3. BIANCHINI R. Y PANTANO A. 1975. Gua de plantas y flores. Pg. 334.
4. CHEEVER D. 2000. Clavel Dianthus caryophyllus. Editado por M. Pizano
de Mrquez. Pg. 45, 64, 65.
5. CORSEDI. CORPORACION DE SERVICIOS EMPRESARIALES. 2006.
Programa de capacitacin para supervisores florcolas de exportacin.
6. DEVLIN. R Fisiologa Vegetal. Pg.448,450,456,462,488.
7. GUARRO E. Y VILARNAU E. Cultivo de la Flores. Pg. 252,253.
8. GUTIERREZ J. 1991. Manual Prctico del Cultivador. Pg. 14, 87,91.
9. INAMHI. Ecuador. Estudio de prospeccin geofsica en el barrio Patoa de
Quevedos
10. LARSON R. 1996. Introduccin a la Floricultura. Pg.62, 63,64.
11. P. KOOIJ. ZONE.B.V. Catalogo 2008-2009. Pg. 29. Pg. 68, 72,73.
12. PIZANO M.2000. Clavel Dianthus caryophyllus.
13. POLO D. 2002. Eficiencia y Productividad de flores (claveles) en el
Callejn de los Huaylas. Pg. 48.
14. RAVEN P.H., R.F., EVERT & S.E., EICHHORN. 1999. Biologa de
plantas. Sexta edicin. W.H. Freeman and Company Worth Publisher. New
York. U.S.A. Pg. 944.
15. ROSS C. Y SALISBURY F.2000. Fisiologa de la planta. Desarrollo de
las plantas y Fisiologa ambiental. Pg. 571, 572, 573,580.
16. SORIA N. 2007. Mdulo 1 Fisiologa Vegetal, VI Programa de
especializacin y tercero de maestra en floricultura. Pg. 110 113.
17. TERRANOVA. Editorial Terranova. 1995. Produccin Agrcola 2. Pg.
424
18. TESIS. Evaluacin de sustratos para el enraizamiento de esquejes de
clavel Dianthus caryophyllus, L bajo cubierta. Ambato 2000. Pg. 6,7.
19. VADEMECUM FLORICOLA 2009, Sexta edicin. Ecuador.
68
20. W.S.ENGLISH Y H.G.KINHAM. Produccin Comercial de Claveles
Traducido del ingls por: D. ngel Snchez Gmez. Pg. 54, 56.
21. WEAVER R. 1976. Reguladores del crecimiento de las plantas en la
agricultura. Mxico. Pg. 154, 155.
69
PAGINAS DEL INTERNET
22. http://infoagro.com/flores/flores/clavel12.htm
23. http://www.dspace.spol.edu.ec/bitstream/123456789/4876/1/7644.pdf
24. http://www.ecuadorexporta.org/archivos/documentos/perfil_de_flores_200
9.pdf
25. http://www.euita.upv.es/varios/biologia/Temas/tema_14.htm
26. http://www.sica.gov.ec/agronegocios/biblioteca/ing%20rizzo/perfiles_prod
uctos/floricultura.pdf
27. http://www.superban.gov.ec/downloads/articulos_financieros/Estudios%2
0Sectoriales/analisis_industria_floricola.pdf
28. http://www.um.es/analesdebiologia/numeros/27/PDF/16CUANTIFICACI
ON.pdf
70
7. ANEXOS
71
ANEXO 1
a2v1 a1v2
a3v1 v2
a2v2 a3v2
a1v1 v1
II
v1 a3v1
a1v2 v2
a3v2 a1v1
a2v1 a2v2
I
v2 a3v2
v1 a1v2
a3v2 a2v1
a1v1 a2v2
72
ANEXO 2
Valores de campo en la evaluacin de tres tipos de auxinas para el enraizamiento
de esquejes en dos variedades de clavel (Dianthus caryophyllus L.). Pujil-
Cotopaxi 2010.
TRATAMIENTOS I II III
a1v1 1 3 2 6 2,00
a1v2 10 6 13 29 9,67
a2v1 7 7 9 23 7,67
a2v2 6 3 4 13 4,33
a3v1 5 8 6 19 6,33
a3v2 14 18 20 52 17,33
v1 5 8 4 17 5,67
v2 8 15 21 44 14,67
TRATAMIENTOS I II III
a1v1 3,91 4,55 3,43 11,89 3,96
a1v2 3,33 4,78 4,14 12,25 4,08
a2v1 3,38 5,38 3,29 12,05 4,02
a2v2 3,52 5,95 4,52 13,99 4,66
a3v1 3,87 3,46 3,70 11,03 3,68
a3v2 3,82 3,46 3,57 10,85 3,62
v1 3,29 4,19 3,82 11,30 3,77
v2 3,59 3,69 4,01 11,29 3,76
73
ANEXO 2. Continuacin
Dimetro radicular cm
TRATAMIENTOS I II III
a1v1 2,09 2,21 1,80 6,09 2,03
a1v2 1,66 2,64 2,58 6,88 2,29
a2v1 1,82 2,68 1,61 6,11 2,04
a2v2 1,75 3,23 2,31 7,29 2,43
a3v1 1,82 1,76 1,74 5,31 1,77
a3v2 1,87 1,86 1,84 5,58 1,86
v1 1,87 2,57 1,97 6,41 2,14
v2 2,07 2,43 2,03 6,54 2,18
Volumen radicular cm
TRATAMIENTOS I II III
a1v1 2,41 2,80 2,29 7,51 2,50
a1v2 2,46 3,32 2,86 8,64 2,88
a2v1 2,17 3,31 2,05 7,53 2,51
a2v2 2,16 3,98 3,05 9,19 3,06
a3v1 2,28 2,19 2,15 6,61 2,20
a3v2 2,40 2,36 2,20 6,97 2,32
v1 2,33 2,6 2,50 7,43 2,48
v2 2,64 2,77 2,58 7,99 2,66
74
ANEXO 2. Continuacin
Longitud de la raz
TRATAMIENTOS I II III
a1v1 3,93 3,70 3,00 10,62 3,54
a1v2 4,78 3,88 3,40 12,05 4,02
a2v1 3,49 3,95 3,26 10,70 3,57
a2v2 3,41 4,89 3,38 11,68 3,89
a3v1 3,36 3,06 3,18 9,60 3,20
a3v2 3,48 3,26 3,36 10,10 3,37
v1 3,47 3,17 3,07 9,70 3,23
v2 3,77 3,67 3,28 10,71 3,57
75
ANEXO 3
ANLISIS ECONMICO
1. COSTOS FIJOS
CUADRO DE COSTOS FIJOS
COSTOS T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8
Estructura metlica 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22 0.22
Ridomil 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24
Score 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30
Vitavax 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15
Campo completo 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12
Campo engrose 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15 0.15
ngel 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10
Captan 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18
Siembra 1.25 1.25 1.25 1.25 1.25 1.25 1.25 1.25
Sustrato 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50 1.50
TOTAL 4.21 4.21 4.21 4.21 4.21 4.21 4.21 4.21
VARIABLES TRATAMIENTOS
Rendimiento de plantas t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8
Precio Planta 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.09 0.09
Ajuste del 10% 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01
Rendimiento ajustado al 10% 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.08 0.08
Beneficio Bruto 417 413 420 421 408 406 391 384
BENEFICIO BRUTO TOTAL 45 45 45 45 44 44 32 31
Costos que varan
Esquejes Delphi 30.24 0 30.24 0 30.24 0 30.24 0
Esquejes Nelson 0 30.24 0 30.24 0 30.24 0 30.24
Acido indolactico 1.68 1.68 0 0 0 0 0 0
Acido indolbutrico 0 0 0.51 0.51 0 0 0 0
Acido Naftalenactico 0 0 0 0 0.55 0.55 0 0
Total Costos que Varan 32 32 31 31 31 31 30 30
TOTAL BENEFICIO NETO 13 13 15 15 13 13 1 1
76
3. ANLISIS DE DOMINANCIA
t7 30 1
t3 31 15 14 1 14
77
8. FOTOS
78
PREPARACION DE BANCOS DE ENRAIZAMIENTO
79
RIEGO
CONTROL FITOSANITARIO
VISITA DE CAMPO
80
TOMA DE DATOS
81
NELSON DELPHI
82