ECONOMA PORTUARIA
1
INDCE
I. INTRODUCCIN ................................................................................................... 4
CONCESION ............................................................................................................ 5
LA DIRECCIN GENERAL DE CONCESIONES EN TRANSPORTE ...................... 7
CONCESIONES EN INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE ............................... 8
II.INFORMACION GENERAL DE LOS PUERTOS CONCESIONADOS .................... 11
2.1. PUERTO DE PAITA ......................................................................................... 11
2.1.1. ANTECEDENTES...................................................................................... 11
2.1.2. ASPECTOS GENERALES DE LA CONCESIN ...................................... 11
2.1.3. OBJETIVO ................................................................................................. 12
2.2. PUERTO DEL CALLAO .................................................................................. 13
2.2.1. TERMINAL DE CONTENEDORES MUELLE SUR DEL CALLAO ......... 13
2.2.2. TERMINAL MUELLE NORTE DEL CALLAO ............................................ 16
III. PUERTO SALAVERRY (TPS) ............................................................................... 19
3.1. ALMACENAMIENTO ....................................................................................... 19
3.2. IMPORTANCIA DEL PUERTO DE SALAVERRY ............................................ 20
3.3. SERVICIOS E INFRAESTRUCTURA ............................................................. 20
3.4 . INVERSIN ................................................................................................ 23
3.5. ASPECTOS ECONMICOS COMERCIALES ................................................ 24
3.6. CANON ........................................................................................................ 30
IV. PUERTO MATARANI ........................................................................................... 35
4.1. CONCESIN ................................................................................................ 35
4.2. EL MODELO DE CONCESIN DE MATARANI .......................................... 35
4.3. UBICACIN ................................................................................................. 38
4.4. HISTORIA .................................................................................................... 38
4.5. IMPORTANCIA DEL PUERTO DE MATARANI ........................................... 39
4.6. SERVICIOS E INFRAESTRUCTURA .......................................................... 39
4.6.1. A la Nave: ................................................................................................ 39
4.6.2. A la Carga ................................................................................................ 40
4.6.3. Contenedores .......................................................................................... 41
4.7. INVERSIN ..................................................................................................... 42
4.8. ASPECTOS ECONMICOS COMERCIALES ............................................ 47
4.9. CANON ........................................................................................................ 49
4.10. RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL .......................................... 50
4.10.1. Total de Inversin para el Beneficio Social ......................................... 53
V.RESUMEN PRINCIPALES INDICADORES ............................................................ 54
3
I. INTRODUCCIN
4
CONCESION
Definicin Legal:
"Entindase por Concesin al acto administrativo por el cual el Estado otorga a
personas jurdicas nacionales o extranjeras la ejecucin y explotacin de determinadas
obras pblicas de infraestructura o la prestacin de determinados servicios pblicos por
un plazo establecido".
Se conoce como concesin administrativa al medio creado por los Estados modernos
para entablar relaciones con diferentes instituciones a fin de ofrecer al pueblo una serie
de actividades o la explotacin de ciertos recursos del Estado a particulares, a fin de
que stos se encarguen de organizar, mantener y desarrollar.
Suele ser una buena alternativa para estos tiempos de crisis en que los ayuntamientos
no cuentan con las condiciones econmicas y tecnolgicas para explotar dichos
espacios. En esta relacin, las instituciones o empresas particulares se comprometen a
desarrollar las labores de forma segura y retribuyendo al Estado por dicho prstamo.
Segn los especialistas es una de las mejores alternativas para fomentar la riqueza
nacional y dirigir los recursos econmicos a planes de desarrollo efectivos.
Concesionaria
De menor valor:
El monto involucrado es igual o menor a US $ 5 Mlls. Sern resueltas
mediante arbitraje de derecho de conformidad con el Reglamento de un Centro de
Arbitraje Nacional.
Al Sector Transporte: US $ 5,436 mlls.
Al Sector Saneamiento: US $ 5,6 11 mlls.
Al sector Electricidad: US $ 4,725 mlls.
Al sector Telecomunicaciones: US $ 2,206 mlls.
Hay 2.7 millones de peruanos que viven en las ciudades que no cuentan con agua
potable, 27% de la poblacin sin electricidad, slo el 27% de la red vial nacional est en
buen estado. A lo anterior se suman prdidas de competitividad por carencias
infraestructura: congestin de trnsito, daos a los productos transportados, demoras
en carreteras y desgaste de vehculos, demoras en los puertos, daos fsicos
por accidentes, etc.
5
Ampliacin del gasto pblico en Infraestructura (se estima necesitar de 8 a 10 aos de
inversin contina y efectiva).Incorporacin de capitales privados a travs del proceso
de concesiones:
Libera recursos pblicos para orientarlos a proyectos y programas de
alta rentabilidad social.
6
LA DIRECCIN GENERAL DE CONCESIONES EN TRANSPORTE
7
CONCESIONES EN INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
8
BENEFICIOS DEL PROGRAMA
Entre los principales beneficios que se lograrn con el programa tenemos:
Independizar la gestin de la conservacin y el mantenimiento de las
infraestructuras de las decisiones polticas, evitando en casos de crisis fiscales
la utilizacin de los recursos para fines diferentes a la conservacin.
Atraer la participacin privada hacia la infraestructura de transportes, llevando
modernidad a los servicios que reciben los usuarios a travs de las mejoras
tecnolgicas.
Integrar zonas de difcil acceso a los principales centros econmicos a travs del
mejoramiento y ampliacin de la infraestructura, permitiendo reducir costos de
transporte y ampliar los mercados.
Incentivar la creacin de instrumentos financieros que generarn un mayor
dinamismo en el mercado de capitales.
Elevar los niveles de seguridad en las infraestructuras de transporte, reduciendo
la probabilidad de accidentes. Si bien es cierto que el Per ya tiene cuatro
puertos concesionados, Callao, Paita, Matarani y Yurimaguas, a los que se le
suma el hecho de que Pro Inversin entregara a finales de ao en concesin el
de San Martn en Pisco, es necesario desarrollar otros que ayuden a
desconcentrar la carga.
Ricardo Schwartzmann, presidente de la Autoridad Portuaria Nacional (APN),
seala que en ese contexto los prximos puertos a concesionar para su
modernizacin deberan ser: Salaverry, Chimbote, Marcona, Ilo, Pucallpa e
Iquitos, adems de dar luz verde a un proyecto privado en Chancay.
Schwartzmann explica que de los puertos mencionados, los de Salaverry,
Marcona, Ilo e Iquitos han sido seleccionados para que sus planes de desarrollo
sean actualizados por el Gobierno de Corea y as sea viable entregarlos en
concesin.
Sin embargo, esto no asegura nada y una prueba de ello es que el puerto de San
Martn tiene casi cinco aos en la cartera de Pro Inversin considerado como
prioritario. Por el momento, se sabe que hay 20 empresas interesadas en l y se
espera que esto no cambie.
Para concretar estos proyectos es necesario que el Estado asuma una
verdadera poltica de desarrollo de infraestructura portuaria y que el regulador
sea efectivamente un regulador, anota Juan Carlos Zevallos, ex presidente de
Ositrn. Carlos Paredes es ministro de Transportes desde hace casi dos aos y
durante todo este tiempo ha dicho que la poltica del ministerio es el desarrollo
de infraestructura multimodal, pero recin a finales del 2012 se vieron algunas
acciones para concesionar carreteras, mientras que los puertos siguen en la lista
de espera y parece que no son su prioridad.
9
Se sabe que a Pro Inversin no ha llegado ningn pedido formal de promocionar
otro puerto que no sea el de San Martn.
Tambin en diciembre del 2012 el MTC le rest autoridad a la APN, que conoce
de manejo comercial portuario, para darle mayor peso a la Direccin General de
Capitanas y Guardacostas del Per.
El Sistema Portuario Nacional requiere ser reestructurado en su totalidad con un
enfoque multimodal verdadero que implique el uso de ferrocarriles y vas
carreteras que permitan el ingreso y salida del puerto
La tendencia mundial apunta a construir naves cada vez ms grandes y para ello
los puertos deben mejorar su infraestructura. Por ejemplo, el Canal de Panam
prepara su infraestructura para recibir buques con una profundidad de 12,5 m.
Esto nos impacta porque el 50% de nuestras exportaciones pasan por ese canal
y si ellos se preparan para recibir naves de mayor capacidad, nuestros puertos
deben prepararse para lo mismo, caso contrario los buques seguirn de largo
10
II.INFORMACION GENERAL DE LOS PUERTOS CONCESIONADOS
2.1.1. ANTECEDENTES.
El 25 de marzo del 2008, APN y PROINVERSIN aprobaron el Plan de Promocin de Promocin
de la Inversin Privada del Terminal Portuario de Paita, El 05 de abril del 2008 fue ratificado
mediante D.S. N 041-2008-EF El 10 de abril del 2008 PROINVERSIN, con opinin favorable
de APN, aprob las Bases del Concurso de Proyectos Integrales para la entrega en concesin
del T.P de Paita.
El Contrato de Concesin se suscribi el 09 de setiembre del 2009 entre el Estado Peruano
actuando a travs de APN y la empresa Terminales Portuarios Euroandinos Paita S.A.
(Concesionario).
2.1.2. ASPECTOS GENERALES DE LA CONCESIN
Concesin autosostenible por 30 aos, con una inversin comprometida de US$ 267 millones
(63% ejecutada a febrero de 2015). En junio de 2012 se dio inicio a las obras de la fase 1, que
tuvieron una duracin de 24 meses.
11
Entre otras medidas, implicaron trabajos de dragado del fondo marino hasta 13 metros de
profundidad en la zona del canal de acceso y del amarradero, adems de un relleno ganado al
mar para la construccin de un patio de contenedores de 12 hectreas con un muelle marginal
de 300 metros, construido con una cubierta de concreto armado y pilotes que a la fecha sirven
para soportar una gra prtico STS Post Panamax y dos gras RTG de patio.
Ao 5 US$ 5,000,000.00
Ao 10 US$ 10,000,000.00
12
Obras Ejecutadas
Con fecha 11 de junio de 2012, se inici la ejecucin de obras de Etapa I, las cuales concluyeron
el 10 de junio de 2014 y de acuerdo a Propuesta Tcnica, son las siguientes:
Infraestructura Portuaria: Equipamiento Portuario
Amarradero de una longitud mnima de 300 Gra prtico de muelle para embarque y
m., losa de muelle de concreto armado. descarga de contenedores.
13
2.2.1.1. ANTECEDENTES
El 24 de julio de 2006, se firm el Contrato de Concesin con la empresa DPWorld Callao S.A. 1
(hoy DPWorld Callao S.R.L.), para el diseo, construccin, financiamiento, conservacin y
explotacin del Nuevo Terminal de Contenedores - Zona Sur, ubicado al lado del Rompeolas
Sur, en el puerto del Callao. Los factores de competencia evaluados en el proceso de
adjudicacin fueron el menor ndice tarifario estndar y, en caso de empate en dicho ndice, la
mayor inversin complementaria adicional.
3. 3. La Concesin del Muelle Sur se encuentra divida en dos etapas, que implican: (i) la
construccin de dos amarraderos de 300 metros cada uno, as como la disponibilidad de
seis gras prtico; y, (ii) la ampliacin del frente de atraque con un amarradero adicional.
2.2.1.3. OBJETIVOS
El objetivo es seguir reduciendo los tiempos de entrega de contenedores, explic su gerente
general, Gerard van den Heuvel. Los bjetivo para el 2016:
Mantener Liderazgo
Naves de mayor dimensin y con mayor volumen. Mejora permanente de tiempos de
atencin.
14
Renovacin de la Certificacin de IPE. Auditoras de seguimiento a la Certificacin ISO
14001:2004 Permanente Monitoreo de Indicadores.
Process Improvement Team Optimizar el uso de ventanas. Control de costos. Gestin
de capital humano.
Renovacin de la Certificacin de PBIP. Mejoras en la seguridad de tecnologas de
informacin. Operativos conjuntos con la PNP. Incremento de cmaras de seguridad.
Inversin
15
2.2.2. TERMINAL MUELLE NORTE DEL CALLAO
El terminal est diseado para el manejo de carga contenedorizada y carga general como:
metales, granos, fertilizantes y qumicos, carbn, vegetales, aceite de pescado, maquinarias,
entre otros.
2.2.2.1. ANTECEDENTES
Desde el ao 2011, la empresa APM Terminal S.A opera el terminal portuario y se encarga de
las etapas de su modernizacin por un plazo de 30 aos.
APM Terminal Callao es la empresa que obtuvo la buena pro para la renovacin del
Terminal. Ellos ganaron el concurso pblico el 11 de mayo 2011 e iniciaron sus operaciones el 1
de julio del mismo ao. En marzo del 2003 comenzaron las operaciones de las fases I y II, etapas
de las que se prev que estn concluidas a mediados del 2015.
2.2.2.2. ASPECTOS GENERALES DE LA CONCESION
16
Comprometerse a la viabilidad de convertir al Puerto del Callao en el Puerto Hub de la
Subregin sin intereses que se opongan a este fin.
Cumplir con los parmetros y rendimientos mnimos que se detallarn en el contrato de
concesin.
El 11 de mayo de 2011, el postor ganador del concurso, APM Terminals Callao S.A., suscribi el
contrato de concesin con el Estado Peruano, representado por la Autoridad Portuaria Nacional.
La toma de posesin se efectu el 30 de junio de 2011, a fin que la concesionaria inicie su
operacin el 01 de julio de 2011.
2.2.2.3. OBJETIVOS
Inversiones ejecutadas
Durante el ao 2014 se invirti US$153,257 millones, es decir, US$2,947M por semana.
17
18
III. PUERTO SALAVERRY (TPS)
3.1. ALMACENAMIENTO
Cuenta con 2 almacenes para mercadera en general (4,478 m2) y un almacn para
azcar con una capacidad de 60,0000 TM. Adems posee seis zonas amplias
destinadas a contenedores y cargas en general. Tambin tiene instalaciones
especializadas en recepcin y embarque de azcar, con capacidades de 150TM y
300 TM.
Vas De Acceso
- Por carretera desde Trujillo : 14 Kilmetros
- Por carretera desde Chimbote : 125 Kilmetros
- Por carretera desde Lima : 548 Kilmetros
- Por va Martima desde el Callao : 255 Millas
- Va area
- Aeropuerto de Trujillo : 20 Kilmetros
19
El TPS cuenta con un rompeolas de 700 metros de largo, a pesar de ello a menudo
se encuentra expuesto a marejadas. Adems se cuenta con un calado de 32 pies, por
lo que las naves con un calado mayor pueden atracar solo cuando existe marea alta.
El Muelle N 2 cuenta con una banda transportadora con 2 reas mviles de carga
para el azcar a granel y cada muelle cuenta con 2 amarraderos. Asimismo, dicho
terminal cuenta con tres almacenes y 6 zonas para el almacenamiento al descubierto
destinadas a la carga en general.
El Terminal Portuario de Salaverry, atiende la demanda de los servicios portuarios a las naves y
a la carga de trafico internacional, cabotaje y transbordo de manera eficiente, eficaz, confiable y
oportuna que contribuyen con el desarrollo del comercio exterior de la Regin; con el recurso
tecnolgico y humano capacitado para dichas operaciones y a la vez garantiza la seguridad de
sus instalaciones portuarias.
Infraestructura en el terminal
Almacenes y Zonas
- Almacn 01 (Techado) : rea: 2,287 m2
- Almacn 02 (Techado) : rea: 2,287 m2
- Almacn 03 (Techado) : rea: 7,200 m2
- Zona 01 (Losa) : rea: 2,172 m2
- Zona 02 (Losa) : rea: 750 m2
- Zona 03 (Losa) : rea: 10,176m2
- Zona 04 (Losa) : rea: 1,440 m2
- Zona 05 (Afirmado) : rea: 6,000 m2
- Zona 06 (Afirmado) : rea: 6,000 m2
Situacin:
No se registraron cambios con respecto al ltimo trimestre.
20
Fuente /Elaboracion: ENAPU
21
Equipos
22
3.4. . INVERSIN
Periodo 2013-2017
23
3.5. ASPECTOS ECONMICOS COMERCIALES
Evolucin histrica mensual al 2015 de:
Trfico de Naves
Carga total ( TM )
Contenedores
TRAFICO DE NAVES
300
250
243
223
200
216
212
199
150
100
50
0
2011 2012 2013 2014 2015
24
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEM OCTU NOVIEM DICIEM Total
ALTO A
25 18 15 17 18 16 16 18 12 22 20 13
BORDO-13 210
ALTO A
17 16 24 13 17 18 18 25 20 32 21 23
BORDO-14 244
ALTO A
23 13 16 12 20 16 17 13 16 23 18 19 206
Naves BORDO-15
(unidades) MENORES**-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0
13 2
MENORES** -
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
14 0
MENORES**-
0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 4 2 10
15
CARGA-13 140,333 215,409 144,481 179,514 234,151 201,997 168,977 216,988 136,575 220,145 214,03 221,944 2294,544
CARGA-14 167,726 137,306 236,286 109,13 154,048 176,268 249,731 296,753 191,45 421,598 232,793 285,311 2658,4
CARGA-15 218,142 159,674 100,608 111,023 233,226 128,792 233,871 168,436 134,371 215,394 183,548 246,698 2133,783
TEU-13 0 0 14 0 0 0 0 0 0 8 12 0 34
TEU-14 0 0 0 80 23 146 0 0 0 0 0 0 249
TEU-15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
** Menores a 500 UAB
Fuente: Unidad Operativa Salaverry
RESUMEN
T.P. DE SALAVERRY
PERIODO 2013-2015
Naves (unidades)
Ao CARGA TEU
ALTO A BORDO MENORES**
2013 210 2 2294,544 34
2014 244 0 2658,4 249
2015 206 10 2133,783 0
25
Cantidad de naves
(unidad) Alto Bordo -
Menores **
35
30
Naves (uni)
25
20
15
10
5
0
Naves (unidades) ALTO A BORDO-13 Naves (unidades) ALTO A BORDO-14 Naves (unidades) ALTO A BORDO-15
Naves (unidades) MENORES**-13 Naves (unidades) MENORES** -14 Naves (unidades) MENORES**-15
CARGA TM
450
400
421,598
350
300
296,753
285,311
250
249,731
236,286
234,151
232,793
200
221,944
220,145
216,988
215,409
214,03
201,997
191,45
150
179,514
176,268
168,977
167,726
154,048
144,481
140,333
137,306
136,575
100
109,13
50
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
26
2005 2006 2007 2008 2009 20010 2011 2012
CANTIDAD
CONTENEDORES 6,662 5,522 5,539 2,548 649 3 0 0
TOTAL TEUS
MOVILIZADOS 9,901 8,653 8,788 4,661 924 6 0 0
No. Naves TRB No. Naves TRB No. Naves TRB No. Naves TRB
Cantidad de contenedores
6662
7000 Total de TEUS movilizados
6000 5522 5539
12000
5000 9901
10000
4000 8653 8788
30008000 2548
20006000 4661
649
10004000 3 0 0
02000 924
0 6 0 0
0 2012
2012
2005 2006 2007 2008 2009 20010 2011
2005 2006 2007 2008 2009 20010 2011
CANTIDAD CONTENEDORES
TEUS
27
FERTILIZANTES : 246,422 265,992 348,629 299,670 332,521.532 344,742.920
NITRATO DE AMONIO (G.A.) 57,413 56,604 69,540 71,471 57,676.770 58,907.360
GANADO 499 849 0 0
MERCADERIAS EN GRAL. 3,145 5,063 4,193 6,194 4,098.040 2,161.986
CEREALES A GRANEL 501,053 525,441 583,343 525,028 546,174.500 732,529.350
ALCOHOL ETILICO 2,476 0 0 0 0 0
TOTAL IMP, EXP Y CABOT. 1,009,125 1,079,166 1,183,370 1,176,789 1,468,371.833 1,762,313.388
28
Ingresos (S/.) En Miles de Nuevos Soles
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
VENTAS NETAS 11.882.974 13.813.020 13.820.434 14.605.994 15.161.987 15.555.848 15.315.756 15.186.620 16.126.533 16.060.397 17.210.920
Ingreso por Negocio 1.020.083 1.114.495 1.099.757 1.067.065 1.183.314 1.200.348 1.093.741 1.123.272 1.155.847 1.190.523 1.229.810
Martimo
Ingreso por Terminal 10.237.518 11.429.793 11.895.563 11.456.655 12.540.248 13.370.412 11.743.071 12.060.134 12.409.878 12.782.174 13.203.986
Portuario
Ingreso por Terminal 627.509 1.411.543 833.037 2.431.527 1.505.316 1.470.577 2.491.427 2.558.695 2.632.897 2.711.884 2.801.376
Almacenamiento
Devoluciones -2.136 -142.811 -7.924 -349.252 -66.891 -485.489 -12.483 -555.481 -72.089 -624.184 -24.252
14.000.000
12.000.000
10.000.000
Ingreso por Negocio Maritimo
8.000.000
Ingreso por Terminal Portuario
6.000.000 Ingreso por Terminal Almacenamiento
4.000.000
2.000.000
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
29
3.6. CANON
Informacin sobre la normatividad, composicin, criterios de asignacin y montos de los principales
conceptos por los cuales el Gobierno Nacional realiza transferencias a los organismos del
Gobierno Nacional y a los Gobiernos Regionales y Locales. Base legal y aspectos metodolgicos
- Canon
Los Canon existentes son: el Canon Minero, Canon Hidroenergtico, Canon Gasfero, Canon
Pesquero, Canon Forestal y Canon y Sobrecanon Petrolero. Los cinco primeros son regulados por
las Leyes N 27506, 28077 y 28322; mientras que el denominado Canon y Sobrecanon Petrolero
se regula mediante legislacin especial para cada departamento.
DEFINICIONES
30
de 1997 y mayo del 2002, el Canon Minero estuvo constituido por el 20% del Impuesto a
la Renta pagado por los titulares de la actividad minera. Sin embargo, en los clculos de
los importes que regirn desde junio del 2002, dicho porcentaje se increment a 50%
segn lo establece la Ley de Canon (Ley N 27506).
CRITERIOS DE DISTRIBUCIN
El Canon ser distribuido entre los gobiernos regionales y locales de acuerdo a los ndices
que fije el Ministerio de Economa y Finanzas en base a criterios de Poblacin y
Necesidades Bsicas Insatisfechas. Su distribucin es la siguiente:
El 10% del total de canon para los gobiernos locales de la municipalidad o municipalidades
distritales donde se explota el recurso natural.
El 25% del total de canon para los gobiernos locales de las municipalidades distritales y
provinciales donde se explota el recurso natural.
El 40% del total de canon para los gobiernos locales del departamento o departamentos
de las regiones donde se explote el recurso natural.
El 25% del total de canon para los gobiernos regionales donde se explote el recurso
natural. De este porcentaje los Gobiernos Regionales deben transferir el 20% a las
Universidades Nacionales de su jurisdiccin.
De acuerdo a la cuarta disposicin final de la Ley de Presupuesto del Ejercicio Fiscal 2006, los
gobiernos regionales y locales utilizarn los recursos provenientes de los Canon, as como los de
Regala Minera, en el financiamiento o cofinanciamiento de proyectos de inversin pblica que
comprendan intervenciones orientadas a brindar servicios pblicos de acceso universal y que
generen beneficios a la comunidad, que se enmarquen en las competencias de su nivel de
gobierno y sean compatibles con los lineamientos de polticas sectoriales. Estos proyectos no
podrn considerar, en ningn caso, intervenciones con fines empresariales o que puedan ser
realizados por el sector privado.
Esta misma norma faculta a los gobiernos regionales y gobiernos locales a utilizar hasta un 20%
de los recursos provenientes de los Canon y la Regala Minera a que se refiere la Ley N 28258,
para el mantenimiento de la infraestructura generada por los proyectos de impacto regional y local,
31
para el financiamiento de los gastos generados por los procesos de seleccin para la ejecucin de
proyectos de inversin pblica. Asimismo, de dicho porcentaje podrn destinar hasta un 5% para
financiar la elaboracin de perfiles correspondientes a los proyectos de inversin pblica que se
enmarquen en los planes de desarrollo concertados que correspondan. Lo establecido en la
presente disposicin no es de aplicacin a los gobiernos locales o gobiernos regionales a los que
la normatividad haya otorgado la facultad del uso de un porcentaje de los recursos provenientes
del Canon en gasto corriente.
32
La Libertad Canon total (nuevos soles)
Andino Investment Holding (AIH) est interesado en modernizar y ampliar el puerto de Salaverry,
ubicado en la regin La Libertad. Para ello est dispuesto a invertir US$430 millones durante
los 30 aos que durara la concesin.
33
LA INVERSIN
Para concretar sus planes, AIH invertira en la primera de cinco etapas alrededor de US$107
millones. Con ese desembolso dragar el mar hasta 13 metros de profundidad, se encargar de
equipar y mantener los dos muelles con los que cuenta el puerto actualmente; tambin pondr a
punto la zona de almacenes de granos y el patio de contenedores.
El puerto, adems, contar, en etapas posteriores, con dos fajas transportadoras, una para
granos y otra para minerales. Luego,est proyectado que se construya un tercer muelle para
contenedores.
PLAZOS DE EJECUCIN
Con todos estos detalles surge la pregunta: cundo comienzan las obras? Para empezar, esta
es la segunda iniciativa privada que ha recibido la APN para el puerto. La primera es la del
Consorcio Transportadora Salaverry, que contempla un terminal de minerales.
Si la APN declara de inters la iniciativa de AIH, la entidad hace pblicas ambas propuestas y da
un plazo de 90 das para ver si se presenta un tercer interesado.
34
IV. PUERTO MATARANI
CONCESIN DEL PUERTO DE MATARANI
4.1. CONCESIN:
Algunos consideran que la concesin de los puertos sera perjudicial para el pas y que los
efectos de la concesin del puerto de Matarani han sido negativos; otros opinan que los
efectos de est han sido positivos.
El primer proceso de concesin de puertos comprendi los terminales de Ilo y Matarani (esta
es la primera fase del proceso segn lo decidi el CEPRI Puertos). En octubre de 1998, el
CEPRI Puertos public la licitacin pblica especial para su entrega en concesin al sector
privado.
En la primera etapa quedaron precalificados los siguientes postores: Obrascn Huarte
(Espaa), Seaport-Serlipsa (Blgica / Per), A y F Wiese S.A. (Per), Graa y Montero
(Per), Santa Sofa Puertos S.A. (Per), CCI (Argentina), CINTRA S.A. (Espaa) e
International Promoters-Servicon (Per). El 11 de mayo de 1999, el CEPRI Puertos comunic
que los siguientes postores eran aptos para presentar los sobres No. 1 y No. 2: Obrascn
Huarte (para el puerto de Ilo), Santa Sofa Puertos S.A. (Matarani), Serlipsa-Seaport-
Buenaventura (Ilo / Matarani), as como A y F Wiese S.A. (Ilo / Matarani).
Entre estos, solo present propuesta la sociedad Santa Sofa Puertos S.A. As, en la misma
fecha, el CEPRI Puertos adjudic la buena pro del terminal portuario de Matarani a dicha
sociedad postora por haber ofrecido la nica oferta econmica y superar el pago inicial
establecido para el terminal.
El concurso estableca como ganador de la concesin al postor que presentara la oferta
econmica ms alta, considerando como precio base US$ 9,5 millones. Cabe sealar que la
licitacin convocada para el terminal portuario de Ilo fue declarada desierta por cuanto no se
entreg propuesta econmica alguna para su concesin.
De acuerdo con lo estipulado por las bases de la concesin, se constituy la empresa
Terminal Internacional del Sur S.A. (TISUR) con el objeto social especfico de administrar el
terminal portuario. Esta empresa fue constituida con una participacin de Santa Sofa
Puertos S.A. de 99,99999% y de Calixto Romero Seminario de 0,00001%. Tanto TISUR
como Santa Sofa Puertos S.A. son empresas del Grupo Romero.
Estado recibe, por concepto de canon, 5% mensual de los ingresos brutos del concesionario
y 1% adicional destinado a OSITRAN (ente encargado de la supervisin del contrato). El
objeto de la concesin es la construccin, conservacin y explotacin de la infraestructura
por un perodo de treinta aos, renovable una sola vez. La concesin es de tipo BOT
(construye, opera y transfiere). En el marco de este proceso, Santa Sofa Puertos y TISUR
firmaron convenios de estabilidad jurdica y se suscribi un contrato de garanta a favor de
TISUR. Posteriormente se analizar con mayor detalle los principales elementos
comprendidos en el contrato de concesin.
35
El 18 de agosto de 1999, el estado peruano a travs del Ministerio de Transportes, adjudica
por treinta aos el Terminal Portuario de Matarani, mediante el contrato de concesin para su
construccin, conservacin y explotacin a la empresa Terminal Internacional del Sur S.A.
(TISUR).
La revisin del modelo se realiz sobre la base del contrato de concesin, considerando
tambin el marco normativo relevante, las instituciones existentes en el sector y otros estudios
(sobre la concesin y sobre el desempeo portuario en general.
El diseo de un modelo de concesin adecuado es un punto central para la participacin del
sector privado en un proyecto de infraestructura.
Estos modelos se distinguen por caractersticas tales como:
Propiedad de la infraestructura, superestructura y el equipo.
Explotacin de los activos.
La provisin pblica, privada o mixta de los servicios.
Administracin del puerto y situacin de los trabajadores.
Orientacin local, regional o global
La principal ventaja de un puerto organizado de esta manera es su posibilidad de ofrecer de
forma integrada los servicios, lo cual podra redundar en menores tarifas para los usuarios;
sin embargo, tiene la desventaja de que la competencia en el mercado podra reducirse
significativamente o ser prcticamente nula, lo cual sera una fuente potencial de ineficiencia.
36
37
PUERTO DE MATARANI
4.3. UBICACIN
Puerto de Matarani est ubicado en la Provincia de Islay del distrito de Islay, Arequipa (Per).
Constituye uno de los tres puertos del Pacfico Sur Peruano (Marcona e Ilo) por donde sale
la carretera Interocenica hacia el sur del Per y los pases vecinos de Brasil y
Bolivia interconectando por estas vas al atlntico brasileo.
4.4. HISTORIA
El Puerto de Matarani desde 1941 hasta la fecha de su inauguracin, estuvo bajo
el control de la Marina de Guerra del Per. En 1947 se hace cargo del terminal
martimo la Reparticin Portuaria, dependencia del Ministerio de Hacienda y
Comercio que lo pone operativo solo con granos y cemento.
38
actividad portuaria, convirtindose en el primer operador privado de un puerto
pblico en el Per.
Matarani es uno de los pocos puertos existentes que no es afectado por braveza del mar,
neblina u otro debido a que contamos con una rada interior formado por dos rompeolas de
650 y 145 m.
Amarre/Desamarre y Alquiler de Amarradero
En la rada interior:
Se cuenta con un muelle longitudinal de 583 metros de largo, con calado 32 pies con
capacidad de recibir naves de 235 metros de eslora.
En la rada exterior:
Recientemente construido, se cuenta con un muelle especializado en el embarque de
mineral con 280 metros de largo y 59 pies de calado. Esta infraestructura es capaz de recibir
naves tipo Handysize y Handymax.
Este muelle tiene un sistema de amarre mixto constituido por cuatro boyas (2 en proa y 2
en popa) y un sistema de vitas en muelle.
39
Practicaje y Remolcaje
Cuenta con servicio de practicaje y remolcaje, lanchas para apoyo, as como con toda la
ayuda necesaria para recalar con seguridad: enfilaciones, faros, boyas, luces, entre otros.
Servicios Diversos y Suministros
Brindan el servicio de maestranza a travs de talleres completamente equipados y personal
experimentado que permiten ofrecer un servicio de apoyo a las naves en forma integral.
Asimismo se encuentran disponibles todos los servicios adicionales como seguridad,
suministro de energa elctrica, agua, combustible, etc., que facilitan la operacin de las
naves.
4.6.2. A la Carga
Minerales:
Tiene un sistema de recepcin, almacenamiento y embarque de minerales considerado uno
de los ms modernos de la Costa del Pacfico Sur. Este sistema consiste en almacenes
totalmente cerrados de 125,00 tm estticas y un sistema de fajas transportadoras de 680 mt
de longitud que traslada el concentrado de mineral hacia la nave con una capacidad nominal
de 1,500 Tm/hr.
La construccin del muelle F permitir aumentar las operaciones de minerales teniendo las
siguientes caractersticas:
40
Cereales:
Las operaciones de descarga se realizan a travs de un sistema de dos torres neumticas
absorventes totalmente automatizadas Torre Vigan- 400 Tm/h y Torre Bulher- 200 Tm/h, 59
silos con capacidad esttica de 75,000 Tm de almacenamiento, una faja transportadora
subterrnea. Este sistema se complementa con la operacin de una gra mvil con un
clamshell de 21 m3, lo que permite descargas de 300 Tm/h adicionales, logrando descargar
7200 Tm por da.
Grneles Lquidos
Tiene un sistema de embarque y 5 tanques con capacidad total de 9900 m3 para el servicio
de almacenamiento, siendo aceite vegetal y alcohol la carga movilizada por el Puerto de
Matarani.
Cargas generales
Cuenta con reas de operaciones y equipos especializados para la atencin de los
diferentes tipos de carga que se manejan en el Terminal, con eficiencia, rapidez, seguridad
y calidad.
Alimentos en sacos.
Ctodos de cobre, barras de acero, fierro de construccin.
Maquinaria, bultos sobredimensionados, equipos, carga general para proyectos.
Vehculos.
Carga Rodante
Tiene un muelle roll on/roll off con 36 m. de largo, 24 m. de ancho y 28 pies de calado.
Almacenamiento
Cuenta con reas totalmente acondicionadas para la carga,
GRANOS SILOS 75,000 tm
MINERALES ALMACN TECHADO 120,000 tm
REAS DE ALMACN
CARGA GENERAL TECHADO 24,245.00 m2
REAS DE ALMACN NO TECHADO
157,754.15 m2
ALCOHOL TANQUE 9900 m3
41
Suministro de energa para contenedores refrigerados.
Montaje y desmontaje de Gen Set.
Y otros servicios menores como forrado de contenedores, etiquetados, precintados,
trincados de carga, acondicionamiento, etc.
Adems cuenta con altos estndares de calidad y seguridad en servicios con personal
altamente especializado, monitoreo permanente de todas las operaciones mediante
cmaras de filmacin y control canino antidrogas durante los procesos de consolidacin
en nuestras instalaciones.
El Terminal de Contenedores tiene un rea de 22,112.21 m 2 distribuidos en:
Depsito de Llenos: Con un rea de 14,264.89 m2 y capacidad de 1,648 teus para
la atencin de contenedores secos y refrigerados, as como con 50 tomas de energa,
existiendo reas de consolidacin y desconsolidacin.
MEJORAS OBLIGATORIAS
N NOMBRE DE LA PLAZO
DESCRIPCIN
OBRA OBRA (MESES)
Ampliacin del
Instalacin de una nueva torre neumtica absorbente de
3 sistema de descarga 27
granos y una nueva faja transportadora.
de granos
42
MEJORAS EVENTUALES
43
Monto de inversin ejecutada acumulada a Diciembre 2015 (inc. IGV)
Obras y Equipamiento $ 172,313,398.45
Orden de Cambio Antapaccay $ 7,625,133.67
TOTAL $ 179,938,532.12
44
AOS INVERSIN
INVERSIN INICIAL $ 9,680,000
2000 $ 420,000
2001 $ 104,000
2002 $ 228,139
2003 $ 1,079,890
2004 $ 17,001,614
2005 $ 2,350,000
2006 $ 265,494
2007 $ 3,198,000
2008 $ 5,029,250
2011 $ 4,100
2012 $ 1,353,171
2013 $ 20,190,845
2014 $ 49,481,400
2015 $ 69,552,629
TOTAL DE INVERSIN $ 179,938,532
45
TISUR 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2011 2012 2013 2014 2015
Inversin Inicial $ 9,680,000
Mejoras Obligatorias:
Ampliacin de
capacidad de silos $ 2,389.00 $ 1,910,000
Reforzamiento de
rompeolas $ 190,000
Nueva torre
$ 1,124
absorbentes de granos
$ 2,890 $ 2,720,000
Areas de almacenaje $ 225,750 $ 54,000 $ 1,614 $1,347,139
Mejoras Voluntarias
Modernizacin Sistema
$ 17,000,000 $ 15,494 $ 7,625,134
de Minerales
Adquisicin Gra
$ 4,540,250 $ 3,100 $ 490,000
Portuaria
Zona 9 y 10 $ 1,000
Instalacin y
subestacin de $ 104,000 $ 98,000
reefers
Multiducto $ 420,000
Modernizacin del
$ 250,000 $ 250,000
Circuito Cerrado
Reubicacin de
Almacenes y bajada $ 139,000 $ 6,032
de granos
Adquisicin de $ 180,000
camiones volquetes
$ 350,000 $ 2,000,000
Tanques de alcohol
Puerta 4 $ 650,000 $ 900
Proyeccin social $ 1,023,000
Zona 11 $ 3,600
Adecuacin A5 para
$ 1,000
concentrados
Mejoras Voluntarias
en Ejecucin:
Sistema de
Recepcin,
Techados,
Almacenamiento,
Embarque de $ 250,000 $ 380,000 $ 9,245,711 $ 49,225,900 $ 69,551,505
Concentrados de
Mineral y
Amarradero "F" en
Baha Islay
TOTAL DE INVERSIONES $ 420,000 $ 104,000 $ 228,139 $ 1,079,890 $ 17,001,614 $ 2,350,000 $ 265,494 $ 3,198,000 $ 5,029,250 $ 4,100 $1,353,171 $20,190,845 $ 49,481,400 46$ 69,552,629
4.8. ASPECTOS ECONMICOS COMERCIALES
Evolucin histrica anual al 2015 de:
Trfico de Naves
Carga total ( TM )
Contenedores
Ingresos (S/.)
TISUR -
INDICADOR 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Trfico de
Naves
(Unidades) 274 269 252 244 233 271 314 339
Movimiento
de Carga
Total ( TM ) 1,294,507 1,428,692 1,489,667 1,537,776 1,633,211 1,627,871 2,041,619 2,816,046
Contenedores
(Unidades) 701 834 841 5,194 4,519 8,414 8,521 9,786
Ingresos (S/.) 29,518,000 31,069,000 30,059,000 29,601,000 28,863,000 30,088,000 41,447,000 55,254,000
TISUR -
INDICADOR 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Trfico de
Naves
(Unidades) 324 337 350 379 367 403 408 423
Movimiento
de Carga
Total ( TM ) 2,897,274 2,793,802 3,349,671 3,318,468 2,990,239 3,437,545 3,401,958 3,814,894
Contenedores
(Unidades) 13,392 15,023 13,970 15,017 12,042 10,870 12,728 13,603
Ingresos (S/.) 59,841,000 63,144,000 68,636,000 76,397,000 82,027,000 106,097,000 124,478,000 209,225,000
100
-
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
47
Movimiento de Carga Total ( TM )
Movimiento de Carga Total ( TM )
5.000.000
4.000.000
3.000.000
2.000.000
1.000.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Contenedores (Unidades)
Unidades Contenedores (Unidades)
20.000
15.000
10.000
5.000
-
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
250.000
200.000
150.000
miles S/.
100.000
50.000
-
48
4.9. CANON
Evolucin histrica anual al 2015 de Canon, el cual asciende al 5% de los ingresos
brutos.
De igual forma el Concesionario est obligado a pagar a OSITRAN el 1% del total de
ingresos brutos por concepto de aporte por regulacin.
TISUR - INDICADOR 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Retribucin al Estado -
Canon 5% 1,475,900 1,553,450 1,502,950 1,480,050 1,443,150 1,504,400 2,072,350 2,762,700
TOTAL ( S/.) 1,771,080 1,864,140 1,803,540 1,776,060 1,731,780 1,805,280 2,486,820 3,315,240
Incremento en ambos
conceptos 5% -3% -2% -2% 4% 38% 33%
TISUR - INDICADOR 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Retribucin al Estado -
Canon 5% 2,992,050 3,157,200 3,431,800 3,819,850 4,101,350 5,304,850 6,223,900 10,461,250
TOTAL ( S/.) 3,590,460 3,788,640 4,118,160 4,583,820 4,921,620 6,365,820 7,468,680 12,553,500
Incremento en ambos
conceptos 8% 6% 9% 11% 7% 29% 17% 68%
80%
60%
40%
20%
0%
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
-20%
49
4.10. RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL
rea de Influencia Directa: (AID)
50
Obras Pblicas
OBJETIVO: Apoyo a las autoridades en obras pblicas mejorando las condiciones de vida
de la poblacin.
BENEFICIADOS:
Asociaciones de Vivienda:
Nueva Generacin
Bella Vista y Obreros Municipales
Ancianos en Mollendo
Talleres Ocupacionales
51
OBJETIVO:
Brindar capacidad de autofinanciamiento
Desarrollar competencias y aptitudes de creatividad.
BENEFICIADOS:
Semillero Deportivo
BENEFICIADOS:
540 Nios de 6 a 11 aos de Mollendo, Matarani,
Cocachacray El Arenal.
52
4.10.1. Total de Inversin para el Beneficio Social
53
V.RESUMEN PRINCIPALES INDICADORES
Comparacin de ambos puertos
Inversin 569 335 131 200 10 671 451 4 330 147 12 088 722 64 610 704 84 531 057 158 340 480 24 081 603 222 568 413
COMPARACION DE INDICADORES
250000000
222568413
200000000
209225000
150000000
158340480
s/
124478000
100000000
106097000
84531057
82027000
76397000
64610704
50000000
20094332
10671451
21840228
12088722
24565460
22255590
24081603
16582775
4330147
131200
569335
379
367
403
408
423
199
223
212
243
216
0
salaverry matarani Salaverry Matarani Salaverry Matarani Salaverry Matarani Salaverry Matarani
2011 2012 2013 2014 2015
Ttulo del eje
54
VI. OTROS ASPECTOS RELACIONADOS CON LA CONCESION.
BENEFICIOS SOCIO/ECONOMICOS DE LOS PUERTOS -HINTERLAND
DEPARTAMENTO DE TRUJILLO (El TPS tiene como zona de influencia la zona norte
medio del pas, en especfico sobre las Regiones de La Libertad, Lambayeque, Ancash,
Cajamarca y Lima, con una mayor intensidad en las provincias de Trujillo y Chiclayo.)
Poblacin con al menos una necesidad bsica insatisfecha (Porcentaje respecto
del total de poblacin de cada ao)
Total
AO La Libertad
Nacional
2007 23.6 % 30.3 %
2008 23.7 % 28.9 %
2009 20.3 % 26.8 %
2010 19.1 % 23.9 %
2011 14.3 % 23.3 %
2012 16.8 % 21.6 %
2013 12.7 % 20.3 % FUENTE:INEI -
Sistema 2014 12.4 % 19.7 % de Informacin
Regional para la Toma de Decisiones.
Tasa de ocupacin de la poblacin (Porcentaje)
La Total
AO
Libertad Nacional
2007 95.3 95.3
2008 96.5 95.4
2009 95.7 95.5
2010 96.2 95.9
2011 96.5 96.0
2012 96.1 96.3
2013 95.1 96.0
2014 95.5 96.3
2015 96.4 96.5
FUENTE: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.
Productividad de las Micro y Pequeas Empresas (Valor de la produccin por
valor del consumo intermedio)
La Total
AO
Libertad Nacional
2009 1.8 1.7
2010 1.5 1.4
2011 1.5 1.4
2012 1.5 1.5
FUENTE: INEI - Mypes.
55
Capacidad ofertada - Nmero de establecimientos de hospedaje
(Establecimientos)
Total
AO La Libertad
Nacional
2003 415 8734
2004 454 9215
2005 489 9897
2006 518 10295
2007 549 10924
2008 588 11812
2009 650 12648
2010 700 13465
2011 745 14267
2012 801 15413
2013 847 16447
2014 889 17236
2015 888 17272
DEPARTAMENTO DE AREQUIPA (El TPM tiene como zona de influencia la zona sur
del pas, principalmente sobre las ciudades de Arequipa, Puno y Cusco, adems de los
pases de Bolivia y el sur de Brasil.)
TOTAL
AO AREQUIPA
NACIONAL
2007 22.9 30.3
2008 19.3 28.9
2009 20.0 26.8
2010 18.1 23.9
2011 18.4 23.3
2012 14.5 21.6
2013 14.0 20.3
2014 13.0 19.7
FUENTE: INEI- ENAHO
56
Tasa de ocupacin de la poblacin (Porcentaje)
TOTAL
AO AREQUIPA
NACIONAL
2007 93.6 95.3
2008 95.2 95.4
2009 93.9 95.5
2010 94.9 95.9
2011 94.8 96.0
2012 95.2 96.3
2013 94.7 96.0
2014 95.6 96.3
2015 96.1 96.5
FUENTE: INEI - Encuesta Nacional de Hogares.
TOTAL
AO AREQUIPA
NACIONAL
2009 1.7 1.7
2010 1.6 1.4
2011 1.6 1.4
2012 1.6 1.5
FUENTE: INEI - Encues ta de Mi cro y
Pequea Empres a .
TOTAL
AO AREQUIPA
NACIONAL
2003 526 8734
2004 563 9215
2005 608 9897
2006 660 10295
2007 73 10924
2008 804 11812
2009 895 12648
2010 961 13465
2011 1020 14267
2012 1051 15413
2013 1083 16447
2014 1132 17236
2015 1132 17272
FUENTE: MI NCETUR - Encue s ta Me ns ua l de
Es ta bl e ci mi e ntos de Hos pe da je .
57
VII. MODELACION ECONOMETRICA
Realizar una mayor inversin en infraestructura de transporte como carreteras, vas frreas,
puertos y aeropuertos permitir obtener un sistema de transporte ms eficiente, permitiendo de
esta manera reducir la brecha de infraestructura y los excesivos costos logsticos con los que
actualmente se cuenta.
Con respecto al nivel de competitividad con el que cuenta el Per, segn el ndice de
Competitividad Global, nuestro pas ha mejorado, pasando de la ubicacin 83 a la 73 de 139
pases del 2008 al 2010. Asimismo, con respecto al ndice de calidad global de la infraestructura,
los informes de competitividad global del World Economic Forum muestran para el Per un
avance, pasando de la ubicacin 113 a la 92; mientras que especficamente con respecto a la
calidad de la infraestructura portuaria se observa una mejora de 14 posiciones pasando del
puesto 127 al 113 de 139 pases. Sin embargo, si bien por un lado hemos tenido cierta mejora
en los mencionados ndices, an nos encontramos por debajo del promedio regional y en
comparacin con el resto de tipos de infraestructura de transportes con las que el Per cuenta,
como carreteras, vas frreas y aeropuertos, la infraestructura portuaria se encuentra peor
ubicada en dicho ranking
58
Variables
Y=1 Ingreso s/
Nuestras variables independientes:
Supongamos que tenemos la variable de estudio vamos a considerar que slo tenemos una
variable explicativa X ; en estas condiciones podramos considerar un modelo de regresin lineal
con el propsito de ver qu dificultades nos van a surgir:
Analizaremos el impacto de cada indicador
59
PUERTO NO CONCESIONADO-SALAVERRY
Y= Ser04: Ingreso S/
X= Ser05: Inversin S/
Observamos que nuestros coeficientes son significativos
y nuestro 2 que las variaciones de SER04 estn siendo explicadas en un 80% por Ser05
Interpretacin
= 18365285 + 0.08142605 +
2 = 80%
INTERPRETACION
Las variaciones de Y estn siendo explicadas en un 2 = 80%
Eso quiere decir que un puerto no concesionado (Salaverry),cada vez que la inversin
incrementa en un milln de soles ,los ingresos incrementarn en S/ 18 446 711. Sabemos que
el TPS es el que genera mas ingresos a ENAPU
Los coeficientes son significativos, haciendo la prueba T nos damos cuenta que las
probabilidades son menores a un alfa de 5%
60
PUERTO CONCESIONADO-MATARANI
Y= SER01: Ingreso s/
X1 = SER02: Inversin
= 73456605 + 0.51323402 +
2 = 87%
INTERPRETACION
Las variaciones de Y estn siendo explicadas en un 2 = 87%
Eso quiere decir que un puerto concesionado (Mataran), cada vez que la inversin incrementa
en un milln de soles ,los ingresos incrementarn en S/ 73 969 829
Los coeficientes son significativos, haciendo la prueba T nos damos cuenta que las
probabilidades son menores a un alfa de 5%
61
Analizamos 2 indicadores ( inversin trafico de naves)
Apartar de los resultados anteriores realizamos s un regresin mltiple ajustada por el mtodo
de mnimos cuadrados
PUERTO DE MATARAN
Y= Ser01: Ingreso S/
X1= Ser02: Inversin S/
X2= ser03 : Trfico de naves
= 0.47180202 + 194812.503 +
2 = 87%
INTERPRETACION
Observamos que nuestros coeficientes son significativos
y nuestro 2 que las variaciones de SER01 estn siendo explicadas en un 87% por SER02 y
SER03.
Donde manteniendo constante la variable SER03, un incremento en SER02 de un milln de
soles es acompaado por un incremento en el ingreso de S/. 471820. En forma similar,
manteniendo constante la variable SER02 ,un incremento de una nave es acompaada por un
incremento en el ingreso de S/. 194813
62
PUERTO DE SALAVERY
Y= Ser04: Ingreso S/
INTERPRETACION
Observamos que nuestros coeficientes son significativos
y nuestro 2 que las variaciones de SER04 estn siendo explicadas en un 82% por SER04 y
SER05.
Donde manteniendo constante la variable SER06, un incremento en SER04 de un milln de
soles es acompaado por un incremento en el ingreso de S/. 45317. En forma similar,
manteniendo constante la variable SER05 ,un incremento de una nave es acompaada por un
incremento en el ingreso de S/. 89443
63
COMPARACION ECONOMETRICA PUERTO CONCESIONADO PUERTO NO CONCESIOANDO
Y= Ser01: Ingreso S/
X1=Ser02: Inversin S/ = 0.04531705 + 89443.3006 + = 0.47180202 + 194812.503 +
X2 Ser03:Trfico de naves
2 = 82% 2 = 87%
Interpretacin Donde manteniendo constante la variable SER06, un Donde manteniendo constante la variable SER03, un incremento en
incremento en SER04 de un milln de soles es acompaado SER02 de un milln de soles es acompaado por un incremento en
por un incremento en el ingreso de S/. 45317. En forma el ingreso de S/. 471820. En forma similar, manteniendo constante
similar, manteniendo constante la variable SER05, un la variable SER02, un incremento de una nave es acompaada por
incremento de una nave es acompaada por un incremento un incremento en el ingreso de S/. 194813
en el ingreso de S/. 89443
64
VIII.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
La principal razn de la relevancia de los puertos en un pas se debe a que a travs de ellos pasa
la mayor parte del comercio nacional e internacional, El 90% de las mercancas intercambiadas
en el comercio mundial utilizan el transporte martimo, actividad que no podra funcionar sin las
instalaciones portuarias
En las instalaciones portuarias se presenta, en algunos casos, la posibilidad de introducir
competencia, ya que dentro de los servicios que se brindan en un puerto, muchos de ellos
presentan economas de escala que se agotan rpidamente.
El anlisis de la eficiencia y la productividad es un campo de creciente relevancia en el mbito
de la actividad econmica en general, que ha tomado gran inters en sectores de infraestructura
y servicios pblicos, debido al potencial que ofrecen estas tcnicas como herramientas de la
regulacin. Puesto que el poder comparar el desempeo de las empresas reguladas permite
reducir el problema de la asimetra de informacin e incrementar la eficiencia de las polticas
pblicas, disminuyendo la ineficiencia productiva de las empresas.
La toma de decisiones de poltica econmica, en cuanto al factor de competencia de las futuras
subastas de concesin de los puertos y los mecanismos de regulacin por incentivos realizados
por el organismo regulador, deberan de ser evaluadas y considerar, la mejora en el nivel de
eficiencia tcnica y ganancias en la productividad total de los factores. Para ello, sera
recomendable que los entes involucrados en la realizacin de poltica econmica efecten
peridicamente mediciones de productividad y eficiencia de puertos de la regin basndose en
la metodologa de fronteras de eficiencia.
El proceso de concesin del resto de puertos regionales del Per, debera de ser evaluada, ya
que podra considerar la posibilidad de concesionarlos de manera empaquetada, de modo similar
a lo realizado con los aeropuertos regionales, puesto que los resultados de la investigacin
reportan que los puertos ms eficientes se encuentran concesionados de manera aislada. Esto,
en busca de propiciar la mejora en eficiencia y productividad de manera integrada de los puertos
de uso pblico del Per. Adicionalmente, se podra considerar algn tipo de cofinanciamiento por
parte del Estado o asociacin pblico privada para la inversin en los puertos menos eficientes.
Recomendaciones
En los puertos que atienden un trfico menor a 30,000 TEUs no es necesario tener ms de un
terminal, por lo que no existira otra alternativa ms que la regulacin de precios, ya que sera
ptima la presencia de un solo operador.
En el caso que el puerto atienda un trfico entre los 30,000 y 100,000 TEUs se podra introducir
competencia dentro del terminal (intraterminal), a travs de distintas empresas que brinden
servicios.
En el caso que el puerto atienda un trfico entre los 100,000 y 300,000 TEUs, se presenta la
alternativa de la competencia interterminal, donde distintos terminales dentro del mismo puerto
compiten por atraer el mayor trfico posible.
Finalmente, en el caso de los puertos con un trfico mayor a los 100,000 TEUs, se podra
introducir la competencia interportuaria, donde se compite por el trfico con otros puertos dentro
de la zona de influencia.
Tipo de Competencia Volumen
Regulacin 0 30,000
Intraterminal 30,000 100,000
Interterminal 100,000 300,000
Interpuertos 300,000 a ms
65
IX. BIBLIOGRAFIA
66