DIÁLOGO HEXAGONAL COMO APORTE-PUENTE AL DIALOGO

NACIONAL
El país requiere diálogo y acuerdos operativos que nos permitan tener paz política,
estabilidad económica, crecimiento productivo, y desarrollo humano, social y
sustentable. En el diálogo hexagonal nos hemos juntado expertos de distintos sectores
del hexágono. Juntos hemos discutido elementos que nos lleven a crear formas de
contribuir y ser propositivos para construir cohesión social en el Ecuador. Los
resultados del diálogo hexagonal como aporte-puente al diálogo nacional, nos servirán
para trazar una ruta de partida, en la que se pueda identificar los temas
trascendentales desde los grupos del hexágono al que pertenecemos y hacia los
actores con los cuáles debemos focalizar los esfuerzos por crear puentes en el corto,
mediano y largo plazo en este esfuerzo de cohesión social.

Los expertos asistentes al diálogo nacional mostraron rasgos de liderazgo individual, de

grupo y de país. El liderazgo de país del grupo estuvo en 60%, el liderazgo individual
estuvo 14,4% y el liderazgo de grupo fue de 25,56%. Este resultado nos muestra que
los asistentes tienen conciencia por los resultados del país y que tienen un buen nivel
de liderazgo en el grupo al que pertenecen. Sin dejar de lado el liderazgo individual
para mantener armonía entre las tres.

Las problemáticas ordenadas por el interés que consideró el grupo de diálogo fueron:
libertad de expresión, participación ciudadana, inversión social, más seguridad social,
mayor optimismo general sobre el futuro económico del Ecuador, mejora de la
seguridad ciudadana en el país y definición del modelo económico. Se identificó al
gobierno central como el actor que debe tener la mayor participación en la resolución
de estos problemas con el 52%, a la empresa privada con el 23% y a otros con el 21%.
Los temas que tienen el mayor interés desde el grupo de diálogo, el grupo al que
pertenece cada uno, el país y desde cada uno fueron libertad de expresión y más
seguridad social.

Los actores se identificaron dentro del hexágono y se acotaron a cinco: gobiernos

nacionales y locales, sociedad civil, corporaciones privadas, comunidades y medios.
Desde la percepción de los expertos, en el corto plazo, los que mayor interés muestran
por las problemáticas en general son las comunidades y la sociedad civil. En el mediano
plazo la tendencia continúa de esa forma, pero se añade el interés de las
corporaciones privadas. En el largo plazo los tres actores son los más interesados. La
dinámica de los tres actores: sociedad civil, comunidades y corporaciones privadas,
estimula el interés de los medios y de los gobiernos al mediano y largo plazo en las
temáticas en general.

La estrategia de negociación en el corto plazo, indica que los aliados estratégicos son la
sociedad civil, comunidades y corporaciones privadas, siendo este último el que tiene
la mayor capacidad de incidencia. El diálogo hexagonal ha trazado la ruta de partida.
Los actores y los temas trascendentales se han identificado. El siguiente paso es
generar propuestas para la creación de puentes que nos lleven al diálogo nacional.