um curso que vamos analisar todas as mudanas trazidas pelo novo CPC. Ser
dado uma viso completa do novo CPC. muito diferente do sistema atual.
Estamos diante de uma lei que no s reformou o CPC de 1973, mas um novo
sistema. Normas novas, sistema novo. No adianta olhar para o NOVO CPC com
base no repertrio que tnhamos em 1973. claro que no se apaga a histria e
tambm o conhecimento no surge do zero. O acmulo histrico do CPC/73
levado como conhecimento histrico e como acmulo de conhecimento.
Vero no curso todas as mudanas relevantes do NOVO CPC do incio ao at o
fim. No ser falado o que no mudou. Ex: petio inicial, jurisdio. Ser
explicado o que mudou nas coisas.
Ser visto as mudanas ao tempo que no existe doutrina suficiente sobre o novo
CPC. Porm, h um repertrio doutrinrio interessante sobre o novo CPC dos
encunciados produzidos pelo Frum Permanente dos Processualistas Civis. um
encontro dos Processualistas Civis que se realiza semestralmente. Nos TRS
primeiro encontros, eles produziram mais de 300 enunciados sobre o novo CPC.
Isso acaba sendo uma primeira doutrina sobre o novo CPC. So aprovados por
unanimidade. Isso funciona como uma pauta para compreender o novo CPC.
medida que os livros forem saindo, vou divulgando.
dever do juiz determinar a correo dos vcios processual. Com isso, impede
que o processo seja extinto sem resoluo do mrito.
Outro exemplo expresso no novo CPC disso o artigo que cuida dos poderes do
relator de um recurso: O relator, se verificar algum defeito sanvel, dever pedir
a emenda do recurso, pois vigora, no novo sistema, o princpio do julgamento do
mrito.
Outro exemplo: O juiz no pode indeferir a petio inicial sem antes que o autor
emende a petio inicial. Isso est expresso no novo CPC.
1) Possvel fazer com essa previso: Fredie acha que Possvel que o juiz
nomeie um curador especial para os casos atpicos em que ele se revele
necessrio. Ex: A parte foi audincia, mas o advogado no foi. Da, o juiz poder
nomear um defensor pblico para ser curador especial, a fim de que o
contraditrio no seja violado. a nomeao de curador especial para hipteses
atpicas.
Essa dilatao de prazo no pode ser feita depois que o prazo acabou. O juiz tem
de dilatar os prazos, antes do prazo comear a correr. Essa foi a concluso dos
processualistas no Frum permanente de processualistas civis, que a concluso
129:
(art. 139, pargrafo nico) A autorizaco legal para ampliaco de prazos pelo
juiz no se presta a afastar precluso temporal j consumada.(Grupo: Negcios
Processuais).
Vamos dissecar esse princpio. A primeira coisa para compreender esse princpio
a seguinte: No se pode confundir boa-f objetiva e boa-f subjetiva. Boa-f
subjetiva um fato da vida. O fato de algum acreditar que est agindo
licitamente. ter a crena de que seu comportamento lcito. um fato que
muitas vezes levado em considerao pelo legislador. Na posse de boa-f, o
possuidor tem direito aos frutos. A boa-f um fato apto a gerar consequncias
jurdicas.
Qualquer questo levada a juzo deve ser submetida ao dilogo do processo. Essa
exigncia evita decises surpresas. Fala-se que essa exigncia decorre do dever
de consulta. O juiz tem o dever de consultar as partes sobre questo sobre a qual
elas no se manifestarem. Se eu sou juiz e estou para julgar uma causa, eu
percebo que a lei inconstitucional e ningum havia suscitado isso. Diante disso,
eu tenho de intimar as partes para que manifestem sobre um suposta
inconstitucionalidade. Isso no prejulgamento.
Exemplo: Mulher de fredie viu que a apelao era intempestiva e ningum tinha
suscitado. Fredie sugeriu que ouvisse as partes antes. No deu outra: as partes
foram ouvidas. Ambas disseram que o recurso era tempestiva. Naquela
localidade, havia um feriado local e ningum tinha ficado sabendo disso.
Estabelece o dilogo, para evitar decises surpresa. Essa exigncia foi
consagrada na Lei de Execuo Fiscal, que expressamente diz que o juiz da
execuo fiscal pode conhecer de ofcio da prescrio. Mas, antes de decidir com
base nela, tem que ouvir a Fazenda Pblica no particular. a concretizao do
dever de consulta, o direito de no ter uma deciso surpresa.
Art. 10. O juiz na o pode decidir, em grau algum de jurisdica o, com base em
fundamento a respeito do qual na o se tenha dado a s partes oportunidade de se
manifestar, ainda que se trate de mate ria sobre a qual deva decidir de oficio.
Art. 9 Na o se proferira decisa o contra uma das partes sem que esta seja
previamente ouvida.
Para grafo u nico. O disposto no caput na o se aplica:
I a tutela proviso ria de urge ncia;
II a s hipo teses de tutela da evide ncia previstas no art. 309, incisos II e III;
III a decisa o prevista no art. 700.
Sucede que o Pargrafo nico, do artigo 9, do novo CPC traz excees essa
regra. No precisa de ouvir a parte antes se a deciso provisria. Se a deciso
provisria, no h necessidade de ouvir a parte contrria. Exemplos: tutela de
provisria; tutela de evidncia; ao monitria. So casos em que o juiz pode
decidir contra o ru sem ouvi-lo antes. O Pargrafo nico, do artigo 9, no o
nico exemplo disso. Ex: liminar possessria uma clssico caso de tutela
provisria liminar; liminar de despejo; liminar em MS.
Artigo 7, parte final (zela pelo efetivo contraditrio); artigo 9, artigo 10: esses
TRS pedaos formam um ncleo sobre o contraditrio.
Art. 7 E assegurada a s partes paridade de tratamento em relaca o ao exercicio de
direitos e faculdades processuais, aos meios de defesa, aos o nus, aos deveres e a
aplicaca o de sanco es processuais, competindo ao juiz zelar pelo efetivo
contraditrio.
Consagra a primeira parte a igualdade processual. O novo CPC vai alm. Ele
disciplina a igualdade. Generaliza o princpio da igualdade no processo. O
princpio da igualdade no processo exige a observncia de quatro aspectos:
I - em que figure como parte ou interessado pessoa com idade igual ou superior
a sessenta anos ou portadora de doenca grave, assim compreendida qualquer
das enumeradas no art. 6, inciso XIV, da Lei no 7.713, de 22 de dezembro de
1988;
II regulados pela Lei no 8.069, de 13 de julho de 1990.
1 A pessoa interessada na obtenca o do beneficio, juntando prova de sua
condica o, devera requere -lo a autoridade judicia ria competente para decidir o
feito, que determinara ao carto rio do juizo as provide ncias a serem cumpridas.
2 Deferida a prioridade, os autos recebera o identificaca o pro pria que
evidencie o regime de tramitaca o priorita ria.
3 Concedida a prioridade, essa na o cessara com a morte do beneficiado,
estendendo-se em favor do co njuge supe rstite ou companheiro em unia o esta vel.
4 A tramitaca o priorita ria independe de deferimento pelo o rga o jurisdicional
e devera ser imediatamente concedida diante da prova da condica o de
beneficia rio.
O tempo do processo de uma pessoa com doena grave bem diferente do tempo
de uma pessoa sadia. Os casos de levantamento de FGTS (lei 7713/88) para
doenas graves so utilizados aqui para definir doena grave. Esse rol tambm
abrange as pessoas abrangidas pelo ECA. Os Pargrafos trazem o procedimento
para concesso da prioridade. O juiz, preenchidos os pressupostos, no tem
como negar a prioridade. O juiz s pode negar a prioridade se no encaixar nas
hiptese de prioridade.
Para Fredie, esse dispositivo uma verdadeira mixrdia. Da, Fredie sugere
dividi-lo em 3 partes:
A legalidade no novo CPC tem uma sutileza. A LINDB fala em: ao aplicar a lei e,
novo CPC, fala em ordenamento jurdico. Isso porque a lei no a nica fonte de
direito, havendo outras fontes normativas. Da, pegou o texto da LINDB e trocou.
Antes, na dcada de 40, a lei era a nica fonte do direito e substituiu isso por
ordenamento jurdico. Para deixar claro que O juiz aplica o direito como um todo
e no apenas a lei. O legislador menciona princpio da legalidade como se a lei
fosse a nica fonte do direito. Esse novo CPC ajuda na reconstruo do que seja
princpio da legalidade. Princpio da legalidade a Administrao Brasileira
observar o Direito Brasileiro. O direito brasileiro no s legalidade, mas
composto pela Constituio, pelas resolues do CNJ, CNMP, precedentes
judiciais. Os precedentes judiciais no novo CPC tm fora obrigatria, compondo
o direito, ao lado da lei, da CF/88, das normas administrativas, contratos. O
princpio da legalidade tem que ser repensado. princpio de respeito ao direito
e no apenas respeito lei.
2) Mudando o nome para eficincia traz junto toda carga que j existe no direito
administrativo no sentido de impor ao juiz um dever de gerir o processo, de
acordo com as boas prticas da administrao. Eficincia a nova modelagem do
princpio da economia processual. Isso faz com que os juzes apliquem as
melhores tcnicas de administrao. No por acaso que os magistrados
recebem curso de gesto. O Brasil tem um problema srio de gesto de causas
repetitivas.
Como eu aplico isso na prtica? Em primeiro lugar, o princpio da eficincia vai
servir como princpio de interpretao das leis processuais. Vai entrar como
balanceamento dos diversos princpios. O valor eficincia ser colocado no bolo,
a ser ponderado. A partir do princpio da eficincia, Possvel o juiz fazer
adequaes atpicas no processo. Promover ajustes no processo, sem previso
legal. Parece muito claro a possibilidade de reunir processos, mesmo que no
sejam conexos, se por acaso eles precisarem de uma mesma prova pericial. O
princpio da eficincia serve para esse tipo de interpretao.
Qual a diferena entre eficincia e efetividade? Eficincia tem a ver com gesto,
com administrao de recursos humanos e financeiros. Efetividade tem a ver
com resultado. O processo pode ter sido efetivo, sem ter sido eficiente. O
processo entregou o resultado, mas foi muito caro. No h como dizer que o
processo foi eficiente sem efetividade. Um processo inefetivo no pode ser
considerado eficiente.
IV as deciso es proferidas com base nos arts. 483 e 931; Os casos de extino
do processo sem exame de mrito e casos de julgamento monocrtico de relator.
VIII os processos criminais, nos o rga os jurisdicionais que tenham compete ncia
penal; Caso o juiz tenha competncia mista, os processos criminais no precisam
de observar a ordem cronolgica.
IX a causa que exija urge ncia no julgamento, assim reconhecida por decisa o
fundamentada.
uma forma de encerrar o artigo. Sempre que o caso concreto h urgncia, pode
quebrar a fila da ordem de concluso. Mal aplicado esse inciso, pode acabar com
a cronologia.
3 Apo s elaboraca o de lista pro pria, respeitar-se-a a ordem cronolo gica das
concluso es entre as prefere ncias legais.
O processo est concluso. Uma parte entra com um requerimento para tirar da
concluso. Porm, isso no tira o processo da lista.
I que tiver sua sentenca ou acorda o anulado, salvo quando houver necessidade
de realizaca o de dilige ncia ou de complementaca o da instruca o;
II quando ocorrer a hipo tese do art. 1.039, inciso II (cuida da aplicao da tese
firmada em recurso repetitivo).
Art. 153. O escriva o ou chefe de secretaria devera obedecer a ordem cronolo gica
de recebimento para publicaca o e efetivaca o dos pronunciamentos judiciais.
1 A lista de processos recebidos devera ser disponibilizada, de forma
permanente, para consulta pu blica.
2 Esta o excluidos da regra do caput:
Art. 1045. Ao entrar em vigor este Co digo, suas disposico es se aplicara o desde
logo aos processos pendentes, ficando revogada a Lei no 5.869, de 11 de janeiro
de 1973.
5 A primeira lista de processos para julgamento em ordem cronolo gica
observara a antiguidade da distribuica o entre os ja conclusos na data da entrada
em vigor deste Co digo.
Vai se pegar todos os processo conclusos e organizar pela ordem de distribuio.
Pegam-se todos os processo conclusos e organiza-se os processos pela ordem de
distribuio.
Norma fundamental que no est nos 12 primeiros artigos do novo CPC. Esse
novo CPC traz uma norma fundamental nova das mais importantes: o princpio
do respeito ao autoregramento da vontade no processo. Esse princpio quer
dizer que o processo, para ser considerado devido, no pode ser um ambiente
hostil ao exerccio da liberdade. O poder de autoregular-se um poder inerente
liberdade. O processo tem que ser um ambiente de exerccio da autonomia
privada. O processo no pode conter restries irrazoveis ao exerccio de
autoregramento. O processo tem que ser um local propcio para exerccio da
liberdade.
claro que a autonomia privada exercida com mais limites do que exercida
no mbito extrajudicial. A regra a liberdade, o autoregramento. claro que h
restries. Esse princpio est espalhado ao longo de todo o Cdigo.
Vai mostrar algumas demonstraes de que esse novo CPC estruturado com
base no princpio:
5) o novo CPC consagra uma clusula geral de negociao geral. Permite que as
partes formulem qualquer acordo sobre o processo. uma das maiores
novidades do novo CPC.
O novo CPC prev um srie de negcios processuais tpicos: calendrio
processual, conveno sobre nus da prova, saneamento consensual, escolha
consensual de perito, mudana convencional de audincia, escolha convencional
do tipo de liquidao, o novo CPC dedica um captulo inteiro sobre mediao e
conciliao, o novo CPC consagra a arbitragem como meio jurisdicional, princpio
da cooperao, que est intimamente relacionado valorizao da participao
das partes no processo.
No h como pensar no novo CPC sem partir da premissa de que ele um Cdigo
que prestigia a manifestao de vontade das partes. Um processo devido um
ambiente propcio de manifestao de vontade das partes. um pilar do novo
CPC.
Vai tratar de uma regra velha, que precisa de ser reexaminada: artigo 2, do novo
CPC.
Uma das Possveis excees ao impulso oficial o acordo entre as partes para
modular isso. Da, o impulso oficial tem que ser repensado em razo do princpio
do autoregramento da vontade das partes. Um caso clssico de exemplo de
exceo do artigo 2: O inventrio pode ser comeado de ofcio. No existe mais.
Essa regra do impulso oficial no impede que a parte autora desista da causa
como sempre lhe foi permitido. Com isso, terminamos a parte sobre normas
fundamentais, sendo que ser visto princpio da cooperao num bloco separado.
Princpio da Cooperao:
Art. 14. A norma processual na o retroagira e sera aplica vel imediatamente aos
processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situaco es
juridicas consolidadas sob a vige ncia da norma revogada.
Outra mudana que o novo CPC consagra a smula 224 do STJ. Era uma smula
antiga que regulava as relaes entre Justia Estadual e Federal.
Artigo 45, 3 O juizo federal restituira os autos ao juizo estadual sem suscitar
conflito se o ente federal cuja presenca ensejou a remessa for excluido do
processo.
Smula 224, do STJ: Excludo do feito o ente federal, cuja presenca levara o Juiz
Estadual a declinar da competncia, deve o Juiz Federal restituir os autos e no
suscitar conflito.
Imaginem que um Juiz Estadual receba um pedido para o qual ele tenha
competncia. Vem a Unio e pede para intervir no processo. O Juiz estadual no
pode fazer nada. Tem que remeter o processo para o JF. Se no for caso de
interveno da Unio, o juiz federal dever restituir o processo e no suscitar
conflito.
Art. 52. As causas em que Estado ou o Distrito Federal for autor sera o propostas
no foro de domicilio do re u; sendo re u o Estado ou o Distrito Federal, a aca o
podera ser proposta no foro de domicilio do autor, no de ocorre ncia do ato ou
fato que originou a demanda, no de situaca o da coisa ou na capital do respectivo
ente federado.
Antes, dizia que o foro era do domiclio da mulher, partindo do pressuposto que
a mulher estava no ponto de vista inferior em relao ao marido. Agora, a regra
propor no domiclio do guardio. Se a guarda for compartilhada, a regra no
domiclio do ru, porque ambos so guardies. Agora, a guarda compartilhada a
regra. Se no houver filho incapaz, a competncia ser no ltimo domiclio do
casal. Se nenhum dos membros do casal residir no ltimo domiclio, ser no foro
do domiclio do ru. A preferncia a proteo do incapaz e no do cnjuge ou
do companheiro.
III do lugar:
e) de reside ncia do idoso, para a causa que verse sobre direito previsto no
respectivo estatuto;
Se um idoso vai a juzo para garantir um direito exclusivo como idoso, garantido
como idoso, tem a garantia de propor a Ao onde ele mora. uma regra de
competncia relativa. um benefcio e no uma imposio. S vale para as Aes
individuais. Aes coletivas seguem a regra do estatuto do idoso, que dizem que
a regra do local ou do fato que causou a ao. Com essa regra, o artigo 80, do
Estatuto do IDOSO s se aplica s causas coletivas relativas aos idosos. Para as
causas individuais, aplica-se o artigo 53, III, e.
Art. 55. Reputam-se conexas duas ou mais aco es quando lhes for comum o
pedido ou a causa de pedir.
1 Os processos de aco es conexas sera o reunidos para decisa o conjunta, salvo
se um deles ja houver sido sentenciado.
Houve uma mudana tcnica, tirando objeto, colocando pedido. O trecho final do
1 a consagrao da smula 235 do STJ.
Smual 235: A conexo no determina a reunio dos processos, se um deles j
foi julgado.
Art. 57. Quando houver contine ncia e a aca o continente tiver sido proposta
anteriormente, o processo relativo a aca o contida sera extinto sem resoluca o de
me rito; caso contra rio, as aco es sera o necessariamente reunidas.
Preveno:
As causas conexas devem ser reunidas no juzo prevento. No CPC/73, existem
dois critrios de preveno: 1) Despacho inicial: na mesma competncia
territorial; 2) citao vlida: se as causas conexas estiverem em competncias
territoriais distintas.
Art. 59. O registro (apena uma vara) ou distribuica o (mais de uma vara) da
petica o inicial torna prevento o juizo.
Foro de eleio:
3o Antes da citaca o, a cla usula de eleica o de foro pode ser reputada ineficaz de
oficio pelo juiz se abusiva, hipo tese em que determinara a remessa dos autos ao
juizo do foro de domicilio do re u.
4o Citado, incumbe ao re u alegar a abusividade da cla usula de eleica o de foro
na contestaca o, sob pena de preclusa o.
A incompetncia, qualquer que seja ela, vai ser alegada na contestao. Antes, no
CPC/73, a incompetncia relativa era alegada na exceo de incompetncia.
Agora, qualquer alegao de incompetncia pode ser feita no domiclio do ru.
O CPC/15 deixa claro que o MP fiscal da ordem jurdica vai poder alegar
incompetncia relativa, nos casos em que ele intervier.
O CPC/15 deixa claro que a deciso sobre competncia deve ser feita
imediatamente pelo juiz. O juiz no pode esperar para decidir sobre
competncia. A deciso do juiz sobre competncia tende a ser uma deciso
interlocutria. Contra as decises interlocutrias cabe agravo de instrumento
nas hipteses que ele lista e as decises sobre competncia no esto na lista.
Qual o recurso cabvel? Para Fredie, o rol das hipteses de cabimento
taxativo, mas nada impede a interpretao por analogia. A deciso sobre
competncia agravvel, porque essa lista diz expressamente o seguinte:
deciso que rejeita alegao de conveno de arbitragem agravvel por agravo
de instrumento. uma deciso essencialmente sobre competncia. Da, situao
que rejeita alegao de incompetncia cabe agravo de instrumento.
Artigo 954, Para grafo u nico. O relator podera julgar de plano o conflito de
compete ncia quando sua decisa o se fundar em:
I su mula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justica ou do
pro prio tribunal;
II tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de
assunca o de compete ncia.
Presssupostos Processuais:
O artigo 13 do CPC/73 regula o que juiz deve fazer acerca de algum problema de
capacidade processual. Determina que o juiz mande suprir determinado
problema de representao processual. Foi bastante reformulado no novo CPC,
sobretudo para deixar mais clara a sua abrangncia, a fim de deixar claro que ele
se aplica em qualquer instncia do processo. Ele virou o artigo 76 do novo CPC.
Para Fredie, o novo CPC deixa claro que legitimidade de agir e interesse de agir
so pressupostos processuais e no mais condies da ao. So requisitos para
o exame da admissibilidade do processo. preciso verificar a legitimidade e o
interesse de agir se o processo admissvel. No mais necessrio estud-los
luz das condies da Ao. Caminhamos juntos com a doutrina europia, que
trabalha a legitimidade e interesse dentro da admissibilidade do processo. Para
Fredie, legitimidade ordinria questo de mrito. J a legitimidade
extraordinria seria questo de admissibilidade. Porm, tomar cuidado, pois essa
posio de Fredie minoritria.
Art. 17. Para postular em juizo e necessa rio ter interesse e legitimidade.
Exemplo1: O juiz no parte, mas o juiz, embora no seja parte, pode ser oposta
uma alegao de impedimento contra ele. Se eu oponho uma alegao de
impedimento contra o juiz, nessa relao de impedimento ele parte. A, para
alegar o impedimento do juiz, tem que ter interesse e legitimidade. Para
responder alegao de impedimento, tem que ter interesse e legitimidade.
Legitimidade Extraordinria:
Art. 18. Ningue m podera pleitear direito alheio em nome pro prio, salvo quando
autorizado pelo ordenamento juridico.
Para grafo u nico. Havendo substituica o processual, o substituido podera intervir
como assistente litisconsorcial.
Isso tem alguma utilidade ou aplicao? No incio de 2014, a Google vendeu para
a Lenovo a Motorola. S que o Google ficou com as patentes da Motorola. S que
nesse negcio a Lenovo colocou uma clusula: Tem legitimidade para defender
as patentes da Motorola. A lenovo tem legitimidade extraordinria para defender
as patentes da Motorola.
Imaginem que coloque uma clusula de cotista que todos tm legitimidade para
ser rus. Uma espcie de legitimidade passiva negociada.
Art. 18, Para grafo u nico. Havendo substituica o processual, o substituido podera
intervir como assistente litisconsorcial.
Art. 73. O co njuge necessitara do consentimento do outro para propor aca o que
verse sobre direito real imobilia rio, salvo quando casados sob o regime de
separaca o absoluta de bens.
1 Ambos os co njuges sera o necessariamente citados para a aca o:
I que verse sobre direito real imobilia rio, salvo quando casados sob o regime
de separaca o absoluta de bens;
II resultante de fato que diga respeito a ambos os co njuges ou de ato praticado
por eles;
III fundada em divida contraida por um dos co njuges a bem da familia;
IV que tenha por objeto o reconhecimento, constituica o ou extinca o de o nus
sobre imo vel de um ou de ambos os co njuges.
2 Nas aco es possesso rias, a participaca o do co njuge do autor ou do re u
somente e indispensa vel nas hipo teses de composse ou de ato por ambos
praticado. 3o Aplica-se o disposto neste artigo a unia o esta vel comprovada nos
autos.
Art. 74. O consentimento previsto no art. 73 pode ser suprido judicialmente
quando for negado por um dos co njuges sem justo motivo, ou quando lhe seja
impossivel concede -lo.
Para grafo u nico. A falta de consentimento invalida o processo quando necessa rio
e na o suprido pelo juiz.
Adequao do novo CPC ao Cdigo Civil. Todo regramento das pessoas casadas,
que o CPC/73 tinha, era apenas o reflexo, um espelho do que o CC/16 dizia. S
que o CC/02 mudou o CC/16 dizia , em relao capacidade civil das pessoas
casadas. Houve a necessidade de adequao do novo CPC ao CC/02. O
consentimento do cnjuge para proposio de Ao imobiliria exigidido,
exceto no caso do regime da separao absoluta. Essa ressalva se aplica a
separao absoluta legal ou convencional? H quem diga que s se aplica na
separao convencional, permanecendo a exigncia para separao legal. Para
Fredie, a exceo sem consentimento aplica-se a separao absoluta
convencional e legal.
Para acabar com isso, foi incorporado ao CPC o que o CC j diz. Ver artigo 104,
2 do novo CPC:
2 O ato na o ratificado sera considerado ineficaz relativamente a quele em cujo
nome foi praticado, respondendo o advogado pelas despesas e perdas e danos.
exatamente o que diz o CC/02. Se o ato no for ratificado, ser tido como
ineficaz. Quem defendia, com base no artigo 37, Pargrafo nico, do CPC/73, que
capacidade postulatria pressuposto de existncia est errado. Tem a ver com
ineficcia e no com inexistncia.
Art. 113. Duas ou mais pessoas podem litigar, no mesmo processo, em conjunto,
ativa ou passivamente, quando:
I entre elas houver comunha o de direitos ou de obrigaco es relativamente a
lide;
II entre as causas houver conexa o pelo pedido ou causa de pedir;
III ocorrer afinidade de questo es por ponto comum de fato ou de direito.
1 O juiz podera limitar o litisconso rcio facultativo quanto ao nu mero de
litigantes na fase de conhecimento, na liquidaca o de sentenca ou na execuca o,
quando este comprometer a ra pida soluca o do litigio ou dificultar a defesa ou o
cumprimento da sentenca.
2 O requerimento de limitaca o interrompe o prazo para manifestaca o ou
resposta, que recomecara da intimaca o da decisa o que o solucionar.
- Em razo da conexo:
- Em razo da afinidade:
Outra mudana digna de nota a seguinte: Artigo 116 do novo CPC. Ele conceitua
litisconsrcio unitrio. um artigo, que uma novidade, pois conceitua
litisconsrcio unitrio de acordo como conceito de Barbosa Moreira.
Art. 116. O litisconso rcio sera unita rio quando, pela natureza da relaca o juridica,
o juiz tiver de decidir o me rito de modo uniforme para todos os litisconsortes.
H unitariedade quando o mrito tiver que ser decidido de modo uniforme para
todos os litisconsortes. um conceito perfeito. No h o que falar desse conceito.
Litisconsrcio Necessrio:
Art. 114. O litisconso rcio sera necessa rio por disposica o de lei ou quando, pela
natureza da relaca o juridica controvertida, a efica cia da sentenca depender da
citaca o de todos que devam ser litisconsortes.
O novo CPC diz que o litisconsrcio necessrio quando a lei impuser ou quando,
pela natureza da relao jurdica controvertida, a eficcia da sentena depender
da citao de todos os litisconsortes. uma redao tautolgica. um conceito
circular, que no sai do lugar. Essa redao equvoca, pois no esclarece a
segunda hiptese de litisconsrcio necessrio. A redao perfeita ser a seguinte:
O litisconsrcio ser necessrio por fora de lei ou quando for unitrio. O artigo
116 do novo CPC veio para esclarecer isso.
TITULO III
DA INTERVENCA O DE TERCEIROS
CAPITULO I DA ASSISTE NCIA
Seca o I
Das Disposico es Comuns
Art. 119. Pendendo causa entre duas ou mais pessoas, o terceiro juridicamente
interessado em que a sentenca seja favora vel a uma delas podera intervir no
processo para assisti-la.
Para grafo u nico. A assiste ncia sera admitida em qualquer procedimento e em
todos os graus de jurisdica o, recebendo o assistente o processo no estado em que
se encontre.
Pela primeira vez h um captulo que traz os artigos relativos assistncia
simples. E outro captulo que traz os artigos da assistncia litisconsorcial.
Pargrafo nico. Sendo revel o assistido, o assistente ser considerado seu gestor
de negcios.
Art. 121. O assistente simples atuara como auxiliar da parte principal, exercera
os mesmos poderes e sujeitar-se-a aos mesmos o nus processuais que o assistido.
Para grafo u nico. Sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o assistido, o
assistente sera considerado seu substituto processual.
Existem 3 mudanas:
Art. 122. A assiste ncia simples na o obsta a que a parte principal reconheca a
procede ncia do pedido, desista da aca o, renuncie ao direito sobre o que se funda
a aca o ou transija sobre direitos controvertidos.
Denunciao da lide:
Era uma grande confuso do CPC/73. Era novidade do CPC/73, que vinha para
substituir uma interveno de terceiro, chamada de chamamento autoria. Essa
transio no foi boa. Alm disso, veio o CC/02 e traz o artigo 456, que um
dispositivo que est relacionado denunciao da lide. Qual foi a primeira
providncia feita na Cmara? Um problema resolvido foi o seguinte: a revogao
do artigo 456 do CC/02 pelo novo CPC. Qual o impacto disso? Gera:
4- o novo CPC deixa claro que a denunciao da lide feita pelo ru deve ser feita
na contestao, assim como a denunciao da lide do autor feita na inicial.
A----------------------- B
|
|
C
Artigo 128, Pargrafo nico: Para grafo u nico. Procedente o pedido da aca o
principal, pode o autor, se for o caso, requerer o cumprimento da sentenca
tambe m contra o denunciado, nos limites da condenaca o deste na aca o
regressiva.
Durante a tramitao e aps a aprovao, se disse que esse novo CPC aumentava
os poderes pelo juiz. No parece procedente. O que o novo CPC faz manter os
poderes do juiz que j existem, para impulsionar e efetivar suas decises. Talvez
de uma forma mais bem organizada. um novo CPC que estabelece muitos
deveres para o Juiz. Muda o perfil do exerccio da jurisdio. muito claro. Na
aula sobre normas fundamentais, falei sobre deveres novos: zelar pelo efetivo
contraditrio, dever de consulta, obedincia ordem cronolgica de concluso.
Ele se caracteriza pela atribuio de maior nmero de deveres do que de poderes
para o juiz.
o antigo artigo 125 do CPC/73. O artigo 125 do CPC/73 tinha 4 incisos. Esse
tem 10 incisos. Estabelece um rol de deveres e poderes ao juiz maior do que o
que o CPC/73. Ele optou por consolidar os poderes e deveres do juiz que
estavam espalhados ao longo do CPC/73 e concentrou em um s artigo.
VII exercer o poder de policia, requisitando, quando necessa rio, forca policial,
ale m da seguranca interna dos fo runs e tribunais;
Esse trecho no foi reproduzido. Foi eliminado do novo CPC. O Juiz no aplica as
normas legais, mas pode aplicar o direito ao caso. As normas legais so parte do
direito. O juiz pode aplicar uma resoluo do CNJ, do BACEN, a CF/88, uma
Medida Provisria, pode dar efetividade a um contrato. Os princpios so
normas. Como normas que so, fazem parte do direito. Quando o juiz aplica o
direito, aplica os princpios. Os princpios no so a ltima tcnica de integrao
de lacunas. Os princpios compem o direito. Isso a reproduo do que diz a
LINDB. Tinha sentido na dcada de 40. Hoje, no tem mais sentido. No tinha
porque o novo CPC retomar essa linha de pensamento. Esse silncio digno de
nota, que revela uma teoria do Direito bem diferente que lastreou o novo
CPC/73.
Art. 233. Qualquer parte, o Ministe rio Pu blico ou a Defensoria Pu blica podera
representar ao corregedor do tribunal ou ao Conselho Nacional de Justica contra
juiz ou relator que injustificadamente exceder os prazos previstos em lei,
regulamento ou regimento interno.
1 Distribuida a representaca o ao o rga o competente e ouvido previamente o
juiz, na o sendo caso de arquivamento liminar, sera instaurado procedimento
para apuraca o da responsabilidade, com intimaca o do representado por meio
eletro nico para, querendo, apresentar justificativa no prazo de quinze dias.
2 Sem prejuizo das sanco es administrativas cabiveis, dentro de quarenta e
oito horas seguintes a apresentaca o ou na o da justificativa de que trata o 1o, se
for o caso, o corregedor do Tribunal ou relator no Conselho Nacional de Justica
determinara a intimaca o do representado por meio eletro nico para que, em dez
dias, pratique o ato. Mantida a ine rcia, os autos sera o remetidos ao substituto
legal do juiz ou relator contra o qual se representou para decisa o em dez dias.
Art. 77. Ale m de outros previstos neste Co digo, sa o deveres das partes, de seus
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo:
V - declinar o endereco, residencial ou profissional, onde recebera o intimaco es
no primeiro momento que lhes couber falar nos autos, atualizando essa
informaca o sempre que ocorrer qualquer modificaca o tempora ria ou definitiva;
1 Nas hipo teses dos incisos IV e VI, o juiz advertira qualquer das pessoas
mencionadas no caput de que sua conduta podera ser punida como ato
atentato rio a dignidade da justica.
Surge aqui o dever de advertir as partes. uma consagrao do princpio da
cooprerao. O juiz tem o dever de advertir as partes ao dizer que seu ato
atentatrio dignidade da justia.
uma multa considervel. O juiz tem que modular a gravidade da conduta. Vai
ter que fundamentar de qual modo a conduta grave. Estabelece a multa e o
dever de motivar.
3 Na o sendo paga no prazo a ser fixado pelo juiz, a multa prevista no 2o sera
inscrita como divida ativa da Unia o ou do Estado apo s o tra nsito em julgado da
decisa o que a fixou, e sua execuca o observara o procedimento da execuca o fiscal,
revertendo-se ao fundo previsto no art. 97.
Essa multa reverte Unio, Estado ou DF e no outra parte. O novo CPC prev
um fundo que arrecade as sanes todas para melhorar a justia.
5o Quando o valor da causa for irriso rio ou inestima vel, a multa prevista no
2o podera ser fixada em ate dez vezes o valor do sala rio minimo.
5 Quando o valor da causa for irriso rio ou inestima vel, a multa prevista no
2o podera ser fixada em ate dez vezes o valor do sala rio minimo.
Isso tem implicncia por conta da desobedincia penal. O NOVO CPC deixa claro
que o dever de cumprir decises judiciais implica multa, que no se aplica ao
advogado. Agora, as consequncias penais tambm imputveis ao
descumprimento da multa poderiam ser aplicveis ao advogado pblico. J
houve precedente de que o juiz mandou prender advogado pblico, quando no
cabe a ele cumprir a deciso. Da, colocaram esse dispositivo, para No se poder
exigir do representante da parte que cumpra a deciso, mas sim parte.
2) Essa multa de 1 a 10% pode ser em salrios mnimos quando o valor da causa
for irrisrio ou inestimvel.
Art. 83. O autor, brasileiro ou estrangeiro, que residir fora do Brasil ou deixar de
residir no pais ao longo da tramitaca o de processo, prestara cauca o suficiente ao
pagamento das custas e dos honora rios de advogado da parte contra ria nas
aco es que propuser, se na o tiver no Brasil bens imo veis que lhes assegurem o
pagamento.
1 Na o se exigira a cauca o de que trata o caput:
I - quando houver dispensa prevista em acordo ou tratado internacional de que
o Brasil seja parte;
II - na execuca o fundada em titulo extrajudicial e no cumprimento de sentenca;
III - na reconvenca o.
Uma outra novidade que digna de nota Pargrafo nico, do artigo 87:
Art. 87. Concorrendo diversos autores ou diversos re us, os vencidos respondem
proporcionalmente pelas despesas e pelos honora rios.
Para grafo u nico. A sentenca devera distribuir entre os litisconsortes, de forma
expressa, a responsabilidade proporcional pelo pagamento das verbas previstas
no caput. Se a distribuica o na o for feita, os vencidos respondera o solidariamente
pelas despesas e honora rios.
Artigo 90, 3 e 4:
Se voc acha que a demanda no tem chance de xito, voc pode reconhecer a
procedncia do pedido, voc pode reduzir o valor dos honorrios. J um valor
bastante considervel de diminuio de valor.
Art. 95. Cada parte adiantara a remuneraca o do assistente te cnico que houver
indicado; a do perito sera adiantada pela parte que houver requerido a pericia,
ou sera rateada quando a pericia for determinada de oficio ou requerida por
ambas as partes.
4o Na hipo tese do 3o, o juiz, apo s o tra nsito em julgado da decisa o final,
oficiara a Fazenda Pu blica para que promova, contra quem tiver sido condenado
ao pagamento das despesas processuais, a execuca o dos valores gastos com a
pericia particular ou com a utilizaca o de servidor pu blico ou da estrutura de
o rga o pu blico. Se o responsa vel pelo pagamento das despesas for beneficia rio de
gratuidade da justica, observar-se-a o disposto no art. 98, 2.
O Estado tem direito de cobrar do vencido o que cobrou do Estado o valor dos
honorrios do perito. Agora, se o vencido for beneficirio da gratuidade, pode ser
condenado a pagar as custas. Essa condenao fica at 5 anos, esperando o
beneficirio ter patrimnio para essa sentena ser executada. Cabe ao exequente
demonstrar que ele tem condies de pagar.
Foi muito mudada pelo novo CPC. muito importante do ponto de vista prtico.
Art. 211. A pra tica eletro nica de ato processual pode ocorrer em qualquer
hora rio ate as vinte e quatro horas do u ltimo dia do prazo.
Para grafo u nico. O hora rio vigente no juizo perante o qual o ato deve ser
praticado sera considerado para fim de atendimento do prazo.
2) Prazos em dia s se contam os dias teis (segunda at sexta). Isso s aplica aos
prazos em dias.
Obs2: Quando a lei fala em prazo processual, qualquer prazo que decorra de
um fato processual. Prazo para cumprimento da sentena um prazo processual.
Prazo para impugnar da arrematao, prazo processual.
4) Existe a carga rpida para tirar cpia. Ela foi regulamentada de maneira mais
minuciosa:
3 Na hipo tese do 2o, e licito ao procurador retirar os autos para obtenca o de
co pias, pelo prazo de duas a seis horas, independentemente de ajuste e sem
prejuizo da continuidade do prazo.
5) Problema dos prazos dos entes especiais ou dos entes pblicos: Em vez de ter
prazo em dobro para recorrer ou prazo em qudruplo para contestar. Agora,
prazo em dobro para qualquer manifestao de forma geral. Esse prazo em
dobro em dias teis. Esse prazo em dobro, salvo se a lei previr um prazo
especfico para o Poder Pblico.
7) O CPC/73 dizia que o prazo mnimo para que a parte comparece a um ato: era
de 24 horas. Agora, com o novo CPC o prazo mnimo de 48 horas.
-Tem que ser de advogados diferentes, que atuem em escritrios distintos, o que
o novo CPC deixa claro.
- Essa dobra dos prazos cessa quando um dos rus revel. Se um for revel, o
outro vai ter prazo simples a partir dali.
Artigo 189, 1 De comum acordo, o juiz e as partes podem fixar calenda rio para
a pra tica dos atos processuais, quando for o caso.
O calendrio pode ser para instruo, para execuo e tambm para atos de
postulao. H o entendimentos segundo o qual a execuo de sentena que
determina a implementao de uma poltica pblica, o juiz poder fazer um
calendrio para implementar uma poltica pblica.
Deixa-se claro que a renncia aos prazos deve ser expresso. No se admite
renncia tcita aos prazos.
Quando voc for recorrer e tiver um feriado local, cabe ao recorrente demonstrar
o feriado local. Caso no demonstre, o recurso poder no ser conhecido. um
regra prevista na parte de recursos, mas vale para a parte geral.
Artigo 229, 3 Quando o ato tiver que ser praticado diretamente pela parte ou
por quem, de qualquer forma, participe do processo, sem a intermediaca o de
representante judicial, o dia do comeco do prazo para cumprimento da
determinaca o judicial correspondera a data em que se der a comunicaca o.
O dia do comeo do prazo quando for um ato praticado sem advogado da data
da comunicao. Ex: prazo para pagar a sentena.
2 Os honora rios sera o fixados entre o minimo de dez e o ma ximo de vinte por
cento sobre o valor da condenaca o, do proveito econo mico obtido ou, na o sendo
possivel mensura -lo, sobre o valor atualizado da causa, atendidos:
I - o grau de zelo do profissional;
II - o lugar de prestaca o do servico;
III - a natureza e a importa ncia da causa;
IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu servico.
3 Nas causas em que a Fazenda Pu blica for parte, a fixaca o dos honora rios
observara os crite rios estabelecidos nos incisos I a IV do 2o e os seguintes
percentuais:
I minimo de dez e ma ximo de vinte por cento sobre o valor da condenaca o ou
do proveito econo mico obtido ate duzentos sala rios minimos;
II minimo de oito e ma ximo de dez por cento sobre o valor da condenaca o ou
do proveito econo mico obtido acima de duzentos sala rios minimos ate dois mil
sala rios minimos;
III minimo de cinco e ma ximo de oito por cento sobre o valor da condenaca o
ou do proveito econo mico obtido acima de dois mil sala rios minimos ate vinte
mil sala rios minimos;
IV minimo de tre s e ma ximo de cinco por cento sobre o valor da condenaca o
ou do proveito econo mico obtido acima de vinte mil sala rios minimos ate cem
mil sala rios minimos;
V minimo de um e ma ximo de tre s por cento sobre o valor da condenaca o ou
do proveito econo mico obtido acima de cem mil sala rios minimos.
Voc vai contando por faixas, para evitar que o valor dos honorrios seja menor
do que o devido.
8o Nas causas em que for inestima vel ou irriso rio o proveito econo mico ou,
ainda, quando o valor da causa for muito baixo, o juiz fixara o valor dos
honora rios por apreciaca o equitativa, observando o disposto nos incisos do 2o.
10. Nos casos de perda do objeto, os honora rios sera o devidos por quem deu
causa ao processo.
15. O advogado pode requerer que o pagamento dos honora rios que lhe caibam
seja efetuado em favor da sociedade de advogados que integra na qualidade de
so cio, aplicando-se a hipo tese o disposto no 14.
16. Quando os honora rios forem fixados em quantia certa, os juros morato rios
incidira o a partir da data do tra nsito em julgado da decisa o.
17. Os honora rios sera o devidos quando o advogado atuar em causa pro pria.
18. Caso a decisa o transitada em julgado seja omissa quanto ao direito aos
honora rios ou ao seu valor, e cabivel aca o auto noma para sua definica o e
cobranca.
19. Os advogados pu blicos percebera o honora rios de sucumbe ncia, nos termos
da lei.
preciso de que haja uma lei para deliberar sobre o recebimento de honorrios
advocatcios pelos advogados pblicos. A lei tem que regulamentar. Vrias
carreiras de advocatcia tm essa lei. Uma das nicas que no tem so as
procuradorias federais.
Elaborao da Procurao:
Art. 105. A procuraca o geral para o foro, outorgada por instrumento pu blico ou
particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do
processo, exceto receber citaca o, confessar, reconhecer a procede ncia do pedido,
transigir, desistir, renunciar ao direito sobre o qual se funda a aca o, receber, dar
quitaca o, firmar compromisso e assinar declaraca o de hipossuficie ncia
econo mica, que devem constar de cla usula especifica.
1 A procuraca o pode ser assinada digitalmente, na forma da lei.
2 A procuraca o devera conter o nome do advogado, seu nu mero de inscrica o
na Ordem dos Advogados do Brasil e endereco completo.
3 Se o outorgado integrar sociedade de advogados, a procuraca o tambe m
devera conter o nome desta, seu nu mero de registro na Ordem dos Advogados do
Brasil e endereco completo.
4 Salvo disposica o expressa em sentido contra rio constante do pro prio
instrumento, a procuraca o outorgada na fase de conhecimento e eficaz para
todas as fases do processo, inclusive para o cumprimento de sentenca.
Art. 111. A parte que revogar o mandato outorgado a seu advogado constituira ,
no mesmo ato, outro que assuma o patrocinio da causa.
Para grafo u nico. Na o sendo constituido novo procurador no prazo de quinze
dias, observar-se-a o disposto no art. 76.
Art. 270. Quando na o realizadas por meio eletro nico, consideram-se feitas as
intimaco es pela publicaca o dos atos no o rga o oficial.
Para Fredie, umas das melhores mudanas prticas do novo CPC. Em vez de ter
um rol imenso de advogados, pode deixar a intimao para a sociedade de
advogados. uma mudana singela, mas muito boa.
2 Sob pena de nulidade, e indispensa vel que da publicaca o constem os nomes
das partes, de seus advogados, com o respectivo nu mero da inscrica o na Ordem
dos Advogados do Brasil, ou, se assim requerido, da sociedade de advogados.
Tem que publicar o nome na procurao, mas tem que publicar ele completo.
5 Constando dos autos pedido expresso para que as comunicaco es dos atos
processuais sejam feitas em nome dos advogados indicados, o seu
desatendimento implicara nulidade.
Alm disso, prev sustentao oral no agravo interno contra deciso do relator
que julgou monocraticamente apelao, RE, RESp, Recurso Ordinrio. No agravo
interno, preciso de ter sustentao oral.
Essa multa no ser imposta pelo juiz, mas sim pela OAB. Se for ente pblico,
ser comunicado s respectivas corregedorias.
O novo CPC acabou sendo um esturio de diversos projetos de lei. Um desses rios
que desembocou no novo CPC foi um projeto de uma lei de mediao e
conciliao. Esse projeto demorou tanto. O CNJ editou em 2010 uma resoluo
125/10. Ele disciplina essa poltica pblica de estmulo autocomposio. O CNJ
tenta instituir uma poltica pblica de mediao ou conciliao. Ora,
paralelamente a isso, no novo CPC foi regulamentando a mediao e conciliao.
H um captulo do novo CPC para regulamentar as funes do mediadores e
conciliadores. Entram no rol dos auxiliares da justia, ganhando um captulo
prprio no CPC.
Deixa-se claro que o prazo para o MP falar nos autos em dobro para tudo. No
h mais qudruplo para contestar ou dobro para recorrer, salvo se houver
previso expressa para manifestar. Ex: 30 dias para manifestar como fiscal da
ordem jurdica.
Aula 5 Fredie Didier Jnior Continuao das mudanas no MP Benefcio da
Justia Gratuita Citao e Petio Inicial Curso sobre o novo CPC
Art. 178. O Ministe rio Pu blico sera intimado para, no prazo de trinta dias,
intervir como fiscal da ordem juridica:
Para grafo u nico. A participaca o da Fazenda Pu blica na o configura, por si so ,
hipo tese de intervenca o do Ministe rio Pu blico.
Art. 178. O Ministe rio Pu blico sera intimado para, no prazo de trinta dias,
intervir como fiscal da ordem juridica:
III nas causas que envolvam litigios coletivos pela posse de terra rural ou
urbana;
Litgio coletivo que envolva terra urbana justifica a interveno do MP. Aqui, foi
uma reivindicao do movimento dos sem terra.
Art. 178. O Ministe rio Pu blico sera intimado para, no prazo de trinta dias,
intervir como fiscal da ordem juridica:
I nas causas que envolvam interesse pu blico ou social;
Art. 277. E nulo o processo quando o membro do Ministe rio Pu blico na o for
intimado a acompanhar o feito em que deva intervir.
2 A nulidade so pode ser decretada apo s a intimaca o do Ministe rio Pu blico,
que se manifestara sobre a existe ncia ou a inexiste ncia de prejuizo.
Deixa-se claro que a suspenso do processo pela morte da parte deve ser
sucedida do processo de habilitao. uma coisa meio bvia, mas o CPC/73 no
disciplinava. Ver o artigo 311, 1:
Foi inteiramente reformado no novo CPC. A lei 1060/50 de 1950. uma lei
defasada do ponto de vista material, embora tenha sofrido mudanas. Do ponto
de vista processual, era muito ruim.
O novo CPC consolidou o assunto em 6 dispositivos: do artigo 98 ao 102.
O novo CPC revogou vrios artigos expressamente da lei 1060/50. Basta ver o
ltimo artigo do novo CPC que traz os artigos dessa lei que foram revogados.
quase um genocdio legal.
Deixa-se claro que pessoa jurdica, que no possa arcar com as custas do
processo, tem direito ao benefcio da gratuidade da justia.
Abrangncia do benefcio: Aqui, a lei 1060/50. Foi mantida. O novo CPC manteve
o que estava na lei e avanou no que tange percia. H um regramento
especfico da Pericia nos casos de gratuidade. Essas percia sero realizadas, de
preferncia, pelo servidor pblico, sendo que o Estado entrar com Ao
regressiva pra receber do vencido. O juiz tem que intimar o Estado que o
processo acabou, para que o Estado possa regredir.
Houve uma estenso da gratutidade da justia para fora da justia, para prtica
de atos cartorrios. Quais atos? So os atos cartorrios notariais ou de registro
decorrente do processo em que houve concesso de benefcio. Ex: processo que
reconhece usucapio, caso tenha havido gratuidade da justia, ter gratuidade no
registro. Essa gratuidade se restringe aos atos para dar efetividade a processo de
gratuidade de justia.
Artigo 98, 8o Na hipo tese do 1o, inciso IX, havendo du vida fundada quanto ao
preenchimento atual dos pressupostos para a concessa o da gratuidade, o nota rio
ou registrador, apo s praticar o ato, pode requerer, ao juizo competente para
decidir questo es notariais ou registrais, a revogaca o total ou parcial do beneficio
ou a sua substituica o pelo parcelamento de que trata o 6o deste artigo. O
beneficia rio sera citado para, em quinze dias, manifestar-se sobre esse
requerimento.
Como ele beneficirio, ele responsvel, caso ele for vencido. O benefcio
garante que ele no adiante as despesas. Agora, para pagar, outra histria,
conforme artigo 98, 3 do novo CPC.
Art. 99. O pedido de gratuidade da justica pode ser formulado na petica o inicial,
na contestaca o, na petica o para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.
Se superveniente a primeira manifestaca o da parte na insta ncia, o pedido podera
ser formulado por petica o simples, nos autos do pro prio processo, e na o
suspendera seu curso.
1 O juiz somente podera indeferir o pedido se houver nos autos elementos que
evidenciem a falta dos pressupostos legais para concessa o da gratuidade; neste
caso, antes de indeferir o pedido, devera o juiz determinar a parte a
comprovaca o do preenchimento dos pressupostos para a concessa o da
gratuidade.
Impugnao gratuidade:
Art. 100. Deferido o pedido, a parte contra ria podera oferecer impugnaca o na
contestaca o, na re plica, nas contrarrazo es de recurso ou, nos casos de pedido
superveniente ou formulado por terceiro, por meio de petica o simples, a ser
apresentada no prazo de quinze dias, nos autos do pro prio processo, sem
suspenso do seu curso.
Outro ponto digno de nota tem a ver com a impugnao das decises sobre
gratuidade.
A lei 1060/50, no artigo 17, diz que cabe apelao das decises que aplicarem
esta lei. Quais so as decises que aplicam a lei de assistncia judiciria?
- Deciso que concede a gratuidade:
Nenhuma delas uma sentena, mas, nada obstante isso, a lei de gratuidade de
justia diziam que elas eram impugnveis por apelao. Alm disso, a deciso
que concede a gratuidade no recorrvel, porque a outra parte tem que
impugnar. A doutrina dizia que s caberia apelao se a deciso houvesse sido
proferida em autos apartados. Quais eram as decises proferidas em autos
apartados?
O novo CPC resolve esse problema. Revoga o artigo 17, da Lei 1060/50 e
organiza o sistema recursal das decises sobre gratuidade da justia.
Art. 101. Contra a decisa o que indeferir a gratuidade ou a que acolher pedido de
sua revogaca o cabera agravo de instrumento, exceto quando a questa o for
resolvida na sentenca, contra a qual cabera apelaca o.
1 O recorrente estara dispensado do recolhimento de custas ate decisa o do
relator sobre a questa o, preliminarmente ao julgamento do recurso.
2 Confirmada a denegaca o ou revogaca o da gratuidade, o relator ou o rga o
colegiado determinara ao recorrente o recolhimento das custas processuais, no
prazo de cinco dias, sob pena de na o conhecimento do recurso.
O agravo de instrumento, nessas duas hipteses do 2, tem efeito suspensivo
automtico, porque no preciso de pagar as custas.
Pelo novo CPC, o agravo de instrumento cabe s em hipteses tpicas. Deixa de
ser um recurso de qualquer deciso interlocutria, para ser um recurso utilizado
para hipteses tpicas. A deciso que rejeita o pedido de revogao no
impugnvel por agravo de instrumento. Ela vai ser impugnvel na apelao
contra a sentena. L, na apelao contra a sentena, o sujeito vai poder
impugnar o pedido que rejeitou a gratuidade da justia. A que concede o
benefcio tambm no cabe recurso, cabendo o pedido de revogao do
benefcio.
Art. 102. Sobrevindo o tra nsito em julgado de decisa o que revoga a gratuidade, a
parte devera efetuar o recolhimento de todas as despesas de cujo adiantamento
foi dispensada, inclusive as relativas ao recurso interposto, se houver, no prazo
fixado pelo juiz, sem prejuizo de aplicaca o das sanco es previstas em lei.
Para grafo u nico. Na o efetuado o recolhimento, o processo sera extinto sem
resoluca o de me rito, tratando-se do autor e, nos demais casos, na o podera ser
deferida a realizaca o de qualquer ato ou dilige ncia requerida pela parte
enquanto na o efetuado o depo sito.
Efeitos da citao:
Art. 219, do CPC/73: A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia
e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui
em mora o devedor e interrompe a prescrio. (Redao dada pela Lei n 5.925,
de 1.10.1973)
O novo CPC diz que a preveno no mais pela citao. A preveno pelo
registro ou distribuio. A citao no torna mais prevento. Houve uma
unificao dos critrios de preveno: prevento onde houve primeiro o registro
ou a distribuio. O CPC teve que adequar ao Cdigo Civil. O CC/02 diz que o que
interrompe a prescrio o despacho citatrio. Ento, o CPC novo corrigiu isso,
no artigo 238:
Art. 238. A citaca o va lida, ainda quando ordenada por juizo incompetente, induz
litispende ncia, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o
disposto nos arts. 397 e 398 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 o
Co digo Civil.
Qualquer dos efeitos da citao se produzem, mesmo quando ordenada por juiz
incompetente. Dos 5 efeitos, ficaram s 3. A preveno efeito do registro ou da
distribuio. E a interrupo da prescrio efeito do despacho citatrio e no
da citao.
O novo CPC ressalva os artigo 397 e 398 do Cdigo Civil. Estabelecem outros
fatos que constituem em mora o devedor.
Art. 310, do novo CPC: Considera-se proposta a aca o quando a petica o inicial for
protocolada. A propositura da aca o, todavia, so produz quanto ao re u os efeitos
mencionados no art. 238 depois que for validamente citado.
2 Incumbe ao autor adotar, no prazo de dez dias, as provide ncias necessa rias
para viabilizar a citaca o, sob pena de na o se aplicar o disposto no 1.
Art. 329. Indeferida a petica o inicial, o autor podera apelar, facultado ao juiz, no
prazo de cinco dias, retratar-se.
1 Se na o houver retrataca o, o juiz mandara citar o re u para responder ao
recurso.
2 Sendo a sentenca reformada pelo tribunal, o prazo para a contestaca o
comecara a correr da intimaca o do retorno dos autos, observado o disposto no
art. 332.
3 Na o interposta a apelaca o, o re u sera intimado do tra nsito em julgado da
sentenca.
A citao dos entes pblico ser feita por meio eletrnico. As pessoas jurdica, de
forma preferencial sero citada por meio eletrnica.
Artigo 244, 1 Com exceca o das microempresas e das empresas de pequeno
porte, as empresas pu blicas e privadas ficam obrigadas a manter cadastro junto
aos sistemas de processo em autos eletro nicos, para efeito de recebimento de
citaco es e intimaco es, as quais sera o efetuadas preferencialmente por esse meio.
O artigo 1050 s diz respeito pessoas novas. Agora, as pessoas antigas tero 30
dias para se adaptarem, aplicando o artigo 1049, em funo do princpio da
igualdade, preenchendo uma lacuna do novo CPC.
Mudanas na citao por hora certa: Antes, precisava de 3 idas do oficial justia.
Agora, precisa de 2 idas do oficial de justia. Se no achar 2 vezes, volta na
terceira vez para citar. Na citao por hora certa, tambm Possvel deixar a
citao na portaria.
Na citao por hora certa, na segunda vez que for l, ele diz para algum da
famlia ou vizinho que voltar no outro dia. No dia seguinte, chegando l, se o
membro da famlia ou o vizinho, no estiver ou, estando, se recuse a assinar o
mandado, a citao estar feita.
A revelia decorrente de citao por hora certa gera nomeao de curador
especial. Agora, o novo CPC supre essa lacuna. Da, no mandado tem essa
advertncia: caso seja revel, ser nomeado curador especial.
Na citao por hora certa, o escrivo ter que remeter uma carta, em at 10 dias
da juntada do mandado. Se no mandar, a citao ser nula. uma espcie de
garantia da citao por hora certa.
Mudanas havidas na citao por edital: Qualquer edital, seja para qual assunto
for, ser publicado numa plataforma de editais que o CNJ est desenvolvendo e
no stio do Tribunal. No h mais citao por edital no jornal.
No edital, semelhana do que foi feito na citao por hora certa, dever haver a
advertncia de que a revelia na citao por edital gerar a nomeao de curador
especial.
Embora o edital deva ser publicado na plataforma de editais do CNJ e no stio do
Tribunal, o juiz, se entender que o caso, pode mandar publicar em jornal ou em
outro meio de comunicao.
2) Exigncia de que o autor que viva em unio estvel declare que est em unio
estvel. Da mesma forma que a pessoa casada tem que dizer que casada.
importante por causa da regra que se aplica unio estvel documentada aplica-
se o regime processual das pessoas casadas.
Art. 319. Verificando o juiz que a petica o inicial na o preenche os requisitos dos
arts. 317 e 318 ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar
o julgamento de me rito, determinara que o autor, no prazo de quinze dias, a
emende ou a complete, indicando com precisa o o que deve ser corrigido ou
completado.
Para grafo u nico. Se o autor na o cumprir a dilige ncia, o juiz indeferira a petica o
inicial.
O juiz no pode dizer: emende-se a petio inicial. Tem que apontar o defeito.
Consagra-se o direito a emenda. Consagra-se o prazo de 15 dias. Essa deciso
deve vir acompanhado do que deve ser corrigido e complementado.
1) Mudana de redao.
Art. 320. O pedido deve ser certo.
Art. 286, do CPC73 O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm,
formular pedido genrico: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
Nem sempre uma Ao indenizatria decorre de um ato lcito. Atos lcitos podem
gerar o dever de indenizar. Basta pensar na desapropriao. um ato lcito e
gera o dever de indenizar. Tirou o adjetivo ilcito do novo CPC. Como
desapareceu as pessoas no se tocam.
Cria-se uma nova hiptese de inpcia. a inpcia nos casos de pedido genrico
no admitido. Formula pedido genrico no caso em que a lei no admite pedido
genrico.
No CPC/73, o juiz pode indeferir a petio inicial sem exame do mrito. Mas pode
indeferir a petio inicial com exame do mrito. O indeferimento com exame do
mrito. A doutrina o chamava de improcedncia prima facie. Ex: indeferimento
de prescrio e decadncia; improcedncia em causas repetitivas. O novo CPC
coloca o indeferimento como deciso sem exame do mrito sempre. A rejeio
liminar com exame do mrito passa a ter um nome especfico. a improcedncia
liminar do pedido, que passa o conceito jurdico positivo: improcedncia liminar
do pedido. Dentro desse guarda chuva improcedncia liminar do pedido, temos a
prescrio e decadncia. Elimina-se a hiptese de improcedncia em causas
repetitivas (artigo 285-A some, desaparece). E acrescentam-se 4 hipteses novas
de improcedncia liminar do pedido. S cabe improcedncia liminar do pedido
se a causa dispensar audincia de instruo e julgamento, ou seja, nos casos de
julgamento antecipado da lide, que pode-se decidir com base em prova
documental. A improcedncia liminar do pedido um julgamento antecipado
sem ouvir o ru. rigorosamente um julgamento antecipado ou antecipadssimo,
como diria Gajardoni. antes da defesa. uma deciso que tem fora de coisa
julgada material.
Art. 330. Nas causas que dispensem a fase instruto ria, o juiz, independentemente
da citaca o do re u, julgara liminarmente improcedente o pedido que contrariar:
I- enunciado de su mula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal
de Justica;
Smula do STF que vincula s em matria constitucional. Assim, aquelas smulas
do STF em matria de lei no permitem esse tipo de deciso. E smulas do STJ
somente sobre matria federal.
II- aco rda o proferido pelo Supremo Tribunal Federal (em matria
constitucional) ou pelo Superior Tribunal de Justica (em matria federal) em
julgamento de recursos repetitivos;
J falou muito ao longo das aulas que o novo CPC cria o incidente de demandas
repetitivas e o incidente de assuno de competncia. Eles produzem
precedentes obrigatrios do prprio tribunal. Da, eles devem ser observados.
Fica fcil perceber que o novo CPC optou por eliminar a hiptese de
improcedncia em causas repetitivas, porque era uma hiptese aberta e
indeterminada, sem nenhum critrio objetivo. Criou 4 hipteses mais objetivas:
quando o pedido contrariar um procedente obrigatrio e precedentes do
tribunal de justia sobre direito local. Evita um tipo de deciso mais subjetiva do
juiz.
Problema: O novo CPC no prev expressamente a antiga possibilidade jurdica
do pedido. A possibilidade jurdica do pedido tinha um importante papel no
sistema: Tinha o papel de gerar que demandas absurdas no prosperassem. O
novo CPC no se refere possibilidade jurdica do pedido. E no rol da
improcedncia liminar do pedido ela no aparece. Pergunta-se: se a demanda for
manifestamente improcedente, mas ela no se encaixe em nenhum dos artigos
da improcedncia liminar. Ex: O sujeito pede usucapio de bem pblico, por
exemplo. Pode o juiz julgar improcedente liminarmente? Cabe improcedncia
liminar atpica nos casos de improcedncia? Fredie defende que cabe por alguns
motivos. uma situao que permite julgamento antecipado da lide. Se trata de
julgamento antecipado da lide, que permitido, mas a favor do ru. Possvel
decidir em favor de algum sem ouvi-lo. O que justifica citar o ru numa situao
como essa, que s vai deixar o processo mais caro. O autor se beneficia dessa
deciso do juiz, porque julgando improcedente liminarmente no ser o autor
condenado em honorrios. Honorrios agora , no mnimo, 10% sobre o valor da
causa. Fredie no consegue ver razo para no admitir a improcedncia liminar
do pedido.
J tem coisa julgada para ele. Se o autor quiser propor novamente a demanda, vai
se deparar com a coisa julgada. No pode.
O novo CPC unifica a defesa do ru. Ento, o novo CPC acaba impugnao ao
valor da causa, alegao de incompetncia relativa e revogao da justia
gratuita. Deveriam ser formulados em peas distintas da contestao. Agora,
tudo dever ser formulado na prpria contestao.
Mudanas na contestao:
O novo CPC criou um instituto muito bom. Cria o direito de substituio do ru,
por o ru ser parte ilegtima. direito do autor pedir a troca do ru que alegou
ser parte ilegtima.
Na aula de interveno de terceiros, Fredie disse que esse disposito veio para
substituir a nomeao autoria. O ru tem alegar sua ilegitimidade e apontar
quem . O autor pode optar por ampliar a legitimidade passiva.
Para ele exercer esse direito de alegar a incompetncia, ele vai ter que antecipar.
Teve que ter esse regulamento todo. O modelo de procedimento que coloca a
conciliao e mediao antes da defesa torna a necessidade de contestao antes
da audincia. Essa audincia ser realizada depois da contestao e no antes.
Permitir a alegao de incompetncia pelo ru e como compatibilizar com a
audincia de conciliao e mediao? Foi disciplinado, ainda que seja algo
excepcional.
Mudana na revelia:
Teve uma mudana que consagra o que se fala h 60 anos sobre revelia. Em
1959, Calmon de Passos escreveu sobre a revelia do demandado. Ele diz que no
porque o ru revel que tudo que o autor falou necessariamente verdade. A
presuno de veracidade que decorre da revelia que muitos juzes aplicam
automaticamente ela nunca foi automtica. Voc no pode transformar uma
fantasia em verdade s porque o ru revel. preciso de que haja o mnimo de
verossimilhana naquilo que o ru alega para que a revelia produza efeitos.
Art. 343. A revelia na o produz o efeito mencionado no art. 342 se:
I havendo pluralidade de re us, algum deles contestar a aca o;
II o litigio versar sobre direitos indisponiveis;
III a petica o inicial na o estiver acompanhada de instrumento que a lei
considere indispensa vel a prova do ato;
IV as alegaco es de fato formuladas pelo autor forem inverossimeis ou
estiverem em contradica o com prova constante dos autos.
Prazo de contestao:
Se um pediu para cancelar x, outro pediu para cancelar no dia y. O prazo para
contestar contar a partir de cada cancelamento.
2 Quando ocorrer a hipo tese do art. 332, 4o, inciso II, e havendo
litisconso rcio passivo, o autor desistir da aca o em relaca o a re u ainda na o citado,
o prazo para resposta correra da data de intimaca o do decisa o que homologar a
desiste ncia.
Mudanas na reconveno:
1) A reconveno ter que ser apresentada na mesma pea da contestao. O
autor vai ter que discriminar o que contestao e outra parte o que
reconveno. O fato de ser na mesma pea faz que o reconvinte tenha que indicar
qual a contestao e qual a reconveno.
3) O novo CPC deixa claro que o ru pode se juntar a um terceiro para reconvir
contra o autor. O plo ativo da reconveno pode ser ru e terceiro e o plo
passivo da reconveno pode ser autor e um terceiro. Tanto se admite O
litisconsrcio ativo na reconveno entre o ru e um terceiro, como se admite
um litisconsrcio ativo na reconveno entre o autor e um terceiro. No
Possvel que o ru s reconvenha contra um terceiro. E o ru pode se
litisconsorciar com um terceiro para demandar contra um autor.
Art. 315, do CPC/73: O ru pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez
que a reconveno seja conexa com a ao principal ou com o fundamento da
defesa.
Vamos ver as novas hipteses de impedimento do juiz. O novo CPC pegou muito
no p dos juzes. O novo CPC pegou um pouco no p dos juzes. E voc isso no rol
dos impedimentos:
Tem a ver com os casos em que o juiz julga instituies da qual professor ou
coordenador de ps. No caso de juiz que tenha cargo de professor em
universidade pblica, no o torna impedido de litigar contra a universidade
federal.
VIII - em que figure como parte cliente do escrito rio de advocacia de seu
co njuge, companheiro ou parente, consanguineo ou afim, em linha reta ou
colateral, ate o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de
outro escrito rio;
Traz nova hiptese de impedimento. uma medida moralizante demais. Os
brasileiros no esto acostumados com uma regra dessa profundidade. Estavam
acontecendo de os advogados serem contratados para no gerarem
impedimento. Foi para esse tipo de coisas que esse dispositivo foi criado. um
dispositivo altamente republicano.
II- que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou
depois de iniciado o processo, aconselhar alguma das partes acerca do objeto da
causa ou subministrar meios para atender a s despesas do litigio;
III- quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu co njuge
ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta ate o terceiro grau,
inclusive;
II- a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta aceitaca o
do arguido. Se aquela parte havia praticado atos no processo, no sentido de
aceitar aquela pessoa. Isso j existe no processo eleitoral e foi incorporado no
novo CPC.
Providncias preliminares:
CAPITULO X
DO JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO
Seca o I
Da Extinca o do Processo
Art. 352. Ocorrendo qualquer das hipo teses previstas nos arts. 483 e 485, incisos
II (decadncia e prescrio) e III (acordo), o juiz proferira sentenca.
Para grafo u nico. A decisa o a que se refere o caput pode dizer respeito a apenas
parcela do processo, caso em que sera impugna vel por agravo de instrumento.
Podem ter decises sobre partes do processo, podendo ser impugnveis por
agravo de instrumento. A sua natureza de deciso interlocutria.
Seca o III
Do Julgamento Antecipado Parcial do Me rito
Art. 354. O juiz decidira parcialmente o me rito quando um ou mais dos pedidos
formulados ou parcela deles:
I - mostrar-se incontroverso;
II estiver em condico es de imediato julgamento, nos termos do art. 353.
Mudanas de redao:
Seca o II
Do Julgamento Antecipado do Me rito
Art. 353. O juiz julgara antecipadamente o pedido, proferindo sentenca com
resoluca o de me rito, quando:
I na o houver necessidade de produca o de outras provas;
II o re u for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 342 e na o houver
requerimento de prova, na forma do art. 347.
Art. 330, do CPC/73:O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo
sentena: (Redao dada pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
I - quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e
de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia; (Redao dada
pela Lei n 5.925, de 1.10.1973)
II - quando ocorrer a revelia (art. 319). (Redao dada pela Lei n 5.925, de
1.10.1973). quando houver revelia que produziu presuno de veracidade.
Seca o IV
Do Saneamento e da Organizaca o do Processo
Art. 355. Na o ocorrendo qualquer das hipo teses deste Capitulo, devera o juiz, em
decisa o de saneamento e de organizaca o do processo:
O juiz vai ter que organizar o processo e regular a atividade instrutria. O novo
CPC regula exaustivamente o ato do processo de organizaa da atividade
instrutria. Uma organizao do processo faz com que a instruo seja muito
bem organizada.
O artigo 355 bem aplicado faz que possa revolucionar a gesto dos processo. Falo
na condio de rbitro. Ele percebe que uma deciso como uma deciso de
organizao faz com que a instruo seja organizada.
Art. 355. Na o ocorrendo qualquer das hipo teses deste Capitulo, devera o juiz, em
decisa o de saneamento e de organizaca o do processo:
I - resolver as questo es processuais pendentes, se houver;
II - delimitar as questo es de fato sobre as quais recaira a atividade probato ria,
especificando os meios de prova admitidos;
uma distribuio dinmica do nus da prova feita pelo juiz. E o momento que
ele vai fazer esse. O nus da prova interfere na colheita probatria. O momento
de distribuir o nus da prova antes da atividade instrutria. uma deciso que
tem vrias partes:
2- definio dos fatos controvertidos e dos meios de prova para cada um desses
fatos
O novo CPC consagrou a regra de que o juiz no pode decidir com base na qual as
partes no se manifestaram. O juiz, ao dizer isso na deciso saneadora, vai
decidir na sentena de acordo com o que foi deliberado na deciso saneadora.
O novo CPC esmiuou o contedo dessa deciso. O novo CPC diz que voc pode
proferir essa deciso sozinho por escrito. Ou voc pode proferir essa deciso em
conjunto com as partes. uma organizao conjugada do processo.
5 Na hipo tese do 3o, as partes ja devem trazer, para a audie ncia ali prevista,
o respectivo rol de testemunhas.
9 As pautas devera o ser preparadas com intervalo minimo de uma hora entre
as audie ncias.
uma pauta que coloca a audincia de instruo e julgamento como sendo uma
audincia muito importante.
Direito Probatrio:
Mudana sistmica:
Mudana de ordem sistemtica do direito probatrio. O novo CPC consagra o
princpio do autoregramento da vontade. Ao consagrar isso, prestigia bastante a
vontade das partes. Uma das manifestaes desse prestgio a clusula geral de
negociao sobre o processo. uma autorizao genrica para a elaborao de
negcios processuais atpicos. Se as partes celebram negcios atpicos,
observados os requisitos legais, o juiz tem de aplicar. Se possvel haver
negcios processuais atpicos, surgir inevitavelmente a extenso dos negcios
processuais em tema de prova. Um dos temas a ser desenvolvido sero os
negcios processuais probatrios. Voc no v esse tema lendo o novo CPC.
Cabem negcios probatrios. A prpria homologao, o prprio saneamento
processual um negcio processual tpico. A lei expressamente prev. Ser
possvel negcios probatrios atpicos? Fredie acha possvel. Exemplo de negcio
probatrio atpico: prova ilcita negocial. As partes podem acordar que
determinada prova pode ser utilizada no litgio entre elas. uma prova que se
torna ilcita pela proibio decorrente de um negcio processual.
Art. 109, do CC: No negcio jurdico celebrado com a clusula de no valer sem
instrumento pblico, este da substncia do ato.
Art. 131, do CPC/73: O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e
circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas
dever indicar, na sentena, os motivos que Ihe formaram o convencimento.
Sucede que a expresso livre convencimento motivado foi distorcida para o juiz
julgar de acordo com sua conscincia, com a opo hermenutica da deciso. Eu
decido como quero. H um sistema de smula vinculante que tolhe o sistema do
livre convencimento motivado.
O artigo 371 traz uma das novidades do novo CPC: distribuio dinmica do nus
da prova.
Introduo:
Art. 377. Preservado o direito de na o produzir prova contra si pro pria, incumbe a
parte:
I comparecer em juizo, respondendo ao que lhe for interrogado;
II colaborar com o juizo na realizaca o de inspeca o judicial que for considerada
necessa ria;
III praticar o ato que lhe for determinado.
O novo CPC consagra expressamente o direito a no auto incriminao, que o
direito de no produzir prova contra si. Pela primeira vez, est expressamente
previsto no novo CPC.
Como ficou o panorama das aes probatrias autnomas no novo CPC? O novo
CPC fez duas coisas:
- O novo CPC acabou com a dualidade que existia no CPC/73, que previa a ao
cautelar de exibio de documentos na parte cautelar e uma ao de exibio de
documento dentro do processo. Agora, o novo CPC unifica, sendo que a ao de
exibio de documentos, que pode ser unificada ou no.
Art. 379. A produca o antecipada da prova sera admitida nos casos em que:
III- o pre vio conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento de
aca o.
5 Aplica-se o disposto nesta Seca o a quele que pretender justificar a existe ncia
de algum fato ou relaca o juridica, para simples documento e sem cara ter
contencioso, que expora , em petica o circunstanciada, a sua intenca o.
Artigo 379:
O que se exige na elaborao da petio inicial? Vai ter que afirmar uma das
hipteses de cabimento (3 hiptese ja vistas). Se voc quiser produo de
percia, vai indicar assistente tnico e fazer a quesitao. Se voc for uma prova
testemunhal, voc j vai indicar as testemunhas, a serem ouvidas. J faz na inicial
porque esse procedimento tem que ser feito assim.
Art. 380. Na petica o, o requerente apresentara as razo es que justificam a
necessidade de antecipaca o da prova e mencionara com precisa o os fatos sobre
os quais a prova ha de recair.
O juiz no decide se o sujeito tem ou no direito a ser provado. O que o juiz faz na
produo antecipada de prova que a prova foi produzida validamente.
Esses dois pargrafo revelam uma omisso do novo CPC: a doutrina j tinha
defendido a possibilidade de, na produo antecipada de prova, o ru poder
trazer terceiro a juzo, para que a prova seja eficaz contra ele. O novo CPC
poderia ter regulado essa possibilidade. certo que o juiz poder produzir a
prova de ofcio. Percebam que esse processo tem uma curiosidade. Busca a
produo da prova sem valorao. uma sentena que no tem vencido, nem
vencedor. Houve s constituio da prova. por isso que o 3 diz o seguinte:
Essa afirmao tem que ser lida com muito cuidado, porque o propsito aqui
dizer o seguinte. Interessado ru, voc no tem que se defender do direito que
lastreado a prova, porque isso sera objeto de outro processo. claro que o
interessado pode se defender dos aspectos da produo antecipada de prova.
Questionar o rol de testemunhas no se defender. Impugnar o perito escolhido
no se defender. claro que defesa. Um processo sem contraditrio
inconstitucional. O que se quis dizer aqui : No h discusso sobre o direito
cujos fatos se busca provar.
Na parte final, o legislador quis ser sabido demais. Se eu formulo dois pedido em
cumulao e o juiz acolhe um e rejeita o outro, caber recurso. A ausncia de
recurso quer dizer que no se admite recurso contra deciso que produzir a
prova. Vai caber recurso para que. O recurso ter que ser corolrio da defesa.
Esse dispositivo tem que ser interpretado com calma. Nos casos de pedido
acolhido, no h sentido para elaborar o recurso, a no ser que tenha alguma
nulidade.
Art. 229, do Cdigo Civil: Ningum pode ser obrigado a depor sobre fato:
Se eu puder me calar sobre um fato que pode causar demanda contra mim,
acabou o depoimento pessoal. O novo CPC tomou uma providncia mais sensata:
revogou o artigo 229 do Cdigo Civil.
Confisso:
Vem o CC/02 e traz dois artigos sobre confisso: artigos 213 e 214 do Cdigo
Civil de 2002, que regulam a confisso de maneira diferente do CPC/73. A partir
de 2002, teria que ler confisso, lendo o CPC e esses 2 artigos no Cdigo Civil
sobre o assunto. Diferentemente do depoimento pessoal, os artigos sobre
confisso so primorosas construes jurdicas. Teve que incorporar as
mudanas sobre confisso e corrigir os defeitos de um texto que era ruim.
Esse artigo que foi totalmente incoporado ao CPC. Esclarece que a confisso
irrevogvel. O CPC/73 confundiu revogao com anulao. Revogar no tem
nada a ver com anular. Revogar : eu quem confessei no quero mais confessar.
Anular outra coisa: quer desfazer a confisso, porque ela defeituosa. O
CPC/73 dizia que a confisso podia ser invalidada por dolo e erro, sem dizer que
era erro de fato.
Art. 352. A confisso, quando emanar de erro, dolo ou coao, pode ser revogada:
Pargrafo nico. Cabe ao confitente o direito de propor a ao, nos casos de que
trata este artigo; mas, uma vez iniciada, passa aos seus herdeiros.
Art. 391. A confissa o e irrevoga vel, mas pode ser anulada se decorreu de erro de
fato ou de coaca o.
Para grafo u nico. A legitimidade para a aca o prevista no caput e exclusiva do
confitente e pode ser transferida a seus herdeiros se ele falecer apo s a
propositura.
Os artigos 213 e 214, do Cdigo CIvil foi incorporado ao novo CPC no artigo 390:
Desaparece o artigo Art. 353, do CPC 73, que dizia o seguinte: A confisso
extrajudicial, feita por escrito parte ou a quem a represente, tem a mesma
eficcia probatria da judicial; feita a terceiro, ou contida em testamento, ser
livremente apreciada pelo juiz.
II - o que, por seus costumes, no for digno de f; (Redao dada pela Lei n
5.925, de 1.10.1973)
III - os cegos e surdos, quando a cincia do fato que se quer provar dependa dos
sentidos que lhes faltam;
Mudanas prticas:
Art. 448. O rol de testemunhas contera , sempre que possivel, o nome, a profissa o,
o estado civil, a idade, o nu mero do cadastro de pessoa fisica e do registro de
identidade e o endereco completo da reside ncia e do local de trabalho.
No h esse dispositivo no depoimento pessoal, mas claro que ele diz respeito
ao depoimento pessoal.
Rol dos testemunhos egrgios: podem escolher a hora, local e data para depor.
Art. 452. Sa o inquiridos em sua reside ncia ou onde exercem sua funca o:
I o presidente e o vice-presidente da Repu blica;
II os ministros de Estado;
III os ministros do Supremo Tribunal Federal, os conselheiros do Conselho
Nacional de Justica, os ministros do Superior Tribunal de Justica, do Superior
Tribunal Militar, do Tribunal Superior Eleitoral, do Tribunal Superior do
Trabalho e do Tribunal de Contas da Unia o;
48
IV o procurador-geral da Repu blica e os conselheiros do Conselho Nacional do
Ministe rio Pu blico;
V o advogado-geral da Unia o, o procurador-geral do Estado, o procurador-
geral do Municipio, o defensor pu blico-geral federal e o defensor pu blico- geral
do Estado;
VI os senadores e os deputados federais;
VII os governadores dos Estados e do Distrito Federal;
VIII o prefeito;
IX os deputados estaduais e distritais;
X os desembargadores dos Tribunais de Justica, Tribunais Regionais Federais,
dos Tribunais Regionais do Trabalho e dos Tribunais Regionais Eleitorais e os
conselheiros dos Tribunais de Contas dos Estados e do Distrito Federal;
XI o procurador-geral de justica;
XII o embaixador de pais que, por lei ou tratado, concede ide ntica prerrogativa
a agente diploma tico do Brasil.
Houve uma mudana do testemunho egrgia. Durante a tramitao do novo CPC,
houve um precedente do STF que houve ntido abuso da testemunha egrgia. Da,
essa ideia foi contemplada no artigo 452, 3, do novo CPC:
Se houver abuso, perder o direito de escolher dia, hora, data e local, sendo que
tal designao ficar a cargo do juiz.
Art. 458. O depoimento podera ser documentado por meio de gravaca o. Quando
digitado ou registrado por taquigrafia, estenotipia ou outro me todo ido neo de
documentaca o sera assinado pelo juiz, pelo depoente e pelos procuradores.
49
1 Se houver recurso em processo em autos na o eletro nicos (processo de
papel), o depoimento somente sera digitado quando for impossivel o envio de
sua documentaca o eletro nica.
Se for possvel o envio de depoimento eletrnico, ir os autos em papel e a
documentao eletrnica.
A prova pericial foi a que mais sofreu alterao. Houve uma alterao estrutural
da prova pericial. A prova pericial muito suscetvel corrupo. E o juiz muitas
vezes vendido pela prova falsa.
Antes de ver a prova pericial, vamos ver as mudanas no perito.
No CPC/73, o perito teria que ter nvel universitria. Havia uma crtica ao
CPC/73. Agora, no novo CPC, perito tem que ser legalmente habilitado. aquele
que se cadastrou. Agora, h um cadastro dos peritos. Vai ter as informaes do
perito que atuam naquela jurisdio, a fim de que todos possam controlar isso. O
perito pode ser um rgo cientfico.
4 O especialista, que devera ter formaca o acade mica especifica na a rea objeto
de seu depoimento, podera , ao prestar seus esclarecimentos, valer-se de
qualquer recurso tecnolo gico de transmissa o de sons e imagens com o fim de
esclarecer os pontos controvertidos na causa.
H aqui uma clara desarmonia legislativa. Como o perito para a prova pericial
complexa no exigida formao acadmica, mas para o menos complexo,
exigido formao acadmica. Essa exigncia injustificvel. uma regra sem
razoabilidade.
Art. 464. O perito cumprira escrupulosamente o encargo que lhe foi cometido,
independentemente de termo de compromisso. Os assistentes te cnicos sa o de
confianca da parte e na o esta o sujeitos a impedimento ou suspeica o.
Para grafo u nico. O perito deve assegurar aos assistentes das partes o acesso e o
acompanhamento das dilige ncias e dos exames que realizar, com pre via
comunicaca o, comprovada nos autos, com antecede ncia minima de cinco dias.
Houve uma ampliao do poder do que o perito dispe para cumprir o seu
encargo.
Aquela ideia de que o perito nomeado pelo juiz e ele quem escolhe. As partes
podem definir quem o perito de comum acordo. A partir do momento em que
as partes podem definir quem perito da causa de comum acordo, elas perdem a
oportunidade de questionarem o perito. Elas no podem questionar quem elas
mesmas escolheram. Embora elas possam questionar o laudo. Isso diminui a
chance de corrupo. Aumenta a possibilidade da percia ser boa.
Nesse acordo para escolher perito, as partes podem colocar uma clusula em que
elas abrem mo de impugnar o laudo. Isso no impede que as partes escolham
um perito, como escolham no impugnar o laudo pericial. A dvida que fica : o
juiz fica vinculado a essa nomeao? Se o negcio vlido, fica o juiz vinculado.
Agora, se uma simulacrao, o negcio invlido e o juiz nega eficcia.
Fredie, isso uma arbitragem de fato? Do jeito que est no novo CPC no. Voc
escolhe o perito e no discuta o laudo e, por isso, no arbitragem. Porm, nada
impede que as partes escolham o perito e discutam o laudo.
O CPC/73 dizia que o prazo para entrega do laudo do pericial poderia ser
prorrogado pelo juiz, de acordo com seu prudente arbtrio. Isso absolutamente
incompatvel com o Cdigo atual. Hoje, o novo CPC, evita decises sujeitas ao
prprio arbtrio do juiz. Da, o prazo para prorrogao ficou assim: prorrogao
do prazo pela metade do prazo originariamente fixado.
Artigo 475:
2 O perito do juizo tem o dever de, no prazo de quinze dias, bem esclarecer
ponto:
I- sobre o qual exista diverge ncia ou du vida de qualquer das partes, do juiz ou
do o rga o do Ministe rio Pu blico;
II- divergente apresentado no parecer do assistente te cnico da parte.
4 O perito ou o assistente te cnico sera intimado por meio eletro nico, com pelo
menos dez dias de antecede ncia da audie ncia.
Nos casos de percia medico legal ou percia grafotcnica, elas so realizadas por
institutos pblicos (IML). Vem o novo CPC e diz o seguinte: se houver qualquer
uma dessas percias, no bojo de processo que houve gratuidade de justia, essas
percia so prioritrias. uma forma de voc minimizar a dificuldade das
pessoas hipossuficientes no processo.
O juiz no fica vinculado ao lado pericial. Pode marcar uma segunda percia.
Porm, o juiz jamais pode ignorar o laudo pericial dos autos.
So mudanas mais simples, mas que so importantes. Voc sabe que, quando
comea a audincia de instruo e julgamento, voc quer que as partes entrem
em acordo.
Art. 357. Instalada a audie ncia, o juiz tentara conciliar as partes, sem prejuizo do
emprego de outros me todos de soluca o consensual de conflitos, como a
mediaca o e a arbitragem.
uma regra nova que consagra um direito subjetivo das partes e do advogado.
Est expresso no novo CPC que as partes tm que ser intimadas se houver
cancelamento ou adiamento da audincia. uma abviedade, que deve ser dita.
Art. 365. O servidor lavrara , sob ditado do juiz, termo que contera , em resumo, o
ocorrido na audie ncia, bem como, por extenso, os despachos, as deciso es e a
sentenca, se proferida no ato.
1 Quando o termo na o for registrado em meio eletro nico, o juiz rubricar-lhe-a
as folhas, que sera o encadernadas em volume pro prio.
O ato pblico. As partes podem levar seu Ipad ou cellular e gravarem o ato. A
parte tem que avisar que est gravando? Fredie entende que sim, j que o
princpio da boa-f rege. Avisar uma coisa, mas pedir autorizao outra.
Avisar de acordo com a boa-f e a tica.
Sentena:
O artigo 267, do CPC/73, que cuida das hipteses de extino do processo sem
resoluo do mrito. O artigo 267, X, do CPC/73 trata da extino do processo em
razo da confuso entre autor e ru. A confuso, como extingue a obrigao, o
processo deveria ser extinto com exame de mrito. Havia um erro do legislador
porque colocava a confuso como causa de extino sem resoluo do mrito. No
novo CPC, no h mais esse inciso. o silncio eloquente. A confuso, como
extino da obrigao, leva a uma deciso de mrito. O segundo silncio
eloquente o seguinte: no h mais meno possibilidade jurdica do pedido
como condio da ao. Onde havia preciso de extino por carncia da ao,
agora s mais meno falta de interesse ou legitimidade. Qual a razo desse
silncio? A impossibilidade jurdica do pedido causa de extino do processo
sem exame do mrito. O juiz pode julgar improcedente quando o pedido
juridicamente impossvel. Na confuso e na impossibilidade jurdica do pedido,
h deciso de mrito e, por isso, foram retiradas da extino sem resoluo de
mrito.
O rol do artigo 267 foi aperfeioado pela supresso de duas hipteses e melhoria
de alguns incisos. Houve mudana tambm nos pargragos do artigo 483.
Artigo 483, 1: Nas hipo teses descritas nos incisos II e III, a parte sera intimada
pessoalmente para suprir a falta no prazo de cinco dias.
Pelo CPC/73, nos casos de abandono, a parte seria intimada a suprir o problema
em 48 horas, tendo, no novo CPC, sido alterada para 5 dias.
Artigo 483, 3 O juiz conhecera de oficio da mate ria constante dos incisos IV, V,
VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdica o, enquanto na o ocorrer o tra nsito
em julgado.
1)por abandono do autor ou pelas partes: Artigo 483, II e III, do novo CPC.
2) por desistncia: artigo 483, VIII, do novo CPC.
1 No caso de extinca o em raza o de litispende ncia e nos casos dos incisos I, IV,
VI e VII do art. 483, a propositura da nova aca o depende da correca o do vicio que
levou a extinca o do processo sem resoluca o do me rito.
Nenhuma novidade.
H uma diferena sutil. o momento em que o novo CPC diz que o juiz pode
recohecer de ofcio da prescrio e da decadncia. Essa mudanas traz 2
problenas:
III - homologar:
a) o reconhecimento da procede ncia do pedido formulado na aca o ou na
reconvenca o;
b) a transaca o;
c) a renu ncia a pretensa o formulada na aca o ou na reconvenca o.
Antes, estavam em incisos separados. Agora, foram aglutinados. Enquanto no
houver homologao, no ocorrer o reconhecimento da procedncia do pedido
formulado, a transao e renncia pretenso formulada na ao ou na
reconveno.
O novo CPC colocou o contedo dos artigos 267 e 269 dentro do captulo de
sentena. Esse deslocamento parece bem correto.
No relatrio, houve uma mudana na redao. Vamos dar olhada no artigo 487:
2 No caso de colisa o entre normas, o juiz deve justificar o objeto e os crite rios
gerais da ponderaca o efetuada, enunciando as razo es que autorizam a
interfere ncia na norma afastada e as premissas fa ticas que fundamentam a
conclusa o.
Pela primeira vez, temos um dispositivo que cuida da interpretao judicial. Uma
deciso judicial um texto normativo produzido pelo juiz. Como todo texto
normative, a deciso judicial tem que ser interpretada. A interpretao da
sentena inevitvel. Voc interpreta a sentena com dois propsitos: saber qual
foi a deciso do caso, o que relevante para a deciso. Voc s pode liquidar de
acordo com o que foi decidido pelo juiz. Entretanto, h uma segunda finalidade
da deciso: qual o precedente. Qual a norma que ser aplicada a outros casos
semelhantes a aquele. Toda deciso tem aptido para resolver um caso e servir
de precedente para outras decises. Num sistema de precedentes, a
interpretao da deciso absolutamente indispensvel. uma tema que no
poderia ficar de fora de um Cdigo que se baseia em precedentes. Fredie diz que
os pedidos de consulta que lhe so feitos dizem respeito, quase a maioria, de
intepretao da deciso judicial. Os elementos interagem para que se possa
interpretar. A interpretao sistemtica absolutamente indispensvel. No se
admite uma interpretao contrria boa-f. A boa-f como princpio foi
incorporada expressamente no novo CPC e tem variada eficcia.
inspirado no artigo 113, do Cdigo Civil, que diz: Os negcios jurdicos devem
ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebraco.
Art. 491. Na aca o relativa a obrigaca o de pagar quantia, ainda que formulado
pedido gene rico, a decisa o definira desde logo a extensa o da obrigaca o, o indice
de correca o moneta ria, a taxa de juros, o termo inicial de ambos e a
periodicidade da capitalizaca o dos juros, se for o caso, salvo quando:
I na o for possivel determinar, de modo definitivo, o montante devido;
II a apuraca o do valor devido depender da produca o de prova de realizaca o
demorada ou excessivamente dispendiosa, assim reconhecida na sentenca.
1 Nos casos previstos neste artigo, seguir-se-a a apuraca o do valor devido por
liquidaca o.
2 O disposto no caput tambe m se aplica quando o aco rda o alterar a sentenca.
Deixa-se claro que a hipoteca judiciria um efeito que somente pode ser
produzido se a sentena for para pagamento de quantia. A hipoteca judiciria s
pode existir se for para pagamento de quantia. O CPC/73 falava da hipoteca
judiciria para entrega de coisa, o que era incompatvel pela doutrina.
um dever de cuidado que o hipotecante que ele tem de cumprir. Pode realizar a
hipoteca, independente de ordem judicial. Para no supreender a outra parte, o
hipotecante tem que informar sobre a hipoteca no prazo de 15 dias, para
verificar eventual indenizao, caso essa hipoteca no comunicada venha a
causar algum prejuzo.
Aqui, uma regra que segue o padro do novo CPC. Sempre que se toma uma
providncia executiva antes do trnsito em julgado, o sistema de
responsabilidade objetiva, caso venha perder. Tem de indenizar a outra parte.
Art. 496. Esta sujeita ao duplo grau de jurisdica o, na o produzindo efeito sena o
depois de confirmada pelo tribunal, a sentenca:
3 Na o se aplica o disposto neste artigo quando a condenaca o ou o proveito
econo mico obtido na causa for de valor certo e liquido inferior a:
I 1.000 (mil) sala rios-minimos para a Unia o e as respectivas autarquias e
fundaco es de direito pu blico;
II 500 (quinhentos) sala rios-minimos para os Estados, o Distrito Federal, as
respectivas autarquias e fundaco es de direito pu blico e os Municipios que
constituam capitais dos Estados;
III 100 (cem) sala rios-minimos para todos os demais Municipios e respectivas
autarquias e fundaco es de direito pu blico.
O novo CPC consagrou a deciso parcial definitiva. uma deciso de mrito, que
pode ser contra o Poder Pblico. uma deciso interlocutria e no sentena.
Pode-se falar em remessa necessria de deciso interlocutria contra o poder
pblico, se se tratar deciso defintiva. preciso pensar no sistema com
coerncia. Seno, as coisas perdem muito o seu sentido.
Art. 503. A decisa o que julgar total ou parcialmente o me rito tem forca de lei nos
limites da questa o principal expressamente decidida.
O Novo CPC prev a coisa julgada sobre questes processuais. Tanto que voc
no pode repropor a demanda. Cabe ARESC daquelas decises que extinguem o
processo sem resoluo do mrito. Embora o artigo 503 diga que a coisa julgada
decorre de decises de mrito, preciso de lembrar que h coisa julgada de
questes processuais. Hoje, h coisa julgada para questes de mrito e questes
processuais.
O novo CPC considera como deciso de mrito a deciso que rejeita a prescrio.
Nesse ponto, o novo CPC inova. Como deciso de mrito a deciso que rejeita a
prescrio, que rejeita um contra direito do ru, h coisa julgada.
Para entender esse tema, tem que fazer uma introduo. H necessidade de se
passar a tipologia das questes que o juiz examina ao longo do processo:
- Questes principais: a questo que vai ser objeto da deciso. a questo que
vai ser decidida. O juiz decide se acolhe ou no o pedido. Ser resolvida no
dispositivo da sentena.
Uma questo prejudicial pode ser uma questo principal (objeto do pedido) ou
uma questo incidental (fundamento). Depende do modo como ela entra no
processo.
O que sempre foi caracterstica do nosso sistema? Coisa julgada s recai sobre a
soluo de questes principais. Questes incidentais no fazem coisa julgada.
Isso era tradio. O novo CPC rompeu com isso.
Art. 503. A decisa o que julgar total ou parcialmente o me rito tem forca de lei nos
limites da questa o principal expressamente decidida.
Temos uma coisa julgada relativa s questes principais e outra questo relativa
s questes incidentais. Temos dois regimes de coisa julgada. a premissa da
exposio.
1) O juiz tem que ter enfrentado essa questo expressamente. Essa coisa julgada
no se forma se houve deciso implcita. Nesse ponto, igual a coisa julgada
comum.
Fora esse dois coisas, possvel ingressar com uma ao autnoma conexa,
tornanado a coisa julgada mais simples. Fredie acha que isso pode resolver
vrios problemas, evitando comportamentos de m-f.
Art. 1.054. O disposto no art. 503, 1o, somente se aplica aos processos iniciados
apo s a vige ncia deste Co digo, aplicando-se aos anteriores o disposto nos arts. 5,
325 e 470 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973.
Art. 506. A sentenca faz coisa julgada a s partes entre as quais e dada, na o
prejudicando terceiros.
Art. 472. A sentena faz coisa julgada s partes entre as quais dada, no
beneficiando, nem prejudicando terceiros. Nas causas relativas ao estado de
pessoa, se houverem sido citados no processo, em litisconsrcio necessrio,
todos os interessados, a sentena produz coisa julgada em relao a terceiros.
Art. 1.068. O art. 274 e o caput do art. 2.027 da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de
2002 (Co digo Civil), passam a vigorar com a seguinte redaca o:
Art. 274. O julgamento contra rio a um dos credores solida rios na o atinge os
demais, mas o julgamento favora vel aproveita-lhes, sem prejuizo de exceca o
pessoal que o devedor tenha direito de invocar em relaca o a qualquer deles.
(NR)
Art. 2.027. A partilha e anula vel pelos vicios e defeitos que invalidam, em geral,
os nego cios juridicos.
Se um credor solidria vai a juzo e ganha. Ela se estende aos demais credores,
mas no prejudica o devedor que tenha alguma exceo pessoal.
Tudo aquilo que poderia ter sido deduzido, mas no foi deduzido, considera-se
deduzido e repelido. A coisa julgada trava a discusso. a famosa regra do
deduzido e deduzvel. Havia uma discusso: Se a coisa julgada abrangeria outras
causas de pedir que no tiverem sido deduzidos. Essa coisa julgada impede que
eu volte a juzo com base em outra causa pedir? Prevalecia o entendimento de
que a coisa julgada no impediria a repropositura da demanda, com base em
outra causa de pedir.
Pois bem.
4 Na ao que tenha por objeto deciso do Cade, o autor dever deduzir todas
as questes de fato e de direito, sob pena de precluso consumativa, reputando-
se deduzidas todas as alegaes que poderia deduzir em favor do acolhimento do
pedido, no podendo o mesmo pedido ser deduzido sob diferentes causas de
pedir em aes distintas, salvo em relao a fatos supervenientes. (Vide Lei n
13.105, de 2015) (Vigncia)
Liquidao da Sentena:
A regra a sentena ser lquida. Porm, em dois casos a sentena estar sujeita a
liquidao. A liquidao era dividida em liquidao por artigos e liquidao por
arbitramento. O termo liquidao por artigos era muito ultrapassado. A petio
por artigos era por nmeros. Era a famosa petio articulada. No se fala mais
em liquidao por artigo. A liquidao por arbitramento por percia. Vejam a
sutileza:
Deixa-se claro que credor e devedor podem pedir a liquidao. O CPC/73 dava a
entender que s credor poderia liquidar a obrigao. A liquidao pode ser
instaurada pelo credor e pelo devedor.
No CPC/73, essa situao est dentro da parte de liquidao. Tanto que aquele
regramento dessa situao no est nessa parte, mas est no cumprimento de
sentena.
um CPC que nasce com o CNJ. O CNJ colocar disposio dos interessados
programa de atualizao financeira.
O Novo CPC deixa claro que qualquer deciso proferida no mbito da liquidao
impugnvel por agravo de instrumento. E se por ventura a liquidao gerar
extino do processo.
Art. 524. O requerimento previsto no art. 523 ser instrudo com demonstrativo
discriminado e atualizado do crdito, devendo a petio conter:
I o nome completo, o nmero de inscrio no Cadastro de Pessoas Fsicas ou no
Cadastro Nacional da Pessoa Jurdica do exequente e do executado, observado o
disposto no art. 319, 1o a 3o;
II o ndice de correo monetria adotado; III os juros aplicados e as
respectivas taxas; IV o termo inicial e o termo final dos juros e da correo
monetria utilizados;
V a periodicidade da capitalizao dos juros, se for o caso; VI especificao
dos eventuais descontos obrigatrios realizados; VII indicao dos bens
passveis de penhora, sempre que possvel.
101
1 Quando o valor apontado no demonstrativo aparentemente exceder os
limites da condenao, a execuo ser iniciada pelo valor pretendido, mas a
penhora ter por base a importncia que o juiz entender adequada.
A aula ser discutida sobre os negcios processuais sobre o que est discutido no
processo.
3)Calendrio processual
4) Renncia ao prazo
9) desistncia do recurso
Muito importante que vocs entendam que o artigo 190 deva ser interpretado
com o artigo 200. Formam um par, que andam lado a lado e fecham o sistema.
Juntos formam um par, que andam de mos dadas. No pode interpretar um sem
o outro.
O novo CPC no traz nenhuma regra especfica para interpretao dos negcios
jurdicos processuais. Da, temos que ver todas as regras jurdicas de
interpretao do Cdigo Civil.
A decretao das invalidades processuais tem que ser conjugada com a premissa
de que no h nulidade sem prejuzo. Se no causar prejuzo, no invalida.
Para o negcio jurdico processual ser vlido, o agente tem que ser capaz, objeto
lcito, a forma tem que ser prevista em lei ou no proibida.
Capacidade:
S pode celebrar negcio jurdico processual parte capaz. Parte capaz parte
processualmente capaz. A capacidade a capacidade processual. Nem sempre a
capacidade processual igual a capacidade civil. O sujeito pode ter capacidade
civil e no ter capacidade processual. Ex: pessoa casada tem capacidade civil,
mas no tem capacidade processual para manejar ao que envolva imvel do
casal. Parte plenamente capaz parte processualmente capaz.
Se o incapaz estiver representado, no h problema dele celebrar um negcio
processual. A capacidade dele est integrada. Ex: o esplio um incapaz
processual. Ele no pode celebrar um negcio sem seu representante, que o
inventariante. O que no se admite que a pessoa incapaz no celebre o negcio.
A validade pode ser controlada pelo juiz. Aqui, est a incapacidade para
celebrao de negcio jurdico processual. No existe vulnerabilidade presumida.
A vulnerabilidade atinge pessoa civilmente capazes. A vulnerabilidade
casustica. H aqueles que o direito trata como vulnervel a priori: trabalhadores
e consumidores. Isso no quer dizer que no possvel negcio jurdico
celebrado por consumidor e trabalhador. A ideia de vulnerabilidade do
consumidor e do trabalhador um ponto de partido, devendo ser constatado
caso a caso. O vulnervel, naquele frum permanente de juristas, entende que h
indcio de vulnerabilidade, quando o sujeito no est com advogado. O no
acompanhamento de advogado ou de defensor pblico um indicativo que deve
ser levado em considerao para verificar se houve ou no vulnerabilidade
naquele momento.
Forma:
H alguns critrios:
Aula 11
Agora, acabou a discusso: Se for para pagar quantia, sendo execuo provisria
ou definitiva, precisa de requerimento. Agora, se for para entrega de coisa ou
para fazer ou no fazer, o juiz poder determinar de ofcio.
IV por edital, quando, citado na forma do art. 256 (citado por edital), tiver sido
revel na fase de conhecimento.
Esse ltimo pargrafo deveria ser um dispositivo avulso. Isso tem a ver com a
ilegitimidade passiva no cumprimento de sentena. Como o ttulo no foi
formado contra ele, no posso execut-lo. muito importante, mas foi mal
colocado, no sistema que consagra o incidente de desconsiderao da
personalidade jurdica. Alm disso, esse dispositivo est consonncia com o que
diz a smula 268, do STJ. um smula antiga. O fiador que no integrou o
processo na ao de despejo no responde pela execuo, porque o ttulo no foi
formado contra o fiador.
1 Nos casos dos incisos VI a IX, o devedor ser citado no juzo cvel para o
cumprimento da sentena ou para a liquidao no prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 517. A deciso judicial transitada em julgado poder ser levada a protesto,
nos termos da lei, depois de transcorrido o prazo para pagamento voluntrio
previsto no art. 523.
NO artigo 475-P, no fala dos foros externos. O novo CPC traz uma terceira opo
do enxequete. uma opo do exequente. Se ele no optar por isso, no inciso II
vai ter que executar no juzo da sentena.
Art. 521. A cauo prevista no inciso IV do art. 520 poder ser dispensada nos
casos em que:
Artigo 520, 1:
Essa multa mudou a sua finalidade. No uma multa para pagamento para
estimular o sujeito a depositar o valor da dvida. uma multa para estimular a
penhora em dinheiro. Tanto assim, basta que haja o dinheiro, que a multa
ilidida. No aquela multa do artigo 523. uma multa com outra finalidade.
O novo CPC tem uma novidade, que a equiparao do dinheiro com seguro
garantia judicial ou fiana bancria. Seguro garantia e fiana bancria
equiparam-se a dinheiro. Se o novo CPC equipara a multa.
Requisitos da execuo:
Art. 524. O requerimento previsto no art. 523 ser instrudo com demonstrativo
discriminado e atualizado do crdito, devendo a petio conter:
I o nome completo, o nmero de inscrio no Cadastro de Pessoas Fsicas ou no
Cadastro Nacional da Pessoa Jurdica do exequente e do executado, observado o
disposto no art. 319, 1o a 3o;
II o ndice de correo monetria adotado; III os juros aplicados e as
respectivas taxas; IV o termo inicial e o termo final dos juros e da correo
monetria utilizados;
V a periodicidade da capitalizao dos juros, se for o caso;
Art. 525. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento volunta rio,
inicia- se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, independentemente
de penhora ou nova intimaca o, apresente, nos pro prios autos, sua impugnaca o.
II ilegitimidade de parte;
Agora, est claro que possvel impugnar sem prvia penhora. Pode ser que voc
impugne e ainda no haja penhora ou avaliao. Pode acontecer da penhora ou
avaliao se realiza, aps a realizao da impugnao. Da, podem ser debatidas
por petio simples, confome o 11 do artigo 525.
Efeitos da impugnao:
Aqui, o seguinte: Pode ser que uma sentena se encaixe no 12. Porm, nesse
espao de tempo que foi determinado pelo STF, no vai servir o 12.
1 A execuca o dos alimentos proviso rios, bem como a dos alimentos fixados em
sentenca ainda na o transitada em julgado, se processa em autos apartados.
Art. 497. Na aca o que tenha por objeto a prestaca o de fazer ou de na o fazer, o
juiz, se procedente o pedido, concedera a tutela especifica ou determinara
provide ncias que assegurem a obtenca o de tutela pelo resultado pra tico
equivalente.
O caput corresponde ao artigo 461 do CPC/73.
1 Nos casos dos incisos VI a IX, o devedor sera citado no juizo civel para o
cumprimento da sentenca ou para a liquidaca o no prazo de 15 (quinze) dias.
Cabe para qualquer dever de fazer e no fazer, inclusive para sentena que
reconhea deveres de fazer e de no fazer de natureza no obrigacional.
Aula 12
Ratifica que as medidas podem ser atpicas. O novo CPC no menciona mais a
interveno judicial na empresa. Vem a pergunta: Possvel a interveno
judicial na empresa? Para Fredie, , em virtude do 1 trazer um rol atpico. Tem
que ser visto como excepcional, a partir do princpio da menor onerosidade do
executado (artigo 805 do novo CPC). A supresso da interveno da empresa
pela Cmara dos Deputados no significa nada, em virtude da atipicidade das
medidas. Alm disso, tem que seguir o modelo do CADE.
Resultou de uma luta pessoal do professor Antnio Carlos da Costa Machado. Ele
combateu muito o novo CPC. A busca e apreenso, sendo uma medida executiva,
foi deslocada do rol das cautelares para o captulo da execuo. No correto
chamar de Ao de busca e apreenso, pois a busca e apreenso o meio.
Qual o sentido da multa ser depositada em juzo? Essa frase no tem sentido. O
que esse dispositivo quer? No faz o menor sentido essa expresso devendo ser
depositada em juzo.
Esse novo CPC veio depois de dois episdios contra a Fazenda Pblica:
II por ordem do juiz, dirigida a autoridade na pessoa de quem o ente pu blico foi
citado para o processo, o pagamento de obrigaca o de pequeno valor sera
realizado no prazo de 2 (dois) meses contado da entrega da requisica o, mediante
depo sito na age ncia de banco oficial mais pro xima da reside ncia do exequente.
Houve procedimento especial que passou por profunda transformao, que foi a
ao monitria:
Art. 700. A aca o monito ria pode ser proposta por aquele que afirmar, com base
em prova escrita sem efica cia de titulo executivo, ter direito de exigir do devedor
capaz:
Esse inciso II novidade. Qualquer bem mvel ou imvel, desde que devedor
capaz.
Cabe monitria para qualquer tipo de obrigao. Para evitar uma interpretao
restritiva dos Tribunais, decidiu estender para todas as espcies de obrigaes.
1 A prova escrita pode consistir em prova oral documentada, produzida
antecipadamente nos termos do art. 381.
4 Ale m das hipo teses do art. 330, a petica o inicial sera indeferida quando na o
atendido o disposto no 2o deste artigo.
7 Na aca o monito ria, admite-se citaca o por qualquer dos meios permitidos
para o procedimento comum.
No novidade.
o prazo de rplica.
6 Na aca o monito ria admite-se a reconvenca o, sendo vedado o oferecimento
de reconvenca o a reconvenca o.
11. O juiz condenara o re u que de ma -fe opuser embargos a aca o monito ria ao
pagamento de multa de ate dez por cento sobre o valor atribuido a causa, em
favor do autor.
A monitria proposta de m-f ser imposta multa de at dez por cento sobre o
valor atribudo causa.
Ao de Usucapio:
3)
4)
5)
3 O oficial de registro de imo veis dara cie ncia a Unia o, ao Estado, ao Distrito
Federal e ao Municipio, pessoalmente, por interme dio do oficial de registro de
titulos e documentos, ou pelo correio com aviso de recebimento, para que se
manifestem, em 15 (quinze) dias, sobre o pedido.
Art. 682. Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que
controvertem autor e re u podera , ate ser proferida a sentenca, oferecer oposica o
contra ambos.
Art. 684. Se um dos opostos reconhecer a procede ncia do pedido, contra o outro
prosseguira o opoente.
Art. 685. Admitido o processamento, a oposica o sera apensada aos autos e
tramitara simultaneamente a aca o origina ria, sendo ambas julgadas pela mesma
sentenca.
Para grafo u nico. Se a oposica o for proposta apo s o inicio da audie ncia de
instruca o, o juiz suspendera o curso do processo ao fim da produca o das provas,
salvo se concluir que a unidade da instruca o atende melhor ao principio da
duraca o razoa vel do processo.
Art. 686. Cabendo ao juiz decidir simultaneamente a aca o origina ria e a oposica o,
desta conhecera em primeiro lugar.
Era muito difcil mudar as Aes possessrias. Porm, houve mudanas pontuais,
mas significativas. Revelam que o novo CPC foi construdo para o sculo XXI.
Hoje, os litgios possessrios envolvem dezenas, centenas, milhares de pessoas.
So as possessrias multitudinrias. So as possessrias que envolvem multido.
Existem dois dispositivos que revelam isso:
Art. 554.
1 No caso de aca o possesso ria em que figure no polo passivo grande nu mero
de pessoas, sera o feitas a citaca o pessoal dos ocupantes que forem encontrados
no local e a citaca o por edital dos demais, determinando-se, ainda, a intimaca o do
Ministe rio Pu blico e, se envolver pessoas em situaca o de hipossuficie ncia
econo mica, da Defensoria Pu blica.
O juiz deu liminar, mas ela ficou um ano sem ser executado. Da, tem que marcar
uma audincia de mediao.
4 Os o rga os responsa veis pela politica agra ria e pela politica urbana da Unia o,
de Estado ou do Distrito Federal e de Municipio onde se situe a a rea objeto do
litigio podera o ser intimados para a audie ncia, a fim de se manifestarem sobre
seu interesse no processo e sobre a existe ncia de possibilidade de soluca o para o
conflito possesso rio.
O CPC/73 dizia que o juiz poderia exigir cauo, para o caso do autor vir a perder
a Ao. O novo CPC manteve essa possibilidade de cauo, caso a parte seja
hipossuficiente econmica. Isso est no artigo 559 do novo CPC.
Art. 557. Na pende ncia de aca o possesso ria e vedado, tanto ao autor quanto ao
re u, propor aca o de reconhecimento do dominio, exceto se a pretensa o for
deduzida em face de terceira pessoa.
Foram 3 mudanas:
1) Supresso de um dispositivo: Artigo 891, Pargrafo nico, do CPC/73. O
caput deles foi integralmente reproduzido no CPC/15. Cuida da consignao no
lugar do pagamento. J o Pargrafo nico do artigo 891 um dispositivo intil.
Por isso, esse Pargrafo nico foi suprimido. Ele um dispositivo que j est
contemplado no caput.
2) O artigo 542, Pargrafo nico do novo CPC deixa claro que, nas consignaes
em pagamento, se o sujeito no depositar o que reputa devido, o processo ser
extinto sem exame do mrito.
III comparecendo mais de um, o juiz declarara efetuado o depo sito e extinta a
obrigaca o, continuando o processo a correr unicamente entre os presuntivos
credores, observado o procedimento comum. Explicao: Isso ocorrer se no
ocorrer discusso sobre o depsito. Agora, se ocorrer dvida quanto ao valor do
crdito, ter que prosseguir o processo, para se saber se a dvida tem que ter
aquele valor ou no.
Nesse caso do artigo 843, como o bem indivisvel, no Possvel dividir, sendo
que o produto da alienao ser destinado ao cnjuge.
II o adquirente de bens cuja constrica o decorreu de decisa o que declara a
inefica cia da alienaca o realizada em fraude a execuca o;
Prev expressamente que o adquirente de bem cuja constrio decorreu de
deciso que declara a ineficcia da alienao realizada em fraude execuo.
III quem sofre constrica o judicial de seus bens por forca de desconsideraca o da
personalidade juridica, de cujo incidente na o fez parte;
Art. 677. Na petica o inicial, o embargante fara a prova suma ria de sua posse ou
Aula 13
uma novidade. Exigncia detalhada na petio inicial das razes pelas quais se
exigem as contas. Alm de trazer documentos comprobatrios dessa
necessidade.
Essa deciso que julgar procedente o pedido sentena ou no? Se for sentena,
apelvel. Se no for, agravvel.
Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistira o em sentencas, deciso es
interlocuto rias e despachos.
Essa ressalva no 1 do artigo 203 dos procedimentos especiais foi por causa da
exigncia de contas. Essa deciso do artigo 550, 5 do novo CPC impugnvel
por agravo de instrumento. Para Fredie, agravo, porque deciso
interlocutria.
O autor, que vai prestar as contas, no pode apresentar as contas do jeito que
quiser.
CAPITULO X
DAS ACO ES DE FAMILIA
Art. 695. Recebida a petica o inicial e, se for o caso, tomadas as provide ncias
referentes a tutela proviso ria, o juiz ordenara a citaca o do re u para comparecer a
audie ncia de mediaca o e conciliaca o, observado o disposto no art. 694.
1 O mandado de citaca o contera apenas os dados necessa rios a audie ncia e
devera estar desacompanhado de co pia da petica o inicial, assegurado ao re u o
direito de examinar seu conteu do a qualquer tempo.
Art. 247. A citaca o sera feita pelo correio para qualquer comarca do pais, exceto:
I nas aco es de estado, observado o disposto no art. 695, 3;
O que significa isso? O artigo 695, 3 apenas manda citar o ru na sua pessoa. S
h uma interpretao Possvel: uma ressalva para dizer que, embora sejam
AES de famlia, que permitem citao postal.
Art. 699. Quando o processo envolver discussa o sobre fato relacionado a abuso
ou a alienaca o parental, o juiz, ao tomar o depoimento do incapaz, devera estar
acompanhado por especialista.
O novo CPC eliminou o livro III do processo cautelar, que era o livro do CPC/73.
O CPC/73 chamava vrias medidas de cautelares, que no eram cautelares, como
protesto, notificao e interpelao. Mudou a localizao desses institutos.
Art. 721. Sera o citados todos os interessados, bem como intimado o Ministe rio
Pu blico, nos casos do art. 178, para que se manifestem, querendo, no prazo de 15
(quinze) dias.
O MP s ser intimado nos casos gerais em que ter que ser intimado.
Art. 1.111. A sentena poder ser modificada, sem prejuzo dos efeitos j
produzidos, se ocorrerem circunstncias supervenientes.
I emancipaca o;
II sub-rogaca o;
Para grafo u nico. As normas desta Seca o aplicam-se, no que couber, aos
procedimentos regulados nas seco es seguintes.
Interdio
Introduo:
Mudanas na interdio:
2) O CPC/73 dizia que quem podia propor a interdio era parente prximo.
Agora, fala s em parente.
Art. 750. O requerente devera juntar laudo me dico para fazer prova de suas
alegaco es ou informar a impossibilidade de faze -lo.
Art. 751. O interditando sera citado para, em dia designado, comparecer perante
o juiz, que o entrevistara minuciosamente acerca de sua vida, nego cios, bens,
vontades, prefere ncias e lacos familiares e afetivos e sobre o que mais lhe
parecer necessa rio para convencimento quanto a sua capacidade para praticar
atos da vida civil, devendo ser reduzidas a termo as perguntas e respostas.
Art. 753. Decorrido o prazo previsto no art. 752, o juiz determinara a produca o
de prova pericial para avaliaca o da capacidade do interditando para praticar atos
da vida civil.
1 A pericia pode ser realizada por equipe composta por expertos com
formaca o multidisciplinar.
1 A curatela deve ser atribuida a quem melhor possa atender aos interesses
do curatelado.
O novo CPC acabou com a publicao de edital em dirio. Ser publicado numa
plataforma, a ser desenvolvido pelo CNJ.
Aula 14
Introduo:
A lei engessa o juiz? A lei transforma o juiz numa mquina? Isso no faz o maior
sentido. O sistema de precedente obrigatrios impe ao juiz da causa o dever de
observar o precedente. O juiz tem o dever de observ-lo. O juiz vai ter que
enfrent-lo. O juiz aplica o precedente ou aplica o precedente de forma distinta
ou o juiz entende que o precedente foi superado.
um sistema que promove a igualdade, pois as pessoas sero tratadas pelo
Poder Judiciria de forma igualitria.
Promove a segurana jurdica, pois o direito tem que ser previsvel. Eu no posso
entrar no Poder Judicirio e sair com qualquer deciso. Diminui o volume de
causas no Judicirio. As pessoas, com isso, evitam demandas temerrias. Acelera-
se o processo. O debate no processo se torna mais simples.
O direito fica mais racional, porque no fica submetido ao voluntarismo de cada
juiz.
O sistema de precedentes obrigatrios exige que repensemos uma srie de
institutos jurdicos consagrados:
Norma jurdica geral do caso concreto: identifica tudo que precisa de saber sobre
ela. Essa norma jurdica geral. Ela serve para inmeras situaes. Regula
situaes hipotticas. Aquele que lesar outrem tem de indenizar. uma norma
construda, a partir de um caso. Significa que uma norma jurdica que nasceu
diante das peculiaridades de um caso concreto. uma norma que tem gnese,
origem e s pode ser compreendida luz daquele caso.
A esse conjunto: caso + argumentao jurdica + norma jurdica construda para
esse caso + argumentao jurdica desenvolvida para resolv-lo d-se o nome de
precedente judicial. Quando voc diz houve precedente, voc diz que houve
deciso semelhante a aquele.
A deciso judicial passa a ser vista, a partir de uma dupla perspectiva: a soluo
de uma caso e um precedente. Como soluo de caso, voc o dispositivo da
deciso. E, na fundamentao, o juiz apresenta o precedente.
Ratio decidendi : a razo que justificou a deciso. Fica uma traduo pouco
clara. Por isso, alguns autores resolveram traduzi-lo como fundamentos
determinantes. Quando uma ratio decidendi, construda a partir de um caso,
comea a ser aplicada reiteradamente a diversos casos surge aquilo que se
chama de jurisprudncia. A jurisprudncia a reiterada aplicao de um
precedente. Se a jurisprudncia passa a prevalecer no Tribunal, passa ser
jurisprudncia prevalecente.
Art. 926. Os tribunais devem uniformizar sua jurisprude ncia e mante -la esta vel,
integra e coerente.
Vai redigir a smula. Tem que respeitar os precedentes que a geraram. Smula
no se desgarra de sua origem. A smula vive num estado permanente de ligao
com sua origem.
Pode acontecer de uma deciso ter duas ratio decidendi. Nada impede ter ratio
decidendi em deciso de contedo processual.
Esses efeitos, que ns vamos ver, decorrem da ratio decidendi. Sempre que se
falar em eficcia do precedente, lembrem-se estamos falando de eficcia da ratio
decidendi. Meus caros, quando o pessoal vai estudar efeitos dos precedentes,
eles tm dois efeitos:
4) Efeito revisional: Quando voc tem uma sentena que regula uma relao
jurdica que se prolonga no tempo, o que hoje muita gente defende? Muita gente
defende que se sobrevier um precedente contrrio a aquela deciso, a deciso, a
partir dali, ter de ser revista. O precedente, a, tem o efeito revisional. Isso
muito disseminado no Brasil.
2) Dever de uniformizao:
Art. 926. Os tribunais devem uniformizar sua jurisprude ncia e mante -la esta vel,
integra e coerente.
1o Na forma estabelecida e segundo os pressupostos fixados no regimento
interno, os tribunais editara o enunciados de su mula correspondentes a sua
jurisprude ncia dominante.
2o Ao editar enunciados de su mula, os tribunais devem ater-se a s
circunsta ncias fa ticas dos precedentes que motivaram sua criaca o.
Introduo:
Um precedente obrigatrio jamais pode ser ignorado. Ele pode ser aplicado,
desde que observe 489, 1, V, que exige uma fundamentao especfica para
aplicao de um precedente.
O precedente obrigatrio pode ser aplicado, superado e pode ser distinguido.
Distino e superao so os instrumentos indispensveis ao desenvolvimento
de um sistema de precedentes.
A distino uma palavra que assume duas acepes:
1) um mtodo de confronto entre o caso e o precedente. Proceder distino
proceder a um confronto entre o caso e o precedente. distino mtodo.
Artigo 1037:
5)
Aula 15
BLOCO 01
SISTEMA DE PRECEDENTES
Nada impede que o tribunal supere para o futuro. (ex: caso da Embraer. O TST
deu ganho de causa Embraer por ter demitido 1.500 funcionrios por ela estar
de boa-f, mas declarou que, aps aquele caso, a jurisprudncia seria contrria.
7) Julgamento alerta: quando o tribunal no supera, mas ele avisa que h uma
tendncia de isso vir a acontecer. Esse aviso serve para quebrar a confiana
legtima; as pessoas no podero dizer que o precedente confivel.
(...)
2 A alterao de tese jurdica adotada em enunciado de smula ou em
julgamento de casos repetitivos poder ser precedida de audincias pblicas e da
participao de pessoas,
rgos ou entidades que possam contribuir para a rediscusso da tese.
BLOCO 02
Art. 297. O juiz poder determinar as medidas que considerar adequadas para
efetivao
da tutela provisria.
Pargrafo nico. A efetivao da tutela provisria observar as normas
referentes ao cumprimento provisrio da sentena, no que couber.
O novo CPC se preocupa muito com a fundamentao. Esse dispositivo casa com
o artigo 489, pargrafo 1:
Art. 489
1 No se considera fundamentada qualquer deciso judicial, seja ela
interlocutria,
sentena ou acrdo, que:
I se limitar indicao, reproduo ou parfrase de ato normativo, sem
explicar
sua relao com a causa ou a questo decidida;
II empregar conceitos jurdicos indeterminados, sem explicar o motivo
concreto de
sua incidncia no caso;
BLOCO 03
Disciplina da tutela provisria de urgncia
Tutela provisria concedida para proteger a parte de um perigo. A tutela de
urgncia pode ser satisfativa ou cautelar.
Art. 300. A tutela de urgncia ser concedida quando houver elementos que
evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado
til do processo.
1 Para a concesso da tutela de urgncia, o juiz pode, conforme o caso, exigir
cauo real ou fidejussria idnea para ressarcir os danos que a outra parte
possa vir a sofrer, podendo a cauo ser dispensada se a parte economicamente
hipossuficiente no puder oferec-la.
2 A tutela de urgncia pode ser concedida liminarmente ou aps justificao
prvia.
3 A tutela de urgncia de natureza antecipada no ser concedida quando
houver
perigo de irreversibilidade dos efeitos da deciso.
Art. 301. A tutela de urgncia de natureza cautelar pode ser efetivada mediante
arresto, sequestro, arrolamento de bens, registro de protesto contra alienao de
bem e qualquer outra medida idnea para asseguraco do direito.
Aqui est a previso do poder geral de cautela. Esse artigo equivale ao 798,
CPC/73. O novo CPC acabou com a disciplina das medidas cautelares tpicas, no
h mais artigo sobre arresto, sequestro, arrolamento de bens, pois tudo ser
concedido pela regra geral. Essas medidas continuam existindo, porm, sero
concedidas pela regra geral.
Quando o artigo cita qualquer outra medida idnea para assegurao do
direito, demonstra que continuam existindo as cautelares inominadas (atpicas).
Art. 303. Nos casos em que a urgncia for contempornea propositura da aco,
a
petio inicial pode limitar-se ao requerimento da tutela antecipada e
indicao do pedido de
tutela final, com a exposio da lide, do direito que se busca realizar e do perigo
de dano ou
do risco ao resultado til do processo.
1 Concedida a tutela antecipada a que se refere o caput deste artigo:
I o autor dever aditar a petio inicial, com a complementao de sua
argumentao,
a juntada de novos documentos e a confirmao do pedido de tutela final, em 15
(quinze) dias
ou em outro prazo maior que o juiz fixar;
II o ru ser citado e intimado para a audincia de conciliao ou de mediao
na
forma do art. 334;
III no havendo autocomposio, o prazo para contestao ser contado na
forma do
art. 335.
2 No realizado o aditamento a que se refere o inciso I do 1 deste artigo, o
processo ser extinto sem resoluo do mrito.
3 O aditamento a que se refere o inciso I do 1 deste artigo dar-se- nos
mesmos
autos, sem incidncia de novas custas processuais.
4 Na petio inicial a que se refere o caput deste artigo, o autor ter de indicar
o valor
da causa, que deve levar em considerao o pedido de tutela final.
5 O autor indicar na petio inicial, ainda, que pretende valer-se do benefcio
previsto no caput deste artigo.
6 Caso entenda que no h elementos para a concesso de tutela antecipada, o
rgo
jurisdicional determinar a emenda da petio inicial em at 5 (cinco) dias, sob
pena de ser
indeferida e de o processo ser extinto sem resoluco de mrito.
Somente a tutela de urgncia pode ser antecedente. No existe tutela de
evidncia antecedente, pois feita junto com o pedido principal.
A tutela antecedente (urgncia) pode ser cautelar ou satisfativa. Nesse artigo o
CPC/15 prev a possiblidade de se ir a juzo para pedir uma tutela antecedente
satisfativa, atravs de ao que se limite a isso.
Casos em que a urgncia for contempornea propositura da aco so aqueles
casos em que a urgncia ocorre e no lhe d tempo de preparar toda a demanda
(no h documentao suficiente, etc), so situaes que necessitam de medida
imediata.
1
Inciso I = com a concesso da medida, dever o autor aditar a petio com
complementao dos argumentos, juntada de novos documentos e confirmao
do pedido em 15 dias.
Inciso II = o ru ser citado normalmente, aps a concesso da medida
Inciso III = se no tiver acordo, conta-se o prazo normalmente
4 = o valor da causa j ser o valor da causa da tutela final, para mostrar que
uma coisa s, um processo s.
5 = o autor deve dizer que quer optar por esse regime, porque a tutela
satisfativa antecedente tem um regime peculiar, que s tem sentido esse regime
peculiar se o autor manifestar nesse sentido.
Art. 304. A tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303, torna-se estvel
se da deciso que a conceder no for interposto o respectivo recurso.
1 No caso previsto no caput, o processo ser extinto.
2 Qualquer das partes poder demandar a outra com o intuito de rever,
reformar ou invalidar a tutela antecipada estabilizada nos termos do caput.
3 A tutela antecipada conservar seus efeitos enquanto no revista, reformada
ou invalidada por deciso de mrito proferida na ao de que trata o 2.
4 Qualquer das partes poder requerer o desarquivamento dos autos em que
foi concedida a medida, para instruir a petio inicial da ao a que se refere o
2, prevento o juzo em que a tutela antecipada foi concedida.
5 O direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada, previsto no
2 deste artigo, extingue-se aps 2 (dois) anos, contados da cincia da deciso
que extinguiu o processo, nos termos do 1.
6 A deciso que concede a tutela no far coisa julgada, mas a estabilidade dos
respectivos efeitos s ser afastada por deciso que a revir, reformar ou
invalidar, proferida em ao ajuizada por uma das partes, nos termos do 2
deste artigo.
Aula 16
BLOCO 01
ESTABILIZAO DA TUTELA ANTECIPADA
Art. 304. A tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303, torna-se estvel
se da deciso que a conceder no for interposto o respectivo recurso.
5 O direito de rever, reformar ou invalidar a tutela antecipada, previsto no 2
deste artigo, extingue-se aps 2 (dois) anos, contados da cincia da deciso que
extinguiu o processo, nos termos do 1.
6 A deciso que concede a tutela no far coisa julgada, mas a estabilidade dos
respectivos efeitos s ser afastada por deciso que a revir, reformar ou
invalidar, proferida em ao ajuizada por uma das partes, nos termos do 2
deste artigo.
Uma vez estabilizada, qualquer uma das partes pode promover uma ao
autnoma para discutir o que quiser sobre a deciso exarada na tutela
antecipada, no prazo de 02 anos para se pedir a reabertura da discusso sobre a
questo. Depois desse prazo de 02 anos, a deciso fica estabilizada. Concedida a
tutela, dois anos para se pedir o que quiser. Depois desse prazo, no h mais
como pedir nada, nem mesmo rescisria.
Ocorre que essa estabilidade no coisa julgada, pois a coisa julgada estabiliza a
deciso, o contedo, a norma individualizada. O que fica estabilizado, nesse caso,
so os efeitos da tutela antecipada, as consequncias, no sendo coisa julgada.
Por isso, essa estabilizao da tutela antecipada no produz os efeitos da coisa
julgada, tampouco seu efeito positivo (que impe que a coisa julgada seja levada
em considerao na deciso em outras aes que discutam aquela questo).
Art. 308. Efetivada a tutela cautelar, o pedido principal ter de ser formulado
pelo autor no prazo de 30 (trinta) dias, caso em que ser apresentado nos
mesmos autos em que deduzido o pedido de tutela cautelar, no dependendo do
adiantamento de novas custas processuais.
No outra ao, sendo o pedido feito nos mesmos autos. Conta-se o prazo de 30
dias da efetivao do arresto, sequestro, arrolamento de bens.
TUTELA DA EVIDNCIA
O direito processual brasileiro no tinha essa terminologia, utilizada pelo novo
CPC. Apesar da novidade da terminologia, o regramento j existe h algum
tempo. A tutela da evidncia uma tutela provisria concedida apenas com base
na demonstrao de evidncia (fato que autoriza uma tutela provisria) do
direito da parte, sem urgncia. Evidncia a situao em que um direito se
revela muito provvel em um determinado processo; intimamente relacionada
com prova.
Exs. de tutela da evidncia: liminar possessria; liminar de despejo; ao
monitria; embargos de terceiro.
Existem vrias previses de tutela da evidncia, sendo que todas continuam
existindo. Ocorre que o novo CPC resolveu criar outras e consolid-las em um
mesmo artigo. Esse artigo as consolida, mas no as exaure, pois continuam
existindo as outras.
IV a petio inicial for instruda com prova documental suficiente dos fatos
constitutivos do direito do autor, a que o ru no oponha prova capaz de gerar
dvida razovel.
Novidade 100%, sendo uma nova hiptese de tutela da evidncia. Esse inciso se
refere a uma tutela da evidncia meramente documental. Esse inciso s tem
sentido depois da defesa do ru, assim como o inciso I s tem sentido depois da
defesa do ru. Esse inciso poderia, tranquilamente, ser um exemplo do inciso I.
A aplicao desse inciso se d nos casos de julgamento antecipado do mrito
(julgamento s com base em prova documental) que o Juiz conclua pela
procedncia, o Juiz pode dar a tutela de evidncia nesse julgamento. No cabe
tutela de evidncia de ofcio.
Porque o Juiz daria uma tutela provisria na sentena? O artigo 1.012 cuida do
efeito suspensivo da apelao e, no novo CPC, a apelao tem, em regra, efeito
suspensivo (art. 1.012, 1, V). A diferena que o novo CPC disse que se o Juiz
conceder tutela provisria na sentena, a apelao no ter efeito suspensivo. E
como, agora, a tutela provisria pode ser de evidncia (sem urgncia) em
julgamento antecipado do mrito, voc consegue quebrar o efeito suspensivo da
apelao em hipteses que antes no era possvel. Como agora ns temos
hipteses novas de tutela provisria de evidncia para casos que se fundam em
precedentes obrigatrios e para o julgamento antecipado do mrito, nesses
casos, a apelao no ter efeito suspensivo. Tira-se o efeito suspensivo da
apelao pelo simples fato da evidncia, sem urgncia, em sentenas fundadas
em precedentes obrigatrios.
Pargrafo nico. Nas hipteses dos incisos II e III, o juiz poder decidir
liminarmente.
Tutela da evidncia liminar s nos casos dos incisos II e III. No I e IV necessria a
defesa do ru.
I frauda a execuca o;
II se opo e maliciosamente a execuca o, empregando ardis e meios artificiosos;
III dificulta ou embaraca a realizaca o da penhora;
o atentado.
H mudanas sileciosas:
Art. 601. Nos casos previstos no artigo anterior, o devedor incidir em multa
fixada pelo juiz, em montante no superior a 20% (vinte por cento) do valor
atualizado do dbito em execuo, sem prejuzo de outras sanes de natureza
processual ou material, multa essa que reverter em proveito do credor, exigvel
na prpria execuo.(Redao dada pela Lei n 8.953, de 13.12.1994)
Art. 778. Pode promover a execuca o forcada o credor a quem a lei confere titulo
executivo.
Qual a mudana? 2.
I - o devedor, reconhecido como tal no ttulo executivo; (Redao dada pela Lei
n 5.925, de 1.10.1973)
Era um rol muito grande. Agora, ficou ainda maior. No rol dos ttulos executivos
extrajudiciais, um deles foi eliminado.
Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: (Redao dada pela Lei n 5.925,
de 1.10.1973)
Qualquer contrato que tenha direito real de garantia ttulo executivo. uma
novidade. Ex: alienao fiduciria em garantia.
XII todos os demais titulos aos quais, por disposica o expressa, a lei atribuir
forca executiva.
Art. 700. A aca o monito ria pode ser proposta por aquele que afirmar, com base
em prova escrita sem efica cia de titulo executivo, ter direito de exigir do devedor
capaz:
I o pagamento de quantia em dinheiro;
II a entrega de coisa fungivel ou infungivel ou de bem mo vel ou imo vel; III o
adimplemento de obrigaca o de fazer ou de na o fazer.
No sistema novo, a exigncia de prova escrita sem eficcia executivo na
monitria no se aplicaria.
Responsabilidade patrimonial:
O artigo 790 traz dois incisos novos comparado ao CPC/73:
Art. 791. Se a execuca o tiver por objeto obrigaca o de que seja sujeito passivo o
proprieta rio de terreno submetido ao regime do direito de superficie, ou o
superficia rio, respondera pela divida, exclusivamente, o direito real do qual e
titular o executado, recaindo a penhora ou outros atos de constrica o
exclusivamente sobre o terreno, no primeiro caso, ou sobre a construca o ou a
plantaca o, no segundo caso.
Art. 794. O fiador, quando executado, tem o direito de exigir que primeiro sejam
executados os bens do devedor situados na mesma comarca, livres e
desembargados, indicando-os pormenorizadamente a penhora.
O CC/02 dizia isso no artigo 827 e o CPC/73 no dizia. Da, houve a necessidade
do novo CPC uniformizar isso.
Art. 827, do CC/02: O fiador demandado pelo pagamento da dvida tem direito a
exigir, at a contestao da lide, que sejam primeiro executados os bens do
devedor.
Pargrafo nico. O fiador que alegar o benefcio de ordem, a que se refere este
artigo, deve nomear bens do devedor, sitos no mesmo municpio, livres e
desembargados, quantos bastem para solver o dbito.
Art. 794. O fiador, quando executado, tem o direito de exigir que primeiro sejam
executados os bens do devedor situados na mesma comarca, livres e
desembargados, indicando-os pormenorizadamente a penhora.
3 O disposto no caput na o se aplica se o fiador houver renunciado ao beneficio
de ordem.
Benefcio de ordem um direito do fiador. Como todo direito, pode ser objeto de
renncia. O benefcio de ordem no se aplica quando for objeto de renncia.
Fraude execuo:
I quando sobre o bem pender aca o fundada em direito real ou com pretensa o
reipersecuto ria, desde que a pende ncia do processo tenha sido averbada no
respectivo registro pu blico, se houver;
Equivale ao art. 615-A, do CPC/73. Esse artigo 828 o dispositivo que diz:
instaurada a execuo, o exequente pode sair averbando em todo o patrimnio
do executado, porque h pendncia do processo de execuo. A fraude se
caracteriza se voc compra o bem em cuja matrcula tenha sido averbada a
pendncia do processo de execuo.
III quando tiver sido averbado, no registro do bem, hipoteca judicia ria ou outro
ato de constrica o judicial origina rio do processo onde foi arguida a fraude;
Aqui, para arresto, sequestro. Aqui, se valoriza a hipoteca judiciria. Ela foi
exaustivamente prevista no CPC/15 e mencionada de novo. Se eu vou comprar
um bem e est manchado com alguma pendncia, a presuno absoluta de
fraude.
Art. 572, do CPC/73: Quando o juiz decidir relao jurdica sujeita a condio ou
termo, o credor no poder executar a sentena sem provar que se realizou a
condio ou que ocorreu o termo.
Art. 804. A alienaca o de bem gravado por penhor, hipoteca ou anticrese sera
ineficaz em relaca o ao credor pignoraticio, hipoteca rio ou anticre tico na o
intimado.
1 A alienaca o de bem objeto de promessa de compra e venda ou de cessa o
registrada sera ineficaz em relaca o ao promitente comprador ou ao cessiona rio
na o intimado.
4 A alienaca o de imo vel sobre o qual tenha sido instituida enfiteuse, concessa o
de uso especial para fins de moradia ou concessa o de direito real de uso sera
ineficaz em relaca o ao enfiteuta ou ao concessiona rio na o intimado.
5 A alienaca o de direitos do enfiteuta, do concessiona rio de direito real de uso
ou do concessiona rio de uso especial para fins de moradia sera ineficaz em
relaca o ao proprieta rio do respectivo imo vel na o intimado.
6 A alienaca o de bem sobre o qual tenha sido instituido usufruto, uso ou
habitaca o sera ineficaz em relaca o ao titular desses direitos reais na o intimado.
Princpio da menor onerosidade do executado:
Art. 805. Quando por va rios meios o exequente puder promover a execuca o, o
juiz mandara que se faca pelo modo menos gravoso para o executado.
Para grafo u nico. Ao executado que alegar ser a medida executiva mais gravosa
incumbe indicar outros meios mais eficazes e menos onerosos, sob pena de
manutenca o dos atos executivos ja determinados.
Interrupo da prescrio:
Art. 802. Na execuca o, o despacho que ordena a citaca o, desde que realizada em
observa ncia ao disposto no 2 do art. 240, interrompe a prescrica o, ainda que
proferido por juizo incompetente.
Para grafo u nico. A interrupca o da prescrica o retroagira a data de propositura da
aca o.
Art. 828. O exequente podera obter certida o de que a execuca o foi admitida pelo
juiz, com identificaca o das partes e do valor da causa, para fins de averbaca o no
registro de imo veis, de veiculos ou de outros bens sujeitos a penhora, arresto ou
indisponibilidade.
1 No prazo de 10 (dez) dias de sua concretizaca o, o exequente devera
comunicar ao juizo as averbaco es efetivadas.
2 Formalizada penhora sobre bens suficientes para cobrir o valor da divida, o
exequente providenciara , no prazo de 10 (dez) dias, o cancelamento das
averbaco es relativas a queles na o penhorados.
3 O juiz determinara o cancelamento das averbaco es, de oficio ou a
requerimento, caso o exequente na o o faca no prazo.
4 Presume-se em fraude a execuca o a alienaca o ou a oneraca o de bens
efetuada apo s a averbaca o.
5 O exequente que promover averbaca o manifestamente indevida ou na o
cancelar as averbaco es nos termos do 2 indenizara a parte contra ria,
processando-se o incidente em autos apartados.
Mudanas na impenhorabilidade:
Artigo 833:
III - bens mveis em geral; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).
VIII - pedras e metais preciosos; (Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006).
X - ttulos e valores mobilirios com cotao em mercado; (Redao dada pela Lei
n 11.382, de 2006).
XI - outros direitos. (Includo pela Lei n 11.382, de 2006).
3 Na execuca o de cre dito com garantia real, a penhora recaira sobre a coisa
dada em garantia, e, se a coisa pertencer a terceiro garantidor, este tambe m sera
intimado da penhora.
Art. 836. Na o se levara a efeito a penhora quando ficar evidente que o produto da
execuca o dos bens encontrados sera totalmente absorvido pelo pagamento das
custas da execuca o.
1 Quando na o encontrar bens penhora veis, independentemente de
determinaca o judicial expressa, o oficial de justica descrevera na certida o os
bens que guarnecem a reside ncia ou o estabelecimento do executado, quando
este for pessoa juridica.
O oficial de justia vai l e no acha bens penhorveis. Porm, acha bens que
guarnecem a residncia.
Pode ser que o juiz entenda que esses bens que guarnecem a residncia podem
ser penhorveis.
Art. 841. Formalizada a penhora por qualquer dos meios legais, dela sera
imediatamente intimado o executado.
1 A intimaca o da penhora sera feita ao advogado do executado ou a sociedade
de advogados a que aquele pertenca.
2 Se na o houver constituido advogado nos autos, o executado sera intimado
pessoalmente, de prefere ncia por via postal.
3 O disposto no 1 na o se aplica aos casos de penhora realizada na presenca
do executado, que se reputa intimado.
Subseca o V
Da Penhora de Dinheiro em Depo sito ou em Aplicaca o Financeira
tudo eletrnico.
Subseca o IX
Da Penhora de Percentual de Faturamento de Empresa
Art. 866. Se o executado na o tiver outros bens penhora veis ou se, tendo-os, esses
forem de dificil alienaca o ou insuficientes para saldar o cre dito executado, o juiz
podera ordenar a penhora de percentual de faturamento de empresa.
6 O exequente dara ao executado, por termo nos autos, quitaca o das quantias
recebidas.
Penhora de empresa:
H duas mudanas:
Subseca o VIII
Da Penhora de Empresa, de Outros Estabelecimentos e de Semoventes
Art. 862. Quando a penhora recair em estabelecimento comercial, industrial ou
agricola, bem como em semoventes, plantaco es ou edificios em construca o, o juiz
nomeara administrador-deposita rio, determinando-lhe que apresente em 10
(dez) dias o plano de administraca o.
1 Ouvidas as partes, o juiz decidira .
2 E licito a s partes ajustar a forma de administraca o e escolher o deposita rio,
hipo tese em que o juiz homologara por despacho a indicaca o.
Subseca o VII
Da Penhora das Quotas ou das Aco es de Sociedades Personificadas
Art. 861. Penhoradas as quotas ou as aco es de so cio em sociedade simples ou
empresa ria, o juiz assinara prazo razoa vel, na o superior a 3 (tre s) meses, para
que a sociedade:
I apresente balanco especial, na forma da lei;
II ofereca as quotas ou as aco es aos demais so cios, observado o direito de
prefere ncia legal ou contratual;
III na o havendo interesse dos so cios na aquisica o das aco es, proceda a
liquidaca o das quotas ou das aco es, depositando em juizo o valor apurado, em
dinheiro.
1 Para evitar a liquidaca o das quotas ou das aco es, a sociedade podera
adquiri-las sem reduca o do capital social e com utilizaca o de reservas, para
manutenca o em tesouraria.
As quotas podem ser adquiridas pela prpria sociedade. Tudo isso para evitar a
liquidao das quotas, porque a liquidao uma medida muito drstica.
3o Para os fins da liquidaca o de que trata o inciso III do caput, o juiz podera , a
requerimento do exequente ou da sociedade, nomear administrador, que devera
submeter a aprovaca o judicial a forma de liquidaca o.
Como a gente j viu, sempre que tem uma sociedade no caminho, nomeia-se um
depositrio administrador para cuidar disso.
4 O prazo previsto no caput podera ser ampliado pelo juiz, se o pagamento das
quotas ou das aco es liquidadas:
I superar o valor do saldo de lucros ou reservas, exceto a legal, e sem
diminuica o do capital social, ou por doaca o; ou
II colocar em risco a estabilidade financeira da sociedade simples ou
empresa ria.
Isso tambm um forma de preocupao da atividade empresarial e com a
preservao da empresa.
Havendo penhora de quotas ou Aes, a sociedade tem que ser intimada, para
que ela proceda de acordo com os termos do artigo 861 do novo CPC.
Mudanas na expropriao:
-Adjudicao
-Alienao de iniciativa particular: no mudou nada.
-Alienao em hasta pblica.
Seca o IV
Da Expropriaca o de Bens
Subseca o I Da Adjudicaca o
Art. 876. E licito ao exequente, oferecendo preco na o inferior ao da avaliaca o,
requerer que lhe sejam adjudicados os bens penhorados.
5o Ide ntico direito pode ser exercido por aqueles indicados no art. 889, incisos
II a VIII, pelos credores concorrentes que hajam penhorado o mesmo bem, pelo
co njuge, pelo companheiro, pelos descendentes ou pelos ascendentes do
executado.
Art. 889. Sera o cientificados da alienaca o judicial, com pelo menos 5 (cinco) dias
de antecede ncia:
I o executado, por meio de seu advogado ou, se na o tiver procurador
constituido nos autos, por carta registrada, mandado, edital ou outro meio
ido neo;
II o coproprieta rio de bem indivisivel do qual tenha sido penhorada fraca o
ideal;
III o titular de usufruto, uso, habitaca o, enfiteuse, direito de superficie,
concessa o de uso especial para fins de moradia ou concessa o de direito real de
uso, quando a penhora recair sobre bem gravado com tais direitos reais;
IV o proprieta rio do terreno submetido ao regime de direito de superficie,
enfiteuse, concessa o de uso especial para fins de moradia ou concessa o de
direito real de uso, quando a penhora recair sobre tais direitos reais;
V o credor pignoraticio, hipoteca rio, anticre tico, fiducia rio ou com penhora
anteriormente averbada, quando a penhora recair sobre bens com tais gravames,
caso na o seja o credor, de qualquer modo, parte na execuca o;
4 Na hipo tese de fale ncia ou de insolve ncia do devedor hipoteca rio, o direito
de remica o previsto no 3o sera deferido a massa ou aos credores em concurso,
na o podendo o exequente recusar o preco da avaliaca o do imo vel.
uma novidade no novo CPC. Porm, isso estava previsto no Cdigo Civil. Vide
artigos 1482 e 1483. E eles foram revogados pelo artigo 1072, II do novo CPC.
Aula 49
Ento, falando sobre adjudicao, vimos que houve uma ampliao do rol de
legitimados e houve o transporte do direito de remio do executado. O
executado poder remir bem hipotecado pelo preo da avaliao. O executado
pode fazer isso para que o bem no saia do seu patrimnio. Isso foi incorporado
no texto do CPC e revogou-se os artigo 1482 e 1483.
Art. 878. Frustradas as tentativas de alienaca o do bem, sera reaberta
oportunidade para requerimento de adjudicaca o, caso em que tambe m se podera
pleitear a realizaca o de nova avaliaca o.
A adjudicao o direito de adquirir a coisa, sem que ela v a hasta pblica. Vai
que o sujeito no exerce esse direito de adjudicao e vai a hasta pblica. No
teve comprador. Voltou. Da, a doutrina sempre disse que pode exercer o direito
de adjudicao de novo.
O novo CPC no faz diviso entre Leilo e praa. O CPC/73 dizia que Leilo era
pra bem imvel e praa para bem mvel. Agora, com o novo CPC, a nova
designao para ambos Leilo.
Art. 882. Na o sendo possivel a sua realizaca o por meio eletro nico, o leila o sera
presencial.
O Leilo eletrnico prioritrio. Isso torna muito mais barato. E atinge um
nmero maior de licitantes.
Fredie j disse e repete: O novo CPC exige muito do CNJ. O CNJ vai criar tabela
para atualizao de valores, vai regulamentar mediao e conciliao, estatsticas
para o novo CPC, plataforma nacional de editais, vai regulamentar os leiles
eletrnicos. Assim, o CNJ tem um papel muito importante no novo CPC.
2 A alienaca o judicial por meio eletro nico devera atender aos requisitos de
ampla publicidade, autenticidade e seguranca, com observa ncia das regras
estabelecidas na legislaca o sobre certificaca o digital.
Fredie acha que esse artigo seria melhor colocado na parte dos auxiliares da
justia.
muito importante esse registro. Cabe ao juiz fixar o preo mnimo. E pode fixar
condies de pagamento. Fazer propostas mais interessantes. preciso de
perceber que o edital em hasta pblica uma proposta de negcio. Preo mnimo
no se confunde com a avaliao.
II o valor pelo qual o bem foi avaliado, o preco minimo pelo qual podera ser
alienado, as condico es de pagamento e, se for o caso, a comissa o do leiloeiro
designado;
Lembrem-se que posso penhorar direito litigioso. O crdito que o sujeito vai
receber em um processo. Leilo de crdito litigioso um dos mercados mais
rentveis.
V a indicaca o de local, dia e hora de segundo leila o presencial, para a hipo tese
de na o haver interessado no primeiro;
Se o Leilo presencial for frustrado, deve constar a data, hora e local do Leilo
presencial.
VI menca o da existe ncia de o nus, recurso ou processo pendente sobre os bens a
serem leiloados.
Art. 891. Na o sera aceito lance que ofereca preco vil (preo excessivamente
baixo).
Para grafo u nico. Considera-se vil o preco inferior ao minimo estipulado pelo juiz
e constante do edital, e, na o tendo sido fixado preco minimo, considera-se vil o
preco inferior a cinquenta por cento do valor da avaliaca o.
Publicidade do Leilo:
Art. 887. O leiloeiro pu blico designado adotara provide ncias para a ampla
divulgaca o da alienaca o.
1 A publicaca o do edital devera ocorrer pelo menos 5 (cinco) dias antes da
data marcada para o leila o.
2 O edital sera publicado na rede mundial de computadores, em sitio
designado pelo juizo da execuca o, e contera descrica o detalhada e, sempre que
possivel, ilustrada dos bens, informando expressamente se o leila o se realizara
de forma eletro nica ou presencial.
Nada impede que o edital seja publicado na plataforma de editais do CNJ.
Art. 889. Sera o cientificados da alienaca o judicial, com pelo menos 5 (cinco) dias
de antecede ncia:
I o executado, por meio de seu advogado ou, se na o tiver procurador
constituido nos autos, por carta registrada, mandado, edital ou outro meio
ido neo;
Art. 497, do Cdigo Civil: Sob pena de nulidade, no podem ser comprados, ainda
que em hasta pblica:
1) Incisos III, IV e V:
Art. 890. Pode oferecer lance quem estiver na livre administraca o de seus bens,
com exceca o:
I dos tutores, dos curadores, dos testamenteiros, dos administradores ou dos
liquidantes, quanto aos bens confiados a sua guarda e a sua responsabilidade;
II dos mandata rios, quanto aos bens de cuja administraca o ou alienaca o
estejam encarregados;
III do juiz, do membro do Ministe rio Pu blico e da Defensoria Pu blica, do
escriva o, do chefe de secretaria e dos demais servidores e auxiliares da justica,
em relaca o aos bens e direitos objeto de alienaca o na localidade onde servirem
ou a que se estender a sua autoridade;
IV dos servidores pu blicos em geral, quanto aos bens ou aos direitos da pessoa
juridica a que servirem ou que estejam sob sua administraca o direta ou indireta;
V dos leiloeiros e seus prepostos, quanto aos bens de cuja venda estejam
encarregados;
II ate o inicio do segundo leila o, proposta de aquisica o do bem por valor que
na o seja considerado vil.
3 As prestaco es, que podera o ser pagas por meio eletro nico, sera o corrigidas
mensalmente pelo indice oficial de atualizaca o financeira, a ser informado, se for
o caso, para a operadora do carta o de cre dito.
Adiamento do Leilo:
Art. 900. O leila o prosseguira no dia u til imediato, a mesma hora em que teve
inicio, independentemente de novo edital, se for ultrapassado o hora rio de
expediente forense.
Art. 902. No caso de leila o de bem hipotecado, o executado podera remi-lo ate a
assinatura do auto de arremataca o, oferecendo preco igual ao do maior lance
oferecido.
O mesmo direito que o executado tem de resgatar o bem no caso de adjudicao,
o executado pode arrematar o bem dado em hipoteca. Era um dispositivo do
Cdigo Civil, que foi incorporado pelo novo CPC. exatamente igual ao que diz o
Cdigo Civil.
Controle da arrematao:
Art. 903. Qualquer que seja a modalidade de leila o, assinado o auto pelo juiz, pelo
arrematante e pelo leiloeiro, a arremataca o sera considerada perfeita, acabada e
irretrata vel, ainda que venham a ser julgados procedentes os embargos do
executado ou a aca o auto noma de que trata o 4 deste artigo, assegurada a
possibilidade de reparaca o pelos prejuizos sofridos.
Deixa-se claro que aquele que pretenda invalidar a hasta pblica em 10 dias tem
de colocar no plo passivo o arrematante e o exequente. Essa ao para
invalidar. No caput do 903, diz que a procedncia dessa Ao no prejudica o
direito do terceiro adquirente. uma incoerncia do novo CPC. Se o defeito for
um que no pode ser corrigido, no h o que fazer. Se o defeito possa ser sanado,
como preo vil, no h como desfazer a arrematao. assim que voc concilia o
caput com 4 do artigo 903.
5 O arrematante podera desistir da arremataca o, sendo-lhe imediatamente
devolvido o depo sito que tiver feito:
I se provar, nos 10 (dez) dias seguintes, a existe ncia de o nus real ou gravame
na o mencionado no edital;
III uma vez citado para responder a aca o auto noma de que trata o 4 deste
artigo, desde que apresente a desiste ncia no prazo de que dispo e para responder
a essa aca o.
Art. 905. O juiz autorizara que o exequente levante, ate a satisfaca o integral de
seu cre dito, o dinheiro depositado para segurar o juizo ou o produto dos bens
alienados, bem como do faturamento de empresa ou de outros frutos e
rendimentos de coisas ou empresas penhoradas, quando:
I a execuca o for movida so a beneficio do exequente singular, a quem, por forca
da penhora, cabe o direito de prefere ncia sobre os bens penhorados e alienados;
II na o houver sobre os bens alienados outros privile gios ou prefere ncias
instituidos anteriormente a penhora.
Para grafo u nico. Durante o planta o judicia rio, veda-se a concessa o de pedidos de
levantamento de importa ncia em dinheiro ou valores ou de liberaca o de bens
apreendidos.
Esse Pargrafo nico j tinha sido previsto em resoluo do CNJ. Agora, foi
incorporado no novo CPC.
O novo CPC no regula a execuo do devedor insolvente. O que ele fez? Nas
disposies finais diz que permanecero em vigor as regras de insolvncia civil
do CPC/73, at que venha uma lei que regule o assunto. H um projeto de lei para
repensar a insolvncia civil. Isso est no artigo 1052, do novo CPC.
Art. 1.052. Ate a edica o de lei especifica, as execuco es contra devedor insolvente,
em curso ou que venham a ser propostas, permanecem reguladas pelo Livro II,
Titulo IV, da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973.
3) S produz efeitos dali para frente, salvo em dois casos em que h retroao:
intempestividade e manifesto incabimento. Essa terceira corrente era
encampada pelo TST. O TST tinha a smula 100, que ia de acordo com a terceira
corrente.
E novo CPC encampou qual teoria? O novo CPC encampou a teoria do TST, que
era a teoria majoritria na doutrina. O novo CPC ressalva a todo tempo que
recurso intempestivo no pode produzir efeitos. Para Fredie, realmente agora a
intempestividade um caso de juzo de inadmissibilidade do recurso que tem
eficcia retroativa. O trnsito em julgado da data da perda do prazo e no da
data que reconheceu que voc perdeu o prazo.
H uma segunda situao: o novo CPC veda expressamente que o sujeito ingresse
com terceiro embargos declaratrios, se os dois primeiros embargos
declaratrios forem considerados protelatrios. Esse dispositivo significa que os
terceiros embargos so manifestamente incabveis, no produzindo efeitos. Para
o novo CPC, recurso intempestivo e terceiros embargos declaratrios quando os
dois primeiros forem manifestamente protelatrios, no impede o trnsito em
julgado. Isso uma novidade expressa do novo CPC, que cabe bem na aula de
parte geral dos recursos, pois interfere no juzo de admissibilidade dos recursos.
Legitimidade recursal:
Art. 121. O assistente simples atuara como auxiliar da parte principal, exercera
os mesmos poderes e sujeitar-se-a aos mesmos o nus processuais que o assistido.
Para grafo u nico. Sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o assistido, o
assistente sera considerado seu substituto processual.
3) Legitimidade recursal do amicus curiae. O novo CPC deixa claro que o amicus
curiae pode ingressar com embargos de declarao e pode recorrer da deciso
em incidente de demandas repetitivas.
Artigo 138, 3: O amicus curiae pode recorrer da decisa o que julgar o incidente
de resoluca o de demandas repetitivas.
Art. 996. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro
prejudicado e pelo Ministe rio Pu blico, como parte ou como fiscal da ordem
juridica.
Para grafo u nico. Cumpre ao terceiro demonstrar a possibilidade de a decisa o
sobre a relaca o juridica submetida a apreciaca o judicial atingir direito de que se
afirme titular ou que possa discutir em juizo como substituto processual.
Interesse recursal:
Art. 998. O recorrente podera , a qualquer tempo, sem a anue ncia do recorrido ou
dos litisconsortes, desistir do recurso.
Importncia prtica:
RECURSOS
PREPARO RECURSAL
O novo CPC mantm a regra de que se deve comprovar o preparo na data da
interposio do recurso. Porm, na Justia Federal, havia um regramento
diferente para o preparo na apelao, que poderia ser feito 5 dias depois da
interposio (o que quebrava a regra geral). O novo CPC revogou essa previso
peculiar da Justia Federal (art. 14, II, L. 9289 lei de custas da Justia Federal).
Esse artigo foi revogado pelo art. 1060 do novo CPC
Art. 1.060. O inciso II do art. 14 da Lei n 9.289, de 4 de julho de 1996, passa a
vigorar com a seguinte redao:
Art. 14. ........................................................
.......................................................................
II aquele que recorrer da sentena adiantar a outra metade das custas,
comprovando o adiantamento no ato de interposio do recurso, sob pena de
desero, observado o disposto nos 1 a 7 do art. 1.007 do Cdigo de
Processo Civil;
............................................................ (NR)
As outras mudanas do preparo esto reguladas no art. 1.007
Art. 1.007. No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando
exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de
remessa e de retorno, sob pena de desero.
Art. 218. Os atos processuais sero realizados nos prazos prescritos em lei.
1 Quando a lei for omissa, o juiz determinar os prazos em considerao
complexidade do ato.
2 Quando a lei ou o juiz no determinar prazo, as intimaes somente
obrigaro a
comparecimento aps decorridas 48 (quarenta e oito) horas.
3 Inexistindo preceito legal ou prazo determinado pelo juiz, ser de 5 (cinco)
dias o
prazo para a prtica de ato processual a cargo da parte.
4 Ser considerado tempestivo o ato praticado antes do termo inicial do prazo.
Esse dispositivo tem aplicao evidente aos recursos, apesar de estar na parte
geral. Acabou a discusso sobre se recurso interposto antes da intimao
extemporneo ou intempestivo. Se eu recorro antes do incio do prazo porque
eu estou me dando por intimado. Acabou a discusso sobre recurso prematuro
(se tempestivo ou no).
PROCESSOS NOS TRIBUNAIS
So regras gerais para os processo de Tribunais recursos ou causas de
competncia originria.
PREVENO EM TRIBUNAL
Art. 930. Far-se- a distribuio de acordo com o regimento interno do tribunal,
observando-se a alternatividade, o sorteio eletrnico e a publicidade.
AULA 52
Esse inciso VII (que foi vetado) previa a sustentao oral em agravo interno
(contra deciso monocrtica do relator art. 932). Isso seria uma novidade, pois
no h essa previso no CPC/73 e iria dificultar muito a vida dos Tribunais, pois,
hoje, boa parte dos processos julgada por deciso monocrtica e sem
sustentao oral. Por isso a Presidente Dilma VETOU esse inciso VII. Assim, no
cabe sustentao oral em agravo interno.
Pode ser que aqui os Tribunais prevejam sustentao oral em agravo interno, se
o Tribunal no tiver volume muito grande de processos.
Aqui ns temos uma sustentao oral no agravo interno, que foi permitida por se
tratar de agravo interno de competncia originria, pois o volume muito menor
que agravos internos em outros processos. Inciso VI rescisria, MS,
reclamao.
JULGAMENTO VIRTUAL
Art. 945. A critrio do rgo julgador, o julgamento dos recursos e dos processos
de competncia originria que no admitem sustentao oral poder realizar-se
por meio eletrnico.
O novo CPC extinguiu os embargos infringentes. Mas, no seu lugar, colocou uma
tcnica de julgamento de recurso no caso de haver divergncia de membro do
Tribunal. Essa tcnica de julgamento, que no recurso, regulada no art. 942.
2 Os julgadores que j tiverem votado podero rever seus votos por ocasio
do prosseguimento do julgamento.
Se o julgamento no acabou ainda, o Desembargador pode rever seu voto.
3 A tcnica de julgamento prevista neste artigo aplica-se, igualmente, ao
julgamento no unnime proferido em:
I ao rescisria, quando o resultado for a resciso da sentena, devendo, nesse
caso, seu prosseguimento ocorrer em rgo de maior composio previsto no
regimento interno;
Aqui diferente da apelao. Na rescisria s cabe se o julgamento for pela
resciso; se for pela manuteno, no cabe.
II da remessa necessria;
III no unnime proferido, nos tribunais, pelo plenrio ou pela corte especial.
EMBARGOS DE DECLARAO
Art. 1.022. Cabem embargos de declarao contra qualquer deciso judicial para:
AULA 53
EMBARGOS DE DECLARAO
EFEITOS
EMBARGOS INTEMPESTIVOS
--> Embargos de declarao intempestivos no produzem efeito.
-> Os terceiros embargos de declarao, interpostos depois que os 2 primeiros j
haviam sido considerados como protelatrios, so incabveis e no podem
produzir nenhum efeito. (art. 1.026, 4)
Os embargos de declarao interrompem o prazo para outros recursos, para
ambas as partes. Tambm, aqui, a Lei de Juizados dizia que os embargos de
declarao suspendiam o prazo para outro recurso, ao invs de interromper (a
Lei de Juizados fazia isso pq a redao originria do CPC/73 dizia isso. Porm, em
94 isso foi alterado para dizer que interrompe). Alm disso, nos Juizados o STF
tem um precedente dizendo que no mbito de Juizado se voc embargasse contra
uma sentena, suspendia o prazo para outros recursos; porm se embargasse
contra um acrdo, interrompia o prazo para outros recursos. O novo CPC
resolveu esse problema:
APELAO
A apelao teve mudanas sensveis pois agora cabe, tambm, contra decises
interlocutrias que no so agravadas.
No h mais juzo de admissibilidade da apelao feito pelo Juiz que
sentenciou. Agora o juiz apenas recebe a apelao, manda o apelado juntar
contrarrazes e manda para o Tribunal. Assim, acabou o agravo de instrumento
para destrancar apelao.
Agora, h duas espcies de deciso interlocutrias: aquelas que so
impugnveis por agravo de instrumento, portanto, podem ser impugnadas
imediatamente (decises interlocutrias agravveis); e as decises
interlocutrias que no so impugnveis imediatamente, porque sero
impugnadas na apelao (essas interlocutrias so recorrveis, porm, no so
recorrveis imediatamente. Somente impugnveis na apelao).
Agora a apelao pode ter duplo objeto: impugnar a sentena e as
interlocutrias. Ser muito frequente que a apelao tenha, no mnimo, dois
pedidos (um dirigido sentena e outro a cada interlocutria). Obs: essas
interlocutrias precluem se, na apelao, voc no inclu-las no pedido de
reforma.
Ser possvel cogitar uma apelao que seja s contra interlocutria! Se apelar s
das interlocutrias, a sentena no preclui; porque, tendo impugnado a
interlocutria e, sendo acolhida a apelao, a sentena anulada (pois a
interlocutria precede a sentena e pode prejudicar a sentena).
O novo CPC prev apelao contra interlocutria proposta pelo vencido e,
tambm, pelo vencedor. O vencedor poder apelar das interlocutrias (se o
vencido apelar, o vencedor tem o direito de apelar contra as interlocutrias que
tenham sido contra ele).
Art. 1.009. Da sentena cabe apelao.
1 As questes resolvidas na fase de conhecimento, se a deciso a seu respeito
no comportar agravo de instrumento, no so cobertas pela precluso e devem
ser suscitadas em preliminar de apelao, eventualmente interposta contra a
deciso final, ou nas contrarrazes.
Suscitada aqui significa impugnada. Devem ser impugnadas na apelao. Como
so decises interlocutrias, a anlise dela precede a prpria anlise da sentena.
Quando se prev que elas podem ser impugnadas nas contrarrazes quer dizer
que possvel que o vencedor apele. Quer dizer que o vencedor, na mesma pea,
responde a apelao do vencido e apela das interlocutrias proferidas contra ele
(aqui, um recurso embutido nas contrarrazes; na mesma pea, devendo
atender aos requisitos de apelao, tambm).
A peculiaridade dessa apelao do vencedor que ela um recurso condicionado
e subordinado. Subordinado pq essa apelao do vencedor depende da apelao
do vencido (o vencedor s recorre se o vencido recorreu. De modo que, se o
recurso do vencido no for examinado, a apelao do vencedor perde o sentido).
E condicionada porque a apelao do vencedor s ser examinada se o recurso
do vencido for provido. Se o recurso do vencido no for provido, o recurso do
vencedor no tem interesse nenhum.
A situao fica assim: Foi provido o recurso do vencido; ento dever ser
examinado o recurso do vencedor. Se a apelao do vencedor for provida,
significa que a interlocutria proferida contra ele ser revista e vai ter que voltar
l pra trs. Assim, a sentena deixa de existir e vai ter que comear tudo de novo.
havia uma lacuna no CPC/73 que era como se pedir efeito suspensivo
apelao (o CPC/73 no previa isso). Agora o novo CPC disciplina isso: pede-se
efeito suspensivo no bojo da prpria apelao ou voc entra com pedido no
Tribunal e, o Relator que examinar esse pedido fica, prevento para a apelao. Se
voc pedir o efeito suspensivo depois que o recurso subir, pede diretamente ao
Relator que tiver recebido a apelao (3 e 4, art. 1.012).
Agravo de Instrumento:
Ocorreu grande mudana, e criou novo sistema para o regime de agravo, para
Fredie foi a pior opo do regime de Agravo.
Agravo retido no existe mais. E o Agravo de instrumento s cabe em situaes
tpicas.
O prazo do agravo de instrumento de 15 dias, houve uniformizao dos prazos
recursais, ressalvados os embargos declarao que 5 dias;.
Antes de examinar os incisos deve observar duas coisas:
Primeiro observar o pargrafo nico do artigo 1.015: liquidao de sentena,
cumprimento de sentena, no processo de execuo e no processo de inventrio,
essas quatros opes todas as interlocutria so agravveis. Neste caso no
regime de lista, nestes casos o Agravo de instrumento atpico, e cabe em
qualquer situao, e adotamos o velho agravo de instrumento para as decises
interlocutrias.
A segunda premissa, o fato de haver uma lista de hipteses taxativa s cabe
agravo no processo de conhecimento, no significa que no se possa estender
por analogia em algumas hipteses. A Taxatividade: s em determinas situaes,
no impede a analogia que visa tutelar a igualdade. Se houver situaes
semelhantes a que esto listadas vai poder admitir o agravo de instrumento
nesses casos. Essa premissa indispensvel para que o sistema seja operacional.
Ex: deciso que indefere prova no agravvel, no vai se encaixar no rol e nem
se assemelhar.
- Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decises interlocutrias que
versarem sobre:
I - tutelas provisrias; (concede, nega, revoga a tutela)
II - mrito do processo;
O CPC/2015 consagra expressamente a possibilidade de deciso interlocutria
de mrito, impugnvel por agravo de instrumento, sendo coisa julgada tornando
deciso rescindvel. Vamos fazer algumas observaes:
Haver a possibilidade de sustentao oral em agravo de instrumento das
decises interlocutrias que versam sobre o mrito do processo.
Outro ponto polmico o seguinte: Cabe agravo de instrumento decises que
condena por litigncia de m f? Sim, com base no inciso II, porque trata-se de
deciso com deciso de mrito, torna coisa julgada, podendo cabe inclusive ao
rescisria.
O inciso II permite a interpretao por extenso nas decises interl.
Condenatrias por litigncia de m f, em razo de sua autonomia e fazer coisa
julgada.
**observao importante: deciso que indefere prova no agravvel, h uma
situao que digna de nota: se eu entro com produo antecipada de prova, e o
mrito do meu processo a produo da prova, se eu formular 2 pedidos de
produo de prova cumulados, e o juiz indeferir 1 pedido, o juiz ir por deciso
interlocutria julgar antecipadamente meu pedido de produo de prova. Ao
indeferir julgar o mrito, uma peculiaridade da produo de prova, cujo
mrito a produo de prova.
certo dizer que a deciso que indefere a prova no agravvel, ressalve no
caso de indeferimento de uma das provas requeridas no processo de produo
de prova,
III - rejeio da alegao de conveno de arbitragem;
Agravo totalmente justificvel, porque se alega converso de arbitragem eu digo
que aquela causa tem que tramitar perante um tribunal arbitral, e se o juiz
rejeitar no vai adiantar nada minha alegao, porque o processo vai prosseguir
por um juzo que eu reputo incompetente.
Observaes:
1-se a deciso do juiz acolher a deciso de arbitragem o processo ser extinto, e
caber apelao.
2- o inciso III uma hiptese de agravo de instrumento que tem 2 caracteristas
bsica:
2.1 - hiptese de agravo de deciso sobre competncia, o juiz decide se cabe
ou no ele decidir determinada causa, se juzo estatal ou arbitral;
2.2 - uma hiptese em que o juiz nega a eficcia a um negocio processual,
quando o juiz rejeita a conveno de arbitragem est negando a eficcia de um
negocio processual
O inciso III se aplica a qualquer deciso interlocutria sobre competncia, ou
sobre negativa de um negocio processual.
IV - incidente de desconsiderao da personalidade jurdica;
Qualquer deciso sobre desconsiderao de personalidade jurdica caber
agravo de instrumento, se tratar de deciso de Relator ser Agravo Interno. E se
a desconsiderao da personalidade jurdica estiver na sentena ser questo
apelvel.
V - rejeio do pedido de gratuidade da justia ou acolhimento do pedido de sua
revogao;
S cabe agravo de instrumento em deciso que rejeita o pedido de gratuidade da
justia ou acolhimento do pedido de sua revogao.
Deciso que concede a gratuidade no recorrvel, cabe a outra parte pedir para
revogar.
Se a deciso no revogar a gratuidade de justia, no precisa entrar com agravo
de instrumento, trata-se de deciso interlocutria no agravvel mas apelvel,
ser discutido na apelao.
VI - exibio ou posse de documento ou coisa;
A exibio ou posse de documento ou coisa uma ao incidental, e entraria na
hiptese do inciso II, se o juiz decidir uma deciso de mrito, ou seja cabe
agravo de instrumento.
A exibio de documento ou posse produo de prova, ou seja o novo CPC est
incoerente, porque a exibio de documento impugnada por agravo de
instrumento, j a percia no ser impugnada.
VII - excluso de litisconsorte;
O processo no se extinguiu, apenas exclui o listconsorte.
VIII - rejeio do pedido de limitao do litisconsrcio;
Pedido de limitao do litisconsrcio: quando multitudinrio ativo (multido
no plo ativo) o ru pode pedir que esse processo seja desmembrado, se o juiz
rejeitar esse pedido de desmembramento cabe agravo de instrumento.
Se o juiz acolhe no cabe agravo, no recorrvel, no h prejuzo para ningum.
IX - admisso ou inadmisso de interveno de terceiros;
Deciso que admite ou no admite interveno de terceiros: admite ou no
denunciao a lide, etc.
X - concesso, modificao ou revogao do efeito suspensivo aos embargos
execuo;
Para Fredie este inciso desnecessrio, porque conceder ou revogar, os efeitos
suspensivos dos embargos execuo tutela provisria, e j estaria encaixada
no inciso I.
XI - redistribuio do nus da prova nos termos do art. 373, 1o;
Autoriza o juiz redistribuir o nus da prova nos termos do art. 373,1 a
consagrao da distribuio dinmica do nus da prova do Brasil.
D deciso que no redistribui no cabe agravo, porque o processo permanece
como estava, no tem porque agravar.
XII - (VETADO);
A Presidente da Repblica Vetou o instituto da Converso da Ao individual em
Ao Coletiva, seria um instituto novo estava previsto no artigo 333. O inciso XII
afirmava ser cabvel agravo nessas decises de converses.
XIII - outros casos expressamente referidos em lei.
Este inciso serve para leis extravagantes, exemplo:
1-agravo de instrumento da deciso que admite a petio inicial de improbidade
administrativa, essa ao tem fase para receber a petio inicial, se o juiz admitir
a ao cabe agravo de instrumento, est previsto na lei de improbidade
administrativa
2- agravo de instrumento que decreta falncia, um agravo de instrumento
contra a sentena, est previsto expressamente na lei de falncias.
Pargrafo nico. Tambm caber agravo de instrumento contra decises
interlocutrias proferidas na fase de liquidao de sentena ou de cumprimento
de sentena, no processo de execuo e no processo de inventrio.
Agravo Interno:
Agravo interno no CPC/2015 o recurso que cabe contra qualquer deciso do
Relator, seja deciso de relator em recurso, ou em causa de competncia
originaria de tribunal. Antes era Agravo regimental e agravo interno.
- Prazo 15 dias.
Art. 1.070. de 15 (quinze) dias o prazo para a interposio de qualquer agravo,
previsto em lei ou em regimento interno de tribunal, contra deciso de relator ou
outra deciso unipessoal proferida em tribunal.
Antes o prazo do agravo interno era de 05 dias, e podia haver leis extravagantes
que previa prazo de 05 dias para agravo interno, o que acontece com agravo
interno do STF o qual prev prazo de 05 dias.
O agravo interno pode ser interposto em deciso unipessoal proferida em
tribunal, basta pensar nas decises de presidente e vice-presidente.
O CPC/2015 est exaustivamente regulado no CPC/2015
Art. 1.021. Contra deciso proferida pelo relator caber agravo interno para o
respectivo rgo colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do
regimento interno do tribunal.
1o Na petio de agravo interno, o recorrente impugnar especificadamente os
fundamentos da deciso agravada.
Exigncia de regularidade formal do agravo interno, se no houver impugnao
especificada o agravo interno ser inadmitido.
2o O agravo ser dirigido ao relator, que intimar o agravado para manifestar-
se sobre o recurso no prazo de 15 (quinze) dias, ao final do qual, no havendo
retratao, o relator lev-lo- a julgamento pelo rgo colegiado, com incluso
em pauta.
No CPC/73 silenciava se deveria ou no dar oportunidade para contrarrazes em
agravo interno. Outra grande mudana que agora o agravo interno deve ser
pautado.
3o vedado ao relator limitar-se reproduo dos fundamentos da deciso
agravada para julgar improcedente o agravo interno.
Mantenho a deciso pelos prprios fundamentos. No ser permitido essa
fundamentao, porque isso no fundamentao, os magistrados tem o dever
de fundamentar.
4o Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissvel ou
improcedente em votao unnime, o rgo colegiado, em deciso
fundamentada, condenar o agravante a pagar ao agravado multa fixada entre
um e cinco por cento do valor atualizado da causa.
O manifestamente: aplica-se em inadmissvel ou ao improcedente.
5o A interposio de qualquer outro recurso est condicionada ao depsito
prvio do valor da multa prevista no 4o, exceo da Fazenda Pblica e do
beneficirio de gratuidade da justia, que faro o pagamento ao final.
O beneficirio no est isento das multas, no pode ser um sujeito que pode
litigar por m f.
Outras mudanas no agravo interno:
-Entre o agravo interno e embargos de declarao h uma relao de
fungibilidade, nos termos do artigo 1.024, 3, CPC/15, se eu entro com
embargos de declarao e o tribunal entende que agravo interno, ele ir
receber como agravo interno (neste exemplo no h problema , porque foi
respeitado o prazo de embargos de declarao de 05, logo respeitou o prazo de
15 dias), porm o tribunal no pode receber o agravo interno e converter para
embargos de declarao devido a diferena do prazo (o prazo de embargos de
declarao est vencido), mas se o sujeito entrar dentro do prazo de 05 dias
poder ser convertido.
- o julgamento do Agravo interno est no rol das excees da ordem cronolgica,
at porque uma das excees so as decises do Relator, essas decises no
precisam observar a ordem cronolgica, o Relator pode ir decidindo
monocraticamente sem observar a ordem cronolgica.
Recurso Extraordinrio:
O Recurso Extraordinrio ser divididos em duas partes: 1- modo geral; 2-
mudanas nos recursos repetitivos.
1 - Mudana na parte geral dos Recursos Extraordinrio: No h mais nos
Recursos extraordinrios (RE no STF e Resp no STJ) juzo de admissibilidade no
juzo a quo, o tribunal a quo vai apenas ouvir a outra parte e remeter para o
tribunal superior, com essa mudana deixou de existir o agravo para destrancar
o recurso extraordinrio, era um recurso previsto no artigo 544 do CPC/73. No
h mais juzo de admissibilidade na origem.
Bloco 02
Seo II
Do Recurso Extraordinrio e do Recurso Especial
Subseo I
Disposies Gerais
Art. 1.029. O recurso extraordinrio e o recurso especial, nos casos previstos na
Constituio Federal, sero interpostos perante o presidente ou o vice-
presidente do tribunal recorrido, em peties distintas que contero:
I - a exposio do fato e do direito;
II - a demonstrao do cabimento do recurso interposto;
III - as razes do pedido de reforma ou de invalidao da deciso recorrida.
1o Quando o recurso fundar-se em dissdio jurisprudencial, o recorrente far a
prova da divergncia com a certido, cpia ou citao do repositrio de
jurisprudncia, oficial ou credenciado, inclusive em mdia eletrnica, em que
houver sido publicado o acrdo divergente, ou ainda com a reproduo de
julgado disponvel na rede mundial de computadores, com indicao da
respectiva fonte, devendo-se, em qualquer caso, mencionar as circunstncias que
identifiquem ou assemelhem os casos confrontados.
Neste pargrafo o dever de distino, como foi explicado na aula de
precedentes, como vc est recorrendo sobre pressuposto deve fazer confronto
entre o seu caso e outro que j foi julgado.
2o Quando o recurso estiver fundado em dissdio jurisprudencial, vedado ao
tribunal inadmiti-lo com base em fundamento genrico de que as circunstncias
fticas so diferentes, sem demonstrar a existncia da distino.
Concretiza o dever de fundamentar. O Tribunal deve fundamentar a sua
inadmisso.
3o O Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justia poder
desconsiderar vcio formal de recurso tempestivo ou determinar sua correo,
desde que no o repute grave.
Ou seja, se o STF perceber que o caso relevante, mesmo que o recurso tenha
algum tipo de defeito, o STF pode ignorar o defeito e julgar a causa. Consagra a
primazia da deciso de mrito, e confirma que no sistema do Cdigo brasileiro
que a tempestividade um vcio insanvel.
4o Quando, por ocasio do processamento do incidente de resoluo de
demandas repetitivas, o presidente do Supremo Tribunal Federal ou do Superior
Tribunal de Justia receber requerimento de suspenso de processos em que se
discuta questo federal constitucional ou infraconstitucional, poder,
considerando razes de segurana jurdica ou de excepcional interesse social,
estender a suspenso a todo o territrio nacional, at ulterior deciso do recurso
extraordinrio ou do recurso especial a ser interposto.
O objetivo neste pargrafo o seguinte: se h causas repetitivas em determinado
tribunal, j houve a instaurao do incidente com pedido de suspenso de
processos, o tribunal poder suspender o julgamento de todos os processos em
todo territrio nacional
5o O pedido de concesso de efeito suspensivo a recurso extraordinrio ou a
recurso especial poder ser formulado por requerimento dirigido:
Os recursos extraordinrios no tm efeitos suspensivos automticos, ento era
preciso regular o modo como se pede esse dispositivo. Esse regulamento implica
o cancelamento das smulas STF 634 e 635 deixa de ter sentindo, porque foi
reconfigurada pelo novo cdigo. No h mais juzo de admissibilidade no juzo de
origem.
I - ao tribunal superior respectivo, no perodo compreendido entre a
interposio do recurso e sua distribuio, ficando o relator designado para seu
exame prevento para julg-lo;
O recurso ser interposto no tribunal de origem, entre a interposio do recurso
e a distribuio do tribunal superior, o efeito suspensivo ser pedido para o
tribunal superior, ficando o tribunal superior prevento para julgar o recurso.
II - ao relator, se j distribudo o recurso;
III - ao presidente ou vice-presidente do tribunal local, no caso de o recurso ter
sido sobrestado, nos termos do art. 1.037.
Se houver recursos extraordinrios repetitivos, os recursos ficaro sobrestados
no tribunal de origem e no subiro, s vai subir dois recursos, os outros ficam
represados, durante o sobrestamento o pedido de efeito suspensivo ser feito
para o presidente do tribunal local. Ento, no tem sentindo entulhar os
tribunais superiores com recursos repetitivos.
Duas regras absolutamente novas: art. 1032 e 1033:
Art. 1.032. Se o relator, no Superior Tribunal de Justia, entender que o recurso
especial versa sobre questo constitucional, dever conceder prazo de 15
(quinze) dias para que o recorrente demonstre a existncia de repercusso geral
e se manifeste sobre a questo constitucional.
Pargrafo nico. Cumprida a diligncia de que trata o caput, o relator remeter o
recurso ao Supremo Tribunal Federal, que, em juzo de admissibilidade, poder
devolv-lo ao Superior Tribunal de Justia.
Aqui h uma regra de converso, converte-se recurso especial em recurso
extraordinrio, dando a oportunidade para o recorrente de se manifestar sobre a
questo constitucional, caso ao contrrio o recurso ser inadmitido. Aqui
consagra o principio da fungibilidade, porm se o STF entender que se trata de
matria de lei o recurso vai voltar para o STJ.
Art. 1.033. Se o Supremo Tribunal Federal considerar como reflexa a ofensa
Constituio afirmada no recurso extraordinrio, por pressupor a reviso da
interpretao de lei federal ou de tratado, remet-lo- ao Superior Tribunal de
Justia para julgamento como recurso especial.
Primeiro que ele consagra expressamente o entendimento histrio no STF, que
a ofensa for reflexa no cabe recurso extraordinrio, uma jurisprudncia do
STF que foi firmada na lei. O STF poder converter o RE em Resp e remet-lo
para o o STJ. Esse artigo encampa a smula 636 do STF, cuja smula consagra a
ofensa reflexa.
SMULA 636
NO CABE RECURSO EXTRAORDINRIO POR CONTRARIEDADE AO PRINCPIO
CONSTITUCIONAL DA LEGALIDADE, QUANDO A SUA VERIFICAO
PRESSUPONHA REVER A INTERPRETAO DADA A NORMAS
INFRACONSTITUCIONAIS PELA DECISO RECORRIDA.
Art. 1.034. Admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, o Supremo
Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justia julgar o processo, aplicando
o direito.
Esse dispositivo a reproduo da smula 456 do STF, ela j havia sido
incorporada no regimento interno do STF e STJ. Esse artigo muito importante,
porque o RE difcil de ser conhecido, mas uma vez conhecido o recurso a partir
da o STF ou STJ julgar a causa, o Tribunal superior no ir s fixar o
entendimento, ir julgar a causa examinando todo o processo.
Pargrafo nico. Admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial por
um fundamento, devolve-se ao tribunal superior o conhecimento dos demais
fundamentos para a soluo do captulo impugnado.
a profundidade do efeito devolutivo dos REs, conhecido como efeito
translativos dos REs, expressamente previstos. Devolve tudo para a soluo do
captulo impugnado, os captulos que no forem julgados sero transitados em
julgados.
- Ajustes na Repercusso Geral: a RG exigncia dos RE e foi aperfeioada no
novo CPC em dois momentos: Primeiro no 3 do artigo 1.035 prev a presuno
legal absoluta de Repercusso Geral. A segunda mudana est prevista nos 5
ao 7 do artigo 1.035.
Art. 1.035. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no conhecer
do recurso extraordinrio quando a questo constitucional nele versada no
tiver repercusso geral, nos termos deste artigo.
1o Para efeito de repercusso geral, ser considerada a existncia ou no de
questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico que
ultrapassem os interesses subjetivos do processo.
2o O recorrente dever demonstrar a existncia de repercusso geral para
apreciao exclusiva pelo Supremo Tribunal Federal.
3o Haver repercusso geral sempre que o recurso impugnar acrdo que:
I - contrarie smula ou jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal;
II - tenha sido proferido em julgamento de casos repetitivos;
Presume-se a repercusso geral em RE no julgamento de IRDR
III - tenha reconhecido a inconstitucionalidade de tratado ou de lei federal, nos
termos do art. 97 da Constituio Federal.
No inciso III tambm ocorre a presuno absoluta de julgamento de repercusso
geral no Recurso extraordinrio.
Segunda mudana na Repercusso Geral:
5o Reconhecida a repercusso geral, o relator no Supremo Tribunal Federal
determinar a suspenso do processamento de todos os processos pendentes,
individuais ou coletivos, que versem sobre a questo e tramitem no territrio
nacional.
A RG tambm gera a consequencia de suspender os processos
6o O interessado pode requerer, ao presidente ou ao vice-presidente do
tribunal de origem, que exclua da deciso de sobrestamento e inadmita o recurso
extraordinrio que tenha sido interposto intempestivamente, tendo o recorrente
o prazo de 5 (cinco) dias para manifestar-se sobre esse requerimento.
Sobrestou em primeiro grau, o interessado pode pedir para tirar o recurso do
sobrestamento por intempestividade do referido recurso, para no acumular
recursos no tribunal o recurso poder ser retirado.
7o Da deciso que indeferir o requerimento referido no 6o caber agravo, nos
termos do art. 1.042.
O agravo do art. 1042 agravo novo, usado quando o relator rejeita o pedido de
excluso da deciso de sobrestamento do recurso que tenha sido interposto
intempestivamente. Vamos ver na prxima aula.
CARACTERSTICAS PECULIARES:
2.1- Deve haver pelo menos 1 causa no tribunal, no pode instaurar se houver
processos repetitivos apenas na primeira instncia. S que essa causa no
Tribunal no precisa ser recurso, podem serem aes de competncias
originrias ou de remessa necessrias.
No h limitao de matria para instaurar o IRDR, pode ser: consumidor,
direito real, tributrio, etc. No h limitao nas causas coletivas para IRDR.
Qual a diferena do IRDR para uma ao Coletiva? O IRDR gera precedente e
coisa julgada nos diversos processos individuais pendentes, J a ao Civil
publica gera coisa julgada coletiva no precedente.
2.2 Efetiva repetio de processos: no precisa ser centenas, basta que haja
repetio.
2.3 Risco de ofensa a isonomia e a segurana jurdica: isso que justifica parr
tudo e fixar tese para todos. Art. 976
Art. 976. cabvel a instaurao do incidente de resoluo de demandas
repetitivas quando houver, simultaneamente:
I - efetiva repetio de processos que contenham controvrsia sobre a mesma
questo unicamente de direito;
II - risco de ofensa isonomia e segurana jurdica.
Porque que tem ter causa no tribunal para suscitar o IRDR? Porque o IRDR
causa piloto, e deve estar na instncia superior para pilotar as demais instncias.
Com isso foram vistas todas as peculiaridades prprias do IRDR. Agora sero
vistas as peculiaridades prprias dos recursos repetitivos. E essas peculiaridades
decorrem do fato de serem recursos repetitivos (extraordinrios) que esto nos
tribunais superiores.
No consta no Cdigo (mas deveria ter estado), o STJ j decidiu que o
procedimento dos recursos repetitivos se aplica por analogia as causas de
competncia originria repetitivas do STJ. Se valendo dessa orientao, pode se
utilizar o que vale para os recursos repetitivos para as causas de competncia
originria nos tribunais superiores.
A peculiaridade do julgamento dos recursos repetitivos, que dizem respeito aos
recursos extraordinrios ou especiais, e estes recursos so interpostos em seus
tribunais de origem, e so repetitivos, era necessrio um sistema que impedisse
que todos esses recursos fossem dirigidos aos tribunais superiores. Esses
tribunais, ento perderam a competncia para fazer a admissibilidade destes
recursos, mas ganharam a competncia para gerir esses recursos. No faro mais
a admissibilidade, mas a gesto, de modo a represar os recursos para que nem
todos subam aos tribunais superiores.
So novos dispositivos que mudam o papel do presidente e do vice-presidente
dos tribunais.
Art. 1.036. Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinrios ou
especiais com fundamento em idntica questo de direito, haver afetao para
julgamento de acordo com as disposies desta Subseo, observado o disposto
no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no do Superior Tribunal
de Justia.
1 O presidente ou o vice-presidente de tribunal de justia ou de tribunal
regional federal selecionar 2 (dois) ou mais recursos representativos da
controvrsia, que sero encaminhados ao Supremo Tribunal Federal ou ao
Superior Tribunal de Justia para fins de afetao, determinando a suspenso do
trmite de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitem
no Estado ou na regio, conforme o caso.
Cabe ressaltar que sero NO MNIMO dois recursos que bem representem a
controvrsia, e s devem ser selecionados recursos que tenham abrangente
argumentao em torno do assunto, para serem encaminhados para os tribunais
superiores. Havendo multiplicidade, paralisam-se os processos para que seja
feita a seleo dos processos representativos.
E se um dos processos paralisados for de um recursos intempestivos? (resposta
no prximo pargrafo)
2 O interessado pode requerer, ao presidente ou ao vice-presidente, que
exclua da deciso de sobrestamento e inadmita o recurso especial ou o recurso
extraordinrio que tenha sido interposto intempestivamente, tendo o recorrente
o prazo de 5 (cinco) dias para manifestar-se sobre esse requerimento;
uma situao excepcional de provocao para que o tribunal de origem faa o
recurso de admissibilidade apenas para o caso de recursos repetitivos e apenas
em relao a intempestividade.
3 Da deciso que indeferir este requerimento caber agravo, nos termos do
art. 1.042.
Somente a que indeferir, caber agravo (recurso novo a ser estudado
posteriormente). SOMENTE a que indeferir. Para a deciso que deferir, poder
caber agravo interno.
4 A escolha feita pelo presidente ou vice-presidente do tribunal de justia ou
do tribunal regional federal no vincular o relator no tribunal superior, que
poder selecionar outros recursos representativos da controvrsia.
Imagine-se que em todos os 32 tribunais brasileiros esto com o mesmo
problema. Em todos, existem muitos processos e todos afetam. Dessa forma,
chegaro ao STJ e STF 64 processos (32 x 2 processos da seleo). Desses 64, se o
presidente do tribunal superior no gostar dos selecionados, podero ser
escolhidos outros processos representativos.
BLOCO II
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL E EM RECURSO EXTRAORDINRIO
EMBARGOS DE DIVERGNCIA
Os ED so recursos de tribunais superiores, STJ e STF, sendo que seu papel
uniformizar internamente a jurisprudncia. Sua justificativa a divergncia
dentro do tribunal, uma anomalia do sistema. O novo Cdigo ampliou a
abrangncia dos ED.
BLOCO II
AO RESCISRIA
PRAZOS
O prazo da rescisria continua sendo de dois anos. Mas o art. 975 prev uma
srie de regrinhas especiais sobre isso.
- O CPC/2015 deixou claro que cabe sustentao oral em reclamao art. 937, III.
- Cabe Sustentao oral em agravo interno contra deciso monocrtica de relator
em reclamao.
- Cabe aplicao do processo de julgamento de repetitivos em reclamao porque
uma causa de competncia originria de tribunal, e vimos que se aplicam as
causas de competncia originria de tribunal ao processamento dos casos
repetitivos.