Falacias lgicas o falacias en la

argumentacin

Por Matt Slick

Existen diferentes clases de falacias lgicas que las personas hacen al presentar y defender sus
posiciones. A continuacin le presentamos una lista de algunas de las falacias importante. Es una
buena idea familiarizarse con ellas para que as pueda sealarlas en una discusin, de esta forma
se enfoca en el tema que est tratando mientras expone el error.

Es cierto que durante un debate acerca de cualquier tema, si Ud. simplemente le seala a su
oponente una falacia lgica que l o ella haya hecho, generalmente esto, le dar ventaja. Pero
recuerde que el objetivo no es ganar: la verdad es el objetivo. Sin embargo, las falacias lgicas
esconden la verdad; as que sealarlas es de gran utilidad.

1. Ad hominem: Atacar al individuo y no al argumento.

A. Ejemplo: "Ud. es tan estpido que su argumento no puede ser verdadero."
i. Respuesta: "Atacarme personalmente, no invlida mi argumento."
B. Ejemplo: "Me imagin que posiblemente Ud. no podra estar en lo correcto, as que
ignor su comentario."
i. Respuesta: "Por qu no se mantiene en el tema en vez de atacarme a m?"
2. Apelar a la fuerza: Decirle a la persona que lo est escuchando que algo
malo le suceder a l/ella si no acepta el argumento que se presenta.
A. Ejemplo: Si Ud. no quiere ser golpeado, estar de acuerdo con lo que estoy
diciendo.
B. Ejemplo: Convirtase o muera.
3. Apelar a la lstima: Instar al oyente a aceptar el argumento al apelar a las
emociones, a la simpata, etc.
A. Ejemplo: Me debes mucho porque met mi cabeza por ti.
B. Ejemplo: Mira, he estado muy enfermo. Esa es la razn por la que se me pas la
fecha lmite.
i. Respuesta: "No es excusa. Ud. pudo haberlo resuelto con alguien ms."
4. Apelar a la mayora: Urgir a quien escucha a aceptar una posicin porque la
mayora de las personas la sostienen.
A. Ejemplo: "A la mayora de las personas le gustan los refrescos. Por lo tanto, los
refrescos son buenos."
B. Ejemplo: "Todo el mundo lo est haciendo. Por qu no lo hara Ud.?"
i. Respuesta: "Si todo el mundo brinca por el precipicio, no debera tambin hacerlo
Ud.? Solo porque mucha gente est haciendo algo, no significa que est correcto.
Despus de todo, muchas personas creen en los cultos, pero eso no significa que
los mismos estn en lo correcto."
5. Apelar a la tradicin: Tratar de que alguien acepte algo porque ha sido hecho
o porque se ha credo por mucho tiempo.
A. Ejemplo: Esta es la forma como siempre lo hemos hecho. Por lo tanto, es la forma
correcta.
i. Respuesta: "El hecho de que siempre lo han hecho as, no significa que esa es la
forma correcta."
B. Ejemplo: La tradicin de la iglesia catlica demuestra que esa doctrina es
verdadera.
i. Respuesta: "La tradicin de la iglesia catlica no necesariamente tiene que ser
correcta."
6. Peticin de Principio: En esta falacia lgica se asume que lo que se est
tratando de probar, es simple y llanamente verdadero. Esto se convierte en
un crculo vicioso.
A. Ejemplo: "Dios existe porque la Biblia as lo dice. La Biblia es inspirada. Por lo tanto,
sabemos que Dios existe."
i. Respuesta: "Ud. no puede asumir simplemente que lo que est tratando de probar
es cierto. Me podra dar algo slido que apoye su opinin?"
B. Ejemplo: "Soy un excelente trabajador porque Frank lo dice. Cmo podemos creer
en Frank? Simple, yo respondo por l."
i. Respuesta: "Entiende que est dando por sentado esta cuestin? Esta es una
falacia lgica. El solo hecho que Ud. responde por Frank, no prueba
nada. Necesita algo ms para apoyar su posicin."
7. Causa y Efecto: Asumir que el efecto est relacionado a una causa porque los
eventos ocurrieron al mismo tiempo.
A. Ejemplo: Cuando el gallo canta, sale el sol. Por lo tanto, el gallo hace que salga el
sol.
B. Ejemplo: Cuando el marcador de gasolina se enciende en mi auto, indica que
pronto me quedar sin gasolina. Por lo tanto el marcador de gasolina hace que mi
carro se quede sin gasolina.
8. Argumento del Crculo Vicioso: Ver el Argumento Peticin de Principio.
9. Divisin: Asumir que lo que es verdad en un todo, es verdad para las partes.
A. Ejemplo: "Aquel carro es azul; por lo tanto, su motor es azul."
i. Respuesta: "Solo porque el carro es azul, no significa que todo lo que est en el
carro es azul."
B. Ejemplo: "Su familia es rara. Esto significa que Ud. es raro tambin."
i. Respuesta: "Si yo tengo o no una familia rara, esto no significa que yo soy raro.
Adems, esta es una opinin subjetiva."
10. Equivocacin: El mismo trmino es usado en un argumento en diferentes
lugares y con sentidos diferentes.
A. Ejemplo: "Los presos estn en las torres. Por lo tanto, los presos son menos
importantes que la familia Torres."
i. Respuesta: "Lo que Ud. acaba de hacer fue, cambiar el significado de la palabra
mientras la estaba usando. El primer ejemplo se refera a que los presos se
encuentran en las 'torres'; y en la segunda parte del ejemplo usa a una familia de
apellido 'Torres'. Una cosa no tiene que ver con la otra. Por lo tanto, Ud. acaba de
cometer lo que se conoce como 'la falacia de la equivocacin.'"
B. Ejemplo: "La evolucin declara que una especie puede cambiar a otra. Vemos que
los carros han evolucionado en diferentes modelos. Por lo tanto, debido a que la
evolucin es un hecho en los carros, es verdad en las especies."
i. Respuesta: "Un carro cambia de estilo debido a que los ingenieros cambian el
diseo. Por lo tanto, esto no tiene nada que ver con la produccin de las especies
al azar."
11. Dicotoma Falsa: Dos opciones son dadas cuando en realidad podra haber
ms opciones.
A. Ejemplo: "O Ud. toc el vidrio o no lo toc. Cul es: lo toc o no lo toc?"
i. Respuesta: "Alguien ms toc el vidrio. No me encontraba cerca de este." (Esto
presenta la posibilidad de una tercera persona.)
B. Ejemplo: "Todava golpea a su esposa?"
i. Respuesta: "Nunca he golpeado a mi esposa."
12. Falacia Gentica: Intentar aprobar o desaprobar una afirmacin por el origen
o la historia irrelevante de la afirmacin.
A. Ejemplo: "El rgimen Nazi desarroll el Volkswagen Escarabajo. Por lo tanto, Ud. no
debera comprar un VW Escarabajo debido a que el rgimen Nazi lo desarroll."
i. Respuesta: "No importa si los Nazis iniciaron el VW. La calidad del vehculo no
tiene nada que ver con ellos."
B. Ejemplo: "Solo hasta el ao pasado Frank sali de la crcel; debido a que fue su
idea la de iniciar la ferretera, no puedo creer en l."
 i. Respuesta: "El haber estado en la crcel no significa que Frank no pueda iniciar o
tener legtimamente un almacn de ferretera."
13. Culpable por Asociacin: Rechazar un argumento o afirmacin porque la
persona que lo propone gusta de alguien o de algo, lo cual, a su vez, no le
gusta a otros.
A. Ejemplo: "A Hitler le gustaban los perros. Por lo tanto, los perros son malos."
i. Respuesta: "Hitler tambin respiraba el aire. Significa eso que no deberemos
respirar el aire?"
B. Ejemplo: "Su amigo es un ladrn. Por lo tanto, no puedo creerle a Ud."
i. Respuesta: "Yo no soy mi amigo. Tampoco soy culpable de lo que ha hecho."
14. Non Sequitur: Comentarios o informacin que no siguen lgicamente la
premisa o la conclusin.
A. Ejemplo: Sabemos por qu llovi hoy: porque lavamos el carro."
B. Ejemplo: A m no me importa lo que diga. No necesitamos ms divisiones de
madera. Si la alfombra est bien, estamos bien.
15. Envenenando el Pozo: Presentar informacin negativa acerca de una
persona antes de que l/ella hable con el fin de desacreditar el argumento
de esa persona.
A. Ejemplo: "Frank es pomposo, arrogante y piensa que sabe todo. As que vamos a
escuchar lo que Frank tiene que decirnos acerca del tema."
B. Ejemplo: "No lo escuche. Es un fracasado."
i. Respuesta: "Por qu no le da a la persona la oportunidad de hablar, sin atacarlo
antes de que empiece a hablar? Todo lo que estn tratando de hacer es
desacreditar lo que tenga que decir."
16. Red Herring o Pista Falsa: Es una expresin idiomtica que se refiere a una
tctica retrica de desviar la atencin de un elemento de
importancia. Tambin es conocida como "cortina de humo."
A. Ejemplo: "S que ayer se me olvid depositar el cheque en el banco. Sin embargo,
nada de lo que yo haga lo pone contento."
B. Ejemplo: Cuando Ud. se encuentra hablando acerca de la resurreccin de Cristo y la
otra persona le dice: "Los griegos crean en muchos dioses."
i. Respuesta: "Hablar acerca de que los griegos crean en muchos dioses es
irrelevante al tema de la resurreccin de Jess."
ii. Respuesta: "Qu tiene que ver esto con lo que estamos hablando?"
17. Alegatos Especiales (doble estndar): Aplicar un estndar a otro, el cual es
diferente del estndar que uno se aplica.
A. Ejemplo: "Ud. no puede entender la menopausia femenina, porque Ud. es un
hombre."
 i. Respuesta: "Puede que no sea capaz de experimentar la menopausia, pero esto no
significa que no pueda entender lo que es esta."
B. Ejemplo: "Esas reglas no se aplican para m ya que soy ms antiguo que Ud."
i. Respuesta: "Qu tiene que ver la edad con las reglas? Por qu Ud. que est
excluido de ellas y yo no?"
18. El Argumento del "Hombre de Paja": Consiste en "poner en boca" del
oponente argumentos que nunca dijo. Posteriormente, ese mismo
argumento inventado se rebate, dando la sensacin que se "gan" la
discusin.
A. Ejemplo: "La Trinidad es fcil de refutar ya que ensea tres dioses separados."
i. Respuesta: "Esta no es la correcta enseanza de la Trinidad. La Trinidad no es tres
dioses separados. La Trinidad es la enseanza de la existencia de un slo Dios en
tres Personas separadas; no tres dioses."
B. Ejemplo: "Sabemos que la evolucin es falsa porque no venimos del mono."
i. Respuesta: "La evolucin no ensea que nosotros venimos del mono. Esta ensea
que tanto los monos como los humanos evolucionaron de una fuente comn."
(Nota: Ni CARM ni MIAPIC apoyan la teora de la evolucin.)
19. Error de Categora: Atribuir una propiedad a algo que no podra tener esa
propiedad.
A. Ejemplo: El azul duerme ms rpido que el mircoles.
B. Ejemplo: Decir que la lgica es trascendental es como decir que los carros existen
si la materia no existe.