Anda di halaman 1dari 8

Creacionismo

vs.
Evolucin

Juana Margaret Cuzco Terrones


16 de octubre, 2017
Gnesis
Instituto Bblico Hosanna
Una de las mayores incgnitas con las que se ha tenido que enfrentar el ser

humano es su origen, esto se debe a que en el da a da podemos apreciar

toda la naturaleza y la complejidad con la que diversos organismos han sido

desarrollados. Con el transcurso se han desarrollado diversas teoras que

buscan confirmar cual es el verdadero origen del ser humano y el mundo en

general pero muchas de estas han fallado por la falta de argumentos que

puedan soportar su veracidad. Sin embargo, con el paso del tiempo nos

hemos visto envueltos en un eterno e interminable debate que nos presenta

dos posiciones principales: el evolucin y el creacionismo. Lo que se busca

comprobar con este trabajo es como el creacionismo puede ser comprobado

de manera cientfica, refutando la idea de que esta teora no puede ser

cientficamente fundamentada

Para poder hablar correctamente de la teora del evolucionismo tenemos que

mencionar las diferentes teoras sobre la creacin del universo ya que con

estas como base recin podemos plantear un desarrollo de vida dentro del

mismo. Entre las diferentes hiptesis que se han discutido con el transcurso

del tiempo sobre como fue creado el universo, las ms resaltantes y

aceptadas a nivel mundial por la comunidad cientfica son: la Teora del Big

Bang, la Teora del Universo Inflacionario y la Teora del Universo

Oscilante. En primer lugar, tenemos la teora del Big Bang, que llega a ser la

ms conocida a nivel mundial y la que ms espacio ocupa dentro de la malla

curricular de los colegios; esta consiste en la creacin del universo mediante


una explosin de materia, lo que resulta en el origen de las primeras

estrellas y galaxias. Lo que postula esta hiptesis es como el universo en su

complejidad pudo ser formado debido a una explosin que se origin en

medio de la nada, esto genera diversos puntos de contradiccin para la

misma. El cosmlogo canadiense Niayesh Afshordi, refut esta teora el

2013 al encontrar dos fuertes limitaciones: la primera es que no se explica

que es lo que origin la explosin en esta materia ultra densa, la segunda es

bueno hay una justificacin para la temperatura uniforme del universo ya

que este no poda alcanzar un equilibrio trmico.1 2

En segundo lugar, tenemos la Teora Inflacionaria que postula el que las

galaxias se estn separando unas de otras cada vez ms lo que generar que

eventualmente la constante expansin genere un desgaste energtico dentro

de las estrellas debido a la condensacin de la gravedad por lo que se llegar

a un estado de materia inerte que culmina en una extincin de la energa en

el universo. Es decir, que habr un punto especfico en el cual el continuo

movimiento del universo llegue a consumir la materia energtica de los

astros; como ejemplo especfico de esto podemos decir que siguiendo esta

conjetura, llegaremos a un punto en el que la gravedad condense todo el

hidrgeno (energa) dentro del Sol y as esta llegue a morir de manera

definitiva, extinguiendo consigo cualquier tipo de vida dentro de la Tierra.

Sin embargo, el principal problema que se presenta en esta teora es que

explica la existencia de un universo inflacionista sin origen determinado.


1https://es.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
2http://www.lacronica.com/EdicionEnlinea/Notas/CienciayTecnologia/

19092013/754971-Adios-a-la-teoria-del-Big-Bang.html
3http://cienciageografica.carpetapedagogica.com/2011/09/teoria-del-universo-

inflacionario.html
4 https://www.universidadviu.es/dice-la-teoria-inflacionaria-universo/
Por ltimo, esta la Teora del Universo Oscilante que nos plantea que el

universo actual es el producto de muchos otros que surgieron en el pasado,

los cuales sufrieron de diversas explosiones y contracciones para que

puedan llegar al producto final. Esta tambin postula la posibilidad de un

futuro Big Crunch, lo que significara un momento en el cual el universo

se desploma sobre s mismo debido a la gravedad que generara el fin de

nuestro universo y la creacin de uno nuevo. Es decir, podemos poner al

universo como un globo que se infla y desinfla hasta que se llega a desgastar

tanto el material del mismo, alcanzando un punto en el cual explota con la

nica diferencia de que en vez de simplemente eliminarse, este generara la

existencia de un nuevo globo. El principal punto dbil de esta teora es su

total incompatibilidad con la segunda ley de la termodinmica segn la cual

la entropa aumenta con cada oscilacin lo que hace imposible que el

universo regrese a sus condiciones iniciales; adems de que no hay cantidad

suficiente en el un verso para poder justificar la contraccin y frenado

constante del universo.5 6

En lo relacionado a la teora evolucionista, podemos dividirla en dos partes:

el origen de los seres vivos y el desarrollo de los mismos. En el lado del

origen podemos ver que la teora ms aceptada dentro de la comunidad

cientfica es la del caldo primitivo, planteada por el bilogo ruso Alexander

Oparin en 1924 y demostrada de manera experimental por Stanley Miller en

1953. Esta nos plantea que la vida pudo haber evolucionado qumicamente

5http://cienciageografica.carpetapedagogica.com/2011/09/teoria-del-universo-

oscilante.html
6https://www.lifeder.com/teoria-universo-oscilante/
a partir de diversas molculas basadas en carbono; es decir que la atmsfera

inicial del planeta estaba formada por gases como el metano, hidrgeno,

amoniaco y vapor de agua, las que al ser sometidas con la cantidad

necesaria de luz (solar o elctrica) podan llegar a formar aminocidos, los

que a su vez generaban protenas y con estas, vida. Sin embargo, podemos

ver que la contradiccin ms grande dentro de este esquema que plantea

Oparin y busc confirmar Miller, es la ausencia de oxgeno en estas

condiciones esbozadas por el cientfico ruso y es que, estudiando los

residuos fsil y geolgicos encontrados en la Tierra podemos ver que

muchas de las rocas que datan desde el inicio del universo estn oxidadas

por algn lado, lo que nos demuestra la presencia de oxgeno en la

atmsfera inicial del planeta; esto afecta a la hiptesis del caldo primitivo

porque el oxgeno es conocido como uno de los principales inestabilizantes

debido a sus propiedades de oxidacin que aplica a las biomolculas

formadas. 7

Otra de las teoras que se emplean para explicar el origen de la vida es la

Teora de la Panspermia, la cual nos sugiere que la vida no fue originada

dentro de la Tierra sino que esta fue introducida dentro del planeta mediante

rocas, cometas, asteroides y otros. Esto se explica con que algunas bacterias

son capaces de sobrevivir bajo condiciones sorprendentes y por periodos de

tiempo prolongados, en el espacio exterior; adems, de ver como enormes

fragmentos de roca han llegado a la Tierra desde Marte y es as como se cree

7https://es.wikipedia.org/wiki/Caldo_primigenio
que lleg la vida aqu. No obstante, esta teora deja muchos vacos y esto es

debido a que los diversos estudios cientficos que se han realizado a lo largo

del tiempo hemos visto que nuestro planeta es el nico que cuenta con las

condiciones necesarias para el desarrollo de la vida dentro de nuestra

galaxia por lo cual sera muy poco coherente el tratar de explicar el origen

de la vida como uno que ha sido iniciado en el espacio. 8

Cuando se habla del desarrollo de la vida, siempre se emplea el trmino de

evolucionismo introducido por Darwin en 1859 dentro de su libro el origen

de las especies y esta postula que los seres vivos tiene un origen que va a

cambiando y desarrollndose poco a poco, en la mayora de casos segn su

adaptacin a lo que les rodea. Lo que nos introduce a su afirmacin ms

conocida: la supervivencia del ms apto, ya que esta nos demuestra que

por el proceso de seleccin natural los nicos animales que pueden llegar a

desarrollarse de manera completa y evolucionar son los que logran

adaptarse segn la presin selectiva que sufren.9

Entre la evidencia que es empleada para poder afirmar la evolucin como

mtodo de desarrollo de la vida dentro de la Tierra, uno de los postulados

ms fuertes del darvinismo es la existencia de un ancestro comn para todas

las especies que existen, es decir, que todas las especies estaran contando

con un mismo rbol genealgico y lo nico que las diferenciara es la

presencia de diversas bifurcaciones dentro de las ramas de este mismo. El

8http://helix.northwestern.edu/article/origin-life-panspermia-theory
9https://hipertextual.com/2016/02/darwin-evolucion
problema con esto es que dentro del registro fsil no se ha podido encontrar

restos de supuesto ancestro comn, lo que hace cada vez ms probable su

inexistencia.

Adems de esto, tambin est la refutacin de lo que es tomado como una

de las muestra ms evidentes de la existencia de un ancestro comn segn la

embriologa es el estudio de embriones segn Haeckel que nos muestra el

desarrollo de embriones de diversos animales, anfibios y el ser humano para

demostrar que en la etapa inicial de desarrollo todos estos presentan una

gran similitud, lo que llevara a demostrar la presencia de un origen comn.

Sin embargo, en los ltimos aos se ha comprobado que estas imgenes

recopiladas por Haeckel haban sido modificadas de cierta manera en la que

se pueda comprobar lo que se estaba buscando impulsar con las mismas. Es

decir que una de las ms grandes evidencias en las que se basa el

darvinismo es una farsa y an as esta sigue siendo tomada como verdica.10

Otra de las imgenes base del darvinismo es la de los diversos fsiles que se

han encontrado y demuestran la supuesta evolucin del hombre desde el

estado primitivo hasta el actual, pero an as podemos ver que muchas de

estas exhibiciones que se muestran en diversos museos al rededor del

mundo son basados en pequeas piezas que se han encontrado. Uno de los

casos ms controversiales de fraude paleantropolgico es el caso del hombre

de Piltdown, el cual haba sido tomado como vigente y verdico por ms de

10http://evolucion-y-darwinismo.blogspot.pe/2008/05/embriones-de-haeckel.html
40 aos hasta que en 1953 se descubri que los restos seos en los que

estaba basado este eslabn perdido no eran nada ms que un crneo de

homnido, un diente de mono y la mandbula de un orangutn.11 Por lo que

podramos afirmar que muchas veces la ciencia nos engaa o se equivoca al

momento de presentar diversos fsiles o restos seos con el nombre de

ancestro humano.12

Con lo anteriormente descrito y mencionado en el trabajo, podemos concluir

y casi afirmar que an cuando mucha gente puede tomar a la teora

evolucionista como fidedigna, esta an presenta diversos huecos y

contradicciones y hasta tal vez ms dilemas no resueltos que la teora de

creacionista. Sin embargo, mucha gente decide creer ms en estas ya que el

creer en un desatador inteligente acarrea cierta carga moral sobre las

acciones que tomamos.

11 https://es.wikipedia.org/wiki/Hombre_de_Piltdown
12http://www.gonosiana.com/2012/10/fraudes-en-la-ciencia-el-caso-de-

los.html