Departamento

de Economa UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE

Estadstica II Pauta Prueba N2 Primer semestre 2017
Prof. Mauricio Oyarzo Aguilar
Nombre del alumno: _______________________________________________________________
Cedula de identidad: _______________________________________________________________
Fecha: viernes 07 de julio del 2017
Tiempo de duracin de la prueba: 90 minutos.
Puntaje total: 64 puntos.
Exigencia: 60%.
Instrucciones: Lea atentamente cada ejercicio y responda slo lo que se est solicitando. Para los
resultados de los ejercicios emplear 3 decimales y aproximar el tercer decimal e interpretar los
resultados obtenidos en concordancia con el contexto del ejercicio. El formulario es de uso personal.
Pueden emitir reclamos slo los controles desarrollados con lpiz pasta.
1) (10 puntos) El departamento de ingeniera de una planta de procesamiento de componentes
electrnicos est interesado en comparar la vida promedio de dos tipos de sus componentes y
le pide a usted en calidad de experto que disee un mtodo estadstico para cumplir con dicho
objetivo. Para ello usted toma una muestra del tipo Y con un tamao muestral de 50, un
promedio de 1260 horas y una desviacin estndar de 20. Toma otra muestra del componente
Z de 100 unidades los cuales presentan una vida promedio de 1240 horas y una desviacin tpica
de 18. (Desarollar primero la letra a y luego letra b)
a) (5 puntos) Proponga, calcule e interprete una prueba estadstica que le permita comprobar
diferencias significativas entre las medias poblacionales al nivel del 98% de confianza
suponiendo normalidad en las poblaciones:
Alternativa de respuesta 1: contraste de hiptesis para diferencia de medias (los puntajes se
suman por separado)
U : W Y = 0
[ : W Y 0 (2 puntos)
U,U^
Y = 1 = 0,99 Z= 2,33
^
Regla de decisin: U Se rechaza si > b/^ < b/^
1260 1240 0
= = 5,97 ( )
20^ 18^
+
50 100
Interpretacin: al comparar el estadstico de contraste con el de prueba se rechaza la hiptesis
nula, por tanto se tiene la evidencia suficiente como para afirmar que existen diferencias
significativas en la vida media de ambos componentes electrnicos (2 puntos).


Departamento de Economa UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE

Alternativa de respuesta 2: intervalo en diferencia
U,U^
Y = 1 = 0,99 Z= 2,33 (1 punto)
^

2 2 2 2
b/^ + < ( ) < + b/^ +

Reemplazando en la frmula:
202 182
1260 1240 2,33 + < ( )
50 100
12,188< s t < 27,812 (2 puntos)
El intervalo de confianza del 98% para la diferencia de la vida media en los componentes
electrnicos va desde 12,2 horas a 27,8 horas, no contiene al cero por tanto se descarta que las
vidas promedios de los componentes electrnicos puedan ser equivalentes. (2 puntos)
b) (5 puntos) Si se afirma que las varianzas pueden ser equivalentes: proponga, calcule e
interprete un test para poner a prueba dicha afirmacin. En caso de comprobarse, Cul sera
el procedimiento adecuado? Mantenga el mismo nivel de confianza de la letra a.
U : W^ = Y^ Rechazar U si:
^ ^
[ : W Y (2 puntos) > (vw x[),(vy x[),b/^

zyy ^Uy |UU
= = = = 1,235 (1 punto)
zwy [{y }^|
|~;~~;U,U[ = 1,735 tabla larga

Interpretacin: No se rechaza la hiptesis nula a un nivel de significancia del 2% por lo que
las varianzas pueden ser equivalentes. Se debera ajustar el procedimiento de la letra a (2
puntos)

2) (16 puntos) Para llevar a cabo el anlisis de un destino turstico que a nivel poblacional
corresponde a 200.000 turistas se desea realizar una encuesta para determinar el gasto medio
por turista. Se ha decidido asumir un error mximo en el gasto medio de 30 euros.
a) (8 puntos) Suponiendo una desviacin estndar de la poblacin de 200 euros y un nivel de
confianza del 95%, obtener el tamao adecuado de la muestra asumiendo en primer lugar
poblacin finita y luego desconocida (considerar ambos procesimientos de forma separada).
De acuerdo a los resultados interpretar.
b^ ^ ^ 1,96^ 200^ 200.000
= = = 170,59 171 ( )
( 1) ^ + b^ ^ ^ (200.000 1)30^ + 1,96^ 200^
[,~y ^UUy
= = 170,74 171 (2 puntos)
}Uy

Interpretacin: Mediante ambas frmulas se puede obtener el tamao adecuado para
cumplir con los requerimientos dado que la poblacin es grande. Por tanto para este tipo de
situaciones ambas frmulas son adecuadas. (2 puntos)

Departamento de Economa UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE

b) (8 puntos) Para completar el anlisis del anterior destino turstico, se desea realizar utilizar
la encuesta para determinar la proporcin de turistas de origen europeo. Se ha decidido
aceptar un error mximo del 0,05, y un nivel de confianza del 95%. Obtener e interpretar el
tamao de la muestra asumiendo en primer lugar poblacin finita y luego desconocida
(considerar ambos procesimientos de forma separada). De acuerdo a los resultados
interpretar.
Se desconoce p, por tanto se asume que es igual a 0,5
b^ ^ 1,96^ 0,25 200.000
= = = 383,43 384 ( )
( 1) ^ + b^ ^ 200.000 1 0,05^ + 1,96^ 0,25

1,96^ 0,25
= = 384,16 385 ( 1 ) ( )
0,05^

Interpretacin: mismo caso de la letra anterior, mediante ambas frmulas se puede obtener el
tamao adecuado para cumplir con los requerimientos dado que la poblacin es grande. Por tanto
para este tipo de situaciones ambas frmulas son adecuadas. (2 puntos)

3) (21 puntos) Un investigador ha realizado el siguiente experimento: Tom una primera muestra
de 35 pacientes que padecan cierto sntoma y otra segunda muestra de 30 pacientes con el
mismo sntoma. A los de la primera muestra les aplic un placebo y a los de la segunda les dio un
tratamiento con un componente activo. Al finalizar el periodo de experimentacin 25 de los 35
pacientes declararon que los sntomas haban desaparecido por completo y 10 de los 30
pacientes de la segunda muestra declararon lo mismo.
a) (10 puntos) Puede concluir el investigador que el tratamiento es realmente efectivo? Para
responder plantear un test estadstico que ponga en evidencia diferencias significativas al
95% de confianza.
25 10
[ = = 0,714 (, ) ^ = = 0,333 (, )
35 30
0,714 35 + 0,333 30
U = = 0,538
35 + 30
U : [ ^ = 0
[ : [ ^ 0 ( )
Regla de decisin= Rechazar U si: || > |b/^ |
0,714 0,333
= = 3,072 ( )
35 + 30
0,538 0,462
35 30
b/^ = 1,96
Departamento de Economa UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE

de acuerdo a los resultados, se rechaza la hiptesis nula por tanto se puede inferir que el tratamiento
no es efectivo y la proporcin de sujetos en los cuales desaparece por completo los sntomas con el
placebo es estadsticamente significativo frente al grupo de tratamiento. Se comprueba efecto
placebo (5 puntos)
Se puede resolver tambin por intervalos de confianza en diferencia de proporciones.
b) (11 puntos) Suponga ahora que cuenta con los datos de los tiempos en los cuales los
pacientes reportaron que los sntomas haban desaparecido parcialmente o por completo:
Muestra 1 (placebo) [ = 35 [ = 85 [^ = 343
Muestra 2 ^ = 30 ^ = 216 ^^ = 1.650
(componente activo)
En relacion a los antecedentes Qu se puede concluir finalmente respecto a la efectividad
del tratamiento? Para responder plantear, calcular e interpretar una prueba estadstica que
ponga en evidencia los resultados al 5%.

U : [ ^ = 0
[ : [ ^ 0 (2 puntos)
Regla de decisin= Rechazar U si: || > |b/^ |

[ = 2,429 (0,5 puntos)

^ = 7,2 (0,5 puntos)
^
^
^ 343 35 2,429^
[ = = = 4,015 (, )
1 35 1
^
^
^ 1650 30 7,2^
^ = = = 3,269 (, )
1 30 1

2,429 7,2
= = 10,088 ( )
4,015 3,269
+
35 30
b/^ = 1,96
Se rechaza la hiptesis nula prcticamente a cualquier nivel de significancia. El tratamiento es
efectivo puesto que, el tiempo medio de reaccin en el grupo que recibi el tratamiento es
significativamente mayor que en el grupo que recibi el placebo. (5 puntos)
Se puede resolver tambin por intervalos de confianza en diferencia de medias.




Departamento de Economa UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE

4) (17 puntos) Una de las funciones principales de los auditores consta en detectar fraudes. Se tiene
la suposicin de que, como ayuda para evaluar y confirmar las posibilidades de fraude, los
auditores pueden utilizar una lista de sntomas potenciales de fraude. Para confirmar esta
creencia se seleccionaron de forma aleatoria a varios auditores y se les present informacin de
auditoras en las que se detect fraude. Se pidi a los auditores que evaluasen en una escala de 1
a 100 las posibilidades de fraude. 29 auditores elegidos aleatoriamente usaron la lista de
sntomas de potenciales fraudes. Su valoracin media fue de 36,21 con una desviacin estndar
de 22,93. Otros 36 auditores elegidos al azar y de forma independiente, no usaron la lista. La
media de su valorizacin fue de 47,56 y la desviacin tpica de 27,56.

a) (11 puntos) Proponga, calcule e interprete una prueba estadstica que le permita comprobar
diferencias significativas entre las medias poblacionales al nivel del 98% de confianza
suponiendo normalidad en las poblaciones. Detalle los supuestos asumidos en el ejercicio.
Supuesto: distribucin normal, muestras independientes, varianzas iguales.

Alternativa 1: contraste de hiptesis

U : s = 0
[ : s 0 (2 puntos)
RD: U se rechaza si > };U,U[

};U,U[ =2,326 2,39

Deben usar el valor t ms cercano si est antes de 60 o bien pasado 60 debe elegir el infinito.

28 22,93^ + 35 27,56^
= = 25,606 ( )
29 + 36 2

36,21 47,56
= = 1,78 ( )
29 + 36
25,606
29 36
Interpretacin: U no se rechaza por tanto utilizar la lista de potenciales fraudes no influye en el
nmero promedio de fraudes detectados por los auditores que la utilizan (5 puntos).
Alternativa 2: intervalo de diferencia de medias

+ s + s
v v x^ < s < + v v x^
s s
Departamento de Economa UNIVERSIDAD CATOLICA DEL NORTE

29 + 36
36,21 47,56 2,326 25,606 < s
29 36

29 + 36
< 36,21 + 47,56 + 2,326 25,606
29 36
-26,211< s < 3,511 (4 puntos)
Interpretacin: el intervalo contiene al cero por tanto no existen diferencias significativas en el
nmero promedio de potenciales fraudes. La lista no influye en el nmero promedio de fraudes
detectados por los auditores que la utilizan (7 puntos).

b) (6 puntos) Puede comprobar el supuesto respeto a la varianza de ambas muestras?, de

acuerdo a la respuesta plantee, calcule e interprete una prueba estadstica.
U : [^ = ^^ Rechazar U si:
^ ^
[ : [ ^ (2 puntos) > (vw x[),(vy x[),b/^

zyy ^ .y ~.|
= = = = 1,445 (1 punto)
zwy ^^.~} ^. {
^,||^,}|
};^{;U,U[ = = 2,397 tabla larga (1 punto)
^

^,||^.}
};^{;U,U[ = = 2.395 tabla corta
^

Interpretacin: No se rechaza la hiptesis nula a un nivel de significancia del 2% por lo que
las varianzas de grupos pueden ser equivalentes y se valida el supuesto asumido. (2 puntos)