IST - Fundações Estacas PDF

Instituto Superior Tcnico
Departamento de Engenharia Civil e Arquitectura

Mestrado em Engenharia Civil
Obras Geotcnicas
Fundaes por Estacas

Aces Verticais
Elementos Tericos
Prof. Jaime A. Santos

Abril de 2008
Obras Geotcnicas Fundaes por Estacas Aces Verticais
Fundaes por Estacas Aces Verticais
1 - Generalidades
As estruturas transmitem as cargas ao terreno atravs das suas fundaes. Se o terreno

superficial apresentar caractersticas mecnicas adequadas, as fundaes podero ser directas
ou superficiais materializadas atravs de sapatas assentes no terreno, em geral, a uma
profundidade entre 1 e 2m, aps remoo da terra vegetal e dos solos soltos.
Por vezes, a camada superficial com piores caractersticas pode atingir vrios metros de
espessura. A execuo de peges (tubulo com uma relao entre a altura e a largura entre 5 e
8) poder ser uma soluo vivel se as condies do terreno permitirem a escavao de poos
sem necessidade de qualquer entivao.
Quando as solues anteriores no podem ser aplicadas devido s desfavorveis condies

geolgicas e geotcnicas do local, ento corrente recorrer soluo de estacas. As estacas
apoiadas em macio firme so estacas a trabalhar por ponta, em alternativa a estacas
flutuantes em que a resistncia garantida fundamentalmente pela mobilizao da resistncia
lateral. Este ltimo tipo de estaca utiliza-se quando no existe macio firme ou este aparece
a profundidade muito elevada.
As estacas podem ser classificadas em trs categorias, em funo do efeito que provocam no
solo envolvente durante a sua execuo, como indicado no Quadro 1.
Para alm das caractersticas do terreno de fundao, o tipo de estaca e o prprio processo
construtivo so factores que influem de forma decisiva no desempenho das estacas. As
Figuras 1 a 4 ilustram o faseamento construtivo de vrios tipos de estacas (Frank, 2003).
1 MECivil, IST
Quadro 1- Classificao das estacas
Quanto ao efeito no Quanto ao processo

Quanto ao material
solo envolvente de execuo
Pea slida:
Madeira
Beto
Pr-fabricada e cravada
Pea tubular
Grande deslocamento obturada na ponta:
(sem extraco do Tubos metlicos
solo) Tubos em beto
Pea tubular
obturada na ponta:
Moldada
Ao
Beto
Perfis metlicos:
Seces H, I
Pequeno Tubos metlicos
deslocamento (sem Pr-fabricada e cravada abertos na ponta
extraco do solo)
Estacas helicoidais
com elementos
metlicos
Beto com molde

perdido
Moldada
com sustimento provisrio Beto com:
Sem deslocamento
(com extraco do Molde recupervel
solo) Lamas bentonticas
Polmeros
Moldada
Beto
sem sustimento provisrio
2 MECivil, IST
Figura 1 Estaca moldada: a) cravao do molde obturado na ponta; b) colocao das

armaduras e incio da betonagem; c) recuperao do molde com ponteira perdida; d) estaca
executada.
Figura 2 Estaca moldada: a) escavao ao abrigo de gua, lamas bentonticas ou polmeros;

b) utilizao eventual de trpano ou de ferramentas especiais de corte; c) colocao das
armaduras; d) betonagem atravs do tubo tremie; e) estaca executada.
3 MECivil, IST
Figura 3 Estaca moldada: a) cravao do tubo moldador; b) perfurao do solo por meios
mecnicos com o trado, balde, etc., sob proteco do tubo moldador cuja base mantida
sempre abaixo do fundo do furo; c) colocao das armaduras e do beto; d) recuperao do
tubo moldador cujo base mantida sempre abaixo da coluna de beto; e) estaca executada.
Figura 4 Estaca de trado contnuo: a) furao com trado; b) O trado extrado enquanto o
beto injectado no eixo oco do trado, ocupando o lugar do solo extrado; c) colocao das
armaduras; d) estaca executada.
4 MECivil, IST
De acordo com o Eurocdigo 7, os estados limites a considerar no dimensionamento de

estacas so os que se indicam a seguir:
perda de estabilidade global;

rotura por insuficiente capacidade resistente do terreno (rotura por compresso);
rotura por arranque devido a insuficiente resistncia do terreno (rotura por traco);
rotura devido a insuficiente resistncia do terreno para carregamento transversal da
fundao em estacas;
rotura estrutural da estaca por compresso, traco, flexo, encurvadura ou corte;
rotura conjunta no terreno e na estrutura;
assentamentos excessivos;
empolamentos excessivos;
vibraes excessivas.
A Figura 5 mostra alguns exemplos dos tipos de mecanismos de rotura que podem ocorrer no
caso de fundaes sobre estacas em relao aos estados limites ltimos, quer por rotura do
terreno, quer por danos na fundao ou na estrutura devidos a deformaes excessivas do
terreno.
As aces que se exercem nas estacas so de dois tipos:
aces transmitidas pela estrutura que suportam;
aces transmitidas pelos solos envolventes.
As aces transmitidas pelos solos s estacas so dos tipos seguintes (Figura 6):
aces devidas consolidao de camadas de solos compressveis;
aces devidas a expanses volumtricas dos solos;
aces devidas a movimentos horizontais dos solos.
5 MECivil, IST
Estabilidade global Estacas traco
Estacas compresso Estaca flexo e corte
Movimentos excessivos
Figura 5 Diferentes tipos de mecanismos de rotura
6 MECivil, IST
Consolidao de solos compressveis Expanso de solos
a) sobrecarga b) atrito negativo
Movimentos horizontais de solos compressveis
Aterro
Areia
Areia
Argila Argila
mole mole
a) encontro de ponte b) muro cais
Figura 6 Aces induzidas pelo movimento dos solos
Segundo o Eurocdigo 7, o dimensionamento das estacas sob aces verticais deve basear-se
num dos seguintes procedimentos:
utilizao de resultados de ensaios de carga estticos;
aplicao de mtodos de clculo analticos ou empricos cuja validade tenha sido

demonstrada atravs de ensaios de carga estticos em situaes comparveis;
aplicao de mtodos de ensaios de carga dinmicos cuja validade tenha sido demonstrada
atravs de ensaios de carga estticos em situaes comparveis.
7 MECivil, IST
2 - Mtodos de clculo analticos ou empricos
A realizao de ensaios de carga estticos s se justifica em obras importantes, onde

necessria uma aferio cuidadosa do comportamento das estacas, quer em termos de
resistncia, quer em termos de assentamentos.
Quando se preconiza a realizao de ensaios de carga estticos, o seu nmero obviamente

limitado, face aos custos envolvidos e, portanto, bastante questionvel quanto sua
representatividade. O Eurocdigo 7 preconiza que no caso de se efectuar apenas um ensaio de
carga, a estaca deva localizar-se na zona onde se presuma existirem as condies de terreno
mais adversas. No caso de se efectuarem dois ou mais ensaios, os locais escolhidos devem ser
representativos do terreno de fundao, devendo uma das estacas localizar-se na zona onde se
presuma existirem as condies de terreno mais adversas.
A capacidade resistente ltima de uma estaca isolada sob aces axiais pode ser avaliada
atravs de expresses clssicas derivadas da Teoria da Plasticidade, considerando a soma das
parcelas resultantes da resistncia de ponta (Rb) e da resistncia lateral (Rs):
R = Rb + Rs (para estacas compresso) (1)
R = Rs (para estacas traco) (2)
Rb = qb Ab = ( c N c + o N q ) Ab (3)
Rs = q s As = ( c + K tg v ) As (4)
em que:
Ab = rea transversal da ponta da estaca

As = rea lateral da estaca
c = coeso do solo (efectiva, c , para condies drenadas; cu para condies no drenadas)
Fo = tenso vertical na ponta da estaca (efectiva, o , para condies drenadas)
Nc , Nq = factores de capacidade de carga
K = coeficiente de impulso
v = tenso vertical mdia ao longo do fuste da estaca (efectiva, v , para condies drenadas)
= ngulo de atrito solo-estaca (efectivo, , para condies drenadas; igual a zero para
condies no drenadas)
= coeficiente de adeso
8 MECivil, IST
A aplicao da equao (4) para o clculo da resistncia lateral reveste de elevadas incertezas
dado que os parmetros so fortemente influenciados pelo processo construtivo e podem
apresentar uma variabilidade significativa ao longo do fuste da estaca (Fioravante et al.,1995).
As frmulas clssicas da capacidade resistente de estacas podem dividir-se em dois grupos

consoante o modelo constitutivo do solo: 1) modelo rgido-plstico e 2) modelo elstico
perfeitamente plstico. No primeiro grupo, a resistncia de ponta depende do nvel de tenses e
dos parmetros de resistncia ao corte do solo, enquanto que no segundo grupo intervm
tambm a influncia da compressibilidade do material.
()
Figura 7 Factor Nq segundo propostas de diversos autores
Os estudos desenvolvidos neste domnio, mostram que o factor Nq bastante sensvel

configurao geomtrica das superfcies de rotura (Figura 7), enquanto que relativamente ao
factor Nc, a discrepncia dos valores sugeridos pelos diversos autores bastante menor, sendo
usual considerar Nc=9 para anlises em condies no drenadas. Estes estudos remontam desde
9 MECivil, IST
os anos 20 com os trabalhos pioneiros de Prandtl (1920) e Reissner (1924) at os anos 70, sendo
de destacar os trabalhos de Terzaghi (1943), Meyerhof (1956) e (1976), Berezantzev (1961) e
Vesic (1970). O Anexo 1 apresenta uma descrio detalhada destes trabalhos e faz-se referncia
a outros estudos desenvolvidos dentro da mesma problemtica.
Tecem-se, a seguir, algumas reflexes acerca da resistncia de ponta.
2.1 - Factor de mobilizao da resistncia de ponta
Estudos experimentais de ensaios de carga em prottipo e em modelo reduzido com recurso

tcnica da centrifugadora mostraram que a resistncia de ponta em estacas moldadas s
totalmente mobilizada para elevados deslocamentos da base. Para o caso de solos arenosos, a
resistncia de ponta ltima ocorre apenas para valores do assentamento normalizado sb/b
superiores a 100% (sendo sb o assentamento da base e b a largura da estaca).
Para as estacas cravadas em solos arenosos a resistncia ltima geralmente atingida para
valores de sb/b entre 10 e 20%. Estas evidncias experimentais apontam, desde j, uma
diferena significativa em termos de comportamento entre as estacas moldadas e as estacas
cravadas, no que respeita mobilizao da resistncia de ponta.
Por simplicidade de apresentao, entende-se por estacas moldadas as que induzem reduzida
perturbao ao solo envolvente e por estacas cravadas aquelas que provocam grandes
deslocamentos ao solo durante a sua execuo.
Descreve-se, a ttulo de exemplo, o trabalho de De Beer (1984). Com base num conjunto de
ensaios de carga em estacas moldadas e cravadas (b=0,6m e comprimento L=12m) na areia
Kallo, aquele autor obteve os seguintes resultados:
Quadro 1 Resistncia de ponta mobilizada em funo do assentamento normalizado
sb/b f
0.05 0.15 a 0.21
0.1 0.30 a 0.50
0.25 0.50 a 0.70
1.0
f a relao entre a resistncia de ponta mobilizada na estaca moldada e a
resistncia de ponta mobilizada na estaca cravada
10 MECivil, IST
As observaes de De Beer (1984) foram confirmadas posteriormente pelos ensaios obtidos em

centrifugadora como mostra a Figura 8 (Fioravante et al.,1995).
estaca moldada: linhas a cheio; estaca cravada: linhas a tracejado
Qb = resistncia de ponta mobilizada; Qs = resistncia lateral mobilizada
Figura 8 - Distribuio do esforo normal em profundidade
A anlise da Figura 8 permite concluir que o deslocamento necessrio para mobilizar a

resistncia ltima varia muito consoante o processo construtivo. Os resultados parecem indicar
que para grandes deslocamentos a resistncia de ponta da estaca moldada tende para a da estaca
cravada. Em termos de resistncia lateral a estaca cravada apresenta um valor
consideravelmente superior devido provavelmente ao adensamento ou ao aumento do
coeficiente de impulso do solo envolvente provocado pelo processo de instalao.
Estas consideraes permitem explicar a razo pela qual o EC7 recomenda a aplicao de um
coeficiente parcial para a resistncia de ponta de b=1.60 e b=1.30, respectivamente, para as
estacas moldadas e para as cravadas.
11 MECivil, IST
2.2 - Profundidade crtica
A considerao de que a resistncia de ponta Rb aumenta linearmente com a profundidade at

um determinado valor limite uma idealizao que teve como suporte os trabalhos
experimentais de Vesic (1964) e (1970), Meyerhof (1976). Porm, estudos recentes vm refutar
esta idealizao difcil de ser compreendida em termos fsicos e que pode ser atribuda m
interpretao dos registos obtidos nos ensaios de carga.
Considere-se a situao de uma estaca isolada numa terreno arenoso homogneo e admite-se
que a resistncia lateral por unidade de rea qs aumenta linearmente com a profundidade z, ou
seja, proporcional tenso efectiva vertical v :
q s = v (5)
donde o esforo normal N profundidade z seria dada por:
z2
z
N = F P z dz = F P (6)
0
2
sendo F a fora aplicada no topo, P o permetro da estaca e o peso volmico do solo.
Por outro lado, se admitir que uma fraco da carga xF absorvida por atrito lateral
demonstra-se ento que:
2
N z
= 1 x (7)
F L
ou seja, a distribuio em profundidade do esforo normal na estaca segue uma lei parablica,
como a indicada na Figura 9 (com valor arbitrado de x=0.6, isto , 60% da carga aplicada F
suportada por atrito lateral).
12 MECivil, IST
0.2
0.4
z/L
0.6
0.8
1
0 1-x 1
N/F
Figura 9 Distribuio do esforo normal em profundidade
Caso existisse uma profundidade, a partir da qual, tanto a resistncia de ponta como a
resistncia lateral se manteria constante, a distribuio do esforo normal a partir dessa
profundidade seria ento linear (visto que a integrao de uma constante resultaria a equao de
uma recta).
A discusso acerca da existncia ou no desta profundidade crtica motivou a publicao

recente de vrios trabalhos. Cita-se, a este propsito, o trabalho de Fellenius e Altaee (1995),
em que aqueles autores negam a existncia da profundidade crtica e chamam a ateno de que
muitas vezes a interpretao dos ensaios de carga feita tendo apenas em conta as cargas
aplicadas durante o ensaio, ignorando a existncia de quaisquer foras residuais instaladas na
estaca antes do carregamento. Estas cargas residuais de natureza idntica s foras de atrito
negativo ao longo do fuste da estaca so devidas a vrios factores tais como: o efeito de
perturbao induzido pela cravao das estacas, a reconsolidao do solo aps instalao, etc..
Aqueles autores apresentaram um caso de estudo em que se compara a distribuio correcta do

esforo normal com a aparente, esta ltima ignorando as foras residuais (Figura 10).
13 MECivil, IST
Figura 10 - a) Distribuio do esforo normal em profundidade; b) Resistncia lateral
A Figura 10a) mostra que caso ignorasse as foras residuais (crculos no preenchidos) os
resultados indicariam a existncia da profundidade crtica aos 8m (troo linear). No entanto, a
interpretao correcta (linha a cheio+tracejado) conduziria a uma curva com andamento
parablico e, portanto, semelhante da Figura 9 e a resistncia lateral cresceria linearmente
com a profundidade (Figura 10b).
No estado actual do conhecimento, julga-se que a resistncia de ponta aumenta em

profundidade, mas a uma taxa progressivamente menor com o aumento do nvel de tenses.
Esta hiptese que rene o consenso de diversos autores explicada pelo facto de, por um lado,
ocorrer uma reduo do ngulo de resistncia ao corte do solo com o aumento das tenses
normais e, por outro, as superfcies de rotura apresentarem uma configurao confinada na base
da estaca, aproximando-se da soluo de Vesic (1970). Em termos prticos, isto significa que o
factor Nq decresce com o aumento do nvel de tenses.
Cita-se, neste contexto, o trabalho de Fleming et al. (1992). Aqueles autores propuseram um
modelo que tem em conta os factores atrs referidos e calcularam a resistncia de ponta por
unidade de rea qb para uma estaca embebida numa solo arenoso homogneo, cujos resultados
se apresentam sob a forma grfica na Figura 11:
14 MECivil, IST
Figura 11 - Resistncia de ponta unitria qb (Fleming et al., 1992)
Estes bacos permitem estimar qb em funo da tenso efectiva vertical 'v, do ngulo de
resistncia ao corte no estado crtico 'cv e da compacidade relativa ID da areia. A relao entre
qb e 'v linear em escala bi-logartmica ou seja, em escala normal, a relao no linear e com
uma taxa de crescimento progressivamente menor.
2.3 - Resistncia de ponta crtica para estacas moldadas
Conforme atrs referido, a resistncia de ponta em estacas moldadas s totalmente mobilizada

para elevados deslocamentos da base. Assim, em termos prticos, faria mais sentido definir uma
resistncia de ponta mobilizada ou crtica qbcrit associada a um determinado nvel do
assentamento normalizado sbcrit/b. Berezantzev (1970) desenvolveu um modelo terico
elastoplstico a partir do qual elaborou o baco da Figura 12 correspondente a sbcrit/b=0.2.
15 MECivil, IST
Figura 12 Resistncia de ponta crtica para sbcrit/b=0.2, segundo Berezantzev (1970)
De referir, que actualmente , em geral, aceite um valor de sbcrit/b mais reduzido da ordem de
0.05 a 0.1. Foram estabelecidas diversas correlaes empricas entre qbcrit e NSPT (nmero de
pancadas obtido no ensaio SPT) ou qc (resistncia de ponta obtida no ensaio CPT), sendo de
destacar os trabalhos de Reese e ONeill (1988), Bustamante e Gianiselli (1982), Franke (1989)
e Frank (1994). de salientar, que aqueles autores sugerem como limite superior valores de
qbcrit de cerca de 5 a 6 MPa para os solos granulares.
Os valores das resistncias tambm podem ser obtidos com base em mtodos de clculo
empricos baseados em correlaes aceites entre resultados de ensaios de carga estticos e
resultados de ensaios de laboratrio ou de campo do terreno. Os mtodos baseados em ensaios
de campo so os mais utilizados na prtica corrente.
apresentada nos Anexos 2, 3 e 4 a compilao de alguns mtodos de clculo empricos

bseados nos ensaios SPT, CPT e PMT.
O mtodo de Aoki e Velloso (1975) (baseado no ensaio SPT) e o de Decourt e Quaresma (1978)
(baseado no ensaio CPT) so amplamente utilizados na prtica corrente no Brasil. Com o
objectivo de aferir o rigor dos mtodos referidos, Silva (1989) citado por Schnaid (2000)
efectuou a compilao de 98 casos de estudo em que comparou a carga ltima estimada com a
carga ltima obtida no ensaio de carga esttico (Figura 13).
16 MECivil, IST
a) Mtodo de Aoki Velloso (1975) b) Mtodo de Decourt e Quaresma (1978)

Figura 13 Previso da capacidade resistente ltima (98 casos de estudo)
A disperso observada nas estimativas da carga ltima pode dever-se a diversos factores:
erros nas medies, representatividade e problemas de interpretao dos dados das sondagens,
erros associados aos mtodos de extrapolao da carga ltima no ensaio de carga esttico e
ausncia de correco dos valores de SPT.
A Figura 13 mostra que os mtodos conduzem, em geral, a estimativas conservativas, no

excluindo, no entanto, situaes em que sobrestimam a capacidade resistente. As estimativas
apresentam uma disperso considervel e devem ser utilizadas com bastante cautela e
julgamento geotcnico.
2.4 - Frmulas dinmicas e ensaios de carga dinmicos
Em alternativa, a capacidade resistente da estaca pode ser avaliada com base em frmulas
dinmicas de cravao. Estas frmulas baseiam-se em princpios energticos (Figura 14),
estabelecendo a igualdade entre a energia potencial do pilo e o trabalho dispendido para a
cravao da estaca:
W h = R e + E (8)
17 MECivil, IST
em que:
W = peso do pilo;
h = altura de queda do pilo;
R = resistncia oferecida pelo solo penetrao da estaca;
e = nega ou penetrao nega da estaca;
E = perdas de energia do sistema.
Pilo W
h
Capacete e
Papel
Estaca
Estaca Lpis
P
Figura 14 Frmulas dinmicas de cravao
Embora teoricamente as frmulas dinmicas possam ser aplicadas a qualquer tipo de estacas, a
sua utilizao prtica restringe-se geralmente s estacas cravadas, devido necessidade da
mobilizao do equipamento de cravao. As frmulas dinmicas s devem ser utilizadas
quando for conhecida a estratificao do terreno e dever ter-se em ateno a influncia da
velocidade de carregamento, principalmente nos solos argilosos.
As frmulas dinmicas de cravao apresentam algumas limitaes dado que:
a sua deduo baseia-se na teoria de choque dos corpos rgidos, no tomando em

considerao as foras de amortecimento do sistema;
a resistncia mobilizada pela queda do pilo geralmente no suficiente para mobilizar a

resistncia ltima que o solo pode oferecer;
existem factores pouco conhecidos que tornam difcil a quantificao das perdas de energia
do sistema (E).
18 MECivil, IST
Podem-se encontrar na bibliografia imensas frmulas dinmicas, destacando-se as seguintes:
- Frmula dos holandeses
W 2 h
R= (9)
(W + P ) e
- Frmula de Brix
W 2 Ph
R= (10)
(W + P ) 2 e
- Frmula de Engineering News
W h
R= (11)
e+c
- Frmula de Gates
R = 104 W h log( N / 4) (12)
em que:
P = peso da estaca;
= eficincia do sistema de cravao;
c = constante dependente do tipo de pilo utilizado;
N = nmero de golpes por metro
Para obter a carga admissvel a partir das frmulas (9), (10) e (11) recomenda-se a aplicao de
um coeficiente de segurana global elevado de cerca de 5 a 6. Para a frmula de Gates, aquele
autor recomenda a aplicao de um coeficiente de segurana global de 3 (a capacidade
resistente expressa em kN e a energia do sistema em kN-m).
Em face do exposto, percebe-se que a principal desvantagem destas frmulas prende-se com o
desconhecimento da eficincia do sistema de cravao e das perdas por amortecimento do
terreno. Assim, para melhorar os procedimentos de controlo e de verificao do desempenho de
estacas, surgiu a ideia de efectuar medies "dinmicas" no topo da estaca.
Foram desenvolvidos estudos com base no registo dos sinais de repique, definido como sendo a
parcela elstica do deslocamento de uma dada seco da estaca provocado pela cravao. O seu
valor, tal como a nega, pode ser obtido atravs do registo grfico numa folha de papel
previamente fixada no topo da estaca. Tambm diversas frmulas dinmicas semelhantes s
descritas foram propostas tendo em considerao a resposta em termos de nega e de repique
induzidos pelo processo de cravao.
19 MECivil, IST
De realar, que a maior utilidade das frmulas dinmicas reside no facto de permitirem aferir a
eficincia do sistema de cravao utilizado. Assim, torna-se possvel controlar a intensidade da
fora de impacto durante a cravao evitando danos na estaca.
Em alternativa aos ensaios de carga estticos, o Eurocdigo 7 permite que o dimensionamento

das estacas se baseie em ensaios de carga dinmicos, desde que tenha sido realizado
previamente um programa adequado de caracterizao do terreno e o mtodo de ensaio tenha
sido calibrado com base em ensaios de carga estticos efectuados em condies comparveis.
O ensaio de carga dinmico consiste basicamente na aplicao de um impacto dinmico no topo

da estaca. Baseando-se na teoria de propagao da onda possvel avaliar as resistncias lateral
e de ponta a partir das medies da fora e da velocidade total em qualquer ponto da estaca
(geralmente no topo, Figura 15).
(Z = EA/c)
Figura 15 - Registo dos sinais no ensaio de carga dinmico
20 MECivil, IST
Para a medio da fora so habitualmente utilizados extensmetros elctricos embutidos numa

placa metlica previamente calibrada, para atravs da extenso medida se obter a fora. Quanto
velocidade, esta obtida por integrao no tempo do sinal obtido em acelermetros. Todos
estes instrumentos de medio so reutilizveis e so fixados (mediante parafusos) numa
determinada seco da estaca. Os sinais elctricos obtidos durante o impacto so enviados para
um sistema de aquisio e de tratamento de dados. Os sistemas comerciais mais conhecidos so
o PDA (Pile Driving Analyser) fabricado pela Pile Dynamics, Inc. e o equipamento do TNO.
A anlise do problema de impacto pode ser feita com base em dois tipos de modelos: o
primeiro, mais simplificado, representado pelo impacto de duas barras, onde se enquadra o bem
conhecido mtodo de Case; e o segundo, mais elaborado, onde a estaca modelada atravs de
molas e elementos com massa e o solo por molas elastoplsticas e amortecedores (Figura 16).
Ru
Cs
1
Figura 16 - Modelo de clculo para o ensaio de carga dinmico
21 MECivil, IST
O program CAPWAP (Case Pile Wave Analysis Program) comercializado tambm pela
empresa Pile Dynamics, Inc. dos programas mais utilizados para a avaliao da resistncia
mobilizada e da sua distribuio em profundidade, a partir dos dados das medies da fora e da
acelerao no topo da estaca.
A grande vantagem deste mtodo de anlise em relao a todas as frmulas dinmicas

anteriormente descritas a eliminao das incertezas associadas na avaliao das perdas de
energia no sistema de cravao e do amortecimento do terreno.
Efectivamente, na anlise CAPWAP a velocidade obtida por integrao da acelerao medida

introduzida como dado. Resolvendo a equao da onda, a fora calculada ento comparada
com a fora medida no topo da estaca. A soluo final obtida iterativamente, atribuindo-se
valores para os parmetros do solo e da estaca at haver uma boa concordncia entre as curvas
de fora e de velocidade medidas com as respectivas curvas calculadas.
As principais vantagens do ensaio de carga dinmico so:
atravs de anlises mais racionais baseadas na teoria de propagao da onda oferecem

maior fiabilidade relativamente s simples frmulas dinmicas de cravao;
possibilitam a obteno de uma srie de informaes no instante da prpria cravao

(eficincia do sistema de cravao, verificao da integridade da estaca e avaliao da
resistncia mobilizada);
sob o aspecto econmico consideravelmente menos oneroso do que um ensaio de carga

esttico (para as estacas cravadas);
sendo um ensaio bastante expedito possvel realizar em nmero significativo e em

tempo til compatvel com a programao das obras.
A sua principal desvantagem, quando aplicado a estacas moldadas, prende-se com a

necessidade da montagem de um sistema complementar para a aplicao do impacto.
Outra crtica ou factor importante relaciona-se com a avaliao da resistncia mobilizada.

Efectivamente, a energia de cravao pode no ser suficiente para mobilizar toda a resistncia
disponvel no sistema solo-estaca. Para obviar este problema, surgiu a ideia de se aplicar um
procedimento de ensaio com energias de cravao crescentes, por forma a obter a curva de
tendncia de esgotamento da resistncia disponvel no sistema solo-estaca, tal como acontece
numa curva tpica carga-deslocamento de um ensaio de carga esttico.
22 MECivil, IST
Com a implementao dos Eurocdigos, a procura da qualidade e da melhoria do desempenho

das fundaes assume uma importncia evidente. Trata-se de um campo de investigao
bastante vasto, envolvendo diferentes tcnicas de ensaio. Uma descrio mais detalhada sobre
as principais tcnicas de ensaio para verificao da integridade de estacas de beto armado
(to largamente utilizadas na construo em Portugal) pode ser encontrada em Santos e
Mota (2000).
23 MECivil, IST
Referncias bibliogrficas
Berezantzev, V. G.; Khristoforov, V. S.; Golubkov, V. N. (1961) Load bearing capacity and
deformation of piled foundations. Proceedings of the 5 International Conference on Soil Mechanics
and Foundation Engineering. pp. 11-15.
Berezantzev, V. G. (1970) Computation of foundations. Leningrad (em russo).
Bowles, J. E. (1996) Foundation analysis and design. 5th Edition. McGraw-Hill.
Bustamante, M.; Gianeselli, L. (1981) Prvision de la capacit portante des pieux isols sous
charge verticale. Rgles pressiomtriques et pntromtriques. Laboratoire des Ponts et Chausses.
pp. 83-107.
Bustamante, M.; Gianeselli, L. (1982) Pile bearing capacity prediction by means of static
penetrometer CPT. Proc. 2nd Eur. Symp. Penetration Test., Amsterdam, pp.493-500.
Bustamante, M. e Gianeselli, L. (1983a) Calcul de la capacit portante des pieux partir des
essais au pntromtre statique. Laboratoire des Ponts et Chausses. pp. 73-79.
Bustamante, M.; Gianeselli, L. (1983b) Calcul dun pieu viss moul dans une argile plstique.
Laboratoire des Ponts et Chausses. pp. 53-64.
Cassan, M. (1978) Les essais in situ en mcanique des sols. Tome I: Ralisation et
interprtation. Paris, ditions Eyrolles.
Cassan, M. (1978) Les essais in situ en mcanique des sols. Tome II: Applications et mthodes
de clcul. Paris, ditions Eyrolles.
De Beer (1984) Different behaviour of bored and driven piles. Proc. VI Danubian, Conference
on SMFE, Budapest.
ENV- 1997-1 (1999) Eurocdigo 7: Projecto Geotcnico: Parte 1: Regras gerais. Comisso
europeia de normalizaes, Bruxelas.
ENV-1997-3 (1997) - Eurocode 7: Geotechnical design: Part 3. Design assisted by field testing.
Comisso europeia de normalizaes, Bruxelas.
Fellenius, B. H.; e Altaee; A. A. (1995) Critical depth: how it come into being and why it does
not exist. Proc. Instn. Civ. Engrs Geotech. Engng.. 113, pp. 107-111.
Fleming, W. G. K.; Weltman, A. J.; Randolph, M. F.; Elson. W. K. (1992) Pilling Engineering.
John Wiley & Sons, Inc.
Fioravante (1995) Load carrying capacity of large diameter bored piles in sand and gravel. 10th
Asian Regional Conference on SMFE.
Frank, R. (1994) The new eurocode and the french code for the design of deep foundations.
Proc. Int. Conf. on Design and Construction of Deep Foundations. US-FHWA.
Frank, R. (2003) Calcul des foundations superficielles et profundes. Presses de lcole

nationale des Ponts et Chausses.
24 MECivil, IST
Franke, E. (1989) Prediction of the bearing behaviour of piles, especially large bored piles.
Proc. XII ICSMFE, Rio de Janeiro.
Martins, J. B. (1965) Capacidade de carga de fundaes. Dissertao para doutoramento em

Engenharia Civil, na Faculdade de Engenharia do Porto.
Meyerhof, G. G. (1951) The ultimate bearing capacity of foundations. Gotechnique, vol. II,
No. 4, pp.301-332.
Meyerhof, G. G. (1956) Penetration tests and bearing capacity of cohesionless soils. JSMFD,
ASCE, vol. 82 No. SM1, pp. 866-1-866-19.
Meyerhof, G. G. (1976) Bearing capacity and settlement of pile foundations. JGED, ASCE,
vol. 102 No. GT3, pp. 197-228.
NP-ENV- 1997-1 (1999) Norma Portuguesa - Eurocdigo 7: Projecto Geotcnico: Parte 1:

Regras gerais. Instituto Portugus da Qualidade.
Poulos, H. G.; Davis. E. H. (1980) Pile Foundation Analysis and Design. John Wiley & Sons,
Inc.
Reese, L.C. ; ONeill, M.W. (1988) Drilled shafts : construction procedures and design
methods. Publication no. FHWA-HI-88-042, Federal highway administration, Washington, D.C.
Santos, J. A.; Mota, R. (2000) Controlo de qualidade de estacas. Curso sobre Execuo de
Estacas para a Formao Contnua em Engenharia Civil, IST, FUNDEC.
Schnaid, F. (2000) Ensaios de campo e suas aplicaes engenharia de fundaes. So Paulo,

Oficina de Textos.
Skempton, A. W.; Yassin, A. A.; Gibson, R. E. (1953) Thorie de la force portante des pieux
dans le sable. Annales de LInstitut du Btiment et des Travaux Publics, n.s 63-64, pp. 285-290.
Terzaghi, K. (1943) Theoretical soil mechanics. John Wiley & Sons, Inc.
Titi, H. H., Abu-Farsakh, M. Y. (1999) Evaluation of bearing capacity of piles from penetration
test data. LTRC Project No. 98-3GT, Louisiana Transportation Research Center.
Velloso, P. P. C. (1982) Fundaes. Aspectos Geotcnicos. 3 Edio, Pontifcia Universidade

Catlica do Rio de Janeiro. Diviso de Intercmbio e Edies.
Vesic, A. S. (1964) Investigations of bearing capacity of piles in sand. Proc. N. Am. Conf. on
Deep Foundations, Cidade do Mxico.
Vesic, A. S. (1970) - Tests on instrumented piles, Ogeechee river site. JSMFD, ASCE, vol. 96,
No. SM2, pp. 561-584.
25 MECivil, IST
Anexos
1 - Mtodos analticos
2 - Mtodos com base no ensaio SPT
3 - Mtodos com base no ensaio CPT
4 - Mtodos com base no ensaio PMT
26 MECivil, IST
Obras Geotcnicas
Fundaes por Estacas - Aces Verticais

Dimensionamento de Estacas sob Aces Verticais Estticas
A1 Mtodos Analticos
A capacidade resistente de uma estaca, como qualquer fundao, depende sobretudo das
propriedades mecnicas do solo que a suporta, mas tambm das propriedades fsicas e
mecnicas da estaca (tais como: dimenses geomtricas, resistncia, rugosidade, etc.) e do seu
modo de instalao, que pode influenciar alguns dos factores anteriores.
A capacidade resistente de uma estaca pode ser determinada, teoricamente, considerando duas
componentes, uma na base da estaca (importante em estacas que funcionam por ponta) e outra
devida ao atrito desenvolvido entre a superfcie lateral da estaca e o solo que a envolve
(predominante em estacas flutuantes), segundo a expresso:
(1) R = Rb + Rs = qb Ab + qs As
onde:
R a capacidade resistente da estaca;
Rb a resistncia de ponta;
Rs a resistncia lateral;
qb a resistncia de ponta unitria;
Ab a rea da base da estaca;
qs a resistncia lateral unitria;
As a rea lateral da estaca.
A deduo das equaes baseia-se na teoria da plasticidade considerando uma determinada

configurao geomtrica para as superfcies de rotura e admitindo para o solo o critrio de
rotura de Mohr Coulomb, ou seja:
(2) = c + tan
onde:
a tenso de corte;
c a coeso;
a tenso normal no plano de corte;
o ngulo de atrito interno do solo.
Com base nesta teoria, mostra-se que a expresso geral da resistncia de ponta unitria pode ser
expressa aproximadamente por:
(3) q b = c N c + 0 N q + bN
onde:
0 a tenso vertical de recobrimento ao nvel da base da estaca;
o peso volmico do solo;
b o dimetro da estaca;
Nq, Nc e N so os factores de capacidade de carga dependentes do ngulo de atrito interno
do solo, da rugosidade da base da estaca e incluem o efeito da profundidade e
da forma da estaca.
A1-1
Obras Geotcnicas

A componente bN , em geral, omitida dado que a sua contribuio desprezvel face s

restantes parcelas da equao (3). Assim, para o caso dos solos no coesivos ( c = 0 ) a
expresso de qb simplifica-se e pode ser reescrita da seguinte forma:
(4) q b = 0 N q
As teorias propostas por diversos autores, diferem essencialmente na configurao da superfcie

de rotura e na forma como considerada a contribuio do solo acima do plano da base da
estaca.
Apresenta-se, a seguir, a descrio mais detalhada de solues propostas por diversos autores
para o factor de capacidade de carga Nq.
A1.2 Proposta de Terzaghi (1943)
A superfcie de rotura assumida por Terzaghi (1943) para uma estaca a apresentada na Fig. 1 e
esta derivada da teoria geral para as fundaes superficiais proposta pelo autor. Terzaghi
prope que as alteraes necessrias para se poder considerar uma fundao profunda, dizem
respeito apenas ao clculo de 0 , no influenciando N q . Para uma fundao de seco circular,
necessria a utilizao de um factor de forma, que em relao a N q igual unidade de
acordo com Terzaghi (1943).
Q

4 L

2
qb
p0 L
E A B E

D

C
D
Fig. 1 - Superfcie de rotura assumida por Terzaghi, Sokolovski, Caquot e Krisel.
Aquele autor utiliza a teoria da plasticidade para avaliar a capacidade de carga de uma fundao
rgida num solo. Ao contrrio da maioria de outros autores que baseiam as suas anlises nesta
teoria, Terzaghi considera = , em vez de = 4 + 2 , o que influencia fortemente o
valor de N q , devido ao efeito que produz na determinao do arco espiral logartmico CD.
A1-2
Obras Geotcnicas

A equao de N q obtida por Terzaghi, a partir das equaes publicadas por Prandlt (1920) e
Reissner (1924) citados pelo autor, para uma fundao de base rugosa dada por uma das
expresses seguintes:
e(3 2 ) tan ( ) e(3 2 ) tan ( )
(5) Nq = ou N q =
1 sin ( ) 2 cos 2 ( 4 + 2)
que se prova serem equivalentes. Para uma fundao com base lisa, aquele autor obtm, a
expresso:
(6) N q = tan 2 ( 4 + 2)e tan ( )
Baseado nas mesmas superfcies de rotura Sokolovski (1960) citado por Barreiros Martins
(1965), obtm para uma fundao de base lisa a expresso:
1 + sin ( ) tan ( )
(7) Nq = e
1 sin ( )
enquanto que Caquot e Krisel (1956) citados tambm por Barreiros Martins (1965), propem
que o clculo de N q de uma fundao do mesmo tipo seja obtido pela expresso:
cos( )
(8) Nq = tan ( 4 + 2 )e tan ( )
1 sin ( )
Na Fig. 2, apresentam-se os dados obtidos pelos autores que consideram a superfcie de rotura
apresentada na Fig. 1. Embora os autores apresentem equaes diferentes, para fundaes de
base lisa pode demonstrar-se matematicamente que so equivalentes.
1000
Terzaghi'
Terzaghi*
Sokolovski*
Caquot e Krisel*
100
Nq
10
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
' ()
fundao com base rugosa; * fundao com base lisa
Fig. 2 Grfico dos valores de N q obtidos pelos autores que consideram a superfcie de rotura da Fig. 1.
A1-3
Obras Geotcnicas

A1.3 Proposta de Meyerhof (1951)
Na teoria geral de fundaes proposta por Meyerhof (1951), considerada a superfcie de rotura
apresentada na Fig. 3, que se desenvolve acima do nvel da base da estaca at uma altura d. Este
autor inclui em N q os factores de forma, de profundidade e de inclinao da superfcie do
terreno. O autor assume tambm que o solo, que se encontra acima da base da estaca, tem
propriedades semelhantes ao solo que a suporta, s assim se justifica a considerao do seu
contributo para a capacidade resistente.
Sob a ponta da estaca existe uma zona central, tringulo ABC, que permanece num estado de
equilbrio elstico e que actua como se pertencesse estaca. Este tringulo rodeado por duas
zonas que se encontram num estado de deformao plstica, uma de corte radial, ACD, e outra
de corte planar, ADE, como se pode avaliar pela Fig. 3 ( esquerda).
A forma de interpretao do mecanismo de rotura depende da altura normalizada d/b associada

superfcie de rotura e da sua interseco ou no com a superfcie livre. Esta altura normalizada
ser determinada mais adiante consoante a tenso de corte mobilizada na superfcie livre
equivalente (AE ou BE consoante a situao).
Q
b
E
D qs
L
d
F E
2
p0
qb d
p0 B

A
D
C
Fig. 3 Superfcies de rotura assumidas por Meyerhof, para estacas

longas ( esquerda) e curtas ( direita).
Do lado direito da Fig. 3 est representada a superfcie de rotura proposta para uma estaca curta
(a superfcie de rotura atinge a superfcie do solo, L b < d b ), e do lado esquerdo a proposta
para uma estaca longa (a superfcie de rotura no atinge a superfcie do solo, L b > d b ).
A1-4
Obras Geotcnicas

No caso de estacas curtas a cunha de solo BEF substituda pelas componentes normal ( p0 ) e
tangencial ( 0 ) da tenso, que esto uniformemente distribudas na superfcie livre equivalente
BE. O factor de capacidade de carga Nq obtido em funo dos parmetros , p0 e .
Por anlise da Fig. 3 pode constatar-se que para o caso de uma estaca longa = 2 , a
superfcie BE vertical e est sujeita s tenses da superfcie livre equivalente p0 e , normais
e tangenciais, respectivamente (nesta situao, p0 a tenso horizontal mdia que actua
segundo BE). Na zona de corte planar BDE, com ngulo , o equilbrio plstico requer que ao
longo das superfcies BD e DE esteja mobilizada a resistncia ao corte do solo, isto ,
1 = c + p1 tan .
A partir do diagrama de Mohr, obtm-se:

cos
(9) cos(2 + ) =
c + p1 tan
substituindo pela expresso (2) e considerando um coeficiente de mobilizao da tenso de
corte na superfcie livre equivalente, m (que pode tomar valores entre 0 e 1) a expresso (9) pode
reescrever-se:
(c + p 0 tan )m cos
(10) cos(2 + ) =
c + p1 tan
com:
c + p1 tan
(11) p1 = [sin(2 + ) sin( )] + p 0
cos
Na zona de corte radial BCD, com ngulo = 4 2 em B, possvel demonstrar que a

superfcie CD uma espiral logartmica (Prandlt, 1920) e que ao longo desta superfcie se
mobiliza a resistncia ao corte do solo. Ao longo da superfcie BC actuam as presses passivas
do terreno:
(12) p p = ( p c ) cot
(13) p = (c + p1 tan )e 2 tan
pelo que a resistncia de ponta unitria :
(14) q b = p p + p cot( 4 2)
Substituindo as equaes (11), (12) e (13) na equao (14), obtm-se:
(1 + sin )e 2 tan (1 + sin )e 2 tan

(15) q b = c cot 1 + p 0
1 sin sin( 2 + ) 1 sin sin( 2 + )
em que os termos entre parntesis representam, respectivamente, Nc e Nq. Da expresso (15)
obtm-se ainda que N c = cot (N q 1).
A1-5
Obras Geotcnicas

A partir da expresso (10), considerando o caso de solos puramente atrticos ( c = 0 ) obtm-se:

p
(16) cos(2 + ) = 0 m cos
p1
Considerando o caso extremo em que no existe mobilizao de tenses de corte na superfcie,
isto , m=0, obtm-se = 4 2 , pelo que substituindo na expresso (15) pode escrever-se
N q como:
(1 + sin )e 2 tan
(17) Nq =
1 sin
Neste caso a estaca ser curta ou longa consoante L b for menor ou maior que a relao d b ,
dada pela expresso (18) e apresentada na Fig. 4:
d sin ( 4 + 2)e tan ( )

(18) =
b sin ( 4 2)
Para a outra situao extrema, em que a mobilizao da resistncia ao corte total, ou seja, m=1,
a partir das equaes (11) e (15) obtm-se:
(19) =0
o que desde j leva a concluir que a zona ADE da Fig. 3 deixa de existir para esta situao. Aps
substituio da expresso (15) na expresso (12) obtm-se a expresso para N q para m=1:
(20) Nq =
(1 + sin ( ))e2(5 4 2 )tan ( )
1 sin 2 ( )
Para esta situao com m=1 demonstra-se que a relao d b dada pela expresso (21):
d sin ( 4 + 2)e(5 4 2 ) tan ( )
(21) =
b sin ( 4 2)
As expresses anteriores foram obtidas considerando = 2 , isto , para estacas longas.
Se for considerado = 0 p0 ser igual a 0 e, as expresses (17) e (20) podem ser reescritas,
respectivamente, por:
(1 + sin )e 2 ( 2 ) tan
(22) Nq =
1 sin
(23) Nq =
(1 + sin )e2(3 4 2 )tan
1 sin 2 ( )
A1-6
Obras Geotcnicas

Para situaes em que a superfcie de rotura intercepta a superfcie livre o valor de estar
compreendido entre 0 e /2 e ter de ser analisado caso a caso a partir da expresso geral (15).
Alguns autores criticaram os valores propostos por Meyerhof, por serem muito elevados, pelo
que em 1963 o autor altera a sua proposta e os valores so ligeiramente modificados segundo a
expresso geral:

(24) N q = e tan tan 2 +
4 2
que equivalente proposta de Terzaghi (1943), para uma estaca de base lisa.
1000
=90, m = 1
=90, m = 0
100
d/b
10
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
()
Fig. 4 Valores de d/b em funo do ngulo de atrito.
Segue-se na Fig. 5 na uma representao grfica dos valores de N q em funo de , para

estacas isoladas, considerando as diferentes situaes abordadas. As linhas apresentadas foram
obtidas a partir das expresses (17), (20), (22), e (23).
A1-7
Obras Geotcnicas

100000
=0; m = 0
=0; m = 1
=90; m = 0
=90; m = 1
10000
1000
Nq
100
10
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
' ()
Fig. 5 Valores de Nq obtidos por Meyerhof em 1951.
A1.4 Proposta de Berezantzev et al. (1961)
Berezantzev, Khristoforov e Golubkov (1961) apresentaram um mtodo de clculo da

capacidade resistente de estacas cravadas em areias. Aquando da cravao de uma estaca de
seco cheia, esta induz grandes deslocamentos no solo e provoca o adensamento de uma zona
considervel de terreno em seu redor, alterando assim, as condies de resistncia do solo. Sob a
base da estaca desenvolvem-se zonas de corte no solo compactado pelo processo de cravao,
Fig. 6 (ensaio de estaca em modelo reduzido). Estas zonas atingem o plano horizontal que
contm a base da estaca, como apresentado na Fig. 7. Em torno da estaca desenvolve-se um
volume de solo que assenta em conjunto com a estaca. Essa massa de solo apresenta a forma de
uma coroa cilndrica de altura L e raios interno A e externo B. O seu peso reduzido pelas foras
de atrito desenvolvidas entre a superfcie lateral exterior deste cilindro e o solo que o envolve.
A1-8
Obras Geotcnicas

Fig. 6 Deformada do solo durante a cravao da estaca, imagem obtida por Berezantzev et al. (1961).
O atrito lateral unitrio profundidade z pode ser determinado atravs de:
(25) qsz = tan (1) z
em que a tenso horizontal profundidade z obtida com base na teoria do equilbrio limite
em condies de simetria axial e que expressa por:
1
tan ( 4 1 2) 1
(26) z = 1 1l0
1 1 + tan ( 4 1 2) z l0
onde:
z a tenso horizontal na superfcie lateral do cilindro;
1 o peso volmico do solo que envolve a estaca;
1 o ngulo de atrito interno do solo que envolve a estaca;
= 2 tan (1)tan ( 4 + 1 2 ) ;
o peso volmico do solo sob a estaca;
o ngulo de atrito interno do solo sob a estaca;
l0 define a extenso das superfcies de rotura (Fig. 7) e dado pela expresso:
b 2e( 2 2 ) tan ( 2 )
(27) l0 = 1 +
2 sin ( 4 2)
Para a situao particular em que 1 = 0 a expresso (26) simplifica-se e a tenso z igual a

1 z , a que corresponde a um valor unitrio do coeficiente de impulso.
A1-9
Obras Geotcnicas

Fig. 7 Superfcie de rotura proposta por Berezentzev.
A partir das expresses (25) e (26) pode determinar-se o valor mdio da presso p0 actuante na
base da coroa cilndrica:
(28) b = L 1 L
onde:
L o comprimento da estaca;
L um coeficiente dependente do ngulo de atrito do solo que envolve a estaca e da
razo L/b, cujos valores esto indicados no Quadro 1.
Quadro 1 Valores de L propostos por Berezantzev et al. (1961)

1 26 30 34 37 40
L/b
5 0.75 0.77 0.81 0.83 0.85
10 0.62 0.67 0.73 0.76 0.79
15 0.55 0.61 0.68 0.73 0.77
20 0.49 0.57 0.65 0.71 0.75
25 0.44 0.53 0.63 0.70 0.74
Segundo aqueles autores, a resistncia de ponta unitria pode ser obtida atravs da expresso:
(29) q b = Ak b + b B k
onde:
Ak e Bk so parmetros que dependem de (Fig. 8).
A equao (29) apenas permite o clculo da resistncia de ponta. Segundo Berezantzev et al.
(1961) a resistncia lateral pode ser estimada recorrendo aos mtodos convencionais. Porm,
Kzdi (1988) refere que a este mecanismo de rotura no usual, na prtica, associar a
resistncia lateral da estaca.
A1-10
Obras Geotcnicas
200
Ak
190
Bk
180
170
160
150
140
130
120
Ak , Bk 110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
24 26 28 30 32 34 36 38 40
' ()
Fig. 8 Valores de Ak e Bk em funo de .
A1.5 Proposta de Vesic (1975)
Vesic (1975) citado por Bowles (1996), considera que a resistncia de ponta de uma estaca
equivalente presso necessria para expandir, de forma plstica, uma cavidade esfrica no
interior do solo, pelo que em torno da ponta da estaca existe uma zona de solo que plastifica e
que a existir rotura ocorrer pela superfcie apresentada na Fig. 9.
Fig. 9 - Superfcie de rotura assumida por Vesic e Skempton, Yassin, e Gibson.
A1-11
Obras Geotcnicas

Aquele autor prope que N q seja obtido atravs da expresso:

4 sin ( )
3
(30) Nq = e ( 2 ) tan ( )
tan + I rr3(1+ sin ( ))
2
3 sin ( ) 4 2
Ir
onde I rr = o ndice de rigidez reduzido do solo, sendo v a deformao volumtrica
1 + I r v
Gs
mdia na zona plastificada do solo localizada em redor da ponta da estaca e I r =
c + tan ( )
o ndice de rigidez do solo. Para areias em que c = c = 0 e = , pode reescrever-se
Gs
Ir = , onde Gs representa o mdulo de distoro do solo e a tenso efectiva
tan ( )
L
mdia igual a = (3 2 sin ( )) .
3
Para areias, Vesic (1977) citado por Tomlinson (1994) prope que Ir tome valores entre 70 e
Ir
150, correspondendo respectivamente, a areias soltas e densas. Atendendo a que I rr =
1 + I r v
e ao intervalo que Vesic prope para I r , sero apresentados graficamente os valores de N q
para valores plausveis de I rr , a variar entre 10 e 150.
A1.6 Proposta de Skempton et al. (1953)
Skempton, Yassin e Gibson (1953), basendo-se tambm na teoria da expanso da cavidade

esfrica e na suposio de que o ngulo de atrito solo-estaca = obtiveram para o valor de
Nq, a expresso:
q
(31) N q = a (1 + cot ( ) tan ( ))
L
onde:
2 / 3(1 K a )
qa 3 E 1 + 2K a
= ;
L 1 + 2 K a 3 p0 (1 + s ) 1 K a
qa a presso crtica;
p0 = L a tenso ao nvel da base da estaca;
E o mdulo de deformabilidade do solo;
s o coeficiente de Poisson do solo;
1 sin ( )
Ka = ;
1 + sin ( )
30
A1-12
Obras Geotcnicas

1000 1000
Irr=10 E/po = 200
Irr=50 E/po = 400
Irr=150
E/po = 600
E/po = 800
100 100
Nq Nq
10 10
1 1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
' () ' ()
a) b)
Fig. 10 Valores de Nq, obtidos pelos autores que assumem a superfcie de rotura da Fig. 9.
a) Vesic, b) Skempton, Yassin et Gibson.
Os valores obtidos, a partir da expresso geral e para vrios valores de E p0 por Skempton,
Yassin e Gibson assim como, os obtidos por Vesic, para Irr = 10, 50, 100 e 150, so
apresentados na Fig. 10, onde se pode observar que N q aumenta rapidamente com o ngulo
de atrito, mas tambm bastante sensvel compressibilidade do solo.
A1.7 Proposta de Janbu (1976)
Janbu (1976) citado por Bowles (1996), assume que a rotura ocorre segundo a superfcie
apresentada na Fig. 11.
Aquele autor prope que o factor de capacidade de carga, Nq, seja obtido atravs da expresso:
(32) ( )
2
N q = tan ( ) + 1 + tan 2 ( ) e 2 tan ( )
onde o ngulo referente superfcie de corte, ilustrado na Fig. 11, podendo variar de 70 a
105, respectivamente, para argilas moles e areias densas. Os valores obtidos por este autor para
Nq so apresentados na Fig. 12, para = 75, 90 e 105.
A1-13
Obras Geotcnicas
1000

= 75

= 90

= 105
100
Nq
10
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
' ()
Fig. 11 Superfcie de rotura (Janbu, 1976). Fig. 12 Valores de Nq (Janbu, 1976).
Em relao s propostas de Vesic, Skempton et al. e Janbu, necessrio aplicar os factores de
forma e de profundidade para a determinao da resistncia de ponta.
A1.8 Proposta de Zeevaert (1972)

Zeevaert (1972) citado por Velloso (1982), assume que a superfcie de rotura tem a forma de
uma espiral logartmica, que se desenvolve a partir do ponto C at atingir uma tangente vertical,
como apresentado na Fig. 13.
Q
L
l
d
A B

C
Fig. 13 Superfcie de rotura assumida por Zeevaert (1972).

Aquele autor obteve para o factor de capacidade de carga Nq, a expresso:
cos 2 ( )
(33) Nq = e(3 2 + ) tan ( )
2 cos 2 ( 4 + 2)
cujos valores so apresentados na Fig. 14.
A1-14
Obras Geotcnicas

10000
Zeevaert
1000
N q 100
10
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
' ()
Fig. 14 Valores de Nq obtidos por Zeevaert (1972).
A1.9 - Comparao dos valores de Nq
Embora as solues propostas pelos diferentes autores no sejam directamente comparveis,

devido s hipteses de base admitidas descritas anteriormente, apresenta-se na Fig. 15 a
comparao dos valores de Nq para se ter uma percepo geral da evoluo das curvas.
100000
Terzaghi (1943); base rugosa
Terzaghi (1943); base lisa
Meyerhof (1951); B=0; m=0
10000 Meyerhof (1951); B=90; m=0
Berezantzev (1961); Bk
Vesic (1975); Irr=50
Skempton et al. (1953); E/po=400
1000 Janbu (1976); eta=90
Zeevaert (1972)
Nq
100
10
1
0 10 20 30 40 50
' ()
Fig. 15 Valores de Nq, obtidos pelos diferentes autores.
A1-15
Obras Geotcnicas

Obras Geotcnicas

A2 Mtodos empricos com base no ensaio SPT
A2.1 Mtodo de Meyerhof (1956) e (1976)
Meyerhof (1956) e (1976), prope um mtodo de determinao da capacidade resistente de

uma estaca, a partir dos resultados do ensaio SPT, e compara os resultados obtidos por este
mtodo com os resultados obtidos em ensaios de placa e ensaios de carga em estacas.
Neste mtodo proposto que a capacidade resistente de uma estaca cravada seja obtida por:
(34) R = 400 NAb + 2 N As
onde:
R a capacidade resistente da estaca (kN);
N o nmero de pancadas;
Ab a rea da ponta da estaca (m2);
N o valor mdio de N ao longo do comprimento da estaca;
As a rea lateral da estaca (m2).
O autor recomenda que a resistncia lateral unitria da estaca seja limitada a 100 kPa.
A capacidade resistente de uma estaca cravada que no provoque deslocamentos significativos

dever ser obtida pela expresso:
(35) R = 400 NAb + N As
Para estacas em que se verifique a inequao L b < 10 , o autor prope que a resistncia de
ponta unitria seja reduzida, sendo expressa por:
40 NL
(36) qb = (kPa)
b
Meyerhof (1976) refere que, ao contrrio do que poderia ser previsto pelas expresses
tericas, a capacidade resistente de uma estaca cravada em areias, apenas aumenta com a
profundidade de penetrao, at uma profundidade crtica, Lc . A partir dessa profundidade
tanto a resistncia de ponta unitria como a resistncia lateral permanecem praticamente
constantes.
Os valores limites das resistncias foram correlacionados empiricamente com os resultados do

ensaio CPT, em areias homogneas.
Assim, Meyerhof (1976) prope que a resistncia de ponta unitria de uma estaca cravada seja
obtida por:
A2-17
Obras Geotcnicas

40 NL
(37) qb = 400 N (kPa)
b
e a resistncia lateral unitria por:
(38) q s q slim = 2 N (kPa)
Em siltes, em vez da expresso (37) deve utilizar-se:
(39) qb 300 N (kPa )
Se a profundidade de penetrao ultrapassar a profundidade crtica devem ser utilizados os

valores limites das expresses (37) e (38).
Segundo aquele autor as estacas moldadas apresentam resistncias de ponta e lateral unitrias,
respectivamente de um tero e metade dos respectivos valores de uma estaca cravada. Estacas
de base alargada cravadas sob elevadas energias de impacto, tero o dobro da resistncia de
ponta unitria de estacas cravadas de seco uniforme.
A2.2 Mtodo Aoki e Velloso (1975)
Aoki e Velloso (1975) citados por Schnaid (2000), propem um mtodo para determinao da
capacidade resistente de uma estaca com base no ensaio CPT. Atravs da aplicao de um
factor de converso K, o mtodo foi adaptado de modo a ser possvel a utilizao dos dados
obtidos pelo ensaio SPT. Alm disso, introduz um coeficiente que expressa a relao entre
as resistncias de ponta e lateral.
Atendendo a que o mtodo anterior prtica das correces dos valores de N , nada
referenciado, pelos autores a este respeito.
A capacidade resistente ltima de uma estaca, segundo estes autores pode ser avaliada atravs
da expresso:
L
KN SPT KN SPT
m
(40) R = Ab + P L
F1 F2
onde:
P o permetro da estaca (m);
L o a espessura da camada de solo (m);
L
N SPT o N SPT prximo da ponta da estaca;
m
N SPT o N SPT mdio para cada L ;
F1 e F2 so coeficientes de correco das resistncias de ponta e lateral, de forma a
permitirem a considerao do efeito de escala entre a estaca e o cone, cujos
valores so apresentados no Quadro 2;
K e dependem do tipo de solo e das suas caractersticas granulomtricas de acordo
com o Quadro 3.
A2-18
Obras Geotcnicas

Quadro 2 Valores propostos para F1 e F2.

Tipo de estaca F1 F2
Franki 2,5 5
Metlica 1,75 3,5
Cravada 1,75 3,5
Moldada* 3,5 7,0
*F1 e F2 segundo Velloso, Aoki e Salamoni (1978)
Quadro 3 Valores atribudos aos coeficientes K e .

Tipo de solo K (MPa) (%)
Areia 1,00 1,4
areia siltosa 0,80 2,0
areia silto-argilosa 0,70 2,4
areia argilosa 0,60 3,0
areia argilo-siltosa 0,50 2,8
Silte 0,40 3,0
silte arenoso 0,55 2,2
silte areno-argiloso 0,45 2,8
silte argiloso 0,23 3,4
silte argilo-arenoso 0,25 3,0
Argila 0,20 6,0
argila arenosa 0,35 2,4
argila areno-siltosa 0,30 2,8
argila siltosa 0,22 4,0
argila silto-arenosa 0,33 3,0
A2.3 Mtodo de Decourt e Quaresma (1978)
Decourt e Quaresma (1978) citados por Schnaid (2000), propem um mtodo expedito para a
determinao da capacidade resistente de uma estaca baseado exclusivamente nos dados do
ensaio SPT. Este mtodo foi desenvolvido para estacas cravadas e posteriormente generalizado a
outros tipos de estacas. Atendendo a que o mtodo anterior prtica das correces dos valores
de N , nada referenciado pelos autores a este respeito.
Neste mtodo a capacidade resistente da estaca determinada atravs da equao:

Nm
(41) R = Ab C1C 2 N SPT
L
+ PC 3 10( SPT + 1)L
3
onde:
L
C2 um coeficiente que relaciona a resistncia de ponta com o valor de N SPT
dependendo do tipo de solo. Os valores de R dados no Quadro 4 foram obtidos
experimentalmente a partir de ensaios de carga em estacas moldadas;
C1 e C3 so coeficientes que dependem do tipo de estaca. Os seus valores propostos
por Quaresma et al. (1996) podem ser obtidos, respectivamente pelo Quadro 5 e
pelo Quadro 6.
A2-19
Obras Geotcnicas

Quadro 4 Valores atribudos ao coeficiente C2.

Tipo de solo C2 (kPa)
Argilas 120
Siltes argilosos (solos residuais) 200
Siltes arenosos (solos residuais) 250
Areias 400
Quadro 5 Valores de C1 em funo do tipo de estaca e do tipo de solo.

Estaca Moldada Moldada Hlice Injectadas
Cravada Raz
Solo (em geral) (com bentonite) contnua (alta presso)
Argilas 1,0+ 0,85 0,85 0,30* 0,85* 1,0*
+
Solos intermdios 1,0 0,60 0,60 0,30* 0,60* 1,0*
Areias 1,0+ 0,50 0,50 0,30* 0,50* 1,0*
+
universo para o qual a correlao original foi desenvolvida
*valores apenas orientativos a partir dum nmero reduzido de dados disponveis
Quadro 6 Valores de C3 em funo do tipo de estaca e do tipo de solo.

Estaca Moldada Moldada Hlice Injectadas
Cravada Raz
Solo (em geral) (com bentonite) contnua (alta presso)
Argilas 1,0+ 0,85 0,9* 1,0* 1,5* 3,0*
+
Solos intermdios 1,0 0,65 0,75* 1,0* 1,5* 3,0*
Areias 1,0+ 0,50 0,60* 1,0* 1,5* 3,0*
+
universo para o qual a correlao original foi desenvolvida
*valores apenas orientativos a partir dum nmero reduzido de dados disponveis
A2-20
Obras Geotcnicas

A3 Mtodos empricos com base no ensaio CPT
A3.1 Mtodo Aoki e Velloso (1975)
Aoki e Velloso (1975) citados por Schnaid (2000) propuseram um mtodo que permite avaliar
a capacidade resistente de uma estaca a partir dos resultados obtidos no ensaio CPT. Neste
mtodo a resistncia de ponta unitria obtida atravs da expresso:
qp
(46) qb = c
F1
onde:
qcp a mdia da resistncia de ponta do cone em torno da ponta da estaca;
F1 um coeficiente emprico de correco da resistncia de ponta, de forma a permitir
a considerao do efeito de escala entre a estaca e o cone, cujos valores so
apresentados no Quadro 2 apresentado anteriormente.
A resistncia lateral unitria obtida a partir da expresso:

q l
(47) qs = c
F2
onde:
qcl a mdia da resistncia de ponta do cone para cada uma das camadas ao longo do
fuste da estaca;
F2 um coeficiente emprico de correco da resistncia lateral, de modo a permitir a
considerao do efeito de escala entre a estaca e o cone, cujos valores so
apresentados no Quadro 2;
um factor emprico que depende do tipo de solo e das suas caractersticas
granulomtricas de acordo com o Quadro 3.
Aoki e Velloso (1975) limitam os valores de qb e qs , respectivamente, a 15 MPa e a 120 kPa.
A3.2 Mtodo de Philipponnat (1980)
Philipponnat (1980) prope um mtodo de determinao da capacidade resistente de uma

estaca a partir do ensaio CPT, no qual a resistncia de ponta unitria obtida a partir da
expresso:
q 1ca + q ca2
(48) qb = k b
2
onde:
q1ca a mdia da resistncia de ponta do cone 3b acima da base da estaca;
qca2 a mdia da resistncia de ponta do cone 3b abaixo da base da estaca;
kb um factor que depende do tipo de solo cujos valores so indicados no Quadro 7.
A3-21
Obras Geotcnicas

Philipponnat (1980) recomenda a eliminao dos valores esprios no perfil das resistncias de
1
ponta do cone antes de serem efectuadas as mdias e impe que qca qca2 .
A resistncia lateral unitria da estaca determinada a partir da expresso:

(49) qs = P qcl
FP
onde:
qcl a mdia da resistncia de ponta do cone para cada uma das camadas de solo em
contacto com o fuste da estaca;
FP um factor emprico que depende do tipo de solo, e obtido a partir do Quadro 8;
P um factor que depende do tipo de estaca, conforme Quadro 7.
Quadro 7 Factor de capacidade de carga, kb e factor P

Interface q s mximo
Tipo de solo kb
solo-estaca
Tipo de estaca P
(kPa)
Pr-fabricada, Franki
Cascalho 0.35 Beto 1.25 120
e injectada
Areia 0.40 moldada b < 1.5m 0.85 100
Beto
Silte 0.45 moldada b > 1.5m 0.75 80
Argila 0.50 Metlica perfil H ou I 1.1 120
Quadro 8 Factor FP .
Tipo de solo FP
Argilas e argilas calcrias 50
Siltes, argilas arenosas e areias argilosas 60
Areias soltas 100
Areias de compacidade mdia 150
Areias densas e cascalho 200
A3.3 Mtodo de Bustamante e Gianeselli (1983)
Bustamente e Gianeselli (1983) propem um mtodo para determinao da capacidade

resistente de estacas com base nos dados do ensaio CPT. O mtodo foi calibrado com base na
interpretao de 96 casos de estudo, com ensaios de carga realizados em vrios tipos de
terreno e sobre estacas de vrios tipos, englobando diferentes tecnologias de execuo. No
entanto, apenas em cerca de 36% dos casos foi possvel utilizar o ensaio referido, devido s
caractersticas dos terrenos envolvidos.
Bustamente e Gianeselli (1983) fazem referncia ao documento FOND 72, enunciando

sumariamente os princpios em que se baseia o mtodo. A capacidade resistente da estaca
calculada a partir de:
A3-22
Obras Geotcnicas

(50) Rb = qe kc Ab
i i
(51) Rs = Rsi = qsi Asi
1 1
onde:
qe a resistncia de ponta unitria equivalente, ao nvel da base da estaca;
kc o factor de capacidade;
Ab a rea da base da estaca;
qsi a resistncia lateral unitria na camada i;
Asi a rea lateral da estaca em contacto com a camada i.
Apresenta-se, a seguir, o modo de obter kc , qsi e qe , fazendo referncia s condies e aos

limites de aplicao de cada um dos factores.
a) Factor de capacidade, kc
A partir de ensaios de carga em verdadeira grandeza foram estabelecidos diferentes valores
deste parmetro que so apresentados no Quadro 9. O seu valor varia consoante o tipo e
compacidade do solo e do tipo de estaca. Estes valores apenas so vlidos para estacas que
possuam ficha, pelo menos igual profundidade de penetrao crtica e no devem ser
considerados para estacas de perfil H, ou estacas de base aberta, a no ser que se demonstre de
algum modo que se deu origem a um bolbo sob a base da estaca, podendo nesse caso
considerar-se o esforo equivalente de uma ponta de seco determinada pelo permetro
circunscrito.
Quadro 9 Valores do factor capacidade de carga, para o ensaio de penetrao esttica.

qc Factor de capacidade kc
Natureza do solo 5
(10 Pa) Grupo I Grupo II
Argila mole e siltes < 10 0.4 0.5
Argila mediamente compacta 10 a 50 0.35 0.45
Lodo e areia solta 50 0.4 0.5
Argila compacta a rija e lodo compacto > 50 0.45 0.55
Cr mole 50 0.2 0.3
Areia e cascalho mediamente compacto 50 a 120 0.4 0.5
Cr alterada a fragmentada > 50 0.2 0.4
Areia e cascalho compacto a muito compacto > 120 0.3 0.4
Grupo I - estacas moldadas; Gurpo II - estacas cravadas, estacas tipo Franki e estacas
injectadas sob alta presso
b) Resistncia de ponta equivalente, qe

A resistncia de ponta equivalente qe , a mdia aritmtica das resistncias de ponta qc ,
medidas entre n e -n (com n=1.5b), em torno da ponta da estaca.
O seu clculo efectuado em vrias etapas procedendo-se, em primeiro lugar, suavizao do

perfil das resistncias de ponta qc .
A3-23
Obras Geotcnicas

Na segunda etapa, partindo da curva suavizada, calcula-se a mdia da resistncia de ponta, qe

entre as cotas -1.5b e 1.5b em torno da ponta da estaca.
A seguir, efectua-se o corte dos picos da curva suavizada eliminando os valores superiores a
1.3 q e , abaixo da ponta da estaca, enquanto que acima desta so eliminados os valores
superiores a 1.3 q e e os inferiores a 0.7 q e , consoante se mostra na Fig. 16. A resistncia de
ponta equivalente qe , o valor mdio da resistncia calculada a partir da curva suavizada e
truncada (Fig. 16 - curva a trao grosso).
qe
0.7 qe 1.3qe
qc b
-1.5b
1.5b
Fig. 16 Clculo da resistncia equivalente
c) Resistncia lateral unitria, qsi
Para cada uma das camadas, a resistncia lateral unitria qsi , igual a qc / B , sendo B um
parmetro dependente da natureza do solo e do modo de execuo da estaca. Os diferentes
valores de B apresentados no Quadro 10, so os valores mdios obtidos a partir dos ensaios
de carga. de notar que nesse Quadro, no que se refere aos valores mximos de qsi , em certos
casos so propostos dois valores:
- o primeiro, mais conservativo, corresponde a uma colocao em obra pouco cuidada,
que no oferece garantias de qualidade de execuo;
- o segundo, entre parntesis, corresponde a uma colocao em obra cuidada e
escolha de uma tecnologia de execuo que no provoque grande remeximento do
terreno e capaz de garantir uma boa aderncia solo-estaca.
A3-24
Obras Geotcnicas
Quadro 1 Valores do coeficiente B , para as vrias tcnicas de execuo das estacas.

i
Coeficiente B Valor mximo de qs (105 Pa)
qc
Natureza do solo Categoria Categoria
(105 Pa)
IA IB II A II B IA IB II A II B III A III B
Argila mole e siltes < 10 30 30 30 30 0.15 0.15 0.15 0.35 0.35 -
(0.8) (0.8) (0.8)

Argila mediamente compacta 10 a 50 40 80 40 80 0.35 0.8 1.2
0.35 0.35 0.35
Lodo e areia solta 50 60 150 60 120 0.35 0.35 0.35 0.35 0.8 -
(0.8) (0.8) (0.8)

Argila compacta a rija e lodo compacto > 50 60 120 60 120 0.35 0.8 2.0
A3-25
0.35 0.35 0.35
Cr mole 50 100 120 100 120 0.35 0.35 0.35 0.35 0.8 -
(1.2) (1.2) (1.5)
Areia e cascalho mediamente compacto 50 a 120 100 200 100 200 0.8 1.2 2.0
0.8 0.8 1.2
(1.5) (1.2) (1.5)
Cr alterado a fragmentado > 50 60 80 60 80 1.2 1.5 2.0
1.2 0.8 1.2
(1.5) (1.2) (1.5)

Areia e cascalho compacto a muito compacto > 120 150 300 150 200 1.2 1.5 2.0
1.2 0.8 1,2
Obras Geotcnicas

Categoria I A:
estaca moldada sem sustimento provisrio
estaca moldada com recurso a lamas bentonticas
estaca de trado oco
microestaca do tipo I (sem injeco)
peges
barretas
Categoria I B:
estaca moldada com recurso a tubo moldador recupervel
estaca moldada com recurso a tubo moldador obturado na ponta
Categoria II A
estaca pr-fabricada cravada
estaca tubular pr-esforada cravada
estaca de beto cravada atravs de macacos hidrulicos
Categoria II B
estaca metlica cravada (perfis H, tubulares, etc.)
estaca metlica cravada atravs de macacos hidrulicos
Categoria III A
estaca com apiloamento do beto (rolho) na ponta
Categoria III B
estaca com injeco de alta presso e dimetro superior a 250mm
microestaca do tipo II (com injeco)
Para alm dos mtodos atrs descritos, possvel encontrar na bibliografia outros onde so
propostas regras de clculo semelhantes para a avaliao da capacidade resistente. As regras
de clculo que alguns deles propem podem ser bastante trabalhosas, principalmente quando
o terreno estratificado e quando a estaca curta e/ou com seco varivel. Titi (1999)
efectuou um trabalho de compilao e de anlise comparativa de 8 mtodos empricos
baseados no ensaio CPT.
A3-26
Obras Geotcnicas

A4 Mtodo emprico baseado no ensaio PMT
O documento oficial francs Rgles Techniques de Conception et de Calcul des Fondations

des Ouvrages de Gnie Civil, Fascicule 62 Titre V, apresenta um mtodo para previso da
capacidade resistente tendo em conta o tipo de terreno e a tecnologia de execuo das estacas.
Este mtodo baseia-se no ensaio pressiomtrico e indicado a ttulo informativo no
Eurocdigo 7, parte 3. Este mtodo resultou da evoluo de estudos anteriores (FOND. 72 e
Bustamante e Gianeselli, 1981).
A capacidade resistente da estaca obtida a partir dos dados do ensaio pressiomtrico PMT, de
acordo com a expresso:
(52) R = Ab k ( pLM p0 ) + P qsi zi ( )
onde:
Ab a rea da ponta da estaca;
pLM o valor representativo da presso limite ao nvel da base;
p0 = k0 ( v u ) + u , com k0 convencionalmente igual a 0.5, v a tenso de
recobrimento ao nvel do ensaio (tenso vertical efectiva) e u a presso intersticial
ao nvel do ensaio;
k o factor de capacidade resistente, dado pelo Quadro 11;
P o permetro da estaca;
qsi o resistncia lateral unitria da camada i, dada pela Fig. 17, que deve ser lida em
conjunto com o Quadro 11;
zi a espessura da camada i.
Quadro 11 Factor de capacidade resistente k .

pLM Estacas que prococam Estacas que provocam
Tipo de solo
(MPa) pequenos deslocamentos grandes deslocamentos
A < 0.7 1.1 1.4
argila e silte B 1.2 2.0 1.2 1.5
C > 2.5 1.3 1.6
A < 0.5 1.0 4.2
areia e
B 1.0 2.0 1.1 3.7
cascalho
C > 2.5 1.2 3.2
A < 0.7 1.1 1.6
Calcrio B 1.0 2.5 1.4 2.2
C > 3.0 1.8 2.6
A 1.5 4.0 1.8 2.6
Marga
B > 4.5 1.8 2.6
rocha A 2.5 4.0
(i) (i)
meteorizada B > 4.5
A4-27
Obras Geotcnicas

Quadro 12 Seleco de curvas para obteno de qs .

categoria do solo argila e silte areia e cascalho calcrio marga rocha
tipo de estaca A B C A B C A B C A B
sem suporte 1 1, 2 2, 3 - - 1 3 4, 5 3 4, 5 6
estacas lama bentontica 1 1, 2 1, 2 1 1, 2 2, 3 1 3 4, 5 3 4, 5 6
moldadas suporte temporrio 1 1, 2 1, 2 1 1, 2 2, 3 1 2 3, 4 3 4 -
suporte permanente 1 1 1 1 1 2 2 3 -
escavao manual 1 2 3 - - - 1 2 3 4 5 6
estacas que ponta fechada 1 2 2 2 2 3 3 4 4
provocam pr-fabricadas, de beto 1 2 2 3 3 3 3 4 4
grandes moldadas sem extraco 1 2 2 2 2 3 1 2 3 3 4 -
deslocamentos revestimento rugoso 1 2 2 3 3 4 3 4 -
estacas baixa presso 1 2 2 3 3 3 2 3 4 5 5 -
injectadas alta presso 1 4 5 5 5 6 - 5 6 6 6 7
0.3
1
2
3
4
0.2
5
6
qs (MPa)
0.1
i
0
0 1 2 3 4 5
p LM (MPa)
Fig. 17 Resistncia lateral unitria.
A4-28

IST - Fundações Estacas PDF

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

IST - Fundações Estacas PDF

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Instituto Superior Tcnico

Departamento de Engenharia Civil e Arquitectura

Fundaes por Estacas

Prof. Jaime A. Santos

Obras Geotcnicas Fundaes por Estacas Aces Verticais

Fundaes por Estacas Aces Verticais

As estruturas transmitem as cargas ao terreno atravs das suas fundaes. Se o terreno

Quando as solues anteriores no podem ser aplicadas devido s desfavorveis condies

Quadro 1- Classificao das estacas

Quanto ao efeito no Quanto ao processo

Beto com molde

Figura 1 Estaca moldada: a) cravao do molde obturado na ponta; b) colocao das

Figura 2 Estaca moldada: a) escavao ao abrigo de gua, lamas bentonticas ou polmeros;

De acordo com o Eurocdigo 7, os estados limites a considerar no dimensionamento de

perda de estabilidade global;

As aces que se exercem nas estacas so de dois tipos:

aces transmitidas pela estrutura que suportam;

aces transmitidas pelos solos envolventes.

aces devidas consolidao de camadas de solos compressveis;

aces devidas a expanses volumtricas dos solos;

aces devidas a movimentos horizontais dos solos.

Estabilidade global Estacas traco

Estacas compresso Estaca flexo e corte

Figura 5 Diferentes tipos de mecanismos de rotura

Consolidao de solos compressveis Expanso de solos

a) sobrecarga b) atrito negativo

Movimentos horizontais de solos compressveis

a) encontro de ponte b) muro cais

Figura 6 Aces induzidas pelo movimento dos solos

utilizao de resultados de ensaios de carga estticos;

aplicao de mtodos de clculo analticos ou empricos cuja validade tenha sido

2 - Mtodos de clculo analticos ou empricos

A realizao de ensaios de carga estticos s se justifica em obras importantes, onde

Quando se preconiza a realizao de ensaios de carga estticos, o seu nmero obviamente

R = Rb + Rs (para estacas compresso) (1)

R = Rs (para estacas traco) (2)

Ab = rea transversal da ponta da estaca

As frmulas clssicas da capacidade resistente de estacas podem dividir-se em dois grupos

Figura 7 Factor Nq segundo propostas de diversos autores

Os estudos desenvolvidos neste domnio, mostram que o factor Nq bastante sensvel

Tecem-se, a seguir, algumas reflexes acerca da resistncia de ponta.

2.1 - Factor de mobilizao da resistncia de ponta

Estudos experimentais de ensaios de carga em prottipo e em modelo reduzido com recurso

Quadro 1 Resistncia de ponta mobilizada em funo do assentamento normalizado

As observaes de De Beer (1984) foram confirmadas posteriormente pelos ensaios obtidos em

estaca moldada: linhas a cheio; estaca cravada: linhas a tracejado

Qb = resistncia de ponta mobilizada; Qs = resistncia lateral mobilizada

Figura 8 - Distribuio do esforo normal em profundidade

A anlise da Figura 8 permite concluir que o deslocamento necessrio para mobilizar a

2.2 - Profundidade crtica

A considerao de que a resistncia de ponta Rb aumenta linearmente com a profundidade at

donde o esforo normal N profundidade z seria dada por:

sendo F a fora aplicada no topo, P o permetro da estaca e o peso volmico do solo.

Figura 9 Distribuio do esforo normal em profundidade

A discusso acerca da existncia ou no desta profundidade crtica motivou a publicao

Aqueles autores apresentaram um caso de estudo em que se compara a distribuio correcta do

Figura 10 - a) Distribuio do esforo normal em profundidade; b) Resistncia lateral

No estado actual do conhecimento, julga-se que a resistncia de ponta aumenta em

Figura 11 - Resistncia de ponta unitria qb (Fleming et al., 1992)

2.3 - Resistncia de ponta crtica para estacas moldadas

Conforme atrs referido, a resistncia de ponta em estacas moldadas s totalmente mobilizada

Figura 12 Resistncia de ponta crtica para sbcrit/b=0.2, segundo Berezantzev (1970)