Anda di halaman 1dari 14

IndicarrgodeAtuao

EXMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA N VARA CVEL DA COMARCA DE CIDADE,


CEAR

AO ORDINRIA DE REPARAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS


DECORRENTES DE FATO DO PRODUTO

NOME DO REQUERENTE, QUALIFICAO DO REQUERENTE,


vem, presena de Vossa Excelncia, com todo respeito e spero acatamento, por conduto
do Defensor Pblico abaixo firmatrio, com esteio com fulcro no artigo 282 e seguintes do
CPC, Cdigo Civil e Cdigo do Consumidor, alm de outros cnones eventualmente
aplicveis espcie, propor, como de fato prope, a presente AO ORDINRIA DE
REPARAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS DECORRENTES DE FATO DO
PRODUTO em face de NOME DO RU, QUALIFICAO DO RU, pelas razes fticas e
de direito adiante expostas.

PRELIMINARMENTE

Requer os benefcios da justia gratuita, em razo de estar sendo


assistido(a) pela Defensoria Pblica, por ser pobre na forma da lei, conforme dispositivos
insertos na Lei Federal 1.060/50, acrescida das alteraes estabelecidas na Lei Federal
7.115/83, bem como em atendimento ao preceito constitucional, na esfera federal, da Lei
Complementar Federal n 80/94, reformada pela Lei Complementar Federal n 132/2009 e,
estadual, por meio da Lei Complementar Estadual n. 06/97, tudo por apego gide
semntica prevista no artigo 5, LXXIV da Carta da Repblica de 1988.

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

SINOPSE FTICA

DESCRIO DOS FATOS

FUNDAMENTOS JURDICOS

A questo em anlise tpica relao de consumo, regrada pelo


Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei 8.078/90, tendo ocorrido o denominado pela doutrina
como acidente de consumo, que se encontra albergado nos artigos 12 a 17 daquela
legislao, visto que, in casu, houve violao incolumidade fsica da autora, causando-lhe,
inclusive, a perda de uma das vises.

No caso em apreo, ocorreu o que o Cdigo de Defesa do


Consumidor assentou chamar-se de responsabilidade pelo fato do produto ou servio, que
no se confunde com a responsabilidade pelo vcio do produto ou servio, que tem
ancoramento nos artigos 18 a 25 da lei consumerista.

A Responsabilidade pelo fato do produto decorre da exteriorizao


de um defeito no s capaz de frustrar a legtima expectativa do consumidor quanto a sua
fruio, mas como tambm pode lhe causar riscos sade e incolumidade fsica, tratando-
se de vcio de qualidade que gera insegurana, implicando em um acidente de consumo.

Zelmo Denari, um dos autores do anteprojeto do CDC, afirma que:

No vcio de segurana, o defeito do produto e/ou servio geralmente


oculto apresentando-se apenas aps a utilizao do mesmo que
venha ocasionar os danos advindos de acidente do consumo,
"supem, como um "prius" a manifestao de um defeito do produto
ou servio e como um 'posterius' um evento danoso". E, ainda, na
segunda hiptese o defeito costuma ser oculto, pois o evento danoso

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

somente se manifesta na fase mais avanada do consumo, ou seja,


durante sua utilizao ou fruio, e a Lei do Consumidor dela se
ocupa ao disciplinar a responsabilidade pelo fato do produto ou
servio, como aconteceu no presente caso" (Cdigo Brasileiro de
defesa do Consumidor comentado pelos autores do anteprojeto, So
Paulo, Forense, 04 ed., 1994, p.165)

Assim, pode-se pautar na doutrina e tambm no legislador ptrio,


que inferem a responsabilizao objetiva nas relaes de consumo, eis que, na maioria das
vezes, como no caso em questo, a relao de hipossuficincia do consumidor em
comparao ao fornecedor.

Com respeito ao caso sub judice, vejamos o que dispe o Cdigo


Consumerista:

Art. 8 - Os produtos e servios colocados no mercado de consumo


no acarretaro riscos sade ou segurana dos consumidores,
exceto os considerados normais e previsveis em decorrncia de sua
natureza e fruio, obrigando-se os fornecedores, em qualquer
hiptese, a dar as informaes necessrias e adequadas a seu
respeito.

Art. 12 - O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro,


e o importador respondem, independentemente da existncia de
culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por
defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo, montagem,
frmulas, manipulao, apresentao ou acondicionamento de seus
produtos, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas
sobre sua utilizao e riscos.

Desta feita, estando patente a configurao do ilcito, no tocante aos


danos causados requerente, no restam dvidas quanto responsabilidade sua plena
reparao, pois nesse ponto o Cdigo de Defesa do Consumidor foi taxativo, sem dar
margem a qualquer outro tipo de interpretao.

O artigo 12 do CDC, segundo a doutrina dominante, criou o dever de


segurana para o fornecedor, ou seja, o dever de no lanar produto com defeito, pois, do

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

contrrio, responder, independentemente de culpa, por eventual acidente de consumo.

So os chamados acidentes de consumo, que se materializam atravs


de repercusso externa do defeito do produto, atingindo a
incolumidade fsico-psquica do consumidor e o seu patrimnio (Sergio
Cavalieri Filho, Programa de Direito do Consumidor, 3a. Edio, Atlas,
So Paulo. 2011. Pg. 289).

Quem lava a cabea com um xampu pode legitimamente esperar que


ele no far mal algum caso atinja seus olhos. A expectativa de
segurana legtima quando, confrontada com o estgio tcnico e as
condies especficas do tipo do produto ou do servio, mostra-se
plausvel, razovel, aceitvel. Se o produto no corresponder a essa
segurana legitimamente esperada, ser defeituoso. (ob. cit. Pg. 290-
291).

Ao consumidor basta a demonstrao do dano e o nexo causal com


o produto adquirido. No ser, portanto, necessrio demonstrar a ocorrncia do defeito,
incumbncia esta do fornecedor, o qual tambm dever provar a eventual ocorrncia de
excludente de sua responsabilidade.

vista do teor dos fatos e provas carreadas, resultou configurada a


responsabilizao objetiva da requerida, em face de sua desdia em permitir negociar um
produto defeituoso, nocivo sade, resultando em danos fsicos e morais requerente, na
forma preconizada pelo artigo 6, VI do CDC:

Art. 6. So Direitos bsicos do consumidor:

[...]

VI - a efetiva preveno e reparao dos danos patrimoniais e morais,


individuais, coletivos e difusos;

Em sede de jurisprudncia j se entendeu que:

INDENIZATRIA - DANOS MORAIS - INGESTO DE ALIMENTO


ESTRAGADO - RESPONSABILIDADE OBJETIVA - CONSUMIDOR
QUE INGERINDO UM FOLHADO DE SALSICHA ESTRAGADO

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

ACOMETIDO DE INTOXICAO ALIMENTAR - VIOLAO AO


DEVER DA SEGURANA ALIMENTAR DO CONSUMIDOR - NUS
DA PROVA - DANO MORAL CARACTERIZADO PELA SENSAO
DE INSEGURANA E DESCONSIDERAO QUE O FATO CAUSA
NA PESSOA DO CONSUMIDOR E TAMBM PELO ABALO SADE
CAUSADO - VALOR DA INDENIZAO CORRETAMENTE
ARBITRADO - RECURSO DESPROVIDO.

()

2- Consumidor que ingerindo alimento estragado (folhado de salsicha)


acometido de intoxicao alimentar. Violao ao postulado da
segurana alimentar do consumidor. 3- Cabe r a comprovao da
existncia de fato extintivo, modificativo ou impeditivo do direito
postulado pelo autor, a teor do disposto no art. 333, inc. II, do CPC,
no tendo a r se desincumbindo de tal nus.

(TJRS - RIn 71003283645 - 3 T.R.Cv. - Rel. Ricardo Torres Hermann


- J. 28.02.2012 ).

DIREITO DO CONSUMIDOR - PRODUTO ALIMENTCIO


DETERIORADO NO PRAZO DE VALIDADE - EXPOSIO DA
SADE E VIDA RISCO - DANO MORAL - CABIMENTO - 1- Acrdo
elaborado de conformidade com o disposto no art. 46 da lei
9.099/1995 e arts. 12, inciso ix, 98 e 99 do regimento interno das
turmas recursais. Recurso prprio, regular e tempestivo. 2- A
exposio de alimento estragado venda, com data de validade no
condizente com a realidade fato que, a princpio constitui descaso e
atinge a dignidade da coletividade de consumidores, alm de expor a
sade e a prpria vida a risco. Para o consumidor que integrou a
relao de consumo representa desgosto e sofrimento que justifica a
condenao ao pagamento de indenizao por danos morais. 3- Para
a fixao da indenizao de se examinar as condies das partes, o
valor de desestmulo e as circunstancias do caso. Neste quadro,
mostra-se adequada a indenizao no valor de r$ 3.000,00. 3-
Recurso conhecido e provido. Sem custas e sem honorrios
advocatcios. (TJDFT - Proc. 20120110246403 - (611685) - Rel. Juiz
Aiston Henrique de Sousa - DJe 23.08.2012 - p. 214).

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

VENDA DE PRODUTO IMPROPRIO PARA CONSUMO. PRODUTO


ALIMENTICIO. DEFEITO DO PRODUTO. RESPONSABILIDADE
OBJETIVA. DANO MORAL IN RE IPSA APELAO CVEL -
RESPONSABILIDADE CIVIL - DIREITO DO CONSUMIDOR -
INDENIZAO POR DANOS MORAIS - Comercializao de produto
comestvel no qual foi encontrado inseto. Possibilidade de dano
sade da autora. Defeito do produto. Responsabilidade objetiva.
Ausncia de causa excludente do nexo de causalidade. Dano moral in
re ipsa. Precedentes do tjrj. Reforma da sentena atacada. Recurso a
que se d provimento para condenar a r ao pagamento de
indenizao a ttulo de danos morais no valor de valor de r$3.000,00
(TRS MIL REAIS). Art. 557, 1-a do cdigo de processo civil . (TJRJ
- AC 0059634-90.2009.8.19.0038 - Nova Iguacu - 2 C.Cv. - Rel. Des.
Cezar Augusto R. Costa - DJe 06.02.2013 - p. 20)

O Tribunal da Cidadania j teve a oportunidade de assim decidir:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR - RECURSO


ADESIVO - ADMISSIBILIDADE - REQUISITOS - AQUISIO DE
ALIMENTO COM INSETO DENTRO - INGESTO PELO
CONSUMIDOR - DANO MORAL - EXISTNCIA - VALOR - REVISO
PELO STJ - POSSIBILIDADE, DESDE QUE IRRISRIO OU
EXORBITANTE - 1- Alm de subordinar-se admissibilidade do
recurso principal, nos termos do art. 500 do CPC , o prprio recurso
adesivo tambm deve reunir condies de ser conhecido. Nesse
contexto, a desdia da parte em se opor deciso que nega
seguimento ao recurso adesivo inviabiliza a sua apreciao pelo STJ,
ainda que o recurso especial principal venha a ser conhecido. 2- A
avaliao deficiente da prova no se confunde com a liberdade de
persuaso do julgador. A m valorao da prova pressupe errnea
aplicao de um princpio legal ou negativa de vigncia de norma
pertinente ao direito probatrio. Precedentes. 3- A aquisio de lata de
leite condensado contendo inseto em seu interior, vindo o seu
contedo a ser parcialmente ingerido pelo consumidor, fato capaz de
provocar dano moral indenizvel. 4- A reviso da condenao a ttulo
de danos morais somente possvel se o montante for irrisrio ou
exorbitante. Precedentes. 5- Recurso especial parcialmente conhecido

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

e, nessa parte, desprovido. Recurso adesivo no conhecido. (STJ -


REsp 1.239.060 - (2011/0039560-0) - 3 T. - Rel Min Nancy Andrighi -
DJe 18.05.2011 - p. 489)

O dano causado pelo ato ilcito praticado pela requerida rompeu a


harmonia jurdico-econmico anteriormente existente entre os contratantes. Assim, busca-se
restabelecer o equilbrio, recolocando os prejudicados no status quo ante. Aplica-se, nesse
caso, o princpio restiutio in integrum. Indenizar pela metade seria fazer as vtimas
suportarem o dano, os prejuzos.

Por isso mesmo - e diferentemente do Cdigo Civil de 1916 - o novo


Cdigo, no artigo 944, caput, positivou o princpio da reparao integral, segundo o qual o
valor da indenizao mede-se pela extenso do dano.

Assim, quando algum comete um ato ilcito, h infrao de um


dever e a imputao de um resultado. E a consequncia do ato ilcito a obrigao de
indenizar, de reparar o dano, nos termos da parte final do artigo 927 do NCCB, in verbis:

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repar-lo.

O conceito de ato ilcito, por sua vez, est insculpido no artigo 186 do
NCCB, seno vejamos:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou


imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.

Com efeito, a consequncia jurdica do ato ilcito praticado pela


requerida , portanto, o dever de ressarcir os danos que causou requerente por conta da
negligncia de seus profissionais, pois que culminou em atingimento sade da requerente,
que passou por maus momentos, ainda mais por ser uma pessoa de tenra idade.

De mais a mais, dispe o artigo 932 do NCCB o seguinte:

Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil:

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

[...]

III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e


prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo
dele;

Sobre tal disciplina, assim disserta o inolvidvel jurisconsulto Pablo


Stolze Gagliano:

Em nosso entendimento, com a utilizao do advrbio tambm no


seu caput (Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil...)
a lei estabeleceu uma forma de solidariedade passiva, oportunizando
vtima exigir a reparao civil diretamente do responsvel legal. (ob.
cit. pg. 152).

No se trata de uma novidade no sistema, mas, sim, da consagrao


da idia de que se deve propugnar sempre pela mais ampla
reparabilidade dos danos causados, no permitindo que aqueles que
usufruem dos benefcios da atividade no respondam tambm pelos
danos causados por ela. (ob. cit. pg. 249).

De salientar, ainda, os ditames insertos no artigo 34 do digesto


consumerista:

Art. 34 - O fornecedor do produto ou servio solidariamente


responsvel pelos atos de seus propostos ou representantes
autnomos.

inequvoca, portanto, a responsabilidade civil da promovida. Os


danos morais e materiais sofridos pela promovente so notrios. Por tudo isto est clara e
fartamente demonstrada a responsabilidade de indenizar da promovida. Com efeito, no
resta dvida de que a requerida deve pagar por erro de seus prepostos, semelhana do
que j ficou demonstrado pelos ditames previstos no artigo 932, inciso III do NCCB c/c artigo
34 do CDC.

Finalizando, tem-se que a relao contratual objeto desta ao


encontra-se sob o plio do Cdigo de Defesa do Consumidor, que em seu artigo 6, VI

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

elenca como direito bsico do consumidor efetiva reparao pelos danos materiais ou
morais sofridos.

DO DANO MATERIAL E MORAL

O dano material est indiscutivelmente configurado nos autos. A


autora, por sua representante, teve prejuzos de toda ordem, pois arcou com despesas de
transportes, compra de medicamentos, entre outros, tudo em face da mudana radical em
sua rotina, tudo por conta do mal causado pela requerida, como provado.

Com relao ao dano moral ou extrapatrimonial, tem-se que o


mesmo pode ser conceituado como uma leso aos direitos da personalidade. Estes so
atributos essenciais e inerentes pessoa. Concernem sua prpria existncia e abrangem
a sua integridade fsica, psquica ou emocional, sob diversos prismas. O direito da
personalidade , em ltima razo, um direito fundamental e emana do princpio
constitucional da dignidade da pessoa humana.

No mbito constitucional, no se pode olvidar que a Constituio


Federal de 1988, no artigo 5, inciso X, normatizou, de forma expressa, que so inviolveis a
intimidade, a vida privada e a honra e a imagem das pessoas, assegurando o direito
indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao. Trata-se de previso
inserida no Ttulo dos Direitos e Garantias Fundamentais, ou seja, os bens jurdicos ali
referidos so cruciais para o desenvolvimento do Estado Democrtico.

A concesso do dano moral tem por escopo proporcionar ao lesado


meios para aliviar sua angstia e sentimentos atingidos. In casu, a falha no procedimento de
extrao de um nico dente da requerida, pelo seu dentista contratado, nas condies em
que os fatos ocorreram, enseja indenizao por dano moral, que se traduz em uma forma de
se amenizar a dor e o sofrimento da requerente, afetada que ficou em sua dignidade, sendo
certo que se verdade que no h como mensurar tal sofrimento, menos exato no que a

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

indenizao pode vir a abrandar ou mesmo aquietar a dor aguda.

A indenizao por dano moral, como registra a boa doutrina e a


jurisprudncia, h de ser fixada tendo em vista dois pressupostos fundamentais, a saber: a
proporcionalidade e razoabilidade. Tudo isso se d em face do dano sofrido pela parte
ofendida, de forma a assegurar-se a reparao pelos danos morais experimentados, bem
como a observncia do carter sancionatrio e inibidor da condenao, o que implica o
adequado exame das circunstncias do caso, da capacidade econmica do ofensor e a
exemplaridade - como efeito pedaggico - que h de decorrer da condenao.

Vejamos, a propsito, o que ensina o mestre Slvio de Salvo Venosa


em sua obra sobre responsabilidade civil:

"Os danos projetados nos consumidores, decorrentes da atividade do


fornecedor de produtos e servios, devem ser cabalmente
indenizados. No nosso sistema foi adotada a responsabilidade objetiva
no campo do consumidor, sem que haja limites para a indenizao. Ao
contrrio do que ocorre em outros setores, no campo da indenizao
aos consumidores no existe limitao tarifada." (Direito Civil.
Responsabilidade Civil, So Paulo, Ed. Atlas, 2004, p. 206).

Nas palavras do emrito Desembargador Srgio Cavalieri Filho:

...o dano moral no est necessariamente vinculado a alguma reao


psquica da vtima. Pode haver ofensa dignidade da pessoa humana
se, dor, sofrimento, vexame, assim como pode haver dor, sofrimento,
vexame sem violao da dignidade....a reao qumica da vtima s
pode ser considerada dano moral quando tiver por causa uma
agresso sua dignidade. (Programa de Responsabilidade Civil, 10
edio, Atlas, 2012, So Paulo, pg.89).

A reparao do dano moral no visa, portanto, reparar a dor no


sentido literal, mas sim, aquilatar um valor compensatrio que amenize o sofrimento
provocado por aquele dano, sendo a prestao de natureza meramente satisfatria. Assim,
no caso em comento, clarividente se mostra a ofensa a direitos extrapatrimoniais, haja vista
toda a angstia e transtorno que o requerente e sua famlia vm sofrendo.

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

Tal dano medido segundo a prudncia do julgador e baseado no


princpio da proporcionalidade entre o fato e entre as pessoas envoltas ao caso concreto.
Carece de ndice normativo ou jurisprudencial, mas poder ser cumulado com o dano
material, a teor da smula 37, do STJ, ipisis verbis:

So cumulveis as indenizaes por dano material e dano moral


oriundos do mesmo fato.

No resta dvida, pois, que a presente esgrima se enquadra


perfeitamente com o sumulado pelo Egrgio Superior Tribunal de Justia, uma vez que o
fato ensejou dano de ambas as modalidades, como dissertado acima.

Com relao prova do dano extracontratual, est bastante


dilargado na doutrina e na jurisprudncia que o dano moral existe to-somente pela ofensa
sofrida e dela presumido, sendo bastante para justificar a indenizao, no devendo ser
simblica, mas efetiva, dependendo das condies socioeconmicas do autor, e, tambm,
do porte empresarial da r. corrente majoritria, portanto, em nossos tribunais a defesa de
que, para a existncia do dano moral, no se questiona a prova do prejuzo, e sim a violao
de um direito constitucionalmente previsto.

Trata-se do denominado Dano Moral Puro, o qual se esgota na


prpria leso personalidade, na medida em que esto nsitos nela. Por isso, a prova
destes danos restringir-se- existncia do ato ilcito, devido impossibilidade e
dificuldade de realizar-se a prova dos danos incorpreos. No sem razo que os incisos V
e X do artigo 5 da CF/88 asseguram com todas as letras a reparao por dano moral,
seno vejamos:

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer


natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:

V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm


da indenizao por dano material, moral ou imagem;

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem


das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material
ou moral decorrente de sua violao;

Sobre o assunto, disserta Cavalieri Filho, in literis:

...o dano moral est nsito na prpria ofensa, decorre da gravidade do


ilcito em si. Se a ofensa grave e de repercusso, por si s justifica a
concesso de uma satisfao de ordem pecuniria ao lesado. Em
outras palavras, o dano moral existe in re ipsa; deriva inexoravelmente
do prprio fato ofensivo, de tal modo que, provada a ofensa, ipso facto
est demonstrado o dano moral guisa de uma presuno natural...
(Ob. cit. pg.97).

E ainda disserta o ilustre magistrado:

Com essa ideias abre-se espao par o reconhecimento do dano moral


em relao a vrias situaes nas quais a vtima no passvel de
detrimento anmico, como se d com doentes mentais, as pessoas em
estado vegetativo ou comatoso, crianas de tenra idade e outras
situaes tormentosas. (Ob.Cit. pg 89).

A reparao por dano moral no pode constituir de estmulo, se


insignificante, manuteno de prticas que agridam e violem direitos
do consumidor. Verificada a sua ocorrncia, no pode o julgador fugir
responsabilidade de aplicar a lei, em toda a sua extenso e
profundidade, com o rigor necessrio, para restringir e at eliminar, o
proveito econmico obtido pelo fornecedor com a sua conduta ilcita. A
previso de indenizaes mdicas ou simblicas no pode ser
incorporada `a planilha de custos dos fornecedores, como risco de
suas atividades (ob. cit. pg.105).

No que se refere fixao do quantum a ttulo de dano moral, a boa


doutrina e a jurisprudncia majoritria tm entendido que o montante fica ao prudente
arbtrio do juiz, mas devendo-se levar em conta os fatos, reprimenda ao ofensor como
forma de se dissuadir ao cometimento de novos atentados ao patrimnio de outrem,
capacidade financeira do ofensor e a amenizao da situao imposta requerente.

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

Com efeito, entende a requerente que o valor correspondente a 60


(sessenta) salrios mnimos bastante razovel indenizao pelo golpeamento da
dignidade da requerente durante todo esse tempo. Relativamente aos danos materiais, os
valores sero colhidos e apresentados no decorrer da lide.

Destarte, no caso em comento clarividente se mostra a ofensa a


direitos patrimoniais e extrapatrimoniais, haja vista toda a angstia e transtorno que a
requerente sofreu e ainda vem sofrendo, sendo, pois, parmetro que se revela justo para,
primeiro, compens-la pela dor sofrida, sem, no entanto, causar-lhe enriquecimento ilcito, e,
segundo, servir como medida pedaggica e inibidora.

DOS PEDIDOS

Em face do exposto, requer, se digne Vossa Excelncia de:

1) Conceder os benefcios da justia gratuita e o atendimento


prioritrio (menor de idade), nos moldes j dissertados em preliminar;

2) Mandar citar a requerida para, querendo, responder a presente,


sob pena de revelia;

3) Conceder a inverso do nus da prova em favor da requerente,


nos moldes entabulados pelo Cdigo de Defesa do Consumidor;

4) Provado quanto baste e emps os ulteriores termos legais,


JULGAR PROCEDENTE a presente esgrima, para o fim de:

4.1) CONDENAR a requerida a pagar, requerente, uma


indenizao por danos morais (art. 5. CF/88 c/c arts. 6, inciso VI, e 14 do CDC), em
montante a ser arbitrado por este juzo, sugerindo-se, com base na capacidade financeira
das partes e no grau e extenso do dano, o valor correspondente a VALOR DA CAUSA EM
SALRIOS MNIMOS salrios mnimos, como parmetro mnimo;

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434
IndicarrgodeAtuao

4.2) CONDENAR a requerida a pagar, requerente, os danos


materiais a esta causados, cujos valores integrais, alm dos que j trouxe colao, sero
revelados no decorrer da lide, acrescidos de correo tendo por base o IGP-M, a contar do
arbitramento, com juros de mora de 1% ao ms, a contar da citao;

5) Finalmente, condenar a requerida nas cominaes de direito e, se


for o caso, em verbas sucumbenciais, as quais devero ser direcionadas Defensoria
Pblica Geral do Estado do Cear ;

Protesta e requer provar o alegado por todos os meios de provas


admitidos em direito, juntada de novos documentos, percias, depoimentos pessoais e
inquirio de testemunhas (oportunamente arroladas), tudo desde j requerido.

D causa, para efeitos meramente processuais, o valor de VALOR


DA CAUSA.

Nesses termos.
Pede deferimento.
CIDADE, DIA DE MS DE ANO.

NOME DO(A) DEFENSOR(A) PBLICO(A)


Defensor(a) Pblico(a)

Av. Pinto Bandeira, n 1.111, Luciano Cavalcante, Fortaleza-CE


CEP 60.811-170, Fone: (85) 3101-3434