Anda di halaman 1dari 5

EXELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E


TERRITRIOS-TJDFT

APELAO CRIME N: xxxxxxxxxx

RECORRENTE: xxxxxxxxxxxxxxxx

RECORRIDO: MINISTRIO PBLICO

FULANO DE TAL, j qualificado nos autos do processo em epgrafe, vem, por sua
procuradora infra-assinada, perante V. Exa., interpor o presente

RECURSO ESPECIAL

irresignado com o acrdo de fls. Xxx, publicado no D. J. De 19.12.2012, prolatado na


Apelao Crime n XXXXXXX, proferido pela Egrgia 3 Cmara Criminal do
Tribunal de Justia do Estado do xxxxxx, o que na forma do art. 1.029, 1 do Cdigo
de Processo Civil, fundamentado nas razes anexas, com amparo no art. 105, III, letra c,
da Constituio Federal de 1988, pelo que, admitido e processado regularmente, requer
seja o presente recurso submetido a julgamento perante o Egrgio Superior Tribunal de
Justia.

Nestes termos,

pede deferimento.

XXXX, de xxxxxx de 2016.

___________________________

ADVOGADO

OAB N XXXXXXXX

RAZES DE RECURSO ESPECIAL

APELAO CRIME N: xxxxxxxxxxxxxxxx

RECORRENTE: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

P gin 1
eudesoliveira.adv@gmail.com Tel: (61) 3012-0071/98124-2491/99828-1540
www.aeso.jur.adv.br QR 01, CJ B, CS 310, GAMA-DF
RECORRIDO: MINISTRIO PBLICO

COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

EGRGIA TURMA,

NOBRES E CULTOS MINISTROS,

ILUSTRES MINISTROS RELATOR E REVISOR,

DOUTO SUB-PROCURADOR DA REPBLICA:

1. EXPOSIO DO FATO E DO DIREITO

O Ministrio Pblico ofereceu denncia contra xxxxxxx, xxx anos de idade, como
incurso no artigo 147 do Cdigo Penal, em contexto de violncia domstica, por fato
ocorrido em...

Denncia foi recebida em... (f. 36).

Citado (f. 55v), o Recorrente ofereceu resposta acusao (f. 56).

Designada audincia de instruo (f. 58), foram inquiridas trs testemunhas e ainda,
interrogado o Recorrente (CD f. 70).

Oferecidos memoriais (f. 71 e 74), sobreveio sentena (f. 83). Que julgou procedente a
ao penal para condenar o ru a cumprir um (01) ms de deteno, em regime inicial
aberto, substitudo por prestao pecuniria, como incurso no artigo 147 do Cdigo
Penal.

Intimado (f. 148), o Recorrente interpe recurso de apelao, com as razes (f. 106 e
128) e contrarrazes (f. 110 e 143) oferecidas.

Recebido o recurso, este negado unanimamente em sede recursal (fls. Xxx).

Delimitao do tema

O presente recurso tem como objetivo a busca do entendimento do Egrgio Tribunal


sobre a divergncia entre os tribunais ptrios sobre o disposto no art. 212 do Cdigo de
Processo Penal, relativo inquirio de testemunhas diretamente pelo juiz.

1. DO CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL

O presente Recurso Especial satisfaz todos os requisitos sua admissibilidade:

P gin 2
eudesoliveira.adv@gmail.com Tel: (61) 3012-0071/98124-2491/99828-1540
www.aeso.jur.adv.br QR 01, CJ B, CS 310, GAMA-DF
Pr-questionamento: No recurso interposto diretamente ao TJ/, foram tratadas
todas as matrias trazidas tona pelos recorrentes para que posteriormente fosse
admitido o recurso perante o STJ;

Deciso definitiva de ltima instncia: O Recorrente teve sua sentena


condenatria em sede recursal, de forma unnime, mantida conforme os ditames
do julgador de primeiro grau, tornando-se esta, passvel do presente recurso em
razo da no possibilidade de interpor mais nenhum recurso no TJ/;

Matria de Direito, Lei Federal: O presente recurso dispe de entendimento


divergente aos demais tribunais ptrios quanto ao artigo 212 do Cdigo de
Processo Penal, sendo esta a Lei Federal ofendida. Cabimento pela alnea c do
Art. 105, III, da Constituio Federal.

1. RAZES DE REFORMA DO ACRDO

O Egrgio tribunal, pelo seu relator, ao sustentar o entendimento de que o art. 212 do
Cdigo de Processo Penal se trata de nulidade sanvel, onde ocorreria a precluso da
arguio desta, diverge de outros tribunais que interpretaram tal norma, lghe conferindo
status de nulidade absoluta, podendo esta, ser arguida a qualquer tempo.

Os entedimentos diergentes se apresentam nos tribunais de segundo grau, em diversos


estados:

O tribunal do estado do Par, a 3 Cmara Criminal, decidiu a aplicao do art. 212 do


Cdigo de Processo Penal, da seguinte forma:

APELAO CRIMINAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. PRELIMINAR DE


NULIDADE PROCESSUAL AUSNCIA DO MINISTRIO PBLICO
AUSNCIA DE SEPARAO DO PAPEL INCUBIDO AO RGO ACUSADOR
E AO JULGADOR. INOBSERVNCIA DO ART. 212 DO CPP. NULIDADE
ABSOLUTA. No se trata a questo da inverso da ordem de inquirio, mas de
inquirio realizada pelo juiz, no em carter complementar, mas sim principal,
substituindo o rgo acusador, causando prejuzo efetivo do recorrido. A nulidade
decorre, no caso, da violao do carter complementar da inquirio. Acolhida a
preliminar argida para declarar nulo o processo desde a audincia de oitiva das
testemunhas e do ru. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. UNANIMIDADE. (TJ-
PA - APL: 201230266327 PA, Relator: RAIMUNDO HOLANDA REIS, Data de
Julgamento: 08/11/2013, 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA, Data de Publicao:
19/11/2013)(grifei)

Outro tribunal que tambm acolheu tal interpretao como nulidade absoluta, foi o do
estado da Bahia, entendendo da seguinte maneira:

APELAO CRIME. PENAL E PROCESSUAL PENAL. FURTO SIMPLES.


APELANTE CONDENADO PENA DE 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSO, EM
REGIME ABERTO. PRELIMINAR DE NULIDADE PROCESSUAL, DECORRENTE
DA INVERSO DA ORDEM DE INQUIRIO DE TESTEMUNHAS, EM

P gin 3
eudesoliveira.adv@gmail.com Tel: (61) 3012-0071/98124-2491/99828-1540
www.aeso.jur.adv.br QR 01, CJ B, CS 310, GAMA-DF
DESCOMPASSO COM A NOVA REDAO DO ART. 212, DO CPP. NULIDADE
ABSOLUTA. ACOLHIMENTO.

I. A reforma processual optou por encampar, assim, o sistema de inquirio direta,


cross examination, em substituio ao sistema presidencialista. Andrey Borges de
Mendona, comentando a reforma processual penal, dilucida: O intuito explcito do
legislador, ao adotar o nova sistema, foi agilizar a colheita da prova oral. Alm desse
fator, a sistemtica anterior era, muitas vezes, prejudicial busca da verdade real,
pois o magistrado, o refazer a pergunta formulada pela parte, poderia alter-la,
mesmo involuntariamente, em algum aspecto substancial para a defesa ou
acusao. Ademais, como ensina Nucci, ao criticar a sistemtica anterior: 'Se o intuito
de proteger a testemunha e a prpria colheita de prova de questes irrelevantes ou
impertinentes, tal finalidade pode ser garantida pela presena fiscalizatria do juiz e da
parte contrria'

II. A inverso, na ordem da inquirio das testemunhas, portanto, desvirtua a


mens da iniciativa do legislador, ao imprimir nova redao ao art. 212, do CPP.
No fosse assim, a inovao legislativa seria de todo incua, representando
verborragia estril e despropositada, o que, por sem dvida, seria um non sense.

III. Pronunciamento da Procuradoria de Justia pelo acolhimento da preliminar


suscitada, declarando-se a nulidade absoluta do processo, desde a fase
instrutria.

IV. Recurso conhecido e provido.

(TJ-BA - APL: 7606232008 BA 76062-3/2008, Relator: LOURIVAL ALMEIDA


TRINDADE, Data de Julgamento: 06/10/2009, PRIMEIRA CMARA CRIMINAL)
(grifei)

No estado do Rio de Janeiro, tambm existem recentes julgados elucidando tal


entedimento pelo tribunal:

Crime do art. 171 (duas vezes), na forma do 71 e 171, na forma do 14, II, do Cdigo
Penal, sendo este ltimo em concurso material com os estelionatos anteriores. Foi-lhe
permitido apelar em liberdade. Pena de 05 (cinco) anos e 05 (cinco) meses de recluso,
em regime semiaberto, e 31 (trinta e um) dias-multa, no menor valor legal. Recurso
defensivo arguindo preliminarmente violao ao disposto no artigo 212 do CPP. No
mrito, pretende a absolvio. Subsidiariamente deseja a aplicao da regra do crime
continuado. Parecer da Procuradoria de Justia no sentido de afastar a preliminar, por se
tratar de nulidade relativa e, no mrito, pelo parcial provimento do apelo. 1. Destaco e
acolho a preliminar arguida pela defesa. O artigo 212, do CPP, determina que as
perguntas sero formuladas pelas partes diretamente testemunha, cabendo ao
juiz policiar a maneira como isto feito. Por outro lado, o Magistrado, acerca dos
pontos no esclarecidos, poder complementar a inquirio. Este dispositivo legal nos
parece claro como a luz solar, embora ainda hoje alguns Juzes insistam em
inobservar tais regras. Tambm entendo que o descumprimento destas disposies
importa em violao ao devido processo legal, no cabendo a aplicao do princpio ne
pas de nullit sans grief. Por tais razes, acolho a preliminar, declarando a nulidade
P gin 4
eudesoliveira.adv@gmail.com Tel: (61) 3012-0071/98124-2491/99828-1540
www.aeso.jur.adv.br QR 01, CJ B, CS 310, GAMA-DF
do processo a partir da audincia de instruo e julgamento, para que o ato seja
realizado com estrita observncia s regras dispostas pelo artigo 212 do Cdigo de
Processo Penal. 2. Recurso conhecido, destacando-se e acolhendo-se a preliminar de
nulidade por violao ao artigo 212 do Cdigo de Ritos. (TJ-RJ, Relator: DES. CAIRO
ITALO FRANCA DAVID, Data de Julgamento: 06/11/2014, QUINTA CMARA
CRIMINAL)(grifei)

Desta forma, resta comprovada, por diversos tribunais do pas, que o art. 212 do Cdigo
de Processo Penal, vem a assegurar a imparcialidade do juiz na inquirio das
testemunhas. O artigo estabelece um rito a ser seguido, este, razes na Constituio
visando preservar a imparcialidade do Magistrado.

O artigo 212 do CPP busca exatamente garantir esta caracterstica fundamental do


julgador, determinando que as provas orais sejam produzidas pelas partes, a quem
incumbe inquirir as testemunhas. Isto previne e preserva a imparcialidade do Juiz.

4. PEDIDOS

Isto exposto, o Recorrente requer:

1. que o presente Recurso Especial seja conhecido e provido para que seja
reformada a deciso recorrida, reconhecendo a nulidade absoluta do processo a
partir da audincia de instruo e julgamento com a consequente anulao da
sentena e do acrdo;
2. a oportunizao de contrarrazes no prazo de 15 dias pelo rgo ministerial;

3. a concesso da gratuidade da justia, frente condio financeira do Recorrente,


com base no art. 2 da lei 1.060/50.

Termos em que,
Pede Deferimento.
O ESPESanta Maria, DF, 02 de maro de 2017.

_____________________________________
ANTNIO EUDES DE SOUSA OLIVEIRA
OAB/DF 46380

P gin 5
eudesoliveira.adv@gmail.com Tel: (61) 3012-0071/98124-2491/99828-1540
www.aeso.jur.adv.br QR 01, CJ B, CS 310, GAMA-DF

Anda mungkin juga menyukai