PILAS DE ALBAILERA
Mendoza H. G.
Egresado de la Escuela de Graduados, Pontificia Universidad Catlica del Per, hgmendoza@pucp.edu.pe
RESUMEN
Se presenta una investigacin experimental para la determinacin de los factores de correccin por esbeltez de la
resistencia a compresin (fm) en pilas de albailera simple. Segn la Norma de Albailera E.070, el valor de fm de
los ensayos de laboratorio debe corregirse por un factor que tome en cuenta la esbeltez del espcimen. Para ello, se
construyeron y ensayaron 60 pilas usando distintas unidades. La esbeltez se vari cambiando el nmero de hiladas. Los
resultados indicaron que los factores de correccin especificados en la Norma se ajustan ms a los valores
experimentales que otras propuestas.
ABSTRACT
A experimental research to evaluate the slenderness correction factors for masonry compression strength (fm) in prisms
is presented. According to the Masonry Code E.070, the fm values of lab tests must be corrected by a slenderness
factor. Therefore, 60 prisms were constructed and tested using different units. The slenderness was varied changing the
number of layers. The results indicated that the correction factors given in the Code fit better to the experimental values
than other proposals.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tabla 3.- Coeficientes de correccin por esbeltez, Fig.3. Ensayos de la unidad de albailera. De
MEXICO (2004) izquierda a derecha: Variacin de Dimensiones,
Esbeltez 2.0 3.0 4.0 5.0 Alabeo y Compresin.
Coefic. 0.75 0.90 1.00 1.05
Correccin Tabla 4.- Caractersticas de las Unidades de Albailera
Unidad KKA KKI KKC BCV
Otro aspecto importante reside en la cantidad de hiladas que
Resistencia 83 213 157 97
debe tener la pila a ensayar. La Norma ASTM indica un a comp. fb (21%) (11%) (14%) (4%)
mnimo de dos hiladas, mientras que las normas de Mxico y en kg/cm2
de Chile indican un mnimo de tres hiladas. La Norma
Absorcin 12% 15% 6% 5%
Peruana de SENCICO no indica ningn mnimo.
en 24 horas
de inmersin
Un estudio similar al presente fue publicado por Page (1985)
Porcentaje 0% 31% 30% 44%
usando unidades de Australia variando las unidades y el
de huecos
nmero de hiladas. Entre sus conclusiones, sugiere que la
esbeltez nominal debe ser 5.0. Dimensiones 212x119x98 243x131x93 240x130x91 390x140x190
promedios (-1%, 1%, (-1%,-1%,- (0%, 0%, - (0%, 0%,
LxBxH 2%) 3%) 1%) 0%)
3. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES (mm) y
variacin
Se escogieron unidades de albailera peruanas de diferente
dimensional
material: arcilla y concreto; de diferente proceso de
(%)
fabricacin: artesanal e industrial; y de tamao: ladrillos y
Alabeo 1 2 0 ---
bloques. El trabajo experimental se inici con la
(mm)
determinacin de las propiedades mecnicas de las unidades
elegidas (4 tipos), del mortero de pega (2 tipos) y del grout o
En el caso de la resistencia a compresin de las unidades fb,
concreto lquido en los bloques (1 tipo).
debe indicarse que se utiliz el rea bruta, y el valor
3.1 UNIDADES DE ALBAILERA caracterstico se obtuvo restando al promedio una desviacin
estndar. Entre parntesis se indica la dispersin porcentual
de resultados.
Se utilizaron 4 tipos de unidades (ver la identificacin en la
Fig.2): tres de ellas fueron ladrillos slidos (de arcilla y de
De acuerdo a los resultados mostrados en la Tabla 4 y segn
concreto) que se utilizan en la construccin de muros de
albailera confinada, en tanto que la cuarta unidad fue un SENCICO, 2006, estructuralmente el ladrillo KKA es clase II,
el ladrillo KKI es clase V, el ladrillo KKC es clase IV y el
bloque de concreto vibrado que se utiliza en la construccin de
bloque BCV es clase P. Por lo cual, todas las unidades son
muros de albailera armada. El ladrillo empleado fue del tipo
aptas para la construccin de muros portantes. De otro lado,
King Kong industrial y artesanal, mientras que el bloque fue
los ladrillos calificaron como unidades slidas.
del tipo industrial.
3.2 MORTERO
KKA KKI
Las unidades de concreto (KKC y BCV) se asientan secas, por
lo que debido a su alta porosidad, fue necesario emplear un
mortero con cal hidratada y normalizada a fin de aumentar su
KKC retentividad. Para las pilas construidas con estas unidades se
BCV utiliz un mortero en proporcin volumtrica cemento-cal-
arena 1: : 4.
2 hiladas 3 hiladas
8. PROCESAMIENTO DE RESULTADOS
1) Depuracin de Resultados. Los resultados inconsistentes Fig. 16 Grfico de CC vs. E y curva de ajuste.
(resaltados con negrilla en la Tabla 6) fueron eliminados de
tal modo que por lo menos queden 3 pilas o ninguna en cada
serie. Debe entenderse por resultado inconsistente aqul valor
mximo o mnimo que no guarde coherencia con el resultado
esperado; por ejemplo, toda la serie KKC fue eliminada
debido a que las pilas ms esbeltas soportaban ms carga axial
que las pilas menos esbeltas, lo cual es incongruente.
Tabla 7. Clculo del Coeficiente de Correccin por aproximadamente a una pila compuesta por 2 ladrillos,
Esbeltez (CC). mientras que la esbeltez estndar es E = 5 para SENCICO
UNIDAD E = Pm Dispersin fm CC (2006). Habindose comprobado experimentalmente que los
h/t (kN) (kg/cm2) valores de CC son muy sensibles para esbelteces menores que
1.85 179.98 4.7 % 67.99 0.657 3, resulta aconsejable que la esbeltez estndar sea la
KKA 2.79 145.36 8.0 % 53.01 0.842 especificada por SENCICO (2006) y que las pilas estn
4.59 134.21 13.2 % 46.19 0.966 compuestas por lo menos por tres unidades de albailera.
5.00 --- --- 44.64 1.000
1.60 462.97 9.4 % 131.80 0.756 3) Las pilas hechas con ladrillos de concreto industrial (KKC)
2.39 441.42 10.7 % 123.77 0.805 mostraron resultados incoherentes, obtenindose mayor
KKI resistencia a compresin en las pilas ms esbeltas. Por tanto,
3.24 420.10 9.7 % 119.13 0.837
es necesario continuar la investigacin para este tipo de
4.00 391.29 9.9 % 110.73 0.900
unidad, esta vez construyendo por lo menos 10 pilas por cada
5.00 --- --- 99.68 1.000 esbeltez, para analizar si la inconsistencia puede deberse a las
2.87 561.18 3.3 % 99.36 0.815 ranuras que muestra esta unidad.
BCV 4.30 479.31 6.4 % 82.14 0.986
5.00 --- --- 81.01 1.000
5.70 456.84 4.5 % 79.89 1.014 11. AGRADECIMIENTO
9. COMPARACIN DE LOS COEFICIENTES El proyecto descrito en este artculo fue financiado por
ESPECIFICADOS POR INDECOPI y SENCICO SENCICO. La construccin de especmenes y los ensayos se
hicieron en el Laboratorio de Estructuras Antissmicas PUCP.
Los coeficientes de correccin por esbeltez que especifica Los autores agradecen el apoyo brindado a este trabajo.
INDECOPI 2003 (iguales a los indicados por ASTM C 1314,
2003) estn normalizados para una pila con esbeltez E = 2, por 12. REFERENCIAS
lo que para efectos comparativos hubo que estandarizar estos
coeficientes a una esbeltez E = 5, que es el valor nominal Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica (1998) NSR
empleado por la Norma E.070 (SENCICO 2006). Los valores 1998 Normas Colombianas de Diseo y
de INDECOPI (2003); SENCICO (2006); y, de la ecuacin 1, Construccin Sismo Resistente. Ttulo D
se presentan tanto en el fig. 16, como en la Tabla 8, donde Mampostera Estructural. Colombia.
adems se indica la diferencia porcentual de los valores de
ambas normas respecto a los obtenidos con la curva de ajuste. ASTM C1314 (2003) Standard Test Method for Compressive
Strength of Masonry Prisms.
Tabla 8. Comparacin de los Valores CC.
E = h/t 1.3 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 4.5 5.0 Gobierno del Distrito Federal Mxico (2004) Normas
INDECOPI 0.75 0.86 1.00 1.04 1.07 1.15 --- 1.22 Tcnicas Complementarias para Diseo y
(original) Construccin de Estructuras de Mampostera.
INDECOPI 0.61 0.70 0.82 0.85 0.88 0.94 --- 1.00
Mxico.
(E = 5)
SENCICO --- --- 0.73 0.80 0.86 0.95 0.98 1.00
Ecuacin 1 0.70 0.71 0.74 0.79 0.84 0.93 0.97 1.00 INDECOPI (2003) NTP 399.605. Mtodo de ensayo para la
Diferencia determinacin de la resistencia a compresin de
SENCICO- --- --- -1% +1% +2% +2% +1% 0% prismas de albailera, Per.
Ecuacin 1
Diferencia ININVI (1982) Norma Tcnica de Edificacin E.070
INDECOPI- - -1% +11% +8% +5% +1% --- 0% Albailera Ministerio de Vivienda, Per.
Ecuacin 1 13%
Instituto Nacional de Normalizacin (1997) Norma Chilena
En la Tabla 8 y en la figura 16 puede apreciarse que los Oficial 2123.Of97. Albailera Confinada
coeficientes de correccin proporcionados por SENCICO Requisitos de diseo y clculo. Chile.
2006, se acercan en mayor grado a la curva de tendencia de los
valores experimentales (ecuacin 1) que los valores Page, A. W. (1985) The Influence of Brick and Brickwork
proporcionados por INDECOPI, 2003. Adems, se aprecia Prism Aspect Ratio on the Evaluation of
que las diferencias se acentan cuando las pilas son de poca Compressive Strength. Proceedings 7th International
esbeltez (E < 3). Brick Masonry Conference, Melbourne, Australia,
pp.653-664.