FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

DERECHO PROCESAL CIVIL II

TEMA:

LA LEY DE CONCILIACIN N 26872

DOCENTE:
GARAY VERA, JESUS GINO.

ALUMNAS:
ARANGO ALVAREZ, KATHY.
SUSANIBAR PEA, JOSSELYN.

CICLO - VII
AYACUCHO PER
2017

1
 DEDICATORIA
A nuestros padres que nos han dado la existencia, y en ella la
capacidad de superacin y desear lo mejor en cada paso por
este camino difcil y arduo de la vida, gracias por su apoyo
incondicional porque as ayudaron a construir las personas
que somos ahora
INDICE GENERAL
DEDICATORIA 2
INDICE GENERAL.. 3
INTRODUCCIN. 5
CAPTULO I
ASPECTOS GENERALES
1. ANTECEDENTES. 7
1.1 LA CONCILIACIN EN GRECIA..... 8
1.2 LA CONCILIACIN EN ROMA. 9
1.3 LA CONCILIACIN COMO
INSTITUCIN 9
2. ORIGEN ETIMOLGICA DE LA
CONCILIACIN. 11

2
 3. ANLISIS DE LA CONCILIACIN EN LA LEGISLACIN
PERUANA 11

CAPTULO II
MARCO TERICO
1. NATURALEZA JURDICA DE LA
CONCILIACIN.. 17
2. CONCEPTO DE LA
CONCILIACIN.................................. 17
3. REGULACIN EN EL PER DE LA
CONCILIACIN.. 19
4. TIPOS DE
CONCILIACIN.. 19
DIFERENCIA ENTRE LA CONCILIACIN EXTRAJUDICIAL
Y CONCILIACIN
JUDICIAL. 20
5.CARACTERSTICAS.. 21

CAPTULO III
MARCO LEGAL
1. LEY DE MARCO DE LA CONCILIACIN, NORMAS
VINCULADAS Y PRESENTES HASTA EL
PRESENTE.. 23
2. SOBRE LA EXCLUSIVIDAD DE LA CONCILIACIN EN LOS
CONTROS DE CONCILIACIN Y LA POSIBILIDAD DE
HACERLO EN EL PODER JUDICIAL .. 23
3. LEY 29876 QUE MODIFICA EL ARTICULO 9 DE LA LEY DE
CONCILIACIN, DECLARANDO INEXIGIBLES LA
CONCILIACIN EN VARIOS CASOS 24
4. PRINCIPIOS GENERALES EN LA CONCILIACIN.. 24
5. MATERIAS CONCILIABLES Y NO CONCILIABLES 25

CAPTULO IV
MARCO PRCTICO

1. CASACIN SOBRE ACTA DE CONCILIACIN QUE NO EXPRESA LA

VOLUNTAD DE LAS PARTES 28

CONCLUSIONES 32
RECOMENDACIONES.. 33
BIBLIOGRAFA.. 34
ANEXOS 36
3
 LEY DE CONCILIACIN EXTRAJUDICIAL N 26872
TRIPTICO.

INTRODUCCIN

El presente trabajo tiene por objetivo explicar el tema de la Ley de conciliacin

No 26872 y la repercusin de esta en el proceso civil, se esquematizo el trabajo en
funcin a una mejor comprensin por parte del lector de este escrito, inicialmente
encontramos el marco terico que cumple la funcin de conceptualizar cada aspecto de
la figura de la Conciliacin, punto del trabajo en el cual citaremos a varios autores como
es el caso de Cabanellas quien seala que la conciliacin es la avenencia de las partes
en un acto judicial, previo a la iniciacin del pleito. Por otro lado, chiovenda tambin
defina a la conciliacin como una actividad jurisdiccional que ejercita el Estado para
prevenir litigios conciliando a las partes. Se debe internalizar que los buenos resultados
parten de un dialogo sencillo y eficaz del conciliador con las partes, hecho que sustenta
recprocamente tambin el respeto de las partes hacia quien resolver el conflicto y,
sobre todo las estimula al cumplimiento con la palabra empeada.

La finalidad de impulsar la conciliacin extrajudicial es la defensa de los

derechos humanos de las personas necesitadas y en general de todos los ciudadanos que
eligen esta alternativa, pues intentar la solucin de conflictos a travs de una formula
dialogada en nuestros das, difundiendo y fortaleciendo este mecanismo se orienta a un
loable objetivo: ahorrarle tiempo y dinero.

En base a la finalidad que pretendemos alcanzar con el presente escrito, en forma

de ampliar la llegada del contenido del mismo, analizamos y en cuadramos los efectos,
beneficios y la relacin de la figura de conciliacin con el proceso civil.

4
 CAPTULO I

ASPECTOS GENERALES

LA CONCILIACIN

1. ANTECEDENTES:
Los mtodos alternativos de solucin de conflictos, son considerados como una forma
muy antigua de resolver conflictos y uno de estos mecanismos es la conciliacin, la
misma que se viene practicando desde hace tiempo atrs, esto se debe al inters que

5
tenan las personas por llegar a una solucin o un acuerdo, y de esta manera resolver
pacficamente sus problemas.

Siempre estuvo presente en el espritu de los hombres sacrificar sus posiciones

extremas para lograr un acuerdo perdurable que permitiera la convivencia sin
esfuerzos y en lgica armona 1

La conciliacin es aquella figura jurdica que ha venido recolectando elementos que

sustente su firmeza a lo largo del tiempo, en funcin a aquellos aspectos determinantes
vamos a ver que estos varan, por ello es necesario tener presente aquellos factores que
van a influir notablemente en los referidos elementos; lo que si es cierto es que su
esencia no ha variado siendo su fin primordial el de dar solucin a un conflicto. Lo que
est claro es que en el pasado acudir a un tercero imparcial para resolver la diferencias
entre las parte, resulto ser un recurso de solucin para dirimir discrepancias entre
afectados por el conflicto, tan efectiva como lo que hoy modernamente est contenida
en diversas legislaciones que evita recurrir a la funcin del Estado ejercida por la
jurisdiccin establecida, mediante jueces y magistrados, existiendo una economa de
esfuerzos estatales, pero sobre todo creando un espacio de solucin pacfica entre partes
encontradas.2

Debemos tener presente que la conciliacin ha variado con el paso del tiempo y en
funcin a la realidad en la cual se desenvolvia, es por eso necesario precisar su
evolucin hasta la actualidad, y con mayor nfasis la conciliacin en nuestra legislacin
peruana:

1.1 LA CONCILIACIN EN GRECIA: En Grecia existieron varias Ciudades

Estados que sobresalieron, en sus inicios estas fueron regidas por monarquas,
diferencindose de algunas monarquas occidentales u orientales, en el sentido
de que sus ciudadanos no sueles ser sometidos, es decir estas monarquas
griegas estaban asesoradas por asambleas y se caracterizaban por tener una
lnea de carcter paternalista.

1
Gozaini Alfredo, Osvaldo TEORIA GENERAL DEL DERECHO PROCESAL Buenos Aires 1995. Tomo I.
Pg. (40)

2
Caravente Jos de Vicente Tratado Histrico Critico, Filosfico de los procedimientos judiciales en
Materia Civil Madrid 1856. Tomo VI. Pg. (43)
6
 En Atenas, en el ao 648 a.c surgen los THEMOTETAS, la antigua sociedad
ateniense solicitaba que los conflictos se dirimieran sin necesidad de recurrir al
juicio, para lograr este fin encargaban a los thesmotetas la disuasin y
persuasin de los espritus en crisis para avenirlos en transaccin o mediante
compromisos arbitrales.3 De esta forma en Grecia la conciliacin era una
manera de arreglo que tenan los atenienses para que solucionaran sus
problemas de forma pacfica y rpida, sin que tengan necesidad alguna de
acudir a un juicio con todas las formalidades que este exige. Estas ideas y
conceptos, sin duda influyeron inicialmente a los romanos, y en todo occidente
hasta nuestros das.

1.2. LA CONCILIACIN EN ROMA: Roma es considerada la cuna del derecho, no

solo desde un punto de vista terico sino tambin desde una visin prctica, ya
que Roma fue la precursora de varias instituciones que perduran hasta la
actualidad, as como tambin de principios jurdicos, como son las fuentes del
derecho. Jos de Vicente y Caravantes afirma la existencia de la conciliacin en
el derecho romano, en los siguientes trminos:

Respeto del juicio conciliatorio, hallamos disposiciones en el derecho

Romano que no dejan duda en su existencia desde leyes de las XII tablas. Esta
ley prescriba a los magistrados aprobar el convenio que hubieren hecho los
litigantes. Disposicin tomada de los atenienses casi siempre antes de invocar la
autoridad de los Pretores se intentaba solucionar conflictos en la va de
Conciliacin. Cada casa, dice Tito Livio era en Roma un tribunal de confianza,
velaban para que se evitaran los litigios, por medios conciliatorios. 4

3
Jalkh Roben, Gustavo DERECHO PROCESAL CIVIL Ecuador 1997. Pg. (77)

4
Caravente Jos de Vicente Tratado Histrico Critico, Filosfico de los procedimientos judiciales en
Materia Civil Madrid 1856. Tomo VI. Pg. (47)
7
De esta forma podemos darnos cuenta que la figura de la conciliacin y el derecho en
general fue importante para Roma y tuvo trascendencia en varios pases con el pasar de
los tiempos.

1.3 LA CONCILIACIN COMO INSTITUCIN:

La conciliacin como institucin comienza a desarrollarse a fines del siglo XVIII en la
revolucin francesa, su divulgacin se da en la Ley de Organizacin Judicial, la misma
que fue promulgada el 24 de agosto de 1970, ah se estableca la facultad que tena el
juez para conciliar. Este hecho sirvi como antecedente para que Espaa en su
Constitucin Poltica de Cdiz de 1812 y una vez que el Rey Fernando VII abandono la
corona, adopten la conciliacin en su legislacin. En el ao 1814 el Rey Fernando VII,
toma nuevamente el poder y deroga la constitucin de 1812, dejando sin efecto la
conciliacin.

En el ao de 1819 se dicta el Cdigo Ginebrino que concibi a la conciliacin, como un

acto voluntario, y no como vena aplicndose segn refiere M Bellot una especie de
pasaporte para poder ingresar al templo de la justicia. Pasado el tiempo, en los estados
unidos la conciliacin y la mediacin tiene su origen, al menos en la poca
contempornea, en el ao 1976, al inicio se usaban los trminos conciliacin y
mediacin de manera indistinta en funcin a medios conocidos como RAD
(Resolucin Alternativa de Disputas).5 La conciliacin tiene en Latinoamrica
consagracin normativa en la mayora de los piases y su ncleo de significacin es
similar, esta circunstancia se revela al efectuar un seguimiento en el derecho
comparado. En algunos pases es de raz constitucional, y aparece en ordenamientos de
fondo y de forma, constituyndose as el mbito de aplicacin de la conciliacin pre o
intra procesal.

En el caso peruano vamos encontrar el primer antecedente de la conciliacin como

institucin en la Constitucin Poltica del Per de 1823, que en su articulado 120
prescriba No podr entablarse demanda civil alguna, sin haber intentado la
conciliacin ante el juez de paz.

Posterior a ello en la Constitucin Poltica del Per del ao 1828 sealaba en su artculo
120 En cada pueblo habr un Jueces de Paz, para las conciliaciones, sin cuyo
requisito, o el de haberla intentado, no se admitir demanda alguna civil, o criminal de
5
Jalkh Roben, Gustavo DERECHO PROCESAL CIVIL Ecuador 1997. Pg. (79)
8
injurias, salvo las acciones fiscales y dems que excepte la ley. 6 El 29 de noviembre
de 1839, se promulg el Reglamento de Jueces de Paz, que mantena su facultad para
intervenir como jueces de conciliacin antes de todos los procesos.

2. ORIGEN ETIMOLOGICO DE LA CONCILIACIN.

La conciliacin es aquel acto jurdico, a travs del cual se expresa a libre voluntad de las
partes para solucionar su conflicto de manera pacfica. La conciliacin es aquel
instrumento que esta oriento a un avenimiento entre intereses contrapuestos para dar
solucin as a dicho conflicto.7
Etimolgicamente, conciliacin se deriva del latn conciliatio onis, accin y efecto de
conciliar. Acto de conciliacin; y conciliar del latn conciliare, consiste en confrontar
entre dos o ms proposiciones contrarias.8
Segn Freddy Ortiz la etimologa de la figura conciliacin es el siguiente: Proviene de
la palabra CONCILIATO y del verbo CONCILIARE, el que significa componer, ajustar,
ponerlos en paz, a los que estn opuestos entre si. En la legislacin peruana, el tercero
es el centro de conciliacin, este sistema tiene sus antecedentes en las constituciones de
los aos 1823-1828. 9

3. ANLISIS DE LA LEGISLACIN PERUANA SOBRE LA

CONCILIACIN.

En nuestra legislacin peruana a partir de la entrada en vigencia de la Ley de

Conciliacin Extrajudicial No 26872 publicada el 13 de noviembre de 1997 y su
Reglamento D.S. No 001-98-JUS, mucho se ha escrito acerca de las ventajas y
beneficios que trae consigo el poder contar con una legislacin de esta naturaleza. Pero
tal como sucede en otros casos, una vez que esta norma ha empezado a aplicarse, se han
advertido ciertas falencias u omisiones en las que ha incurrido nuestro legislador.

6
Daz Revorio, Javier ESTADO, CONSTITUCIN, DEMOCRACIA Per 2017. Pg. (67).

7
Elena Highton y Gladys lvarez MEDIACIN PARA RESOLVER CONFLICTOS BUENOS AIRES 1995. Pg.
(101)

8
Diccionario de la Lengua Espaola. Dcima Edicin. 1956.

9
Nishihara Ortiz, Freddy CONCILIACIN EXTRAJUDICIAL Per 2015, Tomo I. Pg. (150)
9
Existe un punto que requiere de mayor anlisis, que es respecto a Qu es lo
conciliable? La ley 26872 dispuso al referirse a las materias conciliables que eran
susceptibles de ser resueltas por esta figura cuando se traten de pretensiones
determinadas que versen sobre derechos disponibles de las partes. As como se
encuentra sealado en el artculo 325 del Cdigo Procesal Civil que refiere El Juez
aprobar la conciliacin que trate sobre derechos disponibles, siempre que el acuerdo
se adecue a la naturaleza jurdica del derecho litigioso.10
Otro aspecto en el cual vemos contemplada la figura de la conciliacin es en las
Defensoras Municipales del nio y adolescente. Las DEMUNAS en el Per han surgido
como consecuencia de la necesidad de garantizar a los nios y adolescentes la
proteccin de sus derechos especficos. La masiva presentacin de circunstancias de
malos tratos, falta de pagos de las pensiones alimenticias a los hijos, incumplimiento de
rgimen de visitas entre otros, hicieron necesarias la creacin de las demunas a nivel
nacional.
El inciso c del artculo 48 del Cdigo de los nios y adolescentes establece entre las
funciones de las DEMUNAS seala:
Promover el fortalecimiento de lazos familiares para lo cual podr efectuar
conciliaciones entre cnyuges, padres y familiares, fijando normas de comportamiento,
alimentos y colocacin familiar provisional, siempre que no existan procesos judiciales
sobre estas materias. Siendo que inicialmente se estableca adems la funcin de
propiciar conciliaciones en asuntos referidos a violencia familiar en el inciso i.
Actualmente las materias conciliables en DEMUNA son:
1.- Los alimentos;
2.- La tenencia;
3.- Rgimen de visitas (art. 9 el D.S. N-006-99-Promudeh modificado por el Decreto
supremo N-007-2004.MIMDES, publicado el 20 de noviembre del 2004)

No es posible conciliar sobre derechos no disponibles o renunciar va conciliacin a

derechos irrenunciables tales acuerdos seran nulos. Tampoco es posible conciliar sobre
los hechos que constituyen delitos o faltas. Mediante la Ley No 27398 se modific el
artculo 6 de la Ley No 26872 excluyendo de la conciliacin los asuntos de violencia
familiar. Con ello se atendi a que en algunas instancias se pretenda que las personas
involucradas va conciliacin cedieran sus derechos luego de haber sido maltratados.
10
Jurista Editores CDIGO PROCESAL CIVL Per 1984. Pg. (547)
10
Sin embargo es de anotar que la instancia de las DEMUNAS para atender los asuntos de
violencia familiar constituan una sede importantsima y cercana de solucin del
conflicto, en el cual ya no es posible arribar a conciliaciones sobre los hechos de
violencia sino , ms bien sobre las relaciones futuras entre las personas involucradas
tales como, las reglas de comportamiento, asuntos pendientes de alimentos, inadecuados
regmenes de visita entre otro , tales asuntos colaterales fuesen tratados y solucionados ,
sin menoscabar los derechos de la persona violentada ni tampoco su derecho de accin
en las instancias pertinentes.11

Las DEMUNAS levantarn un acta de los acuerdos o no acuerdos. Asimismo, tienen la

obligacin de llevar un registro de las actas de conciliacin.

Ello es as en tanto es de tener en cuenta que el acta con acuerdo conciliatorio constituye
ttulo de ejecucin, siendo exigibles a travs del proceso de Ejecucin de resoluciones
judiciales. La judicatura recibe con fines de ejecucin tanto los documentos de las
DEMUNAS como aquellos acordados en Centros de conciliacin con reconocimiento
oficial.

LEY DE CONCILIACIN FISCAL EN ASUNTOS DE DERECHO DE

FAMILIA (LEY 28494).

Con fecha 14 de abril del 2005, se promulg en el Per la ley de conciliacin en asuntos
de familia, que dispone la modificacin del artculo 96 de la Ley Orgnica del
Ministerio Pblico, artculo 144 del Cdigo del nio y del adolescente, artculo 713
del Cdigo procesal civil, y crea el registro de actas de conciliacin del Ministerio
pblico. El artculo 96 de la Ley orgnica del Ministerio pblico que establece las
atribuciones del fiscal provincial de familia precisa adems de las funciones de ser
parte, dictaminador, o de intervencin en proteccin de terminados intereses familiares,
el de la conciliacin, quedando redactado como se presenta a continuacin:

Art. 96-A Son atribuciones del fiscal provincial de familia:

11
Rentera Durand, Margarita - ENSAYO DE LA CONCILIACIN EN FAMILIA Per 2015. Pg. (6)
11
 1.- Intervenir como parte, presentando los recursos impugnativos y
ofreciendo las pruebas pertinentes en los procesos de nulidad de matrimonio, de
separacin de cuerpos y de divorcio.
2.- intervenir como dictaminador en los procesos sobre estado y capacidad
de la persona, contenidos en la seccin primera del libro I del cdigo civil.
3.- intervenir a solicitud de parte, como conciliador en asuntos de familia,
para propiciar acuerdos entre las partes y lograr la solucin consensual al conflicto,
siempre que no se haya iniciado proceso judicial en asuntos de alimentos, tenencia
de menores, rgimen de visitas y rgimen de patria potestad. No se podr propiciar
acuerdos sobre derechos no disponibles, irrenunciable so sobre materias que tengan
connotacin penal. El acta de conciliacin fiscal constituye ttulo de ejecucin
cuando se logre el acuerdo entre las partes.

4.- Intervenir en todos los asuntos que establece el Cdigo de los nio y
adolescentes y la ley que establece la poltica del Estado y la sociedad frente a la
violencia familiar.

Los otros artculos modificados tanto del Cdigo del nio del adolescente como del
cdigo procesal civil se ocupan de precisar la competencia del fiscal de familia a los
efectos de incorporar esta nueva funcin de conciliacin y en relacin al acta de
conciliacin y registro de las mismas.

Art.144.- Compete al Fiscal de familia:

Inciso J.- Actuar como conciliador del conflicto en asuntos de familia, para propiciar
acuerdos entre las partes y lograr la solucin consensual al conflicto, siempre y cuando
no se hubiere iniciado proceso judicial. no podr propiciar acuerdos sobre derechos no
disponibles irrenunciables, o sobre materias que tengan que tengan connotacin penal.

A su vez el artculo 713 del Cdigo procesal civil referido a los ttulos de ejecucin
incorpora la modificacin en los siguientes trminos:

Art. 713 Son ttulos de ejecucin:

1. las resoluciones judiciales firmes;
2. los laudos arbitrales firmes,
3. Las actas de conciliacin fiscal de acuerdo a Ley;

12
 4. Los que la ley seale. Se ejecutarn a pedido de parte y de conformidad con la regla
del presente capitulo.

El artculo 4 de la ley que crea la conciliacin fiscal ha precisado que el acta de

conciliacin fiscal suscrita por las partes ante el Fiscal de familia constituye ttulo de
ejecucin. El Ministerio Pblico abrir un registro de actas de conciliacin fiscal.
Expedir las copias certificadas que soliciten las partes.12

CAPTULO II
MARCO TERICO

12
Rentera Durand, Margarita - ENSAYO DE LA CONCILIACIN EN DEREECHO DE FAMILIA Per 2015.
Pg. (10)

13
 LA CONCILIACIN

1. NATURALEZA JURIDICA.

La con conciliacin tiene varias posturas en cuanto a su naturaleza jurdica. Jaime

Guasp, en su libro de derecho procesal civil dice: que se designa con el nombre de
proceso de conciliacin a los procesos de cognicin especiales por razones, jurdico-
procesales por los que se tiene a eliminar el nacimiento de un proceso principal ulterior,
tambin de conocimiento, mediante el intento de una avenencia o arreglo pacfico entre
las partes13
otros, en cambio, sostienen la tesis de que la conciliacin responde a una
manifestacin de la jurisdiccin voluntaria. No sera propiamente un proceso,
porque la ausencia de una demanda unida a la inexistencia de postulacin y
sustanciacin que provoquen la sentencia o una resolucin judicial, derivara en
asumirla como un acto del procedimiento por el cual se intenta entre las partes
que existe discrepancia lleguen a una avenencia o convenio que precisamente
evite el litigio14

2. CONCEPTOS DE LA CONCILIACIN.

Para Elena Highton y Gladys lvarez, definen a la conciliacin de la siguiente manera:

conciliar supone avenimiento entre intereses contrapuestos, es armona establecida
entre dos o ms personas con posiciones disidentes15
La conciliacin es una forma de solucionar un problema entre dos o ms partes
imparciales-conciliador o conciliadores, quienes asisten a personas, organizaciones y
comunidades en conflicto a trabajar hacia el logro de una variedad de objetivos.

13
GOZAINI, 1995; pg. 49.

14
GOZAINI, 1995; pg. 50.

15
HIGHTON Y ALVAREZ, mediacin para resolver conflictos edi. 1995, pag 101.
14
 Por tanto, las partes realizan todos los esfuerzos con la asistencia del tercero para:
a) Lograr su propia solucin.
b) Mejorar la comunicacin entendimiento y empata.
c) Mejorar sus relaciones.
d) Minimizar evitar y mejorar la participacin del sistema judicial.
e) Trabajar conjuntamente hacia el logro de un entendimiento mismo para resolver
un problema o conflicto.
f) Resolver conflictos subyacentes.16
La conciliacin, en Derecho, es un medio alternativo a la jurisdiccin para solucionar
conflictos, a travs del cual las partes resuelven, por s mismas y mediante el acuerdo,
un conflicto jurdico con la intervencin o colaboracin de un tercero.17
La conciliacin es un mecanismo alternativo de resolucin de conflictos (MARCS),
mediante el cual las partes acuden a un tercero neutral e imparcial, llamado conciliador,
para ser asistidos en la bsqueda de una posible solucin al problema que los aqueja.18
Al ser un medio alternativo y extrajudicial, la conciliacin evita que las partes tengan
como nica opcin el proceso judicial, brindndoles la ventaja de encontrar, por ellos
mismos, una solucin en forma rpida, eficaz y econmica.
La conciliacin se sustenta en la comunicacin entre las partes y de la colaboracin de
ambas para lograr un acuerdo, que es plasmado en un acta, que tiene ttulo de
ejecucin.19
La conciliacin es un procedimiento con una serie de etapas, a travs de las cuales las
personas que se encuentran involucradas en un conflicto desistible, transigible o
determinado como conciliable por la ley, encuentran la manera de resolverlo a travs de
un acuerdo satisfactorio para ambas partes.20

16
JALKH ROBENS, Gustavo. Resolucin alternativa de conflictos, centro de mediacin, Quito, 1999

17
BELLIDO PENADS, Rafael. Derecho Procesal Civil (Dir.: Ortells Ramos), Thomson-Reuters

18
ORMAEHEA CHOQUE, Ivn. Conciliacin privada y acceso a la justicia, en revista de la PUCP, LIMA
1998, pg. 104.

19
Ibdem

20
GELSI BIDART, Adolfo. Proceso laboral y conciliacin, en revista derecho laboral, 1979.

15
 3. REGULACION EN EL PERU DE LA CONCILIACIN.

De acuerdo con el artculo 5. de la Ley 26872, Ley de Conciliacin: La Conciliacin

es una institucin que se constituye como un mecanismo alternativo para la solucin de
conflictos, por el cual las partes acuden ante un Centro de Conciliacin extrajudicial a
fin que se les asista en la bsqueda de una solucin consensual al conflicto.

Por otro lado, tomando la referencia de esta institucin procesal. La conciliacin, del
latn conciliatio, verbo conciliare, significa ajustar los nimos de los que se oponen
entre s, avenir sus voluntades y pacificarlos; instituto que tiene como misin facilitar un
proceso judicial o extrajudicial, mediante un acuerdo amigable las diferencias de sus
derechos, cuidando los intereses de libre disposicin, y respetando el debido proceso en
caso de encontrarse en el rgano Jurisdiccional.
La conciliacin es un procedimiento voluntario, dnde las partes involucradas son libres
para acordar e intentar resolver su disputa por esta va. El proceso es flexible,
permitiendo a las partes definir el tiempo, estructura y contenido de los procedimientos
de conciliacin. Estos procedimientos son raramente pblicos. Son basados en el inters
de las partes, en cuanto a que el conciliador al proponer un acuerdo tomar en
consideracin no slo las posiciones jurdicas de las partes, sino tambin sus intereses
comerciales, financieros y/o personales.21

4. TIPOS DE CONCILIACION

En el Per existen dos tipos de conciliacin los cuales son:

A. Conciliacin extrajudicial: es un medio alternativo al proceso judicial,
es decir, mediante sta las partes resuelven sus problemas sin tener que acudir a un
juicio. Resulta un mecanismo flexible, donde el tercero que acta o interviene puede
ser cualquier persona y el acuerdo al que llegan las partes suele ser un acuerdo de
tipo transaccional. Es decir, es homologable a una transaccin.

B. Conciliacin judicial: es un medio alternativo a la resolucin del

conflicto mediante una sentencia; en este sentido es una forma especial de conclusin
del proceso judicial. El tercero que dirige esta clase de conciliacin es naturalmente
el juez de la causa, que adems de proponer bases de arreglo, homloga o convalida
lo acordado por las partes, otorgndole eficacia de cosa juzgada, dentro del marco de
la legalidad.

21
RECHTSSTANDORT HAMBURG E. V, revista pg. 14
16
 En algunos ordenamientos puede llegar incluso a ser obligado el hecho de tratar de
llegar a una conciliacin antes de poder presentar una demanda, o ser un trmite
obligatorio dentro del procedimiento judicial.22

DIFERENCIA ENTRE LA CONCILIACION EXTRAJUDICIAL Y LA

CONCILIACION JUDICIAL
La conciliacin judicial, esta figura fue impuesta en nuestro pas, en materia civil, como
una etapa obligatoria dentro del proceso. As el Cdigo Procesal Civil establece que
luego de la etapa postulatoria (demanda-contestacin), y una vez saneado el proceso, el
juez fija da y hora para la audiencia de conciliacin. El obstculo para que se desarrolle
dicha institucin dentro del proceso radica en que los magistrados, que son los
encargados de estudiar las diferencias entre los litigantes y proponer en dicha audiencia
alternativas de solucin al conflicto, no disponen del tiempo ni de la capacitacin en
tcnicas de negociacin necesaria para lograr que se concilien las diferencias. Queda
entonces la alternativa de que la conciliacin sea procurada por instituciones ajenas al
Poder Judicial.

Ahora bien, en torno a la Conciliacin Extrajudicial, doctrinariamente existen

posiciones contrapuestas en relacin al sujeto encargado de propiciar la conciliacin.
As, algunos autores han negado al Estado dicha facultad en las controversias surgidas
entre intereses privados, aduciendo que la conciliacin slo interesa a las partes23:

a) La Conciliacin Judicial (CJ) est a cargo del juez. La Conciliacin

Extrajudicial (CE) la realiza el conciliador extrajudicial en el Centro de
Conciliacin y alternativamente el juez de paz letrado o el juez de paz

b) En la Conciliacin Extrajudicial, las partes pueden conciliar

extrajudicialmente en el momento en que as lo decidan. En la Conciliacin
Judicial (art. 323. del C.P.C.) se puede hacer en cualquier estado del
proceso, siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia.

c) La Conciliacin Judicial se realiza en los despachos judiciales. La

Conciliacin Extrajudicial, en un Centro de Conciliacin autorizado o ante
el juez de paz letrado.

d) La Conciliacin Extrajudicial es solicitada nicamente por las partes,

mientras que la Conciliacin Judicial puede ocurrir ante el juez del proceso,
en la Audiencia convocada de oficio o cuando es solicitada por las partes

22
Revista Derecho y Cambio Social. El Fin de la Conciliacin. Pinedo Auban, Martn.. Consultado el 20
de julio de 2016.

23
ORTELLS RAMOS, MANUEL. Derecho Procesal Civil, PAG 155
17
 e) La Conciliacin Judicial es una fase o etapa del proceso judicial, llamada
Audiencia de Conciliacin. La Conciliacin Extrajudicial es un
procedimiento autnomo, previo o paralelo al proceso judicial.24

5. LA CONCILIACIN Y SUS CARACTERISTICAS.

La conciliacin como toda institucin posee ciertas caractersticas que definen

su lgica operacional. Entre las caractersticas principales tenemos:

a) Voluntariedad: las partes voluntariamente deciden participar en proceso de

conciliacin buscando diversas alternativas en la solucin de su conflicto. Sufre
variaciones dependiendo del tipo de modelo conciliatorio por el que haya optado
el legislador. El Cdigo Procesal Civil tiene prevista la audiencia de conciliacin
como fase obligatoria del proceso. La ley de conciliacin N26872
(extrajudicial), ha establecido que la conciliacin extrajudicial deber agotarse
necesariamente porque es requisito de procedibilidad.

b) Naturaleza del Procedimiento: el procedimiento conciliatorio es muy libre en

cuanto a la presentacin de pruebas, argumentos e inters. No hay fases ni
momento definido que impidan usar cualquier tipo de informacin. En algunos
casos las pruebas no son necesarias.

c) Privado: se encuentra estrechamente vinculado con la confidencialidad de modo

tal que sean las partes directamente implicadas las que tomen parte en la
audiencia. Entendindose con ello que los partcipes de la audiencia estn
obligados a mantener absolutamente reserva en esa sesin.

d) Control del Proceso: es de competencia del conciliador motivar la

comunicacin entre las partes siendo estas, las nicas que tienen la facultad de
solucionar el conflicto a travs de un acuerdo; con lo que queremos decir que
tanto partes, como el conciliador intervienen en el control de la conciliacin.

e) Conocimiento del Fenmeno Conflictivo de Parte del Tercero: dentro de la

conciliacin el conciliador es una persona especializada en tcnicas de
conciliacin y resolucin de conflicto.25

24
VINTIMILLA, Jaime. Los mtodos alternativos de manejo de conflictos y la justicia comunitaria, 2005.

25
CABANELLAS, Guillermo. Derecho procesal civil, buenos aires, omeba, 197.
18
 CAPTULO III
MARCO LEGAL

1. LEY DE MARCO DE LA CONCILIACION, NORMAS

VINCULADAS Y MODIFICATORIAS HASTA EL PRESENTE.

El sistema legal peruano parte de la aplicacin de la ley N 26872, la misma que se

promulgo el 13 de noviembre de 1997 y reglamentada el 14 de enero de 1998,
posteriormente se han dado, posteriormente se han dado muchas modificaciones, siendo
las ms importantes la modificatoria a travs del decreto legislativo N 1070, que a su
vez fue reglamentado por el decreto supremo N 014-2008. Posteriormente se han
sealado normas que modifican muchos de los alcances sealados como el que era
imposible conciliar en casos de violencia familiar.

19
Es necesario destacar la nueva forma de conciliacin asumida en materia familiar por
las fiscalas de conformidad con la ley N28494 ley de conciliacin fiscal que confiri
a los fiscales de familia una nueva atribucin: intervenir a solicitud de parte, como
conciliadores en la solucin de conflictos de alimentos, tenencia, rgimen de vistas

2. SOBRE LA EXCLUSIVIDAD DE LA CONCILIACION EN

LOS CENTROS DE CONCILACION Y LA POSIBILIDAD DE
HACERLO EN EL PODER JUDICIAL.

El cdigo procesal civil en su artculo 324 que seala la conciliacin se llevara a cabo
en un centro de conciliacin, no obstante, si ambas partes lo solicitan, puede el juez
convocar en cualquier etapa del proceso
Algo que vincula el proceso judicial con el conciliatorio lo define el artculo 327 del
cdigo civil: si habiendo proceso abierto, las partes concilian fuera de este, presentaran
con un escrito las actas de conciliacin respectivo, expedida por un centro de
conciliacin extrajudicial, () el juez aprobara previa revisin del requisito establecido
en el artculo 325 y declarara concluido el proceso.

3. LEY N 29876 QUE MODIFICA EL ARTCULO 9 DE LA LEY

DE CONCILIACIN, DECLARANDO INEXIGIBLES LA
CONCILIACIN EN VARIOS CASOS.
En el 2012 se consider innecesario que fuese obligatorio conciliar en las siguientes
materias:
En los procesos de ejecucin
En los procesos de tercera
En los procesos de prescripcin adquisitiva de domino
De retracto
Cuando se trata de convocatoria a asamblea general de socios o asociados
20
 En los procesos de impugnacin judicial de acuerdos, de junta general de
asociados
En los procesos de indemnizacin
En los procesos contencioso administrativo
En los procesos judiciales referidos a pensin de alimentos, rgimen de visitas,
tenencia, as como otros que deriven de la relacin familiar y respecto de las
partes las cuales tengan libre disposicin.

4. PRINCIPIOS GENERALES EN LA CONCILIACION

La norma conciliatoria parte de una visin y una inspiracin trascendental de impulsar

una cultura de paz como fuente mxima de solucin facilitadora de solucin de
conflictos entre dos o ms partes para lograr ese loable objetivo debe sustentarte en
pilares o principios que expresan dicha confianza y transparencia y motiven la confianza
entre las partes.

4.1 LA EQUIDAD: Cualidad que significa igualdad de nimo, se traduce como

una visin igual hacia las partes, significando que el conciliador debe cumplir
su elevada funcin observando que ambas partes se hallen en el mismo nivel.

4.2 LA VERACIDAD: Es la cualidad de definir lo que es verdad, o se origina en

la verdad, en termino contrario la mentira, el conciliador debe actuar sobre lo
que es verdadero. Ya que no podr alterar ni modificar los hechos

4.3 LA BUENA FE: Como consecuencia de este principio se interpreta que el

conciliador y la partes deben actuar creyendo en el bien o debe orientar sus
acciones partiendo del bien, procediendo de manera leal y honesta

4.4 LA CONFIDENCIALIDAD: Significa tener reserva o guardar en reserva lo

que se est haciendo, por respeto a otras personas y a uno mismo, dado que el
hecho no puede ser de conocimiento general. Se puede romper la
confidencialidad cuando se toma conocimiento de un delito.

4.5 LA IMPARCIALIDAD: En este principio se considera que el conciliador

debe actuar con equidad y objetividad sin parcializarse con algunas de las
partes del conflicto

21
 4.6 LA LEGALIDAD: Se debe sealar que la actividad conciliatoria valida es
aquella que se realiza dentro de los parmetros de la ley y sus reglamentos, ya
que est dentro del sistema normativo de nuestro pas.

4.7 PRINCIPIO DE CELERIDAD: Significa que el procedimiento conciliatorio

se orienta a ahorrar tiempo a las partes y su desarrollo debe ser dinmico, en
plazos, notificaciones, realizacin de audiencia y emisin de acta de
conciliacin

4.8 PRINCIPIO DE ECONOMIA: Se busca que las partes ahorren dinero, dad
su situacin econmica, pudiendo desviar ese dinero a fines ms constructivos

4.9 A CERCA DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD: Los acuerdos que

emanan de una audiencia de conciliacin refleja la libre voluntad, y no pueden
reflejar coaccin, etc. Sino el resultado ser nulo.

5. MATERIAS CONCILIABLES Y NO CONCILIABLES

MATERIAS CIVILES CONCILIABLES

Obligacin de dar suma de
dinero o pago de deuda.
Desalojos.
Pago de alquileres.
Otorgamiento de escrituras.
Interdictos.
Obligacin de hacer y no hacer
Ofrecimiento de pago
Obligacin de dar
Problemas vecinales
Divisin y particin de bienes
Resolucin de contratos
Incumplimiento de contratos
Rectificacin de reas

EN MATERIA FAMILIAR: es facultativo conciliar y no exigible como

requisito para iniciar el proceso judicial.
Pensin de alimentos.
Tenencia de hijos menores o incapaces.
Rgimen de visitas de los mismos.
Liquidacin de sociedad de gananciales.

Se considera que el conciliador debe aplicar el principio del inters superior del nio

MATERIAS NO CONCILIABLES
22
 Cuando se desconoce el domicilio de la parte invitada
El retracto y los procesos de prescripcin adquisitiva
Recisin contractual
Mejor derecho de propiedad
Los procesos de tercera de propiedad o derecho preferente
Cuando se trate de derechos y bienes de incapaces
En los procesos cautelares
En los procesos de garanta constitucional
En los procesos de nulidad, ineficacia y anulabilidad del acto
jurdico
Los procesos de prescripcin adquisitiva de dominio
Peticin de herencia, pero solo en sucesin intestada
Casos de violencia familiar

CAPTULO IV

MARCO PRCTICO

23
CASACIN SOBRE ACTA DE CONCILIACIN QUE NO
EXPRESA LA VOLUNTAD DE LAS PARTES.

(FECHA DE EMISION: 06-11-2007) Nulidad de Acto Jurdico.

CAS. N. 4031-2007 LIMA.

Lima, seis de noviembre del dos mil siete. -

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, vista la

causa nmero cuatro mil treinta y uno guion dos mil siete, en audiencia pblica de la
fecha y producida la votacin correspondiente de acuerdo a ley, emite la presente
sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO: Es materia del presente recurso de casacin, la

sentencia de vista de fojas cuatrocientos cuatro, su fecha ocho de enero de dos mil siete
emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Lima que, revoca la sentencia
apelada de fojas trescientos trece, su fecha treinta y uno de mayo de dos mil seis, que
declar fundada la demanda y en consecuencia nula el acta de conciliacin; y,
reformndola declara infundada la demanda incoada a fojas veintitrs.

2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE

EL RECURSO DE CASACION: Mediante resolucin de fecha diecisiete de
septiembre de dos mil siete, obrante en el cuaderno de casacin, esta Sala Suprema
declar procedente dicho recurso interpuesto por la demandante Edelmira Isabel Basauri
Martell viuda de De Casanova, por las causales previstas en los incisos 1 2 y 3 del
artculo 386 del Cdigo Procesal Civil, relativas a:
24
 a) Aplicacin indebida del artculo 140 del Cdigo Civil; seala al respecto que la
conciliacin expresa la voluntad de las partes la cual no se extiende al conciliador;
por tanto, no se puede modificar en forma unilateral el acuerdo sin consentimiento de
la parte invitada resultando por ello nula el acta de conciliacin en aplicacin del
artculo 220 del Cdigo Civil;

b) Inaplicacin de los artculos V del Ttulo Preliminar y 219 incisos 1 y 8 del

Cdigo Civil; artculos 3, 6, 7 y 18 de la Ley 26872- Ley de Conciliacin; y, 25 del
Decreto Supremo 001-98-JUS Reglamento de la Ley de conciliacin; expresando
para tal efecto:

i) que el acta de conciliacin es un acto jurdico de mayor trascendencia por

su calidad de cosa juzgada y su invalidez est condicionada a las formalidades
establecidas en la ley bajo sancin de nulidad; aade que, en tal sentido, los
acuerdos obedecen nica y exclusivamente a la voluntad de las partes; que al no
haber manifestacin de voluntad del agente, el acto jurdico es nulo

ii) que el artculo 25 del Reglamento de la Ley de Conciliacin dispone que

si el acta es nula por falta de cumplimiento de los requisitos sealados, el centro
de conciliacin de oficio invita a nueva audiencia en la cual expedir acta que
cumpla con dichas formalidades;

iii) que la condicin jurdica de las partes es algo que se debe acreditar no
falsear debido a la importancia de la conciliacin que tiene calidad de cosa
juzgada;

c) Contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido

proceso; denuncindose la vulneracin de artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo
Procesal Civil, artculo 139 Inciso 1 de la Constitucin, manifestando que la afectacin
al debido proceso consiste en que la sentencia de vista slo se pronunci sobre la
nulidad del documento y no sobre la nulidad del acto jurdico; aade que se ha violado
el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Adjetivo pues la Sala de vista
fundamenta su decisin en derechos diversos a los alegados por las partes; en especial,
respecto al punto controvertido destinado a determinar la nulidad del acto materia de la
litis.

3. CONSIDERANDOS:

Primero. - Que el recurso de casacin es de carcter extraordinario y tiene como fines

esenciales la correcta aplicacin e interpretacin del derecho objetivo y la unificacin de
la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia no siendo, por tanto, una
tercera instancia.

Segundo. - Siendo as, slo son recurribles en casacin aquellos vicios que lesionan el
inters colectivo en cuanto a la exacta interpretacin de la ley.

Tercero. - Que, habindose denunciado errores in judicando y errores in procedendo, es

necesario analizar previamente estos ltimos pues de ser amparada la contravencin,
carecera de objeto pronunciarse respecto de aquellos.

25
Cuarto.- Que, en cuanto a las alegaciones formuladas por la impugnante en el sentido
de que la Sala de vista ha expedido un fallo citra petita incurriendo en incongruencia
procesal se tiene que, conforme al petitorio de la demanda, la pretensin versa sobre la
nulidad del acta de conciliacin nmero cero quince - dos mil cuatro, suscrita el
veinticuatro de enero de dos mil cuatro entre las partes, por no revestir la forma
prescrita bajo sancin de nulidad, en razn de que el conciliador en forma unilateral y
sin la intervencin de la recurrente ha insertado una fe de erratas de fecha posterior al
acuerdo conciliatorio y sin la firma del letrado del centro de conciliacin, rectificando el
acta en cuanto a la condicin jurdica del solicitante (demandado) lo que no constituye
una simple correccin de error material o numrico; y, por tanto, dicho acuerdo no
puede constituir ttulo de ejecucin por adolecer de nulidad; que, en ese orden de ideas,

se advierte de la Audiencia de Conciliacin y fijacin de puntos controvertidos de fojas

ciento setenta y nueve, que el Juzgado fij como punto controvertido si el acta de
conciliacin sub materia est afectado de invalidez, por cuya razn la presente causa se
circunscribe a sustanciar la pretensin demandada, determinando as pronunciamiento
de fondo sobre el asunto, no configurndose por tanto la causal de contravencin de
normas que garantizan el derecho al debido proceso; y, siendo as, cabe analizar las
causales in judicando.

Quinto.- Que, con relacin a la causal de interpretacin errnea del artculo 140 del
Cdigo Civil, se tiene que la pretensin demandada es la nulidad del acto jurdico
contenido en el Acta del acuerdo conciliatorio; que, en principio, el acto jurdico es
vlido si rene los requisitos establecidos en el artculo 140 del Cdigo Civil;
definindose entonces como todo hecho humano, lcito, con manifestacin de voluntad
que produce consecuencias jurdicas, siendo invlido si faltase uno de los elementos
esenciales para su validez; que, en ese sentido, el artculo 3 de la Ley de Conciliacin -
Ley 26872, seala que los acuerdos adoptados obedecen nica y exclusivamente a la
voluntad de las partes y que el acta de conciliacin expresa la manifestacin de esa
voluntad expresada en la conciliacin extrajudicial, por lo que su validez est
condicionada a la observancia de las formalidades establecidas en dicha ley bajo
sancin de nulidad, conforme lo establece el artculo 16 de la citada Ley de
Conciliacin.

Sexto.- Que, examinado el proceso, se constata que efectivamente las partes

concurrieron al Centro de Conciliacin D El Pacfico el veinticuatro de febrero de dos
mil cuatro, llevndose a cabo la audiencia de conciliacin extrajudicial la cual concluy
con el Acta de acuerdo conciliatorio nmero cero quince - dos mil cuatro corriente a
fojas tres; que, posteriormente, el Centro de Conciliacin sin consentimiento de las
partes, emiti una nueva Acta (fojas cinco) en cuyo reverso correspondiente a la
segunda pgina, con fecha primero de marzo de dos mil cuatro, fue agregada una fe de
erratas expresando que la condicin jurdica de la solicitante (demandante) no es de
propietaria sino de arrendadora; no tratndose, en consecuencia, de un simple error
material susceptible de ser corregido conforme a lo dispuesto en el artculo 407 del
Cdigo Adjetivo aplicado en forma supletoria por el codemandado Centro de
Conciliacin, toda vez que el derecho de propiedad reviste trascendencia jurdica por su
26
caracterstica erga omnes, lo que difiere jurdicamente del arrendamiento; ms an si el
conciliador es un mero espectador cuya funcin es propiciar el proceso de comunicacin
entre las partes y, eventualmente, proponer frmulas conciliatorias pero no obligatorias;
por tanto, carece de poder de decisin para que, en forma unilateral, altere el sentido del
acta de conciliacin que contiene el acuerdo adoptado por exclusiva voluntad de las
partes; consecuentemente, el recurso propuesto debe ser amparado por la causal
anotada, careciendo de objeto pronunciarse sobre la otra causal sustantiva.

4. DECISION:

Por tales consideraciones y de conformidad con el inciso 1 del artculo 396 del Cdigo
Procesal Civil: a) Declararon FUNDADO el recurso de casacin de fojas cuatrocientos
setenta y uno, interpuesto por doa Edelmira Isabel Basauri Martell viuda de Casanova,
en consecuencia, decidieron CASAR la sentencia de vista de fojas cuatrocientos cuatro,
su fecha ocho de enero de dos mil siete, emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Lima. b) Actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la
sentencia de primera instancia obrante a fojas trescientos trece, su fecha treinta y uno de
mayo de dos mil seis, que declara FUNDADA la demanda de fojas veintitrs; y, en
consecuencia, Nula el Acta Conciliacin nmero cero quince - dos mil cuatro de fecha
veinticuatro de febrero de dos mil cuatro; con lo dems que contiene. c)
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario El Peruano, bajo
responsabilidad; en los seguidos con el Centro de Conciliacin Del Pacfico y otra,
sobre nulidad de acto jurdico; actuando como Vocal Ponente el seor Vsquez
Vejarano; y los devolvieron.

SS. VASQUEZVEJARANO
CAROAJULCA BUSTAMANTE
MANSILLA NOVELLA
MIRANDA CANALES

27
 CONCLUCIONES

1. Teniendo en cuenta la realidad en la que vivimos y los beneficios que con la

conciliacin nos otorgan a toda la sociedad, un beneficio que muy pocas
personas pueden hacerla uso, para los conflictos diversos que tengan, acudir a
esta va es en todos los sentidos ms factible, menos engorroso, y tambin
menos costoso, algunas personas tienen un equivoca concepcin sobre la
conciliacin una idea que es totalmente falsa. Como suelen decir el querer
conseguir ms.

(AUTOR: ARANGO ALVAREZ, KATHY)

2. En funcin al trabajo realizado y con ello el anlisis de cada uno de los aspectos
que engloba la figura jurdica de la conciliacin, puedo concluir que es un
mecanismo que se perfila como uno de las accesibles y factibles para la sociedad
porque trae consigo muchas ventajas y no tan solo para la parte de la sociedad
que accede a ella sino tambin para nuestro sistema jurdico reduciendo de cierto
modo la carga procesal, pero considero que al margen de dichos beneficios en
principal aporte es incentivar a que la sociedad tenga no solo como mecanismo
de solucin de sus conflictos el juicio donde ambas posiciones permanecen
firmes hasta que acaba la misma, sino alternativamente la conciliacin que a su
vez tiene como trasfondo un espritu pacificador donde las parte aprenden a
flexibilizar sus posiciones y as llegar a un acuerdo adecuado.

(AUTOR: SUSANIBAR PEA, JOSSELYN)

28
 RECOMENDACIONES

1. Si no se ha tenido xito, en los ltimos aos de aplicacin de esta institucin,

no quiere decir que ella est condenada a caer en el olvido el enfoque debe
ser positivo, hay que corregir los factores que la hicieron limitarse, dotarlo
de otros que la rescaten y darle a la institucin la vitalidad y el xito que
merece.

2. Es un requisito de validez, si la parte demandante, en forma previa a

interponer su demanda judicial, no solicita ni concurre a la Audiencia de
conciliacin ante un Centro de Conciliacin extrajudicial para intentar
resolver previamente su conflicto, el Juez competente al momento de
calificar la demanda, deber declararla improcedente por causa de manifiesta
falta de inters para obrar.

3. Despus de haber estudiado la posiciones de varios autores respecto a este

tema puedo atreverme a decir que uno de los aspectos tendientes a mejorar
es la creacin porque no llamarlo masiva de centro de conciliacin, los
cuales carecen de una preparacin y capacitacin para cumplir las funciones
como conciliador porque estos centros estn creados slo con el afn de
lucrar, as mismo considero que, para que un centro de conciliacin tenga la
potencialidad de bueno debera no solo contar con abogados sino tambin
psiclogos, educadores, trabajadores sociales y adems una buena
organizacin administrativa.

29
 BIBLIOGRAFA
1. FREDDY ORTIZ NISHIHARA, MANUAL DE CONCILIACION
EXTRAJUDICIAL EDICION 2015.

2. ALZAMORA VALDEZ, MARIO, INTRODUCCION A LA CIENCIA DEL

DERFECHO EDICIN 1987.

3. CABANELLAS, GUILLERMO, DERECHO DE LOS CONFLICTOS

LABORALES, BUENOS AIRES, 1976.

4. JALKH ROBENS, GUSTAVO, RESOLUCION ALTERNATIVE DE

CONFLICTOS, QUITO 1997.

5. DIARIO EL COMERCIO, SECCIN A ESPECIAL.

6. GELSI BIDART, ADOLFO, PROCESS LABORAL Y CONCILIACION,

EN REVISTA, EN JULIO 1979.

7. GOZAINI ALFREDO, OSVALDO TEORIA GENERAL DEL DERECHO

PROCESAL BUENOS AIRES 1995.

8. CARAVENTE JOS DE VICENTE TRATADO HISTRICO CRITICO,

FILOSFICO DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES EN MATERIA
CIVIL MADRID 1856.

9. JALKH ROBEN, GUSTAVO DERECHO PROCESAL CIVIL

ECUADOR 1997.

10. DAZ REVORIO, JAVIER ESTADO, CONSTITUCIN, DEMOCRACIA

PER 2017.

11. ELENA HIGHTON Y GLADYS LVAREZ MEDIACIN PARA

RESOLVER CONFLICTOS BUENOS AIRES.

12. RENTERA DURAND, MARGARITA - ENSAYO DE LA

CONCILIACIN EN FAMILIA PER 2015.

30
ANEXOS

31
32
33
34