Anda di halaman 1dari 146

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA

CENTRO TECNOLGICO DE JOINVILLE


CURSO DE ENGENHARIA DE INFRAESTRUTURA

JHONATAN CRISTIAN PSCHEIDT

ANLISE DO TEMPO DE CONCENTRAO NA BACIA DO CAMPUS DA UFSC


JOINVILLE

Joinville
2017
JHONATAN CRISTIAN PSCHEIDT

ANLISE DO TEMPO DE CONCENTRAO NA BACIA DO CAMPUS DA UFSC


JOINVILLE

Trabalho de Concluso de Curso apresentado ao


Centro Tecnolgico de Joinville (CTJ) da
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC),
Campus Joinville, como requisito parcial para
obteno do ttulo de Engenheiro de Infraestrutura.
Orientadora: Profa. Me. Simone Malutta

Joinville
2017
AGRADECIMENTOS

Agradeo Deus primeiramente, pelo dom da vida, pela inspirao e sabedoria


durante a elaborao deste trabalho e ao longo de toda minha graduao, sei que sem ele nada
seria possvel.
Agradeo Universidade Federal de Santa Catarina, em especial ao Campus Joinville,
por todo o conhecimento adquirido durante a graduao.
Agradeo a minha orientadora Simone Malutta pelo acompanhamento, sempre estando
presente s idas a campo, pela dedicao e pacincia durante todos os debates, questionamentos
e correes que houveram durante a construo e lapidao deste trabalho.
Agradeo ao coordenador do projeto, Cesar Augusto Pompo, aos professores
Anderson Wedderhoff Spengler e Giovani Gracioli, e ao aluno Cau Val Arruda envolvidos no
desenvolvimento e assistncia em relao a Plataforma EPOSMote III.
Agradeo ao colega de projeto Allan Thiesen pelo auxlio durante as medies
realizadas em campo.
Agradeo ao meu amigo e colega de curso e de projeto Tiago Guizoni Neto, pela
cooperao nas medies feitas em campo, pelas ideias compartilhadas, trabalhos realizados
durante a graduao, pelo estudo de traado e extrapolao das curva-chaves das sub-bacias, as
quais foram utilizadas e por fim, pelo companheirismo e amizade.
Agradeo a minha namorada Tavanne Guedes, pelo companheirismo e carinho, por
estar ao meu lado e me fazer sorrir aps passar por momentos difceis, alm da compreenso e
conselhos durante a elaborao deste trabalho.
Agradeo ao meu pai, Denilson Pscheidt por me incentivar a buscar novas conquistas
pessoais, mas principalmente por ser uma inspirao de carter e de vida, pois foi atravs de
seu apoio que cheguei at aqui. Tambm a minha me e meus irmos pelo carinho e amor.
Aos amigos que fiz durante o curso, os quais fizeram com que este percurso se tornasse
bem mais descontrado, e tambm contriburam de alguma forma para que eu chegasse at aqui.
RESUMO

O presente trabalho tem como objetivo geral estimar o tempo de concentrao da Bacia
Hidrogrfica do Campus da UFSC Joinville (BHCUJ) e suas cinco sub-bacias, atravs de
equaes empricas, que se baseiam em dados morfomtricos, e mtodos de anlises de
hidrogramas, construdos com dados de monitoramento de precipitao e vazo, sendo
posteriormente relacionados com outros parmetros dos eventos hidrolgicos. Na srie histrica
de dados foi possvel separar 54 eventos, sendo 16 eventos para o P1, 20 eventos para o P2 e
09 eventos para o P5. No ponto P3, foram divididas as anlises para antes e depois do evento
hidrolgico do dia 02 de maro de 2017, pelo motivo de haver uma mudana no comportamento
da vazo da bacia, ocasionado pela eroso do canal, selecionou-se ento 09 eventos para o P3,
sendo 06 antes do evento e 03 aps. A correlao entre Tc e outros parmetros retirados dos
eventos hidrolgicos foi feita pela correlao de Pearson, avaliando grupos de vetores de dados
separadamente, sendo que a correlao entre Tc e estes parmetros avalia os dados de todas as
sub-bacias analisadas e o clculo de Tc das mesmas por 5 mtodos de anlises de hidrogramas.
As maiores correlaes encontradas foram entre a durao da precipitao (D) e as estimativas
de Tc, tendo de forma unnime uma correlao positiva, ou seja, Tc aumenta conforme a
durao da precipitao. Em relao aos parmetros de precipitao mxima (Imx) e
precipitao mdia do evento (Pt/D), pode-se perceber uma correlao negativa, exceto na sub-
bacia P3 no perodo antes do evento. Portanto, atravs dos dados, pode-se perceber uma
tendncia do Tc diminuir conforme os parmetros ligados as caractersticas da precipitao
aumentam. Analisando a correlao de Tc com os parmetros de precipitao acumulada (Pt) e
os parmetros relacionados a vazo do evento, sendo eles, vazo mdia (Qmed Mx-Infl.),
vazo mxima (Qmx) e vazo total do evento (Qtotal), no se pde ter um resultado geral por
ser uma caracterstica que variou a cada sub-bacia. A estimativa de Tc foi feita tambm por 10
formulaes existentes, usando parmetros morfomtricos obtidos atravs do software de
geoprocessamento ArcGIS, com informaes iniciais de mapas de elevao digital
disponibilizados pelo Sistema de Informaes Municipais Georreferenciadas de Joinville
(SimGeo). De maneira geral, os resultados estimados por formulaes empricas subestimam o
valor de Tc, obtendo-se valores abaixo dos encontrados por todos os outros mtodos de anlises
de hidrogramas.

Palavras-chave: Tempo de Concentrao. Parmetros Morfomtricos. Mtodos de Anlise de


Hidrogramas.
ABSTRACT

The present work aims to estimate the time of concentration of the UFSC Joinville Campus
Hydrographic Basin (BHCUJ) and its five sub-basins, through empirical equations, which are
based on morphometric data, and methods of hydrograph analysis, constructed With
precipitation and level monitoring data, being later related to other parameters of hydrological
events. In the historical series of data it was possible to separate 54 events, 16 events for P1, 20
events for P2 and 09 events for P5. At point P3, the analyzes were divided before and after the
hydrological event of March 2, 2017, due to the fact that there was a change in the flow behavior
of the basin, caused by the erosion of the channel, then selected 9 events for the P3, being 06
before the event and 03 after. The correlation between Tc and other parameters taken from the
hydrological events was made by the Pearson correlation, evaluating groups of data vectors
separately, and the conclusion or not of the relation between Tc and these parameters evaluates
the data of all sub-basins analyzed and The calculation of Tc of the same by 5 methods of
analysis of hydrograms. The highest correlations were found between the duration of
precipitation (D) and Tc estimates, with a positive correlation, ie, Tc increases according to the
rainfall duration. In relation to the parameters of maximum precipitation (Imx) and mean
precipitation of the event (Pt / D), a negative correlation can be perceived, except in the sub-
basin P3 in the period before the event. Therefore, through the data, one can see a tendency of
the Tc to decrease as the parameters linked to the precipitation characteristics increase.
Analyzing the correlation of Tc with the cumulative precipitation parameters (Pt) and the
parameters related to the event flow, being the mean flow (Qmed Max-Infl.), Maximum flow
(Qmax) and total flow of the event (Qtotal), It was not possible to have a general result because
it was a characteristic that varied to each sub-basin. The estimation of Tc was also made by 10
existing formulations, using morphometric parameters obtained through ArcGIS geoprocessing
software, with initial information of digital elevation maps made available by the Geographic
Information System of Joinville (SimGeo). In general, the results estimated by empirical
formulations underestimate the value of Tc, obtaining values below those found by all other
methods of hydrograph analysis.

Keywords: Concentration Time. Morphometric Parameters. Methods of Analysis of


Hydrograms.
LISTA DE ILUSTRAES

Figura 1 - Modelo de estao de monitoramento ..................................................................... 15


Figura 2- Caractersticas geomtricas de uma seo transversal .............................................. 16
Figura 3 - Micro molinete hidromtrico ................................................................................... 18
Figura 4 - Interface do software do ADCP ............................................................................... 19
Figura 5 - Modelo de linmetro usado nos pontos de medio ................................................. 20
Figura 6 - Exemplo de sensor de nvel ..................................................................................... 21
Figura 7 - Modelo de pluvigrafo de cubas basculantes .......................................................... 22
Figura 8 - Sistema instalado em campo .................................................................................... 23
Figura 9 - Exemplo de hietograma e hidrograma de resposta .................................................. 24
Figura 10 - Evento hidrolgico com caracterizao das variveis de tempo ........................... 27
Figura 11 - Exemplo de curva-chave ........................................................................................ 29
Figura 12 - Localizao da BHCUJ e futuro Campus da UFSC - Joinville ............................. 31
Figura 13 - Delimitao BHCUJ .............................................................................................. 32
Figura 14 - BHCUJ e suas sub-bacias ...................................................................................... 33
Figura 15 - Mapa altimtrico da BHCUJ ................................................................................. 34
Figura 16 - Processo de medio com micro-molinete hidromtrico ....................................... 35
Figura 17 - Clculo da seo mdia.......................................................................................... 37
Figura 18 - Clculo da meia seo ........................................................................................... 37
Figura 19 - ADCP pronto para realizao de medio ............................................................ 38
Figura 20 - Processo de medio com ADCP no ponto 02 ...................................................... 39
Figura 21 - Curva-chave P1 ...................................................................................................... 40
Figura 22 - Curva-chave P2 ...................................................................................................... 41
Figura 23 - Curva-chave P3-Antes ........................................................................................... 41
Figura 24 - Curva-chave do P3-Depois .................................................................................... 42
Figura 25 - Mtodos de estimatica de Tc por anlise do hidrograma....................................... 49
Figura 26 - Estimativas de Tc para o P1 ................................................................................... 58
Figura 27 - Estimativas de Tc para o P2 ................................................................................... 58
Figura 28 - Estimativas de Tc para o P3 ................................................................................... 59
Figura 29 - Estimativas de Tc para o P5 ................................................................................... 60
LISTA DE TABELAS

Tabela 1 Equaes empricas e/ou tericas ........................................................................... 26


Tabela 2 - Identificao do tipo de monitoramento .................................................................. 33
Tabela 3 - Frmulas para clculo da velocidade mdia na vertical .......................................... 36
Tabela 4 Dados morfomtricos estimados............................................................................. 43
Tabela 5 - Valores de N correspondentes ao tipo de superfcie ............................................... 45
Tabela 6 - Perodo de monitoramento ...................................................................................... 47
Tabela 7 Estimativas de tempos de concentrao por equaes tericas .............................. 52
Tabela 8 - Estimativas de Tempo de concentrao em horas pelo mtodo de anlise de
hidrogramas e hietogramas ....................................................................................................... 54
Tabela 9 - Resultados das estimativas para tempo de concentrao em horas ......................... 57
Tabela 10 - Parmetros dos eventos analisados........................................................................ 61
Tabela 11 - Correlao entre os parmetros e as estimativas de tempo de concentrao ........ 64
Tabela 12 - Resultados da correlao entre Tc e os parmetros dos eventos hidrolgicos ...... 66
LISTAS DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ADCP - Acoustic Doppler Current Profiller


ANA - Agncia Nacional de guas
BHCUJ - Bacia Hidrogrfica do Campus da UFSC em Joinville
EAS - Estudo Ambiental Simplificado
LISHA - Software/Hardware Integration Lab
UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina
ArcGIS - Software para Sistemas de Informaes Geogrficas (SIG)
LISTA DE SIMBOLOS

Simbolo Descrio Unidade

A rea da bacia m
CG centro de gravidade -
Ciz coeficiente de retardo de Izzard -
CN parmetro curver number do Mtodo SCS -
D durao da chuva h
Dt declividade do talvegue principal m/m
H nvel do rio cm
Hd altitude do divisor de guas m
He altitude da enxultria m
Hm elevao mdia a partir da enxutria m
Hmax altitude mxima do canal principal m
Ho valor para qual a vazo nula cm
i intensidade da chuva mm/5min
Imx intensidade mxima da chuva mm/5min
L comprimento da bacia em linha reta Km
Lr comprimento do rio principal Km
N coeficiente de retardo de Kerby -
n coeficiente de rugosidade de Manning s/1/3
P permetro da bacia Km
p passo da hlice do micromolinete -
Pefet. precipitao efetiva mm
Pt precipitao total acumulada mm
Q vazo m/s
Qmx vazo mxima do evento m/s
Qmd_Infl. vazo mdia do pico de descarga a inflexo do hidrograma m/s
Qtotal vazo total do evento m
RH raio hidrulico m
S declividade do canal principal m/m
Sscs potencial mximo de reteno (Mtodo SCS) mm
t1 incio do escoamento direto -
t2 precipitao mxima -
t3 centro de massa do excesso de precipitao -
t4 descarga mxima do escoamento direto -
t5 pico de descarga do escoamento total -
t6 centro de massa do escoamento -
Tc tempo de concentrao h
tc_A tempo entre final da precipitao e o primeiro ponto de inflexo h
tc_B tempo entre final da precipitao e o segundo ponto de inflexo h
tc_med mdia aritmrica dos pontos de inflexo h
te final da precipitao -
ti ponto de inflexo do fim do escoamento -
to incio da precipitao -
V velocidade da gua m/s
v velocidade de atrito m/s
SUMRIO

1 INTRODUO........................................................................................................... 12
1.1 OBJETIVOS ................................................................................................................. 14
1.1.1 Objetivo Geral .............................................................................................................. 14
1.1.2 Objetivos Especficos ................................................................................................... 14
2 REFERENCIAL TERICO ..................................................................................... 15
2.1 MONITORAMENTO HIDROLGICO ...................................................................... 15
2.1.1 Hidrometria ................................................................................................................... 16
2.2 EQUIPAMENTOS ....................................................................................................... 17
2.2.1 Molinete Hidromtrico ................................................................................................. 17
2.2.2 Acoustic Doppler Current Profiler (ADCP) ................................................................. 18
2.2.3 Medio de Nvel .......................................................................................................... 19
2.2.4 Pluvimetros e Pluvigrafos ......................................................................................... 21
2.2.5 Plataforma de Sensoriamento EPOSMote III. .............................................................. 22
2.3 TEMPO DE CONCENTRAO................................................................................. 23
2.4 CURVA-CHAVE ......................................................................................................... 28
2.4.1 Extrapolao da Curva-chave ....................................................................................... 29
3 METODOLOGIA ....................................................................................................... 31
3.1 REA DE ESTUDO .................................................................................................... 31
3.2 PROCESSO DE MEDIO DE VAZO ................................................................... 35
3.2.1 Clculo da Vazo com Molinete Hidromtrico ............................................................ 36
3.2.2 Clculo da Vazo com ADCP ...................................................................................... 38
3.3 TRAADO DA CURVA-CHAVE .............................................................................. 39
3.3.1 Traado e Extrapolao da Curva-chave da Sub-Bacia P1........................................... 40
3.3.2 Traado e Extrapolao da Curva-chave da Sub-Bacia P2........................................... 40
3.3.3 Traado e Extrapolao da Curva-chave da Sub-Bacia P3........................................... 41
3.4 ESTIMATIVA DO TEMPO DE CONCENTRAO ................................................ 42
3.4.1 Parmetros Morfomtricos das Sub-Bacias .................................................................. 42
3.4.2 Estimativa do Tc por Equaes Empricas ................................................................... 43
3.4.3 Clculo do Tc por Anlise de Hidrogramas .................................................................. 47
4 RESULTADOS E DISCUSSO ................................................................................ 51
4.1 ESTIMATIVA DOS TEMPOS DE CONCENTRAO TERICOS ....................... 51
4.2 ESTIMATIVA DOS TEMPOS DE CONCENTRAO ANALTICOS ................... 53
4.3 ANLISES DE ESTIMATIVAS ................................................................................. 56
4.4 RELAO DE TC COM OUTRAS VARIVEIS NOS EVENTOS ......................... 60
5 CONCLUSO ............................................................................................................. 68
REFERNCIAS ..................................................................................................................... 70
APNDICE A ......................................................................................................................... 74
APNDICE B........................................................................................................................ 129
12

1 INTRODUO

Atualmente, os dados sobre os recursos hdricos tm sido um tema em destaque devido


a evoluo progressiva das prticas da humanidade, dentre estas se destacam o transporte
fluvial, abastecimento para produo agrcola e consumo de gua potvel, sendo de grande
importncia o conhecimento do regime fluvial para conservar tais recursos hdricos.
Segundo Alcntra (2004), nos dias atuais existe uma maior incidncia de eventos
extremos de aumento de temperatura, precipitao, seca e enchentes, que podero aumentar os
riscos de eroso, deslizamentos de terra, incndios florestais, riscos sade humana, reduo
do potencial agrcola e disponibilidade de gua para diversos usos. Por este motivo, a magnitude
e a frequncia de vazes mximas tendem a aumentar, e as mnimas, diminuir na maioria das
regies do planeta, podendo assim, gerar conflitos pela falta deste recurso natural.
As polticas governamentais, devido ao problema de escassez e poluio da gua,
estabelecem normas e parmetros de uso e conservao de tal. No Brasil, os objetivos da
Poltica Nacional de Recursos Hdricos, instituda pela Lei N 9.433/1997, visam assegurar a
disponibilidade de gua, sua utilizao correta, preveno e defesa contra eventos hidrolgicos
crticos.
Para conhecimento e monitoramento do regime fluvial de uma bacia hidrolgica,
necessrio o monitoramento dos dados fluviomtricos e pluviomtricos do seu entorno, e a
partir de tais, efetuar uma caracterizao por meios analticos, chegando em um possvel
parmetro comportamental. Segundo McDonell (2009), o monitoramento hidrolgico
representa uma das atividades de maior importncia para tomadas de deciso adequadas no que
diz respeito ao planejamento, aproveitamento e controle de recursos hdricos.
O mtodo de obteno de dados fluviomtricos consiste em um processo que demanda
grande quantidade de tempo com medies em campo, sendo assim no vivel este processo
em vrios pontos da bacia, por este motivo, define-se uma seo de interesse do curso de gua,
onde so instaladas rguas de medio de nvel e, posteriormente, analisada a velocidade mdia
do curso de gua com o respectivo nvel do canal. Relacionando estes dois parmetros, obtm-
se a curva-chave da seo.
13

A relao entre dados pluviomtricos e o aumento da vazo em um curso de gua, pode


ser relacionado pelo tempo de concentrao da bacia (Tc), podendo este ser caracterizado de
maneira simplificada como o tempo de resposta da bacia a um evento de precipitao. Este
conceito surgiu inicialmente em 1850, quando Mulvany sentiu a necessidade de estimar o tempo
de resposta de uma bacia hidrogrfica a um evento de precipitao. A partir de ento, este
parmetro de tempo comeou a ser utilizado. Atualmente qualquer anlise hidrlogica precisa
de pelo menos um parmetro relacionado ao tempo de resposta da bacia a um evento de
precipitao, e na maioria das vezes esse parmetro o tempo de concentrao (McCUEN et
al., 1984).
Segundo McCuen (2009) existem seis mtodos para estimar o Tc com base na anlise
do hidrograma, sendo que mais utilizados estimar o Tc como o tempo entre o fim do evento
de precipitao e o ponto de inflexo do hidrograma, que representa o fim do escoamento
superficial. Outra maneira de estimativa atravs de formulaes impricas, como a de Kirpich
(1940) e Dooge (1973), que utilizam os fatores fsicos da bacia hidrogrfica como parmetros.
As aplicaes de Tc atualmente so diversas, como previso de cheias e mancha de
possveis inundaes, gerenciamento de bacias hidrogrficas, implementao de sistemas de
alerta contra inundaes, projetos de drenagem urbana, separao do hidrograma, definio do
intervalo de monitoramento hidrolgico, e etc. Sem as informaes bsicas de vazes, os
projetos de aproveitamento de recursos hdricos tendem a ser menos precisos, conduzindo
resultados duvidosos, que ora tendem a ser extremamente conservadores e custosos.
Na anlise hidrolgica realizada no Estudo Ambiental Simplificado (EAS) (UFSC,
2010) na BHCUJ, Rigotti (2010) e Rigotti e Pompo (2011), apontam que necessrio um
estudo mais detalhado da BHCUJ devido a sua complexidade hidrolgica. Sendo necessrio
para isso o monitoramento dos processos hidrolgicos de chuva e vazo.
O perodo do monitoramento hidrolgico ocorreu de 18 de janeiro de 2017 20 de
maio de 2017, sendo criado uma srie histrica de dados com intervalos de 5 min, totalizando
54 eventos de chuva-vazo. Todo este estudo ser realizado nos cursos de gua da Bacia
Hidrogrfica do campus da UFSC Joinville (BHCUJ), de 12,5 km, localizada na regio sul de
Joinville SC.
14

1.1 OBJETIVOS

1.1.1 Objetivo Geral

Estimar o tempo de concentrao das sub-bacias por equaes empricas e mtodos de


anlises de hidrogramas e relacionar estes resultados com outros parmetros dos eventos da
BHCUJ.

1.1.2 Objetivos Especficos

Delimitar a Bacia Hidrogrfica do Campus da UFSC Joinville (BHCUJ) e suas sub-


bacias;
Estimar o tempo de concentrao das sub-bacias da BHCUJ por equaes empricas;
Estimar o tempo de concentrao por anlises de hidrogramas e hietogramas;
Correlacionar os tempos de concentrao por mtodos de anlises de hidrogramas,
com outros parmetros nos eventos hidrolgicos;
15

2 REFERENCIAL TERICO

2.1 MONITORAMENTO HIDROLGICO

O monitoramento hidrolgico o registro contnuo dos dados de precipitao e nvel


em um intervalo de tempo. Posteriormente, possvel construir uma srie contnua de dados
dos processos hidrolgicos de interesse no projeto.

Figura 1 - Modelo de estao de monitoramento

Fonte: Autor (2017).

Cada estao de monitoramento dispe de rguas linimtricas, referncia de nvel,


suporte para pluvigrafos, caixa ambiental para armazenamento da bateria, controlador de carga
e a plataforma de sensoriamento EPOSMote III.
16

O procedimento para o monitoramento hidrolgico da precipitao e nvel de gua e


medio da vazo esto descritos abaixo.

2.1.1 Hidrometria

Hidrometria a cincia da medida e da anlise das caractersticas fsicas e qumicas


da gua, inclusive dos mtodos, tcnicas e instrumentao utilizados em hidrologia (ANA,
2014). uma das partes mais importantes da hidrulica, pois, cuida de questes tais como
medidas de profundidade, de variao do nvel da gua, das sees de escoamento, das presses,
das velocidades e das vazes ou descargas (AZEVEDO NETTO, 2003).
A fluviometria, que faz parte da hidrometria, trata das medies de vazes dos rios
(SANTOS et al., 2001). Uma estao fluviomtrica se localiza em uma seo do rio, composta
basicamente por rguas linimtricas e/ou sensores de nveis para medir o nvel de gua.
As caractersticas geomtricas da seo transversal definida pela estao variam
conforme o nvel dgua na mesma (Figura 02). Essas caractersticas so:

Figura 2- Caractersticas geomtricas de uma seo transversal

Fonte: ANA (2014).

Onde:
rea molhada: rea da seo transversal ocupada pela gua;
Permetro molhado: comprimento da linha de contato entre a superfcie molhada e o
leito;
Raio hidrulico: quociente da rea molhada pelo permetro molhado;
17

Largura superficial: comprimento da linha horizontal da rea molhada;


Profundidade mdia: quociente da rea molhada pela largura superficial;

2.2 EQUIPAMENTOS

Existem vrios mtodos que podem ser utilizados para o processo de monitoramento
hidrolgico de uma bacia hidrogrfica, que se encontram descritos no Manual da Agncia
Nacional de guas (ANA), neste trabalho sero utilizados os seguintes equipamentos:

Molinete Hidromtrico;
Acoustic Doppler Current Profiler (ADCP);
Rguas Linimtricas;
Sensor de Nvel;
Pluvimetros e/ou Pluvigrafos;
Sistema de Armazenamento e Transmisso de Dados EPOSMote III;

Todos os tpicos citados acima sero descritos a seguir.

2.2.1 Molinete Hidromtrico

Molinete hidromtrico um aparelho usado para medir a velocidade de um


escoamento (SANTOS et al., 2001). Possui uma hlice acoplada a um eixo que gira no sentido
contrrio ao fluxo, mandando sinais eltricos a um contador de rotaes.
Um equipamento indispensvel que acompanha o molinete o contador de rotaes,
que recebe o impulso emitido do molinete a cada rotao, e emite um sinal para contagem do
nmero de rotaes (BACK, 2006). A Figura 03 mostra o modelo de molinete hidromtrico
utilizado nas medies.
18

Figura 3 Micro molinete hidromtrico

Fonte: Autor (2017).

A velocidade do fluxo calculada com uma equao prpria do aparelho, construda


e calibrada em laboratrio:

V = N*p + v (1)

Onde: V a velocidade (m.s-1); N o nmero de rotaes por segundo; p o passo


da hlice; e v a velocidade de atrito.

2.2.2 Acoustic Doppler Current Profiler (ADCP)

Conforme Back (2006), os mtodos acsticos empregados na medio de vazo e/ou


profundidade, se baseiam na medio do eco de pulsos de ondas de ultrassom (ondas de alta
frequncia) refletidas pelas partculas slidas em suspenso na massa lquida e pela superfcie
slida do leito.
19

Esses mtodos acsticos apresentam vantagens de maior preciso na medida da


velocidade, principalmente nos escoamentos em grandes profundidades, pois no dependem de
uso de lastro ou correo catenria no cabo esticado sobre o rio. Este aparelho proporciona
maior rapidez e segurana na atividade de medio, em desvantagem, tem-se o custo elevado
do equipamento e limitao de uso em cursos de gua rasos. (BACK, 2006).
A utilizao desta tecnologia para medio de vazo, permite que se tenha um perfil
formado por milhares de medidas em cada rea em vez de medidas pontuais. Essa maior
resoluo poderia ser alcanada teoricamente, medindo-se com molinetes hidromtricos em
grande quantidade de verticais. (ANA, 2014).
Este equipamento composto por uma sonda com quatro transdutores e um deck box,
no qual os sinais so filtrados e transmitidos para um computador com um software especfico
que recebe os dados e os disponibiliza em forma de tabelas e grficos. O equipamento transmite
ondas sonoras atravs da gua, em frequncias pr-estabelecidas, por sua vez, as partculas
carregadas pela gua refletem o som que registrado pelos sensores. (BACK, 2006).

Figura 4 Interface do software do ADCP

Fonte: ANA (2014).

2.2.3 Medio de Nvel

O nvel dgua deve ser medido simultaneamente com o processo de medio de vazo
para se obter os pares de pontos na operao de determinao da curva-chave da seo, ou
20

relacionando este, com os dados de precipitao para estimativa do tempo de concentrao da


bacia. A medio do nvel dgua pode ser feita de maneira manual pelo observador, atravs de
rguas linimtricas, ou de maneira automtica com a ajuda de sensores de nvel.

2.2.3.1 Rguas Linimtricas

a maneira mais simples para medir o nvel dgua de um rio, consiste em colocar
uma rgua vertical na gua e observar sua marcao. As rguas so geralmente constitudas de
elementos verticais de um metro graduados em centmetro.
Segundo ANA (2014), uma rgua linimtrica uma escala graduada, de madeira,
metal ou mesmo pintada sobre uma superfcie vertical.

Figura 5 - Modelo de linmetro usado nos pontos de medio

Fonte: Autor (2017).

Na figura acima pode ser visto o modelo de rgua utilizada em campo. Sendo estas
dispostas em nmero suficiente at a cota mxima j observada por moradores da regio.
21

2.2.3.2 Sensor de Nvel

Este tipo de equipamento grava de forma contnua as variaes de nvel de gua no


tempo. Permitindo registrar eventos de curta durao que ocorrem essencialmente em bacias de
pequeno porte.
Os sensores de nvel fazem o armazenando da informao em um datalogger
equipamento destinado a executar a aquisio e a gravao de dados durante um perodo de
tempo, eliminando a necessidade da presena de um operador durante a coleta. Sendo estes
dados coletados por meio da conexo entre o datalogger e um computador porttil ou mesmo
transmitidos remotamente por sistema de telemetria (ANA, 2014).

Figura 6 Exemplo de sensor de nvel

Fonte: ANA (2014).

Na figura acima pode ser visto um exemplo de sensor de nvel, o qual manda
informaes de mudana de presso ocasionadas por um aumento do nvel de gua.

2.2.4 Pluvimetros e Pluvigrafos

O pluvimetro um aparelho dotado de uma superfcie de captao horizontal,


delimitada por um anel metlico e um reservatrio ligado a essa rea de captao para acumular
a gua recolhida (ANA, 2014).
Os pluviogrfos so capazes de registrar os dados de precipitao em intervalos
menores de tempo, intervalos subdirios. Esse registro feito digitalmente (ANA, 2014).
22

Figura 7 - Modelo de pluvigrafo de cubas basculantes

Fonte: Autor (2017).

Acima pode ser visto o modelo de pluvigrafo usado no monitoramento, sendo este da
marca dualBASE (PluviDB P01055), com preciso de 0,2 mm.

2.2.5 Plataforma de Sensoriamento EPOSMote III.

Esta plataforma foi desenvolvida pelo LISHA (Software/Hardware Integration Lab)


da UFSC para suportar pesquisa e desenvolvimento na rea de sensores sem fio. A plataforma
possui um microcontrolador ARM Cortex-M3 de 32 Mhz, 32 KB de memria RAM e 512 KB
de memria Flash, alm de comunicao sem fio IEEE 802.15.4, sensores de temperatura e
umidade e uma unidade de medio inercial (IMU).
O EPOSMote III foi projetado para ser modular, fazendo-se possvel o acoplamento
de outras placas para estender sua capacidade de sensoriamento e comunicao inicial. Essa
capacidade de extenso foi usada no projeto para a criao de duas placas auxiliares, sendo uma
placa para controlar o acionamento dos sensores (presso, turbidez e pluvigrafo) e a outra
placa para a comunicao via rede de telefonia (GPRS).
23

Figura 8 - Sistema instalado em campo

Fonte: Autor (2017).

A figura acima mostra o sistema instalado e em funcionamento juntamente ao


pluvigrafo e os sensores de presso e turbidez.
O EPOSMote III controla o acionamento dos rels para leitura dos sensores a cada 5
minutos. Aps a leitura dos mesmos, ele armazena os dados coletados em sua memria Flash e
envia por rede GPRS para o servidor do LISHA na UFSC, sendo armazenados no banco de
dados KairsDB e apresentados utilizando a interface grfica Grafana.

2.3 TEMPO DE CONCENTRAO

A definio de tempo de concentrao (Tc), foi divulgada pela primeira vez em 1850,
pelo engenheiro civil Thomas James Mulvany, criador do to conhecido e aplicado Mtodo
Racional, na tentativa de relacionar o efeito de uma chuva sobre uma bacia hidrogrfica.
Conforme Mulvany (1850), define o Tc como o tempo necessrio para a chuva que cai no ponto
24

mais remoto da bacia chegar exutria, ou ainda, at que toda a rea da bacia contribua para a
vazo na mesma.
Segundo Dingman (2002), o conceito do Tc muito til para visualizar a resposta
hidrolgica da bacia. Considera-se, que quando a chuva efetiva continua em taxa constante por
uma durao igual ou maior ao Tc, a vazo resultante ser igual e na mesma taxa que a chuva
efetiva, at que a precipitao encerre.
Alm do Tc, existem outras variveis de tempo que esto envolvidos na descrio de
um hietograma efetivo e seu respectivo hidrograma, sendo esta, funo das caractersticas da
bacia em anlise, tais como: tamanho, forma, declividade, caractersticas do solo, geologia,
entre outros (DINGMAN, 2002).

Figura 9 - Exemplo de hietograma e hidrograma de resposta

HORA (MIN)

0 10

9
1
8

7
2
6

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

3 5

4
4
3

2
5
1

6 0

Fonte: Autor (2017).

Para analisar o tempo de concentrao, necessrio avaliar os mecanismos de gerao


de vazo. O processo do ciclo hidrolgico composto por subprocessos, sendo a gerao de
vazo um dos mais importantes. Segundo Kulandaiswamy & Seetharaman (1969), este
processo pode ser classificado em partes, de acordo com o trajeto deste fluxo at chegar por
definitivo no rio.

Escoamento superficial gua que escoa sobre a superfcie da bacia hidrogrfica at


um canal de drenagem;
25

Escoamento subsuperficial gua que infiltra no solo e escoa lateralmente pelo


mesmo at o rio;
Escoamento subterrneo gua do aqufero ou lenol fretico que escoa para o rio.

Para a melhor anlise de um evento de vazo feito o seu hidrograma, que a


representao grfica dos valores de vazo no tempo. A separao dos componentes do
escoamento (anlise do hidrograma) pode ser feita com base em parmetros grficos do prprio
hidrograma. Kulandaiswamy & Seetharaman (1969), tentaram separar o hidrograma em trs
componentes: escoamento superficial, subsuperficial e subterrneo, porm apenas conseguiram
diferenciar dois componentes, escoamento superficial e subterrneo. Tcnicas mais atuais
separam o hidrograma em pelo menos dois componentes, sendo estes, o escoamento
subsuperficial e subterrneo.
Existes dois seguimentos de anlises do tempo de concentrao de uma bacia, um se
baseia na aplicao de dados morfomtricos em equaes empricas, as quais foram construdas
atravs de anlises de dados de um nmero de bacias, outro seguimento feito pela anlise dos
hidrogramas, construdos atravs da base histrica de dados de nvel e precipitao da bacia em
questo.
A anlise por frmulas empricas e/ou tericas necessita de um estudo prvio da bacia
hidrogrfica para obter os parmetros necessrios na aplicao das equaes, sendo que
atualmente esta anlise feita atravs de ferramentas de softwares de geoprocessamento. Os
dados bsicos consistem em: comprimento e rea da bacia, declividade e comprimento do rio
principal, e a altitude mdia da bacia.
Motta (2012) mostra as principais equaes tericas para estimativa de tempo de
concentrao de uma bacia hidrogrfica, conforme visto na Tabela 01.
26

Tabela 1 Equaes empricas e/ou tericas


Caracteristicas da base de dados das bacias utilizadas
Nome Equaes com Tc em horas
rea Local OBS.

Desenvolvida utilizando dados de 6


Kirpich 0,0051 - 0,4533 EUA
bacias

Desenvolvida para bacias com


Pasini - Itlia
pouca declividade

Indicada principalmente para bacias


Giandotti 170 - 70000 Itlia
italianas (alta declividade)

Desenvolvida utilizando dados de


Johnstone 64,8 - 4206,1 EUA
19 bacias

Desenvolvida com dados de 10


Dooge 145 - 948 Irlanda
bacias

Desenvolvida para bacias com


Kerby-Hathaway - -
escoamento superficial dominante

Desenvolvida para bacias com


Chow 0,01 - 18,5 EUA
pouca declividade

Utiliza a onda cinemtica para


Morgali & Linsley (Onda
- - descrever a gerao de escoamento
Cinemtica)
superficial

Desenvolvida utilizando dados de


Papadakis & Kazan <5 EUA
84 bacias

Com base em 50.000 eventos


Simas-Hawkins 0,001 - 14 -
hidrolgicos de 168 bacias

Fonte: Adaptado de MOTTA (2012).

A tabela acima apresenta as condies de construo e ajuste de cada equao, bem


como o tipo de bacia que foi analisada. Cada formulao e os parmetros necessrios para sua
aplicao, sero especificados no captulo de metodologia deste trabalho.
Segundo Mccuen (2009), a estimativa do tempo de concentrao pode ser
caracterizada atravs de seis mtodos de anlises de hidrogramas, sendo eles:

O tempo desde o final da precipitao excedente at a inflexo apontada no hidrograma


total;
O tempo desde o centro da precipitao excedente at o centro de massa do escoamento
direto;
O tempo desde a intensidade mxima da chuva at o momento da descarga de pico;
27

O tempo desde o centro de massa da precipitao excedente at o tempo de pico do


escoamento direto;
O tempo desde o centro de massa da precipitao excedente at o tempo de pico do
escoamento total;
O tempo desde o incio do fluxo total at o momento do pico de descarga do
escoamento total;

Estes tempos de diviso do hidrograma podem ser visualizados na figura a seguir:

Figura 10 Evento hidrolgico com caracterizao das variveis de tempo

to t2 t3 te

CG

CG

t1 t4 t5 t6 ti

Fonte: Adaptado de McCUEN (2009).

Na imagem acima foi ilustrado um exemplo de evento hidrolgico, sendo localizado


os pontos das variveis de tempo usadas nos mtodos de anlises grficas, onde: to = incio da
precipitao; t1 = incio do escoamento direto; t2 = precipitao mxima; t3 = centro de massa
do excesso de precipitao; t4 = descarga mxima do escoamento direto; t5 =pico de descarga
do escoamento total; t6 = centro de massa do escoamento; te = final da precipitao; ti = ponto
de inflexo do fim do escoamento.
28

2.4 CURVA-CHAVE

A medio de descarga lquida ou estimativa de vazo, todo processo emprico,


utilizado para determinar o volume de gua que passa por meio de uma seo transversal em
determinada unidade de tempo (ANA, 2014).
Os valores de vazo medidos em uma seo transversal so associados a uma cota de
nvel. Para determinao de uma curva-chave em uma seo de interesse, necessrio conhecer
um nmero suficiente de pares de pontos cotavazo, medidos em campo (ANA, 2014).
As curva-chaves estimadas para as sees monitoradas so de grande importncia, pois
fornecem informaes utilizadas constantemente na elaborao de estudos hidrolgicos, que
orientam diversos processos de tomada de deciso, entre eles, anlises e definies sobre
medidas estruturais e no estruturais sobre eventos crticos (cheias ou estiagens), projetos de
abastecimento pblico e etc. (ANA, 2014).
A curva-chave, ou curva de descarga de um rio em uma determinada seo, a relao
entre as alturas do nvel de gua e a vazo correspondente (SOUZA et al., 1983).
O processo de medio de vazo costuma definir apenas um trecho central da curva,
utiliza-se ainda a extrapolao para estimar a vazo nas cotas que tenham sua vazo
desconhecida.
Para traar a curva-chave pode-se aproximar a relao cota-descarga por uma
expresso polinomial de grau n ou exponencial do tipo (PORTO et al.):

Q = a.(H - H0 )b (2)

Onde a e b so parmetros de ajuste; H0 o valor para qual a vazo nula; H o nvel


do rio, e Q a vazo.
Sendo que o tipo de equao a ser escolhida, ser feita por informaes de erro de
aproximao.
29

Figura 11 - Exemplo de curva-chave


75

70

65

60
Cota (cm)

55

50

45

40

35

30
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3
Vazo (m)

Fonte: Autor (2017).

A interpretao e anlise das curva-chaves devem considerar todas as informaes


disponveis, pesquisando-se histricos e relatrios de inspeo, alteraes da posio das rguas
e das sees transversais e possveis mudanas das condies de escoamento nas proximidades
das estaes (FILHO et al., 2003).

2.4.1 Extrapolao da Curva-Chave

Extrapolar uma curva-chave significa complementar o traado da relao cota-vazo


nos nveis onde no foi possvel medir a vazo. Para essa atividade necessrio conhecimento
no comportamento dos parmetros geomtricos e hidrulicos para as cotas a serem
extrapoladas. Resumindo, extrapolar interrogar-se sobre como variam as caractersticas
geomtricas de uma seo durante a continuidade de um escoamento (JACCON; CUDO, 1989).
Segundo Tucci (2003), as dificuldades na representao do trecho inferior da curva
so devidas principalmente mudana de leito. J no trecho superior, o problema a carncia
de medidas nos eventos extremos, pois, as extrapolaes nem sempre apresentam uma boa
aproximao da curva real, sendo necessrio realizar medies fora do intervalo j medido, a
fim de confirmar ou ajustar as mesmas.
Pode-se concluir que o uso da tcnica de extrapolao da curva-chave gera incertezas
e erros nas estimativas das vazes, por este motivo, Santos et al. (2001) asseguram que
importante a realizao de medies de vazo na seo em questo, fora do intervalo j medido,
a fim de confirmar ou calibrar as extrapolaes. Deve-se tambm considerar que dependendo
30

do material do leito, podem haver processos erosivos, fazendo com que as caractersticas
hidrulicas e geomtricas da seo transversal sofram mudanas, por consequncia apresentar
alteraes no decorrer do tempo na curva-chave de determinada seo
31

3 METODOLOGIA

Neste tpico sero apresentadas as metodologias utilizadas para o clculo dos


parmetros de interesse deste trabalho, bem como sua caracterizao.

3.1 REA DE ESTUDO

As respectivas medies de vazo e monitoramento de dados pluviomtricos e


fluviomtricos foram feitas em sees pr-determinadas, sendo estas compreendidas nos cursos
de gua da bacia que abrange o futuro campus da UFSC Joinville, localizado na Rodovia BR-
101 na altura do Km 51, na regio norte de Santa Catarina.

Figura 12 - Localizao da BHCUJ e futuro Campus da UFSC - Joinville

Fonte: Autor (2017).

A BHCUJ possui uma rea estimada em 12,5 Km, com um comprimento do rio
principal de 5,7 Km e permetro aproximado de 21,9 Km. Sendo que para fins de
monitoramento hidrolgico a BHCUJ foi dividida em seis sub-bacias. Duas foram delimitadas
32

com exutrio no Rio Brao Comprido, duas no Rio Lagoa Grande e uma no Rio sem
denominao. O exutrio principal est localizado na interseo da BHCUJ com o Rio Pira.

Figura 13 Delimitao BHCUJ

Fonte: Autor (2017).

Para a delimitao da BHCUJ foi utilizado o software de geoprocessamento ArcGIS


com informaes iniciais de mapas de elevao digital disponibilizados pelo Sistema de
Informaes Municipais Georrefernciadas de Joinville (SimGeo).
Na BHCUJ foram instalados quatro pontos de medio de nvel e dois pontos de
monitoramento pluviomtrico. A diviso da BHCUJ e a localizao dos pontos de
monitoramento podem ser vistos conforme a imagem a seguir.
33

Figura 14 BHCUJ e suas sub-bacias

Fonte: Autor (2017).

A identificao do tipo de monitoramento existente em cada ponto pode ser verificada


na Tabela a seguir:

Tabela 2 - Identificao do tipo de monitoramento

Tipo de Monitoramento
Sub-Bacia
Pluviomtrico Nvel
P1 x
P2 x x
P3 x x
P4
P5 x
Fonte: Autor (2017).

Para cada sub-bacia foi feito o clculo dos parmetros morfomtricos atravs da
ferramenta de geoprocessamento. A seguir pode ser visto o mapa altimtrico da BHCUJ.
34

Figura 15 - Mapa altimtrico da BHCUJ

Fonte: Autor (2017).

No mapa acima pode-se ver a relao altimtrica da bacia, os divisores de gua e os


pontos de monitoramento das sub-bacias.
Pode-se perceber atravs da anlise do mapa de altitude elaborado pelo software
ArqGIS, que a BHCUJ possui muitas reas planas, principalmente ao final da sub-bacia P2, o
35

que pode dificultar o escoamento na parte final da mesma, pela diminuio terica da
velocidade do fluxo.

3.2 PROCESSO DE MEDIO DE VAZO

A medio convencional utilizando o molinete hidromtrico universalmente usada


para a determinao da vazo em cursos de gua naturais e artificiais. Esse tipo de medio
consiste em traar a rea da seo transversal e determinar a velocidade mdia do fluxo nessa
seo. Obtm-se a rea transversal da seo, medindo a largura do canal e a profundidade em
diversos pontos, formando vrias verticais (ANA, 2014).
Estes pontos, definidos ao longo da seo, determinam as verticais que ligam a
superfcie livre ao fundo do rio, nessas mesmas verticais so realizadas em certo nmero de
pontos, as medies de velocidade com o molinete hidromtrico, variando em funo da
profundidade (ANA, 2014).

Figura 16 - Processo de medio com micro-molinete hidromtrico

Fonte: Autor (2017).


36

A Tabela 02 apresenta as frmulas recomendadas em funo do nmero de medies


de velocidade e da posio (p profundidade).

Tabela 3 - Frmulas para clculo da velocidade mdia na vertical

Fonte: ANA (2014).

3.2.1 Clculo da Vazo com Molinete Hidromtrico

O processo numrico de clculo da medio convencional de descarga lquida com uso


de molinete pode ser calculado por meio de dois mtodos: Seo Mdia e Meia Seo.

3.2.1.1 Mtodo da Seo Mdia

No mtodo da Seo Mdia as vazes parciais so calculadas para cada subseo entre
verticais, a partir da largura, da mdia das profundidades e da mdia das velocidades entre as
verticais envolvidas (ANA, 2014).
A Figura 17 mostra o esquema de verificao de reas e determinao de verticais.
37

Figura 17 - Clculo da seo mdia

Fonte: ANA (2014).

3.2.1.2 Mtodo da Meia Seo

Este mtodo baseado no clculo das vazes parciais, por meio da multiplicao da
velocidade mdia na vertical pelo produto da profundidade mdia na mesma e pela soma das
semidistncias s verticais adjacentes (ANA, 2014).
A Figura 18 mostra o esquema de verificao de reas e determinao de verticais.

Figura 18 - Clculo da meia seo

Fonte: ANA (2014)

O mtodo utilizado neste trabalho foi o da Meia Seo, sendo este o mais utilizado
atualmente e se adequando melhor as sees transversais aqui monitoradas.
38

3.2.2 Clculo da Vazo com ADCP

A utilizao do ADCP (Acoustic Doppler Current Profiler) para a medio de vazo


permite que se tenha um perfil da seo transversal, com indicaes de velocidade do
escoamento e informaes de vazo (ANA, 2014).

Figura 19 - ADCP pronto para realizao de medio

Fonte: Autor (2017).

Com o uso do ADCP, toda a seo de medio mapeada, tanto em velocidade dgua
e profundidade quanto em relao a estimativa da quantidade de sedimentos em suspenso
(ANA, 2014).
O processo de medio com o ADCP pode ser descrito de maneira simples para o
operador, como passar o aparelho de uma margem a outra com a ajuda de uma corda guia, com
velocidade constante e inferior a velocidade do fluxo do canal, este processo pode ser visto na
figura a seguir.
39

Figura 20 Processo de medio com ADCP no ponto 02

Fonte: Autor (2017).

O prprio sistema do software - Programa WinRiver (RDI Instruments fabricante do


ADCP) quem manipula as informaes e d ao usurio o valor da vazo do rio naquela seo
escolhida. Possibilitando assim ao usurio, a elaborao da curva-chave com maior rapidez e
facilidade em relao ao processo com molinete hidromtrico.

3.3 TRAADO DA CURVA-CHAVE

As obtenes dos dados de vazo para cada seo foram feitas pela equipe de projeto,
porm a elaborao do traado da curva-chave das sees de interesse, bem como suas devidas
extrapolaes, foi feita pelo tambm aluno do projeto Tiago Guizoni Neto, atravs do software
Excel da plataforma Microsoft Office, onde se plotou os dados de vazo correspondente ao
referido nvel do canal. Aps a plotagem dos pontos no grfico, pde-se realizar a aproximao
do comportamento dos pontos por equaes.
Guizoni (2017), aplicou dois tipos de equaes para traado da curva-chave, alm de
trs tipos de extrapolaes para cada seo. Porm, neste trabalho ser apresentado apenas a
40

equao com menor erro de aproximao para a curva-chave e a extrapolao que melhor se
adequa em cada seo.
As equaes de cada seo sero demonstradas nos tpicos a seguir.

3.3.1 Traado e Extrapolao da Curva-Chave da Sub-Bacia P1

Abaixo pode ser vista a curva-chave da seo e sua extrapolao:

Figura 21 Curva-chave P1
190

170

150

130 y = 0,0927x3 - 1,9848x2 + 24,022x + 52,654


Cota (cm)

110
Medies
90 Stevens
70

50 y = 27,883x3 - 76,847x2 + 83,135x + 32,575


R = 0,9943
30
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Vazo (m/s)

Fonte: Adaptado de GUIZONI (2017).

Segundo Guizoni (2017), nesta seo, a equao que melhor se ajustou conforme
critrios de erros foi a polinomial e a extrapolao sendo pelo mtodo de Stevens.

3.3.2 Traado e Extrapolao da Curva-Chave da Sub-Bacia P2

Abaixo pode ser vista a curva-chave da seo e sua extrapolao:


41

Figura 22 Curva-chave P2
330

280
y = 159,07x0,5245
Curva Chave
230
Cota (cm)

180

130
Logartmica

80 y = -42,613x2 + 169,13x + 35,226

30
0 1 2 3 4
Vazo (m/s)

Fonte: Adaptado de GUIZONI (2017).

Segundo Guizoni (2017), nesta seo, a equao que melhor se ajustou conforme
critrios de erros foi a polinomial e a extrapolao sendo pelo mtodo do Logartmico.

3.3.3 Traado e Extrapolao da Curva-Chave da Sub-Bacia P3

Nesta seo, optou-se por fazer duas curva-chaves e suas respectivas extrapolaes,
pelo motivo que aps o evento hidrolgico, ocorrido no dia 02 de maro de 2017, houve um
assoreamento do canal, mudando assim o comportamento do mesmo em relao a vazo.
Adotando-se como nomenclatura P3-Antes e P3-Depois do evento.
A curva-chave do P3-Antes pode ser vista a seguir:

Figura 23 Curva-chave P3-Antes


200
180
160
140 Curva Chave

120 y = 192,46x1,2269
Cota (cm)

100
80
60
Logaritmica
40 y = 150,65x2 + 82,238x + 2,0304
R = 0,9676
20
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
Vazo (m/s)

Fonte: Adaptado de GUIZONI (2017).


Segundo Guizoni (2017), nesta seo, a equao que melhor se ajustou conforme
critrios de erros foi a polinomial e a extrapolao sendo pelo mtodo do Logartmico.
42

A curva-chave do P3-Depois pode ser vista a seguir:

Figura 24 - Curva-chave do P3-Depois


200

180

160
Curva Chave
140
y= 91,703x0,673
Cota (cm)

120

100

80
Logaritmica
60 y = -24,45x2 + 99,609x + 14,927
R = 0,9854
40

20
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0
Vazo (m/s)

Fonte: Adaptado de GUIZONI (2017).

Segundo Guizoni (2017), nesta seo, a equao que melhor se ajustou conforme
critrios de erros foi a polinomial e a extrapolao sendo pelo mtodo do Logartmico.
Com estas curva-chaves, pode-se fazer a transformao dos dados de nveis de gua
dos referidos pontos de monitoramento em dados de vazo, sendo construdos atravs de tais,
os hidrogramas dos eventos hidrolgicos.
As equaes dos pontos de monitoramento P4 e P5 ainda no foram elaboradas.

3.4 ESTIMATIVA DO TEMPO DE CONCENTRAO

Para o clculo do tempo de concentrao, este trabalho prope fazer a anlise por dois
seguimentos: atravs de dados morfomtricos, aplicados em equaes empricas e outro por
meio da anlise da srie de dados pluviomtricos e fluviomtricos.

3.4.1 Parmetros Morfomtricos das Sub-Bacias

Atravs das anlises feitas com o software de geoprocessamento ArcGIS, chegou-se


aos seguintes resultados demostrados na Tabela 04.
43

Tabela 4 Dados morfomtricos estimados


Bacias
Parmetros Simbologia Unidade
BHCUJ P1 P2 P3 P4 P5
rea A Km 12,489 0,826 6,924 2,890 1,230 2,170
Permetro P Km 21,840 4,623 15,798 8,624 5,260 7,518
Comp. do Rio Principal Lr Km 5,679 2,222 5,061 2,845 1,157 3,951
Comp. da Bacia em Linha Reta L Km 4,859 1,289 3,806 2,374 1,122 1,316
Altitude Divisor de guas Hd m 124,450 56,920 105,600 105,600 87,110 124,450
Altitude Mxima do Canal Principal Hmax m 30,000 20,000 30,000 30,000 31,000 31,000
Altitude Enxutria He m 5,000 10,800 10,000 14,300 14,500 10,000
Elevao Mdia Hm m 13,970 18,480 15,200 18,910 22,510 19,700
Declividade do Talvegue Principal Dt m/m 0,025 0,036 0,025 0,038 0,065 0,087
Declividade do Canal Principal S - 0,004 0,004 0,004 0,006 0,014 0,005
Parmetro Curver Number CN - 73,0
Precipitao Mxima I_mx mm/5min 3,47

Fonte: Autor (2017).

As reas das sub-bacias variam entre 0,83 km2 e 12,5 km aproximadamente, sendo o
comprimento do rio principal chegando a 6 km (Rio Lagoa). Em todas as sub-bacias da BHCUJ,
a altitude do rio principal no ultrapassa a cota dos 31 m, tendo declividades de
aproximadamente 0,04 m/m. Apenas os rios das sub-bacias P3 e P4 apresentam maiores
declividades, pois esto mais prximos das suas respectivas nascentes.

3.4.2 Estimativa do Tc por Equaes Empricas

Para a estimativa de Tc por meio de equaes empricas, foi selecionado dez equaes,
a seguir consta a especificao e parmetros necessrios para a aplicao de cada formulao.

Frmula de Kirpich:

0,80
L
Tc = 0,620. ( ) (3)
Dt

Onde Tc o tempo de concentrao, em (h); L o comprimento da bacia em linha reta


do exutrio at o divisor, em (km); e Dt o desnvel entre o exutrio e o divisor da bacia
dividido pelo comprimento, em (m/m).
44

Frmula de Pasini:

3
A.L
Tc = 0,108. ( ) (4)
Dt

Onde Tc o tempo de concentrao, em (h); A a rea da bacia, em (Km); L o


comprimento da bacia em linha reta da exutria at o divisor, em (km); e Dt o desnvel entre
a exutria e o divisor da bacia dividido pelo comprimento, em (m/m).

Frmula de Giandotti:

4.A+1,5.L
Tc = 5
0,8.Hm

Onde Tc o tempo de concentrao, em (h); A a rea da bacia, em (Km); L o


comprimento da bacia em linha reta da exutria at o divisor, em (km); e Hm a elevao mdia
a partir da enxutria, em (m).

Frmula de Johnstone:

Tc = 0,4623.L0,5 .S-0,25 (6)

Onde Tc o tempo de concentrao, em (h); L o comprimento da bacia em linha reta


da exutria at o divisor, em (km); e S a declividade do canal principal em (m/m).

Frmula de Dooge:

Tc = 0,3649.A0,41 .S-0,17 (7)

Onde Tc o tempo de concentrao, em (h); A a rea da bacia, em (Km); e S a


declividade do canal principal em (m/m).
45

Frmula de Kerby - Hathaway:

0,467
L.N
Tc = 0,6061.( ) (8)
S

Onde Tc o tempo de concentrao, em (h); L o comprimento da bacia em linha reta


da exutria at o divisor, em (km); S a declividade do canal principal em (m/m); N corresponde
ao tipo de superfcie correspondente ao escoamento superficial, sendo adimensional.

Tabela 5 - Valores de N correspondentes ao tipo de superfcie

Fonte: Adaptado de KERBY (1959).

Conforme informaes apresentadas no Estudo Ambiental Simplificado (EAS) entre


elas o estudo hidrolgico (UFSC, 2010), em levantamento do padro do uso e ocupao do solo
das bacias, a maior porcentagem da rea superficial das bacias encontra-se como pastagem ou
vegetao de transio (arbustos ou vegetao no densa). Assim sendo adotado N = 0,40.

Frmula de Chow:

Tc = 0,1602.L0,64 .S-0,32 (9)

Onde Tc o tempo de concentrao, em (h); L o comprimento da bacia em linha reta


da exutria at o divisor, em (km); e S a declividade do canal principal em (m/m).
46

Frmula de Morgali & Linsley (Onda Cinemtica):

7,3015.n0,6 .L0,6
Tc = (10)
i0,4 .S0,3

Onde Tc o tempo de concentrao, em (h); n o coeficiente de rugosidade de


Manning, em (s/1/3), para canais abertos n = 0,06; L o comprimento da bacia em linha reta
da exutria at o divisor, em (km); S a declividade do canal principal em (m/m); e i a
intensidade da chuva, em (mm/h).

Frmula de Papadakis & Kasan:

2,1539.n0,52 .L0,5
Tc = (11)
i0,38 .S0,31

Onde Tc o tempo de concentrao, em (h); n o coeficiente de rugosidade de


Manning, em (s/1/3), para canais abertos n = 0,06; L o comprimento da bacia em linha reta
da exutria at o divisor, em (km); S a declividade do canal principal em (m/m); e i a
intensidade da chuva, em (mm/h).

Frmula de Simas Hawkins:

Tc = 0,3209.A0,5937 .L-0,5937 .S-0,1505 .Sscs-0,3131 (12)

25400
Sscs = ( -254) (13)
CN

Onde Tc o tempo de concentrao, em (h); A a rea da bacia, em (km); L o


comprimento da bacia em linha reta da exutria at o divisor, em (km); S a declividade do
canal principal em (m/m); e CN parmetro curve number do Mtodo SCS, adimensional.
Conforme informaes apresentadas no Estudo Ambiental Simplificado (EAS) entre
elas o estudo hidrolgico (UFSC, 2010), em levantamento do padro do uso e ocupao do solo
das bacias, os resultados indicam grande homogeneidade em toda a bacia, obtendo-se um valor
47

global de Nmero de Deflvio (CN73), muito prximo dos valores encontrados para as sub-
bacias.

3.4.3 Clculo do Tc por Anlise de Hidrogramas

Para a realizao da anlise de hidrogramas foi feito o monitoramento de dados de


nvel e precipitao nos pontos de interesse nos perodos observados abaixo.

Tabela 6 - Perodo de monitoramento

Nvel Precipitao
P1 26/01 - 20/05/2017 -
P2 11/02 - 20/05/2017 11/02 - 20/05/2017
P3 18/01 - 20/05/2017 18/01 - 20/05/2017
P5 01/04 - 20/05/2017 -
Fonte: Autor (2017).

Para a construo dos hidrogramas para as sub-bacias P1 e P5, foram usados os dados
de precipitao obtidos dos monitoramentos das estaes P2 e P3.
Com a construo desta srie histrica de dados para cada ponto de monitoramento,
selecionou-se 16 eventos para o P1, 20 eventos para o P2 e 09 eventos para o P5. No ponto P3,
decidiu-se dividir as anlises para antes e depois do evento do dia 02 de maro de 2017, pelo
motivo que houve uma mudana no comportamento da vazo da bacia, sendo que este tambm
iria interferir no Tc, selecionou-se ento 09 eventos para o P3, sendo 06 antes do evento e 03
ps.
Para a sub-bacia P5 os hidrogramas foram plotados com os dados de nvel do canal,
por no haver ainda o traado e extrapolao para a curva-chave desta seo.
A partir de tais eventos, este trabalho prope estimar o tempo de concentrao por
cinco mtodos de anlises de hidrogramas, sendo eles:

Mtodo 01:

Estima o Tc como o tempo entre o fim do evento de precipitao e o ponto de


inflexo, ou a mdia dos pontos de inflexo caso dois pontos, o qual representa o fim do
escoamento superficial.
48

A localizao destes pontos foi determinada atravs da plotagem do hidrograma em


escala logartmica, no qual a uma suavidade da curva favorecendo a identificao dos
pontos com a ajuda de retas tangentes. Na intercesso das retas se encontra a mudana de
inclinao da curva, caracterizando assim o ponto de inflexo.

Mtodo 02:

Estima o Tc como o tempo entre o centro de massa da precipitao efetiva e o centro


de massa do escoamento.

Mtodo 03:

Estima o Tc como o tempo entre o momento da precipitao mxima e o pico de


descarga do hidrograma.

Mtodo 04:

Estima o Tc como o tempo entre o centro da precipitao efetiva e o pico de


descarga do hidrograma.

Mtodo 05:

Estima o Tc como o tempo entre o incio do escoamento total e o pico de descarga


do hidrograma.

Consideraes de Anlise:

Para parametrizao das anlises grficas, o ponto de incio do escoamento foi tomado
por meio da intercesso de retas tangentes a curva.
O ponto final do escoamento foi parametrizado como o ponto de inflexo da anlise do
hidrograma em escala logartmica. Se houver dois pontos de inflexo, ser adotado a mdia
dos mesmos.
49

Vrios eventos selecionados, em questo de precipitao, no chegariam a caracterizar


escoamento superficial, pois a chuva acumulada ficou abaixo de 20% do Sscs. Para estes
eventos o centro de massa foi calculado pela chuva total. A anlise por meio da chuva efetiva
foi feita apenas para eventos em que a chuva acumulada > 25mm.
O centro de massa do hidrograma de escoamento foi calculado com dados entre o incio
e o fim do mesmo conforme observaes feitas acima.

Figura 25 Mtodos de estimatica de Tc por anlise do hidrograma

Fonte: Autor (2017).


50

Na anlise cada hidrograma, alm da estimativa do Tc pelos cinco mtodos foi obtido
outros parmetros dos eventos:
Pt_Total precipitao total acumulada do evento, em (mm);
Imx/5min maior impulso da precipitao do evento nos dados a cada 5 min, em
(mm);
D durao total da precipitao (horas);
Qmd_Mx-Infl. mdia da vazo no perodo compreendido entre o ponto de pico
do escoamento at o ponto de inflexo do hidrograma, em (m/s);
Este parmetro foi relacionado com o Tc no trabalho publicado por Kobiyama et
al. (2006), por refletir o comportamento da bacia no processo de escoamento do
montante de gua acumulado frente ao evento de precipitao.
Qmx vazo mxima encontrada no hidrograma, ou seja o pico do mesmo, em
(m/s);
Qtotal calculado com o somatrio dos dados de vazo compreendidos entre o incio
do evento e o ponto de inflexo do hidrograma, multpliplicado pelo intervalo de tempo
entre os dados (5 min.) , em (m);
51

4 RESULTADOS E DISCUSSO

Neste tpico ser analisado os parmetros morfomtricos de cada bacia, sendo


calculados a partir destes, os tempos de concentrao tericos atravs de frmulas empricas, e
finalmente comparados estes resultados com os decorrentes de mtodos analticos de tempo de
concentrao feitos com as anlises dos dados de monitoramento.

4.1 ESTIMATIVA DOS TEMPOS DE CONCENTRAO TERICOS

Aplicando os dados morfomtricos encontrados, nmero de Manning, intensidade da


chuva e o parmetro Curver Number foi elaborado a Tabela 7, a qual contm as estimativas de
Tc para as sub-bacias com a aplicao das equaes tericas.
52

Tabela 7 Estimativas de tempos de concentrao por equaes tericas


Tempo de Concentrao (horas)
Equaes Tericas
BHCUJ P01 P02 P03 P04 P05

Kirpich 0,967 0,288 0,788 0,456 0,203 0,205

Pasini 2,707 0,583 2,028 1,046 0,473 0,520

Giandotti 7,165 1,619 5,205 2,978 1,612 2,215

Johnstone 3,956 2,069 3,597 2,613 1,417 1,964

Dooge 2,584 0,858 2,067 1,365 0,818 1,221

Kerby-Hathaway 2,934 1,602 2,685 1,992 1,125 1,526

Chow 2,501 1,091 2,214 1,471 0,672 1,021

Morgali & Linsley


3,86 1,77 3,44 2,35 1,13 1,67
(Onda Cinemtica)
Papadakis & Kazan 1,432 0,568 0,990 0,705 0,361 0,531

Simas-Hawkins 0,307 0,136 0,254 0,190 0,155 0,229

Mdia 2,841 1,059 2,327 1,516 0,796 1,110

Desvio Padro 67,50% 63,72% 63,89% 62,35% 64,05% 65,34%

Fonte: Autor (2017).

Aplicando as equaes tericas encontrou-se grande variao de estimativas de Tc, o


desvio padro em relao mdia geral ficou em torno de 65 %.
A frmula de Giandotti apresentou a maior estimativa do Tc para quase todas sub-
bacias. E a frmula de Simas-Hawkins o menor valor. A frmula de Giandotti foi formulada
em bacias montanhosas, portanto no indicado utiliza-la para sub-bacias com baixa
declividade. A frmula de Simas-Hawkins apesar de ter sido estimada com base em eventos de
bacias de reas similar as deste trabalho talvez no apresente o mesmo comportamento chuva-
vazo.
A frmula de Kirpich apresentou estimativas baixas para todas as sub-bacias, ficando
acima apenas dos resultados encontrados pela frmula de Simas-Hawkins. Comprovando o
porqu de sua maior utilizao para estimativas de Tc para projetos de engenharia, pois possui
53

um menor valor em relao a outras equaes empricas, gerando assim uma maior vazo de
projeto, alm que necessita apenas de parmetros morfomtricos de fcil obteno.

4.2 ESTIMATIVA DOS TEMPOS DE CONCENTRAO ANALTICOS

Separado os eventos hidrolgicos para os pontos de monitoramento, construiu-se os


hidrogramas pelo software Excel da plataforma Microsoft office, e aplicou-se os cinco mtodos
de anlise, chegando as estimativas como consta na Tabela 08. Os hidrogramas usados nas
anlises de Tc esto no Apndice A.
54

Tabela 8 - Estimativas de Tempo de concentrao em horas pelo mtodo de anlise de


hidrogramas e hietogramas
Mtodo 01
Mtodo 02 Mtodo 03 Mtodo 04 Mtodo 05
Bacias N Final Prec. - Ponto de Inf.
C. Hie. - C. Hid. Imx - Qmx C. Hiet. - Qmx In. Ev. - Qmx
Tc_A Tc_B Tc_med
1 2,33 - 2,33 1,75 1,92 1,82 2,42
2 1,33 2,92 2,13 0,58 0,92 0,25 0,92
3 1,58 2,67 2,13 1,83 1,25 1,58 0,42
4 1,42 2,75 2,08 1,12 0,75 0,60 1,42
5 2,42 - 2,42 1,88 2,92 2,17 2,33
6 1,58 3,33 2,46 1,90 1,50 1,45 0,92
7 2,42 - 2,42 1,80 1,67 1,37 0,75
8 1,33 1,83 1,58 1,18 1,25 1,22 0,42
P1 9 2,17 - 2,17 1,68 2,42 1,77 1,08
10 1,83 3,00 2,42 1,78 1,42 1,35 0,83
11 1,42 3,25 2,33 2,08 3,58 2,17 2,17
12 1,75 2,67 2,21 - 1,67 1,42 -
13 2,58 - 2,58 1,33 0,50 1,08 1,83
14 1,25 4,17 2,71 1,62 0,75 0,95 1,58
15 2,08 5,42 3,75 3,00 1,00 3,35 6,00
16 2,33 4,00 3,17 0,58 5,00 0,43 7,92
Mdias 2,43 1,61 1,78 1,44 2,07
Desvio Padro 20,02% 37,39% 66,82% 52,56% 102,58%

1* 16,58 40,33 28,46 12,60 6,00 5,65 5,25


2 17,50 - 17,50 8,37 4,92 4,73 5,00
3* 12,08 34,25 23,17 13,52 7,17 7,13 7,58
4 15,17 - 15,17 7,53 4,58 4,52 4,58
5 12,33 - 12,33 6,37 5,08 5,03 5,17
6* 14,58 41,50 28,04 12,05 4,92 4,27 5,08
7* 13,75 26,67 20,21 8,00 3,92 3,93 7,08
8 15,17 - 15,17 10,20 7,17 5,70 6,42
9* 12,83 35,67 24,25 12,20 10,25 9,78 10,08
10* 12,17 23,42 17,79 9,03 5,08 6,38 7,50
P2 11 16,00 - 16,00 9,83 8,00 6,58 6,75
12* 20,92 43,33 32,13 12,18 3,00 2,75 7,92
13* 14,17 27,67 20,92 10,10 4,33 4,87 5,92
14* 11,00 18,42 14,71 9,82 10,42 9,47 9,67
15 12,75 - 12,75 8,27 7,83 6,58 5,83
16 14,42 - 14,42 7,03 5,83 5,38 6,67
17 13,50 - 13,50 7,20 5,00 5,20 5,08
18 12,67 - 12,67 7,33 6,00 6,08 4,83
19 11,83 - 11,83 7,35 5,83 5,80 5,08
20 15,92 - 15,92 8,40 7,25 6,93 6,17
Mdias 18,35 9,37 6,13 5,84 6,38
Desvio Padro 32,64% 23,01% 31,78% 28,86% 24,42%
Mdias (Sem Eventos *) 14,30 7,99 6,14 5,69 5,60
Desvio Padro (Sem Eventos *) 12,69% 14,75% 20,06% 14,03% 14,07%
55

Mtodo 01
Mtodo 02 Mtodo 03 Mtodo 04 Mtodo 05
Bacias N Final Prec. - Ponto de Inf.
C. Hie. - C. Hid. Imx - Qmx C. Hiet. - Qmx In. Ev. - Qmx
Tc_A Tc_B Tc_med
1 2,42 8,17 5,29 2,43 1,33 1,27 2,17
2 6,25 - 6,25 2,78 6,83 6,68 6,25
P3 3
4
5,83
6,83
6,83
9,42
6,33
8,13
4,60
3,27
2,83
5,58
2,52
3,22
2,83
6,17
Antes 5 7,67 - 7,67 3,10 3,58 3,05 6,17
6 3,50 6,08 4,79 3,17 2,75 2,67 1,92
Mdias 6,410 3,23 3,82 3,23 4,25
Desvio Padro 20,25% 22,93% 53,08% 56,42% 50,62%

1 2,83 - 2,83 1,52 1,17 1,17 1,00


P3 2 3,42 - 3,42 2,45 2,08 1,90 1,08
Depois 3 2,25 - 2,25 1,63 3,33 1,92 3,25
Mdias 2,833 1,87 2,19 1,66 1,78
Desvio Padro 20,59% 27,24% 49,56% 25,78% 71,76%

1 3,75 - 3,75 2,12 2,25 2,23 2,25


2 4,00 - 4,00 2,80 5,00 4,15 5,17
3 4,83 - 4,83 3,07 2,33 2,08 4,42
4 2,33 8,25 5,29 4,02 2,25 2,75 3,50
P5 5
6
3,25
5,75
-
-
3,25
5,75
2,22
3,12
1,67
3,67
1,90
3,88
1,42
4,50
7 3,08 6,58 4,83 3,82 2,83 2,78 3,92
8 4,67 - 4,67 2,68 3,58 3,27 3,33
9 5,17 - 5,17 2,58 6,50 2,85 7,83
Mdias 4,616 2,94 3,34 2,88 4,04
Desvio Padro 17,36% 22,17% 46,53% 26,94% 45,43%

Fonte: Autor (2017).

Para cada ponto de monitoramento calculou-se a mdia aritmtrica de estimativa de


Tc com cada mtodo de anlise, alm dos desvios padro em relao a sua mdia, de maneira
que possa refletir a variao de resultados encontrados.
O mtodo com menor variao de resultados foi o Mtodo 01, com variao de 10- 20
%, tendo tambm as maiores estimativas de Tc. O Mtodo 02 tambm possui pouca variao
de resultados (10 40%), porm com valores estimados em geral 50% a baixo do que o primeiro
mtodo.
O mtodo com maior variao de resultados em quase todas as sub-bacias foi o Mtodo
05, chegando a mais de 100% de variao de resultados em relao a sua mdia, esse fenmeno
pode ser causado pela influncia de hidrogramas onde a precipitao ocorreu constante durante
56

grande tempo tendo aps um pico, gerando assim valores maiores do que os demais
encontrados. Este fenmeno pode ser observado nos hidrogramas da P1, nos dias 18 e
19/05/2017.
Os Mtodos 03 e 04 possuem as mdias aritmticas em geral bem parecidas, o que
tambm foi observado nas suas variaes de resultados
Nos eventos hidrolgico n 1,3,6,7,9,10,12,13 e 14 da sub-bacia P2, foi constatado um
fenmeno discrepante nos hidrogramas, onde o segundo ponto de inflexo se distanciou muito
do primeiro, levando a um tempo de concentrao mdio (Tc_med) alto.
Este, por sua vez, pode decorrer de um possvel represamento do escoamento da
BHCUJ pelo rio Pira, j que o primeiro ponto de inflexo se mantem dentro da mdia geral.
Porm para afirmar esta hiptese teria que obter e analisar dados de precipitao da bacia e
nvel do Rio Pira. Outra maneira de verificar esta hiptese, seria fazer uma medio de vazo
na seo do P2, no intervalo entre os pontos de inflexo. Caso este se encontre discrepante no
traado da curva-chave da seo, poderia se afirmar a mesma.
Para diminuir a variao de dados desta sub-bacia, optou-se em retirar estes eventos
nas anlises seguintes.
Este fenmeno teve impacto principalmente nos mtodos de anlises 01 e 02, que por
sua vez so baseados na determinao dos pontos de inflexo do hidrograma, no demais no
se observou mudanas relevantes.
Em relao ao Ponto 03, pode-se observar uma drstica diminuio no Tc, na ordem
de 50 % nos hidrogramas ps-eventos, diferena observada em todos os mtodos de anlise.
Apesar de poucos eventos aps o ocorrido foi possvel notar um aumento da velocidade da gua
na seo e tambm como j foi citado a eroso do canal.
O evento n 12 da sub-bacia P1, possui uma falha nos dados de nvel entre o incio do
evento at o pico de descarga, por este motivo no foi possvel estimar o Tc pelos mtodos de
anlise de hidrograma 02 e 05, porm no prejudicando a anlise por outros mtodos.

4.3 ANLISES DE ESTIMATIVAS

O resumo da anlise das estimativas de valores encontrados por frmulas tericas e


pelos mtodos de anlises de hidrogramas pode ser visto na Tabela 09.
57

Tabela 9 - Resultados das estimativas para tempo de concentrao em horas


Sub-Bacias
Tipo de Estimativa P3
P1 P2 P5
Antes Depois
Kirpich 0,29 0,79 0,46 0,21

Pasini 0,58 2,03 1,05 0,52

Giandotti 1,62 5,21 2,98 2,22

Johnstone 2,07 3,60 2,61 1,96

Dooge 0,86 2,07 1,36 1,22

Kerby-Hathaway 1,60 2,68 1,99 1,53

Chow 1,09 2,21 1,47 1,02


Morgali & Linsley 1,77 3,44 2,35 1,67
(Onda Cinemtica)

Papadakis & Kazan 0,57 0,99 0,71 0,53

Simas-Hawkins 0,14 0,25 0,19 0,23

Mtodo 01 2,43 14,30 6,41 2,83 4,62

Mtodo 02 1,61 7,99 3,23 1,87 2,94

Mtodo 03 1,78 6,14 3,82 2,19 3,34

Mtodo 04 1,44 5,69 3,23 1,66 2,88

Mtodo 05 2,07 5,60 4,25 1,78 4,04

Fonte: Autor (2017).

Na tabela acima pode-se observar os resultados encontrados para as dez formulaes


tericas e os cinco mtodos de anlises de hidrogramas. Como meio de comparao de
resultados, optou-se em plotar um grfico relacionando os resultados estimados para cada seo.
58

Figura 26 - Estimativas de Tc para o P1


3,0

2,5 Met 01
Tempo de concentrao (horas)

Johnstone Met 05
2,0 Morgali
& Linsley Met 03
Kerby-
Giandotti Hathaway Met 02

1,5 Met 04

Chow
1,0
Dooge
Papadaris
Pasini & Kazan
0,5
Kirpich
Simas-
Hawkins

0,0

Fonte: Autor (2017).

Nesta sub-bacia a menor estimativa de Tc foi encontrada pela frmula de Simas-


Hawkins, e o maior valor pelo Mtodo 01 de anlise de hidrogramas. Consta tambm, que as
frmulas empricas de Giandotti, Johstone, Kerby-Hathaway e Morgali & Linsley obteram uma
boa aproximao de resultados dos Mtodos 02, 03, 04 e 05.

Figura 27 - Estimativas de Tc para o P2

16,0

Met 01
14,0
Tempo de concentrao (horas)

12,0

10,0

Met 02
8,0

Met 03
6,0
Met 04 Met 05
Giandotti
Morgali
4,0 Johnstone Kerby- & Linsley
Hathaway
Pasini Dooge Chow
Papadaris
2,0
Kirpich & Kazan Simas-
Hawkins
0,0

Fonte: Autor (2017).

Nesta sub-bacia ocorreu a maior variao entre os resultados encontrados pelas


frmulas empricas e os mtodos de anlises de hidrogramas, sendo novamente a menor
59

estimativa encontrada pela fmula de Simas Hawkins (0,25 horas) e o maior valor pelo
Mtodo 01 (14,30 horas). A formulao emprica que mais se aproximou dos resultados
encontrados nas anlises de hidrogramas foi a equao de Giandotti.

Figura 28 - Estimativas de Tc para o P3


7,0 Met 01
Antes

6,0
Tempo de concentrao (horas)

5,0
Met 05
Antes
Met 02 Met 03
Antes Antes
4,0
Met 04
Antes
Met 01
Giandotti
3,0 Depois
Morgali
Johnstone
& Linsley Met 03
Kerby- Depois
Met 02 Met 05
Hathaway Met 04
2,0 Depois Depois
Depois
Dooge Chow
Pasini Papadaris
1,0 & Kazan
Kirpich Simas-
Hawkins
0,0

Fonte: Autor (2017).

Para esta sub-bacia foi plotado os resultados das anlises de hidrogramas antes e depois
do evento que ocorreu no dia 02/03/2017. Pode-se observar uma representativa diminuio na
estimativa do Tc para os hidrogramas selecionadas aps o evento, na ordem de 50%.
Novamente a formulao emprica com a menor estimativa de tempo foi a de Simas-
Hawkins (0,190 horas) e o maior tempo encontrado pelo Mtodo 01 de anlise, antes e depois
do evento, com valores de 6,41 e 2,83 horas respectivamente. Sendo as estimativas de Tc
encontradas nas anlises aps o respectivo evento tendo uma melhor aproximao dos tempos
tericas para esta subbacia.
As formulaes empricas que mais se aproximam dos resultados encontrados nos
hidrogramas so as de Giandotti, Johnstone, Kerby-Hathaway e Morgali & Linley, algumas
obtendo at estimativas de valores maiores que pelos mtodos de anlise.
60

Figura 29 - Estimativas de Tc para o P5


5,0
Met 01
4,5

Met 05
4,0
Tempo de concentrao (horas)

3,5 Met 03

Met 02 Met 04
3,0

2,5
Giandotti
Johnstone Morgali
2,0 Kerby-
& Linsley
Hathaway
1,5
Dooge
Chow
1,0
Papadaris
Pasini & Kazan
Simas-
0,5
Kirpich Hawkins

0,0

Fonte: Autor (2017).

Nesta sub-bacia a discrepncia de valores encontrados pelas diferentes metodologias


de estimativa tambm ocorreu. Os menores valores encontrados pelos mtodos de anlise de
hidrograma, Mtodos 02 e 04, com 2,94 e 2,88 horas respectivamente, ainda bem superior do
maior valor encontrado pelas equaes empricas, que foi a de Giandotti com estimativa de 2,22
horas.
Novamente a maior estimativa de Tc foi encontrada pelo Mtodo 01, com 4,62 horas,
porm o menor valor desta vez se obteve pela equao de Kirpich com estimativa de 0,21 horas.

4.4 RELAO DE TC COM OUTRAS VARIVEIS NOS EVENTOS

Para cada evento hidrolgico analisado, alm do tempo de concentrao, foi calculado
outros parmetros: chuva acumulada (Pt), maior intensidade de precipitao (Imx), durao
da precipitao (D), vazo mdia do pico de descarga at o ponto de inflexo do hidrograma
(Qmed Mx-Infl.), pico de descarga do hidrograma (Qmx) e a vazo total do evento (Qtotal).
Os resultados das estimativas das anlises podem ser observados na Tabela 10.
61

Tabela 10 - Parmetros dos eventos analisados


Qmed -
Imax Pt/D Qmx Qtotal
Bacias N Pt (mm) D (horas) Mx-Infl.
(mm/5 min) (mm/hora) (m/s) (m)
(m/s)
1 12,70 2,64 1,75 7,26 0,107 0,132 1158
2 25,73 5,08 1,58 16,25 3,715 9,308 37826
3 7,80 1,85 0,83 9,36 0,534 0,898 2308
4 92,45 8,48 3,17 29,20 3,813 7,043 48148
5 33,23 7,98 2,42 13,75 0,494 0,631 6183
6 18,90 5,31 1,25 15,12 2,117 3,464 18648
7 4,12 0,69 0,92 4,49 1,784 2,867 12580
8 25,00 14,00 0,50 50,00 0,244 0,431 667
P1 9 25,40 4,20 1,42 17,93 0,154 0,215 871
10 12,40 3,56 0,83 14,88 1,077 2,018 8611
11 15,40 1,20 3,25 4,74 0,106 0,215 1447
12 42,60 3,20 4,42 9,65 0,930 1,541 -
13 16,60 4,20 1,58 10,48 1,173 2,196 12578
14 6,40 3,40 2,08 3,07 0,165 0,331 2153
15 10,20 1,00 6,58 1,55 0,164 0,317 4388
16 50,40 1,60 10,08 5,00 1,040 1,564 51313

1* 26,70 8,18 2,08 12,82 1,313 2,218 141543


2 91,80 25,40 0,58 157,37 2,673 3,477 174531
3* 12,40 6,80 1,67 7,44 0,562 0,717 45058
4 11,60 5,80 0,92 12,65 0,886 1,367 49351
5 7,20 3,20 0,75 9,60 0,458 0,654 20754
6* 25,40 4,20 1,42 17,93 1,222 2,098 132901
7* 5,60 1,60 1,33 4,20 0,285 0,464 25567
8 21,80 2,20 10,17 2,14 1,166 1,882 95888
9* 6,80 0,60 3,42 1,99 1,283 1,736 124187
10* 3,80 0,60 5,00 0,76 0,636 0,866 46664
P2 11 4,80 0,60 5,58 0,86 0,603 0,808 45777
12* 47,40 3,20 8,25 5,75 2,128 3,526 295115
13* 17,00 4,20 2,83 6,00 1,629 2,449 142224
14* 2,60 0,60 5,00 0,52 0,306 0,343 17850
15 3,66 0,34 3,92 0,94 0,271 0,343 13625
16 5,03 0,69 1,83 2,75 0,348 0,511 20852
17 6,40 3,40 2,08 3,07 0,594 0,959 28801
18 2,20 0,40 1,83 1,20 0,157 0,228 6576
19 5,40 1,00 3,75 1,44 0,405 0,621 19141
20 4,20 0,40 1,33 3,15 0,151 0,259 8409
62

Qmed -
Imax Pt/D Qmx Qtotal
Bacias N Pt (mm) D (horas) Mx-Infl.
(mm/5 min) (mm/hora) (m/s) (m)
(m/s)
1 8,00 1,40 0,92 8,73 0,371 0,528 8827
2 92,45 8,48 3,17 29,20 0,775 0,860 29751
P3 3
4
2,98
33,05
1,14
5,31
1,17
3,83
2,55
8,62
0,538
0,726
0,586
0,851
18808
31659
Antes 5 11,18 2,82 2,83 3,95 0,594 0,740 26829
6 2,75 0,46 1,00 2,75 0,178 0,214 2744

1 15,20 7,40 0,25 60,80 0,624 1,036 6328


P3 2 12,60 2,20 1,50 8,40 0,723 1,290 8940
Depois 3 15,40 1,20 3,25 4,74 0,903 1,243 15151

1 2,40 0,60 0,92 2,62 - - -


2 7,60 0,60 4,00 1,90 - - -
3 42,60 3,20 7,00 6,09 - - -
4 17,20 4,20 4,17 4,13 - - -
P5 5
6
6,20
2,40
3,40
0,40
1,42
2,42
4,38
0,99
-
-
-
-
-
-
7 5,40 1,00 3,75 1,44 - - -
8 4,20 0,40 1,33 3,15 - - -
9 51,60 1,60 12,58 4,10 - - -

Fonte: Autor (2017).

O evento n 12 da sub-bacia P1 possui uma falha nos dados de nvel entre o incio e o
pico de descarga, por este motivo no foi possvel fazer a estimativa de vazo total do evento.
Na sub-bacia P5, ainda no foi elaborada a curva-chave da seo, por este motivo no
foi possvel fazer a converso nvel-vazo, assim no tendo como estimar por mtodos grficos
os parmetros relacionados a vazo.
A relao entre os parmetros dos eventos e as respectivas estimativas de Tc sero
analisadas pelo Coeficiente de Correlao de Pearson. O qual mede a correlao entre duas
variveis ou grupo de variveis, assumindo um valor entre 1 e -1.
Esta correlao entre os parmetros e as estimativas foi feita pelo software Excel da
plataforma Microsoft Office, analisando pares de vetores de parmetro e estimativas de Tc,
segundo o site da fabricante do software os resultados podem ser analisados da seguinte forma:
63

o 1 significa uma correlao perfeita positiva entre as duas variveis.

o -1 significa uma correlao negativa perfeita entre as duas variveis, isto , se uma
aumenta, a outra sempre diminui.
o 0 significa que as duas variveis no dependem linearmente uma da outra. No
entanto, pode existir uma dependncia no linear. Assim, o resultado 0 deve ser
investigado por outros meios.

A interpretao dos valores so:

0,9 para mais ou para menos indica uma correlao muito forte.
0,7 a 0,9 positivo ou negativo indica uma correlao forte.
0,5 a 0,7 positivo ou negativo indica uma correlao moderada.
0,3 a 0,5 positivo ou negativo indica uma correlao fraca.
0 a 0,3 positivo ou negativo indica uma correlao desprezvel.

O resultado das correlaes entre os Tcs e os parmetros dos eventos hidrolgicos


podem ser vistos na Tabela 11.
64

Tabela 11 - Correlao entre os parmetros e as estimativas de tempo de concentrao

Mtodos de Parmetros variveis dos eventos


Bacias
Estimatica de Tc Pt Imx D Pt/D Qmed Qmax Qtotal
Met. 01 -0,15 -0,61 0,74 -0,70 -0,22 -0,23 0,11
Met. 02 -0,50 -0,35 -0,07 -0,38 -0,52 -0,55 -0,68
P1 Met. 03 0,16 -0,25 0,60 -0,25 -0,30 -0,33 0,19
Met. 04 -0,43 -0,26 0,05 -0,29 -0,62 -0,62 -0,67
Met. 05 0,20 -0,37 0,97 -0,43 -0,21 -0,22 0,36
Met. 01 0,63 0,58 0,04 0,59 0,66 0,65 0,70
Met. 02 0,20 0,04 0,77 0,07 0,30 0,33 0,43
P2 Met. 03 -0,33 -0,48 0,62 -0,38 -0,35 -0,36 -0,23
Met. 04 -0,46 -0,57 0,34 -0,45 -0,55 -0,58 -0,47
Met. 05 -0,22 -0,37 0,55 -0,29 -0,20 -0,20 -0,08
Met. 01 0,19 0,45 0,83 0,01 0,77 0,80 0,88
Met. 02 -0,34 -0,30 -0,16 -0,44 0,06 -0,07 0,08
P3 Met. 03 0,87 0,93 0,86 0,73 0,81 0,73 0,80
Antes
Met. 04 0,93 0,88 0,61 0,86 0,65 0,56 0,60
Met. 05 0,65 0,81 0,96 0,50 0,88 0,89 0,94
Met. 01 -0,90 0,15 -0,58 0,06 -0,64 0,17 -0,69
Met. 02 -0,98 -0,47 0,02 -0,55 -0,05 0,73 -0,12
P3 Met. 03 0,15 -0,90 1,00 -0,85 1,00 0,71 0,99
Depois
Met. 04 -0,43 -0,99 0,83 -1,00 0,78 0,98 0,74
Met. 05 0,53 -0,65 0,92 -0,58 0,95 0,37 0,97
Met. 01 0,32 -0,04 0,41 -0,14 - - -
Met. 02 0,03 0,29 0,11 -0,13 - - -
P5 Met. 03 0,43 -0,45 0,67 -0,22 - - -
Met. 04 -0,28 -0,61 -0,03 -0,68 - - -
Met. 05 0,69 -0,21 0,87 -0,01 - - -

Fonte: Autor (2017).

Com os resultados da tabela acima, percebe-se a correlao existente entre os


parmetros e as estimativas de Tc. Como critrio de anlise, estima-se um possvel
comportamento quando no mnimo trs dos cinco mtodos apontam o mesmo comportamento.
65

Sub-bacia P1:

Possui uma correlao negativa, fraca a moderada, entre as estimativas de Tc e os


parmetros Pt e Imx;
H uma correlao negativa, fraca a forte, unnime entre os mtodos de estimativa da
precipitao mdia (Pt/D) e Tc;
A correlao entre os parmetros relacionados a vazo, Qmed Mx-Infl. e Qmx,
mostrou-se com uma relao negativa, fraca a moderada, indicada por trs mtodos de
anlise;
Possui uma correlao positiva, moderada a forte, entre Tc e a durao da chuva (D);

Sub-bacia P2:

Possui uma correlao negativa, fraca a moderada, entre Tc e os parmetros Pt e Imx;


A correlao entre Tc e os parmetros Qmed Mx-Infl., Qmx, Qtotal, e precipitao
mdia (Pt/D), mostraram resultados negativos em pelo menos trs mtodos de anlise,
indicando uma correlao negativa, fraca a moderada;
H uma correlao positiva, fraca a forte, entre Tc e D;

Sub-bacia P3:

Antes
Apresentou uma correlao positiva, moderada a muito forte, unnime entre todos os
parmetros e os mtodos de estimativa de tempo de concentrao;

Depois
Continuou mostrando a mesma correlao positiva, fraca a muito forte, entre as
estimativas de Tc e os parmetros D, e os voltados a dados de vazo Qmed Mx_infl.,
Qmx e Qtotal;
Em relao aos parmetros Pt, Imx, e precipitao mdia (Pt/D), percebeu-se uma
inverso da correlao, agora sendo negativa, moderada a muito forte;
66

Sub-bacia P5:

Possui uma correlao positiva, fraca a forte, entre as estimativas de Tc e os parmetros


Pt e D;
Correlao negativa, fraca a moderada, entre Tc e os parmetros Imx e precipitao
mdia (Pt/D);

Como mtodo para a melhor visualizao dos resultados da correlao entre os


mtodos de estimativa de Tc e os parmetros dos eventos hidrolgicos, foi elaborada a Tabela
12.

Tabela 12 - Resultados da correlao entre Tc e os parmetros dos eventos hidrolgicos

Correlao entre estimativas de Tc e os parmetros


Bacias
Pt Imx D Pt/D Qmed Qmax Qtotal
P1 negativa negativa positiva negativa negativa negativa -

P2 negativa negativa positiva negativa negativa negativa -

Antes positiva positiva positiva positiva positiva positiva positiva


P3
Depois negativa negativa positiva negativa positiva positiva positiva

P5 positiva negativa positiva negativa - - -

Fonte: Autor (2017).

Atravs da tabela acima pode-se perceber uma forte relao entre a durao da
precipitao (D) e as estimativas de Tc, tendo de forma unnime uma correlao positiva, ou
seja, Tc aumenta conforme a durao da precipitao.
Nas sub-bacias P1 e P2, a correlao entre os mtodos de estimativas de Tcs e o
parmetro hidrolgico Qtotal, no foi conclusiva.
Em relao aos parmetros de precipitao mxima do evento (Imx) e precipitao
mdia do evento (Pt/D), pode-se perceber uma correlao negativa. Fato que apenas no foi
observado na sub-bacia P3 no perodo antes do evento. Portanto, atravs dos dados, pode-se
perceber uma tendncia de Tc diminuir conforme a os parmetros ligados a caractersticas da
precipitao diminuem.
67

Analisando a correlao de Tc com os parmetros Pt, e os relacionados com a vazo


do evento: Qmed Mx-Infl., Qmx e Qtotal, no se pode ter um resultado geral, sendo uma
caracterstica que varia a cada sub-bacia.
A visualizao grfica da correlao entre os parmetros estimados para cada evento
hidrolgico e os respectivos resultados de Tc pelos cinco mtodos de anlise de hidrogramas
podem ser visualizados no Apndice B, onde consta os grficos para cada sub-bacia,
relacionando:

o Tempo de Concentrao (Tc) X Precipitao Acumulada do Evento (Pt);


o Tempo de Concentrao (Tc) X Precipitao Mxima do Evento (Imx);
o Tempo de Concentrao (Tc) X Durao da Precipitao (D);
o Tempo de Concentrao (Tc) X Precipitao Mdia (Pt/D);
o Tempo de Concentrao (Tc) X Vazo Mdia (Qmed Mx-Infl.);
o Tempo de Concentrao (Tc) X Vazo Mxima (Qmx);
o Tempo de Concentrao (Tc) X Vazo Total do Evento (Qtotal);

Esta anlise grfica apresentada apenas como forma de se obter uma melhor
visualizao da correlao dos parmetros estimados para cada evento, com os respectivos
valores de Tc, estimados pelos cinco mtodos de anlises. Fazer um julgamento por esta
maneira estaria sujeita a influncia direta do autor.
68

5 CONCLUSO

Conclui-se que, de maneira geral para as sub-bacias, as estimativas de Tc encontradas


a partir de frmulas existentes na literatura, apresentaram uma variabilidade de resultados em
torno de 65% em relao sua mdia aritmtica. Constatou-se, que as menores estimativas para
Tc foram constatadas pelas frmulas de Simas-Hawkins e Kirpich e as maiores atravs das
formulas de Giandotti.
Comparando as estimativas de Tc por equaes tericas com os resultados encontrados
pelos mtodos de anlises de hidrogramas, verificou-se que estas subestimam o valor de Tc.
Sendo os valores encontrados pelos mtodos de anlise de hidrogramas superiores aos valores
estimados pelas equaes empricas, exceto na sub-bacia P1, onde se observou uma
regularidade de ambas as metodologias de anlises.
Em relao aos mtodos de anlises de hidrogramas, o Mtodo 01 apresentou as
maiores estimativas de Tc para todas as sub-bacias, porm, apresentando a menor variao de
resultados (20%). O mtodo com maior variao de resultados em quase todas as sub-bacias
foi o Metodo 05, chegando a mais de 100% de variao em relao a sua mdia. Visto que este
mtodo influenciado diretamente pela disposio da precipitao no tempo e esta, por sua vez,
tem relao direta com o incio e o pico de descarga do hidrograma, parmetros nos quais so
baseados este mtodo de anlise.
Pde-se perceber que h uma forte correlao entre a durao da precipitao (D) e as
estimativas de Tc, tendo uma relao positiva em todas as sub-bacias analisadas, conclui-se
ento que Tc aumenta conforme a durao da precipitao. Analisando, precipitao mxima
(Imx) e precipitao mdia (Pt/D) dos eventos, percebe-se uma tendncia de Tc diminuir
conforme estes parmetros ligados a precipitao aumentam.
A discrepncia de resultados encontrados na sub-bacia P3, com diminuio da
estimativa de Tc em torno de 50% para os eventos analisados ps a eroso do canal, necessita
de um estudo mais abrangente, onde possa avaliar dados de um perodo maior de
monitoramento, para a verificao da mudana de comportamento em relao a velocidade de
escoamento e por consequncia ao tempo de concentrao. Sendo que este fenmeno pode ser
69

apenas momentneo e no observado ou tendo uma normalizao em anlises posteriores, pois


espera-se a recuperao da vegetao do canal a jusante do ponto de monitoramento.
Em relao a sub-bacia P2, h necessidade de medies de vazo em cotas maiores,
para que haja a verificao de um possvel represamento do escoamento da BHCUJ pelo Rio
Pira, fenmeno que foi constatado em 9 dos 20 eventos analisados. Com a medio de vazo
durante um evento deste tipo, espera-se encontrar um ponto discrepante na curva de descarga
da seo, ou seja, uma vazo menor do que a estimada para esta cota.
A estimativa hidrolgica do Tc comprovou sua alta variabilidade, sendo observado
tambm uma grande diferena de estimativas pelas diferentes metodologias de abordagens
(equaes empricas mtodos de anlises de hidrogramas). Mostrando assim, a importncia
do monitoramento hidrolgico e construo dos hidrogramas dos eventos para ser avaliado o
real comportamento da bacia em anlise.
Ento importante compreender que quando se atribui um nico valor de Tc
determinada bacia hidrogrfica, considera-se um valor mdio encontrado, o qual descreve o
comportamento mdio observado nos eventos hidrolgicos.
70

REFERNCIAS

ALCNTRA, E. H. Mudanas climticas, incertezas hidrolgicas e vazo fluvial: o caso do


esturio do rio Anil. Caminhos de Geografia, v. 8, n. 12, p.158-173, 2004.

ANA - AGNCIA NACIONAL DE GUAS. Medio de descarga lquida em grandes rios.


2. ed. Braslia: Superintendncia de Gesto da Rede Hidrometrolgica, 2014. Manual Tcnico.

AZEVEDO NETTO, J. M. et al. Manual de hidrulica. 8. ed. So Paulo SP, 2003. 669p.
BACK, lvaro Jos. Hidrulica e hidrometria aplicada: (com programa hidrom para
clculo). Florianpolis. EPAGRI, 2006, p. 299.

BRASIL-Ministrio do Meio Ambiente. Lei n 6.938 de 31 de agosto de 1981. Dispem sobre


a Poltica Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulao e aplicao e d
outras providncias. Dirio Oficial da Unio Republica Federativa do Brasil, Braslia, DF, 02
de nov. 1981. Disponvel em:
<http://www.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=313>. Acesso em: 24 set. 2016.

DINGMAN, S.L. Physical Hydrology. 2. ed. Upper Saddle River: Prentice Hall, 2002. 646p.

DOOGE, J. C. I.; Linear theory of hydrologic systems. Agricultural Research Service, US


Department of Agriculture, 1973. 339p.

Estudo Ambiental Simplificado do Centro de Engenharia da Mobilidade Campus da UFSC


em Joinville. EAS CEM/UFSC Joinville LIC N 004117/ PLC N 03338. 4 Volumes e
anexos. Julho de 2010.

FILHO, D.P.; SANTOS, I. dos; FILL, H.D. ; Sistema de Ajuste e Extrapolao de Curva de
Descarga Stevens in Anais do XV Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Curitiba
Paran, 23 a 27 de novembro de 2003.
71

GUIZONI, Tiago. Elaborao e Extrapolao das Curvas-Chave nos Pontos de


Monitoramento da Bacia Hidrogrfica do Campus da UFSC em Joinville. 2017. 85 f. TCC
(Graduao) - Curso de Engenharia de Infraestrutura, Universidade Federal de Santa Catarina,
Joinville, 2017, (no prelo) .

JACCON, G.; CUDO, K.J. (1989). Curva-chave: analise e traado, Braslia, DNAEE,
1989.273p.

KERBY, W.S. Time of concentration for overland flow. Engineers notebook. v.174, p.
60,1959.

KIRPICH, Z. P. Time of concentration of small agricultural watersheds. Civil


Engineering,v. 10, n. 6, p. 362, 1940.

KOBIYAMA, M.; GRISON, F.; LINO, J.F.; SILVA, R.V. Estimativa morfomtrica e
hidrolgica do tempo de concentrao na bacia do campus da UFSC, Florianpolis - SC.
In: I Simpsio de Recursos Hdricos do Sul-Sudeste. Curitiba: UFPR, 2006, p. 1-11.

KULANDAISWAMY, V.C & SEETHARAMAN, S. A note on Barnesmethod of


hydrograph separation. J. Hydrol., v.9, n.2, p. 222229, 1969.

McCUEN, R.H. Uncertainty Analyses of Watershed Time Parameters. Journal of


Hydraulic Engineering, v. 14, n. 5, p. 490498, 2009.

McCUEN, R.H.; WONG, S.L.; RAWLS, W.J. (1984). Estimating urban time of
concentration. Journal of Hydraulic Engineering 110(7), p.887-904.

McDONNELL, J.J. Classics in Physical Geography Revisited: Hewlett JD, Hibbert AR. 1967.
Factors affecting the response of small watersheds to precipitation in humid areas. Prog.
In Phys. Geogr., v.33, n.2, p. 288-293, 2009.
72

MICROSOFT OFFICE. Usar Ferramentas de Anlise para executar anlises de dados


complexas. Disponvel em: <https://support.office.com/pt-br/article/Usar-Ferramentas-de-
Anlise-para-executar-anlises-de-dados-complexas-6c67ccf0-f4a9-487c-8dec-
bdb5a2cefab6>. Acesso em: 11 jun. 2017

MOTA, A.A. Tempo de concentrao em pequena bacia experimental. 2012. 131 f.


Dissertao (Mestrado em Engenharia Ambiental) PPGEA, Universidade Federal de Santa
Catarina, Florianpolis, 2012.

MULVANY, T.J. (1850). On the use of self registering rain and flood gouges. Proc. Inst.
Civ.Eng. (Irel.) 4(2), p.1-8.

PORTO, Rubem L. P.; FILHO, Kamel Z; SILVA, Ricardo M. Medio de vazo e curva-
chave. Disponvel em:
<http://www.unilasalle.edu.br/canoas/assets/upload/eng_ambiental/medicao_de_vazao_e_cur
va_chave.pdf>. Acesso em: 10 nov. 2016.

RIGOTTI, J. A. 2010. Estudo da Degradao em Cursos Dgua: Bacia Hidrogrfica do


Futuro Campus da UFSC, Joinville. Trabalho de concluso de curso. Universidade Federal
de Santa Catarina. Florianpolis.

RIGOTTI, J. A.; POMPO, C. A. 2011. Estudo de revitalizao de cursos d'gua: Bacia


Hidrogrfica do Futuro Campus UFSC, Joinville - SC. In: XIX Simpsio Brasileiro de
Recursos Hdricos, Macei.

SANTOS, I.; FILL, H.D.; SUGAI, M.R.B.; BUBA, H.; KISHI, R.T.; MARONE, E.;
LAUTERT, L.F. Hidrometria aplicada. Instituto de Tecnologia para o Desenvolvimento:
Curitiba, 2001. 372p.

Sistema de Informaes Municipais Georreferenciadas de Joinville (SIMGEO). Disponvel em:


<https://prefeituradigital.joinville.sc.gov.br/servico/detalhe-3-SIMGeo.html>. Acesso em: 20
nov. 2016.
73

SOUZA, Zulcy; FUCHS, Rubens D.; SANTOS, Afonso H. M. Centrais hidro e termeltricas.
So Paulo: Edgard Blcher; Itajub-MG: Escola Federal de Engenharia, 1983.

TUCCI, Carlos E. M.; PEREIRA, Rgis da S.; NETO Adalmiro da S. Princpios da


Hidrometria. In: ____. Porto Alegre: 2003. Paginao irregular. Disponvel em: <
http://www.iph.ufrgs.br/posgrad/disciplinas/hip01/Cap13-Hidrometria.pdf>. Acesso em: 15
nov. de 2016.
74

APNDICE A

o Eventos hidrolgicos utilizados nas estimativas de tempo de concentrao (Tc)

Neste apndice apresentado os eventos de chuva-vazo utilizados na anlise


hidrolgica do tempo de concentrao das bacias deste trabalho. Alm disso, so apresentados
os hidrogramas em escala logartmica para identificao do ponto de inflexo, e quando existe,
o segundo ponto de inflexo: um referente ao incio do escoamento subsuperficial (Inf-subp), e
outro ao incio do escoamento subterrneo (Inf-subt).
75

o Eventos Hidrolgicos P1:

Figura 30 - Anlise do Evento Hidrolgico n 01. (a) hidrograma em escala linear,


(b) hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de
dados do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 25/01/2017 Pt_Total (mm) 12,70
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 2,64
D (horas) 1,75
Qtotal (m) 1158
0 0,14 Qmx (m/s) 0,132
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,107
0,5 0,12
Horrios (min)
Precipitao Inicial 15:10
1 0,1
Precipitao Mxima 15:45

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 15:50


1,5 0,08 Precipitao Final 16:55
Incio do Evento 15:15
2 0,06 Vazo Mxima 17:40
Centride Hidrograma 17:35
Ponto Inflexo A 19:15
2,5 0,04
Ponto Inflexo B

3 0,02 Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico


tc_A 2,33
(b) tc_B
tc_md 2,33
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 1,75
0 0

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


-0,2
0,5 Inf. - Subt tc 1,92
-0,4
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
1 Tc = 2,33 h -0,6 tc 1,82
CHUVA (MM)

LOG VAZO (M/S)

1,5 -0,8 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


Fim da Chuva tc 2,42
-1
2

-1,2

2,5
-1,4

3 -1,6

Fonte: Autor (2017).


76

Figura 31 - Anlise do Evento Hidrolgico n 02. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 26/01/2017 Pt_Total (mm) 25,73
Pt_Efetiva (mm) 0,48
HORA (MIN)
Imx/5min 5,08
D (horas) 1,58
Qtotal (m) 37826
0 10
Qmx (m/s) 9,308
9 Qmd_Max-Infl. (m/s) 3,715
1
8
Horrios (min)
7 Precipitao Inicial 19:15
2
6 Precipitao Mxima 19:45

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 20:24


3 5
Precipitao Final 20:50
4 Incio do Evento 19:45
4 Vazo Mxima 20:40
3
Centride Hidrograma 21:00
2 Ponto Inflexo A 22:10
5
1 Ponto Inflexo B 23:45

6 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 1,33
tc_B 2,92
tc_md 2,13
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 0,58
0 2

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Tc_B = 2,92 h
1 Inf. - Subt tc 0,92

Tc_A = 1,33 h
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
2 1
tc 0,25
LOG VAZO (M3/S)
CHUVA (MM)

3 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


tc 0,92
4 0

Fim da Chuva
5

6 -1

Fonte: Autor (2017).


77

Figura 32 - Anlise do Evento Hidrolgico n 03. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 29/01/2017 Pt_Total (mm) 7,80
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN)
Imx/5min 1,85
D (horas) 0,83
Qtotal (m) 2308
0 1
Qmx (m/s) 0,898
0,9 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,534

0,5 0,8
Horrios (min)
0,7 Precipitao Inicial 02:25
0,6 Precipitao Mxima 03:15

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

1
Centride Hietograma 02:54
0,5
Precipitao Final 03:15
0,4 Incio do Evento 04:05
1,5
0,3
Vazo Mxima 04:30
Centride Hidrograma 04:45
0,2 Ponto Inflexo A 04:50
2 Ponto Inflexo B 05:55
0,1

0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 1,58
tc_B 2,67
tc_md 2,13
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 1,83
0 0,5

Inf. - Subp 0,3 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Tc_A = 1,58 h Inf. - Subt tc 1,25
0,5 0,1

-0,1 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx


tc 1,58
LOG VAZO (M/S)

-0,3
CHUVA (MM)

1
-0,5 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
-0,7 tc 0,42
1,5
Tc_B = 2,67 h -0,9

-1,1
2
-1,3
Fim da Chuva -1,5

Fonte: Autor (2017).


78

Figura 33 - Anlise do Evento Hidrolgico n 04. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 30/01/2017 Pt_Total (mm) 92,45
Pt_Efetiva (mm) 32,37
HORA (MIN)
Imx/5min 8,48
D (horas) 3,17
Qtotal (m) 48148
0 8
Qmx (m/s) 7,043
1 Qmd_Max-Infl. (m/s) 3,813
7
2
6 Horrios (min)
3 Precipitao Inicial 11:55
4
5 Precipitao Mxima 13:50

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 13:58


5 4 Precipitao Final 15:05
6 Incio do Evento 13:10
3
Vazo Mxima 14:35
7 Centride Hidrograma 15:05
2
8 Ponto Inflexo A 16:30
1 Ponto Inflexo B 17:50
9

10 0 Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico


(b) tc_A 1,42
tc_B 2,75
tc_md 2,08
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 1,12
0
1,8 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx
1 Tc_B = 2,75 h Inf. - Subp
Inf. - Subt tc 0,75
1,3
2
Tc_A = 1,42 h
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
3 0,8 tc 0,60
LOG VAZO (M3/S)
CHUVA (MM)

4 0,3 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


5 tc 1,42
-0,2
6
Fim da Chuva -0,7
7

-1,2
8

9 -1,7

Fonte: Autor (2017).


79

Figura 34 - Anlise do Evento Hidrolgico n 05. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 30-31/01/2017 Pt_Total (mm) 33,23
Pt_Efetiva (mm) 1,92
HORA (MIN)
Imx/5min 7,98
D (horas) 2,42
Qtotal (m) 6183
0 0,7
Qmx (m/s) 0,631
1 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,494
0,6
2
Horrios (min)
3 0,5 Precipitao Inicial 23:35
Precipitao Mxima 00:10

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

4 Centride Hietograma 00:55


0,4
5
Precipitao Final 02:00
Incio do Evento 00:45
6 0,3 Vazo Mxima 03:05
Centride Hidrograma 02:48
7
0,2 Ponto Inflexo A 04:25
8 Ponto Inflexo B

9 0,1
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 2,42
tc_B
tc_md 2,42
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 1,88
0 0,3

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


1
Inf. - Subt 0,1 tc 2,92
2
Tc = 2,42 h Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
3 -0,1
tc 2,17
LOG VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

4
-0,3 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
5
tc 2,33
6 -0,5

7
-0,7
8
Fim da Chuva
9 -0,9

Fonte: Autor (2017).


80

Figura 35 - Anlise do Evento Hidrolgico n 06. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 31/01/2017 Pt_Total (mm) 18,90
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN)
Imx/5min 5,31
D (horas) 1,25
Qtotal (m) 18648
0 4
Qmx (m/s) 3,464
Qmd_Max-Infl. (m/s) 2,117
1 3,5

2 3 Horrios (min)
Precipitao Inicial 12:55
3 2,5 Precipitao Mxima 13:20
CHUVA (MM)

VAZO (M/S)
Centride Hietograma 13:22
4 2
Precipitao Final 14:10
5 1,5 Incio do Evento 13:55
Vazo Mxima 14:50
6 1 Centride Hidrograma 15:17
Ponto Inflexo A 15:45
7 0,5 Ponto Inflexo B 17:30

8 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 1,58
tc_B 3,33
tc_md 2,46
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 1,90
0 1

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


1 0,8
Inf. - Subt tc 1,50
2 0,6
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
Tc_B = 3,33 h tc 1,45
LOG VAZO (M/S)

3 0,4
CHUVA (MM)

4 0,2 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


Tc_A = 1,58 h
tc 0,92
5 0

6 Fim da Chuva -0,2

7 -0,4

8 -0,6

Fonte: Autor (2017).


81

Figura 36 - Anlise do Evento Hidrolgico n 07. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 01/02/2017 Pt_Total (mm) 4,12
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN)
Imx/5min 0,69
D (horas) 0,92
Qtotal (m) 12580
0 3,5
Qmx (m/s) 2,867
0,5 Qmd_Max-Infl. (m/s) 1,784
3
1
Horrios (min)
1,5 2,5
Precipitao Inicial 15:20
2 Precipitao Mxima 15:30

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

2
Centride Hietograma 15:47
2,5
Precipitao Final 16:15
1,5
3 Incio do Evento 16:25
3,5
Vazo Mxima 17:10
1
Centride Hidrograma 17:35
4 Ponto Inflexo A 18:40
0,5
4,5 Ponto Inflexo B

5 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 2,42
tc_B
tc_md 2,42
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 1,80
0 1

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,5 Inf. - Subt tc 1,67
0,5

Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx


1
tc 1,37
LOG VAZO (M/S)

0
CHUVA (MM)

1,5 Tc = 2,42 h Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


-0,5 tc 0,75
2

Fim da Chuva -1
2,5

3 -1,5

Fonte: Autor (2017).


82

Figura 37 - Anlise do Evento Hidrolgico n 08. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 17/02/2017 Pt_Total (mm) 25,00
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN)
Imx/5min 14,00
D (horas) 0,50
Qtotal (m) 667
0 0,5
Qmx (m/s) 0,431
0,45 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,244
2
0,4
4 Horrios (min)
0,35 Precipitao Inicial 09:05
6 Precipitao Mxima 09:35
0,3

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 09:36


8 0,25
Precipitao Final 09:35
10
0,2 Incio do Evento 10:25
0,15
Vazo Mxima 10:50
12 Centride Hidrograma 10:48
0,1 Ponto Inflexo A 10:55
14 Ponto Inflexo B 11:25
0,05

16 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 1,33
tc_B 1,83
tc_md 1,58
HORA (MIN)

Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.


tc 1,18
0 1

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


2 Tc_B = 1,83 h Inf. - Subt 0,5 tc 1,25
4
Tc_A = 1,33 h
0 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
LOG VAZO (M/S)

6 tc 1,22
CHUVA (MM)

8 -0,5
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
tc 0,42
10
Fim da Chuva -1

12

-1,5
14

16 -2

Fonte: Autor (2017).


83

Figura 38 - Anlise do Evento Hidrolgico n 09. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 05/03/2017 Pt_Total (mm) 25,40
Pt_Efetiva (mm) 0,43
HORA (MIN)
Imx/5min 4,20
D (horas) 1,42
Qtotal (m) 871
0 0,225
Qmx (m/s) 0,215
0,5 0,205 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,154
1 0,185
Horrios (min)
1,5 0,165 Precipitao Inicial 15:55
2 0,145 Precipitao Mxima 16:25

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 17:04


2,5 0,125
Precipitao Final 17:20
3 0,105 Incio do Evento 17:45
3,5 0,085
Vazo Mxima 18:50
Centride Hidrograma 18:45
4 0,065 Ponto Inflexo A 19:30
4,5 0,045 Ponto Inflexo B

5 0,025
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 2,17
tc_B
tc_md 2,17
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 1,68
0 -0,2

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,5
Inf. - Subt -0,4 tc 2,42
1
Tc = 2,17 h
-0,6 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
1,5
tc 1,77
LOG VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

2 -0,8
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
2,5 -1 tc 1,08
3
-1,2
3,5
-1,4
4
Fim da Chuva
4,5 -1,6

Fonte: Autor (2017).


84

Figura 39 - Anlise do Evento Hidrolgico n 10. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 16/03/2017 Pt_Total (mm) 12,40
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN)
Imx/5min 3,56
D (horas) 0,83
Qtotal (m) 8611
0 2,5
Qmx (m/s) 2,018
0,5 Qmd_Max-Infl. (m/s) 1,077
1 2
Horrios (min)
1,5 Precipitao Inicial 17:05
2 1,5 Precipitao Mxima 17:15

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 17:18


2,5
Precipitao Final 17:55
3 1 Incio do Evento 17:50
3,5
Vazo Mxima 18:40
Centride Hidrograma 19:06
4 0,5 Ponto Inflexo A 19:45
4,5 Ponto Inflexo B 20:55

5 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 1,83
tc_B 3,00
tc_md 2,42
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 1,78
0 1

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,5 Tc_B = 3,00 h Inf. - Subt 0,5 tc 1,42
1
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
0
tc 1,35
LOG VAZO (M/S)

1,5
Tc_A = 1,83 h
CHUVA (MM)

2 -0,5 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


tc 0,83
2,5
-1

Fim da Chuva -1,5


3,5

4 -2

Fonte: Autor (2017).


85

Figura 40 - Anlise do Evento Hidrolgico n 11. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 17/03/2017 Pt_Total (mm) 15,40
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN)
Imx/5min 1,20
D (horas) 3,25
Qtotal (m) 1447
0 0,225
Qmx (m/s) 0,215
0,205 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,106
0,2
0,185
0,4 Horrios (min)
0,165 Precipitao Inicial 07:35
0,6 Precipitao Mxima 07:45
0,145

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 09:09


0,8 0,125
Precipitao Final 10:50
1
0,105 Incio do Evento 09:10
0,085
Vazo Mxima 11:20
1,2 Centride Hidrograma 11:14
0,065 Ponto Inflexo A 12:15
1,4 Ponto Inflexo B 14:05
0,045

1,6 0,025
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 1,42
tc_B 3,25
tc_md 2,33
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 2,08
0 0,3

Inf. - Subp 0,1 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,2
Inf. - Subt tc 3,58
-0,1
Tc_B = 3,25 h
0,4
-0,3 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
Tc_A = 1,42 h tc 2,17
LOG VAZO (M/S)

0,6
-0,5
CHUVA (MM)

0,8 -0,7 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


-0,9 tc 2,17
1
-1,1
1,2
Fim da Chuva -1,3
1,4
-1,5

1,6 -1,7

Fonte: Autor (2017).


86

Figura 41 - Anlise do Evento Hidrolgico n 12. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 08/04/2017 Pt_Total (mm) 42,60
Pt_Efetiva (mm) 4,81
HORA (MIN)
Imx/5min 3,20
D (horas) 4,42
Qtotal (m) -
0 1,625
Qmx (m/s) 1,541
0,5 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,930
1,425
1
1,225 Horrios (min)
1,5 Precipitao Inicial 09:55
2
1,025 Precipitao Mxima 13:00

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 13:14


2,5 0,825 Precipitao Final 14:20
3 Incio do Evento -
0,625
Vazo Mxima 14:40
3,5 Centride Hidrograma -
0,425
4 Ponto Inflexo A 16:05
0,225 Ponto Inflexo B 17:00
4,5

5 0,025 Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico


(b) tc_A 1,75
tc_B 2,67
tc_md 2,21
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc -
0 1,2
Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx
0,5 Inf. - Subp
Inf. - Subt tc 1,67
1 0,7
Tc_A = 1,75 h Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
1,5
tc 1,42
LOG VAZO (M/S)

2 0,2
CHUVA (MM)

Falha de Dados
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
2,5
tc -
3 -0,3

3,5 Tc_B = 2,67 h

4 -0,8

4,5
Fim da Chuva
5 -1,3

Fonte: Autor (2017).


87

Figura 42 - Anlise do Evento Hidrolgico n 13. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 11/04/2017 Pt_Total (mm) 16,60
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN)
Imx/5min 4,20
D (horas) 1,58
Qtotal (m) 12578
0 2,525
Qmx (m/s) 2,196
0,5 Qmd_Max-Infl. (m/s) 1,173
1 2,025
Horrios (min)
1,5 Precipitao Inicial 17:50
2 1,525 Precipitao Mxima 19:20

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 18:44


2,5
Precipitao Final 19:25
3 1,025 Incio do Evento 18:00
3,5
Vazo Mxima 19:50
Centride Hidrograma 20:04
4 0,525 Ponto Inflexo A 22:00
4,5 Ponto Inflexo B

5 0,025
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 2,58
tc_B
tc_md 2,58
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 1,33
0 1,5

0,5 Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subt 1 tc 0,50
1
Tc = 2,58 h
1,5 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
0,5
tc 1,08
LOG VAZO (M3/S)

2
CHUVA (MM)

2,5 0 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


3 tc 1,83
-0,5
3,5

4
-1
4,5
Fim da Chuva
5 -1,5

Fonte: Autor (2017).


88

Figura 43 - Anlise do Evento Hidrolgico n 14. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 26/04/2017 Pt_Total (mm) 6,40
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN)
Imx/5min 3,40
D (horas) 2,08
Qtotal (m) 2153
0 0,375
Qmx (m/s) 0,331
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,165
0,5 0,325

1 Horrios (min)
0,275
Precipitao Inicial 04:30
1,5 Precipitao Mxima 05:55

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

0,225 Centride Hietograma 05:42


2 Precipitao Final 06:35
0,175 Incio do Evento 05:05
2,5
Vazo Mxima 06:40
0,125 Centride Hidrograma 07:20
3
Ponto Inflexo A 07:50
3,5 0,075 Ponto Inflexo B 10:45

4 0,025 Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico


(b) tc_A 1,25
tc_B 4,17
tc_md 2,71
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 1,62
0 0
Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx
0,5 Inf. - Subp
-0,2 tc 0,75
Inf. - Subt
1 Tc_A = 1,25 h
-0,4 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
1,5
tc 0,95
LOG VAZO (M3/S)

-0,6
2
CHUVA (MM)

Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


2,5 -0,8
tc 1,58
3
-1
3,5
Tc_B = 4,17 h -1,2
4
-1,4
4,5
Fim da Chuva
5 -1,6

Fonte: Autor (2017).


89

Figura 44 - Anlise do Evento Hidrolgico n 15. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 18/05/2017 Pt_Total (mm) 10,20
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN)
Imx/5min 1,00
D (horas) 6,58
Qtotal (m) 4388
0 0,35
Qmx (m/s) 0,317
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,164
0,3
0,2
Horrios (min)
0,25
0,4 Precipitao Inicial 23:35
Precipitao Mxima 05:20

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

0,2
Centride Hietograma 02:59
0,6
Precipitao Final 06:10
0,15
Incio do Evento 00:20
0,8 Vazo Mxima 06:20
0,1
Centride Hidrograma 05:59
1 Ponto Inflexo A 08:15
0,05
Ponto Inflexo B 11:35

1,2 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 2,08
tc_B 5,42
tc_md 3,75
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 3,00
0 0

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


-0,2
0,2 Inf. - Subt tc 1,00
Tc_A = 2,08 h
-0,4
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
0,4
tc 3,35
LOG VAZO (M3/S)

-0,6
CHUVA (MM)

0,6 -0,8 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


tc 6,00
-1
0,8

-1,2
Tc_B = 5,42 h
1
-1,4
Fim da Chuva
1,2 -1,6

Fonte: Autor (2017).


90

Figura 45 - Anlise do Evento Hidrolgico n 16. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P1 - 18-19/05/2017 Pt_Total (mm) 50,40
Pt_Efetiva (mm) 8,22
HORA (MIN)
Imx/5min 1,60
D (horas) 10,08
Qtotal (m) 51313
0
Qmx (m/s) 1,564
2 Qmd_Max-Infl. (m/s) 1,040
0,5
Horrios (min)
1,5 Precipitao Inicial 22:05
1 Precipitao Mxima 01:05

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 05:38


1 Precipitao Final 08:10
1,5 Incio do Evento 22:10
Vazo Mxima 06:05
Centride Hidrograma 05:02
0,5
2 Ponto Inflexo A 10:30
Ponto Inflexo B 12:10

2,5 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 2,33
tc_B 4,00
tc_md 3,17
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 0,58
0 1

Inf. - Subp 0,8 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subt tc 5,00
0,5 0,6

Tc_A = 2,33 h 0,4 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx


tc 0,43
LOG VAZO (M3/S)

1 0,2
CHUVA (MM)

0 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


1,5 -0,2 tc 7,92

-0,4

2 Tc_B = 4,00 h -0,6

-0,8
Fim da Chuva
2,5 -1

Fonte: Autor (2017).


91

o Eventos Hidrolgicos P2:

Figura 46 - Anlise do Evento Hidrolgico n 01. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados do evento
e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 12-14/02/2017 Pt_Total (mm) 26,70
Pt_Efetiva (mm) 0,61
HORA (MIN) Imx/5min 8,18
D (horas) 2,08
Qtotal (m) 141543
0 2,5
Qmx (m/s) 2,218
1 Qmd_Max-Infl. (m/s) 1,313

2 2
Horrios (min)
3 Precipitao Inicial 17:50
Precipitao Mxima 18:50

VAZO (M/S)
4 1,5
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 19:10


5
Precipitao Final 19:55
6 1 Incio do Evento 19:35
Vazo Mxima 00:50
7
Centride Hidrograma 07:46
8 0,5 Ponto Inflexo A 12:30
9 Ponto Inflexo B 12:15

10 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 16,58
tc_B 40,33
tc_md 28,46
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 12,60
0 1

Tc_B = 40,33 h Inf. - Subp 0,8 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


1
Inf. - Subt tc 6,00
Tc_A = 16,58 h 0,6
2
0,4 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
3
tc 5,65
LOG VAZO (M/S)

0,2
CHUVA (MM)

4
0 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
5
-0,2
tc 5,25
6
-0,4
7
-0,6

8 -0,8
Fim da Chuva
9 -1

Fonte: Autor (2017).


92

Figura 47 - Anlise do Evento Hidrolgico n 02. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 23-25/02/2017 Pt_Total (mm) 91,80
Pt_Efetiva (mm) 31,93
HORA (MIN) Imx/5min 25,40
D (horas) 0,58
Qtotal (m) 174531
0 4
Qmx (m/s) 3,477
5 Qmd_Max-Infl. (m/s) 2,673
3,5

10 Horrios (min)
3
15 Precipitao Inicial 15:40
2,5 Precipitao Mxima 15:50

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

20 Centride Hietograma 16:00


2
Precipitao Final 16:15
25
Incio do Evento 15:45
1,5
30 Vazo Mxima 20:45
1 Centride Hidrograma 00:23
35
Ponto Inflexo A 09:45
40 0,5 Ponto Inflexo B

45 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 17,50
tc_B
tc_md 17,50
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 8,37
0 4

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


5
Inf. - Subt 3 tc 4,92
10
Tc = 17,50 h 2 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
15
tc 4,73
LOG VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

20 1
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
25 0 tc 5,00
30
-1
35
-2
40
Fim da Chuva
45 -3

Fonte: Autor (2017).


93

Figura 48 - Anlise do Evento Hidrolgico n 03. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 01-03/03/2017 Pt_Total (mm) 12,40
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 6,80
D (horas) 1,67
Qtotal (m) 45058
0 0,8
Qmx (m/s) 0,717
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,562
1 0,7

2 0,6 Horrios (min)


Precipitao Inicial 17:00
3 0,5 Precipitao Mxima 17:15

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 17:16


4 0,4
Precipitao Final 18:40
Incio do Evento 16:50
5 0,3
Vazo Mxima 00:25
6 0,2 Centride Hidrograma 06:47
Ponto Inflexo A 06:45
7 0,1 Ponto Inflexo B 04:55

8 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 12,08
tc_B 34,25
tc_md 23,17
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 13,52
0

Inf. - Subp 0,7 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


1
Inf. - Subt tc 7,17
Tc_A = 12,08 h
2 0,2
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 7,13
LOG VAZO (M/S)

3
CHUVA (MM)

-0,3
4 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
tc 7,58
5 -0,8

Tc_B = 34,25 h
6
-1,3
7
Fim da Chuva
8 -1,8

Fonte: Autor (2017).


94

Figura 49 - Anlise do Evento Hidrolgico n 04. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 03-04/03/2017 Pt_Total (mm) 11,60
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 5,80
D (horas) 0,92
Qtotal (m) 49351
0 1,6
Qmx (m/s) 1,367
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,886
1 1,4

1,2 Horrios (min)


2
Precipitao Inicial 15:00
1 Precipitao Mxima 15:10

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

3
Centride Hietograma 15:13
0,8
Precipitao Final 15:55
4
Incio do Evento 15:10
0,6
Vazo Mxima 19:45
5
0,4 Centride Hidrograma 22:46
Ponto Inflexo A 07:05
6 0,2 Ponto Inflexo B

7 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 15,17
tc_B
tc_md 15,17
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 7,53
0 1

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


1 Inf. - Subt tc 4,58
Tc = 15,17 h 0,5

2 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx


tc 4,52
LOG VAZO (M/S)

0
CHUVA (MM)

3
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
4
-0,5
tc 4,58

-1
6
Fim da Chuva
7 -1,5

Fonte: Autor (2017).


95

Figura 50 - Anlise do Evento Hidrolgico n 05. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 04-05/03/2017 Pt_Total (mm) 7,20
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 3,20
D (horas) 0,75
Qtotal (m) 20754
0 0,7
Qmx (m/s) 0,654
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,458
0,5
0,6
Horrios (min)
1
0,5 Precipitao Inicial 18:35
Precipitao Mxima 18:45

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

1,5
Centride Hietograma 18:47
0,4
Precipitao Final 19:20
2
Incio do Evento 18:40
0,3 Vazo Mxima 23:50
2,5
Centride Hidrograma 01:10
0,2
Ponto Inflexo A 07:40
3
Ponto Inflexo B

3,5 0,1
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 12,33
tc_B
tc_md 12,33
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 6,37
0
0,7
Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx
0,5 Inf. - Subt 0,5 tc 5,08

0,3
1
Tc = 12,33 h Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
0,1 tc 5,03
CHUVA (MM)

LOG VAZO

1,5
-0,1
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
2 -0,3 tc 5,17

-0,5
2,5
-0,7
3
-0,9
Fim da Chuva
3,5 -1,1

Fonte: Autor (2017).


96

Figura 51 - Anlise do Evento Hidrolgico n 06. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 05-07/03/2017 Pt_Total (mm) 25,40
HORA (MIN)
Pt_Efetiva (mm) 0,43
Imx/5min 4,20
D (horas) 1,42
0 2,5
Qtotal (m) 132901
Qmx (m/s) 2,098
0,5 Qmd_Max-Infl. (m/s) 1,222
1 2
Horrios (min)
1,5
Precipitao Inicial 15:55
2 1,5 Precipitao Mxima 16:20

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

2,5 Centride Hietograma 16:59


Precipitao Final 17:20
3 1
Incio do Evento 16:10
3,5 Vazo Mxima 21:15
Centride Hidrograma 05:02
4 0,5
Ponto Inflexo A 07:55
4,5 Ponto Inflexo B 10:50
5 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 14,58
tc_B 41,50
tc_md 28,04
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 12,05
0
0,9
0,5 Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx
Inf. - Subt 0,7
tc 4,92
1 Tc_A = 14,58 h
1,5 0,5 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 4,27
LOG VAZO (M/S)

2
CHUVA (MM)

0,3

2,5
0,1
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
3
tc 5,08
-0,1
3,5 Tc_B = 41,50 h
-0,3
4

4,5 -0,5
Fim da Chuva
5 -0,7

Fonte: Autor (2017).


97

Figura 52 - Anlise do Evento Hidrolgico n 07. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 08-10/03/2017 Pt_Total (mm) 5,60
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 1,60
D (horas) 1,33
Qtotal (m) 25567
0 0,5
Qmx (m/s) 0,464
0,2 0,45 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,285

0,4 0,4 Horrios (min)


0,6 0,35 Precipitao Inicial 13:05
Precipitao Mxima 13:30

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

0,8 0,3 Centride Hietograma 13:28


Precipitao Final 14:25
1 0,25
Incio do Evento 10:20
1,2 0,2 Vazo Mxima 17:25
Centride Hidrograma 21:28
1,4 0,15
Ponto Inflexo A 04:10
1,6 0,1 Ponto Inflexo B 17:05

1,8 0,05
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 13,75
tc_B 26,67
tc_md 20,21
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 8,00
0 0

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,2
Inf. - Subt -0,2 tc 3,92
Tc_A = 13,75 h
0,4
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
0,6 -0,4
tc 3,93
LOG VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

0,8
-0,6 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
1
tc 7,08
1,2 -0,8
Tc_B = 26,67 h
1,4
-1
1,6
Fim da Chuva
1,8 -1,2

Fonte: Autor (2017).


98

Figura 53 - Anlise do Evento Hidrolgico n 08. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 17-19/03/2017 Pt_Total (mm) 21,80
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 2,20
D (horas) 10,17
Qtotal (m) 95888
0 2
Qmx (m/s) 1,882
1,8 Qmd_Max-Infl. (m/s) 1,166

0,5 1,6
Horrios (min)
1,4 Precipitao Inicial 07:25
Precipitao Mxima 08:40

VAZO (M/S)
1 1,2
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 10:07


1
Precipitao Final 17:35
1,5 0,8 Incio do Evento 09:25
Vazo Mxima 15:50
0,6
Centride Hidrograma 20:19
2 0,4 Ponto Inflexo A 08:45
0,2 Ponto Inflexo B

2,5 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 15,17
tc_B
tc_md 15,17
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 10,20
0
1,5
Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx
Inf. - Subt tc 7,17
0,5 1
Tc = 15,17 h
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
0,5 tc 5,70
LOG VAZO (M/S)

1
CHUVA (MM)

0 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


1,5
tc 6,42
-0,5

2
-1

Fim da Chuva
2,5 -1,5

Fonte: Autor (2017).


99

Figura 54 - Anlise do Evento Hidrolgico n 09. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 23-26/03/2017 Pt_Total (mm) 6,80
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 0,60
D (horas) 3,42
Qtotal (m) 124187
0 1,9
Qmx (m/s) 1,736
Qmd_Max-Infl. (m/s) 1,283
1,7
0,2
Horrios (min)
1,5
Precipitao Inicial 21:50
0,4
Precipitao Mxima 23:00

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

1,3
Centride Hietograma 23:27
0,6 Precipitao Final 01:15
1,1
Incio do Evento 23:10
Vazo Mxima 09:15
0,8 0,9
Centride Hidrograma 11:39
Ponto Inflexo A 14:05
0,7
Ponto Inflexo B 12:55
1

0,5
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 12,83
tc_B 35,67
tc_md 24,25
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 12,20
0 0,5

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,4
Inf. - Subt tc 10,25
0,2 Tc_A = 12,83 h
0,3
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 9,78
LOG VAZO (M/S)

0,2
0,4
CHUVA (MM)

0,1 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


0,6
tc 10,08
0

Tc_B = 35,67 h
-0,1
0,8
-0,2
Fim da Chuva
1 -0,3

Fonte: Autor (2017).


100

Figura 55 - Anlise do Evento Hidrolgico n 10. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 02-03/04/2017 Pt_Total (mm) 3,80
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 0,60
D (horas) 5,00
Qtotal (m) 46664
0 1
Qmx (m/s) 0,866
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,636
0,1 0,9

Horrios (min)
0,2 0,8
Precipitao Inicial 09:45
Precipitao Mxima 14:30

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

0,3 0,7
Centride Hietograma 13:11
Precipitao Final 14:45
0,4 0,6
Incio do Evento 12:05
Vazo Mxima 19:35
0,5 0,5
Centride Hidrograma 22:14
Ponto Inflexo A 02:55
0,6 0,4
Ponto Inflexo B 14:10

0,7 0,3
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 12,17
tc_B 23,42
tc_md 17,79
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 9,03
0 0,2

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,1 Inf. - Subt 0,1 tc 5,08
Tc_A = 12,17 h
0,2 0 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 6,38
LOG VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

0,3 -0,1
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
0,4 -0,2 tc 7,50

0,5 -0,3
Tc_B = 23,42 h
0,6 -0,4
Fim da Chuva
0,7 -0,5

Fonte: Autor (2017).


101

Figura 56 - Anlise do Evento Hidrolgico n 11. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 06-07/04/2017 Pt_Total (mm) 4,80
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 0,60
D (horas) 5,58
Qtotal (m) 45777
0 0,85
Qmx (m/s) 0,808
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,603
0,1
0,75
Horrios (min)
0,2
0,65 Precipitao Inicial 13:10
Precipitao Mxima 13:15

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

0,3
Centride Hietograma 14:39
0,55
Precipitao Final 18:45
0,4
Incio do Evento 14:30
0,45 Vazo Mxima 21:15
0,5
Centride Hidrograma 00:29
0,35
Ponto Inflexo A 10:45
0,6
Ponto Inflexo B

0,7 0,25
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 16,00
tc_B
tc_md 16,00
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 9,83
0 0,6

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,1 Inf. - Subt 0,4 tc 8,00

0,2 Tc = 16,00 h 0,2 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx


tc 6,58
LOG VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

0,3 0
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
0,4 -0,2 tc 6,75

0,5 -0,4

0,6 -0,6
Fim da Chuva
0,7 -0,8

Fonte: Autor (2017).


102

Figura 57 - Anlise do Evento Hidrolgico n 12. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 08-11/04/2017 Pt_Total (mm) 47,40
Pt_Efetiva (mm) 6,68
HORA (MIN) Imx/5min 3,20
D (horas) 8,25
Qtotal (m) 295115
0 3,75
Qmx (m/s) 3,526
Qmd_Max-Infl. (m/s) 2,128
0,5 3,25

Horrios (min)
1 2,75
Precipitao Inicial 06:05
Precipitao Mxima 14:00

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

1,5 2,25
Centride Hietograma 14:14
Precipitao Final 14:20
2 1,75
Incio do Evento 09:05
Vazo Mxima 17:00
2,5 1,25
Centride Hidrograma 02:25
Ponto Inflexo A 11:15
3 0,75
Ponto Inflexo B 09:40

3,5 0,25
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 20,92
tc_B 43,33
tc_md 32,13
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 12,18
0 1

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,5 Inf. - Subt 0,8 tc 3,00
Tc_A = 20,92 h
1 0,6 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 2,75
LOG VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

1,5 0,4

Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


2 0,2 tc 7,92

2,5 Tc_B = 43,33 h 0

3 -0,2
Fim da Chuva
3,5 -0,4

Fonte: Autor (2017).


103

Figura 58 - Anlise do Evento Hidrolgico n 13. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 11-14/04/2017 Pt_Total (mm) 17,00
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 4,20
D (horas) 2,83
Qtotal (m) 142224
0 3
Qmx (m/s) 2,449
0,5 Qmd_Max-Infl. (m/s) 1,629

2,5
1 Horrios (min)
1,5 Precipitao Inicial 17:50
2 Precipitao Mxima 19:20

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

2 Centride Hietograma 18:47


Precipitao Final 20:40
2,5
1,5 Incio do Evento 17:45
3 Vazo Mxima 23:40
Centride Hidrograma 04:53
3,5
1 Ponto Inflexo A 10:50
4 Ponto Inflexo B 00:20

4,5 0,5
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 14,17
tc_B 27,67
tc_md 20,92
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 10,10
0 1,6

Inf. - Subp 1,4 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,5
Inf. - Subt tc 4,33
1,2
1 Tc_A = 14,17 h
1 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
1,5
tc 4,87
LOG VAZO (M/S)

0,8
CHUVA (MM)

2 Tc_B = 27,67 h
0,6 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
2,5
0,4
tc 5,92
3
0,2
3,5
0

4 -0,2
Fim da Chuva
4,5 -0,4

Fonte: Autor (2017).


104

Figura 59 - Anlise do Evento Hidrolgico n 14. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 16-18/04/2017 Pt_Total (mm) 2,60
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 0,60
D (horas) 5,00
Qtotal (m) 17850
0 0,4
Qmx (m/s) 0,343
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,306
0,1
0,35
Horrios (min)
0,2
Precipitao Inicial 15:25
0,3 Precipitao Mxima 16:05

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

0,3
Centride Hietograma 17:01
Precipitao Final 20:25
0,4
0,25 Incio do Evento 16:50
Vazo Mxima 02:30
0,5
Centride Hidrograma 02:50
0,2 Ponto Inflexo A 07:25
0,6
Ponto Inflexo B 14:50

0,7 0,15
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 11,00
tc_B 18,42
tc_md 14,71
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 9,82
0 0,8

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,6
0,1 Inf. - Subt tc 10,42
0,4
0,2 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
0,2
Tc_A = 11,00 h tc 9,47
LOG VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

0,3 0
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
Tc_B = 18,42 h -0,2
0,4 tc 9,67
-0,4
0,5
-0,6
0,6
-0,8
Fim da Chuva
0,7 -1

Fonte: Autor (2017).


105

Figura 60 - Anlise do Evento Hidrolgico n 15. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 19-20/04/2017 Pt_Total (mm) 3,66
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 0,23
D (horas) 3,92
Qtotal (m) 13625
0 0,4
Qmx (m/s) 0,343
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,271
0,05
0,35
0,1 Horrios (min)
0,3 Precipitao Inicial 00:25
0,15 Precipitao Mxima 00:30

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 01:44


0,2 0,25
Precipitao Final 04:20
Incio do Evento 02:30
0,25
0,2 Vazo Mxima 08:20
0,3 Centride Hidrograma 10:01
0,15
Ponto Inflexo A 17:05
0,35 Ponto Inflexo B

0,4 0,1
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 12,75
tc_B
tc_md 12,75
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 8,27
0 0

Inf. - Subp -0,1 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,05
Inf. - Subt tc 7,83
-0,2
0,1
Tc = 12,75 h -0,3 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 6,58
LOG VAZO (M/S)

0,15
-0,4
CHUVA (MM)

0,2 -0,5 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


-0,6
tc 5,83
0,25
-0,7
0,3
-0,8
0,35
-0,9
Fim da Chuva
0,4 -1

Fonte: Autor (2017).


106

Figura 61 - Anlise do Evento Hidrolgico n 16. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 21-23/04/2017 Pt_Total (mm) 5,03
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 0,69
D (horas) 1,83
Qtotal (m) 20852
0 0,55
Qmx (m/s) 0,511
0,5 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,348
0,1

0,45 Horrios (min)


0,2
0,4 Precipitao Inicial 23:55
0,3 Precipitao Mxima 00:10

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

0,35 Centride Hietograma 00:36


0,4
Precipitao Final 01:45
0,3
Incio do Evento 23:20
0,5
0,25 Vazo Mxima 06:00
0,6 Centride Hidrograma 07:39
0,2
Ponto Inflexo A 16:10
0,7 0,15 Ponto Inflexo B

0,8 0,1
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 14,42
tc_B
tc_md 14,42
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 7,03
0 0,7

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,1 0,5
Inf. - Subt tc 5,83
0,2 0,3
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 5,38
LOG VAZO (M/S)

0,3 Tc = 14,42 h 0,1


CHUVA (MM)

0,4 -0,1 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


tc 6,67
0,5 -0,3

0,6 -0,5

0,7 -0,7
Fim da Chuva
0,8 -0,9

Fonte: Autor (2017).


107

Figura 62 - Anlise do Evento Hidrolgico n 17. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 26-27/04/2017 Pt_Total (mm) 6,40
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 3,40
D (horas) 2,08
Qtotal (m) 28801
0 1,2
Qmx (m/s) 0,959
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,594
0,5
1
1 Horrios (min)
0,8 Precipitao Inicial 04:30
1,5 Precipitao Mxima 05:55

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 05:42


2 0,6
Precipitao Final 06:35
Incio do Evento 05:50
2,5
0,4 Vazo Mxima 10:55
3 Centride Hidrograma 12:54
0,2
Ponto Inflexo A 20:05
3,5 Ponto Inflexo B

4 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 13,50
tc_B
tc_md 13,50
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 7,20
0

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,5 1,2
Inf. - Subt tc 5,00
1
0,7 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 5,20
LOG VAZO (M/S)

1,5 Tc = 13,50 h
CHUVA (MM)

0,2
2 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
tc 5,08
2,5 -0,3

3
-0,8
3,5

Fim da Chuva
4 -1,3

Fonte: Autor (2017).


108

Figura 63 - Anlise do Evento Hidrolgico n 18. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 02-03/05/2017 Pt_Total (mm) 2,20
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 0,40
D (horas) 1,83
Qtotal (m) 6576
0 0,28
Qmx (m/s) 0,228
0,05 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,157

0,23
0,1 Horrios (min)
0,15 Precipitao Inicial 21:45
0,18 Precipitao Mxima 23:05

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

0,2 Centride Hietograma 23:00


Precipitao Final 23:35
0,25
0,13 Incio do Evento 00:15
0,3 Vazo Mxima 05:05
Centride Hidrograma 06:19
0,35
0,08 Ponto Inflexo A 12:15
0,4 Ponto Inflexo B

0,45 0,03
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 12,67
tc_B
tc_md 12,67
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 7,33
0

Inf. - Subp 0,5 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,05
Inf. - Subt tc 6,00
0,1

0
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
0,15
tc 6,08
LOG VAZO (M/S)

Tc = 12,67 h
CHUVA (MM)

0,2
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
0,25 -0,5
tc 4,83
0,3

0,35 -1
Fim da Chuva
0,4

0,45 -1,5

Fonte: Autor (2017).


109

Figura 64 - Anlise do Evento Hidrolgico n 19. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 04-05/05/2017 Pt_Total (mm) 5,40
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 1,00
D (horas) 3,75
Qtotal (m) 19141
0 0,7
Qmx (m/s) 0,621
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,405
0,6
0,2
Horrios (min)
0,5
0,4 Precipitao Inicial 22:00
Precipitao Mxima 23:35

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

0,4
Centride Hietograma 23:37
0,6
Precipitao Final 01:45
0,3
Incio do Evento 00:20
0,8 Vazo Mxima 05:25
0,2
Centride Hidrograma 06:57
1
Ponto Inflexo A 13:35
0,1
Ponto Inflexo B

1,2 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 11,83
tc_B
tc_md 11,83
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 7,35
0

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subt 1,1 tc 5,83
0,2

0,6 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx


0,4
tc 5,80
LOG VAZO (M/S)

Tc = 11,83 h
CHUVA (MM)

0,1
0,6 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
tc 5,08
0,8 -0,4

1 -0,9
Fim da Chuva
1,2 -1,4

Fonte: Autor (2017).


110

Figura 65 - Anlise do Evento Hidrolgico n 20. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P2 - 13-14/05/2017 Pt_Total (mm) 4,20
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 0,40
D (horas) 1,33
Qtotal (m) 8409
0 0,3
Qmx (m/s) 0,259
0,05 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,151
0,25
0,1 Horrios (min)
0,15 0,2 Precipitao Inicial 23:40
Precipitao Mxima 00:15

VAZO(M/S)
CHUVA (MM)

0,2 Centride Hietograma 00:34


0,15
Precipitao Final 01:00
0,25
Incio do Evento 01:20
0,3 0,1 Vazo Mxima 07:30
Centride Hidrograma 08:57
0,35
0,05
Ponto Inflexo A 16:55
0,4 Ponto Inflexo B

0,45 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 15,92
tc_B
tc_md 15,92
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 8,40
0 1,6

0,05 Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subt 1,1 tc 7,25
0,1
0,6 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
0,15
LOG VAZO (M/S)

tc 6,93
CHUVA (MM)

0,2 0,1
Tc = 15,92 h
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
0,25 -0,4
tc 6,17
0,3
-0,9
0,35
-1,4
0,4
Fim da Chuva
0,45 -1,9

Fonte: Autor (2017).


111

o Eventos Hidrolgicos P3:

Antes:

Figura 66 - Anlise do Evento Hidrolgico n 01. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P3 - 19/01/2017 Pt_Total (mm) 8,00
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 1,40
D (horas) 0,92
Qtotal (m) 8827
0 0,6
Qmx (m/s) 0,528
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,371
0,2
0,5
0,4 Horrios (min)
Precipitao Inicial 00:15
0,6 Precipitao Mxima 00:35

VAZO (M/S)
0,4
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 00:38


0,8
Precipitao Final 01:10
1
0,3 Incio do Evento 23:45
Vazo Mxima 01:55
1,2 Centride Hidrograma 03:04
0,2 Ponto Inflexo A 03:35
1,4 Ponto Inflexo B 09:20

1,6 0,1
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 2,42
tc_B 8,17
tc_md 5,29
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 2,43
0 0

Tc_A = 2,42 h Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,2
Inf. - Subt tc 1,33
Tc_B = 8,17 h
0,4
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 1,27
LOG VAZO (M/S)

0,6
CHUVA (MM)

0,8 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


tc 2,17
1

1,2

Fim da Chuva
1,4

1,6 -1

Fonte: Autor (2017).


112

Figura 67 - Anlise do Evento Hidrolgico n 02. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P3 - 30/01/2017 Pt_Total (mm) 92,45
Pt_Efetiva (mm) 32,37
HORA (MIN) Imx/5min 8,48
D (horas) 3,17
Qtotal (m) 29751
0 1
Qmx (m/s) 0,860
1 0,9 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,775
2 0,8
Horrios (min)
3 0,7 Precipitao Inicial 11:55
Precipitao Mxima 13:50

VAZO (M/S)
4 0,6
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 13:58


5 0,5
Precipitao Final 15:05
6 0,4 Incio do Evento 14:25
Vazo Mxima 20:40
7 0,3
Centride Hidrograma 16:45
8 0,2 Ponto Inflexo A 21:20
9 0,1 Ponto Inflexo B

10 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 6,25
tc_B
tc_md 6,25
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 2,78
0 0,4

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


1
Inf. - Subt tc 6,83
2

Tc = 6,25 h Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx


3
tc 6,68
LOG VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

4
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
5
tc 6,25
6

7
Fim da Chuva
8

9 -0,6

Fonte: Autor (2017).


113

Figura 68 - Anlise do Evento Hidrolgico n 03. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P3 - 31/01/2017 Pt_Total (mm) 2,98
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 1,14
D (horas) 1,17
Qtotal (m) 18808
0 0,6
Qmx (m/s) 0,586
0,58 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,538
0,2
0,56
0,4 Horrios (min)
0,54 Precipitao Inicial 02:30
0,6 Precipitao Mxima 02:45

VAZO (M/S)
0,52
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 03:03


0,8 0,5
Precipitao Final 03:40
1
0,48 Incio do Evento 02:45
Vazo Mxima 05:35
0,46
1,2 Centride Hidrograma 07:39
0,44 Ponto Inflexo A 09:30
1,4
0,42 Ponto Inflexo B 10:30

1,6 0,4
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 5,83
tc_B 6,83
tc_md 6,33
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 4,60
0

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,2
Tc_A = 5,83 h Inf. - Subt tc 2,83
0,4
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 2,52
LOG VAZO (M3/S)

0,6 Tc_B = 6,83 h


CHUVA (MM)

0,8 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


tc 2,83
1

1,2

Fim da Chuva
1,4

1,6 -0,5

Fonte: Autor (2017).


114

Figura 69 - Anlise do Evento Hidrolgico n 04. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P3 - 31-01/02/2017 Pt_Total (mm) 33,05
Pt_Efetiva (mm) 1,88
HORA (MIN) Imx/5min 5,31
D (horas) 3,83
Qtotal (m) 31659
0 0,9
Qmx (m/s) 0,851
5 0,85 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,726
0,8
10 Horrios (min)
0,75 Precipitao Inicial 12:55
15
Precipitao Mxima 13:20

VAZO (M/S)
0,7
CHUVA (MM)

20 Centride Hietograma 15:41


0,65
25
Precipitao Final 16:45
0,6 Incio do Evento 12:45
30 Vazo Mxima 18:55
0,55
Centride Hidrograma 18:57
35
0,5 Ponto Inflexo A 23:35
40 0,45 Ponto Inflexo B 02:10

45 0,4
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 6,83
tc_B 9,42
tc_md 8,13
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 3,27
0

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


5
Inf. - Subt tc 5,58
10
Tc_A = 6,83 h
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
15
tc 3,22
LOG VAZO (M3/S)
CHUVA (MM)

20
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
25
tc 6,17
30
Tc_B = 9,42 h
35

40
Fim da Chuva
45 -0,5

Fonte: Autor (2017).


115

Figura 70 - Anlise do Evento Hidrolgico n 05. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P3 - 01-02/02/2017 Pt_Total (mm) 11,18
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 2,82
D (horas) 2,83
Qtotal (m) 26829
0 0,8
Qmx (m/s) 0,740
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,594
0,7
0,5
0,6 Horrios (min)
1 Precipitao Inicial 18:15
0,5 Precipitao Mxima 18:55

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 19:26


1,5 0,4
Precipitao Final 21:05
0,3
Incio do Evento 16:20
2 Vazo Mxima 22:30
0,2 Centride Hidrograma 22:32
2,5
Ponto Inflexo A 04:45
0,1 Ponto Inflexo B

3 0
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 7,67
tc_B
tc_md 7,67
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 3,10
0

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,5 Inf. - Subt 2,3 tc 3,58
Tc = 7,67 h

Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx


1
tc 3,05
LOG VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

1,5 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


tc 6,17
2

2,5

Fim da Chuva
3 1,3

Fonte: Autor (2017).


116

Figura 71 - Anlise do Evento Hidrolgico n 06. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P3 - 03-04/02/2017 Pt_Total (mm) 2,75
Pt_Efetiva (mm) -
HORA Imx/5min 0,46
D (horas) 1,00
Qtotal (m) 2744
0
Qmx (m/s) 0,214
0,24
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,178
0,1
0,22
Horrios (min)
0,2
0,2 Precipitao Inicial 18:35
Precipitao Mxima 19:05
CHUVA (MM)

NVEL (CM)
0,3
0,18 Centride Hietograma 19:10
Precipitao Final 19:35
0,4
0,16 Incio do Evento 19:55
Vazo Mxima 21:50
0,5 0,14 Centride Hidrograma 22:20
Ponto Inflexo A 23:05
0,6 0,12 Ponto Inflexo B 01:40

0,7 0,1
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 3,50
tc_B 6,08
tc_md 4,79
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 3,17
0

0,05 Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subt tc 2,75
0,1

0,15 Tc_A = 3,50 h Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx


tc 2,67
LOG VAZO (M/S)

0,2
CHUVA (MM)

0,25 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


0,3
tc 1,92

0,35
Tc_B = 6,08 h
0,4

0,45

0,5
Fim da Chuva 1

Fonte: Autor (2017).


117

Depois:

Figura 72 - Anlise do Evento Hidrolgico n 01. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P3 - 03/03/2017 Pt_Total (mm) 15,20
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN)
Imx/5min 7,40
D (horas) 0,25
Qtotal (m) 6328
0 1,1
Qmx (m/s) 1,036
1 Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,624
1
0,9
2 Horrios (min)
0,8 Precipitao Inicial 14:45
3 Precipitao Mxima 14:55

VAZO (M/S)
0,7
CHUVA (MM)

Centride Hietograma 14:54


4 0,6
Precipitao Final 15:00
5
0,5 Incio do Evento 15:05
Vazo Mxima 16:05
0,4
6 Centride Hidrograma 16:25
0,3 Ponto Inflexo A 17:50
7
0,2 Ponto Inflexo B

8 0,1
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 2,83
tc_B
tc_md 2,83
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 1,52
0 1

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


1
Inf. - Subt tc 1,17
2
Tc = 2,83 h Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 1,17
LOG VAZO (M3/S)

3
CHUVA (MM)

4 0 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


tc 1,00
5

Fim da Chuva
7

8 -1

Fonte: Autor (2017).


118

Figura 73 - Anlise do Evento Hidrolgico n 02. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P3 - 05/03/2017 Pt_Total (mm) 12,60
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN)
Imx/5min 2,20
D (horas) 1,50
Qtotal (m) 8940
0 1,5
Qmx (m/s) 1,290
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,723
1,3
0,5
Horrios (min)
1,1
Precipitao Inicial 15:00
Precipitao Mxima 15:35

VAZO (M/S)
1
CHUVA (MM)

0,9
Centride Hietograma 15:45
Precipitao Final 16:30
0,7
1,5 Incio do Evento 16:35
Vazo Mxima 17:40
0,5
Centride Hidrograma 18:12
2 Ponto Inflexo A 19:55
0,3
Ponto Inflexo B

2,5 0,1
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 3,42
tc_B
tc_md 3,42
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 2,45
0 1

Inf. - Subp Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subt tc 2,08
0,5
Tc = 3,42 h
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 1,90
LOG VAZO (M3/S)

1
CHUVA (MM)

0 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


1,5
tc 1,08

Fim da Chuva
2,5 -1

Fonte: Autor (2017).


119

Figura 74 - Anlise do Evento Hidrolgico n 03. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.

(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P3 - 17/03/2017 Pt_Total (mm) 15,40
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN)
Imx/5min 1,20
D (horas) 3,25
Qtotal (m) 15151
0 1,5
Qmx (m/s) 1,243
Qmd_Max-Infl. (m/s) 0,903
0,2 1,3

Horrios (min)
0,4 1,1
Precipitao Inicial 07:35
Precipitao Mxima 07:45

VAZO (M/S)
CHUVA (MM)

0,6 0,9
Centride Hietograma 09:09
Precipitao Final 10:50
0,8 0,7
Incio do Evento 07:50
Vazo Mxima 11:05
1 0,5
Centride Hidrograma 10:48
Ponto Inflexo A 13:05
1,2 0,3
Ponto Inflexo B

1,4 0,1
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
(b) tc_A 2,25
tc_B
tc_md 2,25
HORA (MIN)
Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.
tc 1,63
0

Inf. - Subp 0,5 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


0,2 Inf. - Subt tc 3,33

0,4 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx


Tc = 2,25 h tc 1,92
LOG VAZO (M3/S)
CHUVA (MM)

0,6
Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx
0,8 tc 3,25

1,2

Fim da Chuva
1,4 -0,5

Fonte: Autor (2017).


120

o Eventos Hidrolgicos P5:

Figura 75 - Anlise do Evento Hidrolgico n 01. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.
(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P5 - 02/04/2017 Pt_Total (mm) 2,40
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 0,60
D (horas) 0,92
Hmx (cm) 29,471
0 30
Hmd_Max-Infl. (cm) 28,166

0,1 29
Horrios (min)
28 Precipitao Inicial 13:50
0,2
Precipitao Mxima 14:30
27 Centride Hietograma 14:30
CHUVA (MM)

NVEL (CM)
0,3
Precipitao Final 14:45
26
Incio do Evento 14:30
0,4
25
Vazo Mxima 16:45
Centride Hidrograma 16:38
0,5
24 Ponto Inflexo A 18:30
Ponto Inflexo B
0,6 23

Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico


0,7 22
tc_A 3,75
(b) tc_B
tc_md 3,75

HORA (MIN) Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.


tc 2,12

0 1,7 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subp tc 2,25
0,1 Inf. - Subt
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
0,2 tc 2,23
Tc = 3,75 h
LOG NVEL (CM)
CHUVA (MM)

0,3 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


1,5 tc 2,25
0,4

0,5

0,6

Fim da Chuva
0,7 1,3

Fonte: Autor (2017).


121

Figura 76 - Anlise do Evento Hidrolgico n 02. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.
(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P5 - 05-06/04/2017 Pt_Total (mm) 7,60
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 0,60
D (horas) 4,00
Hmx (cm) 31,453
0 34
Hmd_Max-Infl. (cm) 30,346

0,1 32
Horrios (min)
Precipitao Inicial 14:45
0,2 30
Precipitao Mxima 15:55
Centride Hietograma 16:45
CHUVA (MM)

NVEL (CM)
0,3 28
Precipitao Final 18:45
Incio do Evento 15:45
0,4 26
Vazo Mxima 20:55
Centride Hidrograma 19:33
0,5 24
Ponto Inflexo A 22:45
Ponto Inflexo B
0,6 22

Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico


0,7 20
tc_A 4,00
(b) tc_B
tc_md 4,00

HORA (MIN) Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.


tc 2,80

0 1,7 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subp tc 5,00
0,1 Inf. - Subt
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
0,2 tc 4,15
LOG NVEL (CM)

Tc = 4,00 h
CHUVA (MM)

0,3 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


1,5 tc 5,17
0,4

0,5

0,6

Fim da Chuva
0,7 1,3

Fonte: Autor (2017).


122

Figura 77 - Anlise do Evento Hidrolgico n 03. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.
(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P5 - 08-09/04/2017 Pt_Total (mm) 42,60
Pt_Efetiva (mm) 4,81
HORA (MIN) Imx/5min 3,20
D (horas) 7,00
Hmx (cm) 103,933
0 112
Hmd_Max-Infl. (cm) 79,013
102
0,5
Horrios (min)
92
Precipitao Inicial 09:55
1
82 Precipitao Mxima 13:00
Centride Hietograma 13:14
CHUVA (MM)

NVEL (CM)
1,5 72 Precipitao Final 16:55
62
Incio do Evento 10:55
2
Vazo Mxima 15:20
52 Centride Hidrograma 16:18
2,5
Ponto Inflexo A 21:45
42
Ponto Inflexo B
3
32
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
3,5 22
tc_A 4,83
(b) tc_B
tc_md 4,83

HORA (MIN) Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.


tc 3,07

0 3 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subp tc 2,33
0,5 2,8
Inf. - Subt
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
2,6
1 tc 2,08
Tc = 4,83 h
2,4
LOG NVEL (CM)
CHUVA (MM)

1,5 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


2,2 tc 4,42
2
2

2,5
1,8

3 1,6
Fim da Chuva
3,5 1,4

Fonte: Autor (2017).


123

Figura 78 - Anlise do Evento Hidrolgico n 04. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.
(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P5 - 11-12/04/2017 Pt_Total (mm) 17,20
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 4,20
D (horas) 4,17
Hmx (cm) 48,265
0 50
Hmd_Max-Infl. (cm) 42,329
0,5
45 Horrios (min)
1
Precipitao Inicial 17:50
1,5 40 Precipitao Mxima 19:20
Centride Hietograma 18:49
CHUVA (MM)

NVEL (CM)
2 Precipitao Final 22:00
35
2,5
Incio do Evento 18:05
Vazo Mxima 21:35
3 30 Centride Hidrograma 22:51
Ponto Inflexo A 00:20
3,5
25 Ponto Inflexo B 06:15
4
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
4,5 20
tc_A 2,33
tc_B 8,25
(b) tc_md 5,29

HORA (MIN) Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.


tc 4,02

0 2 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subp tc 2,25
0,5
Tc_A = 2,33 h Inf. - Subt
1,8 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
1
tc 2,75
1,5
LOG NVEL (CM)

1,6
CHUVA (MM)

2 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


tc 3,50
2,5
1,4
3
Tc_B = 8,25 h
3,5
1,2

4
Fim da Chuva
4,5 1

Fonte: Autor (2017).


124

Figura 79 - Anlise do Evento Hidrolgico n 05. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.
(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P5 - 26-27/04/2017 Pt_Total (mm) 6,20
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 3,40
D (horas) 1,42
Hmx (cm) 46,520
0 49
Hmd_Max-Infl. (cm) 36,683
0,5 44
Horrios (min)
1 Precipitao Inicial 04:30
39
Precipitao Mxima 05:55
1,5 Centride Hietograma 05:40
CHUVA (MM)

NVEL (CM)
34
Precipitao Final 05:55
2
Incio do Evento 06:10
29
2,5
Vazo Mxima 07:35
Centride Hidrograma 07:53
24
3 Ponto Inflexo A 09:10
Ponto Inflexo B
3,5 19

Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico


4 14
tc_A 3,25
(b) tc_B
tc_md 3,25

HORA (MIN) Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.


tc 2,22

0 2 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subp tc 1,67
0,5
Inf. - Subt
Tc = 3,25 h 1,8 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
1
tc 1,90
1,5
LOG NVEL (CM)

1,6
CHUVA (MM)

Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


2 tc 1,42
1,4
2,5

3
1,2
3,5

4 Fim da Chuva 1

Fonte: Autor (2017).


125

Figura 80 - Anlise do Evento Hidrolgico n 06. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.
(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P5 - 02-03/05/2017 Pt_Total (mm) 2,40
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 0,40
D (horas) 2,42
Hmx (cm) 22,651
0 25
Hmd_Max-Infl. (cm) 21,394
0,05 24
Horrios (min)
0,1
23 Precipitao Inicial 21:10
0,15 Precipitao Mxima 23:05
22 Centride Hietograma 22:51
CHUVA (MM)

NVEL (CM)
0,2 Precipitao Final 23:35
21
0,25
Incio do Evento 22:15
20
Vazo Mxima 02:45
0,3 Centride Hidrograma 01:59
19 Ponto Inflexo A 05:20
0,35
Ponto Inflexo B
0,4 18

Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico


0,45 17
tc_A 5,75
(b) tc_B
tc_md 5,75

HORA (MIN) Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.


tc 3,12

0 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subp tc 3,67
0,05 1,55
Inf. - Subt
0,1 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 3,88
0,15
Tc = 5,75 h
LOG NVEL (CM)
CHUVA (MM)

0,2 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


tc 4,50
0,25 1,35

0,3

0,35

0,4
Fim da Chuva
0,45 1,15

Fonte: Autor (2017).


126

Figura 81 - Anlise do Evento Hidrolgico n 07. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.
(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P5 - 04-05/05/2017 Pt_Total (mm) 5,40
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 1,00
D (horas) 3,75
Hmx (cm) 26,695
0 28
Hmd_Max-Infl. (cm) 24,960
27
0,2 Horrios (min)
26
Precipitao Inicial 22:00
25 Precipitao Mxima 23:35
0,4
24 Centride Hietograma 23:37
CHUVA (MM)

NVEL (CM)
Precipitao Final 01:45
0,6 23
Incio do Evento 22:30
22 Vazo Mxima 02:25
0,8 Centride Hidrograma 03:27
21
Ponto Inflexo A 04:50
20 Ponto Inflexo B 08:20
1
19
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
1,2 18
tc_A 3,08
(b) tc_B 6,58
tc_md 4,83

HORA (MIN) Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.


tc 3,82

0 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subp tc 2,83
0,2 Inf. - Subt
Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 2,78
0,4
LOG NVEL (CM)

Tc_A = 3,08 h
CHUVA (MM)

1,45 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


0,6 tc 3,92

0,8
Tc_B = 6,58 h

Fim da Chuva
1,2 1,25

Fonte: Autor (2017).


127

Figura 82 - Anlise do Evento Hidrolgico n 08. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.
(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P5 - 13-14/05/2017 Pt_Total (mm) 4,20
Pt_Efetiva (mm) -
HORA (MIN) Imx/5min 0,40
D (horas) 1,33
Hmx (cm) 22,334
0 25
Hmd_Max-Infl. (cm) 21,772
0,05 24
Horrios (min)
0,1
23 Precipitao Inicial 23:40
0,15 Precipitao Mxima 00:15
22 Centride Hietograma 00:34
CHUVA (MM)

NVEL (CM)
0,2 Precipitao Final 01:00
21
0,25
Incio do Evento 00:30
20
Vazo Mxima 03:50
0,3 Centride Hidrograma 03:14
19 Ponto Inflexo A 05:40
0,35
Ponto Inflexo B
0,4 18

Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico


0,45 17
tc_A 4,67
(b) tc_B
tc_md 4,67

HORA (MIN) Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.


tc 2,68

0 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


Inf. - Subp tc 3,58
0,05
Inf. - Subt
0,1 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
tc 3,27
0,15
Tc = 4,67 h
LOG NVEL (CM)
CHUVA (MM)

0,2 1,4 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


tc 3,33
0,25

0,3

0,35

0,4
Fim da Chuva
0,45 1,2

Fonte: Autor (2017).


128

Figura 83 - Anlise do Evento Hidrolgico n 09. (a) hidrograma em escala linear, (b)
hidrograma em escala logartmica e localizao dos pontos de inflexo e (c) Quadro de dados
do evento e clculo dos tempos de concentrao.
(a) (c)
Dados Evento
Hidrograma P5 - 18-20/05/2017 Pt_Total (mm) 51,60
Pt_Efetiva (mm) 2,33
HORA (MIN) Imx/5min 1,60
D (horas) 12,58
Hmx (cm) 107,026
0 140
Hmd_Max-Infl. (cm) 89,442
0,2 130
Horrios (min)
120
0,4
Precipitao Inicial 20:30
110 Precipitao Mxima 01:05
0,6
100 Centride Hietograma 04:44
CHUVA (MM)

NVEL (CM)
0,8 Precipitao Final 09:05
90
1
Incio do Evento 23:45
80 Vazo Mxima 07:35
1,2 Centride Hidrograma 07:19
70
Ponto Inflexo A 14:15
1,4
60 Ponto Inflexo B
1,6 50
Mtodo 01 (horas) - Grfico Logaritmico
1,8 40
tc_A 5,17
(b) tc_B
tc_md 5,17

HORA (MIN) Mtodo 02 (horas) - C. Hiet._C. Hidr.


tc 2,58

0 Mtodo 03 (horas) - Imx_Qmx


2,7 tc 6,50
0,2 Inf. - Subp
Inf. - Subt
2,5 Mtodo 04 (horas) - C. Hiet._Qmx
0,4
tc 2,85
0,6 2,3
Tc = 5,17 h
LOG NVEL (CM)
CHUVA (MM)

0,8 Mtodo 05 (horas) - Incio Evento_Qmx


2,1
tc 7,83
1
1,9
1,2
1,7
1,4

1,5
1,6
Fim da Chuva
1,8 1,3

Fonte: Autor (2017).


129

APNDICE B

Correlao grfica dos parmetros dos eventos hidrolgicos com os tempos de


concentrao estimados pelas anlises de hidrogramas

Neste apndice apresentado os grficos elaborados a partir do software Excel, da


plataforma Microsoft Office, os parmetros estimados para cada evento hidrolgico: Pt, Imx,
D, Pt/D, Qmed Mx-Infl., Qmx e Qtotal, so correlacionadas com os cinco mtodos de
estimativas de tempo de concentrao por anlises de hidrogramas.
Para melhor visualizao da correlao entre os pares de dados (crescente ou
decrescente), apenas foi plotado as linhas de tendncia para cada par de dados (parmetro
mtodo de estimativa de Tc), os pontos dos dados que constituem as informaes foram
ocultados para melhorar a visualizao.

o Tempo de Concentrao (Tc) X Precipitao Acumulada do Evento (Pt):

Figura 84 - Relao Tc X Pt para a subbacia P1

P1
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00
Precipitao Acumulada (mm)

Fonte: Autor (2017).


130

Figura 85 - Relao Tc X Pt para a subbacia P2

P2
20,00
Linear (Met 01)
18,00 Linear (Met 02)
16,00 Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

14,00 Linear (Met 04)


Linear (Met 05)
12,00

10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00
Precipitao Acumulada (mm)

Fonte: Autor (2017).

Figura 86 - Relao Tc X Pt para a subbacia P3 - Antes

P3 - Antes
9,00
Linear (Met 01)
8,00 Linear (Met 02)
Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

7,00
Linear (Met 04)
6,00
Linear (Met 05)
5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00
Precipitao Acumulada (mm)

Fonte: Autor (2017).


131

Figura 87 - Relao Tc X Pt para a subbacia P3 - Depois

P3 - Depois
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
12,00 12,50 13,00 13,50 14,00 14,50 15,00 15,50 16,00
Precipitao Acumulada (mm)

Fonte: Autor (2017).

Figura 88 - Relao Tc X Pt para a subbacia P5

P5
9,00
Linear (Met 01)
8,00 Linear (Met 02)
Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

7,00
Linear (Met 04)
6,00
Linear (Met 05)
5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00
Precipitao Acumulada (mm)

Fonte: Autor (2017).


132

o Tempo de Concentrao (Tc) X Precipitao Mxima do Evento (Imx):

Figura 89 - Relao Tc X Imx para a subbacia P1

P1
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00 16,00
Precipitao Mxima (mm/5 min)

Fonte: Autor (2017).

Figura 90 - Relao Tc X Imx para a subbacia P2

P2
20,00
Linear (Met 01)
18,00 Linear (Met 02)
16,00 Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

14,00 Linear (Met 04)


Linear (Met 05)
12,00

10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
Precipitao Mxima (mm/5 min)

Fonte: Autor (2017).


133

Figura 91 - Relao Tc X Imx para a subbacia P3 - Antes

P3 - Antes
9,00
Linear (Met 01)
8,00 Linear (Met 02)
Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

7,00
Linear (Met 04)
6,00
Linear (Met 05)
5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00 9,00 10,00
Precipitao Mxima (mm/5 min)

Fonte: Autor (2017).

Figura 92 - Relao Tc X Imx para a subbacia P3 - Depois

P3 - Depois
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
Precipitao Mxima (mm/5 min)

Fonte: Autor (2017).


134

Figura 93 - Relao Tc X Imx para a subbacia P5

P5
9,00
Linear (Met 01)
8,00 Linear (Met 02)
Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

7,00
Linear (Met 04)
6,00
Linear (Met 05)
5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Precipitao Mxima (mm/5 min)

Fonte: Autor (2017).

o Tempo de Concentrao (Tc) X Durao da Precipitao (D):

Figura 94 - Relao Tc X D para a subbacia P1

P1
9,00
Linear (Met 01)
8,00 Linear (Met 02)
Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

7,00
Linear (Met 04)
6,00
Linear (Met 05)
5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Durao da Precipitao (horas)

Fonte: Autor (2017).


135

Figura 95 - Relao Tc X D para a subbacia P2

P2
20,00
Linear (Met 01)
18,00 Linear (Met 02)
16,00 Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

14,00 Linear (Met 04)


Linear (Met 05)
12,00

10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Durao da Precipitao (horas)

Fonte: Autor (2017).

Figura 96 - Relao Tc X D para a subbacia P3 - Antes

P3 - Antes
9,00
Linear (Met 01)
8,00 Linear (Met 02)
Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

7,00
Linear (Met 04)
6,00
Linear (Met 05)
5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50
Durao da Precipitao (horas)

Fonte: Autor (2017).


136

Figura 97 - Relao Tc X D para a subbacia P3 - Depois

P3 - Depois
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00
Durao da Precipitao (horas)

Fonte: Autor (2017).

Figura 98 - Relao Tc X D para a subbacia P5

P5
9,00
Linear (Met 01)
8,00 Linear (Met 02)
Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

7,00
Linear (Met 04)
6,00
Linear (Met 05)
5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00
Durao da Precipitao (mm/5 min)

Fonte: Autor (2017).


137

o Tempo de Concentrao (Tc) X Precipitao Mdia (Pt/D):

Figura 99 - Relao Tc X (Pt/D) para a subbacia P1

P1
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00
Precipitao Mdia (mm/hora)

Fonte: Autor (2017).

Figura 100 - Relao Tc X (Pt/D) para a subbacia P2

P2
20,00
Linear (Met 01)
18,00 Linear (Met 02)
16,00 Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

14,00 Linear (Met 04)


Linear (Met 05)
12,00

10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 180,00
Precipitao Mdia (mm/hora)

Fonte: Autor (2017).


138

Figura 101 - - Relao Tc X (Pt/D) para a subbacia P3 - Antes

P3 - Antes
9,00
Linear (Met 01)
8,00 Linear (Met 02)
Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

7,00
Linear (Met 04)
6,00
Linear (Met 05)
5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
2,00 7,00 12,00 17,00 22,00 27,00 32,00
Precipitao Mdia (mm/hora)

Fonte: Autor (2017).

Figura 102 - Relao Tc X (Pt/D) para a subbacia P3 - Depois

P3 - Depois
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
Precipitao Mdia (mm/hora)

Fonte: Autor (2017).


139

Figura 103 - Relao Tc X (Pt/D) para a subbacia P5

P5
9,00
Linear (Met 01)
8,00 Linear (Met 02)
Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

7,00
Linear (Met 04)
6,00
Linear (Met 05)
5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
0,50 1,50 2,50 3,50 4,50 5,50 6,50
Precipitao Mdia (mm/hora)

Fonte: Autor (2017).

o Tempo de Concentrao (Tc) X Vazo Mdia (Qmed Mx-Infl.):

Figura 104 - Relao Tc X Qmd Mx-Infl. para a subbacia P1

P1
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500
Vazo Mdia (m/s)

Fonte: Autor (2017).


140

Figura 105 - Relao Tc X Qmd Mx-Infl. para a subbacia P2

P2
20,00
Linear (Met 01)
18,00 Linear (Met 02)
16,00 Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

14,00 Linear (Met 04)


Linear (Met 05)
12,00

10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00
0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000
Vazo Mdia (m/s)

Fonte: Autor (2017).

Figura 106 - Relao Tc X Qmd Mx-Infl. para a subbacia P3 - Antes

P3 - Antes
9,00
Linear (Met 01)
8,00 Linear (Met 02)
Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

7,00
Linear (Met 04)
6,00
Linear (Met 05)
5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
0,150 0,250 0,350 0,450 0,550 0,650 0,750 0,850
Vazo Mdia (m/s)

Fonte: Autor (2017).


141

Figura 107 - Relao Tc X Qmd Mx-Infl. para a subbacia P3 - Depois

P3 - Depois
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
0,600 0,650 0,700 0,750 0,800 0,850 0,900 0,950
Vazo Mdia (m/s)

Fonte: Autor (2017).

o Tempo de Concentrao (Tc) X Vazo Mxima (Qmx):

Figura 108 - Relao Tc X Qmx para a subbacia P1

P1
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
0,000 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000
Vazo Mxima (m/s)

Fonte: Autor (2017).


142

Figura 109 - Relao Tc X Qmx para a subbacia P2

P2
20,00
Linear (Met 01)
18,00 Linear (Met 02)
16,00 Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

14,00 Linear (Met 04)


Linear (Met 05)
12,00

10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00
0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000
Vazo Mxima (m/s)

Fonte: Autor (2017).

Figura 110 - Relao Tc X Qmx para a subbacia P3 - Antes

P3 - Antes
9,00
Linear (Met 01)
8,00 Linear (Met 02)
Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

7,00
Linear (Met 04)
6,00
Linear (Met 05)
5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
0,150 0,250 0,350 0,450 0,550 0,650 0,750 0,850 0,950
Vazo Mxima (m/s)

Fonte: Autor (2017).


143

Figura 111 - Relao Tc X Qmx para a subbacia P3 - Depois

P3 - Depois
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
1,000 1,050 1,100 1,150 1,200 1,250 1,300 1,350
Vazo Mxima (m/s)

Fonte: Autor (2017).

o Tempo de Concentrao (Tc) X Vazo Total do Evento (Qtotal):

Figura 112 - Relao Tc X Qtotal para a subbacia P1

P1
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000
Vazo Total (m)

Fonte: Autor (2017).


144

Figura 113 - Relao Tc X Qtotal para a subbacia P2

P2
20,00
Linear (Met 01)
18,00 Linear (Met 02)
16,00 Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

14,00 Linear (Met 04)


Linear (Met 05)
12,00

10,00

8,00

6,00

4,00

2,00

0,00
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 180000 200000
Vazo Total (m)

Fonte: Autor (2017).

Figura 114 - Relao Tc X Qtotal para a subbacia P3 - Antes

P3 - Antes
9,00
Linear (Met 01)
8,00 Linear (Met 02)
Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

7,00
Linear (Met 04)
6,00
Linear (Met 05)
5,00

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
Vazo Total (m)

Fonte: Autor (2017).


145

Figura 115 - Relao Tc X Qtotal para a subbacia P3 - Depois

P3 - Depois
4,00
Linear (Met 01)

3,50 Linear (Met 02)


Linear (Met 03)
Tempo de Concentrao (horas)

3,00
Linear (Met 04)

2,50 Linear (Met 05)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00
6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000 14000 15000 16000
Vazo Total (m)

Fonte: Autor (2017).