EXPEDIENTE 2683-2017
consultiva, por medio de escrito presentado el trece de junio de dos mil diecisiete.
Es ponente en este caso el Magistrado Vocal II, Bonerge Amilcar Meja Orellana,
de Justicia.
cuya funcin esencial es la defensa del orden constitucional y, para dicho efecto,
acta como ente colegiado, con independencia de los dems organismos del
Ley Fundamental y 163, literal i, y del 171 al 177 de aquella Ley de rango
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPBLICA DE GUATEMALA, C.A.
Expediente 2683-2017
Pgina 2 de 7
a) En virtud que, por medio de resolucin 1-2017 de dos de febrero de dos mil
Dvila, quien funga en esa poca como Magistrada Vocal VII de la Corte
del aludido cargo, con goce de salario; b) este ltimo rgano colegiado form el
diecisiete, en la cual declar con lugar la referida solicitud y separ del cargo
Ada Stalling Dvila, con goce de salario. Posteriormente, ese Consejo solicit al
Recibido el informe y con base en lo que precepta el Artculo 31, literal e), de la
Stalling Dvila, con goce de salario; c) el veintisiete de abril de dos mil diecisiete,
Carrera Judicial por medio del cual le inform que el Pleno de Magistrados de la
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPBLICA DE GUATEMALA, C.A.
Expediente 2683-2017
Pgina 3 de 7
de febrero de dos mil diecisiete, con relacin al salario de la Magistrada Vocal VII
emiti resolucin de dos de mayo de dos mil diecisiete, en la cual declar que
Artculos 55, literal e), de la Ley del Organismo Judicial y 61 de la Ley de Servicio
tres de mayo del mismo ao por medio del cual le inform que el Pleno de
dos mil diecisiete emitida dentro del expediente 001-SC-2017 (en la que declar
con lugar la solicitud que le formul la Abogada Blanca Ada Stalling Dvila de
separarla del cargo de Magistrada Vocal VII de la Corte Suprema de Justicia, con
abogada Blanca Ada Stalling Dvila, habiendo dispuesto que se hiciera saber tal
CONSIDERANDO
--I--
acta como tribunal colegiado con independencia de los dems organismos del
Para que esto ocurra, las acciones constitucionales que se promuevan o las
as, la intervencin del Tribunal no habr sido reclamada en la forma que la ley
opinin o dictamen en el asunto. [Este criterio fue sustentado por esta Corte en
2016.]
--II--
que este Tribunal emita la opinin requerida. Cabe puntualizar que las
situaciones jurdicas a las que hacen referencia las citadas interrogantes pueden
presente resolucin.
LEYES APLICABLES
POR TANTO
Firmado digitalmente
por MARTIN RAMON
GUZMAN
HERNANDEZ Fecha:
28/09/2017 12:45:47 p.
m. Razn: Aprobado
Ubicacin: Corte de
Constitucionalidad