Anda di halaman 1dari 6

La expresin Bruselas I suele utilizarse para designar el Reglamento (CE) n 44/2001 del Consejo, de 22 de

diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecucin de resoluciones


judiciales en materia civil y mercantil. Este instrumento regula entre los Estados miembros de la Unin Europea la
atribucin de competencia internacional y las condiciones y modalidades del reconocimiento y la ejecucin de las
sentencias dictadas en los Estados miembros, los documentos pblicos y las transacciones judiciales. Este
Reglamento sustituy, excepto para Dinamarca, al Convenio Bruselas I de 27 de septiembre de 1968.

La expresin Bruselas II suele utilizarse para designar el Reglamento (CE) n 1347/2000 del Consejo, de 29
de mayo de 2000, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecucin de resoluciones judiciales en
materia matrimonial y de responsabilidad parental sobre los hijos comunes. Este Reglamento establece normas
relativas a la competencia internacional, al reconocimiento y a la ejecucin de las resoluciones judiciales dictadas en
materia de divorcio, separacin de hecho y anulacin del matrimonio, as como de las resoluciones relativas a la
responsabilidad parental sobre los hijos comunes dictadas con este motivo. Este Reglamento sustituy, excepto para
Dinamarca, al Convenio Bruselas II de 28 de mayo de 1998

Una comunicacin es un documento de reflexin sin ningn carcter normativo. La Comisin toma la
iniciativa de publicar una comunicacin cuando desea presentar sus propias ideas sobre un tema de actualidad. La
comunicacin no surte efectos jurdicos.

La competencia judicial internacional es un concepto propio del Derecho internacional privado. Designa la
aptitud de los tribunales de un pas concreto para conocer de un asunto que presenta un carcter
internacional. Un litigio presenta un carcter internacional cuando, por ejemplo, las partes tienen nacionalidades
diferentes o no residen en el mismo pas. En este caso, los tribunales de varios pases podran ser competentes para
conocer del asunto; es lo que se llama un conflicto de jurisdicciones. Las normas de competencia internacional
fijan criterios para determinar el pas cuyos tribunales son competentes para conocer en un litigio de este tipo.

Los convenios, tambin llamados tratados o acuerdos, son instrumentos privilegiados de Derecho internacional
pblico. El convenio designa el acuerdo celebrado entre varios Estados y/u organizaciones internacionales
tendente a producir efectos jurdicos en sus relaciones mutuas y respecto de los nacionales de los Estados
interesados. Los convenios pueden ser bilaterales, es decir, celebrados entre dos Estados. Este era el modelo habitual
en el pasado, antes de que se creasen organizaciones internacionales que ofrecan un marco adecuado para negociar y
celebrar convenios multilaterales, es decir, entre ms de dos Estados. Numerosos convenios multilaterales se han
celebrado bajo los auspicios de organizaciones internacionales, como la Conferencia de La Haya de Derecho
internacional privado o el Consejo de Europa. Bajo los auspicios de la Comunidad Econmica Europea, en 1968 se
negoci y se celebr el Convenio Bruselas I entre los Estados miembros de la CEE. La Comunidad Europea ha
celebrado en nombre de los Estados miembros un determinado nmero de convenios con uno o ms terceros pases.
Los convenios, una vez firmados por los representantes de los Gobiernos, deben ratificarse o aprobarse por las
autoridades nacionales competentes, en la mayora de los casos los parlamentos nacionales. En algunos Estados, una
vez ratificados los convenios, estos surten efecto en el ordenamiento jurdico interno. En otros Estados, los convenios
ratificados slo surten efecto si se transponen en el ordenamiento jurdico nacional, por ejemplo en forma de ley. Los
convenios, instrumentos de Derecho internacional pblico, se distinguen de los instrumentos de Derecho comunitario
en los siguientes puntos en particular:

En Derecho internacional pblico, los problemas de interpretacin que plantean los convenios pueden
resolverse en algunos casos en los tribunales nacionales. Por regla general, no existe un sistema
jurisdiccional propio que permita garantizar la uniformidad de la interpretacin, y en consecuencia de la
aplicacin, de los convenios. En Derecho comunitario, el Tribunal de Justicia garantiza esta interpretacin
uniforme.
En Derecho internacional pblico, no existe de manera general y sistemtica un sistema jurisdiccional que
sancione a un Estado que no respete sus obligaciones derivadas de un convenio internacional. En Derecho
comunitario, el Tribunal de Justicia puede constatar los incumplimientos y puede llegar hasta a imponer
multas coercitivas.

En Derecho comunitario, una decisin es un acto de carcter normativo obligatorio en todos sus elementos
para los destinatarios que en ella se designan. La decisin puede adoptarse en el marco del Tratado CE, bien por el
Parlamento Europeo y el Consejo, bien por el Consejo, bien por la Comisin. La decisin se utiliza poco en el mbito
de la cooperacin judicial en materia civil. Slo la red judicial europea en materia civil se cre en virtud de una
decisin del Consejo.

En Derecho comunitario, una directiva es un acto de carcter normativo que vincula a los Estados
miembros destinatarios en cuanto al resultado que debe obtenerse, dejndoles la eleccin de los medios y la
forma. Las directivas pueden adoptarse en el marco del Tratado CE bien por el Parlamento Europeo y el Consejo,
bien por el Consejo, bien por la Comisin. Las Instituciones comunitarias recurren ms al reglamento que a la
Directiva en el mbito de la cooperacin judicial en materia civil. Las directivas comunitarias, una vez adoptadas,
deben ser incorporadas al ordenamiento jurdico nacional por cada uno de los Estados miembros, es decir deben
aplicarse mediante leyes nacionales.

Un documento pblico es un documento que constata un hecho o un acto jurdico, y de cuya autenticidad da
fe una autoridad pblica. Algunos documentos pblicos estn dotados de fuerza ejecutiva. Tal es por ejemplo el
caso del documento pblico elaborado por un notario relativo a la venta de un inmueble. Los documentos pblicos
dotados de fuerza ejecutiva formalizados en un Estado miembro pueden ejecutarse en otro Estado miembro a raz de
un procedimiento simplificado previsto en el Reglamento Bruselas I.

El Derecho comunitario designa el conjunto de las normas adoptadas en el marco de la Comunidad


Europea. El Derecho comunitario consta esencialmente del Tratado CE y de los actos adoptados por las Instituciones
en aplicacin del Tratado, tales como reglamentos y directivas. La jurisprudencia del Tribunal de Justicia tambin
forma parte de las fuentes del Derecho comunitario. El Derecho comunitario se distingue del derecho internacional
pblico en una serie de rasgos (vase Derecho internacional pblico).

El Derecho internacional privado, entendido en sentido amplio, designa el conjunto de normas jurdicas que
regulan las relaciones internacionales entre personas privadas. No obstante, la expresin Derecho internacional
privado no tiene el mismo significado en todos los Estados miembros. En Derecho alemn o portugus, por ejemplo,
designa solamente las normas de conflicto de leyes (vase ley aplicable), mientras que en otros sistemas jurdicos
incluye tambin las normas relativas a la competencia judicial internacional, el reconocimiento y la ejecucin de
sentencias extranjeras.
Todas estas normas relativas a la ley aplicable, a la competencia judicial internacional, al reconocimiento y a la
ejecucin de sentencias extranjeras permiten solucionar las dificultades vinculadas al hecho de que un mismo asunto
est vinculado a varios sistemas jurdicos y judiciales distintos. Tal es por ejemplo el caso de esposos de
nacionalidades diferentes que deseen divorciarse: cul ser el juez competente para dictar el divorcio y qu ley
aplicar? Es tambin el caso, por ejemplo, si ocurre un accidente en un Estado miembro y origina una contaminacin
del medio ambiente, causando un perjuicio en otros Estados miembros: a los tribunales de qu Estado deben acudir
las vctimas? qu ley aplicarn los tribunales competentes?
Las normas de Derecho internacional privado tienen como origen la ley, la jurisprudencia y la doctrina de cada
Estado. A pesar de su nombre, el Derecho internacional privado es, en principio, un Derecho puramente nacional.
Algunas de estas normas nacionales pueden uniformizarse en convenios internacionales o en instrumentos
comunitarios. Esta uniformizacin permite, en particular, evitar situaciones en las que los tribunales de dos Estados se
declaren competentes en virtud de sus normas nacionales de Derecho internacional privado y dicten resoluciones
incompatibles sobre el mismo asunto.

El Derecho internacional pblico designa el conjunto de normas jurdicas que regulan las relaciones
internacionales entre personas pblicas tales como los Estados y las organizaciones
internacionales. Los convenios y las leyes modelo suelen utilizarse como instrumentos de Derecho internacional
pblico.

La ejecucin de una resolucin judicial consiste en la aplicacin de esta resolucin acompaada, en su caso,
del recurso a medios legales de coaccin, como la intervencin de las fuerzas pblicas. Si se obtiene una
sentencia favorable en un tribunal, pero tras esta sentencia la parte contraria no la cumple espontneamente, puede
recurrirse, segn los casos, a la polica o a los servicios de un agente judicial para hacer cumplir la sentencia. La
ejecucin afecta a las resoluciones judiciales por una parte, y a los laudos arbitrales, a los documentos pblicos y a las
transacciones judiciales con fuerza ejecutiva por otra parte. La ejecucin puede traducirse por ejemplo en la
incautacin de los bienes del deudor o la expulsin del inquilino de un local. En principio, la ejecucin de una
resolucin judicial slo puede tener lugar en el territorio del Estado donde se haya dictado. Para ejecutarse en el
extranjero, la decisin debe haber recibido el exequtur.

El exequtur es un concepto propio del Derecho internacional privado, que designa la decisin dictada por
el juez de un pas y que permite la ejecucin en el territorio de este pas de una resolucin judicial, un laudo
arbitral, un documento pblico o una transaccin judicial dictados o realizados en el extranjero. La supresin
del exequtur entre los Estados miembros para todas las resoluciones judiciales en materia civil y mercantil es el
objetivo ltimo del programa de reconocimiento mutuo adoptado por la Comisin y el Consejo en diciembre de 2000.

El foro es un concepto de Derecho internacional privado. Designa al tribunal que conoce de un litigio. Este
concepto de foro es el origen de los conceptos lex fori y forum shopping o bsqueda del rgano jurisdiccional
ms ventajoso.

La fuerza ejecutiva es un concepto propio del Derecho procesal civil. Las decisiones judiciales tienen fuerza
ejecutiva, en el sentido de que pueden ser efectivamente ejecutadas recurriendo en su caso a la fuerza
pblica. Esencialmente son las sentencias y los documentos pblicos los que, revestidos de una frmula ejecutoria,
tienen fuerza ejecutiva. La fuerza ejecutiva slo tiene valor en el Estado miembro del tribunal que haya dictado la
sentencia. Para que una sentencia pueda ejecutarse en el extranjero, deber haber recibido el exequtur.

El forum shopping es un concepto propio del Derecho internacional privado. La persona que toma la
iniciativa de una accin judicial puede verse tentada a elegir el tribunal en funcin de la ley que ste
aplicar. La persona que inicia la accin puede verse tentada a elegir un foro no porque sea el ms adecuado para
conocer del litigio, sino porque las normas sobre conflictos de leyes que este tribunal utilizar llevarn a la aplicacin
de la ley que ms le convenga.

La jurisprudencia designa la norma jurdica derivada de un conjunto de resoluciones judiciales


concordantes. La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas es muy rica por lo que se
refiere en particular a la interpretacin del Tratado, las directivas y reglamentos comunitarios. La jurisprudencia del
Tribunal es una fuente del Derecho comunitario.

La lex causae es un concepto propio del Derecho internacional privado, que designa la ley que regula el fondo del
asunto, una vez designada por las normas de conflicto de leyes. Vase ley aplicable.

La lex fori es un concepto propio del Derecho internacional privado, que significa la ley del juez que conoce
el easunto. Cuando se presenta a un juez un asunto que reviste un carcter internacional, ste debe preguntarse sobre
la ley aplicable a dicho asunto. En algunos casos se aplicar la lex fori. Tradicionalmente, la lex fori regula las
cuestiones de procedimiento, cualquiera que sea la lex causae.

Ellex loci delicti es un concepto propio del Derecho internacional privado, que significa la ley del pas donde, en
materia de obligaciones extracontractuales, se haya producido el hecho lesivo

Un Libro verde es un documento consultivo publicado por la Comisin, dedicado a un tema concreto y
destinado a recibir la opinin de los medios interesados sobre una serie de cuestiones.El Libro verde tiene por
objeto permitir a la Comisin poder determinar mejor las orientaciones futuras de su poltica sobre el asunto en
cuestin.

La expresin ley aplicable es un concepto propio del Derecho internacional privado. Indica la ley nacional
que regula una cuestin de derecho concreta que presenta un carcter internacional.Cabe sealar que un juez,
cuando conoce de un litigio, no aplica necesariamente su ley nacional para resolverlo. Cuando una relacin jurdica
entre personas privadas presenta un carcter internacional (por ejemplo, porque estas personas tienen nacionalidades
diferentes o no residen en el mismo pas), pueden aplicarse las leyes de varios pases. La ley aplicable se determina
utilizando el mecanismo de las normas de resolucin de conflictos de leyes.
El convenio sobre la ley aplicable a las obligaciones contractuales, firmado en Roma en 1980 bajo los auspicios de la
Comunidad Econmica Europea, unifica las normas de conflicto de leyes de los Estados miembros en este mbito.

Las leyes modelo o leyes tipo son instrumentos elaborados por varios Estados y/u organizaciones
internacionales. Tienen por objeto ayudar a los Estados que lo deseen a reformar y modernizar su legislacin
nacional. Existen organizaciones internacionales, tales como UNCITRAL y UNIDROIT (vase la pgina inicial
Derecho internacional) que desarrollan leyes modelo o leyes tipo.

Obligaciones contractuales Cuando dos personas celebran un contrato, por lo general se obligan entre s: una de las
partes se obliga a entregar un bien o a prestar un servicio y la otra se obliga a pagar un precio. Cada una de las partes
del contrato tambin est obligada frente a la otra parte a indemnizarla en caso de incumplimiento o ejecucin
defectuosa de este contrato.

Obligaciones extracontractuales o delictuales Existe una obligacin extracontractual cuando la persona responsable
de un dao causado a otros debe compensar a la vctima, en casos no vinculados a la ejecucin de un contrato como,
por ejemplo, accidentes de trfico, daos al medio ambiente o difamaciones a travs de la prensa.

Recomendacin de la Comisin En Derecho comunitario, la recomendacin es un acto normativo que tiene


un carcter de incentivo y no vincula a sus destinatarios. La recomendacin permite por tanto a la Comisin (o al
Consejo) dirigirse de manera no vinculante a los Estados miembros y, en algunos casos, tambin a los ciudadanos de
la Unin.

El reconocimiento es un concepto de Derecho internacional privado. Reconocer en un Estado miembro una


sentencia dictada en otro es admitir que sta surta efectos en el primer Estado. Las resoluciones judiciales slo
surten efecto en principio en el Estado donde se hayan dictado. Su reconocimiento en otro pas slo es posible si el
Derecho de este Estado lo permite o si est previsto en un convenio o en un instrumento comunitario. As pues, por
ejemplo, en virtud del Reglamento Bruselas II, que precisa en particular las condiciones para el reconocimiento de las
decisiones judiciales dictadas en materia matrimonial, una decisin de divorcio pronunciada en un Estado miembro
podr conducir a la modificacin de actos de estado civil en los registros de otro Estado miembro.

Reglamento En Derecho comunitario, el reglamento es un acto de alcance general, obligatorio en todos sus
elementos y directamente aplicable en todos los Estados miembros. Los Reglamentos pueden adoptarse en el
marco del Tratado CE bien por el Parlamento Europeo y el Consejo, bien por el Consejo, bien por la Comisin. El
reglamento es un instrumento privilegiado en el mbito de la cooperacin judicial en materia civil. El reglamento se
caracteriza por su aplicacin directa, es decir, no debe transponerse al ordenamiento jurdico nacional y directamente
confiere derechos o impone obligaciones

La expresin Roma I suele utilizarse para designar el Convenio de 1980 sobre la ley aplicable a
las obligaciones contractuales, firmado bajo los auspicios de la Comunidad Econmica Europea.

La expresin Roma II suele utilizarse para designar el proyecto de instrumento comunitario relativo a la ley
aplicable a las obligaciones extracontractuales.

INTERPRETACIN DE LA LEY EXTRANJERA. - El Juez nacional,


para poder interpretar acertadamente el derecho material extranjero aplicable,
debe estudiar la jurisprudencia y la doctrina extranjera.
En efecto, la jurisprudencia muestra cmo el derecho extranjero es aplicado en
su propio pas y por sus mismos jueces. La importancia de esta fuente ha sido
destacada por la Corte Permanente de justicia Internacional en 1926 cuando
expresaba: La corte debe tener en cuenta la jurisprudencia nacional, pues es
con la aplicacin de esta jurisprudencia que ella puede determinar cuales son
verdaderamente las normas que de hecho son aplicadas en el pas cuyo
derecho positivo es necesario aplicar
Con relacin a la utilizacin de la doctrina para conocer el derecho extranjero,
y sobre todo para comprender la ley, es una constante que los tribunales en
general se funden sobre la opinin de juristas calificados; incluso ciertos
pasajes de ciertos autores son incluidos textualmente en los considerandos de
la sentencia.
Los autores afirman que no hay mejor manera de conocer y comprender el
derecho positivo de un pas que acudiendo ala doctrina del mismo. Ah se encuentra la solucin
buscada, la cual se desprende de todo el derecho
extranjero y no de un texto aislado.

2.2 INTERPRETACIN DE LA LEY EXTRANJERA

Son cuestiones distintas la de la impetracin de la norma de conflicto de foroy la de las normas


materiales aplicables. Aguilar Navarro nos dice acertadamente que la interpretacin de la norma
de colisin del foro se ajusta a los criterios interpretativos utilizados por el foro, y en funcin de
al antonimia de su mismo sistema de colisin.

La interpretacin de la norma material extranjera trata de averiguar el sentido y el alcance que en


su ordenamiento tiene la disposicin. Segn Lepaule hay como una tendencia a juzgar y aplicar
la norma extranjera para llegar aun resultado semejante al que se producira de procederse en el
extranjero a la decisin. Sern los criterios interpretativos que imperan en el ordenamiento
extranjero reclamado los que el foro deber tener en cuenta. Hay que aplicar la norma extranjera
tal como se aplicara por sus propios tribunales.

El juez nacional, para poder interpretar acertadamente el Derecho material extranjero


aplicable, debe estudiar la jurisprudencia y la doctrina extranjera.
En efecto, la jurisprudencia muestra como el Derecho extranjero es aplicado en su propio pas
y por sus mismos jueces. La importancia de esta fuente ha sido destacada por La Corte
Permanentede Justicia Internacional en 1926 cunado expresaba: La Corte debe tener
especialmente la jurisprudencia nacional, pues es con la aplicacin de esta jurisprudencia que ella
puede determinar cuales son verdaderamente las normas que de hecho en el pas cuyo Derecho
positivo es necesario aplicar.

No obstante, en el caso tratado, el compromiso de las partes, en virtud del cual el asunto fue
llevado delante de la Corte, contena en su artculo VI la siguiente disposicin: En la aplicacin
de toda ley nacional de una u otra parte y aplicable al litigio, la C.P.J.I. no estar ligada por la
jurisprudencia de los tribunales respectivos. A pesar de esta libertad que las partes expresamente
reconocieron a la Corte, est determinada por la naturaleza de las cosas sealo claramente la
necesidad de respetar la jurisprudencia nacional.

Con la relacin a la utilizacin a la doctrina para conocer el Derecho extranjero y sobre todo
para comprender la ley, es una constante que los tribunales en general se fundan sobre la opinin
de juristas calificados; incluso ciertos pasajes de ciertos son incluidos textualmente en los
considerados de la sentencia. El propio Derecho positivo de algunos pases como es el caso del
Per, prev que, son aplicables, supletoriamente, los principios y criterios consagrados por la
doctrina del Derecho Internacional Privado (Artculo 2047 del Cdigo Civil).

Los autores afirman que no hay mejor manera que conocer y comprender el derecho positivo
que un pas que acudiendo de la doctrina del mismo. Ah se encuentra la solucin buscada, la cual
se desprende de todo el Derecho extranjero y no de un texto aislado. Con yasseen podemos afirmar
que el recurso a la doctrina de un pas es el medio msfcil y el ms eficaz de conocer y
comprender el Derecho positivo de este pas.

Remisin de un sistema plurilegislativo

Puede acontecer que la norma de conflicto se remita a un ordenamiento plurilegislativo, como es


por ejemplo el caso de los Estados federales. En circunstanciasera aplicable la ley que
corresponda en virtud dela las reglas conflictuales del Estado plurilegislativo. El juez nacional
aplicara la ley que habra aplicado el juez del pas en donde exista la pluralidad legislativa si ante
este se hubiera planeado el litigio. Esta es al solucin que adopta el artculo 2056 del Cdigo
Civil peruano.

El problema se plantea cuando no exista estas normas de conflicto o cuando cada comunidad
autnoma dispone, adems, de su propio sistema conflictual para resolver los conflictos internos.
En estos casos nos dice Aguilar Navarro, si la localizacin es territorial en sentido pleno (Por
ejemplo, la situacin de un inmueble), no hay dificultad. En cambio si la localizacin no es fsica,
lo mejor ser tratar, por va interpretacin, de deducir esa norma de colusin, llegar a utilizar una
norma de colisin supletoria y si, en ltimo caso, todo criterio de vinculacin fallara, habra que
estimar como impracticable la norma de colisin del Estado plurilegislativo y estar a la ley del
foro.

INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY EXTRANJERA.- La ley


extranjera aplicable puede estar en pugna con los preceptos de la Constitucin
Poltica de la nacin a que pertenezca el juez de la causa. Si la lex Fori nada
dice al respecto, el tribunal debe abstenerse de aplicar la ley extranjera, por
cuanto las disposiciones de su Constitucin son de orden pblico.
Para los tratadistas chilenos Federico Duncker5 y Fernando Albnico6 el
recurso de inaplicabilidad procede contra la ley extranjera puesto que el
trmino precepto legal no distingue entre nacional o extranjero. No se
pueden hacer distinciones donde la ley no distingue.
Esta doctrina la consideramos discutible, por cuanto las expresiones ley,
precepto legal, etc., utilizadas por el legislador, deben entenderse en su
sentido normal de una ley, o precepto legal, nacionales. Si se utiliza la palabra
ley, se entiende tcitamente que sta es la ley nacional.
La conclusin indicada no significa que el juez deba aplicar la ley extranjera
a la Constitucin Poltica, por el contrario, est en la obligacin de
rechazarla, por cuanto sta es la ley suprema de la nacin y sus disposiciones
son de orden pblico.
Por ltimo, en el caso en que la ley extranjera sea contraria a su propia
Constitucin Poltica, debemos analizar armnicamente los preceptos legales
del sistema jurdico respectivo, que solucionen el problema en consulta.
En conclusin, el Juez nacional debe presumir la constitucionalidad de la ley
extranjera aplicable mientras formalmente el rgano jurisdiccional extranjero
no haya declarado la inconstitucionalidad de la ley alegada.
2.3. CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY EXTRANJERA

El tema ha sido ampliamente debatido especialmente por las doctrinas italianas (Quadri, Nova, Morelli).
Como principio se admite que el foro este a lo que el ordenamiento extranjero haya decidido sobre la
constitucionalidad de su ley propia. Pero qu sucede, se pregunta Aguilar Navarro, cunado est pendiente
de esa decisin? Puede el foro proceder por su cuenta a juzgar la constitucionalidad de una ley extranjera?.
Y el mismo responde; cuando el control constitucional en el extranjero esta encomendado a un rgano
especial (por ejemplo, un tribunal de garantas constitucionales), se hace difcil admitir que el foro puede
sustituir al sistema extranjero en esta defensa de la Constitucin, opinin que coincide con la de Quadri. Si
el foro debe aplicar las normas materiales extranjeras tal como se aplican en el extranjero, no es consecuente
otorgarle un control constitucional autnomo al margen de que se ejerza el ordenamiento extranjero.

Podemos concluir, con relacin a este tema, que el juez nacional debe presumir la constitucionalidad de
la ley extranjera aplicable mientras formalmente el rgano jurisdiccional extranjero no haya declarado la
inconstitucionalidad de la ley alegada.

Interpretacin y aplicacin del Derecho extranjero.


Conocido suficientemente el contenido y alcance del Derecho extranjero, el Juez debe interpretarlo y
aplicarlo. El criterio bsico a seguir ser el de interpretar y aplicar el Derecho extranjero tal y como lo
hara el Juez extranjero si ante l se hubiera presentado la demanda, es decir, el Derecho extranjero debe
ser aplicado tal y como es, sin desnaturalizarlo ni deformarlo. Slo as se est cumpliendo con el mandato
de la norma de conflicto del foro. Parece indiscutible que ste es el criterio adecuado, pero en
la prctica no resulta fcil seguirlo porque el Juez del foro, cuando aplica el Derecho extranjero, sigue
siendo naturalmente Juez del foro, con su formacin particular, y adems est sujeto a su propio Derecho
Procesal.

El criterio bsico que rige la interpretacin y aplicacin del Derecho extranjero obliga al Juez del foro a
respetar las reglas vigentes en el Estado extranjero en materia de fuentes del Derecho y de entrada en
vigor y derogacin de las normas jurdicas y Derecho transitorio. El Juez del foro debe respetar tambin
los criterios establecidos en el Estadoextranjero en materia de constitucionalidad de las normas
del ordenamiento jurdico. Finalmente, el Juez debe seguir las reglas
del ordenamiento extranjero relativas a la interpretacin de las normas jurdicas.

Anda mungkin juga menyukai