Em exposio abreviada, claro e evidente que a definio do que o poder, embora seja
algo que faa parte do nosso cotidiano, particular e profissional, de certa forma complexo
para ser explicado.
Culturalmente somos ensinados a conviver com o poder por toda a nossa vida, e na maioria
das situaes no questionamos at onde isso certo ou errado, pois se encontra presente em
muitas de nossas aes; Os nossos questionamentos partem exatamente do momento em que
o poder imposto em nossas vidas, por intermdio de condies/aes inusitadas,
acarretando assim situaes de insatisfao moral, financeira, etc... Somente nessas situaes
que questionamos o poder e as condies de sua atuao.
No texto estudado, o autor trouxe a luz da sua obra, as concepes de: um filosofo e
historiador (David Hume), um socilogo norte-americano (Talcott Parsons), um filosofo e
professor (Michel Foucault), e um jurista, economista e considerado um dos fundadores da
Sociologia (Max Weber), detentores de conhecimentos compartilhados atravs de obras,
teses, teorias, etc.. que so evidencias de grande influencia que perduram at a atualidade.
J para Parsons, todo papel de coero elimina o carter de poder, considerando portanto que
toda compreenso de poder marcada pela desigualdade potencialmente conflituosa e
errnea onde no se pode impor a prpria vontade contra resistncia.
Para Foucault, em suas concepes, a teoria do poder soma zero no deveria existir, por no
se tratar de poder, como algo que se adquire, divide ou algo que se deixa escapar; Para
Foucault, o poder deveria ser um conjunto de relaes que formigam por toda parte de um
corpo social.
Para Hume, todo o poder deve ser imposto atravs de coero quando em sociedades
ampliadas e requintadas, as regras preestabelecidas j no tem fora suficiente em si prpria.