ETICA

Asignatura: tica
Profesor: Patricio Gmez lvarez
Alumno: Juan Guajardo G.
DEFINA LA FUNDAMENTACION KANTIANA DE LA DIGNIDAD HUMANA.

El ser humano en su estatus de fin valioso de si mismo, no instrumentos,

entendiendo que tal estatuto es de un valor absoluto y sin excepciones, dado que
la dignidad es un bien superior incondicional, universal e inconmensurable, no
cuenta con un equivalente que pueda intercambiarse. Se puede concluir que con
Kant queda establecido vigorosamente el valor central y absoluto de la persona
humana y el respeto a su dignidad. Llevado este principio al ejercicio profesional
Kant deja claro que el ser humano o persona, es el fundamento de la tica de
modo que la prueba para juzgar la correccin o incorrecin del acto profesional, en
este caso, es su impacto sobre el ser humano y su dignidad, resultando
ticamente inaceptable cualquier accin que lo dae, lo menoscabe, lo
instrumentalice o vulnere su condicin de persona.

CUALES SON LOS 2 ARGUMENTOS RACIONALES Y UNIVERSALES QUE

INSPIRAN EL ACTUAR ETICO DE TODA PERSONA HUMANA?

1.- Se enfatiza en carcter universal de la mxima, y lo que debe hacerse,

ya que toda accin realizada por deber tiene un valor moral basado en la mxima
universal emanada de la razn. La mxima universal es la descripcin de la
intencin que mueve la accin de la persona esto hace referencia a la obligacin
moral para todos por igual, incluido para quien comete la accin. Por otra parte, la
inmoralidad de la mxima se demuestra cuando quien la aplica persigue un inters
personal.

2.- El fundamento moderno de la dignidad humana con esto Kant plantea

que el fin de todo actuar es la dignidad humana, reconoce la dignidad humana y
su estatus de personas, encasillado como a la persona como el fin ms valioso,
dado que la dignidad es un bien superior incondicionado universal e
inconmensurable pues carece absolutamente con un equivalente con el que pueda
intercambiarse.
QUE SIGNIFICA QUE USTED COMO PROFESIONAL TRATE A LAS
PERSONAS COMO FINES Y NO COMO MEDIOS?

No hay que olvidar que en toda profesin tratamos siempre con personas,
sea cual sea el mbito de desempeo, lo cual antes que todo somos seres
humanos, valiosos en s mismo, que merecen ser tratados con respecto nunca ser
tratados como instrumentos, como profesional nos encontraremos en situaciones
en las cuales nos enfrentaremos a estos 2 conceptos, medios y fines, al confrontar
las metas de las empresas y el personal que en ella labora, va a depender del
criterio profesional y humano en como tratemos a estas personas, los trabajadores
son el medio para lograr dichas metas, pero siempre teniendo en cuenta el trago
digno y respetuoso que se merecen, con esto lograremos el compromiso del
trabajador con el logro y objetivo de la empresa y a su vez que no se sienta
utilizado como instrumento de trabajo.

EN QUE ESTA DE ACUERDO Y/O NO, CON EL FILOSOFO KANT?

Sin duda estoy de acuerdo con el filsofo en tratar a las personas humanas
como un todo, adems de darles un valor incalculable a la persona, si bien es
cierto lo que plantea Kant se contrapone con el pensamiento de las empresas ya
que en la actualidad toda empresa persigue sus metas sin importar como lleguen
a ellas, usando y abusando de las personas para llegar a un determinado fin,
quitndoles su dignidad como trabajador, creo que el gran desafo de las
empresas es alcanzar sus metas sin pasar a llevar la condicin de persona de los
trabajadores, para as generar un crecimiento mutuo.