Anda di halaman 1dari 2

Divorcio por cese de convivencia.

No existe
incumplimiento reiterado de una obligacin
alimenticia, si a la fecha que se present demanda de
divorcio no exista alguna pensin decretada.
Santiago, treinta de julio de dos mil ocho.

Vistos: se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminacin de sus fundamentos dcimo


segundo y dcimo tercero,

Y se tiene en su lugar y, adems, presente:

1) Que el actor ha invocado la causal de divorcio prevista en el inciso segundo del artculo 55 de la
Ley N 19.947, fundada en que desde el ao 1984 se encuentra separado de su cnyuge, cesando
la convivencia entre ambos por un perodo muy superior al plazo de tres aos que dicha norma
contempla.
2) Que, como prueba de sus afirmaciones, la parte demandante aport el testimonio de Ren Soto
Weishaupt, compaero de trabajo del actor por espacio de dieciocho aos, quien a fojas 71
siguientes declar que nunca ha visto que los cnyuges estuvieran juntos; que el demandante no
viva con su mujer y que jams asisti con ella a las actividades sociales organizadas en el hospital
en que laboraban.
3) Que la declaracin del testigo, que se aprecia como imparcial y veraz, se encuentra en perfecta
correlacin con lo expuesto por la demandada al contestar la demanda y deducir reconvencin,
basndose precisamente en el abandono de su marido, acaecido en el ao 1984, despus de
haber terminado l sus estudios de medicina, que ella habra contribuido a costear.
4) Que lo expuesto se ve corroborado por el mrito de los antecedentes que obran en el juicio de
alimentos iniciado ante el Trigsimo Juzgado Civil, de esta ciudad, bajo el Rol N 6160-2005, de
donde se desprende con claridad que ambas partes han mantenido domicilios distintos y sostenido
un antiguo conflicto conyugal que no lograron superar.
Consta, adems, del acta de fojas 29 que las partes comparecieron personalmente a la pres encia
del juez y, llamadas a conciliacin a fin de examinar las condiciones que contribuiran a superar sus
desavenencias, rehusaron la posibilidad de renovar su vida en comn.
5) Que los antecedentes relacionados, dados los caracteres de precisin y concordancia que
revisten, son suficientes para tener por legalmente establecido el cese efectivo de la convivencia, lo
que hace procedente la demanda, sin que pueda estimarse incumplida la exigencia del artculo 55,
inciso tercero, de la Ley de Matrimonio Civil, pues a la fecha en que se present la demanda de
divorcio, 26 de agosto de 2005, no exista ninguna pensin decretada a favor de la cnyuge, que
pudiera dar lugar a un incumplimiento reiterado de una obligacin alimenticia.
6) Que, de acuerdo a lo antes razonado, este tribunal comparte la opinin del seor Fiscal
Judicial, que en su dictamen de fojas 169 sugiere la revocacin del fallo en alzada, declarando el
divorcio de las partes.
7) Que consta a fs. 186, que las partes suscribieron un avenimiento que regula las materias que
fueron objeto de la reconvencin, determinando el monto y condiciones en que debe ser pagada la
compensacin econmica convenida en favor de la cnyuge demandada, por lo que estos asuntos
quedaron excluidos de la controversia.

Por estos fundamentos y visto, adems, lo dispuesto en los artculos 186 y siguientes del Cdigo
de Procedimiento Civil, se resuelve:
a) Que se revoca la sentencia de veintiuno de noviembre de dos mil seis, escrita a fojas 134 y
siguientes, en cuanto rechaza la demanda de divorcio, con costas, y en su lugar se decide que sta
queda acogida, declarndose el divorcio de los cnyuges Emilio Ernesto Fernndez Lema y doa
Elena de Lourdes Mendel Monsalve, quienes contrajeron matrimonio el da 17 de octubre de 1968
en el Oficial Civil de la Circunscripcin de Providencia del Registro Civil, inscrito bajo el nmero 606
del registro respectivo, del mismo ao y circunscripcin.
b) Que se omite pronunciamiento respecto de la demanda reconvencional de compensacin
econmica deducida por doa Elena de Lourdes Mendel Monsalve, la que queda sujeta a lo
estipulado en el avenimiento de fs. 186.
Practquense las subinscripciones y anotaciones que corresponda, en el Servicio de Regis tro
Civil.

Regstrese y devulvanse.

Redaccin de la ministro seora Maggi.

N 3822-2007.

Anda mungkin juga menyukai