30/10/2017 Pasal 72 Ayat 3 UU HaKI - #direktif (Arsip)

#direktif (Arsip)
Catatan ringkas di seputar teknologi informasi

Search
Pasal 72 Ayat 3 UU HaKI
By Ikhlasul Amal on October 15, 2006 7:12 PM | 8 Comments | No TrackBacks Custom Search
Search
Sebenarnya rasa penasaran berikut ini mengangkat lagi kisah razia perangkat lunak bajakan
yang sudah berlangsung pada bulan Maret2006. Bermula dari pendapat Felix Febrian di mailing
list Asosiasi Warnet mengomentari Iklan Kapolri Stop Pembajakan Haki di TV, About this Entry
Pasal 72 ayat 3 UU Hak Cipta berbunyi, "Barang siapa dengan sengaja dan tanpa hak This page contains a single entry by Ikhlasul Amal published
memperbanyak penggunaan untuk kepentingan komersial suatu program komputer on October 15, 2006 7:12 PM.
dipidana dengan pidana penjara paling lama lima tahun dan/atau denda paling banyak Menunggu Super Kaya Melirik UKM TI? was the previous entry
Rp500juta." in this blog.

Software di kantor polisi digunakan untuk pelayanan publik dan tidak untuk komersial. Mengecoh Peringkat di Mesin Pencari dengan "Kartu Lebaran"
is the next entry in this blog.
Saya kira polisi tidak bisa dijerat dengan UU HaKI di atas.
Find recent content on the main index or look in the
archives to find all content.

Categories
Administrasi (10)
Alternatif (125)
Anotasi (169)
Aspek Legal (32)
Lapak dan Etalase (85)
Pemrograman (15)
Pengalaman (95)
Pengembangan (6)
Saya memang belum menelusuri pasal-pasal UU HaKI secara lengkap dan rinci, namun sedikit Perangkat Lunak Bebas (63)
heran dengan tambahan klausul pembedaan antara kepentingan komersial dan bukan. Rehat (49)
Berdasarkan kelaziman yang hampir selalu saya jumpai pada produk-produk kekayaan intelektual Rujukan (40)
(perangkat lunak, tulisan, lagu, dan film), izin pembeda pemakaian komersial dan non-komersial Situs Web Ini (29)
melekat pada lisensi yang dipilih oleh produk yang bersangkutan. Contoh yang paling gamblang
Weblog (63)
adalah lisensi Creative Commons, yang menyediakan rentang cukup luas untuk keragaman
lisensi. Termasuk antisipasi mereka terhadap bangsa-bangsa sedang berkembang yang masih Wiki (15)
terlilit dalih daya beli rendah.
Monthly Archives
Keterangan yang tertulis di Tanya-Jawab Hak Cipta,
July 2010 (4)
26. Perbuatan apa yang tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta?
June 2010 (1)
May 2010 (12)
April 2010 (4)
Perbanyakan suatu ciptaan selain program komputer, secara terbatas dengan cara atau
alat apapun atau proses yang serupa oleh perpustakaan umum, lembaga ilmu pengetahuan March 2010 (6)
atau pendidikan dan pusat dokumentasi yang bersifat non komersial semata-mata untuk February 2010 (6)
keperluan aktifitasnya [sic]; October 2009 (2)
August 2009 (3)
dan, pasal 72 diulang lagi,
July 2009 (1)
Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak memperbanyak penggunaan untuk kepentingan April 2009 (1)
komersial suatu program komputer dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) February 2009 (2)
tahun dan/atau denda paling banyak Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah); January 2009 (1)
Dengan pengecualian dikaitkan pemakaian komersial atau bukan seperti yang secara global October 2008 (3)
disebut di UU HaKI, apakah hal tersebut tidak akan berbenturan dengan EULA yang lazim dipakai September 2008 (4)
oleh perangkat lunak komersial impor? Saya baca contoh EULA di Windows XP EULA in Plain March 2008 (5)
English, tidak saya temukan pengecualian untuk pemakaian non-komersial. Lembaga pendidikan February 2008 (9)
yang menjalin kerja sama dengan Microsoft pun menyediakan mekanisme lisensi dengan cara October 2007 (10)
yang berbeda, namun bukan berupa pengecualian. Apakah kedua belah pihak perangkat hukum September 2007 (2)
vendor perangkat lunak dan praktisi hukum negeri ini belum menyadari konsekuensi tersebut
July 2007 (2)
atau membiarkannya?
June 2007 (10)
Kebetulan kasus yang sudah bergulir di lapangan baru berupa pernyataan salah seorang aparat di May 2007 (13)
Makassar, yang tancap gas menyebut lugas, "Jadi untuk kepentingan komersial dilarang! Tapi April 2007 (6)
untuk kepentingan pelatihan, dan di instansi-instansi itu diperbolehkan." Pelatihan apa dan di
March 2007 (11)
instansi mana?
February 2007 (10)
Dapat saja dan sangat mungkin UU HaKI belum sempurna mengakomodasi persoalan January 2007 (11)
kekayaan intelektual atau kebingungan kita antara mengikuti hukum pasar dan romantika December 2006 (22)
memberdayakan rakyat. Dengan resiko: jika tak kunjung jelas, akan muncul kesan aturan November 2006 (8)
tersebut diskriminatif atau dapat disalahgunakan dan menjadi cibiran mereka yang merasa
October 2006 (9)
tersudut dengan penerapan UU HaKI.
September 2006 (9)
August 2006 (2)
Categories: Aspek Legal
July 2006 (8)
June 2006 (10)
No TrackBacks May 2006 (9)

http://arc03.direktif.web.id/arc/2006/10/pasal-72 1/3
30/10/2017 Pasal 72 Ayat 3 UU HaKI - #direktif (Arsip)
TrackBack URL: http://mt4.atijembar.net/mt-tb.cgi/470 April 2006 (13)
March 2006 (13)
February 2006 (10)
8 Comments January 2006 (11)
taryan | October 15, 2006 9:01 PM December 2005 (9)
Akan lebih baik lagi jika pemerintah bersikap adil supaya tidak ada pihak-pihak yang dirugikan November 2005 (6)
October 2005 (9)
dengan penerapan UU HaKI.
September 2005 (10)
August 2005 (10)
Rendra | October 16, 2006 12:33 AM July 2005 (11)
Kalau dari kata-kata June 2005 (5)
May 2005 (15)
Barang siapa dengan sengaja dan tanpa hak memperbanyak penggunaan untuk
April 2005 (9)
kepentingan komersial suatu program komputer dipidana dengan pidana penjara paling March 2005 (12)
lama lima tahun dan/atau denda paling banyak Rp 500 juta. February 2005 (11)
January 2005 (11)
Jadi yang kena pidana = memperbanyak penggunaan untuk kepentingan komersil. Yang memakai
December 2004 (11)
(membeli bajakan) nggak kena pidana. November 2004 (11)
Jadi yang saya pahami, memakai Windows XP bajakan melanggar EULA dan hak cipta, tapi nggak October 2004 (10)
kena hukum pidana. September 2004 (15)
August 2004 (18)
July 2004 (26)
Priyadi | October 16, 2006 1:40 AM June 2004 (15)
sekadar memperjelas: May 2004 (11)
April 2004 (18)
Perbuatan apa yang tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta?
March 2004 (19)
Perbanyakan suatu ciptaan selain program komputer, secara terbatas dengan cara atau alat February 2004 (5)
apapun atau proses yang serupa oleh perpustakaan umum, lembaga ilmu pengetahuan atau January 2004 (4)
pendidikan dan pusat dokumentasi yang bersifat non komersial semata-mata untuk keperluan December 2003 (4)
November 2003 (7)
aktifitasnya
October 2003 (2)
artinya: September 2003 (2)
August 2003 (2)
memfotokopi buku yang dilakukan oleh perpustakaan umum, lembaga ilmu pengetahuan
atau pendidikan dan pusat dokumentasi yang sifatnya non kemersial DIPERBOLEHKAN
Pages
mengcopy satu copy Windows XP versi retail untuk satu kampus TIDAK DIPERBOLEHKAN
Ihwal
jadi menurut keterangan di atas, bukannya artinya tidak ada pengecualian untuk produk Kontak
software dan dengan demikian keterangan ini masih sejalan dengan kontrak software (EULA)? Lisensi, Penafian, dan Tanggung Jawab

tapi lain ceritanya dengan pasal 72. mungkin harus diperjelas definisi kepentingan komersil About
Contact
double negative sucks!
Subscribe to this blog's feed

IMW | October 16, 2006 7:43 AM

Lembaga pendidikan non komersial ? Becanda kalian Lha PTN saja sudah komersial.
OpenID
accepted here
Sridewa | October 17, 2006 5:12 AM
Daripada pusing2 mikirin hukum dan pemerintahan, lebih baik kita kembali ke era anarki saja. Learn more about OpenID
Revive Anarchy!

Amal | October 17, 2006 7:22 AM

Pak Pri: betul, memang pertanyaan pada Tanya Jawab Hak Cipta bernada negatif dan justru
sesuai dengan EULA. Saya tulis dua sisi (yang sesuai dengan yang berbenturan dengan kontrak
EULA) dari UU HaKI.
Terima kasih, bagian negatif pada pertanyaan saya beri penekanan juga.

Andry | October 18, 2006 11:03 AM

Software dan hukum adalah dua bahasa yang sudah seyogyanya tidak dicampur aduk seperti
sekarang.

Bahasa hukum, sepresisi apapun itu, tetap mengundang banyak misinterprestasi. Lain dengan
bahasa pemrograman, tidak presisi artinya Local Watch akan dipenuhi pesan kesalahan.
Sesederhana itu.

PandaGanteng | October 27, 2006 12:35 AM

Jangan lupa lho.. kebutuhan main game, iseng2 utak-atik foto keluarga selama enggak dikenakan
bayaran juga bisa dikeluarkan dari definisi komersial.. hehehe..
Apakah di bagian depan UU HAKI mengenai definisi ada definisi dari komersial?

http://arc03.direktif.web.id/arc/2006/10/pasal-72 2/3